Archäologisches Institut des Deutschen Reiches Jahresbericht des Archäologischen Instituts des Deutschen Reiches für das haushaltsjahr 1931/32, Berlin, 1932, 36 p. Ce document fait partie des collections numériques des Archives Paul Perdrizet, le projet de recherche et de valorisation des archives scientifiques de ce savant conservées à l’Université de Lorraine. Il est diffusé sous la licence libre « Licence Ouverte / Open Licence ». http://perdrizet.hiscant.univ-lorraine.fr .' . -- ).. � <' / - '}AHRESB.�RIGHT - 1 - . DES, -::. < -, . - ,. ARCHAOLOÇISCHEN INSTITUTS -� DES DEUTSCHEN REICHES ' . -· ) \ J . · .' ) . ( ·, . .... - l ,. - . 1 - -J -, "· \· t 'Y '\, "' \ J� ' -,'.. '· ) ·• ": . ' Am 1. Oktober d.]. hat Herr Profeffor Dr. Gerhart Rodenwaldt fein Amt als Pdifident des Archaolo­ gifchen Inftitutes niedergelegt, um die ordentliche Pro­ feffur für klaffifche Archaologie an der Univerfitat Berlin zu übernehmen. Die Zentraldirektion hat an feiner Stelle Herm Ge­ heimra� D. Dr. Theodor Wi egand zum Leiter des Inftitutes erwahlt. J AHRESB ERICHT DES AR CHAOLOGI SCHEN INSTI TUTS DES DEUTSCHEN REICHES FÜR DA S HA USHALTSJAHR 1931/32 Die zunehmenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten machten weitereEinschrankun­ gen an dem Notprogramm erforderlich, das im vorangehenden Jahre aufgestellt worden war. Wahrend das Institut bisher hoffen konnte, seine begonnenen Unternehmen durch­ führen und seine Aufgabengebiete erhalten zu konnen, wurde es jetzt vor die Notwendig­ keit gestellt, einzelne Unternehmungen abzubrechen oder zu verlangsamen und auf Zu­ kunftsaufgaben zu verzichten. Wenn es gelungen ist, die Organisation des Instituts zu erhalten und den wichtigsten Anforderungen gerecht zu werden, so verdanken wir es wiederum in erster Linie der Fürsorge der Kulturabteilung des Auswartigen Amtes. Wir haben ferner det Gesellschaft der Freunde des Archaologischen Instituts und ins­ besondere Herrn Gustav Oberlaender aufrichtig zu danken. Die Zentraldirektion hat durch den Tod von F. Noack und U. von Wilamowitz­ Moellendorff unersetzliche Verluste erlitten. Wir betrauern ferner den Hingang folgender Mitglieder: Th. Ashby (0. M.), C. G. Brandis (0. M.), L. Cantarelli (0. M.), F. B. Castiglioni (K . M.), C. Cichorius (0. M.), P. Delattre (0. M.), H. Dessau (0. M.), F. Durrbach (0. M.), St. Gsell (0. M.), G. Krahmer (K . lVI.), G. Oberziner (K . M.), S. Pennisi Alessi barone di Floristella (K . M.), F. Philippi (0. M.), D. Ridola (K. M.), E. Robinson (0. M.), O. RoB­ bach (K . M.), A. Spagnuolo (K . M.), G. Wissowa (0. M.). Zu ordentlichen Mitgliedern wurden ernannt: F. Alvarez-Ossorio (Madrid), A. Aziz bey (Istanbul), A. Bartoli (Rom), C. H. Becker (Berlin), C. Blümel (Berlin), J. H. Breasted (Chicago), M. G6mez-Moreno y Martînez (Madrid), R. Hartmann (Gottingen), L. Jacono (Torre Annunziata),E. Josi (Rom),E. Langlotz (]ena), G. Lill (München), R. van Deman Magoffin (Crestwood, USA.), W. v. Massow (Berlin), G. Merhart von Bernegg (Marburg­ Lahn), G. A. Reisner (K airo), E. T. Richmond (Jerusalem), B. Saria (Laibach), J. Leite de Vasconcellos (Lissabon), O. Viedebantt (Lingen), E. Weigand (Würzburg). Zu korrespondierenden Mitgliedern wurden ernannt: S. Aurigemma (Bologna), F. H. Bacon (Çanakkale), A. Bertini-Calosso (Rom), K. Bertsch (Ravensburg), E. Birley (Chesterholm), C. Blümlein (Homburg v. d. H.), A. S. Bolin (Lund), tC. Firth (K airo), A. Jenke (Istanbul), Th. D. Kendrick (London), L. V. Laurent (Istanbul), A. A. Mendes Corrêa (Porto), A. Müfid (Istanbul), P. von der Mühll (Basel), K. Th. Chr. Müller (Darm­ stadt), F. Netolitzky (Cernâuti), F. Ott (Würzburg), D. Petritis (Athen), R. M. Riefstahl (Rom), C. Sagaria (Rom), J. Schranil (Prag), G. Schwantes (K iel), R. A. Smith (London), E. Sprockhoff (Mainz), K. Stade (Frankfurt a. M.), R. Syme (Oxford), E. Vogt (Zürich), F. Wohlgemuth (Berlin). Zu Mitgliedern der Zentraldirektion wurden neu berufen: Herr E. Norden von PreuBen auf Vorschlag der Akademie der Wissenschaften, Herr W. Weber von PreuBen und Herr B. Schweitzer von Sachsen. II Die ordentliche Sitzung der Zentraldirektion fand am 17. und 18. April statt. Angesichts der Beschrankung der Mittel haben die Beratungen über die Fortführung der Zeitschriften und Veroffentlichungen und die Auswahl der zu fordemden Untemeh­ mungen und Forschungen eine gesteigerte Bedeutung und Verantwortlichkeit erhalten. Die Reisestipendien für klassische Archaologie wurden an die Herren F. W. Goethert, K. Schefold, W. Schleiermacher und M. Wegner, das Stipendium für christliche Archaologie an Herm E. Schafer, das Stipendium für Architekten an Herm H. Hanson verliehen. Ein Wülfing-Stipendium gelangte nicht zur Verleihung. Der Prasident nahm an der Jal:lressitzung der Romisch-Germanischen Kommission und an der Sitzung des Gesamtvorstandes des Romisch-Germanischen Zentralmuseums teil. Zum Studium der Ausstellung byzantinischer Kunst hielt er sich kurze Zeit in Paris auf. lm Oktober arbeitete er in Korfu an der Vorbereitung der Veré\ffentlichung der Giebelskulpturen. lm Marz nahm er an einer Besprechung über Fragen der Studien­ reform in Heidelberg teil; Reisen zu Besprechungen und Vortragen führten ihn nach Stettin und Konigsberg. Herr Matz reiste im Marz zu wissenschaftlichen Untersuchungen nach Kopenhagen. Der Referent für nordische und é\stliche Vor- und Frühgeschichte nahm an der Vorbesprechung für den Intemationalen Prahistorischen KongreB in Paris teil. Die Unterstützung des Prasidenten in den laufenden Geschaften lag auch im Berichts­ jahr in den Handen von Herm F. Matz. Als wissenschaftlicher Referent war im ersten halben Jahr Herr M. Wegner und im zweiten Halbjahr Herr St. Schultz tatig. Herm P. GeiBler sind wir für die rasche Bearbeitung der wesentlich erweiterten Bibliographie für das Jahr 1931 zu besonderem Dank verpflichtet. Das Archiv zur Geschichte des In­ stituts und der Archaologie erhielt weitere Zuwendungen. Insbesondere verdanken wir den Kindem R. Kekules von Stradonitz die Überlassung wertvollen wissenschaftlichen Materials aus dem NachlaB ihres Vaters. Die Ordnung des Archivs wurde fortgesetzt. lm Berichtsjahr konnte der Vortragssaal des Instituts für die Sitzungen der Archao­ logischen Gesellschaft und der Vorderasiatisch-Agyptischen Gesellschaft in Benutzung genommen werden. Vom Jahrbuch und Anzeiger erschien Band 46, 1931, Heft 1-4. Das letzte Heft der Akropolisvasen wurde in Druck gegeben. Von den Studien zur spatantikenKunstgeschichte erschien Band V, H. Achelis, RomischeKatakombenbilder in Catania; die Veroffentlichung von Band VI, R. Delbrueck, Antike Porphyrwerke, steht nahe bevor. In Vorbereitung befanden sich für die gleiche Serie die Bearbeitung der Ikonographie der spatantiken Kaiser durch Herm R. Delbrueck; die Sammlung der christlichen Elfenbeine durch Herm O. Reichl; das Corpus der jüdischen Ossuarien durch HermE. Sukenik; ein Katalog der christlichen gallischen Sarkophage durch Herm H. von Schoenebeck; die Bearbeitung der Funde von Mambre durch Herm A. Mader und eine Untersuchung über die romischen Haarfrisuren durch Fraulein M. Stephan. Weitere Bande wurden in Aussicht genommen. Als erster Band der Denkmaler Antiker Architektur erschien die Veroffentlichung der Inneren Propylaen vonEleusis durch Herm H. Hormann. In Vorbereitung befinden sich für die gleiche Publikationsreihe die Veroffentlichung des Theseions durch H. Koch und E. von Stockar, die Bearbeitung der archaischen Tempel in Korfu durch W. Dorpfeld, K. Rhoma�os, G. Rodenwaldt und H. Schleif, die Publikation der Tempel von Angora und Aezam durch D. Krencker und M. Schede, die Bearbeitung des Dipylontores durch H. KnackfuB, die Veroffentlichung des samischen Heraions durch O. Reuther und eine neue Untersuchung des Athenatempels von Ilion und seiner Skulpturen durch H. Schleif und G. Rodenwaldt. Der zweite Band der vonE. Buschor bearbeiteten Dachterrakotten von der Akropolis konnte in Druck gegeben werden. Mit Unterstützung des Instituts konnte der Druck von Band III der Archaologischen Mitteilungen aus RuBland mit der Bearbeitung der Kertscher Vasen durch K. Schefold gefordert werden. Von den durch E. Herzfeld bearbeiteten Archaologischen Mitteilungen aus Iran erschien Band III 2 und 3, IV r und 2. Der Druck des II. Bandes des Realkataloges der Romischen Bibliothek -III- wurde dem AbschluB nahegebracht. Von der Veroffentlichung der hellenistischen Kunst in Pompeji erschien Band V. Die Arbeiten für das Corpus der antiken Sarkophagreliefs wurden durch die Herren G. Rodenwaldt, A. Rumpf, F. Matz und M. Wegner fortgeführt. Fraulein M. Gütschow führte die Erganzung des zweiten Bandes von Matz-Duhn, Antike Bildwerke in Rom, zum AbschluB. Herr E. Pfuhl begann mit der Bearbeitung des Corpus der ostgriechischen Grabreliefs, deren Unterstützung in besonders dankens­ werter Weise neben dem Institut die Stiftung für wissenschaftliche Forschung in Zürich übemahm. Die Untersuchungen in Samos wurden im Auftrag der Zentraldirektion durch Herm E. Buschor, die Arbeiten im Kerameikos durch die Herren G. Karo und W. Wrede geleitet. Für das Pompejiuntemehmen, dessen Leitung nach dem Tode von F. Winter HerrE. Pernice übemommen hatte, waren die HerrenE. Pemice, F. Krischen und H. Suize in Pompeji tatig. Den AbschluB von F. Noacks Untersuchungen in Pompeji übemahm mit Unter­ stützung des Instituts Herr K. Lehmann-Hartleben. Arbeiten der Herren H. Diepolder, R. Herbig, P. Jacobsthal,E. Neuffer, H. Ranke, E. Schmidt und H. von Schoenebeck konnten unterstützt werden. Die abschlieBenden Arbeiten für die seit langem liegengebliebene Veroffentlichung des Kabirions hat in dan­ kenswerter