Ministerstvo Hospodářství České Republiky

Ministerstvo Hospodářství České Republiky

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Staroměstské nám. 6 110 15 Praha 1 Adresáti: dle rozdělovníku V Praze dne 5. listopadu 2019 č. j.: MMR-54304/2016/-83/3393/2019 U S N E S E N Í Ministerstvo pro místní rozvoj jako správní orgán příslušný podle § 13 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném do 31.12.2017, ve spojení s Čl. II bodu 10. zákona č. 225/2017 Sb., kterým se mění stavební zákon a další související zákony, ve věci žádosti společnosti NET4GAS, s.r.o., IČ: 27260364, se sídlem Na Hřebenech II 1718/8, Praha 4 – Nusle, zastoupené společností Dopravoprojekt Brno, a.s., IČ: 46347488, se sídlem Kounicova 271/13, Brno, o vydání rozhodnutí o umístění stavby označené jako „6114 – MORAVIA – VTL PLYNOVOD, úsek TU 160 Bukovany – TU 167 Kyselovice“ na území Zlínského kraje, Jihomoravského kraje a Olomouckého kraje, na pozemcích v katastrálních územích Bukovany u Kyjova, Bohuslavice u Kyjova, Jestřabice, Koryčany, Blišice, Brankovice (dotčeno pouze bezpečnostním pásmem stavby), Lískovec, Kožušice, Střílky, Lísky, Strabenice, Cetechovice, Honětice, Zdislavice, Troubky, Těšánky, Zdounky, Nětčice, Šelešovice, Jarohněvice, Rataje u Kroměříže, Popovice u Kroměříže, Sobělice, Kroměříž, Lutopency, Zlobice, Měrůtky, Bojanovice u Zlobic, Bezměrov, Kojetín, Chropyně, Plešovec, Kyselovice, rozhodlo podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, takto: Územní řízení vedené ve věci žádosti společnosti NET4GAS, s.r.o., se sídlem Na Hřebenech II 1718/8, Praha 4, o vydání rozhodnutí o umístění shora uvedené stavby, se zastavuje. O D Ů V O D N Ě N Í Ministerstvo pro místní rozvoj (dále jen „ministerstvo“) jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 2 stavebního zákona k vydání územního rozhodnutí u staveb zařízení pro přepravu plynu, obdrželo dne 22.12.2016 žádost podatelky, zastoupené společností Dopravoprojekt Brno, a. s., o vydání rozhodnutí o umístění liniové stavby zařízení pro přepravu plynu označené jako „6114 – MORAVIA – VTL PLYNOVOD, úsek TU 160 Bukovany – TU 167 Kyselovice“ na území Zlínského kraje, Jihomoravského kraje a Olomouckého kraje, na pozemcích v katastrálních územích Bukovany u Kyjova, Bohuslavice u Kyjova, Jestřabice, Koryčany, Blišice, Brankovice (dotčeno pouze bezpečnostním pásmem), Lískovec, Kožušice, Střílky, Lísky, Strabenice, Cetechovice, Honětice, Zdislavice, Troubky, 1/45 č. j. MMR-54304/2016-83/3393/2019 Těšánky, Zdounky, Nětčice, Šelešovice, Jarohněvice, Rataje u Kroměříže, Popoviceu Kroměříže (dotčeno pouze bezpečnostním pásmem), Sobělice, Kroměříž, Lutopecny, Zlobice, Měrůtky, Bojanovice u Zlobic (dotčeno pouze bezpečnostním pásmem), Bezměrov, Kojetín, Chropyně, Plešovec a Kyselovice, spočívající ve vybudování nového vysokotlakého plynovodu o dimenzi DN 1000, PN 73,5, včetně součástí a příslušenství, o celkové délce cca 50,20 km. Dnem podání žádosti bylo podle § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno územní řízení v uvedené věci. Ministerstvo nejprve zkoumalo, zda podaná žádost obsahuje všechny zákonem vyžadované náležitosti, přičemž dospělo k závěru, že tomu tak není, a proto písemností ze dne 27.02.2017 vyzvalo žadatelku k odstranění nedostatků žádosti a usnesením č. j. MMR 54304/2016-83/4/560/2017 z téhož dne územní řízení přerušilo do doby odstranění ministerstvem specifikovaných nedostatků žádosti, nejpozději však do 31.08.2017. V přerušeném územním řízení ministerstvo činilo úkony, kterých bylo zapotřebí k odstranění důvodů přerušení (§ 65 odst. 1 správního řádu), kdy písemností č. j. MMR-54304/2016- 83/2/481/2017 ze dne 02.03.2017 požádalo Městský úřad Kroměříž, odbor životního prostředí, o součinnost, respektive o vyjádření vztahující se k podmínkám obsaženým v jeho koordinovaném závazném stanovisku č. j. MeUKM/063725/2016/0808/16 ze dne 03.11.2016, Dále ministerstvo v písemnosti č. j. MMR-54304/2016-83/5/479/2017 ze dne 02.03.2017 požádalo Magistrát města Přerova, odbor stavebního úřadu a životního prostředí, oddělení vodního hospodářství a zemědělství, o vyjádření, zda předmětná stavba není v rozporu se souhlasem osloveného úřadu č. j. MMPr/096245/2013/STAV/ZEM/He ze dne 25.07.2013. Ministerstvo rovněž v písemnosti ze dne 01.03.2017 požádalo Ministerstvo životního prostředí o součinnost, respektive vyjádření ve věci absence závazného stanoviska dle § 13 odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb. o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, týkající se vysokých rizik pro záměr z hlediska svahových nestabilit pozemků v lokalitě Bohuslavice u Kyjova. Dne 20.03.2017 ministerstvo obdrželo požadované vyjádření Magistrátu města Přerova č. j. MMPr029432/2017/STAV/ZEM/He ze dne 17.03.2017. Dne 11.04.2017 ministerstvo obdrželo od Městského úřadu Kroměříž, odboru životního prostředí, sdělení č. j. MeUKM/025143/2017 ze dne 07.04.2017. Dne 30.08.2017 žadatelka doplnila žádost. Z citovaného a rovněž vlastním postupem ministerstvo zjistilo, že k žádosti žadatelky podané dne 12.05.2017 bylo u Městského úřadu Kyjov, odboru stavebního úřadu, vedeno územní řízení, které bylo řízením o předběžné otázce ve smyslu § 57 odst. 2 správního řádu, Ministerstvo usnesením č. j. MMR-54304/2016-83/6/3130/2017 ze dne 17.10.2017 přerušilo řízení o umístění předmětné stavby do doby pravomocného ukončení řízení ve věci umístění „stavby systémového odvodnění“. Po té, co žadatelka podáními učiněnými dne 30.08.2017, dne 13.10.2017 a dne 18.12.2017 odstranila nedostatky žádosti a bylo pravomocně ukončeno řízení vedené Městským úřadem Kyjov, stavebním úřadem, ministerstvo písemností č. j. MMR-54304/2016- 83/140/2018 ze dne 09.01.2018 vyrozumělo žadatelku o pokračování řízení o umístění předmětné stavby zařízení pro přepravu plynu. Ministerstvo následně písemností č. j. MMR-54304/2016-83/7/357/2018 ze dne 14.02.2018 oznámilo zahájení územního řízení ve věci umístění předmětné liniové stavby. Ministerstvo současně k projednání žádosti žadatelky nařídilo veřejné ústní jednání na den 05.04.2018. Dne 28.03.2018 ministerstvo obdrželo námitky uplatněné účastníky řízení. V průběhu, respektive do skončení veřejného ústního jednání, ze kterého byl pořízen protokol, 2/45 č. j. MMR-54304/2016-83/3393/2019 nebyly uplatněny žádné námitky účastníků k projednávanému záměru a rovněž přítomní zástupci veřejnosti neuplatnili žádné připomínky. Po dni veřejného ústního jednání ministerstvo obdrželo souhlasné závazné stanovisko Ministerstva životního prostředí, odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, č. j. MZP/2018/710/899 ze dne 16.04.2018, k ověření změn předmětného záměru, které by mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí. V souladu s povinností uloženou správnímu orgánu v § 36 odst. 3 správního řádu, ministerstvo v písemnosti č. j. MMR-54304/2016-83/8/1538/2018 ze dne 23.05.2018 vyrozumělo účastníky územního řízení o možnosti seznámit se s uvedeným podkladem, doplněným po termínu veřejného ústního jednání, a s aktualizovanými vyjádřeními vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury, doplněnými žadatelkou rovněž po veřejném ústním jednání nařízeném ministerstvem. Ministerstvo rozhodnutím č. j. MMR-54304/2016-83/10/3369/2018 ze dne 27.11.2018 stavbu umístilo. Proti tomuto rozhodnutí podala žadatelka dne 17.12.2018 rozklad a to z důvodu stanovení podmínky č. 3 ve výrokové části územního rozhodnutí, která žadatelce ukládala realizovat stavbu až po získání pravomocného stavebního povolení vydaného příslušným stavebním úřadem. Následně ministerstvo písemností č. j. MMR- 54304/2016-83/11/42/2019 ze dne 14.01.2019 vyrozumělo účastníky řízení o podaném rozkladu. Podáním ze dne 21.01.2019 se k podanému rozkladu vyjádřil Ing. Jiří Stančík a podáním ze dne 25.01.2019 se vyjádřila obec Jarohněvice. Písemností ministerstva č. j. MMR-54304/2016-83/548/2019 ze dne 19.02.2019 byl rozklad žadatelky společně se správním spisem předán k řízení o rozkladu. Ministryně pro místní rozvoj rozhodnutím č. j. 54304/2016-31-4/2019 ze dne 31.05.2019 zrušila rozhodnutí ministerstva ze dne 27.11.2018 a věc vrátila ministerstvu k novému projednání. V odůvodnění tohoto rozhodnutí ministryně pro místní rozvoj uvedla, že ke stavbě nemůže být vedeno stavební řízení a vydáno stavební povolení, jak nesprávně uvedlo ministerstvo v podmínce č. 3 rozhodnutí ze dne 27.11.2018. Rozhodnutí ministryně pro místní rozvoj ze dne 31.05.2019 nabylo právní moci dne 12.06.2019, správní spis byl ministerstvo vrácen dne 27.04.2019. Písemností č. j. MMR-54304/2016-83/8/2707/2019 ze dne 30.08.2019 vyrozumělo ministerstvo účastníky územního řízení o možnosti seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí a to ve lhůtě do 10 dnů ode dne doručení této písemnosti. Dne 17.10.2019 obdrželo ministerstvo podání žadatelky, ve kterém žadatelka vzala svou žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění liniové stavby zařízení pro přepravu plynu označené jako „6114 – MORAVIA – VTL PLYNOVOD, úsek TU 160 Bukovany – TU 167 Kyselovice“ zpět. Podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu platí, že řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět; jestliže je žadatelů více, musí se zpětvzetím souhlasit všichni žadatelé. Jelikož je společnost NET4GAS, s.r.o. jediným žadatelem a v daném případě tedy byly splněny podmínky stanovené v § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu pro zastavení řízení o předmětné žádosti, ministerstvo rozhodlo tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení účastníků: Proti tomuto usnesení lze podle § 152 odst. 1 ve spojení s § 76 odst. 5 správního

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    45 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us