Bad er Karlshafen es W ++ Hessisches Landesamt für Naturschutz, U mwelt und Geologie W ahlsburg / V ernawahlshausen S chw ++ ülm e H Oberw eser / ++ o Gieselwerder 0 lz Trendelburg / a pe Deisel Trendelburg / ++ Fu Gottsbüren ld Jah resdurch sch nitt der Gesamt-Ph osph or Ablauf- eb Do a nn ch Hofgeismar eb Nordrhein- / Hümme a ch konz entrationen (2017) und ih r Trend (2011 - 2017) ++ Liebenau H Lamerden e ol s za Westfalen 0 s p E e Diemelstadt l Hofgeismar in h essisch en kommunalen Klä ranlagen / W rexen e m ie R einhardshagen pe 0 ++ L / V eckerhagen Or D e pe l m em Niedersachsen e C p L em L B e S ch ++ i a a lba D u a o e b l o Diemelstadt / c e d m a ach e Hesperinghausen rb h n 0 c K be e H ä l b h e ist e w r T g e r Grebenstein W eld hrbach ++ Die Karte zeigt die farbliche Darstellung der jahresdurch- B Ru + a r Diemelstadt / e Z e kape Neudorf u u lz O f rm Es o l s schnittlichen Gesamt-Phosphor Ablaufkonzentrationen* n u s H a ß a N e e Kassel Immenhausen t ande r v e W W o W e ++ b r m e a b l e l b a der kommunalen Kläranlagen der Größ enklassen (GK) 2 bis 5 p d Calden V olkmarsen e ++ c r 0 Fuldatal / We e r O h W ilhelmshausen ra k e für das Jahr 2017 im V ergleich zu den neuen Anforderungen R ++ Twistetal - W itzenhausen / h e W olfhagen / Blickershausen p Arolsen / Tw iste E D Immenhausen e Niederelsungen a E / Holzhausen n p s sp ++ (gemäß Maß nahmenprogramm Hessen 2015 - 2021). le rp e e e K + + Z ierenberg Fuldatal / S immershausen Diemelsee / + e Ahnatal / Heringhausen Diemelsee h Z ierenberg 0 Heckershausen / Adorf c / Oberelsungen ++ h Z usätzlich wird für jede kommunale Kläranlage angezeigt, Aar a ++ c 0 0 b a r 0 Fuldatal / b h W itzenhausen r e c r n tte Ihringshausen a I te k b r W itzenhausen t e F e r e ob sich die Gesamt-Phosphor Ablaufkonzentrationen a c n t e s / U nterrieden + u s e h u u + W illingen / 0 b u ä W e rpe s E Habichtswald A ld a ä ++ S chwalefeld Diemelsee / Mühlh ie h h ä / Ehlen a userb V R rs s zwischen den Jahren 2011 und 2017 verschlechtert (-) bzw. Giebringhausen ach use W olfhagen e W itzenhausen / D + iest g lm W endershausen e M Z ierenberg / Kassel N e n ++ 0 n 0 u e ++ Oelshausen H h e l W itzenhausen h ü i / Dohrenbach e ++ erheblich verschlechtert (--), sich nicht relevant verändert (0) R h ++ Kreisfreie h ++ l Dru l W c iem m e te r Druse s e Kassel / a W itzenhausen / D wis l l r T e S tadt W olfsanger Nie B W erleshausen e nw a e dl s t oder sich verbessert (+) bzw. erheblich verbessert (++) haben. i as te Ku s W s Nee hb er l rd a h Kassel Bad S ooden-Allendorf e 0 a c W c e ke r h W aldeck / G Losse Alt a a h c W illingen Freienhagen ac G sb h e n r n ac (U pland) B B i p lbe u - ++ l F a / U sseln e W - n + H Die Bewertung basiert auf der Differenz der Gesamt-Phosphor Ablauf- p E e + h n Groß almerode / h S chauenburg u o R e Korbach e W aldeck / l / Breitenbach Trubenhausen c Bad r o H b Höringhausen B l 0 a S ooden-Allendorf e p ++ a d / Hilgershausen konzentrationen der linearen R egression zwischen den Jahren 2011 und 2017. 0 Helsa r B Ma S u a 0 lster e rbec + na Fuldabrück / Ge d k Dennhausen Naumburg / ie Durch die lineare R egressionsgerade werden S chwankungen bei den Gesamt- Altenstädt s Baunatal r f W ch r m f 0 e E Kirchbauna ba b o Baunatal ahl e O W aldeck / h ++ Phosphor Ablaufkonzentrationen z. B. durch Niederschlagsereignisse aus- S achsenhausen / Guntershausen e h e r B c Naumburg / i Hessisch Lichtenau 0 a ++ h erka rb Elbenberg Fürstenhagen e I W P h t e c t geglichen. Der durch lineare R egression ermittelte Differenzwert (mg/l) wird i W Eschwege e h l h a i W aldeck / ++ Bad Emstal / g -Bac K b Niederhone V öhl / r rba h n ++ e W aldeck- ++ Merxhausen e c arze + u pfer Thalitter R W est ++ chw in Abhängigkeit der GK der Kläranlage einer der fünf Kategorien zugeordnet: Lichtenfels / 0 W aldeck S h / Ober-W erbe c Goddelsheim H 0 off Edermünde misch Sch + l a w (Aarmühle) e + atz Mü einsb Grifte b a im ++ W aldeck M ++ ch Eschwege W anfried n Lichtenfels / b V öhl / Asel i e Goddelsheim a Hessisch t h A + 0 Go 0 S öhrewald W erra-Meiß ner 0 Gatt ac c Lichtenau e ldb S rb h W aldeck / a / Eiterhagen a Nieder-W erbe Ne ch / W alburg r c Ro W ehretal tz a d + h h b e ac e e V R eichensachsen Edertal / b h ie V öhl 0 n b rbac Hemfurth Edertal / Fritzlar Gudensberg O h / Kirchlotheim e ach a 0 Bergheim / Z üschen Maden r b h e ch hlierba c 0 Ems h k ++ W h c c Ork r e o S e e c Melsungen c h V e 0 r f a K a n B 0 Schie b r + a ch ßb e We ch - a a L a b c s h b a B m Lichtenfels / e Felsberg h s o s re a Dalwigksthal We + E W eissenborn r Bad W ildungen Fritzlar + R fe W ega 0 Wilde ++ W aldkappel / ++ W aldeck- e h S chemmergrund Netr Lichtenfels ++ S pangenberg ff ac a / S achsenberg fie rb 0 Frankenberg Eder Pfieffe S pangenberg P e + / Pfieffe m U uhne ch W abern R ++ N 0 Frankenau h dwie h Malsfeld m l 0 a ie sen ü L a f Frankenberg (Eder) b c R grabe a e sb ch e n n d a h o / R engershausen Ni e a W H enz erb ä ++ 0 nd c e Frankenau / s d - lz e P Ellershausen e n B e b S S ontra So a a ch fa 0 W Haina c Frankenberg (Kloster) h Borken ff h e (Eder) / Löhlbach (Hessen) Morschen / n + c Gombeth Neumorschen ba G n ++ a c e äus ++ 0 E h b e f h Ha b a ig r o l gr i l r b Bad W ildungen / S hwa z Am Beispiel der folgenden Darstellung ergibt sich durch die b L n l c 0 a l i d e Braunau Bad Z w esten lm 0 e ra T a n e b t - s f E a e Knüllwald / Son p c / Z w esten a c r lte W g Niederbeisheim d h n Homberg b h Ka n H R a h H n h e i Borken lineare R egressionsgleichung der Gesamt-Phosphor Ablauf- s e Bad W ildungen a a a c b L e (Hessen) / Ba a s s s s dgr e e c / Bergfreiheit 0 e e 0 s Ne e c Rie n w Trockenerfurth t Cornberg h r h B 0 Bad Z westen, a (Efze) 0 e Pf a d e e b Allendorf e ch U h r a h rff Niederurff 0 b l R v Homberg c u d us konzentrationen eine Differenz von 0,26 mg/l (zwischen den a (Eder) r ö on i l s m m n b e d c / Haine ers c 0 (Efze) G o e e a k r h W f h au S Neuental L b a 0 s R otenburg a. d. Fulda c r e N / Bischhausen a b Nentershausen n W erten in den Jahren 2011 (0,70 mg/l) und 2017 (0,44 mg/l)). n r h e + or Ef g Braach a Hatzfeld (Eder) Battenberg d z B l er 0 0 + e z ra / R eddighausen-Dodenau (Eder) e Knüllwald l B W / Berghofen ++ Gilsa h / R emsfeld h n c c O Frielendorf o Für eine kommunale Kläranlage der GK 4 zeigt sich in diesem a e f a h f 0 p Haina e / V erna + H ++ lb b l h + m Gemünden Jesberg m c Ne e (Kloster) e e N (W ohra) b + r a ++ ne F k / Haina r n b Herleshausen r R i n / Grüsen e b u z er t H a ld l W d e e a B o eihe Beispiel ein Trend zur V erbesserung (+) (siehe obige Tabelle). E e a ol r s i der a S tsch z Gilsa h e c n S e ft n b ++ g e ü s Iba s h M b W a r c O d h is M ac e Bebra e e a Frielendorf e h B ch b b ++ r W ildeck E si b / R ichelsdorf Wollma e a r + R osenthal Gemünden r c Knüllwald / + (W ohra) T h W allenstein B 0 Burgwald / Gilserberg S chwalm-Eder reite W ildeck / Asphe Ernsthausen 0 + n Obersuhl ++ Sc ++ Ger ba Münchhausen a h s c Ulfe S r i h R u ++ ffelba o h h ch h ++ r l o ba Münchhausen c / Niederasphe W Ludw igsau 0 W ildeck K h / Mecklar / Hönebach a ++ H at ch S chwalmstadt rr a zen ba Treysa Frielendorf / M T rd ebach Obergrenzebach ch + e Biedenkopf / W allau + reisbac w z Ge ba eckb n W h ++ is B e Ludw igsau / a r a e d e r i e Friedlos c h e W ohratal / Josbach s ++ G Neukirchen / p s Halsdorf se + h s s r S eigertshausen o 0 ++ a eina Hersfeld- Biedenkopf W R t Neuenstein / W W illingshausen S Heringen (W erra) h R auschenberg r Gittersdorf e s a Heringen c ts / Ernsthausen Hatzbac / Loshausen R otenburg fab ch + a e a e er (W erra) b 0 c t h r H x e Neukirchen / d ++ Bad Hersfeld / Herfa o + i + h o R iebelsdorf h ö ++ Friedewald 0 B a Lahntal W c r Dautphetal ft R Gren a s z ö e Göttingen 0 + ff b n + Diet h l et Elmshausen Neustadt W illingshausen 0 h Stärk z i c n e e D Cölbe / R auschenberg (Hessen) Neustadt / W asenberg u Bad Hersfeld l ch / Momberg (Hessen) 0 B a sba ahn ++ S chönstadt Oberaula / r L W ahlshausen e + m Philippsthal (W erra) + Cölbe ++ la s 0 0 e 0 0 S chrecksbach Au ß / Heimboldshausen h / Bürgeln / R öllshausen s S chenklengsfeld p Lahntal / + Kirchhain f + o / Malkomes t a ef ++ r a h h u Caldern Ohm / Emsdorf er tr Hohenroda 0 c a i n G Di P ++ ++ W illingshausen W / Ausbach a ll e c W A / Merzhausen b r D Kirchhain / Antrifttal Kirchheim s f Marburg / a Ginseldorf Groß seelheim b / Bernsburg r Ohe e Zel le h z ren ac t 0 B den G ff ++ ch 0 b r + o a rs h Kirchhain e Ibr Niederaula b Hohenroda / h e b h c c a e ach / Kerspenhausen c R ansbach zba s Marburg r 0 s i m a N Fi e u Sim b e Marburg / ++ r Eschenburg ä s Bauerbach f le B ans r ++ k in Ha h A lz h h G s s t c c Eibelshausen ü os t enb a u o - n a l Hohenroda a l J a b + n W Amöneburg S / Oberbreitzbach A E ß lln a W h Eiterfeld Ro Eschenburg / 0 ++ / Buchenau * nach Probendauer gewichteter Mittelwert aus W issenbach Gladenbach / a Kirtorf / Niederaula 0 h Bellnhausen L Lehrbach An Alsfeld / fa Hohenroda + c ++ t Hattendorf er a Amöneburg S tadtallendorf r B Breite Haunetal / / Mansbach der 2-h- und 24-h-Mischprobe der EKV O W erte e b Marburg / Marburg e n ++ + z r Haddamshausen / R ossdorf / S chweinsberg 0 bach Jo R Neukirchen l e r / S chröck i f ssa + ö e e Kle n Oh f h t h M n Bad Endbach 0 0 mena Alsfeld in f z i W ommelshausen Marburg- ++ Alsfeld Breitenbach - abach E Eiterfeld a t te h W h + / Leusel i / S oisdorf T e s e c c 0 A.