KSM 4-2008.Indb

KSM 4-2008.Indb

Krakowskie Studia Międzynarodowe SPIS TREŚCI Erhard Cziomer: Wprowadzenie: Nowe uwarunkowania i wyzwania partnerstwa polsko-niemieckiego w Europie pod koniec pierwszej dekady XXI wieku I. Ogólne uwarunkowania i przesłanki roli oraz pozycji międzynarodowej UE 27 Justyna Zajqc: Uwarunkowania ról międzynarodowych Unii Europejskiej 41 Magdalena Bainczyk: Aspekty prawne ewolucji polityki zagranicznej UE - od Traktatu konstytucyjnego do Traktatu lizbońskiego 57 Weronika Priesmeyer-Tkocz, Eckarł D. Strałenschulte: Immer im kreis und kein schritt zurück: Die EU zwischen externer Demokratieförderung und interner Konsolidierung 71 Ryszard M. Czarny: Kontrowersje wokół Gazociągu Północnego - implikaqe dla państw regionu Morza Bałtyckiego 85 Marek Czajkowski: Miejsce UE w polityce zagranicznej Federaq'i Rosyjskiej - uwarunkowania, założenia, pola konfliktu i obszary współpracy II. Polska i Niemcy wobec funkcjonowania i węzłowych problemów rozwoju UE 107 Helmut Wagner: Die polnische und deutsche Debatte über den vertrag von Lissabon. Dissonanzen und Übereinstimmungen 123 Janusz J. Węc: Nowa pozycja Sejmu i Senatu w polityce europejskiej po wejściu w życie Traktatu lizbońskiego 143 Bogdan Koszel: Aspiracje mocarstwowe zjednoczonych Niemiec w XXI wieku 159 Erhard Cziomer: Europejski wymiar polityki Niemiec wobec Rosji i Ukrainy oraz jej implikacje dla Polski 179 Adam Szymański: Polska wobec dalszego poszerzania Unii Europejskiej 195 Anna Paterek: Niemcy wobec procesu dalszego poszerzania UE 213 Ryszard Zięba: Rozwój Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony: implikacje dla Polski 229 Marcin Lasoń: Udział Polski w operacjach wojskowych Unii Europejskiej na przykładzie misji w Demokratycznej Republice Konga i w Republice Czadu 247 Hans Martin Sieg: Ein Raketenschild für die NATO? Implikationen für Polen und Deutschland III. Wybrane wyzwania i aspekty dwustronnej współpracy polsko-niemieckiej 269 Ragnar Leunig: Entwicklung und Perspektiven polnisch-deutscher Beziehungen 285 Katarzyna Stokłosa: Konsekwencje dla Polski i Niemiec utrudnień granicznych na polskiej granicy wschodniej Krakowskie Studia Międzynarodowe SPIS TREŚCI 295 Beata Molo: Problem roszczeń cywilno-prawnych obywateli Niemiec wobec Polski 313 Gerhard Besier: Wpływ autorytarnych i totalitarnych reżimów na stosunki polsko-niemieckie 323 Heinrich Potthoff: Zwiespältiges erbe, Dissens und Brückenschläge - Gedenkkultur, Politik und Vertreibungsdebatte 341 Ewa Bojenko-Izdebska: Uwagi na temat polityki historycznej w Polsce i Niemczech w latach 2007-2008 Varia 355 „Skończył się okres stagnaqi" - mówi prof. Erhard Cziomer, kierownik Katedry Stosunków Międzynarodowych Krakowskiej Szkoły Wyższej (KSW), komentując obecne relacje między Polską a Niemcami 359 „Polska - Niemcy - Ukraina w Europie" - wywiad z prof. dr. hab. Włodzimierzem Bonusiakiem, rektorem Uniwersytetu Rzeszowskiego, współorganizatorem konferencji międzynarodowych „Polska - Niemcy - Ukraina w Europie" (1995-2008) 363 Anna Paterek: Sprawozdanie z przebiegu polsko-niemieckiego seminarium na temat „Polska-Niemcy: wczoraj, dziś, jutro" 367 Marcin Lasoń, Anna Paterek: Sprawozdanie z obrad sekcji stosunków międzynarodowych na temat „Nowy wymiar partnerstwa polsko-niemieckiego w UE oraz we współpracy dwustronnej" Recenzje 373 Tomasz Młynarski: Janusz J. Węc, Spór o kształt instytucjonalny Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej 1950-2005. Między ideą ponadnarodcrwości a współpracą międzyrządową. Analiza politologiczna, [Księgarnia Akademicka, Kraków 2006, 570 s.] 377 Marcin Lasoń: Bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie, red. Ryszard Zięba, [Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2008, 608 s.] 379 Beata Molo: Fährmann grenzenlos. Deutsche und Polen im heutigen Europa, red. Brigitta Helbig-Mischewski, Gabriela Matuszek, [Olms, Hildesheim 2008, 452 s.] 383 Zusammenfassungen 401 Noty o autorach Krakowskie Studia Międzynarodowe Erhard Cziomer WPROWADZENIE: NOWE UWARUNKOWANIA I WYZWANIA PARTNERSTWA POLSKO-NIEMIECKIEGO W EUROPIE POD KONIEC PIERWSZEJ DEKADY XXI WIEKU Zmiana ekipy rządzącej w Polsce1 oraz przyjęcie 13 grudnia 2007 r. po ostrych dyskusjach i kontrowersjach Traktatu reformującego Unię Europejską(TR UE) na posiedzeniu Rady Europejskiej w Lizbonie, stanowiły nie tylko ważną cezurę ko­ lejnego etapu procesu integracji europejskiej, ale także istotną przesłankę poprawy stosunków polsko-niemieckich. Nowy rząd Platformy Obywatelskiej (PO) i Polskiego Stronnictwa Ludowe­ go (PSL), na czele z premierem Donaldem Tuskiem, zajmował - w odróżnieniu od eurosceptycznego Prawa i Sprawiedliwości (PiS) - partii rządzącej, która po wy­ borach przeszła do opozycji - wyraźnie proeuropejskie stanowisko, opowiadając się za ożywieniem współpracy polsko-niemieckiej. Postępujące od początku 2008 r. bez zakłóceń ratyfikacja TR UE oraz próby odblokowania kontaktów i ukształtowania nowego wymiaru partnerstwa polsko- -niemieckiego skłoniły zespół 20 naukowców i ekspertów z Polski i Niemiec do przeanalizowania na łamach „Krakowskich Studiów Międzynarodowych”2 no­ wych uwarunkowań i wyzwań partnerstwa polsko-niemieckiego w Europie pod koniec pierwszej dekady XXI w. 1 W wyniku przedterminowych wyborów parlamentarnych 21 października 2007 r. 2 Por. dwa tomy „Krakowskich Studiów Międzynarodowych” pod red. E. C ziom era, poświęcone po­ dobnej problematyce: Nowa rola międzynarodowa Niemiec, 2006, nr 4, oraz Polska i Niemcy wobec wyzwań bezpieczeństwa międzynarodowego XXI w., 2007, nr 4. 8 ERHARD CZIOMER Złożoność i rozległość podjętej problematyki badawczej wymusiła skoncen­ trowanie się na kluczowych zagadnieniach obejmujących trzy zakresy tematyczne: 1) uwarunkowania i przesłanki roli oraz pozycji międzynarodowej UE, 2) Polska i Niemcy wobec węzłowych problemów funkcjonowania i rozwoju UE, 3) wybrane wyzwania i aspekty dwustronnej współpracy polsko-niemieckiej3. Poszczególne artykuły niniejszego tomu zostały ukończone wiosną 2008 r., odwołując się w wielu miejscach do projektu postanowień TR UE. Przyjęto w nich założenie, zgodnie zresztą z powszechnymi oczekiwaniami, iż jego wejście w ży­ cie nastąpi na początku 2009 r., co umożliwiłoby przyjęcie go jako podstawę do przeprowadzenia kolejnych wyborów do Parlamentu Europejskiego. Odrzucenie traktatu przez Irlandię w referendum z 12 czerwca 2008 r.4 postawiło jednak pod znakiem zapytania powyższe założenia. Jego negatywny wynik skomplikował bowiem dodatkowo sytuację polityczną w 27 krajach członkowskich, zaostrza­ jąc ponownie dyskusję polityczną między zwolennikami i przeciwnikami refor­ mowania UE. Decyzja powyższa nie przekreśliła wprawdzie ostatecznie procesu dalszego reformowania UE, ale też w aspekcie krótkofalowym nie stwarza jasnej perspektywy rozwiązania kolejnego kryzysu po odrzuceniu postanowień Traktatu Konstytucyjnego dla Europy (TKE 2003 i 2005). UE musi w perspektywie średnio- i długofalowej sprostać wielu dodatkowym wyzwaniom wewnętrznym i międzyna­ rodowym. Dopiero ich pomyślne rozwiązanie podkreśli jej aktywną rolę i wzrasta­ jącą pozycję międzynarodową. Poniżej ograniczam się jedynie do syntetycznego przedstawienia kilku uwag na temat dalszych losów TR ze szczególnym uwzględnieniem problema­ tyki polityki zagranicznej, bezpieczeństwa i obrony, związanych głównie z ratyfi­ kacją samego traktatu i dalszego rozwoju UE, które zdominowały dyskusję pomię­ dzy czerwcem a sierpniem 2008 r., czyli w czasie powstawania tekstów zawartych w niniejszym tomie5. W kwestii ratyfikacji traktatu istotne znaczenie miały zarówno wyniki posiedze­ nia Rady Europejskiej z 26-27 czerwca 2008 r., jak i przejęcie w niej od 1 lipca 2008 r. przewodnictwa przez Francję, która zamierza podtrzymać kontynuację ratyfikacji oraz wdrożenie TR UE. Wiążącą decyzję w tej sprawie podejmie prawdopodob­ nie kolejny szczyt UE w październiku 2008 r., uwzględniając zarówno propozycje Irlandii, jak i interesy wszystkich państw członkowskich UE6. Z analiz specjali­ stycznych na temat nowej roli i funkcji TR wynika jednoznacznie, że mimo swego 3 Ze względów organizacyjno-redakcyjnych, 10 czerwca 2008 r. był ostatecznym terminem złożenia przez autorów artykułów i materiałów do druku. 4 Irlandia odrzuciła traktat. Eurosceptycy triumfują. Euroentuzjaści w całej Europie zastanawiają się, jak wybrnąć z tej sytuacji, „Gazeta Wyborcza”, 14—15 VI 2008. 5 Zob. szerzej: J. L i e b, A. M a u r e r, Europas Rolle in der Welt stärken. Optionenfür ein kohärenteres Aussen- handels der Europaeischen Union, „SWP-Studie” 2007, nr 15; z analiz polskich: J. Bare z, P. S w ieb oda, Co dalej z Traktatem z Lizbony. Uwarunkowania dla Polski, www.demoseuropa.eu/modules.php?op=modload&name=Pa. 6 Sarkozy przejmuje Unię, „Dziennik”, 1 VII 2008; A. X. W urst, D er Sarkozy-Faktor, www.zeit-on- line (7 II 2008). WPROWADZENIE: NOWE UWARUNKOWANIA I WYZWANIA. 9 kompromisowego charakteru oraz licznych niekonsekwencji, stanowi on wyraźny krok naprzód w kierunku nadania UE większej spójności instytucjonalnej, uprasz­ cza także proces podejmowania decyzji przez poszerzenie głosowania większością kwalifikowaną. Dodatkowo ustanawia bardziej przejrzyste relacje zarówno między organami i instytucjami unijnymi, jak i między nimi a państwami członkowskimi7. Monitorujący w latach 2007-2008 genezę i ewolucję TR interdyscyplinarny zespół badawczy Fundacji „Nauka i Polityka” w Berlinie, za najważniejsze osiągnięcie w tej kwestii generalnie uznaje rozgraniczenie międzyrządowej Wspólnej Europej­ skiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (WEPBiO) od innych zakresów działania UE, a do jej najważniejszych reform zalicza przede wszystkim ustanowienie: • zasad działania

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    398 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us