Sitio Argentino de Producción Animal 1 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal PECES DEL URUGUAY LISTA SISTEMÁTICA Y NOMBRES COMUNES Segunda Edición corregida y ampliada © Hebert Nion, Carlos Ríos & Pablo Meneses, 2016 DINARA - Constituyente 1497 11200 - Montevideo - Uruguay ISBN (Vers. Imp.) 978-9974-594-36-4 ISBN (Vers. Elect.) 978-9974-594-37-1 Se autoriza la reproducción total o parcial de este documento por cualquier medio siempre que se cite la fuente. Acceso libre a texto completo en el repertorio OceanDocs: http://www.oceandocs.org/handle/1834/2791 Nion et al, Peces del Uruguay: Lista sistemática y nombres comunes/ Hebert, Carlos Ríos y Pablo Meneses.-Montevideo: Dinara, 2016. 172p. Segunda edición corregida y ampliada /Peces//Mariscos//Río de la Plata//CEIUAPA//Uruguay/ AGRIS M40 CDD639 Catalogación de la fuente: Lic. Aída Sogaray - Centro de Documentación y Biblioteca de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos ISBN (Vers. Imp.) 978-9974-594-36-4 ISBN (Vers. Elect.) 978-9974-594-37-1 Peces del Uruguay. Segunda Edición corregida y ampliada. Hebert, Carlos Ríos y Pablo Meneses. DINARA, Constituyente 1497 2016. Montevideo - Uruguay 2 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal Peces del Uruguay Lista sistemática y nombres comunes Segunda Edición corregida y ampliada Hebert Nion, Carlos Ríos & Pablo Meneses MONTEVIDEO - URUGUAY 2016 3 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal 4 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal 5 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal 6 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal Contenido Contenido i Introducción iii Mapa de Uruguay, aguas jurisdiccionales y Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya ix Agradecimientos xi Lista sistemática 19 Anexo I - Índice alfabético de especies 57 Anexo II - Índice alfabético de géneros 76 Anexo III - Índice alfabético de familias 87 Anexo IV - Número de especies y géneros por familia 92 Anexo V - Listado de especies comerciales de peces y otros organismos acuáticos Código 97 CEIUAPA Anexo VI - Clasificación Estadística Internacional Uniforme de los Animales y Plantas 102 Acuáticas (CEIUAPA) Anexo VII - Especies exóticas introducidas, o invasoras halladas en aguas uruguayas 109 Anexo VIII - Peces ornamentales y de carnada viva capturados en Uruguay 114 Anexo IX - Peces del Uruguay según su origen 128 Bibliografía 145 i 7 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal iii 8 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal Introducción En el año 2002 publicamos la primera versión de PECES DEL URUGUAY - Lista Sistemática y Nombres Comunes. Han pasado 14 años en los cuales se han producido importantes cambios y avances en el conocimiento de la sistemática de los peces, los que consecuentemente repercuten en el conocimiento de la fauna de nuestro país y hacen necesaria una actualización revisada y ampliada de nuestra publicación del año 2002. Un gran número de especies nuevas han sido citadas para Uruguay en estos años, muchas de ellas nuevas también para la ciencia, así como también ha habido importantes cambios en la nomenclatura de algunas especies, consecuencia de revisiones y de la aplicación de nuevas herramientas de investigación como la Sistemática Filogenética, la cladística, el análisis de parsimonia y los estudios genéticos. Para esta nueva edición, al igual que en el trabajo anterior seguimos la clasificación propuesta por Nelson (2006), en su última edición de Fishes of the World, así como las importantes modificaciones propuestas por Reis et al (2003), Collette (2003, 2004a y 2004b) entre otros. Las categorías taxonómicas empleadas son las siguientes: phylum, subphylum superclase, clase, subclase, división, superorden, orden (terminados en ‘iformes’), suborden (‘oidei’), superfamilia (‘oidea’), familia (‘idae’), subfamilia (‘inae’), tribu (‘ini’), género y especie. El conocimiento de la biodiversidad constituye una de las bases necesarias para el manejo de los ecosistemas, fundamentalmente aquellos en los cuales viven recursos naturales renovables explotados por el hombre. Tal es el caso de los peces, muchos de los cuales se obtienen mediante la pesca y la acuicultura para su utilización como alimento, usos industriales, recreación, etc. En Uruguay los peces han sido objeto de numerosas investigaciones de diversa índole, pero a los efectos del conocimiento taxonómico, se deben citar principalmente los trabajos de Larrañaga (1922-1930), Devincenzi (1920, 1925, 1925, 1926, 1932, 1939), de Buen (1950), Messner (1961), Carrera (1976, 1991), Ringuelet y Arámburu (1960, 1961), Vaz Ferreira (1969), Menni et al. (1984), Malabarba (1989), Reis (1989, 2003, 2003b), Cousseau (1995), Kullander (1982, 1983, 1989), Costa (1995, 2001, 2002, 2003, 2005), Meneses & Paesch (2003) entre otros. Previamente a nuestra publicación de 2002, la última lista sistemática de peces del Uruguay fue publicada en 1976 por Carrera, quien enumeró 388 especies. En la publicación del año 2002 se contabiliza la presencia de 670 especies, mientras que en la presente edición se amplía a 785. Este aumento es producto en gran parte de la intensa tarea de investigación que se ha continuado llevando a cabo en los últimos 14 años, tanto por investigadores nacionales como extranjeros. Entre los nacionales cabe destacar el importante aporte de los investigadores de la DINARA, Facultad de Ciencias y Facultad de Veterinaria. También hay que destacar la actividad de particulares iii 9 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal fundamentalmente dedicados al acuarismo que han contribuido, con sus colectas realizadas en todo el país, al conocimiento sobre la distribución de los peces, fundamentalmente los de agua dulce. También han sido de gran importancia las contribuciones del grupo de personas que trabajan en buques de pesca comercial en carácter de observadores científicos en representación de la DINARA que han aportado hallazgos relevantes. En lo referente al número de Familias presentes en aguas uruguayas, es sustancial el aumento registrado de 173 en el año 2002 a 188 en 2016. El número de géneros presentes también se vió incrementado de 439 en 2002 a 471 en 2016. Un aumento sustancial del conocimiento de la fauna de peces se produce a partir de 1960 cuando se realizan numerosas campañas de investigación en aguas de jurisdicción uruguaya, tanto en el mar como en agua dulce. Estas se intensificaron fundamentalmente a partir de 1972. Entre ellas cabe destacar las llevadas a cabo por los distintos buques de investigación que operaron con bandera uruguaya, tales como el B/I Alcyon II entre 1973-1975, B/I Lamatra entre 1975-1982, B/I Cruz del Sur entre 1982-1989 y B/I Aldebarán desde 1990 al presente. Se destacan también las campañas de buques extranjeros con investigadores uruguayos a bordo como el R/V Akademik Knipovich de la Unión Soviética en 1967, el R/V Kaiyo Maru de bandera japonesa a fines de la década de 1980. Las campañas del R/V Walther Herwig de bandera alemana durante las décadas de 1960 y 1970 formaron importantes colecciones que fueron y continúan siendo objeto de numerosos estudios sobre nuestra fauna ictícola marina. Se puede mencionar también la campaña del R/V Meteor de bandera alemana dedicada a peces pelágicos como la anchoíta, Engraulis anchoita. Tienen una gran significación los trabajos llevados a cabo en barcos comerciales en campañas de pesca exploratoria o comercial. Entre estos se pueden citar, en razón de que en los mismos se inició la participación de investigadores uruguayos, como observadores a bordo con planes concretos de investigación elaborados por INAPE: los buques B/P Lérez primero de bandera de española y luego uruguaya; el B/P María Magdalena de bandera portuguesa; el B/P Top Flight de bandera estadounidense, el B/P Ocean Cavalier de Canadá. Por otra parte en los buques de bandera uruguaya Olimpic Champion, el B/P Illa de Rua, B/P Isla Gorriti, B/P Viking Sky y B/P Leal Santos entre otros se comenzó en forma regular el Plan de Observadores Pesqueros, elaborado por la División Biología Pesquera de INAPE. Estos buques operaron con diversas metodologías de captura, y aportaron material de importancia recolectado por los observadores científicos del Programa de Observadores de INAPE primero, continuado luego por la DINARA. A las colecciones hechas en estos buques, hay que sumar las realizadas por Inape en diversas campañas científicas en aguas interiores en el marco de varios Proyectos de Investigación en el Río Uruguay, alto Río de la Plata, Embalse de Rincón del Bonete en el Río Negro, Laguna Merin, Laguna de Castillos, de Rocha, del Sauce y otros cursos de agua menores. Esta publicación tiene varias finalidades: en primer lugar actualizar el conocimiento faunístico de las especies de peces de aguas uruguayas; en segundo lugar proporcionar una herramienta para uso científico, pesquero, industrial y de divulgación de los nombres de los peces a fin de utilizar una nomenclatura uniforme para especies que pueden tener varios nombres comunes o comerciales. Esto entendemos que constituye un punto de partida para la generación de una lista oficial de las especies de peces comerciales del país. iv 10 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal En esta nueva Edición se agregan varios Anexos tales como un listado comentado de las especies introducidas o invasoras (Anexo VII); un listado de los peces clasificados según su origen (Anexo IX); un listado de especies de peces comerciales (Anexo V) clasificados y codificados según la Clasificación Estadística Internacional Uniforme de los Animales y Plantas Acuáticas (CEIUAPA), que es un sistema estándar utilizado por la mayoría de las organizaciones pesqueras FAO, ICCAT, CTMFM, CCAMLR, y un listado sobre peces ornamentales que se utilizan en acuarios particulares (Anexo VIII). La inclusión de este último listado tiene como fin brindar información, aunque incompleta de las especies de peces que usualmente circulan en el mercado ornamental uruguayo, en razón de que muchas de ellas pueden ser objeto de introducción deliberada en ambientes naturales, como ha sucedido en numerosos países. En ese mismo listado (Anexo VIII) se aprovecha para incluir en forma complementaria un grupo de especies nativas que son comercializadas para carnada viva y que hasta el momento existe un escaso conocimiento.