TAXONOMIA DOS ANFÍBIOS DA ORDEM GYMNOPHIONA DA AMAZÔNIA BRASILEIRA ADRIANO OLIVEIRA MACIEL Belém, Pará 2009 MUSEU PARAENSE EMÍLIO GOELDI UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOLOGIA MESTRADO EM ZOOLOGIA Taxonomia Dos Anfíbios Da Ordem Gymnophiona Da Amazônia Brasileira Adriano Oliveira Maciel Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Zoologia, Curso de Mestrado, do Museu Paraense Emílio Goeldi e Universidade Federal do Pará como requisito parcial para obtenção do grau de mestre em Zoologia. Orientador: Marinus Steven Hoogmoed BELÉM-PA 2009 MUSEU PARAENSE EMÍLIO GOELDI UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOLOGIA MESTRADO EM ZOOLOGIA TAXONOMIA DOS ANFÍBIOS DA ORDEM GYMNOPHIONA DA AMAZÔNIA BRASILEIRA Adriano Oliveira Maciel Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Zoologia, Curso de Mestrado, do Museu Paraense Emílio Goeldi e Universidade Federal do Pará como requisito parcial para obtenção do grau de mestre em Zoologia. Orientador: Marinus Steven Hoogmoed BELÉM-PA 2009 Com os seres vivos, parece que a natureza se exercita no artificialismo. A vida destila e filtra. Gaston Bachelard “De que o mel é doce é coisa que me nego a afirmar, mas que parece doce eu afirmo plenamente.” Raul Seixas iii À MINHA FAMÍLIA iv AGRADECIMENTOS Primeiramente agradeço aos meus pais, a Teté e outros familiares que sempre apoiaram e de alguma forma contribuíram para minha vinda a Belém para cursar o mestrado. À Marina Ramos, com a qual acreditei e segui os passos da formação acadêmica desde a graduação até quase a conclusão destes tempos de mestrado, pelo amor que foi importante. A todos os amigos da turma de mestrado pelos bons momentos vividos durante o curso. Aos técnicos e bolsistas da coleção de herpetologia do MPEG, Alessandra Travassos, Ângelo Dourado, Darlan Feitosa, Raimundo Rodrigues (Dico), Fabrício Sarmento, Francílio Rodrigues e Reginaldo Rocha pelo apoio com os espécimes da coleção e boa companhia em laboratório. Também pelas boas piadas proferidas rotineiramente. A Marinus Hoogmoed por ser sempre prestativo, paciente, enfim, pela excelente orientação. A Anete e a Dorotéia pela presteza na secretaria e pela amizade. Aos amigos Alexandro Herbert, Fernando Carvalho-Filho, Jerriane Gomes, João Carlos Costa, Laura Miglio, Lincoln Carneiro, Marcelo Sturaro, Naiara Abrahim, Pedro Peloso e Silvia Pavan pela companhia em laboratório ou arredores em boas conversas relativas a sistemática e taxonomia. A todos os amigos do laboratório de herpetologia do museu. Ao amigo Ricardo Monteles pelo constante incentivo à construção e retomada às atividades após desilusões típicas de um candidato a pesquisador na América Latina. v Aos curadores Ana Prudente (MPEG), Gilda Andrade (HUFMA), Guarino Colli (CHUNB), Hussan Zaher (MZUSP), Jucivaldo Lima (IEPA), Luciana Barreto (PUCMG), Marcos Carvalho (UFMT), Michael Franzen (ZSM), Paulo Bernarde (UFACF), Pombal-Junior (MNRJ), Richard Vogt (INPA), Ronald de Ruiter (RMNH), pelo empréstimo de espécimes sob seus cuidados. A Jens Vindum and Alan Levinton (CAS) and Mercedez Salazar (MBUCV) por fornecerem fotos de espécimes tipo. A Fabrício Sarmento, Francílio Rodrigues, Gleomar Maschio, Pedro Bernarde (MZUSP) e Pedro Peloso por fornecerem ou produzirem fotos importantes para meu estudo. Aos membros da banca de qualificação que deram sugestões importantes no projeto inicial da dissertação, referentes a atentar-me para o curto prazo que teria para conclusão de tantos objetivos primeiramente traçados. Sou muito grato a todos vocês! vi SUMÁRIO AGRADECIMENTOS .................................................................................................. v SUMÁRIO .................................................................................................................... vii RESUMO ....................................................................................................................... ix ABSTRACT ................................................................................................................... x INTRODUÇÃO ............................................................................................................. 1 Histórico da taxonomia e filogenia de Gymnophiona ................................................ 2 Taxonomia de Gymnophiona na região neotropical ................................................. 5 Caracteres utilizados na taxonomia de Gymnophiona .............................................. 6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 8 ARTIGO A SER SUBMETIDO À REVISTA ZOOTAXA ......................................15 COVER PAGE ..............................................................................................................15 ABSTRACT ..................................................................................................................16 INTRODUCTION .......................................................................................................17 MATERIAL AND METHODS ..................................................................................18 Specimens analyzed .....................................................................................................18 Synonymies ..................................................................................................................19 Morphometric and meristic characters .....................................................................19 Annulation characters .................................................................................................20 Study of Sexual, Intra-population and Geographic variation …………………….20 Distribution ..................................................................................................................22 RESULTS .....................................................................................................................22 Taxon accounts ............................................................................................................23 Key to the known species of Gymnophiona in Amazonian Brazil and the Brazilian part of Guiana .............................................................................................................67 DISCUSSION ..............................................................................................................69 Specimens of questionable identification ………………………………………......69 Species possibly occurring in Brazilian Amazonia ………………………………..69 Geographic variation . ................................................................................................70 Conservation ...............................................................................................................71 ACKNOWLEDGMENTS ..........................................................................................73 LITERATURE CITED ..............................................................................................74 APPENDIX I ………………………………………………………………………...90 vii FIGURES ………………………………………………………………………..........93 TABLES ………………………………………………………………………..........121 viii RESUMO São conhecidas 89 espécies de Gymnophiona para a região Neotropical sendo para a maioria dessas a taxonomia ainda mal definida. Alguns gêneros são claramente parafiléticos e em nível de espécies a falta de novas coletas e a dificuldade aí implícita, pela natureza fossorial desses anfíbios impedem o conhecimento sobre a variação nos caracteres utilizados para as definições taxonômicas. Este trabalho foi implementado para fornecer conhecimento sobre a variação não geográfica e geográfica em caracteres morfológicos externos das espécies da Amazônia brasileira, além de atualizar as informações sobre a distribuição delas. Foram analisados 623 espécimes provenientes de dez coleções zoológicas nacionais e duas do exterior. Foram reconhecidas 16 espécies de Gymnophiona para a Amazônia brasileira, sendo duas formas incertae sedis. Caecilia marcusi Wake, 1984 é sinonimizada com C. mertensi Taylor, 1973 em base na análise de material recentemente coletado em diferentes localidades no Brasil, além de um dos parátipos de C. marcusi (ZSM 82/1982) e fotos detalhadas do holótipo de C. mertensi. Uma espécie nova do gênero, até então monoespecífico, Rhinatrema Duméril & Bibron 1841 e outra do gênero Microcaecilia são descritas. É constatada baixa variação geográfica nos caracteres examinados. A análise multivariada apontou baixa variação quanto à morfometria entre as populações estudadas de Caecilia gracilis e C. tentaculata. São apresentados alguns problemas na diagnose de espécies a partir de comentários sobre espécimes que permanecem como incertae sedis. São apresentadas a distribuição das espécies em mapas e discussões sobre o seu status de conservação. ix ABSTRACT Eighty nine species of Gymnophiona are known to occur in the Neotropical region, most of them with a poorly resolved taxonomy. Some genera are clearly non- monophyletic. At the species level, the lack of museum specimens, mainly due to the difficulty of collection, do not allow for study of variation in characters usually used in taxonomic decisions. This study was implemented to evaluate and provide knowledge on the non- geographic and geographic variation in external morphologic traits in the Gymnophiona species from Brazilian Amazonia. A total of 623 specimens from 10 Brazilian and 2 international collections were analyzed. To this point 16 Gymnophiona species are recognized in Brazilian Amazonia, two are regarded as