ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA INAH SEP “La Ciudad Prehispánica de Texcoco a Finales del Posclásico Tardío” TESIS QUE PARA OPTAR POR EL TITULO DE LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA PRESENTA GUSTAVO CORONEL SÁNCHEZ DIRECTORA DE TESIS ARQLGA. MARÍA TERESA GARCÍA GARCÍA México, D. F. 2005 ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA INAH SEP “La Ciudad Prehispánica de Texcoco a Finales del Posclásico Tardío” TESIS QUE PARA OPTAR POR EL TITULO DE LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA PRESENTA GUSTAVO CORONEL SÁNCHEZ DIRECTORA DE TESIS ARQLGA. MARÍA TERESA GARCÍA GARCÍA ASESORES ARQLGA. NOEMÍ CASTILLO TEJERO ARQLGO. RAÚL MARTÍN ARANA ALVAREZ México, D. F. 2005 Dedicatoria A mi tía María del Carmen Coronel Maldonado Por que con la labor incesante de tus manos, pude solventar el desarrollo de mi profesión. A mis padres Guadalupe José Coronel Maldonado y Dolores Sánchez Vivar Por darme la vida y por instruirme en todo aquello que no se aprende en un aula. 1 AGRADECIMIENTOS De la manera más atenta doy gracias a todas aquellas personas que apoyaron el desarrollo de la presente tesis: A la arqueóloga María Teresa García García, por la dirección e incentivos hacia la presente investigación y por el gran cariño que tiene a la región de Texcoco. A los arqueólogos y profesores Noemí Castillo y Raúl Arana, con cuyas revisiones se pudo tener una interpretación más objetiva de los datos recopilados en esta investigación. A los periodistas y amigos Guillermo Ravest Santis y su esposa Ligeia Balladares, por su colaboración en la corrección de estilo de esta tesis. Al ingeniero Hugo Carrillo, por el apoyo con fotografía aérea antigua de la ciudad de Texcoco. Al señor Benito Hernández excustodio de la región de Texcoco, con cuya experiencia y conocimientos se logró la ubicación de restos arqueológicos hoy desaparecidos. A los profesores de Náhuatl: Juan Pichardo Rubí y José Luis Martínez Márquez y al señor Juan Reyes Elizalde, por su ayuda en la traducción de los nombres de los antiguos barrios identificados en esta tesis. A mis hermanos: Pedro, Dolores, Imelda, Rosario, Mary, Martín, Ranulfo, José, Juana y familiares más cercanos que siempre me han estimulado en mi profesión. A los amigos: profesora Ana María Zorrilla y Cerda; antropólogos físicos y matrimonio David López Monroy y Beatriz Ramírez Meza; al profesor Ismael Nieto Zarco, a la Lic. Beatriz Velázquez Valdés y arqueólogo Yalo Madrigal C. y a todos aquellos compañeros sin cuyo apoyo e insistencia no se hubiera podido concluir este trabajo. 2 ÍNDICE Pág. AGRADECIMIENTOS............................................................................................ 2 INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN…..…………………………………….. 7 CAPÍTULO I METODOLOGÍA I. I Planteamiento……………………………………………………………. 10 I. II Delimitación temporal-espacial…………………………………………. 12 I. III Objetivos………………………………………………………………… 17 I. IV Marco teórico……………………………………………………………. 18 I. V Hipótesis………………………………………………………………… 21 I. VI Materiales y métodos……………………………………………………. 22 CAPÍTULO II CARACTERIZACIÓN FÍSICO-POLÍTICA II. I Contexto geográfico…………………………………………………....... 25 II. II Organización política municipal………………………............................ 27 II. III El área de estudio………………………………………………………... 29 II. IV El medio fisiográfico…………………………………………………….. 32 II. V Hidrología y suelo……………………………………………………….. 36 II. VI Clima…………………………………………………………………….. 38 II. VII Vegetación……………………………………………………………….. 39 CAPÍTULO III ANTECEDENTES HISTÓRICOS (Poblamiento y desarrollo urbano) III. I La Cuenca de México a la llegada de los chichimecas…………………. 42 a) La Cuenca durante el señorío tolteca…………………………….. 42 b) La caída de Tula…………………………………………………... 47 3 Pág. III. II Los chichimecas de Xólotl………………………………………………. 51 a) Algunos aspectos culturales de los chichimecas…………………. 51 b) Migración chichimeca hacia la Cuenca de México……………… 55 III. III Nopaltzin en el oriente de la Cuenca…………………………………… 59 a) Exploración………………………………………………………. 59 b) Establecimiento………………………………………………….. 61 III. IV Migración acolhua………………………………………………………. 63 III. V Texcoco ciudad cabecera de los chichimecas…………………………… 66 a) Sucesión del señorío……………………………………………….. 66 b) Quinatzin Tlaltecatzin asume el poder…………………………….. 69 III. VI Grupos inmigrantes en Texcoco…………………………………………. 71 a) Tlailotlaques y chimalpanecas ……………………………………. 71 b) Grupos colhuas y otomíes…………………………………............. 73 III. VII Invasión tepaneca en Texcoco…………………………………………… 78 III. VIII Recuperación y reordenamiento de la ciudad por Nezahualcóyotl…….. 81 III. IX La ciudad durante el señorío de Nezahualpilli…………………………... 86 CAPÍTULO IV ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS IV. I Restos arqueológicos en la actual ciudad…………………………………. 88 IV. II Descripción de restos arqueológicos……………………………………. 90 a) Restos arqueológicos aún existentes……………………………….. 90 b) Restos arqueológicos desaparecidos con datos de su ubicación…… 96 c) Monumentos coloniales sobres restos arqueológicos……………… 102 IV. III Excavaciones……………………………………………………………… 110 IV. IV Recorridos de superficie………………………………………………….. 114 IV. V Rescates arqueológicos…………………………………………………… 117 4 CAPÍTULO V LA CIUDAD PREHISPÁNICA DE TEXCOCO INVESTIGACIÓN, DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS Pág. V. I Las ciudades del Posclásico Tardío en la Cuenca de México…………... 123 V. II El señorío de Acolhuacan……………………………………………….. 125 a) Localización……………………………………………………… 125 b) División política…………………………………………………. 126 c) Estratificación de centros urbanos……………………………….. 128 d) Control tributario………………………………………………… 130 V. III Texcoco la ciudad capital……………………………………………….. 132 a) Antigua ubicación y descripción…………………………………. 132 b) Población…………………………………………………………. 133 V. IV Templo mayor…………………………………………………………… 137 a) Dimensiones……………………………………………………….. 139 b) Hipótesis de ubicación del templo mayor…………………………. 140 V. V Los ejes de la ciudad, las Calzadas...…………………………………… 147 a) Orientación y amplitud……………………………………………. 150 b) Templos asociados a las calzadas este y oeste…………………… 152 V. VI Recinto ceremonial……………………………………………………… 154 a) Muralla……………………………………………………………. 154 b) Entradas…………………………………………………………… 159 V. VII Otros templos……………………………………………………………. 160 a) Templo de Ehécatl………………………………………………… 160 b) Templo Temalacatle………………………………………………. 161 c) Templo a Tloque Nahuaque (Cililitli)…………………………….. 163 d) Templos no definidos……………………………………………... 164 V. VIII Plataformas y plazas hundidas…………………………………………... 168 V. IX Palacios………………………………………………………………….. 172 a) De Nezahualcóyotl………………………………………………… 173 b) De Nezahualpilli.………………………………………………….. 183 c) Otros palacios……………………………………………………… 188 V. X Otras estructuras dentro del Recinto Ceremonial………………………. 189 a) Escuelas…………………………………………………………… 189 b) Casa de aves………………………………………………………. 191 V. XI Plaza principal…………………………………………………………… 192 5 Pág. V. XII Los barrios de la ciudad………………………………………………... 193 a) Campas o parcialidades mayores…………………………………. 194 b) Calpullis o barrios menores………………………………………. 200 V. XIII Estado actual de la capital prehispánica………………………………… 207 CAPÍTULO VI RECUPERACIÓN ARQUEOLÓGICA PROBLEMÁTICA Y CONSERVACIÓN VI. I Ubicación de áreas potenciales para la investigación…………………… 212 a) Predios…………………………………………………………….. 214 b) Estacionamientos y paraderos o terminales de autotrasporte…….. 216 c) Predios recientemente fraccionados……………………………… 218 d) Áreas de cultivo………………………………………………….. 218 VI. II Propuesta de protección al patrimonio arqueológico……………………. 220 VI. III Intervención arqueológica……………………………………………….. 225 VI. IV La necesidad de un registro sistemático………………………………… 227 a) La importancia de la topografía y una retícula general…………… 227 RECAPITULACIÓN, CONCLUSIONES Y PROPUESTA................................ 230 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….. 244 6 INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN Esta tesis es expresión de un gran interés personal sobre el área de estudio que surge a partir de la temprana lectura de numerosas crónicas donde se reporta la existencia de una importante y bella ciudad conocida como Texcoco, en la cual se hallaban grandes y suntuosos templos y palacios, pero de cuya majestuosidad sólo se observan algunos montículos de adobe. Para su desarrollo, proceso de varios años, se recopiló un gran cúmulo de información tanto etnohistórica como arqueológica y que culminaría con el rescate arqueológico más importante llevado a cabo exactamente en la esquina que forman las calles de Juárez Sur y Arteaga, en pleno centro de la ciudad de Texcoco y con lo cual se logró tener un primer acercamiento virtual y real al antiguo esplendor de la que fuera esta antigua urbe prehispánica. En la presente tesis se muestra el valor histórico y arqueológico de una de las dos cabeceras importantes de la Cuenca de México hasta antes de la conquista española: la antigua ciudad de Texcoco, que formara parte integral de la entidad política más significativa durante el Posclásico Tardío hasta la llegada de los españoles conocida como la Triple Alianza. De esta gran organización político-territorial, Texcoco representaba una de las tres cabeceras principales la que, después de la ciudad de México Tenochtitlan, contenía uno de los componentes estatales y culturales más importantes de Mesoamérica. Ubicada al oriente de la Cuenca se concentraba en ella el poder político que gobernaba el área conocida como Acolhuacan, región extensa localizada en el este y noreste del Valle de México que dominaba a una abundante cantidad de comunidades formadas principalmente, tras la fusión cultural, por dos entidades étnicas: los chichimecas y los acolhuas. De esta urbe, pese a que existen varias referencias escritas