THÈSE Pour obtenir le diplôme de doctorat Spécialité : Histoire, histoire de l’art et archéologie Préparée au sein de l’Université de Rouen Normandie Des soldats de l’armée romaine tardive : les protectores e e (III -VI siècles ap. J.-C.) Volume 2 : Prosopographie et annexes Présentée et soutenue par Maxime EMION Thèse soutenue publiquement le 6 décembre 2017 devant le jury composé de Professeur émérite d’histoire romaine, M. Michel CHRISTOL Examinateur Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Professeur d’histoire romaine, Université M. Pierre COSME Directeur de thèse de Rouen Normandie Professeur d’histoire romaine, Université Mme Sylvie CROGIEZ-PETREQUIN Rapporteur François-Rabelais, Tours Professor Doktor, Kommission für Alte M. Rudolf HAENSCH Geschichte und Epigraphik des Deutschen Rapporteur Archäologischen Instituts, Munich Maître de conférences d’histoire romaine, M. Sylvain JANNIARD Examinateur Université François-Rabelais,Tours Thèse dirigée par Pierre COSME, GRHis (EA 3831) UNIVERSITÉ DE ROUEN NORMANDIE École doctorale Histoire, Mémoire, Patrimoine, Langage (ED 558) THÈSE DE DOCTORAT EN HISTOIRE, HISTOIRE DE L’ART ET ARCHÉOLOGIE Des soldats de l’armée romaine tardive : e e les protectores (III -VI siècles ap. J.-C.) Volume II – Prosopographie, Annexes, Bibliographie Présentée et soutenue publiquement le 6 décembre 2017 par Maxime EMION Sous la direction de Pierre COSME Membres du jury : Michel CHRISTOL, Professeur des universités émérite, Université Paris I – Panthéon Sorbonne Pierre COSME, Professeur des universités, Université de Rouen Normandie Sylvie CROGIEZ-PÉTREQUIN, Professeur des universités, Université François-Rabelais de Tours Rudolf HAENSCH, Professor Doktor, Kommision für Altegeschichte und Epigraphik, Munich Sylvain JANNIARD, Maître de conférences, Université François-Rabelais de Tours CATALOGUE PROSOPOGRAPHIQUE, ANNEXES, BIBLIOGRAPHIE 567 568 Introduction au catalogue prosopographique. Plusieurs recensements des protectores ont déjà été réalisés. La PLRE demeure à ce jour le travail de référence1, et a servi de point de départ à notre propre catalogue prosopographique des protectores et des domestici, qui comporte 255 notices2. Nous avons retenus les individus appartenant aux catégories suivantes : - les protectores non impériaux rattachés aux gouverneurs de provinces et aux préfets du prétoire3 ; - les protectores diuini lateris Augusti nostri (et variantes plus ou moins longues du titre, notamment protectores Augusti, avec ou sans précision du nom de l’empereur ; puis simplement protectores), y compris lorsque ce titre est accolé aux fonctions de tribuns, préfets de légions, praepositi, centurions et ducenarii4 ; - les protectores domestici5, y compris lorsque le titre n’est donné que sous la forme domestici (infra pour les critères de tri) ; - les ex protectoribus et ex domesticis6 ; - deux protectores connus dans les royaumes barbares7 ; - trois cas particuliers8. Il est souvent difficile de savoir si le titre seul de domesticus désigne un (protector) domesticus ou un assistant personnel9. Des indices montrent parfois que le terme fait assurément ou probablement référence à un protector domesticus : titre de primicerius 1 e e Le recensement opéré pour les III et IV siècles par HEPWORTH, Studies, II, est quasiment identique à celui de la PLRE. Le « catalogue prosopographique » figurant en annexe de BABUT, E.-C., PEREA YÉBENES, S. La guardia imperial y el cuerpo de oficiales del ejército romano en los siglos IV y V D. C., Madrid, 2014, p. 156-177, en fait une liste d’inscriptions et de papyrus, doit être utilisé avec précautions car il contient des erreurs de lecture, de nombreux oublis et doublons, et inclut des documents byzantins trop tardifs dans lesquels le mot domesticus ne peut être considéré comme synonyme de (protector) domesticus. 2 Elles sont numérotées de 1 à 254, avec un n° 191b que nous n’avons pu ajouter que tardivement. 3 N° 001 à 010 ; cf. chapitre I. 4 Voir le chapitre II pour la chronologie de ces différents titres et le processus d’individualisation du protectorat. 5 21 individus sont désignés par ce titre complet : n° 099, 100, 101, 103, 104, 105, 109, 110, 115, 121, 122, 143, 157, 166, 178, 181, 182, 183, 187, 203, 204. 6 Voir le chapitre IV pour les différentes significations de ces titres. 7 N° 253 et 254 ; cf. chapitre X. 8 Crispinianus, candidat au titre (n° 176) ; Vincentius, actuarius protectorum (n° 067) ; Ptolemaios, épimélète de l’annone des protectores (n° 175). 9 Sur la distinction entre protectores domestici et domestici assistants, cf. chapitre IV. 569 domesticorum10, prédicat honorifique uir deuotissimus11, rattachement à l’empereur, au palais, ou à un numerus12, référence à un service militaire en tant que domesticus ou au rattachement à une schola domesticorum13, gentilice impérial prouvant le service dans la militia14, ou autres éléments de contexte15. Le mot grec oikeios apparaît à quatre reprises en tant que traduction du latin (protector) domesticus16. Parfois, aucun élément n’est décisif pour savoir si l’on a affaire à un domesticus assistant ou à un protector domesticus (i.e. simple mention du titre de domesticus) : nous avons pris le parti d’inclure ces individus, ce qui n’étend pas exagérément le corpus17. Nous avons considéré que le titre d’ex domesticis ou d’ex domestico renvoyait systématiquement à la dignité d’ex (protectoribus) domesticis : les cinq individus porteurs de ces titres sont donc inclus au dossier18. Le protectorat n’a jamais été une étape obligatoire dans une carrière : nous avons préféré ne pas étendre le corpus à tous les officiers supérieurs de l’armée tardive. Quelques cas où l’usage du titre de protector est anachronique n’ont pas donné lieu à des notices, mais font l’objet de discussions dans la synthèse19. Un individu n’a pas été retenu lorsqu’il est explicitement mentionné comme domesticus d’un officier ou fonctionnaire, ou que le contexte suffit à prouver que le mot fait référence à une telle fonction20. Une liste réduite d’incerti figure à la fin de la prosopographie : nous y discutons de quelques identifications problématiques. Les sources sont présentées ci-après par ordre d’importance numérique dans l’établissement de la prosopographie : inscriptions, sources littéraires (dont hagiographie), papyrus. Nous espérons que ce travail pourra servir de point de départ pour l’établissement 10 N° 117 et 190 ; cf. chapitre V sur ce titre. 11 N° 189 et 202. Sur ce prédicat honorifique, chapitre IV. 12 Rattachement à l’empereur : n° 071 (mais le titre est anachronique) ; rattachement au palais : n° 202 et 231 ; rattachement à un numerus : n° 162 et 222 (parallèle avec la formule protector de numero). 13 N° 053 (anachronique cependant) ; 095 ; 114 ; 126 ; 147 ; 180. 14 N° 138, 150, 179, 207. 15 N° 140, titre dans une carrière militaire ; 191b, notarius ac domesticus, titre faisant écho à celui de protector et notarius (cf. chapitre IV) ; 193, 194, 196, 197, 198, cinq références provenant de la correspondance de Nil d’Ancyre, dans laquelle on retrouve également des protectores ; 208, inscription faisant référence à des combats ; 210 à 214, papyrus mentionnant plusieurs domestici et protectores) ; 219 à 221, trois inscriptions provenant d’une même cité de Galatie ; 236, épitaphe similaire à celles d’autres soldats de Constantinople et sa région ; 243, domestici d’une cité pouvant être assimilés à des domestici plaerosimi, cf. chapitre IX) ; 16 N° 084, 111, 112, 113. À chaque occurrence, le contexte prouve l’équivalence. 17 Voir les n° 151 ; 209 ; 228 ; 230 ; 248 à 252 (ces cinq dernières références proviennent de la documentation sigillographique). 18 N° 170, 184, 205, 218, 232 19 Cf. chapitre I. 20 À l’exception des cas de Marcien et de Théocritus, qui pourraient avoir été respectivement protector domesticus et comes domesticorum. Ils sont comptés parmi les incerti, cf. n° I-009 et CI-005. 570 d’un corpus des soldats et officiers de l’Antiquité tardive, souhaité naguère par E. Birley et plus récemment par P. Le Roux21. Le corpus épigraphique 138 inscriptions mentionnant des protectores et domestici ont été retenues, ce qui correspond à 139 notices (54,5% du total)22. Le tableau suivant donne le décompte de ces inscriptions en fonction de leur provenance, selon le découpage provincial du Haut-Empire23. Tableau A26 - Provenance des inscriptions du corpus Provinces Nombre Rome 16 Italie 21 Numidie 1 Maurétanies 2 Espagne 1 Narbonnaise 4 Belgiques 3 Germanies 5 Pannonies 14 Dalmatie 12 Mésies 6 Thrace 5 Macédoine 4 Épire 1 Achaïe 1 Grèce / Asie Mineure (prov. incertaine) 1 Bithynie-Pont 7 Asie 6 Galatie 9 Lycie-Pamphylie 1 21 BIRLEY, E. "The epigraphy of the Roman army" in Actes du deuxième congrès international d'épigraphie (Paris, 1952), Paris, 1953, p. 226-238 = The Roman Army, Mavors IV, 1988, p. 3-12 (en part. p. 4) ; LE ROUX, P. "Conclusion", in ARDV, p. 533-537 (en part. p. 537). 22 Seuls deux protectores sont connus en tant que tels par plusieurs inscriptions (n° 018 : deux inscriptions ; n° 082 : trois inscriptions). Quatre inscriptions mentionnent chacune deux protectores (n° 023-024 ; n° 036-037 ; n° 063-064 ; n° 092-093). 23 Dans le corpus, nous avons pris soin d’indiquer les divisions tardives des provinces (notamment pour l’Asie mineure) dans les lemmes des inscriptions post-tétrarchiques. 571 Cilicie 4 Syrie 3 Palestine 1 Arabie 7 Extérieur de l’Empire (dont Bretagne post-impériale) 3 On soulignera la prépondérance de la documentation italienne (37 inscriptions) et des provinces danubiennes (Pannonies, Mésies, Thrace : 25 inscriptions). La Dalmatie a également fourni un bon nombre de documents (12). Il faut aussi noter l’importance de la documentation épigraphique provenant des provinces d’Asie Mineure (27), en particulier de Bithynie-Pont (7) et de Galatie (9). Le nombre relativement élevé d’inscriptions en Arabie tient du hasard des découvertes (3 d’entre elles concernent le même protector, n° 082). La répartition chronologique des inscriptions est inégale, reflétant aussi bien les variations de la e pratique épigraphique (moins importante que sous le Haut-Empire, même si le IV siècle marque une reprise en ce domaine) que les hasards des découvertes24.