Bydła Mlecznego

Bydła Mlecznego

aminotrace Polska Federacja Hodowców Bydła CHRONIONE PATENTEM i Producentów Mleka chelaty aminokwasowe Region Oceny Bydgoszcz firmy SCHAUMANN Województwa: WYNIKI OCENY Kujawsko-Pomorskie Pomorskie WARTOŚCI UŻYTKOWEJ Warmińsko-Mazurskie Zachodniopomorskie BYDŁA MLECZNEGO płodność wydajność stabilność przemiany materii strawność stabilność żwacza poprawia pobór paszy zdrowotność wymion system odpornościowy zdrowotność racic Bydgoszcz, 2013 Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka Region Oceny Bydgoszcz WYNIKI OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ BYDŁA MLECZNEGO Dane za rok 2012 Region Oceny Bydgoszcz Województwa: Kujawsko-Pomorskie, Pomorskie Warmińsko-Mazurskie, Zachodniopomorskie Bydgoszcz, marzec 2013 Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka Region Oceny Bydgoszcz Warmińsko-Mazurskie Pomorskie Zachodniopomorskie Kujawsko-Pomorskie Region Oceny Bydgoszcz z/s w Minikowie Minikowo 1B, 89-122 Minikowo tel. 523 229 406, 525 624 205, 525 624 240 e–mail: [email protected] Oddział w Gdańsku ul. Na Stoku 48, 80-874 Gdańsk tel./fax 583 023 215 e-mail: [email protected] Oddział w Koszalinie ul. Partyzantów 15 A, 75-411 Koszalin tel. 943 430 025, fax 943 433 309 e–mail: [email protected] Oddział w Olsztynie ul. Niepodległości 53/55, 10-044 Olsztyn tel. 895 277 631, fax 895 277 780 e–mail: [email protected] www.pfhb.pl 2 Szanowni Hodowcy W roku 2012 minęło sześć lat od momentu przejęcia przez Polską Federację Hodowców Bydła i Producentów Mleka zadań związanych z prowadzeniem oceny wartości użytkowej bydła mlecznego. To także ko- lejny rok w którym zanotowaliśmy znaczący, bo przekraczający 21 tysięcy sztuk wzrost populacji krów ocenianych, osiągając w kraju stan powyżej 656 tysięcy sztuk. W tym samym okresie w Regionie Oceny Bydgoszcz zanotowaliśmy wzrost oceny do 157 tysięcy krów. Oznacza to także, że oceną w Polsce objętych jest 27 procent pogłowia krów mlecznych, a na terenie RO Bydgoszcz ponad 35 procent. Systematycznie wzrasta wydajność ocenianych krów, osiągając w kraju poziom 7396 kg mleka, co oznacza wzrost w porównaniu do 2011 roku o 261 kg. W Regionie Oceny Bydgoszcz najwyższą przecięt- na wydajność uzyskały krowy w województwach kujawsko-pomorskim i zachodniopomorskim, odpowiednio – 7 678 kg i 7 677 kg, a kolejno w warmińsko-mazurskim – 7 092 kg oraz pomorskim – 6 974 kg. We wszystkich województwach Regionu nastąpił wzrost wydajności, najwyższy w zachodniopomorskim o 332 kg, w warmińsko-mazurskim o 268 kg, w kujawsko-pomorskim o 218 kg i pomorskim o 149 kg. W ostatnich latach bardzo znacząco wzrosła wydajność laktacyjna poszczególnych krów. W RO Byd- goszcz odnotowaliśmy przeszło dwieście krów o wydajności powyżej 15 000 kg mleka oraz rekordową liczbę ponad 20 krów, które w 2012 roku uzyskały wydajność życiową ponad 100 tysięcy kg mleka. Bardzo ważnym wydarzeniem minionego roku było oddanie do użytku w Minikowie k/Nakła nowej sie- dziby Regionu Oceny Bydgoszcz. Oficjalne otwarcie obiektu z udziałem Pana Prezydenta PFHBiPM Leszka Hądzlika oraz dyrekcji Federacji, a także zaproszonych władz samorządowych i wojewódzkich, odbyło się pod koniec września ubiegłego roku, a pracownicy rozpoczęli pracę w nowym miejscu w dniu 1 października 2012 roku. Jednocześnie trwały prace przygotowawcze do realizacji kolejnej inwestycji Federacji, budowy nowej siedziby Oddziału Olsztyńskiego w Dorotowie. Początek prac budowlanych planowany jest na początek dru- giego kwartału 2013 roku. Na podkreślenie zasługuje także fakt uzyskania przez Laboratorium w Minikowie potwierdzenie speł- niania wszystkich wymagań, gwarantujących najwyższą jakość badań, po audycie przeprowadzonym na początku grudnia ubiegłego roku przez audytorów Polskiego Centrum Akredytacji. W imieniu własnym i pracowników Regionu zachęcam do lektury naszego wydawnictwa, gratuluję wszystkim Hodowcom uzyskanych wyników oraz życzę satysfakcji z wykonywanej pracy, a także zdrowia i pomyślności w życiu osobistym. Z wyrazami szacunku Zastępca Dyrektora ds. Oceny PFHBiPM w Warszawie Region Oceny Bydgoszcz mgr Marek Wrzała 3 OCENA WARTOŚCI UŻYTKOWEJ BYDŁA RAS MLECZNYCH 4 Ocena Wartości UżytkowejOcena Bydła Wartości RasUżytkowej Mlecznych Bydła Ras Mlecznych Tabela 1: Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych w 2012 roku – wg województw. Przeciętna wydajność Okres Wiek Liczba Przeciętna Średnia Województwo Tłuszcz Białko między- 1-go obór liczba krów stada Mleko Suma kg kg kg % kg % T+B wyciel. wyciel. Lubuskie 86 7 217,3 83,9 8 456 333 3,94 288 3,41 621 434 834 Dolnośląskie 241 17 369,8 72,1 8 223 332 4,04 279 3,39 611 436 825 Wielkopolskie 3 457 126 380,7 36,6 8 148 333 4,09 277 3,40 610 434 811 Opolskie 335 21 667,8 64,7 8 024 324 4,04 270 3,37 594 426 812 Śląskie 312 13 637,8 43,7 7 914 318 4,02 266 3,36 584 435 831 Kujawsko-Pomorskie 1 7 3 4 57 233,4 33,0 7 678 316 4,12 258 3,36 574 434 814 Zachodniopomorskie 314 17 2 8 5,7 55,1 7 677 308 4,01 258 3,36 566 436 848 Łódzkie 1 349 34 892,1 25,9 7 313 309 4,23 245 3,35 554 432 798 Lubelskie 1 158 31 442,8 27,2 7 254 303 4,18 245 3,38 548 437 825 Warmińsko-Mazurskie 1 4 2 7 52 8 9 0, 5 37,1 7 092 294 4,15 236 3,33 530 424 862 Świętokrzyskie 297 5 464,4 18,4 7 046 302 4,29 236 3,35 538 430 824 Podlaskie 3 382 111 683,7 33,0 7 025 295 4,20 234 3,33 529 439 855 Pomorskie 1 0 3 6 2 9 75 6,9 28,7 6 974 287 4,11 232 3,33 519 433 846 Mazowieckie 3 713 109 219,4 29,4 6 923 294 4,24 233 3,37 527 434 831 Podkarpackie 323 6 233,8 19,3 5 841 240 4,11 196 3,36 436 423 885 Małopolskie 752 10 873,1 14,5 5758 240 4,17 190 3,30 430 416 837 POLSKA 19 916 653 249,2 32,8 7 396 307 4,15 249 3,36 556 433 830 Tabela 2: Przeciętna wydajność życiowa krów ubyłych w roku 2012 – wg województw. Przeciętna wydajność Długość Województwa Liczba krów Tłuszcz Białko użytkowania Mleko kg kg % kg % Dolnośląskie 5 398 3,12 24 346 997 4,10 814 3,34 Kujawsko-Pomorskie 16 410 3,28 2 3 6 7 9 985 4,16 789 3,33 Lubelskie 7 795 3,27 22 285 931 4,18 745 3,34 Lubuskie 2 258 3,30 26 688 1 064 3,99 902 3,38 Łódzkie 8 892 3,43 23 733 1 003 4,23 787 3,32 Małopolskie 1 845 3,77 22 523 917 4,07 741 3,29 Mazowieckie 28 062 3,28 21 494 905 4,21 715 3,33 Opolskie 6 671 3,05 23 122 942 4,07 767 3,32 Podkarpackie 1 036 4,11 22 242 895 4,02 737 3,31 Podlaskie 27 595 2,98 20 024 843 4,21 663 3,31 Pomorskie 7 385 3,41 2 3 10 9 957 4,14 763 3,30 Śląskie 3 745 3,20 23 851 971 4,07 791 3,32 Świętokrzyskie 1 019 3,48 23 301 993 4,26 774 3,32 Warmińsko-Mazurskie 12 7 3 6 3,32 22 289 946 4,24 738 3,31 Wielkopolskie 39 266 3,02 23 207 953 4,11 783 3,37 Zachodniopomorskie 4 87 3 3,26 24 2 0 6 961 3,97 804 3,32 POLSKA 174 986 3,19 22 495 935 4,16 750 3,33 5 Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka – Region Oceny Bydgoszcz Tabela 3: Stan oceny wartości użytkowej na 31 XII 2012 – wg województw w Regionie Oceny Bydgoszcz. Sektor Województwo Ogółem liczba Publiczny Prywatny Indywidualny Region / Kraj obór krów obór krów obór krów obór krów Kujawsko-Pomorskie 1 672 56 615 14 3 490 1 658 53 125 1 568 40 914 Pomorskie 1 005 30 028 7 1 172 998 28 856 930 21 594 Warmińsko-Mazurskie 1 378 53 582 7 707 1 371 52 875 1 332 46 407 Zachodniopomorskie 298 17 324 8 2 542 290 14 782 255 6 957 REGION OCENY BYDGOSZCZ 4 3 5 3 157 5 4 9 36 7 911 4 317 149 638 4 0 8 5 115 87 2 POLSKA 19 239 656 340 142 32 127 19 097 624 213 18 018 518 716 Tabela 4: Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych w 2012 roku – wg Regionów Oceny. Przeciętna wydajność Okres Wiek Liczba Przeciętna Średnia Region Oceny Tłuszcz Białko między- 1-go obór liczba krów stada Mleko Suma kg kg % kg % kg T+B wyciel. wyciel. Parzniew 10 971 310 006,8 28,3 6 981 295 4,22 234 3,35 529 435 836 Bydgoszcz 4 520 157 172,6 34,8 7 344 303 4,12 245 3,34 548 431 839 Poznań 4 425 186 069,8 42,0 8 132 331 4,07 276 3,39 607 433 815 Polska 19 916 653 249,2 32,8 7 396 307 4,15 249 3,36 556 433 830 Wykres 1: Procentowy udział metod oceny w pogłowiu krów ocenianych w Regionie Oceny Bydgoszcz. Wykres 2: Procentowy udział pogłowia krów ocenianych w Regionie Oceny Bydgoszcz. 6 Ocena Wartości UżytkowejOcena Bydła Wartości RasUżytkowej Mlecznych Bydła Ras Mlecznych Tabela 5: Struktura stada krów mlecznych w województwach Regionu Oceny Bydgoszcz – grudzień 2012 rok. Metoda Obór Przedziały (szt.) % krów Średnia Województwo Ogółem oceny Krów do 19 20 do 49 od 50 w metodach stada obór 118 197 93 408 A4 38,06 krów 1 681 5 867 13 815 21 363 obór 454 546 85 1 085 AT4 52,05 krów 6 257 15 643 7 318 29 218 Kujawsko-Pomorskie 33,59 obór 81 80 17 178 A8 9,89 krów 1 054 2 261 2 236 5 551 obór 653 823 195 1 671 Razem 100,00 krów 8 992 23 771 23 369 56 132 obór 43 82 37 162 A4 29,16 krów 547 2 557 5 613 8 717 obór 377 344 45 766 AT4 65,46 krów 5 119 9 929 4 523 19 571 Pomorskie 29,69 obór 60 15 4 79 A8 5,38 krów 625 408 577 1 610 obór 480 441 86 1 007 Razem 100,00 krów 6 291 12 894 10 713 29 898 obór 12 20 17 49 A4 44,21 krów 168 576 6 867 7 611 obór 97 71 36 204 AT4 50,00 krów 1 292 2 066 5 250 8 608 Zachodniopomorskie 57,77 obór 30 13 2 45 A8 5,79 krów 372 395 230 997 obór 139 104 55 298 Razem 100,00 krów 1 832 3 037 12 347 17 216 obór 19 46 26 91 A4 11,03 krów 276 1 476 4 154 5 906 obór 352 703 221 1 276 AT4 87,98 krów 5 067 21 973 20 083 47 123 Warmińsko-Mazurskie 38,45 obór 14 12 0 26 A8 0,99 krów 158 373 0 531 obór 385 761 247 1393 Razem 100,00 krów 5 501 23 822 24 237 53 560 obór 192 345 173 710 A4 27,80 krów 2 672 10 476 30 449 43 597 obór 1 280 1 664 387 3 331 AT4 66,66 krów 17 735 49 611 37 174 104 520 REGION OCENY BYDGOSZCZ 35,89 obór 185 120 23 328 A8 5,54 krów 2 209 3 437 3 043 8 689 obór 1 657 2 129 583 4 369 Razem 100,00 krów 22 616 63 524 70 666 156 806 7 Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka – Region Oceny Bydgoszcz Tabela 6: Liczba krów objętych oceną wartości użytkowej bydła w stosunku do pogłowia krów mlecznych ogółem według GUS.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    82 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us