POLITIQUE & TÉLÉVISION ENTRETIEN L’ÉLU du public Il laisse entendre que c’est arrivé un peu par hasard, mais Éric Zemmour a considérablement modifié les règles du jeu du journalisme politique à la télévision. De façon simple : en ne posant plus de questions aux politiques, mais en conversant l’air de rien avec eux. C’est-à-dire en leur distribuant sa pensée. Et en outrepassant toujours ce qu’il nomme le « politiquement correct », comme si la télévision était un ring dont on pourrait enlever les cordes... Comme il le raconte pour , on a bien invité Éric Zemmour à se lancer en politique.Charles Mais à quoi bon en faire, quand on en fait déjà ? Propos recueillis par David Doucet portraits Arnaud Meyer 47 48 Charles Charles « Les téléspectateurs m’ont choisi POLITIQUE & TÉLÉVISION car j’énonçais clairement ce qu’ils pouvaient ÉRIC ZEMMOUR penser confusément. J’ai utilisé la machine de propagande de l’émission de divertissement en une machine de contre-propagande. » rench noir boutonné jusqu’au col, teint hâlé digne d’un retour de vacances, Éric Zemmour débarque à vive allure dans l’enceinte du Figaro, ce jeudi 27 août. Avec difficulté, il passe les portiques de sécurité en tenant dans chaque main des sacs surchargés de livres. « Ce sont ceux de mes enfants que je vais refourguer », sourit-il en anticipant l’une politique que les chaînes de télévision ont recruté des édi- savez, le moment où il s’exclame : « Ah mais bien sûr. » de nos questions. Après s’être délesté de ses affaires, l’édi- torialistes pour débattre aussi. Par nature, la télévision Alors je me suis dit : « Ok, on va jouer le jeu et on va contre- T torialiste du Figaro magazine nous conduit à la cafétéria réclame des débats spectaculaires et ils sont venus me carrer leur propagande. » Comme les artistes jouent un rôle de l’immeuble. Au moment de s’asseoir, l’un de ses collègues le ramène à la chercher pour ça. Moi, je suis tombé dedans par hasard. politique, je vais les amener sur ce terrain et nous verrons « littérature » : « Tu as lu le bouquin de Geoffroy Lejeune durant tes vacances ? » J’ai été nourri de ces émissions durant mon adolescence. qui est le plus à l’aise. La constatation que la politique Le « bouquin » en question est l’œuvre d’un journaliste de Valeurs actuelles qui Spontanément, j’ai donc cherché à rejouer les débats avait déserté les émissions qui lui étaient dédiées, mais a imaginé l’arrivée accidentelle d’Éric Zemmour au pouvoir en 2017. Il rit ner- politiques que j’avais connus. Dans l’émission « Ça se qu’elle était encore présente dans les émissions cultu- veusement. « Oui, c’est bizarre de se voir en personnage de fiction. » Véritable dispute » sur I-Télé avec Christophe Barbier puis Nicolas relles, est d’ailleurs à l’origine de mon livre Le Suicide fantasme de la France réactionnaire, starifié par la télévision et sanctua- Domenach, ensuite chez Laurent Ruquier dans « On n’est français. Je suis devenu l’adversaire des artistes de risé par le succès de son livre Le Suicide Français, ce journaliste est plus que pas couché ». Au lieu de poser des questions aux invités, gauche et, comme la plupart n’ont pas un grand niveau jamais à la lisière de la politique. je conversais avec eux. Et d’ailleurs souvent Ruquier me idéologique, c’était encore plus facile de débattre avec disait : « Alors Zemmour, où est votre question ? » Et je n’en eux. Au début de l’émission, les invités étaient mis en En 1994, Paul Amar avait suscité un scandale en distribuant des avais pas. confiance par Laurent Ruquier et tenaient leur discours gants de boxe à Jean-Marie Le Pen et Bernard Tapie sur le plateau du Lors de vos débuts à « On n’est pas couché », on politiquement correct habituel. C’est dans un second journal télévisé de France 2. Vingt ans plus tard, est-ce que vous n’avez sentait que vous n’étiez pas très à l’aise lorsque vous temps que j’intervenais pour démolir leur argumenta- pas le sentiment que la confrontation cathodique version sport de deviez parler du livre d’une célébrité qui sortait une tion sur un terrain politique. À ce moment-là, soit ils combat s’est institutionnalisée ? Et d’y avoir contribué ? biographie ou un programme minceur. s’énervaient, soit ils répondaient, soit ils se repliaient Comme je suis plus vieux que vous, j’ai vu les premiers débats télévisés en J’étais plus à l’aise pour parler politique. Dans les dans une forme de mutisme. J’ai eu les trois cas de figure. France dans les années 70. Je pense bien sûr au fameux débat entre François premières émissions d’« On n’est pas couché », je ne De Jacques Weber qui voulait me casser la gueule à des Mitterrand et Valéry Giscard d’Estaing en 1974. Dans l’émission « Cartes sur rentrais d’ailleurs qu’au moment de l’interview. Comme actrices qui fondaient en larmes. table », l’homme politique était opposé à deux journalistes, en l’occurrence cette séquence a eu beaucoup de succès, la productrice Qu’est-ce qui a vous a déterminé à mener ce Alain Duhamel et Jean-Pierre Elkabbach. Il n’y avait pas de gants de boxe Catherine Barma m’a dit : « Il faut que tu rentres avant et combat politique ? mais c’était très spectaculaire. C’était féroce, pugnace. Il y avait des gros que tu fasses toute l’émission. » Au fur et à mesure, j’ai pris C’est une réflexion progressive. J’en parlais souvent à plans sur les visages comme au cinéma. Je me rappelle encore l’opposition mes marques et j’ai compris que les émissions de diver- Éric Naulleau, j’avançais un peu au hasard. Ainsi, lors de entre Georges Marchais et Jacques Chirac en 1974. J’avais 15 ans. C’était un tissement étaient devenues des machines idéologiques l’invitation de Grand Corps Malade, pour me préparer, je duel magnifique ! Quand Marchais dit : « On vous présente comme un jeune depuis les années 80. Les artistes sont devenus les commence à lire les textes de ses chansons et je me rends loup, mais vous avez du retard » et que Chirac rétorque : « Entendre ça de la premiers porte-paroles du politiquement correct et de la compte qu’elles sont à la fois très puériles et politiques. Je bouche d’un léniniste, ça ne manque pas de sel. » C’était très fort sur le plan doxa dominante féministe, bien-pensante ou gay-frien- découvrirai après l’émission qu’il est le fils d’un dignitaire télévisuel, et politiquement. Aujourd’hui, les vrais débats n’ont plus lieu dly. Certains le font consciemment, d’autres inconsciem- communiste de Seine-Saint-Denis. Du coup, lors de l’in- entre politiques car le clivage droite-gauche n’existe plus. Depuis le traité de ment, mais ils le font tous. terview, j’ai brocardé ses textes sous ces deux angles. Il Maastricht, les débats sont soporifiques et les différences très ténues. Vous avez donc tout de suite trouvé un intérêt a été désarçonné car il avait l’habitude d’être sans cesse La différence, c’est que les débats se font entre éditorialistes et politique à vous confronter à des artistes ? encensé. moins entre politiques. Oui. Quand j’ai compris ça, je me suis senti comme l’ins- Aujourd’hui, Laurent Ruquier dit regretter vous La nature a horreur du vide. Il y a eu une telle baisse du niveau du personnel MEYER POURARNAUD CHARLES © pecteur Bourrel dans Les Cinq Dernières Minutes. Vous avoir donné « la parole durant cinq ans » parce qu’il 49 50 Charles Charles POLITIQUE & TÉLÉVISION ÉRIC ZEMMOUR « J’essaye de contrebalancer la doxa qui me semble délirante. Je pense comme Aristote que lorsqu’un roseau est trop penché à droite, il faut l’incliner totalement dans l’autre sens pour qu’il redevienne droit. Je suis obligé de taper très fort sur l’immigration ou l’islam parce que les gouvernants nous coupent des réalités. » estime que vous avez contribué à la dédiabolisation travail d’assimilation, tout était possible. À partir de cette du Front national. affaire, je me suis dit que c’était fini et que cette inté- Il a aussi regretté ses regrets donc ce n’est pas grave, gration ne fonctionnerait pas, que l’histoire réussie des tout ceci est anecdotique. Il ne faut pas tomber dans le immigrations passées ne se reproduirait pas. Pour moi, nominalisme. Ce n’est pas moi qui ai convaincu le public. le voile est un marqueur identitaire qui veut dire : « Nous Les téléspectateurs m’ont choisi car j’énonçais claire- ne souhaitons pas être Français. » Il y a trente ans, quand ment ce qu’ils pouvaient penser confusément. Je n’ai rien je disais ça dans des dîners, je me faisais écharper. banalisé mais je suis très content si j’ai réussi durant cinq Aujourd’hui, les mêmes personnes reconnaissent que j’ai ans à retourner l’opinion. Je pense avoir fait du judo dans raison. cette émission. J’ai utilisé la machine de propagande de Dans ce même livre, vous dites voir en Bruno l’émission de divertissement en une machine de contre- Mégret un héritier du Général de Gaulle. Vous écrivez propagande, et tant mieux si je suis parvenu à mes fins. qu’il serait l’homme qui opérerait « la transmutation Bernard Zekri qui vous a embauché à I-Télé estime du Front national en un nouveau RPF. » que la télévision vous a changé.