Getrennt zusammen proben und musizieren mit Jamulus David Kastrup 14. März 2021 I Internetausbau unterstützt Bandbreiten von Videokonferenzen und Telefonie, also liegt Computerunterstützung nahe I Technische Supportbesuche einer maskierten Einzelperson bei einzelnen Privathaushalten sind unter Einhalten der Hygienevorschriften praktikabel I relevante Technik ist bereits in abrufbarem Zustand einsetzbar Probenbetrieb in der Pandemie I Ensemble sind größere Gruppen ! physische Zusammenkünfte nicht praktikabel I Technische Supportbesuche einer maskierten Einzelperson bei einzelnen Privathaushalten sind unter Einhalten der Hygienevorschriften praktikabel I relevante Technik ist bereits in abrufbarem Zustand einsetzbar Probenbetrieb in der Pandemie I Ensemble sind größere Gruppen ! physische Zusammenkünfte nicht praktikabel I Internetausbau unterstützt Bandbreiten von Videokonferenzen und Telefonie, also liegt Computerunterstützung nahe I relevante Technik ist bereits in abrufbarem Zustand einsetzbar Probenbetrieb in der Pandemie I Ensemble sind größere Gruppen ! physische Zusammenkünfte nicht praktikabel I Internetausbau unterstützt Bandbreiten von Videokonferenzen und Telefonie, also liegt Computerunterstützung nahe I Technische Supportbesuche einer maskierten Einzelperson bei einzelnen Privathaushalten sind unter Einhalten der Hygienevorschriften praktikabel Probenbetrieb in der Pandemie I Ensemble sind größere Gruppen ! physische Zusammenkünfte nicht praktikabel I Internetausbau unterstützt Bandbreiten von Videokonferenzen und Telefonie, also liegt Computerunterstützung nahe I Technische Supportbesuche einer maskierten Einzelperson bei einzelnen Privathaushalten sind unter Einhalten der Hygienevorschriften praktikabel I relevante Technik ist bereits in abrufbarem Zustand einsetzbar I etablierte sequentielle Vorgehensweisen mit Multitracking I typischerweise Beginn mit „Click Track“ I danach Einspielung der Rhythmusgruppe (Schlagzeug, Baß) I Durchlaufverzögerungen zwischen Wiedergabe des bisherigen Materials und Aufnahme einer neuen Spur unproblematisch, da sie kompensiert werden können I Keine Interaktivität ! wenig geeignet für Probenarbeit und „Jams“ I Betätigungsfeld für „Studiomusiker“, die ihre Beiträge praktisch „fertig“ ohne Rücksprache und Entwicklungsarbeit abliefern können. „Studiomusik“ I zeitliche Trennung der Aufnahme einzelner Teilnehmer I typischerweise Beginn mit „Click Track“ I danach Einspielung der Rhythmusgruppe (Schlagzeug, Baß) I Durchlaufverzögerungen zwischen Wiedergabe des bisherigen Materials und Aufnahme einer neuen Spur unproblematisch, da sie kompensiert werden können I Keine Interaktivität ! wenig geeignet für Probenarbeit und „Jams“ I Betätigungsfeld für „Studiomusiker“, die ihre Beiträge praktisch „fertig“ ohne Rücksprache und Entwicklungsarbeit abliefern können. „Studiomusik“ I zeitliche Trennung der Aufnahme einzelner Teilnehmer I etablierte sequentielle Vorgehensweisen mit Multitracking I danach Einspielung der Rhythmusgruppe (Schlagzeug, Baß) I Durchlaufverzögerungen zwischen Wiedergabe des bisherigen Materials und Aufnahme einer neuen Spur unproblematisch, da sie kompensiert werden können I Keine Interaktivität ! wenig geeignet für Probenarbeit und „Jams“ I Betätigungsfeld für „Studiomusiker“, die ihre Beiträge praktisch „fertig“ ohne Rücksprache und Entwicklungsarbeit abliefern können. „Studiomusik“ I zeitliche Trennung der Aufnahme einzelner Teilnehmer I etablierte sequentielle Vorgehensweisen mit Multitracking I typischerweise Beginn mit „Click Track“ I Durchlaufverzögerungen zwischen Wiedergabe des bisherigen Materials und Aufnahme einer neuen Spur unproblematisch, da sie kompensiert werden können I Keine Interaktivität ! wenig geeignet für Probenarbeit und „Jams“ I Betätigungsfeld für „Studiomusiker“, die ihre Beiträge praktisch „fertig“ ohne Rücksprache und Entwicklungsarbeit abliefern können. „Studiomusik“ I zeitliche Trennung der Aufnahme einzelner Teilnehmer I etablierte sequentielle Vorgehensweisen mit Multitracking I typischerweise Beginn mit „Click Track“ I danach Einspielung der Rhythmusgruppe (Schlagzeug, Baß) I Keine Interaktivität ! wenig geeignet für Probenarbeit und „Jams“ I Betätigungsfeld für „Studiomusiker“, die ihre Beiträge praktisch „fertig“ ohne Rücksprache und Entwicklungsarbeit abliefern können. „Studiomusik“ I zeitliche Trennung der Aufnahme einzelner Teilnehmer I etablierte sequentielle Vorgehensweisen mit Multitracking I typischerweise Beginn mit „Click Track“ I danach Einspielung der Rhythmusgruppe (Schlagzeug, Baß) I Durchlaufverzögerungen zwischen Wiedergabe des bisherigen Materials und Aufnahme einer neuen Spur unproblematisch, da sie kompensiert werden können I Betätigungsfeld für „Studiomusiker“, die ihre Beiträge praktisch „fertig“ ohne Rücksprache und Entwicklungsarbeit abliefern können. „Studiomusik“ I zeitliche Trennung der Aufnahme einzelner Teilnehmer I etablierte sequentielle Vorgehensweisen mit Multitracking I typischerweise Beginn mit „Click Track“ I danach Einspielung der Rhythmusgruppe (Schlagzeug, Baß) I Durchlaufverzögerungen zwischen Wiedergabe des bisherigen Materials und Aufnahme einer neuen Spur unproblematisch, da sie kompensiert werden können I Keine Interaktivität ! wenig geeignet für Probenarbeit und „Jams“ „Studiomusik“ I zeitliche Trennung der Aufnahme einzelner Teilnehmer I etablierte sequentielle Vorgehensweisen mit Multitracking I typischerweise Beginn mit „Click Track“ I danach Einspielung der Rhythmusgruppe (Schlagzeug, Baß) I Durchlaufverzögerungen zwischen Wiedergabe des bisherigen Materials und Aufnahme einer neuen Spur unproblematisch, da sie kompensiert werden können I Keine Interaktivität ! wenig geeignet für Probenarbeit und „Jams“ I Betätigungsfeld für „Studiomusiker“, die ihre Beiträge praktisch „fertig“ ohne Rücksprache und Entwicklungsarbeit abliefern können. I Technologie etwa über WebRTC I Intendiert für Telefonie/Konferenzen mit jeweils einem aktiven Sprecher I Typische Techniken wie Echokompensation, „Ducking“ nicht aktiver Sprecher, Rückkopplungsunterdrückung, Lautstärkenormierung I Latenzen von 100ms und mehr weitgehend unproblematisch Streamingtechnologien I Bekannte Vertreter Skype, Zoom, Jitsi I Intendiert für Telefonie/Konferenzen mit jeweils einem aktiven Sprecher I Typische Techniken wie Echokompensation, „Ducking“ nicht aktiver Sprecher, Rückkopplungsunterdrückung, Lautstärkenormierung I Latenzen von 100ms und mehr weitgehend unproblematisch Streamingtechnologien I Bekannte Vertreter Skype, Zoom, Jitsi I Technologie etwa über WebRTC I Typische Techniken wie Echokompensation, „Ducking“ nicht aktiver Sprecher, Rückkopplungsunterdrückung, Lautstärkenormierung I Latenzen von 100ms und mehr weitgehend unproblematisch Streamingtechnologien I Bekannte Vertreter Skype, Zoom, Jitsi I Technologie etwa über WebRTC I Intendiert für Telefonie/Konferenzen mit jeweils einem aktiven Sprecher I Latenzen von 100ms und mehr weitgehend unproblematisch Streamingtechnologien I Bekannte Vertreter Skype, Zoom, Jitsi I Technologie etwa über WebRTC I Intendiert für Telefonie/Konferenzen mit jeweils einem aktiven Sprecher I Typische Techniken wie Echokompensation, „Ducking“ nicht aktiver Sprecher, Rückkopplungsunterdrückung, Lautstärkenormierung Streamingtechnologien I Bekannte Vertreter Skype, Zoom, Jitsi I Technologie etwa über WebRTC I Intendiert für Telefonie/Konferenzen mit jeweils einem aktiven Sprecher I Typische Techniken wie Echokompensation, „Ducking“ nicht aktiver Sprecher, Rückkopplungsunterdrückung, Lautstärkenormierung I Latenzen von 100ms und mehr weitgehend unproblematisch Sonobus Peer-to-peer-Architektur über WebRTC-Protokoll Jamulus Client/Server-Architektur über eigenes UDP-Protokoll Ansätze Loops Man hört seinen eigenen Beitrag um eine „Looplänge“ versetzt. Kaum ohne Metronom/Clicktrack realisierbar, nicht für Proben geeignet, eher für längere Improvisationssessions geübter Musiker. Vertreter etwa „NINJAM“. Latenzoptimierung „Gaming“-Internetverbindungen mit hohem Durchsatz und konstant niedriger Latenz, Codecs mit hohem Durchsatz und niedriger Latenz, vorzugsweise kein WLAN sondern LAN, latenzarme Soundkarte, Verzicht auf Video. Beispiele: Ansprüche für interaktives Musizieren Grundproblem Interaktion mehrerer Teilnehmer, die aufeinander eingehen können Sonobus Peer-to-peer-Architektur über WebRTC-Protokoll Jamulus Client/Server-Architektur über eigenes UDP-Protokoll Latenzoptimierung „Gaming“-Internetverbindungen mit hohem Durchsatz und konstant niedriger Latenz, Codecs mit hohem Durchsatz und niedriger Latenz, vorzugsweise kein WLAN sondern LAN, latenzarme Soundkarte, Verzicht auf Video. Beispiele: Ansprüche für interaktives Musizieren Grundproblem Interaktion mehrerer Teilnehmer, die aufeinander eingehen können Ansätze Loops Man hört seinen eigenen Beitrag um eine „Looplänge“ versetzt. Kaum ohne Metronom/Clicktrack realisierbar, nicht für Proben geeignet, eher für längere Improvisationssessions geübter Musiker. Vertreter etwa „NINJAM“. Sonobus Peer-to-peer-Architektur über WebRTC-Protokoll Jamulus Client/Server-Architektur über eigenes UDP-Protokoll Ansprüche für interaktives Musizieren Grundproblem Interaktion mehrerer Teilnehmer, die aufeinander eingehen können Ansätze Loops Man hört seinen eigenen Beitrag um eine „Looplänge“ versetzt. Kaum ohne Metronom/Clicktrack realisierbar, nicht für Proben geeignet, eher für längere Improvisationssessions geübter Musiker. Vertreter etwa „NINJAM“. Latenzoptimierung „Gaming“-Internetverbindungen mit hohem Durchsatz und konstant niedriger Latenz, Codecs mit hohem