284 Nr. Rapport Vlaanderen BAAC Archeologische prospectie met ingreep in de bodem Menen – Meersweg (Lar Zuid) BAAC Vlaanderen bvba Hendekenstraat 49 9968 BASSEVELDE [email protected] Titel Archeologische prospectie met ingreep in de bodem Menen – Meerseweg (Lar Zuid) Auteurs David Demoen, Annelies Claus en Nick Krekelbergh Opdrachtgever Jos Dumoulin bvba Projectnummer 2016‐215 Plaats en datum Gent, 11 oktober 2016 Reeks en nummer BAAC Vlaanderen Rapport 284 ISSN 2033‐6896 © BAAC Vlaanderen bvba. Niets uit deze uitgave mag zonder bronvermelding worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door print‐outs, kopieën, of op welke andere manier dan ook. Inhoud 1 Inleiding .......................................................................................................................................... 1 2 Bureauonderzoek ........................................................................................................................... 3 2.1 Landschappelijke en bodemkundige situering ........................................................................ 3 2.1.1 Topografische situering ................................................................................................... 3 2.1.2 Landschap en geologie .................................................................................................... 4 2.1.3 Bodem .............................................................................................................................. 9 2.2 Historiek en cartografische bronnen ..................................................................................... 11 2.2.1 Historiek ......................................................................................................................... 11 2.2.2 Cartografische bronnen ................................................................................................. 11 2.3 Archeologische data .............................................................................................................. 15 2.3.1 Centrale Archeologische Inventaris ............................................................................... 15 2.3.2 Ander archeologisch onderzoek in de omgeving ........................................................... 17 2.4 Archeologische verwachting ................................................................................................. 19 3 Methode ....................................................................................................................................... 20 3.1 Veldwerk ................................................................................................................................ 20 3.2 Strategie voor de uitwerking ................................................................................................. 21 4 Resultaten .................................................................................................................................... 22 4.1 Bodem ................................................................................................................................... 22 4.2 Referentieprofielen ............................................................................................................... 23 4.2.1 Archeologische profielen ............................................................................................... 26 4.3 Spoorbeschrijving en interpretatie ....................................................................................... 28 4.3.1 Algemeen ....................................................................................................................... 28 4.3.2 Beschrijving en interpretatie van de sporen .................................................................. 28 5 Vondstmateriaal .......................................................................................................................... 36 6 Besluit ........................................................................................................................................... 37 6.1 Synthese en interpretatie ...................................................................................................... 37 6.2 Beantwoording onderzoeksvragen ....................................................................................... 37 6.3 Advies .................................................................................................................................... 40 7 Bibliografie ................................................................................................................................... 41 8 Lijst met figuren ........................................................................................................................... 42 9 Bijlagen ......................................................................................................................................... 43 9.1 Lijsten .................................................................................................................................... 43 9.1.1 Fotolijst .......................................................................................................................... 43 9.1.2 Sporenlijst ...................................................................................................................... 43 9.1.3 Profielenlijst ................................................................................................................... 43 9.1.4 Vondstenlijst .................................................................................................................. 43 9.2 Kaartmateriaal: Alle‐Sporenplan ........................................................................................... 43 9.3 Digitale versie van het rapport, de bijlagen en het fotomateriaal ........................................ 43 Technische fiche Naam site: Menen – Meerseweg (Lar Zuid) Onderzoek: Archeologische prospectie Ligging: Meerseweg 8930 Menen West‐Vlaanderen Kadaster: Menen (Rekkem), Afdeling 5, Sectie C, Percelen: 171A, 211c, 210, 206b, 205b, 190a, 192a en 191. Kortrijk (Aalbeke), Afdeling 9, Sectie B, Percelen: 7a, 8b en 9b. Coördinaten: Noord: X: 68077.78 Y: 163184.59 Noordoost: X: 68313.72 Y: 163122.47 Zuidoost X: 68228.13 Y: 162972.38 West: X: 67472.53 Y: 162906.23 Opdrachtgever: Jos Dumoulin bvba Uitvoerder: BAAC Vlaanderen bvba Projectcode BAAC: 2016‐215 Projectleiding: David Demoen Vergunningsnummer: 2016/275 Naam aanvrager: David Demoen Terreinwerk: 1,5 dag Verwerking: Trajectbegeleiding: Jessica Vandevelde (Agentschap Onroerend Erfgoed West‐ Vlaanderen) Bewaarplaats archief: BAAC Vlaanderen bvba (tijdelijk) Grootte projectgebied: 2659 m² Grootte onderzochte oppervlakte: 1430,5 m² Reden van de ingreep: Verplaatsing buurtweg en aanleg fietspad in het kader van de ontwikkeling van een industriezone. Bijzondere voorwaarden: Opgesteld door het Agentschap Onroerend Erfgoed Archeologische verwachting: Voor het projectgebied zelf is weinig historische en archeologische informatie voor handen. Het gebied is van rurale aard. Uit onderzoek in de omgeving blijkt dat verschillende periodes vertegenwoordigd waren. Wanneer we de bodem en het landschap in rekening brengen, kunnen we ter hoogte van de Rekkembeek een lage sporendensiteit verwachten. De flank van het leemplateau was vermoedelijk interessanter om zich te vestigen. Wetenschappelijke vraagstelling: ‐ Welke zijn de waargenomen horizonten, beschrijving + duiding? ‐ Waardoor kan het ontbreken van een horizont verklaard worden? ‐ Zijn er tekenen van erosie? ‐ In hoeverre is de bodemopbouw intact? ‐ Is er sprake van een of meerdere begraven bodems? ‐ Zijn er sporen aanwezig? Zo ja, geef een beknopte omschrijving. ‐ Zijn de sporen natuurlijk of antropogeen? ‐ Hoe is de bewaringstoestand van de sporen? ‐ Maken de sporen deel uit van één of meerdere structuren? ‐ Behoren de sporen tot één of meerdere periodes? ‐ Kan op basis van het sporenbestand in de proefsleuven een uitspraak worden gedaan over de aard en omvang van occupatie? ‐ Zijn er indicaties (greppels, grachten, lineaire paalzettingen, …) die kunnen wijzen op een inrichting van een erf/nederzetting? ‐ Zijn er indicaties voor de aanwezigheid van funeraire contexten? Zo ja; Hoeveel niveaus zijn er te onderscheiden? Wat is de omvang? Komen er oversnijdingen voor? Wat is het, geschatte, aantal individuen? ‐ Kunnen de sporen gelinkt worden aan nabijgelegen archeologisch vindplaatsen? ‐ Wat is de relatie tussen de bodem en de archeologische sporen? ‐ Wat is de relatie tussen de bodem en de landschappelijke context (landschap algemeen, geomorfologie, …)? ‐ Is er een bodemkundige verklaring voor de partiële afwezigheid van archeologische sporen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? ‐ Kunnen archeologische vindplaatsen in tijd, ruimte en functie afgebakend worden (incl. de argumentatie)? ‐ Wat is de vastgestelde en verwachte bewaringstoestand van elke archeologische vindplaats? ‐ Wat is de waarde van elke vastgestelde archeologische vindplaats? ‐ Wat is de potentiële impact van de geplande ruimtelijke ontwikkeling op de waardevolle archeologische vindplaatsen? ‐ Voor waardevolle archeologische vindplaatsen die bedreigd worden door de geplande ruimtelijke ontwikkeling: hoe kan deze bedreiging weggenomen of verminderd worden (maatregelen behoud in situ)? ‐ Voor waardevolle archeologische vindplaatsen die bedreigd worden door de geplande ruimtelijke ontwikkeling en
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages55 Page
-
File Size-