25. :.)' Associação Cultural e I AnaiS do .._'.':.~.. Educadonal de Garça ------VII5fmp6~/O

L.Ll""'~~..="':'_O':'· •.••• ·•.•••• 1 •••

ilEvlSÃO OE LITERATURA

Cerconota anonella (Sepp., 1830) (: OECOPHORIDAE), A PRINCIPAL PRAGA DA GRAVIOLEIRA

OLIVEIRA.lana PatriciaSantosde'; SOUZA.Gizefle Diasde'; SilVA, Ricardo Adaime da2 1 Estudantesdo Cursode CiênciasBiológicas da UNfFAP(Universidade Federal do Amapá), Estagiáriasda EmbrapaAmapá, RodoviaJK, km 5, 68903-000, Macapá, Amapá, Brasil. 2 Pesquisadorda EmbrapaAmapá, RodoviaJK, km 5, 68903-000, Macapá, Amapá, Brasil.

RESUMO

o presente trabalho objetiva reunir informações sobre anonella (Sepp., , 830) (Lepidoptera: Oecophoridae), a praga mais importante da gravioleira no Brasil. PALAVRAS-CHAVE: praga, dano, muricata. AGRONOMIA

ABSTRACT

Cerconota anonella (Sepp., 1830) (LEPIOOPTERA:OECOPHORIOAE), A PRINCIPAL PRAGA DA GRAVIOLEIRA. The present work aimed to reunite information about Cerconota anonella (Sepp., '830) (Lepidoptera: Oecophoridael, the most important pest of in Brazil. KEY WORDS: pest, damage, Annona muricata.

1. INTRODUÇÃO

No Brasil, a gravioleira (Annona muricata L., Annonaceae) é cultivada principalmente nas regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste e Sudeste (BRAGA SOBRINHO et aI., 1998). Seu cultivo está em expansão, principalmente por oferecer multiplas formas de utilização da polpa dos frutos, agregando valor ao produto. Devido ao crescimento do plantio da graviola no Brasil, problemas com pragas são detectados freqüentemente. Várias pragas ocorrem em folhas, Associação CulluraJ e I Anais do Educacional de Garça ~~~~~---~~--~- VlI5Impá$/o

c..UII

ramos, flores e frutos da gravioleira, algumas de forma generalizada, podendo causar grandes perdas. Na cultura da graviola, Cerconota anonella (Sepp., 1830) (Lepidoptera: Oecophoridae), popularmente conhecida como broca- do-fruto, é a praga economicamente mais importante e a de controle mais difícil (OLIVEIRA et aI., 2001). No Brasil, a praga já foi relatada, no Acre (LEOO, 1992), Alagoas (BROGLlO-MICHELETTI et aI., 2001), Amapá (GAZEL FILHO et aI., 2002), Amazonas, Pará, Pernambuco, Bahia, Ceará, Mato Grosso, Rio de Janeiro e Distrito Federal (JUNQUEIRA et aI., 1996).

2. CONTEÚDO

Aspectos morfológicos. Os ovos possuem coloração que varia de esverdeado a amarelado. A larva pode atingir até 2 cm de comprimento e apresentar coloração rosada. Quando atacam frutos apodrecidos, a coloração das lagartas é verde-pardacenta. A pupa possui coloração marrom. O adulto é uma mariposa de coloração branco-acinzentada, com reflexos prateados, medindo aproximadamente 2,5 cm de envergadura. As asas possuem fundo branco prateado, com três listras irregulares e curvas cinzas e marrons (GALLO et aI., 2002). Aspectos biológicos. Os ovos são depositados sobre os frutos e, na ausência destes, sobre as brotações e flores. O periodo embrionário dura de 3 a 6 dias. As larvas, após a eclosão, roem a casca do fruto, protegendo-se com fios de seda que elas mesmas secretam. Posteriormente, dirigem-se para o centro do fruto, alimentando-se da polpa. O periodo larval dura, em média, 12 a 23 dias, compreendendo 5 estádios larvais. A larva pode empupar no interior do fruto, em sua superfície, na planta ou até mesmo no solo. Para empupar na superfície da casca, a larva abre orifícios circulares. Para empupar no exterior do fruto elas utilizam fragmentos do fruto e fios de seda, com os quais constroem uma lingüeta (cãmara saliente). O periodo pupal dura em torno de 7 a 10 dias, após o qual emerge a mariposa (MELO, 1991; JUNQUEIRA et aI., 1996; MOURA & LEITE, 1997; BRAGA SOBRINHO et aI., 1998; GALLO et aI., 2002). O período de pré-oviposição é de 2 a 3 dias (LEOO, 1992). Os adultos possuem uma longevidade que varia de 8 a 9 dias (MOURA & LEITE, 1997). O ciclo total de ovo a adulto pode chegar a 30 dias (MELO, 1991). Potencial de dano. As flores e botões florais atacados ficam secos e com manchas escuras irregulares (BRAGA SOBRINHO et aI., 1998). Existem estimativas de que em cada safra a perda de polpa comercial de graviola seja em torno de 30%, devido a vários fatores, sendo o mais grave a presença de C. anonella (PINTO & GENU, 1984). No Amapá, a Assoaação Cullural e I Anais do ...... ,;;;.~.• Educacional de Garça ------Vlf 5impÓl,Jo

LL11U~-" .t"\:.&::." ~'~,nu I""

incidéncia da praga é alta, sendo possivel encontrar todos os frutos de uma planta infestados (R.A. SILVA, observação pessoal). As larvas da C. anonella atacam frutos de qualquer tamanho e idade. Perfuram a casca e penetram no fruto, e, durante seu processo de alimentação, destroem a polpa e algumas vezes a semente (BRAGA SOBRINHO et aI., 1998; MOURA & LEITE, 1997). Os frutos novos, quando atacados, apodrecem, podendo cair ou ficar aderidos à planta; frutos de meia idade ficam endurecidos e negros na parte afetada, e em casos mais graves, pode-se observar um encurvamento da casca (BRAGA SOBRINHO et aI., 1998; GAZEL FILHO et aI., 2002). Quando atacados em estágio mais avançado, amadurecem parcialmente, ficando com partes endurecidas e negras, denunciando o local de ataque da praga. Sobre as manchas escuras, geralmente observa-se um tipo de serragem (excrementos da larva) e as pupas da praga. Os frutos não se prestam à comercialização, ficando com sua qualidade e valores depreciados (BROGLlO-MICHELETTI et aI., 2001; OLIVEIRA et aI., 2001; GALLO et aI.. 2002). As aberturas feitas pelo inseto facilitam a invasão de microrganismos patogênicos, que predispõem ou provocam a podridão da polpa, tornando os frutos retorcidos e totalmente enegrecidos, causando danos expressivos à cultura (JUNQUEIRA et aI., 1996; BRAGA SOBRINHO et aI., 1998). O principal patãgeno causador de podridões secundárias na graviola é o fungo Colletotrichum. o qual produz enegrecimento e mumificaçào dos frutos (WARUMBY & LYRA NETTO, 1991). Controle. De forma preventiva, deve-se inspecionar o pomar. semanalmente, a partir do início da floração, para verificar a existéncia de flores ou frutos danificados (JUNQUEIRA et aI., 1996). Deve-se eliminar sistematicamente os frutos infectados da planta e do solo, enterrando-os ou queimando-os (BRAGA SOBRINHO et aI., 1998; MOURA & LEITE. 1997). Ao eliminar os frutos atacados do chão e das plantas, deve-se colocá-Ias em caixas protegidas com telas, para aumentar a população de inimigos naturais (GALLO et aI., 2002). Considerando-se que diversas espécies de Annonaceae são hospedeiras de C. anonella, recomenda-se que sejam eliminadas aquelas que estejam em áreas de futuras plantações de graviola e não possuam valor comercial (MOURA & LEITE,1997). Utilizar variedades/ciones mais tolerantes à broca- do-fruto (JUNQUEIRA et aI., 1996). Plantar a gravioleira consorciada com outras culturas, com o objetivo de manter o equilíbrio da entomofauna (BRAGA SOBRINHO et aI., 1998). Ensacar os frutos ainda pequenos, em sacos de papel parafinado (nas regiões pouco chuvosas), de plástico translúcido ou sacos confeccionados com tela de plástico, com perfurações, visando evitar acúmulo de água c o _J./-. .:.- ~/' Assoaaçao Cultural e I Anais do ,.....~:.;.• Educaaonal de Garça ------VII 51mp6~/O ,"Uo{J."•••. \.'o,:....:..~'l..·~·Mt,.

posterior apodrecimento do fruto (JUNQUEIRA et aI., 1996; MOURA & LEITE, 1997). O controle químico não é eficaz quando a larva da C. anonella já se encontra instalada no fruto. Portanto, deve ser feito de forma preventiva, quando forem observados os primeiros sinais de ataque (presença de fina serragem entre os gomos), até próximo a maturação dos frutos. Podem ser utilizados inseticidas a base de triclorfon, monocrotofós, endosulfan, carbaril, fention e piretróides, a cada 15 dias (MOURA & LEITE, 1997; GALLO et aI., 2002). Cumpre salientar que até o presente momento, não existem inseticidas registrados para uso na cultura da graviola (AGROFIT, 2002). No entanto, alguns autores referem que determinados principios ativos exercem efeito sobre essa praga, ficando a prescrição dependente da homologação dos registros de tais agrotóxicos junto ao Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Assim, os inseticidas aqui mencionados servem apenas como orientação para a pesquisa. Pesquisas desenvolvidas avaliaram a eficiência da formiga Azteca chartifex spirit Forel, conhecida como caçarema, que se mostrou relativamente eficaz no controle da broca do fruto (MOURA & LEITE, 1997).

3. CONCLUSÃO

A broca-do-fruto é a principal praga cultura da graviola, havendo necessidade premente de se estudar formas efetivas de controle desse inseto.

4. REFERtNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AGROFIT 2002. Sistema de Informação. Brasilia: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento/Secretaria de Defesa Agropecuária, 2002.

BRAGA SOBRINHO, R.; OLIVEIRA, MAS.; WARUMBY, J.; MOURA, J.l.L. Pragas da Gravioleira. In: BRAGA SOBRINHO, R.; CARDOSO, J.E.; FREIRE,F. das C.O. Pragas de Fruteiras Tropicais de Importãncia Agroindustrial. Brasilia: Embrapa-SPI; Fortaleza: Embrapa-CNPAT, 1998. p.131-141.

BROGLlO-MICHELETTI, S.M.F.; BERTIFILHO, E.; SILVEIRANETO, S.; BARBOSA G.V.S. Avaliação de danos de Cerconota anonella (SEEP.) (Lepidoptera: Oecophoridae) em frutos de Graviola (Annona muricata L.). Revista Brasileira de Fruticultura, v.23, n.l. p.74-77, 2001.

GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, 5.; CARVALHO, R.P.L.; BAPTISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, RA.; ALVES, S.B.; AsSOCJação Cultural e I Anais do EducaDona] de Garça ------VII 5fmpÓ$!O

("L.1U_:' "'L~"':...L:o-_" ,'", n'It..-

VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J.R.S.; OMOTO, C. Entomologia Agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.

GAZE.L FILHO, A.B.; SILVA, R.A.; LIMA, J.A.S. Pragas da gravioleira (Annona muricata L.) no Amapá. Macapá: Embrapa Amapá, 2002. 8p. (Comunicado Técnico, 75).

JUNQUEIRA, N.T.V.; CUNHA, M.M. da; OLIVEIRA, M.A.S.; PINTO, A.C. de Q. Graviola para exportação: aspectos fitossanitários. Brasilia: MA/SDR - FRUPEX/ Embrapa-SPI. 1996. 67p. (FRUPEX. Publicaçoes Técnicas, 22).

LEDO, A. da S. Pragas da gravioleira no Estado do Acre: recomendaçoes para o seu controle. Rio Branco: Embrapa-CPAF, 1992. 7p. (Documentos, 14).

MELO, G.S. de. Manejo integrado de pragas e doenças de anonáceas. Recife: IPA, 1991. 13p. (IPA. Comunicado Técnico, 37).

MOURA, J.l.L.; LEITE,J.B.V. Manejo integrado das pragas da gravioleira. In: SÃO JOSÉ, A.R.; SOUZA, I.V.B.; MORAIS, O.M.; REBOUÇAS, T.N.H. (ed.) Anonáceas, produção e mercado (pinha, graviola, atemóia e cherimólia). Vitória da Conquista, BA: UESB, 1997. p.214-221.

OLIVEIRA, M.A.S.; ICUMA, I.M.; ALVES, R.T.; JUNQUEIRA, N.T. V.; ANDRADE, G.A. de. Insetos-praga e seu controle. In: OLIVEIRA, M.A.S. (ed.) Graviola. Produção: Aspectos técnicos. Embrapa Cerrados (Planaltina, DF). Brasflia: Embrapa Informação Tecnológica, 2001. 78p. (Frutas do Brasil, 15).

PINTO, A.C.Q. de; GENU, P.J.de C. Contribuição ao estudo técnico-científico da graviola (Annona muricata). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 7. 1984. Florianópolis. Anais ... Florianópolis: SBF/EMPASC, 1984. p.529-546.

WARUMBY, J.F.; LYRA NETO, A.M.C. de. Pragas que ocorrem na cultura da gravioleira (Annona muricata L.) no Estado de Pernambuco. Recife: IPA, 1991. 6p. (Comunicado Técnico, 41).