Tirsdag den 12. maj 2015 (D) 1

Af (DF) m.fl. (Fremsættelse 20.01.2015. 1. behandling 10.03.2015. Betænkning 90. møde 30.04.2015). Tirsdag den 12. maj 2015 kl. 13.00 8) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 166: Forslag til folketingsbeslutning i henhold til grundlovens § 47 med hensyn til statsregnskabet for finansåret 2013. Dagsorden (Forslaget som fremsat (i betænkning) 21.04.2015. Anmeldelse (i sa- len) 24.04.2015. 1. behandling 08.05.2015). 1) Udvidet spørgetime med statsministeren. 9) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 72: 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 132: Forslag til folketingsbeslutning om fritagelse for digital selvbetje- Forslag til lov om ændring af lov om social service og lov om social- ning. tilsyn. (Tilbud om anonym, ambulant behandling af stofmisbrugere Af Stine Brix (EL) m.fl. m.v.). (Fremsættelse 06.02.2015. 1. behandling 07.04.2015. Betænkning Af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold 21.04.2015). (). (Fremsættelse 04.02.2015. 1. behandling 27.02.2015. Betænkning 10) 2. behandling af lovforslag nr. L 140: 30.04.2015. 2. behandling 07.05.2015). Forslag til lov om ændring af forskellige lovbestemmelser om an- søgninger, anmodninger, meddelelser og klager til offentlige myn- 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 138: digheder. (Overgang til obligatorisk digital selvbetjening, for så vidt Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Udvidet og angår anmodning om sygedagpenge, afgivelse af samtykke til ud- styrket indsats for kvinder på krisecentre og orienteringspligt for stedelse af børneattest og straffeattest til offentlig brug, ansøgning kvindekrisecentre, forsorgshjem og herberger m.v.). og meddelelser m.v. om personligt tillæg og helbredstillæg, indgi- Af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold velse af klager til Patientombuddet, Sundhedsvæsenets Disciplinær- (Manu Sareen). nævn og Ankenævnet for Patienterstatningen, ansøgning om udsted- (Fremsættelse 18.02.2015. 1. behandling 27.02.2015. Betænkning else af personcertifikater på luftfartsområdet, anmodning om be- 30.04.2015. 2. behandling 07.05.2015). handling af klager fra flypassagerer, ansøgning om chaufføruddan- nelsesbeviser m.v.). 4) 3. behandling af lovforslag nr. L 162: Af finansministeren (Bjarne Corydon). Forslag til jernbanelov. (Fremsættelse 19.02.2015. 1. behandling 27.02.2015. Betænkning Af transportministeren (). 07.05.2015). (Fremsættelse 11.03.2015. 1. behandling 26.03.2015. Betænkning 05.05.2015. 2. behandling 07.05.2015. Lovforslaget optrykt efter 2. 11) 2. behandling af lovforslag nr. L 166: behandling). Forslag til lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. for ministre. (Forlængelse af perioden for midlertidig nedsættelse af 5) 3. behandling af lovforslag nr. L 156: grundvederlag til ministre). Forslag til lov om ændring af lov om udendørs hold af svin. (Ophæ- Af finansministeren (Bjarne Corydon). velse af revisionsbestemmelse). (Fremsættelse 19.03.2015. 1. behandling 26.03.2015. Betænkning Af fødevareministeren (Dan Jørgensen). 06.05.2015). (Fremsættelse 26.02.2015. 1. behandling 20.03.2015. Betænkning 22.04.2015. 2. behandling 07.05.2015). 12) 2. behandling af lovforslag nr. L 169: Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Justering af 6) 3. behandling af lovforslag nr. L 168: regler om tilskud til tandpleje m.v.). Forslag til lov om ændring af arkivloven. (Særlig regulering i arkiv- Af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold loven af Dansk AlmenMedicinsk Database (DAMD)). (Manu Sareen). Af kulturministeren (). (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 09.04.2015. Betænkning (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 08.04.2015. Betænkning 07.05.2015). 06.05.2015. 2. behandling 07.05.2015. Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). 13) 2. behandling af lovforslag nr. L 176: Forslag til lov om en ordning for økonomisk risikodækning i forbin- 7) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 54: delse med geotermiboringer. Forslag til folketingsbeslutning om at indstille forhandlingerne om Tyrkiets optagelse i EU. 2 Tirsdag den 12. maj 2015 (FM )

Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Peter- (Forslag som fremsat (i betænkning) 06.05.2015. Anmeldelse (i sa- sen). len) 08.05.2015). (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 10.04.2015. Betænkning 07.05.2015). 21) 1. behandling af lovforslag nr. L 198: Forslag til lov om ændring af integrationsloven, lov om en aktiv be- 14) 2. behandling af lovforslag nr. L 177: skæftigelsesindsats og forskellige andre love. (Jobrettet integrations- Forslag til lov om ændring af lov om varmeforsyning og byggelo- program for nytilkomne flygtninge og familiesammenførte udlæn- ven. (Kommuners adgang til varetagelse af varmeforsyningsvirk- dinge m.v.). somhed samt bygningsopvarmning baseret på vedvarende energi Af beskæftigelsesministeren (). m.v.). (Fremsættelse 29.04.2015). Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Peter- sen). 22) 1. behandling af lovforslag nr. L 199: (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 10.04.2015. Betænkning Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om en aktiv 07.05.2015). beskæftigelsesindsats, lov om organisering og understøttelse af be- skæftigelsesindsatsen m.v., lov om aktiv socialpolitik og lov om fe- 15) 2. behandling af lovforslag nr. L 117: rie. (Midlertidig periode med ret til sygedagpenge ved livstruende, Forslag til lov om ændring af årsregnskabsloven og forskellige andre alvorlig sygdom m.v.). love. (Reduktion af administrative byrder, tilpasning til de internati- Af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen). onale regnskabsstandarder, gennemførelse af det nye regnskabsdi- (Fremsættelse 29.04.2015). rektiv, ændringer til gennemsigtighedsdirektivet m.v.). Af erhvervs- og vækstministeren (). 23) 1. behandling af lovforslag nr. L 190: (Fremsættelse 28.01.2015. 1. behandling 19.02.2015. Betænkning Forslag til lov om ændring af opkrævningsloven og selskabsskattelo- 07.05.2015). ven. (Ændring af rentetillæg for afregning af selskabsskat og be- grænsning af indestående på skattekontoen m.v.). 16) 2. behandling af lovforslag nr. L 178: Af skatteministeren (). Forslag til lov om ændring af lov om udenrigstjenesten. (Ansættelse (Fremsættelse 22.04.2015). af tjenestemænd på åremål, ændring af proceduren for at stille en tje- nestemand til rådighed, ophævelse af reglerne om notarialforretnin- 24) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 97: ger m.v.). Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne tilladelsen til, at SKAT Af udenrigsministeren (). uden dommerkendelse kan gå ind i private haver. (Fremsættelse 26.03.2015. 1. behandling 07.04.2015. Betænkning Af (KF), (V), Dennis Fly- 21.04.2015). dtkjær (DF) og (LA). (Fremsættelse 18.03.2015). 17) 2. behandling af lovforslag nr. L 180: Forslag til lov om ændring af lov om friskoler og private grundsko- 25) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 87: ler m.v. og lov om efterskoler og frie fagskoler. (Tilskud til inklusi- Forslag til folketingsbeslutning om afgift på brændeovne i kollektivt on, specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand på frie energiforsynede områder. skoler og enkeltfagsprøve på frie fagskoler m.v.). Af Per Clausen (EL) m.fl. Af undervisningsministeren (). (Fremsættelse 27.02.2015). (Fremsættelse 26.03.2015. 1. behandling 10.04.2015. Betænkning 05.05.2015). 26) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 95: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod gmo-dyrkning i 18) 2. behandling af lovforslag nr. L 185: Danmark. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og lov om ferie. (Ud- Af Per Clausen (EL) m.fl. møntning af aftalen om en bedre au pair-ordning m.v.). (Fremsættelse 17.03.2015). Af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen). (Fremsættelse 08.04.2015. 1. behandling 14.04.2015. Betænkning 27) Forespørgsel nr. F 26: 07.05.2015). Forespørgsel til udenrigsministeren om befolkningers ret til selvbe- stemmelse. 19) 2. behandling af lovforslag nr. L 163: Af (EL) og Christian Juhl (EL). Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, (Anmeldelse 17.03.2015. Fremme 19.03.2015). lov om tilskud til fremme af vedvarende energi i virksomheders pro- duktionsprocesser og lov om elforsyning. (Ny ansøgningsprocedure 28) Forespørgsel nr. F 28: og grænse på 500 kW for støtte til bl.a. solcelleanlæg og husstands- Forespørgsel til udenrigsministeren om det armenske folkedrab. vindmøller, investeringstilskud og driftsstøtte til kraft-varme-værker, Af Nikolaj Villumsen (EL) og Christian Juhl (EL). afregningsvilkår for Horns Rev 3 og ophævelse af treledstariffen (Anmeldelse 17.03.2015. Fremme 19.03.2015). m.v.). Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Peter- sen). (Fremsættelse 18.03.2015. 1. behandling 24.03.2015. Betænkning 30.04.2015).

20) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 170: Forslag til folketingsbeslutning om ændring af forretningsorden for Folketinget. Tirsdag den 12. maj 2015 (US ) 3

Kl. 13:00 for at erkende, at det rent faktisk går fremad i Danmark, men jeg er da også nødt til at minde om, at dengang , Konservative og Formanden: Dansk Folkeparti havde ansvaret for økonomien i Danmark, skrante- Mødet er åbnet. de konkurrenceevnen, og jeg må også sige, at jeg nægter at tro, at den boligjobordning, som åbenbart er det vigtigste for oppositionens leder, hr. Lars Løkke Rasmussen, er det vigtigste, man kan gøre for dansk økonomi i den nuværende situation. Nej, det, der betyder noget for fremgangen, er og bliver det lan- ge, seje træk – Vækstplan DK i 2013, vækstpakken i 2014, vores 50 Det første punkt på dagsordenen er: nye forslag i år og flere forslag i de kommende år, hvis vi får mulig- 1) Udvidet spørgetime med statsministeren. hed for det. Kl. 13:00 Regeringen har vist, at vi kan gennemføre en ansvarlig økono- Formanden: misk politik, og at vi samtidig kan sikre trygheden og velfærden i Jeg giver ordet til statsministeren for en indledende redegørelse in- Danmark. Vi ønsker ikke at eksperimentere med Danmark, og der er den for 5 minutter. en vigtig skillelinje i dansk politik, som jeg også håber vi kan drøfte Kl. 13:00 i dag. Kl. 13:04 Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): For 3½ år siden var Danmark i krise. Nu har vi haft vækst i 6 kvarta- Formanden: ler i træk. Dengang havde Danmark mistet mange arbejdspladser. Tak til statsministeren for den indledende redegørelse. Vi går nu vi- Nu har 33.000 flere fået job på 1½ år. I dag står Danmark grundlæg- dere med spørgsmål fra partilederne. gende et afgørende nyt sted, og i Danmark er der fremgang. Vi skal I første runde har spørgeren og statsministeren begge op til 2 mi- videre, og alle skal med. nutters taletid, og herefter følger to runder, hvor spørgeren og stats- Regeringen vil give flere en chance for at få del i den her frem- ministeren har op til 1 minut. Jeg understreger det, for der har de sid- gang, og derfor ønsker vi at give et ekstra skub til de kontanthjælps- ste par gange nemlig været en tendens til, at debattørerne egenrådigt modtagere, der er længst væk fra arbejdsmarkedet. Hvis du har været har udvidet taletiden, ikke mindst i begyndelsen af spørgetimen. Det på kontanthjælp i mindst 1 år, skal du have en jobbonus på 9.000 kr. skaber en ubalance i forhold til senere spørgere, og jeg skal derfor skattefrit, når du kommer i arbejde. For mange mennesker er det no- allerede nu præcisere, at det ikke vil blive tolereret. get, der virkelig kan mærkes. Men vi har først som repræsentant for IA hr. Johan Lund Olsen Vi fortsætter også det solide arbejde med at forbedre virksomhe- som spørger. dernes vilkår. Vi skal skabe gode job, og den vækst, som er ved at Kl. 13:06 bide sig fast, skal ud i hele Danmark til alle danskere. Derfor er re- Spm. nr. US 71 geringen kommet med 50 nye vækstforslag, og vi sætter ind på seks områder. Johan Lund Olsen (IA): For det første skal det være attraktivt at bo i yderområderne. Der- Tak. Vi havde som bekendt her i salen en debat om rigsfællesskabet for vil vi f.eks. forbedre netadgangen i de dele af Danmark, hvor i sidste uge, det var en god og spændende debat, hvor vi fik rig lej- dækningen er dårligst. lighed til at drøfte muligheder og udfordringer for rigsfællesskabet. For det andet vil vi skabe bedre rammer for at drive virksomhed i Jeg var selv inde på, at Grønlands og Færøernes reelle medbestem- yder- og landkommuner. Derfor gør vi planlovens regler mere fleksi- melse og medindflydelse på rigsfællesskabets fælles udenrigs- og ble. sikkerhedspolitik burde fremmes, netop for at styrke båndene i rigs- For det tredje vil vi sikre bedre muligheder for landmænd og fø- fællesskabet. Sammen med SF, Enhedslisten og hr. Sjúrður Skaale devarevirksomheder med bedre vilkår for svine- og kvægproduktion fremsatte et forslag til vedtagelse, hvori følgende og med ny kapital, der kan lette gælden. sætning blev tilføjet, og jeg citerer: For det fjerde skal vi have mere effektivt byggeri og billigere for- »Folketinget ønsker, at Grønlands og Færøernes reelle medbe- syning. Byggesager skal behandles hurtigere og bedre. El, gas og stemmelse og medindflydelse på rigsfællesskabets fælles udenrigs- vand skal være billigere, end det ellers ville have været. og sikkerhedspolitik fremmes, samt at ens standarder på sagsområ- For det femte skal vi have bedre vilkår for investeringer og der varetaget af staten i henholdsvis Færøerne og Grønland søges iværksættere, bl.a. ved at give virksomhederne bedre adgang til fi- opnået«. nansiering, både fra Vækstfonden og fra private investorer. Forslaget til vedtagelse fik som bekendt ikke flertallets opbak- For det sjette vil vi fjerne byrder og reducere omkostninger for ning her i salen. Det ærgrer mig, særlig set i lyset af at teksten er i virksomhederne. tråd med selvstyreloven. Regeringen har jo allerede givet store skattelettelser. Vi har lettet Jeg vil derfor spørge ministeren for rigsfællesskabet, statsmini- skatten på arbejde, sænket selskabsskatten, sænket energiafgifter, steren, om regeringens manglende opbakning til den nævnte tekst i fjernet kørselsafgifter, fedtafgiften, som den tidligere regering ind- forslaget til vedtagelse skal tolkes som regeringens og dermed stats- førte, og nu bygger vi så lidt mere ovenpå. Vi vil fjerne punktafgif- ministerens holdning til, at rigsfællesskabets fælles udenrigs- og sik- ter, vi sænker afgifterne på fjernvarme. Vi letter skatten, når en virk- kerhedspolitik ikke skal fremmes, samt at ens standarder på sagsom- somhed bliver overdraget til en erhvervsdrivende fond, og vi har råder varetaget af staten i henholdsvis Færøerne og Grønland ikke pengene til det. skal søges. Men vi vil ikke bruge alle pengene på skattelettelser, for vi øn- Kl. 13:07 sker ikke nulvækst. Regeringen har nemlig truffet det klare valg, at vi vil investere i vores velfærd, i bedre sundhed, i mere forskning, og Formanden: det er det valg, vi har truffet. Statsministeren. Oppositionen har, selvfølgelig, kritiseret regeringens nye vækst- forslag. Det skal de nok som opposition. De er jo heller ikke meget 4 Tirsdag den 12. maj 2015 (US 72)

Kl. 13:07 Stig Møller og daværende formand for landsstyret i Grønland, Hans Ennoksen, stadig væk gældende? For den handler jo om at inddrage Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Grønland – og Færøerne for den sags skyld – reelt i udenrigs- og sik- Som spørgeren også fremhæver, var det lige præcis noget af det, vi kerhedspolitiske spørgsmål. drøftede i sidste uge, da vi havde debat om rigsfællesskabet, hvilket i Kl. 13:10 øvrigt var en god debat. Spørgeren er, tror jeg, også meget klar over, at vi har den største respekt for selvstyreloven – det har vi haft hele Formanden: vejen igennem – og det er den, der er udgangspunktet for al vores Statsministeren. ageren i forhold til rigsfællesskabet, ligesom grundloven naturligvis Kl. 13:10 er det. I forhold til udenrigspolitiske emner lægger vi jo netop vægt på, at vi løbende har dialog og informationsudveksling med lands- Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): styrerne om de udenrigspolitiske emner, der er af særlig interesse for Det er Udenrigsministeriets opfattelse – og nu vil jeg ikke forsøge at Færøerne og Grønland. udtale det grønlandske navn – at erklæringen, som der henvises til, Så jeg mener egentlig, at vi overholder den forpligtelse til at have indebærer, at Færøerne og Grønland skal inddrages i de spørgsmål, en dialog og informationsudveksling om områder, der er af særlig der har betydning for Færøerne og Grønland. Det er også det, vi hen- interesse for henholdsvis Færøerne og Grønland. holder os til. Det betyder, at der i den også er lavet en skelnen imel- Kl. 13:08 lem, hvad der er generelle udenrigspolitiske spørgsmål, og hvilke udenrigspolitiske spørgsmål der vedrører henholdsvis Grønland og Formanden: Færøerne. Hr. Johan Lund Olsen. Noget af det, vi har haft en stor debat om, er jo, hvad der skal Kl. 13:08 ske, hvis der f.eks. er et militært bidrag. Den seneste debat, vi har haft, har været om, hvordan man skal orientere henholdsvis Grøn- Johan Lund Olsen (IA): land og Færøerne, hvis der er et militært bidrag mod ISIL. Der må Tak til statsministeren. Men kendsgerningen er jo også, at Danmark man sige at vi opfatter den beslutning som noget, der skal tages i integreres mere og mere i EU, og Danmark er fortsat stærkt bundet Folketinget. Det er klart, at de færøske og grønlandske medlemmer til EU, mens Grønland som bekendt står udenfor. Et af regeringens også har mulighed for at bidrage til den debat, ligesom selvfølgelig hovedargumenter for, at servicekontrakten fra Thulebasen gik til et Nævnet bliver inddraget i den slags beslutninger, hvor de grønland- amerikansk selskab og ikke som hidtil til et dansk-grønlandsk sel- ske og færøske medlemmer også sidder. skab, var og er jo eksempelvis også, at regeringen ikke ville udfordre Så vil jeg gerne understrege, at Grønlands landsstyre blev orien- EU-retten. Derfor spørger jeg ministeren for rigsfællesskabet, stats- teret i forbindelse med det beslutningsforslag, som jeg nu taler om. ministeren, om hun på baggrund af blot det ene eksempel er enig i, Uanset at beslutningen havde en sådan karakter, om man skulle ind- at Danmark i højere og højere grad skal udvise hensyn til EU, mens drages eller ej, var der faktisk tale om en orientering. Grønland fortsat står udenfor, og er statsministeren enig i, at dette Kl. 13:12 skaber et yderligere behov for øget medbestemmelse og medindfly- delse for henholdsvis Færøerne og Grønland på rigsfællesskabets Formanden: fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik? Tak til hr. Johan Lund Olsen. Kl. 13:09 Så er det fru Doris Jakobsen fra . Kl. 13:12 Formanden: Statsministeren. Spm. nr. US 72 Kl. 13:09 Doris Jakobsen (SIU): Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Som statsministeren vil vide, har det været en særlig vigtig sag for Jeg synes jo, vi allerede gør rigtig meget det, vi skal. Vi har en dia- Siumut at få forbedret muligheden for brug af kirkelige ydelser i log, og vi har informationsudveksling med landsstyrerne om de Danmark for vores grønlandske borgere hernede. Heldigvis lykkedes udenrigspolitiske emner, som berører Grønland og Færøerne, og det det i samarbejde med statsministerens regering at få etableret en ord- er også det, vi skal, og det er også det, vi gør, ligesom vi selvfølgelig ning med en grønlandsk præst under det danske system. også bruger noget energi – og det vil vi meget gerne – på at forsvare Nu vil jeg gerne spørge, om det også vil være muligt inden for grønlandske interesser i f.eks. EU. Der er vi, som spørgeren også si- den nuværende lovgivning at etablere et menighedsråd uden tilknyt- ger det, jo bedre stillet, fordi vi er medlem af EU. Der tror jeg at ning til et konkret sogn for herboende grønlændere. De bor jo spredt Danmark, f.eks. i forhold til den WTO-afgørelse, der har været om i Danmark, men de fleste er medlemmer af folkekirken og betaler inuitundtagelsen, kan være meget behjælpelig med at bringe de rigti- derfor et medlemsbidrag, kirkeskat, i det sogn, de bor i. Vi har jo ge billeder på plads i resten af EU, og det har vi jo netop også bidra- kun én præst og op mod 20.000 grønlændere i Danmark, og de grøn- get til. landske beboere i Danmark betaler op mod 16 mio. kr. i kirkeskat i Kl. 13:10 Danmark. Det er ellers mange præster, de betaler til. Kl. 13:13 Formanden: Hr. Johan Lund Olsen. Formanden: Kl. 13:10 Statsministeren. Kl. 13:13 Johan Lund Olsen (IA): Det er meget glædeligt, at vi, Grønland og Danmark, netop i den her Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): sag, sælskindssagen i EU, rigtigt står sammen. Det er virkelig godt. Jeg kan sagtens forstå, at man i Grønland – og også spørgeren – er Men vi har jo stadig væk nogle brister i forhold til fælles uden- optaget af de her kirkelige spørgsmål og mulighederne for en ander- rigs- og sikkerhedspolitik. Derfor vil jeg også spørge: Er Itelleqer- ledes indretning af menighederne. Det er også et spørgsmål, som jeg klæringen fra 2003 indgået mellem daværende udenrigsminister Per gennem nogle år i forskellige sammenhænge har diskuteret med Tirsdag den 12. maj 2015 (US 73) 5 grønlandske politikere. Men jeg vil nu alligevel opfordre til, at det Kl. 13:16 her meget specifikke spørgsmål stilles til kirkeministeren, for hun er den rigtige til at svare på det konkrete spørgsmål om, hvordan man Spm. nr. US 73 indretter de konkrete menigheder i Danmark. Kl. 13:14 Lars Løkke Rasmussen (V): Tak for det, og tak til statsministeren for den her redegørelse, der Formanden: blev afgivet som optakt til spørgetiden med en stribe gode emner, Fru Doris Jakobsen. som jeg egentlig meget gerne vil gå i diskussion med statsministeren Kl. 13:14 om, også her i salen i dag, idet jeg dog bare lige, for at det kan lade sig gøre, har brug for at få en enkelt ting afklaret: Doris Jakobsen (SIU): Regeringen har jo afleveret en redegørelse oven på den forfærde- Er det statsministerens opfattelse, at der er mulighed for at forhandle lige terrorhandling, som rejser en stribe spørgsmål. Retsudvalget har bedre vilkår også for præstebetjeningen af de grønlandske borgere, indkaldt statsministeren i samråd. Det synes jeg på alle måder er det såfremt statsministeren fortsætter efter valget? rigtige sted at tage den diskussion, al den stund at statsministeren jo Kl. 13:14 meget synligt og helt naturligt stillede sig i spidsen for regeringens arbejde de forfærdelige dage i februar – og i øvrigt også efterfølgen- Formanden: de – i forhold til hvordan Danmark giver et svar på det, vi blev udsat Statsministeren. for. Nu ligger der så en redegørelse, som rejser en stribe spørgsmål, Kl. 13:14 og der skal findes svar på det i en forpligtende ramme her i Folketin- get, og det rigtige sted er jo så Folketingets Retsudvalg. Så jeg vil Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): bare lige sikre mig for en god ordens skyld, at statsministeren natur- Jeg tror ikke, jeg kan sige så meget andet. Jeg synes, man skal drøfte ligvis stiller sig til rådighed for et sådant samråd i Retsudvalget. det med kirkeministeren. Det er den rette minister at drøfte kirkelige Kl. 13:18 anliggender med. Kl. 13:14 Formanden: Statsministeren. Formanden: Kl. 13:18 Fru Doris Jakobsen. Kl. 13:14 Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Som hr. Lars Løkke Rasmussen vil vide, er der etableret en ganske Doris Jakobsen (SIU): fast praksis for, hvilken minister der besvarer spørgsmål fra Folke- Mit andet spørgsmål handler om, at jeg med glæde har noteret mig, tinget i en given sag, og derfor synes jeg selvfølgelig, at Folketinget at statsministeren i forbindelse med debatten om rigsfællesskabet er i sin fulde ret til at interessere sig for det her spørgsmål. Men herinde for nylig understregede regeringens fulde opbakning til praksis, der er etableret – jeg mener faktisk, den blev etableret, den- Grønland angående den grønlandske fangst af sæler og salget at de- gang hr. Lars Løkke Rasmussen var statsminister – er, at det er den res skind i EU, herunder at det såkaldte inuitforbehold i forbindelse ansvarlige minister, der besvarer spørgsmål om det i Folketinget. med EU's forbud mod import af sælskind ikke bliver gjort dårligere. Jeg står selvfølgelig her i dag og skal nok svare på alle de spørgs- Jeg vil spørge, hvordan statsministeren vil sikre, at alle regeringens mål, der måtte være, men den praksis, som er blevet udviklet, er ikke ministerier på samme måde bakker op i denne sag. en, jeg som statsminister har fundet på, det er faktisk en, som jeg tror Kl. 13:15 hr. Lars Løkke Rasmussen har præciseret over for Folketinget. Formanden: Man kan selvfølgelig altid have en debat om, hvorvidt en statsmi- Statsministeren. nister skal møde op i et samråd, men jeg skal bare lige citere, hvad Kl. 13:15 hr. Lars Løkke Rasmussen har skrevet tidligere – og nu citerer jeg hr. Lars Løkke Rasmussen: Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): »Det er min opfattelse, at spørgsmål fra Folketinget bør besvares Som vi også har diskuteret rigtig mange gange – og med rette – er af den minister, som har fået tillagt ressortansvaret for det pågælden- der ingen tvivl om, at det at kunne afsætte grønlandske sælprodukter de område.« har været vanskeligt, og at man er alvorligt påvirket bl.a. af de nega- Således skrev hr. Lars Løkke Rasmussen i sin egenskab af stats- tive kampagner, der har været mod sælfangst. Det er også derfor, re- minister, dengang han var statsminister og blev indkaldt til forskelli- geringen sammen med landsstyret har arbejdet internationalt for at ge samråd. sikre Grønlands interesser i forbindelse med sælfangst og for at få Så går hr. Lars Løkke Rasmussen også videre dengang og skriver fortalt, at sælfangst ikke bare er et bæredygtigt, men også et legitimt – og jeg citerer igen: erhverv. Og vi har gjort det klart i EU, at Kommissionen skal infor- »Jeg skal understrege, at det forhold, at jeg eksempelvis på et mere om og udrydde misforståelserne i forhold til EU's importforbud pressemøde bliver spurgt om og svarer på et spørgsmål om en sag – og i forhold til inuitundtagelsen. Så det er et arbejde, vi heldigvis er eksempelvis et lovforslag, som vi har behandlet på dagens minister- sammen om at udføre. møde eller en større aktuel enkeltsag – naturligvis ikke betyder, at Jeg har ikke kendskab til, at der ikke skulle være fuld opbakning jeg »overtager« ansvaret for den pågældende sag.« til det fra den danske regerings side. Det er min opfattelse, at der er Så i den her sag har jeg tænkt mig at følge den praksis, som den meget stor opbakning til at arbejde sammen om at sikre, at det her tidligere statsminister anlagde på det her spørgsmål, og jeg har ikke rent faktisk finder sted i EU. tænkt mig at deltage i et samråd, fordi de spørgsmål, samrådet ve- Kl. 13:16 drører, jo hører under justitsministerens ressortområde. Kl. 13:20 Formanden: Der er ikke flere omgange. Tak til fru Doris Jakobsen. Formanden: Så er det hr. Lars Løkke Rasmussen som Venstres leder. Hr. Lars Løkke Rasmussen. 6 Tirsdag den 12. maj 2015 (US 74)

Kl. 13:20 til rådighed over for kritiske spørgsmål fra dagspressen hver tirsdag. Det var standarden. Den har man så ikke længere. Lars Løkke Rasmussen (V): Jeg er enig med statsministeren i, at man selvfølgelig ikke som Det er jeg ked af. Jeg har heldigvis ikke været i en situation, hvor jeg statsminister skal gå i allehånde samråd, i forhold til spørgsmål som har haft behov for at udvikle nogen fast praksis for, hvordan vi hånd- en anden minister har ressortansvaret for. Men det er der jo ikke tale terer terroranslag mod det danske samfund – det har jeg ikke. Og de om her. Der er tale om noget helt ekstraordinært, nemlig et terroran- spørgsmål, der rejses her, handler jo om, hvordan regeringens inter- slag, en terrorhandling på dansk jord, som rystede hele Danmark, og ne kommunikation fungerer, hvordan regeringens Sikkerhedsudvalg som tester, kan man sige, vores myndigheders respons og vores arbejder op imod de forskellige myndigheder, sådan at vi som dan- myndigheders muligheder for at samarbejde og regeringens evne og skere kan føle os trygge, hvis der skulle opstå en situation som den, vilje til at have et tilstrækkeligt effektivt politisk beredskab, der kan vi oplevede den 14. februar. give ordentlige og sanddruelige gensvar. Det er statsministerens an- Det er statsministeren, der er formand for regeringens Sikker- svar. Jeg tror da heller ikke, der var nogen af dem, som fulgte med i hedsudvalg, det er statsministeren, der meget synligt stillede sig i de dage, som havde en anden oplevelse af statsministeren, end at spidsen for myndighedernes samlede respons på det, vi oplevede den hun sådan set tog det ansvar på sig. 14. februar, og derfor bør det naturligvis også være statsministeren, Nu er der så en redegørelse, der rejser en stribe kritiske spørgs- der nu svarer på de spørgsmål, der melder sig i kølvandet på den re- mål, og den bliver statsministeren nødt til at forholde sig til. Det rig- degørelse, som vi var nogle stykker der syntes vi skulle have, inden tige ville være (Formanden: Ja!) at gøre det i Retsudvalget. Det ville vi politisk tog stilling til, hvordan vi skal opruste politiet m.v. Det vil jeg selv have gjort. statsministeren så ikke gøre i Folketingets Retsudvalg, og det skal Men nu spørger jeg så her: Hvornår blev statsministeren op- jeg beklage, og så bliver jeg så nødt til at bruge spørgetiden her i ste- mærksom på, at der – ikke sådan, som statsministeren tilkendegav det. det over for den internationale presse – ikke blev etableret bevogt- Derfor vil jeg gerne spørge statsministeren om, hvornår statsmi- ning ved synagogen umiddelbart efter terroranslaget mod Krudttøn- nisteren blev bekendt med, at der ikke blev etableret øjeblikkelig be- den? vogtning ved synagogen i Krystalgade efter terroranslaget mod Kl. 13:24 Krudttønden. Kl. 13:21 Formanden: Statsministeren. Formanden: Kl. 13:24 Statsministeren. Kl. 13:21 Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Jeg synes, det er rigtigt at stille de spørgsmål i også den her sag, for Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): det er noget, der fylder rigtig meget i den offentlige debat. Så det er Jeg tror, hr. Lars Løkke Rasmussen kom til at udtrykke sig lidt for- der selvfølgelig god grund til. kert, for det er hr. Lars Løkke Rasmussen, der som statsminister har Jeg har også trang til i den her alvorlige sag at minde om nogle etableret en praksis for, hvornår en statsminister går i samråd. Jeg vigtige spørgsmål. For det første synes jeg, det er vigtigt at få sagt, har sådan set bare videreført den praksis, som hr. Lars Løkke Ras- når vi drøfter terroranslaget mod Danmark, at der blev udført et mussen som statsminister har etableret. fremragende politiarbejde i de dage. Det gjorde der både af det al- Det gode er, at man jo også dengang følte trang til – hvad jeg sy- mindelige politi, men også af PET. Man var klar, man havde bered- nes var en god idé – at skrive det ned, og det er lige præcis den prak- skabet, og man uskadeliggør jo så også gerningsmanden natten mel- sis, jeg har videreført. Derfor kan jeg jo kun tage det som et udtryk lem lørdag og søndag. Det er godt politiarbejde. Det er en ting, der for – og det er fair nok – at det er et valgår og der siges så meget. er vigtigt. Men derfor bør der jo egentlig være samme standard for den tidlige- Det andet, der er vigtigt, er, at der er bevogtning ved gerningsste- re statsminister hr. Lars Løkke Rasmussen, som der er for den nuvæ- derne begge gange. Ikke bare ved Krudttønden, men primært, kan rende statsminister. man sige, ved synagogen er der bevogtning, da gerningsmanden ind- Vi kan bruge lang tid på at diskutere, hvornår man skal i et sam- finder sig på stederne. råd, og hvornår man ikke skal i et samråd, men bundlinjen på det her Det tredje er, at vi har været meget opmærksomme på at få en er blot, at jeg har fulgt tidligere statsminister hr. Lars Løkke Ras- evaluering. Politiet har nu gennemført, synes jeg, en meget åben og mussens principielle standpunkter på det her område. Sådan er det. meget selvkritisk evaluering, og der er læringspunkter ud fra den Og skulle hr. Lars Løkke Rasmussen blive statsminister en anden evaluering, som vi nu tager hånd om. Noget af det, som alle er enige gang, tror jeg egentlig også, man vil fortsætte de retningslinjer. Så om, er, at der gik for lang tid fra skyderierne ved Krudttønden, til der jeg henlægger hele den debat om, hvorvidt jeg vil optræde i et sam- blev etableret bevogtning ved synagogen. råd, til at være sådan noget, der foregår i et valgår. Sådan er det. Så til det spørgsmål, jeg bliver stillet: Nej, jeg er for ganske nylig (Formanden: Ja!) Men bundlinjen er, at der ikke er ændret praksis. i forbindelse med færdiggørelsen af den evaluering, der blev lavet Nu står formanden op, men jeg vil meget gerne svare på det an- fra politiets side – og det har Justitsministeriet også forklaret – ble- det spørgsmål, så jeg håber, det bliver stillet igen. vet opmærksom på, at der gik næsten 4 timer, fra der havde været Kl. 13:22 skyderier ved Krudttønden, til der blev etableret bevogtning ved syn- agogen. På det tidspunkt, hvor jeg besvarer det spørgsmål på det in- Formanden: ternationale pressemøde, har vi fået et billede af, at bevogtningen Hr. Lars Løkke Rasmussen. kommer hurtigere end de 4 timer, vi taler om her. Kl. 13:22 Kl. 13:26

Lars Løkke Rasmussen (V): Formanden: Jamen det stiller jeg naturligvis så igen. »Samme standard« – altså, Tak. Så er det hr. Lars Løkke Rasmussen. man kan jo sætte de standarder, man vil selv. Jeg stillede mig f.eks. Kl. 13:26 Tirsdag den 12. maj 2015 (US 75) 7

Spm. nr. US 74 Kl. 13:29

Lars Løkke Rasmussen (V): Formanden: Vil det sige, at statsministeren indtil for få dage siden har svævet i Statsministeren. den, ja, vildfarelse, er det jo så, at politiet var til stede med øget be- Kl. 13:29 vogtning ved synagogen i Krystalgade umiddelbart efter terroransla- get på Krudttønden? Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Kl. 13:26 Det er jo fuldstændig rigtigt, at i den her sag har det været meget, meget svært for oppositionen at holde hovedet koldt. For det er jo Formanden: det, der skal til. Det har været meget svært for oppositionen at aner- Statsministeren. kende, at først skulle efterforskningen finde sted, derefter skulle vi Kl. 13:26 have en grundig evaluering, og så skal man selvfølgelig have nogle læringspunkter ud af det. Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Som jeg husker den her sag, bad hr. Lars Løkke Rasmussen og Ja, det er rigtigt. Jeg blev først i forbindelse med færdiggørelsen af andre om, mens efterforskningen fandt sted, mens rigtig mange poli- den her evaluering opmærksom på, at de faktisk først havde været tifolk var engageret i selve efterforskningen af sagen, at nu skulle der 4 timer efter. Det er rigtigt. der straks finde en evaluering sted. Men bad simpelt hen om, at ef- Kl. 13:26 terforskerne skulle lægge deres arbejde med efterforskningen til side og gå i gang med evalueringen. Formanden: Der var det meget tydeligt regeringens anbefaling: Lad nu efter- Hr. Lars Løkke Rasmussen. forskningen finde sted i god ro og orden, og lad os så derefter få en Kl. 13:26 grundig evaluering af sagen. Og det er jo netop det, vi har fået: en grundig evaluering, hvor politiet selvkritisk og ærligt oplyser om, Lars Løkke Rasmussen (V): hvad der er sket, for at alle kan gå ind og se, hvad der er sket, men Så statsministeren svarede altså ja til spørgsmålet, som lød: Indtil for også i forhold til de konkrete læringspunkter, der er. Og det betyder få dage siden svævede statsministeren i den vildfarelse, at der blev jo, at vi fremadrettet får mulighed for at gøre tingene bedre. etableret øjeblikkelig ekstra bevogtning ved synagogen? I forhold til sikkerheden omkring de jødiske institutioner er der jo Kl. 13:27 allerede etableret yderligere sikkerhed, og det er der også fundet fi- Formanden: nansiering til. Og det er jo egentlig kun, på grund af at Venstre og Statsministeren. andre ikke ønskede at være med, at vi ikke kunne lægge en plan for, Kl. 13:27 hvordan politiet skulle styrkes i de kommende år. Så det er rigtigt, at Venstre og oppositionen har haft meget van- Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): skeligt ved at holde hovedet koldt i den her sag og har bedt om, at Ja. politiet løste opgaver, som det ikke var i orden at de skulle løse på Kl. 13:27 det tidspunkt, men at regeringen netop har sagt: Efterforskningen først, derefter evalueringen, og så er der nogle læringspunkter; vi Formanden: håndterer dem og handler på dem og afsætter i øvrigt også midler til Hr. Lars Løkke Rasmussen i sidste omgang. at håndtere og handle på dem. Kl. 13:27 Kl. 13:30

Lars Løkke Rasmussen (V): Formanden: Jeg må sige, at det undrer mig af flere grunde. Som almindeligt inte- Tak til hr. Lars Løkke Rasmussen. resseret i den her sag brugte jeg selv lidt kræfter allerede mandag ef- Så er det hr. som Dansk Folkepartis for- ter terroranslaget lørdag og natten til søndag på at besøge sårede be- mand. tjente på Rigshospitalet, tale med folk i miljøet omkring synagogen, Kl. 13:31 og det stod mig fuldstændig klart allerede der, at der var nogle svigt. Det er jo sådan set også baggrunden for, at mit parti var så insister- Spm. nr. US 75 ende på, at tingene skulle tages i den rigtige rækkefølge, og at vi nu skulle have en redegørelse og få klarhed over, hvad der fungerede, Kristian Thulesen Dahl (DF): og hvad der ikke fungerede, før vi startede de politiske diskussioner Tak for det, formand. Selvfølgelig også tak til statsministeren for de om, hvad gensvaret så skulle være. indledende betragtninger. Men jeg må også sige, at jeg er lidt opta- Jeg skal egentlig ikke spørge om noget. Altså, jeg konstaterer ba- get af de diskussioner, vi har netop nu, om det forfærdelige terroran- re her med stor forundring, at landets statsminister indtil for få dage slag, der skete i Danmark tilbage i februar, og reaktionerne på det. siden svævede i den vildfarelse, at der blev etableret øjeblikkeligt Og jeg synes jo også, det er så vigtigt, at vi kommer til bunds i, forstærket bevogtning omkring synagogen. hvordan tingene har været håndteret, for det er rigtigt, som det netop Det kunne så rejse det sidste mere generelle spørgsmål, nemlig har været nævnt, at det også er afgørende for danskernes tillid og om statsministeren i det lys, at man først så sent egentlig fik klarhed tryghed, i forhold til at tingene er, som de skal være. over, hvordan verden hang sammen, føler, at man har sikret tilstræk- Nu har vi jo fået nogle oplysninger i sagen, og jeg synes, der er kelig betryggende arbejdsgange på tværs af de forskellige ministerier nogle ting, der stritter. Statsministeren erkender jo, som jeg læser og omkring regeringens Sikkerhedsudvalg, så vi som danskere kan det, at der er givet vildledende informationer til danskerne og også føle os trygge, hvis noget frygteligt som det, vi oplevede, skulle ske til den internationale presse, der var til stede, dels om sikringen af de igen – gud forbyde det – og at der den næste gang ageres prompte på jødiske institutioner, dels om tidspunktet for den faktiske polititil- baggrund af faktuelt rigtige oplysninger. stedeværelse ved synagogen den pågældende dag efter skyderiet ved Krudttønden. 8 Tirsdag den 12. maj 2015 (US 75)

Samtidig ved vi så også fra den korrespondance, der har været og Kl. 13:35 er udleveret til offentligheden, at der har været en heftig aktivitet blandt embedsmændene, i forhold til at der er tilgået vildledende op- Kristian Thulesen Dahl (DF): lysninger til Folketing, til offentlighed osv. Derfor synes jeg bare, at Altså, jeg troede ikke, vi behøvede gentage over for hinanden, at vi det er vigtigt, at statsministeren, som jo henviser mange spørgsmål er meget glade for det arbejde, politiet og PET har lavet osv. Det har om det her til justitsministeren, også tager sit ansvar på sig og bered- vi gentaget over for hinanden, i ugerne efter at attentaterne skete. Nu villigt svarer Folketinget på de forskellige spørgsmål, der er om den er vi jo i gang med – i forbindelse med den redegørelse, der er givet her sag. – at finde ud af, om regeringen også har været sig sit ansvar bevidst Det er svært for os at lægge til grund, at statsministeren og for og gjort de ting, der var nødvendige at få gjort. den sags skyld justitsministeren først i sidste uge bliver bekendt Vi har haft en lang diskussion om de jødiske institutioner og, sy- med, at der er foregået fejlinformation. Altså, hvorfor i alverden nes vi jo, den manglende sikring af de jødiske institutioner, på trods skulle embedsmænd i systemerne sidde på oplysninger om, at der til- af at man jo gentagne gange har bedt om en bedre beskyttelse. Så får går forkerte oplysninger? Hvorfor skulle de dog ikke sige de ting til vi noget at vide om det, som vi ikke føler os trygge ved, og derfor de ansvarlige ministre? Det virker jo forunderligt. Men det er klart, bliver vi selvfølgelig ved med at spørge ind til det. at det er sådan nogle ting, vi gerne vil diskutere med statsministeren. Noget af det, jeg så spørger statsministeren om her i første runde Derfor er mit spørgsmål til statsministeren her: Gjaldt den situati- og ikke får svar på, vil jeg gerne gentage. Det drejer sig om den on med manglende information, som statsministeren siger hun var manglende viden, statsministeren havde indtil sidste uge, om den udsat for i den her sag – altså at hun først fik de her oplysninger om fejlinformation, der tilgår befolkningen, om, hvornår man er til stede fejlinformationen i sidste uge – også Statsministeriet, eller havde ved synagogen den dag, hvor de her fatale ting sker. Er det også fejl- man i Statsministeriet blandt embedsmændene den information, at information, som i øvrigt er i Statsministeriet, eller er Statsministeri- statsministeren på pressemødet for de internationale journalister hav- et, altså embedsmændene i Statsministeriet, orienteret om de faktiske de bibragt offentligheden vildledende oplysninger? ting, som de er foregået? Kl. 13:33 Det, jeg er ude efter, er selvfølgelig at finde ud af, hvor den her fejlinformation stopper, for der er jo ingen tvivl om, at man i syste- Formanden: met ved, hvornår der rent faktisk er fysisk bevogtning ved synago- Statsministeren. gen. Er det så i Justitsministeriet, det stopper, eller er informationen Kl. 13:33 tilgået Statsministeriet, men bare ikke statsministeren? Kl. 13:37 Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Jeg skal lige bemærke, at hr. Kristian Thulesen Dahl lægger mig ord Formanden: i munden, som jeg ikke rigtig har brugt, og det ville klæde hr. Kristi- Statsministeren. an Thulesen Dahl at lade være med at gøre det. Kl. 13:37 Jeg tror også, det er vigtigt, at vi i den her diskussion husker på, hvad der egentlig er vigtigt. Jeg ved godt, det er valgår, og jeg ved Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): godt, man vil snakke om så mange andre ting, men det allervigtigste Et par ting. Jeg føler mig helt overbevist om, at hvis nogen omkring i den her sag er, at det åbne politi og PET gjorde et rigtig godt stykke mig i Statsministeriet havde vidst, at det, jeg sagde på pressemødet, politiarbejde den dag. De fangede gerningsmanden, de uskadelig- ikke var korrekt, så havde jeg fået det at vide, ligesom der var mulig- gjorde gerningsmanden, og de lavede et godt efterforskningsarbejde, hed for i dagene efter det pressemøde, der blev holdt med den inter- både i timerne omkring det, men også i dagene og ugerne derefter. nationale presse, at PET kunne korrigere, hvis det, jeg havde sagt, Der var tale om godt og solidt politiarbejde. Det er den første ting. ikke var korrekt. Men vi blev bibragt et billede af, at det gik hurtigt Det andet, som jo er vigtigt, er, at der var etableret bevogtning med etablering af bevogtning ved synagogen. Det gjorde det så ikke. omkring synagogen på gerningstidspunktet. Jeg synes også, det er Men det vigtigste i den her sag er jo faktisk, at der var bevogtning på helt afgørende, at det var tilfældet. Det tredje er, at nu er der så gen- gerningstidspunktet. nemført en evaluering, som jo er helt afgørende for, om man kan læ- Det kan godt være, at hr. Kristian Thulesen Dahl synes, det er re af den situation, man har stået i. Den evaluering har forskellige overflødigt at sætte en tyk streg under, at der blev udført rigtig godt læringspunkter. Noget af det, som alle er enige om, er, at der gik for politiarbejde i forbindelse med det her angreb. Det synes jeg ikke. lang tid fra skyderiet ved Krudttønden, til der blev etableret bevogt- Jeg synes, det er rigtig vigtigt at få understreget, at både det åbne po- ning omkring synagogen. liti og PET gjorde det rigtig godt i dagene omkring terroranslaget. Det, der så er det næste spørgsmål, og som hr. Kristian Thulesen Det tror jeg er vigtigt at få fortalt også i den her vanskelige situation. Dahl også stiller, er: Hvad vidste jeg, da jeg gav den internationale I forhold til det her med, om der blev etableret øget bevogtning presse en briefing? Og jeg vidste selvfølgelig det, jeg sagde. Jeg var omkring synagogen i tiden efter angrebene i Paris, skal jeg bare for blevet bibragt det billede, at der var hurtig bevogtning efter skyderiet god ordens skyld understrege – for der har også været nogle misfor- ved Krudttønden. Det var det, jeg sagde; hvorfor skulle jeg sige no- ståelser i pressen – at der blev etableret øget bevogtning omkring de get andet? jødiske institutioner i tiden efter Paris. Det er ikke mig, der siger det; Der var i øvrigt også i timerne og dagene derefter, hvis f.eks. det siger politidirektøren i København. Det står i øvrigt også i eva- PET havde vidst, at det forholdt sig anderledes end det, jeg sagde på lueringen, at det er sådan, det forholder sig. pressemødet, rig lejlighed til at korrigere den sag. Det skete ikke, og Kl. 13:38 det betød så, at det først var, da man var ved at færdiggøre den her evaluering, redegørelse, at jeg blev opmærksom på, at der faktisk ik- Formanden: ke var tale om en meget hurtig etablering af sikkerhed omkring syn- Sidste omgang. Hr. Kristian Thulesen Dahl. Kl. 13:38 agogen, men at det tog næsten 4 timer, som jo er for lang tid. Kl. 13:35 Kristian Thulesen Dahl (DF): Formanden: Tak. Altså, vi er jo nu bekendt med, at der har været en korrespon- Hr. Kristian Thulesen Dahl. dance – blandt embedsmændene i hvert fald – om det her med, at de Tirsdag den 12. maj 2015 (US 76) 9 informationer, der blev givet til det internationale pressekorps, ikke Spm. nr. US 76 var korrekte. Det, der kan undre, er, hvilket motiv sådan nogle em- bedsmænd skulle have til ikke at gå videre i systemet og sørge for, at (SF): fejlene så blev rettet? Det er jo det, der virker helt barokt, altså at de Jeg synes, det er godt, at vi har fået en både grundig og informativ skulle have en interesse i at sige: Jamen de fejlinformationer, der er redegørelse fra justitsministeren. Jeg synes, at det lige nu, og det vil sket, pakker vi sammen, og så håber vi, at der ikke er nogen, der op- jeg godt opfordre mine kollegaer til at gøre, er vigtigt, at vi holder dager det. Det er i hvert fald ikke det, jeg tror om den danske em- fokusset på sagen og ikke laver politisk plat på det her. bedsmandsstand. Så til et helt andet emne. Jeg er nemlig rigtig glad for, at statsmi- Så vil jeg spørge statsministeren på en anden måde: Er det virke- nisteren efterhånden flere gange har tilkendegivet behovet for for- lig rigtigt – for det må man jo også kunne lægge i det, statsministe- bedringer i vores dagpengesystem. Jeg tror også, at de efterhånden ren siger – at i dagene efter den her forfærdelige weekend i Køben- over 54.000, der er faldet ud af dagpengesystemet, og de tusindvis af havn har statsministeren ikke, selv om hun er formand for regerin- danskere, der står på vippen til at falde ud, er det. gens sikkerhedsudvalg, sat sig ned og time for time gennemgået med På den socialdemokratiske kongres i efteråret sagde statsministe- sine folk, hvad der var sket ved de væsentligste institutioner, de væ- ren, og nu citerer jeg: Vores modstand mod dagpengereformen er sentligste steder i København, hvor tingene udspandt sig? dybtfølt. I nytårstalen et par måneder efter sagde statsministeren, at Det har man ikke sat sig ned og gjort, fordi hvis man havde gjort alt for mange har opbrugt deres dagpengeret. Og igen her den 1. maj det, ville man jo vide, hvad der skete ved synagogen, og hvornår der lød det, at genoptjeningsreglerne skal nytænkes. Samtidig slog stats- skete hvad. Det var det, hele Danmark var interesseret i at få at vide. ministeren også fast, at der er 0 kr. til forbedringer af dagpengereg- Det stod i aviserne: Hvad skete der punkt 1 dér, punkt 2 dér, punkt 3 lerne; 0 kr. til de forbedringer, som statsministeren ellers ved flere dér. Det var forfærdeligt at måtte se hele tiden. lejligheder har påpeget nødvendigheden af igen og igen; 0 kr., samti- Har statsministeren ikke som formand for regeringens sikker- dig med at statsministeren finder milliarder til erhvervslivet. Det er hedsudvalg haft en seance, hvor hun har sat sig ned sammen med de efter min mening og SF's mening en hamrende skæv prioritering. vigtigste personer i forbindelse med de her begivenheder og gen- Derfor vil jeg gerne have statsministeren til at løfte lidt af sløret nemgået time for time, hvad der var sket de pågældende dage, hvor- for, i hvilken retning Socialdemokraterne vil trække i de kommende når politiet var stede, og hvordan sikringen havde været af bl.a. de forhandlinger om et nyt dagpengesystem, og hvordan statsministeren jødiske institutioner? forestiller sig at reelle forbedringer kan opnås, uden at der tilføres en Kl. 13:40 eneste ny krone. Kl. 13:43 Formanden: Statsministeren Formanden: Kl. 13:40 Statsministeren. Kl. 13:43 Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Nu ved jeg ikke helt, hvad hr. Kristian Thulesen Dahl henviser til Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): med, at der er blevet påpeget fejl – det er der faktisk ikke. Justitsmi- Det er jo fuldstændig rigtigt. nisteriet sender mine udtalelser til PET, som i forhold til det punkt, For det første vil jeg godt kvittere for, at fru Pia Olsen Dyhr ma- der vedrører det her med, om der har været bevogtning ved synago- ner til lidt besindighed i den sag, vi drøftede før. Det synes jeg er gen, faktisk ikke har bemærkninger. Det er der så i det konkrete ci- rigtig fornuftigt. tat, i forhold til om der har været øget bevogtning efter Paris. Det er I forhold til dagpengediskussionen ved alle jo, at det var Venstre, PET, der siger, at det er misvisende, men det er det jo så ikke allige- Konservative og Dansk Folkeparti, der lige før valget forringede vel, fordi Københavns Politidirektør meget klart bagefter siger, at dagpengene. Siden hen har vi andre så skullet rydde op efter det. Vi der har været øget bevogtning, hvilket man også kan læse. Så hold har brugt i omegnen af 4 mia. kr. på at udbedre skaderne fra den re- op med at sige, at der har været tale om misinformation – det har der form, som hr. Kristian Thulesen Dahl fandt på en sen nattetime. rent faktisk ikke. Det her med, at man ikke vidste, om man ville stå uden forsørgel- I forhold til det der med, om man skulle lave en tidslinje, kan jeg se, har forårsaget rigtig meget bekymring i mange danske hjem, tror sige, at vi efter det her terrorangreb var mest optaget af, at politiet jeg. Men så er det jo godt, at man har haft en regering, som har sik- fik mulighed for at efterforske sagen. Jeg tror, hverken hr. Kristian ret, at der rent faktisk har været et forsørgelsesgrundlag. Det har ko- Thulesen Dahl eller hr. Lars Løkke Rasmussen forstår, hvad det var stet mange penge, men det har været de penge værd, for det har også for en stor opgave, politiet havde med at efterforske sagen. Det, vi givet mere tryghed i mange danske hjem på en meget konkret måde. vidste, og det, offentligheden vidste på det tidspunkt, var det vigtige: Jeg synes, der er behov for, at vi får et nyt dagpengesystem, men Der blev udført et fantastisk politiarbejde i de her dage. Der havde der er også behov for, at vi tænker os rigtig grundigt om den her været bevogtning på de tidspunkter, hvor gerningsmanden havde gang. Der skal ikke være tale om hovsaløsninger, som man finder på indfundet sig, både ved Krudttønden og ved synagogen. Det er og en eller anden sen aftentime, og derfor har vi bedt en kommission bliver det vigtigste. om at kigge på det her spørgsmål: Hvordan kan man få et mere ro- Vi var klar over på det tidspunkt, at politiet skulle have tid til at bust dagpengesystem, hvor færre falder ud af dagpengesystemet, efterforske sagen, og at vi selvfølgelig på et senere tidspunkt ville få men som ikke koster mere? For vi har jo kun de penge, vi har. Det er en evaluering og dermed også nogle konkrete læringspunkter. Det er den opgave, vi har bedt en kommission om at kigge på. det, vi har fået nu, og derfra kan vi handle på den her sag. Jeg håber virkelig på, at når vi får resultatet fra den her kommis- Kl. 13:41 sion, vil et stort antal partier i Folketinget sætte sig sammen og finde et nyt dagpengesystem i enighed, sådan at vi også sikrer tryghed og Formanden: robusthed om fremtidens dagpengesystem. Tak til hr. Kristian Thulesen Dahl. Kl. 13:45 Så er det fru Pia Olsen Dyhr som SF's leder. Kl. 13:41 Formanden: Fru Pia Olsen Dyhr. 10 Tirsdag den 12. maj 2015 (US 77)

Kl. 13:45 ikke kun dem, der er i dagpengesystemet og har mistet deres arbejde, men også nogle af dem, der er uden for dagpengesystemet, altså Pia Olsen Dyhr (SF): dem, der faktisk i dag er i arbejde, men som føler sig utrygge og ikke Der er ingen tvivl om, at det var Venstre, Konservative, Dansk Fol- ved, om der er et sikkerhedsnet, der griber dem, og derfor ikke tør keparti og Det Radikale Venstre, der stemte for dagpengereformen, skifte arbejde og være lige så mobile eller bruge penge. De sparer i og jeg kan godt forstå, at Det Radikale Venstre kæmper for at fast- stedet for op, og derfor får vi ikke gang i væksten. holde den dagpengereform, de selv har stemt for. Så derfor kan jeg grundlæggende ikke forstå det – men statsmini- Men hvis man kigger lidt på det og gerne vil ændre på dagpenge- steren vil sikkert gøre mig klogere nu – for vi vil sådan set hverken reformen, kan man se, at det jo koster penge enten at ændre på gen- trylle pengene frem eller noget som helst, vi vil bare gerne sige: Lad optjeningskravet eller at kigge på længden af dagpengeperioden, os lave en fair dagpengeløsning, så folk føler sig trygge, samtidig hvis man samtidig ikke vil tage pengene fra andre i dagpengesyste- med at vi skaber arbejdspladser. Vil statsministeren foretrække at met. Hvis man vil sige, at man lige nakker et år mere og bruger pen- bruge pengene på erhvervsskattelettelser, eller vil statsministeren og- gene på noget andet, kan man selvfølgelig holde det inden for syste- så sikre trygheden på vores arbejdsmarked? met, og det tror jeg bestemt Det Radikale Venstre vil være med på – Kl. 13:48 det håber jeg ikke at Socialdemokraterne vil være. Jeg bliver nødt til at spørge statsministeren: Når statsministeren Formanden: nu kan finde milliarder til erhvervslivet i forbindelse med vækstini- Statsministeren. tiativerne og på forhånd helt afviser at tilbageføre flere penge for at Kl. 13:48 genskabe trygheden på arbejdsmarkedet og forbedre dagpengesyste- met, hvori består det rimelige så? Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Kl. 13:46 Vi gør begge dele. Det dagpengesystem, vi har nu, fungerer ikke til- fredsstillende. Der er for mange mennesker, der falder ud, der er ik- Formanden: ke tilstrækkelig tryghed, det er ikke robust nok, og det er også der- Statsministeren. for, vi skal have et nyt dagpengesystem. Kl. 13:46 Det er derfor, at der nu, synes jeg, hverken er brug for hovsafor- slag eller løsninger, som man bare finder hu hej. Der er brug for, at Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): vi tænker os om, at vi tænker over, hvordan vi kan skabe et nyt dag- Nu har vi desværre ikke fundet milliarder til erhvervslivet i denne pengesystem, som vi ikke bruger flere penge på, men som er bedre, omgang – det har vi gjort tidligere med vores vækstpakker, og nogle fordi det giver mere tryghed til de arbejdsløse, fordi færre falder ud, af dem har SF heldigvis også været en del af, og det synes jeg er og det skaber mere tryghed. Det er det, der er opgaven. Er den nem? godt. Nej, det er den ikke, og derfor har vi også nedsat en kommission, Når vi ønsker at ændre lidt på planloven for at give bedre mulig- som kan bistå med det. heder, at foretage afreguleringer i forbindelse med regler, der ikke er Så må jeg sige, at jeg ikke helt forstår det her billede, der bliver behov for længere, og at give skattelettelser på nogle af de områder, tegnet, af, at de lettelser, f.eks. skatte- og afgiftslettelser, vi giver til som virksomhederne efterspørger, så handler det jo lige præcis om erhvervslivet, bare er skattelettelser til erhvervslivet. Som jeg ser noget, som mennesker på dagpenge er interesseret i, nemlig arbejds- det, handler det om at skabe job, og derfor er det det bedste, man kan pladser. Så alt, hvad vi gør i forhold til at lette skatter, lette regule- gøre for de arbejdsløse. Det bedste, man kan gøre i forhold til dag- ring, lette planloven, har dybest set én overskrift, som ikke bare re- pengesystemet, er jo at bruge rigtig meget energi og også penge, når geringen er optaget af, men som de arbejdsløse også er optaget af, det er nødvendigt, på at skabe gode rammevilkår for erhvervslivet, nemlig flere arbejdspladser. Det er det, det handler om, og derfor sy- sådan at de har mulighed for at skabe flere job. nes jeg jo egentlig, at det bedste dagpengesystem er, at der skabes Kl. 13:49 nok arbejdspladser i Danmark. Så man kan ikke bruge alle pengene på dagpengesystemet, man Formanden: er også nødt til at bruge nogle af pengene på rent faktisk at skabe Tak til fru Pia Olsen Dyhr. nogle af de arbejdspladser, som de arbejdsløse efterspørger. Så er det fru Johanne Schmidt-Nielsen som Enhedslistens leder. Kl. 13:47 Kl. 13:50

Formanden: Spm. nr. US 77 Fru Pia Olsen Dyhr, sidste omgang. Kl. 13:47 Johanne Schmidt-Nielsen (EL): Jeg vil gerne starte med at sige, at det valgfnidder, som højrefløjen Pia Olsen Dyhr (SF): forsøger at køre på de meget, meget tragiske hændelser, der skete i SF har været med til at skabe de 33.000 nye arbejdspladser, som København, synes jeg er uklædeligt. I Enhedslisten er vi ikke bange statsministeren indledte med at tale om, og vi er sådan set optaget af for at rette kritik, hverken af ministre eller regeringer, hvis der er at skabe flere arbejdspladser. Vi lagde en vækstplan frem, før rege- grundlag for det. Det er også sket tidligere i den her valgperiode. ringen gjorde det, hvor vi lagde op til, at man bl.a. kunne kigge på Men med de oplysninger, vi har nu, er der absolut intet, der tyder på, klimatilpasning i kommunerne, at man kunne støtte Mårbjergværket at statsministeren eller andre i regeringen bevidst har videregivet in- ved Holstebro, bare for at nævne to initiativer. Det var alt i alt noget, formationer, som var forkerte. der ville skabe 8.500 nye arbejdspladser. Det har vi historisk andre eksempler på. Der var Anders Foghs Når man kigger på regeringens vækstinitiativer, kan man se, at løgne om masseødelæggelsesvåben. Der var Søren Gades løgne om de, jævnfør Finansministeriet, skaber nul nye arbejdspladser. Derfor fanger i Irak. Jeg kan love for, at Enhedslisten slår til, når den slags tænker jeg, at de penge, man bruger, i stedet for at blive brugt på af- sker. Men som sagt er der i den her sag med de oplysninger, der er giftslettelser og fritagelse fra punktafgifter og andet passende kunne fremme, intet, der tyder på, at der bevidst er videregivet informatio- være brugt til en dagpengeløsning. For hvad er det, der er afgørende ner, som er forkerte. Som sagt synes jeg faktisk, at den her sag er så på dagpengeområdet? Det er jo, om folk føler sig trygge. Det gælder Tirsdag den 12. maj 2015 (US 77) 11 alvorlig, at jeg finder det dybt uklædeligt af højrefløjen at køre fnad- men der er blevet gjort noget. Men den hjælp, der er kommet, er der på det. midlertidig. De penge, der er blevet afsat, er midlertidige, men det Jeg vil spørge om noget andet. Jeg vil spørge til hr. Kristian Thu- problem, som Kristian Thulesen Dahl og Lars Løkke Rasmussen lesen Dahls dagpengekatastrofe, og jeg vil citere statsministeren: Vi skabte, er permanent. har de penge, vi har. Dagpengesystemet må ikke blive dyrere. Når statsministeren finder penge til selskabsskattelettelser eller Vi har de penge, vi har. Det sagde statsministeren den 1. maj inde topskattelettelser eller nu nye rabatter til erhvervslivet, er der også i Fælledparken foran mange tusind mennesker. Og det er jo rigtig tale om permanente penge. Den prioritering kan jeg ganske enkelt nok: Man kan ikke bruge penge mange gange. Så gik der et par ikke forstå. Man kan finde milliarder af kroner, når der skal deles ud dage. Så viste det sig, at statsministeren alligevel ikke havde de pen- til folk, der har i forvejen, og der kan findes nul kroner til at løse ge, statsministeren havde, fordi statsministeren lige havde fundet et dagpengeproblemet. par hundrede millioner ekstra til skatterabatter til nogle store virk- Før sidste valg sagde Socialdemokraterne, at den nedskæring på somheder. Det var noget med nogle punktafgifter; det var skatterabat omkring 2,5 mia. kr., som hr. Lars Løkke Rasmussen og Kristian til olieselskaber; det var en række andre reduktioner af virksomhe- Thulesen Dahl gennemførte, ville blive annulleret – krone for krone, dernes skatter. Og 610 mio. kr. er faktisk ret mange penge. For sam- blev der sagt. Hvad blev der af det løfte, fru statsminister? Og tror me beløb ville man ifølge regeringens egne tal og egne beregninger statsministeren virkelig, at man kan løse Kristian Thulesen Dahls kunne halvere genoptjeningsperioden til dagpenge. dagpengekatastrofe for nul kroner? Vi har tidligere set statsministeren og regeringen bruge 4 mia. kr. Kl. 13:55 på selskabsskattelettelser, selv om der ifølge statsministerens egne beregninger stort set ikke kommer arbejdspladser ud af det. Jeg vil Formanden: gerne spørge statsministeren: Er det virkelig statsministerens hold- Statsministeren. ning, at den prioritering er klog, altså at man har et rundt og rungen- Kl. 13:55 de nul til at løse dagpengekatastrofen, mens man har milliarder af kroner til selskabsskattelettelser? Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Kl. 13:52 Jeg tror, at det, vi ser i dansk politik lige nu, er, at Enhedslisten og SF mener, at hver ledig krone, vi har, skal gå til dagpengesystemet. Formanden: Så har vi de borgerlige partier anført af Venstre, som mener, at hver Statsministeren. ledig krone skal gå til skattelettelser. Inden for de to yderpunkter har Kl. 13:52 vi så regeringen. Vi har brugt næsten 4 mia. kr. på at afbøde de ne- gative konsekvenser af Kristian Thulesen Dahl-reformen, og vi øn- Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): sker, at der skal gives skattelettelser til virksomhederne. Vi har også Først vil jeg gerne kvittere for de indledende ord fra Johanne givet skattelettelser til almindelige lønmodtagere. Samtidig ønsker Schmidt-Nielsen. Det synes jeg var meget klogt sagt. vi, at der også skal være ledige kroner til vores velfærd. Det ved jeg I forhold til dagpenge vil jeg sige, at det nok er vigtigt at huske at jeg er enig med Enhedslisten om. på – og det ved jeg at fru Johanne Schmidt-Nielsen ved, for hun har Så vi står for en balance, hvor man dels giver gode rammevilkår selv været med til at træffe de beslutninger – at vi har gjort rigtig til virksomhederne, dels beskytter de arbejdsløse mod de værste kon- meget for at sikre trygheden for de mennesker, der kom i klemme i sekvenser af dagpengereformen, men hvor man også har mulighed hr. Kristian Thulesen Dahls dagpengereform. Vi har brugt omkring 4 for at udvikle vores velfærd i de år, der kommer. Det er jo en balan- mia. kr. på at sikre, at mennesker ikke skulle sidde ude i de danske ce, der er naturlig for os, nemlig at vi skal kunne rumme det hele. Og hjem og være alt for utrygge. De skulle ikke være usikre på, om de hvis jeg må komme med lidt selvros, vil jeg sige, at jeg mener, det er havde et forsørgelsesgrundlag. 4 mia. kr. er rigtig mange penge, også styrken ved denne regering, at vi rummer det hele: gode rammebe- i krisetider, og jeg er glad for, at vi har brugt de penge på at afbøde tingelser for vores virksomheder, også skatte- og afgiftslettelser, når de negative konsekvenser af Thulesen Dahl-reformen. Det var vig- det er nødvendigt, fokus på de arbejdsløse med 4 mia. kr. og fokus tigt, og det var rigtigt, at vi gjorde det. på velfærd. Fremadrettet skal det jo være sådan, at vi ikke skal have menne- Kl. 13:57 sker hængende på dagpenge. De skal ud at arbejde så hurtigt som overhovedet muligt. Det er selvfølgelig, hvad de selv ønsker, men Formanden: det er også, hvad samfundet ønsker. Så jeg tror ikke, løsningen lig- Fru Johanne Schmidt-Nielsen, sidste omgang. ger i, at vi bare skal have et meget dyrere dagpengesystem, og at Kl. 13:57 hver krone, vi har tilovers, skal gå til at gøre vores dagpengesystem dyrere. Jeg tror tværtimod, vi skal finde en god balance, hvor vi har Johanne Schmidt-Nielsen (EL): et godt og trygt dagpengesystem, som jo stadig koster temmelig Hr. Kristian Thulesen Dahl og hr. Lars Løkke Rasmussen har sådan mange penge, men hvor vi også bruger nogle af de frie midler, vi en diskussion bag min ryg om, at jeg glemte at nævne den ene og har, dels til nogle skattelettelser til virksomhederne, når det kan være den anden. Så vil jeg bare sige, at der ikke skal være nogen tvivl om, med til at skabe vækst og arbejdspladser, dels selvfølgelig også til at det både var hr. Kristian Thulesen Dahl og hr. Lars Løkke Ras- god velfærd i vores samfund. Det er de balancer, som regeringen er mussen, der stod for dagpengereformen. Så var der en, der var ked af optaget af. ikke at blive benævnt med hr., og til det og til hr. Kristian Thulesen Kl. 13:54 Dahl vil jeg sige, at jeg ikke betvivler hans maskulinitet. Så vil jeg sige til statsministeren, at statsministeren taler om ba- Formanden: lance, men statsministeren siger jo, at man vil bruge nul kroner på Fru Johanne Schmidt-Nielsen. dagpengekatastrofen. Man har brugt nogle penge, og de var midlerti- Kl. 13:54 dige. Fremadrettet til at løse det permanente problem vil man bruge nul kroner. Til gengæld har man brugt milliarder af kroner på top- Johanne Schmidt-Nielsen (EL): skattelettelser og selskabskattelettelser. De er permanente. Finansmi- Det er fuldstændig rigtigt, at vi har gjort noget i fællesskab for de nisteriets egne tal viser, at der stort set ikke kommer arbejdspladser mennesker, som faldt ud af dagpengesystemet. Det var op ad bakke, 12 Tirsdag den 12. maj 2015 (US 78) ud af det. Hvordan er balancen i det? Det er nul kroner, fru statsmi- ningsmanden bliver fanget i løbet af natten mellem lørdag og søn- nister. dag, og at der gennemføres et robust og godt politiarbejde, både fra Kl. 13:58 det almindelige politis og fra PET's side. Jeg synes jo ikke, at det skal overskygges af, at vi har fået et billede i dagene efter terrorang- Formanden: rebet, som ikke er helt korrekt. Så det første og vigtigste er, at der Så er det statsministeren. udføres et godt politiarbejde. Kl. 13:58 Det andet, som jeg synes er vigtigt, er, at i det øjeblik gernings- manden indfinder sig henholdsvis ved Krudttønden og ved synago- Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): gen, er politiet til stede. Der er øget bevogtning ved synagogen, og Vi lægger utrolig meget vægt på det, virksomhederne siger til os, for vi kan jo kun forestille os, at det kunne være gået meget værre, hvis vi skal også huske på, at skal der skabes private arbejdspladser i der ikke havde været øget bevogtning. Så det er også vigtigt at huske Danmark, er det vigtigt, hvad virksomhederne siger. Det er derfor, vi på. har gennemført to store vækstpakker, hvor en af dem i øvrigt også Det tredje, der er vigtigt i den her sammenhæng, er jo, at vi også indeholdt 1 mia. kr. til voksen- og efteruddannelse, men der var skat- meget tidligt besluttede, at først skulle efterforskningen pågå, og de- telettelser til erhvervslivet. Hvorfor? Fordi de skal have gode ram- refter skulle vi have en grundig evaluering af, hvad der skete i de her mebetingelser, så de kan skabe arbejdspladser. Og det vigtigste for dage. Det har vi nu fået. Vi har fået en meget åbenhjertig evaluering de arbejdsløse må jo være, at der skabes arbejdspladser. Jeg tror ik- af, hvad der skete, med et antal læringspunkter, som vi nu kan gå vi- ke, dagpengesystemet er det allervigtigste. Jeg tror, det vigtigste er, dere med. Et af de læringspunkter er, at der går for lang tid mellem at der er et arbejde at få, hvis man bliver arbejdsløs. skyderiet ved Krudttønden, til der etableres bevogtning ved synago- Derfor må og skal vi have en situation, hvor vi ikke bruger hver gen. Der er alle jo enige om, at det er for lang tid, og at det ikke skal en ledig krone på vores dagpengesystem, men hvor vi også bruger være sådan fremadrettet, hvis noget lignende skulle ske. nogle af de penge, vi har, til at skabe gode rammebetingelser for Så der er jo handlet i den her sag. Der er læringspunkter, som vi virksomhederne, så de kan skabe arbejdspladser til de arbejdsløse. nu går videre med. Det her er et af dem. Der er adskillige andre, og Det er den balance, vi mener er vigtig i Danmark. alt det kan man læse i den evaluering, som politiet selv har lavet. Vi har Enhedslisten og SF, som mener, at hver ledig krone skal Noget af det har vi i øvrigt handlet på, f.eks. øget bevogtning ved de bruges på vores dagpengesystem. Vi har de borgerlige partier anført jødiske institutioner. Der er jo nu afsat penge til, at der kan ske yder- af Venstre og Liberal Alliance, som mener, at hver ledig krone skal ligere bevogtning. bruges til skattelettelser. Og så har vi regeringen i midten, som me- Så igen vil jeg sige, at jeg godt forstår, at oppositionen skal kom- ner, at man skal finde en fornuftig balance: gode rammebetingelser me med alt det her, men det vigtige er jo rent faktisk, at politiet var for virksomhederne, også skatte- og afgiftslettelser, når det er nød- til stede, da gerningsmanden var der, og at der blev udført et rigtig vendigt, og at vi år for år lægger penge til side, så vi også kan udvik- godt politiarbejde af både almindeligt politi og PET. le vores fælles velfærd. Kl. 14:03 Kl. 13:59 Formanden: Formanden: Så er det hr. . Tak til fru Johanne Schmidt-Nielsen. Kl. 14:03 Hr. Anders Samuelsen som leder af Liberal Alliance. Kl. 14:00 Anders Samuelsen (LA): Jeg fik så ikke svar på mit spørgsmål, men jeg fik en understregning Spm. nr. US 78 af, at det er vigtigt, at der blev handlet, og at det er vigtigt, at det ik- ke gik værre, end det gik osv. Det er vi jo enige om, der er ingen Anders Samuelsen (LA): problemer i det overhovedet. Det kan godt være, at statsministeren Tak for det. Det, vi så har fået en afklaring på indtil nu i dag vedrø- ikke synes, at det er væsentligt, på hvilken måde statsministeren bli- rende terrorsagen og informationerne, som er indløbet til statsmini- ver informeret, og at man bliver informeret hurtigt og præcist, også steren, er så, at fra den mail indløb umiddelbart inden statsministe- når en statsminister af fejlagtige årsager er kommet til at sige noget rens pressemøde med den internationale presse med en præcisering forkert på et pressemøde og dermed bibringer alle andre i offentlig- af, at der ikke var sket den opgradering af bemandingen umiddelbart heden en fejlagtig opfattelse af, hvad der skete. efter terroranslaget, og så indtil for få dage siden, har statsministeren Det kan godt være, at statsministeren ikke synes, at det er vigtigt, ikke fået noget at vide om det forhold. Kan statsministeren ikke prø- men jeg vil bare sige for mit eget vedkommende, at det er rigtig, rig- ve at forklare, hvordan det kan lade sig gøre, at den information ikke tig vigtigt, og det tror jeg også at det er for resten af den danske be- når frem til statsministeren? Hvad er det for nogle procedurer, der folkning, altså at have en fornemmelse af, at der er nogle procedurer, har været i Statsministeriet og Justitsministeriet, som gør, at en så der fungerer i Statsministeriet, at man ikke holder en statsminister vigtig information i så mange uger ikke når frem til statsministeren? hen i uvished bevidst eller ubevidst, forhåbentlig ubevidst – men det Kl. 14:00 er jo derfor, vi skal have en afklaring af, hvad der er sket – om, hvad Formanden: der er foregået. Som hr. Lars Løkke Rasmussen rigtigt påpegede, var Statsministeren. der jo allehånde historier gående allerede ganske få timer efter. Jeg Kl. 14:00 har også selv hørt ad omveje via det jødiske miljø om, at tingene ik- ke var på plads på samme måde, som statsministeren har givet ud- Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): tryk for. Jeg forstår udmærket godt, at i et valgår skal oppositionen gøre det Så derfor spørger jeg igen, om statsministeren vil prøve at rede- til det allervigtigste i forbindelse med terrorsagen, men det er det ik- gøre for, for det har statsministeren forhåbentlig spurgt ind til, hvor- ke. Det, der er det allervigtigste i forbindelse med terrorsagen – hvis dan i alverden det kunne ske, at statsministeren ikke fik den informa- man bare bevæger sig en lille smule op og ikke sidder fast i, at man tion og fik korrigeret informationen med det samme, i det mindste er i opposition, og at det er valgår og alt muligt andet – er, at der umiddelbart efter det pressemøde. gennemføres et rigtig godt politiarbejde i de her dage; det er, at ger- Tirsdag den 12. maj 2015 (US 79) 13

Kl. 14:04 Kl. 14:07

Formanden: Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Statsministeren. Det synes jeg er en dårlig idé, og jeg vil bare lige understrege, at det Kl. 14:04 ikke er held, at de er der, da gerningsmanden er der. Hvorfor skal man tale så dårligt om politiet og PET? De var der, da gerningsman- Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): den var der. De udførte godt politiarbejde i løbet af den nat, og de Først er jeg meget glad for, at det er blevet anerkendt nu, at jeg gav uskadeliggjorde gerningsmanden. Det er ikke held. Der er tale om informationer på det internationale pressemøde med baggrund i det dygtigt politiarbejde, og hvorfor kan vi ikke anerkende det? De var billede, vi havde fået i dagene efter angrebet. Det forstår alle nu, og der, da gerningsmanden var der. det er alle enige om, og det synes jeg er rigtig godt. Så er der et spørgsmål om, hvorvidt vi har fået et billede, som ik- Det andet, som alle nu, tror jeg, forstår, er, at vi så blev bibragt et ke er korrekt, og selvfølgelig skal Statsministeriet og Justitsministe- andet billede i forbindelse med færdiggørelsen af redegørelsen. Det riet have det billede, der er korrekt, men det vigtige i den her sag er er også godt, at det er etableret. Jeg forstår godt, at man skal være jo, at der nu er kommet et klart billede af sagen. Nu kan man evalue- interesseret i, hvornår vi fik hvilke oplysninger, men det vigtige i re grundigt på sagen, nu kan man lære af den her sag, og nu skal re- den her sag er da, at politiet var der med bevogtning af synagogen, geringen naturligvis, hvad vi også gør, tage ansvar for at bringe de da gerningsmanden mødte frem. Det er det, der er det vigtige i den her læringspunkter til handling. Det kommer regeringen naturligvis her sag. også til. Det andet vigtige er, at der nu er lavet en meget grundig evalue- Igen må jeg bare sige, at jeg godt forstår, at oppositionen i et ring. Vi kan alle sammen lægge en tidslinje i forhold til det her, og valgår skal finde alle mulige ting, men det er ganske enkelt forkert at vi kan også handle og tage ansvar for, at næste gang noget lignende påstå, at vi om eftermiddagen på den dag, hvor jeg lavede det inter- skulle ske – hvis det nogen sinde skulle ske – så er vi bedre forbe- nationale pressemøde i Statsministeriet, skulle have vidst, at det for- redt. Det er da den korrekte måde at gøre tingene på, altså at man holdt sig anderledes i forhold til tidslinjen. Det er ganske enkelt for- undersøger tingene til bunds, med hensyn til hvordan tidslinjen var, kert. og at man derefter får etableret, hvad vi så skal gøre fremadrettet, og Kl. 14:08 det er det, regeringen naturligvis – naturligvis – påtager sig et ansvar for. Formanden: Kl. 14:06 Tak til hr. Anders Samuelsen. Så er det fru som konservativ ordfører. Formanden: Kl. 14:09 Hr. Anders Samuelsen i sidste runde. Kl. 14:06 Spm. nr. US 79

Anders Samuelsen (LA): Mai Mercado (KF): Heller ikke anden gang fik jeg et svar. Det må være sådan, at stats- Jeg synes, det er rigtig ærgerligt, at når der bliver spurgt ind til den ministeren har bedt om at få forklaret, hvordan det kunne ende så- her terrorredegørelse og de nye oplysninger, der kommer frem i ly- dan, at der er gået alle de dage, alle de uger, inden den information set, så bliver der straks sagt valgfnidder og valgkamp. Det eneste, er kommet statsministeren for øre, som statsministeren i bund og det egentlig handler om, er, at der er en række partier, som faktisk grund skulle have haft nærmest før pressemødet, fordi der tikkede gerne vil bede om nogle svar. Og lige nu lykkes det ikke at få nogen mailen ind, men i hvert fald umiddelbart efter pressemødet, i midten svar, fordi statsministeren siger, at det er den ansvarlige minister, af februar. altså fagministeren, som skal svare. Det, vi har at bygge på nu her i Folketinget, er så regeringens un- Justitsministeren afviser at gå i samråd og komme med sin for- dersøgelse af forholdene, og der må vi bare sige, at så sent som her i klaring på spørgsmålet om, hvem der vidste hvad hvornår. Og ju- formiddag er der kommet nye oplysninger frem, så derfor tror jeg, at stitsministeren sagde i går på et møde, hvor jeg selv deltog som rets- vi nærmer os en situation, og det vil jeg spørge om statsministeren ordfører, at det her var et anliggende for statsministeren, fordi det vil være villig til at gå med på, som minder om den, vi har set fra vedrørte Sikkerhedsudvalget, og derfor måtte det være statsministe- Norge og fra Australien, hvor man umiddelbart efter valgte at ned- ren, som lige nøjagtig svarede på det her. sætte en uafhængig undersøgelseskommission, så man virkelig kun- Det betyder sådan set, at vi står i en situation, hvor hverken stats- ne komme til bunds i, hvad der foregik. ministeren eller justitsministeren vil svare, hvor de peger pilen mod For en ting er, som statsministeren også sagde på pressemødet og hinanden og i virkeligheden også spiller hinanden lidt ud mod hinan- i dagene efter, at man jo bare må konstatere, at i en blanding af held den – hvilket jeg synes er ret ucharmerende og usympatisk – og hvor og dygtigt politiarbejde osv., var man faktisk til stede, da manden vi altså ikke kan få nogen drøftelse eller diskussion af, hvad det var, nåede frem. Men det, der ligger bagved, de procedurer, der foregår der skete hvornår. Derfor vil jeg egentlig bare sådan spørge: Hvem inde i Statsministeriet, har vi ikke fået oplyst, og statsministeren vil fra regeringen ender med at skulle tage de her drøftelser, som vi ge- tilsyneladende ikke give dem frivilligt fra sig, så derfor vil jeg spør- rne vil have politisk oven på den redegørelse, som kom i sidste uge? ge: Kan vi få en uafhængig undersøgelseskommissionen? Jeg mener, Kl. 14:10 at vi er nået dertil, hvor vi bliver nødt til at have en uafhængig un- dersøgelseskommission af det her. Formanden: Kl. 14:07 Statsministeren. Kl. 14:10 Formanden: Statsministeren. Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Nu har jeg jo gjort det temmelig meget her i dag i Folketingets spør- getime, og jeg er meget glad for at kunne svare på de spørgsmål. Og der kommer naturligvis også et samråd, hvor justitsministeren vil 14 Tirsdag den 12. maj 2015 (US 80) deltage. Det er jo helt naturligt, da det er hendes ressort. Så selvføl- Kl. 14:13 gelig kommer vi til at svare på spørgsmål fra Folketinget i den her sag. Formanden: Kl. 14:10 Så er det fru Mai Mercado for sidste runde. Kl. 14:13 Formanden: Fru Mai Mercado. Mai Mercado (KF): Kl. 14:10 Jeg tror, man skal være en superoptimistisk socialdemokrat for ikke at sige, at det er en fejl, at statsministeren først, 2½ måned efter at Mai Mercado (KF): Statsministeriet har fået de her oplysninger, selv bliver informeret. Det lyder godt, hvis det er, at justitsministeren og statsministeren be- Altså, vi står faktisk i en situation, hvor der er en række partier, som gynder at koordinere nu, for det har jo så ikke været tilfældet, i og gerne vil drøfte hele den evaluering med henblik på at få tilvejebragt med at statsministeren i hvert fald ikke har været orienteret om for- de rette initiativer, som skal sikre, at vi sikrer landet mod terror. løbet og dermed har bragt hele den danske befolkning og Folketinget Regeringen har jo stået i spidsen for at skære i PET's budgetter, i den vildfarelse, at man handlede umiddelbart efter. og vi kan se, at der i evalueringen bl.a. står, at der skal udvikles nye Så vil jeg gerne spørge ind til PET, for statsministeren sagde un- koncepter, men at der faktisk også står, at de koncepter, man har dervejs i et af sine svar, at PET kunne korrigere oplysningerne, der haft, ikke har fungeret efter hensigten. Forstå mig således, at jeg på var blevet givet. Nu er det sådan, at det faktisk er blevet ret svært at ingen måde kunne finde på at rette en kritik mod PET i dag. Det få nogle svar ud af PET. I går var alle retsordførere som sagt invite- kunne ikke falde mig ind. Men det må være et politisk ansvar, og så ret til møde med de relevante myndigheder, men justitsministeren vil jeg bare spørge: havde besluttet sig for, at PET ikke skulle deltage i det møde, så vi Når det er, at regeringen har skåret i de budgetter, forventer man kunne ikke få svar fra PET på det møde. Samtidig med det så vi i så også, at PET kan løfte den store opgave, det er at sikre landet mod sidste uge, hvordan chefen for PET fratrådte få timer før et presse- terror? Er man helt overbevist om, at de grundstrukturer, som skal møde. være på plads, og som vi kunne se var under pres, vil virke med nye Er det er en god demokratisk måde at få en god diskussion om metoder og nye koncepter? den evaluering på, hvor man kan se at der er blevet begået en række Kl. 14:14 fejl? Når man så skal have mulighed for at spørge ind til det, har man faktisk ikke de pågældende parter at spørge ad. Formanden: Kl. 14:11 Statsministeren. Kl. 14:14 Formanden: Lige et øjeblik. Nu bliver jeg altså nødt til at bede om, ligesom jeg Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): har gjort før, at samtalerne først starter, når vi er færdige med spør- Nu har vi jo et fælles politiforlig. Det er sådan den første del af det, getimen. De samtaler, der er i gang, kan forstyrre. Der er 10 minutter som fru Mai Mercado lidt glemmer i sit spørgsmål. Men så er der tilbage, så jeg beder om, at der er ro i salen. også netop blevet vedtaget en ekstrabevilling her i Folketinget, og Statsministeren. den er udarbejdet i tæt dialog mellem Justitsministeriet og Rigspoli- Kl. 14:12 tiet, i forhold til hvad der måtte være behov for. Og hvis man læser evalueringen grundigt – det er jeg sikker på at fru Mai Mercado har Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): gjort – vil man også se, at der faktisk er handlet og taget ansvar på Tak, formand. Fru Mai Mercado roder tingene lidt sammen, for det nogle af læringspunkterne allerede på nuværende tidspunkt. Så jeg har hele tiden stået klart, at selvfølgelig ville justitsministeren kom- synes jo, at både Rigspolitiet og Justitsministeriet har haft fuld op- me og svare på spørgsmål i et samråd. Det er helt naturligt, at Folke- mærksomhed på at sikre, at der er forsvarlige løsninger, i forhold til tinget interesserer sig for den her sag, og det er også helt naturligt, at at politiet kan løfte deres samlede opgaver. justitsministeren, som hun jo gør så tit, besvarer spørgsmål om den Det, jeg er skuffet over i den her sammenhæng, hvis man kan tale her sag. om det, er, at oppositionen først vil forsøge at forhindre politiet i at Jeg kan heller ikke helt genkende billedet af, at det skulle være gennemføre deres efterforskningsarbejde ved at forlange evaluerin- vanskeligt at få svar på, hvad der er sket i den her sag. Der er netop ger på et tidspunkt, som ikke er i orden, og for det andet har forhalet, offentliggjort en meget ærlig evaluering af hele forløbet, hvor man at der blev givet flere penge til politiet for at sikre det jødiske sam- har en række læringspunkter, som man nu går videre med. Og jeg fund. Det var jo oppositionen, der bevidst forhalede, at man kunne kan slet ikke genkende billedet af, at der, som fru Mai Mercado si- bevilge de penge. Hvis man bare havde gjort det hurtigt, havde der ger, skulle være sket fejl på fejl. Der er ikke sket fejl på fejl. Der er langt tidligere været sikkerhed for, at politiet og PET kunne udføre netop tale om, at grundsubstansen eller grundlaget for alt det her er, deres opgaver endnu bedre. at det almindelige politi og PET har udført et rigtig godt stykke poli- Kl. 14:15 tiarbejde. Jeg er nervøs for, at hele den debat, som oppositionen forsøger at Formanden: starte nu, kommer til at skygge hen over, at der rent faktisk er gen- Tak til fru Mai Mercado. nemført et rigtig solidt og godt stykke politiarbejde i timerne om- Så er det hr. Uffe Elbæk som leder af Alternativet. kring anslagene og selvfølgelig også, da man fanger gerningsman- Og jeg skal stadig væk bede om ro i salen. den. Og det er det vigtigste i den her sag. Kl. 14:16 Så er der nogle læringspunkter. Alle er enige om, at man skulle have været hurtigere med at bevogte synagogen efter skyderierne Spm. nr. US 80 ved Krudttønden, og det er selvfølgelig et af de læringspunkter, som Uffe Elbæk (ALT): vi går videre med. Jeg vil tage diskussionen lidt i en anden retning. De spørgsmål, jeg har, handler om sundhedsvæsenet og sundhedssystemet. Når man er ude at snakke med vores gode medarbejdere derude, sygeplejersker Tirsdag den 12. maj 2015 (US 80) 15 og læger, får man et klart billede af et sundhedssystem, som er under Hvis man så er ude at snakke med vores gode sygeplejersker og massivt pres, og hvis man snakker med de ansvarlige politikere, se- læger, viser det sig, at en af de ting, som også kommer op, er, hvor- nest Bent Hansen, siger de, at vi står over for nogle drastiske priori- dan vi kan sænke forbruget af dyr medicin. Et af de forslag, som teringer, eventuelt nedskæringer, og der er i hvert fald ingen tvivl flere som sagt nævner, er et bedre samarbejde mellem det, man kan om, at vi står over for en problemstilling, som vi bliver nødt til at kalde det etablerede sundhedsvæsen, og det komplementære sund- håndtere. hedsvæsen – andre vil kalde det alternativ behandling. Noget af det, der er kilde til den økonomiske situation, vi står i, Der er jo ingen tvivl om, at mere end en million danskere går til er selvfølgelig, at udgifterne til vores medicin nærmest ukontrolla- alternativ behandling i en eller anden form i løbet af et år. Jeg kom- belt stiger og stiger, og konsekvensen er så, at man begynder at skæ- mer selv lige for en time siden fra en behandling, som jeg ikke kun- re ned og fyre sundhedspersonalet, og at man nedlægger afdelinger. ne få inden for det etablerede system, men som jeg kunne få uden for Det er vi selvfølgelig optaget af. En af de løsninger, som vi kan se, det. Hvordan tænker statsministeren i forhold til et bedre samarbejde er at indføre et egentligt prioriteringsinstitut, som kan gå ind og råd- mellem det etablerede sundhedsvæsen og det komplementære sund- give og vejlede os politikere i de her meget svære prioriteringer. Vi hedsvæsen? kan jo se, at Norge og Sverige, som er lande, vi normalt sammenlig- Kl. 14:20 ner os med, har indført det, og Alternativet foreslår, at der bliver ind- ført et prioriteringsinstitut. Formanden: Så mit første spørgsmål til statsministeren går egentlig på, hvad Statsministeren. statsministeren synes om ideen om et prioriteringsinstitut i forhold Kl. 14:20 til sundhedsområdet. Det andet er: Hvad gør vi ved den nærmest eksplosive stigning i udgifterne til dyrere og dyrere medicin? Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Kl. 14:17 Jeg tror dybest set, at mange af de her spørgsmål bør stilles til sund- hedsministeren, men min generelle holdning er, at vi selvfølgelig Formanden: skal være åbne over for de erfaringer og den udvikling, der er på de Statsministeren. alternative områder. Men igen må det være Sundhedsstyrelsens an- Kl. 14:17 befalinger, som på basis af videnskabelig dokumentation angiver, hvordan det samarbejde kan være. Der tror jeg det er vigtigt at man Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): har den videnskabelige dokumentation, og det må være et grundlag Helt grundlæggende om det danske sundhedsvæsen vil jeg sige, at for også den alternative medicin. det jo er sådan, at regeringen er i fuld gang med at udvikle det dan- Kl. 14:21 ske sundhedsvæsen, og vi har faktisk brugt rigtig mange penge på det her. Det betyder så også, at vi for finansloven i 2015 jo har be- Formanden: sluttet, at vi vil investere i alt 6,5 mia. kr. over de næste år, altså fra Hr. Uffe Elbæk i sidste runde. 2015-2018. Oven i det kommer så de midler til sundhed, som vi har Kl. 14:21 aftalt gennem tidligere aftaler med regionerne og kommunerne. Det er jo penge, som patienterne kommer til at nyde godt af i de kom- Uffe Elbæk (ALT): mende år – det er i øvrigt penge, som man naturligvis ikke har, hvis Hvis jeg tolker det venligt, hører jeg statsministeren sige, at man man har nulvækst i den offentlige sektor. faktisk vil være åben for at finde ud af, hvad der virker, og om man Det, som jeg synes er vigtigt i den sammenhæng, er, at det jo og- også kan inddrage en ny erfaring i det etablerede sundhedsvæsen. så har betydet, at der rent faktisk er kommet flere ansatte i det dan- Det sidste spørgsmål handler egentlig om, om man skal legalisere ske sundhedsvæsen. Det er et af de områder, hvor der er kommet medicinsk cannabis. Senest fik vi at vide fra Kræftens Bekæmpelse, flere ansatte, og det tror jeg er vigtigt at huske på. Jeg ved godt, at at man faktisk havde nogle meget gode beviser på, at man ved brug man er presset ude i det danske sundhedsvæsen, men vi taler om, at af medicinsk cannabis kan øge patienternes livskvalitet under be- der er næsten 6.000 flere ansatte i det danske sundhedsvæsen, og det handlingen, specielt når vi snakker om kræfttyper. Selv har jeg i er trods alt nogle, der kan være med til at aflaste i forbindelse med hvert fald haft en meget nær ven, som har været igennem et kemote- de her opgaver. rapiforløb, og som netop, godt nok ulovligt, brugte medicinsk canna- I forhold til den konkrete sag om medicinudgifter vil jeg sige, at bis. Så hvad er regeringens holdning til at legalisere medicinsk can- jeg og regeringen mener, at vi er nødt til at tilbyde patienterne det, nabis? Kl. 14:22 der virker. Hvis vi har medicin, som vi ved virker, skal vi tilbyde pa- tienterne det, og jeg synes jo, at den behandling, der skal tilbydes i Formanden: vores sundhedsvæsen, skal afhænge af, hvordan behandlingen vir- Statsministeren. ker, hvad bivirkningerne er, og det må være op til de rette folk i Kl. 14:22 Sundhedsstyrelsen at vurdere det. Jeg synes ikke, det bør være en politisk beslutning. Statsministeren (Helle Thorning-Schmidt): Kl. 14:19 Jeg tror, at der er medikamenter, hvori der er indeholdt cannabis, og at når det er påkrævet, så anvendes de. Hvis det, der spørges til, er, Formanden: om vi skal legalisere cannabis, så er regeringens holdning ganske Hr. Uffe Elbæk. klar: Det mener vi ikke at vi skal. Kl. 14:19 Kl. 14:22 Uffe Elbæk (ALT): Formanden: Så vidt jeg kan forstå på statsministeren, ønsker man ikke at gå ned Tak til hr. Uffe Elbæk. ad den vej, som man har gjort i Norge og Sverige og for øvrigt også i Jeg skal for en ordens skyld sige, at de to færøske repræsentanter, England, omkring at etablere et egentlig prioriteringsinstitut, selv om hr. Sjúrður Skaale og hr. , var forhindret i at deltage stort set alle forskere, også en lang række af vores medarbejdere ude i dag. i sundhedsvæsenet, siger, at det faktisk er en model at gå efter. 16 Tirsdag den 12. maj 2015 (FM )

Spørgetimen er slut. Tak til statsministeren. Kl. 14:23

Afstemning Kl. 14:22 Formanden: Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse nu. Meddelelser fra formanden Jeg slutter afstemningen.

Formanden: Lovforslaget er enstemmigt vedtaget med 106 stemmer og vil nu bli- Så går vi over til anmeldelser: ve sendt til statsministeren.

Beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen): [For stemte 106 (V, S, DF, RV, SF, EL, LA, KF og ALT), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0]. Lovforslag nr. L 205 (Forslag til lov om en midlertidig jobpræmie til personer med langvarig ydelsesperiode.)

Kim Christiansen (DF) m.fl.:

Beslutningsforslag nr. B 171 (Forslag til folketingsbeslutning om Det næste punkt på dagsordenen er: ophævelse af spærretiden for pensionistkort i hovedstadsområdet.) 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 138: Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Udvidet og Trine Mach (SF) og Dehnhardt (SF): styrket indsats for kvinder på krisecentre og orienteringspligt for kvindekrisecentre, forsorgshjem og herberger m.v.). Forespørgsel nr. F 42 (Om tværfaglige sociale indsatser. (Vil mini- Af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold strene redegøre for, hvilke tværfaglige sociale indsatser kommuner- (Manu Sareen). ne har mulighed for at bruge og rent faktisk bruger til gavn for unge (Fremsættelse 18.02.2015. 1. behandling 27.02.2015. Betænkning på kanten af samfundet – særlig i det forebyggende arbejde med kri- 30.04.2015. 2. behandling 07.05.2015). minalitetstruede unge – herunder om regeringen mener, at det tvær- Kl. 14:24 faglige arbejde er godt nok, og om servicelovens rammer for tvær- fagligt arbejde er godt nok, og redegøre for, hvordan regeringen vur- Formanden: derer behovet for at styrke det tværfaglige samarbejde med henblik Der er heller ikke her stillet ændringsforslag. på at forebygge udsathed, eksklusion og kriminalitet gennem f.eks. Ønsker nogen at udtale sig? styrket efterværn, ungeteams og ungeforvaltninger til 15-25-årige, Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning. og mener regeringen, at de sociale indsatser er gode nok og anven- Kl. 14:24 des tilstrækkeligt i det kriminalitetsforebyggende arbejde?)).

Titler på de anmeldte sager vil fremgå af www.folketingstidende.dk Afstemning (jf. ovenfor). Formanden: Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse nu. Jeg slutter afstemningen.

Lovforslaget er enstemmigt vedtaget med 103 stemmer og vil nu bli- Det næste punkt på dagsordenen er: ve sendt til statsministeren. 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 132: Forslag til lov om ændring af lov om social service og lov om so- [For stemte 103 (V, S, DF, RV, SF, EL, LA, KF og ALT), imod cialtilsyn. (Tilbud om anonym, ambulant behandling af stofmis- stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.] brugere m.v.). Af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold (Manu Sareen). (Fremsættelse 04.02.2015. 1. behandling 27.02.2015. Betænkning 30.04.2015. 2. behandling 07.05.2015). Kl. 14:23

Forhandling

Formanden: Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning. Tirsdag den 12. maj 2015 (L 156) 17

Det næste punkt på dagsordenen er: Det næste punkt på dagsordenen er: 4) 3. behandling af lovforslag nr. L 162: 6) 3. behandling af lovforslag nr. L 168: Forslag til jernbanelov. Forslag til lov om ændring af arkivloven. (Særlig regulering i ar- Af transportministeren (Magnus Heunicke). kivloven af Dansk AlmenMedicinsk Database (DAMD)). (Fremsættelse 11.03.2015. 1. behandling 26.03.2015. Betænkning Af kulturministeren (Marianne Jelved). 05.05.2015. 2. behandling 07.05.2015. Lovforslaget optrykt efter 2. (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 08.04.2015. Betænkning behandling). 06.05.2015. 2. behandling 07.05.2015. Lovforslaget optrykt efter 2. Kl. 14:25 behandling). Kl. 14:26

Forhandling Forhandling Formanden: Der er ikke stillet ændringsforslag. Formanden: Ønsker nogen at udtale sig? Der er heller ikke her stillet ændringsforslag. Det er ikke tilfældet. Vi går til afstemning. Ønsker nogen at udtale sig? Kl. 14:25 Det er ikke tilfældet. Vi går til afstemning. Kl. 14:26

Afstemning Afstemning Formanden: Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse nu. Formanden: Jeg slutter afstemningen. Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse nu. Jeg slutter afstemningen. For stemte 97 (V, S, DF, RV, SF, LA, KF og ALT), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 8 (EL). Lovforslaget er enstemmigt vedtaget med 107 stemmer og vil blive sendt til statsministeren. Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren. [For stemte 107 (V, S, DF, RV, SF, EL, LA, KF og ALT), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.]

Det næste punkt på dagsordenen er: 5) 3. behandling af lovforslag nr. L 156: Forslag til lov om ændring af lov om udendørs hold af svin. (Op- Det næste punkt på dagsordenen er: hævelse af revisionsbestemmelse). 7) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 54: Af fødevareministeren (Dan Jørgensen). Forslag til folketingsbeslutning om at indstille forhandlingerne (Fremsættelse 26.02.2015. 1. behandling 20.03.2015. Betænkning om Tyrkiets optagelse i EU. 22.04.2015. 2. behandling 07.05.2015). Af Pia Adelsteen (DF) m.fl. Kl. 14:25 (Fremsættelse 20.01.2015. 1. behandling 10.03.2015. Betænkning 30.04.2015). Kl. 14:27 Forhandling

Formanden: Forhandling Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Formanden: Det er ikke tilfældet. Så går vi til afstemning. Der er ikke stillet ændringsforslag. Kl. 14:26 Ønsker nogen at udtale sig? Det er ikke tilfældet, og vi går til afstemning. Kl. 14:27 Afstemning

Formanden: Afstemning Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse nu. Jeg slutter afstemningen. Formanden: Der stemmes om forslagets endelige vedtagelse nu. For stemte 92 (V, S, RV, SF, EL, LA, KF og ALT), imod stemte 0, Jeg slutter afstemningen. hverken for eller imod stemte 14 (DF). For stemte 14 (DF), imod stemte 92 (V, S, RV, SF, EL, LA, KF og Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren. ALT), hverken for eller imod stemte 0. 18 Tirsdag den 12. maj 2015 (B 166)

Forslaget til folketingsbeslutning er forkastet. For stemte 22 (DF, EL og ALT), imod stemte 84 (V, S, RV, SF, LA og KF), hverken for eller imod stemte 0.

Forslaget til folketingsbeslutning er forkastet.

Det næste punkt på dagsordenen er: 8) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 166: Forslag til folketingsbeslutning i henhold til grundlovens § 47 med hensyn til statsregnskabet for finansåret 2013. Det næste punkt på dagsordenen er: (Forslaget som fremsat (i betænkning) 21.04.2015. Anmeldelse (i sa- 10) 2. behandling af lovforslag nr. L 140: len) 24.04.2015. 1. behandling 08.05.2015). Forslag til lov om ændring af forskellige lovbestemmelser om Kl. 14:27 ansøgninger, anmodninger, meddelelser og klager til offentlige myndigheder. (Overgang til obligatorisk digital selvbetjening, for så vidt angår anmodning om sygedagpenge, afgivelse af sam- Forhandling tykke til udstedelse af børneattest og straffeattest til offentlig brug, ansøgning og meddelelser m.v. om personligt tillæg og hel- Formanden: bredstillæg, indgivelse af klager til Patientombuddet, Sundheds- Der er ikke stillet ændringsforslag. væsenets Disciplinærnævn og Ankenævnet for Patienterstatnin- Ønsker nogen at udtale sig? gen, ansøgning om udstedelse af personcertifikater på luftfart- Det er ikke tilfældet, og vi går til afstemning. sområdet, anmodning om behandling af klager fra flypassage- Kl. 14:28 rer, ansøgning om chaufføruddannelsesbeviser m.v.). Af finansministeren (Bjarne Corydon). (Fremsættelse 19.02.2015. 1. behandling 27.02.2015. Betænkning Afstemning 07.05.2015). Kl. 14:29 Formanden: Der stemmes om forslagets endelige vedtagelse nu. Jeg slutter afstemningen. Forhandling

Forslaget til folketingsbeslutning er enstemmigt vedtaget med 106 Formanden: stemmer og vil nu blive sendt til finansministeren. Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? [For stemte 106 (V, S, DF, RV, SF, EL, LA, KF og ALT), imod Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet. stemte 0, hverken for eller imod stemte 0]. Der er stillet forslag om, at lovforslaget henvises til fornyet udvalgs- behandling, og hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som ved- taget. Det er vedtaget. Det næste punkt på dagsordenen er: 9) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 72: Forslag til folketingsbeslutning om fritagelse for digital selvbe- tjening. Af Stine Brix (EL) m.fl. Det næste punkt på dagsordenen er: (Fremsættelse 06.02.2015. 1. behandling 07.04.2015. Betænkning 11) 2. behandling af lovforslag nr. L 166: 21.04.2015). Forslag til lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. Kl. 14:28 for ministre. (Forlængelse af perioden for midlertidig nedsættel- se af grundvederlag til ministre). Forhandling Af finansministeren (Bjarne Corydon). (Fremsættelse 19.03.2015. 1. behandling 26.03.2015. Betænkning Formanden: 06.05.2015). Der er ikke stillet ændringsforslag. Kl. 14:30 Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning. Forhandling Kl. 14:29 Formanden: Afstemning Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Formanden: Det er ikke tilfældet, og så er forhandlingen sluttet. Der stemmes om forslagets endelige vedtagelse nu. Jeg slutter afstemningen. Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Tirsdag den 12. maj 2015 (L 169) 19

Det er vedtaget. Det næste punkt på dagsordenen er: 14) 2. behandling af lovforslag nr. L 177: Forslag til lov om ændring af lov om varmeforsyning og byggelo- ven. (Kommuners adgang til varetagelse af varmeforsynings- virksomhed samt bygningsopvarmning baseret på vedvarende energi m.v.). Det næste punkt på dagsordenen er: Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Peter- 12) 2. behandling af lovforslag nr. L 169: sen). Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Juste- (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 10.04.2015. Betænkning ring af regler om tilskud til tandpleje m.v.). 07.05.2015). Af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold Kl. 14:31 (Manu Sareen). (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 09.04.2015. Betænkning 07.05.2015). Forhandling Kl. 14:30 Formanden: Ønsker nogen at udtale sig? Forhandling Det er ikke tilfældet, og forhandlingen er sluttet, og vi går til af- stemning. Formanden: Kl. 14:32 Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Det er ikke tilfældet, og så er forhandlingen sluttet. Afstemning

Jeg foreslår, at lovforslaget går videre til tredje behandling uden for- Formanden: nyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det Ønskes afstemning om ændringsforslagene nr. 1-9, af et flertal (ud- som vedtaget. valget med undtagelse af LA)? Det er vedtaget. De er vedtaget.

Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Det er vedtaget. Det næste punkt på dagsordenen er: 13) 2. behandling af lovforslag nr. L 176: Forslag til lov om en ordning for økonomisk risikodækning i for- bindelse med geotermiboringer. Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Peter- sen). Det næste punkt på dagsordenen er: (Fremsættelse 25.03.2015. 1. behandling 10.04.2015. Betænkning 15) 2. behandling af lovforslag nr. L 117: 07.05.2015). Forslag til lov om ændring af årsregnskabsloven og forskellige Kl. 14:31 andre love. (Reduktion af administrative byrder, tilpasning til de internationale regnskabsstandarder, gennemførelse af det nye regnskabsdirektiv, ændringer til gennemsigtighedsdirektivet Forhandling m.v.). Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen). Formanden: (Fremsættelse 28.01.2015. 1. behandling 19.02.2015. Betænkning Ønsker nogen at udtale sig? 07.05.2015). Det er ikke tilfældet, og forhandlingen er sluttet, og vi går til af- Kl. 14:32 stemning. Kl. 14:31 Forhandling

Afstemning Formanden: Ønsker nogen at udtale sig om lovforslaget? Formanden: Det er ikke tilfældet. Forhandlingen er sluttet, og vi går til af- Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1-3, tiltrådt af udvalget? stemning. De er vedtaget. Kl. 14:32

Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg Afstemning det som vedtaget. Det er vedtaget. Formanden: Der stemmes om ændringsforslag nr. 1 af et mindretal (EL), tiltrådt af et andet mindretal (DF, LA og ALT) om, at lovforslaget deles i to lovforslag. Der kan stemmes nu. 20 Tirsdag den 12. maj 2015 (L 178)

Jeg slutter afstemningen. inklusion, specialundervisning og anden specialpædagogisk bi- stand på frie skoler og enkeltfagsprøve på frie fagskoler m.v.). For stemte 28 (DF, EL, LA, ALT og 1 (S) (ved en fejl)), imod stem- Af undervisningsministeren (Christine Antorini). te 77 (V, S, RV, SF og KF), hverken for eller imod stemte 0. (Fremsættelse 26.03.2015. 1. behandling 10.04.2015. Betænkning 05.05.2015). Ændringsforslaget om deling af lovforslaget er forkastet. Kl. 14:34

Herefter er ændringsforslag nr. 2, 3 og 5-8, stillet og tiltrådt af sam- me mindretal, og ændringsforslag nr. 4 af et mindretal (EL), tiltrådt Forhandling af et andet mindretal (ALT), bortfaldet. Formanden: Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 9-11, tiltrådt af et flertal Ønsker nogen her at udtale sig? (V, S, RV, SF og KF)? Det er ikke tilfældet. Forhandlingen er sluttet, og vi går til af- De er vedtaget. stemning. Kl. 14:34 Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredjebehandling uden for- nyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Afstemning Det er vedtaget. Formanden: Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1-5, tiltrådt af udvalget? De er vedtaget.

Jeg foreslår, at også dette lovforslag går direkte til tredje behandling Det næste punkt på dagsordenen er: uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter 16) 2. behandling af lovforslag nr. L 178: jeg dette som vedtaget. Forslag til lov om ændring af lov om udenrigstjenesten. (Ansæt- Det er vedtaget. telse af tjenestemænd på åremål, ændring af proceduren for at stille en tjenestemand til rådighed, ophævelse af reglerne om no- tarialforretninger m.v.). Af udenrigsministeren (Martin Lidegaard). (Fremsættelse 26.03.2015. 1. behandling 07.04.2015. Betænkning 21.04.2015). Det næste punkt på dagsordenen er: Kl. 14:34 18) 2. behandling af lovforslag nr. L 185: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og lov om ferie. (Udmøntning af aftalen om en bedre au pair-ordning m.v.). Forhandling Af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen). (Fremsættelse 08.04.2015. 1. behandling 14.04.2015. Betænkning Formanden: 07.05.2015). Der er ikke stillet ændringsforslag. Kl. 14:35 Ønsker nogen at udtale sig? Det er ikke tilfældet. Forhandlingen er sluttet. Forhandling Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandlingen uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg Formanden: dette som vedtaget. Der er ikke stillet ændringsforslag. Det er vedtaget. Ønsker nogen at udtale sig? Det er ikke tilfældet. Så er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at også dette lovforslag går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Det næste punkt på dagsordenen er: Det er vedtaget. 17) 2. behandling af lovforslag nr. L 180: Forslag til lov om ændring af lov om friskoler og private grund- skoler m.v. og lov om efterskoler og frie fagskoler. (Tilskud til

Det næste punkt på dagsordenen er: 19) 2. behandling af lovforslag nr. L 163: Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, lov om tilskud til fremme af vedvarende energi i virk- somheders produktionsprocesser og lov om elforsyning. (Ny an- søgningsprocedure og grænse på 500 kW for støtte til bl.a. sol- celleanlæg og husstandsvindmøller, investeringstilskud og drifts- Tirsdag den 12. maj 2015 (FM ) 21 støtte til kraft-varme-værker, afregningsvilkår for Horns Rev 3 Det næste punkt på dagsordenen er: og ophævelse af treledstariffen m.v.). 21) 1. behandling af lovforslag nr. L 198: Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Peter- Forslag til lov om ændring af integrationsloven, lov om en aktiv sen). beskæftigelsesindsats og forskellige andre love. (Jobrettet inte- (Fremsættelse 18.03.2015. 1. behandling 24.03.2015. Betænkning grationsprogram for nytilkomne flygtninge og familiesammen- 30.04.2015). førte udlændinge m.v.). Kl. 14:35 Af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen). (Fremsættelse 29.04.2015). Kl. 14:36 Forhandling (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91).

Formanden: Der er uden for betænkningen fremsat ændringsforslag nr. 4. Klima-, energi- og bygningsministeren har meddelt mig, at han ønsker at tage ændringsforslag nr. 2 i betænkningen tilbage. Ønsker nogen at optage dette forslag? Det næste punkt på dagsordenen er: Da dette ikke er tilfældet, er det ændringsforslag bortfaldet. 22) 1. behandling af lovforslag nr. L 199: Ønsker nogen i øvrigt at udtale sig? Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om en Det er ikke tilfældet. Så er forhandlingen sluttet. Vi går til af- aktiv beskæftigelsesindsats, lov om organisering og understøttel- stemning. se af beskæftigelsesindsatsen m.v., lov om aktiv socialpolitik og Kl. 14:36 lov om ferie. (Midlertidig periode med ret til sygedagpenge ved livstruende, alvorlig sygdom m.v.). Af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen). Afstemning (Fremsættelse 29.04.2015). Kl. 14:36 Formanden: (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91). Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af udvalget, om ændringsforslag nr. 4 uden for betænkningen stillet af klima-, energi og bygningsministeren eller om ændringsforslag nr. 3, tiltrådt af ud- valget? De er vedtaget. Det næste punkt på dagsordenen er: 23) 1. behandling af lovforslag nr. L 190: Forslag til lov om ændring af opkrævningsloven og selskabsskat- Kl. 14:36 teloven. (Ændring af rentetillæg for afregning af selskabsskat og begrænsning af indestående på skattekontoen m.v.). Af skatteministeren (Benny Engelbrecht). Meddelelser fra formanden (Fremsættelse 22.04.2015). Kl. 14:37 Formanden: (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91). Jeg skal her afbryde mødet [og lade de resterende sager på dagsorde- nen udgå] og indkalde til et nyt møde, hvor vi begynder tredjebe- handlingen af den sag, som vi netop har andenbehandlet. Af hensyn til teknikken skal vi holde pause indtil kl. 14.45. Der er ikke mere at foretage i dette møde. Folketingets næste mø- de er altså kl. 14.45. [Jeg henviser til den dagsorden, der fremgår af Det næste punkt på dagsordenen er: Folketingets hjemmeside]. 24) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 97: Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne tilladelsen til, at SKAT uden dommerkendelse kan gå ind i private haver. Af Brian Mikkelsen (KF), Torsten Schack Pedersen (V), Dennis Fly- dtkjær (DF) og Ole Birk Olesen (LA). (Fremsættelse 18.03.2015). Det næste punkt på dagsordenen er: Kl. 14:37 20) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 170: (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91). Forslag til folketingsbeslutning om ændring af forretningsorden for Folketinget. (Forslag som fremsat (i betænkning) 06.05.2015. Anmeldelse (i sa- len) 08.05.2015). Kl. 14:36 (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91). 22 Tirsdag den 12. maj 2015 (B 95)

Det næste punkt på dagsordenen er: 25) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 87: Forslag til folketingsbeslutning om afgift på brændeovne i kol- lektivt energiforsynede områder. Af Per Clausen (EL) m.fl. (Fremsættelse 27.02.2015). Kl. 14:37 (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91).

Det næste punkt på dagsordenen er: 26) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 95: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod gmo-dyrkning i Danmark. Af Per Clausen (EL) m.fl. (Fremsættelse 17.03.2015). Kl. 14:37 (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91).

Det næste punkt på dagsordenen er: 27) Forespørgsel nr. F 26: Forespørgsel til udenrigsministeren om befolkningers ret til selv- bestemmelse: Hvordan vil regeringen understøtte, at befolkningernes ret til selvbestemmelse respekteres, i forbindelse med at et stort flertal af det catalanske parlament, det catalanske samfund og den ca- talanske regering ønsker at afholde en folkeafstemning om selv- stændighed? Af Nikolaj Villumsen (EL) og Christian Juhl (EL). (Anmeldelse 17.03.2015. Fremme 19.03.2015). Kl. 14:37 (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91).

Det sidste punkt på dagsordenen er: 28) Forespørgsel nr. F 28: Forespørgsel til udenrigsministeren om det armenske folkedrab: Hvad kan regeringen oplyse i anledning af 100-året for det ar- menske folkedrab, herunder om den danske og den tyrkiske re- gerings holdning til dette folkedrab og til vigtigheden af at re- spektere nationale, etniske og religiøse mindretals rettigheder? Af Nikolaj Villumsen (EL) og Christian Juhl (EL). (Anmeldelse 17.03.2015. Fremme 19.03.2015). Kl. 14:37 (Punktet er udgået af dagsordenen og overgået til møde 91). Mødet er hævet. (Kl. 14:37).