Città di Mercato S.Severino (SA) Ufficio Gare,Appalti e Contratti

OGGETTO: GARA A PROCEDURA APERTA CON OEPV, AI SENSI EL D.LGS. N.50 DEL 18.04.2016, PER AFFIDAMENTO ESECUZIONE LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E MESSA IN SICUREZZA DELLA VIABILITA' PROVINCIALE E COMUNALE CHE ATTRAVERSA IL TERRITORIO COMUNALE. IMPORTO A BASE DI GARA EURO € 3.444.946,61 AL NETTO DI ONERI DI SICUREZZA DA INTERFERENZE E I.V.A., SOGGETTO A RIBASSO. CIG 7947647DC5 – CUP J17H18000570005

TERZO VERBALE DI SEDUTA PUBBLICA TELEMATICA DEL 06.09.2019

L’anno duemiliadiciannove, il giorno sei del mese di settembre, alle ore 17,00 col prosieguo, presso l’Ufficio gare del in intestazione è presente la Commissione giudicatrice della gara individuata inoggetto, nominata con determina n. 502 del 06.08.2019 nelle persone di:

Avv. Vittorio MARTINO-Presidente Ing. Gianluca FIMIANI- Componente esperto Istr.Dir. Vincenzo RANISI-componente esperto

Ai sedici operatori partecipanti è stata trasmessa la pec nr 21105 del 04/09/2019 a mezzo della quale sono stati informati della riunione odierna nel corso della quale si procederà a: - comunicare i punteggi riportati all’offerta tecnica; - esaminare le offerte economiche; - formulare la graduatoria di gara con proposte di aggiudicazione.

Sono presenti in aula gli operatori: ITERGA nelle persone di Antonio Cerbone – delegato; Vittoria Cosorzio, nelle persone di Carmine Giunchini e Palmerino De Crescenzo; Vincenzo Russo Costruzioni, nelle persone di Nicola Martora e Fattorusso Emanuela; DIGECO srl nella persona di Eduardo Natale; Fimiani Gianni, nella persona del figlio; CIEFFE LAVORI srl nella persona di Nicola Capuano

Il Presidente rappresenta che si è proceduto a valutare le offerte secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alla linea guida ANAC n. 2 approvata con delibera n. 1005 del 21.09.2016, con ilsistema confronto a coppie,confronto che è stato effettuato secondo i criteri individuati al punto VIII.2 del disciplinare di gara recante “Procedura e criterio di aggiudicazione” articolata sui seguenti sub elementi: Nome criterio/sub-criterio Punteggio massimo attribuibile

A.1 Miglioramento tecnologico e funzionale A.1.1 25 A. 1.2 15 A.2 COSTO DI UTILIZZAZIONE E MANUTENZIONE A.2.1. 10 A 2.2. 05 A.3 ORGANIZZAZIONE E SICUREZZA DEL CANTIERE A 3.1 10 A.3.2 05

Totale criterio: 70 Offerta tempo Offerta tempo 20 Organizzazione e sicurezza cantiere Interventi migliorativi 10 Totale criterio: 30

Nel confronto a coppie le offerte tecniche dei 16 concorrenti ammessi sono indicate con la numerazione attribuita all’inizio delle operazioni di gara, come segue:

1-Ditta: De Angelis Costruzioni e Progetti s.r.l. rappresentata da De Angelis Carlo con sede legale Via Alvanella,143 83024 () 2-Ditta: IRPINIA PIETRE COSTRUZIONI SRL rappresentata da CIARDIELLO ANGELANTONIO con sede legale VIA SAN MARCO 13 83015 (AVELLINO) 3- Ditta: Cieffe Lavori Srl rappresentata da Caccavale Francesco con sede legale Via , 239 - 80050 Santa Maria la Carità (Napoli) 4- Ditta: DIGECO SRL rappresentata da DIANA GENNARO con sede legale via circumvallazione 84 81033 CASAL DI PRINCIPE (CASAL DI PRINCIPE) 5- Ditta: EDIL COSTA SRL UNIPERSONALE rappresentata da Amaturo Alfonso con sede legale via Ciorani n. 3/6 84085 () 6- Ditta: DE.PA.CO. SRL rappresentata da DE PASCALE GENNARO con sede legale VIA CARRATU' N.9 84085 MERCATO SAN SEVERINO (SALERNO) 7- Ditta: ANDREOZZI SRL rappresentata da Andreozzi Antonio con sede legale Via Luigi Settembrini n° 22 80021 Afragola (Napoli) 8- Ditta: LANCIERI SNC DEI F.LLI MARTINIELLO rappresentata da MARTINIELLO VITO con sede legale SOTTO LE RIPE 83045 (AVELLINO) 9- Ditta: Vittoria consorzio stabile società consortile a responsabilità limitata rappresentata da Calabrese Benedetto con sede legale Via n. 49 84085 Mercato San Severino (Salerno) 10- Ditta: ITERGA COSTRUZIONI GENERALI S.P.A. rappresentata da Volpe Francesco con sede legale Via Francesco Giordani 23 - Napoli 11- Ditta: GENERAL COSTRUZIONI SRL rappresentata da PAOLANTONIO IRENEO con sede legale Viale della Repubblica, n° 37/A 84047 Capaccio-Paestum (Salerno) 12-Ditta: A.D.M. SCAVI DI D'AMBROSI ANGELO rappresentata da D'AMBROSI ANGELO con sede legale VIA VETICE, 129 84010 SAN VALENTINO TORIO () 13- Ditta: GEOTEC SRLS rappresentata da TECCE ANTONIO con sede legale VIA CAPOGIARDINO SNC 83040 Castelfranci (Avellino) 14- Ditta: VINCENZO RUSSO COSTRUZIONI S.R.L. rappresentata da SCHETTINO Giovanni con sede legale Via Luigi STAIBANO, 3 84124 Salerno (Salerno) 15- Ditta: Genea Consorzio Stabile rappresentata da Grimaldi Angelo con sede legale via Fangarielli 5 84131 Salerno (Salerno) 16- Ditta: Fimiani Gianni srl rappresentata da Fimiani Gianni con sede legale Via trieste 37 84085 Mercato San Severino (Salerno) Ciascun commissario ha calcolato i coefficienti ed i relativi punteggi ad ogni sub elemento per ogni concorrente. Si riportano di seguito le tabelle riepilogative con le risultanze dei calcoli suddetti, nonché il punteggio riparametrato.

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 1 CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti le opere di progetto dal punto di vista della disciplina del traffico veicolare e funzionale, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 9 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 16 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1 8 O3 + + 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 29 O4 + + 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 7 O5 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 30 O6 + + 2 2 2 2 2 3 1 1 2 2 2 18 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 6 O9 + + 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 3 O10 + + 2 2 3 2 2 1 1 12 O11 + + 2 3 2 2 2 4 O12 + + 2 2 2 2 28 O13 + + 2 3 2 22 O14 + + 2 2 18 O15 + + 2 9 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 1 CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.2 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti la sicurezza della viabilità interessata dai lavori, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 10 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 8 O3 + + 2 3 2 2 2 2 1 1 2 2 3 2 2 1 1 28 O4 + + 2 2 2 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 17 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 26 O6 + + 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 23 O7 + + 2 2 3 2 2 2 2 1 1 2 29 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 10 O9 + + 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 O10 + + 2 2 2 2 2 2 5 O11 + + 2 2 2 2 2 3 O12 + + 2 2 2 2 27 O13 + + 2 2 2 20 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 7 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 1 CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento che consentono di ridurre la manutenzione ordinaria e straordinaria della viabilità interessata dai lavori, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 13 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 14 O3 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 26 O4 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 21 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 24 O6 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 18 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 O9 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 6 O10 + + 2 1 1 3 2 1 1 2 2 O11 + + 2 2 2 2 2 7 O12 + + 2 1 1 2 2 26 O13 + + 1 1 1 1 2 21 O14 + + 2 2 13 O15 + + 2 9 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 1 CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.2 - Definizione di un piano dei controlli e dei sistemi di monitoraggio post opera della viabilità interessata dai lavori, con indicazione della durata espressa in mesi e la frequenza dei controlli che l’impresa si impegna ad effettuare dopo il collaudo. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 12 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 9 O3 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 6 O4 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 O5 + + 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 22 O6 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 16 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30 O8 + + 2 2 3 2 1 1 2 2 2 3 O9 + + 2 2 1 1 2 3 2 2 10 O10 + + 2 2 2 2 2 2 22 O11 + + 2 2 2 2 2 4 O12 + + 2 2 2 2 29 O13 + + 2 2 2 25 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 4 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 1 CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.1 - Interventi migliorativi e/o integrativi finalizzati a migliorare le condizioni di sicurezza delle strade interessate dai lavori durante l’esecuzione dei lavori, minimizzando l’impatto sul traffico veicolare, sia nella fase esecutiva che nella fase di controllo e monitoraggio della stessa. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 10 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 3 2 2 2 8 O3 + + 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 20 O4 + + 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 21 O5 + + 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 22 O6 + + 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 25 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 1 1 2 2 2 10 O9 + + 2 1 1 2 2 1 1 2 2 7 O10 + + 1 1 2 2 2 2 2 4 O11 + + 2 2 2 2 2 19 O12 + + 2 1 1 2 2 30 O13 + + 2 2 2 4 O14 + + 2 2 15 O15 + + 1 1 15 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 1

CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.2 - Controllo delle emissioni inquinanti in cantiere.

Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 9 O1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 O2 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 1 3 2 2 2 13 O3 + + 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 25 O4 + + 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 O6 + + 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 18 O7 + 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 29 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 O9 + + 2 2 2 3 2 2 1 1 14 O10 + + 2 2 2 2 2 2 5 O11 + + 2 2 2 2 1 1 9 O12 + + 2 2 2 2 28 O13 + + 2 2 2 23 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 4 O16 + + Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 2 CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti le opere di progetto dal punto di vista della disciplina del traffico veicolare e funzionale, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 9 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 16 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1 8 O3 + + 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 29 O4 + + 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 7 O5 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 30 O6 + + 2 2 2 2 2 3 1 1 2 2 2 18 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 6 O9 + + 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 3 O10 + + 2 2 3 2 2 1 1 12 O11 + + 2 3 2 2 2 4 O12 + + 2 2 2 2 28 O13 + + 2 3 2 22 O14 + + 2 2 18 O15 + + 2 9 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 2 CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.2 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti la sicurezza della viabilità interessata dai lavori, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 10 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 8 O3 + + 2 3 2 2 2 2 1 1 2 2 3 2 2 1 1 28 O4 + + 2 2 2 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 17 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 26 O6 + + 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 23 O7 + + 2 2 3 2 2 2 2 1 1 2 29 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 10 O9 + + 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 O10 + + 2 2 2 2 2 2 5 O11 + + 2 2 2 2 2 3 O12 + + 2 2 2 2 27 O13 + + 2 2 2 20 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 7 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 2 CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento che consentono di ridurre la manutenzione ordinaria e straordinaria della viabilità interessata dai lavori, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 13 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 14 O3 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 26 O4 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 21 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 24 O6 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 18 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 O9 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 6 O10 + + 2 1 1 3 2 1 1 2 2 O11 + + 2 2 2 2 2 7 O12 + + 2 1 1 2 2 26 O13 + + 1 1 1 1 2 21 O14 + + 2 2 13 O15 + + 2 9 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 2 CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.2 - Definizione di un piano dei controlli e dei sistemi di monitoraggio post opera della viabilità interessata dai lavori, con indicazione della durata espressa in mesi e la frequenza dei controlli che l’impresa si impegna ad effettuare dopo il collaudo. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 12 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 9 O3 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 6 O4 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 O5 + + 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 22 O6 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 16 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30 O8 + + 2 2 3 2 1 1 2 2 2 3 O9 + + 2 2 1 1 2 3 2 2 10 O10 + + 2 2 2 2 2 2 22 O11 + + 2 2 2 2 2 4 O12 + + 2 2 2 2 29 O13 + + 2 2 2 25 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 4 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 2 CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.1 - Interventi migliorativi e/o integrativi finalizzati a migliorare le condizioni di sicurezza delle strade interessate dai lavori durante l’esecuzione dei lavori, minimizzando l’impatto sul traffico veicolare, sia nella fase esecutiva che nella fase di controllo e monitoraggio della stessa. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 10 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 3 2 2 2 8 O3 + + 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 20 O4 + + 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 21 O5 + + 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 22 O6 + + 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 25 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 1 1 2 2 2 10 O9 + + 2 1 1 2 2 1 1 2 2 7 O10 + + 1 1 2 2 2 2 2 4 O11 + + 2 2 2 2 2 19 O12 + + 2 1 1 2 2 30 O13 + + 2 2 2 4 O14 + + 2 2 15 O15 + + 1 1 15 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 2

CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.2 - Controllo delle emissioni inquinanti in cantiere.

Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 9 O1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 O2 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 1 3 2 2 2 13 O3 + + 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 25 O4 + + 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 O6 + + 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 18 O7 + 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 29 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 O9 + + 2 2 2 3 2 2 1 1 14 O10 + + 2 2 2 2 2 2 5 O11 + + 2 2 2 2 1 1 9 O12 + + 2 2 2 2 28 O13 + + 2 2 2 23 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 4 O16 + + Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 3 CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti le opere di progetto dal punto di vista della disciplina del traffico veicolare e funzionale, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 9 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 16 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1 8 O3 + + 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 29 O4 + + 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 7 O5 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 30 O6 + + 2 2 2 2 2 3 1 1 2 2 2 18 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 6 O9 + + 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 3 O10 + + 2 2 3 2 2 1 1 12 O11 + + 2 3 2 2 2 4 O12 + + 2 2 2 2 28 O13 + + 2 3 2 22 O14 + + 2 2 18 O15 + + 2 9 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 3 CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.2 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti la sicurezza della viabilità interessata dai lavori, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 10 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 8 O3 + + 2 3 2 2 2 2 1 1 2 2 3 2 2 1 1 28 O4 + + 2 2 2 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 17 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 26 O6 + + 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 23 O7 + + 2 2 3 2 2 2 2 1 1 2 29 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 10 O9 + + 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 O10 + + 2 2 2 2 2 2 5 O11 + + 2 2 2 2 2 3 O12 + + 2 2 2 2 27 O13 + + 2 2 2 20 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 7 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 3 CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento che consentono di ridurre la manutenzione ordinaria e straordinaria della viabilità interessata dai lavori, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 13 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 14 O3 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 26 O4 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 21 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 24 O6 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 18 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 O9 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 6 O10 + + 2 1 1 3 2 1 1 2 2 O11 + + 2 2 2 2 2 7 O12 + + 2 1 1 2 2 26 O13 + + 1 1 1 1 2 21 O14 + + 2 2 13 O15 + + 2 9 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 3 CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.2 - Definizione di un piano dei controlli e dei sistemi di monitoraggio post opera della viabilità interessata dai lavori, con indicazione della durata espressa in mesi e la frequenza dei controlli che l’impresa si impegna ad effettuare dopo il collaudo. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 12 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 12 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 9 O3 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 6 O4 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 O5 + + 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 22 O6 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 16 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30 O8 + + 2 2 3 2 1 1 2 2 2 3 O9 + + 2 2 1 1 2 3 2 2 10 O10 + + 2 2 2 2 2 2 22 O11 + + 2 2 2 2 2 4 O12 + + 2 2 2 2 29 O13 + + 2 2 2 25 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 4 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 3 CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.1 - Interventi migliorativi e/o integrativi finalizzati a migliorare le condizioni di sicurezza delle strade interessate dai lavori durante l’esecuzione dei lavori, minimizzando l’impatto sul traffico veicolare, sia nella fase esecutiva che nella fase di controllo e monitoraggio della stessa. Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 10 O1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 O2 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 3 2 2 2 8 O3 + + 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 20 O4 + + 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 21 O5 + + 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 22 O6 + + 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 25 O7 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28 O8 + + 2 2 2 2 1 1 2 2 2 10 O9 + + 2 1 1 2 2 1 1 2 2 7 O10 + + 1 1 2 2 2 2 2 4 O11 + + 2 2 2 2 2 19 O12 + + 2 1 1 2 2 30 O13 + + 2 2 2 4 O14 + + 2 2 15 O15 + + 1 1 15 O16 + +

Tabelle - Confronto a coppie - Offerta tecnica - COMMISSARIO 3

CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.2 - Controllo delle emissioni inquinanti in cantiere.

Somma O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15 O16 9 O1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 O2 + + 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 1 3 2 2 2 13 O3 + + 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 25 O4 + + 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 O5 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 O6 + + 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 18 O7 + 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 29 O8 + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 O9 + + 2 2 2 3 2 2 1 1 14 O10 + + 2 2 2 2 2 2 5 O11 + + 2 2 2 2 1 1 9 O12 + + 2 2 2 2 28 O13 + + 2 2 2 23 O14 + + 2 2 19 O15 + + 2 4 O16 + + Punteggio offerta tecnica CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti le opere di progetto dal punto di vista della disciplina SUB-PESO del traffico veicolare e funzionale, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. SUB-PUNTEGGIO COMMISSARIO 1 COMMISSARIO 2 COMMISSARIO 3 Media dei Coefficiente definitivo 25 Concorrente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente coefficienti O1 9,000 0,300 9,000 0,300 9,000 0,300 0,300 0,300 7,500 O2 16,000 0,533 16,000 0,533 16,000 0,533 0,533 0,533 13,333 O3 8,000 0,267 8,000 0,267 8,000 0,267 0,267 0,267 6,667 O4 29,000 0,967 29,000 0,967 29,000 0,967 0,967 0,967 24,167 O5 7,000 0,233 7,000 0,233 7,000 0,233 0,233 0,233 5,833 O6 30,000 1,000 30,000 1,000 30,000 1,000 1,000 1,000 25,000 O7 18,000 0,600 18,000 0,600 18,000 0,600 0,600 0,600 15,000 O8 28,000 0,933 28,000 0,933 28,000 0,933 0,933 0,933 23,333 O9 6,000 0,200 6,000 0,200 6,000 0,200 0,200 0,200 5,000 O10 3,000 0,100 3,000 0,100 3,000 0,100 0,100 0,100 2,500 O11 12,000 0,400 12,000 0,400 12,000 0,400 0,400 0,400 10,000 O12 4,000 0,133 4,000 0,133 4,000 0,133 0,133 0,133 3,333 O13 28,000 0,933 28,000 0,933 28,000 0,933 0,933 0,933 23,333 O14 22,000 0,733 22,000 0,733 22,000 0,733 0,733 0,733 18,333 O15 18,000 0,600 18,000 0,600 18,000 0,600 0,600 0,600 15,000 O16 9,000 0,300 9,000 0,300 9,000 0,300 0,300 0,300 7,500

Punteggio offerta tecnica CRITERIO A.1 - Sub-Criterio A.1.2 - Indicazione degli interventi di miglioramento riguardanti la sicurezza della viabilità interessata dai lavori, con SUB-PESO l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in progetto. SUB-PUNTEGGIO COMMISSARIO 1 COMMISSARIO 2 COMMISSARIO 3 Media dei Coefficiente definitivo 15 Concorrente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente coefficienti O1 12,000 0,414 12,000 0,414 12,000 0,414 0,414 0,414 6,207 O2 10,000 0,345 10,000 0,345 10,000 0,345 0,345 0,345 5,172 O3 8,000 0,276 8,000 0,276 8,000 0,276 0,276 0,276 4,138 O4 28,000 0,966 28,000 0,966 28,000 0,966 0,966 0,966 14,483 O5 17,000 0,586 17,000 0,586 17,000 0,586 0,586 0,586 8,793 O6 26,000 0,897 26,000 0,897 26,000 0,897 0,897 0,897 13,448 O7 23,000 0,793 23,000 0,793 23,000 0,793 0,793 0,793 11,897 O8 29,000 1,000 29,000 1,000 29,000 1,000 1,000 1,000 15,000 O9 10,000 0,345 10,000 0,345 10,000 0,345 0,345 0,345 5,172 O10 1,000 0,034 1,000 0,034 1,000 0,034 0,034 0,034 0,517 O11 5,000 0,172 5,000 0,172 5,000 0,172 0,172 0,172 2,586 O12 3,000 0,103 3,000 0,103 3,000 0,103 0,103 0,103 1,552 O13 27,000 0,931 27,000 0,931 27,000 0,931 0,931 0,931 13,966 O14 20,000 0,690 20,000 0,690 20,000 0,690 0,690 0,690 10,345 O15 19,000 0,655 19,000 0,655 19,000 0,655 0,655 0,655 9,828 O16 7,000 0,241 7,000 0,241 7,000 0,241 0,241 0,241 3,621

Punteggio offerta tecnica CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.1 - Indicazione degli interventi di miglioramento che consentono di ridurre la manutenzione ordinaria e straordinaria della viabilità interessata dai lavori, con l’utilizzo di materiali, tecniche e/o tecnologie di qualità superiori rispetto a quelle indicate in SUB-PESO progetto. SUB-PUNTEGGIO COMMISSARIO 1 COMMISSARIO 2 COMMISSARIO 3 Media dei Coefficiente definitivo 10 Concorrente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente coefficienti O1 12,000 0,429 12,000 0,429 12,000 0,429 0,429 0,429 4,286 O2 13,000 0,464 13,000 0,464 13,000 0,464 0,464 0,464 4,643 O3 14,000 0,500 14,000 0,500 14,000 0,500 0,500 0,500 5,000 O4 26,000 0,929 26,000 0,929 26,000 0,929 0,929 0,929 9,286 O5 21,000 0,750 21,000 0,750 21,000 0,750 0,750 0,750 7,500 O6 24,000 0,857 24,000 0,857 24,000 0,857 0,857 0,857 8,571 O7 18,000 0,643 18,000 0,643 18,000 0,643 0,643 0,643 6,429 O8 28,000 1,000 28,000 1,000 28,000 1,000 1,000 1,000 10,000 O9 1,000 0,036 1,000 0,036 1,000 0,036 0,036 0,036 0,357 O10 6,000 0,214 6,000 0,214 6,000 0,214 0,214 0,214 2,143 O11 2,000 0,071 2,000 0,071 2,000 0,071 0,071 0,071 0,714 O12 7,000 0,250 7,000 0,250 7,000 0,250 0,250 0,250 2,500 O13 26,000 0,929 26,000 0,929 26,000 0,929 0,929 0,929 9,286 O14 21,000 0,750 21,000 0,750 21,000 0,750 0,750 0,750 7,500 O15 13,000 0,464 13,000 0,464 13,000 0,464 0,464 0,464 4,643 O16 9,000 0,321 9,000 0,321 9,000 0,321 0,321 0,321 3,214

Punteggio offerta tecnica CRITERIO A.2 - Sub-Criterio A.2.2 - Definizione di un piano dei controlli e dei sistemi di monitoraggio post opera della viabilità interessata dai SUB-PESO lavori, con indicazione della durata espressa in mesi e la frequenza dei controlli che l’impresa si impegna ad effettuare dopo il collaudo. SUB-PUNTEGGIO COMMISSARIO 1 COMMISSARIO 2 COMMISSARIO 3 Media dei Coefficiente definitivo 5 Concorrente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente coefficienti O1 12,000 0,400 12,000 0,400 12,000 0,400 0,400 0,400 2,000 O2 12,000 0,400 12,000 0,400 12,000 0,400 0,400 0,400 2,000 O3 9,000 0,300 9,000 0,300 9,000 0,300 0,300 0,300 1,500 O4 6,000 0,200 6,000 0,200 6,000 0,200 0,200 0,200 1,000 O5 20,000 0,667 20,000 0,667 20,000 0,667 0,667 0,667 3,333 O6 22,000 0,733 22,000 0,733 22,000 0,733 0,733 0,733 3,667 O7 16,000 0,533 16,000 0,533 16,000 0,533 0,533 0,533 2,667 O8 30,000 1,000 30,000 1,000 30,000 1,000 1,000 1,000 5,000 O9 3,000 0,100 3,000 0,100 3,000 0,100 0,100 0,100 0,500 O10 10,000 0,333 10,000 0,333 10,000 0,333 0,333 0,333 1,667 O11 22,000 0,733 22,000 0,733 22,000 0,733 0,733 0,733 3,667 O12 4,000 0,133 4,000 0,133 4,000 0,133 0,133 0,133 0,667 O13 29,000 0,967 29,000 0,967 29,000 0,967 0,967 0,967 4,833 O14 25,000 0,833 25,000 0,833 25,000 0,833 0,833 0,833 4,167 O15 19,000 0,633 19,000 0,633 19,000 0,633 0,633 0,633 3,167 O16 4,000 0,133 4,000 0,133 4,000 0,133 0,133 0,133 0,667

Punteggio offerta tecnica CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.1 - Interventi migliorativi e/o integrativi finalizzati a migliorare le condizioni di sicurezza delle strade interessate dai lavori durante l’esecuzione dei lavori, minimizzando l’impatto sul traffico veicolare, sia nella fase esecutiva che nella fase di controllo e SUB-PESO monitoraggio della stessa. SUB-PUNTEGGIO COMMISSARIO 1 COMMISSARIO 2 COMMISSARIO 3 Media dei Coefficiente definitivo 10 Concorrente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente coefficienti O1 10,000 0,333 10,000 0,333 10,000 0,333 0,333 0,333 3,333 O2 3,000 0,100 3,000 0,100 3,000 0,100 0,100 0,100 1,000 O3 8,000 0,267 8,000 0,267 8,000 0,267 0,267 0,267 2,667 O4 20,000 0,667 20,000 0,667 20,000 0,667 0,667 0,667 6,667 O5 21,000 0,700 21,000 0,700 21,000 0,700 0,700 0,700 7,000 O6 22,000 0,733 22,000 0,733 22,000 0,733 0,733 0,733 7,333 O7 25,000 0,833 25,000 0,833 25,000 0,833 0,833 0,833 8,333 O8 28,000 0,933 28,000 0,933 28,000 0,933 0,933 0,933 9,333 O9 10,000 0,333 10,000 0,333 10,000 0,333 0,333 0,333 3,333 O10 7,000 0,233 7,000 0,233 7,000 0,233 0,233 0,233 2,333 O11 4,000 0,133 4,000 0,133 4,000 0,133 0,133 0,133 1,333 O12 19,000 0,633 19,000 0,633 19,000 0,633 0,633 0,633 6,333 O13 30,000 1,000 30,000 1,000 30,000 1,000 1,000 1,000 10,000 O14 4,000 0,133 4,000 0,133 4,000 0,133 0,133 0,133 1,333 O15 15,000 0,500 15,000 0,500 15,000 0,500 0,500 0,500 5,000 O16 15,000 0,500 15,000 0,500 15,000 0,500 0,500 0,500 5,000

Punteggio offerta tecnica

CRITERIO A.3 - Sub-Criterio A.3.2 - Controllo delle emissioni inquinanti in cantiere. SUB-PESO SUB-PUNTEGGIO COMMISSARIO 1 COMMISSARIO 2 COMMISSARIO 3 Media dei Coefficiente definitivo 5 Concorrente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente Valori attribuiti Coefficiente coefficienti O1 9,000 0,310 9,000 0,310 9,000 0,310 0,310 0,310 1,552 O2 2,000 0,069 2,000 0,069 2,000 0,069 0,069 0,069 0,345 O3 13,000 0,448 13,000 0,448 13,000 0,448 0,448 0,448 2,241 O4 25,000 0,862 25,000 0,862 25,000 0,862 0,862 0,862 4,310 O5 20,000 0,690 20,000 0,690 20,000 0,690 0,690 0,690 3,448 O6 22,000 0,759 22,000 0,759 22,000 0,759 0,759 0,759 3,793 O7 18,000 0,621 18,000 0,621 18,000 0,621 0,621 0,621 3,103 O8 29,000 1,000 29,000 1,000 29,000 1,000 1,000 1,000 5,000 O9 2,000 0,069 2,000 0,069 2,000 0,069 0,069 0,069 0,345 O10 14,000 0,483 14,000 0,483 14,000 0,483 0,483 0,483 2,414 O11 5,000 0,172 5,000 0,172 5,000 0,172 0,172 0,172 0,862 O12 9,000 0,310 9,000 0,310 9,000 0,310 0,310 0,310 1,552 O13 28,000 0,966 28,000 0,966 28,000 0,966 0,966 0,966 4,828 O14 23,000 0,793 23,000 0,793 23,000 0,793 0,793 0,793 3,966 O15 19,000 0,655 19,000 0,655 19,000 0,655 0,655 0,655 3,276 O16 4,000 0,138 4,000 0,138 4,000 0,138 0,138 0,138 0,690

Punteggio complessivo offerta tecnica PESO PUNTEGGIO Concorrente somma sub-punteggi OFFERTA RIPARAMETRATO TECNICA O1 24,878 25,736 O2 26,493 27,407 O3 22,213 22,979 O4 59,912 61,978 O5 35,908 37,146 O6 61,813 63,944 O7 47,429 49,064 O8 67,667 70,000 70 O9 14,708 15,215 O10 11,574 11,973 O11 19,163 19,823 O12 15,937 16,486 O13 66,245 68,530 O14 45,644 47,218 O15 40,913 42,324 O16 20,691 21,405

Dopo aver effettuato la riparametrazione dei punteggi dell’offerta tecnica, il Presidente abilita l’apertura delle buste contenenti l’offerta temporale e l’offerta economica. Si riporta nella tabella sottostante il relativo risultato:

Punteggio complessivo offerta quantitativa ribasso ribasso sul punteggio ribasso punteggio ribasso PUNTEGGIO Concorrente temporale prezzo a base di temporale sul prezzo TOTALE (giorni) gara (%) O1 30 20,000 6,160% 3,586 23,586 O2 30 20,000 10,000% 5,822 25,822 O3 30 20,000 9,520% 5,542 25,542 O4 30 20,000 12,250% 7,132 27,132 O5 30 20,000 15,179% 8,837 28,837 O6 30 20,000 15,110% 8,797 28,797 O7 30 20,000 12,345% 7,187 27,187 O8 30 20,000 3,665% 2,134 22,134 O9 30 20,000 7,366% 4,288 24,288 O10 30 20,000 10,860% 6,322 26,322 O11 30 20,000 4,770% 2,777 22,777 O12 30 20,000 17,017% 9,907 29,907 O13 30 20,000 13,690% 7,970 27,970 O14 30 20,000 10,330% 6,014 26,014 O15 30 20,000 17,177% 10,000 30,000 O16 30 20,000 3,375% 1,965 21,965

Ad esito delle operazioni risulta la seguente graduatoria finale di gara:

PUNTEGGIO COMPLESSIVO N. RAGIONE SOCIALE GRADUATORIA (O.T. + O.TEMP. + O.E.) O13 GEOTEC S.R.L.S. 96,500 1 O6 DE.PA.CO. S.R.L. 92,741 2 O8 LANCIERI S.N.C. DEI F.LLI MARTINELLO 92,134 3 O4 DIGECO S.R.L. 89,110 4 O7 ANDREOZZI S.R.L. 76,251 5 O14 VINCENZO RUSSO COSTRUZIONI S.R.L. 73,231 6 O15 GENEA CONSORZIO STABILE 72,324 7 O5 EDIL COSTA S.R.L. UNIPERSONALE 65,983 8 O2 IRPINIA PIETRE COSTRUZIONI S.R.L. 53,229 9 O1 DE ANGELIS COSTRUZIONI E PROGETTI S.R.L. 49,322 10 O3 CIEFFE LAVORI S.R.L. 48,521 11 O12 A.D.M. SCAVI DI D'AMBROSI ANGELO 46,393 12 O16 FIMIANI GIANNI S.R.L. 43,370 13 O11 GENERAL COSTRUZIONI S.R.L. 42,600 14 O9 VITTORIA CONSORZIO STABILE S.R.L. 39,503 15 O10 ITERGA COSTRUZIONI GENERALI S.P.A. 38,295 16

La Commissione propone l’aggiudicazione provvisoria della gara in argomento in favore dell’operatore GEOTEC SRLS che ha conseguito il punteggio finale di 96,500. Tuttavia la Commissione fa rilevare che le offerte degli operatori: GEOTEC e DE.PA.CO, risultano avere superato i quattro quinti dei punteggi attribuiti sia all’offerta tecnica che all’offerta economica, per cui demanda al RUP di chiedere le giustificazioni in conformità e in esecuzione dell’art. 97 del D.Lvo 50/2016.

Alle ore 18,30 viene chiusa la sessione di gara che viene L. c. e s.

F.to Il Presidente Avv. Vittorio Martino F.to Il Commissario Ing. Gianluca Fimiani F.to Il Commissario Istr.Dir. Vincenzo Ranisi