DOCSLIB.ORG

Židovská Komunita V Okrese Medzilaborce V Rokoch 1938–1945

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Židovská Komunita V Okrese Medzilaborce V Rokoch 1938–1945 Ján Hlavinka Židovská komunita v okrese Medzilaborce v rokoch 1938–1945 ÚSTAV PAMÄTI NÁRODA BRATISLAVA 2007 Ján Hlavinka Židovská komunita v okrese Medzilaborce v rokoch 1938 –1945 Edícia MONOGRAFIE Vydal Ústav pamäti národa Nám. SNP 28 810 00 Bratislava www.upn.gov.sk 1. vydanie Recenzenti PhDr. Ivan Kamenec, CSc. Gila Fatranová, PhD. PhDr. Katarína Hradská, PhD. Jazyková redaktorka Zuzana Slebodníková Návrh obálky Peter Rendek Sadzba Ľubomír Ďurina © Ján Hlavinka 2007 © Ústav pamäti národa Tlač Vydavateľstvo Michala Vaška, Prešov ISBN 978–80–969296–8–9 Obsah Poďakovanie . 9 Úvod . 11 1. Dejiny Židov v oblasti Medzilaboriec do roku 1938 . 17 1. 1. Oblasť Medzilaboriec pred príchodom Židov . 17 1. 2. Najstaršie dejiny Židov v Medzilaborciach . 19 1. 2. 1. Medzilaborce alebo „Miž´laborec“ – chasidi, ich kultúra a tradícia . 24 1. 3. Obdobie rokov 1918 –1938 . 27 1. 3. 1. „Machlokes“ alebo spor v náboženskej obci v Medzilaborciach . 30 1. 3. 2. Spolužitie Židov a Rusínov do roku 1938 . 33 2. Na počiatku tragédie . 35 2. 1. V období autonómie Slovenskej krajiny (6. 10. 1938 –14. 3. 1939) . 35 2. 1. 2. Nástup autoritárskej vlády ľudákov a vysídľovanie Židov . 39 2. 2. Po vzniku slovenského štátu . 45 2. 2. 1. Prepúšťanie Židov z verejných služieb a ďalšie protižidovské opatrenia . 47 2. 2. 2. Spolok na umožnenie vysťahovania Židov zo Slovenska v Medzilaborciach . 51 2. 2. 3. Židovská komunita v Medzilaborciach a začiatok 2. svetovej vojny . 52 3. Arizácie, likvidácie a ďalšie opatrenia v oblasti majetku . 55 3. 1. Židovský problém a problém židovského majetku . 55 3. 2. Zásahy do živnostenských oprávnení Židov . 56 3. 3. Arizácia podnikového majetku Židov . 58 3. 3. 1 „Ako Slovák a Gardista…“ – arizácia veľkoskladu Meilicha Klausnera . 66 3. 3. 2. Arizácia „z dôvodov národnostných“ – veľkoobchod Mojzesa Schönfelda . 78 5 3. 3. 3. Arizácia veľkoobchodu Barucha Grünfelda . 89 3. 3. 4. Arizácia drevárskej firmy bratov Mendlovičovcov nemeckým kapitálom . 97 3. 3. 5. Arizácia drevárskej firmy bratov Dillerovcov . 108 3. 3. 6. Záverečné poznámky k arizácii podnikov v okrese Medzilaborce . 112 3. 4. Likvidácia podnikov vo vlastníctve Židov . 113 3. 5. Domový a bytový majetok Židov . 117 3. 6. Poľnohospodársky majetok Židov . 123 3. 7. Dôsledky arizácií a likvidácií v okrese Medzilaborce . 127 4. Vyradenie z verejného života . 131 4. 1. Ústredňa Židov a Odbočka Ústredne Židov v Medzilaborciach . 131 4. 2. Domové prehliadky v židovských domácnostiach . 132 4. 3. Žandárstvo a otvorené násilie . 135 4. 4. Zavedenie povinného označovania Židov v Šarišsko- -zemplínskej župe . 137 4. 5. Vystupňovanie protižidovských opatrení v júni a júli 1941 . 139 4. 6. Prijatie tzv. židovského kódexu a ďalšie opatrenia proti Židom . 145 5. Deportácie Židov a ich dôsledky . 149 5. 1. Cesta k deportáciám . 149 5. 2. Začiatok deportácií v okrese Medzilaborce . 157 5. 3. Transport z 19. mája 1942 . 165 5. 4. Posledný transport Židov z okresu Medzilaborce . 170 5. 5. Osudy deportovaných – oblasť Lublin . 171 5. 6. Osudy deportovaných – Osvienčim . 176 6. Hľadanie útočiska . 181 6. 1. Odchod Kornela Reinhardta . 181 6. 2. Organizované úteky do Švajčiarska vo vlakoch s dreveným uhlím . 183 6. 3. „Pokojný“ rok 1943 . 193 6 6. 4. Vyhnanie z východného Slovenska, Povstanie a zima 1944 . 197 6. 5. Zavraždenie rodiny Pavla Dillera . 202 6. 6. Po oslobodení . 205 Summary . 209 Zoznam skratiek . 215 Pramene a literatúra . 217 Menný register . 223 Tabuľky . 229 Fotografie . 263 7 Poďakovanie Táto práca by nikdy nevznikla bez pomoci zo strany mnohých ľudí, ktorí ma podporovali počas štvorročného obdobia výskumu a zhro­ mažďovania prameňov k jej napísaniu. Osobitne sa chcem poďakovať Jurajovi G. Braunovi, M. D. a jeho manželke Helene, s ktorých podporou a pomocou som mohol usku­ točniť rozsiahly výskum v New Yorku, Los Angeles i Washingtone D. C. v USA. Rovnako ďakujem členom bývalej medzilaborskej židov­ skej komunity, ktorých som mal možnosť stretnúť a ktorí sa so mnou podelili o svoje spomienky na Medzilaborce a ich okolie, svoje rodiny, ako aj tragické udalosti holokaustu. Neoceniteľnou podporou, pomocou a informáciami ma zahrnuli predovšetkým Jack Joseph, Pinchas a Arje Mendlovicovci, Miriam Frankelová, Th erese Plasznerová a členovia ich rodín, ktorí sa podieľali na mojom úsilí o zbieranie dokumentov, fotografií a informácií. Moja vďaka patrí aj Meyerovi Dennovi za jeho pomoc pri kontaktovaní členov židovskej komunity z okresu Medzilaborce, za poskytnutie cenných informácií i pootvorenie mnohých dverí v organizáciách, ktoré sa zaoberajú výskumom holokaustu v USA. Jeanovi Pierrovi Winklerovi, Suzanne Weissovej a ich rodinám, ako aj Shoelovi Mendlowitzovi ďakujem za cenné informácie a fotografi e z Medzilaboriec a okolia. Cheryl Podolsky, Milanovi a Amy Wisterovcom som vďačný za organizačnú pomoc v USA, Tove Korczynovej, Cvi a Racheli Simo­ novcom za obdobnú pomoc v Izraeli a Mariane Hueppiovej a Jiřímu Oseckému za pomoc pri výskume vo Švajčiarsku. Ďakujem Dougovi Ballmanovi a Kim Simonovej z USC Shoah Foundation Institute for Visual History and Education, Univer­ sity of California za ich otvorený prístup a veľkú pomoc počas výskumu v archíve výpovedí v Los Angeles v roku 2004 (vtedy pod názvom Survivors of the Shoah Visual History Foundation). Ďakujem Witoldovi Medykowskemu z Yad Vashem v Jeruzaleme za a pomoc pri výskume v Yad Vashem Archives a Carlovi Modigovi 9 z The United States Holocaust Memorial Museum vo Washingtone D. C. za pomoc v archíve tejto organizácie. Ivanovi Kamencovi, Gile Fatranovej a Kataríne Hradskej patrí moja veľká vďaka za trpezlivosť pri pripomienkovaní i recenzovaní rukopisu tejto práce, ako aj za neoceniteľné rady a postrehy, ktorými ju obohatili. Vedeniu Ústavu pamäti národa ďakujem za pomoc pri výskume a zavydanie tejto práce. Na záver sa chcem zvlášť poďakovať svojim rodičom a svojej manželke Adriane za ich neustálu podporu počas celého obdobia výskumu. Ján Hlavinka 10 Úvod Slovenské dejiny 20. storočia v sebe nesú pečať dvoch totalitných režimov – ľudáckeho a komunistického. Po páde komunistickej totality v roku 1989 a vzniku samostatnej Slovenskej republiky v roku 1993 sa ukázalo, že i ľudácky režim, ktorý na Slovensku vládol v rokoch 1938 – 1945, zanechal na našej minulosti neobyčajne hlboké stopy. Aj dnes, po viac ako šiestich desaťročiach od pádu režimu Hlinkovej slovenskej ľudovej strany, má slovenská spoločnosť problém s hodnotením vlastných dejín tohto obdobia a rozdielnosť názorov sa prejavuje v odbornej i širšej – spoločenskej – diskusii. Jednu z kľúčových kapitol tejto diskusie tvorí kapitola perzekúcií židovského obyvateľstva, ktoré boli dôležitou súčasťou ľudáckeho vládnutia a ktoré sa dotýkali všetkých sfér spoločenského života. Židia, ktorí na Slovensku žili po generácie a ktorí sa stali súčasťou takmer každej slovenskej dediny či mesta, boli už krátko po rozpade Československa a nástupe Hlinkovej slovenskej ľudovej strany k moci na jeseň 1938 vyhlásení za nepriateľov Slovenska a stali sa terčom verbálnych i fyzických útokov. Už v novembri 1938 nariadil jeden z hlavných predstaviteľov ľudáckeho režimu, predseda sloven­ skej autonómnej vlády Jozef Tiso, brachiálne vysídľovanie Židov. Aj po vzniku samostatného slovenského štátu v marci 1939 vlád­ nuca HSĽS potvrdila antisemitizmus ako súčasť svojej – teraz už štátnej - politiky. Dnes vieme, že marec 1939 nebol začiatkom perze­ kúcií Židov na Slovensku, ale len začiatkom jednej etapy v procese systematického prenasledovania, ktoré sa v rôznych podobách usku­ točňovalo až do konca existencie ľudáckeho režimu. Len v priebehu úvodných troch rokov existencie prvej Slovenskej republiky na Židov doľahli stovky právnych noriem, ktoré obme­ dzili ich občianske i ľudské práva, ako aj možnosti ich spoločen­ ského uplatnenia, zbavili ich všetkých foriem majetku a zlikvidovali zdroje ich príjmu. Vylúčenie Židov z hospodárskeho a sociálneho života malo byť z moci ústavného zákona č. 210/1940 Sl. z. defi ni­ tívne ukončené v septembri 1941. Vďaka radikálnej protižidovskej politike slovenskej vlády a jej podriadených orgánov sa Židia napokon na konci roku 1941 ocitli 11 Židovská komunita v okrese Medzilaborce v rokoch 1938–1945 v pozícii sociálne odkázanej skupiny ľudí a príťaže pre štát, ktorý sa snažil ťažiť z ich vyvlastneného majetku. Na prelome rokov 1941/1942 tak ľudácky režim pripravil a od marca 1942 do októbra 1942 aj uskutočnil deportácie viac ako 57-tisíc Židov bez rozdielu veku či pohlavia z územia Slovenska na územie pod kontrolou nacistického Nemecka, kde sa v tom čase rozbiehala realizácia plánu fyzickej likvidácie miliónov európskych Židov. Tí Židia, ktorým sa podarilo vyhnúť deportáciám a neboli chrá­ není rôznymi pracovnými povoleniami či prezidentskými výnim­ kami, hľadali útočisko v úkrytoch, prípadne v emigrácii. Keď v roku 1944 na Slovensku vypuklo Slovenské národné povstanie a jednotky SS i ďalšie zložky nemeckého bezpečnostného aparátu okupovali a ovládli naše územie, začala sa posledná fáza tragédie slovenských Židov. Tragédie, ktorá znamenala smrť pre viac ako 70-tisíc sloven­ ských Židov a v konečnom dôsledku aj zánik pre desiatky židov­ ských komunít. Cieľom tejto práce je na regionálnom pôdoryse východosloven­ ského mesta i okresu Medzilaborce priblížiť osudy tunajšej židovskej komunity v čase autonómneho Slovenska a prvej Slovenskej repub­ liky. V okrese Medzilaborce žilo až do roku 1942 približne 1500 Židov. V Medzilaborciach samotných tvorili Židia približne 1/3 obyva­ teľstva a dominovali v hospodárskom živote celej oblasti. Židia ako minorita žili v
Load more

Recommended publications
  • Jewish Community Museum As a Result of Citizen Activities
    4 63 • 2015 ESSAY JEWISH COMMUNITY MUSEUM AS A RESULT OF CITIZEN ACTIVITIES PETER SALNER PhDr. Peter Salner, DrSc., Institute of Ethnology of the Slovak Academy of Sciences, Klemensova 19, 813 64, e-mail: [email protected] The study focuses on circumstances under which the Jewish Community Museum was established and officially opened in the Bratislava synagogue in 2012. Already prior to WWII, a respected architect and collector Eugen Barkány came with the idea of opening a museum consisting of Slovak judaica. He followed up his project after the liberation, too. In the second half of the sixties, it seemed that thanks to the Jewish Religious Community (JCR/ŽNO) Bratislava support there would be created a Slovak branch of the Prague Jewish Museum within the premises of the Neolog Bratislava synagogue. However, the project implementation had to be postponed for many years to come: first of all due to Bárkány’s death (1967), demolition of the sy - nagogue giving place to the construction of a new bridge, and the occupation of Czechoslovakia in 1968. In the beginning of the next millenium, it was Maroš Borský, Art historian and Judaist , who undertook this project. He persuaded the board members of the JCR (ŽNO) Bra - tislava to vacate the already abandoned female gallery of the only preserved synagogue for presentation of Barkány’s collection. Apart from the permanent exhibition, the museum already offered three exhibits entitled: The Shadow of the Past (2013); We Are Here (2014); and Engerau – a Forgotten Story of Petržalka in 2015. Key words: The Jewish Community Museum, E.
    [Show full text]
  • Bratislavská Vodárenská Spoločnosť, A.S. Trnavská Vodárenská Spoločnosť, A.S. Západoslovenská Vodárenská Spoločno
    Návrh na riešenie obcí bez verejného vodovodu Príloha č. 8 Počet bývajúcich Spoločnosť/Okres/Obec obyvateľov Návrh technického riešenia Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s. Malacky Malé Leváre 1 260 napojenie na Záhorský SKV Senica Častkov 594 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Rohov 380 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Rybky 434 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Sobotište 1 486 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Skalica Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Dubovce 630 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Koválovec 145 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Lopašov 328 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Oreské 391 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Popudinské Močidľany 915 Zásobovanie pitnou vodou regiónu Senica- Holíč Trnavská vodárenská spoločnosť, a.s. Hlohovec Sasinkovo 856 Prívod vody z Hlohovca Piešťany Bašovce 342 Prívod vody z vodného zdroja Veľké Orvište Šípkové 306 Výhľadová možnosť zásobovania z Vrbového Trnava Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s. Dunajská Streda Región Dunajská Streda, zásobovanie pitnou vodou z Horná Potôň 2 039 obce Michal na Ostrove Oľdza 509 Región Šamorín, zásobovanie zo SV Zlaté Klasy Orechová Potôň 1 702 Zásobovanie z obce Michal na Ostrove Štvrtok na Ostrove 1 735 Región Šamorín, zásobovanie zo SV Šamorín Vieska 415 Zásobovanie z obce Michal na Ostrove Trenčianske vodárne a kanalizácie, a.s. Trenčín vybudovanie ČS zo SKV Trenčín so samostatným Trenčín - MČ Kubrá-Kubrica výtlačným potrubím do vodojemu Kubrica Bánovce nad Bebravou zachytenie prameňa Drieňovský, prepojenie na SV SV Kšinná- Žitná Radiša Omastiná Nové Mesto nad Váhom VV Stará Turá - Súš rozšírenie VZ/prepojenie na VV Stará Turá Stredoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.
    [Show full text]
  • Between Denial and "Comparative Trivialization": Holocaust Negationism in Post-Communist East Central Europe
    Between Denial and "Comparative Trivialization": Holocaust Negationism in Post-Communist East Central Europe Michael Shafir Motto: They used to pour millet on graves or poppy seeds To feed the dead who would come disguised as birds. I put this book here for you, who once lived So that you should visit us no more Czeslaw Milosz Introduction* Holocaust denial in post-Communist East Central Europe is a fact. And, like most facts, its shades are many. Sometimes, denial comes in explicit forms – visible and universally-aggressive. At other times, however, it is implicit rather than explicit, particularistic rather than universal, defensive rather than aggressive. And between these two poles, the spectrum is large enough to allow for a large variety of forms, some of which may escape the eye of all but the most versatile connoisseurs of country-specific history, culture, or immediate political environment. In other words, Holocaust denial in the region ranges from sheer emulation of negationism elsewhere in the world to regional-specific forms of collective defense of national "historic memory" and to merely banal, indeed sometime cynical, attempts at the utilitarian exploitation of an immediate political context.1 The paradox of Holocaust negation in East Central Europe is that, alas, this is neither "good" nor "bad" for the Jews.2 But it is an important part of the * I would like to acknowledge the support of the J. and O. Winter Fund of the Graduate Center of the City University of New York for research conducted in connection with this project. I am indebted to friends and colleagues who read manuscripts of earlier versions and provided comments and corrections.
    [Show full text]
  • Spoločné PHSR Obcí MAS LABOREC
    SPOLOČNÝ PROGRAM HOSPODÁRSKEHO A SOCIÁLNEHO ROZVOJA OBCÍ MAS LABOREC NA OBDOBIE 2016 - 2023 (Koncept) Spoločný program hospodárskeho a sociálneho rozvoja Názov: obcí MAS LABOREC na obdobie 2016 - 2023 Prešovský kraj, okres Medzilaborce Územné vymedzenie : Brestov nad Laborcom, Čabalovce, Čabiny, Krásny Brod, Ňagov, Oľka, Oľšinkov , Palota, Radvaň nad Laborcom, Repejov, Rokytovce, Roškovce, Sukov, Svetlice, Valentovce, Volica, Výrava, Zbojné, Zbudská Belá Dátum schválenia PHSR: Obdobie platnosti: 2016 - 2023 Verzia 1.0 Spoločný program hospodárskeho a sociálneho rozvoja obcí MAS LABOREC na obdobie 2016 - 2023 1 Úvod .................................................................................................................................... 4 2 Základné informácie o obciach ........................................................................................... 8 2.1 História obcí ............................................................................................................... 9 2.2 Geografická charakteristika ...................................................................................... 15 2.3 Prírodné pomery a klíma .......................................................................................... 15 2.4 Krajinná štruktúra ..................................................................................................... 19 3 Analytická časť ................................................................................................................. 21 3.1 Analýza vnútorného prostredia ...............................................................................
    [Show full text]
  • Akčný Plán Rozvoja Okresu Medzilaborce
    AKČNÝ PLÁN NAJMENEJ ROZVINUTÉHO OKRESU MEDZILABORCE Realizované s finančnou podporou Úradu vlády Slovenskej republiky – program Podpora regionálneho rozvoja Obsah Zoznam skratiek ......................................................................................................................... 3 I. Analýza nepriaznivého hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho stavu okresu Medzilaborce .............................................................................................................................. 5 II. Zhodnotenie rozvojového potenciálu okresu Medzilaborce SWOT analýza ................... 12 III. Východiská AP pre rozvoj okresu Medzilaborce .............................................................. 15 IV. Návrhy opatrení, aktivít a úloh, časový harmonogram, spôsoby a zdroje financovania .. 16 A. Systémové opatrenia na úrovni NRO Medzilaborce .................................................... 17 1. Prioritná oblasť: Ekonomika ........................................................................................ 18 2. Prioritná oblasť: Vzdelávanie ...................................................................................... 26 3. Prioritná oblasť: Služby.................................................................................................... 27 B. Systémové a podporné systémové opatrenia na úrovni PSK .......................................... 31 C. Systémové a podporné systémové opatrenia na úrovni ústrednej štátnej správy ............ 31 V. Zdroje financovania Akčného plánu ...............................................................................
    [Show full text]
  • 2Nd State Report Slovakia Appendices
    ACFC/SR/II(2005)001 Appendices 1 to 7 SECOND REPORT SUBMITTED BY THE SLOVAK REPUBLIC PURSUANT TO ARTICLE 25, PARAGRAPH 1 OF THE FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES (Received on 3 January 2005) Annex No. 1 NATIONAL COUNCIL OF THE SLOVAK REPUBLIC ACT 184 of 10 July 1999 on the Use of National Minority Languages The National Council of the Slovak Republic, pursuant to the Constitution of the Slovak Republic and international instruments binding on the Slovak Republic, respecting the protection and development of the fundamental rights and freedoms of the citizens of the Slovak Republic who are persons belonging to national minority, taking into account the existing legal acts in force which govern the use of national Minority Languages, recognising and appreciating the importance of mother tongues of the citizens of the Slovak Republic who are persons belonging to national minority as an expression of the cultural wealth of the State, having in mind establishing of a democratic, tolerant and prosperous society in the context of an integrating European Community, realising that the Slovak language is the State Language in the Slovak Republic, and that it is desirable to regulate the use of the languages of the citizens of the Slovak Republic who are persons belonging to national minority, hereby passes the following Act: Section 1 A citizen of the Slovak Republic who is a person belonging to a national minority has the right to use, apart from the State Language1, his or her national Minority Language (hereinafter referred to as „Minority Language“). The purpose of this Act is to lay down, in conjunction with specific legal acts2, the rules governing the use of Minority Languages also in official communication.
    [Show full text]
  • J – ART Ing.Arch. JANA PASTOROKOVÁ, 17. Novembra 160, 080 01, Prešov Ateliér Jarková 59, 08001 PREŠOV, Jana.Pastoroková@Gmail.Com, 0903637681
    J – ART Ing.arch. JANA PASTOROKOVÁ, 17. novembra 160, 080 01, Prešov ateliér Jarková 59, 08001 PREŠOV, jana.pastoroková@gmail.com, 0903637681 V O L I C A ÚZEMNÝ PLÁN OBCE N Á V R H SPRIEVODNÁ SPRÁVA Prešov, september 2015 1 IDENTIFIKAČNÉ UDAJE IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE Obstarávateľ: Obec VOLICA, Obecný úrad, Štatutárny zástupca: Ing. Monika Rohaľová - starosta obce Odborne spôsobilá osoba pre ÚPP a ÚPD podľa § 2a s. z. Ing. arch. Katarína Štofanová Spracovateľ: J - ART - Ing. arch. JANA PASTOROKOVÁ 17. novembra 160, 080 01 PREŠOV ateliér : Jarková 59, 080 01 PREŠOV jana.pastoroková@gmail.com Vypracovali: Ing.arch. Jana Pastoroková Ing.arch. Serej Pastorok, autorizovaný architekt Ing.arch. Stanislav Dučay, autorizovaný architekt Spracovateľský kolektív: Vedúci projektant: Ing. arch. Dučay Stanislav, autorizovaný architekt Urbanizmus: Ing. arch. Dučay Stanislav, autorizovaný architekt Ing. arch. Sergej Pastorok, autorizovaný architekt Ing. arch. Jana Pastoroková Doprava: Ing. Vladimír Kmec Vodné hospodárstvo: Ing. Štefan Senaj El. energia a telekomunikácie Ing. Daniel Prevužňák Plyn Ing. Štefan Senaj OPaK Ing. arch. jana Pastoroková Ing. arch. Stanislav Dučay 2 OBSAH SPRIEVODNÁ SPRÁVA A.1. ZÁKLADNÉ ÚDAJE 3 A.1.1. HLAVNÉ CIELE RIEŠENIA A PROBLÉMY KTORÉ ÚPN-O RIEŠI 3 A.1.2. ÚDAJE O SÚLADE RIEŠENIA SO ZADANÍM 3 A.2. RIEŠENIE ÚZEMNÉHO PLÁNU OBCE 4 A.2.1 VYMEDZENIE RIEŠENÉHO ÚZEMIE A JEHO GEOGRAFICKÝ POPIS 4 A.2.2 VÄZBY VYPLÝVAJÚCE Z RIEŠENIA ZÁVÄZNÝCH ČASTÍ ÚPN-REGIÓNU 4 A.2.3. DEMOGRAFICKÝ POTENCIÁL A BYTOVÝ FOND 13 A.2.4. RIEŚENIE ZÁUJMOVÉHO ÚZEMIA A ŠIRŠIE VZŤAHY 15 A.2.5. NÁVRH URBANISTICKEJ KONCEPCIE PRIESTOROVÉHO USPORIADANIA 16 A.2.6.
    [Show full text]
  • Č a B I N Y Sprievodná Správa
    J – ART ING.ARCH. JANA PASTOROKOVÁ, 17. novembra 160, 08001 PREŠOV, ateliér Jarková 59, 080 01 PREŠOV, tel. 0903637681, [email protected] –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– PRIESKUMY A ROZBORY PRE ÚZEMNÝ PLÁN OBCE Č A B I N Y SPRIEVODNÁ SPRÁVA PREŠOV, DECEMBER 2014 1 IDENTIFIKAČNÉ UDAJE IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE Obstarávateľ: Obec ČABINY, Obecný úrad, Čabiny 64 Štatutárny zástupca: Milan Moroz - starosta obce Odborne spôsobilá osoba pre ÚPP a ÚPD podľa § 2a s. z. Ing. arch. Katarína Štofanová Spracovateľ: J - ART - Ing. arch. JANA PASTOROKOVÁ 17. novembra 160, 080 01 PREŠOV ateliér : Jarková 59, 080 01 PREŠOV jana.pastoroková@gmail.com Vypracovali: Ing.arch. Jana Pastoroková Ing.arch. Serej Pastorok, autorizovaný architekt Ing.arch. Stanislav Dučay, autorizovaný architekt Spracovateľský kolektív: Vedúci projektant: Ing. arch. Dučay Stanislav Urbanizmus: Ing. arch. Dučay Stanislav Ing. arch. Sergej Pastorok Ing. arch. Jana Pastoroková Doprava: Ing. Vladimír Kmec Vodné hospodárstvo: Ing. Štefan Senaj El. energia a telekomunikácie Ing. Daniel Prevužňák Plyn Ing. Štefan Senaj KEP Ing. arch. jana Pastoroková Ing. arch. Stanislav Dučay 2 OBSAH A.1 ÚVOD 3 A.1.1 ZÁKLADNÉ ÚDAJE 3 A.1.2 VYMEDZENIE RIEŠENÉHO ÚZEMIA 3 A.1.3 ZHODNOTENIE DOTERAJŠÍCH ÚZEMNOPLÁNOVACÍCH DOKUMENTÁCIÍ 4 A.1.4 ZHODNOTENIE PRIESTOROVÝCH PRIEMETOV STRATÉGIÍ A ZÁMEROV NA ROZVOJ ÚZEMIA 4 A.2 PRIESKUMY A ROZBORY 12 A.2.1 PRIESTOROVÉ USPORIADANIE A FUNKČNÉ VYUŽÍVANIE ÚZEMIA 12 A.2.2 PRÍRODNÉ PODMIENKY 12 A.2.3 DEMOGRAFICKÝ POTENCIÁL A BYTOVÝ
    [Show full text]
  • Z M L U V a Č
    Z M L U V A č. 7/2015 o vykonaní štátnych veterinárnych činností v roku 2015 uzavretá podľa § 261 ods. 2 Obchodného zákonníka Čl. I. Z m l u v n é s t r a n y 1. 1 Objednávateľ: Regionálna veterinárna a potravinová správa v Humennom zastúpená riaditeľkou MVDr. Helenou Dziakovou Adresa: Gaštanová 3, 066 01 Humenné IBAN: SK63 8180 0000 0070 0007 3690 IČO: 36 165 808 Telefón / fax: 057/7752962-3 / 057/7752966 E – mail: [email protected] 1. 2 Dodávateľ: Meno a priezvisko: MVDr. Jozef Mančík Trvalý pobyt: Májová 829/36, Medzilaborce PSČ: 068 01 Sídlo podľa osvedčenia vydaného KVL: Medzilaborce IČO: 32 382 901 DIČ: 1031145148 IČ DPH: SK1031145148 Telefón / fax: 057/7322388, 0907/109316 Osvedčenie KVL SR č. 0196 IBAN: SK18 0200 0000 0008 1834 9532 E – mail: [email protected] Čl. II. P r e d m e t z m l u v y 1. Predmetom zmluvy je vykonanie štátnych veterinárnych činností dodávateľom v tomto rozsahu: Sadzba paušálnej úhrady Štátna veterinárna činnosť za jeden úkon v Eur Kód úkonu I. Hovädzí dobytok 140, 147, 157, 158, 160, 161, 162, 163, 177, 179, 182, , 184, 1. Odber krvi 0,76 185 1 2. Aborty – plodové obaly 5,64 152, 178 3. Tuberkulinácia jednoduchá 1,33 130 4. Tuberkulinácia simultánna 1,69 131 5. odber vzorky BSE 6,97 180, 188 II. Ošípané 240, 246, 250, 251, 253, 256, 1. Odber krvi 0,93 262, 279 2. Aborty – plodové obaly 5,64 276, 278 3.Tuberkulinácia jednoduchá 1,33 230 III.
    [Show full text]
  • Akčný Plán Najmenej Rozvinutého Okresu Medzilaborce
    AKČNÝ PLÁN NAJMENEJ ROZVINUTÉHO OKRESU MEDZILABORCE Realizované s finančnou podporou Úradu vlády Slovenskej republiky – program Podpora regionálneho rozvoja Obsah Zoznam skratiek ......................................................................................................................... 3 I. Analýza nepriaznivého hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho stavu okresu Medzilaborce .............................................................................................................................. 5 II. Zhodnotenie rozvojového potenciálu okresu Medzilaborce SWOT analýza ................... 12 III. Východiská AP pre rozvoj okresu Medzilaborce .............................................................. 15 IV. Návrhy opatrení, aktivít a úloh, časový harmonogram, spôsoby a zdroje financovania .. 16 A. Systémové opatrenia na úrovni NRO Medzilaborce .................................................... 17 1. Prioritná oblasť: Ekonomika ........................................................................................ 18 2. Prioritná oblasť: Vzdelávanie ...................................................................................... 26 3. Prioritná oblasť: Služby.................................................................................................... 27 B. Systémové a podporné systémové opatrenia na úrovni PSK .......................................... 31 C. Systémové a podporné systémové opatrenia na úrovni ústrednej štátnej správy ............ 31 V. Zdroje financovania Akčného plánu ...............................................................................
    [Show full text]
  • Changes in the Attitudes of the Slovak Population Regarding the So-Called Solution to the •Ÿjewish Questionâ•Ž (1938-19
    Occasional Papers on Religion in Eastern Europe Volume 40 Issue 7 Article 4 9-2020 Changes in the Attitudes of the Slovak Population Regarding the So-Called Solution to the ‘Jewish Question’ (1938-1945) Ivan Kamenec Comenius University Follow this and additional works at: https://digitalcommons.georgefox.edu/ree Part of the Christianity Commons, and the Eastern European Studies Commons Recommended Citation Kamenec, Ivan (2020) "Changes in the Attitudes of the Slovak Population Regarding the So-Called Solution to the ‘Jewish Question’ (1938-1945)," Occasional Papers on Religion in Eastern Europe: Vol. 40 : Iss. 7 , Article 4. Available at: https://digitalcommons.georgefox.edu/ree/vol40/iss7/4 This Article, Exploration, or Report is brought to you for free and open access by Digital Commons @ George Fox University. It has been accepted for inclusion in Occasional Papers on Religion in Eastern Europe by an authorized editor of Digital Commons @ George Fox University. For more information, please contact [email protected]. CHANGES IN THE ATTITUDES OF THE SLOVAK POPULATION REGARDING THE SO-CALLED SOLUTION TO THE “JEWISH QUESTION” (1938 — 1945) By Ivan Kamenec Ivan Kamenec studied history and art history at Comenius University in Bratislava, Slovakia. He works as a historian at the Slovak Academy of Sciences. Kamenec conducts research on the political and cultural history of 20th century Slovakia with a special focus on the Holocaust and the regime and leadership of the Slovak wartime state (1939-1945). His best known scientific and literary works are On the Trail of Tragedy; The Slovak State; The Vatican and the Slovak Republic: Documents (1939 - 1945); Tragedy as a Politician, Priest and Person: Joseph Tiso; Searching and Meandering in History; Society, Politics, and Historiography; and A Conversation with History.
    [Show full text]
  • Anti-Semitism in Slovakia After the Velvet Revolution of 1989
    Occasional Papers on Religion in Eastern Europe Volume 40 Issue 4 Article 3 5-2020 Anti-Semitism in Slovakia after the Velvet Revolution of 1989 Peter Salner Institute of Ethnology and Social Anthropology of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovakia Follow this and additional works at: https://digitalcommons.georgefox.edu/ree Part of the Eastern European Studies Commons, European History Commons, and the Religion Commons Recommended Citation Salner, Peter (2020) "Anti-Semitism in Slovakia after the Velvet Revolution of 1989," Occasional Papers on Religion in Eastern Europe: Vol. 40 : Iss. 4 , Article 3. Available at: https://digitalcommons.georgefox.edu/ree/vol40/iss4/3 This Article, Exploration, or Report is brought to you for free and open access by Digital Commons @ George Fox University. It has been accepted for inclusion in Occasional Papers on Religion in Eastern Europe by an authorized editor of Digital Commons @ George Fox University. For more information, please contact [email protected]. ANTI-SEMITISM IN SLOVAKIA AFTER THE VELVET REVOLUTION OF 19891 By Peter Salner Peter Salner is a Senior Researcher at the Institute of Ethnology and Social Anthropology of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovakia. He was educated at the Comenius University, Faculty of Philosophy, where he received the PhDr degree in ethnography and obtained the DrSc degree from the Slovak Academy of Sciences. He also lectured on Jewish affairs at Charles University in Prague and Comenius University in Bratislava. He is the author of 16 books and over 150 papers published in specialized journals in Slovakia and abroad. His focus is on the research of Jewish social culture in the 20th and 21st centuries in Slovakia and urban ethnology with an emphasis on social life.
    [Show full text]