Tirsdag den 2. februar 2021 (D) 1

Af sundhedsministeren (). (Fremsættelse 28.01.2021. 1. behandling 28.01.2021. Betænkning 61. møde 01.02.2021. 2. behandling 02.02.2021). Tirsdag den 2. februar 2021 kl. 17.40 7) 2. behandling af lovforslag nr. L 116: Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, inter‐ Dagsorden views, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). Af erhvervsministeren (). 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 39: (Fremsættelse 09.12.2020. 1. behandling 15.12.2020. Betænkning Forespørgsel til uddannelses- og forskningsministeren om opda‐ 28.01.2021). tering af magtudredningen. Af (DF), (V), Peter Seier 8) 2. behandling af lovforslag nr. L 129: Christensen (NB) og (LA). Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven, brændstof‐ (Anmeldelse 27.01.2021). forbrugsafgiftsloven, ligningsloven og forskellige andre love. (Æn‐ dring af registreringsafgiften af person- og varebiler og motorcykler, 2) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 40: ophævelse af tillæg og fradrag for energieffektivitet, forhøjelse af Forespørgsel til finansministeren og sundhedsministeren om en brændstofforbrugsafgiften og vægtafgiften og omlægning af brænd‐ plan for genåbningen af Danmark. stofforbrugsafgiften til co2-baseret afgift, justering af beskatning af Af (V) m.fl. fri bil og forhøjet deleøkonomisk bundfradrag for privat udlejning af (Anmeldelse 02.02.2021). nul- og lavemissionsbiler, forlængelse af ordning med lav afgift på el til erhvervsmæssig opladning af eldrevne køretøjer m.v.). 3) Eventuelt: 3. behandling af lovforslag nr. L 144: Af skatteministeren (Morten Bødskov). Forslag til lov om forebyggelse af smitte med covid-19, når arbejds‐ (Fremsættelse 18.12.2020. 1. behandling 21.01.2021. Betænkning givere stiller bolig til rådighed for ansatte. 28.01.2021. Ændringsforslag nr. 22 og 23 af 01.02.2021 uden for Af indenrigs- og boligministeren ( Bek). betænkningen af skatteministeren (Morten Bødskov)). (Fremsættelse 26.01.2021. 1. behandling 26.01.2021. Betænkning 01.02.2021. 2. behandling 02.02.2021. Lovforslaget optrykt efter 2. 9) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 57: behandling). Forslag til folketingsbeslutning om bestilling og afhentning af pas ved personligt fremmøde og begrænsning af antallet af udstedelser 4) Eventuelt: 3. behandling af lovforslag nr. L 145: af pas grundet bortkomst. Forslag til lov om pligt til at sikre covid-19-test af tilrejsende ar‐ Af Peter Skaarup (DF) m.fl. bejdskraft efter indrejse i Danmark. (Fremsættelse 30.10.2020). Af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard). (Fremsættelse 26.01.2021. 1. behandling 26.01.2021. Betænkning 01.02.2021. Ændringsforslag nr. 1-3 af 01.02.2021 til 3. behandling af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard). 2. behandling Kl. 17:40 02.02.2021). Fjerde næstformand (Trine Torp): 5) Eventuelt: 3. behandling af lovforslag nr. L 146: Mødet er åbnet. Forslag til lov om varsling af ferie m.v. som følge af den genind‐ førte lønkompensationsordning i forbindelse med håndteringen af Der er følgende meddelelser: covid-19. Af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard). Fra medlem af Folketinget , der har orlov, har jeg modta‐ (Fremsættelse 26.01.2021. 1. behandling 26.01.2021. Betænkning get meddelelse om, at hun fra og med den 3. februar 2021 atter kan 01.02.2021. 2. behandling 02.02.2021. Lovforslaget optrykt efter 2. give møde i Tinget. behandling). Ruben Kiddes hverv som midlertidigt medlem af Folketinget ophører fra nævnte dato at regne. 6) Eventuelt: 3. behandling af lovforslag nr. L 152: Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit‐ Ida Auken har endvidere meddelt mig, at hun den 29. januar 2021 somme sygdomme og andre overførbare sygdomme, sundhedsloven er udtrådt af Radikale Venstres folketingsgruppe og er optaget i og retsplejeloven. (Yderligere foranstaltninger for at forebygge og Socialdemokratiets folketingsgruppe. inddæmme nye virusvarianter af covid-19 og udvidet adgang til kommunale isolationsfaciliteter). 2 Tirsdag den 2. februar 2021 (F 39)

Kl. 17:40 Det næste punkt på dagsordenen er: 4) 3. behandling af lovforslag nr. L 145: Forslag til lov om pligt til at sikre covid-19-test af tilrejsende Samtykke til behandling arbejdskraft efter indrejse i Danmark. Af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard). Fjerde næstformand (Trine Torp): (Fremsættelse 26.01.2021. 1. behandling 26.01.2021. Betænkning De punkter, som er opført som nr. 3, 4, 5 og 6 på dagsordenen, kan 01.02.2021. Ændringsforslag nr. 1-3 af 01.02.2021 til 3. behandling kun med Tingets samtykke behandles i dette møde. Hvis ingen gør af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard). 2. behandling indsigelse, betragter jeg samtykket som givet. 02.02.2021). Det er givet. Kl. 17:44

Forhandling

Fjerde næstformand (Trine Torp): Det første punkt på dagsordenen er: Forhandlingen drejer sig i første omgang om de stillede ændringsfor‐ 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 39: slag. Ønsker nogen at udtale sig? Forespørgsel til uddannelses- og forskningsministeren om opda‐ Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen om ændringsforslagene tering af magtudredningen. sluttet, og vi går til afstemning. Af Morten Messerschmidt (DF), Eva Kjer Hansen (V), Peter Seier Kl. 17:45 Christensen (NB) og Henrik Dahl (LA). (Anmeldelse 27.01.2021). Kl. 17:41 Afstemning

Fjerde næstformand (Trine Torp): Fjerde næstformand (Trine Torp): Hvis ingen gør indsigelse mod fremme af disse forespørgsler, betrag‐ Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 1-3 ter jeg Tingets samtykke som givet. af beskæftigelsesministeren som vedtaget. Det er givet. Det er vedtaget. Kl. 17:45

Forhandling

Det næste punkt på dagsordenen er: Fjerde næstformand (Trine Torp): 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 144: Forhandlingerne drejer sig derefter om lovforslaget som helhed. Øn‐ Forslag til lov om forebyggelse af smitte med covid-19, når ar‐ sker nogen at udtale sig om lovforslaget? bejdsgivere stiller bolig til rådighed for ansatte. Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning. Af indenrigs- og boligministeren (Kaare Dybvad Bek). Kl. 17:45 (Fremsættelse 26.01.2021. 1. behandling 26.01.2021. Betænkning 01.02.2021. 2. behandling 02.02.2021. Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). Afstemning Kl. 17:42 Fjerde næstformand (Trine Torp): Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stem‐ Forhandling mes. Afstemningen er afsluttet. Fjerde næstformand (Trine Torp): Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? For stemte 95 (S, V, DF, RV, SF, EL, KF, NB, LA, ALT, Susanne Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning. Zimmer (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)), imod stemte 0, hverken for Kl. 17:43 eller imod stemte 0.

Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren. Afstemning

Fjerde næstformand (Trine Torp): Der kan stemmes. Afstemningen er afsluttet.

For stemte 92 (S, V, DF, RV, SF, EL, KF, ALT, Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)), imod stemte 4 (NB og LA), hverken for eller imod stemte 0.

Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren. Tirsdag den 2. februar 2021 (L 152) 3

Det næste punkt på dagsordenen er: Det næste punkt på dagsordenen er: 5) 3. behandling af lovforslag nr. L 146: 7) 2. behandling af lovforslag nr. L 116: Forslag til lov om varsling af ferie m.v. som følge af den genind‐ Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. førte lønkompensationsordning i forbindelse med håndteringen (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, in‐ af covid-19. terviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). Af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard). Af erhvervsministeren (Simon Kollerup). (Fremsættelse 26.01.2021. 1. behandling 26.01.2021. Betænkning (Fremsættelse 09.12.2020. 1. behandling 15.12.2020. Betænkning 01.02.2021. 2. behandling 02.02.2021. Lovforslaget optrykt efter 2. 28.01.2021). behandling). Kl. 17:47 Kl. 17:46

Forhandling Forhandling Fjerde næstformand (Trine Torp): Fjerde næstformand (Trine Torp): Der er stillet ændringsforslag. Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning. Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til Kl. 17:46 afstemning. Kl. 17:47

Afstemning Afstemning Fjerde næstformand (Trine Torp): Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stem‐ Fjerde næstformand (Trine Torp): mes. Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1 og 2, tiltrådt af udval‐ Afstemningen er afsluttet. get? De er vedtaget. For stemte 95 (S, V, DF, RV, SF, EL, KF, NB, LA, ALT, Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)), imod stemte 0, hverken for Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 3 af eller imod stemte 0. et mindretal (LA) som forkastet. Det er forkastet. Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren. Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 4, tiltrådt af udvalget? Det er vedtaget.

Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 5 af et mindretal (LA) som forkastet. Det næste punkt på dagsordenen er: Det er forkastet. 6) 3. behandling af lovforslag nr. L 152: Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit‐ Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 6-30, tiltrådt af udvalget? somme sygdomme og andre overførbare sygdomme, sundheds‐ De er vedtaget. loven og retsplejeloven. (Yderligere foranstaltninger for at fore‐ bygge og inddæmme nye virusvarianter af covid-19 og udvidet Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden adgang til kommunale isolationsfaciliteter). fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg Af sundhedsministeren (Magnus Heunicke). det som vedtaget. (Fremsættelse 28.01.2021. 1. behandling 28.01.2021. Betænkning Det er vedtaget. 01.02.2021. 2. behandling 02.02.2021). Kl. 17:47 Så springer vi lige tilbage til det punkt på dagsordenen, som vi lige har udskudt.

Forhandling

Fjerde næstformand (Trine Torp): Lovforslaget er gået tilbage til fornyet udvalgsbehandling. Derfor er dette punkt udsat til lidt senere i dette møde, og vi går til det næste Det næste punkt på dagsordenen er: punkt på dagsordenen. 6) 3. behandling af lovforslag nr. L 152: Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit‐ somme sygdomme og andre overførbare sygdomme, sundheds‐ loven og retsplejeloven. (Yderligere foranstaltninger for at fore‐ 4 Tirsdag den 2. februar 2021 (L 129) bygge og inddæmme nye virusvarianter af covid-19 og udvidet Kl. 17:49 adgang til kommunale isolationsfaciliteter). Af sundhedsministeren (Magnus Heunicke). (Fremsættelse 28.01.2021. 1. behandling 28.01.2021. Betænkning Afstemning 01.02.2021. 2. behandling 02.02.2021). Kl. 17:48 Fjerde næstformand (Trine Torp): Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1-18, tiltrådt af et flertal, udvalget med undtagelse af Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG), Forhandling om ændringsforslagene nr. 22 og 23 uden for betænkningen af skat‐ teministeren eller om ændringsforslag nr. 19-21, tiltrådt af et flertal, Fjerde næstformand (Trine Torp): udvalget med undtagelse af Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)? Der er ikke stillet ændringsforslag. De er vedtaget. Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning. Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden Kl. 17:48 fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Det er vedtaget. Afstemning Jeg skal her udsætte mødet i 15 minutter. Det vil give mulighed for, Fjerde næstformand (Trine Torp): at vi kan få rengjort pladserne og flyttet alle tilbage til de normale Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stem‐ pladser i afstemningssystemet. Jeg skal derfor bede alle om at forla‐ mes. de salen i god ro og orden. Afstemningen er afsluttet. Mødet genoptages i dag kl. 18.05. Mødet er udsat. (Kl. 17:50). For stemte 93 (S, V, DF, RV, SF, EL, KF, LA, ALT, Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 2 (NB).

Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren. Det sidste punkt på dagsordenen er: 9) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 57: Forslag til folketingsbeslutning om bestilling og afhentning af pas ved personligt fremmøde og begrænsning af antallet af ud‐ stedelser af pas grundet bortkomst. Det næste punkt på dagsordenen er: Af Peter Skaarup (DF) m.fl. 8) 2. behandling af lovforslag nr. L 129: (Fremsættelse 30.10.2020). Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven, brænd‐ Kl. 18:05 stofforbrugsafgiftsloven, ligningsloven og forskellige andre love. (Ændring af registreringsafgiften af person- og varebiler og motorcykler, ophævelse af tillæg og fradrag for energieffektivi‐ Forhandling tet, forhøjelse af brændstofforbrugsafgiften og vægtafgiften og omlægning af brændstofforbrugsafgiften til co2-baseret afgift, Fjerde næstformand (Trine Torp): justering af beskatning af fri bil og forhøjet deleøkonomisk Mødet genoptages. bundfradrag for privat udlejning af nul- og lavemissionsbiler, Forhandlingen er åbnet. Den første, der får ordet, er justitsmini‐ forlængelse af ordning med lav afgift på el til erhvervsmæssig steren. opladning af eldrevne køretøjer m.v.). Kl. 18:05 Af skatteministeren (Morten Bødskov). (Fremsættelse 18.12.2020. 1. behandling 21.01.2021. Betænkning Justitsministeren (Nick Hækkerup): 28.01.2021. Ændringsforslag nr. 22 og 23 af 01.02.2021 uden for Tak for ordet. Lad mig starte med at slå fast, at jeg er enig med betænkningen af skatteministeren (Morten Bødskov)). Dansk Folkeparti i, at der er behov for af nye initiativer på pasom‐ Kl. 17:49 rådet, først og fremmest fordi passet jo er et af de vigtigste myndig‐ hedsdokumenter, vi har. Vi ved alle sammen, hvor vigtigt det er at passe godt på vores pas – alligevel forsvinder der rigtig mange Forhandling pas hvert år. Bl.a. derfor har vi som en del af flerårsaftalen mellem politiet og anklagemyndigheden indført en regel i pasloven om, at Fjerde næstformand (Trine Torp): pasgebyret fordobles, hvis ansøgeren ikke kan fremvise et gyldigt Der er stillet ændringsforslag. pas eller et udløbet pas i forbindelse med ansøgningen om fornyelse Ønsker nogen at udtale sig? af pas, og det samme gælder, hvis ansøgeren kun kan fremvise et Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til ødelagt pas. Og det er jo i virkeligheden et initiativ, som vi tog i afstemning. forhandlingerne, fordi vi netop er opmærksomme på, at der er så mange pas, der bortkommer, og det her er en vej til at sige, at man altså skal passe på her. Ud over det har vi jo også forhøjet pasgebyret for alle dem, der modtager pas, på nær pensionisterne. Og de her nye regler skulle gerne være med til at motivere danskerne til at passe bedre på deres pas – og selvfølgelig også være med til at undgå svindel og misbrug. Tirsdag den 2. februar 2021 (B 57) 5

Når det er vigtigt, er det, fordi det danske pas regnes for at bakke op om beslutningsforslaget. Senere på året vil vi fremlægge være blandt de mest fordelagtige og adgangsgivende myndighedsdo‐ vores forslag til, hvordan vi kan styrke passikkerheden. Og det er kumenter i verden, og det er vigtigt, at vi værner om den internati‐ min forhåbning, at vi til den tid vil kunne samle et bredt flertal i onale tillid til det danske pas. Den tillid har vi selvfølgelig fået, Folketinget om at bakke op om de forslag. fordi vi er et respekteret land og et land, der er til at stole på. Der‐ Kl. 18:11 for kan forsvundne plads også udgøre en potentiel sikkerhedsrisiko for Danmark og for vores nabolande, og derfor er det selvfølgelig Fjerde næstformand (Trine Torp): nødvendigt at have fokus på patientsikkerheden, så vi minimerer Tak. Inden der er en kort bemærkning, vil jeg bare sige, at hvis man risikoen for, at personer misbruger danske pas til ulovlige formål. skal have længere samtaler, vil jeg anmode om, at medlemmerne Det beslutningsforslag, som vi så står med, falder i tre dele. For holder de længere samtaler lidt længere væk herfra, for lyden går det første kan afhentning af pas alene ske ved personligt fremmø‐ faktisk direkte op på talerstolen heroppe. de hos kommunen og ved forevisning af billedlegitimation. I 2019 Hr. Peter Skaarup, værsgo. bortkom der er ca. 1.200 pas i posten. Det er mere end fire gange Kl. 18:11 så mange som i 2015; det er selvfølgelig uacceptabelt. Og på den baggrund synes jeg, at det her er en af de dele af forslaget, som der Peter Skaarup (DF): er grund til at arbejde videre med. Tak til justitsministeren for indlægget og vel, hvad kan man sige, For det andet foreslås det, at pasfoto alene skal kunne tages af en forholdsvis positiv modtagelse af de idéer, der ligger her i be‐ kommunens borgerservice i forbindelse med pasbestillingen. Som slutningsforslaget fra Dansk Folkeparti. Jeg synes jo, det er tilfreds‐ reglerne er i dag, kan man som borger selv vælge, om man vil have stillende, at ministeren reelt vil se på, hvad man kan gøre for at et pasfoto hos borgerservice samtidig med pasansøgningen, eller om forbedre sikkerheden omkring vores pas. Lad mig lige minde om, man vil have taget et pasfoto hos den lokale fotohandler. Kommunen som ministeren også er inde på, at danske pas – eller skandinaviske skal afvise pasansøgningen, hvis kommunen er i tvivl om, hvorvidt pas – jo er eftertragtede ude på markedet og nok mere eftertragtede, ansøgerens pasfoto er ægte, og hvis ansøgeren i øvrigt nægter at få end hvis man kommer med pas fra en sydamerikansk bananrepublik. taget et nyt foto. Det er der jo ikke nogen tvivl om. Svindel med ansøgninger om pas hos kommunerne hænger ikke Men det, som jeg godt kunne tænke mig at spørge ministeren kun sammen med det med optagelse af foto. Der er også behov for, om her, er: Når ministeren siger over for Folketinget, at regeringen at kommunerne får mulighed for at tilgå alle nødvendige oplysnin‐ senere på året vil komme med et udspil, som man håber på et bredt ger, så de kan sikre, at pasansøgere ikke kan få udstedt et pas på flertal i Folketinget kan støtte, hvornår er det så, og kan man sige baggrund af falske oplysninger, eller for den sags skyld på baggrund lidt mere præcist om, hvad indholdet bliver? Altså, senere på året af falske bilag. Derfor er det relevant – og det vil regeringen gerne er jo mange ting. Der er også nogle gange, vi har diskuteret, når en undersøge – hvordan vi begrænser udstedelsen af pas på baggrund af regering siger, at de kommer med det til sommer, hvornår sommer falske bilag. Spørgsmålet om, hvordan pasfoto skal tages, vil være så er. Der er sådan en tendens til, når jeg kigger på datoerne, at jeg en naturlig del af den undersøgelse, synes jeg. tit ser, at senere på året er den 23. december eller sådan noget. Det For det tredje foreslår Dansk Folkeparti, at borgerne som ud‐ håber jeg ikke det er, men kan ministeren komme det lidt nærmere? Kl. 18:13 gangspunkt alene skal kunne få udstedt ét nyt pas, ud over det oprindelige pas, i den periode, hvor det oprindelige pas er gældende. Fjerde næstformand (Trine Torp): I dag er et dansk pas typisk gældende i 10 år. I 2019 blev over Ministeren. 33.000 pas meldt bortkomne. Nogle blev stjålet, andre tabt, og andre Kl. 18:13 igen formentlig gemt i en eller anden skuffe. Det er et betydeligt problem, at så mange mister deres pas, fordi passet – som jeg sagde Justitsministeren (Nick Hækkerup): indledningsvis – er et vigtigt dokument, som vi skal passe godt på, Det er ikke tanken, at det skal være en julegave i den forstand. og derfor er jeg enig i intentionerne bag forslaget om at begrænse Senere på året er sådan set bare udtryk for, at vi sidder og arbejder antallet af pas, som en borger kan få udstedt, inden for en nærmere med initiativer nu på tværs af Rigspolitiet og PET og prøver at finde bestemt periode. Men er det ikke at gå til den stramme side at sige, løsninger, og da jeg jo ikke rigtig ved, præcis hvad indholdet er at man kun kan få to pas inden for en 10-årsperiode? Jeg er bange endnu, og da vi ikke rigtig har lagt snittene endnu, kan jeg jo heller for, at hvis vi lægger snittet dér, så risikerer vi at ramme almindelige ikke vide, hvornår vi præcis er færdige. Men det, som er løftet, er, at borgere ualmindelig hårdt. Borgere, der uheldigvis mister eller får forslaget kommer i løbet af det her kalenderår. stjålet flere end to pas inden for 2 år, vil reelt få vanskeligt ved Kl. 18:13 at tage til udlandet, eksempelvis på ferie, på forretningsrejse eller for den sags skyld for at bosætte sig dér. Der findes også borgere, Fjerde næstformand (Trine Torp): der igennem deres erhverv har brug for mere end ét pas, fordi de Hr. Peter Skaarup? Nej. Så er der ikke flere korte bemærkninger. rejser meget og derfor har behov for mange viseringer. For dem vil Tak til justitsministeren. Så går vi i gang med ordførerne, og mens forslaget også være til stor gene. justitsministeren får sprittet af og afleverer talerstolen pænt til sin Kl. 18:10 partifælle, kan jeg sige, at den næste ordfører er hr. Jeppe Bruus fra Så regeringen vil ikke på nogen måde acceptere, at danske pas Socialdemokratiet. misbruges eller forfalskes. Og derfor tilkendegav jeg også allerede Kl. 18:14 i december 2019, at jeg vil undersøge, hvordan den negative udvik‐ ling i forhold til antallet af bortkomne pas kan bremses. Derfor er (Ordfører) jeg i samarbejde med Rigspolitiet og PET i gang med at udvikle Jeppe Bruus (S): initiativer, som kan styrke passikkerheden i Danmark. Initiativerne Tak for det. Styrket passikkerhed er det jo svært at være imod, og forventes at blive en del af et kommende udspil, som regeringen vil mange af de initiativer, der nævnes i beslutningsforslaget – i hvert fremlægge i løbet af i år. fald nogle af dem – er delvis imødekommet i den politiaftale, de Regeringen er således grundlæggende enig i, at vi skal værne om fleste af os indgik i slutningen af sidste år, og nogle af dem vil også det danske pas og styrke passikkerheden, men regeringen kan ikke 6 Tirsdag den 2. februar 2021 (B 57) blive imødekommet med de initiativer, som regeringen barsler med, skal indføres en begrænsning på antallet af gange, man inden for som justitsministeren var inde på. passets gyldighedsperiode på 10 år kan få udstedt nyt pas grundet Vi har jo en tid her midt i coronatiden, hvor vi prøver lidt at bortkomst. begrænse antallet af beslutningsforslag. Jeg må også tilstå, at det her Vi er i Det Konservative Folkeparti naturligvis enige i, at det er måske var et af dem, hvor man kunne have tænkt, om det sådan helt nødvendigt med en høj passikkerhed, så vi minimerer risikoen haster med at diskutere det her spørgsmål. Det er jo en genfremsæt‐ for, at pas misbruges til ulovlige formål. I dag bestiller man sit pas telse. Det vil jeg egentlig godt være lidt tøvende over for. Det ændrer ved personligt fremmøde hos borgerservice. Når passet klar, kan jo ikke ved, at vi indholdsmæssigt deler eller imødekommer meget borgeren selv vælge, om vedkommende vil afhente det personligt af det, der er intentionen med det her beslutningsforslag. Vi kommer eller få det sendt med posten. Dog skal man altid personligt møde ikke til at bakke det op i Socialdemokratiet, og jeg skal også på op, hvis man ikke har afleveret sit seneste pas til borgerservice i vegne af SF, Radikale og Enhedslisten hilse og sige, at de forbindelse med ansøgningen. Alt det her er fint, men med det her heller ikke støtter dette forslag. forslag vil Dansk Folkeparti efter vores opfattelse tage et alt for stort Kl. 18:15 tilbageskridt i forhold til at bruge postvæsenet, og det vil gøre livet meget besværligt for mange danskere. Et eksempel, der nok ikke Fjerde næstformand (Trine Torp): det ligger fjernt fra de fleste, kunne være en familie med flere børn, Tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så tak til Social‐ som i forvejen er hårdt spændt for og kæmper for at få enderne demokratiets ordfører. Så har vi Venstres ordfører. Hr. Kristian Pihl til at mødes i en travl hverdag. Og nu vil man pludselig fordoble Lorentzen, værsgo. antallet af gange, hvor en forælder plus et barn skal møde op på Kl. 18:15 borgerservice, nemlig først fordi passet skal bestilles, dernæst fordi det skal hentes. (Ordfører) Vi har debatteret forslaget tidligere, da vi havde en konservativ Kristian Pihl Lorentzen (V): justitsminister på posten, og dengang stemte vi imod, og det gør Tak for det, formand. Jeg vil gerne starte med at takke Dansk Folke‐ vi også denne her gang. Det er vores formodning, at det vil være parti for at tage temaet om passikkerhed op i Folketingssalen. Det til stor gene for rigtig mange danskere personligt at skulle møde er jo ikke første gang, vi har diskuteret emnet. Det er selvfølgelig op hos borgerservice. Det vil efter vores opfattelse heller ikke løse vigtigt, at vi har en god sikkerhed omkring vores pas, så de ikke bli‐ problemet med bortkomne pas, som er et problem. ver brugt af nogen med kriminelle hensigter. Så vi har stor forståelse Med den anden del af forslaget ønsker forslagsstillerne at indføre for intentionen bag det her beslutningsforslag, men vi mener også, en begrænsning på antallet af gange, hvor en borger kan få udstedt at de midler, der peges på fra Dansk Folkeparti, rammer lidt ved et nyt pas grundet bortkomst inden for passets gyldighedsperiode på siden af skiven. Dansk Folkeparti foreslår jo to ting: for det første at 10 år. Vi frygter, at forslaget vil komme til at ramme helt almindelige man fremover skal møde fysisk frem på borgerservice for at bestille borgere, som enten har fået stjålet deres pas på en ferie, eller som og afhente passet. Det synes vi er at skyde lidt over målet, og det har glemt, hvor passet blev gemt væk efter sidste ferie. De love, vi kan få sådan lidt karakter af kollektiv afstraffelse, hvis alle danskere indfører her i Folketinget, og som har betydning for danskerne, skal fremover skal til at gøre det. Men jeg forstår godt intentionen bag altid være proportionale med problemets omfang. Det mener vi ikke forslaget. er tilfældet her. Vi indgår meget gerne i en dialog om, hvordan vi Det andet, der foreslås, er jo så, at der skal indføres begrænsning får løst problemet, og vi hører også meget gerne regeringens bud på, på antallet af pas, så man maks. kan få to på 10 år. Det lyder hvordan Rigspolitiet mener vi kan komme problemet til livs. Men vi umiddelbart af meget, og langt de fleste har heller ikke brug for skal ikke genere alle danskere, fordi der bortkommer på ca. 200 pas i to – og skal måske ikke engang have nyt én gang – men alligevel posten hvert år. Vi bør kunne sætte målrettet ind over for de tilfælde, synes vi, det rammer lidt skævt, hvis der nu er nogle borgere for hvor der kan være risiko for, at passet anvendes til ulovlige formål, der er så uheldige at miste passet to gange. Det kan jo ske, at man i stedet for at vi skal genere alle lovlydige borgere med gammeldags uforvarende kommer til det. Så det synes vi også er et lidt barskt krav og besværlige procedurer. tiltag at iværksætte. Så Det Konservative Folkeparti kan ikke støtte forslaget. Tak. Men når det er sagt, er vi jo ganske enige i, at danske pas ikke Kl. 18:21 skal ende i hænderne på kriminelle, som nogle gange sælger dem på det sorte marked eller misbruger dem på anden vis, så derfor Fjerde næstformand (Trine Torp): er vi klar til at se på og diskutere tiltag – og jeg lytter mig til, Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Tak til Det Konserva‐ at regeringen er på vej med nogle tiltag – med det mål at styrke tive Folkepartis ordfører. passikkerheden i Danmark. Så vi deler helt intentionen, så det bliver Så er det Nye Borgerliges ordfører. Værsgo til fru Pernille Ver‐ en venlig afvisning af det her beslutningsforslag. mund. Kl. 18:17 Kl. 18:21

Fjerde næstformand (Trine Torp): (Ordfører) Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. (NB): Så er vi nået til Det Konservative Folkepartis ordfører. Værsgo. Tak til Dansk Folkeparti for at stille forslaget her. Vi er som andre Kl. 18:17 partier enige i intentionen. Vi er også glade for, at vi i politiaftalen fik taget et skridt på vejen, ved at vi jo har hævet prisen for pas, hvis (Ordfører) man mister sit pas i den periode, hvor passet stadig er gyldigt. Vi ser (KF): gerne, at vi går længere. Vi ser gerne, at vi sikrer, at vi ikke har folk, Beslutningsforslaget har til hensigt at styrke sikkerheden omkring der svindler med dansk pas, og at vi ikke risikerer, at folk ulovligt udstedelse af pas og samtidig mindske antallet af bortkomne pas. kommer ind over de danske grænser med stjålne pas. Dansk Folkeparti foreslår, at borgere fremover personligt skal hente Når det er sagt, synes vi, at det her er at skyde over målet. Vi deres pas hos borgerservice, så passet ikke skal fragtes med posten. synes, det er meget vidtgående i forhold til de mange almindelige, Det billede, der benyttes i passet, skal tages samtidig med bestil‐ lovlydige danskere, som får deres pas, som skal bruge deres pas, og ling af passet. Til sidst foreslår Dansk Folkeparti, at der fremover som nu bliver tvunget til at tage en halv eller en hel fridag for at Tirsdag den 2. februar 2021 (B 57) 7 gå på borgerservice og hente deres pas. Vi synes også, at det er lidt tror jeg ikke, at det er nogle af dem, der arbejder i Nye Borgerliges vidtgående, i forhold til hvad vi forventer, at vi rent faktisk får ud af sekretariat. Det håber jeg da i hvert fald ikke, for det er rigtig mange det. For det er jo altid sådan, at de her kriminelle typer, selv om man gange, hvis man mister sit pas så mange gange. Selvfølgelig kan der kan genere danskerne med nogle nye regler, finder andre huller og være en brand, selvfølgelig kan det være et indbrud, selvfølgelig kan andre muligheder for at omgå reglerne. Så vi tror simpelt hen ikke der være en situation, hvor man kommer til at miste et pas. Det kan på, at det løser problemet. Til gengæld er vi ret sikre på, at mange man ikke helt udelukke, men når nogen mister det 16 eller 11 gange, mennesker vil opleve det her som en stor gene. bliver man lidt urolig som land, for så kan der være nogle, der er Da vi fik det her beslutningsforslag ind på kontoret, spurgte jeg interesseret i at aflevere det til andre, som misbruger det som et falsk rundt på kontoret, om det her med at miste passet var noget, som pas. folk gjorde, fordi jeg mindes ikke, at jeg selv har mistet mit pas, og Så vil jeg også sige, at når man på den måde systematisk mister jeg tænkte, at det vel kun er de kriminelle, der sådan glemmer deres sit pas, så er det jo udtryk for en manglende respekt for passet, pas et eller andet sted, hvor det så pludselig ikke er længere. Det eller måske er det som sagt i virkeligheden kriminelle, der – i anfør‐ kom faktisk bag på mig, at der var flere almindelige, lovlydige bor‐ selstegn – mister deres pas så mange gange. Alle ved, at det er en gere blandt vores personale, som havde oplevet at miste deres pas – værdifuld ting. Man passer forhåbentlig på det, ligesom man passer og nogle også mere end én gang. Det er jo ikke nogen undskyldning på så mange andre værdigenstande. Det er noget værd. Derfor skal for, at man ikke skal gøre noget over for de kriminelle, men det er man passe på det, og derfor skal vi sikre, at kriminelle ikke får fat i bare et vidnesbyrd om, at der vil være rigtig mange mennesker, som danske pas. risikerer at komme i klemme, ikke mindst hvis man nu siger, at man Her er et af problemerne, hvilket vi peger på i beslutningsforsla‐ ikke kan få et nyt pas inden for de 10 år, som passets gyldighed get, nemlig, at ret mange pas mistes ved forsendelse, mistes, ved strækker sig over. Så vi er enige i intentionen, og vi vil meget gerne at man sender dem fra A til B, og det gør altså, at der er nogle, gå længere, end vi er gået i politiaftalen, men vi synes, det her er ude der får fat i dem, eller at de på anden vis forsvinder i forbindelse af proportioner i forhold til målet. med den forsendelse. Hvad der sker med dem, ved vi jo ikke, men Kl. 18:24 det er nærliggende at forestille sig, at en del af de pas, der sendes, mistes, ved at de kommer i kriminelle hænder. Det er i øvrigt også Fjerde næstformand (Trine Torp): noget, som folk, der har beskæftiget sig med de her ting, har været Tak. Der er ikke nogen korte bemærkninger til Nye Borgerliges opmærksom på, for der har været systematisk misbrug på den måde, ordfører, så vi er igennem ordførerne bortset fra ordføreren for for‐ at der systematisk er forsvundet pas ad de kanaler. Derfor er det slagsstillerne, hr. Peter Skaarup fra Dansk Folkeparti. noget, vi er nødt til at være opmærksom på. Kl. 18:24 Som lovgivere herinde er vi jo også nødt til at finde løsninger og prøve at indrette loven ud fra den virkelighed, vi befinder os (Ordfører for forslagsstillerne) i. Så når det er sådan, at mange pas årligt forsvinder på den ene Peter Skaarup (DF): eller på den anden måde, mener jeg også, at vi i Folketinget er nødt Tak, og tak til Folketingets partier for modtagelsen af det her forslag. til at agere på det og stille nogle krav til vores myndigheder og Vi hæfter os ved, at justitsministeren er interesseret i relevante dele vores kommuner om, at de passer bedre på de pas, så de ikke kan af forslaget, og måske næsten lidt overraskende er det justitsministe‐ misbruges. Hvis vi vedtager det her forslag, vil vi kunne begrænse ren og Socialdemokraterne, som er mest begejstrede blandt Folketin‐ det misbrug, der sker, og vi vil kunne sikre, at en del af de pas, der i gets partier. Det overrasker mig lidt, men sådan er det, og det er jo dag forsvinder, ikke vil forsvinde. Det er, uanset om det handler om egentlig positivt nok, for det er altid godt at være allieret med dem, sløsethed eller det er med reel kriminalitet for øje. der sidder i regering. Der er lidt større muligheder for at få noget Kl. 18:29 igennem, hvis man har dem med på vognen. Så det glæder jeg mig Så hvis man fremover skal bestille og afhente sit pas ved person‐ over. ligt fremmøde, er der i hvert fald en større sikkerhed for, at de ikke Men ellers vil jeg sige, at det jo desværre er relevant og alvorligt, forsvinder, som de jo gør i dag ret systematisk, kan vi se årligt, når at vi er nødt til at diskutere det her i Folketinget – og det har i de sendes med post. Og så er der også en mulighed for, at vi kan øvrigt også været diskuteret tidligere. For sagen er jo, som flere har stille nogle krav til, hvor mange man kan få udleveret. Vi tænker været inde på, at der årligt forsvinder et relativt stort antal danske jo ét pas ud over det sædvanlige, og så kommer der måske nogle dis‐ pas, og en del af dem – godt under halvdelen – findes igen, men pensationsmuligheder. Hvis man har haft indbrud eller brand og kan omkring to tredjedele finder man aldrig igen, og der bliver uden dokumentere det, kan man måske få lov til at miste – i anførselstegn videre udstedt et nyt pas til de pågældende. Her må man bare sige, at – et pas mere, men heller ikke mere end det, for ellers er der givetvis vi har et problem, når det sker, for der kan godt være personer, der er tale om misbrug, når nogle mister deres pas så mange gange. kriminelle, som har stor glæde af et dansk pas. Som ministeren var Igen, et dansk pas er et af de mest værdifulde pas her i verden. inde på, er det nu engang relativt eftertragtet at få fat i det, hvis man Det giver adgang og det giver troværdighed stort set alle steder, fordi gerne vil begå kriminalitet eller terror. Vi har jo tidligere set, at der vi nu engang har en vis troværdighed og en vis orden på tingene i er personer, der kommer ind i Europa, i Danmark og andre steder, på Danmark, i hvert fald i store træk. Sådan betragtes vi i hvert fald. falske pas. Så er vi jo nødt til at sikre, at der ikke sker misbrug af passene, og Det er derfor, vi fra Dansk Folkepartis side har fremsat det her at vi trods alt kan begrænse det ved at gennemføre nogle initiativer, forslag. Man kan sige, at spørgsmålet så er: Hvad gør vi ved det? som vi så har fremlagt her fra Dansk Folkepartis side. Der kan være Vi har prøvet at komme med nogle forslag, og det kan være, der er nogle ulemper, som nogle har været inde på, men der kan altså også andre, der også har nogle gode forslag til, hvad vi kan gøre. Det, der være nogle meget, meget store fordele, ved at vi beskytter vores pas i hvert fald er vigtigt, er, at vi får sendt et meget kraftigt signal om, bedre og stiller nogle krav i den forbindelse. at et dansk pas er noget, der var værdifuldt, og noget, man skal passe Så der er en ordensmæssig ting i det her. Der er en kriminalitets‐ på. bekæmpende ting i det her. Og så er der jo også et større sikkerheds‐ Nu har vi kigget lidt nærmere på det i Dansk Folkeparti. Vi har mæssigt perspektiv, som er utrolig vigtigt. Det er både for politiet og faktisk fundet eksempler på, at der er nogle, der har mistet deres pas for vores retssystem, men jo også for vores kommuner og den måde, 16 gange. Der er nogle, der har mistet deres pas 11 gange, og der vi tackler tingene på. er nogle, der har mistet deres pas 9 gange og andre 8 gange. Nu 8 Tirsdag den 2. februar 2021 (FM )

Med det sagt ser vi frem til, at justitsministeren senere i kalender‐ året kommer med et initiativ, som vi forhåbentlig kan nikke anerken‐ dende til. Og jeg vil da ikke udelukke, at vi ikke vil være tilfredse med det og vil komme med noget yderligere, og så kan det være, at ministeren til den tid gider at høre på, hvad partierne siger. Det får vi at se. Men vi ser i hvert fald frem til, at der kommer til at ske noget med de danske pas, for det er der brug for. Kl. 18:31

Fjerde næstformand (Trine Torp): Tak til hr. Peter Skaarup. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at forslaget henvises til Retsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Det er vedtaget.

Kl. 18:32

Meddelelser fra formanden

Fjerde næstformand (Trine Torp): Der er ikke mere at foretage i dette møde.

Folketingets næste møde afholdes i morgen, onsdag den 3. februar 2021, kl. 13.00. Jeg henviser til den dagsorden, der fremgår af Folketingets hjem‐ meside. Mødet er hævet. (Kl. 18:32).