Terra Nueva Etapa ISSN: 1012-7089 [email protected] Universidad Central de Venezuela

Mirabal Montiel, Yennybel; Valecillo Jaimes, Norma La delimitación de áreas marinas y submarinas entre y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico Terra Nueva Etapa, vol. XXXI, núm. 49, enero-junio, 2015, pp. 13-48 Universidad Central de Venezuela , Venezuela

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72142328002

Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Terra nueva etapa, XXXI, 49, 2015, pp. 13 - 48 13

La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico

The Delimitation of Marine and Submarine Areas between Barbados and , Between Guyana and Suriname, on the Rights of Jurisdiction of Venezuela in the Atlantic Ocean

Yennybel Mirabal Montiel, Norma Valecillo Jaimes

RESUMEN

El propósito de la investigación, es analizar los efectos de las sentencias dictadas por el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que establecieron el límite marítimo entre Barbados y Trinidad-Tobago y, Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el espacio marítimo que se proyecta hacia el Océano Atlántico. La misma, se desarrolló a través de la modalidad de investigación documental y un estudio analítico y de tipo conceptual, enmarcado en una revisión y selección bibliográfica de las principales fuentes documentales en Venezuela y el mundo sobre el Derecho del Mar, debido a que éste establece el marco fundamental para todos los aspectos de derecho, jurisdicción y usufructo de los Estados, en relación con los espacios marítimos. Con esta investigación, se pretende dar una visión aproximada de la realidad que se presenta en la fachada atlántica de Venezuela y, como ésta, se ve afectada por los intereses y las pretensiones de Estados vecinos, debido a que del resultado de las delimitaciones de áreas marinas y submarinas adyacentes al frente atlántico, dependerá la preservación de los derechos del Estado venezolano correspondientes al territorio del estado y al territorio de la .

Palabras clave: Derecho, mar, delimitación, plataforma continental, sentencia, arbitraje, Atlántico, geopolítica.

* Recibido 22.05.2014 / Aprobado 01.03.2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 14 sources in Venezuela and the world, about Law of the Sea, because it provides the the it provides because Sea, Venezuela world, of about Law the in the sources and of major documentary selection abibliographic and review aliterature in framed type, of conceptual study analytical an is which level, explanatory-descriptive of an comprised it was and research, of mode documentary the through developed was paper This Ocean. Atlantic the into itself projects that space of Venezuela maritime the in rights jurisdiction on the Trinidad-Tobago, and Surinam, Barbados and Guiana and between boundary maritime the established which Sea, of Law the for the Tribunal the International of effects the judgments analyze is to research this of The purpose geopolitics. words Key Esequiba. of Guayana territory the and territory state Amacuro Delta Venezuelan on of State the the preservation rights the depend will front, Atlantic adjacent to the areas submarine and of marine outcome delimitation of of the the because States, neighboring of others claims the by how affected be and it could area, Venezuelan the Atlantic presented in of reality, view an approximate give to aims investigation, This areas. of maritime respect in States of the usufruct and of law, jurisdiction aspects for all framework fundamental ABSTRACT : right, sea, delimitation, continental shelf, judgment, arbitration, Atlantic, Atlantic, arbitration, judgment, shelf, continental delimitation, sea, : right, Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 15

El espacio geoestratégico el Atlántico, sobre de se Venezuela podría afectado ver El Estado venezolano posee sus intereses estratégicos en materia de Derecho del La reclamación del espacio marítimo se de genera acuerdo al interésla y Elespacio marítimo poseen que Estados los constituye un aspecto importante El espacio marítimo, desde la perspectiva jurídica, está por uncompuesto INTRODUCCIÓN se establece una sentencia arbitral entre Guyana y Surinam, nuevamente donde se afectadove el Estado venezolano, ser por de omitido de Ginebra el Acuerdo del 17 de 1966, el cualfebrero la reclamación contempla territorial de la Guayana Esequiba. y Trinidad-Tobago el 18 de abril el 18 de 1990. Esta situación llevó a establecery Trinidad-Tobago el punto la línea sobre geodésico de delimitación Nº 11 ya establecida en 1990 por Venezuela De la 1). misma manera,17 de (figuraseptiembre del 2007, el y Trinidad- Tobago Internacional del Derecho del Mar estableció el límite marítimo internacional entreel Estado de Barbados soslayando lay el República de Trinidad- Tobago, de DelimitaciónTratado de Áreas Marinas y SubmarinasVenezuela firmado entre Océano Pacifico, a través del CanalPanamá. de por la sentencia arbitral dictada de abril del el 2006, 11 en la cual el Tribunal vital para el tráfico marítimo,puesto que estárodeado de canales, pasos y estrechos tales el Canal como: de La el Mona, el Estrecho Paso del Viento, entre de Yucatán, otros, comunican que a América del Norte América con del Sur y a Europa, el con Mar; es elúnico países de los de América presenta fachadas que del Sur, hacia el Mar Caribehaciay el Océano Atlántico. Se consideraal Atlántico una como encrucijada dentro del cual, el Derecho del Mar es un instrumento jurídico internacional destinado a regular las actividades espacios en los marítimos, para así establecer un equilibrio de intereses entre países. los utilización recursos de los existen que océanos; en los las posiblescontroversias entre las naciones, se resuelven mediante las normas del Derecho Internacional Público, en la conformación de sus intereses geoestratégicos,permite a que debido la planificación, la ocupación y el usufructo patrimonial de aquellosrecursos ubicados en el y subsuelo lecho de las áreas marinas y submarinas. de sus recursos, el estudio, y la la preservación protección del medio marino y la conservación de sus recursos. Convención de las la Unidas cualConvención el Naciones Derecho del sobre Mar, se encuentra enmarcada dentro del Derecho Internacional Público. Esta regula Convención, derechoslos de jurisdicciónEstados, de los la utilización equitativa y eficiente árease que extiende desde las costas hacia hasta el mar, límites los establezca que la Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 16 entre Venezuelaentre y Trinidad-Tobago Acuerdo el Ginebra de 1990; de 18 el abril de él. de allá más eincluso continental, margen del borde el exterior hacia plataforma su extender lograr para que Venezuela alas que enfrentarse tiene situaciones, nuevas crean se pues yBarbados, Guyana de aspiraciones comprometidos porlas ven se Atlántico Océano el hacia proyecta que se marítimo espacio enel venezolano Estado del los derechos sentido, este En venezolana. continental plataforma la eignoran atlántico espacio el unilateralmente reclaman continental, plataforma su de extensión la para Naciones Unidas las de Continental Plataforma la de Límites de espesor de los sedimentos es igual al 1% de la distancia entre dicho punto y el pie del talud. pie del yel punto dicho entre 1% al distancia la de igual es sedimentos los de espesor 1 (figura 1990 de 1). Venezuela entre yTrinidad-Tobago ySubmarinas Marinas Áreas de Delimitación la Tratado 1942 yporel de sobre Paria de Golfo del Submarinas Tratado Áreas sobre las porel delimitado está Caribe Mar yel Paria de Golfo al correspondiente que sector el de en razón en reclamación; zona y la Orinoco del Delta el desde proyectada atlántica fachada la trabajo de área como delimitó se estudio, este de Afin en Reclamación. yc) b) Zona Orinoco, del Delta Caribe, yMar a) Paria de sectores: Golfo entres divide se geográfica, conformación su océano, este hacia proyecta que se marítimo sector Venezuela de Atlántico. Océano enel jurisdicción yTrinidad-Tobago Barbados entre sobre de los derechos y, ySurinam, Guyana entre Mar, del Derecho del Internacional Tribunal porel dictadas arbitrales sentencias las mediante realizadas ysubmarinas, marinas áreas de delimitación la de efectos los analizar es trabajo del Por objetivo el tanto, atlántica. fachada ensu venezolano geoestratégico espacio el perjudican Venezuela, sentencias debido aque ambas para y, enparticular, atlántico espacio este para situación nueva una creó hecho, se este de que a partir ya y Trinidad-Tobago respectivamente, y, y Surinam, Guyana Barbados entre marítimo los límites 2007, de establecieron se septiembre enellos 17 y del de 17del 11 del 2006 de febrero de y, abril de 1966; de Arbitrales los Laudos

Según Daniels (2011) Daniels Según delimitaciones: yenreferencia alas del Venezuela, de parte es atlántica fachada ala corresponde estudio de área El Tratado el firmado analizaron: los problemas se mencionados, conocer Para Comisión la ante argumentos sus expusieron yBarbados Guyana de Estados Los acuática, hasta la Zona Internacional de los Fondos Marinos que es Patrimonio Patrimonio que es los de Fondos Marinos Internacional Zona la hasta acuática, proyección ysu Amacuro, Delta Estado del costas las 1990, de 18el abril de entre firmado y Venezuela tratado el Trinidad-Tobago, puntoel n°9, según Orinoco del Delta Sector El borde exterior del margen continental es una línea que une los puntos en los cuales el el cuales los en puntos los une que línea una es continental margen del exterior borde El : comprende las áreas marinas y submarinas desde desde ysubmarinas marinas : comprende áreas las Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen 1 La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 17 : está conformado por el litoral de la Zona en sector se encuentran del control Gobierno bajo de la República Cooperativa de Guyana; soberaníasegún reconocida no Venezuela, por se expresa en Nota Oficial1966. del de 26 de mayo la Esequiba controversia sujeta al de Ginebra Acuerdo de 1966. desembocadura del río Esequibo. El litoral y las costaseste comprenden que proyectada hasta exterior el borde del margen continental. Sector Zona en Reclamación Reclamación espacios y los marítimos correspondientes, pero aún está pendiente 11°24´00”N, Long. ubicado aproximadamente 56°06’30” exterior en el borde O); 11°24´00”N, del margen continental, quedando pendiente la línea de Punta de proyección por estarPlaya sujeta de la Reclamación a la solución Esequiba; pero siempre Común de la Humanidad. Este sector se extiende hacia el Sur hasta Punta Hacia el Este se extiende por la línea Long. 59°59´48´´O). (Lat.Playa 8°32´22”N, de abrilde demarcación del 18 de 1990, hasta del Tratado el Punto 22 (Lat. La sección de la Zona en Reclamación abarca desde Punta hasta de Playa la

Delimitación áreas de marinas submarinas y en el Océano Atlántico Figura 1. Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 18 atlántico. marítimo sobre espacio su venezolanos derechos los actualmente perjudican Estados, los de citados porparte continental plataforma la de exterior límite del extensión de enconjunto solicitudes con las y Surinam), yTrinidad-Tobago) (Barbados 2006 los de años (Guyana arbitrales y2007 sentencias 2014, las año tienen se período debido aque eneste actual fecha la hasta 2006 año marinas y submarinas que afectan los derechos de jurisdicción del país en el Océano Océano en el país del jurisdicción de los derechos que afectan y submarinas marinas áreas de Venezuela de delimitaciones ylas jurisdicción sujetos ala marítimos espacios los analizaron se III: República. la de atlántica marítima fachada la de geopolítica importancia la conocer para venezolano, Estado del dinámica la y geográficos los factores entre relación enVenezuela la Mar del Derecho el estableció yse analizar para necesaria información la recopiló se II: marítimos. los de espacios delimitación la ya Mar del Derecho al pertinente clasificación su mediante información la de internacionalista. experto Planchart PDVSA de químico yDr. ingeniero Enrique Vicente Pedro Silva, eInsular; Marítima (REDI) Integral Defensa de Estratégica Región la de equipo del Ovalle, y Diana Abreu Luis Ingenieros Velasco José Collazo, Contraalmirante Hernández, Daniels Elías Vicealmirante ellos entre aexpertos, consultaron se Finalmente, e Insular. Marítima (REDI) Integral Defensa de Estratégica Región Exteriores; Relaciones las (PDVSA) y Petróleo Energía la para y popular poder del los ministerios e consulta (UCV). También Díaz” Flores espacios “Max fueron einformación documentación (Cidere) de Exteriores Centro enRelaciones yel MPPRE del Especializado yDocumentación Información de los de centros hubo apoyo porparte parte, otra (UCV). Por Geografía (IGVSB) de Venezuela Escuela la de Bolívar Simón y Mapoteca de Geográfico (MPPRE). También Instituto Exteriores Relaciones consideró al se las para Poder del Popular Ministerio del Amarilla Venezuela de Nacional yCasa (BNV) Venezuela de (UCV), Biblioteca Universidad Central la de Plaza” la de y “Salvador Saignes” Acosta “Miguel Central, Biblioteca la fueron empleadas información de fuentes Las documental. diseño con un Atlántico, Océano el proyecciónla hacia sobre jurisdicción de derechos estos que tendrían implicaciones las determinaron donde se jurídica, doctrina a la asociado descriptivo, y otro venezolano; Estado el que posee sobre jurisdicción de los derechos ysubmarinas, marinas áreas de delimitaciones las que causan los efectos debido analizaron aque se correlativo, METODOLOGÍA EMPLEADA La investigación se estructuró en cuatro fases, y fueron: I: el procesamiento procesamiento el I: yfueron: fases, encuatro estructuró se investigación La comprendido uno en niveles: dos estuvo investigación la de desarrollo El el entre enmarcó se investigación la temporal, delimitación a la cuanto En Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 19 … es denominada línea media, cuando cuando media, línea denominada … es …la equidad no necesariamente implica implica necesariamente no equidad …la se refiere a la disposición o correspondencia o correspondencia a la disposición se refiere , sino que se concreta a un método o una técnica o una a un método se concreta que , sino 2 tiene relación con el principio equitativo, ya que la que ya equitativo, principio el con tienerelación La equidad como principio de delimitación marítima marítima delimitación de principio La como equidad es un método que se divide basa que es un método trazado línea en el que de una : en latín significa “de acuerdo lo con correctobueno,lo y o desde ex aequo et bono et ex aequo ”, es decir, no se trata específicamente en una distribución de de partes distribución una en específicamente se no trata decir, es ”, dicho caso. dicho la equidad el cual y la conciencia”, es un término legal en el contexto de los arbitrajes juicios,o que alude el poder de los árbitros jueceso para dar una solución una caso específico o particularutilizando lasnormas que consideran másjusta y apropiada para el área a delimitar en partes igualespartes en “ a delimitar área el Ex aequo et bono La equidistancia: de un área marítima determinada en proporción a la longitud de la costa, a la longitud en proporción determinada marítima de un área de un costas de las sea la longitud mayor mientras Es decir, respectivamente. marítima. área su tendrá extensión mayor territorio, y soberanía que tiene un Estado de acuerdo a las consideraciones geográficas, geográficas, consideraciones las a Estadotieneun acuerdo de soberaníay que y jurídicas. geológicas equidad va de acuerdo con la extensión de soberanía que ejerce un Estado sobre un Estado sobre ejerce de soberanía que la extensión con va de acuerdo equidad propiedad de a los derechos de pertenencia se refiere El principio territorio. su igualdad… según orientada distribución una bien más determinada, sino iguales de un área la espacio. estructura del geográfica una decisión decisión una ésta sea que la posibilidad para escogida libremente se abre donde determinada, “ pues interesadas, partes las por opera estrictamente dentro del derecho del mar, puesto que no se concibe como como se no concibe que puesto mar, del derecho del dentro estrictamente opera Principio de Proporcionalidad: Principio Principio de Pertenencia: Principio Principio Equitativo: Principio LOS MÉTODOS DE DELIMITACIÓN MARÍTIMA LOS PRINCIPIOS DE DELIMITACIÓN MARÍTIMA 2 Según Kaldone (1990), los cinco los Según métodos más aplicados Kaldone son: (1990), 1. C. B. A. Según Cumare y Toro (1988) los principios los aplicables a la delimitaciónSegún marítima (1988) Cumare son y Toro los siguientes: establecer las posibles al soluciones planteado (lineamientos problema y escenarios). Atlántico. por último, IV: se presentan resultados los obtenidos, cual lo permitió, Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 20 2. Plataforma Continental, Mar Territorial y Zona Contigua, fue satisfactorio para para satisfactorio fue Contigua, Territorial yZona Mar Continental, Plataforma 5. 4. 3. LA POSICIÓN DE VENEZUELA ANTE LA CONFERENCIA DE GINEBRA DE 1958 DE GINEBRA DE CONFERENCIA LA ANTE VENEZUELA DE POSICIÓN LA El resultado que se obtuvo en las Convenciones de Ginebra de 1958 de Convenciones Ginebra de en las sobre obtuvo que se resultado El Derecho del Mar enGinebra, delos finalizandoañosla década de1950. anteriores enépocas observado codificación del ala fue en una locual, línea; simplemente rigen por no método alguno, se pues no hacen más que convenir métodos: Acuerdos sin especificar Estados. dirección general masaterrestre la deuna detoda sección que abarque avarios totalidadcon enla delascostas deambos o, base Estados incluso, respecto dela del lado puntoa cualquier fronterala de final terrestre se determinar,o, puede puedegeneral determinar se sobre una longitud limitadasituada de costa delínea costa: de la general dirección de la línea osobre la mar el alcanza sobre el punto una perpendicular e erección de La con otros como el equidistancia. dela producir resultados equitativos. pocos Este método, puede también combinarse en muchos ventajas esas casos, no compensan suficientementela desventaja de sinembargo, casos; algunos utiliza ampliamente, no se debido hecho al deque ofrece ventajas como simplicidad la yaque el fenómeno evita deexclusión en meridiano, como el punto donde frontera la terrestre mar. al llega método El adyacentes, enforma deuna dedelimitación línea que sigueel paralelo oel el mar: alcanza punto meridianodel odel adaptación en paralelo del La que el límite terrestre para orientación la del límite marítimo. históricos referidos dirección a la general del límite terrestre como factor decisivo una situación otra situación, de inequidad. Sería aporten cuando se documentos que medida en la el límite terrestre agudiza su ángulo tocar el al mar, acarreando a mar en un ángulo recto o casi recto; de lo contrario ventajaesta va disminuyendo Este método,tierra. una tiene ventaja obvia que conduce equidad sialcanza ala al comprometida”, esdecir, comparten cuando losEstados adyacencia lateral en método, esdeaplicación potencial alosespacios marítimos de“delimitación prolongaciónLa límite del general acimut del dirección la terrestre: ode Mar Territorial delimitantes. uno delosEstados decada más anchura midela próximos se deloscuales apartir del líneas debase dela tierra… tratase de Estados cuyas costas hallan se frente a frente sin tener contacto con ”. este método, Según sus todos puntos son equidistantes delospuntos generalmente, este método ha sidoutilizado por Estado algunos acuerdos algunos internacionales, Revista Terra Terra nueva n que el límite terrestre terrestre n que límite el

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen la dirección la este La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 21 (Comandancia General de la Armada: Agenda Naval-1991). expuestas en la Sesión Plenaria por la Delegación el 30 de Venezuela de Abril de inaceptables son 1982, está, no para que Venezuela, consiguiente, por vinculada por estas normas está y no dispuesta a vincularse por ellas en modo alguno. sobre los resultados. los sobre Esta firmasignificano puede ni serinterpretada como una modificaciónrespecto de su posición 83°74° y y los a al Artículospárrafo 15°, 3 del Artículo Estas de la Convención. disposiciones 121° por las razones Venezuela suscribe Venezuela Acta la presente Final se que a limita atención en dar a cuenta del desarrollo trabajos de los de la Conferencia sin emitir juicio de valor En efecto, la posición de Venezuela, paraEn efecto, la de posición Venezuela, votar en contra de la Convención, El 10 de diciembre de 1982, Venezuela suscribió el Acta de diciembre Venezuela de 1982, El Final, 10 firmó pero no A pesar que Venezuela tuvoA pesar una destacada Venezuela que participación en la Tercera En Plataforma este sobre sentido, en laConvención Continental, ratificada por LA POSICIÓN DE VENEZUELA ANTE LA CONVENCIÓN DE1982 sefundamentó estar hacen que no por y 83°, de acuerdo artículoslos con 74° 15°,

Mawdsley, quien al junto Isidro Morales Dr. Mawdsley, Paúl, han principales los sido negociadores lasen delimitaciones de las áreas marinas submarinas,y cuya declaración se transcribe a continuación: adherido a este Convenio Internacional. en consideración a lasla Convención, razones expuestas Andrés por el Dr. Aguilar fueConferencia el Derechodel sobre Mar, uno cuatro de los Estados firmó no que el Acta y hasta de la Convención, Aprobatoria ha suscrito, no el presente ratificado o de 1961, se hizoreserva de 1961, expresa artículos de los 12° y 24° (parágrafos que 2° y 3°) disposicionescontemplan para determinar la extensión del mar territorial y la zona contigua. que no es no que partidaria de la aplicación de este método, sino se que rige, primordialmente, por la aplicación principios de los equitativos. Mientras sobre que,la en Convención Mar y Zona Territorial Contigua,fue que ratificadaVenezuela el julio26 de por el artículo se en el que dan 6°, reglas para la delimitación de la plataforma continental y se establece que, haber de no acuerdo entre las partes, la delimitación se hará por línea media; tanto, por lo estas disposiciones a debido aplicables son no a Venezuela, Estado. se hizo el 7 de julio reserva de 1961, Venezuela expresa de la disposición contenida en Venezuela, puesto se que preservaronVenezuela, principios los de soberanía y jurisdiccióndel Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 22 exclusiva ni plataforma continental ni plataforma exclusiva económica zona tendrán no propia económica ovida humana habitación mantener “ 3° parágrafo el según pues islas, las de sobre nuevo el régimen Mar,sobre del Derecho el 1982). Convención la de artículos otros por autorizadas expresamente salvo las Convención, aesta ni excepciones reservas podrán formular se “ pues yexcepciones, sobre reservas 309° conartículo el ni afrente, frente situadas o adyacentes con costas Estados entre respectivamente, Continental, Plataforma y la Exclusiva Económica Zona Territorial, la Mar del referencia delimitación a la derogadas las siguientes leyes: siguientes las derogadas enVenezuela. Mar del Derecho del relevantes más aspectos los legislativo, sólo instrumento enun reúne Ley decir, esta Es estratégico. carácter de y público interés de sido declarados que han espacios, mismos enesos competentes enconjunto con los órganos eInternacional, Interno Derecho al conforme yportuarios, insulares acuáticos, espacios y control esos de jurisdicción soberanía, la ejercicio de el regula quien siendo Estado el nacional, acuático sector del portuarias y lacustres, fluviales, marítimas, áreas las entodas realizan que se actividades las de mejor el desarrollo para normas las yactualizan donde integran se 2008, de julio de del N°5.890 de 31 Venezuela Bolivariana República la de Extraordinaria Oficial en Gaceta Acuáticos”, publicada los de Espacios Orgánica “Ley la de y fuerza valor jurídicos. ordenamientos los de actualización la de requiere se los Estados, que atraviesan ysocial político económico, ámbito enel transformaciones ylas internacional marítima actividad y, interno; evolución la la de ante como carácter de internacional carácter de tanto innecesarias. controversias evitar para concretas normas establecer no logró Conferencia que de la criterio en el exclusiva. Aves, de económica e Isla zona que generan Monjes Los de los casos y, en continental especial, frente de que sirve cordónel islas de notablemente, propia” económica perjudicaría, Venezuela, “vida de requisito el pues posición que tiene la negativamente Mar, del Derecho 1982). afectaría condición, Esta EL DERECHO DEL MAR EN EL RÉGIMEN JURÍDICO VENEZOLANO VENEZOLANO JURÍDICO RÉGIMEN EL EN MAR DEL DERECHO EL Cabe destacar que, según la disposición derogatoria única del Decreto, quedan quedan Decreto, del única derogatoria disposición la según que, destacar Cabe 6.126, con N° rango, Decreto el emitió se 2008 de junio 3de el motivo, Por tal contiene normas sobre Mar del Derecho Venezuela,En jurídico ordenamiento el además, Venezuela posición de que la indicar, fundamentó, se importante Es 121°Convención, anteartículo la el posiciónla en venezolana influyó Además, ” (Convención sobre Naciones el Unidas las de ” (Convención Naciones Unidas las de Revista Terra Terra nueva Las rocas no aptas para aptas no rocas Las

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen No No La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 23 La importancia que posee el Estado venezolano en ”, por poseer por una excepcional”, geográfica posición , lo cual, lo las favorece condiciones de navegabilidad, 3 Desembocadura de un río caudaloso en caracterizada el mar, por tener una forma marítimas. semejante al corte longitudinal de un embudo, cuyos lados van apartándose en el sentido de la corriente, y por la influencia de las mareas en la unión de las aguasfluviales con las de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.596 del 20 de diciembre de 2002. 20 de diciembre N° 37.596 del de Venezuela Bolivariana de la República Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 36.980 del 26 de junio de 26 de del N° 36.980 Venezuela de Oficial de la República Bolivariana 2000. Extraordinaria de la República de Venezuela N° 5.263 del 17 de septiembre de 17 de septiembre N° 5.263 del de Venezuela de la República Extraordinaria 1998. Continental, Protección de la Pesca y Espacio Aéreo, del 27 de julio de 1956, 27 de julio del y Espacio Aéreo, de la Pesca Protección Continental, N° Venezuela de de la en la GacetaRepública Oficialpublicada Extraordinaria de 1956. 17 de agosto 496 del El sector atlántico es fundamental de Venezuela para la geopolítica nacional al Pérez (1988), sostiene “ que (1988), Pérez Ley Orgánica de los Espacios Acuáticos e Insulares, publicada en la en Gaceta Oficial publicada e Insulares, Ley de los Espacios Acuáticos Orgánica Ley de Reactivación de la Marina Mercante Nacional, publicada en la Gaceta publicada Nacional, Mercante Ley de Reactivación de laMarina Ley de Navegación del 1° de septiembre de 1998, publicada en la en Gaceta Oficial de 1998, publicada 1° de septiembre del Ley de Navegación Los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º de la Ley sobre el Mar Territorial, Plataforma Plataforma Territorial, Los artículos Mar el la 2º, 3º, 4º, 5º y 6º de 1º, Ley sobre LA IMPORTANCIA GEOPOLÍTICA DE LA POSICIÓN GEOGRÁFICA DE VENEZUELA EN EL SECTOR ATLÁNTICO 3 económico. Además, posee una red hidrográfica extensa y la desembocadura del río Orinoco en forma de estuario región. Asimismo, la importancia del sector atlántico, se debe medida, en buena a los recursos petroleros existentes en el sector y a la localización de grandes yacimientos de gas, nódulos manganeso, nódulos de hierro y demás metalesde granvalor opción geográficaopción de las rutas marítimasVenezuela hacialos espacios de oceánicos. Este sector atlántico, es laalternativa geográfica del Caribe, y se convierte, a su vez,la en salida vitalde un sistema fluvial de navegación que integra a una gran Norteamérica, Europa occidental y África. servir de contacto y salida el con sistema hidrográfico Orinoco-, es la única con respecto con lasa rutas marítimas internacionales más los y importantes centros político-económicos mundiales, las donde rutas marítimas el Canal sobre convergen de Panamá, y aquellas unen que puertos a los petroleros con del Golfo de Venezuela, el sector Atlántico es conservar este en donde sector, realiza Venezuela más del 95% internacional… comercio su de ­• ­• ­• ­• Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 24 fauna acuática. fauna la de desarrollo el para marinas condiciones yexcelentes puertos de construcción la para con facilidades costas extensas las dadas Estado, el para económica importancia gran suma también parte, por su pesca, La canal. del dimensiones apropiadas por las de embarcaciones, desplazamiento el permiten que fluviales ejes grandes son los tres Juan San caño yel Macareo caño el Grande, río El deltaica. área enel especialmente lo siguiente: declaró Owen Arthur Barbados Tobago. de isla enla barbadenses pesqueras embarcaciones tres detenido yluego haberse de los países, dos entre 2000 año del enjulio iniciado había que se pesquero, nuevo acuerdo un convenir para negociaciones las estancado 14 el Tratadodicho hasta febrero de 2004. de Venezuela entre a yTrinidad-Tobago,y Submarinas observaciones no hizo Barbados Áreas de el Delimitación de firmó enque se Tratado año Acuerdo Pesquero, mismo el hidrocarburos. los y pesca la destacan cuales las entre respectivamente, reclamando, que están marítimos espacios los en recursos los de uso el sobre diplomáticas negociaciones y reuniones km 300 km 4.828 de superficie con una Trinidad, de islas porlas formada está archipelágico, Estado como un Convención la de declarado ha 1982, de se disposiciones con las conformidad de que, Trinidad-Tobago de Tobago de noreste República La al náuticas. a116situada millas Menores. Antillas las conforman Caribe, Mar del noreste al mayoría ensu que están volcánicas, y, Sur; islas del enconjunto con otras América Y TRINIDAD-TOBAGO) ATLÁNTICO. 11 DEL ARBITRAL LAUDO EL DE 2006 DE ABRIL (BARBADOS OCÉANO EL EN VENEZUELA DE JURISDICCIÓN DE DERECHOS LOS AFECTAN QUE YSUBMARINAS MARINAS ÁREAS DE DELIMITACIONES LAS “Trinidad y Tobago ha admitido tardíamente que la delimitación marítima y marítima delimitación que la yTobago tardíamente “Trinidad admitido ha de Ministro (2007), 14 el Primer el aDaniels acuerdo De febrero de 2004 de haberse de después público, hecho fue Barbados de cuestionamiento El yTrinidad-Tobago que de Barbados un en apesar embargo, 1990 Sin firmaron celebraron países estos arbitraje, este de inicio del antes décadas Unas tres km 441 de superficie con una isla, sola compone se una de Barbados de noreste yTobago costa ala frente Trinidad, están Barbados, de islas Las un acuerdo pesquero están conectados pero todavía está pendiente una revisión revisión una pendiente está todavía pero conectados están pesquero acuerdo un 2 . 2 y, 19 millas náuticas al noreste, Tobago, noreste, de al superficie náuticas con una y, 19 millas Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen 2 , y está , yestá La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico ” 25 … que el Derecho …la línea…la de reclamo de ” (Laudo Arbitral, 2006; Art.166°). . With respect to the 1990 Trinidad-Venezuela Agreement, Trinidad Trinidad Agreement, 1990 Trinidad-Venezuela the to respect . With Trinidad and Tobago argues, the maritime delimitation reflected in that agreement agreement that in reflected delimitation maritime the argues, Tobago and Trinidad south of the line drawn by the agreement… the treaty states that: “no provision of of provision “no that: states treaty the agreement… the by drawn line the of south rights the [. . .] or rights these limit or prejudice way any in shall treaty present the Nevertheless, to Barbados. “opposable” not thus is agreement The parties”. third of Article 164° Article and north areas the as to claim any made has State third no that argues Tobago and contrario a la ley internacional…”. prometida de un de1990, el tratado cual Venezuela con Barbados afirma es Dentro de estas discusiones, se las incluyen pertinentes al firmado Tratado entre Además, las Partes argumentaron las sobre implicaciones regionales de Por ello, el 11 de abrilello, de2006 el11 Por el Tribunal Arbitral delDerecho del Mardictó Debido a que no se no llegó que a Debido un a acuerdo unánime entrelas Partes, por una

en 1990. De esta manera, en el artículo y Trinidad-Tobago de esteVenezuela 164° sostiene siguiente: lo Laudo, Trinidad y Tobago (Laudo Arbitral, 2006; mientras Barbados Art.162°); que sostenía “ Internacional no reconoce “implicaciones regionales” como una circunstancia relevante elpara propósitode la delimitación marítima sostenía “ que esta delimitación, pues Trinidad-Tobago Barbados ignora las implicaciones regionales de todos los Estados, al norte y al sur determinar (Punto N°1), donde sedeterminar inicia donde el límite (Punto N°1), marítimo de un 2) tercer Estado; y, un Sector Este, expresado mediante una serie de líneas geodésicas, en concluyen que el Punto Final N° 11. equidistante puntos geodésicos de once 2) para (figuralo cual se analizaronlos argumentosde las Partes, en el Capítulo contenidos III, artículos bajo 67° al 187°, dos consideraciones geográficas:1) un Sector Oeste, que origina se en punto un por sentencia mediante la cual, se estableció el límite marítimo internacional entre la a través de unaRepública línea de Barbados y la República de Trinidad-Tobago, del Mar de de la 1982, cual ambos Estados partes. son Sin embargo, Trinidad-Tobago estaobjetó petición, la plataforma porque continental y la zona económica exclusiva entidadesson separadas y distintas, tanto, y por lo debendelimitarse separado. por frontera marítima única entre las Zonas Económicas Exclusivas y las Plataformas Continentales pertenecientes a ambos Estados, respectivamente, según dispuesto lo artículosen los de las de y 83° la Unidas Convención el Naciones Derecho sobre 74° Notificación de 2004, febrero de 16 de Arbitraje,fecha de Barbados inició un procedimiento de arbitraje respecto con a su frontera marítima la con República de De tal manera,Trinidad y Tobago. Barbados que solicitó al Tribunal determinar una

Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 26 Línea equidistante entre Barbados yTrinidad-Tobago Barbados entre equidistante Línea 2. Figura

Trinidad-Tobago argumenta, que delimitación la marítima reflejada en el acuerdo de terceros. acuerdo El es,por lo tanto, no “oponible” Sin aBarbados. embargo, enningúndeberá, modo, olimitar perjudicar estos derechos [...]olosderechos el acuerdo…el tratado establece que: ninguna disposición del presente Tratado reclamación en cuanto a las áreas ubicadas norte al por y sur trazada línea de la año 1990,Trinidad-Tobago argumenta que ningún tercer ha hecho Estado alguna 164° Artículo Guyana”. and Barbados of this line amatter is for discussion between Barbados and Venezuela or between the Tribunal’s jurisdiction. “Any claim Barbados may to wish make to areas south Moreover, in Trinidad and Tobago’s view, the 1990treaty also “marks the limit” of may be taken into account by the Tribunal asa“relevant regional circumstance”. . Con respecto al Acuerdo respecto. Con al delímites entre Trinidad yVenezuela del Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico ”. 27 Este ” (Laudo ” (Laudo Arbitral, 2006; Art.345°); y por . …el Acuerdo de Trinidad-Venezuela de 1990 no tiene ningún tiene ningún 1990 no de de Trinidad-Venezuela Acuerdo . …el . … the 1990 Trinidad-Venezuela Agreement has no role in the current current the in role no has Agreement 1990 Trinidad-Venezuela . … the El Tribunal…está obligado ElTribunal…está tenera en cuenta este tratado… pero en cuanto pretendía repartir territorio marítimo de Barbados entre Trinidad-Tobago y Trinidad-Tobago de Barbados entre marítimo territorio repartir pretendía de geográficos Barbados… los derechos en cuenta tuvo no ya que Venezuela papel en la delimitación actual y sólo puede operar y se la dará reconocimiento y se reconocimiento la operar dará actual y sólo puede en la delimitación papel y pertenecen sin duda, a Trinidad-Tobago que, marítimos de los espacios dentro acuerdo a Barbados,De este acuerdo en ese las partes son acuerdo. que Venezuela, disregarded the geographical entitlements of Barbados… of entitlements geographical the disregarded Artículo 168° areas that unquestionably belong to Trinidad and Tobago and Venezuela, the parties parties the Venezuela, and Tobago and Trinidad to belong unquestionably that areas apportion to purported agreement that Barbados, to According agreement. that to as it Venezuela and Tobago and Trinidad between territory maritime Barbados’ Article 168° Article maritime the within recognition given be and operate only can and delimitation de discusión entre Barbados y Venezuela o entre Barbados y Guyana”: Barbados y Guyana”: o entre Barbados y Venezuela entre de discusión regional relevante”. Por otra parte, Trinidad-Tobago sostiene que el tratado tratado el sostiene que Trinidad-Tobago parte, otra Por relevante”. regional Tribunal.”Cualquier del la de jurisdicción límite” el “marca de 1990 también al de esta línea asunto es un Barbados sur desee que a las áreas hacer reclamación puede ser tomada en consideración por el Tribunal como una “circunstancia “circunstancia una como Tribunal el por en consideración serpuede tomada Ladel posición Tribunal, respecto con al de 1990, fue Tratado la siguiente “ No obstante,No Barbados una vez más cuestionó de 1990, el Acuerdo al afirmarque A pesar del cuestionamiento por parte de Barbados, el Tribunal señaló siguiente lo ” (Laudo Arbitral, 2006; Art.342°). Trinidad y Tobago explica que uno y Tobago de losTrinidad propósitos del Acuerdo Trinidad-Venezuela no puede proporcionar válidamente un corredor a Venezuela hacia el Atlántico, como lo tantolo “ determina loque podrían ser las reclamaciones marítimasTobago y de Trinidad (Laudo Arbitral, 2006; Art.347°). tratado, aunque no es vinculante Barbados, para sí establece el sur límite de Trinidad del derecho a lasy Tobago áreas marítimas “ tal, un corredor podría incidir en los derechos marítimos de terceros países Arbitral, 2006; Art.343°). poruna delimitación de línea Barbadosy equidistancia en esa Tobago y entre Trinidad área “ es1990 permitir el acceso acceso de al Atlántico…un Venezuela que obstaculizado se ve

Por su parte,Por Barbados argumenta que: Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 28 náuticas. millas 200 las de yTrinidad-Tobago allá Barbados más derechos reconociera les que Tribunal el para de 11, Nº aspiraciones Punto alas este pone término manera, y Venezuela. igual De entre Trinidad-Tobago, trifinio Barbados punto límite un aser 11 Nº Punto pasaría el práctica, en la pues interesante, ser resulta situación con Venezuela.acordado Esta Nº22, Nº11, Punto el Punto del hasta con Barbados, acordado apartir ejercer derechos 21 Nº Tratado; dicho de 22 Puntos yNº Trinidad-Tobago y, como consecuencia, de deja Trinidad-Tobago en 1990 (figura 3). firmaron Estados Tratado enel que ambos Venezuela entre y ysubmarinas marinas áreas de límite el que estableció línea la Nº11 ubicó Punto debido el aque Tribunal el involucrados, Venezuela sobre están 383°. al 295° artículos VIII Capítulo del marco enel Tribunal, por el ydecididos discutidos Laudo arbitral del 11 del de 2006 de abril arbitral Laudo 3. Figura Es decir, el Punto Final Nº11 los comprendida entre línea Final con la decir, Punto contacto el Es hace de donde los intereses Este, Sector del marítimo espacio enel es efecto, En ampliamente fueron aspectos estos que todos indicar, necesario Resulta Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 29 ” (Laudo Arbitral, 2006; …entre Barbados y Trinidad-Tobago no existe una Barbados…entre y Trinidad-Tobago ” (Laudo Arbitral, 2006; Art. al Pero considerar 368°). la petición . Este punto, que se describe en la línea de delimitación del Tribunal se Tribunal describe del que en la línea de delimitación punto, . Este . This point, described in the Tribunal’s delimitation line as “11”, has as “11”, line delimitation Tribunal’s the in described point, . This marítimas superpuestas entre las Partes. entre superpuestas marítimas entre Trinidad-Tobago y Venezuela, que como se ha señalado, establece el límite límite el establece se señalado, ha como que y Venezuela, Trinidad-Tobago entre el fin marca final punto Este Trinidad-Tobago. por reclamada de la zona sur y de las áreas Barbados y Trinidad-Tobago única entre marítima de la frontera Artículo 374° 57 ° ‘N, 58.59 de 10 ° aproximadas geográficas coordenadas tiene unas “11”, como de delimitación la línea acordada se intercepta donde es final, El punto 07.05’ W. single maritime boundary between Barbados and Trinidad and Tobago and of the the of and Tobago and Trinidad and Barbados between boundary maritime single Parties. the between areas maritime overlapping point is where the delimitation line intersects the Trinidad and Tobago-Venezuela Tobago-Venezuela and Trinidad the intersects line delimitation the is where point of limit southernmost the establishes noted as which boundary, maritime agreed the of end the marks point terminal This Tobago. and Trinidad by claimed area the Article 374° Article terminal The 57° 07.05°W. 58.59°N, 10° of coordinate geographic approximate an Por otro lado, paraPor años los 2008 y 2009, Barbados y Trinidad-Tobago, El“ que Tribunal concluye Sin embargo, el Tribunal se ambiguamente pronuncia cuando que concluye En estesentido, el Tribunal señaló siguiente: lo tiene jurisdicción decidir para sobre la delimitación de una frontera marítima en respectivamente, solicitan ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de yacimientos de hidrocarburos, estarían que las sobre áreas marinas y submarinas delimitadas y reconocidas, y Trinidad-Tobago. mutuamente, entre Venezuela exterior del margen continental. Esta decisión ha permitido Barbados que argumente puesderechos más en el 4), allá (figura año 2007 ofreció del y por debajo Punto Nº11 una licitación internacional para asignar bloques para la exploración y explotación fronteramarítima únicamás allá delas 200 millas náuticas Art.368°); planteado del por el problema argumento el fondo sobre posición toma y no trinitario para reclamar derechos más allá de las 200 millas náuticas hasta el borde que laque plataforma continental se extienda más allá de las 200 millas náuticas, hasta el exteriorborde del margen continental. de Trinidad y Tobago, explicadade Trinidad en el artículo y Tobago, 367° de este Laudo, para ajustar la línea de la equidistancia de conformidad artículos los con parágrafos 76°, 4º al sobre 6º, Plataforma Continental el de Tribunal 1982, de la Convención crea derechos para “… relación a aquella parte de la plataforma continental que se extiende más allá de las 200 millas náuticas

Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 30 Bloques licitados por Barbados en el año 2007 año enel Barbados por licitados Bloques 4. Figura 1982. de Mar del Derecho el sobre Naciones Convención Unidas la de las II de 8º, 76º, anexo yel apartado artículo con el conformidad de presentó se mayo 8de el 2008 de solicitud cuya Barbados, de náuticas. millas 200 las de allá más continental plataforma la de exterior límite el extender Naciones Unidas, las de De esas solicitudes, Venezuela la de presentación caso fijadoposición ha el su en solicitudes, esas De tales recomendacionestales serán definitivos y obligatorios. límites plataforma de la que determine ribereño un Estado tomando como base con determinación la delos límites exteriores desu plataforma continental. Los hará recomendaciones ribereños alosEstados sobre lascuestiones relacionadas Anexo IIsobre deuna representación base la equitativa. geográfica ComisiónLa de Límites Plataforma dela Continental, establecida de conformidad con el anchura midela se delascuales apartir del marde base territorial Comisión ala plataforma continental marinas delas200millas contadas más allá laslíneas desde 76° Artículo . 8 . El Estado ribereño Estado presentará. El información sobre loslímites dela Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 31 … El Gobierno de la ” (MPPRE, 2008). . (MPPRE, 2008). … Venezuela se reserva… Venezuela todos los …las actuaciones de la comisión no deberán ”. . Las actuaciones de la Comisión no afectarán a los asuntos relativos relativos a los asuntos afectarán no la de Comisión . Las actuaciones ” (MPPRE, 2008). como “Área Sur”, los cuales son exclusivos independientemente de su ocupación ocupación de su independientemente los cuales exclusivos son Sur”, “Área como o ficticia.real 2008). (MPPRE, internacional consuetudinario e independiente del hecho de no ser Parte de la ser de no Parte hecho del e independiente consuetudinario internacional tiene derechos Mar, del Derecho el sobre Unidas de las Naciones Convención de Barbados Resumen en el referida área en el Continental la Plataforma sobre Artículo 9° a frente o situadas adyacentes costas Estados con entre límites de los a la fijación frente. Anexo II. Comisión Límites de la de Plataforma Continental No obstante, No la Comisión de Límites de la Plataforma Continental que consideró Por último,Por en el comunicado se afirmóque “ Sin embargo, adicionalmente, en su comunicado expresa Venezuela “ que En una nota diplomática, enviada por la Misión Permanente de la República de De igual manera señala, de conformidad que el con reglamento de la Comisión La República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con el derecho derecho el con de conformidad de Venezuela, Bolivariana La República En al referencia comunicado presentado por el Secretario General delas adoptando las recomendaciones de la Comisión, entregó una revisada, versión en “formales” objeciones presentó no Venezuela a la presentación de Barbados, por lo Barbados, emitió de abril sus el 15 que recomendaciones; de 2010 y el 5 julio de 2011, derechos… incluyendo realizar futuras objeciones u observaciones a la presentación de Barbados Barbados no consultósu presentación con la República Bolivariana de Venezuela, a pesar de lo establecido en el Reglamento de la Comisión” República de Trinidad y Tobago deseaRepública dejar Tobago y constancia de Trinidad de que Barbados ha celebrado consultas en la con la materia República y Tobago de como Trinidad las reglas de la Comisión requieren de y sus Venezuela Estados vecinos en el Océano Atlántico ante señala las Unidas Naciones (2008), “ que Trinidad y Tobago de Límites de la Plataforma Continental “ prejuzgarlos asuntos relativos lasa fijación de los límites entre la República Bolivariana Ki-Moon, en la cualKi-Moon, afirmasiguiente:lo el 9 de septiembre de ese mismo año, la Cancillería envió una nota de Venezuela diplomática, diseñada bien muy para intereses los defender estratégicos del país en el sector Atlántico, dirigida al Secretario General de las Unidas, Naciones Ban UnidasNaciones del año el8 de mayo 2008, relativaa la presentación de Barbados,

Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 32 pertenecen geográficamente a la Región de Guayana, separadas por el río Corentin, Corentin, río porel separadas de Guayana, Región la a geográficamente pertenecen presentación. nueva Venezuela, pronunciado ha no sobre se esta aún marinas. millas 200 de allá más continental plataforma la de sobre presentación la de los límites yfrancés, inglés ve afectado. se venezolano donde Estado el artículos (figura 5). Esequiba Guayana la de costa enla ubicados puntos dos equidistante, línea la de construcción la tomados como donde referencia para fueron Estados, ambos entre ysubmarinas marinas áreas las delimitar para equitativos principios y aplicó canadiense empresa la de acargo países, estos entre fronterizas enaguas petrolera, exploración de labores porlas provocada Surinam, de por parte protesta auna Mar,del enrazón Derecho del Internacional Tribunal el controversia su ante dirimir decidieron Estados que ambos dado marítimos, espacios sus de delimitación ala respecto arbitraje con Venezuela. Guyana de caso yenel Francesa) (Guayana con Francia Surinam de caso en el vecinos, Estados con sus marítima km 163.270 de área un abarca país este Surinam, de caso el En porGuyana. administrado es yactualmente británico, aVenezuela despojado que fue imperialismo porel espacio esequibo, territorio al pertenecientes 159.500 km² reclama gobierno venezolano Estados. ambos entre terrestre límite el constituye cual el LAUDO ARBITRAL DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2007 (GUYANA YSURINAM) 2007 (GUYANA DE 17 SEPTIEMBRE DEL DE ARBITRAL LAUDO ATLÁNTICO. OCÉANO EL EN VENEZUELA DE JURISDICCIÓN DE DERECHOS LOS AFECTAN QUE YSUBMARINAS MARINAS ÁREAS DE DELIMITACIONES A continuación, el análisis de este Laudo, implica estudiar detalladamente, los detalladamente, estudiar implica Laudo, este de análisis el A continuación, sentencia que 17 el 2007, de forma, dictó septiembre de Tribunal este tal De de los procedimientos iniciaron ySurinam Guyana 2004, febreroEn año del delimitación una firmado ha Estados dos estos de ninguno actualidad, la En de 214.970 superficie km una posee Guyana, de territorio El Sur, del y América de noreste costa enla situadas están ySurinam Guyana calculated from the approximate coordinates of the land boundary terminus with miles (“nm”), and the length of the straight-line coastal frontage of Suriname as to the approximate coordinates of the mouth of the Corentyne River 223nautical is from the approximate coordinates of the land boundary terminus with Venezuela Article 132° is 191nm.is French Guiana to the approximate coordinates of the mouth of the Corentyne River 2 CGX Energy . . The length of the straight-line coastalfrontage of Guyana as calculated , contratada en el año 2000 por el gobierno de Guyana. gobierno porel Guyana. de 2000 año enel , contratada Revista Terra Terra nueva

etapa 2 . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen , de las cuales el el cuales las , de La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 33 frontera ”; esen la costa decir, de la zona ”; , la cualestá sujeta al arreglo práctico según el Acuerdo -. La longitud de la línea de costa de Guyana, según los cálculos de de la línea de costa de Guyana, -. La longitud …las configuraciones y longitudes costeras pertinentes presentadas por Corentyne es de 191 millas náuticas (Laudo Arbitral, 2007; Art.132°). Arbitral, (Laudo 191 millas es de náuticas Corentyne millas náuticas (mn), y la longitud de la línea recta frontal de costa de Suriname, de costa de Suriname, de la línea recta frontal (mn), y la longitud millas náuticas con terminal terrestre de la frontera calculada aproximadas de las coordenadas de la desembocadura río del aproximadas a las coordenadas Francesa la Guayana Artículo 132° con Venezuela con terminal terrestre lade frontera aproximadas coordenadas las es de 223 de la desembocadura río del Corentyne aproximadas las coordenadas Un distintivoUn de gran relevancia en el Laudo, es el artículo en el cual 224°, Guyana Como puede observarse, en el artículo citado se a la hace mención en ese la inclusión espacio, de un en la y propone punto costa nuevo de Surinam. Surinam soninexactas debido a la exclusión de los puntos debase pertinentes más al oeste, en la costa de Guyana (Devonshire Castle Flats)… en reclamación. Surinam realiza en cuanto objeciones a estos puntos establecidos zona en reclamación. sostiene“ que terrestre con Venezuela de Ginebra. En vista de la presentación de este artículo, se podría afirmar,que el Tribunal Internacional del Derecho del Mar está desconociendo la existencia de la

Línea equidistante entre Guyana y Surinam Figura 5. Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 34 Laudo arbitral del 17 del de septiembre 2007 arbitral Laudo 6. Figura 4 393°: artículo en el fijado en fue 1899 con Venezuela territorial Mar, del Derecho del que límite su Internacional Tribunal anteel sostuvo esto, Guyana a 6).Con (figura respecto controversia territorial una porVenezuela, no constituye que esto pero disputada es Esequibo río del oeste costa la alega que y por Surinam, realizada afirmación esta objeta rápidamente Guyana, práctico de la controversia”, y de ninguna manera plantea que el Laudo de 1899 es el 1899 el de es Laudo el que plantea manera controversia”, la de ninguna yde práctico “Arreglo un de búsqueda la contempla cual el Ginebra, de Acuerdo el en adquirido the equidistance line beyond the territorial sea”. Suriname and Guyana provided by the Parties that are relevant to the drawing of Article 393° límite definitivo. límite En este aspecto, el gobierno de Guyana está violando flagrantemente su compromiso compromiso su flagrantemente violando está Guyana de gobierno el aspecto, este En . “The . “The Tribunal accepts the basepoints for the low-water lines of 4 por un Tribunal; estas aclaraciones de Guyana, fueron ratificadas ratificadas fueron Guyana, de aclaraciones estas Tribunal; por un Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 35 Ninguna de las disposiciones de este artículo al de este afectará de las disposiciones Ninguna . La plataforma continental de un Estado ribereño comprende el el comprende un Estado de ribereño continental . La plataforma . “El Tribunal acepta los puntos bases para las líneas de baja marea marea bases baja de las líneas para puntos los acepta Tribunal . “El . Las actuaciones de la Comisión no afectarán a los asuntos relativos relativos asuntos a los afectarán no de la Comisión . Las actuaciones a la fijación de los límites entre Estados con costas adyacentes o situadas frente a frente o situadas adyacentes costas Estados con entre de los límites a la fijación 1982). Mar, del Derecho el sobre Unidas de las Naciones (Convención frente. entre Estados con costas adyacentes o situados frente a frente. frente o situados adyacentes costas Estados con entre Anexo II. Comisión Límites de la de Plataforma Continental Artículo 134°-.4. de conformidad continental de la plataforma exterior límite del establecimiento celebrados a delimitación VI ni a la validez relativos los acuerdos de la Parte con marinas contadas desde basede líneas las partira cualeslas de contadas se marinas lamide anchura continental margen del exterior borde el en los casos en que territorial, mar del llegueno a esa distancia. lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar se allá extienden más que mar de su submarinas de las áreas subsuelo y el lecho el hasta territorio de su natural de la prolongación y a todo lo largo territorial millas de 200 distancia una hasta o bien continental, margen del exterior borde Artículo 76°-.1 de Surinam y Guyana provistos por las Partes, como relevantes para dibujar dibujar para relevantes como Partes, las por provistos Guyana y de Surinam 2007; Arbitral, (Laudo territorial”. allá más mar del la línea de equidistancia Art.393°) Artículo 393° Guyana tiene estas aspiraciones, desconocer pretende porque la reclamación por Artículo 9°- No obstante,No las a consideraciones anteriores, para Surinam años los 2008 y 2011, En el Laudo del año 2007, no seEn no presenta otra el Laudo del año observación 2007, en cuanto a la zona elparte territorio sobre esequibo; de Venezuela en relación a esto, la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Unidas Naciones establece, se no que

Venezuela no es no parte.Venezuela continentalante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas. La solicitud guyanesa, está fundamentada enviada el 6 de septiembre de 2011, de lasen la Unidas Convención Naciones el Derecho del sobre Mar de de la 1982, cual Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966. de febrero de GinebraAcuerdo del 17 y Guyana, respectivamente, introducen la solicitud de extensión de la plataforma por Guyana ese de que territorio pertenece; le Guyana una toma inaceptable posición para el Estado venezolano,al reconocer no hasta que se el no presente, ha elresuelto territorialproblema entre ambos países, esa y que existe, controversia y se rige por el en reclamación, el Tribunal sino simplemente aceptó que las afirmacionesrealizadas

Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 36 (2012): MPPRE siguiente lo donde expresa Naciones Unidas, las de General Secretario al comunicación una correspondiente. área enel omarítima territorial disputa si hay una continental plataforma la de extensión de solicitud una presentar puede Plataforma Continental, debido a que las reglas que rigen este organismo en el anexo anexo enel organismo este que rigen reglas debido aque las Continental, Plataforma la de Límites de Comisión la ante Guyana de porparte presentada información bilaterales. negociaciones iniciaran países que ambos sería lo aconsejable años, 30 “Arreglo del fórmula la Práctico”, luego aproximadamente de posible lograr no sido él, de ha que através ya alguno, resultado no dado ha procedimiento este Oficios Buenos los de marco enel asunto este abordado Venezuela han ello, Para yGuyana Ginebra. Acuerdo enel de con base controversia, resuelto la haya no se tanto hasta continental, proyección plataforma su de una ymucho menos aceptar con Guyana, marítimas áreas Venezuela,con Venezuela, Acuerdo no delimitar Ginebra. puede de sujeto al en disputa que está reconocer, territorio no quiera un es Guyana aunque cual, la Esequiba, Guayana la de costa que genera la proyección la marítima utilizaría se náuticas a350 millas extensión pretendida la efectuar debido aque para Guyana, de porparte consulta de falta la inexplicable yle resulta Continental, Plataforma Con la nota que presentó Venezuela, el 9 de marzo de 2012, se objeta la la 2012, de objeta que nota presentó se la Venezuela,Con marzo 9de el la de Límites de Venezuela Comisión la ante presencia hace razones, Por estas Gobierno RepúblicaEl dela Bolivariana deVenezuela encuanto reservas tiene envió venezolana 2012 de Cancillería la marzo 9de el solicitud, esta Ante prejuicio eventual dela delimitación ysinobjeciones mutuas. vivendi, mediante loscuatro el harían cual Estados sus presentaciones sin y Tobago, respecto preparación ala desu presentación ypromovió unmodus entre 2008y2010,Guyana efectuó consultas con Surinam Barbados, yTrinidad que, expresó según el propio gobierno guyanés enComunicado desu Cancillería, autoridades guyanesas acerca presentación dela efectuada. Esto, aser de apesar y preocupación por el hecho deque enningún momento consultado fue por las Naciones Unidas. de 1966y, eneste marco,las de General alosBuenosSecretario Oficiosdel objeto de una controversia territorial de soberanía sujeta Acuerdo al de Ginebra continental generada por el territorio ubicado oeste del Esequibo, al Río es el cual de Guayana que, enel resumen ejecutivo, propone unlímite plataforma a la informacióna la suministrada por el Gobierno República dela Cooperativa El Gobierno RepúblicaEl dela Bolivariana deVenezuela manifiesta su extrañeza a través del Secretario General de las Naciones Unidas, sin embargo, embargo, sin Naciones Unidas, las de General Secretario del através Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 37 ”. “…con el fin “…con de corregir algunas imprecisiones …una controversia...…una que ha surgido de la contención …en caso…en de que una haya controversia territorial (Acuerdo de Ginebra, El Laudo Arbitral (Acuerdo 1966; Art.1°). El simple hecho es que no existe una “disputa territorial” entre la República la República entre territorial” “disputa una existe no que es hecho Elsimple jurisprudencia establece que incluso si la demanda de nulidad se mantiene, que que se mantiene, de nulidad si la demanda incluso que establece jurisprudencia laudo. el por establecidos la de los límites permanencia cambia no la contención venezolana de que el Laudo es nulo) y no “disputa”. Para ser claros, ser claros, Para “disputa”. y no es nulo) Laudo el de que venezolana la contención territorio, el es sobre no la controversia de Ginebra, se Acuerdo en el indica como La nulo y sin efecto. de 1899 es el que de Laudo unilateral de la afirmación sino de Guyana y la República Bolivariana de Venezuela. Esa sido la ha posición de Venezuela. Bolivariana y la República de Guyana en el utilizado lenguaje el desde la década informó adoptada de 1960 y es lo que de (acerca se“controversia” usa lapalabra donde de 1966, de Ginebra Acuerdo sólo en el Laudo Arbitral de 1899, sino también en el derecho internacional, internacional, derecho en el también de 1899, sino Arbitral Laudo sólo en el consuetudinario. internacional derecho el incluido contrario, el territorio del Esequibo, y los espacios marítimos anexos a él, están están a él, anexos espacios marítimos y los Esequibo, del territorio el contrario, se Esto basa no de Guyana. la República de un Estado, la jurisdicción sólo bajo Es evidente observar, Guyana como intenta disfrazar existe que el problema A pesar de las declaraciones de la República Bolivariana de Venezuela por el el por de Venezuela Bolivariana de la República A pesar de las declaraciones La República de Guyana afirma,nota en su Unidasdiplomática a lasNaciones Guyana explica, existe que una sentencia arbitral estableció que el límite entre Posteriormente, el 4 de abrilGuyana de 2012, envía un documento de cinco sobre unasobre parte delterritorio. Este comunicado, coloca la negociación en supunto omitiendo su obligación de lograr Venezuela, con un “arreglo práctico” de la arreglocontroversia. Un práctico, necesariamente implica negociar la soberanía

(MPPRE,que 2012): de 1899, que fue que dictado de conformidadde 1899, el 3 de octubre las con 1899, disposiciones estableció definitivamente de Washington de 1897, la del del Tratado 2 de febrero frontera terrestre entre Guyana y Venezuela. República Cooperativa de Guyana “ venezolana de que el sobre la Laudo frontera entre deArbitral 1899 Guayana Británica esy Venezuela nulo y sin efecto” (MPPRE, 2012). las Partes,indica e existe sólo que entre la República Bolivariana y la de Venezuela páginas realiza donde una réplica ante manifestó que la objeción en la que Venezuela, afirmaque el comunicadoqueemite es fundamentales y la información engañosa contenida en esta correspondencia” o marítima, la Comisión no considerará calificará ni la presentación hecha por cualquiera de los Estados Partes en esa controversia 1, artículo1, establecen “ que 5°, Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 38 proyección marítima hacia el Atlántico. el hacia proyección marítima sude de parte buena pérdida la originaría Esequibo, territorio del significativa pérdida debido aque una mucho ser puede mayor. alerta, Venezuela estar de debe que en extensión, marítima, área el también sino terrestre, parte la no solamente tome que se enla encuenta, proponer solución global una implica lo cual ambas, para y satisfactorio práctico arreglo el a buscar Partes a las y obliga origen de Atlántico. el hacia límite de del inicio 1899)de Arbitral Laudocomo porel lugar costa fijadola en Playa (límite porlo de menos 45º, acimut aPunta un tomando hacia orientarse debería marítima delimitación de escenario posición enel nuestra caso, eneste territorio; del sur al práctico” “arreglo el negociar sólo acepte que de Guyana posibilidad la soslayarse no debe incluso pero posible, territorio de mayor la cantidad recuperar le permitiría que estrategia una Venezuela diseñar negociación, de debería escenario enun que, manera de Esequiba; Guayana la de total recuperación la no permite Ginebra, de Guyana. con práctico arreglo el logrado luego haberse de enreclamación, zona la de litoral del parte tercera la aproximadamente que representan realizados., que ser pueden delimitación de los métodos explicar lo pretende que se es Esequiba, Guayana la de costa de km los de 280 extensión sobre cualquier realizado que ser puede académico ejercicio aun corresponde sobre costa, la los de 93 km selección La kilómetros. 93 de costero frente un Venezuela recuperado habría cual, la según hipótesis, una plantear necesario lo hará que se para soluciones controversia limítrofe, ala posibles comercioel exterior. decir, para es primas, materias de exportación para internacional ruta yde petrolera yexplotación exploración de pesqueras, actividades de escenario importante un ser al Amacuro, Delta estado del costa ala adyacentes ysubmarinas marinas áreas estas cobran día cada que geográfico valor creciente debido al dimensión, crítica y verdadera ensu evaluadas ser que deben yestratégico, geopolítico carácter de DE VENEZUELA EN SU FACHADA ATLÁNTICA ATLÁNTICA FACHADA SU EN VENEZUELA DE ESPACIO EL GEOESTRATÉGICO GARANTICEN QUE ESCENARIOS POSIBLES PROPUESTAS. En este sentido, se plantean las siguientes opciones: siguientes las plantean se sentido, este En contemplada Acuerdo enel práctico” “arreglo del recordar, debe fórmula que la Se explicar de finalidad con la escenarios algunos realizarán A se continuación, problema un constituyen atlántico, frente enel desarrolla que se situación La Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 39 , a través de una línea km recta de longitud, de113 trazada 5 De acuerdo al artículo 56º de la Ley Orgánica de los Espacios Acuáticos: La plataforma continental de la República, comprende el lecho y el subsuelo de las marinos y oceánicos, conforme al Derecho Internacional. llegue a esa distancia. Cuando el borde exterior del margen continental sobrepasare la distancia de doscientas millas náuticas (200 MN), la República establecerá dicho borde, elcual fijará el límite de plataforma la continental con la zona internacional los de fondos bien hastabien una distancia de doscientas millas náuticas (200 MN), contadas desde la línea de más baja marea o desde las líneas de base, a partir de las cuales se mide la extensión del mar territorial, en los casos en que el borde exterior del margen continental, no áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial y a todo largo lo de la prolongación natural de suterritorio hasta elborde exteriordel margencontinental o Construir límites los marítimos bilaterales, utilizando el método de la Fijar el borde exteriorFijar el borde del margen continental atlántico, conforme establecido a lo 5 correspondientes para ambos Estados. A continuación, se realizará laconstrucción de la línea equidistante lateral, entre dos Estados costas con adyacentes: equidistancia, tal el Manual menciona lo y como Aspectos los sobre de Técnicos de lasla Unidas Convención el Naciones Derecho del sobre Mar a partir de 1982, del cual, se podría realizar la delimitación equitativa de las zonas marítimas Escenario Nº 2 solución pocosolución equitativa para las partes negociadoras. Esta situación, obligaría a plantear otros escenarios, a finlograr de equidad la mayor posible. de la Plataforma Continental de las Unidas, Naciones la extensión derechos de los de jurisdicción hasta millas 350 náuticas. Sin embargo, esta propuesta, podría ser rechazada por Guyana, el acimut a que de de 225º debido la línea, generaría una de longitud dirección con suroeste un y hasta acimut de 225º, el límite binacional Guyana, y entre Venezuela ubicado C, en el punto la costa sobre de la Guayana Esequiba (figuraqueda 7); la posibilidad de solicitar, la ante Comisión de Límites el Decreto Nº 1.152 del 9 de julio de 1968. La rectael Decreto Nº 1.152 descrita será la línea La A-B. distancia entre puntos A y B puede los variar; en cualquier caso, deberá ser fijada de comúnacuerdo entre las partes. A partir delB, punto se traza otrarecta de 490 km Acuáticos de julio de 2008 partira final Trinidad-Tobago, del22 (segmento punto Venezuela del y límite entre de abril paralela el 18 de 1990), convenido a la línea de base recta establecida en en el Decretorango, con Nºvalor 6.126 fuerza y de LeyOrgánica Espacios de los Escenario Nº 1 Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 40 f) e) d) c) b) a) Escenario número1 Venezuela entre de negociación Escenario yGuyana 7.Figura Se procede dospuntos, alocalizar Se eneste EyF, caso ubicados dela costa enla forma, igual ubicaDe se eneste litoral un punto D, una entre línea traza yse los Luego, ubica se del costa enla territorio unpunto esequibo traza C,yse angular bisectriz T-P, la traza Se que coincide con mediatriz. la Seguidamente, mediatriz la A-B, traza se que prolonga se del límite más allá del A una distancia apropiada ubican sse costa, dela dospuntos: Aenel Delta estado llegar aunpunto W. puntos AyD. mediatriz la A-D, traza Se que prolonga se hacia mar adentro, hasta sigue endirección haciamar adentro, hasta llegar aunpunto que llamará al se V. consecutivamente una entre línea lospuntos trazar mediatriz AyC.Al la A-C, se puntos AyB. se ubica figura8.Enesta la mediatriz, un punto equidistante es cual T, el delos mar territorial, hasta llegar aunpunto que llamará al se U, como muestra se en como muestra se figura8. enla Amacuro Guayana dela costa yBenla una entre línea traza yse Esequiba, AyB, Guayana Luego, Esequiba. una entre línea traza se ambos puntos, cuya mediatriz Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 41 más próximos. Mientras más grande sea la distancia, menor será la cantidad de será la cantidad sea menor grande la más distancia, Mientras próximos. más adentro). El número de puntos que se elija dependerá de la interacción de los dependerá de la se interacción elija que de puntos El número adentro). de línea de base Estados, pertinentes de la configuración de ambos segmentos de base de la líneade la media línea de costa desde y de la distancia los puntos mismos pasos cuantas veces sea necesario, hasta que la línea equidistante termine termine la línea equidistante que hasta sea veces pasos necesario, mismos cuantas la línea equidistante definición, Estados. Por ambos entre terrestre en la frontera hacia mar (más de base salientes los puntos solamente utilizando se construirá continuar con el mismo procedimiento, se observar puede la línea de que procedimiento, mismo el con continuar Estados. de ambos terrestre en la frontera termina equidistancia trazar la mediatriz G-H, que se prolonga de igual forma que las anteriores, hacia las anteriores, que de igual forma se prolonga que G-H, la mediatriz trazar Y. a un punto llegar hasta adentro, mar E-F, se prolonga más allá del límite del mar territorial, hasta llegar a un punto al punto un a llegar hasta territorial, mar del allá más límite del se prolonga E-F, X. se llamará que En caso de ser necesario, para terminar la línea de equidistancia, se repiten los se repiten la línea de equidistancia, terminar para En caso de ser necesario, Finalmente, se ubica en el litoral del territorio esequibo los puntos I y J; y, al y, J; y I esequibo puntos los territorio del litoral el en se ubica Finalmente, Ahora, se ubican en la costa dos puntos G y H, y se traza una línea entre ellos. Al G y H, y se traza línea entre una en la costa puntos dos se ubican Ahora, i) h) g) Escenario y Guyana negociación 2 de número entre Venezuela Figura 8. Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 42 Límite marítimo entre Venezuela entre equidistancia de la método el por yGuyana marítimo Límite 9. Figura marítima continuará en dirección noreste, hacia el paralelo 9º00´22´´N, paralelo el hacia noreste, llegar hasta en dirección continuará marítima frontera la de punto, línea la ese de Apartir contigua. zona la de exterior límite el alcanzar hasta Esequiba, Guayana la y de Amacuro Delta estado del costas a las próximas más zonas enlas equidistancia porlos de puntos formada lateral línea la de 3 Nº Escenario Tierra. la de curvatura la de enrazón a soluciones no equitativas, (si hubiere), la continental plataforma yla exclusiva económica conducir puede zona como la extensión, gran de marítimos espacios hacia equidistancia la de aplicación la no obstante, contigua; zona la y territorial mar del límites con precisión fijar los permite método este que destacar, (figura 8).Cabe equidistancia la de método del Delimitar las áreas marinas y submarinas entre Venezuela y Guyana, partiendo partiendo Venezuela entre yGuyana, ysubmarinas marinas áreas las Delimitar Venezuela entre pormedio yGuyana marítimo límite el establecido quedaría Así, los puntos alolargo deuna regular. costa puntos que afectarán debase la ymayor distancia la será que puede entre elegirse Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 43 , en el caso el borde que 6 En el Decreto N° 1.152 del Ende9 julioel Decreto de N° 1968 se1.152 utilizaron dos criteriosde delimitación del río Esequibo y la boca del río Guainía. Araguapiche, ubicada en el para entonces Federal Territorio Delta Amacuro, y culmina en un punto situado en al el mar, sur de Punta la línea Playa; y, de más baja marea, que abarcalos 280 km de costa del litoral de la Guayana Esequiba, comprendida entre la boca para eltrazado de la línea de base recta sobre el Atlántico, desde la cual ha de medirse el mar territorial y la zona contigua: la línea de base recta, que se inicia en Punta De esta manera, las áreas de jurisdicción marítima nacional de la República

6 Bolivariana y las de la República de Venezuela Cooperativa de Guyana, quedarían alcanzar el límite de 200 millas náuticas, medidas desde las líneas de base utilizadas para medir la anchura del mar territorial de ambos Estados exterior del margen continental llegue no a esa distancia 10). (figura al meridiano 57º30´00´´O; y, desde este la línea punto, y, continuará en dirección almeridiano 57º30´00´´O; está donde noreste, siguiendo O, un acimut 30º, hasta el meridiano 56º06´30´´ ubicado aproximadamente exterior el borde del margen continental; hasta o bien, Escenario y Guyana negociación 3 de número entre Venezuela Figura 10. Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 44 limítrofe. En este sentido se plantea, como un ejemplo, la siguiente opción: ejemplo, como siguiente un la plantea, se sentido este En limítrofe. línea ala inicio dar 1899 de para París de Arbitral Laudo por el señalado sitio el que es Playa, Punta de partiendo que negociar debido aque habría y submarinas, marinas áreas delimitar para desfavorable más escenario el sería caso, este En Cuyuní. río del probablemente sur al costa, de línea la de fuera esequibo, territorio del los de 159.500 porejemplo, km² si Venezuela sería, parte recupera Guyana Humanidad. la de Común Patrimonio que es yOceánicos, Fondos Marinos los de Internacional Zona con la vez, yasu Atlántico; Océano enel delimitadas • conclusiones: siguientes alas llegado ha se cual, porla razón vecinos; Estados sus pretensiones de ylas por los intereses Venezuela de ve ycómo afectada se atlántica náuticas. 350 de millas distancia una hasta náuticas, millas 200 las de allá más continental plataforma la de extensión la Naciones Unidas, las de Continental Plataforma la de Límites de Comisión la mencionado, ante ha posible solicitar, se es 45º.de Como y otro antesdescrito, 11, 30º, figura de acimut el dondese representa enla ycomo observarse puede Venezuela, omenos favorable tal para más resultado un dependerá acimut, del inclinación la de que, Tratado destacarse Debe 1990. de entre límite y del Venezuela Trinidad-Tobago,final convenido el en el 22, en punto segmento el intercepta que partes) las entre acuerdo común de fijada ser deberá caso, encualquier variar; los ByCpuede puntos entre distancia punto C(La enun termina 1.152 Nº Decreto enel que 1968, de establecida julio 9de del recta base de línea a la paralela longitud, de 69 de km noroeste con dirección recta línea una traza se punto B, del y, apartir continental; margen del borde enel exterior aproximadamente ubicado punto B, a un llegar hasta 30º de acimut con un noreste, en dirección longitud de km 490 de recta línea una traza se allí De Amacuro. Delta estado del costa enla Playa, enPunta ubicado punto A, un de partiendo 2008, de julio de Acuáticos los Espacios de Orgánica Valor 6.126 Nº Ley de con Rango, Decreto enel yFuerza a lo establecido 4 Nº Escenario CONCLUSIONES La posición geográfica que posee posición geográfica posee La que Venezuela esfavorable enuncontexto fachada la que posee importancia la aconocer dar fue artículo del interés El conforme Atlántico, Océano en el continental margen del borde el Fijar exterior Venezuela entre y ysubmarinas marinas áreas delimitar de posibilidad Otra político-económico mundial, hemisférico y continental, con un Estado por ser Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 45 venezolana, con su límite marítimo establecido en el año 2007, debido a que dos a que 2007, debido año en el establecido marítimo límite su con venezolana, parte de la en la Esequibo costa del y forman ubicados geodésicos fueron puntos ambos. entre línea equidistante vital, ya que junto con el frente caribeño, permite las comunicaciones marítimas marítimas comunicaciones las permite caribeño, frente el con junto que ya vital, mundo. del resto el con internacionales proyectos que garanticen el aprovechamiento de los recursos naturales presentes presentes de los recursos naturales aprovechamiento el garanticen que proyectos área. en el por el delta del río Orinoco; esto constituye una realidad geográfica de múltiples múltiples de realidad geográfica una río del constituye Orinoco; delta esto el por en los cuales el y estratégicos, geopolíticos los campos abarca que incidencias, y programas planes, espacio mediante preservarEstado este para debe actuar proyección atlántica, caribeña, andina y amazónica, dotado de importantes de importantes dotado y amazónica, caribeña, andina atlántica, proyección comunicabilidad. y ventajosa naturales y no recursos naturales Los Estados de Guyana y Surinam afectan la jurisdicción de la fachada atlántica atlántica de la fachada la jurisdicción afectan y Surinam Los Estados de Guyana La protección que se le debe proporcionar al sector atlántico es de importancia es de importancia al sector atlántico se le debe que proporcionar La protección La fachada atlántica que posee actualmente el Estado venezolano, está representada está representada Estado el venezolano, posee que actualmente La atlántica fachada • • • Escenario y Guyana negociación 4 de número entre Venezuela Figura 11. Figura 11. Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 46 • • • • • • RECOMENDACIONES El Estado venezolano Estado anteEl estar debe alerta actuación la Comisión dela de fachadaEn el dela sector atlántica efectuar deinvestigaciones deben una se serie Venezuela tener debe una postura yobjetiva práctica sobre reclamación la en venezolano Estado El solucionar debe el problema delímites que posee Para Venezuela esperentorio ytrascendental ampliar sus áreas marinas y relacionesLas geográficas y geopolíticas de Venezuela con se deben Surinam, proyección atlántica Venezuela. que posee que pretende Guyana; yaque, como ha mencionado se anteriormente, afectan la Límites Plataforma dela Continental delasNaciones Unidas, por lasaspiraciones de losmismos. presentes Plataforma enla Continental, para obtener el mejor aprovechamiento otros,cuantificar con de finalidad la cualificar los recursos y vivos y mineros de carácter jurídico, geográfico, geopolítico,cartográfico, y estadístico, entre controversia pendiente. el Esequibo, evitando posiciones extremas que no ayudarían solución ala dela satisfactorio para ambas Partes. importanciade la del manera, tema; detal que pueda llegar aunacuerdo se losmandatarioscuales, yagentes diplomáticos venezolanos, tomen consciencia actualmente con Guyana, einiciar nuevamente lasnegociaciones enlas directas, Venezuela para completar conformación la pendiente geográfica enesta área. continúaEsequiba siendo determinante negociación en cualquier que emprenda Atlántico, lomás ha amplia deser posible; donde solución la controversia dela convenientes interés al marítima vital nacional. salida deVenezuela La haciael submarinas adyacentes frente al atlántico, através denegociaciones prácticas y náuticas, produciendo estaría el solapamiento dedicha plataforma. solicitaral extensión la plataforma dela continental, delas200millas más allá económica exclusiva plataforma yla continental del atlántico. sector Surinam conformacióna la geológica desu litoral marítimo, que proyecta se zona enla Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen La delimitación de áreas marinas y submarinas entre Barbados y Trinidad-Tobago y, entre Guyana y Surinam, sobre los derechos de jurisdicción de Venezuela en el Océano Atlántico 47 - - en línea. Disponible en: www.pca-cpa.org [Consultado en enero de 2013]. en enero [Consultado en: www.pca-cpa.org en línea. Disponible entre la República de Barbados y la República de Trinidad y Tobago. Documento Documento y Tobago. de Trinidad de Barbadosy la República la República entre las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar. Nueva York-EE.UU. Documento Documento York-EE.UU. Nueva Mar. del Derecho sobre Unidas las Naciones /texts/.../ en: www.un.org/Depts/los/conventio_agreements en línea. Disponible 2013 marzo]. [Consultado convemar_es.pdf un.org/Depts/los/clcs_new/clcs _home.htm [Consultado 2013 junio] [Consultado _home.htm un.org/Depts/los/clcs_new/clcs (MPPRE) (2012). Nota Diplomática dirigida al Secretario General de las Naciones dirigida al Secretario General de las Naciones Diplomática (2012). Nota (MPPRE) en: http://www. en línea. Disponible Documento Caracas-Venezuela. Unidas. la Fronterología. Editorial: Universidad Simón Bolívar. Caracas-Venezuela. Bolívar. Simón Universidad Editorial: la Fronterología. material_CR_tecnicas/relaciones_intern/%282011.09.27%29_DANIELS_ 2013 marzo] [Consultado Soberania_Vzla_Fachada_Atlantica.pdf Línea. Disponible en: http://www.acading.org.ve/info/comunicacion/pubdocs/ Línea. Disponible http://elespacioacuaticovenezolano.com/2011/10/03/frontera-maritima-guya na-y-surinam-efecto-sobre-los-derechos-venezolanos-de-soberania-y-jurisdic 2013 marzo]. [Consultado cion-en-la-fachada-atlantica/ Marítima entre Barbados y Trinidad-Tobago y su efecto sobre la Fachada la Fachada sobre efecto y su Barbados y Trinidad-Tobago entre Marítima en: en Línea. Documento Disponible Caracas-Venezuela. Venezolana. Atlántica Facultad de Humanidades y Educación, Universidad Central de Venezuela. CentralVenezuela. de Universidad y Educación, de Humanidades Facultad Caracas-Venezuela. entre Venezuela y Granada. Trabajo de Grado, Escuela Geografía,de Grado, de Trabajo Granada. y Venezuela entre Imprenta Naval, Caracas-Venezuela. Naval, Imprenta REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS REFERENCIAS ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (2006). Laudo Arbitral Arbitral (2006). Laudo (ONU) UNIDAS LAS NACIONES DE ORGANIZACIÓN ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (1982). Convención de (1982). Convención (ONU) UNIDAS LASNACIONES DE ORGANIZACIÓN MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES EXTERIORES LAS RELACIONES POPULAR PARA PODER DEL MINISTERIO KALDONE, N. (1990). Frontera y Límite en su Marco Mundial: Una Aproximación a Aproximación Una Mundial: Marco en su y Límite (1990). Frontera N. KALDONE, DANIELS, E. (2011). La Soberanía Venezolana en la Fachada Atlántica. Documento en Documento Atlántica. en la Fachada E. (2011). La Soberanía Venezolana DANIELS, DANIELS, E. (2007). El Laudo del Tribunal Arbitral que estableció la Frontera la Frontera estableció que Arbitral Tribunal E. (2007). El del Laudo DANIELS, CUMARE, A. y TORO, S. (1988). Criterios Posibles para la Delimitación Marítima Marítima la Delimitación para Posibles Criterios S. (1988). A. y TORO, CUMARE, COMANDANCIA GENERAL DE LA ARMADA. (1991). Agenda Naval 1990. 1990. Naval (1991). Agenda LA GENERAL ARMADA. DE COMANDANCIA Enero - Junio 2015 Yennybel Mirabal Montiel • Norma Valecillo Jaimes 48 REPÚBLICA BOLIVARIANA orgánica DELey VENEZUELA. delosEspacios Isidro.(1988).PÉREZ VILLALOBOS, Formulación del Concepto Geopolítico Nacional ORGANIZACIÓN DE NACIONES LAS UNIDAS (ONU) (2006).Laudo Arbitral Acuáticos. oficial Nº5.890.Caracas, 31de Gaceta 2008. julio Venezuela. Facultad deHumanidadesde Geografía, yEducación, Universidad de Central y su Aproximación Frente al Atlántico deVenezuela. Trabajo deGrado, Escuela [Consultado enenero de2013]. entre Guyana ySurinam. Documento Disponible enlínea en:www.pca-cpa.org Correo electrónico: (GGESA) yAmbientales Sociales Estadísticas de General Gerencia (INE), Estadística de Nacional Instituto del instalaciones las de dentro Geógrafo como desempeña se Actualmente, ValecilloNorma Jaimes. Correo electrónico: (SIGE). Estadística y Geográfica Información de Sistemas de Gerencia la en (INE), Estadística de Nacional Instituto del instalaciones las de dentro Geógrafo como desempeña se Actualmente, Yennybel Mirabal Montiel. [email protected] [email protected] Licenciada en Geografía (UCV, 2014). Geografía en Licenciada Licenciada en Geografía (UCV, 2014). Geografía en Licenciada Revista Terra Terra nueva

etapa . Volumen XXXI, N° 49 N° XXXI, . Volumen