Plano Manejo Petainhas

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Plano Manejo Petainhas PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS Yeda Crusius, Governadora do Estado do Rio Grande do Sul Carlos Otaviano Brenner de Moraes, Secretário Estadual do Meio Ambiente Rafael Ferreira, Diretor do Departamento de Florestas e Áreas Protegidas Luis Alberto Mendonça, Chefe da Divisão de Unidades de Conservação Ana Cristina Tomazzoni, Chefe do Parque Estadual do Tainhas SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO SUL – SEMA/RS ii PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SECRETARIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE DEPARTAMENTO DE FLORESTAS E ÁREAS PROTEGIDAS FUNDAÇÃO ZOOBOTÂNICA DO RIO GRANDE DO SUL PROJETO CONSERVAÇÃO DA MATA ATLÂNTICA NO RIO GRANDE DO SUL PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS COORDENAÇÃO TÉCNICA: M.Sc. Glayson Ariel Bencke, Museu de Ciências Naturais/FZB-RS Dr. Marcelo Maisonette Duarte, Museu de Ciências Naturais/FZB-RS PORTO ALEGRE, SETEMBRO DE 2008. SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO SUL – SEMA/RS iii PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS COORDENADORES Glayson Ariel Bencke – MCN/FZB Marcelo Maisonette Duarte – MCN/FZB EQUIPE TÉCNICA Adriano Becker (Levantamento Fotográfico) – MCN/FZB Aldomar Arnaldo Rückert (Diagnóstico Socioeconômico) – UFRGS Álvaro Luiz Heidrich (Diagnóstico Socioeconômico) – UFRGS Ana Cristina Tomazzoni (Zoneamento; Programas Operacionais e de Manejo) – DEFAP Arlete Ieda Pasqualetto (Geoprocessamento) – MCN/FZB Bruno Fleck Pinto (Meio Físico) – UFRGS Camila Thomaz da Silveira (Meio Físico) – MCN/FZB Cecília Volkmer Ribeiro (Meio Biótico, Invertebrados Aquáticos) – MCN/FZB Clara Weber Liberato (Meio Biótico, Herpetofauna) – MCN/FZB Cleodir Mansan (Meio Biótico, Flora) – MCN/FZB Cristiane Mattje Mendonça (Meio Biótico, Invertebrados Aquáticos) – MCN/FZB Daniela Sanfelice (Meio Biótico, Mastofauna) – MCN/FZB Everton Luis Luz de Quadros (Geoprocessamento) – MCN/FZB Fábio Mazim (Meio Biótico, Mastofauna) – MCN/FZB Glayson Ariel Bencke (Meio Biótico, Avifauna; Programas Operacionais e de Manejo) – MCN/FZB Hilda Alice de Oliveira Gastal (Meio Biótico, Invertebrados Aquáticos) – MCN/FZB Jan Karel Mähler Jr. (Programas Operacionais e de Manejo) – MCN/FZB Juliano P. S. Abi Fakredin (Programas Operacionais e de Manejo) – MCN/FZB Lucimar de Fátima dos S. Vieira (Meio Físico) – UFRGS Luis Alberto Basso (Meio Físico) – UFRGS Luiz Fernando Mazzini Fontoura (Diagnóstico Socioeconômico) – UFRGS Marcelo Maisonette Duarte (Programas Operacionais e de Manejo) – MCN/FZB Márcia dos S. R. Berreta (Meio Físico) – UFRGS Márcia Maria de Assis Jardim (Meio Biótico, Mastofauna) – MCN/FZB Márcio Borges Martins (Meio Biótico, Herpetofauna) – MCN/FZB Marco Aurélio Azevedo (Meio Biótico, Ictiofauna) – MCN/FZB Maria de L. A. A. de Oliveira (Meio Biótico, Flora) – MCN/FZB Maria Lúcia Machado Alves (Meio Biótico, Herpetofauna) – MCN/FZB Marli Michelsen de Andrade (Diagnóstico Socioeconômico) – UFRGS Mauricio da Silveira Pereira (Meio Biótico, Avifauna) Moema Leitão de Araújo (Meio Biótico, Herpetofauna) – MCN/FZB Nola Patrícia Gamalho (Diagnóstico Socioeconômico) – UFRGS Patrick Colombo (Meio Biótico, Herpetofauna) – MCN/FZB Raquel Ferreira de Castro (Diagnóstico Socioeconômico) – UFRGS Ricardo Aranha Ramos (Geoprocessamento) – MCN/FZB Roberto Verdum (Meio Físico) – UFRGS Rodnei Schmidt (Meio Biótico, Flora) – MCN/FZB Rosana Moreno Senna (Meio Biótico, Flora) – MCN/FZB Saulo Barbosa Lopes (Diagnóstico Socioeconômico) – JB/FZB Silvia Drügg Hahn (Meio Biótico, Invertebrados Aquáticos) – MCN/FZB Thiago Cezar Molina (Programas Operacionais e de Manejo) – MCN/FZB Tomaz Vital Aguzzoli (Meio Biótico, Invertebrados Aquáticos) – MCN/FZB SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO SUL – SEMA/RS iv PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS CONTEÚDO GERAL 1 – Aspectos Gerais 13 1.1 – Bases legais para a Conservação da Mata Atlântica 15 1.1.1 – Constituição Federal 15 1.1.2 – Constituição Estadual 16 1.1.3 – O Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC) 17 1.1.4 – O Sistema Estadual de Unidades de Conservação (SEUC) 18 1.1.5 – Código Estadual do Meio Ambiente 18 1.1.6 – Regulamento dos Parques 20 1.1.7 – Leis e Decretos 20 1.1.8 – Resoluções, Portarias, Instruções Normativas 21 1.1.9 – Convenções Internacionais 22 2 – Contexto Regional 23 2.1 – Localização, Acessos e Municípios do Entorno 23 2.2 - Unidades de Conservação Presentes na Região 27 2.3 – A Geo-histótia da Área de Inserção do PE Tainhas 28 2.3.1 – As Populações Ancestrais 28 2.3.2 - A Estrutura Fundiária na Área do PE Tainhas e seu Entorno 30 3 – O Parque Estadual do Tainhas 54 3.1 – Justificativas para a Implantação e Resultados de Longo Prazo 54 Esperados com o PE Tainhas 3.2 – Descrição dos Limites 54 3.3 – Situação Administrativa Atual 58 3.4 – As Principais Unidades de Paisagem do PE Tainhas 58 3.5 – Hidrografia e Avaliação da Qualidade das Águas Superficiais 74 3.6 – Domínio Morfoclimático e Enquadramento Biogeográfico 85 3.7 – Clima 86 3.8 – Vegetação e Flora 86 3.8.1 – Vegetação 86 3.8.1.1 – Enquadramento Fitogeográfico e Fitoecológico 86 3.8.1.2 – Aspectos Gerais 87 3.8.1.3 – Estado de Conservação 90 3.8.2 – Flora 96 3.8.2.1 – Aspectos Gerais 96 3.8.2.2 – Espécies Relevantes 96 SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO SUL – SEMA/RS v PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS 3.9 – Fauna 102 3.9.1 – Enquadramento Zoogeográfico 102 3.9.2 – Aspectos Gerais 104 3.9.3 – Integridade 112 3.9.4 – Espécies Ameaçadas de Extinção 113 3.9.5 – Espécies Exóticas 117 3.10 – Importância e Singularidade 120 3.11 – Principais Pressões e Ameaças à Biodiversidade 121 4 – Zoneamento do Parque Estadual do Tainhas 136 5 – Zona de Amortecimento e Corredores Ecológicos 142 6 – Integração com a Comunidade 150 6.1 – Criação do Conselho Consultivo 150 6.2 – Integração com a Comunidade e Desenvolvimento Sustentável do 150 Entorno 6.3 – Conflitos entre Carnívoros Silvestres e Proprietários Rurais 151 7 – Programas Operacionais e de Manejo 154 7.1 – Programa de Administração 155 7.1.1 – Infra-estrutura e Equipamentos Necessários 155 7.1.1.1 – Ações Previstas 146 7.1.2 – Necessidade de Pessoal 158 7.1.2.1 – Descrição de Cargos e Funções do Pessoal 158 7.1.2.2 – Ações Previstas 164 7.2 – Programa de Proteção 165 7.2.1 – Indicação dos Limites da UC 165 7.2.1.1 – Ações Previstas 166 7.2.2 – Fiscalização Integrada com as demais Instituições do Sistema 167 Ambiental 7.2.2.1 – Ações Previstas 168 7.3 – Programa de Regularização Fundiária 169 7.3.1 – Ações Previstas 170 7.4 – Programa de Educação Ambiental e Visitação 171 7.4.1 – Educação Ambiental 171 7.4.1 – Atividades junto às Comunidades do Entorno 172 7.4.1.1 – Ações previstas 173 7.4.2 – Atividades junto às Comunidades Escolares 175 SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO SUL – SEMA/RS vi PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS 7.4.2.1 – Ações Previstas 175 7.4.2 Visitação 177 7.5 – Programa de Manejo, Pesquisa e Monitoramento 177 7.5.1 – Manejo do Campo Nativo 178 7.5.1.1 – Ações Previstas 181 7.5.2 – Recuperação de Hábitats e Manejo de Espécies Exóticas 181 7.5.2.1 – Ações previstas 182 7.5.3 – Pesquisa 185 7.5.3.1 – Ações Previstas 186 7.5.4 – Monitoramento do Plano de Manejo 187 7.5.4.1 – Ações Previstas 188 7.6 – Programa de Captação de Recursos, Parcerias e Conventos 188 7.6.1 – Captação de Recursos 188 7.6.2 – Parcerias 189 7.6.3 – Convênios 190 8 – Investimentos Necessários em Obras e Equipamentos 191 9 – Custeio 196 9.1 – Pessoal 196 9.2 – Mobilização 196 9.3 – Operacional 196 10 – Bibliografia Consultada 198 11 – Anexos 204 SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO SUL – SEMA/RS vii PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS RELAÇÃO DE FIGURAS Página Figura 1 – Os quatro elementos: gado, campo, mata com araucária, 41 silvicultura Figura 2 – Avanço da silvicultura em áreas de pecuária... 42 Figura 3 – Cascata dos Venâncios 44 Figura 4 – Cascata do Passo do “S” 45 Figura 5 – Criação de gado associada a silvicultura de pínus 46 Figura 6 – Paisagem presente no universo simbólico dos moradores da 52 região... Figura 7 – Perfil 1 68 Figura 8 – Perfil 2 69 Figura 9 – Perfil 3 70 Figura 10 – Unidade de paisagem Colinas 71 Figura 11 – Unidade de paisagem Colinas 71 Figura 12 – Unidade de paisagem Colinas e Relevos residuais 72 Figura 13 – Unidade de paisagem Colinas e Relevos residuais 72 Figura 14 – Unidade de paisagem Relevos residuais 73 Figura 15 – Unidade de paisagem Relevos residuais 73 Figura 16 – Pontos de amostragem de água 80 Figura 17 – Destino dos resíduos agropecuários... 84 Figura 18 – Butiás-da-serra em associação com araucárias... 88 Figura 19 – Aspectos da vegetação no PE Tainhas 91 Figura 20 – Aspectos da vegetação no PE Tainhas 92 Figura 21 – Aspectos da vegetação no PE Tainhas 93 Figura 22 – Vegetação sobre as altas encostas do vale do rio Tainhas 94 Figura 23 – Trecho do rio Tainhas com vegetação ciliar alterada ou 94 suprimida Figura 24 – Plantas encontradas no PE Tainhas 99 Figura 25 – Plantas encontradas no PE Tainhas 100 Figura 26 – Plantas de interesse conservacionista encontradas no PE Tainhas 101 Figura 27 – Pedreiro (Cinclodes pabsti) 102 Figura 28 – Crosta da esponja Oncosclera jewelli ... 103 Figura 29 – Tio-tio (Phacellodomus striaticollis) 103 Figura 30 – Physalaemus henselii 104 Figura 31 – Curicaca alimentando-se em lajedo no Passo da Ilha 106 SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO SUL – SEMA/RS viii PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL DO TAINHAS Figura 32 – Espécies representativas da fauna do PE Tainhas 108 Figura 33 – Espécies representativas da fauna do PE Tainhas 109 Figura 34 – Bando de quatis (Nasua nasua)... 110 Figura 35 – Espécies da fauna do PE Tainhas e entorno ameaçadas de 115 extinção Figura 36 – Águia-cinzenta (Harpyhaliaetus coronatus) 116 Figura 37 – Flagrante da ocorrência de javali no interior do PE Tainhas 119 Figura 38 – Feltro-d’água (Oncosclera jewelli) 121 Figura 39 – Alguns usos atuais dos ecossistemas e da biodiversidade do PE 123 Tainhas e entorno Figura 40 – As monoculturas de pínus..
Recommended publications
  • Geographic Variation in the Matamata Turtle, Chelus Fimbriatus, with Observations on Its Shell Morphology and Morphometry
    n*entilkilt ilil Biok,gr', 1995. l(-l):19: 1995 by CheloninD Research Foundltion Geographic Variation in the Matamata Turtle, Chelus fimbriatus, with Observations on its Shell Morphology and Morphometry MlncBLo R. SANcnnz-Vu,urcnAr, PnrER C.H. PnrrcHARD:, ArrnEro P.rorrLLo-r, aNn Onan J. LINlnBs3 tDepartment of Biological Anthropolog-,- and Anatomy, Duke lJniversin' Medical Cetter. Box 3170, Dtu'hcun, North Carolina277l0 USA IFat 919-684-8034]; 2Florida Audubotr Societ-t, 460 High,n;a,- 436, Suite 200, Casselberry, Florida 32707 USA: iDepartanento de Esttdios Anbientales, llniyersitlad Sinzrin Bolltnt", Caracas ]O80-A, APDO 89OOO l/enerte\a Ansrucr. - A sample of 126 specimens of Chelusftmbriatus was examined for geographic variation and morphology of the shell. A high degree of variation was found in the plastral formula and in the shape and size of the intergular scute. This study suggests that the Amazon population of matamatas is different from the Orinoco population in the following characters: shape ofthe carapace, plastral pigmentation, and coloration on the underside of the neck. Additionatly, a preliminary analysis indicates that the two populations could be separated on the basis of the allometric growth of the carapace in relation to the plastron. Kry Wonus. - Reptilia; Testudinesl Chelidae; Chelus fimbriatus; turtle; geographic variationl allometryl sexual dimorphism; morphology; morphometryl osteology; South America 'Ihe matamata turtle (Chelus fimbricttus) inhabits the scute morpholo..ey. Measured characters (in all cases straight- Amazon, Oyapoque. Essequibo. and Orinoco river systems line) were: maximum carapace len.-uth (CL). cArapace width of northern South America (Iverson. 1986). Despite a mod- at the ler,'el of the sixth marginal scute (CW).
    [Show full text]
  • Validação De Sistema De Produção Para Trigo Padrão Exportação Em Cooperativas Do Rio Grande Do Sul
    VALIDAÇÃO DE SISTEMA DE PRODUÇÃO PARA TRIGO PADRÃO EXPORTAÇÃO EM COOPERATIVAS DO RIO GRANDE DO SUL João Leonardo Fernandes Pires 1, Adão da Silva Acosta 1, Jorge Lemainski 1, Eduardo Caierão 1, Douglas Lau 1, Flávio Martins Santana 1, Eliana Maria Guarienti 1, Mércio Luiz Strieder 1, Paulo Roberto Valle da Silva Pereira 1, Leandro Vargas 1, Luciano Consoli 1, Fabiano Daniel De Bona 1, Vladirene Macedo Vieira 1, Angelica Consoladora Andrade Manfron 1, Paulo César Vieira Pires 2, Sérgio Luís Feltraco 2, Rodolfo Richter 3, Lucas Kuntzler 3, Marcos Pilecco 4 e Divar Zanchet 5 1 Embrapa Trigo, Rodovia BR 285, km 294, CEP 90070-970, Passo Fundo - RS. Email: [email protected]. 2 Fecoagro/RS, Rua dos Andradas, 1137/902, CEP 90.027-900, Porto Alegre - RS. 3 Cotricampo, Rua 7 de Setembro, 217, CEP 98570-000, Campo Novo - RS. 4 Coopatrigo, Avenida Senador Pinheiro Machado, 4436, CEP 97800-000, São Luiz Gonzaga – RS. 5 Coopibi, Rua José Bedin, 119, CEP 95305-000, Ibiraiaras – RS. No Rio Grande do Sul, onde a produção de trigo é maior do que o consumo local, geralmente existe um excedente que acaba tendo baixa liquidez, mesmo em anos favoráveis para rendimento de grãos e qualidade tecnológica (como nas safras 2013 e 2016). Soma-se a isso a variabilidade climática interanual que aumenta a dificuldade de obtenção de trigo com qualidade tecnológica da Classe Pão. Com o objetivo de criar alternativas para essa situação, a Federação das Cooperativas Agropecuárias do Estado do Rio Grande do Sul (Fecoagro/RS) demandou à Embrapa Trigo apoio no desenvolvimento e validação de um sistema de produção de trigo destinado à exportação.
    [Show full text]
  • Barley Yellow Dwarf Virus-PAV in Brazil: Seasonal Fluctuation and Biological Characteristics
    Tropical Plant Pathology, vol. 38(1):011-019, 2013 Copyright by the Brazilian Phytopathological Society. Printed in Brazil. www.sbfito.com.br RESEARCH ARTICLE / ARTIGO Barley yellow dwarf virus-PAV in Brazil: Seasonal fluctuation and biological characteristics Gabriela Parizoto1, Adriane Rebonatto1, Jurema Schons1 & Douglas Lau2 1Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Passo Fundo, 99001-970, Passo Fundo, RS, Brazil; 2Embrapa Trigo, 99001-970, Passo Fundo, RS, Brazil Author for corrrespondence: Jurema Schons, e-mail: [email protected] ABSTRACT The yellow dwarf disease in winter cereal crops is caused by species of Barley yellow dwarf virus (BYDV) and Cereal yellow dwarf virus (CYDV) (Luteoviridae). These viruses are transmitted to grasses (Poaceae) by aphids (Aphididae) and the frequency of virus population is affected by oscillations in the vector and host populations. Seasonal fluctuations of BYDV-PAV, BYDV-MAV, and CYDV- RPV in aphids and grasses were analyzed in corn in the summer, and wheat and oat plots in the winter in Coxilha, RS, Brazil. Among the aphids collected, 12.7% transmitted B/CYDV, and 92.6% of those aphids were Rhopalosiphum padi while 7.4% were Sitobion avenae. The viruses that R. padi transmitted were BYDV-PAV (95.4%), CYDV-RPV (2.3%), and BYDV-MAV+PAV (2.3%), while S. avenae only transmitted BYDV-PAV. Among the wheat and oat plants collected, 65.8% were seropositive, all of which were infected with BYDV- PAV and 0.7% of which were also infected with BYDV-MAV. The population dynamics of the virus was similar in aphids and plants, with peaks in the winter crop season.
    [Show full text]
  • ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ASSEMBLEIA LEGISLATIVA Gabinete De Consultoria Legislativa
    ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ASSEMBLEIA LEGISLATIVA Gabinete de Consultoria Legislativa DECRETO Nº 53.426, DE 9 DE FEVEREIRO DE 2017. (publicado no DOE n.º 029, de 10 de fevereiro de 2017) Altera o Anexo Único do Decreto nº 53.063, de 9 de junho de 2016, que institui o Balcão de Licenciamento Ambiental Unificado e o Posto Avançado. O GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, no uso das atribuições que lhe confere o art. 82, incisos V e VII, da Constituição do Estado, DECRETA: Art. 1º Fica alterada a redação do Anexo Único do Decreto nº 53.063, de 9 de junho de 2016, que institui o Balcão de Licenciamento Ambiental Unificado e o Posto Avançado, conforme segue: ANEXO ÚNICO 1 – MUNICÍPIOS INTEGRADOS AO BALCÃO DE LICENCIAMENTO AMBIENTAL UNIFICADO DA CAMPANHA COM SEDE EM ALEGRETE: ACEGUÁ, ALEGRETE, BAGÉ, BARRA DO QUARAÍ, CAÇAPAVA DO SUL, CANDIOTA, CAPÃO DO CIPÓ, DOM PEDRITO, HULHA NEGRA, ITACURUBI, ITAQUI, LAVRAS DO SUL, MAÇAMBARÁ, MANOEL VIANA, QUARAÍ, ROSÁRIO DO SUL, SANTANA DO LIVRAMENTO, SANTA MARGARIDA DO SUL, SÃO BORJA, SÃO GABRIEL, URUGUAIANA; 2 – MUNICÍPIOS INTEGRADOS AO BALCÃO DE LICENCIAMENTO AMBIENTAL UNIFICADO DA SERRA COM SEDE EM CAXIAS DO SUL: ANDRÉ DA ROCHA, ANTÔNIO PRADO, BENTO GONÇALVES, BOA VISTA DO SUL, BOM JESUS, CAMBARÁ DO SUL, CAMPESTRE DA SERRA, CANELA, CARLOS BARBOSA, CAXIAS DO SUL, CORONEL PILAR, COTIPORÃ, ESMERALDA, FAGUNDES VARELA, FARROUPILHA, FLORES DA CUNHA, GARIBALDI, GRAMADO, GUABIJU, GUAPORÉ, IPÊ, JAQUIRANA, MONTAURI, MONTE ALEGRE DOS CAMPOS, MONTE BELO DO SUL, MUITOS CAPÕES, NOVA ARAÇÁ, NOVA BASSANO, NOVA
    [Show full text]
  • Campos Entre Taipas E Aramados: Novos Olhares Sobre a Paisagem Serrana Catarinense
    Fronteiras: Revista Catarinense de História. Dossiê Memória, Patrimônio e Democracia, N. 32, 2018/02 – ISSN 2238-9717 Campos entre Taipas e Aramados: Novos olhares sobre a paisagem serrana Catarinense. Fields between Taipas and wire mesh: New Looks about the landscape Serrana Catarinense Cristiane Fortkamp Schuch1 Resumo: A importância dos estudos sobre a Abstract: The importance of the estudies about paisagem tem por base as interações de seus vestígios landscape has by based the interations of its traces in na história, sendo a percepção e o olhar os vetores de de history, being the perception and the look of the transmissão de significados, apresentando se como vectors of the steraming of the meanigs, shoning it as imagem, no limiar entre a existência física e mental. images in the fhreshold betwen the physical Desta forma, o presente artigo propõe se a elaborar existence and mental. This way , the article proposes um exercício de análise sobre a história dos campos elaborate an exercise of analyse about the history of do planalto serrano catarinense, compreendendo que the fields of the Santa Catarina plateu, comprising a natureza transformada pela ação humana é that the nature transformed by human is the consequência de relações materiais, mas também consequence of the material relatitions but also simbólicas que grupos humanos com o meio simbolic that human groups as the enviroment the ambiente, de maneira que os lugares nos quais estão way that the places wrich are written in the human inscritas as existências humanas foram construídos existences were but by man, at the sometime by its pelos homens, ao mesmo tempo pela sua ação técnica technical action and by the reported that keep about e pelo discurso que mantinham sobre ela, o que os tis what il became reflexive and product’s of cultural torna reflexivos e produtos de diferentes experiências diferentt experiences.
    [Show full text]
  • Municípios Atendidos Por RGE
    MUNICÍPIOS QUE SERÃO ATENDIDOS PELA RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A APÓS AGRUPAMENTO RS Rio Grande do Sul Água Santa, Ajuricaba, Alecrim, Alegria, Alpestre, Alto Feliz, Ametista do Sul, André da Rocha, Anta Gorda, Antônio Prado, Aratiba, Arvorezinha, Augusto Pestana, Áurea Barão, Barão do Cotegipe, Barra do Guarita, Barra do Rio Azul, Barra Funda, Barracão, Barros Cassal, Benjamin Constant do Sul, Bento Gonçalves, Boa Vista das Missões, Boa Vista do Buricá, Boa Vista do Cadeado, Boa Vista do Sul, Bom Jesus, Bom Progresso, Braga, Cachoeirinha, Cacique Doble, Caiçara, Camargo, Cambara do Sul, Campestre da Serra, Campina das Missões, Campinas do Sul, Campo Novo, Cândido Godoy, Canela, Carlos Barbosa, Carlos Gomes, Casca, Caseiros, Capão Bonito do Sul, Catuipe, Caxias do Sul, Centenário, Cerro Grande, Cerro Largo, Charrua, Chiapeta, Ciriaco, Constantina, Coronol Pilar, Coronel Bicaco, Cotiporã, Coxilha, Crissiumal, Cruz Alta, Cistral do Sul, Cruzaltense, David Canabarro, Derrubadas, Dezesseis de Novembro, Dois Irmãos das Missões, Dois Lajeados, Dr Maurício Cardoso, Engenho Velho, Entre Ijuis, Entre Rios do Sul, Erebango, Erechim, Ernestina, Erval Grande, Erval Seco, Esmeralda, Esperança do Sul, Espumoso, Estação, Eugênio de Castro, Fagundes Varela, Farroupilha, Faxinalzinho, Feliz, Flores da Cunha, Floriano Peixoto, Fortaleza dos Valos, Frederico Westphalen, Garibaldi, Gaurama, Gentil, Getúlio Vargas, Girua, Glorinha, Gramado, Gramado dos Loureiros, Gravatai, Guabiju, Guaporé, Guarani das Missões, Horizontina, Humaitá, Ibiraiaras, Ibirapuitã,
    [Show full text]
  • Decreto Nº 2916
    ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO LOURENÇO DO SUL DECRETO Nº 2916 Estabelece Localidades por Distritos do Município de São Lourenço do Sul. O Senhor JOSÉ SIDNEY NUNES DE ALMEIDA , Prefeito Municipal de São Lourenço do Sul, no uso das atribuições que lhe confere o art 49, inciso VI, da Lei Orgânica Municipal, CONSIDERANDO: - Que a Lei Municipal n.º 1.628, de 29 de março de 1990 apenas delimitou os Distritos do Município; - A necessidade de se identificar às localidades por Distritos no Município; DECRETA: Art. 1.º Ficam estabelecidas localidades por Distritos do Município de São Lourenço do Sul, conforme segue: I – Distrito Sede: a) Sede; b) Costa do Arroio Grande (divisa Turuçu); c) Divisa d) Granja Santa Fé; e e) Camponesa. II – 1º Distrito: a) Boqueirão; b) Boqueirão Velho; c) Sítio; d) Santa Isabel; e) Rincão dos Azevedos; f) Butiá; g) Reserva; h) Pedrinhas; i) Passo do Pinto; j) Fortaleza; k) Espinilho; e l) Serra Velha. III – 2º Distrito: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO LOURENÇO DO SUL a) Cerrito; b) Taquaral; c) Harmonia II; d) Santo Antonio; e) Santa Inês; f) Santa Augusta; g) Campos Quevedos; e h) Benedito. IV – 3º Distrito: a) São João; b) Picada Gusmão; c) Picada Evaristo; d) Pinheiros; e) Figueira Branca; f) Santa Tereza; g) Formosa; h) Socorro; i) Passo da Capoeira; j) Jacaré; k) Costa do Arroio Grande (divisa Canguçu); l) Passo do Salso; m) Campestre; e n) Fazenda das Tunas. V – 4º Distrito: a) Fortaleza; b) Sant´ana; c) Caipira; d) Picada das Antas; e) Harmonia; f) Sesmaria; g) Bom Jesus I e II; h) Reserva; i) Coxilha do Barão; j) Passo das Pedras; e k) Potreiros VI – 5º Distrito: a) Passo do Tigre; b) Rincão dos Escuros; c) Fazenda do Pontal; ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO LOURENÇO DO SUL d) Costa Alegre; e) Vila Maria; f) Fazenda Santa Rosa; g) Fazenda do Brejo; h) Pacheca; i) Alto da Boa Vista; j) Coqueiro; k) Rincão das Almas; l) Barrancos; m) Araçá; n) Prado Novo; e o) Sarandi.
    [Show full text]
  • Recent Evolutionary History of the Australian Freshwater Turtles Chelodina Expansa and Chelodina Longicollis
    Recent evolutionary history of the Australian freshwater turtles Chelodina expansa and Chelodina longicollis. by Kate Meredith Hodges B.Sc. (Hons) ANU, 2004 A thesis submitted in fulfilment of the requirements of the degree of Doctor of Philosophy School of Biological Sciences Department of Genetics and Evolution The University of Adelaide December, 2015 Kate Hodges with Chelodina (Macrochelodina) expansa from upper River Murray. Photo by David Thorpe, Border Mail. i Declaration I certify that this work contains no material which has been accepted for the award of any other degree or diploma in any university or other tertiary institution and, to the best of my knowledge and belief, contains no material previously published or written by another person, except where due reference has been made in the text. In addition, I certify that no part of this work will, in the future, be used in a submission for any other degree or diploma in any university or other tertiary institution without the prior approval of the University of Adelaide and where applicable, any partner institution responsible for the joint-award of this degree. I give consent to this copy of my thesis when deposited in the University Library, being made available for loan and photocopying, subject to the provisions of the Copyright Act 1968. The author acknowledges that copyright of published works contained within this thesis resides with the copyright holder(s) of those works. I also give permission for the digital version of my thesis to be made available on the web, via the University’s digital research repository, the Library catalogue and also through web search engines, unless permission has been granted by the University to restrict access for a period of time.
    [Show full text]
  • Rio Grande Do Sul Protected Natural Areas Conservation Units (Ucs) – Federal, State, Municipal and Private by Year of Creation, Location and Area in 2008 (Ha)
    Rio Grande do Sul Protected Natural Areas Conservation Units (UCs) – federal, state, municipal and private by year of creation, location and area in 2008 (ha) Federal Year of Creation Location Area (ha) National Park of Aparados da Serra 1959 Cambará do Sul and Praia Grande (SC) 26,165.40 National Forest of Canela 1968 Canela 517.73 National Forest of Passo Fundo 1968 Mato Castelhano 1,358.00 National Forest of São Francisco de Paula 1968 São Francisco de Paula 1,606.70 Ecological Station of Aracuri-Esmeralda 1981 Muitos Capões 277.29 Area of Relevant Interest Pontal dos Latinos 1984 Santa Vitória do Palmar 1,750.00 Area of Relevant Interest Pontal dos Santiagos 1984 Santa Vitória do Palmar 1,245.00 Ecological Station of Taim 1986 Rio Grande and Santa Vitória do Palmar 222,643.34 National Park of Lagoa do Peixe 1986 Mostardas, São José do Norte and Tavares 36,753.00 Environmental Protection Area of Rio Ibirapuitã 1992 Alegrete, Quaraí, Rosário do Sul and Santana do Livramento 317,019.85 National Park of Serra Geral 1992 Cambará do Sul, São Francisco de Paula, Jacinto Machado (SC) and Praia Grande (SC) 17,332.00 Wildlife Reserve of Ilha dos Lobos¹ 2005 Torres Coastland 142.00 State Year of Creation Location Area (ha) Guarita Park² 1947 Torres 28.23 State Park of Turvo 1947 Derrubadas 17,491.40 State Park of Espigão Alto 1949 Barracão 1,331.90 Botanic Garden of Porto Alegre 1958 Porto Alegre 41.00 Zoo 1962 Sapucaia do Sul 620.00 Caracol Park³ 1973 Canela 100.00 State Park of Itapuã 1973 Viamão 5,566.50 State Park of Camaquã 1975 Camaquã
    [Show full text]
  • Redalyc.Quantificação Da Dinâmica Dos Remanescentes Florestais No Município De Jaquirana, RS, Em Imagens De Satélite
    Revista Árvore ISSN: 0100-6762 [email protected] Universidade Federal de Viçosa Brasil Lima e Cunha, Maria do Carmo; Monguilhott, Michele; Luderitz Saldanha, Dejanira; Guasselli, Laurindo Antonio; Oliveira, Gabriel de Quantificação da dinâmica dos remanescentes florestais no município de Jaquirana, RS, em imagens de satélite Revista Árvore, vol. 35, núm. 4, julio-agosto, 2011, pp. 867-873 Universidade Federal de Viçosa Viçosa, Brasil Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48819944012 Como citar este artigo Número completo Sistema de Informação Científica Mais artigos Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe , Espanha e Portugal Home da revista no Redalyc Projeto acadêmico sem fins lucrativos desenvolvido no âmbito da iniciativa Acesso Aberto Quantificação da dinâmica dos remanescentes... 867 QUANTIFICAÇÃO DA DINÂMICA DOS REMANESCENTES FLORESTAIS NO MUNICÍPIO DE JAQUIRANA, RS, EM IMAGENS DE SATÉLITE1 Maria do Carmo Lima e Cunha2, Michele Monguilhott³, Dejanira Luderitz Saldanha², Laurindo Antonio Guasselli2 e Gabriel de Oliveira4 RESUMO – Técnicas de sensoriamento remoto e de geoprocessamento foram usadas com o objetivo de avaliar a dinâmica da cobertura vegetal, mais especificamente das classes Floresta Ombrófila Mista e Silvicultura, no Município de Jaquirana, Nordeste do Rio Grande do Sul, entre os anos de 2002 e 2007. Os resultados revelaram significativo aumento da silvicultura em detrimento da cobertura florestal natural nesse curto espaço de tempo. A perda da mata natural pertencente à classe de Floresta Ombrófila Mista no município foi de 5.643,37 ha no espaço de cinco anos. No entanto, a silvicultura que ocupava 921,10 ha em 2002 passou a ocupar 4.814,37 em 2007.
    [Show full text]
  • Áreas Prioritárias Para Conservação De Butia (Arecaceae) No Rio Grande Do Sul
    ÁREAS PRIORITÁRIAS PARA CONSERVAÇÃO DE BUTIA (ARECACEAE) NO RIO GRANDE DO SUL MARCELO PISKE ESLABÃO¹; PAULO EDUARDO ELLERT-PEREIRA²; ROSA LÍA BARBIERI³; GUSTAVO HEIDEN4 ¹ Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal de Pelotas. [email protected] ² Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal de Pelotas. [email protected] ³ Embrapa Clima Temperado. [email protected] 4 Embrapa Clima Temperado. [email protected] 1. INTRODUÇÃO Butia (Becc.) Becc. (Arecaceae) é um gênero composto por 20 espécies de palmeiras que ocorre na América do Sul, nas Regiões Nordeste (BA), Centro- Oeste (GO, MS), Sudeste (MG, SP) e Sul (PR, SC, RS) do Brasil, no leste do Paraguai, no nordeste da Argentina e no Uruguai (ESLABÃO et al., 2017). As espécies são conhecidas popularmente como butiazeiros e os frutos como butiás (LORENZI et al., 2010). Os butiás têm profundas interligações com a cultura e história das pessoas que habitam a Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai. Além disso, os ecossistemas de butiazais são fonte de vários serviços ambientais, como de informação cultural, de produção de fibras e frutos e ainda de manutenção de habitat. Apesar de serem bastante conhecidas e exploradas para consumo de frutos, no artesanato e no paisagismo, há uma carência de informações básicas sobre as espécies de Butia (RIVAS & BARILANI, 2004). O uso de ferramentas computacionais, como os Sistemas de Informação Geográfica (SIG) podem auxiliar a direcionar a pesquisa de campo, delimitando áreas com presença de espécies ameaçadas ou endêmicas (SIQUEIRA, 2005). Para subsidiar estratégias de conservação in situ e ex situ de recursos genéticos de Butia é fundamental o aumento do conhecimento relacionado à distribuição geográfica das espécies do gênero por meio do levantamento de registros confiáveis de ocorrência e revisados quanto às suas identificações taxonômicas.
    [Show full text]
  • CBD Second National Report
    _7685;_' Atlantic Nonoai 1 Management 60,004.415 Aratiba-RS, BarCode Cotegipe-RS,Barra do Rio _ _ _, . Forest and AzuI-RS, Benjamin Constant do SuI-RS, Erval _ _Southern Grande-RS,Itatiba do SuI-RS,SEoValentim-RS ' _ Grasslands _'_i_ Atlantic Rolante/Riozinho 1 Createa protected area 55,024.173 Maquin_-RS, Riozinho-RS, Rolante-RS, S_o Forest and Franciscode Paula-RS Southern _ _ Grasslands i Atlantic Quanta Colbnia 2 Create a protected area 624,004.543 ' Agudo-RS,Arroio do Tigre-RS, BarrosCassal-RS, Forest and Boqueir_o do Leto-RS, Candel_ria-RS, Cerro Southern Branco-RS,Dona Francisca-RS,EstrelaVelha-RS, Grasslands Faxinak do Soturno-RS, Gramado Xavier-RS, Herveiras-RS,Ibarama-RS, Itaara-RS, IvorY-RS, Lago_o-RS, Nova Palina-RS, Novo Cabrais-RS, Para[s° do SuI-RS,PassaSete-RS,Pinha Grande- RS,Santa Cruz do SuI-RS,Santa Maria-RS, S_o -_ ]o_o do Pol_sine-RS,S_o MartJnhoda Serra-RS, Segredo-RS, Silveira Martins-RS, Sinimbu-RS, Sobradinho-RS,Vale do Sol-RS,Ven_ncio Aires- RS,Vera Cruz-RS Atlantic Valley of Medium 1 Createa protected area 311,752.964 AlUm Para[ba-MG, Aperib_-RJ, Cantagalo-PO, Forest and i Para[bado Sul River Carmo-R], Chiador-MG, Comendador Levy ' Southern Gasparian-RJ,Duas Barras-PO,EstrelaDalva-MG, Grasslands Itaocara-R3,Leopoldina-MG,MardeEspanha-MG, Para[bado SuI-RJ,Pirapetinga-MG,Recreio-MG, j S_o]os_ do Vale do Rio Preto-PO,Sapucaia-PO, Sumidouro-RJ,Tr&s Rios-RJ,Volta Grande-MG _9 Atlantic ]urubatiba 2 Biological inventories 40,831.391 Carapebus-_, Quissam§-R3 Forest and t Southern Grasslands Atlantic Serra dos 6rgEos I Ecologicalcorridor 600,884.923 Bom ]ardim-R3, Cachoeiras de Macacu-R3, _._._.
    [Show full text]