SUIVI DES STATIONS D’EPURATION D’EAUX USEES DOMESTIQUES DANS LE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE

RAPPORT ANNUEL 2006

Synthèses et résultats auto surveillance

CLAMECY COSNE-COURS-SUR-LOIRE GUERIGNY LA CHARITE-SUR-LOIRE LA MACHINE MAGNY-COURS POUGUES LES EAUX POUILLY-SUR-LOIRE PREMERY SAINT-HONORE-LES-BAINS SAINT-LEGER-DES-VIGNES

Conseil général de la Nièvre Service De l'Eau - Rue Jean Giono 58 640 Varennes-Vauzelles 03 86 71 81 20 - Télécopie : 03 86 36 63 50 - e-mail : [email protected] site internet : http://www.cg58.fr

STATIONS D'EPURATION AUTO-SURVEILLANCE REGULIERE charge reçue supérieure CLAMECY  à 120 kg/dbo5/j   COSNE-COURS-SUR-LOIRE

VARZY

POUILLY-SUR-LOIRE LA CHARITE-SUR-LOIRE  MONTSAUCHES- LES- SETTONS PREMERY 

POUGUES-LES-EAUX CHATEAU-CHINON(VILLE) GUERIGNY   URZY Autosurveillance  NEVERS en cours IMPHY  SAINT-HONORE-LES-BAINS non réalisée LA MACHINE charge reçue  inférieure au seuil MAGNY-COURS SAINT-LEGER-DES-VIGNES CERCY-LA-TOUR Manuel autosurveillance  DECIZE  en cours  en rédaction/validation SAINT-PIERRE-LE-MOUTIER ( Boues activées (22) ! Lagunes (1)

SDE - CG58 - données 2006, d'après BD CARTO® - ©IGN 1998

STATION D’EPURATION DE CLAMECY

BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE 1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES DONNEES...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE ...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE DU REJET ...... 2 3. GESTION DES BOUES ...... 2

4. CONSOMMATION DES REACTIFS ...... 3 4.1 CHLORURE FERRIQUE ...... 3 4.2 POLYMERE POUR L'EPAISSISSEMENT DES BOUES...... 3 5. VALIDATION AUTOSURVEILLANCE ...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURE REGLEMENTAIRE ET FORMAT SANDRE ...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.4 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLAN PREVISIONNEL...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2001, le Service De l'Eau réalise la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de CLAMECY. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l'année 2006.

2. ANALYSE DES DONNEES 2.1 La charge hydraulique

La moyenne arithmétique du volume reçu est de 822 m³/j, ce qui représente 76 % de la capacité nominale des ouvrages (1080 m³/j). Depuis 5 années cette valeur se caractérise par une remarquable stabilité. L'observation de l'enregistrement des débits sur l'année nous enseigne que le réseau d'assainissement demeure très réactif aux épisodes pluvieux et que la capacité hydraulique nominale de ces ouvrages est régulièrement dépassée, avec les risques que cela comporte en matière d'entraînement de la biomasse vers le milieu naturel. Les volumes bipassés demeurent malgré tout assez faibles (7472 m³/an) soit environ 2,5 % des volumes traités. Les plus forts relargages surviennent durant la période estivale, après une pluie orageuse.

2.2 Charge Organique

La quantité de pollution collectée est en très légère augmentation par rapport à l'année précédente. Elle représente une charge moyenne en DBO5 de 238 kg/j, soit 66 % de la capacité nominale des ouvrages. L'écart modéré observé entre les charges hydrauliques et organiques (10 %) nous indique par ailleurs une faible dilution des effluents.

2.3 Rendement et conformité du rejet

La qualité de l'eau rejetée est bonne et répond tout à fait aux spécifications de l'arrêté de rejet puisque l'on observe aucun dépassement et que les concentrations sont généralement très inférieures à celles autorisées.

3. GESTION DES BOUES

Par rapport à la production estimée à partir des charges mesurées à l'entrée de cette installation, la production de boues accuserait un déficit de 27 %. Toutefois, au niveau des analyses rien ne laisse présager une dégradation de la qualité du rejet, même si on ne peut exclure l'hypothèse de départs de boues sporadiques à l'occasion de sur-débits. Le graphique ci-dessous matérialise l'irrégularité des quantités mensuelles extraites, en partie imputables aux problèmes d'insuffisance de capacité de stockage. 8000 7000 6880 6970

6000 5710 6230 5640 58905580 4930 5000 4810 4980 4520 4000 4260 3000

KgMS/mois 2000 1000 0

janvier mars mai juillet septembrenovembre

S:\SATESE\AS\clamecy\2006\CLAMECY2006.doc - 2 - Les boues produites sont toujours utilisées sur des sols agricoles et l'organisation des épandages et du suivi attribuée au cabinet d'étude AgroDéveloppement.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette installation de traitement : du chlorure ferrique (FeCl3) pour la déphosphatation et du polymère pour l'épaississement des boues.

4.1 chlorure ferrique

Les quantités de phosphore en entrée sont assez variables avec une augmentation significative, sans explication particulière en fin d'année.

14.00 1400 12.00 1200

10.00 1000 8.00 800 6.00 600 kg de Pt

4.00 400 l de FeCl3 2.00 objectif de rejet 200

0.00 0

mai juin mars avril juillet janvier octobre septembre novembre Kg de phosphore entrée Kg de phosphore sortie litres de FeCl3 consommés/mois

L'injection de chlorure ferrique est très largement excédentaire et conduit à des concentrations particulièrement faibles. La diminution importante des quantités injectées en fin d'année sans que cela ait de conséquence directement observables sur la qualité du rejet, confirme que le stock en sel de fer est important dans les ouvrages.

4.2 polymère pour l'épaississement des boues.

Le taux moyen de polymère utilisé par tonne de matières sèches est de 10,8. On note une nette diminution entre les taux d'injection en début d'année (14,03) et celui de la fin d'année (8,5). Si on retient que le dosage optimum se situe autour de 7, on peut considérer que les réglages de la fin d'année sont plus adaptés.

S:\SATESE\AS\clamecy\2006\CLAMECY2006.doc - 3 -

5. VALIDATION AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesure réglementaire et format Sandre

N° sandre : 045807901000 N°Siret exploitant 22580001000095 Désignation PR remarques 1 Deversoir entrée A2 Mesure sur bipasse, point en amont de A3 2 Entrée station A3 Mesure sur poste de relevage 3 Sortie station A4 =A4 (mesure sortie non retenue) 4 Boues produites A6 5 Réactifs utilisés (file 'eau') S14 6 Réactifs utilisés (file 'boue') S15 5.2 Calage débitmétrique

Une première vérification des deux débitmètres à ultrason installés sur cette installation a été réalisée le 14 septembre 2006. Si un écart minime a été observé sur le débitmètre destiné à comptabiliser les effluents bipassés, nous avons été amenés à corriger le réglage de la position du zéro pour le débitmètre de sortie. Alerté par l'exploitant qui a constaté une dérive plus importante à la suite de notre intervention, entre le débitmètre de référence en entrée et celui de sortie, nous sommes à nouveau intervenu le 24 octobre 2006. Ce nouveau contrôle nous a permis effectivement de constater que notre intervention sur le réglage du zéro n'était pas justifiée, car nous avions basé notre vérification par rapport à un canal débarrassé de toute lame d'eau, alors qu'en réalité il subsiste quand il n'y a plus d'écoulement une tranche d'eau de près d'1,1 cm. Ce débitmètre étant réservé à l'asservissement du préleveur de sortie, l'incidence de ces problèmes de réglage sur la fourniture des données de l'autosurveillance est nulle.

5.3 Calage analytique

Les analyses réglementaires sont assurées par le laboratoire agréé IDEA à Auxerre, aucun calage analytique n'est donc envisagé pour cette station. La vérification du fonctionnement des préleveurs a permis de valider les consignes d'asservissement. En revanche, le problème de la température de conservation des échantillons subsiste, les écarts étant très importants au mois de septembre puisque la température mesurée à l'intérieur du préleveur d'entrée était de 12°C pour une norme fixée à 4°C.

5.4 Transmission des données et respect du plan prévisionnel

La tenue des enregistrements liés à l'autosurveillance est sérieuse, le planning a été respecté scrupuleusement et les données régulièrement transmises au SDE sous le format SANDRE. Par contre, nous devons déplorer qu'il n'y ait pas eu d'avancée dans la mise en oeuvre du manuel d'autosurveillance et qu'à ce jour aucun document finalisé ne soit validé.

S:\SATESE\AS\clamecy\2006\CLAMECY2006.doc - 4 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 CLAMECY Cap. nominale m3/J : 1080 Eq. Hab : 6000 5807901 035807901000 autosurveillance depuis le : 01/01/2001 kg/J de DBO5 : 360

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 2000 0 1800 10 1600 20 1400 30 1200 40 1000 50 800 60 600 70 400 80 200 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois 1200 1000 800 600 400 200 0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 13 49 46 10 7 0 8 26 50 76 13 13 EB 653 772 1064 806 838 750 813 840 766 908 878 777 EE 653 772 1064 806 838 750 813 840 766 908 878 777 pluie 22 60 86 34 61 1 25 82 62 111 78 45

1200 Variations des Flux traités en kg/Jour 1000 800 600 400 200 0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 169 194 123 463 DCO 493 408 705 414 516 349 435 869 370 631 705 1012 MES 145 169 177 236 116 65 311 278 141 198 183 341 NK 42 40 23 104 P 6 2 4 5 4 3 5 6 5 7 9 12

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

CLAMECY Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 800 2001 992 164 546 283 7,5 600 2002 786 156 488 241 41 7,6 400 2003 829 222 537 219 43 6,7 200 2004 817 159 483 266 6,6 0 2005 808 205 491 191 41 5,4 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2006 822 238 580 197 53 6,0

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

75

50

25

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 98 99 99 99 DCO 97 97 92 96 92 96 97 98 96 98 98 MES 93 95 96 99 96 98 94 99 98 90 96 NK 91 98 97 97 P 95 95 97 93 98 97 97 97 95

Qualité de l'eau épurée

Concentrations en mg/ de DCO 30 Concentrations en mg/l de MES 60 25 50 20 40 15 30 20 10 10 5 0 0 23/1 23/3 23/5 23/7 23/9 23/11 23/1 23/3 23/5 23/7 23/9 23/11

Concentrations en mg/l de DBO5 8 Concentrations en mg/l d'azote (NtK) 5

6 4 3 4 2 2 1 0 0 1/2 1/4 1/6 1/8 1/10 1/12 1/2 1/4 1/6 1/8 1/10 1/12

Concentrations en mg/ de phosphore Pt Concentrations en mg/l de phosphore PO4 1,0 0,5 0,8 0,4 0,6 0,3 0,4 0,2 0,2 0,1 0,0 0 4/1 4/3 4/5 4/7 4/9 4/11 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006

STATION D’EPURATION DE COSNE-SUR-LOIRE BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS ...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENTS ET CONFORMITE DU REJET...... 3 3. GESTION DES BOUES ...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS...... 3 4.1 CHLORURE FERRIQUE ...... 3 4.2 POLYMERE...... 4 4.3 CHAUX ...... 4 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURE REGLEMENTAIRE ET FORMAT SANDRE ...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.4 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL...... 4 5.5 MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE ...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2002 le Service De l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire- Bretagne la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de Cosne sur Loire. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l'année 2006

2. ANALYSE DES RESULTATS

2.1 La charge hydraulique

La moyenne arithmétique des volumes reçus à la station est de 2657 m³/j, soit 28 % de la capacité hydraulique des ouvrages. Le maximum enregistré durant l’année correspond à un volume de 10500 m³/j en avril 2005.

Aucune surverse d’effluent n'a été comptabilisée au niveau du bassin d'orage, les pompes d’alimentation de ce dernier s’arrêtent lorsque le bassin est plein, la canalisation de transfert des effluents vers la Loire ayant actuellement une capacité insuffisante. 2.2 Charge Organique

La charge moyenne reçue est de 417 kg de DBO5/jour ; la charge moyenne de DCO associée est de 1279 kg/jour. Les charges polluantes varient d’un rapport de 1 à 5 selon la période de l’année :pour la DBO5 de 158 à 703 kg/jour et pour la DCO de 490 à 2460 kg/jour. La charge moyenne de l’installation pour 2006 en valeur corrigée*, progresse de 1% par rapport à 2005 et peut être évaluée à 9190 eqh soit 51% de la capacité nominale. *charge moyenne=((fluxDBO5x1,25**)+(fluxDCO/2,2))/2. ** 1,25=écart moyen retenu entre le labo COFRAC SLD et le labo VEOLIA. Ces variations de charge polluante sont liées à la nature du réseau de collecte.

Cosne sur Loire 2005 (S:\SATESE\AS\cosne\2006\COSNE06.doc

2.3 Rendements et conformité du rejet

57 rendements mensuels sur les 60 considérés sont bons, voir excellents. Le NK de décembre (61%)est un peu faible. Les rendements phosphore de novembre et de décembre n’atteignent pas les 80% d’élimination.

En matière de conformité du rejet, les valeurs rédhibitoires en MES, DCO, DBO5 et NGL sont respectées. Pour ce qui concerne le phosphore, 4 dépassements sont à noter soit 9% des valeurs.

3. GESTION DES BOUES

La production de boues mensuelle moyenne attendue est de 17,92 tonnes. L’histogramme montre que cette valeur est atteinte voire dépassée 10 mois sur 12 avec une quasi absence de production en novembre. La production déclarée par l’exploitant : 274 tonnes de matières sèches est en progression de 22% par rapport à 2006 (l’estimation de la progression de charge polluante pour cette même année est de l’ordre de quelques %. Les boues épandues sur des sols agricoles dans le cadre d'un plan d'épandage suivi par la société SEDE représentent quant à elle 251 tonnes de matières sèches.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

Trois types de réactifs sont utilisés sur cette unité de traitement : du chlorure ferrique (FeCl3) pour la déphosphatation physico-chimique et du polymère et de la chaux pour le traitement des boues.

4.1 Chlorure ferrique

La station bénéficie d'une déphosphatation biologique des boues complétée par une injection de chlorure ferrique. Une sur-consommation au 1er semestre est observée liée aux débits de temps de pluie ; en fin de second semestre, les concentrations en phosphore résiduel affleurent les 2 mg/l rédhibitoires pour les dépasser .

Cosne sur Loire 2005 (S:\SATESE\AS\cosne\2006\COSNE06.doc)) 3- 4.2 Polymère

1,2 tonnes de polymère sont utilisées, soit un taux moyen par tonne de matières sèches voisin de 4 kg. On considère que ce ratio est généralement de 7 pour un dosage optimum. 4.3 Chaux

65,7 tonnes de chaux ont été utilisées en 2006 pour stabiliser 274 tonnes de boues (soit 1 tonne de chaux/4,17tonnes de boues) ; ce rapport était de 4,06 en 2005.

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesure réglementaire et format Sandre

N° Sandre: 0458086S0002 Code Siret de l’exploitant : 57202552600227 Localisat_ Localisat_P Numero_PM Libelle_PM PM Commentaires Numero_PM Libelle_PM M Commentaires 0235200103 Déversoir en tête S16 0235200001 Fe Cl 3 S14 Zone d'anoxie CHAUX A SAISIE DONNEES BOUES 0235200104 Entrée traitement A3 0235200000 QUOTIDIENN S15 QUOTIDIENNES 0235200105 Sortie traitement A4 0235200006 FO4698 SHUV S15 Traitement de boues By-pass 0235200106 intermédiaire S16 La surverse du BO ex(A5) 0235200007 FO 4990 S15 Traitement de boues 0235200100 Boues produites A6 0235200008 Chaux S15 Traitement de boues 4991 Entrée S1 Echantillonnage asservi au débit 4992 Sortie S2 Echantillonnage asservi au débit 0235200202 Sables S10 0235200200 Boues produites S4 0235200203 Refus de dégrillage S11 0235200201 Boues évacuées S6 0235200153 Matières de vidange S12 0235200204 Huiles et graisses S9 0235200152 Matières de curage S13

5.2 Calage débitmétrique écart mesures eaux brutes-eaux épurées Le débitmètre électromagnétique (étalonnable 50% qu’en usine) installé sur les eaux brutes reste 40% le débit référent. La comparaison avec les 30% volumes mesurés en sortie se traduit par un 20% écart moyen de 6,7 % avec plusieurs valeurs 10% au de là de 20% dont une à 38% d’écart. La procédure de calage interne a été revue 0% avec l’exploitant le 06/12/2006.Il en ressort -10% que la procédure de référence établie par la 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 société COMA n’était pas appliquée et que la courbe d’étalonnage présente dans le manuel d’autosurveillance a été remplacée par la courbe iso 440 N. La remise à jour du manuel est conseillée. L’écart entre l’appareil et la nouvelle courbe est de 4,6%.

5.3 Calage analytique L’exploitant respecte la méthodologie de fractionnement des échantillons. Un calage analytique a été réalisé par le SDE en Entrée et Sortie le 26/10/2006.Il en ressort que les écarts les plus significatifs avec le labo de référence concernent pour l’effluent brut : NTK 25% ; DBO5 : 24% et MES : 20%. Pour la sortie, les MES ont un écart de 3% avec le LVD 58. 5.4 Transmission des données et respect du planning prévisionnel

Le planning prévisionnel a été renforcé. 28 contrôles sur les effluents Entrée/Sortie ont été réalisés cette année; l’ensemble des données ont été transmises au SDE sous format SANDRE au 1er trimestre 2007.

5.5 Manuel d'autosurveillance

Le manuel d'autosurveillance, validé fin 2005, devra faire l’objet d’une remise à jour pour la procédure calage du débitmètre de sortie station.

Cosne sur Loire 2005 (S:\SATESE\AS\cosne\2006\COSNE06.doc)) 4- BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 COSNE-COURS-SUR-LOIRE Cap. nominale m3/J : 9474 Eq. Hab : 18000 5808602 0458086S0002 autosurveillance depuis le : 01/10/2001 kg/J de DBO5 : 1080

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 12000 0 10 10000 20 30 8000 40 6000 50 60 4000 70 80 2000 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 EB 2037 2904 5545 2881 2433 1984 1625 1897 1907 2578 3002 3094 EE 2228 2988 5989 3076 2607 2070 1670 2007 2053 2803 3278 3341 pluie 50 53 121 53 65 11 69 67 62 130 65 37

3000 Variations des Flux traités en kg/Jour 2500 2000 1500 1000 500 0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 340 341 497 703 224 627 427 158 410 415 424 439 DCO 861 1338 1179 2460 649 2304 1518 490 1254 1118 1129 1045 MES 220 710 580 1532 365 816 638 224 583 467 423 696 NK 92 141 159 129 83 134 104 78 91 134 111 99 P 17 25 30 29 20 23 15 13 18 14 14 14

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

COSNE-COURS-SUR-LOIRE Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 2000 2002 2468 474 1010 473 112 15,8 1500 2003 2214 336 948 455 105 15,9 1000 2004 2692 468 1474 717 143 21,2 500 2005 2432 544 1215 604 142 21,6 0 2006 2659 436 1313 642 117 20,0 2002 2003 2004 2005 2006

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

75

50

25

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 98 96 95 97 95 98 98 96 98 98 99 96 DCO 94 94 88 94 90 97 95 94 91 95 95 93 MES 99 98 96 98 96 99 98 98 98 98 98 92 NK 98 93 93 93 95 98 97 98 93 98 98 61 P 89 89 88 84 85 93 95 90 93 85 78 75

Qualité de l'eau épurée

Concentrations en mg/ de DCO 15 Concentrations en mg/l de MES 60 50 10 40 30 20 5 10 0 0 2/1 2/3 2/5 2/7 2/9 2/11 11/1 11/3 11/5 11/7 11/9 11/11

Concentrations en mg/l de DBO5 12 Concentrations en mg/l d'azote (NtK) 6 10 5 8 4 6 3 4 2 2 1 0 0 11/1 11/3 11/5 11/7 11/9 11/11 11/1 11/3 11/5 11/7 11/9 11/11

Concentrations en mg/ de phosphore Pt Concentrations en mg/l de phosphore PO4 4,0 3,0 2,0

1,0 0,0 2/1 2/3 2/5 2/7 2/9 2/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006

Station de COSNE-COURS-SUR-LOIRE 580860202 0458086S0002 Capacité de 18 000 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI OUI

DATE Entrée (ok ou %) Sortie (ok ou %) Le débitmètre électromagnétique n’a Présence de poche d’air sous le revêtement pas été recalé en 2006. du fond du canal d’approche Remarques : Ecarts moyens constatés entre l’entrée et la sortie de 6,7%.La méthode du contrôle du débit de sortie a été revue avec l’exploitant le 06/12/2006, dans le cadre du calage mensuel et aboutit à un écart moyen de 4,2% avec la nouvelle courbe de référence ISO 440 N.

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE SORTIE Fréquence de prélèvement Réglage : 1 prél./20 m3 Réglage : 1 prél./20 m3 Asservi au débitmètre d’entrée Asservi au débitmètre de sortie Réel: 43 ml / prél. Réel: 30 ml / prél. Reproductivité Bonne Bonne Observations : Une grille d’ajustement des séquences de prélèvements a été mise en place par l’exploitant pour s’adapter à la variation des débits d’Entrée. Les périodes de prélèvement coïncident aujourd’hui avec les périodes de relève des débits.Le volume prélevé devrait pouvoir atteindre 50ml. 4 - FIABILITE DES ANALYSES Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station Nevers (exploitant CGE SADE) LABO AGREE OUI NON

Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON

Calage analytique du 26/10/06, Ce calage analytique met en évidence des écarts non négligeables pour les paramètres NTK , DBO5 et MES supérieurs à 20% sur l’effluent brut. Pour la sortie, il n’a pas été constaté d’écart significatif

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE MEDIOCRE BONNE Production décl arée : 274 tonnes de Matières sèches :écart avec la production attendue 15 à 20 % . Destination : Valorisation agricole. Le transport et l’épandage sont assurés par la société ETA VAN DORP de Bonny sur loire sous la responsabilité de SEDE Environnement.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE DECIZE BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE A LA NORME DE REJET...... 3 3. GESTION DES BOUES...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS...... 3 4.1 LE CHLORURE FERRIQUE...... 3 4.2 LE POLYMERE...... 4 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURE REGLEMENTAIRE ET FORMAT SANDRE ...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.4 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DE PLANNING PREVISIONNEL ...... 4 5.5 MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE ...... 4 Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er juillet 1997 le Service De l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire Bretagne la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de DECIZE. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l'année 2005.

2. ANALYSE DES RESULTATS

2.1 La charge hydraulique

La moyenne arithmétique du volume reçu est voisine de 1492 m³/j, ce qui représente 74,6 % de la capacité nominale des ouvrages (2000 m³/j). Cette valeur est en augmentation par rapport aux années précédentes. La capacité hydraulique des ouvrages est dépassée 12 fois avec un maximum de 2530 m3.

2.2 Charge Organique

La charge moyenne reçue est stable prés de 227 kg de DBO5/jour soit 3780 eh ou 39% de la capacité des ouvrages. Les charges polluantes varient suivant la période de 170 à 337 kg de DBO5/jour. Ces variations sont liées à la nature du réseau de collecte.

S:\SATESE\AS\decize\2006\DECIZE06.doc 2-

2.3 Rendement et conformité à la norme de rejet

Les performances épuratoires des ouvrages sont satisfaisantes pour l'ensemble des paramètres. L’effluent épuré conserve toute l’année une bonne qualité. Les rendements moyens sont convenables, les teneurs en phosphore n’excèdent pas 1mg/l. Les ouvrages ne disposent pas d’autorisation de rejet une étude est en cours afin de définir les niveaux de rejets en fonction du milieu récepteur.

3. GESTION DES BOUES En l'absence d'un dispositif de comptage fiable, l'estimation de la production de boues reste imprécise. La production moyenne annoncée par l’exploitant est de 79 tonnes de matières sèches pour 94 tonnes attendues.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette installation : du chlorure ferrique (FeCL3) pour le traitement physico-chimique du phosphore et du polymère pour l'épaississement des boues.

4.1 Le chlorure ferrique

Le flux de phosphore moyen journalier est de 9 kg/jour.Il varie de 7à 12 kg/jour en entrée de station. Afin d’éviter le dépassement des 2 mg/l de Pt dans le rejet, l'exploitant injecte une quantité excédentaire de chlorure ferrique. Il en résulte des teneurs en phosphore résiduel très inférieures au seuil généralement admis pour les rejets en zones sensibles.

S:\SATESE\AS\decize\2006\DECIZE06.doc 3-

4.2 Le polymère

Par rapport à la production de boue, le taux moyen de polymère utilisé par tonnes de matières sèches serait de 8.1 pour un dosage optimum de 7.

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesure réglementaire et format Sandre

N° Sandre : 0458095S0002 Code Siret de l’exploitant : 57202552600227

N° Désignation Code Commentaires 1 Entrée station A3 Pas de mesure de débit, la mesure en sortie est retenue 2 Sortie station A4 3 Boues produites A6 Estimation des volumes (1) 4 Réactifs utilisés (file 'eau') S14 5 Réactifs utilisés (file 'boue') S15 (1) Installation d’un débitmètre électromagnétique réalisé en début 2006. 5.2 Calage débitmétrique

Une vérification a été réalisée le 6 novembre 2006 sur le débitmètre de sortie. Le constat d’une sur- estimation des hauteurs :7% pour les hauteurs les plus faibles ; 2,6% pour la hauteur maximum de 380mm.Le recalage a été différé par l’exploitant. L’appareil présente en outre des problémes d’instabilité de lecture entre 300 et 380 mm.

5.3 Calage analytique

Les deux préleveurs-échantillonneurs sont asservis au débitmètre eau épurée. Les analyses trimestrielles sont envoyées au laboratoire départemental C0FRAC. Un contrôle du fonctionnement des 2 préleveurs a été réalisé le 20 novembre 2006 lors du contrôle trimestriel. La procédure d’échantillonnage a été vérifiée et validée.

5.4 Transmission des données et respect de planning prévisionnel

La commune transmet chaque mois les données sous un format informatique qui permet de générer des fichiers au format SANDRE. Le planning prévisionnel a été respecté. Les données transmises sont représentatives. 5.5 Manuel d'autosurveillance

Le manuel d’autosurveillance en cours de rédaction devra être finalisé.

S:\SATESE\AS\decize\2006\DECIZE06.doc 4- BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 DECIZE Cap. nominale m3/J : 2000 Eq. Hab : 9666 5809503 autosurveillance depuis le : 01/07/1997 kg/J de DBO5 : 580

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 3000 0 10 2500 20 30 2000 40 1500 50 60 1000 70 80 500 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

2000 0

1500 50

1000 100

500 150

0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé EB 1615 1608 1699 1590 1266 1381 1481 1439 1402 1341 1485 1598 EE 1615 1608 1699 1590 1266 1381 1481 1439 1402 1341 1485 1598 pluie 32 97 66 61 51 19 93 56 82 24

1500 Variations des Flux traités en kg/Jour

1000

500

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 332 188 217 170 DCO 701 748 577 553 634 495 524 563 853 1363 388 706 MES 295 308 460 290 242 292 183 189 312 372 145 178 NK 74 49 69 46 P 12 0 7 8 7

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

DECIZE Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 1000 2000 1122 220 681 197 61 12,3 800 600 2001 1182 260 739 238 85 18,3 400 2002 1016 291 825 318 77 14,4 200 2003 1216 242 644 288 82 12,6 0 2004 1292 150 521 204 57 9,3 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2005 1372 231 627 227 59 10,3 DBO5 DCO MES NK P 2006 1492 227 676 273 60 7,2

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 98 97 96 96 DCO 91 96 94 93 94 93 95 91 96 98 78 96 MES 99 98 98 93 92 93 96 93 97 97 93 93 NK 94 93 61 91 P 87 0 98 79 81

Qualité de l'eau épurée

20 Concentrations EE en mg/l de MES 80 Concentrations EE en mg/ de DCO

15 60

10 40 20 5 0 0 24/1 24/3 24/5 24/7 24/9 24/11 24/1 24/3 24/5 24/7 24/9 24/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 20 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 6 5 15 4 10 3 2 5 1 0 0 1/1 1/3 1/5 1/7 1/9 1/11 1/1 1/3 1/5 1/7 1/9 1/11

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 1,2 0,25 PO4 1,0 0,2 0,8 0,15 0,6 0,1 0,4 0,2 0,05 0,0 0 7/1 7/3 7/5 7/7 7/9 7/11 6/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 S:\SATESE\AS\decize\2006\DECIZELB06.doc

Station de DECIZE 580950301 0458095S0002 Capacité de 9666 E.H année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Sortie (ok ou %) Calage 06/11/06 Réglage zéro : 11mm C. réelle/théo. : écart de 7% Totalisation : < 5% OK Remarques :L’exploitant s’est engagé à corrigé l’écart des 7% ;cependant on peut constater qu’aucune procédure de contrôle interne n’est appliquée pour vérifier l’absence de décalage.

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE SORTIE Fréquence de prélèvement Réglage : 1 prél./15 m3 Réglage : 1 prél./15 m3 Asservi au débitmètre sortie Asservi au débitmètre Réel : 54 ml / prél. Réel : 54 ml / prél.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Autosurveillance : Laboratoire de la station de Decize (mensuel) LABO AGREE NON Laboratoire départemental (trimestriel) OUI Les analyses trimestrielles sont réalisées par le Laboratoire départemental à Nevers. La procédure d’échantillonnage, de constitution de l’échantillon à analyser et de transport de l’échantillon a été validée le 20 /11/2006

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE MEDIOCRE BONNE Estimation de la production de boues : basée sur les volumes mesurés par débitmètre installé en aval de la table d’égouttage Production : L’exploitant annonce 79 tonnes de MS produites pour 94 tonnes attendues, soit 86% de la production, pour un tonnage évacué estimé à 75 par le plan d’épandage. Destination de boues : Valorisation agricole suivi par le cabinet AGRO DEVELOPPEMENT.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE GUERIGNY : BILAN de FONCTIONNEMENT année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1. LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2. CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3. RENDEMENT ET CONFORMITE A LA NORME DE REJET...... 3 3. GESTION DES BOUES...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS...... 3

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1. DEFINITION DES POINTS DE MESURES REGLEMENTAIRES ET FORMAT SANDRE ...... 4 5.2. CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3. CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.4. TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL...... 4 5.5. MANUEL D'AUTO-SURVEILLANCE ...... 4

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2002, le Service De l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire Bretagne la validation des données de l'auto-surveillance de la station d'épuration de la commune de GUERIGNY. Une nouvelle station est en service depuis juin 2004, le présent rapport constitue donc la première analyse du fonctionnement de cette nouvelle unité sur une année pleine.

2. ANALYSE DES RESULTATS

2.1. La charge hydraulique La moyenne arithmétique des volumes reçus est de 427 m³/j, soit prés de 47% de la capacité nominale. On observe en 2006, 27 jours de dépassement de la capacité nominale et 5 dépassements du débit de 1600 m3/J. Le débit moyen augmente de 30% par rapport aux années précédentes..

2.2. Charge Organique

La charge organique augmente de 13% soit une moyenne de 96 de DBO5/jour ou 1600 équivallent-habitant ou 42% de la capacité nominale. Cette charge varie de 68 à 153 kg/jour ou de 1133 à 2550 équivallent-habitant.

2.3. Rendement et conformité à la norme de rejet Les rendements d’élimination sont dans l’ensemble convenable, sauf pour le phosphore de juillet à septembre.

Les concentrations respectent les valeurs de l’autorisation de rejet sauf pour le phosphore ou des dépassements systématiques sont observés de juillet à septembre. (soit 13 sur les 54 mesures annuelles)

3. GESTION DES BOUES

Les ouvrages ont produit 46,6 tonnes de matières sèches en 2006 soit prés de 110% de l’attendu. Les boues sont épaissies sur des bassins plantés de macrophytes.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS Un seul réactif est utilisé sur le site de cette installation, il s'agit du chlorure ferrique FeCl3 utilisé pour la précipitation physico-chimique du Phosphore..

Prés de 8,4 tonnes de produit on été utilisé pour traiter 1,14 tonnes de phosphore soit un ratio voisin de 7. L’absence de produit dans la cuve à partir de juillet entraîne des dépassements des concentrations en phosphore dans le rejet de juillet à septembre.

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1. Définition des points de mesures réglementaires et Format Sandre

N° SANDRE: 0458131S0002 C_siret_exploitant_du_PM : 21580131700011 Numero_PM Libelle_PM Localisat_PM Commentaires 1 Déversoir vieille station S16 2 Déversoir en tête de station S16 3 Entrée station A3 4 Sortie station A4 Mesure A3 retenue 5 Boues Produites A6 6 Réactifs utilisés (file 'eau') S14 7 Réactifs utilisés (file 'boue') S15 8 Boues évacuées S6 9

5.2. Calage débitmétrique

Débitmètres électromagnétiques entrée sortie : La visite de mars a mis en évidence une totalisation journalière de l’automate inférieure de 20% à celle des débitmètres électromagnétiques. Cette anomalie a été corrigée par le constructeur. L'asservissement des préleveurs est conforme au débit de l'automate. Mesures du bipasse ancienne station et du bipasse entrée station : La mesure de débit s’effectue par une mesure de hauteur sur une conduite de diamètre et de pente connue. La mesure de hauteur doit faire l’objet d’un contrôle lors de l’absence d’écoulement (vérification du zéro) et éventuellement à une hauteur connue (positionnement d’une plaque cible). Cette dernière méthode de contrôle reste toutefois complexe à appliquer dans le bipasse entrée station, les conditions d’accès dans la bâche de relevage étant périlleuses.

5.3. Calage analytique

Aucune vérification n'a été faite puisque l'ensemble des analyses réglementaires est effectué par le Service du Laboratoire Départemental de Nevers.

5.4. Transmission des données et respect du planning prévisionnel

Le changement de personnel a entraîné quelques perturbations, 11 des 12 bilans prévus ont été réalisés. Depuis le dernier trimestre les données sont transmises régulièrement au format Sandre. Bien que le site soit équipé d’un Sofrel, les débits de week-end ne sont pas relevés une bonne partie de l’année.

5.5. Manuel d'auto-surveillance

Un manuel d'autosurveillance est en cours de rédaction. BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 GUERIGNY Cap. nominale m3/J : 900 Eq. Hab : 3200 5813102 autosurveillance depuis le : 01/06/2004 kg/J de DBO5 : 225

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 3000 0 10 2500 20 30 2000 40 1500 50 60 1000 70 80 500 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 2/5 3/6 5/7 15/8 24/9 30/10 4/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

800 0

600 50

400 100

200 150

0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 4 16 41 2 1 0 0 2 2 10 9 33 EB 339 499 714 350 346 271 277 402 347 585 558 394 EE 326 477 714 342 346 292 310 446 355 647 662 401 pluie 47 87 141 50 66 28 10 86 62 99 86 47

Variations des Flux traités en kg/Jour 500 400 300

200 100

0 févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 84 78 153 68 DCO 154 136 166 97 218 178 472 136 149 262 136 MES 118 46 52 24 113 67 254 32 48 108 17 NK 21 19 30 20 P 2 2 1 3 2 10 4

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

GUERIGNY Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 250 2004 331 70 180 77 20 2,7 200 150 2005 312 85 179 70 23 2,8 100 2006 427 96 192 81 23 3,9 50 0 2004 2005 2006

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

50

0 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 97 98 98 97 DCO 91 91 92 88 95 94 96 94 93 88 94 MES 97 95 94 98 99 95 98 98 97 98 97 NK 94 94 94 95 P 82 71 63 62,6666667 84 86 86

Qualité de l'eau épurée

20 Concentrations EE en mg/l de MES 60 Concentrations EE en mg/ de DCO 50 15 40 10 30 20 5 10 0 0 10/2 10/4 10/6 10/8 10/10 10/12 10/2 10/4 10/6 10/8 10/10 10/12

Concentrations EE en mg/l de DBO5 4 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 6 5 3 4 2 3 2 1 1 0 0 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 5,0 PO4 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 2/1 2/3 2/5 2/7 2/9 2/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Guerignylb.doc

Station de GUERIGNY 5813102 0458131S0002 Capacité de 3 200 E.H année 2006

SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI(1) NON (1) La mesure des volumes de boues extraits via un débitmètre électromagnétique serait plus précise.

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI(1) NON Les écarts constatés lors de la visite du 14/03 entre les débitmètres électromagnétiques et l’automate ont été corrigés. La vérification des hauteurs donne des résultats corrects pour le bipasse de l‘ancienne station. Mais cette opération reste périlleuse a réaliser sur le point S16 Entrée Station.

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE 1 SORTIE 1 Fréquence de prélèvement Réglage : 70 ml / 2 m3 Réglage : 70ml/ 2 m3 Asservi au débitmètre d’entrée Asservi au débitmètre sortie Réel: 69 ml / 2 .4 m3 Réel: 50 ml / 2.6 m3 Observations : Le fonctionnement des préleveurs est bon du point de vue de la reproductibilité des prélèvements et de la température de conservation. L’asservissement des préleveurs est effectué par rapport au débit de l’automate.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Autosurveillance : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Tous les paramètres sont analysés au Service du Laboratoire Départemental agréé.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE CONVENABLE BONNE

L'estimation de la quantité de boue évacuée est donnée par un temps de fonctionnement de la pompe servant à alimenter les lits à macrophytes. En l’absence de débitmètre, le débit de la pompe est estimé à partir d’une différence de hauteur sur la surface du décanteur secondaire en un temps donné. La production annoncée au terme de l’année 2006, 46,6 tonnes représente près de 110% de la production attendue par rapport à la pollution éliminée.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION D'IMPHY BORDS DE LOIRE BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE DU REJET ...... 3 3. GESTION DES BOUES...... 3

4. CONSOMMATION DE REACTIF...... 3

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURES REGLEMENTAIRES ET FORMAT SANDRE...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.4 RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL ET MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE ...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION Depuis le 1er Aout 2005, le Service De l'Eau réalise la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration d’IMPHY mise en service courant 2005. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l'année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS 2.1 La charge hydraulique

Le dispositif est alimenté par un réseau en partie unitaire. La pluviométrie a une incidence directe sur le fonctionnement du réseau. Néanmoins la transformation de l'ancien bassin d'aération en bassin d'orage permet de réguler les volumes entrants et d'éviter ainsi une surcharge hydraulique au niveau des ouvrages. La moyenne arithmétique du volume reçu est de 724 m³/j soit environ 40 % de la capacité des ouvrages. Les maximums mesurés sont voisins de 1700 m³/jour. L’augmentation des débits est significative (+ 67%) par rapport à 2005. Elle correspond au recalage du déversoir d’orage en amont du poste de refoulement de Pont-Pierre.

2.2 Charge Organique Elle représente en moyenne 97 kg de DBO5/jour, soit l'équivalent de 1600 équivalent habitant (sur une base d’un équivalent habitant à 60 g de DBO5/jour) ou 30% de la capacité nominale des ouvrages. Si on retient les autres paramètres (DCO,Ntk) la charge traitée est nettement plus importante (de 3600 à 4000 eh) et serait en nette progression par rapport à 2005. (la charge en DCO mesurée en décembre semble un peu excessive)

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\imphy2006.doc - 2 -

2.3 Rendement et conformité du rejet

Les rendements sont dans l’ensemble satisfaisants.

La qualité de l’effluent épurée est convenable, aucun dépassement n’est observé.

3. GESTION DES BOUES

La production de boue est régulière et proche de l’attendu. En 2006 45 tonnes de matières sèches ont été produites et 33,6 tonnes ont été évacuées début octobre en agriculture.

4. CONSOMMATION DE REACTIF

Le chlorure ferrique (FeCl3) est utilisé pour le traitement du Phosphore prés de 11 400 kg de produit ont été injecté pour 1280 kg de phosphore à traiter soit 9kg par kg de phosphore.

Le polymère est employé pour le traitement mécanique des boues à raison de 8,8 kg par tonnes de Matières sèches pour un ratio optimum de 7.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\imphy2006.doc - 3 - 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesures réglementaires et Format Sandre.

N° SANDRE: 0458134S0003 C_siret_exploitant_du_PM : 22580001000095 Numero_PM Libelle_PM Localisat_PM Commentaires 1 Déversoir entrée A2 Estimation peu aisée 2 Entrée station A3 3 Sortie station A4 Mesure A3 retenue 4 Boues Produites A6 5 Réactifs utilisés (file 'eau') S14 6 Réactifs utilisés (file 'boue') S15

L’estimation du bipasse par différence entre les volumes envoyés vers le bassin d’orage et les volumes restitués à la station reste mal aisée et imprécise. Une mesure sur la surverse du bassin d’orage aurait été préférable.

Depuis fin 2006, l’exploitant utilise le logiciel Mesurestep pour la saisie et la transmission des données.

5.2 Calage débitmétrique

Un calage a été réalisé le 1 juin 2006 sur le point A4 : le fonctionnement des équipements est satisfaisant les écarts observés sont acceptables. Les mesures de débits sont enregistrées dans la mémoire du Sofrel et dans celle de l’Ecograf.

5.3 Calage analytique

Les tests hebdomadaires et les mesures réglementaires mensuelles (DCO, MES) sont réalisés sur place par micro-méthodes. Les analyses trimestrielles sont envoyées au Service du Laboratoire Départemental. L’exploitant réalise alors des calages en interne qui montre des écarts convenables pour la DCO, importants pour les MES.

DCO eb 1 DCO eb 2 DCO eb 3 Mes eb1 Mes eb2 Mes eb3 Labo agréé 566 683 647 308 268 434 Station 654 658 806 190 325 297 écart 16% -4% 25% -38% 21% -32%

5.4 Respect du planning prévisionnel et manuel d'autosurveillance

Le planning établi en début d'année a été partiellement respecté, le bilan de février n’a pas été réalisé suite à des défauts électriques rencontrés sur les ouvrages. Le manuel d'autosurveillance est en cours de rédaction.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\imphy2006.doc - 4 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 IMPHY Cap. nominale m3/J : 1830 Eq. Hab : 6100 5813402 autosurveillance depuis le : 01/09/2005 kg/J de DBO5 : 366

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 2000 0 1800 10 1600 20 1400 30 1200 40 1000 50 800 60 600 70 400 80 200 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 30/8 29/9 29/10 28/11 28/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

1000 0

800 50 600 100 400 150 200

0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 21 58 233 34 0 0 0 27 50 47 176 129 EB 492 598 942 883 756 749 616 681 616 761 799 781 EE 492 598 942 883 756 749 616 681 616 761 799 781 pluie 28 25 94 87 107 77 28

800 Variations des Flux traités en kg/Jour

600

400

200

0 janv mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 82 139 110 53 DCO 231 208 408 469 419 335 342 321 333 505 723 MES 73 83 91 124 228 99 134 85 223 124 54 NK 58 38 32 31 P 3 5 3 4

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

IMPHY Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 500 2005 445 100 228 80 23 3,1 400 300 2006 724 97 391 120 40 4,4 200 100 0 2005 2006

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 95 97 98 95 DCO 93 89 98 98 95 99 96 95 95 99 MES 95 96 96 99 98 97 97 98 98 96 90 NK 96 94 95 95 P 72 83 85 89

Qualité de l'eau épurée

10 Concentrations EE en mg/l de MES 40 Concentrations EE en mg/ de DCO 8 30 6 20 4 10 2 0 0 30/1 30/3 30/5 30/7 30/9 30/11 30/1 30/3 30/5 30/7 30/9 30/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 4 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 50

3 40 30 2 20 1 10 0 0 1/3 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10 1/3 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 2,5 PO4 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 30/1 30/3 30/5 30/7 30/9 30/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 Station de IMPHY 5813402 0458134S003 Capacité de 6 100 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON L’estimation du bipasse par différence entre les volumes envoyés vers le bassin d’orage et les volumes restitués à la station reste mal aisée et imprécise. Une mesure sur la surverse du bassin d’orage aurait été préférable. 2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Entrée (ok ou %) Sortie (ok ou %) Calage n°1 01/06/06 Débitmètre A4 Ecart hauteur de 2 à 5 mm C.réelle/théo. OK (<5%) Totalisation : OK

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE 1 SORTIE 1 Fréquence de prélèvement Réglage : 1prélèv 4m3 Réglage : 1prélèv / 4 m3 mesure par débitmètre sur EB mesure par débitmètre sur EE Observations : L’armoire de prélèvements réfrigérée ne parvient pas à atteindre la température de conservation de l’échantillon de 4°C.

4 - FIABILITE DES ANALYSES Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station d' Imphy (commune) LABO AGREE OUI NON Concerne les analyses hebdomadaires et mensuelles (NH4; NO3, Pt, DCO, MES). Les auto-calages réalisés par l’exploitant mettent en évidence des écarts moyens de 15% pour la DCO et de 30% pour les MES.

Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Concerne toutes les autres analyses mensuelles et trimestrielles.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE MEDIOCRE BONNE Production de boues : 45 tonnes de MS Destination de boues :Valorisation agricole suivi par le cabinet SAUR Ö 33,6 tonnes épandues.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE LA CHARITE SUR LOIRE BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENTS ET CONFORMITE A LA NORME...... 2 3. GESTION DES BOUES...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS...... 3 4.1 SULFATE D'ALUMINE ...... 3 4.2 POLYMERE...... 4 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURE REGLEMENTAIRE ET FORMAT SANDRE ...... 4 5.2 VALIDATION DES DEBITS MESURES...... 4 5.3 VALIDATION DES PRELEVEMENTS ET DES ANALYSES...... 4 5.4 RESPECT DU PLANNING ANALYTIQUE ET MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected] 1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 1999, le Service De l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire Bretagne la validation des données de l’autosurveillance de la station d'épuration de La Charité sur Loire. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des éléments qui nous ont été transmis par l'exploitant pour l'année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS 2.1 La charge hydraulique

Le volume moyen reçu à la station est de 1 196 m³/j soit 39 % de la capacité nominale de ses ouvrages. Les dépassements les plus fréquents et les plus importants sont observables durant les mois hivernaux, durant lesquels la pointe maximale enregistrée est proche de 5 800 m³ soit près de 1,2 fois la tolérance maximum. De toute évidence de tels dépassements doivent amener l'exploitant à s'interroger sur l'efficacité réelle des réglages en place et sur le rôle du bassin d'orage dans la protection hydraulique des ouvrages. Même si lors des plus importants épisodes pluvieux 16 040 m³ ont été bipassés cela ne représente que 3,7 % du débit traité par la station. Le problème majeur engendré par des sur-débits trop importants et répétés demeure le risque accru de lessivage de la biomasse contenue dans les ouvrages et de son rejet dans le milieu naturel. De plus, une pollution qui transite trop rapidement dans le système ne peut avoir un traitement aussi performant.

2.2 Charge Organique

On observe toujours une grande disparité dans les flux mesurés chaque mois, avec pour les valeurs mensuelles des incohérences entre les flux en DCO et MES (cf. valeur d'août notamment). Toutefois, les mesures trimestrielles n'étant pas concernées par ces rejets particulièrement concentrés, on observe pour la valeur de la DBO5 une certaine homogénéité. Ainsi la charge moyenne polluante qui serait traitée par ces ouvrages serait de 315 kg DBO5/j soit 62 % de la capacité de ces ouvrages. Le ratio moyen DCO/DBO est de 2,6 alors qu'il était évalué à 3,2 en 2005. Si ce rapport se rapproche plus des valeurs d'un effluent domestique standard, rappelons qu'il est établi à partir de valeurs moyennes qui masquent de fortes disparités et certaines incohérences. Depuis plusieurs années les résultats de l'autosurveillance fournis pour cette station d'épuration se caractérisent par cette variabilité importante des flux sans que l'exploitant n'ait jusqu'à présent fourni d'explication. Ce genre de résultats mériterait une analyse approfondie, voire des investigations complémentaires.

2.3 Rendements et conformité à la norme

Généralement ces ouvrages restituent une eau de bonne qualité, on observe malgré tout à différents moments de l'année plusieurs dépassements des valeurs de l'arrêté d'autorisation : - janvier et février sur l'azote N - en février sur les MES - en juin sur la DBO5 - en juillet et octobre sur le Pt - en octobre sur le NO3

La charité sur Loire 2006 (S:\SATESE\AS\LaCharite\2006\ASCHARITE2006.doc) 2

3. GESTION DES BOUES

La production de boues annoncée par l'exploitant est de 100,75 tonnes de Matières Sèches. Elle est déficitaire par rapport à la production attendue puisque à partir des charges mesurées la production optimum serait de 139,2 tonnes de MS (soit un déficit d’environ 27 %).

Le graphique ci-contre qui 14000 reprend l'évolution des tonnages chaque mois met 12000 11220 10545 en évidence un manque de 10000 9520 8840 8569 9922 régularité dans les 8365 8073 8000 7503 extractions et surtout pour 7134 certains mois des valeurs 6000 6068 très inférieures aux objectifs. KgMS/mois 4992 4000 En relation avec cette production, 75,3 tonnes ont 2000 été épandues cette année 0 sous le contrôle du cabinet janvier mars mai juillet septembre novembre SESAER. Cette production déficitaire associée aux surcharges hydrauliques précédemment évoquées peut laisser envisager des départs chroniques de boues vers le milieu naturel.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette installation, du sulfate d'alumine (AlSO4) pour précipitation et le traitement du phosphore et du polymère pour l'épaississement des boues.

4.1 Sulfate d'alumine La forte dispersion des flux en phosphore dont nous 100% 10000 disposons révèle une 80% 8000 variabilité importante en fonction des conditions 60% 6000 climatiques. Ces fluctuations 40% 4000 doivent contraindre 20% 2000 l'exploitant à adapter ces réglages très régulièrement 0% 0 pour tenir les objectifs de mai juin rendements assignés à ces mars avril juillet ouvrages. Le graphique ci- janvier octobre dessous traduit que cette septembre novembre adaptation n'est pas toujours Rendement global station en Pt litres de AlSO4 consommés/mois efficace et que les rendements de 80 % ne sont pas toujours atteints.

Remarque : la forte quantité de réactif mesuré en décembre est la conséquence d'un problème survenu sur l'aspiration. Ainsi la totalité de cette quantité n'a pas été injectée dans la station mais est restée piégée dans la cuve de rétention. En revanche, l'exploitant n'a pas été en mesure de quantifier cette dernière.

La charité sur Loire 2005 (S:\SATESE\AS\LaCharite\2006\ASCHARITE2006.doc) 3-

4.2 Polymère 120 14 Le taux moyen de polymère utilisé est de 100 12 7,8 kg/tonnes de matières sèches. 10 80 Même si l'on observe quelques légères 8 60 variations certains mois, cette valeur 6 kg/mois 40 traduit une très bonne optimisation des 4 kg/tonnes de MS réglages. 20 2 0 0

mai juin mars avril juillet janvier octobre septembre novembre Polymère en kg/mois Taux kg de polymère/ tonnes de Matières Sèches

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesure réglementaire et format Sandre

N° Sandre : 0458059S0002 Code Siret de l’exploitant : 33937998400465 Numéro _PM Libelle_PM Localisat_PM Commentaires 1 By pass A2 2 Entrée station A3 Les débits EE sont pris en compte 3 Sortie station A4 4 Boues extraites A6 5 Boues évacuées S6 6 Refus de tamisage S11 7 Réactifs file eau S14 8 Réactifs file boues S15 5.2 Validation des débits mesurés

La détermination des débits traités par cette unité s'effectue par un débitmètre électromagnétique. Il n'y a donc pas de contrôle possible. Le débitmètre à ultrason positionné en entrée n'est utilisé que pour l'asservissement des préleveurs puisque les conditions de mesures ne sont pas conformes pour obtenir une mesure précise. Cet appareil n'a pas été contrôlé. De même aucun contrôle n'a été réalisé cette année sur le débitmètre ultrason qui comptabilise les effluents bipassés.

5.3 Validation des prélèvements et des analyses

Les analyses réalisées dans le cadre des mesures réglementaires sont envoyées au laboratoire central de la SAUR à Maurepas. Ce dernier étant un laboratoire agréé il n'y a pas lieu de faire un calage analytique. L'exploitant s'est doté d'un équipement complet pour confectionner un échantillon dans les conditions les plus adaptées (bonbonne avec robinet, éprouvette). Cependant, la conservation des échantillons dans les préleveurs et durant l'expédition ne respecte pas les températures recommandées. Sans investigations complémentaires on ne peut toutefois définir dans quelle mesure ce paramètre température peut interférer dans la variabilité observée sur les charges.

5.4 Respect du planning analytique et manuel d'autosurveillance

Le manuel d'autosurveillance a été définitivement validé en avril 2006 par l'ensemble des acteurs. L'application des consignes inscrites dans ce document et notamment en cas de non conformité n'est pas suffisamment rigoureuse (absence d'ouverture de fiche en cas de dépassement des valeurs de l'arrêté notamment). De même, les feuilles de vérification de la chaîne de prélèvement ne sont pas transmises au SDE.

La charité sur Loire 2005 (S:\SATESE\AS\LaCharite\2006\ASCHARITE2006.doc) 4- BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 LA CHARITE-SUR-LOIRE Cap. nominale m3/J : 3025 Eq. Hab : 8500 5805901 autosurveillance depuis le : 01/01/1999 kg/J de DBO5 : 510

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 6000 0 10 5000 20 30 4000 40 3000 50 60 2000 70 80 1000 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

2000 0

1500 50

1000 100

500 150

0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 60 133 108 0 0 0 119 79 0 35 0 EB 902 1273 1864 892 1256 1023 969 1120 1354 1406 1250 1035 EE 902 1273 1864 892 1256 1023 969 1120 1354 1406 1250 1035 pluie 51 66 69 30 88 27 16 65 73 73 63 42

Variations des Flux traités en kg/Jour 2000

1500

1000

500

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 160 306 537 317 252 DCO 166 582 438 504 1475 625 1192 1160 817 756 1438 MES 77 255 155 234 898 199 177 186 430 307 404 907 NK 41 56 46 43 61 87 P 3 6 6 18

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

LA CHARITE-SUR-LOIRE Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 1200 1000 2000 1360 275 637 244 61 12,3 800 2001 1523 262 804 374 51 11,9 600 2002 1515 384 862 402 68 13,1 400 200 2003 1435 282 674 342 57 11,7 0 2004 1037 397 850 386 62 10,9 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2005 948 299 994 375 51 14,6 DBO5 DCO MES NK P 2006 1196 315 833 353 56 8,7

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 97 98 95 97 94 DCO 89 95 95 96 95 96 97 94 93 95 94 MES 96 99 98 99 99 98 98 94 98 98 99 97 NK 68 66 92 95 97 97 P 97 98 47 82

Qualité de l'eau épurée

15 Concentrations EE en mg/l de MES 50 Concentrations EE en mg/ de DCO 40 10 30 20 5 10 0 0 22/1 22/3 22/5 22/7 22/9 22/11 22/1 22/3 22/5 22/7 22/9 22/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 30 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 40 25 30 20 15 20 10 10 5 0 0 22/1 22/3 22/5 22/7 22/9 22/1 22/3 22/5 22/7 22/9

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 4,0 2,5 PO4 3,0 2 1,5 2,0 1 1,0 0,5 0,0 0 1/1 1/3 1/5 1/7 1/9 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 S:\SATESE\AS\LaCharite\2006\charitéLB06.doc

Station de LA CHARITE SUR LOIRE 5805901 0458059S0002 Capacité de 8500 E.H année 2006

SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Sortie station bipasse (ok ou %) La mesure des débits est réalisée par Pas de vérification un débitmètre électromagnétique.

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE SORTIE Fréquence de prélèvement Réglage : 1 prél./6 m3 Réglage : 1 prél./6 m3 Asservi au débitmètre entrée Asservi au débitmètre sortie Réel : 40 ml / prél. Réel : 40 ml / prél. Observations : Les préleveurs d’entrée et de sortie réfrigérés ne respectent pas la température des 4°C requis. L’écart est même très important pour le préleveur d’entrée

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Autosurveillance : Laboratoire Central SAUR à Maurepas 78 LABO AGREE OUI NON Concerne toutes les analyses réglementaires ; mensuelle et trimestrielle

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION BONNE MEDIOCRE MAUVAISE Estimation de la production de boues : basée sur les temps de fonctionnement de la table / débit estimé pompe de gavage * Siccité Production : 100.7 tonnes de Matières Sèches déclarée, soit 72% de la production attendue. Destination de boues : les boues sont valorisées en agriculture (75.3 t de MS épandus), avec un suivi réalisé par le cabinet SESAER.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE LA MACHINE BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE ...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE DU REJET ...... 3 3. GESTION DES BOUES ...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS ...... 3 4.1 LE CHLORURE FERRIQUE ...... 3 4.2 POLYMERE ...... 3 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURES REGLEMENTAIRES ET FORMAT SANDRE...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.4 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2000, le Service de l'Eau réalise, pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire-Bretagne, la validation des données de l'auto-surveillance de la station d'épuration de la commune de La Machine. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l’année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS 2.1 La charge hydraulique

Les ouvrages sont en surcharge hydraulique les 2/3 du temps. Le volume moyen traité est voisin de 1000 m3/jour pour une capacité nominale de 800 m3/jour, soit un taux de charge de 125%.

Les 2 bassins d’orage permettent de réduire les impacts sur le fonctionnement des ouvrages.

2.2 Charge Organique

La charge organique moyenne est voisine de 87 kg de DBO5 soit 1450 équivalent habitant (sur une base de 60 g de DBO5/jour/équivalent habitant) 29 % de la capacité nominale des ouvrages. Cette charge reste extrêmement variable de 28 kg en avril à 145 en juillet. Elle se maintient depuis 2003 inférieure à 120 kg de dbo5/jour.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\laMachine2006.doc - 2 - 2.3 Rendement et conformité du rejet

Les surcharges hydrauliques chroniques ne semblent pas avoir d’incidence sur la qualité de l’effluent épurée. Les rendements sont également satisfaisants.

3. GESTION DES BOUES

La production de boues est stable et est estimée prés de 31,8 tonnes de matières sèches soit 87 % des quantités attendues.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette unité de traitement : du chlorure ferrique (Fe Cl3) pour la précipitation du Phosphore et du polymère pour la déshydratation des boues.

4.1 Le chlorure ferrique

Le chlorure ferrique (FeCl3) est utilisé pour le traitement du Phosphore prés de 11 008 kg de produit ont été injecté pour 1226 kg de phosphore à traiter soit 8,9 kg par kg de phosphore à traiter.

4.2 Polymère

Le polymère est employé pour le traitement mécanique des boues à raison de 11,9 kg par tonnes de Matières sèches pour un ratio optimum de 7.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\laMachine2006.doc - 3 -

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesures réglementaires et Format Sandre.

N° SANDRE: 0458151S0001 C_siret_exploitant_du_PM : 22580001000095 Numero_PM Libelle_PM Localisat_PM Commentaires 1 Entrée station A3 Mesure A4 retenue 2 Sortie station A4 3 Boues Produites A6 4 Réactifs utilisés (file 'eau') S14 5 Réactifs utilisés (file 'boue') S15

5.2 Calage débitmétrique

Un contrôle a été effectué sur le point de mesure en sortie de la station le 17 mai 2006.. Le fonctionnement du débitmètre est correct, la mesure des hauteurs est légèrement sur-estimée dans les valeurs hautes (+1 à 2 mm). Les débits affichés par le débitmètre sont corrects, par contre ceux affichés dans le local d'exploitation présentent un écart voisin de 5%. 5.3 Calage analytique

Aucun calage analytique n'a été réalisé puisque les analyses réglementaires (mensuelles et trimestrielles) sont réalisées par le Service du Laboratoire Départemental (laboratoire agréé). Sur place ne sont réalisés que les tests destinés au suivi hebdomadaire. 5.4 Transmission des données et respect du planning prévisionnel

Le planning de prélèvement est respecté. Les données sont transmises à la demande au format Sandre.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\laMachine2006.doc - 4 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 LA MACHINE Cap. nominale m3/J : 800 Eq. Hab : 5000 5815102 autosurveillance depuis le : 01/01/2000 kg/J de DBO5 : 300

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 3000 0 10 2500 20 30 2000 40 1500 50 60 1000 70 80 500 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois 1500 0 20 40 1000 60 80 500 100 120 140 0 160 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé traité 1039 1158 1272 1070 906 647 568 873 851 1239 1267 1216 pluie 41 70 141 78 78 66 47 118 93 81 101 49

500 Variations des Flux traités en kg/Jour

400

300

200

100

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 95 28 145 81 DCO 246 352 111 80 215 177 385 194 227 154 247 160 MES 100 105 42 56 110 69 276 107 101 69 120 45 NK 31 9 26 P 4 1 6 3

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2003 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

LA MACHINE Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 500 2000 1369 114 290 131 26 6,1 400 300 2001 1379 163 319 152 45 8,0 200 2002 1167 212 421 201 47 6,2 100 2003 812 97 247 133 27 3,4 0 2004 1281 121 249 127 38 4,8 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2005 950 96 273 148 26 3,7 DBO5 DCO MES NK P 2006 1008 87 214 101 22 4,2

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 93 80 98 94 DCO 84 91 71 58 84 90 95 85 93 81 91 72 MES 97 93 81 93 96 95 100 98 97 97 97 74 NK 88 66 89 P 61 33 84 75

Qualité de l'eau épurée

12 Concentrations EE en mg/l de MES 50 Concentrations EE en mg/ de DCO 10 40 8 30 6 20 4 10 2 0 0 22/1 22/3 22/5 22/7 22/9 22/11 22/1 22/3 22/5 22/7 22/9 22/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 4 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 6 5 3 4 2 3 2 1 1 0 0 1/1 1/3 1/5 1/7 1/9 1/1 1/3 1/5 1/7 1/9

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 2,5 PO4 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 3/1 3/3 3/5 3/7 3/9 3/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2003

Station de LA MACHINE 581510201 0458151S0001 Capacité de 5 000 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON (1) (1) absence de comptage sur la table d’égouttage

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Entrée (ok ou %) Sortie (ok ou %) Calage n°1 17/05/06 Pas de débitmètre Ecart hauteurs 1 à 2 mm: OK C.réelle/théo. OK Totalisation : OK

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE 1 SORTIE 1 Fréquence de prélèvement Réglage : 30 ml / déclenchement Réglage : 50ml/ 5 m3 pompes. Asservi au débitmètre sortie Réel: 50 ml / 5 m3 L’asservissement des prélèvements eaux brutes au démarrage des pompes peut entraîner une non représentativité des prélèvements en période pluvieuse.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station la Machine (commune) LABO AGREE OUI NON Concerne les analyses hebdomadaires (NH4; NO3, PO4) Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Concerne toutes les autres analyses mensuelles et trimestrielles.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE SATISFAISANTE BONNE

Production de boues : 31,8 tonnes de Matières sèches. Destination de boues : 42.3 tonnes de Matières sèches, utilisées sur sols agricoles sous le contrôle du cabinet SAUR.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE MAGNY-COURS BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE 1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS ...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE ...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE DU REJET ...... 3 3. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE ...... 3 3.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURES REGLEMENTAIRES ET FORMAT SANDRE...... 3 3.2 CALAGE DEBITMETRIQUE...... 3 3.3 CALAGE ANALYTIQUE...... 4 3.4 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2006, le Service de l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire- Bretagne la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de Magny-Cours. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l’année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS 2.1 La charge hydraulique Les ouvrages revoivent un volume journalier moyen voisin de 544 m3/j, soit 136 % de la capacité nominale des ouvrages. Le reseau du bourg est en majorité unitaire et celui de la technopole est séparatif mais draine un grand volume d’eau claire. Les volumes recus varient suivant la pluviométrie et lors d’’évènements sur le circuit.

2.2 Charge Organique La charge organique moyenne est voisine de 189 kg de DBO5 soit 3150 equivalent-habitant(sur une base de 60g/eh/j) soit 170% de la capacité nominale des ouvrages. La charge varie en fonction des évènements sur le circuit de 45 à 519 kg de DBO5/jour pour le grand Prix de formule 1. Les pointes en pollution azotées (Nk) sont également très élevées.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Magny-cours2006.doc - 2 -

2.3 Rendement et conformité du rejet

Les rendements présentés ci-dessous sont donnés à titre indicatif compte tenu des temps de séjour existant sur un lagunage.

Les rejets sont à certaines périodes de l’année très chargé en algues qui partent avec l’effluent épuré. La qualité de l’effluent rejeté s’en trouve altérée.

L’arrêté de rejet établi en 1991 ne correspond plus à la situation actuelle. Des dépassements sont observés pour les concentrations en DCO (6 sur 12 mesures), pour les flux 3 dépassements sur 12 mesures en MES, 4 dépassements sur 12 mesures pour la DCO, 1 dépassement sur 4 mesures pour la DBO5. Par ailleurs pour les volumes rejetés la limite de 8,5 m3/h soit 204 m3/j est dépassée en permanence, le débit moyen étant voisin de 544 m3/J.

3. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

3.1 Définition des points de mesures réglementaires et Format Sandre.

N° SANDRE: 0458152S0001 C_siret_exploitant_du_PM : 22580001000095 Numero_P Localisat_P Libelle_PM Commentaires M M 1 Entrée station A3 2 Sortie station A4 La mesure du point A3 est assuré par 2 débitmètres électromagnétiques installés sur les conduites de refoulement des postes du Bourg et de la technopole. Un préleveur-échantillonneur asservi au débit assure les prélèvements d’eaux brutes après dégraisseur. La mesure du point A4 est assuré par un débitmètre installé sur un canal venturi. Un preleveur- échantillonneur asservi au débit assure les prélèvements d’eaux épurées. Les volumes journaliers sont mémorisés dans le sofrel. 3.2 Calage débitmétrique

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Magny-cours2006.doc - 3 - Un contrôle a été effectué sur le point de mesure en sortie de la station fin 2006.. Le fonctionnement du débitmètre est correct.

3.3 Calage analytique

Aucun calage analytique n'a été réalisé puisque les analyses réglementaires (mensuelles et trimestrielles) sont réalisées par le Service du Laboratoire Départemental (laboratoire agréé). Sur place ne sont réalisés que les tests destinés au suivi hebdomadaire.

3.4 Transmission des données et respect du planning prévisionnel

Le planning de prélèvement a été partiellement respecté, le bilan d’août n’a put être réalisé suite à une panne de matériel d’asservissement des prélèvements. Cependant un total de 12 bilans a été effectué (2 au mois de juillet). Les enregistrement des débits (eaux brute) entrée Bourg, entrée technopole-circuit, sortie (eau épurée) sont effectués sur un sofrel. La commune qui exploite le site transmet chaque mois les données au format Sandre grâce au logiciel MesureStep.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Magny-cours2006.doc - 4 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 MAGNY-COURS Cap. nominale m3/J : 400 Eq. Hab : 1850 5815203 0458152S0001 autosurveillance depuis le : 01/01/2006 kg/J de DBO5 : 110

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 2000 0 1800 10 1600 20 1400 30 1200 40 1000 50 800 60 600 70 400 80 200 90 0 100 25/1 24/2 26/3 25/4 25/5 24/6 24/7 23/8 22/9 22/10 21/11 21/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois 1200 1000 800 600 400 200 0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé EB 359 369 1098 832 392 399 442 430 503 588 512 440 EE 389 681 1094 933 475 260 276 389 550 614 518 482 pluie

1200 Variations des Flux traités en kg/Jour 1000 800 600 400 200 0 janv févr mars avr mai juin juil sept oct nov déc

DBO5 45 519 156 33 DCO 100 81 91 132 118 207 988 898 423 43 86 MES 39 29 29 30 40 92 540 450 27 38 37 NK 10 300 124 10 P 1 29 9

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

MAGNY-COURS Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 400 2006 544 189 347 158 112 13,4 300

200 100 0 2006

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

75

50

25

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 94 95 93 94 DCO 56 -22 -43 76 74 85 81 78 79 72 MES 31 -27 -142 83 90 95 88 79 -296 82 85 NK 55 96 93 23 P 25 89 52

Qualité de l'eau épurée

Concentrations en mg/ de DCO 120 Concentrations en mg/l de MES 250 100 200 80 150 60 100 40 50 20 0 0 31/1 31/3 31/5 31/7 30/9 30/11 31/1 31/3 31/5 31/7 30/9 30/11

Concentrations en mg/l de DBO5 25 Concentrations en mg/l d'azote (NtK) 80

20 60 15 40 10 5 20 0 0 24/4 24/6 24/8 24/10 24/4 24/6 24/8 24/10

Concentrations en mg/ de phosphore Pt Concentrations en mg/l de phosphore PO4 5,0 4 4,0 3 3,0 2 2,0 1,0 1 0,0 0 24/4 24/5 24/6 24/7 24/8 24/9 11/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006

Station de MAGNY-COURS 581520201 0458152S0001 Capacité de 1850 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Entrée (ok ou %) Sortie (ok ou %) Calage n°1 12/06 2 débitmètres électromagnétiques Réglage zéro: OK C.réelle/théo. OK Totalisation : OK

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE 1 SORTIE 1 Fréquence de prélèvement Asservi au débit totalisé des 2 Réglage : variable débitmètres eaux brutes. Asservi au débitmètre sortie Nb prélèvements variable Le fonctionnement des préleveurs est consigné, à chaque bilan, dans une fiche de contrôle.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station la Machine (commune) LABO AGREE OUI NON Concerne les analyses hebdomadaires (NH4; NO3, PO4) Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Concerne toutes les autres analyses mensuelles et trimestrielles.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE SATISFAISANTE BONNE

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DU SIVOM DE NEVERS BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE 1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS ...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE ...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE A LA NORME DE REJET ...... 3 3. GESTION DES BOUES ...... 3

4. CONSOMMATION DE REACTIFS ...... 4 4.1 LE CHLORURE FERRIQUE ...... 4 4.2 LE POLYMERE ...... 4 5. VALIDATION DES DONNEES DE L'AUTOSURVEILLANCE ...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURES REGLEMENTAIRES ET FORMAT SANDRE...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE...... 4 5.3 CALAGE ANALYTIQUE...... 4 5.4 RESPECT DU PLANNING ET TRANSMISSION DES DONNEES ...... 4 5.5 MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE...... 4

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 1996, le Service de l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire- Bretagne la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de l'Agglomération de NEVERS. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l’année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS 2.1 La charge hydraulique Les ouvrages revoivent un volume journalier moyen voisin de 10100 m3/j, soit 56 % de la capacité nominale des ouvrages. Les volumes varient de 6500 à 30000 m3/j, treize dépassements de capacité sont constatés (l’arrèté de rejet fixe le débit maximum rejeté à 18050 m3/jour).

2.2 Charge Organique

La charge polluante moyenne est proche de 2800 kg de DBO5 /jour soit 46666 eh (à 60g/eh/j) ou 56% de la capacité des ouvrages. Elle varie de 1413 à 4328 kg/j et reste stable par rapport aux valeurs rencontrées avant 2005.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Nevers06.doc 2.3 Rendement et conformité à la norme de rejet Les rendements sont dans l’ensemble satisfaisants. Rendements en % Janv Févr Mars Avr Mai Juin Juil Aout Sept Oct Nov dec DBO5 97 98 97 97,7 97 98 97 98 99 98 97 98 DCO 94 94 93 93 94 94 94 93 96 94 95 95 MES 98 98 98 98 98 97 97 98 99 98 98 98 NK 96 88 94 93 90 92 77 96 96 94 96 96 P 81 81 83 88 61 74 91 93 93 85 89 86

Les traitement de l’azote et du phosphore restent perfectibles. Les concentrations maximums autorisées fiixées par l’arrèté sont dépassées 177 jours en azote global et 120 jour en phosphore.

Le flux maximum autorisé en Azote global (145kg) est dépassé 33 jours (de 149 à 348kg).

Le flux maximum autorisé en Phosphore (27kg) est dépassé 66 jours (28 à 182kg)

3. GESTION DES BOUES

La Production de boues pour l'année 2006 représente 1182,95 tonnes de matières sèches soit environ 100 % de la production attendue.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Nevers06.doc

4. CONSOMMATION DE REACTIFS Deux types de réactifs sont utilisés sur cette station d'épuration. 4.1 Le chlorure ferrique La dephosphatation physico-chimique vient en complément du traitement biologique, 26,5 tonnes de produit ont été injectés de manière extrêmement variable. La méthodologie doit être revue afin d’éviter tout dépassement. 4.2 Le polymère Le polymère est utilisé pour le pré-épaississement sur table d'égouttage et lors de la déshydratation sur filtre presse. Son dosage moyen est de 15 kg/tonnes de matières sèches évacuées, ce qui, compte tenu de cette double utilisation semble être une valeur tout à fait acceptable.

5. VALIDATION DES DONNEES DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesures réglementaires et Format Sandre

N° SANDRE: 0458194S0006 C_siret_exploitant_du_PM : 57202552600227

Numero_PM Libelle_PM Localisat_PM Numero_PM Libelle_PM Localisat_PM 0235700000 CHAUX A SAISIE QUOTIDIENN S15 0235700152 Matières de curage S13 0235700001 FeCl3 S14 0235700153 Matières de vidange S12 0235700006 EM 440 TRM S15 0235700200 Boues produites S4 0235700007 EM 440 LH S15 0235700201 Boues évacuées S6 0235700100 Boues produites A6 0235700202 Sables S10 0235700103 Déversoir en tête A2 0235700203 Refus de dégrillage S11 0235700104 Entrée traitement A3 0235700204 Huiles et graisses S9 0235700105 Sortie traitement A4 5008 Entrée Lixiviats S1 0235700106 By-pass intermédiaire A5 0235700152 Matières de curage S13

5.2 Calage débitmétrique Un calage du point de mesure entrée station a été réalisé le 31 mai 2006. Le fonctionnement du débitmètre entrée est satisfaisant. Le nouveau point de mesure en sortie de station est équipe d’un FLODAR (mesure de niveau par ultrasons et une mesure de vitesse par radar). La visite d’agrément effectuée en décembre 2006 souligne que l’appareil est posé conformément aux préconisations du constructeur. Son fonctionnement peut être ponctuellement perturbé par une contrainte aval lié aux crues de la loire. Les comparaisons de débits entrée et sortie met en évidence des écarts plus importants en fin d’année et qui doivent en principe être inférieurs à 5%.

5.3 Calage analytique Un calage analytique a été réalisé le 4 décembre. La comparaison des paramètres s'est avérée satisfaisante, à l'exception de la mesure du Phosphore d'entrée qui présente un écart de – 36%. 5.4 Respect du planning et transmission des données Le planning est correctement respecté et les données sont transmises au format SANDRE.

5.5 Manuel d'autosurveillance Le manuel d'autosurveillance est validé depuis septembre 2005.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Nevers06.doc BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 NEVERS Cap. nominale m3/J : 18050 Eq. Hab : 90000 5819402 autosurveillance depuis le : 01/01/1996 kg/J de DBO5 : 5000

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 35000 0 10 30000 20 25000 30 40 20000 50 15000 60

10000 70 80 5000 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

20000 0

15000 50

10000 100

5000 150

0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé EB 8142 10182 14535 11376 12020 8385 8276 8630 10060 10437 10435 8982 EE 8137 10175 14523 11367 12015 8380 8212 8208 9545 10137 10364 9755 pluie 53 67 78 47 86 49 48 75 144 113 94 61

Variations des Flux traités en kg/Jour 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 1413 2366 2728 2066 4326 3294 2068 1850 4138 2944 1890 2766 DCO 3950 5158 7361 5123 7229 6129 5056 4963 9524 5576 5158 6065 MES 2193 3108 4341 3322 4634 3433 2595 2612 5368 3360 3140 3744 NK 479 557 755 505 1060 698 624 520 861 663 515 589 P 84 110 153 89 185 111 86 70 147 118 80 89

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

NEVERS Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 8000 2000 9415 2976 7458 3217 834 120,3 6000 2001 9853 2825 7369 3701 582 117,1 4000 2002 8824 2890 6705 3581 586 96,3 2000 2003 9112 2609 5620 3058 572 89,6 0 2004 10071 2746 5523 3053 555 93,2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2005 8835 2282 5091 2778 587 90,4 DBO5 DCO MES NK P 2006 10122 2808 5934 3484 680 116,3

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 97,5 97,8 96,75 97,75 97,666667 98,2 97,25 98,2 98,571429 98 97,666667 98,333333 DCO 94 93,666667 93,5 93,333333 93,8 94,333333 93,777778 93,5 96,25 93,9 95,333333 94,75 MES 98,125 98,333333 98 98,111111 98,3 97,888889 97,444444 98,2 99 98,3 98,333333 98,5 NK 96 88 94,25 93,75 90,166667 91,8 77,25 96,2 95,857143 94,333333 96 96 P 81,75 80,6 83,25 88,25 61 73,8 91,75 93,4 92,857143 85,833333 89,333333 86,333333

Qualité de l'eau épurée

25 Concentrations EE en mg/l de MES 80 Concentrations EE en mg/ de DCO 20 60 15 40 10 20 5 0 0 9/1 9/3 9/5 9/7 9/9 9/11 9/1 9/3 9/5 9/7 9/9 9/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 25 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 8

20 6 15 4 10 5 2 0 0 13/1 13/3 13/5 13/7 13/9 13/11 13/1 13/3 13/5 13/7 13/9 13/11

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 12,0 PO4 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 1/1 1/3 1/5 1/7 1/9 1/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 Station de NEVERS 581940202 0458194S0006 Capacité de 90 000 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON Le comptage eaux brutes est conforme mais il n’y a pas de comptage en sortie station. 2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Entrée (ok ou %) Calage n°1 31/05/06 Ecart hauteur 2 à 6 mm Recalé Eaux brutes C.réelle/théo : -4,7% Sur estimation Réétalonnage Totalisation : ok (-1.5 %) nécessaire Eaux épurées 4/12/06 Agrément du flodar La comparaison de débit entrée-sortie met en évidence des écarts de plus de 5% en fin d’année.

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE 1 SORTIE 1 Asservissement Au débit : Asservi au débitmètre entrée Fréquence de prélèvement Réglage selon tableau CGE Réglage selon tableau CGE Reproductivité Non vérifiable en l’absence de Non vérifiable en l’absence de journal des prélèvements journal des prélèvements

4 - FIABILITE DES ANALYSES Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station Nevers (exploitant CGE SADE) LABO AGREE OUI NON

Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON

Un calage a été réalisé le 22/09/05 sur les échantillons eaux brutes et épurées. Seul le paramètre Phosphore d’entrée présente un écart important (36%).

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE MEDIOCRE BONNE

Production - Destination de boues : 1 182 tonnes de Matières sèches. Destination : Amendements du Nivernais (80,3%) et Valorisation agricole (19,7%) sous le contrôle du cabinet SEDE

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE POUGUES LES EAUX BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

Rejet

Station

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 LA CHARGE ORGANIQUE...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE DU REJET ...... 2 3. GESTION DES BOUES...... 2

4. BILAN ENERGETIQUE...... 3

5. CONSOMMATION DE REACTIFS ...... 3 5.1 LE POLYMERE...... 3 6. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 6.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURE REGLEMENTAIRE ET FORMAT SANDRE...... 4 6.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 6.3 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 6.4 RESPECT DU PLANNING ANALYTIQUE ET MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE ...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2000 le Service de l'Eau réalise, pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire- Bretagne, la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de POUGUES LES EAUX. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l’année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS

2.1 La charge hydraulique

La particularité de cette station est de fonctionner en surcharge hydraulique pratiquement en permanence. Ce n'est que durant les mois les plus secs que le débit journalier descend en dessous de la valeur nominale des ouvrages, exception faite quand il y a des épisodes orageux. Ainsi la moyenne arithmétique sur l'année des débits traités est de 1 153 m³/j soit 148 % de la valeur nominale. Le maximum a été atteint le 22 février avec un point à 3 720 m³/j soit un facteur de 4,8 par rapport à ce qui est acceptable. En relation avec ces forts débits reçus, les volumes bipassés après le bassin d'orage représentent sur l'année 50 520 m³ soit 17 % du volume reçu en entrée de station. Bien que ces volumes soient importants, l'analyse de ces informations démontre l'inefficacité du bassin d'orage en terme d'organe destiné à protéger les ouvrages des surcharges hydrauliques. Par ailleurs le maître d'ouvrage a engagé un lourd programme de travaux pour éliminer ces eaux parasites, pour autant les valeurs mesurées ne montrent pas pour le moment la moindre amélioration.

2.2 La charge Organique

En relation avec les apports d'eaux claires mentionnés précédemment, on observe tout au cours de l'année de très importantes variations sur les charges reçues. Si la moyenne arithmétique est de 178 kg de DBO5/j, il convient de noter que la valeur maximale atteint 378 kg de DBO5/j en janvier et que la valeur minimale est de seulement 68 kg de DBO5/j en juin. Sur la base de cette moyenne, cette pollution représente l'équivalent de près de 3000 habitants (sur la base de 60 g de DBO5/équivalent habitant). La charge organique atteint donc la capacité pour laquelle cette station a été dimensionnée ce qui laisse peu de marge en terme de raccordement supplémentaire. Sur la commune de Pougues les Eaux les quantités d'eaux usées par équivalent habitant représentent 430 l/jour pour un ratio couramment admis de 150 l/jours.

2.3 Rendement et conformité du rejet

Force est de constater que les mêmes remarques reviennent d'année en année. En effet si les concentrations respectent pour la plupart des paramètres les valeurs de l'autorisation de rejet, on enregistre sur le phosphore de trop nombreux dépassements (36 %) soit 20 dépassements sur 50 valeurs. Ces dépassements sont à mettre en relation avec une gestion peu rationnelle de l'injection de chlorure ferrique (cf. paragraphe consommation de réactifs).

3. GESTION DES BOUES

Si l'on se réfère aux charges mesurées la production de boues sur cette installation devrait atteindre 78,9 tonnes de matière sèche alors que l'exploitant n'en déclare que 38,2. Le déficit peut être ainsi estimé à plus de 60 %. Le graphique ci-contre met en évidence la grande irrégularité d'un mois sur l'autre dans les quantités évacuées. Par ailleurs, malgré la pose d'un débitmètre en entrée de table d'égouttage la différence entre les quantités produites et celles épandues est encore importante (différence de 9 tonnes). Ce qui doit inciter l'exploitant à travailler sur la caractérisation du produit à différentes étapes de son traitement.

S:\SATESE\AS\Pougues\2006\Poug2006.doc - 2 -

4. BILAN ENERGETIQUE 600 500 L'énergie consommée par jour est en moyenne de 453 Kw/j, soit un rapport 400 Kw/kg DBO éliminé de 2,6, ce qui 300

5 kw/j représente en ratio un peu élevé puisque 200 l'optimum se situe vers 1 à 1,5. 100 0 5. CONSOMMATION DE REACTIFS janvier mars mai juillet septembre novembre

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette station d'épuration : du chlorure ferrique (FeCl3) pour le traitement du phosphore et du polymère pour l'épaississement des boues. Le chlorure ferrique En relation avec les particularités observées sur la collecte, les charges en phosphore accusent des fluctuations importantes.

Pour autant cette variabilité n'est pas répercutée sur les quantités de chlorure ferrique injectées. Il en ressort une qualité de traitement et des rendements très variables.

5.1 Le polymère

Le taux moyen de polymère utilisé par tonnes de matières sèches est de 16,8. 80 80 Toutefois cette moyenne est sur-évaluée 70 70 60 60 par un taux en avril disproportionné 50 50 (73,35). En excluant cette donnée la 40 40 moyenne approche 11,6 pour un ratio kg/mois 30 30

optimum estimé à 7. 20 20 kg/tonnes de MS Si l'on compare cette consommation aux 10 10 boues évacuées par mois, la relation est 0 0 difficile à établir. La plupart du temps le avril mai juin mars juillet fonctionnement de la table est sans janvier octobre septembre novembre véritablement de surveillance, ce qui pourrait expliquer au final ce manque de Polymère en kg/mois Taux kg de polymère/ tonnes de Matières Sèches représentativité dans les réglages.

S:\SATESE\AS\Pougues\2006\Poug2006.doc - 3 - 6. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

6.1 Définition des points de mesure réglementaire et format Sandre.

N°sandre: 0458214S0001 N°Siret Exploitant: 57202552600227

Entet Numero_PM Libelle_PM Localis Commentaires PMO 0235600103 Déversoir en tête S16 DO amont step Hors périmètre step non équipé PMO 0235600104 Entrée traitement A3 PMO 0235600105 Sortie traitement A4 PMO 0235600106 By-pass S16 Surverse du bassin d’orage en amont de A3 PMO 0235600100 Bouesintermédiaire évacuées A6 Ce paramètre correspond aux Boues produites PMO 0235600202 Sables S10 PMO 0235600203 Refus de dégrillage S11 PMO 0235600153 Matières de vidange S12 PMO 0235600152 Matières de curage S13 PMO 0235600001 Fe Cl3 S14 Bassin d'aération PMO 0235600006 EM 640 TRM S15 Table d'égouttage PMO 0235600200 Boues produites S4 PMO 0235600201 Boues évacuées S6 PMO 0235600204 Huiles et graisses S9

6.2 Calage débitmétrique

Un contrôle a été réalisé le 7 juin 2006 sur les deux appareils installés sur cette station d'épuration. Cette vérification a permis de valider les réglages et le fonctionnement de ces deux débitmètres.

6.3 Calage analytique

Une partie des prélèvements réalisés lors d'une mesure trimestrielle a été opérée le 24 novembre 2006 et deux échantillons ont été adressés pour vérification au Service du Laboratoire Départemental. La comparaison avec les mesures fournies par la société VEOLIA n'appelle pas de remarque particulière si ce n'est par rapport au paramètre DBO5 dont le dosage est toujours aussi délicat quand il s'agit d'effluents très dilués. On notera par ailleurs toujours la même difficulté pour les préleveurs de la marque ENDRESS et HAUSER à atteindre la température des 4°C en principe exigée.

6.4 Respect du planning analytique et manuel d'autosurveillance

Seulement quatre dates ont été respectées par rapport au planning transmis par l'exploitant en début d'année. Pour autant la modification des dates n'a fait l'objet d'aucune ouverture de fiche de non- conformité comme cela est explicité dans le manuel d'autosurveillance définitivement validé le 20 mars 2006 L'application de ce manuel et notamment des procédures en cas de dépassement des normes (comme cela a été le cas à plusieurs reprises pour le phosphore) nécessite d'être améliorée.

S:\SATESE\AS\Pougues\2006\Poug2006.doc - 4 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 POUGUES-LES-EAUX Cap. nominale m3/J : 780 Eq. Hab : 3000 5821401 autosurveillance depuis le : 01/01/2000 kg/J de DBO5 : 180

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 4000 0

3500 10 20 3000 30 2500 40 2000 50

1500 60 70 1000 80 500 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

3000 0 2500 50 2000 1500 100 1000 150 500 0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 212 894 91 1 20 0 10 32 182 164 60 EB 1143 1366 2398 1541 1060 589 522 654 744 1287 1085 1434 EE 1143 1240 1649 1449 1058 589 521 644 744 1287 1085 1434 pluie 53 69 84 30 63 49 49 74 114 143 94 61

Variations des Flux traités en kg/Jour 1000 800 600

400 200

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 378 308 275 225 87 68 112 102 92 170 134 180 DCO 636 858 537 490 233 201 212 231 276 394 247 478 MES 339 510 351 295 104 77 121 109 156 243 83 196 NK 54 76 53 27 46 28 18 21 42 45 20 59 P 8 10 12 3 8 3 1 4 6 6 2 7

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

POUGUES-LES-EAUX Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 600 500 2000 1082 120 237 184 23 4,1 400 2001 1137 114 234 114 19 4,0 300 2002 1055 114 351 144 28 5,7 200 100 2003 1177 253 542 312 50 5,3 0 2004 1113 97 267 153 34 4,5 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2005 926 107 264 208 23 4,0 DBO5 DCO MES NK P 2006 1152 178 400 216 41 6,4

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 99 97 97 96 94 97 98 97 97 96 90 97 DCO 95 94 90 89 87 93 92 93 96 90 75 82 MES 98 98 97 93 95 96 98 98 98 97 79 98 NK 96 97 92 89 90 98 89 95 97 95 55 97 P 75 88 81 24 86 69 26 52 81 66 75 81

Qualité de l'eau épurée

15 Concentrations EE en mg/l de MES 60 Concentrations EE en mg/ de DCO 50 10 40 30 20 5 10 0 0 30/1 30/3 30/5 30/7 30/9 30/11 30/1 30/3 30/5 30/7 30/9 30/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 8 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 10

6 8 6 4 4 2 2 0 0 30/1 30/3 30/5 30/7 30/9 30/11 30/1 30/3 30/5 30/7 30/9 30/11

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 6,0 4 PO4 5,0 3 4,0 3,0 2 2,0 1 1,0 0,0 0 4/1 4/3 4/5 4/7 4/9 4/11 1/6 1/7 1/8 1/9

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 Station de POUGUES LES EAUX 582140102 0458214S0001 Capacité de 3 000 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI (1) NON (1) malgré l’installation d’un débitmètre électromagnétique sur l’alimentation de la table on enregistre encore des disparités très importantes entre les quantités produites et celles épandues, ce qui doit conduire à une meilleure caractérisation de la siccité du produit.

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE A4 A2 Sortie Station (ok ou %) Sortie Bassin d’orage (ok ou %) Calage 07/06/06 Réglage zéro: correct Réglage zéro: correct (écart de –0.6 %) (écart de +0.1 %) C.réelle/théo : correct C.réelle/théo : correct Totalisation : correcte Totalisation : correcte Remarques : 3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

A3 ENTREE A4 SORTIE Fréquence de prélèvement Réglage : 45 ml / 4 mn de Réglage : 38 ml / 6 m3 marche pompes Asservi au débitmètre de sortie Réel: correct Réel: 39 ml / 6 m3 Observations : Le maintien des effluents d'entrée à 4°C n’est toujours pas respecté.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station Nevers (exploitant CGE SADE) LABO AGREE OUI NON Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Un calage a été réalisé le 24/11/2005 et s’est avéré satisfaisant.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

Précision MAUVAISE MEDIOCRE BONNE Production de boues : Débitmètre électro magnétique en entrée de table* siccité instantanée (pas spécialement représentative de la siccité quand la table fonctionne sans surveillance.) Epandages : Comme les années précédentes un écart important existe entre les boues produites et épandues. Les quantité de boues évacuées en agriculture sous le contrôle du cabinet SEDE s’élève à 29.2 tonnes de Matières Sèches (pour 38.2 tonnes déclarées par l’exploitant).

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE POUILLY SUR LOIRE BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 QUALITE ET CONFORMITE A LA NORME DE REJET ...... 2 3. GESTION DES BOUES...... 2

4. CONSOMMATION DES REACTIFS...... 2

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 3 5.1 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 3 5.2 CALAGE ANALYTIQUE ...... 3 5.3 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL...... 3

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected] 1. INTRODUCTION

La nouvelle station d'épuration de Pouilly sur Loire a été mise en service le 9 février 2006. Après une période de mise en régime et une nécessaire formation des préposés, le régime d'autosurveillance n'a réellement démarré qu'au mois d'octobre. L'objet de ce présent rapport est d'analyser succinctement les données transmises par le maître d'ouvrage pour les trois derniers mois de l'année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS

2.1 La charge hydraulique

La moyenne arithmétique des volumes traités durant ces mois considérés comme pluvieux est de 224 m³/j, soit 68 % de la capacité nominale envisagée pour cette installation. Malgré la réutilisation des anciens bassins en bassins d'orage, les dépassements de cette valeur limite sont relativement fréquents, les volumes bipassés représentant seulement 5,5 % des volumes traités. Ce constat qui témoigne de la grande réactivité du réseau par rapport aux épisodes pluvieux doit par ailleurs inciter l'exploitant à modifier les réglages au niveau du poste d'entrée.

Remarque : durant plusieurs mois, un auto-siphonage du poste ne permettait pas de contrôler la restitution de ce dernier. Ainsi certains volumes étaient retournés en tête de station alors que les ouvrages ne pouvaient l'accepter. Une modification opérée par la société MSE en fin d'année a permis de s'affranchir de ce problème.

2.2 Charge Organique

Le nombre d'analyses complètes est très limité puisque nous ne disposons que d'une seule valeur pour le paramètre DBO5. En revanche, cette valeur se corrèle bien avec les trois mesures effectuées sur la DCO et nous permet d'estimer le taux de charge traitée par cette nouvelle installation à 30 % de sa capacité réelle, soit l'équivalent de 750 habitants (à 60 g de DBO5/équivalent habitant). Les mesures régulières programmées en 2007 permettront de préciser ce taux et d'évaluer l'impact de la pollution retenue par le bassin d'orage.

2.3 Qualité et conformité à la norme de rejet

Les concentrations mesurées en sortie respectent très largement les valeurs fixées dans l'autorisation de rejet.

3. GESTION DES BOUES

La mise en service d'une telle unité et la compréhension des différents mécanismes épuratoires nécessitent une phase d'adaptation. Cette période de tâtonnement dans les réglages se retrouve notamment au niveau des extractions de boues très fluctuantes d'un mois sur l'autre. Toutefois en terme de quantité les tonnages évacués correspondent à ceux attendus.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette unité de traitement : du chlorure ferrique (FeCl3) pour le traitement du phosphore et du polymère pour l'épaississement des boues. Les données dont nous disposons sont trop succinctes pour en tirer des conclusions pertinentes. Les quelques informations en notre possession nous incitent à considérer toutefois que la consommation de ces deux produits peut être optimisée.

(S:\SATESE\AS\Pouilly\2006\pouilly2006.doc) 2- 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Calage débitmétrique

Un calage débitmétrique sur le nouveau matériel a été réalisé le 21 août 2006. Lors de ce contrôle le fonctionnement de cet appareillage s'est avéré satisfaisant, il a simplement été nécessaire d'affiner le réglage de la valeur du zéro.

5.2 Calage analytique

La commune a choisi de confier au Laboratoire Départemental la réalisation de toutes les analyses réglementaires (mensuelles et trimestrielles). Seuls les tests hebdomadaire sont réalisés au laboratoire de la station avec l'aide de microméthode (photomètre MERCK). Une formation à l'utilisation de ce type de matériel a été dispensée aux employés. Des auto-évaluations lors des campagnes de mesures pourront être réalisées en 2007 de manière à s'assurer qu'il n'y a pas d'erreur de manipulation.

5.3 Transmission des données et respect du planning prévisionnel

Le maître d'ouvrage et les agents communaux ont fait preuve de beaucoup de volontarisme pour mettre le plus rapidement en place la démarche de l'autosurveillance. En rapport, les heures de formation ont été nombreuses. La mise en oeuvre du manuel d'autosurveillance n'a pu être pour le moment initiée.

(S:\SATESE\AS\Pouilly\2006\pouilly2006.doc) 3- BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 POUILLY-SUR-LOIRE Cap. nominale m3/J : 330 Eq. Hab : 2500 5821501 0458215S0001 autosurveillance depuis le : 01/09/2006 kg/J de DBO5 : 150

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 1000 0 900 10 800 20 700 30 600 40 500 50 400 60 300 70 200 80 100 90 0 100 1/10 31/10 30/11 30/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois 250

200

150

100

50

0 oct nov déc

bipassé 24 7 6 EB 229 228 214 EE 229 228 214 pluie 97 68 51

120 Variations des Flux traités en kg/Jour 100 80 60 40 20 0 oct nov déc

DBO5 45 DCO 86 86 104 MES 21 47 30 NK 12 P 1

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

POUILLY-SUR-LOIRE Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 100 2006 224 46 93 33 12 1,1 80 60 40 20 0 2006

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

75

50

25

0 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 98 DCO 95 96 93 MES 97 99 99 NK 96 P 78

Qualité de l'eau épurée

Concentrations en mg/ de DCO 6 Concentrations en mg/l de MES 33 5 32 4 3 31 2 30 1 29 0 21/8 21/9 21/10 21/11 21/8 21/9 21/10 21/11

Concentrations en mg/l de DBO5 4 Concentrations en mg/l d'azote (NtK) 6 5 3 4 2 3 2 1 1 0 0 21/8 28/8 4/9 11/9 18/9 25/9 2/10 21/8 28/8 4/9 11/9 18/9 25/9 2/10

Concentrations en mg/ de phosphore Pt Concentrations en mg/l de phosphore PO4 4,0 6 5 3,0 4 2,0 3 2 1,0 1 0,0 0 21/8 21/9 21/10 21/11 21/12 24/5

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 Station de POUILLY 5821501 0458215S001 Capacité de 2 500 eh année 2006

SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI (1) NON FILIERE BOUES OUI NON (1) mémorisation des débits le weeck end non opérationnelle en 2006

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2005 OUI NON

DATE Entrée (ok ou %) Sortie (ok ou %) Calage n°1 21/08/06 Débitmètre électromagnétique Réglage zéro: - 6 mm C.réelle/théo. OK (<5%) Totalisation : OK

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE 1 SORTIE 1 Fréquence de prélèvement Réglage : 96 ml / 1 mn marche Réglage : 94 ml / 3 m3 mesure par débitmètre sur EE Observations : L’armoire de prélèvements réfrigérée ne parvient pas à atteindre la température de conservation de l’échantillon de 4°C.

4 - FIABILITE DES ANALYSES Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station d' Imphy (commune) LABO AGREE OUI NON Concerne uniquement les tests hebdomadaires (NH4; NO3) et ne fait donc pas l’objet d’une procédure de calage.

Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Concerne toutes les autres analyses mensuelles et trimestrielles.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE MEDIOCRE BONNE Production de boues : Débitmètre sur conduite alimentation de la table. Destination de boues :Valorisation agricole suivi par le cabinet SESAER ð pas épandage en 2006.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE PREMERY BILAN DE FONCTIONNEMENT 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES DONNEES...... 2 2.1. LA CHARGE HYDRAULIQUE ...... 2 2.2. CHARGE ORGANIQUE...... 2 2.3. RENDEMENT ET CONFORMITE DU REJET...... 2 3. GESTION DES BOUES ...... 2

4. CONSOMMATION DES REACTIF ...... 2 4.1. LE CHLORURE FERRIQUE ...... 3 4.2. LE POLYMERE...... 3 5. VALIDATION AUTOSURVEILLANCE...... 3 5.1. CALAGE DEBITMETRIQUE...... 3 5.2. CALAGE ANALYTIQUE ...... 3 5.3. RESPECT DU PLANNING ANALYTIQUE ET MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE ...... 3

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2001, le Service de l'Eau réalise pour le compte de l'agence de l'eau Loire-Bretagne la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de PREMERY. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l’année 2006.

2. ANALYSE DES DONNEES

2.1. La charge hydraulique La moyenne arithmétique du volume reçu est de 546 m³/j soit 74 % de la capacité nominale de ces ouvrages (735 m³/j). Malgré la présence d'un bassin d'orage prévu pour protéger les ouvrages de surcharges hydrauliques, les dépassements de la capacité durant les mois pluvieux sont nombreux. Les volumes traités durant les mois de février et mars sont à ce propos particulièrement significatifs et démontrent l'inefficacité des réglages en place au niveau de la gestion du pompage. L'estimation des débits bipassés a été affectée cette année par un problème de pertes de données entre le 6 octobre et le 13 décembre. Si on se réfère aux données qui nous ont été transmises, les débits bipassés représenteraient 0,7 % du débit collecté. Ce chiffre qui est complètement en inéquation avec les problèmes de surcharge hydraulique constatés à la station (la valeur de 1 445 m³ atteinte le 21 février représente tout de même près de deux fois plus la valeur limite) met en évidence l'inefficacité du bassin d'orage et laisse planer un doute sur la validité des mesures transmises.

2.2. Charge Organique Remarque préliminaire : L'utilisation de la charge organique est généralement basée sur le flux de DBO5 arrivant en entrée de station. Sur les quatre valeurs transmises par l'exploitant, deux se tiennent dans le même ordre de grandeur (janvier et avril), une est très faible (juillet) et une est aberrante par rapport au ratio DCO/DBO5 (octobre). En comparant ces valeurs à celles de la DCO et des MES, qui bénéficient d'un plus grand nombre d'analyses, nous avons considéré que seules les valeurs du premier semestre sont recevables. La charge organique traitée par cette installation serait donc proche de 65 kg de DBO5 (c'est à dire très supérieure aux 49 kg obtenus par la moyenne de toutes les valeurs) soit environ 32 % de la capacité de ces ouvrages. Malgré tout, cette valeur demeure la plus faible jamais mesurée et n'est pas forcement cohérente avec le léger accroissement observé sur les flux de tous les autres paramètres. En réalité il est certainement préférable de se référer au flux en DCO qui atteindrait 48 % de la capacité. 2.3. Rendement et conformité du rejet

Argumentant du fait que l'autorisation de rejet ne prévoit que deux mesures par an pour l'azote (N) et le Phosphore, l’exploitant nous a fourni un nombre d’analyses diffèrent avec ce qui est spécifié dans le manuel d'autosurveillance et de ce qui avait été validé dans le planning prévisionnel. Nous ne disposons donc que de deux valeurs entrée-sortie pour le phosphore et l'azote. Indépendamment de cela, la qualité du rejet est excellente et conforme pour les valeurs dont nous disposons aux valeurs fixées dans l’arrêté d’autorisation de rejet.

3. GESTION DES BOUES 3500 3000 2992 2772 2500 2552 2610 Après un démarrage difficile en début d'année, 2288 2000 1936 l'exploitant s'est attaché ensuite à intensifier les 1768 1500 extractions. On observe encore malgré cela une 1266 1240 KgMS/mois 1000 728 baisse de régime non justifiée pour les mois de 787 500 septembre et surtout d'octobre.Globalement avec 302 21,2 tonnes de Matières Sèches déclarées, la 0 production de boues accuse un déficit de 34 % sur janvier mars mai juillet septembre novembre celle attendue estimée à partir des données de l'autosurveillance. En revanche, ce chiffre est parfaitement cohérent avec les quantités de boues quantifiées par le cabinet SEDE en épandage agricole, soit 23 tonnes.

4. CONSOMMATION DES REACTIF

S:\SATESE\AS\PREMERY\2006\PREMERY2006.doc - 2 -

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette station d'épuration : du chlorure ferrique (FeCl3) pour le traitement du phosphore et du polymère pour l'épaississement des boues. 4.1. Le chlorure ferrique 100% 1000 Le peu de données dont nous disposons rend toute 80% 800 interprétation délicate. Nous observons toutefois, 60% 600 comme en avril, que l'extrême dilution des effluents 40% 400 20% 200 d'entrée peut conduire à mesurer des 0% 0 concentrations en phosphore dans l'effluent mai juin d'entrée plus faibles que celles autorisées dans mars avril juillet janvier octobre l'autorisation de rejet. L'adjonction de chlorure septembre novembre ferrique serait dans ce cas de figure inutile. La forte Rendement global station en Pt litres de FeCl3 consommés/mois disparité des deux valeurs en entrée dont nous disposons nous indique que la pollution en phosphore à traiter est variable, variabilité surtout 50 70 45 60 40 liée aux phénomènes de dilution suivant les 35 50 périodes de l'année.Au vu des consommations en 30 40 25 20 30 chlorure ferrique, on ne retrouve pas kg/mois 15 20 spécifiquement cet effet de dilution les mois les plus 10 kg/tonnes de MS 5 10 humides. L'élévation importante comptabilisée au 0 0 mois de décembre sans explication particulière est mai juin mars avril juillet même en contradiction avec ce que nous venons janvier octobre septembre novembre d'affirmer. Polymère en kg/mois Taux kg de polymère/ tonnes de Matières Sèches 4.2. Le Polymère

Les consommations en polymère pour le premier semestre ne sont pas corrélées avec les faibles quantités de boues extraites. Il en ressort des ratios kg de polymère/kg de matières sèches aberrants puisque supérieurs à 60 alors que l'optimum est considéré autour de 7. Cette remarque peut s'appliquer également aux mois de septembre et de novembre dans des proportions certes un peu plus faibles, alors qu'en décembre le ratio est particulièrement faible (4,8). En fait ces fluctuations assez injustifiées démontrent la nécessité d'optimiser les réglages dans le fonctionnement de la table d'égouttage.

5. VALIDATION AUTOSURVEILLANCE 5.1. Calage débitmètrique

Une première visite effectuée le 23 novembre 2006 a permis de valider les valeurs et le fonctionnement du débitmètre de sortie mais pas celui du bassin d'orage. Ce dernier qui a nécessité une reprogrammation complète a été opérationnel et validé le 13 décembre 2006. 5.2. Calage analytique

Les analyses réalisées dans le cadre des mesures réglementaires sont envoyées au laboratoire central de la SAUR à Maurepas. Ce dernier étant un laboratoire agréé il n'y a pas lieu de faire un calage analytique. Malgré cela, en relation avec les arguments évoqués au chapitre 2-2, certaines valeurs sont difficiles à justifier. Sans qu'aucune relation directe ne puisse être formellement établi le problème de la température de conservation des échantillons (à l'intérieur des préleveurs et durant l'expédition) est quoiqu'il en soit un point qui nécessite d'être amélioré. 5.3. Respect du planning analytique et manuel d'autosurveillance

Comme il nous a déjà été donné de le signaler les données transmises ne respectent pas le planning analytique pour les paramètres P et N, puisque nous ne disposons que de deux mesures entrée-sortie sur les quatre prévues dans le planning prévisionnel, même si effectivement l'arrêté d'autorisation n'en préconise que deux. De plus, les relevés de la pluviométrie pour concorder avec les flux doivent être journaliers et non hebdomadaires ou mensuels comme cela était le cas au premier trimestre. Le manuel d'autosurveillance a été définitivement validé le 1er décembre 2005 par l'ensemble des acteurs. Pour autant, l'application des consignes inscrites dans ce document et notamment en cas de non conformité n'est pas suffisamment rigoureuse. De même les feuilles de vérification de la chaîne de prélèvement ne sont pas transmises au SDE.

S:\SATESE\AS\PREMERY\2006\PREMERY2006.doc - 3 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 PREMERY Cap. nominale m3/J : 735 Eq. Hab : 3400 5821801 autosurveillance depuis le : 01/01/2001 kg/J de DBO5 : 204

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 1600 0

1400 10 20 1200 30 1000 40 800 50

600 60 70 400 80 200 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

1200 0 1000 50 800 600 100 400 150 200 0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 16 1 3 2 6 1 3 5 0 4 0 0 EB 462 736 1078 660 501 555 389 371 333 590 441 441 EE 462 736 1078 660 501 555 389 371 333 590 441 441 pluie 45 46 30 2 110 67 148 87 50

Variations des Flux traités en kg/Jour 500 400 300

200 100

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 66 62 36 29 DCO 179 232 164 212 156 133 66 132 178 142 457 309 MES 93 113 107 92 101 35 34 71 107 76 181 264 NK 18 13 P 1 2

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

PREMERY Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 400 2001 453 62 154 85 14 3,2 300 2002 412 85 207 102 18 2,8 200 2003 358 76 149 85 18 2,3 100 2004 80 87 359 140 30 3,9 0 2005 390 79 192 84 12 1,5 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2006 546 49 197 107 16 2,3

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 96 85 89 86 DCO 94 95 79 86 88 88 82 94 90 89 94 92 MES 99 98 96 96 98 94 95 97 98 95 95 99 NK 89 94 P 95 99

Qualité de l'eau épurée

12 Concentrations EE en mg/l de MES 50 Concentrations EE en mg/ de DCO 10 40 8 30 6 20 4 10 2 0 0 15/1 15/3 15/5 15/7 15/9 15/11 15/1 15/3 15/5 15/7 15/9 15/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 2,5 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 12 2 10 8 1,5 6 1 4 0,5 2 0 0 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10 15/1 15/3 15/5 15/7 15/9

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 1,2 0,6 PO4 1,0 0,5 0,8 0,4 0,6 0,3 0,4 0,2 0,2 0,1 0,0 0 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006

Station de PREMERY 582180102 0458218S0002 Capacité de 3 400 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Sortie (ok ou %) Bipasse Bassin d'orage (ok ou %) Calage n°1 23/11/06 Réglage zéro: décalage de 5mm Réglage zéro: décalage de 8 mm C.réelle/théo correct (écart de –4.3%) C.réelle/théo.: Non conforme Totalisation : OK Totalisation : Non conforme Calage n°2 13/12/06 Réglage zéro: décalage de -2 mm C.réelle/théo.: correct (écart de –3.1%) Totalisation : OK Remarques : Aucune procédure de contrôle interne n'est appliquée par l'exploitant pour vérifier l'absence de décalage.

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE (1) SORTIE Fréquence de prélèvement Réglage : 1 prél. (90 ml)/ 4 mn Réglage : 1 prél. (58 ml)/ 2 m3 de marche du tamis. Asservi au débitmètre sortie

Observations : La température deconservation de 4°C est très loin d’être atteint à l’intérieure du préleveur d’entrée

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Agréé : Laboratoire Central de la SAUR Maurepas 78 LABO AGREE OUI NON Concerne toutes les autres analyses mensuelles et trimestrielles.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

Précision MAUVAISE MEDIOCRE BONNE

Production de boues : Débitmètre sur conduite alimentation table * Siccité 21,2 tonnes de Matières sèches déclarées en 2006 soit 66 % de la production attendue. Destination des boues : 23 tonnes de Matières sèches valorisées en agriculture, épandage suivi par le cabinet SEDE.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE SAINT-HONORE-LES-BAINS BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENT ET CONFORMITE A LA NORME DE REJET...... 3 3. GESTION DES BOUES...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS ...... 3 4.1 LE CHLORURE FERRIQUE ...... 3 4.2 LE POLYMERE...... 3 5. VALIDATION AUTOSURVEILLANCE ...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURE REGLEMENTAIRE ET FORMAT SANDRE...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3 VERIFICATION DES PRELEVEMENTS ET DES ANALYSES ...... 4 5.4 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL ...... 4 5.5 MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 1998, le Service de l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire- Bretagne, la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de Saint-Honoré-les- Bains. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l’année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS 2.1 La charge hydraulique

La moyenne arithmétique des débits traités à la station est de 338 m³/j, ce qui représente 45 % de la capacité hydraulique des ouvrages.25 dépassements de la capacité nominales des ouvrages sont observés avec des pointes de 1500 m3/j. La moyenne arithmétique des débits bipassés au niveau du trop plein du poste de relevage s'élève à 295 m³/j, soit 87% des débits traités. Des pointes supérieures à 3500 m3/J sont observés. Des volumes importants non comptabilisés sont également bipassés en amont des ouvrages et des nouveaux bassins d’orage qui n’étaient toujours pas opérationnels fin 2006.

2.2 Charge Organique

La charge organique collectée par le réseau d'assainissement est variable en fonction de la pluviométrie et de la fréquentation des curistes. La charge moyenne en période de cure est de 35,75 kg de DBO5/jour, soit l'équivalent d'environ 600 personnes (à 60 g de DBO5/jour/habitant). Si on retient la charge exprimée en DCO (à 110 g de DCO/jour/habitant) les ouvrages traitent au maximum la pollution correspondante à 1230.eh.

S:\SATESE\AS\STHO\2006\stHO2006.doc - 2 -

2.3 Rendement et conformité à la norme de rejet

Les rendements sont bons en période de cure. Les rendements les plus faibles sont observés en dehors de cette période estivale et s’expliquent en grande partie par la très forte dilution des eaux brutes. Les effluents épurés conservent une bonne qualité. La concentration en phosphore est mesurée 3 à 4 fois par mois. Les dépassements observés concernent 20% des valeurs enregistrées.

3. GESTION DES BOUES

3 extractions de boues ont été réalisés : en mars, en août et septembre. 8,610 tonnes ont été produites soit 10 % de moins qu’en 2005 soit encore 50% de la quantité attendue. Ces boues sont ensuite épandues sur des sols agricoles et suivies par le cabinet d'étude SAUR.

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

Deux types de réactifs sont utilisés sur cette station d'épuration : du chlorure ferrique (FeCl3) pour le traitement physico-chimique des boues et du polymère pour la déshydratation mécanique des boues. 4.1 Le chlorure ferrique Les injections de chlorure ferrique (3869 kg) ont été réalisées dès le mois de mai soit deux fois plus qu’en 2005.

4.2 Le polymère

Le taux moyen de polymère utilisé par tonne de matières sèches est de 3,3 (28,5 kg pour 8,61 t de MS). Ce ratio progresse nettement par rapport à l’année précédente (X 1,7) mais reste encore assez loin de 7 dans le cas d'un dosage optimum du produit.

S:\SATESE\AS\STHO\2006\stHO2006.doc - 3 -

5. VALIDATION AUTOSURVEILLANCE On peut noter que la charge traitée par l’installation est en diminution d’année en année. La charge moyenne est aujourd’hui très loin des 120 kg de DBO5/jour :36 kg/jour. Le mois de cure le plus important atteint avec peine de 91 kg de DBO5/jour. Compte tenu de ce qui précède, le planning de suivi devrait pouvoir être allégé pour 2007.

5.1 Définition des points de mesure réglementaire et format Sandre

N° Sandre : 0458246S0001 Code Siret de l’exploitant : 21580246300012

Numéro_PM Libelle_PM Localisat_PM Commentaires 1 By pass A2 =mesure (eaux brutes – eaux épurées) 2 Entrée station A3 Les débits eaux épurées (A4) sont pris en compte 3 Sortie station A4 4 Boues extraites A6 5 Boues évacuées S6 7 Réactifs file eau S14 8 Réactifs file boues S15

5.2 Calage débitmétrique

Une vérification a été réalisée le 24/08/2006 sur les deux débitmètres de la station. Le calage du point de mesure eaux brutes qui comptabilise les eaux traitées et bipassées est correct, cependant on notera que l’efflumètre a une forte tendance à l’encrassement. Le point de mesure eau épurée présente quant à lui un défaut non négligeable : le seuil de mesure est supérieur de 6 à 7 mm par rapport au niveau zéro du venturi. Les hauteurs mesurées tiennent compte de ce décalage ; la table de conversion hauteur/débit du débitmètre ayant été corrigée en 2005 pour tenir compte du défaut existant sur le seuil de mesure. Malgré tout, l’estimation des débits bipassés obtenus par différence entre les deux points de mesures reste « problématiques »..

5.3 Vérification des prélèvements et des analyses Les préleveurs ont été vérifiés. Si le prélèvement entrée est réalisé conformément aux prescriptions, le préleveur de sortie n’était pas opérationnel. Aucun calage analytique n'a été réalisé cette année. L'exploitant assure sur place les analyses mensuelles et les tests hebdomadaires et confie les analyses trimestrielles au Service du Laboratoire Départemental.

5.4 Transmission des données et respect du planning prévisionnel

Le planning a été ajusté en prenant en compte la période de cure, les bilans trimestriels ont été réalisés d’avril à septembre. Les données sont transmises chaque mois sur support papier et au format Sandre.

5.5 Manuel d'autosurveillance

Aucun manuel d'autosurveillance n'est en place sur le site.

S:\SATESE\AS\STHO\2006\stHO2006.doc - 4 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 SAINT-HONORE-LES-BAINS Cap. nominale m3/J : 750 Eq. Hab : 5000 5824602 autosurveillance depuis le : 01/01/1998 kg/J de DBO5 : 300

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 3500 0 10 3000 20 2500 30 40 2000 50 1500 60

1000 70 80 500 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 30/8 29/9 29/10 28/11 28/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois

1000 0

800 50 600 100 400 150 200

0 200 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 237 391 587 513 99 22 53 304 89 219 894 136 EB 427 317 377 527 273 177 235 416 343 288 200 610 EE 427 317 377 390 273 177 235 416 343 288 200 610 pluie 46 72 127 60 126 55 54 161 104 88 133 39

Variations des Flux traités en kg/Jour 150

100

50

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 27 59 42 15 DCO 36 32 24 82 38 33 135 122 46 7 0 35 MES 4 3 7 122 3 8 52 48 16 0 0 9 NK 5 15 15 7 P 0 0 0 0 0 0 2 2 1 0 0 1

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

SAINT-HONORE-LES-BAINS Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j

Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 120 100 2000 587 51 75 28 27 2,7 80 2001 561 15 43 15 7 1,3 60 2002 383 45 55 27 12 1,7 40 20 2003 378 96 89 39 14 2,4 0 2004 567 27 80 26 10 1,6 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2005 329 47 95 30 17 1,5 DBO5 DCO MES NK P 2006 351 36 50 23 11 1,2

Variations des rendements en % 100

50

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 80 91 90 DCO 73 47 59 60 81 89 82 75 73 7 62 MES 85 23 64 88 88 95 93 82 79 7 84 NK 43 86 88 P 57 36,333333 66,5 53 86 85,25 91 65,75 73,333333 64,75 44,6 51

Qualité de l'eau épurée

15 Concentrations EE en mg/l de MES 60 Concentrations EE en mg/ de DCO 50 10 40 30 20 5 10 0 0 16/1 16/3 16/5 16/7 16/9 16/11 16/1 16/3 16/5 16/7 16/9 16/11

Concentrations EE en mg/l de DBO5 4 Concentrations EE en mg/l d'azote (NtK) 6 5 3 4 2 3 2 1 1 0 0 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9

Concentrations EE en mg/ de phosphore Pt Concentrations EE en mg/ de phosphore 4,0 4 PO4 3,0 3 2,0 2 1,0 1 0,0 0 16/1 16/3 16/5 16/7 16/9 16/11 24/8

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau 2006

Station de SAINT HONORE LES BAINS 582460201 0458246S0001 Capacité de 5 500 eh année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON (1) absence de comptage sur la table d’égouttage

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2005 OUI NON

DATE Entrée Station (ok ou %) Sortie Station (ok ou %) Calage 24/08/06 OK Défaut sur canal d’approche

Remarques : L'estimation des débits bipassés, réalisée par différence entre les points entrée et sortie station reste imprécise.

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE SORTIE Fréquence de prélèvement Réglage : variable Prélévement manuel Asservi au débit entrée Réel : 98 ml / prél. Observations : Le maintien des effluents à 4°C n’est pas respecté.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station (pour les mesures mensuelles ) LABO AGREE OUI NON

Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Pas de calage en 2006

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE MEDIOCRE BONNE Estimation de la production : basée sur le temps de fonctionnement de la table Production : L’exploitant annonce 8,6 tonnes de MS produites soit 50 % de la production attendue. Destination de boues : Valorisation agricole.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION DE SAINT LEGER DES VIGNES BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 QUALITE ET CONFORMITE A LA NORME DE REJET ...... 3 3. GESTION DES BOUES...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS...... 3

4.1 LE CHLORURE FERRIQUE (FECL3) ...... 3 4.2 LE POLYMERE ...... 3 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1 DEFINITION DES POINTS DE MESURE REGLEMENTAIRE ET FORMAT SANDRE...... 4 5.2 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.3 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.4 TRANSMISSION DES DONNEES ET RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL...... 4 5.5 MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE ...... 4

Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected] 1. INTRODUCTION

Depuis le 1er janvier 2002 le Service De l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire Bretagne la validation des données de l'autosurveillance de la station d'épuration de SAINT LEGER DES VIGNES. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l'année 2006.

2. ANALYSE DES RESULTATS

2.1 La charge hydraulique

La charge hydraulique moyenne traitée par la station est de 527 m³/j soit 111 % de la capacité nominale des ouvrages. La station a fonctionné en surcharge hydraulique 7mois sur 12 avec les dépassements les plus sévères de février à avril. Les volumes bipassés sont en progression légères et leur moyenne arithmétique est de 43 m3/J.

2.2 Charge Organique

La charge organique traitée par les ouvrages varie de 37 à 118 kg/j de DBO5 soit en moyenne : 62,5 kg/j et de 92 à 302 kg de DCO jour soit une moyenne de 148,5 kg/j ; ce qui place la charge organique de l’installation ou 47,6% de sa capacité nominale soit 1190 équivalent habitant.

(S:\SATESE\AS\Stléger\2006\STLEGER2006.doc) 2-

2.3 Qualité et conformité à la norme de rejet

L’installation a connu 6 dépassements sur 14 du seuil de concentration MES, liés à la précarité de la gestion des boues en excès qui a perduré jusqu’en septembre. La concentration limite DCO a été respectée 70% du temps. Le rendement MES fixé à 90% d’élimination n’a jamais été atteint. Le rendement DBO5 est respecté, celui de la DCO est atteint 75% du temps.

3. GESTION DES BOUES

La production de boues est évaluée à 22,2 tonnes de MS soit 85% de l’attendu. Les boues sont envoyées après déshydratation sur la plate forme de compostage de la Machine. L’irrégularité des productions mensuelles s’expliquent par des problèmes techniques de fonctionnement de la table d’égouttage qui se sont résolus dès septembre..

4. CONSOMMATION DES REACTIFS

4.1 Le chlorure ferrique (FeCl3)

La quantité de phosphore reçu varie de 2 à 3 kg de Pt/j.11,2 tonnes de chlorure ferrique ont été injectés avec des résultats variables : (13 analyses sur 54 dépassent les 2 mg/l). Le comportement du réseau de collecte, les variations de charge et le positionnement du point d’injection du sel de fer dans le bassin d’aération expliquent ces analyses non conformes..

4.2 Le polymère

Pour 22,2 tonnes de matières sèches (MS) l’exploitant a utilisé 92 kg de polymère soit 4,14 kg par tonnes de MS, le dosage optimum étant voisin de 7 kg/tonnes.

(S:\SATESE\AS\Stléger\2006\STLEGER2006.doc) 3-

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesure réglementaire et Format Sandre

N° Sandre : 0458250S0001 Code Siret de l’exploitant : 21580250500010

Numero_PM Libelle_PM Localisat_PM Commentaires 1 Déversoir entrée A2 2 Entrée station A3 3 Sortie station A4 Pas de mesure de débit, prise en compte des débits en A3 4 Boues produites A6 5 Réactifs utilisés (file 'eau') S14 6 Réactifs utilisés (file 'boue') S15

5.2 Calage débitmétrique

Le débitmètre utilisé pour le comptage des débits traités est de type électromagnétique, il ne nécessite donc pas une vérification annuelle. Toutefois, il doit subir une révision complète qui garantit son bon fonctionnement lors d’un étalonnage chez le fabricant.

Une vérification a été réalisée le 09/11/2006 sur le point de mesure A2 mesurant les débits bipassés. Ce point dont le seuil de mesure est à un niveau supérieur (17 mm) au niveau zéro du venturi a connu un réajustement des hauteurs mesurées par rapport au zéro du venturi et la table de conversion hauteur/débit du débitmètre a été corrigée en 2005 afin de tenir compte du défaut existant sur le seuil de mesure. 5.3 Calage analytique

La station d’épuration passe par le service du laboratoire départemental pour la réalisation de ses analyses trimestrielles. Aucun recalage des microméthodes n’a été réalisé pour l’année 2006.

5.4 Transmission des données et respect du planning prévisionnel

La commune transmet chaque mois les données au format Sandre. Le planning a été globalement respecté. Les dysfonctionnements survenus au cours d’un contrôle réglementaire ont initié la réalisation d’un nouveau contrôle..

5.5 Manuel d'autosurveillance

Le manuel validé en juin 2005 est appliqué.

(S:\SATESE\AS\Stléger\2006\STLEGER2006.doc) 4- BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 SAINT-LEGER-DES-VIGNES Cap. nominale m3/J : 475 Eq. Hab : 2500 5825002 0458250S0001 autosurveillance depuis le : 01/01/2001 kg/J de DBO5 : 150

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 2500 0 10 2000 20 30 1500 40 50 1000 60 70 500 80 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 30/7 29/8 28/9 28/10 27/11 27/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois 1000

800

600

400

200

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé 38 19 112 76 35 28 3 58 36 28 81 3 EB 396 606 799 806 543 429 358 423 404 505 489 570 EE 396 606 799 806 543 429 358 423 404 505 489 570 pluie 14 42 119 74 68 45 28 131 69 86 94 30

400 Variations des Flux traités en kg/Jour

300

200

100

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 118 37 57 38 DCO 302 157 173 194 92 117 185 126 122 97 96 121 MES 145 128 58 63 39 82 76 15 17 45 22 22 NK 23 15 20 15 P 3 2 3 2

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

SAINT-LEGER-DES-VIGNES Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 200 2001 659 55 134 63 21 4,5 150 2002 543 55 174 74 15 3,5 100 2003 463 41 119 39 13 2,4 50 2004 658 39 106 33 19 2,5 0 2005 540 63 159 57 19 3,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2006 527 63 149 60 19 2,8

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

75

50

25

0 janv '06 févr '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 88 91 95 93 DCO 69 60 85 72 77 38 90 80 92 83 85 94 MES 28 52 74 65 53 50 80 2 59 74 26 -24 NK 73 87 94 90 P 1 61 62 15

Qualité de l'eau épurée

Concentrations en mg/ de DCO 300 Concentrations en mg/l de MES 300 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0 0 17/1 17/3 17/5 17/7 17/9 17/11 17/1 17/3 17/5 17/7 17/9 17/11

Concentrations en mg/l de DBO5 20 Concentrations en mg/l d'azote (NtK) 40

15 30 10 20

5 10 0 0 17/1 17/3 17/5 17/7 17/9 17/1 17/3 17/5 17/7 17/9

Concentrations en mg/ de phosphore Pt Concentrations en mg/l de phosphore PO4 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 9/1 9/3 9/5 9/7 9/9 9/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 S:\SATESE\AS\Stléger\2006\stlegerlb2006.doc

Station de SAINT LEGER DES VIGNES. 582500201 0458250S0001 Capacité de 2 500 E.H année 2006 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON FILIERE BOUES OUI NON (1)

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Entrée station bipasse (ok ou %) seuil de mesure au dessus du zéro du canal venturi (+17mm) correction de la table de relation hauteur-débit La mesure des débits d'entrée est Pas de vérification réalisée par un débitmètre électromagnétique. Vérifié en usine

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE SORTIE Fréquence de prélèvement Réglage : 1 prél.2 à 4 m3 Réglage : 1 prél.2 à 4 m3 Asservi au débitmètre Asservi au débitmètre entrée Réel : 46 ml / prél. Réel : 46 ml / prél. Observations : Le préleveur d’entrée réfrigérés ne respecte pas la température des 4°C requis.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Autosurveillance : Laboratoire station pour analyses hebdo et LABO AGREE OUI NON mensuelles Laboratoire Nevers pour analyses trimestrielles LABO AGREE OUI NON Pas de calage EB/EE pour les analyses mensuelles

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION BONNE MEDIOCRE MAUVAISE Estimation de la production de boues : basée sur les temps de fonctionnement de la table / débit estimé pompe de gavage. Production : L’exploitant annonce 22.2 tonnes de MS, soit 85 % de la production attendue. Destination de boues : Mise en compostage aux Amendements Nivernais à La Machine

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

STATION D’EPURATION D'URZY BILAN de FONCTIONNEMENT Année 2006

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION...... 2

2. ANALYSE DES RESULTATS...... 2 2.1 LA CHARGE HYDRAULIQUE ...... 2 2.2 CHARGE ORGANIQUE ...... 2 2.3 RENDEMENTS ET CONFORMITE DU REJET ...... 3 3. GESTION DES BOUES ...... 3

4. CONSOMMATION DES REACTIFS ...... 3

4.1 LE CHLORURE FERRIQUE (FECL3)...... 3 4.2 LE POLYMERE ...... 3 5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE...... 4 5.1 CALAGE DEBITMETRIQUE ...... 4 5.2 CALAGE ANALYTIQUE ...... 4 5.3 TRANSMISSION DES DONNEES, RESPECT DU PLANNING PREVISIONNEL ...... 4 5.4 MANUEL D'AUTOSURVEILLANCE ...... 4 Service De l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – ( 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]

1. INTRODUCTION

Depuis le 1er juillet 2002 le Service De l'Eau réalise pour le compte de l'Agence de l'Eau Loire- Bretagne, la validation des données de l'autosurveillance de la commune d'Urzy. L'objet du présent rapport est de présenter une synthèse des principaux paramètres de fonctionnement pour l'année 2005.

2. ANALYSE DES RESULTATS 2.1 La charge hydraulique Les ouvrages traitent une moyenne de 255 m3/jour soit prés de 53% de la capacité de la station. Les volumes reçus varient suivant la pluviométrie de 160 m3/jour en période sèche à 355 en période humide. Quatre légers dépassements de la capacité sont observés.

2.2 Charge Organique

La charge organique moyenne traitée reste stable, proche de 55 kg de DBO5/jour ou 920 équivalents habitants sur une base de 60 g de DBO5/équivalent habitant/jour, soit environ 46 % de la capacité nominale des ouvrages Elle varie de 35 à 84 kg/j en fonction des conditions climatiques.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Urzy2006.doc - 2 -

2.3 Rendements et conformité du rejet

Les rendements de cette unité sont satisfaisants pour l'ensemble des paramètres et la norme de rejet est généralement respectée. Sauf pour le phosphore ou de nombreux légers dépassements sont observés.

3. GESTION DES BOUES La production annuelle est de 25,3 tonnes de matières sèches, soit prés de 110% de l’attendu. Pour l'année 2006, 26,5 tonnes ont été épandues sur sols agricoles.

4. CONSOMMATION DE REACTIFS

4.1 Le chlorure ferrique (FeCl3) Le chlorure ferrique (FeCl3) est utilisé pour le traitement du Phosphore prés de 12600 kg de produit ont été injecté pour 760 kg de phosphore à traiter soit 16,6 kg par kg de phosphore à traiter.

4.2 Le polymère

Le polymère est employé pour augmenter l’épaississement des boues dans le silo, à raison de 11,8 kg par tonnes de Matières sèches (314 kg / 26,5 tonnes de MS) pour un ratio optimum de 7.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Urzy2006.doc - 3 -

5. VALIDATION DE L'AUTOSURVEILLANCE

5.1 Définition des points de mesures réglementaires et Format Sandre.

N° SANDRE: 0458300S0001 C_siret_exploitant_du_PM : 21580300800014 Numero_PM Libelle_PM Localisat_PM Commentaires 1 Entrée station A3 Mesure A4 retenue 2 Sortie station A4 3 Boues Produites A6 4 Réactifs utilisés (file 'eau') S14 5 Réactifs utilisés (file 'boue') S15 5.2 Calage débitmétrique Un étalonnage débitmétrique réalisé le 30 mai 2006 a permis de valider le fonctionnement de l'appareil installé à la station et de s'assurer de la fiabilité des résultats obtenus. Par ailleurs les débits journaliers sont enregistrés dans la mémoire du sofrel installé à la station. 5.3 Calage analytique Aucun calage analytique n'a été réalisé puisque les mesures réalisées sur le site de la station ne concernent que les tests hebdomadaires de fonctionnement. Les analyses mensuelles et trimestrielles sont réalisées selon le planning établi jusqu'à présent par le SDE, au Service du Laboratoire Départemental.

5.4 Transmission des données, respect du planning prévisionnel Le planning a été partiellement respecté au cours de l'année, le bilan mensuel de février n’a pas été effectué sur les eaux brutes. La collectivité saisie les données sur le logiciel Mesurestep et les transmet chaque mois. 5.5 Manuel d'autosurveillance Il n'existe pas pour le moment de manuel d'autosurveillance.

C:\Documents and Settings\PerioYa\Bureau\RA_2006\yp\Urzy2006.doc - 4 - BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006 URZY Cap. nominale m3/J : 480 Eq. Hab : 2000 5830003 0458300S0001 autosurveillance depuis le : 01/07/2000 kg/J de DBO5 : 120

m3/j Variation des Débits traités et bipassés / Pluviométrie mm/j 600 0 10 500 20 30 400 40 300 50 60 200 70 80 100 90 0 100 1/1 31/1 2/3 1/4 1/5 31/5 30/6 31/7 30/8 29/9 29/10 28/11 28/12 Pluie Bipassé traité Capacité

Débits moyens traités et Bipassés en m3/jour / Pluviométrie en mm/mois 400

300

200

100

0 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

bipassé EB 222 261 355 293 214 160 159 197 191 243 248 242 EE 222 261 355 293 214 160 159 197 191 243 252 242 pluie 12 69 135 40 61 30 14 93 126 132 89 39

300 Variations des Flux traités en kg/Jour 250 200 150 100 50 0 janv mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

DBO5 84 58 35 42 DCO 111 262 149 149 60 105 137 194 271 102 141 MES 42 122 92 80 51 38 27 91 139 30 61 NK 31 30 11 13 P 4 2 2 2 2

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006 BILAN DE FONCTIONNEMENT AUTOSURVEILLANCE 2006

URZY Historique : débit en m3/j et flux reçus en kg/j Historique des flux moyens 24h année Débit DBO5 DCO MES Ntk P 200 2001 216 53 152 66 15 2,9 150 2002 225 54 121 55 18 3,2 100 2003 211 54 120 47 15 2,4 50 2004 211 50 126 58 17 2,1 0 2005 200 55 134 61 16 2,7 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2006 233 55 153 71 22 2,6

DBO5 DCO MES NK P

Variations des rendements en % 100

75

50

25

0 janv '06 mars '06 avr '06 mai '06 juin '06 juil '06 août '06 sept '06 oct '06 nov '06 déc '06

DBO5 83 98 98 97 DCO 92 99 88 92 91 96 96 97 97 93 94 MES 97 99 99 99 98 99 98 99 98 97 98 NK 77 98 95 95 P 90 91 95 91 93

Qualité de l'eau épurée

Concentrations en mg/ de DCO 12 Concentrations en mg/l de MES 60 10 50 8 40 6 30 20 4 10 2 0 0 24/1 24/3 24/5 24/7 24/9 24/11 24/1 24/3 24/5 24/7 24/9 24/11

Concentrations en mg/l de DBO5 25 Concentrations en mg/l d'azote (NtK) 50 20 40 15 30 10 20 5 10 0 0 1/3 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10 1/11 1/3 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 1/10 1/11

Concentrations en mg/ de phosphore Pt Concentrations en mg/l de phosphore PO4 4,0 3,0 2,0

1,0 0,0 2/1 2/3 2/5 2/7 2/9 2/11

Conseil Général de la Nièvre Service de l'Eau (YP) 2006

Station de URZY 58300301 0458300S0001 Capacité de 2 000 eh année 2005 SYNTHESE ANNUELLE

1 - CONFORMITE DES POINTS DE MESURE AUTOSURVEILLANCE

FILIERE EAU OUI NON(1) FILIERE BOUES OUI NON (1) absence de mémorisation des débits le weeck end

2 - CONTROLE DES DEBITMETRES:

CALAGE REALISE EN 2006 OUI NON

DATE Entrée (ok ou %) Sortie (ok ou %) Calage n°1 30/05/06 Pas de débitmètre Réglage zéro: OK C.réelle/théo. OK (<5%) Totalisation : OK

3 - CONTROLE PRELEVEUR- ECHANTILONNAGE-CONSERVATION

ENTREE 1 SORTIE 1 Fréquence de prélèvement Réglage : 45 ml / temps de Réglage : 45 ml / 1m3 mesure marche des pompes par débitmètre sur EE

Observations : L’armoire de prélèvements réfrigérée ne parvient pas à atteindre la température de conservation de l’échantillon de 4°C.

4 - FIABILITE DES ANALYSES

Laboratoire Auto-surveillance : Laboratoire station d' Urzy (commune) LABO AGREE OUI NON Concerne les analyses hebdomadaires (NH4; NO3, Pt).

Laboratoire Agréé : Service du Laboratoire Départemental LABO AGREE OUI NON Concerne toutes les autres analyses mensuelles et trimestrielles.

5 - CONTROLE DE LA PRODUCTION DE BOUES :

PRECISION MAUVAISE MEDIOCRE BONNE

Production de boues : 26,5 tonnes de Matières sèches. Destination de boues :Valorisation agricole suivi par le cabinet SAUR 22,5 tonnes épandues.

Service de l'Eau – Rue Jean Giono – 58640 VARENNES-VAUZELLES – Tél. 03.86.71.81.20. – Fax. 03.86.36.63.50. – Email [email protected]