Kommunesammenslåing I Nordre Land Kommune

Kommunesammenslåing i Nordre Land kommune

Spørreundersøkelse i Nordre Land ifb kommunereformen

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 1 5 Dokumentasjon av undersøkelsen 3 Argumenter for eller mot 53 kommunesammenslåing 2 6 Oppsummering av hovedfunn 9 Contents Konsekvenser ved sammenslåing 56 3 7 Tilknytning til steder 14 Rådgivende folkeforsamling 76 4 Holdninger til kommunesammenslåing 32

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 2 1 Dokumentasjon av undersøkelsen

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Bakgrunn og formål

Formål Mandat I forbindelse med utredning om Det ringes på vegne av Nordre Land fremtidig kommunestruktur ønsker kommune. Nordre Land kommune å involvere og Informantene skal være innbyggere i engasjere innbyggerne i Nordre Land, alderen 18 år og eldre. ved å innhente synspunkter om hva som Innbyggerne spørres gjennom rører seg og hva ulike grupper er opptatt telefonintervju. av. Dette handler om innbyggernes syn på færre kommuner og retningsvalg – dvs. hvilke kommuner/kommune Nordre Land bør orientere seg mot. Videre, hvilket syn innbyggerne har på effekter ved en eventuell kommunesammenslåing.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 4 Gjennomføring og rapportering

Feltperiode Rapport Intervjuene foregikk i perioden fra Denne rapporten viser resultater totalt og brutt ned på flere bakgrunnsvariabler som 09.04.2015 til 17.04.2014. blir presentert på to sider for hvert spørsmål. På hovedsiden er resultatene Metode brutt ned på kjønn, alder, utdanning og bosted i kommunen. Undersøkelsen er gjennomført ved bruk av På side to, er resultatene brutt ned på sted telefonintervju. for arbeidsplass/utdanning, partipreferanse I alt ble 4314 personer i alderen 18+ ved kommunevalg, antall år man har bodd trukket til bruttoutvalget . Undersøkelsen i kommunen, og hovedkilde til livsopphold. ble avsluttet når det var gjennomført 800 I de fleste spørsmålene er «vet ikke» intervju som planlagt. fjernet. Derfor vil noen svar og nedbrytninger ikke summeres til 100. Ansvar Resultater som viser større forskjeller mellom ulike grupper kommenteres, selv Kontaktperson i Nordre Land kommune har om disse ikke nødvendigvis er signifikante vært Stine Røen. (dvs. sikre på et 95 prosent nivå). Ansvarlig for gjennomføring og av Grupper hvor det er svært få svar, er ikke undersøkelsen i TNS Gallup har vært Roar rapportert (disse er «hvisket ut» i Hind og Joakim Wold Nylén. grafikken). Dette gjelder blant annet for enkelte av partiene i spørsmålet om partipreferanse, og enkelte yrkessituasjoner.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 5 Utvalg og metode

Utvalgsbase og utvalg Tabell over uvektet og vektet nettoutvalg Utvalget har blitt trukket tilfeldig fra TNS Gallups innbyggerbase, kopi av Bisnode Matcit sin base som har status som Uvektet Vektet Antall Prosent Antall Prosent opplysningstjeneste. Mann Kvinne Mann Kvinne Mann Kvinne Mann Kvinne Grunnskoleutdanning < 30 år 4 5 1 % 1 % 8 11 1 % 1 % Frafall 30-44 år 4 4 1 % 1 % 6 9 1 % 1 % 45-59 år 20 11 3 % 1 % 21 12 3 % 2 % Alle befolkningsundersøkelser oppnår færre 60 + 41 42 5 % 5 % 38 43 5 % 5 % Videregående utdanning intervju med personer i de yngste < 30 år 28 18 4 % 2 % 56 40 7 % 5 % aldersgruppene, samt flere intervju med 30-44 år 38 19 5 % 2 % 61 47 8 % 6 % eldre og personer med høyere utdanning 45-59 år 79 59 10 % 7 % 83 74 10 % 9 % enn deres faktiske andel i befolkningen. 60 + 88 75 11 % 9 % 76 77 10 % 10 % Universitets\høgskoleutd < 30 år 6 11 1 % 1 % 6 10 1 % 1 % Det har også vært tilfellet i denne anning med inntil 4 års 13 21 2 % 3 % 6 16 1 % 2 % undersøkelsen. varighet 30-44 år 45-59 år 28 26 4 % 3 % 8 10 1 % 1 % 60 + 28 27 4 % 3 % 9 7 1 % 1 % Universitets\høgskoleutd < 30 år 1 2 0 % 0 % 1 2 0 % 0 % Vekt anning med mer enn 4 års varighet 30-44 år 11 16 1 % 2 % 5 15 1 % 2 % Undersøkelsen er derfor vektet på kjønn, 45-59 år 13 23 2 % 3 % 4 11 1 % 1 % alder og todelt utdanning i hht befolknings- 60 + 22 11 3 % 1 % 7 0 1 % 0 % sammensetningen i Nordre Land kommune Totalt 424 370 53 % 47 % 395 384 50 % 48 % (tall fra SSB).

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 6 Feilmarginer og signifikante forskjeller

Det vil alltid knytte seg en viss usikkerhet til Feilmarginene i prosenttabeller uttrykkes i resultatene når vi spør et utvalg, av prosentpoeng. Hvis vi for eksempel har funnet befolkningen eller blant landets skoler. at 60 prosent i et utvalg på 800 innbyggere er Denne usikkerheten, eller feilmarginen, kan i mot kommunesammenslåing, gir dette en beregnes statistisk. Et sentralt mål i denne feilmargin på +/- 3,5 prosentpoeng. sammenhengen er standardavviket. Det er det da med 95 prosent sannsynlighet et Standardavviket beregnes ut fra hvor mye sted mellom 63,5 og 56,5 prosent av hver enkelt enhet avviker fra gjennomsnittet innbyggerne som er mot kommune- for alle enhetene i undersøkelsen når det sammenslåing, men det mest sannsynlige gjelder den egenskapen vi ønsker å måle. resultatet er 60 prosent. Med utgangspunkt i standardavviket kan vi Dersom vi kun har intervjuet 50 personer, og beregne feilmarginen for det aktuelle 60 prosent er i mot kommunesammenslåing, resultatet. vil feilmarginene være på hele 12,3 Fastsettelsen av feilmarginen vil også prosentpoeng. I dette tilfellet kan vi ikke avhenge av hvor stor usikkerhet vi er villige være «helt sikre» (95 prosent sikre) på at til å akseptere. Det vanlige er å angi dette også gjelder for hele universet. feilmarginer basert på 95 prosent Tabellen på neste side kan brukes som et sannsynlighet. Dette betyr at hvis vi hadde hjelpemiddel ved tolkningen av resultatene. 100 forskjellige uavhengige utvalg, ville Tabellen er basert på såkalte «uendelighets- resultatet ligge innenfor de feilmarginene vi univers», der populasjonen er 10 ganger eller oppgir i minst 95 av de 100 undersøkelsene. mer det antall intervju som foreligger. Det vil igjen si at det bare er 5 prosent Feilmarginene for denne undersøkelsen vil sannsynlighet for at den faktiske fordelingen være noe lavere, ettersom i befolkningen (blant skolene) ikke ligger populasjonsstørrelsen i Nordre Land er mindre innenfor de oppgitte feilmarginene. enn 10 ganger antall intervju.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 7 Feilmarginer, forts. I følge våre opplysninger, er det 5441 innbyggere i Nordre Tabell: Feilmarginer i uendelighetsunivers Land i alderen 18 år+ (SSB). Størrelsen på feilmarginen i +/- prosentpoeng Basert på dette tallet kan vi Antall enheter/Svar 50(50) % 40(60) % 30(70) % 25 (25) % 20(80) % 10(90) % 5(95) % regne eksakte feilmarginer og slutte oss til om det med stor 50 14,3 14,0 13,1 12,4 11,4 8,6 6,2 100 10,1 9,8 9,2 8,7 8,0 6,0 4,4 sannsynlighet er et flertall for 200 7,1 6,9 6,5 6,1 5,7 4,3 3,1 eller mot kommune- 400 5,0 4,9 4,6 4,3 4,0 3,0 2,2 sammenslåing i Nordre Land. 500 4,5 4,4 4,1 3,9 3,6 2,7 2,0 I denne undersøkelsen finner 600 4,1 4,0 3,7 3,5 3,3 2,5 1,8 800 3,5 3,5 3,2 3,1 2,8 2,1 1,5 vi at 54 prosent av 1000 3,2 3,1 2,9 2,7 2,5 1,9 1,4 kommunens innbyggere 1500 2,6 2,5 2,4 2,2 2,1 1,5 1,1 mener kommunen bør være 2500 2,0 2,0 1,8 1,7 1,6 1,2 0,9 organisert som i dag. Feilmarginene er på +/- 3,3 Figur: Feilmarginer med 800 intervju i et univers med 5441 innbyggere prosent, og konfidens-

UNIVERS (plott) 5 441 intervallet ligger mellom 50,7 UTVALG, antallet vi spør (plott) 800 og 57,3 prosent. …vi måler svar på 54 % 25 % 10 % 5 % Vi kan dermed med 95 +/- svaret som er gitt 3,3 % 2,8 % 2,0 % 1,4Feilmargin % prosent sikkerhet påstå at det Gir nedre grense i konfidensintervall 50,7 % 22,2 % 8,0 % 3,6 % Gir øvre grense i konfidensintervall 57,3 % 27,8 % 12,0 % 6,4 % er et flertall for dagens organisering.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 8 2 Oppsummering av hovedfunn

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Hovedfunn (I)

Tilknytning til steder Holdninger til kommunesammenslåing Innbyggerne føler jevnt over svært sterk 34 prosent er for tilknytning til området de bor i kommunesammenslåing. 54 prosent er 9 av 10 føler sterk tilknytning til Nordre mot. Land Dersom kommunesammenslåing blir 8 av 10 føler sterk tilknytning til Oppland aktuelt: 2 av 3 føler sterk tilknytning til Land Innbyggerne er mest positive til at 1 av 3 føler sterk tilknytning til Gjøvik Nordre Land slår seg sammen med følgende kommuner: (1) Etnedal, (2) Litt over 1 av 4 (28 prosent) har sterk Søndre Land og (3) Søndre Land og tilknytning til Lillehammer Etnedal. Litt over 1 av 5 (22 prosent) føler sterk Godt over halvparten (57 prosent) er tilknytning til Valdres positive til at Nordre Land slår seg 1 av 5 føler sterk tilknytning til Søndre sammen med Etnedal, dersom Land kommunesammenslåing blir aktuelt. Over halvparten (55 prosent) er positive til sammenslåing med Søndre Land Over halvparten (55 prosent) er positive til at Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land og Etnedal

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 10 Hovedfunn (II)

Holdninger til kommunesammenslåing Holdninger til kommunesammenslåing (forts.) 8 av 10 mener det er mest naturlig at Over halvparten (55 prosent) er positive til hele Nordre Land kommune slår seg sammenslåing med Søndre Land. sammen med én eller flere kommuner, Søndre Land er mer positive til å slå seg kontra at kommunen deles eller sammen med Nordre Land, enn Nordre Land grensereguleres. er til å slå seg sammen med Søndre Land, dersom kommunesammenslåing blir aktuelt. Over halvparten (55 prosent) er positive til at Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land og Etnedal Litt over 1 av 4 (27 prosent) er positive til at kommunen deles, og at de ulike delene slår seg sammen med de mest nærliggende kommunene. Litt over 1 av 5 (22 prosent) er positive til at Nordre Land slår seg sammen med Valdres. Kommunesammenslåingsalternativet med Søndre Land, Gjøvik, Vestre Toten og Østre Toten er lite attraktivt. Kun 16 prosent er positive til alternativet. Kommunesammenslåing med Lillehammer er også lite populært. 16 prosent er positive til alternativet.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 11 Hovedfunn (III)

Argumenter FOR Konsekvenser ved kommunesammenslåing kommunesammenslåing Mindre administrasjon Litt over halvparten (53 prosent) mener Bedre tjenester at kommunesammenslåing vil styrke Bedre økonomi arbeidet med nærings og samfunnsutvikling. Effektivisering Litt over halvparten (53 prosent) av Robusthet innbyggerne mener at Kompetanse / fagmiljø kommunesammenslåing vil gi økt tyngde Allerede samarbeid / felles interesser og gjennomslagskraft på med Søndre Land fylkesnivå/nasjonale myndigheter. Halvparten av innbyggerne tror Argumenter MOT kommunesammenslåing vil gjøre kommunesammenslåing kommunen mer robust til å møte Det er bra som det er fremtidige utfordringer og økte krav til kommunene. For store avstander 4 av 10 mener kommunesammenslåing Blir nedprioritert / utkant vil bidra til økt og politisk handlingsrom. Få økonomiske fordeler ved sammenslåing

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 12 Hovedfunn (IV)

Konsekvenser ved Rådgivende folkeavstemning kommunesammenslåing (forts.) Det er svært viktig for innbyggerne at 4 av 10 mener at kommunesammenslåing det gjennomføres en rådgivende vil sikre og forbedre kvaliteten på de folkeavstemning i forkant av en kommunale tjenestene. beslutning om kommunesammenslåing. 36 prosent mener at eventuell kommunesammenslåing vil ha en positiv effekt på sikring av livskraftige lokalsamfunn 1 av 3 mener at kommunesammenslåing vil bidra positivt til sikring av god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene. Litt under 1 av 3 mener at kommunesammenslåing vil ha en positiv effekt på interessen for lokalpolitisk arbeid 1 av 4 mener at kommunesammenslåing vil gi positiv effekt for innbyggernes muligheter for å involvere seg og påvirke beslutninger.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 13 3 Tilknytning til steder

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Over 9 av 10 innbyggerne har sterk tilknytning til området de bor i og Nordre Land

Andel ganske / svært sterk tilknytning til ulike områder

0 25 50 75 100 8 av 10 har sterk tilknytning til

Området der du bor Oppland 93 (grenda/velområde) 2 av 3 har sterk tilknytning til Land Nordre Land 92 1 av 3 har sterk tilknytning til Gjøvik

Oppland 78 Folk har svakest tilknytning til Lillehammer, Valdres og Søndre Land (med hhv. 28, 22 Land 66 og 21 prosent ganske / svært sterk tilknytning). Gjøvik 34

Lillehammer 28

Valdres 22

Søndre Land 21

Ganske / Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 15 Innbyggerne føler jevnt over svært sterk tilknytning til området de bor i

Hvor sterk tilknytning føler du til: Området der du bor (grenda/velområde)

0 25 50 75 100 Snitt 1 av 4 har ganske sterk tilknytning, Totalt (n=800) 124 26 67 4,6 mens 2 av 3 føler svært sterk Mann (n=429) 114 27 66 4,6 tilknytning til området de bor i. Kvinne (n=371) 125 24 68 4,6

Under 30 år (n=76) 2 9 27 63 4,5 Det finnes små forskjeller i innbyggernes 30-44 år (n=127) 025 21 73 4,6 45-59 (n=260) 11 24 70 4,6 tilknytning til området der de bor, men en 60 + (n=335) 124 31 62 4,5 indikasjon på at innbyggerne i Østsinni har noe svakere tilknytning. Grunnskole (n=131) 133 26 67 4,6 VGS (n=404) 015 26 67 4,6 Universitet/høgskole lav (n=160) 105 26 67 4,6 Universitet/høgskole høy (n=99) 233 29 63 4,5

Dokka (n=411) 125 28 64 4,5 Nordsinni (n=75) 7 21 72 4,6 Østsinni (n=29) 11 35 53 4,4 Vestsida (n=39) 25 35 58 4,5 Vest-Torpa (n=59) 223 20 74 4,6 Nord-Torpa (n=70) 11 20 79 4,7 Aust-Torpa (n=96) 33 26 68 4,6 Andre (n=21) 21 75 4,8

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 16 Jo lengre innbyggerne har bodd i kommunen, jo sterkere tilknytning føler de til området de bor i.

Hvor sterk tilknytning føler du til: Området der du bor (grenda/velområde)

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 115 21 72 0-10 år (n=69) 25 20 24 49

I annen kommune (n=136) 14 28 67 11-20 år (n=93) 135 31 59 21-30 år (n=130) 114 28 66

30 år + (n=507) 112 24 72 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 43 29 64

Ap (n=289) 103 24 72 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 10 (n=191) 7 22 70 H (n=57) 4 6 28 61 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 01 (n=222) 4 25 69 KrF (n=9) 5 Yrkesaktiv i egen 25 70 2 virksomhet\selvstendig (n=58) 1 12 86 MDG (n=7) 6 19 76 Pensjonist\trygdet (n=288) 234 32 59

Sp (n=142) 04 25 71 Skoleelev\student (n=22) 5 37 57

SV (n=30) 2 12 19 67 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 19 81 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 19 9 19 52 Andre partier og lister (n=29) 13 39 47 (n=7)

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 17 9 av 10 føler sterk tilknytning til Nordre Land

Hvor sterk tilknytning føler du til: Nordre Land

0 25 50 75 100 Snitt 3 av 10 har ganske sterk Totalt (n=800) 125 30 62 4,5 tilknytning, mens 6 av 10 har svært Mann (n=429) 126 33 58 4,4 sterk tilknytning til Nordre Land Kvinne (n=371) 014 28 66 4,6

Under 30 år (n=76) 3 10 27 60 4,4 Menn og folk som bor i Vest- og Aust- 30-44 år (n=127) 103 33 62 4,5 45-59 (n=260) 024 30 64 4,5 Torpa føler noe mindre sterk tilknytning. 60 + (n=335) 123 31 63 4,5

Grunnskole (n=131) 113 39 55 4,5 Ellers finnes det små forskjeller. VGS (n=404) 026 28 64 4,5 Universitet/høgskole lav (n=160) 014 28 66 4,6 Universitet/høgskole høy (n=99) 224 29 63 4,5

Dokka (n=411) 125 28 64 4,5 Nordsinni (n=75) 8 23 69 4,6 Østsinni (n=29) 8 17 75 4,7 Vestsida (n=39) 2 31 65 4,6 Vest-Torpa (n=59) 2 7 38 52 4,4 Nord-Torpa (n=70) 24 38 56 4,5 Aust-Torpa (n=96) 233 38 54 4,4 Andre (n=21) 32 68 4,7

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 18 Jo lengre innbyggerne har bodd i kommunen, jo sterkere tilknytning føler de til Nordre Land

Hvor sterk tilknytning føler du til: Nordre Land

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 024 27 68 0-10 år (n=69) 04 17 41 38

I annen kommune (n=136) 107 33 58 11-20 år (n=93) 10 9 40 50 21-30 år (n=130) 043 29 64

30 år + (n=507) 112 26 69 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 7 38 55

Ap (n=289) 13 25 71 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 13 (n=191) 7 32 59 H (n=57) 235 34 56 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 0 (n=222) 2 26 71 KrF (n=9) 5 64 31 Yrkesaktiv i egen virksomhet\selvstendig (n=58) 2 28 70 MDG (n=7) 6 6 88 Pensjonist\trygdet (n=288) 134 32 59

Sp (n=142) 123 27 67 Skoleelev\student (n=22) 12 32 56

SV (n=30) 210 47 41 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 19 81 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 28 39 33 Andre partier og lister (n=29) 7 9 30 54 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 19 8 av 10 føler sterk tilknytning til Oppland

Hvor sterk tilknytning føler du til: Oppland

0 25 50 75 100 Snitt 46 prosent av innbyggerne har Totalt (n=800) 25 14 46 32 4,0 ganske sterk tilknytning, mens 1 av Mann (n=429) 24 14 47 32 4,0 3 har svært sterk tilknytning til 4,0 Kvinne (n=371) 25 14 44 33 Oppland Under 30 år (n=76) 33 14 49 31 4,0 30-44 år (n=127) 2 6 14 39 35 4,0 45-59 (n=260) 24 18 45 31 4,0 Det finnes små svært små forskjeller 60 + (n=335) 25 9 49 32 4,1 etter nedbrytningene, men en indikasjon

Grunnskole (n=131) 3 5 14 49 26 3,9 på at beboere av Vestsida føler noe VGS (n=404) 25 14 45 33 4,0 sterkere tilknytning til Oppland Universitet/høgskole lav (n=160) 15 12 44 38 4,1 Universitet/høgskole høy (n=99) 31 12 47 36 4,1

Dokka (n=411) 25 16 48 29 4,0 Nordsinni (n=75) 34 17 40 34 4,0 Østsinni (n=29) 3 14 49 34 4,1 Vestsida (n=39) 6 41 45 4,4 Vest-Torpa (n=59) 7 9 46 35 4,1 Nord-Torpa (n=70) 41 20 40 31 4,0 Aust-Torpa (n=96) 3 9 5 46 36 4,0 Andre (n=21) 11 5 39 45 4,1

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 20 Bygdelista har flest med svært svak tilknytning og færrest med svært sterk tilknytning Hvor sterk tilknytning føler du til: Oppland

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 25 16 44 31 0-10 år (n=69) 20 22 40 31

I annen kommune (n=136) 02 12 49 36 11-20 år (n=93) 3 5 8 52 30

21-30 år (n=130) 34 15 43 34

30 år + (n=507) 2 6 13 46 32 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 11 17 58 15

Ap (n=289) 13 12 48 35 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 25 17 47 28 (n=191) H (n=57) 3 6 14 37 39 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 25 13 47 33 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 5 55 39 41 13 36 46 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 4 69 27 Pensjonist\trygdet (n=288) 3 6 11 45 32

Sp (n=142) 111 12 45 31 Skoleelev\student (n=22) 2 18 47 33

SV (n=30) 24 19 52 23 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 7 57 36 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 28 42 29 Andre partier og lister (n=29) 7 20 44 23 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 21 2 av 3 føler sterk tilknytning til Land

Hvor sterk tilknytning føler du til: Land

0 25 50 75 100 Snitt Litt under 4 av 10 har ganske sterk Totalt (n=800) 3 5 13 38 28 4,0 tilknytning, mens nesten 3 av 10 har Mann (n=429) 4 5 13 38 26 3,9 svært sterk tilknytning til Land Kvinne (n=371) 3 5 13 37 31 4,0

Under 30 år (n=76) 10 8 14 33 26 3,6 De yngste føler noe svakere tilknytning til 30-44 år (n=127) 21 20 37 29 4,0 45-59 (n=260) 2 6 11 38 30 4,0 Land, mens de høyest utdannede føler 60 + (n=335) 25 10 40 28 4,0 noe sterkere tilknytning.

Grunnskole (n=131) 5 7 11 41 19 3,8 VGS (n=404) 34 14 36 30 4,0 Innbyggere med høyest utdanning føler Universitet/høgskole lav (n=160) 3 7 11 38 32 4,0 Universitet/høgskole høy (n=99) 13 6 41 38 4,3 sterkere tilknytning til Land enn de med lavest utdanning. Dokka (n=411) 34 15 39 27 4,0 Nordsinni (n=75) 15 15 39 30 4,0 Østsinni (n=29) 3 13 22 50 4,3 Vestsida (n=39) 25 40 40 4,3 Innbyggere fra Østsinni og Vestsida har Vest-Torpa (n=59) 7 3 14 38 24 3,8 sterkest tilknytning, mens innbyggere fra Nord-Torpa (n=70) 9 15 7 35 19 3,5 Aust-Torpa (n=96) 16 7 37 30 4,1 Nord-Torpa har svakest tilknytning til Andre (n=21) 11 19 23 42 3,9 Land.

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 22 Selvstendig næringsdrivende føler sterkest tilknytning til Land. De som har bodd i kommunen i under 11 år, føler mindre sterk tilknytning til Land. Hvor sterk tilknytning føler du til: Land

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 35 13 34 32 0-10 år (n=69) 9 3 29 30 20

I annen kommune (n=136) 43 15 41 24 11-20 år (n=93) 2 7 10 43 25 21-30 år (n=130) 5 6 12 38 27

30 år + (n=507) 24 11 38 31 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 7 9 12 23 33

Ap (n=289) 15 13 42 28 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 43 (n=191) 13 37 27 H (n=57) 23 25 27 34 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 25 (n=222) 14 38 29 KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 55 26 23 virksomhet\selvstendig (n=58) 11 25 47 MDG (n=7) 6 37 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 3 6 10 41 27

Sp (n=142) 15 8 38 33 Skoleelev\student (n=22) 10 7 19 38 21

SV (n=30) 24 17 51 24 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 34 22 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 28 39 25 Andre partier og lister (n=29) 8 17 26 32 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 23 1 av 3 føler sterk tilknytning til Gjøvik

Hvor sterk tilknytning føler du til: Gjøvik

0 25 50 75 100 Snitt Litt under 1 av 4 har ganske sterk Totalt (n=800) 17 27 21 28 6 2,8 tilknytning, mens kun 6 prosent har Mann (n=429) 18 25 23 27 6 2,8 svært sterk tilknytning til Gjøvik Kvinne (n=371) 17 29 19 29 6 2,8

Under 30 år (n=76) 11 21 28 30 9 3,1 Jo yngre innbyggerne er, jo sterkere 30-44 år (n=127) 13 26 24 28 7 2,9 45-59 (n=260) 19 26 20 31 4 2,8 tilknytning føler de til Gjøvik. 60 + (n=335) 22 31 18 23 5 2,6

Grunnskole (n=131) 22 31 15 26 5 2,6 Innbyggere fra Nord-Torpa, Aust-Torpa og VGS (n=404) 17 25 23 28 7 2,8 til dels Vestsida føler svakere tilknytning Universitet/høgskole lav (n=160) 17 28 23 27 5 2,7 Universitet/høgskole høy (n=99) 11 30 23 33 4 2,9 til Gjøvik.

Dokka (n=411) 14 22 24 31 8 3,0 Nordsinni (n=75) 17 34 15 26 7 2,7 Østsinni (n=29) 19 17 18 33 9 3,0 Vestsida (n=39) 19 45 2 32 2 2,5 Vest-Torpa (n=59) 7 34 33 27 2,8 Nord-Torpa (n=70) 32 36 9 22 0 2,2 Aust-Torpa (n=96) 28 26 24 20 3 2,4 Andre (n=21) 13 29 26 16 11 2,8

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 24 Høyre-velgere føler sterkest tilknytning til Gjøvik. Innbyggere som har jobb i en annen kommune føler også sterkere tilknytning til Gjøvik. Hvor sterk tilknytning føler du til: Gjøvik

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 19 29 22 25 4 0-10 år (n=69) 13 24 22 30 10

I annen kommune (n=136) 8 17 31 35 9 11-20 år (n=93) 7 23 29 30 11 21-30 år (n=130) 13 23 29 30 4

30 år + (n=507) 22 29 17 26 4 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 50 31 5 13 1

Ap (n=289) 16 27 22 29 6 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 18 23 (n=191) 30 23 6 H (n=57) 8 28 12 32 20 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 16 27 (n=222) 19 34 4 KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 18 5 41 36 21 35 virksomhet\selvstendig (n=58) 23 20 MDG (n=7) 27 61 13 Pensjonist\trygdet (n=288) 20 31 14 27 6

Sp (n=142) 20 31 21 25 3 Skoleelev\student (n=22) 19 25 34 22

SV (n=30) 24 20 21 32 3 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 34 19 23 10 14 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 28 42 22 Andre partier og lister (n=29) 21 18 20 28 9 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 25 Litt over 1 av 4 (28 prosent) har sterk tilknytning til Lillehammer

Hvor sterk tilknytning føler du til: Lillehammer

0 25 50 75 100 Snitt 28 prosent har ganske svak Totalt (n=800) 20 28 22 21 7 2,7 tilknytning, mens 1 av 5 har svært Mann (n=429) 20 29 24 17 8 2,6 svak tilknytning til Lillehammer Kvinne (n=371) 21 28 19 24 7 2,7

Under 30 år (n=76) 18 14 32 23 11 2,9 Jo yngre innbyggerne er, jo sterkere 30-44 år (n=127) 22 19 24 23 10 2,8 45-59 (n=260) 19 34 19 20 8 2,6 tilknytning føler de til Lillehammer. 60 + (n=335) 22 37 18 18 4 2,4

Grunnskole (n=131) 28 31 16 19 5 2,4 Jo høyere utdanning innbyggerne har, jo VGS (n=404) 19 29 23 19 8 2,7 sterkere tilknytning føler de til Universitet/høgskole lav (n=160) 17 24 26 28 5 2,8 Universitet/høgskole høy (n=99) 16 25 22 32 4 2,8 Lillehammer.

Dokka (n=411) 22 30 23 19 5 2,6 Nordsinni (n=75) 24 40 20 11 4 2,3 Innbyggere fra Aust-Torpa føler sterkest Østsinni (n=29) 24 35 28 9 3 2,3 Vestsida (n=39) 32 24 12 18 13 2,6 tilknytning til Lillehammer. Innbyggere fra Vest-Torpa (n=59) 12 35 22 24 6 2,8 Norsinni og Østsinni har noe mindre sterk Nord-Torpa (n=70) 17 21 26 24 10 2,9 Aust-Torpa (n=96) 11 14 21 38 16 3,3 tilknytning til Lillehammer. Andre (n=21) 42 30 4 10 11 2,2

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 26 SV-velgere føler sterkest tilknytning til Lillehammer.

Hvor sterk tilknytning føler du til: Lillehammer

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 19 30 23 21 6 0-10 år (n=69) 19 27 22 14 17

I annen kommune (n=136) 15 18 31 26 9 11-20 år (n=93) 21 24 23 27 3 21-30 år (n=130) 18 23 30 17 11

30 år + (n=507) 21 31 19 22 6 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 36 32 310 18

Ap (n=289) 19 31 24 18 6 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 19 22 (n=191) 27 22 8 H (n=57) 13 18 30 29 9 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 22 33 (n=222) 17 20 7 KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 7 5 65 23 12 30 virksomhet\selvstendig (n=58) 28 27 3 MDG (n=7) 60 4 17 19 Pensjonist\trygdet (n=288) 24 35 16 17 6

Sp (n=142) 18 30 13 27 10 Skoleelev\student (n=22) 11 6 48 35

SV (n=30) 23 16 10 42 9 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 12 10 33 19 25 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 27 9 3 19 41 Andre partier og lister (n=29) 18 9 27 32 14 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 27 Litt over 1 av 5 (22 prosent) føler sterk tilknytning til Valdres

Hvor sterk tilknytning føler du til: Valdres

0 25 50 75 100 Snitt 3 av 10 har ganske svak tilknytning, Totalt (n=800) 27 30 19 18 4 2,4 mens nesten like mange (27 Mann (n=429) 21 34 20 20 3 2,5 prosent) har svært svak tilknytning 2,4 Kvinne (n=371) 32 27 19 17 5 til Valdres Under 30 år (n=76) 31 32 20 12 3 2,2 30-44 år (n=127) 29 27 19 20 4 2,4 45-59 (n=260) 22 30 19 22 5 2,6 De yngste har noe svakere tilknytning til 60 + (n=335) 26 31 20 17 3 2,4 Valdres.

Grunnskole (n=131) 29 37 12 17 2 2,3 VGS (n=404) 27 28 22 19 5 2,5 Universitet/høgskole lav (n=160) 24 37 21 15 2 2,3 Innbyggere som bor i Nord-Torpa og Universitet/høgskole høy (n=99) 25 26 18 22 8 2,6 Aust-Torpa har svakest tilknytning til

Dokka (n=411) 28 33 19 15 4 2,3 Valdres. Nordsinni (n=75) 17 19 32 25 8 2,9 Østsinni (n=29) 21 28 16 23 12 2,8 Vestsida (n=39) 22 28 9 31 5 2,7 Ellers finnes det små forskjeller. Vest-Torpa (n=59) 23 22 29 20 2 2,5 Nord-Torpa (n=70) 27 47 10 14 1 2,1 Aust-Torpa (n=96) 36 25 19 17 1 2,2 Andre (n=21) 16 18 15 34 16 3,2

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 28 Det finnes mindre variasjoner (ingen signifikante) i tilknytningen til Valdres. Det finnes likevel en indikasjon på at SP-velgere har noe sterkere tilknytning til Valdres.

Hvor sterk tilknytning føler du til: Valdres

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 26 27 21 21 4 0-10 år (n=69) 32 26 17 17 5

I annen kommune (n=136) 20 36 25 14 4 11-20 år (n=93) 25 26 22 18 9 21-30 år (n=130) 32 32 20 12 2

30 år + (n=507) 24 32 19 20 3 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 38 32 15 10 4

Ap (n=289) 20 33 22 19 4 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 22 32 22 18 (n=191) 5 H (n=57) 24 39 17 17 3 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 33 23 21 20 (n=222) 2 KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 64 5 11 5 15 12 31 22 29 virksomhet\selvstendig (n=58) 2 MDG (n=7) 76 17 6 Pensjonist\trygdet (n=288) 29 31 16 18 4

Sp (n=142) 14 28 24 29 4 Skoleelev\student (n=22) 17 40 20 6 11

SV (n=30) 35 39 18 52 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 22 52 26 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 56 23 22 Andre partier og lister (n=29) 54 28 5 9 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 29 1 av 5 føler sterk tilknytning til Søndre Land

Hvor sterk tilknytning føler du til: Søndre Land

0 25 50 75 100 Snitt 3 av 10 har ganske svak tilknytning, Totalt (n=800) 28 31 18 17 4 2,3 mens nesten like mange (28 Mann (n=429) 28 31 21 16 2 2,3 prosent) har svært svak tilknytning 2,4 Kvinne (n=371) 29 32 16 17 5 til Søndre Land Under 30 år (n=76) 27 29 22 15 3 2,4 30-44 år (n=127) 33 32 19 11 5 2,2 45-59 (n=260) 26 35 19 17 3 2,4 Det er en klar sammenheng mellom 60 + (n=335) 29 29 15 21 4 2,4 utdanning og tilknytning til Søndre Land.

Grunnskole (n=131) 30 41 11 16 1 2,1 Høyt utdannede føler sterkere tilknytning. VGS (n=404) 30 30 19 15 4 2,3 Universitet/høgskole lav (n=160) 22 27 24 23 4 2,6 Universitet/høgskole høy (n=99) 22 21 25 29 3 2,7 Innbyggere fra Torpa føler svakere

Dokka (n=411) 29 30 17 19 4 2,4 tilknytning til Søndre Land. Innbyggere Nordsinni (n=75) 21 32 25 21 1 2,5 fra Vestsida har sterkest tilknytning til Østsinni (n=29) 24 25 18 29 4 2,6 Søndre Land. Vestsida (n=39) 13 25 21 23 12 3,0 Vest-Torpa (n=59) 26 45 17 10 2 2,2 Nord-Torpa (n=70) 44 31 16 9 1,9 Aust-Torpa (n=96) 33 31 22 9 4 2,2 Andre (n=21) 16 41 18 11 12 2,6

Svært svak tilknytning Ganske svak tilknytning Verken svak eller sterk tilknytning Ganske sterk tilknytning Svært sterk tilknytning

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 30 Jo lengre innbyggerne har bodd i Nordre Land, jo svakere tilknytning har de til Søndre Land.

Hvor sterk tilknytning føler du til: Søndre Land

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 26 35 21 15 2 0-10 år (n=69) 21 23 26 18 10

I annen kommune (n=136) 30 24 23 17 5 11-20 år (n=93) 28 28 18 20 4 21-30 år (n=130) 27 32 20 17 3

30 år + (n=507) 30 34 17 15 3 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 54 27 4 15

Ap (n=289) 28 31 18 16 5 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 31 30 (n=191) 21 15 2 H (n=57) 34 21 9 25 10 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 25 31 (n=222) 23 15 5 KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 31 5 50 15 18 44 virksomhet\selvstendig (n=58) 19 19 MDG (n=7) 27 40 33 Pensjonist\trygdet (n=288) 32 29 13 20 4

Sp (n=142) 22 37 20 19 2 Skoleelev\student (n=22) 23 35 19 18

SV (n=30) 39 22 26 13 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 10 55 12 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 47 28 3 22 Andre partier og lister (n=29) 53 11 18 14 3 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 31 4 Holdninger til kommunesammenslåing

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 34 prosent er for kommunesammenslåing. 54 prosent er mot.

Nordre Land kommune er nå inne i en prosess for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med en eller flere andre kommuner. Er du for eller imot en kommunesammenslåing mellom Nordre Land og en eller andre nabokommuner?

0 25 50 75 100 12 prosent er usikre. Totalt (n=800) 34 54 12

Mann (n=429) 42 48 10 Menn er klart mer tilbøyelige for Kvinne (n=371) 26 61 13 kommunesammenslåing enn kvinner.

Under 30 år (n=76) 18 64 18 30-44 år (n=127) 37 49 14 45-59 (n=260) 37 54 8 De yngste er mer skeptiske til 60 + (n=335) 38 52 10 kommunesammenslåing.

Grunnskole (n=131) 30 59 10 VGS (n=404) 34 55 11 Universitet/høgskole lav (n=160) 40 47 13 Det er en klar, positiv sammenheng Universitet/høgskole høy (n=99) 48 40 12 mellom utdanning og

Dokka (n=411) 39 47 14 kommunesammenslåing. Jo høyere Nordsinni (n=75) 26 63 12 utdanning, jo mer tilbøyelig for Østsinni (n=29) 36 45 19 kommunesammenslåing. Vestsida (n=39) 41 41 18 Vest-Torpa (n=59) 22 68 10 Nord-Torpa (n=70) 17 77 6 Aust-Torpa (n=96) 39 56 5 Innbyggere fra Vest- og Nord-Torpa er Andre (n=21) 32 65 3 mest skeptiske til kommunesammenslåing, mens en større andel av innbyggere fra For Mot Vet ikke Vestsida, Dokka og Aust-Torpa er for.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 33 Personer med arbeid i en annen kommune, personer som har bodd kortest tid i kommunen, arbeidere i privat sektor og Høyre-velgere er mest positive til kommunesammenslåing.

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 31 55 14 0-10 år (n=69) 44 42 14

I annen kommune (n=136) 41 48 11 11-20 år (n=93) 35 49 15

21-30 år (n=130) 27 58 15

30 år + (n=507) 34 56 9 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 30 70

Ap (n=289) 37 53 10 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 44 46 11 H (n=57) 63 28 9 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 27 59 14 KrF (n=9) 28 60 12 (n=222) Yrkesaktiv i egen 30 59 11 MDG (n=7) 63 37 virksomhet\selvstendig (n=58) Pensjonist\trygdet (n=288) 37 55 8 Sp (n=142) 31 57 12 Skoleelev\student (n=22) 22 50 28 SV (n=30) 34 56 10 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 93 7 Andre partier og lister (n=29) 40 54 5 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 41 50 9 (n=7)

For Mot Vet ikke For Mot Vet ikke

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 34 Innbyggerne er mest positive til at Nordre Land slår seg sammen med følgende kommuner: (1) Etnedal, (2) Søndre Land og (3) Søndre Land og Etnedal.

Andel ganske/svært positiv til ulike kommunesammenslåingsalternativ, dersom kommunesammenslåing blir aktuelt.

0 25 50 75 100 Godt over halvparten av innbyggerne

Nordre Land slår seg sammen med er positive til disse alternativene, 57 Etnedal dersom det blir

Nordre Land slår seg sammen med kommunesammenslåing 55 Søndre Land

Nordre Land slår seg sammen med Vesentlig mindre populære alternativer er 55 Søndre Land og Etnedal at kommunen deles og slår seg sammen

Kommunen deles og de ulike delene med de mest nærliggende kommunene, og slår seg sammen med de mest 27 å slå seg sammen med Valdres kommune nærliggende kommunene (hhv. 27 og 22 prosent er positive til disse Nordre Land slår seg sammen med 22 alternativene). Valdres

Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land, Gjøvik, Vestre Toten 16 Kun 16 prosent er positive til å slå seg og Østre Toten sammen med (1) Søndre Land, Gjøvik, Nordre Land slår seg sammen med Vestre Toten og Østre Toten, og (2) 16 Lillehammer Lillehammer.

Andel ganske/svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 35 Godt over halvparten (57 prosent) er positive til at Nordre Land slår seg sammen med Etnedal, dersom kommunesammenslåing blir aktuelt. Dersom det skulle bli aktuelt med en kommunesammenslåing for Nordre Land, hvor positiv eller negativ er du til at Nordre Land slår seg sammen med følgende alternativer: Nordre Land slår seg sammen med Etnedal

0 25 50 75 100 Snitt 4 av 10 er ganske positive, mens Totalt (n=800) 21 20 39 18 2,5 nesten 2 av 10 er svært positive til Mann (n=429) 16 18 39 25 2,7 alternativet. Kvinne (n=371) 26 23 38 11 2,3

Under 30 år (n=76) 33 26 28 12 2,2 4 av 10 er negative til alternativet. 30-44 år (n=127) 17 20 42 18 2,6 45-59 (n=260) 17 20 40 21 2,7 2,6 60 + (n=335) 20 18 42 18 Menn er mer positive til alternativet. Grunnskole (n=131) 23 25 31 19 2,5 VGS (n=404) 22 18 40 18 2,6 Universitet/høgskole lav (n=160) 15 25 41 17 2,6 De yngste er minst positive til at Nordre Universitet/høgskole høy (n=99) 17 20 46 17 2,6 Land skal slå seg sammen med Etnedal. Dokka (n=411) 23 23 37 16 2,5 Nordsinni (n=75) 14 10 55 21 2,8 Østsinni (n=29) 12 16 45 22 2,8 Innbyggere fra Nord-Torpa er minst Vestsida (n=39) 7 23 49 16 2,8 positive til alternativet. Vest-Torpa (n=59) 15 28 42 15 2,6 Nord-Torpa (n=70) 38 15 25 18 2,2 Aust-Torpa (n=96) 13 21 38 23 2,7 Andre (n=21) 32 7 31 30 2,6

Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 36 De som har bodd i kommunen lengst, Senterpartiet- og Høyre- velgere er mest positive til at Nordre Land slår seg sammen med Etnedal. Dersom det skulle bli aktuelt med en kommunesammenslåing for Nordre Land, hvor positiv eller negativ er du til at Nordre Land slår seg sammen med følgende alternativer: Nordre Land slår seg sammen med Etnedal

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 19 20 41 19 0-10 år (n=69) 18 29 32 14

I annen kommune (n=136) 21 25 34 18 11-20 år (n=93) 28 16 41 14

21-30 år (n=130) 26 24 36 11

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 25 12 46 17 30 år + (n=507) 17 19 41 21

Ap (n=289) 20 24 40 16

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 20 13 35 29 15 21 39 23 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 25 23 52 25 19 41 14 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 40 14 6 13 28 37 22 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 11 15 49 24 Pensjonist\trygdet (n=288) 21 19 39 17

SV (n=30) 34 19 46 1 Skoleelev\student (n=22) 23 29 28 20

Andre partier og lister (n=29) 45 19 16 16 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 10 12 67 10

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 68 3 19 (n=7) Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 37 Over halvparten (55 prosent) er positive til sammenslåing med Søndre Land

Dersom det skulle bli aktuelt med en kommunesammenslåing for Nordre Land, hvor positiv eller negativ er du til at Nordre Land slår seg sammen med følgende alternativer: Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land

0 25 50 75 100 Snitt 1 av 3 er ganske positive, mens litt Totalt (n=800) 25 17 33 22 2,5 over 1 av 5 er svært positive til Mann (n=429) 23 18 32 25 2,6 alternativet. Kvinne (n=371) 27 17 35 20 2,5

Under 30 år (n=76) 40 12 31 17 2,2 Litt over 4 av 10 er negative til 30-44 år (n=127) 27 23 34 16 2,4 45-59 (n=260) 19 18 33 26 2,7 alternativet. 60 + (n=335) 21 16 35 26 2,7

Grunnskole (n=131) 25 23 32 19 2,5 De yngste er minst positive til at Nordre VGS (n=404) 27 15 33 22 2,5 Land skal slå seg sammen med Søndre Universitet/høgskole lav (n=160) 19 18 34 29 2,7 Universitet/høgskole høy (n=99) 10 24 35 28 2,8 Land.

Dokka (n=411) 21 17 36 25 2,7 Nordsinni (n=75) 27 16 41 15 2,4 Innbyggere med høyere utdanning er noe Østsinni (n=29) 26 7 35 31 2,7 Vestsida (n=39) 16 15 32 31 2,8 mer positive til Vest-Torpa (n=59) 24 23 34 19 2,5 kommunesammenslåingsalternativet. Nord-Torpa (n=70) 44 16 21 15 2,1 Aust-Torpa (n=96) 26 21 31 17 2,4 Andre (n=21) 27 26 13 31 2,5 Innbyggere fra Nord-Torpa er klart minst

Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv positive til alternativet.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 38 Søndre Land er mer positive til å slå seg sammen med Nordre Land, enn Nordre Land er til å slå seg sammen med Søndre Land, dersom kommunesammenslåing blir aktuelt. Sammenligning av Nordre- og Søndre Land sitt syn på kommunesammenslåing generelt, og med hverandre

0 25 50 75 100 Generelt sett er Søndre Land også mer åpen for Nordre Land om sammenslåing med 25 17 33 22 Søndre Land kommunesammenslåing.

Mens 55 prosent av innbyggerne i Nordre Land er positive til sammenslåing med Søndre Land om sammenslåing 13 14 30 40 med Nordre Land Søndre Land, dersom kommunesammenslåing blir aktuelt, er Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv 70 prosent av innbyggerne i Søndre Land positive til sammenslåing med Nordre 0 25 50 75 100 Land.

Nordre Land om 34 54 12 kommunesammenslåing generelt Mer generelt, er 1 av 3 innbyggere i Nordre Land for kommunesammenslåing med en eller flere andre kommuner. Til

Søndre Land om sammenligning er langt flere – nesten 6 58 27 15 kommunesammenslåing generelt av 10 – innbyggere i Søndre Land for at deres kommune skal slå seg sammen For Mot Vet ikke med en eller flere andre. TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 39 Høyre-velgere, samt de som har bodd kortest og lengst tid i kommunen er mest positive til at Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land. Dersom det skulle bli aktuelt med en kommunesammenslåing for Nordre Land, hvor positiv eller negativ er du til at Nordre Land slår seg sammen med følgende alternativer: Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 26 19 33 22 0-10 år (n=69) 20 16 37 26

I annen kommune (n=136) 28 16 32 21 11-20 år (n=93) 28 17 31 22

21-30 år (n=130) 36 19 25 17

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 39 18 18 26 30 år + (n=507) 22 17 36 24

Ap (n=289) 22 18 41 17

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 17 19 17 46 27 17 32 22 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 18 53 29 24 20 33 22 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 23 14 63 26 26 26 21 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 28 14 37 19 Pensjonist\trygdet (n=288) 22 17 34 25

SV (n=30) 25 19 38 15 Skoleelev\student (n=22) 34 5 42 20

Andre partier og lister (n=29) 33 34 16 17 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 25 23 24 21

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 27 42 22 (n=7) Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 40 Over halvparten (55 prosent) er positive til at Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land og Etnedal

0 25 50 75 100 Snitt 1 av 3 er ganske positive, mens litt Totalt (n=800) 23 20 34 21 2,5 over 1 av 5 er svært positive til Mann (n=429) 20 17 34 26 2,7 alternativet. Kvinne (n=371) 26 23 33 16 2,4

Under 30 år (n=76) 43 16 27 13 2,1 Litt over 4 av 10 er negative til alternativet. 30-44 år (n=127) 22 22 38 16 2,5 45-59 (n=260) 17 21 36 25 2,7 60 + (n=335) 19 20 33 24 2,6 Menn er noe mer positive til alternativet.

Grunnskole (n=131) 27 25 27 19 2,4 VGS (n=404) 23 18 36 20 2,5 De yngste er minst positive til at Nordre Universitet/høgskole lav (n=160) 19 20 31 26 2,7 Universitet/høgskole høy (n=99) 13 22 38 26 2,8 Land skal slå seg sammen med Søndre Land og Etnedal. Dokka (n=411) 21 19 36 23 2,6 Nordsinni (n=75) 28 19 30 22 2,5 Østsinni (n=29) 11 15 27 40 3,0 Innbyggere med høyere utdanning er noe Vestsida (n=39) 10 16 41 25 2,9 Vest-Torpa (n=59) 28 25 27 17 2,4 mer positive til Nord-Torpa (n=70) 39 16 32 9 2,1 kommunesammenslåingsalternativet. Aust-Torpa (n=96) 20 26 32 17 2,5 Andre (n=21) 27 14 36 21 2,5 Innbyggere fra Nord-Torpa er minst positive Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv til alternativet. Innbyggere fra Østsinni og Vestsida er mest positive.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 41 Høyre-velgere er mest positive til kommunesammenslåing mellom Nordre Land, Søndre Land og Etnedal.

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 24 17 36 22 0-10 år (n=69) 21 24 37 16

I annen kommune (n=136) 23 25 32 17 11-20 år (n=93) 29 16 30 23

21-30 år (n=130) 34 20 27 16

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 43 18 20 19 30 år + (n=507) 19 20 36 23

Ap (n=289) 23 19 37 19

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 14 10 27 48 18 19 37 24 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 33 49 28 21 33 17 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 23 33 44 22 18 36 20 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 16 21 38 24 Pensjonist\trygdet (n=288) 21 21 32 22

SV (n=30) 25 32 30 14 Skoleelev\student (n=22) 32 16 27 20

Andre partier og lister (n=29) 38 26 19 17 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 14 22 47 17

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 47 19 13 22 (n=7) Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 42 Litt over 1 av 4 (27 prosent) er positive til at kommunen deles, og at de ulike delene slår seg sammen med de mest nærliggende kommunene. Kommunen deles og de ulike delene slår seg sammen med de mest nærliggende kommunene :

0 25 50 75 100 Snitt 1 av 5 er ganske positive, mens kun Totalt (n=800) 49 20 19 8 1,9 litt under 1 av 10 (8 prosent) er Mann (n=429) 45 21 20 10 1,9 svært positive til alternativet. Kvinne (n=371) 54 18 19 6 1,8

Under 30 år (n=76) 45 33 15 6 1,8 7 av 10 negative til alternativet. 30-44 år (n=127) 50 16 24 7 1,9 45-59 (n=260) 51 18 19 9 1,9 60 + (n=335) 51 17 19 9 1,9 Innbyggere med høyest utdanning er minst positive til Grunnskole (n=131) 46 23 20 8 1,9 VGS (n=404) 49 19 20 8 1,9 kommunesammenslåingsalternativet. Universitet/høgskole lav (n=160) 55 15 17 11 1,8 Universitet/høgskole høy (n=99) 61 17 12 6 1,6 Innbyggere fra Nordsinni er minst positive til Dokka (n=411) 47 19 20 10 1,9 alternativet. Innbyggere fra Dokka, Østsinni Nordsinni (n=75) 66 13 16 4 1,6 Østsinni (n=29) 59 9 18 15 1,9 og Vestsida er mest positive. Variasjonene er Vestsida (n=39) 52 13 25 8 1,9 små, og alternativet er generelt sett mindre Vest-Torpa (n=59) 56 17 17 7 1,7 populært. Nord-Torpa (n=70) 49 24 17 6 1,8 Aust-Torpa (n=96) 44 26 16 6 1,8 Andre (n=21) 25 38 27 6 2,1

Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 43 Høyre-velgere og de som har bodd kortest tid i kommunen, er noe mer positive til at kommunen deles, og at de ulike delene slår seg sammen med de mest nærliggende kommunene.

Kommunen deles og de ulike delene slår seg sammen med de mest nærliggende kommunene :

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 52 19 19 8 0-10 år (n=69) 32 25 33 7

I annen kommune (n=136) 47 25 15 10 11-20 år (n=93) 53 23 15 8

21-30 år (n=130) 42 27 17 9

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 59 21 20 30 år + (n=507) 54 16 18 8

Ap (n=289) 54 18 19 8

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 39 10 23 24 45 24 19 11 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 55 6 39 51 22 16 6 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 22 14 57 6 67 7 17 7 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 54 20 17 6 Pensjonist\trygdet (n=288) 49 17 22 8

SV (n=30) 29 37 29 5 Skoleelev\student (n=22) 55 17 19 10

Andre partier og lister (n=29) 64 16 5 13 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 48 22

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 31 19 19 22 (n=7) Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 44 Litt over 1 av 5 (22 prosent) er positive til at Nordre Land slår seg sammen med Valdres.

0 25 50 75 100 Snitt 17 prosent er ganske positive, mens Totalt (n=800) 44 32 17 5 1,8 kun 5 prosent er svært positive til Mann (n=429) 38 34 19 6 1,9 alternativet. Kvinne (n=371) 50 30 15 3 1,7

Under 30 år (n=76) 41 34 17 7 1,9 3 av 4 er negative til alternativet. 30-44 år (n=127) 43 31 20 7 1,9 45-59 (n=260) 38 32 20 6 1,9 60 + (n=335) 50 33 12 2 1,6 Menn er noe mer positive til alternativet.

Grunnskole (n=131) 44 32 18 3 1,8 VGS (n=404) 43 32 17 5 1,8 De eldste er mindre positive til Universitet/høgskole lav (n=160) 47 32 16 4 1,8 Universitet/høgskole høy (n=99) 45 36 10 5 1,7 sammenslåing med Valdres.

Dokka (n=411) 45 34 15 4 1,8 Nordsinni (n=75) 34 18 31 13 2,3 Innbyggere fra Nordsinni er klart mest Østsinni (n=29) 37 44 11 3 1,8 positive til alternativet. Innbyggere fra Vestsida (n=39) 61 26 9 1 1,5 Vest-Torpa (n=59) 45 35 19 1,7 Vestsida er minst positive. Nord-Torpa (n=70) 46 28 19 3 1,8 Aust-Torpa (n=96) 37 41 15 4 1,9 Andre (n=21) 57 4 13 22 2,0

Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 45 Kommunesammenslåing med Valdres er jevnt over upopulært, etter arbeidsplassens beliggenhet, partipreferanse, tid bosatt i kommunen og yrkessituasjon. Dersom det skulle bli aktuelt med en kommunesammenslåing for Nordre Land, hvor positiv eller negativ er du til at Nordre Land slår seg sammen med følgende alternativer: Nordre Land slår seg sammen med Valdres

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 41 33 19 5 0-10 år (n=69) 36 41 13 6

I annen kommune (n=136) 37 36 17 7 11-20 år (n=93) 39 31 21 7

21-30 år (n=130) 49 30 14 4

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 48 29 13 5 30 år + (n=507) 45 31 17 4

Ap (n=289) 47 32 16 3

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 27 34 26 11 33 35 20 8 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 55 33 5 46 31 19 4 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 81 19 41 37 16 4 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 34 34 24 6 Pensjonist\trygdet (n=288) 50 30 13 3

SV (n=30) 43 48 9 Skoleelev\student (n=22) 45 35 15 5

Andre partier og lister (n=29) 52 36 6 3 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 81 12

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 49 23 19 (n=7) Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 46 Kommunesammenslåingsalternativet med Søndre Land, Gjøvik, Vestre Toten og Østre Toten er lite attraktivt. Kun 16 prosent er positive til alternativet. Dersom det skulle bli aktuelt med en kommunesammenslåing for Nordre Land, hvor positiv eller negativ er du til at Nordre Land slår seg sammen med følgende alternativer: Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land, Gjøvik, Vestre Toten og Østre Toten

0 25 50 75 100 Snitt 8 av 10 er negative til alternativet. 6 Totalt (n=800) 59 22 11 5 1,6 av 10 er svært negative. Mann (n=429) 56 24 12 6 1,7 Kvinne (n=371) 63 20 10 5 1,6

Under 30 år (n=76) 52 23 17 6 1,8 De eldste er mindre positive til 30-44 år (n=127) 63 16 13 8 1,6 kommunesammenslåingsalternativet. 45-59 (n=260) 57 25 9 6 1,6 60 + (n=335) 62 23 9 3 1,5 Innbyggere fra Nord-Torpa er minst positive Grunnskole (n=131) 59 25 8 5 1,6 VGS (n=404) 59 21 12 5 1,6 til alternativet. Her er hele 8 av 10 er svært Universitet/høgskole lav (n=160) 63 23 6 5 1,5 negative til forslaget. Universitet/høgskole høy (n=99) 56 23 12 6 1,7

Dokka (n=411) 52 25 15 6 1,8 Nordsinni (n=75) 72 13 8 7 1,5 Østsinni (n=29) 69 13 18 1,5 Vestsida (n=39) 61 16 14 1,5 Vest-Torpa (n=59) 63 32 32 1,4 Nord-Torpa (n=70) 79 12 32 1,2 Aust-Torpa (n=96) 63 21 7 6 1,5 Andre (n=21) 48 36 11 1,7

Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 47 De som har bodd i kommunen kortest tid, og tilhengere av bygdelista for Nordre Land er noe mer positive til at Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land, Gjøvik, Vestre Toten Dersom det skulle bli aktuelt med en kommunesammenslåing for Nordre Land, hvor positiv eller negativ er du til at Nordre Land slår seg ogsammen Østre med følgende Toten. alternativer: Nordre Land slår seg sammen med Søndre Land, Gjøvik, Vestre Toten og Østre Toten

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 63 23 10 3 0-10 år (n=69) 42 18 24 14

I annen kommune (n=136) 55 20 16 7 11-20 år (n=93) 48 28 13 9

21-30 år (n=130) 64 17 10 4

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 89 15 5 30 år + (n=507) 63 23 8 3

Ap (n=289) 60 24 10 4

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 49 18 14 14 59 22 12 4 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 72 10 60 24 10 5 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 36 19 45 73 20 52 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 68 19 9 3 Pensjonist\trygdet (n=288) 58 23 10 5

SV (n=30) 61 26 12 1 Skoleelev\student (n=22) 50 19 25 5

Andre partier og lister (n=29) 58 21 10 10 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 70

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 27 3 19 41 (n=7) Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 48 Kommunesammenslåing med Lillehammer er også lite populært. 16 prosent er positive til alternativet.

0 25 50 75 100 Snitt Totalt er litt over 8 av 10 negative Totalt (n=800) 58 24 11 5 1,6 til alternativet. Mann (n=429) 52 28 12 5 1,7 Kvinne (n=371) 64 20 11 4 1,5

Under 30 år (n=76) 53 14 20 12 1,9 Positive holdninger til alternativet avtar med 30-44 år (n=127) 50 26 19 4 1,8 innbyggernes alder. 45-59 (n=260) 59 26 8 5 1,6 60 + (n=335) 65 27 51 1,4 Tilnærmet ingen fra Østsinni er positive til Grunnskole (n=131) 59 26 9 3 1,5 VGS (n=404) 59 24 11 4 1,6 alternativet. I den andre enden finner vi Universitet/høgskole lav (n=160) 54 22 15 7 1,8 innbyggere fra Aust-Torpa, hvor 29 prosent Universitet/høgskole høy (n=99) 57 24 9 9 1,7 er positive. Dokka (n=411) 60 24 9 4 1,6 Nordsinni (n=75) 63 24 8 5 1,6 Østsinni (n=29) 80 19 1 1,2 Vestsida (n=39) 55 20 11 7 1,7 Vest-Torpa (n=59) 58 26 14 3 1,6 Nord-Torpa (n=70) 62 18 13 3 1,6 Aust-Torpa (n=96) 38 29 19 10 2,0 Andre (n=21) 53 17 26 3 1,8

Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 49 Høyre-velgere er noe mer positive til at Nordre Land slår seg sammen med Lillehammer

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 58 25 12 5 0-10 år (n=69) 50 26 13 7

I annen kommune (n=136) 54 19 17 8 11-20 år (n=93) 55 18 17 9

21-30 år (n=130) 50 21 17 8

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 79 11 6 4 30 år + (n=507) 63 26 8 2

Ap (n=289) 58 26 11 2

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 41 30 13 14 50 25 16 6 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 70 30 60 23 11 4 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 79 14 6 55 36 4 5 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 59 25 10 4 Pensjonist\trygdet (n=288) 63 27 7 1

SV (n=30) 55 21 12 11 Skoleelev\student (n=22) 71 19 10

Andre partier og lister (n=29) 52 15 19 11 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 45 12 21

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 52 19 19 (n=7) Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv Svært negativ Ganske negativ Ganske positiv Svært positiv

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 50 8 av 10 mener det er mest naturlig at hele Nordre Land kommune slår seg sammen med én eller flere kommuner, kontra at kommunen deles eller grensereguleres. Ved en kommunesammenslåing, mener du da at det er mest naturlig at hele Nordre Land kommune slås sammen med en annen eller andre kommuner, eller mener du at kommunen bør deles eller grensereguleres

0 25 50 75 100 1 av 10 mener det er mest naturlig at Totalt (n=800) 81 11 8 kommunen deles Mann (n=429) 78 13 9 Kvinne (n=371) 83 9 8

Under 30 år (n=76) 68 21 11 Det finnes en svak positiv sammenheng 30-44 år (n=127) 78 15 7 mellom alder og preferanse for at hele 45-59 (n=260) 84 9 7 60 + (n=335) 85 6 9 kommunen slår seg sammen med en eller andre kommuner. Grunnskole (n=131) 83 8 9 VGS (n=404) 80 11 9 Universitet/høgskole lav (n=160) 80 14 5 Det finnes ellers små forskjeller. Universitet/høgskole høy (n=99) 87 8 5

Dokka (n=411) 82 9 9 Nordsinni (n=75) 82 10 8 Østsinni (n=29) 78 10 12 Vestsida (n=39) 83 12 5 Vest-Torpa (n=59) 92 7 1 Nord-Torpa (n=70) 68 15 17 Aust-Torpa (n=96) 76 17 7 Andre (n=21) 73 27

Hele er mest naturlig Deles er mest naturlig Vet ikke

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 51 Kommunesammenslåing av hele Nordre Land er jevnt over det klart mest populære alternativet, og varierer lite etter arbeidsplassens beliggenhet, partipreferanse, tid bosatt i kommunen og yrkessituasjon.

Ved en kommunesammenslåing, mener du da at det er mest naturlig at hele Nordre Land kommune slås sammen med en annen eller andre kommuner, eller mener du at kommunen bør deles eller grensereguleres

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 80 14 6 0-10 år (n=69) 72 17 11

I annen kommune (n=136) 80 11 9 11-20 år (n=93) 79 11 10

21-30 år (n=130) 71 20 10

30 år + (n=507) 86 7 7 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 73 12 14

Ap (n=289) 83 10 7 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 79 12 9 H (n=57) 85 11 4 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 82 12 5 KrF (n=9) 69 13 18 (n=222) Yrkesaktiv i egen 75 24 2 MDG (n=7) 77 6 17 virksomhet\selvstendig (n=58) Pensjonist\trygdet (n=288) 84 6 9 Sp (n=142) 83 10 7 Skoleelev\student (n=22) 74 8 18 SV (n=30) 77 13 9 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 65 12 23 Andre partier og lister (n=29) 71 13 16 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 64 19 17 (n=7)

Hele er mest naturlig Deles er mest naturlig Vet ikke Hele er mest naturlig Deles er mest naturlig Vet ikke

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 52 5 Argumenter for eller mot kommunesammenslåing

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Grunner for kommunesammenslåing

Hva er den eller de viktigste årsakene til at du er FOR en sammenslåing?

Mindre administrasjon

Bedre tjenester

Bedre økonomi

Effektivisering

Robusthet

Kompetanse / fagmiljø

Allerede samarbeid / felles interesser med Søndre Land

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 54 Grunner mot kommunesammenslåing

Hva er den eller de viktigste årsakene til at du er MOT en sammenslåing?

Det er bra som det er

For store avstander

Blir nedprioritert / utkant

Få økonomiske fordeler ved sammenslåing

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 55 6 Konsekvenser ved sammenslåing

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Over halvparten (53 prosent) mener at kommunesammenslåing vil bidra til å styrke arbeidet med nærings og samfunnsutvikling, og gi økt tyngde og gjennomslagskraft på fylkesnivå/nasjonale myndigheter.

Andel ganske/svært positiv effekt av en eventuell kommunesammenslåing

0 25 50 75 100 Nesten like mange (49 prosent) Styrke arbeidet med nærings og 53 mener at kommunesammenslåing vil samfunnsutvikling Få økt tyngde og gjennomslagskraft gjøre kommunen mer robust til å på fylkesnivå/nasjonale 53 møte framtidige utfordringer og økte myndigheter Bli mer robust til å møte framtidige krav til kommunene. utfordringer og økte krav til 49 kommunene 4 av 10 mener sammenslåing vil bidra til økt Bidra til økt økonomisk og politisk økonomisk og politisk handlingsrom (40 40 handlingsrom prosent) og at kvaliteten på de kommunale Sikre og forbedre kvaliteten på de 39 tjenestene vil bli sikret og forbedret (39 kommunale tjenestene prosent).

Sikre livskraftige lokalsamfunn 36 36 prosent mener sammenslåing vil sikre livskraftige lokalsamfunn. Sikre god tilgjengelighet til de 33 kommunale tjenestene 1 av 3 mener det vil sikre god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene. Øke interessen for lokalpolitisk 31 arbeid Nesten like mange, 31 prosent, mener det vil Mulighetene til innbyggerne for å øke interessen for lokalpolitisk arbeid. involvere seg og påvirke 25 beslutninger 1 av 4 mener kommunesammenslåing vil øke mulighetene til innbyggerne for å involvere Andel ganske/svært positiv effekt seg og påvirke beslutninger.

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 57 Litt over halvparten (53 prosent) mener at kommunesammenslåing vil styrke arbeidet med nærings og samfunnsutvikling. Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Styrke arbeidet med nærings- og samfunnsutvikling

0 25 50 75 100 Snitt Litt under 1 av 4 (23 prosent) mener Totalt (n=800) 8 15 15 39 14 3,4 kommunesammenslåing vil ha en Mann (n=429) 9 13 18 40 15 3,4 negativ effekt på styrkingen av 3,4 Kvinne (n=371) 8 17 12 39 13 arbeidet med nærings- og Under 30 år (n=76) 15 12 17 38 13 3,2 samfunnsutvikling 30-44 år (n=127) 3 18 19 41 10 3,4 45-59 (n=260) 10 14 17 37 17 3,4 60 + (n=335) 7 16 11 41 13 3,4 De yngste mener i noe mindre grad at

Grunnskole (n=131) 9 14 11 45 12 3,4 sammenslåingen vil styrke arbeidet med VGS (n=404) 8 15 17 37 15 3,4 nærings- og samfunnsutvikling. Universitet/høgskole lav (n=160) 9 14 13 47 12 3,4 Universitet/høgskole høy (n=99) 8 17 16 40 17 3,4 Innbyggere fra Østsinni mener i størst grad Dokka (n=411) 8 14 15 39 16 3,4 Nordsinni (n=75) 5 14 19 41 14 3,5 at kommunesammenslåing vil styrke Østsinni (n=29) 4 12 8 38 19 3,7 arbeidet med nærings og samfunnsutvikling. Vestsida (n=39) 8 13 17 39 13 3,4 I den andre enden finner vi innbyggere fra Vest-Torpa (n=59) 1 29 21 31 11 3,2 Nord-Torpa (n=70) 21 12 16 35 8 3,0 Nord-Torpa. Aust-Torpa (n=96) 10 13 10 47 13 3,4 Andre (n=21) 2 13 24 42 10 3,5

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 58 Innbyggere som jobber/studerer i en annen kommune, samt Høyre-velgere mener i noe større grad at arbeidet med nærings og samfunnsutvikling vil bli styrket.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Styrke arbeidet med nærings og samfunnsutvikling

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 10 16 19 40 11 0-10 år (n=69) 11 11 11 38 18

I annen kommune (n=136) 7 12 16 42 18 11-20 år (n=93) 6 9 15 49 15

21-30 år (n=130) 12 18 17 35 15

30 år + (n=507) 7 16 16 38 13 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 14 23 6 45 6

Ap (n=289) 7 16 15 44 12 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 8 13 19 42 15 (n=191) H (n=57) 4 8 11 39 31 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 9 16 16 42 12 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 24 30 5 9 17 31 33 7 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 23 37 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 7 15 10 39 15

Sp (n=142) 9 13 24 36 12 Skoleelev\student (n=22) 17 15 5 31 16

SV (n=30) 10 15 2 50 13 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 14 22 34 23 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 3 19 60 Andre partier og lister (n=29) 18 10 17 30 20 (n=7)

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 59 Litt over halvparten (53 prosent) av innbyggerne mener at kommunesammenslåing vil gi økt tyngde og gjennomslagskraft på fylkesnivå/nasjonale myndigheter. Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Få økt tyngde og gjennomslagskraft på fylkesnivå/nasjonale myndigheter

0 25 50 75 100 Snitt 13 prosent mener det vil ha en Totalt (n=800) 10 11 15 40 13 3,4 svært positiv effekt, mens 4 av 10 Mann (n=429) 9 10 18 41 14 3,5 mener det vil ha en ganske positiv 3,3 Kvinne (n=371) 12 11 13 39 11 effekt. Under 30 år (n=76) 20 5 11 40 12 3,2 1 av 5 mener at sammenslåing vil gi en 30-44 år (n=127) 4 7 21 47 12 3,6 45-59 (n=260) 8 13 19 41 14 3,4 negativ effekt på tyngde og 60 + (n=335) 11 14 12 35 12 3,3 gjennomslagskraft på fylkesnivå/nasjonale myndigheter Grunnskole (n=131) 15 13 11 38 9 3,2 VGS (n=404) 9 11 16 40 13 3,4 De eldste og yngste innbyggerne tror i noe Universitet/høgskole lav (n=160) 8 6 18 45 15 3,6 mindre grad at det vil bidra til økt tyngde og Universitet/høgskole høy (n=99) 7 8 17 49 16 3,6 gjennomslagskraft på fylkesnivå/nasjonale Dokka (n=411) 9 10 14 40 14 3,5 myndigheter Nordsinni (n=75) 10 10 19 43 13 3,4 Høyt utdannede innbyggere mener i større Østsinni (n=29) 9 7 11 39 11 3,5 Vestsida (n=39) 11 8 55 15 3,8 grad at kommunesammenslåing vil gi økt Vest-Torpa (n=59) 8 18 21 36 10 3,2 tyngde og gjennomslagskraft. Nord-Torpa (n=70) 26 10 20 23 12 2,8 Aust-Torpa (n=96) 9 12 11 48 10 3,4 Innbyggere fra Nord-Torpa er mest skeptiske Andre (n=21) 14 37 37 7 3,4 til effekten, mens innbyggere fra Vestsida

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt tror i størst grad på at sammenslåing vil gi Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt økt tyngde og gjennomslagskraft. Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 60 Høyre-velgere, og arbeidere i privat sektor tror i størst grad at kommunesammenslåing vil gi økt tyngde og gjennomslagskraft på fylkesnivå/nasjonale myndigheter. Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Få økt tyngde og gjennomslagskraft på fylkesnivå/nasjonale myndigheter

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 10 12 17 44 9 0-10 år (n=69) 8 5 14 43 15

I annen kommune (n=136) 11 7 14 44 18 11-20 år (n=93) 8 8 12 47 14

21-30 år (n=130) 17 9 17 37 16

30 år + (n=507) 9 13 16 39 11 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 25 9 15 34 16

Ap (n=289) 8 13 16 44 10 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 6 11 14 50 16 (n=191) H (n=57) 1 12 14 32 36 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 10 11 18 46 8 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 28 32 13 8 26 27 15 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 6 20 4 52 Pensjonist\trygdet (n=288) 11 11 14 35 13

Sp (n=142) 13 12 14 38 14 Skoleelev\student (n=22) 21 6 10 29 7

SV (n=30) 15 3 7 41 16 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 14 34 22 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 9 3 60 Andre partier og lister (n=29) 11 13 7 44 14 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 61 Halvparten av innbyggerne tror kommunesammenslåing vil gjøre kommunen mer robust til å møte fremtidige utfordringer og økte krav til kommunene. Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Bli mer robust til å møte framtidige utfordringer og økte krav til kommunene

0 25 50 75 100 Snitt 16 prosent mener det vil ha en Totalt (n=800) 10 15 16 33 16 3,3 svært positiv effekt, mens 1 av 3 Mann (n=429) 8 15 18 33 17 3,4 mener det vil ha en ganske positiv 3,3 Kvinne (n=371) 13 15 13 32 16 effekt. Under 30 år (n=76) 16 10 25 25 17 3,2 1 av 4 mener det vil ha en negativ effekt. 30-44 år (n=127) 5 15 17 33 18 3,5 45-59 (n=260) 9 16 15 36 17 3,4 60 + (n=335) 12 17 10 33 14 3,2 De yngste og eldste mener i noe mindre

Grunnskole (n=131) 15 12 14 36 14 3,2 grad at sammenslåing vil gjøre kommunen VGS (n=404) 10 17 17 29 17 3,3 mer robust. Universitet/høgskole lav (n=160) 8 9 15 47 16 3,6 Universitet/høgskole høy (n=99) 6 14 7 48 24 3,7 Høyt utdannede mener i vesentlig større Dokka (n=411) 9 14 15 33 18 3,4 Nordsinni (n=75) 9 18 14 42 12 3,3 grad at kommunen vil bli mer robust, ved Østsinni (n=29) 12 4 10 35 18 3,5 sammmenslåing. Vestsida (n=39) 9 9 15 36 13 3,4 Vest-Torpa (n=59) 3 26 28 17 16 3,2 Nord-Torpa (n=70) 28 18 16 20 10 2,6 Innbyggerne i Nord-Torpa har mindre tro på Aust-Torpa (n=96) 10 12 9 43 18 3,5 at kommunen blir mer robust. Innbyggere Andre (n=21) 2 19 32 26 18 3,4 fra Aust-Torpa og Østsinni har størst tro på Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt dette. Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 62 Innbyggere som jobber/studerer i en annen kommune, mener i noe større grad at kommunen vil bli mer robust ved en eventuell kommunesammenslåing. Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Bli mer robust til å møte framtidige utfordringer og økte krav til kommunene

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 10 15 18 34 14 0-10 år (n=69) 9 5 15 35 20

I annen kommune (n=136) 10 10 18 36 21 11-20 år (n=93) 12 11 16 34 17

21-30 år (n=130) 12 16 21 29 19

30 år + (n=507) 10 17 14 33 15 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 23 21 15 13 24

Ap (n=289) 8 15 15 37 15 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 9 13 16 40 17 (n=191) H (n=57) 5 8 11 34 32 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 11 14 15 38 14 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 32 28 7 19 32 22 13 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 17 14 23 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 12 17 11 30 16

Sp (n=142) 12 19 17 32 11 Skoleelev\student (n=22) 12 10 24 12 26

SV (n=30) 15 15 5 38 18 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 25 34 10 23 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 28 3 60 Andre partier og lister (n=29) 34 6 39 17 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 63 4 av 10 mener kommunesammenslåing vil bidra til økt og politisk handlingsrom.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Bidra til økt økonomisk og politisk handlingsrom

0 25 50 75 100 Snitt 1 av 10 mener det vil ha en svært Totalt (n=800) 13 18 20 29 11 3,1 positiv effekt, mens 1 av 3 mener Mann (n=429) 12 17 21 30 11 3,1 det vil ha en ganske positiv effekt. Kvinne (n=371) 14 19 19 27 10 3,0

Under 30 år (n=76) 21 9 24 25 11 3,0 1 av 3 mener det vil ha en negativ effekt på 30-44 år (n=127) 4 20 25 34 9 3,3 45-59 (n=260) 14 20 20 26 12 3,0 kommunens økonomiske og politiske 60 + (n=335) 13 19 14 30 10 3,0 handlingsrom.

Grunnskole (n=131) 14 16 16 25 14 3,1 VGS (n=404) 13 18 20 29 9 3,0 Innbyggerne i Dokka har mest tro på at en Universitet/høgskole lav (n=160) 10 17 24 29 13 3,2 sammenslåing vil gi denne effekten. Universitet/høgskole høy (n=99) 11 18 22 33 10 3,1 Innbyggere fra Nord-Torpa har minst tro. Dokka (n=411) 11 16 20 32 12 3,2 Nordsinni (n=75) 9 18 27 34 5 3,1 Østsinni (n=29) 13 11 17 31 8 3,1 Ellers finnes det små variasjoner. Vestsida (n=39) 14 17 8 27 14 3,1 Vest-Torpa (n=59) 5 27 31 16 11 3,0 Nord-Torpa (n=70) 37 17 13 20 6 2,4 Aust-Torpa (n=96) 13 24 14 25 13 3,0 Andre (n=21) 2 11 30 39 13 3,5

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 64 Høyre-velgere, og de som har bodd i kommunen kortest mener i større grad at kommunen vil få økt økonomisk og politisk handlingsrom ved kommunesammenslåing Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Bidra til økt økonomisk og politisk handlingsrom

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 12 21 23 28 9 0-10 år (n=69) 8 5 21 34 14

I annen kommune (n=136) 15 11 22 33 13 11-20 år (n=93) 15 11 16 36 13

21-30 år (n=130) 15 18 24 26 11

30 år + (n=507) 13 22 19 27 9 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 21 20 22 25 5

Ap (n=289) 11 20 18 35 10 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 11 15 23 33 11 (n=191) H (n=57) 4 10 10 32 35 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 13 21 23 30 7 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 18 27 10 5 12 21 33 17 7 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 17 21 4 19 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 13 18 14 30 11

Sp (n=142) 14 25 23 24 8 Skoleelev\student (n=22) 17 10 10 25 22

SV (n=30) 18 8 7 31 10 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 25 45 23 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 3 19 41 Andre partier og lister (n=29) 27 8 14 27 12 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 65 4 av 10 mener at kommunesammenslåing vil sikre og forbedre kvaliteten på de kommunale tjenestene.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Sikre og forbedre kvaliteten på de kommunale tjenestene

0 25 50 75 100 Snitt 1 av 10 mener det vil ha en svært Totalt (n=800) 19 21 15 28 11 2,9 positiv effekt på sikringen og Mann (n=429) 16 20 17 31 11 3,0 forbedringen av kvaliteten på de 2,8 Kvinne (n=371) 22 23 13 24 11 kommunale tjenestene, mens litt Under 30 år (n=76) 29 14 12 26 12 2,8 under 1 av 3 mener det vil ha en 30-44 år (n=127) 11 31 19 23 11 2,9 45-59 (n=260) 17 20 18 29 12 3,0 ganske positiv effekt. 60 + (n=335) 20 20 12 30 10 2,9 4 av 10 mener det vil ha en negativ effekt.

Grunnskole (n=131) 22 20 13 28 13 2,9 VGS (n=404) 20 21 14 28 10 2,9 Universitet/høgskole lav (n=160) 11 24 23 25 12 3,0 Menn har noe større tro på en positiv effekt Universitet/høgskole høy (n=99) 12 20 18 31 16 3,2 enn kvinner.

Dokka (n=411) 17 21 16 29 12 3,0 Nordsinni (n=75) 23 25 13 25 12 2,8 Høyt utdannede mener i noe større grad at Østsinni (n=29) 9 19 13 30 4 3,0 Vestsida (n=39) 18 10 16 33 12 3,1 kvaliteten på de kommunale tjenestene vil Vest-Torpa (n=59) 15 30 13 32 9 2,9 bli sikret og forbedret, ved sammmenslåing. Nord-Torpa (n=70) 44 19 8 17 7 2,2 Aust-Torpa (n=96) 12 26 16 29 12 3,0 Andre (n=21) 17 6 29 24 16 3,2 Innbyggerne i Nord-Torpa har minst tro på at

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt en sammenslåing vil gi denne effekten. Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 66 Innbyggere som jobber/studerer i en annen kommune og Høyre-velgere, har i vesentlig større grad tro på at kvaliteten på de kommunale tjenestene vil bli forbedret og sikret, ved kommunesammenslåing.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Sikre og forbedre kvaliteten på de kommunale tjenestene

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 17 24 17 25 10 0-10 år (n=69) 13 15 17 31 18

I annen kommune (n=136) 18 18 10 41 11 11-20 år (n=93) 19 15 13 33 11

21-30 år (n=130) 24 24 15 24 9

30 år + (n=507) 18 23 15 27 10 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 45 16 10 12 10

Ap (n=289) 17 24 14 33 9 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 15 21 15 32 12 (n=191) H (n=57) 10 15 12 34 24 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 20 23 17 28 8 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 6 36 25 10 18 35 16 25 3 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 17 29 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 21 19 14 27 11

Sp (n=142) 18 25 18 28 8 Skoleelev\student (n=22) 19 11 5 28 21

SV (n=30) 13 25 7 28 15 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 37 10 33 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 28 3 60 Andre partier og lister (n=29) 28 19 9 19 16 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 67 36 prosent mener at eventuell kommunesammenslåing vil ha en positiv effekt på sikring av livskraftige lokalsamfunn

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Sikre livskraftige lokalsamfunn

0 25 50 75 100 Snitt Litt over 1 av 10 mener det vil ha en Totalt (n=800) 19 21 15 24 12 2,9 svært positiv effekt, mens 1 av 4 Mann (n=429) 18 20 16 25 15 3,0 mener det vil ha en ganske positiv 2,8 Kvinne (n=371) 20 23 14 23 10 effekt. Under 30 år (n=76) 27 15 14 19 13 2,7 4 av 10 mener det vil ha en negativ effekt 30-44 år (n=127) 13 26 20 24 11 2,9 45-59 (n=260) 19 25 15 24 12 2,8 på sikringen av livskraftige lokalsamfunn. 60 + (n=335) 18 19 12 27 13 3,0

Grunnskole (n=131) 16 20 14 23 17 3,1 Menn har noe større tro på en positiv effekt VGS (n=404) 20 20 15 25 12 2,9 enn kvinner. Universitet/høgskole lav (n=160) 22 24 15 27 8 2,7 Universitet/høgskole høy (n=99) 14 32 19 22 9 2,8 Innbyggerne i Nord-Torpa har minst tro på at Dokka (n=411) 17 17 14 28 14 3,1 Nordsinni (n=75) 16 26 23 18 11 2,8 en sammenslåing vil gi denne effekten. Østsinni (n=29) 17 16 10 25 20 3,2 Innbyggere fra Østsinni og Dokka har størst Vestsida (n=39) 10 21 23 26 9 3,0 tro på effekten. Vest-Torpa (n=59) 13 36 19 15 11 2,7 Nord-Torpa (n=70) 41 28 11 13 3 2,1 Aust-Torpa (n=96) 20 26 9 21 12 2,8 Andre (n=21) 2 6 32 48 7 3,5

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 68 Høyre-velgere mener i størst grad at kommunesammenslåing vil ha en positiv effekt for sikring av livskraftige lokalsamfunn.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Sikre livskraftige lokalsamfunn

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 20 26 16 21 9 0-10 år (n=69) 12 8 16 37 12

I annen kommune (n=136) 23 19 13 24 16 11-20 år (n=93) 18 13 14 26 17

21-30 år (n=130) 21 27 18 20 11

30 år + (n=507) 20 23 14 23 12 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 29 37 3 13 17

Ap (n=289) 17 21 17 29 11 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 18 23 17 20 16 (n=191) H (n=57) 15 13 16 20 31 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 21 27 18 23 5 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 32 28 26 32 9 23 8 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 23 14 23 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 15 16 14 30 13

Sp (n=142) 22 26 18 16 9 Skoleelev\student (n=22) 30 3 5 20 21

SV (n=30) 19 20 9 28 14 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 14 36 21 23 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 13 19 60 Andre partier og lister (n=29) 24 28 11 14 15 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 69 1 av 3 mener at kommunesammenslåing vil bidra positivt til sikring av god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Sikre god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene

0 25 50 75 100 Snitt 1 av 10 mener det vil ha en svært Totalt (n=800) 19 24 15 22 11 2,8 positiv effekt, mens litt over 1 av 5 Mann (n=429) 15 24 16 25 12 2,9 mener det vil ha en ganske positiv 2,7 Kvinne (n=371) 23 24 14 20 10 effekt. Under 30 år (n=76) 30 13 13 18 15 2,7 43 prosent mener det vil ha en negativ 30-44 år (n=127) 14 30 19 18 9 2,8 45-59 (n=260) 20 26 15 22 11 2,8 effekt på sikring av god tilgjengelighet til de 60 + (n=335) 16 23 14 27 12 2,9 kommunale tjenestene.

Grunnskole (n=131) 16 23 13 31 10 3,0 VGS (n=404) 21 23 15 20 13 2,8 Menn har noe større tro på en positiv effekt Universitet/høgskole lav (n=160) 15 27 20 23 9 2,8 enn kvinner. Universitet/høgskole høy (n=99) 20 25 19 25 8 2,8

Dokka (n=411) 17 23 14 24 13 2,9 Nordsinni (n=75) 25 20 14 24 10 2,7 Jo eldre innbyggerne er, jo mer positive er Østsinni (n=29) 19 18 12 23 12 2,9 de til effekten. Vestsida (n=39) 10 13 21 27 6 3,1 Vest-Torpa (n=59) 22 37 17 15 9 2,5 Nord-Torpa (n=70) 39 24 13 15 4 2,2 Innbyggerne i Nord-Torpa har minst tro på at Aust-Torpa (n=96) 13 31 14 23 13 2,9 en sammenslåing vil gi denne effekten. Andre (n=21) 11 10 36 23 17 3,3

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 70 Innbyggere som jobber/studerer i en annen kommune, de som har bodd kortest tid i kommunen, og Høyre-velgere har noe mer tro på at kommunesammenslåing vil sikre god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Sikre god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 21 28 16 20 7 0-10 år (n=69) 15 15 13 21 21

I annen kommune (n=136) 21 21 14 23 16 11-20 år (n=93) 18 16 19 30 10

21-30 år (n=130) 28 21 14 18 14

30 år + (n=507) 18 28 15 22 9 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 31 19 8 25 9

Ap (n=289) 18 26 17 24 9 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 16 24 16 20 14 (n=191) H (n=57) 9 25 20 18 26 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 26 29 13 22 5 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 32 42 5 20 32 22 21 3 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 22 14 11 13 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 16 21 15 26 13

Sp (n=142) 21 26 17 22 8 Skoleelev\student (n=22) 24 7 10 24 20

SV (n=30) 14 27 7 22 18 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 14 22 10 12 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 13 19 60 Andre partier og lister (n=29) 33 11 5 29 12 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 71 Litt under 1 av 3 mener at kommunesammenslåing vil ha en positiv effekt på interessen for lokalpolitisk arbeid

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Øke interessen for lokalpolitisk arbeid

0 25 50 75 100 Snitt Litt under 1 av 10 mener det vil ha Totalt (n=800) 18 24 19 23 8 2,8 en svært positiv effekt, mens 23 Mann (n=429) 19 22 20 24 8 2,8 prosent mener det vil ha en ganske 2,8 Kvinne (n=371) 17 26 17 22 8 positiv effekt. Under 30 år (n=76) 22 15 20 24 8 2,8 Litt over 4 av 10 prosent mener 30-44 år (n=127) 12 32 21 19 8 2,8 45-59 (n=260) 20 23 20 23 7 2,7 sammenslåing vil ha en negativ effekt på 60 + (n=335) 17 24 14 24 10 2,8 interessen for lokalpolitisk arbeid.

Grunnskole (n=131) 15 21 13 32 10 3,0 VGS (n=404) 18 23 20 20 9 2,8 De med lavest fullført utdanning har noe Universitet/høgskole lav (n=160) 18 26 23 23 4 2,7 større tro på en positiv effekt på interessen Universitet/høgskole høy (n=99) 16 37 19 20 6 2,6 for lokalpolitisk arbeid. Dokka (n=411) 15 23 19 24 9 2,9 Nordsinni (n=75) 24 22 19 16 12 2,7 Østsinni (n=29) 11 23 9 32 7 3,0 Innbyggerne i Nord-Torpa har minst tro på at Vestsida (n=39) 15 13 14 41 7 3,2 en sammenslåing vil gi denne effekten. Vest-Torpa (n=59) 14 36 21 17 8 2,7 Nord-Torpa (n=70) 36 28 19 8 4 2,1 Innbyggere i Vestsida har størst tro på en Aust-Torpa (n=96) 17 22 17 26 5 2,8 positiv effekt. Andre (n=21) 11 16 28 28 12 3,2

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 72 Høyre-velgere, og innbyggere som jobber/studerer i en annen kommune, tror i større grad at kommunesammenslåing vil ha en positiv effekt på interessen for lokalpolitisk arbeid. De som har bodd i kommunen i over 20 år tror i noe mindre grad det samme.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Øke interessen for lokalpolitisk arbeid

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 19 29 19 19 7 0-10 år (n=69) 11 10 21 31 10

I annen kommune (n=136) 15 20 18 31 8 11-20 år (n=93) 14 19 20 27 14

21-30 år (n=130) 22 26 19 21 6

30 år + (n=507) 18 27 18 21 7 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 20 32 3 23 13

Ap (n=289) 15 22 20 27 9 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 16 25 20 25 8 (n=191) H (n=57) 11 23 14 23 26 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 21 29 18 19 5 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 32 5 23 23 30 27 17 2 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 23 14 19 44 Pensjonist\trygdet (n=288) 16 19 18 24 11

Sp (n=142) 22 27 21 18 7 Skoleelev\student (n=22) 9 18 5 28 20

SV (n=30) 14 37 9 29 1 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 37 21 12 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 9 23 39 22 Andre partier og lister (n=29) 30 4 20 29 7 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 73 1 av 4 mener at kommunesammenslåing vil gi positiv effekt for innbyggernes muligheter for å involvere seg og påvirke beslutninger. Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Mulighetene til innbyggerne for å involvere seg og påvirke beslutninger

0 25 50 75 100 Snitt Litt under 1 av 10 mener det vil ha Totalt (n=800) 21 27 19 17 8 2,6 en svært positiv effekt, mens 17 Mann (n=429) 21 25 21 22 7 2,7 prosent mener det vil ha en ganske 2,5 Kvinne (n=371) 21 30 18 13 8 positiv effekt. Under 30 år (n=76) 37 15 21 12 10 2,4 Litt under halvparten mener sammenslåing 30-44 år (n=127) 14 37 19 17 7 2,6 45-59 (n=260) 22 30 23 17 4 2,5 vil ha en negativ effekt på innbyggernes 60 + (n=335) 16 26 15 20 9 2,8 muligheter for å involvere seg og påvirke beslutninger. Grunnskole (n=131) 18 16 14 28 11 3,0 VGS (n=404) 22 29 20 15 7 2,5 Universitet/høgskole lav (n=160) 21 32 24 10 7 2,5 Innbyggerne i Nord-Torpa har minst tro på at Universitet/høgskole høy (n=99) 21 38 18 15 4 2,4 en sammenslåing vil gi denne effekten. Dokka (n=411) 18 25 21 16 9 2,7 Innbyggere i Vestsida har størst tro på en Nordsinni (n=75) 22 25 22 21 6 2,6 positiv effekt. Østsinni (n=29) 11 37 24 24 2,6 Vestsida (n=39) 11 25 26 24 8 2,9 Vest-Torpa (n=59) 21 46 13 14 2 2,3 Nord-Torpa (n=70) 49 17 11 15 4 2,0 Aust-Torpa (n=96) 18 35 14 16 11 2,6 Andre (n=21) 13 32 20 25 5 2,7

Svært negativt effekt Ganske negativt effekt Verken positiv eller negativ effekt Ganske positivt effekt Svært positivt effekt

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 74 Innbyggere med arbeids- eller studiested i en annen kommune har noe mer tro på en positiv effekt for innbyggernes muligheter til å involvere seg og påvirke beslutninger. De som stemmer bygdelista for Nordre Land tror i mindre grad det samme.

Hvilken effekt mener du en eventuell kommunesammenslåing vil ha på det å: Mulighetene til innbyggerne for å involvere seg og påvirke beslutninger

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 23 34 20 13 5 0-10 år (n=69) 15 11 28 18 18

I annen kommune (n=136) 25 21 22 21 8 11-20 år (n=93) 20 25 22 17 8

21-30 år (n=130) 31 23 21 14 8

30 år + (n=507) 19 32 17 18 6 Bygdelista for Nordre Land (n=26) 47 24 5 13 4

Ap (n=289) 16 29 21 21 7 Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor 22 26 24 18 8 (n=191) H (n=57) 19 20 22 20 16 Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 26 38 18 11 2 (n=222) KrF (n=9) Yrkesaktiv i egen 22 32 24 5 21 36 17 17 5 virksomhet\selvstendig (n=58) MDG (n=7) 23 14 4 13 40 Pensjonist\trygdet (n=288) 14 24 17 21 10

Sp (n=142) 25 36 18 12 4 Skoleelev\student (n=22) 30 6 26 16 11

SV (n=30) 21 33 1 26 9 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 48 12 10 Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 8 13 19 60 Andre partier og lister (n=29) 27 20 19 21 6 (n=7)

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Det er svært viktig for innbyggerne at det gjennomføres en rådgivende folkeavstemning i forkant av en beslutning om kommunesammenslåing. Hvor viktig er det for deg at Nordre Land kommune gjennomfører en rådgivende folkeavstemning i forkant av en beslutning om kommunesammenslåing

0 25 50 75 100 Snitt 65 prosent mener det er svært Totalt (n=800) 325 24 65 4,5 viktig, mens 25 prosent mener det Mann (n=429) 325 26 63 4,5 er ganske viktig. Kvinne (n=371) 424 22 67 4,5

Under 30 år (n=76) 7 1 7 19 66 4,4 Kun 8 prosent mener det er uviktig. 30-44 år (n=127) 16 2 21 70 4,5 45-59 (n=260) 325 20 69 4,5 60 + (n=335) 215 31 59 4,4 Det finnes mindre forskjeller i hvor viktig en

Grunnskole (n=131) 434 29 59 4,4 rådgivende folkeavstemning anses. Det er VGS (n=404) 325 21 69 4,5 jevnt over viktig for alle innbyggere. Universitet/høgskole lav (n=160) 15 5 25 63 4,5 Universitet/høgskole høy (n=99) 6 4 8 29 52 4,2

Dokka (n=411) 524 25 64 4,4 Nordsinni (n=75) 331 17 76 4,6 Østsinni (n=29) 19 23 58 4,4 Vestsida (n=39) 51 33 59 4,5 Vest-Torpa (n=59) 2 6 9 10 73 4,5 Nord-Torpa (n=70) 114 19 73 4,6 Aust-Torpa (n=96) 23 7 30 56 4,4 Andre (n=21) 2 30 65 4,7

Svært uviktig Ganske uviktig Verken eller Ganske viktig Svært viktig

TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 77 Høyre-velgere mener en rådgivende folkeavstemning er noe mindre viktig i forkant av en beslutning om kommunesammenslåing. Generelt sett anser de aller fleste en folkeavstemning som viktig.

Hvor viktig er det for deg at Nordre Land kommune gjennomfører en rådgivende folkeavstemning i forkant av en beslutning om kommunesammenslåing

0 25 50 75 100 0 25 50 75 100

I bostedskommunen (n=350) 425 20 69 0-10 år (n=69) 3 8 6 27 55

I annen kommune (n=136) 324 21 69 11-20 år (n=93) 6 3 7 22 62

21-30 år (n=130) 514 15 74

Bygdelista for Nordre Land (n=26) 20 80 30 år + (n=507) 224 26 65

Ap (n=289) 443 24 65

Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor H (n=57) 9 5 8 27 51 413 23 68 (n=191) Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor KrF (n=9) 5 42 53 224 21 70 (n=222) Yrkesaktiv i egen MDG (n=7) 6 23 71 14 6 12 77 virksomhet\selvstendig (n=58)

Sp (n=142) 114 21 73 Pensjonist\trygdet (n=288) 24 4 29 59

SV (n=30) 10 11 20 60 Skoleelev\student (n=22) 11 2 17 18 53

Andre partier og lister (n=29) 8 2 19 71 Arbeidssøkende\permittert (n=8) 35 58

Hjemmeværende\husarbeid i hjemmet 19 28 52 (n=7) Svært uviktig Ganske uviktig Verken eller Ganske viktig Svært viktig Svært uviktig Ganske uviktig Verken eller Ganske viktig Svært viktig