REGIONE PIEMONTE
PROVINCIA DI VERCELLI
ELENCO DEI COMUNI SUDDIVISI SULLA BASE DELLA SITUAZIONE
DELLO STRUMENTO URBANISTICO GENERALE
Aggiornato al 08/03/2001.. A) Elenco dei Comuni per i quali si propone l’esonero dall’adeguamento dello strumento urbanistico .
Ai sensi della DGR 60-2189 del 5.02.2001, si accerta che i comuni sotto elencati sono dotati di un piano regolatore il cui quadro del dissesto risulta aggiornato ed adeguato alle disposizioni della Circolare P.G.R. n. 7/LAP/96, con riferimento all’intero territorio comunale. Pertanto, anche a seguito dell’esame delle osservazioni, si prende atto che le situazioni di dissesto sul territorio comunale non risultano variante e, quindi, per i medesimi comuni si propone l’esonero dall’adeguamento degli strumenti urbanistici, ai sensi dell’art. 18 comma 1 delle Norme di Attuazione del Progetto di PAI.
1. PEZZANA 2. QUARONA 3. SALUGGIA 4. SAN GIACOMO VERCELLESE 5. SERRAVALLE SESIA B) Elenco dei comuni per i quali si propone l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali in quanto non adeguati alla Circolare P.G.R. n.7/LAP/96 ed al quadro dei dissesti rappresentato dal Progetto di PAI
I comuni di seguito elencati sono sprovvisti di strumento urbanistico corredato da studi idrogeologici adeguati ai disposti della Circolare P.G.R. n. 7/LAP/96. I medesimi comuni devono procedere all’adeguamento dello strumento urbanistico coerentemente con i principi informatori del Progetto di PAI ed in ottemperanza con la già menzionata Circ. 7/LAP/96.
27. FORMIGLIANA 1. ALAGNA VALSESIA 28. GATTINARA 2. ALBANO VERCELLESE 29. GUARDABOSONE 3. ALICE CASTELLO 30. LAMPORO 4. ARBORIO 31. LENTA 5. ASIGLIANO VERCELLESE 32. LIGNANA 6. BALMUCCIA 33. LIVORNO FERRARIS 7. BALOCCO 34. MOLLIA 8. BIANZE' 35. MOTTA DEI CONTI 9. BOCCIOLETO 36. OLCENENGO 10. BORGO D'ALE 37. OLDENICO 11. BREIA 38. PERTENGO 12. BURONZO 39. PILA 13. CAMPERTOGNO 40. PIODE 14. CARCOFORO 41. PRAROLO 15. CARESANA 42. QUINTO VERCELLESE 16. CASANOVA ELVO 43. RASSA 17. CELLIO 44. RIMA SAN GIUSEPPE 18. CERVATTO 45. RIMASCO 19. CIGLIANO 46. RIMELLA 20. CIVIASCO 47. RIVA VALDOBBIA 21. COLLOBIANO 48. RIVE 22. COSTANZANA 49. ROASIO 23. CRAVAGLIANA 50. RONSECCO 24. CROVA 51. ROVASENDA 25. DESANA 52. SABBIA 26. FONTANETTO PO 53. SALASCO 54. SALI VERCELLESE 61. TRINO 55. SAN GERMANO VERCELLESE 62. VALDUGGIA 56. SANTHIA' 63. VARALLO 57. SCOPA 64. VERCELLI 58. SCOPELLO 65. VILLARBOIT 59. STROPPIANA 66. VILLATA 60. TRICERRO 67. VOCCA C) Elenco dei Comuni con strumenti urbanistici in itinere
I comuni di seguito elencati stanno predisponendo la revisione delle strumento urbanistico generale con studi idrogeologici redatti in accordo con la Circolare P.G.R. n.7/LAP/96. Sono compresi nell’elenco sia i comuni che hanno avviato gli studi sia quelli che già dispongono di pareri istruttori. Al momento della definitiva approvazione mediante DGR dello strumento urbanistico generale sarà possibile includere tali comuni nell’elenco degli esonerati.
1. BORGOVERCELLI 2. BORGOSESIA 3. CARESANABLOT 4. CARISIO 5. CRESCENTINO 6. FOBELLO 7. GHISLARENGO 8. GREGGIO 9. LOZZOLO 10. MONCRIVELLO 11. PALAZZOLO VERCELLESE 12. POSTUA 13. ROSSA 14. TRONZANO VERCELLESE REGIONE PIEMONTE
PROVINCIA DI VERCELLI
RIEPILOGO DEI COMUNI CON AREE RME/267/99
E PROPOSTE RME/267/01
Aggiornato al 08/03/2001.. D) Comuni soggetti a perimetrazioni – Aree RME/267/99
Il Piano straordinario per le aree a rischio molto elevato (PS267), approvato con deliberazione del Comitato Istituzionale dell’Autorità di bacino del fiume Po, in data 26 ottobre 1999, n. 14/99, ai sensi della legge n. 267/1998 e s.m., ha individuato e delimitato sul territorio dei comuni sottoelencati aree a rischio molto elevato. Pertanto, ai sensi della D.G.R. n. 60-2189 del 5 febbraio 2001, si ritiene che il PAI debba essere integrato in modo da recepire le suddette delimitazioni quali aree a rischio molto elevato, denominate RME/267/99 nelle cartografie allegate, per le quali si ritiene debbano essere applicate le norme di salvaguardia di cui al suddetto Piano straordinario, fino all’adeguamento del Piano Regolatore alle prescrizioni del PAI in ottemperanza ai dettami dell’art.18 delle Norme di Attuazione al PAI, ed in sintonia con i disposti della Circolare P.G.R. n.7/LAP/96.
1. CRAVAGLIANA E) Comuni soggetti a perimetrazioni – Aree RME/267/01
I comuni sotto elencati sono stati interessati da recenti eventi di dissesto idrogeologico, che hanno modificato le situazioni di dissesto e di pericolosità rilevate sul territorio comunale. Ai sensi della D.G.R. n. 60-2189 del 5 febbraio 2001, sono stati individuati ambiti a rischio molto elevato. Pertanto, si ritiene che il PAI debba essere integrato con tali ambiti individuati quali aree a rischio molto elevato, denominate RME/267/01 nelle tavole allegate, per le quali si ritiene debbano essere applicate le norme di salvaguardia di cui al Piano straordinario per le aree a rischio molto elevato (PS267), già approvato con deliberazione del Comitato Istituzionale dell’Autorità di bacino del fiume Po in data 26 ottobre 1999, n. 14/99, ai sensi della legge n. 267/1998 e s.m.i., fino all’adeguamento del Piano Regolatore alle prescrizioni del PAI, in ottemperanza ai dettami dell’art.18 delle Norme di Attuazione al PAI, ed in sintonia con i disposti della Circolare P.G.R. n.7/LAP/96.
Nell’elenco sono inoltre compresi ed evidenziati (*) i comuni già assoggettati ai provvedimenti previsti dall’art. 9 bis della L.R. 56/77 a seguito degli eventi alluvionali degli anni 1993 e 1994 non superati con adozione di adeguata variante urbanistica.
1. ALAGNA VALSESIA 2. BORGOSESIA 3. RIVA VALDOBBIA 4. SCOPELLO 5. VARALLO SESIA QUADRO RIASSUNTIVO
Totale comuni compresi nell’elenco A 5
Totale comuni compresi nell’elenco B 67
Totale comuni compresi nell’elenco C 14 Totale comuni compresi nell’elenco D 1 Totale comuni compresi nell’elenco E 5