Acta De La Sesión Ordinaria Celebrada Por El Pleno Del Ayuntamiento Con Fecha 26 De Enero De 2007

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 26 DE ENERO DE 2007.

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE.- D. JULIO DE MATEO GARCÍA

CONCEJALES

D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO D. JUAN CARLOS SAN JOSÉ RODRÍGUEZ D. OSCAR RODRIGUEZ MORENO D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D. MIGUEL MARTÍN HIJANO D. JOSÉ JULIO MORENO BAENA

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día veintiséis de Enero de dos mil siete, se reúnen en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, los señores arriba relacionados, al objeto de celebrar Sesión Ordinaria, excusan su asistencia la Concejal Dª Susana Cereceda Túrnez y la Concejal Dª Hortensia Recuenzo Serrano, de conformidad con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. 2.- INFORME DE GESTIÓN DE LA ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO. 3.- DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 4.-DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO. 5.-DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 6.-MOCIONES. 7.-RUEGOS Y PREGUNTAS.

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde, declaró abierto el acto, tomando la palabra, la Secretario-Interventor, manifestando que:

En la Junta de Portavoces celebrada al efecto, no se han presentado correcciones por parte de los Portavoces al acta de la Sesión celebrada con fecha 26 de Enero del presente año.

1 En consecuencia:

EL PLENO ACUERDA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES, APROBAR EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 26 DE ENERO DE 2007.

2.- INFORME DE GESTIÓN DE LA ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO.-

El Sr. Alcalde, informa al Pleno de los siguientes asuntos:

A).- El Presupuesto solicitado para la instalación de la cadena de TV “La Sexta”, que se ha recibido en este Ayuntamiento, asciende a la cantidad de:

- Cuota de alta 7.500€ - Cuota de servicio 460€/mensuales.

B).- Voy a dar lectura íntegra del escrito remitido por el Defensor del Pueblo a este Ayuntamiento, referente al Servicio de Correos, al que se adjunta el informe elaborado por ese Servicio.

Concluida la lectura, el Sr. Alcalde, continúa informando que:

C).- En el pasado mes de Diciembre, se recibió en el Ayuntamiento, un escrito del Ministerio de Fomento, solicitando se respondiesen a una serie de preguntas sobre el funcionamiento del Servicio de Correos en este Municipio.

Pidieron una reunión a la que no pude asistir y por ello pido disculpas, y en mi lugar estuvo el primer Teniente Alcalde, lo que no les parecíó muy bien, quejándose de ello.

Las preguntas no se han contestado, porque he decidido que sea el Pleno, quien lo haga, debido al problema existente con este Servicio, las contestaremos una vez concluido mi informe, y ahora voy a dar lectura del escrito que acompaña a las mismas.

Concluida nuevamente la lectura, el Sr. Alcalde, continúa diciendo:

D).- El Galsinma nos ha concedido una subvención, que todos los Concejales ya conocen, para trabajos en la Mina de Bustarviejo.

La subvención asciende a 81.203,68, debiendo aportar el Ayuntamiento la cantidad de 7.718,44€, que se consignaran en el Presupuesto del año 2007.

Entre la documentación solicitada, piden acuerdo del Pleno, autorizando o aprobando los actos de uso del suelo, construcción y edificación en los términos señalados en el Art.151.4 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid.

2 E).- Por último, el Ilmo. Sr. Director General de Minas, me ha remitido junto con un escrito, el Estudio Geológico sobre la Mina de la Plata, que queda a disposición de aquellos Concejales que así lo soliciten.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

El precio de instalación de “La Sexta”, resulta un problema económico, ya que es una inversión importante para el Ayuntamiento.

Mi pregunta, es:¿Se podrían ver otras cadenas soportando ese coste?

Si fuera así, tendríamos una serie de ventajas tales como la TDT, y los canales del deporte, en los que los vecinos están muy interesados.

Es una lástima que en Madrid, se puedan ver y en Bustarviejo, haya que hacer una inversión vecinal, con dinero municipal para poder verlas.

Este asunto debería estudiarse en la Comisión de Cuentas y no apresurarnos en la decisión.

Los temas sobre el servicio de Correos, son muy importantes, y han resultado muy positivas las gestiones realizadas al respecto, no solo por el Ayuntamiento sino por los 106 vecinos que se movilizaron en su momento.

Es evidente que la contestación del servicio de Correos no satisface, pero abre una puerta para posibles mejoras en las deficiencias actuales, tales como numeración, buzones etc.

En lo que atañe directamente a ellos, desconocemos si la situación es tan mala como cuando se adoptó el acuerdo de 30 de Junio de 2006, pero puedo poner ejemplos concretos de situaciones que se han dado últimamente que demuestran que el servicio no ha mejorado.

Hay que contestar las preguntas e instar a la puesta en servicio de un libro de reclamaciones, bien en la oficina de Correos, bien en el Ayuntamiento, donde los vecinos puedan exponer sus quejas.

En que la entrevista estuviese presente el Teniente Alcalde, en lugar del Alcalde, no es, en modo alguno, grave e incluso podríamos elaborar un informe.

Respecto a las contestaciones de las preguntas, a las números 1 y 2 se podrían dar las instrucciones mediante Bandos.

La número 3, es un claro no, debido a que las carencias continúan por la escasa estabilidad de la plantilla.

La número 4, es un si, en la número 5, decir que se mantienen.

A la número 6, señalar que se están tomando las medidas para aquellas viviendas sin buzón, y a la número 7, remitir el informe que he señalado anteriormente.

3 La subvención para los trabajos en la Mina, es muy positiva, siempre que las obras de fuera sean respetuosas con el medio ambiente, de acuerdo con el consenso adoptado por este Ayuntamiento.

He recibido un informe sobre microbiología de la Mina muy interesante que queda a disposición de todos los Concejales.

Las inversiones previstas no pueden exceder de los límites establecidos en la Ley de Contratos para su adjudicación, por ello, pido que se respeten estos en todo momento.

Las normas de seguridad para la Mina quedan respaldadas y garantizadas con el informe remitido por el Ilmo. Sr. Director General de Minas.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

En el último Pleno, se acordó solicitar una entrevista con el Consejero de Presidencia para tratar de la financiación de la cadena “La Sexta”.

Por otra parte, la Comunidad de Madrid quiere apoyar a todos los Municipios que no cuenten con acceso a esta cadena en sus problemas de financiación.

A la vista de ello, debemos esperar a la reunión y no adoptar ahora una decisión al respecto.

El servicio de Correos, cuenta con un Reglamento que rige para los temas de buzones, numeración etc.

La inexistencia de estos, no es excusa para introducir en los buzones las cartas de otros vecinos, en la zona que no es casco, la correspondencia se lleva cada tres o cuatro días.

En mi caso, el buzón existe, mi numeración está bien, remito las notificaciones para que las hagan bien y el servicio sigue siendo malo.

Por ejemplo, 50 cartas de la Asamblea del PP de Bustarviejo, llevadas en mano para su reparto, aparecieron en su totalidad en Torrelaguna, lo que demuestra que la numeración en Bustarviejo, no es tan importante.

Lo que si es cierto es que el servicio no tiene tiempo, ni medios para hacer el reparto.

Las obligaciones son de Correos y de los vecinos, no del Ayuntamiento, para ello, insisto, existe un Reglamento que rige estas situaciones.

Los problemas con este servicio vienen de antiguo, Correos no ha subsanado las deficiencias por lo que estas persisten y por ello, hay que mantener el acuerdo adoptado, no implicando al Ayuntamiento, pero si exigiendo que los funcionarios de Correos cumplan con el Reglamento.

4 Tanto en este tema, como en el de la TV, alguien debería preocuparse de los pueblos pequeños que somos como el resto de los ciudadanos, pero nosotros no producimos rentabilidad, a pesar de las altas tarifas que abonamos en el caso de Correos. No tienen porque existir ciudadanos de 1ª y de 2ª, que no pueden ver la TV, que no cuentan con un buen servicio postal etc.

Nos parece muy bien la subvención de Galsinma, y habría que remitir una carta al Ilmo. Sr. Director General de Minas, agradeciendo el estudio para la seguridad del Proyecto.

El Sr. Alcalde, indica que:

Pasamos a contestar las preguntas.

Número 1.- En virtud del Reglamento vigente, es el servicio de Correos quien debe realizar las actuaciones previstas y remitir las medidas adoptadas al respecto. El Ayuntamiento, en este caso es un mero intermediario, si el servicio de Correos se queja sobre las placas de las calles y los buzones, esta queja debe comunicarla al Ayuntamiento, lo que hasta la fecha no se ha producido.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Podríamos añadir que, el Ayuntamiento está colaborando con los vecinos en este sentido.

El Sr. Alcalde, indica que:

Esa matización, me parece demasiado cordial, Correos no hace más que darnos largas, y la entrevista fallida conmigo, ha sido objeto de un comentario que no viene a cuento.

Número 2.- Para las numeraciones y demás deficiencias no hay plazo legal, el servicio de Correos es quien debe hacerlo y en el Registro de Entrada del Ayuntamiento no hay hasta la fecha, ninguna queja por escrito en este sentido. Esa fue la causa, que junto a otras, siguen siendo las que motivaron el acuerdo del Pleno de fecha 30 de Junio de 2006.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Ya lo están diciendo en ese informe.

El Sr. Alcalde, manifiesta que:

Es un tema ajeno al Ayuntamiento y por tanto no responsabilidad nuestra, que hemos adoptado una actitud de buena fe al fijar el plazo de los dos meses.

A la vista de lo que ellos manifiestan, parece que los responsables somos nosotros y son ellos quienes deben comprobarlo de acuerdo con su Reglamento, el servicio es deficiente y hay faltas de reparto, en algunas ocasiones, de uno o dos meses.

5 Los Portavoces tanto de PSOE-IU, como de IPB y PP, indican que:

Es un problema de formación del personal y de los contratos precarios.

El Sr. Alcalde, continúa:

Número 3.- No, siguen exactamente igual.

Número 4.- Si.

Número 5.- Si, además solicitamos que se aplique el Reglamento del servicio de Correos y nos parece una falta de seriedad, el informe remitido por este servicio al Defensor del Pueblo, ya que se encuentra muy lejos del servicio deficitariamente prestado al Municipio.

Número 6.- Es un problema del servicio de Correos y en ningún caso competencia de este Ayuntamiento.

Número 7.- Que se subsanen las deficiencias a la mayor brevedad de un servicio que está perjudicando gravemente a los vecinos de Bustarviejo.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, indica que:

Ayer tuve una reunión con el Presidente de la Federación Aeronáutica, y entre los días 12 y 17 de Febrero, va a visitar Bustarviejo, un Vocal de la Federación de Parapente, para estudiar la posibilidad de crear una escuela, abriendo una nueva puerta para un Centro a nivel nacional, que podría incluirse dentro del Plan de Turismo.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Nos remitimos a la idea ya expresada en su momento, de no reservar un lugar para estas infraestructuras en suelo no urbanizable, las iniciativas son buenas ya que contribuyen a la dinamización turística y económica de Bustarviejo, pero hay que ser cautos en la decisión por motivo de las infraestructuras.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, matiza que:

Se instalarían en suelo dotacional, nunca en suelo un urbanizable, lo positivo es el posible cambio de gestión con la creación del Centro a nivel nacional, en el momento que conozca la fecha exacta avisaré a los Portavoces por si quieren asistir.

El Sr. Alcalde, indica que:

El día 14 de Febrero, está prevista una visita a la Mina, lo indico para que lo sepan los Portavoces, advirtiendo que solo pueden acudir entre 25 o 30 personas.

Concluido el debate, se someten a votación los acuerdos, resultando:

6 1.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES AUTORIZAR LOS ACTOS DE USO DE SUELO CONSTRUCCIÓN Y EDIFICACIÓN PARA EL PARQUE GEOLÓGICO DE LA MINA DE LA PLATA DE BUSTARVIEJO EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL ARTC. 151.4 DE LA LEY DEL SUELO DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

2.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES REMITIR UNA CARTA DE AGRADECIMIENTO AL ILMO. SR. DIRECTOR GENERAL DE MINAS, POR LAS GESTIONES E INVERSIÓN REALIZADAS Y EN ESPECIAL POR EL ENVÍO DEL ESTUDIO GEOLÓGICO DE LA MINA DE LA PLATA, QUE SIRVE DE REFORZAMIENTO PARA SEGUIR CON ESTE PROYECTO, SOLICITANDO NUEVAMENTE SU COLABORACIÓN EN ESTA MATERIA, YA QUE SE TRATA DE UN PROYECTO QUE NO SOLO REDUNDARÁ EN BENEFICIO DE BUSTARVIEJO, SINO DE TODA LA COMUNIDAD DE MADRID.

3.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde se procede a dar lectura de los asuntos dictaminados por la Comisión de Obras, en sesión celebrada el día 24 de Enero del presente año, y tras ello, indica que:

Antes de pasar a los acuerdos, les informo que la reunión prevista con el Arquitecto Municipal para mañana se traslada al próximo Sábado, ya que no le ha dado tiempo a concluir el Proyecto del Centro Cultural Municipal.

Por otra parte, hay dos expedientes que someteremos a trámite de urgencia y que cuentan con el informe favorable de los Servicios Técnicos Municipales, como son:

- La declaración de Interés Social para el Proyecto de “Espacio de Turismo Ecuestre e Hipoterapía”, presentado por Katia Huep. - La Concesión de Licencia para “BUSTARCASA”, promovido por D. Alfredo Tornés.

El Concejal Miguel Martín, expone que:

En las obras realizadas por UNICONSA y que vamos a recepcionar, existe una zanja abierta por la Compañía Telefónica, que debe cerrar cuanto antes.

El Proyecto de Turismo Ecuestre, nos ha sido explicado sobre el terreno y estamos de acuerdo con el mismo.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

Estamos de acuerdo, ya que los expedientes cuentan con los informes técnicos favorables, y además el Proyecto del Turismo Ecuestre, podría incluirse dentro del Plan de Turismo.

7 El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Esta actividad es totalmente compatible con el Valle de Bustarviejo.

A continuación se someten los asuntos a votación resultando:

1.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA CONCESIÓN DE LICENCIA DE OBRAS PARA AMPLIACIÓN DE VIVIENDA EN LA CALLE SAN SEBASTIAN 41, PROMOVIDA POR D. TOMÁS VIGARA GONZÁLEZ.

2.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE LA URBANIZACIÓN DE LAS CALLES CONCEJO Y PRADO CONCEJO, PROMOVIDA POR UNICONSA QUE CUENTA CON EL INFORME FAVORABLE DEL TÉCNICO MUNICIPAL.

IGUALMENTE, SE ACUERDA REMITIR ESCRITO A LA COMPAÑÍA TELEFONICA PARA QUE PROCEDAN A CERRAR LA ZANJA ABIERTA EN SU MOMENTO.

3.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN EN LA ISILLA-ESTE, U.E. 15, PROMOVIDA POR LASO HERMANOS QUE CUENTA CON EL INFORME FAVORABLE DEL TÉCNICO MUNICIPAL.

A PARTIR DE LA FECHA DEL PLENO COMENZARÁ A CONTAR EL PLAZO DE GARANTÍA DE UN AÑO PARA LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN CITADAS.

4.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA DENEGACIÓN DE LA LICENCIA DE 1ª OCUPACIÓN POR SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO SOLICITADA POR D. FERNANDO RECUENZO PARA LA VIVIENDA SITA EN LA CALLE MAYOR 19 EN BASE AL INFORME DE LA SECRETARIO-INTERVENTOR.

La Secretario-Interventor, señala que:

La Arquitecta Municipal, ha elaborado una nueva acta de inspección sobre esta Licencia de 1ª Ocupación, negativa a esta concesión, de la que se dará traslado al interesado.

A continuación se someten a trámite de urgencia, los dos asuntos no incluidos en el Orden del Día de este Pleno, resultando:

APROBADA LA MISMA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES.

Acordada la urgencia, se someten a votación los dos asuntos, que cuentan con el informe favorable de los Servicios Técnicos Municipales, resultando:

8 1.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES, DECLARAR EL “PROYECTO DE ESPACIO DE TURISMO ECUESTRE E HIPOTERAPIA”, DE INTERÉS SOCIAL, A FIN DE QUE SE REMITA EL MISMO A LA CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS, URBANISMO Y TRANSPORTES, YA QUE CORRESPONDE AL EXCMO. SR. CONSEJERO LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE LA CONSIDERACIÓN DE INTERÉS SOCIAL ANTES ACORDADA EN EL ACTO DE AUTOREIZACIÓN URBANÍSTICA DEL PROYECTO.

2.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA LICENCIA DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA EL INICIO DE OBRA, QUE CUENTA CON EL INFORME FAVORABLE DEL TÉCNICO MUNICIPAL, PARA CONSTRUCCIÓN DE 12 VIVIENDAS EN LA TRAVESÍA MARUSTA 5 Y 7, PROMOVIDA POR BUSTARCASA PROMOCIONES INMOBILIARIAS S.L.

Adoptados los acuerdos, el Sr. Alcalde, manifiesta que:

Las obras de la Plaza de la Constitución, están perjudicando gravemente a Bustarviejo, estamos muy descontentos con su ejecución, si se hubiera cumplido el Plan de Obras y los tiempos, se hubiera evitado la situación actual.

Se solicitó, previamente a las obras, una entrevista entre el Ayuntamiento, estando presentes el Teniente Alcalde y el empleado municipal, la empresa, la Dirección Técnica, y los representantes de la Comunidad de Madrid,( el Arquitecto D. Angel Valdivieso y un Aparejador).

En ella, se marcaron claramente unos condicionantes y se quedó establecido el respeto a la movilidad de los vecinos con pasos peatonales y para vehículos en las distintas fases de dificultad de la obra.

Todo ello, no se ha cumplido, se solicitó una reunión urgente, vinieron pero no se pusieron en contacto con el Ayuntamiento.

Por todo lo expuesto, hay que adoptar una decisión ya que si la obra se hubiera hecho bien desde el principio, la situación actual no se habría producido.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, expone que:

Estamos de acuerdo con lo manifestado por el Sr. Alcalde, necesitamos una reunión urgente ante el “impas” que se está produciendo, hay que adoptar una decisión firme en el Pleno, ya que esta obra que ocupa el centro de Bustarviejo esta perjudicando gravemente a los vecinos, por ello, proponemos dos iniciativas:

1.- Solicitar a la Comunidad de Madrid que se cumpla el Plan de Obras.

2.- Remitir un escrito a la Dirección Facultativa y a la propia Comunidad de Madrid, para que vengan a ver la situación y que pongan los medios para agilizarla de cara a la primavera, ya que el empantanamiento del centro del municipio podríamos calificarlo de “curioso e intolerable”.

9 El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

Nos encontramos ante una situación grave, los vecinos están incomunicados, principalmente los de la Residencia de Ancianos.

Es una obra sin control por parte de la empresa y de la Dirección Facultativa, hay que exigir el cumplimiento formal de los plazos de ejecución de la obra junto con un compromiso de señalización de la misma, con cortes de calles y posible apertura de la calle Lechuga para mercancías con implicación de los Técnicos Municipales para que adopten las medidas legales como se hace en todas las obras, así como una acotación de la obra por zonas de actuación.

El Sr. Alcalde, matiza que:

Existe, además de todo esto, un conflicto entre la Dirección General de Arquitectura y la Dirección General de Carreteras referente a la obra en la parte de la Travesía, por ello, se ha solicitado una entrevista, a la que están invitados todos aquellos Concejales que quieran asistir.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, expone que:

Hay que solicitar la restauración definitiva de la Iglesia, no entendemos que hay que derribar o no, por ello, estos aspectos hay que fijarlos claramente con la Dirección General de Patrimonio.

Es necesario un plan de reuniones para el seguimiento de la obra con carácter mensual a las que asistan Técnicos y políticos.

Concluido el debate, el Sr. Alcalde, somete a votación de urgencia los acuerdos a adoptar, por no estar incluidos en el Orden del Día de este Pleno, resultando:

APROBADA LA URGENCIA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES.

A continuación se someten a votación los acuerdos, resultando:

1.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES, ELEVAR UNA PROTESTA FORMAL ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ARQUITECTURA DE LA COMUNIDAD DE MADRID POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO Y EL INCUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE “REHABILITACIÓN DEL CASCO ANTIGUO DE BUSTARVIEJO”, ANULANDO LA MOVILIDAD DEL CENTRO DEL MUNICIPIO, REITERANDO EL CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS.

2.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES REMITIR ESCRITO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE ARQUITECTURA PARA QUE SOLICITE ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO LA ELIMINACIÓN DE LOS ELEMENTOS COPNSTRUCTIVOS QUE TAPAN LOS ARCOS DE LA TORRE DE LA

10 IGLESIA, SOLICITANDO, IGUALMENTE, UNA REUNIÓN MENSUAL CON LOS CONCEJALES, DIRECTORES DE OBRA Y TÉCNICOS MUNICIPALES, PARA ORDENAR LOS PASOS PEATONALES Y LOS PROBLEMAS PUNTUALES QUE SURJAN EN EL SEGUIMIENTO DE LA OBRA.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Deberíamos intentar que se plantasen árboles, ya que la Plaza queda con demasiada piedra.

El Sr. Alcalde, indica que:

Estas son las matizaciones que deben hacerse en las reuniones a las que asistirán un Concejal de cada grupo.

En cuanto al tema del Proyecto del “Centro Cultural Municipal”, el error de base es haberlo encargado al Arquitecto Municipal, por ello, pido disculpas, pero ya les digo que los planos están hechos y el contrato firmado con ARPEGIO, y tras la reunión del Sábado próximo, se presentará en ese Organismo.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

El Proyecto debe estar adecuado a lo establecido para la red de bibliotecas de la Comunidad de Madrid, antes de presentarlo en ARPEGIO.

El Sr. Alcalde, matiza que:

Ese detalle ya está contrastado.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, indica que:

Es muy importante que cumpla no solo con lo establecido para bibliotecas, sino también para teatro, para que se puedan realizar actividades culturales, si el tema de la biblioteca está solucionado, el referente al teatro, puede o no estarlo.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Es muy preocupante este retraso, ya que se trata de una de las obras emblemáticas de Bustarviejo, junto con la Escuela Infantil y la remodelación del casco.

Gran parte de este retraso es responsabilidad del Arquitecto Municipal, mi grupo propuso, en su momento, que se hiciese el encargo a la Comunidad de Madrid y seguro que se hubiera ganado tiempo.

Estamos preocupados y protestamos por el retraso que se está produciendo, vamos a esperar otra semana, siempre y cuando el Proyecto para esa fecha sea acorde con todo lo expuesto por el Portavoz de los grupos IPB y PP, pero, en modo alguno, esta nueva espera, puede significar un nuevo retraso en la presentación del repetido Proyecto.

11 El Sr. Alcalde, puntualiza que:

Estamos todos de acuerdo, esperamos una semana y el arquitecto debe traer el Proyecto cumpliendo todos los requisitos.

4.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde, se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión de asuntos Generales en Sesión celebrada con fecha 24 de enero del presente año, y concluida la misma, el Concejal Juan Carlos San José, indica que:

Se trata de un proyecto de animación a la lectura que propone el Bibliotecario, el gasto de la actividad es de 2.100€, se llevará a cabo durante seis meses y es una actividad cultural que puede resultar muy beneficiosa para Bustarviejo.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Nos parece muy bien esta propuesta, es un programa muy interesante en el que se va a implicar el grupo de teatro de Bustarviejo, favoreciendo y apoyando su difusión.

Rogamos que se publicite lo mejor posible, a pesar del retraso de un mes que ya llevamos con la misma.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

Hay que solicitar al Bibliotecario que desplace un mes esta actividad para su publicitación.

La Biblioteca nos permite estas actividades que mantienen viva la cultura, captando la atención de los adultos, ya que el proyecto va desde los griegos hasta nuestros días.

Nos alegramos de que sirva para el fomento de la lectura y que se implique el grupo de teatro local, para algo tan desfavorecido como es la cultura.

Concluido el debate, se somete el asunto a votación, resultando:

APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES EL PROYECTO DE ANIMACIÓN A LA LECTURA DENOMINADO “BIBLIOTEATRO”, SOLICITANDO AL BIBLIOTECARIO QUE APLACE UN MES LA MISMA, ASÍ COMO LOS CÁRTELES PARA SU PUBLICITACIÓN EN TODOS LOS MEDIOS OPORTUNOS.

5.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

12 La Secretario-Interventor, señala que:

No existen asuntos dictaminados por este Comisión.

6.- MOCIONES.-

Por el Portavoz de los grupos IPB y PP, se da lectura a la Moción presentada, que literalmente dice así:

“El pasado día 30 de Diciembre de 2006, la banda terrorista ETA hizo estallar una furgoneta bomba en la Terminal 4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas, que causó la muerte a dos ciudadanos ecuatorianos. Residentes y trabajadores en España, heridas a un número elevado de personas e incalculables daños materiales.

Ante este atentado criminal el Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo, declara:

1º.- Su solidaridad incondicional con las víctimas del atentado, a los que siempre queremos prestar nuestro apoyo y nuestra ayuda. Han muerto a manos de unos terroristas totalitarios por ser ciudadanos libres en un país libre, y olvidar el sacrificio de sus vidas sería una indignidad que caería sobre el conjunto de todos los ciudadanos españoles.

2º.- Su condena más radical de este atentado terrorista, que solo pretende sojuzgar la libertad de los ciudadanos para someterlos a un proyecto totalitario. Esa condena implica la firme voluntad de defender nuestra libertad con todas las posibilidades que ofrece la Ley.

3º.- Su apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en sus trabajos y esfuerzos en la lucha contra los terroristas.

4º.- Su agradecimiento a todas las Instituciones, cuerpos y Servicios de Emergencia que, con probada eficacia, han participado en las labores de búsqueda de las víctimas y de desescombro de la instalación afectada.

5º.- Su llamamiento al Gobierno de la Nación para que vuelva al espíritu y la letra del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y para que, con el apoyo de este Pacto, lidere la lucha contra el terrorismo hasta conseguir su definitiva erradicación.

6º.- Su exigencia de que las Leyes se cumplan en todo su rigor contra los terroristas y, de manera especial, que el cumplimiento de la Ley de Partidos (Ley Orgánica 6/2002, de 27 de Junio), impida que aquellas formaciones que no condenen la violencia participen en la vida política.”

Concluida la lectura, el Portavoz de los grupos IPB y PP, indica que:

No voy a defender esta Moción, puesto que los puntos están muy claros y además por la postura del Partido Popular de no hacer comentarios sobre temas nacionales en el Pleno Municipal.

13 El Portavoz del grupo PSOE-IU, expone que:

Sabemos que el Partido Popular ha obligado a sus Concejales a presentar esta Moción en sus Ayuntamientos, no es este el mejor método, y tampoco es acertado llevar al Congreso de los Diputados, este debate que suscita la división. Sería mucho mejor tratarlo en el ámbito del Pacto por la Libertades y a través del diálogo de los Partidos.

Las opciones propias no son buenas, más bien son nefastas y van en contra del Pacto por las Libertades.

Estamos de acuerdo con los tres primeros puntos, el cuarto nos parece una crítica injusta al Gobierno, ya que no tiene porque volver al Pacto por la Libertades y contra el Terrorismo, habida cuenta de que nunca se ha ido, además dicho Pacto, deriva de una propuesta del propio Presidente del Gobierno, del que voy a leer el primer punto del mismo.

Tras le lectura, el Portavoz del grupo PSOE-IU, sigue indicando que:

Si alguien está incumpliendo el Pacto, es el Partido Popular, con su actuación está dividiendo a todos los Partidos, en el Congreso de los Diputados, el Partido Popular, está contra todos, por todo ello sin quieren consensuar las medidas a adoptar en este asunto, que lo hagan donde corresponda.

El propio Mariano Rajoy, ha reconocido que el Gobierno no ha cedido ante ETA, pero lo ha hecho a “toro pasado”.

Al punto 6º de la Moción, habría que matizar que el Partido Comunista de las Tierras Vascas, fue legalizado por el Sr. Aznar y por eso se presentó a las elecciones.

La mayor divergencia del Partido Popular es su negativa a colaborar con el Gobierno Central y Vasco, para que este último se incluya en el marco del Pacto por las Libertades, siendo totalmente necesaria su implicación, máxime, cuando la postura de Josu Jon Imaz es de colaboración en este sentido, al contrario de la postura que mantenía el Sr. Arzallus.

Por todo ello, mi grupo, si se mantiene la Moción en su totalidad, votaremos en contra de la misma.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

Podemos votar los puntos de la Moción de forma individualizada, ya que todos los que estamos en política deseamos de corazón que esta lacra del terrorismo termine de una vez.

No he tomado antes la palabra para no debatir en el Pleno, temas de política nacional.

14 El Presidente del Gobierno, dijo, en su momento, que no negociaría con “cadáveres encima de la mesa”, por desgracia ya hay dos, los dos inmigrantes ecuatorianos.

El Partido Popular tiene un gran calado político y representa a un gran número de españoles, nadie está contra nadie, la pena es que entre todos los partidos políticos no se encuentre un camino único frente al terrorismo.

A los terroristas, hay que aplicarles la Ley, al igual que al resto de los españoles, y no contar con un Fiscal que solicite reducciones de penas para ellos.

No estoy valorando si ello, se hace o no, todo lo que he manifestado es un deseo para este 2007, pero eso sí, solicitando que al terrorista se le aplique la Ley.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

El Estado de Derecho no ha dejado de funcionar en ningún momento, ha funcionado a diario, cada hora y cada segundo, hay que tener confianza en la Justicia y acatar sus Sentencias.

El talante del Concejal Julio Moreno, representante del Partido Popular, tiene que demostrarse con ciertos gestos, por ejemplo, a la última manifestación convocada por la izquierda, fue un grave error del Partido Popular no asistir a la misma.

Estamos de acuerdo con votar punto por punto la Moción, ya que los dos últimos no los compartimos, ni creemos que este sea el lugar para debatirlos.

Podríamos votar en bloque los cuatro primeros y en otro bloque los dos últimos.

Aceptada esta propuesta, se someten a votación los cuatro primeros puntos de la Moción, resultando:

APROBADOS POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES.

A continuación, se someten a votación los puntos 5º y 6º de la Moción, resultando:

APROBADOS CON LOS CINCO VOTOS FAVORABLES DE LOS CUATRO CONCEJALES DE IPB Y EL CONCEJAL DEL PP, CON LOS VOTOS EN CONTRA DE LOS DOS CONCEJALES DEL PSOE-IU.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, da lectura a la Moción presentada que literalmente, dice así:

“Condena del atentado cometido por la organización terrorista ETA en la T-4 de Barajas y unidad en la lucha contra el terrorismo

Exposición de motivos

El pasado 30 de diciembre, ETA, con su criminal atentado en el aparcamiento de la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas rompió el “alto el fuego permanente” que había declarado, poniendo punto final al denominado proceso de paz.

El Gobierno y la ciudadanía han mostrado en la calle su solidaridad incondicional con las víctimas y sus familiares, que merecen todo apoyo y ayuda.

La rotunda condena de este atentado, que pretendía sojuzgar la libertad de los ciudadanos para someterlos a un proyecto totalitario, debe implicar la firme voluntad de defender nuestra libertad con todas las posibilidades que ofrece la Ley. En este momento es muy necesario el fortalecimiento de la unidad democrática frente al terrorismo, porque en dicha unidad nos va la defensa de valores que todos compartimos: la vida, la libertad y la paz.

Es un principio consolidado en la historia democrática de España que todo Gobierno debe hacer lo que esté en su mano para buscar los caminos de una paz definitiva y conseguir el final del terrorismo, con respeto absoluto a las reglas del Estado de Derecho, con fidelidad a la Constitución y a la Ley.

En un asunto de Estado tan importante y delicado como la lucha contra el terrorismo, las fuerzas democráticas deben evitar siempre la instrumentalización partidista de los atentados como arma arrojadiza entre los demócratas. La unidad es la mejor forma de expresar la fortaleza de nuestra sociedad y su voluntad de no ceder a la extorsión de la violencia.

Por todos estos motivos,

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo:

1) Condena rotundamente el brutal atentado cometido por la organización terrorista ETA en la T-4 del aeropuerto de Barajas;

2) Muestra su condolencia y solidaridad a los familiares de las víctimas, don Carlos Alonso Palate y don Diego Armando Estacio;

3) Agradece a todas las instituciones, Cuerpos y Servicios de Emergencia que, con eficacia, han participado en las labores de búsqueda de las víctimas y de desescombro de la instalación afectada;

4) Apoya a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en su esfuerzo de lucha contra los terroristas;

5) Exige a ETA el cese definitivo de la violencia y el abandono de las armas;

6) Apoya al Gobierno, en su responsabilidad de trabajar por la consecución de la más amplia unidad democrática contra el terrorismo, que aúne fuerzas, no

16 sólo de los dos grandes partidos, sino de todos los partidos democráticos de nuestro país, así como de las fuerzas cívicas y sociales.”

Concluida la misma, el Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Si el Portavoz del PP hubiera retirado su Moción, nosotros habríamos hecho lo mismo, pero visto que no ha sido así, proponemos el mismo método de votación que con la anterior Moción.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP, manifiesta que:

Está Moción va en el mismo sentido que la anterior, la idea que ambas sostienen es mi deseo para este asunto, apoyo los cinco primeros puntos, pero el punto sexto sobre el apoyo al Gobierno, no puedo aceptarlo, ya que el Partido Popular, como ya ha manifestado D. Mariano Rajoy, lo que pretende es exigir al Gobierno, ante su falta de eficacia y gestión en este tema, lo expuesto en el punto quinto de la anterior Moción, es decir la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

El Sr. Alcalde, expone que:

Yo que no estoy afiliado a ningún partido y por convicción personal, fui, en un primer momento, escéptico y apoye la negociación, pero a la vista de los resultados, creo que el Gobierno no debe ser apoyado sino que, más bien. debe rectificar su política antiterrorista.

A título personal, yo habría acudido a todas las manifestaciones convocadas en este sentido.

Tiene que existir un nuevo pronunciamiento en el Congreso de los Diputados, ya que las circunstancias han cambiado, la explosión del coche-bomba, exige un cambio de política claro y contundente, el Gobierno debe reconsiderar su postura, máxime cuando está viendo a los miembros de Batasuna sin ninguna voluntad de diálogo y sin condena alguna al atentado.

El Presidente del Gobierno, estoy seguro que ha actuado cargado de buena fe, pero a la vista de la circunstancias, tiene que cambiar su política en este asunto.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Se puede llegar a perder la confianza, pero contra el terrorismo, hay que adoptar medidas no en la arena pública, sino en los lugares en que debe hacerse, a fin de evitar dar bazas a los terroristas.

En todos estos procesos que han existido en Europa, los terroristas tanto el IRA como Batasuna, tienen decenas de seguidores.

El Sr. Aznar negoció con los asesinos en Zurich y en Burgos, a la vista de ello, no tienen porque ahora, existir dos varas de medir. El Pacto por la Libertades y

17 contra el Terrorismo, en su punto 5º, plantea el total apoyo al Gobierno para luchar en este sentido.

El Sr. Alcalde, indica que:

Estoy de acuerdo con que las medidas se hubieran debatido dentro del Pacto, pero si el Presidente del Gobierno, cargado de buena fe, repito, y con información que otros no tenían, lleva el asunto al Congreso de los Diputados, cambia totalmente la actuación.

El Pacto, pasa a un segundo plano, y hasta la explosión del coche.bomba, no pasa nada, se relajan las medidas razonablemente, el Fiscal General, durante este periodo, está en su papel, pero ETA mata y el escenario cambia, por ello, creo que, es el Parlamento, quien debe adoptar la decisión.

En el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, deben estar todos los Partidos, incluido el P.N.V., el elemento diferenciador de este proceso es que el Presidente del Gobierno, traslada la situación al Parlamento, el Pacto se diluye, y ahora todos los Partidos hablan de este asunto en el Congreso, tal y como el Presidente hizo al principio.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

Estamos ante una situación preocupante, los etarras han roto el Estado de Derecho, es cierto que un grupo de ciudadanos apoyan a estos asesinos, como también es cierto, que todos tenemos derecho a votar pero sometidos a una mayoría.

Con bombas y extorsiones, no se pueden coartar los derechos de todos, en este momento hay cadáveres, se ha roto el proceso, y estamos ante unos asesinos que dicen: o aceptas o matamos.

El Fiscal General del Estado, es el Ministerio Público, no defiende al Gobierno sino al bien común, hay que exigirle el mismo rigor en sus propuestas que las Sentencias de los Jueces.

Reitero mi deseo de que se llegue a un acuerdo entre todos los Partidos, que todos acabemos juntos manifestándonos contra el terrorismo y que consigamos acabar con este, no voy a seguir, porque creo que este no es el lugar para un debate ni me encuentro capacitado para hacerlo.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, reitera que:

Insisto en que todos los Partidos deben estar dentro del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y unidos poder luchar contra esta lacra, pero esa unión es muy difícil cuando, el Portavoz de la oposición, Mariano Rajoy, no para de realizar críticas a la gestión del Gobierno.

18 El Fiscal General del Estado, como ha indicado el Portavoz de los grupos IPB y PP, es el Ministerio Público, el propio Ministro de Justicia ha retado a que se demuestren las presiones del Gobierno a su labor.

Con esta intervención, se da por concluido el debate, sometiéndose a votación los cinco primeros puntos de la Moción, resultando:

APROBADOS POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES.

A continuación se somete a votación el punto 6º de la Moción, resultando:

DESESTIMADO CON LOS CINCO VOTOS EN CONTRA DE LOS CUATRO CONCEJALES DE IPB Y DEL CONCEJAL DEL PP Y LOS DOS VOTOS A FAVOR DE LOS CONCEJALES DEL PSOE-IU

7º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Por el Portavoz del grupo PSOE-IU se ruega que:

En estos dos últimos meses se han producido nuevos actos vandálicos cometidos por incipientes bandas juveniles organizadas. A los casos, ya señalados por nuestro grupo Municipal en meses anteriores, como pintadas en las paredes de las casas y del porche del Ayuntamiento, destrucción de mobiliario público en los Parques y roturas de farolas a pedradas, cabe añadir un caso más: la destrucción a pedradas del vehículo todo terreno del vecino don Javier Baonza, que estaba aparcado dentro de un recinto en plena calle Real.

Se trata aquí de casos de vandalismo que todavía no son comparables a otros casos más graves de delincuencia organizada de los que son víctimas los vecinos de Bustarviejo, como el narcotráfico, el robo de comercios y viviendas, o el robo de automóviles, algunos de los cuales aparecen estrellados.

Nuestro ruego, Sr. Alcalde, se refiere al vandalismo juvenil. Y aportamos un ejemplo concreto:

Si a través de Internet usted entra en el sistema denominado “YouTube”, donde cualquiera puede colgar sus videos de aficionado, y escribe en el buscador la palabra “Salas”, podrá contemplar 3 videos colgados por un joven llamado Salas, donde muestra con todo descaro tres casos de vandalismo en Bustarviejo:

El primero, que lleva el título de “Asesino”, muestra como un grupo de jóvenes, entre ellos el denominado Salas, intimida al bibliotecario cuando este, al término de su trabajo, procede al cierre de la puerta de las Antiguas Escuelas.

El segundo video muestra cómo se rompen las farolas en Bustarviejo. Este es el resumen del video, contado por el propio Salas:

19 destrozando farolas a pedradas como el que no quiere la cosa, pero no, porque tiene una puntería de mierda y eso le cabrea. En una de éstas, Nacho intenta atentar contra una farola de una pedrada, pero la piedra viaja 10 metros a la derecha de la farola. Salas con ironía le dice: Huyy casi la daaas eh! has estado a punto de darlaa muy bieeen!.Y Nacho, como le cuesta mucho asumir la mala puntería que tiene, reacciona con un extraño movimiento de torso y brazos hacia mí, está loco. Véanlo ustedes mismos”

Y el tercer video muestra cómo la pandilla intimida a una anciana en una vivienda de la calle Prado Concejo. Este es el resumen del video, redactado por el mencionado Salas, donde se ufana de su “hazaña”:

Salas, Peto, Juandi y Nacho se dedican a colar el balón en casa ajena mientras una señora anciana tocapelotas amenaza a Salas con decirselo a sus padres (que ni siquiera conoce). Salas toma las medidas verbales convenientes” . Nuestro ruego, Sr. Alcalde, es solicitarle que el Ayuntamiento tome medidas antes de que estos comportamientos vandálicos vayan a más y tengamos que lamentar alguna desgracia. Puede que este tipo de actos no merezcan la pena de ser puestos en conocimiento de la Guardia Civil. Pero posiblemente sería deseable que el Sr. Alcalde convocara a los padres de estos jóvenes para ver cómo reconducir la situación.

El Portavoz de los grupos IPB y PP pregunta que:

¿Se encuentran colgados estos vídeos en Internet?

El Sr. Alcalde indica que:

Si esto es así nos encontramos ante unos hechos que son objeto de denuncia

El Portavoz de los grupos IPB y PP señala que:

Hay que poner a las cosas su nombre, el vandalismo o es falta o es delito y lo manifestado por el Portavoz de los grupos PSOE-IU es un antecedente que augura un futuro nefasto y por ello debe ponerse en conocimiento de la Guardia Civil.

El Sr. Alcalde matiza que:

Ante estos hechos hay que adoptar medidas contundentes, se remitirá a la Guardia Civil, intentaré ponerme en contacto con el padre de este niño para decirle lo que está ocurriendo ya que estos hechos no son travesuras, son mucho más graves puesto que estamos hablando de acoso y vandalismo.

El Portavoz del grupo PSOE-IU ruega que:

20 En Plenos anteriores el Equipo de Gobierno se comprometió a convocar de nuevo la Mesa de Integración de niños y jóvenes inmigrantes, sin que se haya cumplido ese compromiso.

Les recuerdo que esta Mesa de Integración fue constituida por el propio Ayuntamiento, raíz de una moción presentada por nuestro Grupo, y en ella participan entre otros la directora del Colegio Mondalindo, la Asociación de Madres y Padres de Alumnos, la responsable del CAPI y las trabajadoras sociales, además de los concejales interesados.

Como ya hemos dicho en otro Pleno, existe la posibilidad de solicitar de la Comunidad de Madrid una subvención para un programa municipal de integración de los inmigrantes, y sería una pena que no la aprovecháramos directamente y a través de la Mancomunidad.

Nuestro ruego es que el Concejal responsable convoque de nuevo a la Mesa de Integración, consultando previamente con sus miembros la fecha más adecuada para conseguir la máxima participación.

El Portavoz de los grupos PSOE-IU indica que:

Nuestro ruego consiste en solicitar que en el capítulo de “enlaces” de la web del Ayuntamiento se incluyan las direcciones electrónicas de las Asociaciones culturales y deportivas afincadas en nuestro pueblo, y a entidades sin fines de lucro como la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo.

Por ejemplo, sería deseable que se incluyera la dirección de la Asociación Cultural “El Bustar”, que ya tiene 30 años de existencia y viene desplegando actividades al servicio de los vecinos, muchas veces en colaboración con el Ayuntamiento, y cuya dirección electrónica es:

www.elbustar.arrakis.es

Por ejemplo, esta Asociación ha prestado a la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales la placa de un gramófono donado por las Misiones Pedagógicas de la República. Esta placa, junto a una película de corto metraje en blanco y negro, dedicada a un acto público celebrado en 1933 en la Plaza de la Constitución de Bustarviejo, en la que se pueden ver a decenas de vecinos congregados ante este Ayuntamiento, para escuchar discursos del dramaturgo Alejandro Casona y del presidente de las Misiones Pedagógicas, Manuel Bartolomé de Cossío, y canciones del Coro de las Misiones Pedagógicas.

Les invito a visitar esa exposición, que está abierta hasta el 11 de marzo en el Centro Cultural Conde Duque de Madrid.

En resumen: solicitamos que se ofrezca a las Asociaciones la posibilidad de colocar sus direcciones electrónicas entre los enlaces de la web del Ayuntamiento.

El Sr. Alcalde responde que:

Debe ponerse en contacto con la auxiliar administrativa encargada de la página web y ella se lo podrá facilitar.

El Concejal Miguel Martín señala que:

Hemos comprobado que por fin se está llevando a cabo la instalación del alumbrado público en la zona de las Casas Baratas, de lo que nos felicitamos.

Por otra parte ruego lo ya expuesto en otros Plenos relativo a la retirada del cartel instalado en la calle Lechuga, lo vuelvo a reiterar por si hay alguna novedad al respecto.

El Sr. Alcalde responde que:

No tenemos ninguna novedad, aunque estamos realizando las gestiones necesarias.

El Concejal Miguel Martín pregunta que:

¿Ha recibido el Ayuntamiento alguna contestación de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid al documento de Alegaciones que hemos presentado contra el Decreto de Zonificación Sanitaria que pretende suprimir el Hospital de La Paz como centro de referencia para Bustarviejo y nos deriva al futuro Hospital de San Sebastián de los Reyes?

El Sr. Alcalde responde que:

Hasta la fecha no hemos recibido ningún tipo de contestación, pero personalmente creo que la Comunidad de Madrid va a realizar un nuevo replanteamiento de la situación.

El Portavoz del grupo PSOE-IU expone que:

Según nos han comunicado varias madres de alumnos de la Casa del Niño, el concejal responsable de Educación les ha comunicado que el Ayuntamiento cerrará la Casa del Niño al término del presente curso.

Preguntamos si esa información es cierta y si fuera así ¿Quién y dónde se ha decidido el cierre de la Casa del Niño?

Porque el compromiso que había entre nosotros, y que además lo comentamos en las reuniones celebradas con el Consejero de Educación, D. Luis Peral, y con sus funcionarios, era el de mantener abiertas a la vez la Casa del Niño y la nueva Escuela Infantil municipal que se construirá en Prado Redondo.

Nos han comentado que se están recogiendo firmas de los padres para solicitar que se mantenga abierta la Casa del Niño el próximo curso. Entre otras cosas, porque mientras la nueva Escuela Infantil tendrá un horario obligatorio de mañana y

22 tarde, la Casa del Niño ofrece mayor flexibilidad con un horario de mañana, que permite a lo padres que lo deseen pasar la tarde en casa con sus hijos.

Además, conviene que este establecimiento municipal siga abierto, porque Bustarviejo tiene cada vez más habitantes, más parejas jóvenes y más niños, y el crecimiento urbanístico agravará las carencias existentes en plazas escolares. Piensen en la nueva urbanización de Navalengua, con más de 400 viviendas, y en el proyecto de nuevo Plan General de Ordenación Urbana, que podría alcanzar 1.000 viviendas más.

El Concejal Juan Carlos San José responde que:

Este tema solo se ha tratado en los Consejos Escolares de la Casa de los Niños, ante el rumor de un posible cierre se trató el tema en Educación que pretendía que una vez estuviese abierta la Escuela Infantil se cerrase la actual Casita de Niños, pero se llegó a un acuerdo con Enrique Ramos de que el primer año de funcionamiento de la Escuela Infantil se mantuviese igualmente abierta la actual Casa de Niños.

Transcurrido ese primer año habrá que realizar una petición formal para negociar el tema con la Dirección General de Educación ya que la Casita de los Niños pasaría a ser íntegramente municipal.

Todo esto que acabo de manifestar se encuentra reflejado en las Actas de los Consejos Escolares de las Casas de los Niños.

El Portavoz del Grupo PSOE-IU manifiesta que:

Me alegro que la actual Casa de Niños se mantenga abierta para el curso 2007/2008 y que la continuidad de ésta sea objeto de estudio de la próxima Corporación Municipal.

El Portavoz de los grupos IPB y PP indica que:

El lunes día 22 de enero no hubo consultorio y se comunicó el viernes a las 18,30 horas introduciendo una nota por debajo de la puerta del Ayuntamiento.

Lo digo para hacer constar nuestra queja de que esto no se hace así y mucho menos a esas horas de un viernes, no dando tiempo ni capacidad para avisar a los vecinos del cierre de ese día.

El Sr. Alcalde expone que:

Estoy de acuerdo con lo manifestado por el Portavoz de los grupos de IPB y PP y solicitaré una explicación al respecto.

Antes de concluir este Pleno y visto que no se ha realizado al principio del mismo, voy a pedir un minuto de silencio por el asesinato de los dos ciudadanos ecuatorianos en la T4 del aeropuerto de Madrid-Barajas.

Y no habiendo más asuntos que tratar se dio por terminado el acto, siendo las veintidós horas y cincuenta minutos, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. DOY FE.

24 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 23 DE FEBRERO DE 2007.-

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE.- D. JULIO DE MATEO GARCIA.

CONCEJALES

D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO. D. JUAN CARLOS SAN JOSÉ RODRÍGUEZ. D. OSCAR RODRÍGUEZ MORENO. D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ. D. MIGUEL MARTÍN HIJANO. D. JOSÉ JULIO MORENO BAENA.

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día veintitrés de Febrero de dos mil siete, se reúnen en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, los señores arriba relacionados, al objeto de celebrar Sesión Ordinaria, excusan su asistencia la Concejal Dª Susana Cereceda Túrnez y la Concejal Dª Hortensia Recuenzo Serrano, de conformidad con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. 2.- INFORME DE GESTIÓN DE LA ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO. 3.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 4.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO. 5.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 6.- MOCIONES. 7.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

1.- LECTURA Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde declaró abierto el acto, tomando la palabra la Secretario- Interventor, indicando que:

En la Junta de Portavoces celebrada, no se han presentado correcciones por parte de los Portavoces, al acta de la Sesión celebrada por el Pleno de fecha 26 de Enero de 2007.

En consecuencia,

EL PLENO ACUERDA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES APROBAR EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA CON FECHA 26 DE ENERO DE 2007.-

2.- INFORME DE GESTIÓN DE LA ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO.-

El Sr. Alcalde, indica que:

Voy a informar al Pleno de los siguientes asuntos:

A) Se ha presentado por parte de este Ayuntamiento, una denuncia ante la Guardia Civil, por la ocupación llevada a efecto por varias personas de la antigua fábrica de quesos de CIPSA y actualmente, edificio de propiedad municipal.

Hace unos días, vinieron dos personas a hablar con este Alcalde sobre este asunto, les indique que la situación era ilegal y además denunciable y denunciada.

Les inste a abandonar este edificio, indicándoles que no se pueden ocupar bienes municipales de esta manera y me respondieron que ellos tenían derecho.

Nos han roto en dos ocasiones, los candados que había puesto el empleado municipal.

2 Esta mañana, se ha personado en el Ayuntamiento, la Guardia Civil, para informarnos que mañana está prevista allí una fiesta que no solo está revestida de ilegalidad, sino que además es peligrosa por las condiciones que reúne este edificio, pudiendo incurrir el Ayuntamiento en algún tipo de responsabilidad.

Este asunto hay que resolverlo de manera eficaz y contundente, la Guardia Civil ha solicitado los nombres de los responsables al igual que la Letrada del Ayuntamiento para el inicio del expediente de recuperación de oficio de un bien municipal, por tanto, los nombres de las personas que vinieron a hablar conmigo son: Enrique Martín, Altea Penadés y Ana Valenzuela.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, matiza que:

Ante estos hechos habría que remitir un escrito a la Delegación del Gobierno para que adoptase las medidas oportunas.

El Sr. Alcalde, indica que:

Es lo que iba a decir ahora mismo al Pleno, que se remitirá escrito a la Delegación de Gobierno para conozca esta situación y adopte las medidas legales oportunas.

B) Se han remitido por la Comunidad de Madrid, los Pliegos para la adjudicación de pastos del presente año, correspondientes a “La Solana” y el “Cerro del Pendón”, así como el Coto de Caza, sobre ellos hay que adoptar acuerdo por vía de urgencia, a fin de no retrasar más las adjudicaciones.

El Concejal Francisco Cobertera, matiza que:

El Cerro del Pendón se adjudica directamente al Ayuntamiento como sucede todos los años.

C) También voy a someter por vía de urgencia la aprobación de la factura presentada por RUDNICK por elaboración del “Proyecto Técnico de reconstrucción, emboquille, taludes y sendero externo de la Mina abandonada en la Cuesta de la Plata”, correspondiente a la subvención otorgada, en su día, por GALSINMA, y cuyo inicio de los trabajos debe estar justificado antes del 28 de este mes.

D) Por último, hay que adoptar acuerdo, de nuevo por vía de urgencia sobre la solicitud de subvención, para el Plan de Dinamización Turística

3 de Bustarviejo y adjudicación de la primera fase de los trabajos del mismo.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, expone que:

Todo esto es una demostración de que se sigue trabajando en el Plan Turístico, ahora tenemos esta oportunidad, cuyo plazo finaliza el día 28 de este mes y que no podemos dejar perder, se trata de una ayuda cuyo objeto son Planes Turísticos en la Comunidad de Madrid, y en la que intervienen tres administraciones.

En este momento, aún podemos acogernos a estas ayudas y en caso de que no nos la concedan, seguiremos con el Micro-Plan previsto.

Se trata de un Proyecto importante que cuenta con varios niveles, está bien estructurado y en varias fases de las que paso a dar lectura.

Concluida la misma, el Portavoz de los grupos IPB y PP, continúa indicando que:

Los niveles están bien definidos y aprobados por los distintos departamentos de la Comunidad de Madrid.

La subvención de Turismo que se perdió el pasado año, hay que volver a solicitarla en este ejercicio, y para este Pleno, solo es necesario que se adjudique la primera fase con carácter urgente, no pudiendo exceder de la cantidad de 12.000€, con ello podemos solicitar esta subvención, cuyo plazo, reitero, concluye el día 28 de este mes.

Por otra parte, he mantenido una reunión con el Presidente, Secretario y Técnicos de la Federación Aeronáutica Española, acompañados de un Arquitecto para estudiar las instalaciones, visto el interés existente en crear en Bustarviejo el Centro Nacional de Parapente dentro de un ámbito de protección ecológica.

El Lunes podría remitirse un escrito junto con un acuerdo del Pleno a la Federación Nacional de Parapente, solicitando se estudie la posibilidad de creación en Bustarviejo de este Centro, señalando el interés de este Ayuntamiento a fin de poder empezar a trabajar en este sentido.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

4 Nuestro Grupo fue informado el sábado pasado en la Comisión de Hacienda, de que un grupo de jóvenes había ocupado temporalmente la antigua fábrica CIPSA, después de haber roto los candados y que habían introducido diversos enseres en el local. Posteriormente nos dijeron que este grupo había organizado allí una comida con asistencia de otros vecinos del pueblo.

Quiero aclarar de entrada que nuestro Grupo Municipal no tiene nada que ver con este suceso, ni tampoco los partidos políticos que lo componen.

En segundo lugar, consideramos que el Sr. Alcalde ha hecho lo que tenía que hacer: se ha reunido con los jóvenes para escuchar sus argumentos y para comunicarles el punto de vista del Ayuntamiento.

Está claro que la fábrica, después de un largo contencioso con sus antiguos propietarios, es propiedad del Ayuntamiento, que tiene la obligación de defender su patrimonio, un patrimonio que es de todos los vecinos. Además, el Ayuntamiento tiene la obligación de velar por la seguridad de las personas, y tomar las medidas que considere oportunas para evitar que dentro de ese edificio se produjera algún incendio o derrumbe con el consiguiente peligro para las personas que se encontrar allí dentro.

Por otra parte, ninguna persona tiene derecho a ocupar un edificio de propiedad pública, ni a saltarse a la torera los procedimientos legales. No basta con que se haya presentado un proyecto de uso de esos locales, porque ya son varios los proyectos y las ideas barajadas para la antigua fábrica. Nuestro grupo ya propuso en Plenos interiores la posibilidad de que el Ayuntamiento promoviera una escuela-taller, o que allí se instalara una galería de artesanos, o una escuela de jardinería.

Cualquier proyecto es defendible, siempre que se ajuste a la ley y respete los procedimientos administrativos previstos al efecto.

Esos locales no pueden ser objeto de uso residencial, porque están clasificados en suelo industrial. A todo lo más, podríamos asignarlos a usos industriales y conexos, lo que permitiría una interpretación más flexible.

Por eso en la Comisión de Hacienda, tanto el Sr. Alcalde como los Grupos Municipales hemos acordado elaborar lo antes posible un pliego de condiciones y sacar a concurso la oferta a proyectos de uso de la antigua fábrica, con toda la flexibilidad que podamos.

Pero también hay que ser realista. Las instalaciones están en un estado deplorable, no hay agua ni electricidad. Por lo tanto, quienes pretendan ocupar las naves deberán incluir en su solicitud un proyecto de inversiones para que sea posible su utilización. Lo ideal sería que el Ayuntamiento pudiera rehabilitar el inmueble, pero el coste es prohibitivo en estos momentos, y habrá que esperar otras ocasiones, a través del plan PRISMA en años venideros, o a través de otras subvenciones públicas que podamos conseguir.

Pero además, y aunque el tema se tratará en la Comisión de Asuntos Generales, hay que respetar otros preceptos legales. La Sra. Secretaria- Interventora nos ha facilitado un informe impecable sobre la legislación y el objeto para la cesión gratuita de bienes patrimoniales de la Corporación local. Y en ese informe, se advierte que, reglamentariamente, “los bienes inmuebles patrimoniales no podrán cederse gratuitamente sino a entidades o instituciones públicas para fines que redunden en beneficio de los habitantes del término municipal, así como a las instituciones privadas de interés público sin ánimo de lucro”. En todo caso, esa cesión requiere acuerdo adoptado con el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, sobre la base de un expediente en el que se exige a los demandantes una certificación del carácter público de su institución o entidad, y una Memoria demostrativa de que sus fines han de redundar de manera evidente y positiva en beneficio de los habitantes del término municipal.

Esto es verdad también para los demás inmuebles y locales propiedad del Ayuntamiento. Por eso tendremos que regularizar la cesión de un local de las Antiguas Escuelas a la Asociación de Mayores “El Brezal”, que viene desempeñando una encomiable labor social. Quizás el camino más acertado podría ser que El Brezal sea reconocida como entidad de interés público, abriendo sus servicios a todos los mayores del pueblo, y no sólo a sus socios, o que el Ayuntamiento habilite el local como “Centro de Día”. En cualquier caso, merece la pena que reflexionemos sobre el mejor modo de consolidar legalmente esa situación.

Sería un error que el equipo de Gobierno prometiera locales a cualquier asociación, y menos cuando ni siquiera constan ni en el registro municipal de asociaciones ni en el registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid. Y esto es cierto para el local del CAPI como para el resto de lo locales públicos, como las Antiguas escuelas y otros. Otra cosa es que, como ocurre en la actualidad, esos locales estén a disposición de las Asociaciones, grupos vecinales y grupos municipales

6 para celebrar reuniones o actividades puntuales en días y horarios en que estén libres.

De lo contrario, se vulnerarían leyes y reglamentos, y además se produciría un trato injusto y desigual para con el resto de las Asociaciones. Les pongo tres ejemplos: Tres Asociaciones legales y reconocidas por registro, como son la Asociación Cultural “El Bustar- con 30 años de existencia-”, “Tararí” y la Asociación de Amigos de Bustarviejo, disponen de sus propios locales, pagando alquileres, luz y electricidad. Desde luego, estas Asociaciones nunca aceptarían que el Ayuntamiento entregue locales que a todos nos pertenecen a una u otra Asociación, máxime cuando se trata de entidades que acaban de formarse y sobre las que no existe la menor garantía de que puedan ser reconocidas de utilidad pública.

Por otra parte, en un Pleno anterior, nuestro Grupo señaló el escaso interés de otros Grupos municipales en los procedimientos de selección de los 2 Policías Locales para Bustarviejo, porque el Grupo de Independientes Populares sólo participó en uno y el Grupo Popular en ninguno de los tres exámenes, incumpliendo sus obligaciones como miembro del Jurado.

Posteriormente, a propuesta de nuestro Grupo, acordamos que una delegación de los 3 Grupos acudiríamos a una reunión con el Director General de las BESCAM para solicitar ayuda complementaria para las dotaciones y el equipamiento de los dos Policías Locales.

Esta entrevista fue concertada para el día 30 de enero a las 10 de la mañana en Madrid. Pues bien, cuál fue mi sorpresa ese día al encontrarme sólo en la cita y constatar la ausencia del Portavoz del Grupo Popular y del representante del Grupo IPB en nombre del Sr. Alcalde. Llamé al Teniente de Alcalde, quien me confirmó su ausencia y me dijo que lo mejor era que yo mismo participara en la reunión en nombre de la Corporación.

Así lo hice y estuve reunido por espacio de una hora con D. Sergio Gamón, Director de las BESCAM, y con D. Miguel Castaño, Subdirector general de coordinación de Policía Local. Ambos me recibieron con toda cordialidad y escucharon nuestras peticiones de ayuda. Al final, y en concreto, sólo se comprometieron a acordarnos una subvención de 20.000 euros para la adquisición del coche de policía, con la única condición de que se mencionara a la Comunidad de Madrid en la rotulación del vehículo. Para conseguir esa subvención

7 debemos presentar la correspondiente solicitud, tal y como he informado por escrito al Sr. Alcalde y a la Sra. Secretaria Municipal.

Lamentablemente, los dirigentes de las BESCAM rechazaron las demás peticiones: No tienen ningún policía de las BESCAM que puedan destinar a Bustarviejo, porque primero tienen que atender sus compromisos con los grandes municipios mayores de 25.000 habitantes con los que tienen suscritos Convenios de colaboración. Aunque, por otra parte, reconocieron que han destinado agentes de las BESCAM a municipios con menos de 25.000 habitantes, como Pozuelo de Alarcón y San Agustín de Guadalix. Tampoco tienen base legal para ayudarnos en la compra de pistolas, chaleco anti-bala, equipamiento, armero y teléfonos móviles. Sobre el acondicionamiento del Antiguo Matadero como sede de la Policía Local de Bustarviejo, nos aconsejaron que recurramos a otras Consejerías o al Programa PRISMA.

En cualquier caso, nuestro Grupo dirige un llamamiento al Sr. Alcalde y a los demás Grupos para que dediquemos más atención al objetivo que todos compartimos de conseguir que el 6 de mayo, dentro de dos meses, ya entren en funciones los dos Policías Locales que hemos seleccionado, si superan las pruebas de la Academia.

Pleno tras Pleno venimos advirtiendo del aumento de la inseguridad ciudadana en Bustarviejo, donde se multiplican los delitos. En el último mes transcurrido, puedo señalarles tres ejemplos más: el robo de un coche perteneciente a un vecino y cuyo vehículo apareció estrellado al final de la calle San Sebastián con el radiador roto; otro coche que apareció con los cristales rotos nada menos que en El Cerrillo, en pleno centro del pueblo. El robo de radiocassettes en un coche junto a la panadería un caso en que por fortuna la Guardia Civil pudo detener al autor. Y por otra parte, continúan los actos vandálicos: en el barrio cercano al Centro de Salud han rayado la carrocería de varios coches aparcados y les pincharon las ruedas. Y en Prado Redondo han intentado forzar las cerraduras de otros coches. Y los ladrones han roto un cristal en el polideportivo, han entrado y han robado extintores y otros efectos.

En definitiva, nuestro Grupo reitera la necesidad de contar cuanto antes con los dos Policías Locales, que además de sus tareas propias podrán colaborar eficazmente con la Guardia Civil y las BESCAM.

El Sr. Alcalde, señala que:

8 No acepto la reprimenda por no asistir a la reunión con el Director General de Seguridad, advertí en su momento que no iba a asistir ya que se trataba de un tema consensuado por todos los grupos municipales.

Mi horario laboral no me lo permitió y el Portavoz del grupo PSOE-IU, iba como delegado de este Alcalde.

No creo que esto sea objeto de un debate político, el que no asistió fue porque no pudo ya que no tenía tiempo, y el que fue, representó al Ayuntamiento en nombre del Alcalde.

La reunión solicitada era para reclamar algo que, en modo alguno, nos podían dar, la política de la Comunidad de Madrid es gestionar los fondos a través de las Órdenes de subvenciones, y para la Policía Local, solo conceden los coches, así está organizada la Comunidad.

La reunión era más bien de “buena voluntad” y el Portavoz del grupo PSOE-IU, transmitió que Bustarviejo es un Municipio pequeño con pocos medios de financiación para los gastos derivados de la Policía Local, dejando a un lado, el coste derivado de las nóminas de estos.

Los dos Policías Locales van a provocar un gasto exagerado a este Ayuntamiento, y organizar los dos turnos con dos Policías es bastante complicado.

La seguridad en la Sierra, es competencia de la Guardia Civil, hace un año se comprometieron a enviar más dotaciones, era un compromiso elevado pero con una falta de medios bastante obvia.

Los Policías Locales no van a solucionar el problema de la seguridad, ya que no es su competencia.

Una cosa está clara, tenemos seguro una subvención para la compra de un vehículo y este ha sido el logro que ha generado la reunión.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Rechazo la alusión velada de que este Portavoz tiene más tiempo para asistir a las reuniones.

Mi horario laboral es de 7,30 a las 20 horas, y a pesar de ello, hago lo posible para asistir a las reuniones que se me convoca, además, si yo no

9 hubiera ido, el Director General y el Subdirector, se habrían encontrado solos.

El gasto de la Policía Local, fue aprobado y consignado en Presupuesto de forma unánime por todos los Concejales, todos sabemos cuales son las competencias de la Guardia Civil, de las BESCAM y de la Policía Local, lo que si existe, es la coordinación entre todos estos Cuerpos y todos queríamos solicitar un Policía de las BESCAM.

Lo más importante de todo esto, es que, el 18 de Mayo, los dos Policías Locales, se incorporan a su puesto de trabajo en este Municipio y hay que fijarles su sede, que como ya se ha dicho, podría establecerse en el antiguo Matadero, tienen que contar con el vehículo y su correspondiente equipamiento.

No desespero y mediante gestiones políticas, espero que encontremos un cierto apoyo a todos estos gastos, debido al gran esfuerzo que esta realizando este Ayuntamiento.

El Sr. Alcalde, indica que:

No he hecho ninguna alusión velada, delegué en los Concejales y no ha existido falta de voluntad por parte de los que no pudieron asistir.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, ha indicado que no es la primera vez que suceden estas ausencias, y yo le digo que, para este tema el Ayuntamiento, estuvo bien representado por Vd.

No pudimos asistir, pero el Portavoz del grupo PSOE-IU, defendió bien nuestros intereses, así esta comprobado y todos agradecemos su gestión para conseguir unos objetivos que con esta reunión y sus resultados ya los hemos iniciado.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Estamos conformes con los Pliegos de Condiciones de los Pastos y vamos a votar a favor.

El acuerdo de adjudicación de la primera fase para el Plan de Turismo da “luz verde” para la obtención de estas ayudas que concluyen el día 28 de este mes, no podemos perderlas ya que perderíamos un tren importante para la obtención de futuras subvenciones de las distintas administraciones públicas y que redundarían en beneficio de Bustarviejo.

El futuro Centro Nacional de Parapente, debe respetar el medio ambiente, no queremos hormigón en las laderas del “Mondalindo”, estaremos de acuerdo si diferenciamos el lugar de aterrizaje, sin peligro para los vecinos y los deportistas, podría estudiarse la posibilidad de llegar a la cumbre mediante las sendas forestales que salen del municipio de Garganta de los Montes, con todos estos condicionantes, votaríamos a favor.

La ocupación de la antigua fábrica de CIPSA, es un grave problema, ya que este Ayuntamiento ha llevado a efecto un expediente complicado, durante un plazo de cerca de dos años, para poder recuperar el edificio, por ello, estamos de acuerdo en el inicio del expediente y en la remisión del escrito al Delegado del Gobierno, ya que mi grupo siempre apoya lo fijado en la Ley.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

Vamos a votar a favor de los Pliegos para la adjudicación de pastos y el Coto de Caza ya que es algo necesario.

También votaremos a favor de la aprobación de la factura de RUDNICK, ya que es uno de los primeros pasos para la subvención otorgada por el GALSINMA, cuyo objetivo es la recuperación de la “Mina de la Plata”.

No me voy a justificar en referencia a las veladas y poco caballerosas denuncias formuladas por el Portavoz del grupo PSOE-IU sobre mi ausencia a las reuniones.

Falto a las que se me convoca y no a las que convoco, cuando me citan, en la mayoría de los casos, tengo que trabajar, no me acuse, ya que no soy Concejal Delegado de nada, y en todo caso, lo que hago es colaborar voluntariamente.

El Sr. Alcalde, matiza que:

Insisto de nuevo en que en la reunión con el Director General de Seguridad, el Ayuntamiento estuvo bien representado, ahora, hace falta otra gestión política para conseguir los objetivos que deseamos todos.

El Concejal Juan Carlos San José, expone que:

11 Considero igualmente importante la asistencia a los Plenos y Comisiones que a las reuniones, y en el caso del grupo PSOE-IU, su Concejala Dª Susana Cereceda, hace tiempo que no asiste a ninguno de ellos.

El Sr. Alcalde, matiza que:

A esto es a lo que no quiero llegar, la Concejal Susana Cereceda estará trabajando, aunque la puntualización del Concejal Juan Carlos San José, es lógica.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

A pesar que los Concejales tienen unos derechos que todos conocemos, nuestra Concejal Susana Cereceda está en un trabajo en el que si faltan la despiden sin más, por ello, no puede asistir la mayoría de las veces.

En cualquier caso, estoy satisfecho de este debate, aunque insisto en las ausencias reiteradas, no solo al Tribunal de las pruebas de la Policía Local sino a otras más.

Ya he manifestado que vamos a votar a favor del Plan de Turismo, y el posible Centro de Parapente, nunca debe instalarse en zonas verdes, y las instalaciones no pueden estar ubicadas en el campo, en todo caso, un detector de vientos.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, indica que:

Con referencia a la futura sede de la Policía Local, ya se está elaborando un Proyecto para rehabilitación del antiguo Matadero, y solicitarlo mediante una línea de subvención, en la que conceden un máximo de 48.000€.

La ocupación de la antigua fábrica de CIPSA, no es por parte de una Asociación, es una entrada en propiedad privada con violencia, se puede calificar como un delito y una falta de respeto a las Instituciones y al Estado de Derecho, por ello, hay que actuar con rigor en este caso.

Esta instalación ha tenido una recuperación costosa que acaba de concluir, faltan los informes técnicos sobre la estructura y seguridad del edificio, además el suelo se encuentra pendiente de clasificación en el nuevo P.G.O.U.

12 Existen diversas peticiones para uso de la misma, y a la vista de estas, primero habría que hacer un diagnóstico, segundo clasificar el suelo y tercero elaborar un Pliego basado en lo más conveniente para los intereses de Bustarviejo.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, reitera que:

Hemos tenido paciencia para recuperar el antiguo edificio de la fábrica de CIPSA durante dos años, podemos esperar un poco más y cumplir con la Ley.

Insisto en que mi grupo no tiene ninguna intención de ceder un uso exclusivo y permanente a ninguna Asociación de cualquier local o edificio municipal.

En el caso de la Asociación de Mayores, nos encontramos ante una situación transitoria, hasta que contemos con el Centro de Día.

Los fondos públicos hay que priorizarlos, hoy por hoy se está controlando esta instalación, pero en modo alguno con un uso exclusivo por parte de la Asociación de Mayores, pero si mayoritario, ya que ahí están representados la mayoría de las personas mayores de Bustarviejo.

Cualquier tipo de Proyecto de una Asociación debe estudiarse en Comisión junto con la fórmula jurídica del mismo, elaborar el correspondiente dictamen y posteriormente adoptar en el Pleno el acuerdo.

El Sr. Alcalde, matiza que:

El uso de la sala por parte de la Asociación de Mayores es una apuesta efectiva de la anterior legislatura, la gestiona la Asociación pero sin uso exclusivo de la misma.

En cuanto a la fábrica de CIPSA, las tres personas que he nombrado anteriormente, pensaron que el edificio estaba abandonado, puede tratarse de un error razonable, pero les expliqué la situación y ahora no puede haber error alguno, es una transgresión de la legalidad y hay que actuar con contundencia.

En las condiciones actuales con el Proyecto que estas personas tienen no pueden hacer uso de ese edificio, ya que existe un componente residencial imposible para este momento y en el futuro.

13 Así se lo advertí y así se lo expliqué, por lo que ahora hay que seguir con la tramitación que se inicia con un Decreto de Alcaldía, no siendo necesario adoptar acuerdo al respecto.

Voy a someter a votación la urgencia de estos acuerdos al no encontrarse dictaminados por la Comisión correspondiente.

Sometida la urgencia a votación, resulta:

APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES.

A continuación se someten a votación los acuerdos, resultando:

1.- APROBADOS POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES LOS PLIEGOS DE CONDICIONES PARA LOS PASTOS DEL AÑO 2007 Y EL ARRENDAMIENTO DEL COTO DE CAZA, QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN A FIN DE QUE SE ELABORE EL CORRESPONDIENTE BANDO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS O ALEGACIONES A LOS MISMOS:

- CERRO DEL PENDÓN Y AGREGADOS: PLAZO UN AÑO, PRECIO 3.717,00€. - DEHESA VIEJA LA SOLANA: PLAZO UN AÑO, PRECIO 1.230,00€. - COTO DE CAZA: PLAZO CINCO AÑOS, PRECIO 3.564,75€.

2.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA SOLICITUD A LA FEDERACION ESPAÑOLA DE AERONÁUTICA DE CREACIÓN EN BUSTARVIEJO DE UN CENTRO NACIONAL DE PARAPENTE.

3.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA FACTURA PRESENTADA POR LA EMPRESA RUDNICK POR UN IMPORTE DE 6.797,60€, CORRESPONDIENTE AL “PROYECTO TÉCNICO DE RECONSTRUCCIÓN, EMBOQUILLE, TALUDES Y SENDERO EXTERNO DE LA MINA ABANDONADA DE LA CUESTA DE LA PLATA EN BUSTARVIEJO”, INCLUIDO EN LA SUBVENCIÓN OTORGADA POR GALSINMA A ESTE FIN.

4.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES LA SOLICITUD DE SUBVENCIÓN A LA

14 DIRECCIÓN GENERAL DE TURISMO PARA EL PLAN DE DINAMIZACIÓN TURÍSTICA DE BUSTARVIEJO, ASÍ COMO LA ADJUDICACIÓN DE LA PRIMERA FASE DEL MISMO POR UN IMPORTE DE 12.000€, IVA INCLUIDO, A LA EMPRESA RURAL PROMO.

Adoptados los acuerdos, por el Sr. Alcalde se indica que:

La Secretario-Interventor de este Ayuntamiento, durante 18 años, nos deja, puesto que ha concursado a otra plaza, en consecuencia este es su último Pleno en este Municipio.

Por su trabajo en Bustarviejo durante todos estos años, especialmente en mi caso, ya que entre como Alcalde con ella y lo voy a dejar casi al mismo tiempo que ella, considero que debemos realizarle un acto institucional para agradecerle los servicios prestados.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Al conocer esta noticia que, nos ha sido dada por la propia Secretario- Interventor, cosa que la honra, hemos tenido un sentimiento agridulce, por una parte, nos alegramos por ella, y por otra, sentimos que nos deje debido a su buen trabajo realizado durante estos cuatro años que hemos compartido.

El trabajo de hasta ahora la Secretario-Interventor, nos merece una valoración muy positiva, ha realizado una coordinación en equipo, con dedicación, calidad y saber estar con todos los grupos municipales, así como con las Asociaciones, vecinos y personal municipal.

Sentimos que se vaya por su gran experiencia en los temas municipales, ahora la plaza deberá ser cubierta por otra persona en un momento especial para la Corporación entrante.

Queremos que se nos convoque a ese acto, al que podrían acudir, no solo Concejales y el personal del Ayuntamiento sino también algunos vecinos y una representación de las Asociaciones del Municipio.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

No voy a decir nada nuevo, únicamente vamos a sumarnos a todo lo expuesto por el Sr. Alcalde y por el Portavoz del grupo PSOE-IU.

La Secretario-Interventor, manifiesta que:

Voy a dar las gracias a todos por sus palabras.

3º.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde, se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión de Obras, en Sesión celebrada con fecha 17 de Febrero del presente año, y concluida la misma, el Concejal Miguel Martín, manifiesta que:

Vamos a votar a favor del otorgamiento de las Licencias de Obras, al igual que a la aprobación del Proyecto de Urbanización de “Cuesta Eusebia”, junto con la declaración de la innecesariedad de la reparcelación para esa zona.

También votaremos a favor del presupuesto para la elaboración del Proyecto de demolición del edificio de la c/ Martín Esteban 18, declarando la compatibilidad de la Arquitecta Municipal para su elaboración.

Concluida esta intervención se someten a votación los asuntos dictaminados por la Comisión de Obras, resultando:

1.- APROBADAS POR UNANIMIDAD LA CONCESIÓN DE LAS SIGUIENTES LICENCIAS DE OBRAS:

- CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO EN LA CALLE CUESTA DEL CANTÓN 1, PROMOVIDA POR D. ALFREDO PASCUAL GONZÁLEZ. - CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UNIFAMILIAR EN LA URBANIZACIÓN PEÑA NOGAL 20-22, PROMOVIDA POR D. JULIAN HIJANO BAONZA. - CONSTRUCCIÓN DE TRES VIVIENDAS EN LA CALLE DESENGAÑO 22, PROMOVIDA POR Dª ANA ISABEL MARTÍN PASCUAL Y HERMANOS.

2.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES EL PROYECTO DE URBANIZACIÓN DE “CUESTA EUSEBIA”, JUNTO CON LA DECLARACIÓN DE INNECESARIEDAD DE REPARCELACIÓN PARA LA ZONA, A FIN DE QUE SE EXPONGA AL PÚBLICO PARA POSIBLES ALEGACIONES, UNA VEZ ACTUALIZADOS LOS COSTES POR LOS SERVICIOS TÉCNICOS MUNICIPALES.

3.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES EL PRESUPUESTO PARA EL PROYECTO DE DERRTIBO DEL EDIFICIO SITO EN LA CALLE MARTÍN ESTEBAN 18, UNA VEZ CUMPLIDO EL EXPEDIENTE, DECLARANDO LA COMPATIBILIDAD DE LA ARQUITECTA MUNICIPAL GABRIELA LÓPEZ PARA LA ELABORACIÓN DEL MISMO.

4º.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde, se da lectura a los asuntos dictaminados por loa Comisión de Asuntos Generales, en Sesión celebrada el día 17 de Febrero del presente año, así como del informe elaborado por la Secretario- Interventor al respecto.

Concluida la misma, el Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Mi grupo está en contra de cualquier cesión gratuita y permanente a cualquier Asociación, a no ser que cumpla lo fijado en el informe de la Secretario-Interventor, ya que existen en Bustarviejo, otras muchas Asociaciones que se gestionan y asumen sus propios gastos, sin que nadie les ceda nada y sin ninguna aportación municipal.

De las tres Asociaciones que han solicitado locales, el Club Deportivo y la Asociación “Bustarviejo Baila”, sabemos quienes son, no ocurre lo mismo con la Asociación “Kasi que No”, que no existe ni en el Registro de Asociaciones del Ayuntamiento, ni de la Comunidad de Madrid.

Tampoco estaremos de acuerdo con que esta cesión se realice de una forma encubierta por el agravio comparativo con el resto de las Asociaciones.

Se puede permitir el uso dentro de unos horarios aprobados por el Ayuntamiento, pero el resto no, habida cuenta de que mi propio grupo municipal nunca ha tenido ni el armario que solicitó en su día.

Por ello, nos vamos a abstener en el caso de la Asociación “Kasi que No”, porque no la conocemos y para las otras dos Asociaciones, votaremos a favor, pero en las condiciones citadas.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, indica que:

Ya dijimos en la Comisión que no íbamos a aprobar ninguna cesión gratuita, ni lo íbamos a hacer en contra del informe de la Secretario- Interventor.

Ahora bien, las solicitudes presentadas entiendo que, pretenden que se les posibilite el uso frecuente para actividades puntuales con los vecinos de acuerdo con sus programas y memorias, permitiendo así su desarrollo dentro de cada área.

Nunca podría cedérseles un uso exclusivo ni permanente, sin perjuicio de los procedimientos legales existentes.

El Sr. Alcalde, matiza que:

La Asociación “Bustarviejo Baila”, ha presentado un Proyecto en el Ayuntamiento que se encuentra a disposición de todos los Concejales.

El Concejal Juan Carlos San José, expone que:

Nadie ha lanzado desde el Ayuntamiento que se vaya a hacer una cesión gratuita, lo que quieren es un horario y que este se mantenga, como ocurre con el Club de Montaña, los Servicios Sociales etc.

La Asociación “Kasi que No”, se encuentra a falta de realizar un último trámite, y que quede claro que desde el Ayuntamiento nadie ha propuesto una cesión gratuita, y yo menos que nadie, solo quieren que se les respete el horario.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Las propuestas de Convenios que vimos en la Comisión, iban en el sentido de cesión gratuita, confío en que los horarios no se autoricen con carácter exclusivo. Por otra parte, y con referencia a la Asociación “Kasi que No”, hay que señalar que en Bustarviejo existe la Asociación “Tararí”, que llevan muchos años pagando sus gastos, y cuenta con una solvencia dada por el tiempo, por ello, nos gustaría conocer el Proyecto de esta nueva Asociación, y hasta entonces, no podemos pronunciarnos, solicitando que se realice la votación por separado.

El Sr. Alcalde, expone que:

18 Según me han informado, la presentación de los Convenios fue un error y en la Comisión se debatió un documento no redactado por ellos sino por una tercera persona, ya que ellos no querían así plantearlo.

La Asociación “Kasi que No”, se crea por la voluntad del Concejal Juan Carlos San José, para recuperar a unos chavales que se reunían en el atrio de la Iglesia.

El Concejal Juan Carlos San José, indica que:

Al Portavoz del grupo PSOE-IU, tengo que indicarle que tanto la Asociación “El Bustar”, como “Tararí”, llevan funcionando muchos años y reciben subvenciones no solo del Ayuntamiento sino también de la Comunidad de Madrid.

Por el contrario, estas tres Asociaciones, hasta dentro de al menos dos años no van a recibir ningún tipo de subvención, por ello, hay que posibilitarles un horario para sus iniciativas, sobre todo en el caso de los jóvenes, ya que el atrio no es un sitio para reunirse.

Esta Asociación llevó a cabo un Cine-Forum, en el Salón de Plenos del Ayuntamiento porque pienso que tienen derecho a ello.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

Por lo que se está diciendo, creo que el Pleno no debe manifestarse, ya que el dictamen de la Comisión no es válido, habida cuenta de que lo que se presentó no era, en modo alguno, lo que querían las Asociaciones.

Habría que retirarlo y permitir el uso no permanente para aquellas Asociaciones que cuenten con un programa de actividades y que redunden en el interés general del Municipio, a fin de que puedan desarrollarlas.

Las Asociaciones son competencia de las áreas de Gobierno, tal y como ha manifestado el Concejal Juan Carlos San José, por ello, si todos estamos de acuerdo con que una Asociación legalizada y con un programa, pueda desarrollarlo en un local municipal con un uso no permanente, ni exclusivo, no tenemos porque adoptar acuerdo al respecto.

El Sr. Alcalde, señala que:

19 Nadie quiere negar nada a nadie, existe una voluntad política para permitir a las Asociaciones el uso de un local para desarrollar sus actividades.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, indica que:

El Pleno no puede adoptar acuerdo puesto que el dictamen esta viciado de forma, sería mejor que este asunto pasase a Junta de Gobierno, siempre que no fuese una cesión permanente y con igualdad de trato para todas las Asociaciones.

Los horarios no pueden ser permanentes, ni tan extensos que no quepan otras, por ello no hay que permitir que se crean que los locales son de su uso exclusivo, dejando claro que no es una cesión de un local, de acuerdo con el informe de la Secretario-Interventor, y desde luego que se permita el uso de todos los vecinos.

El Sr. Alcalde, manifiesta que:

El trato es igualitario para todas las Asociaciones, es cierto que unas tienen más predisposición con el Ayuntamiento que otras, como por ejemplo “Tararí”, pero también es cierto, que cuando esta Asociación ha venido a pedir algo concreto, se le ha dado, como por ejemplo, la “noche de San Juan”, actuamos en función de un criterio político, pero siempre hemos procurado tener el mismo trato.

La Asociación “Bustarviejo Baila”, había presentado su Proyecto anual ya que querían un compromiso formal del Ayuntamiento, aunque me parece bien que el tema se estudie en Junta de Gobierno.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, reitera que:

Existen una serie de Asociaciones, tales como: “Tararí”, “El Bustar” y la “Asociación de Amigos de Bustarviejo”, que se pagan sus propios gastos, es más la Asociación “Tararí”, como he dicho anteriormente, tiene acreditada su solvencia como Asociación Juvenil. Por otra parte quiero hacer constar que no tengo prevención hacia ninguna Asociación, y lo que he manifestado, es simplemente porque desconozco de que Asociación estamos hablando.

El Concejal Juan Carlos San José, indica que:

La Asociación “Kasi que No”, solo ha realizado el Cine-Forum en el mes de Diciembre, en tanto que las Asociaciones “El Bustar” y

20 “Tararí”, reciben subvenciones no solo del Ayuntamiento sino también de la Comunidad de Madrid.

Le pregunto al Portavoz del grupo PSOE-IU, ¿Qué subvenciones ha recibido del Ayuntamiento, la Asociación “El Bustar”?

El Portavoz del grupo PSOE-IU, responde que:

La Asociación “El Bustar”, solo recibe la subvención correspondiente al “Homenaje a los Ancianos”, en las Fiestas Patronales, es decir, con carácter anual, el resto son subvenciones de la Comunidad de Madrid y bastante más difícil de conseguir, me gustaría preguntarle al Concejal Juan Carlos San José ¿cómo se financió el Cine-forum del mes de diciembre?

El Concejal Juan Carlos San José responde que:

El Ayuntamiento les facilitó el Proyectos y ellos pusieron las películas.

Concluido el debate y visto que no hay acuerdos que adoptar, el Sr. Alcalde da por concluido este punto, pasándose al siguiente del Orden del Día de la Sesión.

5º.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión Especial de Cuentas, con fecha 17 de febrero del presente año y concluida la misma, el Portavoz del grupo PSOE-IU indica que:

Al igual que manifesté en la Comisión, me asombra que una persona que no se ha personado en el Ayuntamiento para ver el expediente del año 2006, así como la Cuenta General del año 2004, interponga ahora alegaciones a ambos, máxime cuando ya en el pasado año presentó Recurso Contencioso contra los Presupuestos Municipales del año 2005 y le fueron desestimados por la falta de legitimación activa de los recurrentes.

Por otra parte y al igual que dije en la Comisión, me solidarizo con la Secretario-Interventor y con el Pleno del Ayuntamiento respecto a las alusiones que el Sr. Baonza Díaz refleja en sus escritos de alegaciones, habida cuenta de que el Presupuesto se aprobó por unanimidad de todos los Concejales asistentes a la Sesión.

21 El Portavoz de los grupos de IPB y PP señala que:

Tal y como indica el informe jurídico de la Secretario-Interventor no tenemos porque entrar en el fondo del asunto y desestimar ambas alegaciones en base al citado informe.

Concluido el debate y sometidos a votación los asuntos dictaminados por la Comisión Especial de Cuentas, resulta:

1º.- APROBAR POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES DESESTIMAR LA ALEGACIÓN PRESENTADA CONTRA EL PRESUPUESTO MUNICIPAL ORDINARIO DEL AÑO 2006, POR DON JOSÉ ANTONIO BAONZA DÍAZ, EN BASE AL INFORME JURÍDICO DE LA SECRETARIO- INTERVENTOR.

2º.- APROBAR DEFINITIVAMENTE POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES EL PRESUPUESTO MUNICIPAL ORDINARIO DEL AÑO 2006 A FIN DE QUE SE REMITA AL BOCAM EL ANUNCIO CORRESPONDIENTE A PARTIR DEL CUAL SE PODRÁ INTERPONER RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN EL PLAZO DE DOS MESES DESDE LA INSERCIÓN DEL ANUNCIO. EL CITADO PRESUPUESTO TIENE EL SIGUIENTE RESUMEN A NIVEL DE CAPÍTULOS:

INGRESOS

1.- Impuestos directos 450.600,00.- € 2.- Impuestos indirectos 496.000,00.- € 3.- Tasas y otros ingresos 252.502,52.- € 4.- Transferencias corrientes 660.001,22.- € 5.- Ingresos patrimoniales 75.300,00.- € 7.- Transferencias de capital 173.359,25.- € 8.- Activos financieros 00,00.- € 9.- Pasivos financieros 100,00.-€

TOTAL.-

22 GASTOS

1.- Gastos de personal 533.547,37.- € 2.- Gastos de bienes corrientes y servicios 1.013.984,24.- € 3.- Gastos financieros 6.000,00.-€ 4.- Transferencias corrientes 145.370,00.- € 6.- Inversiones reales 382.247,38.- € 9.- Pasivos financieros 26.720,00.- €

TOTAL.- 2.107.862,99.- €

3º.- APROBAR POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES, DESESTIMAR LA ALEGACIÓN PRESENTADA CONTRA LOS ESTADOS ANUALES Y LA CUENTA GENERAL DEL AÑO 2004 PRESENTADA POR DON JOSÉ ANTONIO BAONZA DÍAZ, EN BASE AL INFORME JURÍDICO DE LA SECRETARIO-INTERVENTOR.

4º.- APROBAR DEFINITIVAMENTE LOS ESTADOS ANUALES Y LA CUENTA GENERAL DEL AÑO 2004 A FIN DE QUE SE REMITA AL BOCAM ANUNCIO CORRESPONDIENTE A PARTIR DEL CUAL SE PODRÁ INTERPONER RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL PLAZO DE DOS MESES CONTADOS DESDE LA INSERCIÓN DE DICHO ANUNCIO.

5º.- APROBAR POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES EL PRESUPUESTO PRESENTADO PARA REGISTRAR EL LOGOTIPO “IDÉNTICO” DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL QUE ASCIENDE A 837,00.- €, Y UNA VEZ QUE LA MARCA SEA CONCEDIDA SE ABONARÁN 321,71.- € POR LA OBTENCIÓN Y REMISIÓN DEL CERTIFICADO TÍTULO PARA DIEZ AÑOS DE VIGENCIA.

Concluido el debate, el Portavoz del grupo PSOE-IU manifiesta que:

En la reunión de la Comisión de Hacienda, el pasado sábado, la secretaria municipal nos informó de un grave problema económico al que tiene que hacer frente el Ayuntamiento. En concreto, la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid nos da un plazo de 10 días para pagar 12 millones de pesetas (65.088,52 euros) que nos deducen de la subvención de 281.801,41 euros que nos concedió el PAMAM para la

23 ejecución de la obra de rehabilitación de la urbanización de El Corcho, más conocida por las “Casas Baratas”. El hecho no sólo es grave por lo exorbitante de esta cantidad que nos reclaman, sino porque la culpa la tiene el Equipo de Gobierno por su pésima gestión de este expediente.

Efectivamente, la Comunidad nos reclama la devolución de 12 millones porque el Ayuntamiento ejecutó menos obra de la que había certificado. Se nos dice que la responsabilidad es del Director técnico de la obra, el anterior aparejador municipal, D. José Luis Borge. Pero lo que está claro es que hay responsabilidades políticas: La primera es por qué el Equipo de Gobierno, bien sea el Alcalde de la época, Fernando Sánchez, o el Concejal de Obras no siguieron de cerca la ejecución de la obra por parte de la empresa Construcciones LIRA S.A., produciéndose unas inversiones menores por las razones que fueran.

Pero es que además se ha producido otro fallo garrafal, y es que en el Pleno Municipal correspondiente a la aprobación de la obra, por un olvido imperdonable en el expediente, no se sometió a votación el Acta de precios contradictorios de esta obra. Si se hubiera hecho, sólo tendríamos que devolver ahora un máximo de 5.000 euros, en vez de los 65.000 euros que nos reclaman.

El drama es que el Ayuntamiento no tiene esos 12 millones de pesetas que nos reclaman. El Sr. Alcalde está haciendo gestiones con la Consejería de Hacienda para que consientan un pago fraccionado o aplazado. ¡Ojalá se consiga!

En un Pleno anterior, cuando aprobamos por unanimidad los presupuestos de 2006, el Sr. Alcalde valoró la coincidencia en el diagnóstico y la corresponsabilidad en el compromiso. Pero está claro que nuestro Grupo no puede corresponsabilizarse con errores de gestión tan graves como este de las obras de las Casas Baratas. La responsabilidad de este desaguisado es exclusivamente del Equipo de Gobierno.

No es lógico que el Ayuntamiento esté en una situación angustiosa cada vez que, como en este caso, se presentan deudas exigibles a corto plazo, que no pueden afrontarse con el presupuesto ordinario.

Este es un síntoma de una enfermedad más grave, derivada de inflar artificialmente el presupuesto de ingresos o bien de contraer gastos que no pueden asumirse. Vaya por delante un ejemplo: En las últimas Fiestas el Equipo de Gobierno gastó 200.000 euros, el 10% del

24 Presupuesto total del Ayuntamiento, es decir, el doble de lo que habíamos presupuestado para las Fiestas.

Lo que está claro es que el Equipo de Gobierno no puede disparar con pólvora del Rey. El crédito de la Corporación está gastado. Tenemos una tasa de ahorro negativo y un alto nivel de endeudamiento.

En resumen y en conclusión, si el Equipo de Gobierno sigue con estos errores garrafales de gestión, “la situación es imposible. No hay ingresos para sostener este Ayuntamiento”. Y esa es la herencia que se deja a la nueva Corporación que saldrá de las elecciones del 27 de Mayo.

No podemos disparar con “pólvora del rey” y si seguimos error tras error está claro que para la Corporación entrante no habrá ingresos.

El Sr. Alcalde señala que:

Yo no era Alcalde en el momento en que se produjo la situación que ha señalado de la obra de “LAS CASAS BARATAS”

Por otra parte y referente a la mención que ha hecho a las Fiestas Patronales le indico que el Programa fue acordado por los dos grupos y algunos nos oponíamos a algunas de las actividades.

El Portavoz del grupo PSOE-IU matiza que:

Nos oponíamos Vd. y yo.

El Sr. Alcalde continúa indicando que:

Es cierto, pero la responsabilidad es de ambos grupos y obtuvimos un consenso final por parte de todos.

Su intervención es razonada y razonable y los 65.000.- € de devolución de la obra de las Casas Baratas se detraerán de las subvenciones que estén pendientes de ingreso por parte de la Comunidad de Madrid.

El control de obra al que Vd. alude está descartado y el problema se hubiera salvado con la aprobación del acta de precios contradictorios y el expediente se habría llevado a buen fin.

El hecho de no aprobar el acta de precios contradictorios no fue por falta de control en la obra, desconozco como fue ya que insisto yo no

25 estaba como Alcalde en ese momento, pero está claro que alguien no comunicó al Pleno que debía adoptarse este acuerdo.

No estoy valorando, únicamente quiero centrar el asunto mediante datos objetivos, es decir, alguien debería habérselo dicho al Alcalde y el resultado final habría sido otro.

El Portavoz de los grupos IPB y PP expone que:

Estoy totalmente sorprendido con este debate, el problema surge de errores de gestión y de una responsabilidad técnica.

Si alguien tenía que haber avisado y no lo hizo, la responsabilidad, insisto, es técnica y no política, ya que si alguien hubiese advertido al Alcalde y éste no lo hubiera presentado al Pleno, si sería responsabilidad política, pero como esto no ocurrió, el Técnico, no advirtió en la Comisión, el informe no se presentó y no se aprobó el acta de precios contradictorios, es responsabilidad del Director Técnico.

La responsabilidad de los gastos de las Fiestas Patronales es de todos nosotros, como también es de todos nosotros los gastos referentes a la Policía Local y máxime cuando ambos se han aprobado por unanimidad.

Yo, siempre he mantenido que en las Fiestas Patronales, deberían reducirse una serie de actividades.

Por todo ello, no hay que confundir responsabilidades técnicas con responsabilidades políticas.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Se aprobó el Programa, pero no un presupuesto de 200.000€.

Si por la obra de “Las Casas Baratas”, tenemos que devolver 65.000€ en 10 días y esta cantidad hay que detraerla del Presupuesto Municipal, es por ello, por lo que hablo de responsabilidades técnicas y políticas.

Voy a solicitar un informe tanto de la Secretario-Interventor, como de la Letrada del Ayuntamiento para dirimir ambas responsabilidades.

De este problema hay que extraer una lección y ella es que todos los expedientes que vayan a Comisión de Obras estén completos a fin de que todos estemos protegidos.

El Sr. Alcalde señala que:

El Portavoz del grupo PSOE-IU no hace más insistir en donde se encuentran los 200.000.- € de gastos de las Fiestas Patronales y yo le digo que el programa que se aprobó con el voto favorable del grupo PSOE-IU incluía un Presupuesto y éste costaba al Ayuntamiento dicha cantidad.

Es así de claro, los tres días de Toros, la Cena, las Orquestas, el Homenaje a los Ancianos, etc, suman los 200.000.- € y el debate está en suprimir un día de toros o no.

Con referencia a las Casas Baratas, los informes se solicitarán, y si el Pleno lo acuerda se acudirá a la vía judicial contra el responsable.

En las Comisiones se aprueba lo que indican los informes técnicos y por ello, tal y como ha manifestado nuestro Portavoz, si el informe no existía la responsabilidad es totalmente del Director Técnico.

El Portavoz del grupo PSOE-IU reitera que:

Insisto en que habría que haber hecho un seguimiento de la obra y por no hacerse se trajo a Pleno un expediente defectuoso que exige unas responsabilidades y que espero que no vuelva a ocurrir y que cuenten todos los expedientes con las verificaciones oportunas por los Técnicos Municipales.

En las Fiestas Patronales y según la relación que se me ha facilitado hay un cómputo de 165.000.- € de gastos, mi grupo nunca ha tenido esa información, en todo caso sería el Equipo de Gobierno quien lo sabría.

El Sr. Alcalde señala que:

Se aprobaron las actividades que Vd. conoce y ello supone un gasto, por lo que Vd. ahora no puede alegar que lo desconoce.

En el tema de nuevo de las Casas Baratas, Vd. habla de una responsabilidad política, de un expediente que se dio en una Comisión y que si estaba incompleto fue un gol que se metió a toda la Corporación Municipal.

Además cuando insiste en esa responsabilidad, quiero saber a quien se está refiriendo.

El Portavoz del grupo PSOE-IU responde que:

No me estoy refiriendo a una responsabilidad del Alcalde anterior, si existen responsabilidades técnicas, estas pueden derivar en responsabilidades políticas y lo que pretendo es que no vuelva a ocurrir, los expedientes estén completos y se aprueben en el Pleno sin tener ningún problema.

El Portavoz de los grupos IPB y PP manifiesta que:

Lo que está exponiendo el Portavoz del grupo PSOE-IU es pura demagogia, es un asunto de Comisión, hubo un error técnico ya que los miembros de la Comisión aprobaron unas Certificaciones de Obra firmadas por los Técnicos responsables.

Un Concejal no tiene porque saber si dicha documentación está bien al encontrarse el documento debidamente formalizado, y digo que esto es demagogia, porque el Portavoz del grupo PSOE-IU aprovecha este asunto para meter “de rondón” los gastos de las Fiestas Patronales.

No acepto ningún tipo de responsabilidad en este sentido.

Tampoco acepto que se hable de los gastos de una relación de las Fiestas Patronales cuando éstos se encuentran consignados en varias partidas de Presupuesto.

No acepto ninguna acusación en ese sentido, ni esas interpretaciones torticeras por encontrarnos cerca de las Elecciones Municipales.

El tema que se debata en la Comisión correspondiente y con los informes encima de la mesa, a fin de elaborar el correspondiente dictamen para someterlo al acuerdo de Pleno correspondiente.

El Portavoz del grupo PSOE-IU señala que:

Demagogia es someter de nuevo este asunto al Pleno y si de todo este debate se derivan las responsabilidades oportunas, mi grupo se da por satisfecho.

El Sr. Alcalde indica que:

Creo que el tema está suficientemente debatido, por lo que voy a dar por terminado este punto del Orden del Día.

6º.- MOCIONES.-

La Secretario-Interventor indica que:

No hay mociones presentadas por parte de los grupos municipales.

7º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

Ante la tardanza de la Consejería de Sanidad en responder a nuestra alegación contra la el decreto de zonificación sanitaria, y ante la inquietud de numerosos vecinos ¿Piensa el Sr. Alcalde realizar alguna nueva gestión para evitar que ese proyecto prospere y evitar que la Consejería nos sitúe ante el hecho consumado de adscribir a Bustarviejo al futuro Hospital de San Sebastián de los Reyes?

El Sr. Alcalde responde que:

En principio no, todo está hecho, ahora bien, si la resolución es contraria a los intereses del municipio, seremos contundentes.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

¿Para cuándo se prevé que la Dirección General de Carreteras nos conceda el permiso de ocupación temporal de terreno para la voladura necesaria para construir la rotonda de la Estación? ¿Cómo es posible que tarden tanto, cuando pedimos este permiso el pasado mes de octubre? Este retraso está perjudicando los intereses de Bustarviejo, porque de ello depende en parte la construcción de las 60 viviendas de protección pública por las que tanto hemos luchado esta legislatura.

El Sr. Alcalde responde que:

Se concede a la constructora, puedo preguntarles, pero no es un expediente municipal, lo que si se es que el asunto está pendiente de una reunión con la Dirección General de Carreteras.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

29 En el Pleno del pasado mes de noviembre, el Sr. Alcalde nos contestó que en enero se conectarían los pozos municipales de agua a la red del Canal Isabel II para poder abastecer al municipio y a la urbanización de Navalengua, a la espera de que se construya el depósito de agua.

¿Ya se han conectado los pozos en enero, como usted prometió?

El Concejal Francisco Cobertera responde que:

Las bombas están metidas, pero hasta la fecha no han sido conectadas, aunque se preguntará cómo se encuentra esta obra.

El Sr. Alcalde matiza que:

La primera ocupación está condicionada al suministro de agua y hasta que el Canal no conceda el suministro, el Ayuntamiento no va a otorgar nada.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

Hace días, con las lluvias, se ha producido un deslizamiento de tierras en una zona cercana al depósito de agua, ocasionando un derrumbe que afecta a una casa habitada en la última fila de las Casas Baratas. Y más arriba, la casa de Coto, la azafata, fue inundada por las aguas. Al parecer, la causa de de este deslizamiento podría deberse a las obras realizadas en el Camino de la Porquizuela, porque algunas de las escorrentías de agua apuntan ahora directamente a las casas.

¿Podría el Sr. Alcalde encargar una inspección de nuestros servicios técnicos para verificar la situación sobre el terreno y tomar las medidas oportunas para garantizar la seguridad de las casas y de sus habitantes?

El Concejal Francisco Cobertera responde que:

A doña Socorro Jiménez Alfaro le sucede cada vez que llueve, pero se tapa el mismo día en que ocurre.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

Varios usuarios del polideportivo se quejan del mal estado de las pistas, en las que se ha producido algún hundimiento. ¿Se han tomado medidas para su reparación?

30 El Sr. Alcalde responde que:

Estamos intentando adoptar las medidas correspondientes.

El Concejal Miguel Martín ruega que:

Mi ruego consiste en que se limpien el indicador existente en el Puerto de Canencia, así como la Fuente de los Cuernos, por las pintadas que en ellos se han realizado.

El Sr. Alcalde responde que:

Se limpiarán lo antes posible.

El Concejal Miguel Martín pregunta que:

Me gustaría saber ¿Por qué se ha secado la Fuente del Brezal?

El Concejal Francisco Cobertera responde que:

No se ha secado, únicamente, el agua no corre, cuando se procede a su limpieza.

El Concejal Miguel Martín pregunta que:

En su momento se habló de instalar dos lomos de asno en la Carretera de Cabanillas, ¿por qué no se ha hecho?

El Concejal Francisco Cobertera responde que:

Se hizo la solicitud a la Dirección General de Carreteras y hasta la fecha no han contestado.

El Concejal Miguel Martín pregunta que:

El transformador existente en la Puerta del Cura se ha transformado en un palomar y pregunto ¿no podría haberse dedicado a otros fines?

El Concejal Francisco Cobertera responde que:

Se ha instalado para que las palomas críen, para comprobar si luego vuelven.

El Sr. Alcalde matiza que:

La pregunta es ¿está mejor que antes?

El Concejal Miguel Martín responde que:

En principio si está mejor.

El Sr. Alcalde indica que:

Entonces lo que Vd. quiere es que se le de otro uso.

El Portavoz de los grupos IPB y PP ruega que:

Con referencia a lo acordado en el Pleno anterior sobre la obra de la Iglesia, quisiera saber en qué situación nos encontramos y por otra parte indicar que los tubos del alcantarillado se están instalando al revés.

La Secretario-Interventor responde que:

Una vez remitido el acuerdo del Pleno anterior, la Dirección General de Arquitectura comunicó al Ayuntamiento su intención de que sus técnicos se personasen en Bustarviejo para tratar de la obra, pero querían que a la misma reunión asistiesen técnicos de la Dirección General de Patrimonio, por tanto estamos a la espera de que coincidan ambas Direcciones Generales y nos indiquen la fecha prevista para la citada reunión.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde dio por terminado el acto, levantando la Sesión a las veintitrés horas y diez minutos, de todo lo cual como Secretario-Interventor. DOY FE

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 30 DE MARZO DE 2007.-

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE.- D. JULIO DE MATEO GARCÍA

CONCEJALES

D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO D. JUAN CARLOS SAN JOSÉ RODRÍGUEZ D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D. MIGUEL MARTÍN HIJANO D. JOSÉ JULIO MORENO BAENA

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo siendo las veinte horas del día treinta de Marzo de dos mil siete, se reúnen en el Salón de Plenos del Ayuntamiento los señores arriba relacionados, al objeto de celebrar Sesión Ordinaria, excusan su asistencia los Concejales, D. Oscar Rodríguez Moreno, Dª Susana Cereceda Túrnez y Dª Hortensia Recuenzo Serrano, de conformidad con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. 2.- INFORME DE GESTIÓN DE LA ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO. 3.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 4.-DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO. 5.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 6.- MOCIONES. 7.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

1º.- LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde declaró abierto el acto, tomando la palabra la Secretario informando que:

En la Junta de Portavoces celebrada no se han presentado correcciones por parte de los Portavoces al Acta de la Sesión de fecha 23 de febrero de 2007.

1 En consecuencia:

QUEDA APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 23 DE FEBRERO DE 2007.

2º.- INFORME DE GESTIÓN DE ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Toma la palabra el Sr. Alcalde para informar al Pleno de los siguientes puntos:

1.- Se ha recibido escrito de la Dirección General de Administración Local en el que se comunica que debido a un reparto de fondos efectuado por dicha dirección, a Bustarviejo le han correspondido 28.500.- €, destinados a la ejecución de la calle Cerrillo, el Ayuntamiento debe aportar la cantidad de 1.500.- €

2.- Por parte de la Dirección General de Agricultura se ha recibido un escrito comunicando que para los Festejos Taurinos que se celebrarán en el mes de septiembre se debe solicitar autorización con una antelación mínima de diez días, de lo que informo para que tenga constancia la próxima Corporación Municipal.

3.- Por parte del bibliotecario se ha presentado en este Ayuntamiento la propuesta para la celebración”del día del libro”, estas actividades se realizarán el 21 de abril y su coste es de 750 € + IVA, lo que someteré al acuerdo correspondiente del Pleno.

4.- Aunque se debatió en la Comisión correspondiente, tengo en mi informe de gestión la denuncia formulada por Ramón Hijano contra el Concejal Juan Carlos San José, de momento no tengo nada que decir al respecto.

En este momento se incorpora a la Sesión el Concejal don José Julio Moreno Baena.

5.- La Mancomunidad de Servicios Sociales ha remitido el Proyecto realizado por la misma junto con sus programas correspondientes, todo ello queda a disposición de los Concejales que así lo soliciten, ya que contiene datos concretos y su repercusión en Bustarviejo.

6.- Voy a someter a ratificación del Pleno, el Decreto por el que se aprueban los gastos de la obra de la Sala de Baile o Sala Polivalente, los cuales ascienden a un total de 12.587,29.- €, es necesaria la ratificación ya que se va a solicitar una subvención al respecto.

7.- La empresa que se va a encargar del sellado del vertedero es GEDESMA, S.A., el coste de dicho sellado asciende a 199.576.- €, las razones de este sellado las conocen todos Vds. y desde ahora habrá que acudir al vertedero que se va a ubicar en el municipio de El Molar.

8.- Voy a pasar a dar lectura íntegra del escrito remitido a este Ayuntamiento por el Real Moto-Club de España a fin de que todos los Concejales conozcan el contenido del mismo.

2 Concluida la lectura el Sr. Alcalde continúa informando que:

9.- Por parte de ECOEMBES, se ha remitido un escrito en el que se solicita informe del Ayuntamiento en relación con la empresa que realiza la gestión de los contenedores para comprobar si se están cumpliendo los compromisos acordados en su momento, por parte de este Alcalde, en este mismo momento se indica que los compromisos no se están cumpliendo en su totalidad y que habrá que elaborar un informe al respecto y remitirlo antes del 30 de junio de 2007.

Por todo ello los grupos municipales hasta la fecha indicada, pueden aportar sus valoraciones ya que, como he dicho anteriormente, en algunos aspectos el servicio es deficitario.

10.- Se ha remitido igualmente al Ayuntamiento escrito sobre quienes son los veterinarios nombrados para realizar las actuaciones reglamentarias en los festejos taurinos de las próximas Fiestas Patronales.

11.- Voy a dar lectura íntegra al Decreto remitido a doña Altea Penadés y otros dentro del expediente de recuperación de oficio del bien patrimonial de este Ayuntamiento sito en la Carretera de Cabanillas.

Concluida la lectura, la Secretario-Interventor indica que:

El plazo para presentación de alegaciones concluyó el 26 del presente mes, no habiéndose presentado ninguna al respecto, por lo que deberá seguirse el trámite correspondiente dentro del expediente abierto en su momento.

12.- Voy a informar al Pleno sobre la subvención publicada para colocación de césped artificial en el Campo de Fútbol “El Pinarejo”el Proyecto, sin el cual no se puede solicitar la subvención, asciende a la cantidad de 6.857.- € y el Presupuesto de Ejecución a unos 400.000.- €, de los cuales el Ayuntamiento tiene que aportar un 10 o un 15 %, reconozco que el coste es muy elevado, pero sería una pena perder esta subvención y no poder dotar al Campo de Fútbol para que el Club Deportivo de Bustarviejo pueda practicar debidamente su deporte.

La Secretario-Interventor indica que:

Tengo que informar al Pleno que la aportación municipal de un Presupuesto de Ejecución que me han comunicado asciende a 450.000.- € oscila entre 67.500.- € y 45.000.- €, vuelvo a insistir en que el Ayuntamiento de Bustarviejo no cuenta con los ingresos suficientes para hacer frente a dicha aportación, máxime cuando tenemos un Presupuesto prorrogado y sin consignación presupuestaria para la misma, y por otra parte, como la obra debe estar terminada antes del 15 de septiembre del presente año, la tramitación legal de la misma mediante aprobación de un Pliego, adjudicación por Concurso y formalización de Contrato, podría complicarse, habida cuenta de las elecciones municipales y el cambio de Corporación.

El Portavoz del grupo PSOE-IU indica que:

3 Con referencia a la urbanización de la calle Cerrillo y la aportación municipal de 1.500.- € para dicha obra, nos encontramos a favor de realizarlo cuanto antes ya que dicha aportación municipal es muy pequeño y por lo tanto razonable y la obra es totalmente necesaria.

El Día del Libro debe llevarse a cabo al igual que en años anteriores, ya que existe consignación suficiente en la partida de Cultura, máxime si tenemos en cuenta que la cantidad de 750.- € no es en modo alguno elevada, para llevar a cabo una actividad tradicional y muy participativa, ya que intervienen muchos jóvenes de Bustarviejo consiguiente a través de esta celebración estimular a la difusión de la lectura.

En cuanto a los gastos fijados en el Decreto de Alcaldía, referente a los trabajos realizados en la Sala de Baile o Sala Polivalente, mi pregunta es, si se solicita ahora la subvención ¿se nos concederá?

El Sr. Alcalde responde que:

Legalmente todas las obras que se encuentren ejecutadas dentro de los seis meses anteriores a las Órdenes de Subvención, pueden solicitarse, los trabajos de esta sala eran necesarios y los hechos lo han corroborado.

El Portavoz del grupo PSOE-IU manifiesta que:

El criterio sería asociar el Proyecto y la solicitud antes de comprometer al Ayuntamiento en cualquier gasto, no solicitar una subvención cuando la obra ya está hecha.

Me parece bien que el escrito del Real Moto-Club de España sea atendido por la próxima Corporación Municipal, nosotros podemos contestarles educadamente y solicitarles que nos envíen un Proyecto más detallado de esta actividad.

Con referencia al informe que se debe enviar a la empresa ECOEMBES, mi grupo confía en el Concejal Francisco Cobertera, con lo que se manifieste estaremos de acuerdo, y nos basta lo manifestado por el Sr. Alcalde.

En cuanto al Decreto enviado a doña Altea Penadés y otros por ocupación de la antigua fábrica de CIPSA, nos parece un Decreto impecable ante una cuestión delicada, nuestro objetivo debe ser recuperar un bien patrimonial que nos ha costado, mediante un expediente complicado y largo, obtenerlo después de dos años y que este inmueble pertenece a todos los vecinos de Bustarviejo y no a unos pocos.

Hay que conseguir la autorización del Juez para poder proceder al desalojo y remitir un nuevo escrito a la Delegación de Gobierno solicitando su ayuda en este sentido.

Tenemos una cierta impotencia ante los medios con los que contamos para defendernos de esta situación totalmente ilegal.

4 Don Enrique Martín, tal y como me ha manifestado, no ha entrado en ningún momento en la antigua fábrica de CIPSA, únicamente acompañó a otras personas a la reunión que mantuvieron en este Ayuntamiento con el Sr. Alcalde.

Por todo lo demás, el apoyo de las instituciones y autoridades es fundamental para nuestro Ayuntamiento a fin de poder recuperar este bien patrimonial.

La colocación de césped artificial en el Campo de Fútbol era un objetivo de todos los programas electorales, y aunque la subvención es muy importante, tenemos que tener en cuenta el informe de la Secretario-Interventor sobre la existencia de pocos ingresos a la que hay que sumar los plazos tan breves para su adjudicación y justificación, lo que puede complicarse visto por ejemplo, como van las obras de la Plaza de la Constitución.

Por todo ello consideramos que no estamos ni en plazo ni tenemos capacidad económica suficiente para hacer frente a la aportación municipal que debido a su elevado coste hipotecaría a la nueva Corporación.

Una solución podría ser que en la siguiente legislatura, esta obra se incluyese en el Plan PRISMA o en cualquier otro tipo de financiación para ella.

A la vista de todo lo expuesto, nuestro grupo no votaría a favor de esta subvención en el momento en que nos encontramos.

Me parece muy bien la consideración del Alcalde de incluir en su informe de gestión la preceptiva solicitud de autorización para los festejos taurinos, a fin de que sirva de recordatorio, ya que según mis informaciones, ninguno de los actuales Concejales de IPB se van a presentar a los próximas elecciones, mientras que el Concejal Miguel Martín y yo mismo, si nos vamos a presentar y por ello tomamos nota de este asunto.

Con referencia a la denuncia formulada por Ramón Hijano contra el Concejal Juan Carlos San José, indico que:

Hemos conocido con asombro y vergüenza ajena que el encargado del personal municipal para obras y mantenimiento del Ayuntamiento, D. Ramón Hijano, ha presentado una denuncia ante la Guardia Civil contra el Concejal de Cultura, D. Juan Carlos San José, porque según la denuncia, el Concejal insultó al Encargado llamándole “cabrón” y le amenazó con “arrancarle la cabeza”.

Ignoramos cuál de los dos tiene razón. Pero el Concejal nos ha asegurado que él nunca insultó ni amenazó. Además, sería aberrante que un Concejal de Cultura tuviera esas expresiones tan agresivas en el uso del Diccionario de la Lengua Castellana.

Los hechos son graves, porque estamos ante un procedimiento penal abierto contra un Concejal por un empleado del Ayuntamiento.

5 En cualquier caso, invitamos al Sr. Alcalde a que reflexione. Tenemos la impresión de que se ha investido a una persona de una autoridad excesiva que, debido a su temperamento, no siempre ejerce con discernimiento.

D. Ramón Hijano, que es un empleado eficiente, ha cometido un error presentando denuncia a la Guardia Civil contra un Concejal. Y un Concejal tiene autoridad para dar instrucciones, dentro de sus competencias delegadas por el Alcalde.

Por lo tanto, nos parece bien que el Ayuntamiento preste asesoramiento jurídico al Concejal. Pero al mismo tiempo, nos gustaría que no se vuelvan a producir hechos tan lamentables como éste, que causa bochorno a la buena imagen de nuestro Ayuntamiento.

El Portavoz de los grupos IPB y PP señala que:

En primer lugar voy a pedir disculpas al Pleno por mi retraso, debido a problemas laborales.

En segundo lugar, el tema del informe a remitir a la empresa ECOEMBES podía pasarse al próximo Pleno, estudiarse los informes y enviarlo para que no vaya a perderse con los cambios de la Corporación saliente y entrante.

En el tema de la ocupación de la antigua fábrica de CIPSA, se está demostrando una total falta de autoridad por parte de la Delegación de Gobierno, me gustaría saber si todos los Concejales nos personáramos en el edificio de la Delegación de Gobierno, si la Guardia Civil se limitaría a pedirnos la documentación, se haría un Decreto de Desalojo o nos llevarían detenidos.

Estamos indignados, se ha procedido a una violación de un bien patrimonial, rompiendo los candados puestos por el empleado municipal y nosotros nos remitimos a un procedimiento administrativo común.

Mal estamos, confundimos libertad con libertinaje, el Decreto Administrativo se emplearía en una ocupación pacífica, pero no en una ocupación con vandalismo. Siento que la Guardia Civil se limite a pedir el DNI y que tengamos que acudir a la vía administrativa para poder adoptar medidas. Por todo ello quiero solicitar del Pleno un acuerdo de queja por un procedimiento injusto y poco fundamentado en Ley.

Ante el escrito del Real Moto-Club de España nos parece una actitud muy razonable posponerlo para la próxima Corporación.

La instalación de césped artificial en el Campo de Fútbol es necesaria y aunque contemos con un Presupuesto prorrogado se podría llegar a un acuerdo con la empresa para que diseñaran un Proyecto Básico a riesgo y ventura y que cobrarían exclusivamente si se concede la subvención.

Hay que seguir adelante con este asunto y negociarlo, incluso la aportación municipal podría detraerse del Presupuesto de las fiestas Patronales y no perder,

6 reitero, la ocasión para mejorar las instalaciones del Equipo de Fútbol y sus entrenamientos.

La denuncia de Ramón Hijano contra el Concejal Juan Carlos San José se debatió en Comisión y creo que es en ese punto donde deberíamos volver a debatirlo.

Quiero hacer constar que con referencia a la obra de la Plaza de la Constitución deberíamos adoptar un acuerdo unánime de protesta a la Comunidad de Madrid ya que tiene que tener en cuenta que estamos en Semana Santa, que en Bustarviejo se realizan procesiones, que los ancianos no pueden salir de la Residencia, etc, etc, etc y todo por una falta de seguimiento y de responsabilidad de los Directores de Obra.

El Portavoz del grupo PSOE-IU manifiesta que:

Insisto en que en el tema del césped del Campo de Fútbol hay que pagar los Proyectos y asumir un 10 o un 15 % de 450.000.- €, esta es una decisión de gran calado y el objetivo es de todos, coincido con el Portavoz de los grupos IPB y PP en moderar el coste de las Fiestas y estamos con su propuesta de hablar o negociar con la empresa, y a fuerza de terminar cayendo antipático, insisto en no tomar una decisión ya que si hay que solicitarla antes del 6 de abril y la obra debe estar hecha antes del 15 de septiembre, realicemos una labor exploratoria, pero si ahora adoptamos el acuerdo mi grupo va a votar que no.

Coincido con el Portavoz de los grupos IPB y PP en remitir un escrito de queja a la Delegación de Gobierno para poder conseguir la autorización judicial para entrar en la antigua fábrica de CIPSA, otra posible alternativa sería solicitar una reunión a la Delegada de Gobierno.

La Secretario-Interventor informa que:

Vuelvo a informarles que en el Presupuesto prorrogado del año 2006 no existe consignación para la aportación municipal de la instalación del césped en el Campo de Fútbol, como saben todos los Concejales, hemos tenido grandes dificultades para poder cuadrar el Presupuesto de 2006 y carecemos de ingresos suficientes para todos estos gastos.

El Sr. Alcalde matiza que:

La voluntad para poder instalar el césped artificial existe y podríamos intentar otras soluciones.

El Portavoz de los grupos IPB y PP señala que:

Visto en la época que estamos y como nos encontramos en la tramitación de las obras PRISMA del año 2006-2007, podríamos reutilizar las cantidades y solicitar la financiación con cargo a los excedentes de PRISMA.

7 La situación de las obras solicitadas por Bustarviejo seguramente pasarán a ser ejecutadas en los años 2007-2008, por todo ello gestionemos eficazmente y tiremos para adelante.

El Portavoz del grupo PSOE-IU indica que:

Me opongo rotundamente a esta posibilidad, hemos demostrado reiteradamente nuestra preocupación por el estado de nuestras obras PRISMA y queremos hacer constar nuestra más firme queja en este sentido.

Hace poco tiempo mantuvimos una reunión con el Arquitecto Municipal que nos aseguró que en cuatro meses se estarían iniciando las obras. Si esto se pone en cuestión, no solo pediremos responsabilidades a la Comunidad de Madrid, sino también al Ayuntamiento por el retraso en la elaboración de los proyectos arquitectónicos.

Hemos aceptado los retrasos sufridos hasta ahora, pero no vamos a aceptar la propuesta del Portavoz de los grupos IPB y PP.

El Proyecto del Centro Cultural Municipal fue a propuesta de nuestro grupo y el Proyecto de la Escuela Infantil a propuesta del grupo IPB, ambas propuestas se consensuaron entre mi grupo y el grupo de IPB, por ello tenemos que exigir un cumplimiento íntegro de ambos proyectos.

Para buscar una solución, se podría gestionar con la empresa encargada de elaborar el Proyecto del césped artificial y estaríamos de acuerdo en comprometer únicamente el pago de los 6.825.- € para financiar el Proyecto Básico ya que la subvención, en un momento dado, podría rechazarse.

El Sr. Alcalde expone que:

No hay subvención sin el Proyecto Básico, por ello el lunes llamaré a la empresa para ver si aceptan o no la propuesta, a lo mejor la Corporación entrante anula este acuerdo y rechaza la subvención a la vista de la aportación municipal del 10 o 15%.

Las obras PRISMA deben ejecutarse en su totalidad, pero al terminar el Plan 2006-2007, seguro que existen remanentes, y éstos se distribuirán entre todos los municipios de la Comunidad de Madrid.

Los compromisos adoptados hay que ejecutarlos, pero en lo propuesto por nuestro Portavoz si es posible que existan remanentes de los que la próxima Corporación podrá hacer uso.

El Portavoz del grupo PSOE-IU reitera que:

Sabemos que existen los remanentes de PRISMA pero lo importante ahora es que se haga el lunes la gestión con la empresa encargada de elaborar el Proyecto Básico

8 y comprometer al Ayuntamiento exclusivamente en el coste de dicho Proyecto, sin comprometerle en un euro más.

Estamos de acuerdo en que hay que adoptar medidas urgentes con la Comunidad de Madrid y con la empresa ARPEGIO, a fin de que los Proyectos PRISMA se aceleren, queremos que se solicite una reunión a la que pueda asistir mi grupo y se cuente en la misma con la presencia del Arquitecto Municipal.

El Sr. Alcalde manifiesta que:

El Proyecto de Centro Cultural Municipal y la Escuela Infantil se debieron a un consenso básico porque todos lo llevábamos en nuestro programa electoral, aunque cada uno defendía con más ahínco uno u otro Proyecto.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP expone que:

El Portavoz del grupo PSOE-IU está haciendo demagogia, el Proyecto de Centro Cultural es una propuesta del Pleno y si nos remitimos a fechas anteriores fue una propuesta mía cuando era Concejal de Cultura.

Esta obra no va en un programa suyo, ya que el grupo PSOE-IU está en la Oposición, ha sido el Equipo de Gobierno quien lo ha llevado a Pleno para incluirlo en el Plan PRISMA y el Portavoz del PSOE-IU va a remolque del Equipo de Gobierno.

Yo no he dicho de utilizar estas obras de PRISMA, he hablado de los remanentes, ya que las obras están comprometidas y lo único que pretendo es facilitar a la nueva Corporación una vía para poder llevar a cabo la instalación del césped artificial en el Campo de Fútbol.

Por tanto, le indico al Portavoz del PSOE-IU que deje gestionar al Equipo de Gobierno, que deje que sigamos gobernando, que no se apunte más tantos y no se olvide su papel de oposición.

El Portavoz del grupo PSOE-IU manifiesta que:

El Portavoz de los grupos IPB y PP está haciendo electoralismo, nosotros solo queremos cumplir con el acuerdo del Pleno, dichas obras estaban en todos los programas electorales, pero fue mi grupo quien lo incluyó en el Plan PRISMA y esta propuesta se materializó en un consenso.

En esta legislatura hemos colaborado y votado con el Equipo de Gobierno en todo aquello que nos parecía beneficioso para Bustarviejo, y aún estando en la oposición podemos presentar propuestas y exigir el cumplimiento de los acuerdos.

No hago demagogia, es cierto que el grupo IPB ha gobernado, porque así lo decidieron las urnas, no así el Portavoz del grupo PP que también estaba en la Oposición, no, insisto, hago demagogia, este tema es responsabilidad del Equipo de Gobierno, pero nosotros también tenemos una corresponsabilidad y realizamos una oposición constructiva.

El Sr. Alcalde matiza que:

El grupo IPB aportó en su día un documento de propuestas de obras para el PRISMA y el grupo PSOE-IU presentó otra propuesta, ambas incluían el Centro Cultural, por ello, vuelvo a repetir, la propuesta fue conjunta y con espíritu de colaboración, debido a esto, tengo que salir al paso de lo manifestado por el Portavoz del grupo PSOE-IU ya que las propuestas de las obras del PRISMA eran de los dos grupos.

El Portavoz del grupo PSOE-IU reitera que:

Lo único que estoy haciendo es mostrar la preocupación de mi grupo ante lo expuesto por el Portavoz de los grupos de IPB y PP.

El Sr. Alcalde expone que:

Yo no he entendido lo manifestado por el Portavoz del PP de la misma manera que Vd., el Portavoz ha hecho su intervención basándose en los remanentes del PRISMA, por lo tanto el debate ya se ha clarificado y los proyectos aprobados por la Corporación seguirán adelante.

El Portavoz de los grupos IPB y PP manifiesta que:

No tienen porque hablar por mí, si el Portavoz del grupo PSOE-IU lo ha entendido así, le pido disculpas, y quiero preguntarle ¿recuerda si asistió a la Comisión de Obras en la que se propuso el Proyecto del Centro Cultural?.

El Portavoz del grupo PSOE-IU le responde:

No y excusé mi asistencia.

El Portavoz de los grupos IPB y PP continúa diciendo:

Bien, esa Comisión se realizó antes de los acuerdos para el Plan PRISMA, y en aquel momento yo era miembro del Equipo de Gobierno y fui quien lo propuso.

No admito que privatice este Proyecto ya que fue de toda la Corporación y demagogia es decir lo que no es verdad.

Insisto, tanto a la Comunidad de Madrid como a cualquier otro organismo, hay que corregirlos cuando se equivocan, y lo mismo deberían hacer los Concejales del grupo PSOE-IU con referencia a la Delegación de Gobierno.

Por todo ello tenemos que seguir adelante con la subvención de la instalación del césped artificial en el Campo de Fútbol, solicitar a la Delegación de Gobierno que actúe en el caso de la antigua fábrica de quesos, y pedir a la Comunidad de Madrid responsabilidades por la obra de la Plaza de la Constitución.

Esto es política y además en beneficio de Bustarviejo.

Concluido el debate se someten a votación los acuerdos a adoptar, resultando:

1.- RATIFICADOS POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES EL DECRETO CORRESPONDIENTE AL INICIO DEL EXPEDIENTE DE RECUPERACIÓN DE OFICIO DEL BIEN PATRIMONIAL DEL AYUNTAMIENTO SITO EN LA CARRETERA DE CABANILLAS, ASÍ COMO EL DECRETO DE APROBACIÓN DE LOS GASTOS DERIVADOS DE LAS OBRAS EJECUTADAS EN LA SALA DE BAILE O POLIVALENTE, HACIENDO CONSTAR EL PORTAVOZ DEL GRUPO PSOE-IU QUE SE PROCURE SOLICITAR ANTES LA SUBVENCIÓN Y NO EJECUTAR LAS OBRAS HASTA ENTONCES.

2.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES EL PRESUPUESTO Y LAS ACTIVIDADES A REALIZAR CON MOTIVO DEL DÍA DEL LIBRO PARA EL 21 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO.

3.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES LA SOLICITUD DE SUBVENCIÓN PARA LA INSTALACIÓN DE CESPED ARTIFICIAL EN EL CAMPO DE FÚTBOL “EL PINAREJO”, ASÍ COMO EL PRESUPUESTO DEL PROYECTO BÁSICO POR UN IMPORTE DE 6.857.- € IVA INCLUIDO.

4.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES SOLICITAR UNA ENTREVISTA CON LA EXCMA. SRª DELEGADA DE GOBIERNO, PARA TRATAR DE LA OCUPACIÓN DE LA ANTIGUA FÁBRICA DE QUESOS.

5.- APROBADA CON LOS TRES VOTOS FAVORABLES DE LOS CONCEJALES DE IPB Y EL VOTO DEL CONCEJAL DEL PP, CON LOS DOS VOTOS EN CONTRA DE LOS CONCEJALES DEL PSOE-IU POR NO VER MOTIVOS EN LA REMISIÓN DE UNA QUEJA DIRECTA A LA DELEGACIÓN DE GOBIERNO, REMITIR ESCRITO DE QUEJA A LA EXCMA. SRª DELEGADA DE GOBIERNO POR LA FALTA AYUDA PRESTADA HASTA EL MOMENTO A ESTE AYUNTAMIENTO EN EL TEMA DE LA OCUPACIÓN DE LA ANTIGUA FÁBRICA DE QUESOS.

6.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES LA REMISIÓN DE UN ESCRITO DE QUEJA AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE POR EL RETRASO INACEPTABLE E INCUMPLIMIENTO DE ACUERDOS Y FALTA DE PLANIFICACIÓN EN LA OBRA DE LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN.

11 3º.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde se da lectura a los dictámenes elaborados por la Comisión de Obras en Sesión celebrada con fecha 24 de marzo del presente año y concluida la misma manifiesta que:

El dictamen sobre URBAPRO tiene una gran importancia y debido a ello, exigí a los servicios técnicos que realizaran el preceptivo informe ya que, en su momento, el Pleno acordó la reversión de los terrenos en caso de incumplimiento a fecha 30 de marzo de 2007.

Los técnicos acudieron a la urbanización junto con los Concejales de la Comisión de Obras para la comprobación “in situ” de las prescripciones fijadas en el acuerdo citado.

El Concejal Miguel Martín indica que:

Como miembro de la Comisión de Obras acudí a la urbanización de URBAPRO, se procedió a revisar todas las obras llevadas a cabo en la misma y nos indicaron que la rotonda y los accesos se llevarían a cabo en un plazo de cuatro meses.

Se ha podido comprobar que estas obras ya se han iniciado y por una vez los plazos se están cumpliendo.

El Portavoz de los grupos IPB y PP expone que:

Estamos de acuerdo con el dictamen, y el acuerdo, responsabilidad directa de URBAPRO, se ha cumplido evitando un perjuicio para el Ayuntamiento.

Por fin ha acabado el expediente iniciado por la Cooperativa Arcángel San Gabriel y nos parece correcto que en el dictamen se fijen las condiciones para poder decepcionar dichas obras.

El Sr. Alcalde señala que:

Con referencia a este tema y a la querella que se me interpuso por parte de Ecologistas en Acción, el día 16 de marzo del presente año acudí al Juzgado de Torrelaguna para declarar como imputado en la misma.

Ya era hora que después de dos años se me llamase a prestar declaración, en la Comisión de Obras celebrada informé a los Vocales de mi declaración y quiero hacer constar que, en el momento oportuno y una vez se cuente con la resolución judicial, voy a interponer una querella por denuncia falsa contra mí.

Tal y como indiqué en la Comisión, muchos de los documentos que se aportaban en la querella estaban manipulados y por el padecimiento que he sufrido durante dos años no voy a permitir que esto termine así.

12 El Portavoz del grupo PSOE-IU expone que:

El Sr. Alcalde cuenta con la solidaridad de mi grupo, habida cuenta de que las decisiones de este expediente se adoptaron en Pleno y en la mayoría de los casos por unanimidad de todos los Concejales, excepto en el acuerdo de reversión de los terrenos, en el que mi grupo votó en contra.

Moralmente somos corresponsables, principalmente por conseguir las sesenta viviendas de Protección Oficial, incluidas en ese Sector.

Deseamos que el Sr. Alcalde salga limpio de todo esto ya que es intolerable que a una persona sin pruebas se la arrastre, poniéndola al mismo nivel que los delincuentes, ello es un linchamiento injusto.

El Sr. Alcalde matiza que:

Nunca tuerzo la cara ante los problemas y les puedo asegurar que en este caso llegaré hasta el final.

El Portavoz de los grupos IPB y PP manifiesta que:

Me uno a todo lo expuesto, apoyamos al Sr. Alcalde y le instamos a que ponga la querella por denuncia falsa, pero no solo a los Ecologistas en Acción, sino al periódico El País, incluida en el grupo PRISA, cuyo presidente habló del Partido Popular y además no restituyó el honor del Alcalde a pesar de la remisión del acuerdo de Pleno, y por ello, una vez archivada la querella, propongo se demande a dicho periódico por un delito contra el honor.

Lo manifestado anteriormente se hace extensible a todos los periodistas, ya que cuando se habla de terroristas únicamente figuran las iniciales y en el caso del Sr. Alcalde no sólo estaba su foto sino su nombre y apellidos.

Por ello, el Sr. Alcalde, cuenta con todo el apoyo del Pleno y el mío personal ya que se ha atacado, no solo a Julio de Mateo, sino al Alcalde de Bustarviejo como Institución.

El Portavoz del grupo PSOE-IU indica que:

El prestigio del diario El País es totalmente reconocido y me parece lamentable que junto con el tema de solidarizarnos con el Sr. Alcalde se traiga la comparación efectuada por el Partido Popular, apoyada por doña Esperanza Aguirre y no por don Alberto Ruiz Gallardón contra el grupo PRISA, aunque sí tenemos claro que en el caso de la noticia del Alcalde de Bustarviejo se cometió un grave error.

El Portavoz de los grupos IPB y PP expone que:

El Portavoz del grupo PSOE-IU está tergiversando mis palabras, yo opino exactamente igual que don Alberto Ruiz Gallardón, no hay necesidad de hacer campaña contra el grupo PRISA, pero hay que reconocer que fue el diario El País

13 quien publico la imputación del Sr. Alcalde y más tarde no hizo el menor caso al acuerdo que remitió el Pleno.

Por ello pido que todos los periodistas respeten a todos los políticos hasta que no existan sentencias firmes e insisto en que una vez archivada la misma se interponga una querella por calumnias y una demanda contra el honor.

Concluido el debate se someten a votación los asuntos dictaminados por la Comisión de Obras, resultando:

1.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES, EN BASE AL INFORME JURÍDICO DE LA SECRETARIO-INTERVENTOR, EL INICIO DE LOS TRÁMITES LEGALES OPORTUNOS EN LA VÍA JUDICIAL PARA EXIGIR LAS RESPONSABILIDADES A QUE HUBIERA LUGAR EN EL TEMA DE LA OBRA DE LAS CASAS BARATAS.

2.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES, A LA VISTA DEL INFORME ELABORADO POR LOS SERVICIOS TÉCNICOS MUNICIPALES, REFERENTE A LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL SECTOR S.08.R NAVALENGUA, PROMOVIDAS POR URBAPRO, LOS SIGUIENTES PUNTOS:

A) DE LA LECTURA DEL INFORME, ASÍ COMO DE LA VISITA REALIZADA POR LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE OBRAS, SE DESPRENDE QUE SE HAN CUMPLIDO LAS CONDICIONES QUE SE ESTABLECÍAN EN EL ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 30 DE MARZO. B) LAS OBRAS QUE ESTABAN PENDIENTES DE LA AUTORIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS, YA CUENTAN CON ELLA, HABIÉNDOSE INICIADO LAS MISMAS. C) EL SUMINISTRO DE AGUA A DICHA URBANIZACIÓN DEPENDE DEL CANAL DE ISABEL II, POR LO QUE ESTE AYUNTAMIENTO NO RECEPCIONARÁ DICHAS OBRAS HASTA QUE NO CUENTEN CON ELCITADO SUMINISTRO DE AGUA.

EN CONSECUENCIA, EL PLAZO FIJADO POR EL AYUNTAMIENTO PARA CUMPLIMIENTO DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN CON FECHA 30 DE MARZO DE 2007 SE HA CUMPLIDO YA QUE LAS OBRAS ESTÁN REALIZADAS, POR LO QUE NO PROCEDE LA REVERSIÓN DE LOS TERRENOS A ESTE AYUNTAMIENTO.

Adoptados los acuerdos, se someten a votación de urgencia una serie de asuntos no incluidos en el Orden del Día de este Pleno.

Sometida la urgencia a votación, resulta:

APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES.

Adoptada la urgencia, la Secretario-Interventor indica que:

Como saben los Concejales, hubo en su momento una Resolución Judicial que obligaba al Ayuntamiento a realizar una serie de obras en la calle Luna, indicando que una vez que se contase con el Presupuesto definitivamente aprobado y con la consignación presupuestaria correspondiente, las obras deberían ejecutarse de manera inmediata.

El Presupuesto del ejercicio de 2006 cuenta con aprobación definitiva, existiendo una partida por un importe de 10.878,32.- €, destinados a la ejecución de las obras de la calle Luna, a la vista de la cantidad, la adjudicación de la obra y por motivos de urgencia, puede hacerla directamente el Alcalde, pero se trae a Pleno para conocimiento de todos los Concejales.

A la vista del informe de la Secretario-Interventor, resulta que:

APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES LA EJECUCIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS DE LA CALLE LUNA, CUYA ADJUDICACIÓN SE HARÁ DIRECTAMENTE POR MOTIVO DE URGENCIA Y DEBIDO AL GASTO DE LA MISMA, POR PARTE DEL SR. ALCALDE- PRESIDENTE.

Adoptado el acuerdo anterior, la Secretario-Interventor indica que:

Existen cuatro expedientes para concesión de licencia de obras que no pasaron a ser dictaminados por la Comisión celebrada con fecha 24 de marzo, dos de ellos cuentan con el informe favorable del técnico municipal, en el que se indica el cumplimiento, no solo de las Normas Subsidiarias de 1976, sino también del documento de Aprobación Inicial del PGOU, por ello no considero que existan razones que impidan poder someterlas a acuerdo de Pleno.

El Pleno a la vista del informe de la Secretario-Interventor:

ACUERDA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES, APROBAR LAS SIGUIENTES LICENCIAS DE OBRAS:

A) LICENCIA DE OBRA PARA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UNIFAMILIAR EN LA CALLE FUNDICIÓN Nº 20, PROMOVIDA POR Dª MÓNICA JUAN VERA B) LICENCIA DE OBRA PARA REFORMA DE VIVIENDA UNIFAMILIAR AISLADA EN LA PARCELA 72-A DE LA URBANIZACIÓN EL PEDREGAL, PROMOVIDA POR DON ANGEL LUIS JUEZ GUTIÉRREZ.

Adoptados los acuerdos de concesión de licencia, la Secretario-Interventor expone que:

Aparte de los dos expedientes sobre los que se acaba de adoptar acuerdo, tenemos encima de la mesa otros dos nuevos expedientes, uno de ellos promovido por GIANLUCA INVERSIONES, S.L., que cuenta con informe del técnico municipal en

15 el que se indica que existe un error en el Proyecto presentado al considerar el edificio como tipología edificatoria agrupada en lugar de edificación cerrada.

Esto unido a que este expediente viene de una quiebra concursal, sin que hasta el momento se cuente con la decisión del Juez sobre el adjudicatario de dicha propiedad, lo que significa que es necesario un informe jurídico al respecto, a pesar de que las licencias se concedan salvando el derecho de propiedad. Todo esto, hace que informe al Pleno de la necesidad de que este expediente pase a dictamen de la Comisión de Obras antes de someterlo a ningún tipo de acuerdo.

El siguiente expediente sobre licencia de obra para construcción de un edificio de seis viviendas, trasteros y garajes en la calle Flor nº 13, promovido por GESTIONES SHIRAY, S.L. cuenta con informe del técnico municipal, dejando uno de los requisitos a criterio de la Corporación, por ello y al no ser un informe favorable, informo que dicho expediente debe someterse a Comisión de Obras para que se estudie lo fijado en el citado informe técnico y pueda someterse al acuerdo de Pleno.

El Pleno a la vista del informe de la Secretario-Interventor, retira ambos expedientes para que se sometan a estudio de la próxima Comisión de Obras a celebrar.

4º.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión de Asuntos Generales en Sesión celebrada el día 24 de marzo de 2007 y concluida la misma indica que:

Dejo encima de la mesa para propuesta de los grupos municipales, las subvenciones convocadas por el PAMAM para el presente año, teniendo en cuenta que deben solicitarse en el plazo de un mes.

Referente al Convenio que se va a someter a acuerdo de Pleno para el tema de los incendios, tengo que informarles que el Ayuntamiento solo tiene que aportar siete personas, que con carácter voluntario, realicen estas tareas, pudiendo ser cualquier vecino del municipio, a cambio la Comunidad nos concede el vehículo y financia todas estas tareas.

El Portavoz del grupo PSOE-IU manifiesta que:

Nos parece una oferta muy interesante, el que nos concedan un vehículo autobomba, sirve no solo para el tema de los incendios, sino que puede potenciar el trabajo de los empleados municipales.

Nos gustaría saber si las obligaciones referentes a los incendios se limitan al término de Bustarviejo o por el contrario, se extienden a municipios colindantes.

También tenemos que tener en cuenta la seguridad de estas personas, que incluso podrían solicitar algún tipo de incentivo, además, en Bustarviejo hay jóvenes que

16 pueden estar interesados en estas tareas de ayuda de extinción de incendios. Por ello este Convenio, creemos resulta beneficioso y muy positivo.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

Nuestro voto va a ser favorable y proponemos la colocación de Bandos solicitando la colaboración de los vecinos.

El Sr. Alcalde expone que:

Leyendo las obligaciones del Convenio, no figura ningún tipo de limitación al ámbito de las tareas, pero hay que tener en cuenta que los incendios no entienden de límites y los municipios limítrofes se ayudan entre sí, dependiendo de las autoridades jerárquicas para estos casos.

Concluido el debate se somete a votación la aprobación del Convenio para la extinción de incendios, resultando:

APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES.

El Concejal Juan Carlos San José indica que:

Voy a pasar a explicar al Pleno el tema de la denuncia que me ha interpuesto el empleado municipal Ramón Hijano, la cual deriva de una serie de acontecimientos de hace varios años y de que el empleado municipal no respeta a nadie.

Yo soy Concejal de diversas áreas y un año hubo una nevada muy fuerte, por lo que las canchas de paddel quedaron inutilizadas, para solucionar el problema me llevé a dos empleados municipales para que las limpiaran y a la vuelta Ramón Hijano la emprendió a gritos conmigo, de este hecho, di traslado al Sr. Alcalde.

A partir de ahí la relación con el citado empleado es completamente nula, si yo digo que el Carnaval se hace por un sitio, él dice por otro. Si yo le mando arreglar una valla de la Casita de Niños, él no lo hace, y así sucesivamente.

Hace poco mantuvimos una reunión con dicho empleado, el Sr. Alcalde y yo para que instalase una barandilla, más tarde se decidió que en lugar de este elemento se instalaran argollas y una cuerda, tampoco están puestas.

Cuando se cayó el muro del Polideportivo, existió el problema del anclaje de las porterías, en los Consejos Escolares indiqué que no se podían anclar pero sí sujetarlas con una cuerda, lo que no se hace. Por ello pido que se lea el escrito remitido por el Colegio y que en su momento se le dio a Ramón Hijano para que el Pleno compruebe lo que dice sobre “quien tiene que dar la cara en los Consejos Escolares”.

Por último, hace tres mañanas, cuando me iba a trabajar, el empleado Ramón Hijano empezó a insultarme y me llamó “payaso”, diciéndome que bajara del coche, no hice caso y me fui.

17 Más tarde me llamó la Guardia Civil para prestar declaración y hasta la fecha ya no se más.

El Sr. Alcalde señala que:

Me une al Concejal una gran amistad y relación personal, al igual que me ocurre con el empleado municipal Ramón Hijano, al que en este momento no se le está dando la oportunidad de contestar y considero que ello no es justo.

Es un dato incuestionable que la nota del empleado en el escrito del Colegio es intolerable por la referencia directa al Concejal.

Ahora bien, la barandilla está puesta, aunque reconozco que otras cosas no se han hecho.

Con referencia al poder aludido por el Portavoz del grupo PSOE-IU, tengo que decir que Ramón Hijano es muy eficaz dentro de las gestiones operativas, ahora bien, todo depende de quien le de las órdenes oportunas, ya sea Alcalde o Concejal.

La Secretario-Interventor matiza que:

Quiero informar al Pleno de la existencia de un artículo en la Ley que fija que para hablar sobre la intimidad de las personas, es requisito que los Plenos no sean públicos, debido a que la persona a la que se le acusa no está presente.

El Portavoz del grupo PSOE-IU indica que:

Estamos ante hechos muy graves y por ello consideramos que el Sr. Alcalde debe hablar con Ramón Hijano para que retire la denuncia.

El Sr. Alcalde manifiesta que:

Ya indiqué en su momento al empleado municipal que este asunto no se resolvía interponiendo denuncias, sino más bien contrastando los hechos, pero Ramón Hijano no me hizo caso e interpuso la denuncia.

El Portavoz del grupo PSOE-IU señala que:

Estamos debatiendo, por lo que ha dicho el Concejal, una serie de hechos reiterados, máxime cuando el Sr. Alcalde le reconvino para aclarar con él estos temas.

Muy mal la nota que figuraba en el escrito del Colegio por tratarse de un Concejal que ostenta una Delegación, por ello pido que se trate con él de la retirada de la denuncia y se le deje claro quien ostenta la autoridad en este Ayuntamiento.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP expone que:

El Concejal Juan Carlos San José cuenta con todo nuestro apoyo en la denuncia interpuesta, así como con los servicios jurídicos del Ayuntamiento.

18 El hecho de que la denuncia la interponga Ramón Hijano hace imposible que el Ayuntamiento pueda pedirle que la retire, mejor sería tratar de este tema con él en privado, pero nunca como un acuerdo del Pleno ya que la interpuso en ejercicio de su libertad ciudadana, por lo que el Ayuntamiento como Institución no puede en modo alguno exigirle que la retire, a no ser de forma personal.

En este tema hay dos procedimientos, uno de ellos, la apertura de un expediente informativo y el otro es que en la denuncia, ante la falta de testigos, se archivará.

El Sr. Alcalde matiza que:

El expediente es obvio por lo expuesto en el escrito.

El Concejal Juan Carlos San José reitera que:

Los escritos que se presentan en el Ayuntamiento se pasan al Sr. Alcalde y cuando las obras no se hacen, y así me lo reiteran los interesados, se me pone “cara de tonto” y tengo que agachar la cabeza.

El Sr. Alcalde indica que:

El Concejal Juan Carlos San José cuenta con el apoyo del Pleno y el respaldo de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, la apertura del expediente lo llevará directamente como Jefe de Personal ya que es cierto que hay cosas que no se han hecho y que han dejado mal al Concejal.

Antes de terminar este punto, la Secretario-Interventor informa que:

A la vista de que por parte de José Antonio Baonza Díaz se ha interpuesto una querella criminal contra el Sr. Alcalde y contra mi persona, por prevaricación y malversación de fondos, quiero solicitar del Pleno del Ayuntamiento un acuerdo, al igual que ha sucedido en los dos temas que se han tratado anteriormente, en el que se muestre el apoyo del Pleno en este tema y el respaldo de los servicios jurídicos del Ayuntamiento.

El Pleno a la vista de lo informado por la Secretario-Interventor y siendo un asunto no incluido en el Orden del Día de este Pleno:

ACUERDA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES APROBAR LA URGENCIA DE ESTE ASUNTO.

Adoptada la urgencia, el Pleno:

ACUERDA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES, MOSTRAR SU APOYO, TANTO AL SR. ALCALDE COMO A LA SECRETARIO-INTERVENTOR ANTE LA QUERELLA INTERPUESTA CONTRA ELLOS POR PARTE DE DON JOSE ANTONIO BAONZA DÍAZ, ASÍ COMO EL RESPALDO EN TODA LA TRAMITACIÓN DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL AYUNTAMIENTO.

5º.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde se da lectura de los asuntos dictaminados por la Comisión Especial de Cuentas en Sesión celebrada el día 24 de marzo del presente año y concluida la misma la Secretario-Interventor indica que:

Quiero mostrar al Pleno la Certificación nº 3 de la obra Urbanización de las Casas Baratas, a la que se unía el Acta de Precios Contradictorios que debía haber sido aprobada, a pesar de que no cuenta con la firma preceptiva del Sr. Alcalde.

El Portavoz del grupo PSOE-IU señala que:

Debemos defender la tesis de que al aprobar la certificación, considerábamos que aprobábamos también el Acta de Precios Contradictorios.

El hecho es que, tal y como están las cosas, el Ayuntamiento está emplazado a devolver 65.000 euros de la subvención que recibió para las obras de las Casas Baratas, porque la obra realmente ejecutada tiene un valor muy inferior a las certificaciones inicialmente acordadas.

Debemos seguir el procedimiento para los 6.000.-€ que debería devolvernos la empresa LIRA y estudiar la responsabilidad de quién se olvidó de adjuntar el Acta o indicar que se encontraba unida a la Certificación.

El caso es que no está nada claro que el Ayuntamiento pueda conseguir ese dinero, al menos a corto plazo, por eso va a juicio contra la empresa.

Nuestro Grupo va a dar su voto afirmativo a este acuerdo de Pleno, porque, aunque tenemos la impresión que el PAMAM y luego Hacienda de la Comunidad de Madrid no lo aceptarán, porque es un acuerdo a posteriori, al menos servirá al Ayuntamiento para presentar un recurso con el argumento de que es un acto subsanable, y quizás ganemos tiempo.

En la alegación a presentar , hay que indican que el Acta de Precios Contradictorios se aprobaba junto con la Certificación nº 3, ya que ambas estaban unidas, lo que si pido es que se revisen todos los expedientes para que estén completos en el momento de someterlos a estudio de la Comisión para que estos hechos no vuelvan a pasar.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP manifiesta que:

El procedimiento es acordar la ratificación de que en su momento se aprobó la Certificación nº 3 junto con el Acta de Precios Contradictorios a la que estaba unida, y al demostrarse que ese Acta existía ya no valdría el dictamen aprobado en el tercer punto de este Pleno con referencia a esta obra.

La Secretario-Interventor matiza que:

20 El acuerdo valdría, puesto que y aparte de la aprobación del Acta de Precios Contradictorios, el PAMAM señala que se han ejecutado menos unidades de obras de las que figuran en las Certificaciones.

Concluido el debate se someten a votación los asuntos dictaminados por la Comisión Especial de Cuentas, resultando que:

1.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES LA REMISIÓN DE UN ESCRITO DE ALEGACIONES AL PAMAM, INDICANDO QUE EN LA OBRA DE URBANIZACIÓN DE LAS CASAS BARATAS FIGURA EN LA APROBACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN Nº 3, LA APROBACIÓN DEL ACTA DE PRECIOS CONTRADICTORIOS QUE SE ENCONTRABA UNIDA A LA MISMA.

2.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES LA ESTIMACIÓN DE LA ALEGACIÓN PRESENTADA POR DON ALBERTO CASTRO SOTOS, REFERENTE AL APROVECHAMIENTO APÍCOLA, NO PROCEDIÉNDOSE EN CONSECUENCIA A RESOLVER EL CONTRATO FORMALIZADO EN SU DÍA.

Adoptados ambos acuerdos, se somete a debate la Cuenta General de Recaudación del año 2006, manifestando el Portavoz del grupo PSOE-IU que:

En el dictamen de la Comisión ya se ha indicado que el problema en este documento no está en la forma, sino en el mal funcionamiento de la vía ejecutiva, lo que perjudica a todas las áreas municipales, ya en su momento quisimos sacar a Concurso un Pliego de Condiciones para adjudicar el servicio de Recaudación, lo que no hemos cumplido.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP matiza que:

Por lo que estoy viendo en este momento, la Cuenta General de Recaudación tiene a simple vista una serie de errores en las sumas, por lo que mi propuesta es que se retire de este punto del Orden del Pleno para su subsanación.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

¿El retirar la Cuenta General de Recaudación implica algún perjuicio?

La Secretario-Interventor responde que:

Implica que retrasa la aprobación de la Liquidación de la Cuenta General de 2006, por lo que no se puede aprobar en plazo la misma, con lo cual se puede interponer otra querella contra este Ayuntamiento, ahora bien tampoco se puede aprobar un documento que no está correcto.

El Pleno comprobado lo expuesto por el Portavoz de los grupos de IPB y PP, acuerda retirar la Cuenta General de Recaudación del año 2006 para su subsanación por parte de los Servicios de Recaudación.

El Sr. Alcalde señala que:

Antes de terminar este punto del Orden del Día, quiero explicar al Pleno que el Pliego de Condiciones para la adjudicación del Coto de Caza ha sido recurrido por contener una serie de claúsulas excluyentes, el informe jurídico de la Secretario- Interventor estima las alegaciones presentadas, salvo en lo referente al plazo de adjudicación, plazo fijado por la Comunidad de Madrid en base a la Ley de Montes y a los artículos remitidos por parte de la Consejería.

A la vista de esta estimación, es necesario elaborar un nuevo Pliego, pero nos encontramos con el problema de los plazos, debido a las próximas elecciones municipales.

Por todo ello hay que proceder cuanto antes a elaborar un nuevo Pliego que contenga claúsulas ponderadas en lugar de excluyentes para que se someta a dictamen de la Comisión correspondiente y cuanto antes a la aprobación del Pleno, teniendo en cuenta que el plazo de exposición pública es de quince días hábiles.

El Pleno a la vista de todo ello señala como fecha para la celebración de la Comisión de Montes, el lunes día 2 de abril a las doce treinta horas y el Pleno Extraordinario para la aprobación del nuevo Pliego, para el día 9 de abril a las diecinueve horas.

La Secretaria-Interventor manifiesta que:

Existe otro acuerdo a someter por la vía de urgencia, habida cuenta de que no estaba incluido en el Orden del Día de este Pleno y este es la renovación de la Operación de Tesorería con el Banco de Crédito Local, que a pesar de que vence el próximo mes de abril y teniendo en cuenta las fechas en que nos encontramos, hace ineludible que se adopte en este Pleno el acuerdo, para lo que facilito a todos los Concejales el informe preceptivo de esta Intervención, teniendo encima de la mesa toda la documentación requerida por dicha Entidad Bancaria para proceder a la renovación.

Facilitado el informe, se somete el asunto a votación de urgencia, resultando:

APROBADA LA URGENCIA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES.

Tras ello se somete a votación el acuerdo sobre cancelación de Operación de Tesorería con el BCL y concertación de una nueva Operación de Tesorería con la misma entidad, resultando que:

1.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES LA CANCELACIÓN DE LA OPERACIÓN DE TESORERÍA CON EL BCL POR UN IMPORTE DE 312.000.- €.

2.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES LA CONCERTACIÓN DE UNA OPERACIÓN DE TESORERÍA CON LA MISMA ENTIDAD, POR UN IMPORTE DE

22 279.000.- €, CON CARÁCTER ANUAL Y EN IDÉNTICAS CONDICIONES QUE LA OPERACIÓN QUE HA QUEDADO CANCELADA, TENIENDO EN CUENTA QUE LA CANTIDAD NO EXCEDE EN NINGÚN CASO DEL 30% DE LOS INGRESOS LIQUIDADOS EN EL ÚLTIMO EJERCICIO Y SIENDO, POR TANTO, COMPETENCIA DEL PLENO LA CONCERTACIÓN DE LA MISMA.

DICHA OPERACIÓN DE TESORERÍA SERÍA CONSIGNADA EN LA CONTABILIDAD MUNICIPAL DENTRO DE LAS DENOMINADAS OPERACIONES NO PRESUPUESTARIAS.

6º.- MOCIONES.-

Por el Portavoz del grupo PSOE-IU se da lectura a la moción presentada que textualmente dice así:

“Hace dos años esta Corporación acordó por unanimidad de todos sus Concejales a propuesta de nuestro Grupo PSOE-IU la creación de dos puestos de Policía Local. Su entrada en funciones está prevista para el próximo día 10 de Mayo de 2007, tras haber cursado un semestre de formación en la Academia.

Desde el año 2005 está inscrita en el capítulo de gastos del Presupuesto Municipal una partida para el pago de los salarios correspondientes a estos dos funcionarios en categoría D, de los que se están ejecutando mensualmente las retribuciones básicas correspondientes a los seis meses del ciclo formativo.

Para la incorporación efectiva de los dos nuevos Policías Locales, es fundamental que la Corporación esté en condiciones de hacer frente a sus responsabilidades y obligaciones en el cumplimiento de los requisitos imprescindibles de facilitarles desde el inicio de la prestación de este servicio público una sede, aunque fuere provisional, así como los medios técnicos y el equipamiento reglamentario que precisan para el ejercicio de su función.

Por todos estos motivos, se propone la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

1.- Solicitar en tiempo y forma a la dirección general de la BESCAM la subvención comprometida de 20.000 euros para la adquisición de un vehículo para la Policía Local de Bustarviejo, procediendo a su rotulación.

2.- Antes del 10 de mayo de 2007, adquirir los medios técnicos y el equipamiento reglamentario que los dos Policías Locales precisarán para el ejercicio de su función:

23 uniformes y complementos, armas, armero, chalecos anti-bala, teléfonos móviles con número único de llamadas ciudadanas botiquín, etcétera.

3.- Proceder a la contratación de seguros prevista por la legislación vigente, para la cobertura de riesgos de los dos Policías Locales

4.- Antes del 10 de mayo de 2007, adecuar una zona del Almacén Municipal como sede provisional de la Policía Local, con el fin de que cumpla los requisitos imprescindibles de infraestructuras y equipamiento, tales como despacho, duchas, vestuario, taquillas, etcétera.

5.- Tomar todas las medidas administrativas de consignación presupuestaria, diseño, planificación, inversión, contratación y ejecución de las obras de adecuación de una parte del Antiguo Matadero Municipal como sede definitiva de la Policía Local, sin perjuicio de que el coste pueda ser asumido en todo o en parte a través de subvenciones e inversiones supramunicipales.

6.- Adoptar cualesquiera otras medidas que obliguen al Ayuntamiento en relación con la Policía Local, previstas por la legislación vigente”

Concluida la lectura el Portavoz del grupo PSOE-IU indica que:

Esta Moción se presenta para que el Ayuntamiento prepare el cumplimiento de lo establecido en la misma, a fin de evitar conflictos y que no se olvide la solicitud de subvención de vehículo municipal para la Policía Local.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP señala que:

El Sr. Alcalde sabe perfectamente sus deberes, todos tenemos interés en que entren los Policías Locales, afortunadamente fue un acuerdo unánime de todos nosotros.

En la última Comisión ya se trató de este tema, por ello, como Moción no la veo, como petición al Sr. Alcalde tampoco, ya que es evidente, sino se hubiera hecho y se presentase como recordatorio por parte de la oposición, estaría bien, pero todo está en marcha, por ello vamos a votar en contra de algo que ya está aprobado.

El Portavoz del grupo PSOE-IU matiza que:

La Moción es un recordatorio y una calendarización de fechas, teniendo en cuenta las obligaciones y cargas presupuestarias que va a tener este Ayuntamiento, por ello insisto en que se someta a votación.

El Sr. Alcalde expone que:

Parte del trabajo está hecho y otra parte se está haciendo, voy firmando toda la documentación de las subvenciones que se van convocando.

Un lugar nuevo para los Policías está claro que el 10 de mayo no lo van a tener y no se les podrá comprar el coche hasta que no se pague la subvención.

24 El Portavoz del grupo PSOE-IU matiza que:

La Policía cuenta con una Central Sindical que exigirá nuestras obligaciones legales y además existe el compromiso, como ya informé en su momento, de otorgarnos la subvención para el coche, por lo que podría ya comprarse el mismo.

La Secretario-Interventor informa que:

Sin haber sido concedida la subvención, no podría comprarse el vehículo ya que se carecería de consignación presupuestaria.

El Sr. Alcalde indica que:

Todo lo referente a la Policía Local se hará de acuerdo con nuestras posibilidades, en ningún caso voy a conculcar derechos de forma voluntaria.

El Portavoz de los grupos IPB y PP señala que:

El hecho de que la Policía Local cuente con un Sindicato, no implica que las obligaciones se cumplan contando dentro de los medios con los que cada organismo cuente, no se puede exigir dictar una sentencia dentro de plazo sino hay medios para ello.

Concluido el debate se somete a votación la Moción presentada, resultando:

DESESTIMADA CON LOS VOTOS EN CONTRA DE LOS TRES CONCEJALES DE IPB Y EL CONCEJAL DEL PP Y CON LOS VOTOS A FAVOR DE LOS DOS CONCEJALES DEL PSOE-IU.

7º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

El Portavoz del PSOE-IU manifiesta que:

La Asociación de Madres y Padres de la Casa de Niños recogió 182 firmas para un escrito solicitando la permanencia simultánea de los dos programas educativos para el Primer Ciclo de Educación Infantil, tanto el de la Casa de Niños, como el de la futura Escuela Infantil. Estas firmas entraron por registro municipal con una fotocopia compulsada de las mismas.

Según afirma la representante de las familias en el Consejo Escolar de la Casa de Niños, el concejal de Educación se comprometió a llevar estas firmas a la reunión que tenía concertada con el Director de Educación del Área Territorial de la Zona Norte, D. Enrique Ramos Jara. Pero el Concejal no se llevó las firmas ni las entregó al Director.

Fue la propia representante de las familias quien concertó una reunión con el Director y le entregó las firmas y le planteó directamente la petición. En dicha

25 reunión, D. Enrique Ramos Jara les dijo que todas las opciones estaban abiertas y que estaba a la espera de las preferencias del Ayuntamiento: La primera opción podría ser la de mantener sólo la Escuela Infantil; la segunda consistiría en adjudicar en la Escuela Infantil un aula para el programa Casa de Niños, lo que resultaría impracticable por falta de espacio y de aulas adecuadas; y la tercera, que es la que prefieren las familias, que consiste en mantener la Casa de Niños y la Escuela Infantil en edificios independientes con sus programas correspondientes. Para acceder a esta tercera posibilidad, el Director del Área dijo que el Ayuntamiento tiene que presentar una solicitud y la documentación pertinente para que la Consejería de Educación pueda hacerse cargo.

En conclusión, nuestro Grupo tiene una pregunta y un ruego.

Preguntamos si es cierto que el Concejal de Educación se comprometió a llevar las firmas al Director del Área, si las llevó, y si no las llevó por qué motivos no lo hizo.

El ruego al Sr. Alcalde es que se presente a la Consejería de Educación la solicitud pertinente para que la Comunidad de Madrid autorice la existencia y financiación simultánea de la Casa de Niños, además de la nueva Escuela Infantil.

El Concejal Juan Carlos San José responde que:

La representante de las familias, a una propuesta mía en el Consejo Escolar, de concertar una cita con don Enrique Ramos a la que ella me acompañara, se realizó, fijándose la reunión para el miércoles día 6. Se la llamó, quedé con ella en el Ayuntamiento a las 17,00 horas y fuimos con el coche del Ayuntamiento.

Ella llevó las suyas y yo las mías, don Enrique Ramos previamente a la entrevista y a través de Rosa Siguerola ya había asesorado al Ayuntamiento sobre lo que debería solicitar y de que manera hacerlo.

Rosa Siguerola ha llamado y se pondrá en contacto con la representante de las familias.

Las propuestas presentadas no fueron recogidas por don Enrique Ramos, indicándonos que prefería que se enviasen por correo, por ello no se si la pregunta es manipulación suya o de ella.

El Portavoz del grupo PSOE-IU expone que:

Manipulación ninguna, estoy dando lectura a un escrito firmado por la representante de las familias y debido al debate tema se ha aclarado y me alegro de la reunión celebrada con Rosa Siguerola para mantener ambos edificios.

El Concejal Juan Carlos San José indica que:

No tengo ninguna obligación en llevar a nadie a ningún sitio, y me presté a llevarla, pero no solo a ella, sino a quien quisiese asistir a la reunión.

26 El Sr. Alcalde matiza que:

Se está poniendo en entredicho la gestión del Concejal y creo que él ya lo ha aclarado suficientemente.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

Parece que el Área 5 de Salud, al que pertenecemos actualmente, ha realizado un informe sobre el Hospital de La Paz y sobre el Centro de Especialidades.

De otra parte, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha realizado un estudio sobre el impacto de los 7 nuevos Hospitales, entre ellos el Hospital del Norte en San Sebastián de los Reyes.

Tenemos la impresión de que, por la vía de los hechos consumados, y sin que el Sr. Lamela haya contestado a nuestras alegaciones desde hace 5 meses, el gobierno de la Comunidad de Madrid está adscribiendo a Bustarviejo al Hospital de San Sebastián de los Reyes y no aclara a qué Centro de Especialidades piensan adscribirnos.

Por todo ello, le rogamos, Sr. Alcalde, que pida una nueva reunión del Ayuntamiento con la Consejería de Sanidad para disipar estas incertidumbres.

El Concejal Juan Carlos San José indica que:

El informe se ha solicitado al Área 5, por una reunión que yo mantuve, en la que pregunté por este tema, nadie sabía nada, se preguntó a la Subdirectora y el Director nos comunicó que se había elaborado un informe positivo remitido al Hospital de La Paz, pero que en todo caso era ella quien debía informarme.

Se ha solicitado el informe del Director, pero hasta la fecha no nos lo han remitido.

El Sr. Alcalde señala que:

La Subdirectora ha solicitado un informe ante la duda de la adscripción de Bustarviejo, lo que es una buena medida ya que sino se habrían desestimado nuestras alegaciones directamente.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP manifiesta que:

Voy a dar lectura del informe referente a este tema elaborado por la Consejería de Sanidad, del que se desprende que la zonificación es un paso transitorio para la libre elección de centro.

Concluida la lectura el Portavoz del grupo PSOE-IU matiza que:

Esto es la política del Partido Popular y mi grupo está totalmente en contra de ella.

El Sr. Alcalde señala que:

27 En su momento dije que habría que esperar a la contestación de la alegaciones, pero a la vista de los acontecimientos, ahora si que es el momento de solicitar la entrevista, lo que se hará el lunes.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

El 28 de septiembre de 2006, la empresa constructora UNICON SA, de Juan Manzano, reclama al Ayuntamiento el pago en todo o en parte de 93.776 euros por obras realizadas en la urbanización de Prado Concejo, fundamentalmente viarios, aceras y alumbrado. Según esta empresa, el Alcalde comprometió el pago de esa obra en el marco del Programa PRISMA 2001-2005 de la Comunidad de Madrid.

El Alcalde afirma que eso no es cierto. Que él nunca prometió nada a Juan Manzano y que sólo hizo referencia al PRISMA de forma genérica.

Sin embargo, otros Concejales del Equipo de Gobierno dicen que cuando D. Julio de Mateo dimitió, el nuevo Alcalde, Fernando Sánchez, tuvo que “comerse el marrón”. Que hubo una reunión en el PAMAM para tratar este tema. Se intentó taparlo con los remanentes del PRISMA, pero eso era imposible porque era una obra ya ejecutada y no podía entrar en el PRISMA, y al final los remanentes se utilizaron para Ordenadores y para los Graderíos de las Antiguas Escuelas.

El pasado sábado, la Comisión de Hacienda ha tomado varias decisiones:

- que se compruebe si la obra fue realizada - si corresponde a una licencia de obras concedida por el Ayuntamiento - y que se le devuelva la documentación al Sr. Manzano, porque no reúne los requisitos de la ley de procedimiento administrativo, por lo que el Ayuntamiento no puede abrir el expediente.

En conclusión, preguntamos al Alcalde cuál fue el contenido de sus conversaciones con D. Juan Manzano y en qué términos se refirió al programa PRISMA en relación con esa obra. Y preguntamos también si esa obra fue realizada con licencia concedida por el Ayuntamiento, o si fue una obra ilegal.

Mi impresión es que la empresa UNICONSA no tiene razón en este asunto.

El Sr. Alcalde matiza que:

Además la empresa UNICONSA sabía todo desde el principio.

El Portavoz de los grupos IPB y PP indica que:

El punto de Ruegos y Preguntas se incluye en el Pleno para que los grupos municipales a través de sus Portavoces realicen preguntas concretas al Alcalde, pero en modo alguno, preguntas sobre algo que ya es obvio y que además está debatido en Comisión y se está haciendo. Por ello no entiendo por que se vuelven a sacar temas que ya han sido tratados.

El Portavoz del grupo PSOE-IU pregunta que:

La actual Secretaria Interventora Municipal, Victoria, cesará en su cargo y se irá definitivamente el próximo día 21 de abril.

¿Qué medidas se han tomado para proceder con diligencia a la provisión inmediata de esta vacante? ¿Se ha pedido a la Dirección general de Administración local un listado de secretarios de los pueblos?

En caso de que esta vía no diera resultados ¿Se prevé convocar un Concurso para la provisión de este puesto?

¿O bien piensa el Alcalde dejar a la siguiente Corporación la pesada herencia de un Ayuntamiento sin Secretario Interventor, con el consiguiente riesgo de vacío y desgobierno?

La Secretario-Interventor responde que:

La solución legal en este momento sería que el puesto se cubriese, bien mediante un nombramiento provisional o bien mediante una Comisión de Servicios.

El Sr. Alcalde indica que:

Para mi y en este momento lo más lógico sería habilitar como Secretario-Interventor a la funcionaria Marina Plaza, hasta la constitución de la nueva Corporación y que fuese la Corporación entrante la que realizase los trámites oportunos para cubrir la plaza mediante Concurso.

El Portavoz del grupo PSOE-IU matiza que:

Me parece una irresponsabilidad que al no presentarse ninguno de los actuales Concejales del Equipo de Gobierno, la plaza se habilite a la citada funcionaria ya que al ser auxiliar del Ayuntamiento no tiene porque tener conocimiento de temas legales.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP expone que:

Deje Vd. de hablar de irresponsabilidad, no adelante la campaña electoral, aún no han salido las listas del Partido Popular y yo como representante de dicho partido, seguiré lo que se acuerde en la Asamblea que se realice al efecto.

El Sr. Alcalde indica que:

En cualquier caso la funcionaria Marina Plaza sabe perfectamente como levantar las Actas de los Plenos.

El Portavoz de los grupos IPB y PP matiza que:

Existen organismos que la pueden asesorar y la inquietud del Portavoz del grupo PSOE-IU la quiere traspasar al resto de los Concejales, la Corporación entrante sabrá perfectamente lo que tiene que hacer.

El Concejal Miguel Martín pregunta que:

En el informe de la Confederación Hidrográfica del Tajo, con fecha 1 de marzo de 2007, sobre el Plan General de Ordenación Urbana, se advierte textualmente que “ni el Convenio entre el Ayuntamiento y el Canal de Isabel II ni la Adenda determinan las demandas de agua correspondientes a los nuevos desarrollos del Plan. En consecuencia no se justifica la garantía del suministro de agua en orden a la satisfacción de la demanda para el abastecimiento de la población”. Y, en conclusión, la Confederación Hidrográfica del Tajo pide al Ayuntamiento que proceda a subsanar las carencias citadas.

Nuestra pregunta es la siguiente: ¿Ha procedido el Ayuntamiento a subsanar estas carencias? ¿Garantiza el Ayuntamiento que habrá agua suficiente para abastecer los crecimientos urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación urbana?

Pensamos que, incluso, se debería, poner estos hechos en conocimiento del Equipo Redactor del P.G.O.U.

El Sr. Alcalde responde que:

La garantía del suministro es competencia del Canal, pero los informes se remiten a quien corresponda.

El Concejal Miguel Martín pregunta que:

Dentro de unos meses, es nuestro deseo, el Ayuntamiento contará con 60 viviendas de protección oficial en la urbanización de Navalengua, cerca de la Estación. Nuestra pregunta es la siguiente:

Dado que el Alcalde incluyó estas viviendas en el Plan Joven por Convenio con la Comunidad de Madrid, le pedimos que informe al Pleno si estas viviendas serán adjudicadas por sorteo sólo entre los solicitantes empadronados en Bustarviejo, o entre los más de 200.000 aspirantes de toda la Comunidad de Madrid, sin ninguna preferencia para los vecinos de Bustarviejo. Y si esto fuera así, le preguntamos si el Ayuntamiento podría presentar un recurso de alzada ante la Comunidad de Madrid para que se reserve para los vecinos una parte o la totalidad de estas viviendas.

La Secretario-Interventor responde que:

Los interesados se apuntan en el Ayuntamiento y en la oficina de la Comunidad de Madrid.

El Portavoz del grupo PSOE-IU matiza que:

Debería aclararse que entonces no solo se van a presentar vecinos de Bustarviejo.

El Concejal Miguel Martín ruega que:

30 Como ya he dicho en otros Plenos, ruego que se proceda a limpiar las pintadas existentes en el cartel indicativo de Puerto de Canencia y en el de la Fuente de los Cuernos.

El Concejal Francisco Cobertera responde que:

Las pintadas de la Fuentes de los Cuernos, se limpiarán por los empleados municipales, y las del Puerto de Canencia, se encargará su limpieza a los pintores del pueblo a la mayor brevedad.

El Concejal Miguel Martín pregunta que:

¿Cuándo se va a realizar la modificación de los graderíos existentes en el patio de la Biblioteca, tal y como se ha acordado en otros Plenos?

El Sr. Alcalde responde que:

Como también le he indicado varias veces, lo haremos una vez que se realice la inspección por parte de los técnicos de la Comunidad de Madrid.

El Portavoz del grupo IPB y PP expone que:

Ruego al Sr. Alcalde que procedan a devolver el talón remitido a mi nombre por parte de la Mancomunidad de Servicios Culturales por importe de 60,00.- €, en concepto de asistencia a la Asamblea de dicha Mancomunidad, porque a pesar de que en su momento ya les informé que no lo iba a aceptar, lo han enviado y quiero que ese dinero se destine a Cultura.

El Sr. Alcalde responde que:

Se devolverá dicho talón de acuerdo con lo solicitado por el Portavoz de los grupos de IPB y PP.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde dio por terminado el Acto, siendo las 00,00 horas del día arriba indicado, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. DOY FE.

32 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 9 DE ABRIL DE 2007.-

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE.- D. JULIO DE MATEO GARCIA.

CONCEJALES

D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO. D. JUAN CARLOS SAN JOSÉ RODRÍGUEZ. D. OSCAR RODRÍGUEZ MORENO. D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ. D. MIGUEL MARTÍN HIJANO. D. JOSÉ JULIO MORENO BAENA.

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo, siendo las diecinueve treinta horas del día nueve de abril de dos mil siete, se reúnen en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, los señores arriba relacionados, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria y Urgente, excusan su asistencia la Concejal Dª Susana Cereceda Túrnez y la Concejal Dª Hortensia Recuenzo Serrano, de conformidad con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- DECLARACIÓN DE URGENCIA DEL PLENO. 2.- LECTURA Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. 3.- DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE MONTES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

1.- DECLARACIÓN DE URGENCIA DEL PLENO.-

El Sr. Alcalde declaró abierto el acto, indicando que:

La urgencia de esta Sesión se debe a la época en que nos encontramos, es decir, las elecciones municipales se realizarán el 27 de mayo del presente año, por lo que a finales de abril tendremos el último Pleno Ordinario de esta Corporación.

Por ello estamos muy justos de tiempo para resolver las propuestas de adjudicación del Coto de Caza de Bustarviejo dentro del Pleno Ordinario del mes de abril.

1 El Pleno, a la vista de lo expuesto por el Sr. Alcalde:

ACUERDA POR UNANIMIDAD DE LOS SIETE CONCEJALES ASISTENTES APROBAR LA URGENCIA DE ESTA SESIÓN.

2- LECTURA Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

La Secretario-Interventor, manifiesta que:

Debido a que el Pleno Ordinario se celebró el pasado día 30 de marzo, ha sido imposible elaborar el acta del mismo, por lo que queda la misma pendiente para la próxima Sesión a celebrar.

El Pleno se muestra conforme con lo indicado por la Secretario-Interventor.

3º.- DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE MONTES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión de Montes, especialmente lo referente a las claúsulas ponderadas que figuran en el nuevo Pliego de Condiciones para la adjudicación del Coto de Caza, concluido ello el Portavoz del grupo PSOE-IU manifiesta que:

Quiero subrayar el trabajo limpio y transparente llevado a cabo por esta Corporación.

El error cometido en el anterior Pliego de Condiciones se debió a un desconocimiento de la existencia de otros licitadores, pero rectificar es de sabios, y la Comisión de Montes ha conseguido un equilibrio entre la valoración económica y el esfuerzo medioambiental con las mejoras de fuentes, manantiales, etc, dentro del nuevo Pliego.

Por otra parte también se ha conseguido la representatividad como garantía de la ejecución del Pliego en todo el período de adjudicación y por último se ha cumplido el principio de legalidad exigiendo a los licitadores que tengan que estar inscritos en los Registros de Asociaciones con los Estatutos en regla.

Una vez cumplidas todas las condiciones, estas se valorarán y se adjudicarán por el Pleno del Ayuntamiento, de acuerdo con los requisitos legales establecidos para ello.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP indica que:

2 Estamos muy interesados en que la adjudicación tenga un carácter equilibrado, no queremos hacer una causa política de ella, pero si creemos que la experiencia de la Asociación de Cazadores ha conseguido en sus años de existencia un equilibrio entre la caza y las mejoras realizadas en el Coto y por ello vamos a valorar éstas.

Las condiciones económicas no son para nosotros trascendentes, vamos a valorar más el beneficio que se puede ocasionar al municipio de Bustarviejo, debido al precio de licitación no se va a llevar a cabo una adjudicación directa, sino un procedimiento negociado sin publicidad basado en un Pliego de Condiciones duras para aquellas personas o asociaciones sin experiencia en este asunto.

El Pliego reúne los requisitos legales y ha sido consensuado por todos los grupos municipales, y la voluntad política de los grupos de los que soy Portavoz, es que el Coto de Caza quede en manos de la gente del pueblo de Bustarviejo que han demostrado durante años su buen hacer.

El Sr. Alcalde señala que:

Las claúsulas que se van a valorar son las siguientes: a) Oferta Económica.- La más ventajosa 30 puntos La segunda más ventajosa 10 puntos La tercera más ventajosa 0 puntos b) La experiencia en gestión de Cotos de Caza, documentada legalmente.- 2 puntos por año, con un máximo de 50 puntos c) Las mejoras a realizar dentro del Coto, con un máximo de 20 puntos.- 5 puntos para repoblaciones 10 puntos para infraestructuras 5 puntos para otro tipo de mejoras (Estas mejoras tienen que presentarse valoradas económicamente, no pudiendo superar el 20% del precio de licitación).

Igualmente se va a someter a acuerdo de Pleno, la estimación de la alegación presentada al anterior Pliego de Condiciones por parte del CLUB DEPORTIVO ELEMENTAL “LAS BUITRERAS”, de acuerdo con el informe de la Secretario- Interventor.

El Concejal Miguel Martín matiza que:

Me voy a abstener en este asunto debido a que soy Presidente de una Asociación de Cazadores.

El Portavoz de los grupos de IPB y PP señala que:

No creo que en este momento exista ningún tipo de incompatibilidad por la que un Concejal deba de abstenerse en la votación, ya que solo estamos aprobando Pliego.

La Secretario-Interventor manifiesta que:

Entiendo que sí existe esa incompatibilidad que obliga al Concejal Miguel Martín a abstenerse en este asunto.

El Portavoz del grupo PSOE-IU señala que:

Aunque no quedase claro el tema de la incompatibilidad, nuestro Concejal se abstendría por motivos de transparencia en este asunto.

Concluido el debate, el Pleno:

ACUERDA POR UNANIMIDAD DE LOS SEIS CONCEJALES ASISTENTES, CON LA ABSTENCIÓN DEL CONCEJAL MIGUEL MARTÍN HIJANO:

A) ESTIMAR LA ALEGACIÓN PRESENTADA POR PARTE DEL CLUB DEPORTIVO ELEMENTAL “LAS BUITRERAS”, DE ACUERDO CON EL INFORME JURÍDICO DE LA SECRETARIO-INTERVENTOR , Y

B) APROBAR EL NUEVO PLIEGO DE CONDICIONES ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA ADJUDICACIÓN DEL COTO DE CAZA DE BUSTARVIEJO. ABRIENDO UN PERIODO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PATIR DE LA PUBLICACIÓN DEL CORRESPONDIENTE BANDO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde dio por terminado el acto, levantando la Sesión a las veinte horas y diez minutos, de todo lo cual como Secretario- Interventor. DOY FE

4 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 27 DE ABRIL DE 2007.-

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE.- D. JULIO DE MATEO GARCIA

CONCEJALES

D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO D. JUAN CARLOS SAN JOSÉ RODRÍGUEZ D. OSCAR RODRÍGUEZ MORENO D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D. MIGUEL MARTIN HIJANO Dª. SUSANA CERECEDA TÚRNEZ D. JOSÉ JULIO MORENO BAENA

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA

En la Villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día veintisiete de Abril de dos mil siete, se reúnen en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, los señores arriba relacionados, al objeto de celebrar Sesión Ordinaria, excusando su asistencia la Concejal Dª Hortensia Recuenzo Serrano, de conformidad con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. 2.- INFORME DE GESTIÓN DE LA ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO. 3.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 4.-DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO. 5.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO. 6.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE MONTES Y ACUERDOS EN SU CASO. 7.- MOCIONES. 8.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

1.- LECTURA Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde, declaró abierto el acto, tomando la palabra la Secretario, manifestando que:

1 En la Junta de Portavoces celebrada se ha procedido a aprobar las actas de las Sesiones de fechas 30 de Marzo y 9 de Abril del presente año, con las siguientes correcciones a la primera de ellas:

Por parte del Portavoz del grupo PSOE-IU.-

A).- En la página 10, a mitad de la misma, sustituir “No y excusé mi asistencia”, por “No soy miembro de la Comisión de Cultura”.

B).- En la página 29, a mitad de la misma, sustituir “la plaza se habilite………. No tiene porqué tener conocimiento de temas legales”, por “no hayan tomado las medidas pertinentes para la sustitución de la Secretario-Interventor”.

Por parte del Portavoz de los grupos IPB y PP.-

A).- En la página 6, penúltimo párrafo, sustituir “Proyecto Básico a riesgo y ventura….”, por “Proyecto Básico exclusivamente que cobrarían si se concede la subvención”.

B).- En la página 6, último párrafo, sustituir “podría detraerse del Presupuesto de las Fiestas Patronales…”, por “podría detraerse de otra partida, por ejemplo de las Fiestas Patronales….”.

C).- En la página 7, segundo párrafo, añadir después de “en ese punto….”, “en ese punto del Orden del Día….”.

D).- En la página 8, a mitad de la misma, sustituir “.. a la Comisión de Obras…”, por “ a la Comisión de Cultura…”.

En consecuencia

QUEDAN APROBADAS LAS ACTAS DE FECHA 30 DE MARZO CON LAS CORRECCIONES SEÑALADAS, Y EL ACTA DE FECHA 9 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO.

2.- INFORME DE GESTIÓN DE LA ALCALDÍA Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Toma la palabra, el Sr. Alcalde para informar al pleno de los siguientes puntos:

1.- Voy a dar lectura íntegra del escrito remitido por la Consejería de Cultura referente al archivo fotográfico de la Comunidad de Madrid.

Concluida la lectura, el Sr. Alcalde, continúa informando que:

2.- Pasaré a dar la palabra, a continuación, al Portavoz de los grupos IPB y PP, sobre su informe referente al transporte ferroviario que ha remitido a la Excma. Sra. Delegada del Gobierno, de acuerdo con la reunión mantenida el día 19 de Abril del presente año.

2 3.- Con referencia a la zonificación sanitaria, el tema está cerrado y se ha resuelto lo del Hospital de San Sebastián de los Reyes.

Nuestro Centro de referencia seguirá siendo el Hospital de la Paz, existirá un Centro de Urgencias en Soto del Real y dos Centros de especialidades, uno en Colmenar Viejo y el otro en el Ambulatorio de Bravo Murillo.

Vuelvo a indicar que este tema se ha resuelto satisfactoriamente para los vecinos de Bustarviejo, quedando a la espera de la documentación correspondiente.

4.- Se ha mantenido una reunión en ARPEGIO para las obras incluidas en el Plan PRISMA 2006-2007, los proyectos están presentados, y hoy había una reunión entre el Arquitecto Municipal y los Técnicos de la CAM para emitir los informes legales preceptivos.

5.- Igualmente se ha celebrado una reunión con la Delegada del Gobierno, para tratar del tema de la ocupación de la antigua fábrica de CIPSA y la sede de la Policía Local, lo trataremos en el punto del Orden del Día, donde se encuentra el dictamen de la Comisión.

6.- Por parte de D. Antonio Ábalos, Arquitecto del Arzobispado, se han solicitado una serie de acuerdos que paso a detallar, en relación con el Centro Cívico y sobre los que nos pronunciaremos para su adopción.

Tras la lectura de los acuerdos a adoptar, interviene el Portavoz de los grupos IPB y PP, indicando que:

Mantuvimos una reunión con la Delegada del Gobierno, a la que asistimos, el Sr. Alcalde, el Portavoz del grupo PSOE-IU, y yo mismo.

La Sra. Delegada del Gobierno, se mostró muy receptiva a nuestras propuestas, y en el tema del posible tren desde Colmenar Viejo hasta Robregordo, se comprometió a realizar una gestión ante el Ministerio de Fomento para agilizar los trámites en la Asamblea.

Por ello, he remitido el informe de toda la naturaleza del Proyecto para que tenga toda la información detallada, así como el acuerdo de la Asamblea de Madrid, adoptado por unanimidad de todos los grupos a iniciativa de IU.

Es muy importante contar con un acceso al Estado, ya que es un escalón fundamental para que este asunto siga adelante. Después de este puente haremos las gestiones necesarias para saber si ha llegado al Ministerio.

También se trató en la reunión de la sede de la futura Policía Local, existiendo la posibilidad de contar con una sede provisional, hasta en tanto Bustarviejo no cuente con la suya propia, en otro Municipio limítrofe, para ello, hoy ha habido una reunión con el Sr. Alcalde de La Cabrera, a la que ha asistido el Portavoz del grupo PSOE-IU, yo no he podido asistir por temas laborales, por lo que será dicho Portavoz quien nos informe al respecto.

3 El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Ateniéndome estrictamente a los temas tratados por el Sr. Alcalde en su informe de actividad, quisiera ante todo expresar la satisfacción de mi Grupo por el acuerdo verbal alcanzado con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid en relación con los centros sanitarios de referencia para Bustarviejo, a la espera de que dicho acuerdo nos sea comunicado por escrito.

El 25 de julio de 2006, el Consejero de Sanidad, Manuel Lamela, hizo pública su propuesta de decreto de zonificación sanitaria, que pretendía cambiar la adscripción de Bustarviejo del hospital de La Paz como centro de referencia al futuro hospital del Norte, en San Sebastián de los Reyes.

Inmediatamente, nuestro Grupo reaccionó trayendo al Pleno una moción que fue aprobada por unanimidad el 5 de agosto, en la que, entre otras cosas, proponíamos rechazar ese decreto y exigir el mantenimiento de La Paz como hospital de referencia. En esa misma moción, rechazábamos que nos dirigieran al futuro Centro de Especialidades de Buitrago-que había sido anunciado a bombo y platillo por el Consejero de la Presidencia regional, Francisco Granados, y proponíamos que Bustarviejo fuera adscrito al Centro de Especialidades de Colmenar Viejo y, finalmente, que nuestro pueblo dependiera del Centro de Urgencias de 24 horas que el PP había prometido construir en La Cabrera, o que, si ese Centro no se construyera, pasáramos a depender del Centro de Urgencias de Soto del Real.

Fíjense si fue acertada aquella moción, que pocos meses después, el PP naufragó en un mar de confusiones. Todavía hoy no está claro que vaya a construirse un Centro de Especialidades en Buitrago, con lo cual queda en entredicho la palabra de Francisco Granados; y el Centro de Urgencias de 24 horas que habían prometido a La Cabrera se ha volatilizado en beneficio de El Molar, con la consiguiente amargura del Alcalde de La Cabrera, Sigfredo Martín, con quien me he reunido esta mañana.

Fíjense cómo lo cuenta la revista Senda Norte de este mes: “¿Dónde están los centros médicos? En el fondo del mar, matarile, rile, rile… En un nuevo truco de moderna prestidigitación el Consejero de Sanidad Manuel Lamela ha hecho desaparecer el Centro de Urgencias Extrahospitalarias de la Cabrera para colocarlo en el Molar, dejando en paños menores a alcaldes serranos de su propio partido y desternillándose de risa a la oposición, que ha recibido un inesperado regalo en vísperas electorales. O Lamela y Granados no se hablan o tienen muy poca memoria” y añade Senda Norte: “A esta tomadura de pelo hay que unir la del Centro de Especialidades de Buitrago, que es tal que un cuco: se oye pero no se ve. Así las cosas, no extraña nada que el actual Alcalde de Buitrago, Agustín Ferrer, haya decidido jubilar la política para poder conciliar el sueño”.

Osea, de haber callado y seguido a pies juntillas las propuestas del PP, hoy Bustarviejo no tendría ninguna certeza sobre su futuro sanitario. Por eso entonces fijamos una primera reunión con el Director del Área 5 de Salud, al que pertenecemos. En esa reunión, a la que Vds. No acudieron y fui yo en representación del Ayuntamiento, defendí nuestra continuidad en La Paz y el Director del Área 5 se comprometió a apoyarnos.

4 Posteriormente, una delegación del Ayuntamiento, conducida por el Sr. Alcalde e integrada por el Sr. Cobertera y yo mismo, junto a una nutrida representación ciudadana, nos reunimos con la Directora y la Subdirectora de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con quien tuvimos una reunión bastante tensa, todos unidos con un mismo objetivo: rechazar el hospital de San Sebastián de los Reyes, al menos mientras no se nos garantizara transporte público directo, con la misma frecuencia y tiempo de recorrido.

Ya en el Pleno inmediatamente posterior, todos los Grupos planteamos los argumentos que sirvieron de base para presentar nuestras alegaciones contra el decreto de zonificación sanitaria. Desde entonces, Comisión tras Comisión, Pleno tras Pleno, hemos seguido planteando nuestra preocupación y descontento por la falta de respuesta a nuestras alegaciones en 5 meses. En el último Pleno, el 30 de marzo de este año, preguntamos sobre el informe solicitado al Área 5 por la Subdirectora de Sanidad en relación al Hospital de La Paz y al Centro de Especialidades de Colmenar Viejo.

El Concejal Sr. San José confirmó que el Director del Área 5 le había comunicado que se había realizado un informe positivo remitido al Hospital de La Paz.

En todo este contencioso, hay que destacar la movilización de nuestros vecinos y vecinas, que recogieron cientos de firmas de apoyo a estas posiciones y de rechazo a las propuestas del gobierno regional.

Debemos felicitarnos por el trabajo y los resultados conseguidos entre todos. Si se confirman por escrito, concluiremos que se ha hecho Justicia al pueblo de Bustarviejo.

En relación con la reunión celebrada el 19 de abril con la Delegada del Gobierno, Soledad Mestre, a la que acudimos el Alcalde, Julio Moreno y yo mismo, cabe destacar la cordialidad con que fuimos recibidos, y las soluciones que la Delegada nos propuso a los problemas que le planteamos.

En relación con la ocupación de la antigua fábrica de quesos, Soledad Mestre dijo que, antes de poner la denuncia, el Ayuntamiento hubiera podido tapiar la entrada con protección de la Guardia Civil.

Pero una vez puesta la denuncia y abierto el procedimiento judicial, el expediente pasa en manos del juez, única autoridad que puede dar a la Guardia Civil la orden de desalojo o cualquier orden de actuación como policía judicial. Mientras tanto, la Guardia Civil se limita a pasarle periódicamente al juez informes y listas de identificación de las personas que entran en el edificio.

Aconsejó que el Ayuntamiento escriba al Juez solicitándola que autorice el tapiado de la(s) puerta(s) como medida cautelar, atendiendo al riesgo para las personas, acompañando la petición de un informe del arquitecto municipal acreditando el riesgo para las personas y los bienes, de un informe de Iberdrola sobre el peligro de electrocución y, si se lo pedimos a ella, acompañando con un informe pericial de la propia Delegación del Gobierno.

5 Le explicamos el esfuerzo presupuestario del Ayuntamiento para la creación de dos puestos de Policía Local y las dificultades para proporcionarles una sede hasta que se realicen las obras previstas en el antiguo Matadero Municipal.

La Delegada del Gobierno se comprometió a autorizar de forma expresa, por razones excepcionales y un tiempo limitado, con motivación por escrito, en el marco de la cooperación institucional, la posibilidad de que alguno de los Ayuntamientos cercanos, bien el de Miraflores, bien el de La Cabrera, albergara provisionalmente en su sede a nuestros dos Policías Locales, siempre que el Ayuntamiento de acogida diera su acuerdo.

De otra parte, Soledad Mestre enviará al Ayuntamiento un Convenio-tipo de colaboración entre el Ministerio del interior y el Ayuntamiento (válido para municipios similares al nuestro) y ofreció la posibilidad de que lo suscribiéramos.

Finalmente, la Delegada del Gobierno ofreció su colaboración en el objetivo de aplicar la moción de IU que fue aprobada por unanimidad en la Asamblea de Madrid, de prolongar la línea ferroviaria desde Colmenar Viejo a Robregordo, pasando por Bustarviejo, enlazando con la red de cercanías de Madrid. En horas punta sería mediante un automotor diesel con dos vagones desde Soto a Bustarviejo, pasando por Miraflores. Y en horas valle hasta Robregordo como Tren de la Naturaleza (ahora sólo pasan por Bustarviejo sin parada dos trenes al día, uno de mercancías y el Talgo a Bilbao). Soledad Mestre pidió que el Ayuntamiento le envíe copia de un expediente completo y se comprometió a apoyar el proyecto ante el Ministerio de Fomento.

Informo a continuación de la reunión que mantuve este mañana por delegación del Alcalde de Bustarviejo con el Alcalde de La Cabrera, Sigfredo Martín.

Fui recibido muy cordialmente, le expliqué nuestro problema y lo entendió perfectamente, mostrando su comprensión y solidaridad. Dijo que su Ayuntamiento tiene una sede con despacho en el que sus dos policías locales realizan labores administrativas y se comprometió a llevar la petición al Pleno de su Corporación, antes de tomar una decisión definitiva en función de lo que diga el Alcalde de Miraflores. En su opinión, la solución a medio plazo pasaba por una Policía Comarcal y el refuerzo de las policías locales con efectivos de la BESCAM.

En relación con el retraso registrado en la construcción del Centro Cultural Municipal en Prado Concejo y de la Escuela pública Infantil en Prado Redondo, en el marco del programa PRISMA, valoramos positivamente la reunión celebrada el 26 de abril con Carlos Llansá, director de ARPEGIO, el organismo que gestiona el PRISMA en nombre del Gobierno regional.

Desde hace meses, consta en acta de Plenos y Comisiones, nuestro Grupo viene manifestando su descontento por este retraso. Si analizamos este expediente, no tendría que erigirse un Centro Cultural, sino un monumento a la desidia.

Recuerden que el Pleno aprobó hace año y medio su realización y comunicó la documentación inicial el 13 de junio de 2006. Desde entonces, silencio. Nuestro Grupo propuso que Arpegio pusiera sus propios arquitectos a trabajar sobre el

6 proyecto del Centro Cultural, pero el Alcalde designó al arquitecto municipal porque así se podría adecuar el plano a nuestras necesidades. Lo cierto es que pasó un año y no se ha puesto ni siquiera la primera piedra. En Prado Concejo sólo hay unos barracones muertos de risa.

Hace tres meses, después de insistir, tuvimos una reunión con el arquitecto municipal, D. Santiago Fabregat, con quien se ultimaron los últimos detalles de los proyectos, que él mismo ha tenido que adecuar a la nueva ley de Edificación.

Finalmente, los planos han quedado bien, estética y funcionalmente, pese a lo ajustado de los recursos disponibles. El problema es que hemos perdido un año y el Centro debería de estar construido el 31 de diciembre de este año, aunque ARPEGIO nos concedería una prórroga si estuviera justificada.

El Sr. Alcalde y el propio arquitecto municipal han reconocido su entera responsabilidad en el retraso, que de ninguna forma puede ser achacado a la Comunidad de Madrid. Ahora se están realizando los últimos trámites para que se abra la licitación, adjudicación, contratación y designación del Director de Obras.

Además, si en la licitación entre empresas se produjera una baja, podríamos invertir en el Centro Cultural el 10% de la liquidación. Y en lo referente a la escuela Infantil, se están ultimando los últimos trámites de verificación de funcionalidad y edificabilidad con la Secretaría General Técnica del Ministerio de Educación y con Arpegio.

Todo puede hacerse en una semana y media y si sólo se presentara una empresa, puede completar su documentación y avales en quince días. En conclusión, si todos somos ágiles, para septiembre debería abrir la escuela con 40 plazas y un comedor en la sala multiusos, aunque se utilizarían las cocinas del Colegio Montelindo.

Dado el éxito de este tipo de reuniones, hemos pedido que el Sr. Alcalde concierte una reunión con la Consejería de Medio Ambiente para acelerar las obras de rehabilitación de la Iglesia y de la Plaza de la Constitución.

Por último, en relación con el Convenio con el Arzobispado, cabe recordar que el texto fue suscrito el 18 de noviembre de 2006. Se expropiaban los terrenos den entorno de la Iglesia a cambio de la entrega al Arzobispado de una parcela en Prado Concejo y la edificación de un Centro Cívico Parroquial a cargo de la Dirección General de Arquitectura. En el calendario incluido en el Convenio, la finalización de la obra estaba pactada para junio de 2007. Quedan dos meses para la expiración del plazo acordado y aquello es uin páramo donde no hay piedra sobre piedra. Por ello quiero recordarles que el punto Cuarto del Convenio incluye una Cláusula Penal que dice lo siguiente:

“El Ayuntamiento pagará al Obispado, en concepto de daños y perjuicios, una cantidad mensual por mes vencido que transcurra sin entregar el Centro Cívico al Arzobispado a contar desde la fecha del 30 de junio de 2007”.

Por ello nuestro Grupo desearía aclaraciones sobre las razones del retraso en la construcción del Centro Parroquial, la cantidad de indemnización mensual

7 estipulada en el acuerdo y para qué fecha se estima que estará finalizado el Centro, aunque la responsabilidad será, en todo caso de la Dirección General de Arquitectura.

Tenemos que agradecer a la Sra. Delegada del Gobierno, la ayuda prestada ante la voluntad del Ayuntamiento de recuperar la antigua fábrica de CIPSA. Podríamos haber tapiado las puertas antes de que actuase la Guardia Civil, ahora, hay que solicitar autorización al Juzgado para ello.

El Ayuntamiento debe solicitarlo, adjuntando los informes que se citaron en la Comisión, a los que hay que unir el informe de la Delegación de Gobierno que es de carácter pericial, al Juez de Instrucción para que otorgue la correspondiente autorización para entrar en el edificio.

El tema del tren, se encuentra perfectamente explicado en el informe que ha remitido el Portavoz de los grupos IPB y PP, y la Sra. Delegada del Gobierno nos manifestó su deseo de ayudarnos y colaborar para que este asunto llegase a ser una realidad.

La reunión fue, en resumen, muy positiva, y la Sra. Delegada del Gobierno, no merecía la queja acordada por el Pleno, con el voto en contra de mi grupo.

El Sr. Alcalde, señala que:

El Convenio con el Arzobispado fue aprobado por unanimidad, no tiene sentido hablar ahora de una indemnización, el Arzobispado podrá exigir la cláusula de penalización de acuerdo a como se desarrolle el expediente.

Según ha manifestado el Portavoz del grupo PSOE-IU, en el tema de las obras del PRISMA y su retraso, la culpa es de este Ayuntamiento, mientras que en el tema del Centro Cívico la responsabilidad es de la Comunidad de Madrid.

En el primer caso, decidimos que los proyectos los elaborase el Arquitecto Municipal, y así lo aprobamos todos, en el segundo caso, la obra se adjudicó por la Comunidad de Madrid con el agravante de que si las obras no están ejecutadas en plazo, existe una cláusula de penalización para este Ayuntamiento.

En resumen, el Arquitecto Municipal no ha hecho su trabajo en plazo, y la Comunidad de Madrid, tampoco ha realizado el suyo.

Me consta que el Arzobispado no va a hacer uso de esa cláusula.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, pregunta que:

¿La fecha tope es el 30 de junio de este año?

El Sr. Alcalde, responde que:

Esa es la fecha, pero repito que al no ser responsabilidad del Ayuntamiento, no la van a ejercer.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, expone que:

Me estoy recuperando de la intervención del Portavoz del grupo PSOE-IU, está claro que hemos empezado la campaña electoral.

Por lo visto, el Alcalde de Bustarviejo, es culpable de todo lo malo y el grupo PSOE-IU, solo colabora en lo bueno.

El grupo PSOE-IU, solo se apunta al carro, ya que es la oposición y no gobierna, su Portavoz así lo dijo en el Pleno de fecha de 27 de agosto de 2004.

Están en la oposición, oposición que no es constructiva ni leal, el Portavoz dice que el tren es necesario y solo depende de la actuación del Ministerio de Fomento, ya que la Comunidad de Madrid, lo ha apoyado ante una iniciativa de IU, pero el Estado hasta la fecha no ha hecho nada, y el Portavoz, también representa al grupo PSOE, que es quien gobierna, y por el momento, repito, no ha hecho nada.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, no para de decir que gracias a la leal oposición se ha conseguido todo, que el Sr. Alcalde todo lo hace mal, incluso cuando ni siquiera ha sido él, quien ha elegido al Arquitecto del Arzobispado.

El tren de la naturaleza, es mi equipaje y con él voy, por ello seguiré luchando y estaré orgulloso de hacerlo junto con los vecinos de Bustarviejo.

Con referencia al Archivo fotográfico de la Comunidad de Madrid, se podría hablar tanto con el Bibliotecario como con la Asociación Cultural “El Bustar”, para que colaborasen en su preparación.

En cuanto a la Sanidad, creo que alguien se ha preocupado en sembrar inquietud entre los vecinos de Bustarviejo, se ha hablado de Buitrago, La Cabrera etc, y lo cierto es que el Hospital de La Paz siempre ha sido el de referencia.

El Partido Popular que gobierna la Comunidad de Madrid, nos ha escuchado, nos ha atendido y debido a la inexistencia de transporte, nos ha dado la razón.

Es decir la Comunidad de Madrid, ha actuado con diligencia y ha resuelto dando soluciones, por ello, le indico al Portavoz del grupo PSOE-IU, que no recurra a esa revista “tendenciosa” y no diga que el Alcalde de Buitrago deja la Alcaldía debido a que ya no se instala el Centro de Especialidades en su Municipio, lo hace porque lleva muchos años, y quiere dar paso a gente joven.

Yo, pregunto, ¿nos ha faltado médico o medicinas alguna vez?

El Portavoz del grupo PSOE-IU, protesta por estas manifestaciones y el Sr. Alcalde, le indica que no debe interrumpir al igual que a él no le han interrumpido.

Continúa el Portavoz de los grupos IPB y PP, indicando que:

9 ¿Ha desistido el Sr. Alcalde, alguna vez en ayudar a los vecinos en el tema de la zonificación sanitaria? ¿La Comunidad de Madrid, alguna vez no lo ha atendido?

No podemos jugar con este tema tan serio, y mucho menos con la Comunidad de Madrid, dirigida por Dª Esperanza Aguirre.

Si la sanidad dependiese del color de los Alcaldes, eso sería terrible. El Sr. Granados, hizo en su momento una promesa política, y más tarde el Sr. Lamela junto con los Técnicos de la Consejería, estudiaron este tema y comprobaron que era mejor instalar el Centro en El Molar, y allí se va a hacer, hemos cumplido.

La Sra. Delegada del Gobierno, no ha dado soluciones, una tapia se tira igual que se rompe un candado, habría que tapiar las puertas con hormigón armado. Esta solución demuestra que la autoridad no está en la calle, nos roban, entran en las casas, y lo que nos ha indicado es de “perogrullo”, ha sido muy amable con nosotros y punto.

Los “ocupas”, no son gente democrática, ni tampoco son simpatizantes del Partido Popular, agradecemos que nos envíe un informe pericial, pero si nosotros hubiésemos hecho un “guateque” en esos salones tan bonitos, le habría faltado tiempo para echarnos.

Un Convenio tipo de Policía Local, no hace falta, lo mejor son las BESCAM, debido a la seguridad y al orden público que es la base de nuestra democracia.

El Arquitecto Municipal, y tras la reunión mantenida con ARPEGIO, ha tomado un tiempo razonable para elaborar los Proyectos de las obras del PRISMA a fin de que no corriésemos riesgo alguno, ahora será ARPEGIO quien debe procurar que los expedientes sigan su trámite.

En cuanto al retraso de la ejecución del Centro Cívico Parroquial, es el Arquitecto del propio Arzobispado quien está retrasando la obra, por lo tanto si es culpa del Arzobispado y de la Comunidad de Madrid, no pueden invocar la cláusula de penalización que figura en el Convenio ya que el retraso no es por desidia de este Ayuntamiento. El Proyecto está aprobado por la Dirección General de Arquitectura y en breve plazo se colocará la primera piedra.

Por tanto, estamos trabajando y el Portavoz del grupo PSOE-IU no debe crear imagen de crisis y de conflicto.

Voy a detallar lo realizado por este Equipo de Gobierno en estos cuatro años:

-Creación del Cuerpo de la Policía Local. - Autobús a La Cabrera. - Aplicación Agenda 21 Local y Carta de Aalborg. - Firma Convenio Arzobispado para las obras sin gasto alguno para el Ayuntamiento. - Centro Cívico y Social con un presupuesto de 600.000€. - Centro Cultural, propuesto por este Concejal en los Plenos de 27/5 y 26/6 de 2005. - Centro de Educación Preescolar.

10 - Recuperación de la antigua fábrica de CIPSA. - Arreglo de los accesos a Bustarviejo. - Centro de Interpretación Minerológico. - Plan de Vivienda Joven. - Rehabilitación Casco Histórico. - Solución del problema de la Zonificación Sanitaria, siendo el Hospital de referencia “La Paz”. - Creación de una Oficina de Turismo en el 2006. - Casa de Juventud, gracias al Concejal Juan Carlos San José, con un presupuesto de 18.000€. - Plan de Dinamización Turística, aprobado por la Comunidad de Madrid, y a falta de la aprobación por el Estado. - Solicitud de subvención para el césped artificial del Campo de Futbol, gracias a mi insistencia.

En resumen, todo esto son logros del Equipo de Gobierno, conseguidos, también, gracias a la inversión de la Comunidad de Madrid en Bustarviejo que se cifra en 6.650.000€, y nunca debido a una oposición desleal.

Por último, quiero hacer constar, que jamás he interrumpido a nadie como lo está haciendo el Portavoz del grupo PSOE-IU.

El Sr. Alcalde, señala que:

Ruego a los Portavoces que sus intervenciones sean más cortas y sobre todo que no se interrumpan, escuchen y repliquen cuando tengan el uso de la palabra, no cuando no les guste lo que está diciendo el otro Portavoz, llevamos una hora de Pleno y no hemos pasado del segundo punto.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

Mi intervención anterior se ha ajustado a los puntos del informe del Sr. Alcalde, se me acusa de electoralismo y eso es exactamente lo que acaba de hacer el Portavoz de los grupos IPB y PP.

No somos del Equipo de Gobierno y somos conscientes de ello, tampoco somos desleales, al contrario que el Concejal Julio Moreno cuando propuso una Moción de Censura en contra del grupo de IPB.

No es justo que así se nos califique, somos la segunda fuerza política en este Ayuntamiento con tres Concejales, elegidos por el pueblo de Bustarviejo, y estamos orgullosos con la postura que hemos mantenido de colaborar y apoyar todo aquello que hemos considerado importante para Bustarviejo.

Hemos apoyado los Presupuestos, el P.G.O.U con un diseño razonable, después de muchas reuniones etc, que se lean las actas y así se comprobará que no hemos sido una oposición ni desleal, ni destructiva.

11 No vemos al Sr. Alcalde como representación del mal, le he felicitado por su gestión en numerosas ocasiones, como ha ocurrido en esta Sesión por el tema sanitario.

La inquietud en ese asunto, la sembró el Sr. Granados y el Sr. Lamela con su Decreto, y el Ayuntamiento junto con los vecinos, nos hicimos fuertes para conseguir nuestro objetivo, por ello, no mate al mensajero.

Cuando tomamos posesión, juramos o prometimos cumplir la Ley, y respecto a la antigua fábrica de CIPSA, la orden para tapiar solo la puede dar un Juez, ya que existe una separación de poderes, y por ello, hay que hacerlo dentro de la legalidad, ya que es un bien de todo el pueblo de Bustarviejo.

El médico y el pediatra son derechos constitucionales que tenemos todos en el tema de la salud, y aprovecho para pedir perdón por mi interrupción anterior.

No se puede comparar a D. Antonio Ábalos, Arquitecto del Arzobispado, con el Arquitecto Municipal, cuando este último y de forma honrada, reconoció que la responsabilidad técnica en los Proyectos de las obras PRISMA, era suya.

Califica al periódico “Senda Norte” como tendencioso, al igual que en su momento hizo con el diario “El País”, cuando habló de la querella interpuesta contra el Sr. Alcalde, por lo visto para él, toda la prensa que no dice lo que él quiere es así .

Lo importante, como ya he manifestado otras veces, es solventar los problemas entre todos en bien de nuestro Municipio.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, ha terminado su intervención con un balance que no sabemos si son logros del Equipo de Gobierno de IPB, o de él, como único Concejal del Partido Popular.

Mi grupo no va a negar nada, aceptamos nuestra responsabilidad en lo bueno y en lo malo.

En el desarrollo de la Agenda 21 Local, quiero indicar que el Concejal Julio Moreno ha aparecido poco, mientras que nosotros hemos estado en todas las reuniones de trabajo.

Olvida el Portavoz, la anulación de las NN.SS., el desastre con los contenedores de basura, la caída del muro del Polideportivo, los Contenciosos contra el Ayuntamiento y el grave estado de las finanzas municipales, advertido, en repetidas ocasiones, por parte de la Secretario-Interventor.

Nos gustan más las luces que las sombras y por ello, debemos ser más moderados y no caricaturicemos a los demás.

Repito que, en mi intervención me he atenido a los puntos del informe del Sr. Alcalde y no tengo que añadir nada más.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, reitera que:

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que no ha hecho electoralismo, y en su primera intervención ha nombrado al Partido Popular catorce veces, a la Comunidad de Madrid, y también al Sr. Granados y al Sr. Lamela, dentro de los numerosos folios que ha leído.

Parece ser que hemos estado en dos reuniones distintas con la Sra. Delegada del Gobierno, y a los hechos me remito, en el tema de la fábrica y de los “ocupas”, solo un Juez puede autorizar la entrada para tapiar, esto significa que no hay autoridad, ni orden público, y la culpa es del Estado y no del Partido Popular.

La Comunidad de Madrid ha invertido en Bustarviejo 6.650.000€ y esto no es electoralismo barato. Por otra parte, el Portavoz del grupo PSOE-IU, no habla de que Correos no funciona, del problema de los contratos interinos, de los robos, del crecimiento de la inmigración, Bustarviejo es el segundo pueblo de la Comunidad de Madrid con más número de inmigrantes, y no habla porque todo esto son problemas del Estado, no imputables al Partido Popular.

La financiación del Ayuntamiento, se sustenta principalmente en las licencias de obras, la vivienda está muy cara, resuélvanlo ahora que están en el Gobierno.

Interpuse el Recurso contra las NN.SS. junto con D. José Martín López, el reproche hay que hacerlo a los funcionarios de la Comunidad de Madrid que informaron favorablemente a un documento que no contaba con el preceptivo y obligatorio informe económico-financiero.

En cualquier caso, desde la anulación de las NN.SS, se ha resuelto la situación gracias al consenso de todos, se han dado cantidad de licencias y he colaborado en lugar de utilizar los procedimientos legales para la suspensión.

El problema de los contenedores se solucionó con nuevos cambios de ubicación de los mismos.

En los Recursos Contenciosos, como en todo, unas veces se ganan y otras se pierden.

En resumen en los temas en los que el Portavoz del grupo PSOE-IU, podía haber colaborado para que funcionasen, tales como Correos y Seguridad Ciudadana, que son competencia del Estado, gobernado por el PSOE, no lo ha hecho.

Me siento orgulloso de haber encabezado la lista de Partido Popular mientras he estado en la oposición, luego han existido pactos consiguiéndose que el Partido Popular presente una lista nueva para las próximas elecciones municipales.

Igualmente, me siento orgulloso de la gestión del Sr. Alcalde y cuando no lo estaba, no es que yo fuera camaleónico sino que lo hacía en ejercicio de la democracia.

El Sr. Alcalde, reitera que:

13 Les pido por favor que no hagan más intervenciones, yo tampoco he dicho casi nada, y por ello, no hay más intervenciones, además los vecinos conocen exactamente todas las posturas de los grupos municipales.

Concluido, el debate, se someten a votación de urgencia, los acuerdos a adoptar en relación con la solicitud de D. Antonio Ábalos, con referencia al Centro Cívico, resultando:

APROBADA LA MISMA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES.

Adoptada la urgencia, se someten a votación los acuerdos, resultando:

1.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES EL PROYECTO DE LA OBRA “CENTRO CÍVICO” A EJECUTAR EN LA CALLE PRADO CONCEJO 6 DE BUSTARVIEJO QUE TIENE LICENCIA CONCEDIDA CON FECHA 3 DE NOVIEMBRE DE 2006.

2.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES LA CESIÓN DE DISPONIBILIDAD DEL INMUEBLE A FAVOR DE LA COMUNIDAD DE MADRID, PARA LA REALIZACIÓN DE DICHA OBRA.

3.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES EL COMPROMISO DE MANTENIMIENTO DEL CENTRO CÍVICO UNA VEZ CONCLUIDAS LAS OBRAS Y ENTREGADAS POR PARTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

3.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde, se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión de Obras, en Sesión celebrada con fecha 21 de Abril del presente año y concluida la misma, manifiesta que:

Me voy a abstener en el tema de los Servales, no porque tenga una relación directa, pero considero que al existir otro tipo de relación, debo hacerlo.

El Concejal Miguel Martín, señala que:

Precisamente en este asunto, la Comisión debatió la necesidad de contar con un informe de la Confederación del Tajo, ¿existe o no ese informe?

El Sr. Alcalde, indica que:

Encontrándose la obra dentro del casco urbano, no es necesario el informe, podemos adoptar el acuerdo y hacer la consulta.

El Concejal Miguel Martín, manifiesta que:

Solicito que esa consulta se realice.

En el quinto dictamen referente a la paralización de la obra de Dª. Juana Gamero, las fotografías eran de los muros de una vivienda y no del muro exterior, por ello, a pesar de votar a favor del acuerdo, estaremos vigilantes con respecto a este tema.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

Con referencia al tema de Los Servales, el informe no es necesario puesto que, como ha indicado el Sr. Alcalde, la obra está en suelo urbano, y a la Confederación del Tajo, solo habría que notificárselo habida cuenta de que el planeamiento vigente, se lo permite a los propietarios. Al levantamiento del Decreto de paralización a Dª Juana Gomero, votaremos a favor, advirtiendo que si se produjese algún cambio en la situación se volvería abrir el expediente.

En el Vertedero Municipal hasta su clausura, pueden verterse tierras vegetales y habría que notificárselo a los constructores.

La licencia de la calle Flor, debe legalizarse de acuerdo con el planeamiento vigente y adaptarse al nuevo P.G.O.U.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Hay que respetar el tema de las alineaciones y se procure que el Vertedero no se selle hasta que no se abra el Vertedero de El Molar.

El Sr. Alcalde, matiza que:

Las alineaciones las concede la Comisión de Obras.

El Concejal Francisco Cobertera, indica que:

El Vertedero de El Molar, ya está abierto.

Concluido el debate, se someten a votación los asuntos dictaminados por la Comisión de Obras, resultando:

1.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES LA MODIFICACIÓN DE LA OCUPACIÓN TEMPORAL DE TERRENOS EN EL MONTE CERRO DEL PENDÓN Y AGREGADOS PARA INSTALACIÓN DE LÍNEA ELÉCTRICA SUBTERRÁNEA PARA SUMINISTRO A LA BASE DE LA BRIGADA HELITRANSPORTADA DE BUSTARVIEJO.

2.- APROBADA CON LOS SIETE VOTOS FAVORABLES, DE LOS TRES CONCEJALES DEL PSOE-IU, TRES CONCEJALES DE IPB Y EL CONCEJAL DEL PP, CON LA ABSTENCIÓN DEL SR. ALCALDE, LA AUTORIZACIÓN PARA DESVIAR EL ARROYO EN EL SOLAR DE LA CALLE FERIA, QUE

15 CUENTA CON EL INFORME FAVORABLE DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS MUNICIPALES, SOLICITADO POR RESIDENCIAL “LOS SERVALES”, REMITIENDO UNA NOTIFICACIÓN A LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO, CONSULTANDO ESTE ASUNTO.

3.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES LA LICENCIA DE OBRAS PARA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO EN LA CALLE FLOR 13, PROMOVIDA POR SHIRAY S.L. SIEMPRE Y CUANDO EL PROYECTO SE ADAPTE AL PLANEAMIENTO VIGENTE Y AL DOCUMENTO DE P.G.O.U. APROBADO INICIALMENTE.

4.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES LA LICENCIA DE OBRAS PARA CONSTRUCCIÓN DE 26 VIVIENDAS EN LA CALLE PEÑA CULEBRAS 6, QUE CUENTA CON EL INFORME FAVORABLE DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS MUNICIPALES Y UNA VEZ APORTADA LA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE, PROMOVIDA POR GIANLUCA INVERSIONES S.L.

5.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES, LEVANTAR EL DECRETO DE PARALIZACIÓN DE LA OBRA, PROMOVIDA POR Dª JUANA GAMERO EN EL POLIGONO 2, PARCELA 63 Y 486, DE ACUERDO CON EL INFORME TÉCNICO, ADVIRTIÉNDOLE QUE SI NO SE CUMPLIESEN LAS CONDICIONES DE LA LICENCIA DE OBRAS CONCEDIDA EN SU MOMENTO, SE PROCEDERÁ A LA APERTURA DEL CORRESPONDIENTE EXPEDIENTE SANCIONADOR.

6.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES, LA DECLARACIÓN DE ERROR MATERIAL SOLICITADA POR D. ELEUTERIO HERNÁNDEZ MARTÍN EN SU PARCELA DE LA URBANIZACIÓN “EL PORNOSO”, 7, A FIN DE QUE SE REMITA AL EQUIPO DE ARNAIZ, PARA SU INCLUSIÓN EN EL DOCUMENTO DEL P.G.O.U. APROBADO INICIALMENTE.

7.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES EL PROYECTO REMITIDO POR LA COMUNIDAD DE MADRID PARA PROCEDER AL SELLADO DEL VERTEDERO MUNICIPAL.

4.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde, se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión de Asuntos Generales, en Sesión celebrada con fecha 21 de Abril del presente año, y concluida la misma, indica que:

Existe un escrito de la Asociación “Bustarviejo Baila”, en el que solicita que se adopte acuerdo sobre el uso de la “Sala de Baile” así como la aprobación para la realización de los bailes del verano, que más tarde someterá a aprobación.

16 El Concejal Juan Carlos San José, manifiesta que:

Con referencia al Presupuesto y los actos a celebrar el día de quince de Mayo, presentado por la Cofradía de San Isidro, informar que la Discoteca móvil se compone de discoteca más una orquesta, y en la procesión actuará, acompañando a la misma un grupo folklórico.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, indica que:

A la vista del presupuesto presentado y comparándolo con el del año pasado, el aumento es razonable, la vida sube y se trata de una fiesta tradicional realizada por una Asociación de mucho relieve en Bustarviejo.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que:

Aclarada la duda sobre el grupo folklórico, votáremos a favor del Presupuesto presentado.

Sometido el acuerdo a votación:

QUEDA APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES EL PRESUPUESTO DE LOS ACTOS A CELEBRAR EL DÍA DE QUINCE DE MAYO POR UN IMPORTE DE 8.645€, PRESENTADO POR LA COFRADÍA DE SAN ISIDRO.

Adoptado el acuerdo, se somete a debate la utilización de la “Sala de Baile”, así como la aprobación de la actividad de los Bailes de Verano, tomando la palabra el portavoz del grupo PSOE-IU, indicando que:

Vamos a votar a favor de la realización de los Bailes del Verano, siempre que sus horarios sean compatibles para que todos los vecinos puedan descansar.

Por otra parte, la propiedad de la “Sala de Baile”, es pública y la cesión de la misma no es legal, como informó en su momento la Secretario-Interventor.

La Secretario-Interventor, señala que:

La actividad de los Bailes de Verano, se ha solicitado mediante subvención, por lo que cuenta ya con el acuerdo del Pleno para su realización.

La cesión gratuita, no es legal y la utilización de dicha Sala ya se debatió en el Pleno y se acordó que fuese la Junta de Gobierno, quien estudiase las solicitudes que se presentaran.

El Sr. Alcalde, matiza que:

Si no se necesita acuerdo para la actividad no se somete a ello, en cuanto a la utilización, es cierto, que se trató en el Pleno y se acordó que fuese la Junta de Gobierno, el órgano competente para su estudio, pero como no se ha reunido, es por lo que voy a someterlo al Pleno.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

No estoy de acuerdo con el informe de la Secretario-Interventor, no estamos hablando de propiedad sino de utilización dentro de unos horarios, la Sala de Baile, deberá usarse conforme a los proyectos presentados, el uso por parte de cualquier Asociación nunca puede ser al cien por cien.

La actividad del “Baile de Verano”, debe realizarse respetando el descanso de aquellos que no bailan.

Concluido el debate y sometido el acuerdo a votación de urgencia por no estar incluido en el Orden del Día de este Pleno, resulta:

APROBADA LA MISMA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES.

Aprobada la urgencia se somete a votación el acuerdo sobre utilización de la “Sala de Baile”, resultando:

APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES QUE LA UTILIZACIÓN DE LA “SALA DE BAILE” SE HARÁ CONFORME A LOS HORARIOS ESTABLECIDOS EN LOS PROYECTOS PRESENTADOS, NO PUDIENDO SER NUNCA UTILIZADA AL CIEN POR CIEN POR NINGUNA ASOCIACIÓN, AL TRATARSE DE UN BIEN MUNICIPAL.

5.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde, se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión Especial de Cuentas en Sesión celebrada con fecha 21 de Abril, y concluida la misma, el Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Estamos todos de acuerdo con la instalación del césped artificial en el campo de fútbol, aunque tenemos que reflexionar con el coste que esto le va a suponer al Ayuntamiento, el cual asciende a unos 27.400€, dependiendo de si la aportación municipal es de un 10% o un 15%.

Hemos aprobado el Proyecto Básico, sabemos que existe un problema de plazos ya que las obras deben estar acabadas a 15 de Septiembre de este año, todos estos son riesgos que debe asumir la nueva Corporación, pero como así lo hemos acordado, vamos a votar a favor.

También vamos a votar a favor del Convenio Marco con ECOVIDRIO, en las condiciones dictaminadas por la Comisión.

18 El tema de la Policía Local, no requiere más intervenciones, puesto que se ha tratado ampliamente en el punto del informe de gestión.

Con referencia a la Cuenta de Recaudación y en concreto con la Recaudación ejecutiva, hemos observado la existencia de problemas gravísimos, aunque la mayoría de las empresas de Bustarviejo pagan religiosamente, existen algunas personas físicas y jurídicas, que deben más de 6.000€ y de forma reincidente, lo que no es justo, siendo además un agravio comparativo para el resto de los que pagamos, la cantidad adeudada asciende a 362.837€, pero habría que restar las cantidades derivadas de aquellas personas que ya han fallecido y que figuran en esa relación.

Si el Ayuntamiento pudiese contar con la totalidad de esa cantidad, los problemas de financiación municipal se solucionarían.

Lamentablemente, comprobando las fechas, creo que ¡ojala!, pudiésemos recuperar al menos, una tercera parte de esa cantidad, ya que existen causas de prescripción que podrían hacer imposible su cobro.

Por ello, habría que solicitar a la Recaudación un listado de las deudas prescritas, ya que al no existir la data, figuran como pendiente de ingreso, y si se datasen, seguramente, existiría un déficit.

La Secretario-Interventor, lo ha advertido por activa y por pasiva, y este tema nos preocupa por lo que podría perjudicar al Presupuesto Municipal.

Ya se pensó, en su momento, sacar a Concurso la Recaudación con la elaboración del correspondiente Pliego, la nueva Corporación no debería prolongar más esta situación, ya que unos vecinos pagan y otros no.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

Ante la situación de la instalación del césped artificial en el campo de fútbol, según el Portavoz del grupo PSOE-IU, estamos ante una desgracia para la próxima Corporación, ya que le pueden dar 450.000€ y tiene que aportar un 10% o un 15%, que puede obtenerse bien de ayudas para fútbol base o bien de empresas deportivas.

Todos lo llevábamos en nuestros programas electorales, lo queríamos, por ello aprobar la solicitud de una subvención a este fin no es ninguna desgracia.

Me alegro de la solución formal a la Cuenta de Recaudación y solicito que se le pregunte al Recaudador si el montante es de estos últimos cuatro años o de años anteriores.

La nueva Corporación debería hacer un estudio exhaustivo de todos los censos patronales para actualizarlos.

Habría que darle “un tirón de orejas”, al Sr. Recaudador para que la cantidad de 362.837€ dejase de figurar como pendiente en la ejecutiva, aunque, en realidad,

19 esto tampoco es una desgracia, ya que en el año 97, en valor porcentual la cantidad no llega a un 2%, y las empresas de Bustarviejo, siempre, pagan sus impuestos.

Ya nos gustaría llegar a la perfección y que todos los vecinos pagasen, pero en todos los Ayuntamientos, incluido Madrid, siempre hay fallecidos, doble inmatriculación etc., que hace imposible llegar a ello.

Por tanto, no hay que crear alarma social, no estamos ante una luz roja, el porcentaje de débitos no es alarmante, tampoco es una mala gestión recaudatoria pero si mejorable.

La Policía Local, podrá contar con una sede provisional, hasta que no se termine su sede definitiva en nuestro Municipio, hemos priorizado Miraflores por su cercanía y el acuerdo debe remitirse a la Delegación de Gobierno en cuanto tengamos el visto bueno del Sr. Alcalde de Miraflores de la Sierra.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, indica que:

Todos somos responsables de la mala gestión recaudatoria que en el periodo comprendido desde el año 2003 al 2006, arroja las siguientes cantidades pendientes de cobro:

IBI Urbana.- 90.269€, IBI Rústica.- 1.500€, Impuesto Vehículos.- 26.000€, Actividades profesionales.- 14.000€, el resto ya son cantidades menores.

Existe una deuda histórica en la Recaudación Municipal, y nosotros en esta legislatura, también hemos sido responsables, deuda que puede producir un desequilibrio en los Presupuestos Municipales.

No podemos compararnos con ningún Ayuntamiento y menos con el de Madrid, principalmente por el número de habitantes.

Conocemos la situación económica del Ayuntamiento, ya que la Secretario- Interventor nos ha informado y advertido en todas las Comisiones, al igual que nos ha advertido en cuanto a los plazos para la instalación del césped artificial y la dificultad de la aportación municipal.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, matiza que:

La gestión no es mala, como ya he indicado, las empresas locales pagan y pueden existir errores por doble inmatriculación.

No debemos confundir Presupuestos con Liquidaciones, una cosa es el dinero que se mueve en concepto de gastos e ingresos de caja y otra son los ingresos y gastos presupuestarios, no hay que mezclar todo.

Podemos decir que existen cantidades que se adeudan sin saber ahora cual es el motivo.

20 Mi grupo va a aprobar la Cuenta de Recaudación y la Cuenta General, así como la solicitud de subvención para la instalación de césped artificial, ya que era un compromiso de nuestros programas electorales.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, reitera que:

La Recaudación en Ejecutiva al cierra de 2006 presenta graves carencias, con un total de 362.169 euros de impuestos y tasas sin cobrar, muchos de los cuales probablemente han prescrito, con deudas de particulares y empresas desde hace más de 4 años y que no se recuperarán jamás, en los casos en que Recaudación no haya realizado notificaciones formales y expresas de apremio.

Como ya he indicado, buena parte de estas deudas se vienen arrastrando desde 1991 y años posteriores. Aunque la mayoría de las empresas pagan religiosamente sus impuestos, son muchas las que han desaparecido, se han fusionado con otras y no parece que se las haya perseguido en los Registros de la Propiedad para que paguen sus deudas. También hay algún caso de vecinos reincidentes en no pagar sus deudas desde hace varios años, por cantidades que superan a veces los 6.000 euros.

Esta situación, reitero, es moralmente inaceptable, porque genera un agravio comparativo con las empresas y particulares que pagan. Pero además, no es admisible desde el punto de vista económico, por el daño que genera a las arcas municipales.

Y, sobre todo, puede crear al Ayuntamiento graves consecuencias jurídicas y penales, pues el hecho de que se siga contabilizando esa suma en el capítulo de ingresos potenciales del Ayuntamiento, altera los Derechos Reconocidos en la liquidación, el ahorro neto y la ratio de endeudamiento de la Corporación, provocando al mismo tiempo un desequilibrio, haciendo perder la nivelación de gastos e ingresos en el Presupuesto Municipal, que sería radicalmente ilegal.

Todo ello incidiría en el volumen del déficit corriente municipal, lo que podría acarrear un dictamen muy desfavorable del Tribunal de Cuentas.

La Secretario-Interventor nos facilitó, en su día, su informe sobre el endeudamiento y la estabilidad presupuestaria, en base al mismo, reitero que las cantidades pendientes de cobro inciden en el tema presupuestario, ya que si están prescritas, el desequilibrio sería aún mayor.

Es una cuestión preocupante y que debemos solventar, es cierto como ha dicho el Portavoz de los grupos IPB y PP, que las empresas de Bustarviejo pagan sus impuestos, no así las de fuera del Municipio, que abonan grandes cantidades, como también es cierto que todos los informes de la Secretario-Interventor han sido de advertencia ante la situación económica que puede acabar con la realización de un Plan de Saneamiento.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

21 Los ingresos municipales del ICO y del resto de los impuestos están tasados y a pesar de que existan altas, son escasos para cubrir los servicios municipales, todos sabemos lo que ha sufrido la Secretario-Interventor para conseguir que se nivelase el Presupuesto Municipal.

No estamos ante una ciencia exacta para ingresos y gastos, pero eso es lo bonito, hay que conseguir estos logros, llegando a administrar los escasos recursos municipales.

Hasta ahora, hemos tenido un Gobierno Municipal eficaz, capaz que ha conseguido que Bustarviejo vaya a tener en los próximos dos años un crecimiento muy superior a 2.000 habitantes, con sus servicios correspondientes y además con un Plan Turístico importante, por lo tanto, no hay que ser catastrófico, se está haciendo una buena gestión, todo está controlado, actuando siempre dentro de la Ley.

Por último quiero añadir, que el diario “El País”, lo que hizo en su momento fue una provocación y nunca rectifico, a pesar del acuerdo del Pleno.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, indica que:

En su día, todos aprobamos, una operación de tesorería por importe de 348.000€, parea hacer frente a pagos ordinarios, tales como las nóminas del personal municipal, quedan por devolver 279.000€, por ello, seamos sinceros y reconozcamos los problemas.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, matiza que:

Como decía el Sr. Aznar, Bustarviejo va bien a pesar de ustedes.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, puntualiza que:

Pero todos ustedes se van, y solo nos quedamos nosotros.

El Sr. Alcalde, manifiesta que:

Nos vamos, pero no por la gestión municipal, ya que en casi todos los temas Vds., han votado siempre a favor.

Nos vamos porque estamos muy cansados y, en sentido figurado, con heridas que aún no han cicatrizado.

Este es un Ayuntamiento medianamente razonable, es cierto que hay unos ingresos pendientes por un importe de 362.837€, en la mayoría de los casos por errores que harán imposible su recaudación, ya lo verá la nueva Corporación.

Es cierto que la Secretario-Interventor, siempre nos ha advertido que existen más gastos que ingresos, pero se pueden subir los impuestos, reducir algunos gastos como por ejemplo, las Fiestas, aunque luego los gastos de esta partida son aprobados por todos los Concejales.

La nueva Corporación deberá valorar todo esto y ser más ágil que nosotros, en caso contrario los problemas seguirán siendo los mismos y dentro de un año, sino se adoptan medidas, seguirán hablando de lo mismo.

Hay que ajustar algunas partidas presupuestarias con reducción de algunos gastos, los Contenciosos perdidos, si se pusiesen en una balanza, se compensarían con las subvenciones obtenidas.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Somos conscientes de esa responsabilidad.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, reitera que:

Somos conscientes del beneficio obtenido para Bustarviejo en esta legislatura y de la responsabilidad que asume la nueva candidatura del Partido Popular.

Concluido el debate, se someten a votación los asuntos dictaminados, resultando:

1.- APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES EL PROYECTO BÁSICO DE INSTALACIÓN DE CESPED SINTETICO PARA EL CAMPO DE FUTBOL “EL PINAREJO”, POR UN IMPORTE DE QUINIENTOS VEINTIOCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA EUROS CON TRES CÉNTIMOS. (528.750,03€.-)

2.- APROBADA CON LOS CINCO VOTOS FAVORABLES DE LOS CUATRO CONCEJALES DE IPB Y EL CONCEJAL DEL PP, CON LAS TRES ABSTENCIONES DE LOS CONCEJALES DEL PSOE-IU, LA CUENTA GENERAL DE RECAUDACIÓN DEL EJERCICIO 2006.-

3.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES, LA CUENTA GENERAL DEL AÑO 2005, A FIN DE QUE SE EXPONGA AL PÚBLICO POR EL PLAZO LEGAMENTE ESTABLECIDO, TRANSCURRIDO EL MISMO SIN PRESENTARSE ALEGACIONES EL ACUERDO QUEDARÁ ELEVADOA DEFINITIVO.-

4.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES LA ADHESIÓN AL CONVENIO MARCO ENTRE LA COMUNIDAD DE MADRID Y ECOVIDRIO MEDIANTE LAS OPCIONES 1 a Y 2 a, ES DECIR QUE SEA ECOVIDRIO QUIEN PROCEDA A LA RECOGIDA Y AL SUMINISTRO DE LOS CONTENEDORES TIPO IGLÚ NECESARIOS PARA LA MISMA.

5.- APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS OCHO CONCEJALES ASISTENTES LA SOLICITUD AL AYUNTAMIENTO DE MIRAFLORES DE LA SIERRA, PARA QUE LA POLICÍA LOCAL DE BUSTARVIEJO CUENTE EN ESE MUNICIPIO CON UNA SEDE PROVISIONAL POR UN PERIODO DE 18 MESES HASTA EN TANTO NO SE EJECUTE SU SEDE DEFINITIVA.

23 IGUALMENTE SE ACUERDA ENVIAR UNA CARTA DE AGRADECIMIENTO AL SR. ALCALDE DE LA CABRERA, POR LA FORMA EN QUE HA TRATADO A LA REPRESENTACIÓN DE ESTE AYUNTAMIENTO CON REFERENCIA A LA POSIBLE SEDE PROVISIONAL DE LA POLICÍA LOCAL DE BUSTARVIEJO.

6.- DICTAMENES DE LA COMISIÓN DE MONTES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Por el Sr. Alcalde, se da lectura a los asuntos dictaminados por la Comisión de Montes y concluida la misma, se entabla un debate sobre si la Comisión de Cuentas era competente para dictaminar este asunto y no la Comisión de Montes, así como el posible recurso por haber sido esta última quien lo ha dictaminado.

La Secretario-Interventor, indica que:

Al tratarse de un Pliego, donde la oferta económica no es lo más importante para la valoración sino las condiciones de infraestructuras y mejoras del Coto, es la Comisión de Montes la competente para valorar estas, además los recursos se interponen contra los acuerdos que se adoptan por los órganos competentes y no contra los dictámenes de las Comisiones que son puramente informativas.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, matiza que:

Estoy de acuerdo con la Secretario-Interventor, creo que la valoración es competencia de la Comisión de Montes y contra estos dictámenes no existe la posibilidad de interposición de recurso.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, manifiesta que:

A la Comisión de Montes, acudí en lugar del Concejal Miguel Martín, que se va abstener en todo lo relativo a este asunto.

Creo que el procedimiento ha sido transparente y claro, se rectificó el Pliego, en su momento, ya que se desconocía la existencia de otra Asociación, y se ha realizado una valoración de ambas propuestas con total objetividad, en la que la experiencia ha sido uno de los puntos más importantes a valorar y que al final ha dado el resultado que vamos a someter a votación.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, señala que: Pienso que la Comisión de Montes ha sido muy benévola y ha valorado muy generosamente la oferta de la Asociación “Las Buitreras”.

Quiero felicitar a la Asociación de Cazadores de Bustarviejo, por su oferta y espero que hagan un buen uso de la adjudicación del Coto de Caza que vamos a aprobar.

Concluidas las intervenciones, se somete a votación el acuerdo dictaminado, resultando:

24 1.- APROBADA LA ADJUDICACIÓN POR PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD DEL COTO DE CAZA DE BUSTARVIEJO POR UN PERIODO DE CINCO AÑOS AL CLUB DEPORTIVO ELEMENTAL DE BUSTARVIEJO POR HABER OBTENIDO UNA VALORACIÓN DE 71 PUNTOS EN LA CANTIDAD DE 3.604,05€ MÁS INCREMENTO DEL IPC ANUAL.

2.- DE ESTE ACUERDO SE DARÁ TRASLADO AL ADJUDICATARIO PARA QUE DEPOSITE EN EL AYUNTAMIENTO LA GARANTÍA DEFINITIVA DEL 4% DEL PRECIO DE ADJUDICACIÓN DENTRO DEL PLAZO LEGALMENTE ESTABLECIDO, PRECEPTIVA A LA FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO, ADVIRTIENDOLE QUE DE NO HACERLO QUEDARÁ SUSPENDIDO ESTE ACUERDO.

3.- IGUALMENTE SE DARÁ TRASLADO DE ESTE ACUERDO A LA ASOCIACIÓN “LAS BUITRERAS”, PARA SU CONSTANCIA, INDICANDO LOS RECURSOS A INTERPONER CONTRA EL MISMO.

7.- MOCIONES.-

La Secretario-Interventor, indica que:

No existen Mociones presentadas por los grupos municipales.

8.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

El Portavoz del grupo PSOE-IU, pregunta que:

El 16 de marzo de 2006, la Consejería de Medio Ambiente publicó en el BOCAM la resolución para la adjudicación de las obras de remodelación de la Plaza de la Constitución y entorno de la Iglesia, cuyo plazo de ejecución fue fijado en 11 meses. El retraso acumulado ha motivado varias protestas en plenos sucesivos de la Corporación, pero la obra volvió a parar totalmente durante la segunda semana de abril.

Yo, le llamé, para saber a que se debía que la obra se hubiera vuelto a parar, aunque de nuevo se ha reiniciado.

Teniendo en cuenta el grave perjuicio generado a los vecinos y comerciantes de la Plaza y de su entorno, a los ancianos de la Residencia, al párroco y a los feligreses, a los trabajadores y usuarios del Ayuntamiento, y en general al pueblo de Bustarviejo,

¿No cree que ha llegado el momento de pedir una reunión con el Consejero de Medio Ambiente, máximo responsable político de este retraso inadmisible?

El Sr. Alcalde, responde que:

Son las dos calles, en realidad no recuerdo una llamada suya, le llamé yo, y Vd., como miembro de una Asociación sabe más que yo, como Alcalde, si bien es cierto que en la realidad física, están ambas levantadas y deberán reponerse.

Llamé a la Dirección Técnica, está claro que la Travesía, Carreteras no quiere que se haga, sobre el resto no he tenido ninguna comunicación oficial, lo que si es un dato contrastado es que el acabado será igual que el resto de la Plaza.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, indica que:

Pero el plazo de ejecución era de 11 meses.

El Sr. Alcalde, manifiesta que:

La eficacia de la obra no depende ni del Ayuntamiento, ni de la Comunidad de Madrid, hemos pedido entrevistarnos con el Consejero, tenemos que ser vehementes con la Dirección de Obra, a la que he requerido verbalmente y por escrito.

Si quieren solicito una reunión con D. Ángel Valdivieso.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Estamos de acuerdo, que se solicite por escrito al máximo nivel político posible.

Por otra parte, pregunto:

¿Qué medidas ha tomado para preparar la sustitución del actual Secretario- Interventor, cuya entrada en funciones en Patones y Torremocha está prevista para junio?

El Sr. Alcalde, responde que:

Les digo lo mismo que en el último Pleno, si llegan a un consenso, empezamos a mover los papeles antes.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Propongo que se haga una reunión a la que asistamos la candidata del PP, Vd, la Secretario-Interventor y yo mismo, para saber que se puede hacer en ese periodo desde que se vaya la actual funcionaria, hasta que se cubra por concurso la plaza.

El Sr. Alcalde, indica que:

Si así lo desean, puede hacerse.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, pregunta que:

26 ¿Ha convencido usted al Encargado general del Personal para que retire la denuncia que presentó ante la Guardia Civil contra el Concejal de Cultura?

El Sr. Alcalde, responde que:

No, le he convencido.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Pues lo lamento.

Por otra parte, quiero hacer constar lo siguiente en relación con la entrega de medios municipales al PP.

No es en modo alguno correcto, ya que el Ayuntamiento no puede favorecer a ninguna de las dos candidaturas que se presentan a las elecciones, hemos solicitado informe jurídico y que se remita esta solicitud a la Junta Electoral de Zona.

Pedimos para nosotros lo mismo que se le ha entregado al Partido Popular, máxime cuando este Partido cuenta actualmente con un solo Concejal, mientras que nosotros, tenemos tres Concejales en la Corporación.

Ruego que en estos temas seamos cuidadosos y ecuánimes, nosotros somos una Coalición y nuestros gastos los sufragamos de forma personal, el Partido Popular, es una potencia que cuenta con más medios y mucho más cuantiosos que los nuestros, por ser como ya he indicado, una Coalición.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

Quiero protestar por estas intervenciones, los ruegos y preguntas son para temas claros y concisos, y se está haciendo un manifiesto político.

Estoy en el uso de la palabra y tengo derecho a protestar, se está haciendo un planteamiento electoral y no voy a tolerar que se hable del Partido Popular y de su campaña electoral en este punto.

El Sr. Alcalde, señala que:

No voy a permitir un debate sobre la cesión de medios municipales, estoy molesto por el prejuicio que se desprende de las palabras del Portavoz del grupo PSOE-IU, ya que parece que ha existido un trato de favor hacia alguien.

Lo cierto es que un grupo de vecinos que se presentan en una candidatura, bajo unas siglas, nos ha solicitado si podíamos prestarles el material, al igual que hemos hecho otras veces, es más, primero, vi el escrito del PSOE-IU y luego el del PP.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Todavía no se me ha dado la contestación.

27 El Sr. Alcalde, responde que:

La orden está dada y les recuerdo que aún no estamos en campaña jurídicamente y a Vds., se les han dado locales para reunirse con los vecinos y al PP, los medios materiales, al igual que a Vds., si lo solicitan.

Voy a facilitarlos en función del orden de llegada de las solicitudes, ya que son medios, no del Alcalde, sino de los vecinos de Bustarviejo, en caso de igualdad, habrá que llegar a un consenso.

Llevo doce años gobernando y se pueden imaginar a quien voy a dar mi voto, pero el único que en realidad lo sabe, soy yo, si ustedes son inteligentes lo que deben hacer es seguir las reglas del juego.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, matiza que:

Sr. Alcalde, Vd., puede votar a quien quiera pero debe ser neutral en sus decisiones adoptadas en la campaña electoral, por otra parte, me parece una buena idea que lleguemos a un consenso en lugar de darlo al primero que lo pida.

El Sr. Alcalde, indica que:

Los locales y su uso lo establece la Junta Electoral, vuelvo a decirle que los medios son municipales, y por ello, se van a facilitar como siempre se hace con cualquiera que los ha pedido, como por ejemplo la Asociación TARARI.

Su solicitud de informe se remitirá a la Junta Electoral, pero, insisto, en que deben sentarse y hablar entre ustedes.

El Portavoz del grupo PSOE-IU, señala que:

Seguiré sus indicaciones.

El Portavoz de los grupos IPB y PP, manifiesta que:

Tengo que recordar que en otras campañas electorales, hemos limpiado todo el pueblo de los carteles siendo o no del Partido Popular, hemos utilizado medios privados y locales privados, y si existen sospechas de alguna actuación, no se exponen en una Sesión del Pleno.

Me alegro del reconocimiento al Partido Popular que ha hecho el Portavoz del grupo PSOE-IU, estoy totalmente de acuerdo con ello, y por otra parte, lo único que hemos hecho es solicitar los medios necesarios para la presentación de nuestra candidatura, estamos en democracia, los Partidos se presentan y ganan los que obtienen más votos.

Quiero, por último, hacer constar que nunca he pretendido vulnerar la Ley Electoral, y si existe algún tipo de sospecha, de que cualquier grupo la está incumpliendo, es a la Junta Electoral donde hay que dirigirse.

28 Voy a protestar, ya que no se me está respetando el uso de la palabra, al igual que yo, he respetado al Portavoz del grupo PSOE-IU, en el uso de la suya.

Me gustaría que se me contestase a las siguientes preguntas

¿Se le mantiene informado de las gestiones que le competen a ACEBU en el último medio año?

¿La Agente de Desarrollo Local ha procedido a tramitar y gestionar subvenciones que afecten directa o indirectamente a dicha Asociación?

¿Sr. Alcalde, se siente satisfecho de su gestión en el Gobierno de Bustarviejo?

Por último, les invito a que asistan mañana a la presentación de nuestra candidatura, en la que contaremos con la presencia de la Excma. Sra. Viceconsejera de Empleo y Mujer, Dª Carmen Álvarez-Arenas Cisneros.

El Sr. Alcalde, responde que:

La Agente de Desarrollo Local, está realizando su labor con la Asociación que ha citado, y gestionando no solo subvenciones, sino también cursos.

En cuanto a mi gestión, no me siento ni satisfecho, ni insatisfecho, he actuado con honestidad e intentando en cada momento, conseguir lo mejor para el pueblo de Bustarviejo que ha sido la meta que me propuse cuando me eligieron Alcalde, durante todos estos años.

No quiero acabar esta Sesión, sin dejar de insistirles en que sigan las reglas del juego, y que por parte de este Ayuntamiento se facilitarán los medios materiales necesarios a todos aquellos que así lo soliciten.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde dio por terminado el acto, levantando la Sesión a las veintitrés horas y cincuenta minutos, del día arriba indicado, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. DOY FE.

30 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 28 DE ABRIL DE 2007.-

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE.- D. JULIO DE MATEO GARCÍA

CONCEJALES

D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO D. JUAN CARLOS SAN JOSÉ RODRÍGUEZ D. OSCAR RODRÍGUEZ MORENO D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D. MIGUEL MARTÍN HIJANO Dª SUSANA CERECEDA TÚRNEZ D. JOSÉ JULIO MORENO BAENA

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo, siendo las 00,00 horas del día veintiocho de Abril de dos mil siete, se reúnen en el Salón de plenos del Ayuntamiento, los señores arriba relacionados, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria, excusando su asistencia la Concejal Dª Hortensia Recuenzo Serrano, de conformidad con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- SORTEO PARA LA ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DE LAS MESAS PARA LAS ELECCIONES LOCALES DEL PRÓXIMO 27 DE MAYO.-

1.- SORTEO PARA LA ELECCION DE LOS MIEMBROS DE LAS MESAS PARA LAS ELECCIONES LOCALES DEL PRÓXIMO 27 DE MAYO.-

Se realiza el Sorteo para la elección de los miembros de las Mesas Electorales para las Elecciones Locales y Autonómicas a celebrar el próximo día 27 de mayo, resultando elegidas:

MESA A.-

PRESIDENTE.- D. JOSE CARLOS GONZALEZ MARTIN.

1º VOCAL.- Dª FRANCISCA FERNÁNDEZ LANCHO.

2º VOCAL.- Dª MARIA MERCEDES LARA NAVACERRADA.

1 1º SUPLENTE DE PRESIDENTE.- Dª NOEMI ELENA BLANCO ALVARO.

2º SUPLENTE DE PRESIDENTE.- D. PEDRO JOSÉ GARROTE PLAZA.

1º SUPLENTE DEL 1º VOCAL.- Dª EMILIA BARCENA NAVAS.

2º SUPLENTE DEL 1º VOCAL.- Dª MARTA JAUREGUIZAR EGERIQUE.

1º SUPLENTE DEL 2º VOCAL.- Dª Mª PAZ COBERTERA HIJANO.

2º SUPLENTE DEL 2º VOCAL.- D. MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ PRIETO.

MESA B.-

PRESIDENTE.- D. IGNACIO SEGOVIA HIJARRUBIA

1º VOCAL.- D. MARIO SÁNCHEZ PÉREZ.

2º VOCAL.- Dª SANDRA ORTEGA GALVEZ.

1º SUPLENTE DE PRESIDENTE.- Dª MARIA DE LAS MERCEDES MARTINEZ RODRIGUEZ.

2º SUPLENTE DE PRESIDENTE.- D. MARIO ONRUBIA MARTINEZ.

1º SUPLENTE DEL 1º VOCAL.- Dª PALOMA MARTÍN MAOÑO.

2º SUPLENTE DEL 1º VOCAL.- Dª MARIA ANGELES RODRIGUEZ VAZQUEZ.

1º SUPLENTE DEL 2º VOCAL.- D. GUILLERMO MARTINEZ ENRIQUEZ.

2º SUPLENTE DEL 2º VOCAL.- D. DAVID SECO SENEN.

Y, no habiendo más asuntos que tratar el Sr. Alcalde, dio por finalizado el acto, siendo las 01 horas y 10 minutos, del día arriba indicado, de todo lo cual, como Secretario- Interventor. DOY FE.

2 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 13 DE JUNIO DE 2007.-

ASISTENTES

ALCALDE-ACCIDE NTAL.- D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO

CONCEJALES

D. OSCAR RODRÍGUEZ MORENO D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D. MIGUEL MARTÍN HIJANO Dª. SUSANA CERECEDA TÚRNEZ

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PEREZ DE LA SERNA

En la Villa de Bustarviejo, siendo las catorce horas y treinta minutos del día trece de Junio de dos mil siete, se reúnen en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, los señores arriba relacionados, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria, excusando su asistencia el Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García y los Concejales Juan Carlos San José Rodríguez, José Julio Moreno Baena y Hortensia Recuenzo Serrano, de conformidad con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES.-

El Sr. Alcalde, declaró abierto el acto, y al no existir correcciones a las actas de las Sesiones de fecha 27 y 28 de abril de 2007, el Pleno acuerda por unanimidad de todos los Concejales asistentes:

APROBAR LAS ACTAS DE LAS SESIONES DE FECHA 27 Y 28 DE ABRIL DE 2007.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde, dio por finalizado el acto, siendo las catorce horas y cuarenta minutos del día arriba indicado, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. DOY FE.

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA JUNTA DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO CON FECHA 13 DE JUNIO DE 2007.-

ASISTENTES

ALCALDE-ACCIDENTAL.- D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO

CONCEJALES

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA

En la Villa de Bustarviejo, siendo las catorce horas y cuarenta minutos del día trece de Junio de dos mil siete, se reúnen en las dependencias municipales, los señores arriba relacionados, miembros de la Junta de Gobierno de este Ayuntamiento, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria. Excusa su asistencia el Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García y el Vocal Juan Carlos San José Rodríguez

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde, declaró abierto el acto, dándose lectura al acta de la última Sesión celebrada con fecha tres de Febrero de dos mil siete, que fue aprobada por unanimidad.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde, dio por finalizado el acto, siendo las catorce horas y cincuenta minutos de todo lo cual, como Secretario-Interventor. Doy fe.

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIÓN DE OBRAS CON FECHA 13 DE JUNIO DE 2007.-

ASISTENTES

PRESIDENTE.- D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO.

VOCALES

D. MIGUEL MARTÍN HIJANO

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA

En la Villa de Bustarviejo, siendo las catorce horas del día trece de Junio de dos mil siete, se reúnen en las dependencias municipales, los señores arriba relacionados, miembros de la Comisión de Obras, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria, excusa su asistencia el Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García y el Vocal José Julio Moreno Baena.

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

El Sr. Presidente, declaró abierto el acto, dándose lectura al acta de la Sesión celebrada con fecha veintiuno de Abril del presente año, que fue aprobada por unanimidad.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente, dio por finalizado el acto siendo las catorce horas y cinco minutos, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. Doy fe.

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS CON FECHA 13 DE JUNIO DE 2007.-

ASISTENTES

PRESIDENTE.- D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO

VOCALES

D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo siendo las catorce horas y cinco minutos, del día trece de Junio de dos mil siete, se reúnen en las dependencias municipales, los señores arriba relacionados, miembros de la Comisión Especial de Cuentas, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria, excusa su asistencia, el Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García y los Vocales José Julio Moreno Baena y don Juan Carlos San José Rodríguez

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

El Sr. Presidente, declaró abierto el acto, dándose lectura al acta de la Sesión celebrada con fecha veintiuno de Abril del presente año, que fue aprobada por unanimidad.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente, dio por finalizado el acto, siendo las catorce horas y diez minutos, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. Doy fe.

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES CON FECHA 13 DE JUNIO DE 2007.-

ASISTENTES

PRESIDENTE.- D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO

VOCALES

D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo siendo las catorce horas y quince minutos, del día trece de Junio de dos mil siete, se reúnen en las dependencias municipales, los señores arriba relacionados, miembros de la Comisión de Asuntos Generales, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria, excusa su asistencia, el Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García y los Vocales Juan Carlos San José Rodríguez, José Julio Moreno Baena y Susana Cereceda Túrnez.

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

El Sr. Presidente, declaró abierto el acto, dándose lectura al acta de la Sesión celebrada con fecha veintiuno de Abril del presente año, que fue aprobada por unanimidad.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente, dio por finalizado el acto, siendo las catorce horas y veinte minutos, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. Doy fe.

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIÓN DE ASUNTOS GENERALES CON FECHA 13 DE JUNIO DE 2007.-

ASISTENTES

PRESIDENTE.- D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO

VOCALES

D. JUAN CARLOS SAN JOSÉ RODRIGUEZ Dª. SUSANA CERECEDA TÚRNEZ D. JOSÉ JULIO MORENO BAENA.

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo siendo las del día trece de Junio de dos mil siete, se reúnen en las dependencias municipales, los señores arriba relacionados, miembros de la Comisión de Asuntos Generales, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria, excusa su asistencia, el Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García y el Vocal José Julio Moreno Baena.

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

El Sr. Presidente, declaró abierto el acto, dándose lectura al acta de la Sesión celebrada con fecha veintiuno de Abril del presente año, que fue aprobada por unanimidad.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente, dio por finalizado el acto, siendo las de todo lo cual, como Secretario-Interventor. Doy fe.

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIÓN DE MONTES CON FECHA 13 DE JUNIO DE 2007.-

ASISTENTES

PRESIDENTE.- D. FRANCISCO COBERTERA HIJANO

VOCALES

D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

SECRETARIO-INTERVENTOR.- Dª Mª VICTORIA PÉREZ DE LA SERNA.

En la Villa de Bustarviejo siendo las catorce horas y diez minutos, del día trece de Junio de dos mil siete, se reúnen en las dependencias municipales, los señores arriba relacionados, miembros de la Comisión de Montes, al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria, excusa su asistencia, el Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García y el Vocal José Julio Moreno Baena.

ORDEN DEL DÍA

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

El Sr. Presidente, declaró abierto el acto, dándose lectura al acta de la Sesión celebrada con fecha veintisiete de Abril del presente año, que fue aprobada por unanimidad.

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente, dio por finalizado el acto, siendo las catorce horas y quince minutos, de todo lo cual, como Secretario-Interventor. Doy fe.

ACTA DE LA SESION CONSTITUTIVA DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, CELEBRADA CON FECHA 16 DE JUNIO DE 2007.

ASISTENTES:

CONCEJALES ELECTOS:

D. JOSE MANUEL FERNANDEZ FERNANDEZ (PSOE-IU). D. MIGUEL MARTIN HIJANO (PSOE-IU). D. JOSE LUIS VAZQUEZ DEL VALLE (PSOE-IU). Dª. MARIA JOSEFA PLAZA MARTIN (PSOE-IU). D. PEDRO ANGEL JUAREZ MARTIN. (PSOE-IU). Dª LUCIA PLAZA MARTIN (PP) Dª Mª MERCEDES NAVACERRADA MARTIN (PP). D. JUSTO MORENO UBEDA (PP). D. FELIX ANDRES ORTIZ CANTALEJO (PP).

SECRETARIO-ACCIDENTAL.- Dª. MARINA PLAZA PLAZA.

En la Villa de Bustarviejo, siendo las doce horas del día dieciséis de Junio de dos mil siete, se reúnen en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, los señores concejales que mas arriba se relacionan, al objeto de celebrar sesión extraordinaria de Constitución, bajo el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1. CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE EDAD. 2. COMPROBACIÓN POR LA MESA DE EDAD DE LAS CREDENCIALES O DE LA INDENTIDAD DE LOS ELECTOS. 3. JURAMENTO O PROMESA DEL CARGO DE CONCEJAL. 4. DECLARACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CORPORACIÓN. 5. ACUERDO SOBRE SISTEMA DE VOTACIÓN PARA LA ELECCIÓN DE ALCALDE. 6. ELECCIÓN DE ALCALDE. 7. JURAMENTO O PROMESA DE ALCALDE. 8. LEVANTAMIENTO DE LA SESIÓN.

1.-CONSTITUCION DE LA MESA DE EDAD.

Declarada abierta la sesión se procede a constituir la Mesa de Edad, integrada por los elegidos de mayor y menor edad presentes en el acto y de la que será Secretario el que lo sea de la Corporación, según dispone el

1 artículo 195.2 de la Ley Orgánica 5/85. Queda constituida la Mesa de Edad por Don José Manuel Fernández Fernández, concejal asistente de mayor edad, que actuará como Presidente, y Don Miguel Martín Hijano, Concejal de menor edad. Encargándose acto seguido de la presidencia de la sesión.

2.- COMPROBACION DE CREDENCIALES.

De igual manera y según dispone la normativa ya citada, se procede a comprobar la identidad y las credenciales aportadas por los concejales electos expedidas por la Junta Electoral del Zona de Colmenar Viejo, encontrándolas conformes. Así mismo se informa que dichos concejales han procedido a cumplimentar el Registro de Intereses, no resultando ninguna causa de incompatibilidad sobrevenida con posterioridad a su proclamación. Como consecuencia de lo anterior, la Corporación Municipal está formada por lo siguientes miembros:

D. José Manuel Fernández Fernández. D. Miguel Martín Hijano. D. José Luis Vazquez del Valle. Dª Mª Josefa Plaza Martín. D. Pedro-Ángel Juárez Martín. Dª Lucia Plaza Martín. Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín. D. Justo Moreno Ubeda. D. Felix Andrés Ortiz Cantalejo.

3.- JURAMENTO O PROMESA DE LOS CONCEJALES.

Seguidamente se pasa a la toma de posesión de los concejales, para lo cual pasan a jurar o prometer el cargo por la formula establecida por el Real Decreto 707/89 de 5 de abril, y cuyo contenido es el siguiente: “Juro o prometo, por mi conciencia y honor, cumplir fielmente las obligaciones del cargo de concejal del Ayuntamiento de Bustarviejo, con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución, como norma fundamental del estado”.

A estos efectos se procede a citar a cada uno de los concejales electos a fin de que presten dicho juramento o promesa.

4. DECLARACION DE CONSTITUCION DE LA CORPORACION.

2 Una vez prestado juramento o promesa por parte de los Concejales electos, el Presidente de la Mesa DECLARA CONSTITUIDA LA CORPORACION MUNICIPAL.

5. ACUERDO SOBRE EL SISTEMA DE VOTACIÓN PARA LA ELECCION DE ALCALDE.

Por el Secretario se informa de las Normas Reguladoras de la elección de alcalde, pudiéndose llevar a cabo por el sistema de votación ordinario, nominal o secreto. Preguntados por tanto los portavoces de los Grupos cual es su preferencia.

Dª Lucia Plaza Martin, manifiesta que la votación sea a mano alzada.

D. Pedro Juarez Martín, manifiesta también su deseo de que la votación sea a mano alzada.

Al existir acuerdo absoluto en el sistema de votación por ambos grupos, la Corporación por unanimidad, acuerda proceder a realizar la votación por el sistema ordinario, a mano alzada.

Y siendo los concejales que encabezan las listas correspondientes, candidatos para el cargo de Alcalde, los cuales son los siguientes, preguntados por la Secretario si alguno de ellos renuncia a la Alcaldía o mantienen su candidatura y habiendo manifestado ambos que se mantienen como candidatos a la Alcaldía.

D. José Manuel Fernandez Fernandez. Dª Lucia Plaza Martín.

6. ELECCION DE ALCALDE.

Realizada la votación por los concejales electos, da el siguiente resultado:

- Votos emitidos 9. - Votos válidos 9. - Abstenciones 0.

Don José Manuel Fernández Fernández 5 votos. Dª Lucia Plaza Martín 4 votos.

3 En consecuencia, y habiendo obtenido Don José Manuel Fernández Fernández , candidato del PSOE-IU cinco votos a favor de los nueve posibles, es decir la mayoría absoluta legal del número de miembros de la Corporación, resulta electo Don José Manuel Fernández Fernández, al conseguir cinco votos de los nueve emitidos validamente.

7º. JURAMENTO O PROMESA DEL ALCALDE, Y TOMA DE POSESION.

Aceptado el cargo por Don José Manuel Fernández Fernández, se procede acto seguido a la toma de juramento o promesa del Sr. Alcalde electo, según formula contenida en el Real Decreto 707/79 de 5 de abril de cumplir fielmente las obligaciones del cargo con lealtad al Rey y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado. Se le da posesión de dicho cargo con entrega del bastón de mando y pasando a ocupar la Presidencia de la Sesión.

8. LEVANTAMIENTO DE LA SESION.

Por el Sr. Alcalde se otorga un turno de palabra comenzando por Doña Lucia Plaza Martín del P.P. , quien manifiesta lo siguiente:

“Buenos días a todos: Ayer día 15 de Junio de 2007 se cumplieron 30 años de las primeras elecciones democráticas. Yo tenía entonces 6 años, pero lo recuerdo perfectamente. Cuando pienso en el significado de aquel momento, creo que significó que todos mirábamos para adelante y que todos íbamos a trabajar por un futuro mejor, repito con la mirada hacia delante. Pues bien, también ese es nuestro interés aquí en Bustarviejo, nuestro grupo trabajará desde la oposición con la mirada puesta en el bienestar futuro de los vecinos de Bustarviejo. Apoyaremos todas aquellas iniciativas que desde el equipo de gobierno nazcan, y que creamos que sean buenas para el pueblo. Pero pelearemos y denunciaremos desde el lugar que el pueblo nos ha colocado: la oposición; pelearemos digo, todo lo que creamos que va en contra de los valores, cultura, principios y tradición que hemos prometido defender, y no nos engañemos, a pesar de la supuesta similitud de programas electorales los principios y valores que nosotros defendemos tienen puntos diametralmente opuestos a los de la coalición de Izquierda Unida. Haremos una oposición constructiva, pero haremos oposición, porque eso es lo que las urnas han dicho desde la honestidad y la sinceridad, desde la educación y el respeto, y con información al pueblo.

4 Para ir finalizando, queremos indicar que es la hora de la gestión y que la retórica no hace que los problemas de un municipio se resuelvan, que el ejercicio de gobierno es fundamentalmente gestión de recursos, soluciones, etc. Y nosotros como oposición estaremos atentos a como el equipo de gobierno desempeña esta función: la gestión municipal, que es para lo que el resultado de las urnas les ha elegido”.

Concluido lo anterior, el Sr. Alcalde cede la palabra al concejal Don Pedro Juarez, portavoz del Grupo PSOE-IU, el cual manifiesta lo siguiente:

“Compañeros y compañeras de la Corporación, vecinos y vecinas de Bustarviejo. Quiero empezar mi intervención como portavoz de la coalición PSOE-IU agradeciendo vuestra presencia. Tras las pasadas elecciones del día 27 de Mayo, por primera vez en 30 años de democracia constitucional, PSOE-IU hemos recibido el apoyo mayoritario de los vecinos y vecinas de Bustarviejo, ganando las elecciones limpiamente y democráticamente. En este momento quiero tener unas palabras de agradecimiento para todas las personas que durante estos treinta años, desde el PSOE e IU han trabajado al servicio de Bustarviejo desde la oposición. Quiero decirles que hoy es un día para que se sientan parte muy importante de esta victoria electoral, y que el esfuerzo y dedicación que juntos hemos sumado durante estos treinta años, a servido para que poco a poco el pueblo de Bustarviejo haya decidido democráticamente darnos su confianza. Este apoyo mayoritario ha sido un deseo imparable de cambio, cambio en la forma de gobernar, gobernar desde la más absoluta transparencia y brindando la máxima participación ciudadana. Desde la coalición PSOE-IU hemos entendido el mensaje que el pueblo nos ha trasmitido y haremos todo lo posible por no defraudarle. Bien es cierto que la herencia de ayuntamiento que hemos recibido y de la cual se informará en su debido momento, es para echarse a temblar, pero nuestra coalición acepta el reto y desde hoy codo con codo nos pondremos a trabajar para sacar nuestros proyectos hacia delante. Los problemas son grandes pero nuestra ilusión y la de todos vosotros y vosotras lo es más. Tenemos desde hoy proyectos muy importantes e inmediatos que tenemos que trabajar. Queremos que esta sea la legislatura de la cultura, construyendo un centro cultural y dotándole de actividades para disfrute de todos los vecinos y vecinas. Que sea la legislatura de la infancia y la juventud, construyendo una escuela infantil y poniendo en marcha la nueva casa de

5 la juventud. Queremos que sea la legislatura del deporte, donde podamos modernizar las instalaciones y dotarlas de la máxima seguridad. Queremos que sea la legislatura del medio ambiente, con la defensa a ultranza de nuestro valle. Queremos que sea la legislatura social, con la construcción de viviendas sociales para nuestros jóvenes. Queremos que sea la legislatura de la participación ciudadana, donde hacemos un llamamiento a la participación de la Asociación de comerciantes de Bustarviejo, a la Asociación Cultural, al Tararí, al club deportivo, a la asociación de ganaderos, a todas las asociaciones de Bustarviejo, así como a todas las personas que individualmente quieran participar. Para ello el equipo de gobierno establecerá los cauces adecuados a través de mesas de trabajo en las diferentes concejalías. Queremos gobernar para todos independientemente de la ideología política de cada persona y estamos convencidos que con el trabajo de todos, Gobierno, oposición y vecinos otro Bustarviejo es posible”.

Concluida la intervención, interviene por último el Sr. Alcalde don José Manuel Fernández Fernández del grupo PSOE-IU, manifestando:

“Señoras y Señores Concejales, Señoras diputadas de la Asamblea de Madrid Amigos y amigas que hoy nos acompañan:

Asumo la responsabilidad que el pueblo me encomienda a través de ustedes, sus legítimos representantes. Hoy es un día solemne y emocionante. Ser Alcalde de Bustarviejo es un gran honor y la mayor responsabilidad de mi vida. No me siento más importante que cualquier otro bustareño. Soy un ciudadano más, que ha recibido la confianza de sus vecinos para esta tarea. Y que va a responder a esa confianza desempeñando su labor con su mayor entrega y dedicación. Con humildad y con sentido común. Y cuando me equivoque, corregiré mis errores por el bien del pueblo.

El acto solemne que hoy nos reúne coincide con el 30 aniversario de las primeras elecciones libres en España, el 15 de junio de 1977, una fecha histórica en la que, en palabras de Julián Marías, “España fue devuelta a los españoles”.

La democracia le ha sentado bien a España. Los Ayuntamientos, con el apoyo de una ciudadanía cada vez más exigente y comprometida, han jugado un papel fundamental. Y lo han hecho derrochando enormes dosis de imaginación, de esfuerzo, de tenacidad, para dar respuesta a las justas exigencias de sus vecinos, sin contar con los recursos adecuados para

6 cumplir el papel que les demanda la ciudadanía y les asigna la Constitución.

Por ello, aquí y ahora, tomamos el relevo de una saga de Alcaldes que, con mayor o peor fortuna, han consagrado una parte de su vida a la mejora de la vida cotidiana de la gente. Una trayectoria que, en tiempos democráticos, se inició con D. Juan Serrano y continuó con D. Antonio Baonza, D. Eduardo Vallejo, D. José Lorenzo Frutos, D. Fernando Martínez, D. Miguel Hijano, D. Julio de Mateo y D. Fernando Sánchez.

Y este relevo hace que a partir de hoy descanse sobre nuestras espaldas una gran responsabilidad.

Y en un momento como este, mis palabras de mayor reconocimiento quiero que sean para mis buenos compañeros y compañeras de candidatura, sin olvidar a las concejalas Mercedes Vallejo y Susana Cereceda que nos acompañaron la pasada legislatura, así como a todos cuantos nos han ayudado en los cuatro años de trabajo en la oposición y en la reciente campaña electoral.

Enhorabuena, pues, a Miguel Martín, Pepe Vázquez y María José Plaza, a quienes propondré como Tenientes de Alcalde; a mi compañero Pedro Juárez Martín, Portavoz de nuestro Grupo Municipal, y también al resto de los Concejales de este Pleno que han obtenido el respaldo del pueblo y con ello su acta de concejal.

Enhorabuena a Lucía Plaza, Mercedes Navacerrada, Justo Moreno y Félix Andrés Ortiz del Partido Popular. Tengan la seguridad de que respetaré sus derechos, escucharé sus opiniones con la mayor atención, y sabré asumir las propuestas que lo merezcan, porque existen amplios espacios de coincidencia y porque ustedes también representan a una parte importante de la población y merecen todo nuestro respeto.

La mayoría que el pueblo ha dado a nuestra candidatura, por muy absoluta que sea, no se convertirá en un rodillo aplastante, sino en una garantía de apertura y colaboración por el bien del pueblo.

El Acta de Concejal es un contrato que nos compromete a todos, porque todos somos depositarios de las aspiraciones y las esperanzas depositadas por la ciudadanía en las urnas.

No quiero olvidar en este día a nuestros vecinos inmigrantes, que consideraré ciudadanos a parte entera, y a quienes invitaré a participar activamente en la vida municipal. Yo he sido emigrante durante muchos

7 años y tengo una sensibilidad a flor de piel. Los más de 300 ciudadanos extranjeros afincados en nuestro pueblo con sus familiares, son gente extraordinaria, que han venido de otros horizontes para trabajar y construir su porvenir y el de sus hijos. Por todo ello os pido que entre todos facilitemos con generosidad su integración social, cultural y ciudadana en Bustarviejo.

Los principales problemas a los que nos confrontamos son dos: la angustiosa situación financiera del Ayuntamiento y el retraso del Plan General de Ordenación Urbana, atascado en la Comunidad de Madrid.

En la legislatura anterior, hemos permanecido unidos en los momentos importantes. Quiero que se valore positivamente la unanimidad con que hemos adoptado el Avance del Plan y su aprobación inicial, ofreciendo a los promotores y constructores un marco de confianza y seguridad. Ahora la pelota está en la Comunidad de Madrid, a la espera del informe de análisis ambiental. Nuestro objetivo es que se acelere su aprobación provisional y definitiva, recogiendo las alegaciones oportunas.

Aprovecho esta referencia para expresar mi entera disposición para mantener las mejores relaciones con el Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside doña Esperanza Aguirre. Lo afirmo por lealtad institucional, pero también porque soy consciente de la dependencia que un pequeño Ayuntamiento como el nuestro tiene en materia de inversiones y servicios con el ejecutivo regional.

Permítanme plantearles en esta mi primera intervención institucional como Alcalde, tres principios sencillos en los que el nuevo Equipo de Gobierno fundamentará su actuación municipal, tres principios claros que son: Austeridad, transparencia y participación.

Austeridad

Heredamos un déficit de más de cien millones de pesetas y una deuda que constituye la primera de nuestras preocupaciones. La caja está vacía; caminamos al borde del abismo y ya hemos encontrado dificultades para pagar las nóminas de este mes a la plantilla municipal. Y justo es que nos preocupemos por nuestra obligación de responsabilidad social con los empleados y trabajadores del Ayuntamiento, los recursos humanos que son nuestro mayor activo.

Pero no es hora de reproches por la situación desastrosa en que el gobierno saliente ha dejado la Hacienda municipal. Tiempo habrá de pedir responsabilidades por las conductas de los últimos años. De

8 momento, para que Bustarviejo conozca la situación y las causas que la originaron, les anuncio que nuestro Grupo pedirá en el primer Pleno Ordinario de la Corporación una Auditoría del Tribunal de Cuentas

La deuda que heredamos es nuestra pesada carga. Pero al igual que Frodo en “El señor de los anillos”, la llevaremos hasta arrojarla en el Monte del Destino, si un día queremos volver de nuevo a la Comarca con la satisfacción del deber cumplido.

No podemos disparar con pólvora del rey, como si el dinero lloviera del cielo. Tenemos que administrarlo con mucho cuidado, porque es un bien muy escaso. Será necesario un largo período de austeridad y una revisión solidaria de los impuestos y tasas municipales, si queremos garantizar la solvencia económica y recuperar la credibilidad del Ayuntamiento ante las empresas y los ciudadanos.

Es intolerable que la recaudación en ejecutiva arroje una larga lista de morosos, por valor de 362.000 euros de impuestos y tasas sin cobrar, y que han prescrito en parte porque el Ayuntamiento no ha conseguido que paguen lo que deben. Este escándalo es moralmente inaceptable, porque genera un agravio comparativo con las empresas y particulares que pagan. Pero además, no es admisible desde el punto de vista económico, por el daño que causa a las arcas municipales. Por todo ello, quiero anunciar que actuaremos con la mayor contundencia frente a los morosos recalcitrantes, ejerciendo nuestro derecho de publicación, apremio y embargo.

También esta semana se ha ido por voluntad propia la Secretaria Interventora Municipal, doña Victoria Pérez de la Serna, a quien deseamos la mejor ventura en su nuevo destino, después de 18 años de carrera en Bustarviejo. En estas circunstancias, quiero expresar mi gratitud a Marina, por haber aceptado provisionalmente su sustitución en calidad de Secretaria, a la espera de cubrir pronto el puesto de Secretario- Interventor, imprescindible para garantizar la seguridad jurídica de la Corporación.

No quiero abrumarles con nuestras preocupaciones, que son de todos. Sabemos las dificultades a las que nos enfrentamos. Pero no queremos que el pasado nos convierta en una estatua de sal. Miramos al futuro y aportaremos soluciones y resultados a corto plazo.

Además de austeridad, transparencia.

9 Transparencia, porque hay que abrir puertas y ventanas para que este hermoso edificio de piedra se convierta en una casa de cristal y la luz ilumine todos los umbrales de la penumbra. Transmitiremos la verdad, debidamente documentada, y pondremos los balances financieros a disposición del público, para que todos conozcan la situación financiera, los márgenes presupuestarios de maniobra y las posibilidades reales de programación de las inversiones municipales para el próximo período.

Y, junto a la austeridad y la transparencia, la Participación

Por eso quiero que todos me escuchen con atención. En nombre de mi Grupo, traigo la propuesta de incorporar a la Junta de Gobierno, como invitada permanente con derecho a voz, a doña Lucía Plaza, como máxima representación del Grupo Popular. Nuestra oferta quiere ser un primer símbolo de transparencia en esta nueva etapa, en la que no tenemos nada que ocultar. De esta forma, el Grupo Popular tendrá acceso inmediato a todas las informaciones y a todas las decisiones del equipo de Gobierno en tiempo real. Quiero destacar que esta oferta, que consiste en incorporar a la oposición en las deliberaciones del equipo de Gobierno ha sido acordada por unanimidad de nuestros 5 concejales, y sería un precedente que no existe en ninguno de los 8.000 Ayuntamientos de toda España. Espero su respuesta con vistas al Pleno extraordinario del lunes 25 de junio que aprobará el nuevo organigrama de gobierno municipal.

En democracia, tan importante es el gobierno como la oposición, sobre todo si es útil, valiente y responsable. Por eso proponemos otra forma de gobernar, distinta de la que hemos conocido en los últimos años.

Ampliaremos los cauces de participación ciudadana, mediante consultas populares sobre decisiones concretas de especial importancia, y crearemos Vocalías de participación asociativa y ciudadana activa en las comisiones municipales.

No puedo prometer actuar siempre al gusto de todas las opiniones de todos los colectivos y de todas las personas. Pero sí dialogar con todos, escuchar a todas las partes en cada caso, y explicar todas las decisiones cuantas veces sea necesario. Los Concejales del nuevo Equipo de Gobierno abrirán permanencias para consultas de los vecinos en las materias que les son propias. Y el Alcalde les recibirá en su despacho los viernes y los sábados. Recibiremos gustosos a quien nos traiga una queja o una propuesta, e intentaremos aportar soluciones. Pero no haremos promesas que no podamos cumplir, porque no se puede engañar a todas las personas todo el tiempo. Sería engañarnos a nosotros mismos.

10 Trabajemos para fomentar lo mucho que nos une y para acercarnos a través del diálogo en cuanto pueda separarnos. Las guerras de campanario son estériles y no sirven para nada. Ojalá seamos capaces de hacer política de otra manera, en el sentido más noble de la palabra. Sepan que esta noche no tomaré partido por el Real Madrid, ni tampoco por el Barcelona, porque siempre he sido un fiel seguidor del Spórting de Gijón.

Y aunque suele decirse que el poder aborrece la crítica, yo sabré agradecerla, porque el buen gobierno también depende de una buena oposición.

Por eso a todos ustedes les ofrecemos construir juntos el presente y el futuro, cerrando las heridas del pasado.

Ya tendremos ocasión de hablar de lo concreto en los Plenos Ordinarios del Ayuntamiento. Pero en una fecha tan señalada como hoy, quisiera recordarles que en nuestros respectivos programas, los dos Grupos Municipales hemos defendido varios objetivos comunes. Entre ellos destaca el de terminar las obras de remodelación de la Plaza y de la Iglesia parroquial, construir el Auditorio municipal en Prado Concejo y la nueva escuela pública infantil en Prado Redondo. Confiamos en que entre todos seamos capaces de cumplir estos compromisos.

Desde hoy mismo quiero lanzar una sincera invitación al entendimiento con el Grupo Popular. Tengo la seguridad de que sabrá estar a la altura, como oposición leal y constructiva, pero también responsable y exigente, firme y rigurosa, en la presentación de alternativas viables y por encima de todo en defensa del pueblo.

Estamos en un momento crucial para el futuro de Bustarviejo, que necesita un renacimiento democrático, social y cultural. Estoy convencido de que nuestro pueblo tiene grandes oportunidades de futuro y los beneficios deben alcanzar a todos y cada uno de sus vecinos y vecinas. Para lograrlo, debe imperar la justicia en la asignación de los recursos y de las inversiones, realizando los mayores esfuerzos allí donde mayores son las carencias.

Seremos incorruptibles. Nos comprometemos a defender el interés público por encima de cualquier interés particular. Porque, más allá de cualquier amistad personal o política, el Ayuntamiento debe situarse por encima de los egoísmos y actuar siempre en defensa del interés general.

11 Por eso quiero disipar algunos fantasmas que rondan por las calles del pueblo. Se ha extendido el rumor de que hemos pintado las líneas amarillas en la calle Mayor y en la calle Real, y esto antes de que hayamos tomado posesión, como si nada tuviera que ver la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, que también las ha hecho pintar en Miraflores y Navalafuente. Otros, más imaginativos, propagan que pronto derribaremos el Vía Crucis, quitaremos el local a los mayores, suprimiremos los toros de las Fiestas y cerraremos los comercios en el plazo de un año. Incluso se ha hecho correr el bulo de que hemos ganado por haber empadronado a mucha gente en nuestras casas. A estos últimos, me limitaré a trasladarles el análisis de los resultados electorales que ha hecho el alcalde saliente. Ha dicho don Julio de Mateo, y no le falta razón, que hemos ganado por la voluntad de cambio expresada por los electores ante el balance negativo de la legislatura que acaba y por la incorporación a nuestra candidatura de personas independientes como Pepe Vázquez y María José Plaza. Recuerden el octavo mandamiento: “No levantarás falso testimonio ni mentirás”.

En cualquier caso, y sin dar mayor importancia a esos rumores mal intencionados, sepan que nadie tiene derecho a empañar con mentiras un resultado que tiene la legitimidad de las urnas y la confianza de la mayoría. Y en ningún lugar está escrito que este nuevo gobierno sea tan sólo un paréntesis en la historia de nuestro pueblo. Sabemos que el triunfo no es un cheque en blanco, sino un mandato para trabajar.

“El que ha desplazado la montaña es el que comenzó por quitar las pequeñas piedras”, asegura un proverbio chino. Nos quedan montañas por mover, caminos por recorrer que comienzan siempre en un primer paso para alcanzar nuestros propósitos. Pero haremos camino al andar.

Entiendo la frustración que nos embarga al ver el pueblo desmembrado, descosido y agujereado. Hay que recomponerlo y coserlo, acelerando el final de las obras, Ahora toca velar por la limpieza y el embellecimiento del paisaje urbano, con la plantación de arbolado y de pequeños espacios ajardinados, la creación de zonas de descanso, la ornamentación y el mobiliario urbano, el cuidado de los parques y la ampliación de las zonas peatonales. También prestaremos especial atención a la protección del Medio Ambiente y desarrollar una acción contundente frente a las infracciones urbanísticas y las construcciones ilegales en el Valle Hermoso, dentro de las competencias municipales en la materia.

Queremos un pueblo más amable, amigo de la Naturaleza, de los niños y los mayores, un pueblo transitable, seguro y dinámico. Un pueblo abierto

12 a la vida y al encuentro. Un pueblo de todos, con todos y para todas las personas.

Queremos que la gente disfrute del pueblo y de su entorno maravilloso, con mayor calidad de vida, y atraer un gran número de visitantes que aporten un valor añadido a la vida económica y comercial de Bustarviejo.

El cambio ha generado ilusión y el pueblo espera soluciones. Pero sólo conseguiremos nuestros objetivos con la colaboración desinteresada de la ciudadanía.

Quiero agradecer también su esfuerzo y dedicación a todos los trabajadores y trabajadoras de esta casa y, a la vez, solicitarles su colaboración en esta nueva andadura que entre todos debemos convertir en un viaje ilusionante. Con la ayuda de todos ustedes, trabajaremos con lealtad y empeño en los próximos cuatro años, con voluntad y responsabilidad, en la seguridad de que el pueblo con el que soñamos será más pronto que tarde una realidad.

En los próximos días emprenderemos una ronda de reuniones y contactos con todas las entidades y colectivos del pueblo. Me gustaría que todo el mundo pueda expresarse y ayudarnos en las tareas cotidianas del Ayuntamiento. Porque Bustarviejo somos todos; todos los vecinos; todos los barrios. Muchas personas nos han brindado ya su apoyo desinteresado y quienes deseen colaborar de algún modo pueden comunicar su ofrecimiento al Alcalde.

Representaremos con honestidad la voz de los ciudadanos. Hoy están con nosotros varios diputados y amigos venidos de Madrid. Quiiero decirles que Bustarviejo es un pueblo profundo en su historia y brillante en su paisaje, que ha sabido ganarse un lugar al sol en la Sierra. Pero, con todo lo que ha sido y es, tiene aún mucho más futuro que pasado. Todos cuantos nos visitan saben bien de lo que hablo. Y los que aún no lo conozcan, no deben de perder la oportunidad de venir y caer para siempre cautivo de su hermosura.

Es mucho el trabajo que tenemos por delante, pero no hay nada mejor que trabajar por el bien común. Tenemos un gobierno con mayoría estable, que impulsará los cambios que Bustarviejo reclama y necesita. Y con la fuerza que sólo puede nacer de la unidad, miraremos al futuro con optimismo, con esperanza y con ambición. A ese horizonte dedicaremos nuestra energía, para que las cosas cambien y se pongan en movimiento.

Todo está en nuestras manos. En las manos de todos.

Muchas gracias por su atención.”

Y no habiendo más asuntos que tratar, se declaró terminado el acto siendo la doce horas y cuarenta y cinco minutos de todo lo cual como Secretario, DOY FE.

14 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 22 DE JUNIO DE 2007

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ CONCEJALES: D. MIGUEL MARTÍN HIJANO (PSOE-IU) D. JOSÉ LUIS VÁZQUEZ DEL VALLE (PSOE-IU) Dª MARÍA JOSÉ PLAZA MARTÍN (PSOE-IU) D. PEDRO JUÁREZ MARTÍN (PSOE-IU) Dª LUCÍA PLAZA MARTÍN (PP) Dª MARÍA MERCEDES NAVACERRADA MARTÍN (PP) D. JUSTO MORENO ÚBEDA (PP) D. FELIX ANDRÉS ORTIZ CANTALEJO (PP)

SECRETARIO-ACCIDENTAL: MARINA PLAZA PLAZA

En la Villa de Bustarviejo siendo las veintiuna horas cuarenta minutos del día veintidós de junio se reúnen en las dependencias municipales los señores arriba relacionados, miembros del Pleno del Ayuntamiento al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria.

ORDEN DEL DÍA:

1º.-(PUNTO ÚNICO) ACUERDO, EN SU CASO, DE LA OPERACIÓN DE TESORERÍA DE BANESTO.-

El Sr. Alcalde abre la sesión y declara que el motivo de la convocatoria de este Pleno Extraordinario no es otro que el de renovar la Operación de Tesorería por un importe de TREINTA MIL € que el Ayuntamiento tiene suscrita con el Banco Español de Crédito (BANESTO) y que vence hoy día 22 de junio, por lo cual es necesario que este Pleno adopte un Acuerdo para su renovación.

1 Para poder realizar esta Operación, esta misma mañana el Ayuntamiento ha cancelado el crédito equivalente de 30.000€ concertado el año pasado con esta entidad bancaria, por lo que en estos momentos ya estamos en disposición de renovarla durante un año más.

Esta Operación viene renovándose cada año con el objetivo de financiar los gastos corrientes en esta época del año, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento en el primer semestre carece de ingresos propios suficientes derivados de la Recaudación Municipal, puesto que estos ingresos llegan a finales de agosto.

Se trata, pues, de una operación imprescindible para poder pagar los salarios de los trabajadores municipales correspondientes al presente mes de junio.

El Sr. Alcalde dispone de un informe favorable del Secretario-Interventor, Dª María Victoria Pérez de la Serna, expedido el 30 de marzo, en el que una vez reembolsada la Operación de tesorería anterior, su renovación es conforme a la legalidad pues no excede el 30% de los ingresos liquidados en el último ejercicio presupuestario.

En consecuencia, ya están reunidas todas las condiciones legales y administrativas que nos permiten realizar la renovación.

En resumen, se trata de una operación de tesorería a corto plazo, a reembolsar en un año, para atender a las necesidades transitorias de tesorería, es decir, de caja, y en ningún caso un déficit presupuestario.

Para fijar posición sobre esta autorización, el Sr. Alcalde da la palabra a los Portavoces de los Grupos Municipales.

La Portavoz del Grupo del PP manifiesta su conformidad.

El Portavoz del Grupo PSOE-IU también esta conforme.

Sometido a votación el Acuerdo del Pleno, que consiste en lo siguiente:

1.- Solicitar una Línea de Crédito con BANESTO por importe de 30.000 euros, cantidad que no excede en ningún caso del 30% de los Ingresos líquidos por Operaciones Corrientes en el ejercicio anterior, a cancelar anualmente en cumplimiento de lo establecido en la Legislación antes citada.

2 2.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, DON JOSE MANUEL FERNANDEZ FERNANDE, con D.N.I. nº 05266698-C para que en nombre de la Corporación Municipal firme cuantos documentos sean necesarios para la formalización de la citada Línea de Crédito por un importe de 30.000 €

3.- La firma de los talones tiene que ser necesariamente suscrita por el Sr. Alcalde, la Secretaria-Interventor y el Depositario.

Queda aprobado por unanimidad con los votos favorables de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y de los cuatro Concejales del Grupo del PP.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se dio por terminado el acto a las veintidós horas de todo lo cual como Secretaria doy fe.

El Alcalde, La Secretaria

D. José Manuel Fernández Fernández Dª Marina Plaza Plaza

3 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 22 DE JUNIO DE 2007

ASISTENTES:

SECRETARIO-ACCIDENTAL: MARINA PLAZA PLAZA

En la Villa de Bustarviejo siendo las veinte horas del día veintidós de junio se reúnen en las dependencias municipales los señores arriba relacionados, miembros del Pleno del Ayuntamiento al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria.

ORDEN DEL DÍA:

1º.-(PUNTO ÚNICO) ACUERDO, EN SU CASO, DE LA OPERACIÓN DE TESORERÍA DE BANESTO.-

Se trata, pues, de una operación imprescindible para poder pagar los salarios de los trabajadores municipales correspondientes al presente mes de junio.

En consecuencia, ya están reunidas todas las condiciones legales y administrativas que nos permiten realizar la renovación.

Para fijar posición sobre esta autorización, el Sr. Alcalde da la palabra a los Portavoces de los Grupos Municipales.

La Portavoz del Grupo del PP manifiesta su conformidad.

El Portavoz del Grupo PSOE-IU también esta conforme.

Sometido a votación el Acuerdo del Pleno, que consiste en lo siguiente:

3.- La firma de los talones tiene que ser necesariamente suscrita por el Sr. Alcalde, la Secretaria-Interventor y el Depositario.

Queda aprobado por unanimidad con los votos favorables de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y de los cuatro Concejales del Grupo del PP.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se dio por terminado el acto a las (veintiuna horas y cincuenta minutos) de todo lo cual como Secretaria doy fe.

El Alcalde, La Secretaria

D. José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ Dª Marina PLAZA PLAZA

3 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CON FECHA 22 DE JUNIO DE 2007

ASISTENTES:

SECRETARIO-ACCIDENTAL: MARINA PLAZA PLAZA

ORDEN DEL DÍA:

1º.- LECTURA Y APROBACION EN SU CASO DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde declaró abierto el acto dándose lectura al acta de la Sesión celebrada con fecha 16 de junio del presente año, que fue aprobada por unanimidad.

2º.- ACUERDO SOBRE PERIODICIDAD DE LAS SESIONES DE PLENOS.-

Toma la palabra el Sr. Alcalde proponiendo que los Plenos Ordinarios se celebren mensualmente, los últimos Viernes de mes, a las 20,00 horas, con la única excepción del mes de septiembre en que no se celebrará el Pleno Ordinario al coincidir este mes con la celebración de las Fiestas Patronales.

El Sr. Alcalde justifica esta propuesta con los argumentos siguientes: Para garantizar la participación de Concejales, con la mayor frecuencia, transparencia y publicidad de los Plenos; para facilitar la pluralidad y el trabajo de la oposición en sus funciones de propuesta y de control; para evitar una excesiva concentración de poder en manos del Alcalde y su Equipo de Gobierno; para evitar que se acumulen los temas y que estos puedan ser tratados de forma tranquila y rigurosa; y finalmente, para facilitar la participación de los vecinos, que en los Plenos Ordinarios pueden hacer ruegos y preguntas en un marco institucional, cercano y abierto, enriqueciendo la vida municipal.

La periodicidad mensual de los Plenos Ordinarios del Ayuntamiento a celebrar el último viernes de mes a las veinte horas, queda aprobada por unanimidad de todos los concejales.

Excepcionalmente, y dada la fecha en que se constituyen las Comisiones Informativas, éstas se reunirán el sábado 30 de Junio y el primer Pleno Ordinario se celebrará el viernes 6 de Julio de 2007; acuerdo que queda también aprobado por unanimidad.

3º.- ACUERDO DE CREACIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO, PERIODICIDAD DE LA MISMA Y DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS POR PARTE DE LA ALCALDÍA Y EL PLENO.-

Toma la palabra el Sr. Alcalde manifestando que aunque la Junta de Gobierno no es de obligada creación en los Ayuntamientos de menos de cinco mil habitantes, en Bustarviejo siempre ha existido este órgano corporativo y su propuesta es mantener dicha Junta, la cual estaría compuesta por el Alcalde, como Presidente de la misma, y los tres Tenientes de Alcalde, don Miguel MARTÍN HIJANO, don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE y doña María José PLAZA MARTÍN. De otra parte, podrán asistir a las reuniones de la Junta, en calidad de invitados permanentes con derecho a voz, pero sin derecho de voto, don Pedro JUÁREZ MARTÍN, en su calidad de Portavoz del Grupo PSOE-IU, y doña Lucía PLAZA MARTÍN, en su calidad de Portavoz del Grupo PP.

2 Esta propuesta tiene en cuenta que la Ley de Bases del Régimen Local establece que, además del Alcalde, podrán integrar la Junta de Gobierno un máximo de un tercio de los Concejales de la Corporación, que en nuestro caso son tres Concejales.

El Sr. Alcalde destaca la importancia de la propuesta de invitar a la Junta de Gobierno a la máxima representante del Grupo de oposición, el PP, con el argumento de que la candidatura de la coalición PSOE-IU se presentó a las elecciones con el lema de “Otro Bustarviejo es posible”, es decir, con otra forma de gobernar, más transparente y participativa, en contraste con la situación anterior. Y por ello se ofrece al Grupo PP la participación directa en el órgano permanente de decisión, la Junta de Gobierno, donde se adoptan decisiones de extraordinaria importancia para la vida diaria del Municipio, especialmente en cuanto afecta a la información recibida y a las decisiones financieras.

Con esta oferta, se hace realidad también el compromiso de que el Ayuntamiento tenga las paredes de cristal, desde la convicción de que en esta casa no debe haber nada que ocultar.

Por todo ello, el Sr. Alcalde expresa su confianza en que doña Lucía Plaza Martín aceptará esta oferta de participación al más alto nivel, que no existe para con la oposición en ningún otro Ayuntamiento del país.

Las Sesiones de la Junta de Gobierno serían los sábados a las 12,00 horas, cada quince días y sus competencias delegadas por la Alcaldía son: Instancias y solicitudes, licencias de apertura, aprobación de gastos y solicitudes de subvención a la Comunidad de Madrid, para evitar retrasos innecesarios en su tramitación.

Toma la palabra Dª Lucia Plaza Martín, portavoz del Grupo P.P., para manifestar que agradece la oferta hecha por el Sr. Alcalde para participar en las sesiones de la Junta de Gobierno, pero no van a participar en ellas aunque sí apoyarán las iniciativas que tome el Grupo de Gobierno, así mismo manifiesta que ejercitarán su derecho a consultar la documentación de todas y cada una de las Juntas de Gobierno que se celebren.

Interviene el portavoz del Grupo PSOE-IU, don Pedro Juárez Martín para manifestar que le entristece el rechazo que hace la portavoz del grupo P.P. de no aceptar la oferta, no entendiendo su negativa a participar en las sesiones de la dicha Junta, pero entiende que están en su derecho de participar o no.

3 Sometido a votación el acuerdo de creación de la Junta de Gobierno, queda aprobado por unanimidad de los nueve Concejales asistentes.

Igualmente, sometido a votación la periodicidad y competencias de dicha Junta, queda aprobada por unanimidad la propuesta del Alcalde.

4º.- ACUERDO DE CREACIÓN Y COMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS.-

Por el Sr. Alcalde se explica al Pleno que las Comisiones Informativas de Área tienen carácter potestativo, exceptuando la Comisión Especial de Cuentas de creación obligatoria en todos los municipios. De otra parte, el Alcalde es Presidente nato de todas las Comisiones, aunque legalmente puede delegar dicho cargo en los Concejales que estime conveniente.

En esta propuesta el Sr. Alcalde manifiesta que

La Presidencia de la Comisión de Asuntos Generales, la asume personalmente.

La Presidencia de la Comisión Especial de Cuentas la delega en el Concejal don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE.

La Presidencia de la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura, Ganadería y Montes, la delega en el Concejal don Miguel MARTÍN HIJANO.

La Presidencia de la Comisión de Infraestructuras, Obras y Urbanismo, la delega en el Concejal don Miguel MARTÍN HIJANO.

Y la Presidencia de la Comisión de Fiestas, la delega en don Miguel MARTÍN HIJANO

Por los Portavoces de los Grupos Municipales se indica quienes formarán parte de las mismas en representación de cada uno de ellos. Por todo ello la propuesta que el Sr. Alcalde hace al Pleno de creación y composición de las mismas es la siguiente:

COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS.- Presidente, don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE. Vocales.- don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, y un vocal del P.P. que será Don Justo MORENO UBEDA.

COMISIÓN INFORMATIVA DE MEDIO AMBIENTE, AGRICULTURA, GANADERÍA Y MONTES.- Presidente, don Miguel MARTÍN HIJANO. Vocales: don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ y un vocal del P.P. que será Dª Lucia PLAZA MARTIN.

COMISIÓN INFORMATIVA DE INFRAESTRUCTURAS, OBRAS Y URBANISMO.- Presidente, don Miguel MARTÍN HIJANO. Vocales: don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ y un vocal P.P. que será Don Félix Andrés ORTIZ CANTALEJO.

COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS GENERALES (Incluye EDUCACIÓN, DERECHOS DE LA MUJER, SANIDAD, CONSUMO, SERVICIOS SOCIALES Y MAYORES; INFANCIA, JUVENTUD, CULTURA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y ASOCIACIONES; EMPLEO, INDUSTRIA, COMERCIO, TURISMO Y ECONOMÍA LOCAL).- Presidente, el Alcalde, José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ; Vocales: don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE, doña María José PLAZA MARTÍN, don Pedro JUÁREZ MARTÍN, y dos vocales del P.P. que serán Dª Mercedes NAVACERRADA MARTIN y Dª Lucia PLAZA MARTIN.

COMISIÓN INFORMATIVA DE FIESTAS.- Presidente, don Miguel MARTÍN HIJANO. Vocales: don José Luis VÁZQUEZ del VALLE y un vocal del P.P. que será Dª Mercedes NAVACERRADA MARTIN por haber colaborado con la anterior Corporación en la organización de las Fiestas Patronales.

La composición de las mismas atenderá a la proporcionalidad de los grupos políticos existentes en la Corporación, aplicándose el voto ponderado. Podrán formar parte de ellas los Concejales designados por cada Grupo como titulares de cada una de ellas, pudiendo asistir a sus reuniones otros Concejales que lo deseen, en calidad de Vocales sin derecho de voto. Del mismo modo, cada Comisión, por decisión mayoritaria, podrá celebrar reuniones con la participación de representantes de Asociaciones y/o personas cualificadas en las materias de las que tratan en función del Orden del Día, todos ellos sin derecho de voto. Un Reglamento de Participación Ciudadana precisará las modalidades de participación asociativa y vecinal en el conjunto de la vida municipal.

Se somete a votación la propuesta del Alcalde sobre la creación de las Comisiones Informativas y su composición, resultando aprobada unanimidad de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y de los cuatro Concejales del Grupo PP.

5º.- ACUERDO SOBRE NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTES DE LA CORPORACIÓN EN ÓRGANOS COLEGIADOS.-

Por el Sr. Alcalde se procede a informar al Pleno de su propuesta sobre nombramiento de los representantes de la Corporación en los distintos órganos que actualmente exigen representación municipal de este Ayuntamiento. Dicha propuesta, en su opinión, incluye una representación plural de los dos Grupos que integran parte de la Corporación en los organismos que permiten disponer de una representación múltiple, del modo siguiente:

CONSEJO ESCOLAR DEL COLEGIO PÚBLICO “MONTELINDO”, La Concejal Delegada de Educación, doña María José PLAZA MARTÍN

CONSEJO EDUCATIVO DE LA CASA DE NIÑOS, La Concejal Delegada de Educación, doña María José PLAZA MARTÍN

MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS SOCIALES DE LA SIERRA NORTE, doña María José PLAZA MARTÍN y Dª Mercedes NAVACERRADA MARTIN representante del grupo PP.

MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DE RECOGIDA DE BASURAS, don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, don Miguel MARTÍN HIJANO y Don Justo MORENO UBEDA representante del Grupo PP.

A.D.E.N.I. (1), don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE

COMITÉ DE SEGURIDAD E HIGIENE Y DE SEGUIMIENTO DEL CONVENIO COLECTIVO MINICIPAL, El Alcalde, don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ , don MIGUEL MARTIN HIJANO, y Dª Lucia PLAZA MARTIN representante del Grupo PP.

COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL CONVENIO CON EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA SOBRE INSTALACIONES DEPORTIVAS: don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, doña María José PLAZA MARTÍN y Don Félix Andrés ORTIZ CANTALEJO representante del Grupo PP.

JUNTA DE LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, don Pedro JUÁREZ MARTÍN, DON José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ y Dª Mercedes NAVACERRADA MARTIN.

6 JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION DE LA TERCERA EDAD “EL CONCEJO” (RESIDENCIA).- doña María José PLAZA MARTÍN, don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ y Dª Lucia PLAZA MARTIN, representante del Grupo PP).

CONSEJO ASESOR DEL PAMAM.- don José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.

Sometida a votación esta propuesta, es aprobada por unanimidad, con los votos favorables de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y los cuatro Concejales del Grupo PP.

6º.- ACUERDO SOBRE NOMBRAMIENTO DEL DEPOSITARIO DE LA CORPORACIÓN.-

Por el Sr. Alcalde se cede la palabra a la Secretaria Accidental a fin de que informe a la Corporación sobre dicho nombramiento.

Toma la palabra la Secretario Accidental informando que la propuesta de nombramiento de Depositario debe ser adoptado unánimemente por todos los Concejales de la Corporación y todos ellos, también por unanimidad, deben responder solidariamente con la gestión de dicho Concejal. En el caso de que no existiese dicha unanimidad, debería la persona nombrada prestar fianza a título personal, cuya cantidad oscilaría entre el 4% y el 6% de los Recursos Ordinarios del Presupuesto, es decir, de 41.893,16 € a 62.839,16 €, todo ello en cumplimiento de la Orden de 16 de julio de 1963.

El Sr. Alcalde propone que sea nombrado Depositario-Tesorero el segundo Teniente de Alcalde, don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE, una persona honrada y respetada en el pueblo, con credibilidad y con experiencia en la gestión de empresas y servicios municipales.

A continuación el Sr. Alcalde opina que sería una irresponsabilidad por parte de la Corporación retrasar el nombramiento del Depositario, algo que nunca ha ocurrido en Bustarviejo, pues supondría paralizar los pagos del Ayuntamiento, tales como el abono de los salarios del personal, y sería injusto, desorbitado e imposible, que el Depositario tuviese que prestar un aval de esa magnitud, más de 10 millones de pesetas, en caso de que no existiese unanimidad.

Acto seguido, el Sr. Alcalde da la palabra a los Portavoces de los Grupos para que manifiesten su posición.

Dª Lucía Plaza Martín, Portavoz del Grupo P.P. toma la palabra para manifestar que su grupo va a votar la abstención, ya que no han recibido información suficiente sobre este punto y que consideran además que habrá que buscar mecanismos alternativos que no sean el de responder solidariamente con la gestión del Depositario o bien que el Ayuntamiento como institución asuma tal responsabilidad.

Toma la palabra don Pedro Juárez Martín, portavoz del grupo PSOE-IU, y les ruega que recapaciten en su decisión ya que de no ser nombrado en el Pleno el cargo de Depositario de la Corporación crearía un gran perjuicio especialmente para el personal del Ayuntamiento que no podría cobrar el salario y paga extraordinaria del mes de junio.

Intervine don José Luis Vázquez del Valle, preguntando a la portavoz del grupo del P.P. si es algo personal. Toma la palabra la portavoz del P.P. para manifestar lo siguiente:

- Que no tienen nada personal contra don José Vazquez, y que no toleran que se les amenace cuando se oponen a algo. - Que son sensibles a la situación que tiene el Ayuntamiento. - Que no tienen información financiera del Ayuntamiento. - Que deberían adoptar un acuerdo firme de encontrar fórmulas para apoyar al Depositario pero que no impliquen a los nueve concejales de la Corporación con su patrimonio personal. - Que avalan a don José Luis Vázquez en su cargo de Depositario. - Que en el plazo de un mes haya acuerdo de toda la Corporación para buscar formulas alternativas. Interviene el portavoz del PSOE-IU, don Pedro Juárez López manifestando la urgencia del acuerdo especialmente por que los empleados tienen que cobrar su salario, y comprometerse a buscar alternativas sin fijar plazo.

Toma la palabra el Sr. Presidente e invita a la portavoz doña Lucia Plaza, para que si hay algún punto que quiera consultar pregunte al Alcalde, y le propone hacer un receso en el Pleno para que consulte con sus concejales y reflexionen sobre el tema y apoyen al Depositario. Una vez concluido el tiempo de receso concedido por el Sr. Alcalde al grupo de oposición para que consulte con sus concejales, cede la palabra a la portavoz del P.P.

Dª Lucia Plaza manifiesta que esta situación se tendría que haber hablado antes del Pleno, y no dar lugar a esto.

8 Le responde el portavoz don Pedro Juárez, comunicándole que deberían haberse informado antes del pleno y no venir con recetas mágicas. Propone votar a don Jose Luis Vazquez con el compromiso de reflexionar y que sea una situación transitoria mientras se busca otra alternativa.

Concluido lo anterior, se somete a votación nominal, y por unanimidad de todos los concejales se acuerda aprobar el nombramiento de don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE como Depositario de esta Corporación, respondiendo todos solidariamente de su gestión en dicho cargo.

7º.- CONOCIMIENTO POR PARTE DEL PLENO DE LAS RESOLUCIONES DEL ALCALDE EN MATERIA DE NOMBRAMIENTO DE TENIENTES DE ALCALDE, PRESIDENTES DE COMISIONES INFORMATIVAS, Y CONCEJALES DELEGADOS DE AREA Y DEMAS DELEGACIONES QUE EL ALCALDE ESTIME OPORTUNO CONFERIR.-

Toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente explicando el Decreto de fecha 18 de junio del presente año por el que nombra los siguientes Tenientes de Alcalde:

PRIMER TENIENTE DE ALCALDE: don Miguel MARTÍN HIJANO SEGUNDO TENIENTE DE ALCALDE: don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE TERCER TENIENTE DE ALCALDE: doña María José PLAZA MARTÍN

A continuación, por el Sr. Alcalde se informa de los Concejales Delegados, que son los siguientes:

CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, PATRIMONIO, ORDENANZAS, NORMAS ADMINISTRATIVAS Y CONTRATACIÓN.- don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE.

CONCEJAL DELEGADO DE INFRAESTRUCTURAS, OBRAS, URBANISMO Y PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA.- don Miguel MARTÍN HIJANO.

CONCEJAL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE, AGRICULTURA, GANADERÍA Y MONTES.- don Miguel MARTÍN HIJANO.

CONCEJAL DELEGADO DEPORTES, EMPLEO, INDUSTRIA, COMERCIO, TURISMO, TRANSPORTE Y ECONOMÍA LOCAL.- don José Luis VÁZQUEZ DEL VALLE

CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, DERECHOS DE LA MUJER, SANIDAD, CONSUMO, SERVICIOS SOCIALES Y MAYORES.- doña María José PLAZA MARTÍN

CONCEJAL DELEGADO DE INFANCIA, JUVENTUD, CULTURA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y ASOCIACIONES.- don Pedro JUÁREZ MARTÍN.

El Sr. Alcalde se reserva las competencias plenas en materia de RÉGIMEN INTERIOR Y PERSONAL, SEGURIDAD CIUDADANA Y PROTECCIÓN CIVIL, a la vez que delega en don Miguel MARTÍN HIJANO la gestión diaria del personal laboral del Ayuntamiento.

A continuación por el Sr. Alcalde se informa que la delegación o responsabilidad que recae en cada Concejal Delegado incluye la dirección y la gestión interna de los servicios correspondientes a sus respectivas competencias, sin incluir, en ningún caso, la facultad de decidir mediante actos administrativos que afecten a terceros o que supongan gastos los cuales deberán ser consultados con el Alcalde y presentados a aprobación de la Junta de Gobierno.

Tras ello, el Sr. Alcalde manifiesta que, en el futuro, estará encantado de otorgar a cualquiera de los Concejales, con independencia del Grupo al que pertenezcan, delegaciones concretas para gestionar asuntos puntuales en beneficio del pueblo y se les confiará esa responsabilidad, siempre que el objetivo sea compatible con ambos programas electorales, y que el proyecto y su ficha financiera de gastos sean sometidos a la decisión del Pleno, que es el órgano competente para su aprobación.

8º CONOCIMIENTO DEL PLENO DE LOS GRUPOS POLÍTICOS REPRESENTADOS EN LA CORPORACIÓN MUNICIPÀL, ASÍ COMO LOS PORTAVOCES DE LOS MISMOS, LOS CUALES FORMARÁN PARTE DE LA JUNTA DE PORTAVOCES QUE SE CREA AL EFECTO.-

Por el Sr. Alcalde-Presidente se informa que las funciones de la junta de Portavoces es la aprobación de las Actas de los Plenos, así como las comunicaciones sobre temas a tratar en los mismos.

10 Vista la Corporación Municipal resultante de las elecciones, de ella surgen dos Grupos políticos que son: Grupo PSOE-IU y Grupo PP.

Por parte del Grupo PP, queda nombrada como Portavoz Titular del mismo doña Lucía PLAZA MARTÍN y D. Justo MORENO UBEDA como Portavoz Adjunto. .

Por parte del Grupo PSOE-IU, queda nombrado como Portavoz Titular del mismo don Pedro JUÁREZ MARTÍN y D. Miguel MARTÍN HIJANO como Portavoz Adjunto.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se dio por terminado el acto a las (veintiuna horas y cuarenta minutos) de todo lo cual como Secretaria doy fe.

El Alcalde, La Secretaria

D. José Manuel FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ Dª Marina PLAZA PLAZA

11 ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA EL DIA 6 DE JULIO DE 2007.

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

CONCEJALES: D. MIGUEL MARTIN HIJANO (PSOE-IU) D. JOSE LUIS VAZQUEZ DEL VALLE (PSOE-IU) Dª Mª JOSE PLAZA MARTIN (PSOE-IU) D. PEDRO JUAREZ MARTÍN (PSOE-IU) Dª LUCIA PLAZA MARTIN (PP) Dª Mª MERCEDES NAVACERRADA MARTIN (PP) D. JUSTO MORENO ÚBEDA (PP) D. FÉLIX ANDRÉS ORTIZ CANTALEJO (PP)

SECRETARIO-ACCIDENTAL: Dª MARINA PLAZA PLAZA

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas de día seis de Julio de dos mil siete se reúnen en las dependencias municipales los señores arriba relacionados, miembros del Pleno del Ayuntamiento, al objeto de celebrar Sesión Ordinaria.

ORDEN DEL DIA:

1º.- Lectura y aprobación de las Sesiones anteriores. 2º.- Informes de la Alcaldía. 3º.- Dictámenes de la Comisión de Obras y acuerdos en su caso. 4º.- Dictámenes de la Comisión de Cuentas y acuerdos en su caso. 5º.- Dictámenes de la Comisión de Asuntos Generales y acuerdos en su caso. 6º.- Dictámenes de la Comisión de Montes y acuerdos en su caso. 7º.- Mociones. 8º.- Ruegos y preguntas.

1º.- LECTURA Y APROBACION DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES.-

El Sr. Alcalde declara abierto el acto y una vez leídas las actas de las sesiones anteriores de fecha 22 de Junio de 2007, quedan aprobadas por unanimidad .

1 2º.- INFORMES DE LA ALCALDIA.-

Durante estas dos primeras semanas de trabajo, tras la toma de posesión el pasado 16 de junio, el nuevo Equipo de Gobierno ha reunido los primeros datos de la situación financiera del Ayuntamiento, con el apoyo de la Secretaría.

En un primer balance de las cuentas municipales, todavía por completar, podemos afirmar, con facturas y documentos en mano, que la deuda total que arrastra el Ayuntamiento asciende a una cantidad de:

749.792 euros

Que se puede desglosar del modo siguiente:

• 444.792 euros de deudas a corto plazo, de las cuales 147.750 euros son deudas ya reconocidas y 297.042 euros están pendientes de aprobar.

• 30.000 euros de deuda a un año, correspondiente al crédito concertado con BANESTO

• 275.000 euros de deuda a largo plazo, correspondiente a la devolución del préstamo comprometido por la anterior Corporación con el Banco de Crédito Local.

Y teniendo en cuenta que el Acta de Arqueo entregado por el Alcalde anterior se afirma que el Ayuntamiento tenía el 16 de junio una existencia final de 14.143 euros, la deuda total que la nueva Corporación ha heredado de la anterior se eleva a al menos 735.649 euros, una cantidad que sigue aumentando como consecuencia de los intereses de demora que se están acumulando.

Además es probable que tengamos que añadir una serie de deudas complementarias que están por verificar. Por ejemplo, parece que el Ayuntamiento debe 24.000 euros al Canal de Isabel II, que el anterior Equipo de Gobierno reconoció a la firma del Convenio suscrito en 2004 y que no se ha pagado.

¿Cómo se ha llegado a esta situación?

• Por decisiones equivocadas y juicios perdidos contra empresas, particulares y trabajadores municipales despedidos ilegalmente.

• Por el salario pagado al anterior Alcalde, por importe de unas 7.500.000 pesetas anuales, al que tuvo que renunciar por decisión del Pleno de la Corporación, a propuesta del Grupo PSOE-IU, porque éramos conscientes de que no había dinero suficiente para pagarlo. Desde entonces, el Alcalde no cobra ni cobrará un solo euro por su trabajo.

• Y también por graves errores de gestión. El ejemplo más sangrante y reciente ha sido el de las obras realizadas en las Casas Baratas, donde la Comunidad de Madrid nos obliga a devolver 71.000 euros por la diferencia que ha constatado entre las obras acordadas y las obras realmente ejecutadas. Concretamente, la gerente del PAMAM –el Patronato Madrileño bde Áreas de Montaña- me llamó esta mañana para advertirme de que, si no pagamos, Bustarviejo se quedará fuera de todas las subvenciones para el ejercicio 2008 y no recibirá las que ya han sido adjudicadas en 2007. Hemos pedido que se nos conceda el fraccionamiento de pagos y el lunes concretaremos la solicitud con el asesoramiento del coordinador del PAMAM.

Además, el déficit ha crecido de año en año, porque se ha gastado más de lo que se recaudaba. En el ejercicio del año 2005, el Tribunal de Cuentas ya advirtió al Ayuntamiento que los ingresos corrientes eran inferiores a los gastos corrientes, lo que había generado un déficit de 290.551 euros.

Las deudas eran tan acuciantes que el Ayuntamiento tuvo que pedir un préstamo de 348.000 euros al Banco de Crédito Local, el máximo endeudamiento permitido por la ley, de los que todavía quedan por pagar más de 270.000 euros. Lo más grave es que con aquel crédito, el Ayuntamiento agotó el máximo grado de endeudamiento permitido por la ley, por lo que ya no puede solicitar nuevos préstamos, por mínimos que sean, hasta que no haya reembolsado una cantidad suficiente del principal.

El Ayuntamiento ha concedido en el último año más licencias que en los diez años anteriores. Pero el anterior Equipo de Gobierno gastó hasta el último céntimo y por donde entraron, salieron para pagar deudas acumuladas y gastos corrientes. Para dar una idea del importe de estas licencias, baste señalar el caso más importante, las licencias pagadas por la gran urbanización de Navalengua, la mayor que ha habido y habrá jamás en la historia de Bustarviejo, que en agosto de 2004 ya ascendían a más de 370.631 euros, un dinero que se ha evaporado.

El anterior Equipo de Gobierno quiso esconder la deuda debajo de la alfombra, utilizando una serie de argucias cosméticas: retrasando el

3 reconocimiento de las deudas y consignando previsiones de recaudación absolutamente irreales en tasas e impuestos, todo ello para conseguir una nivelación nominal de ingresos y gastos, que en realidad no existía.

Pero al final la realidad acaba por imponerse y la propia Secretaria- Interventora saliente, Dª Victoria Pérez de la Serna, reconoció textualmente que “con este nivel de ingresos y gastos, este Ayuntamiento es insostenible y será imposible cuadrar el presupuesto de 2007”.

¿Cuáles son las expectativas de ingresos a corto plazo?

Mensualmente recibimos unos 25.000 euros del Fondo de Cooperación Local del Estado, a finales de cada mes.

En las próximas semanas y en los próximos meses recibiremos un goteo de subvenciones gestionadas por el Equipo anterior y, aunque la mayoría son subvenciones finalistas que tendremos que asignar a los objetivos solicitados, algunas otras podremos invertirlas porque corresponden a un dinero que fue avanzado en su día por el Ayuntamiento.

Bien es cierto que a finales de agosto recibiremos la liquidación que nos remitirá el servicio de Recaudación Municipal con los ingresos de capital, tasas, impuestos y precios públicos. Suele ser una cantidad importante, probablemente entre 270.000 y 300.000 euros. Pero tendremos que administrarla con rigor, para los gastos corrientes esenciales y para ir pagando las deudas más urgentes.

Ya hemos puesto en marcha un Plan de saneamiento para dar solución a los problemas derivados de la importante deuda acumulada.

Ya vamos a realizar un primer esfuerzo de austeridad en el gasto de las Fiestas patronales de septiembre, sin menoscabo de la calidad y la dignidad del programa de fiestas. Lo que no es soportable es que en los últimos años las Fiestas se hayan gastado cada año el 10% del presupuesto municipal.

Pero tenemos más esperanzas en el trabajo a fondo que debemos realizar con el servicio de Recaudación Municipal para garantizar el pago de morosos recalcitrantes ya advertidos en ejecutiva, a través de los procedimientos legales de apremio y embargo. Baste de muestra un ejemplo: un vecino debe al Ayuntamiento 60.000 euros desde hace dos años, pero no se inició el procedimiento de embargo porque, según el Recaudador, se había recibido instrucción del anterior Alcalde de no presionar al deudor. Para dar una idea del bajo nivel de recuperación de

4 morosos que ha habido hasta ahora, baste señalar que entre 1989 y 2004 sólo se recaudaron 84.501 euros de los 350.634 que adeudaban los morosos. Por lo tanto la recaudación es manifiestamente mejorable.

Finalmente, el próximo mes de octubre, tal y como impone la ley, revisaremos las Ordenanzas para ajustar las tasas e impuestos municipales, y para mejorar su redacción con el fin de facilitar su recaudación.

En definitiva, todas las luces de alarma se han encendido y estamos en situación de emergencia.

Estas son, en definitiva, las razones por las cuales se presenta esta solicitud de Auditoría al Tribunal de Cuentas.

¿Qué hacer?

Ante esta situación alarmante, hemos decidido pedir una Auditoría de fiscalización de las cuentas municipales y de la gestión económica del Ayuntamiento, con el fin de establecer una fotografía de la deuda y clarificar la gestión de las cuentas públicas en la legislatura pasada.

En segundo lugar, informaremos por escrito de esta situación a los vecinos y al Gobierno de la Comunidad de Madrid, concretamente a Dª Esperanza Aguirre, al Consejero de la Presidencia, D. Francisco Granados, y al Director General de Cooperación con la Administración, advirtiéndoles de la situación y solicitando su colaboración.

En tercer lugar, hemos tomado las medidas necesarias para pagar a los trabajadores y empleados municipales los salarios de junio y de julio, y así se ha hecho. También nos hemos comprometido a pagarles la paga extra en torno al 15 de julio, y así esperamos hacerlo, porque para nosotros es fundamental garantizar la continuidad de la prestación de los servicios públicos municipales a los vecinos.

Paso ahora a informar de la gestión diaria de Alcaldía.

1) El 19 de junio tuve una reunión con el Alcalde de Rivas Vaciamadrid, D. José Masa, con quien suscribí un acuerdo para la realización en ese municipio de la formación en prácticas de nuestros dos Policías Locales, D. Helios Aparicio Jiménez y D. Juan Jesús Rodríguez González, que ya están desarrollando su formación en ese municipio, que nos está prestando esa ayuda de forma totalmente desinteresada.

2) El 21 de junio, mantuve una reunión con la Asociación “Bustarviejo Baila”, acompañado del Concejal de Cultura, D. Pedro Juárez, para acordar la programación de las Noches de Verbena de verano que comienzan mañana sábado y terminarán el 16 de agosto, delante de las Antiguas Escuelas.

3) El 22 de junio, después de la celebración de nuestros dos Plenos Extraordinarios consecutivos, me reuní con la Cofradía de San Isidro. También mantuve una reunión con el presidente de la Asociación de Mayores “El Brezal”.

4) El domingo 24 de junio participé junto al Concejal de Deportes, D. José Luis Vázquez, en la entrega de trofeos del Memorial Fernando García Herrero, campeón de España de carreras de montaña, con participación de 300 corredores venidos a Bustarviejo para participar en la carrera, organizada por Nuria Hijano, una vecina de nuestro pueblo, y que contó con el apoyo desinteresado de otros vecinos.

5) El 26 de junio, reunión con los responsables de la Promotora Urbapro, propietaria de la urbanización Fuente Milano, en Navalengua.

6) El 27 de junio acordé con el nuevo Alcalde de La Cabrera, D. Cristo Peinado, una reunión tripartita con el Alcalde de Valdemanco, para estudiar la mejora de la recogida de basuras a través de la Mancomunidad de Basuras que formamos los tres municipios, todo ello con el problema de la deuda de 23.000 euros que tiene Bustarviejo con esa Mancomunidad.

7) El 28 de junio, el médico de Bustarviejo, D. Jesús Martínez de Dios, me explicó las carencias de asistencia sanitaria que padece nuestro pueblo.

8) El 29 de junio, me reuní con el cura párroco, D. Pedro Pablo Tomico, con quien establecí los primeros acuerdos de colaboración con la parroquia.

9) También el 29 de junio tuve una reunión con el director del Departamento de Obras del Arzobispado de Madrid, D. José Manuel Sacristán, quien me facilitó información sobre las obras de restauración de la Iglesia. La cubierta estará terminada a finales de octubre y todos los trabajos de restauración en 2008.

10) El 30 de junio asistí a las Comisiones Informativas Municipales.

11) El 2 de julio mantuve una reunión con la Dirección General de Cooperación con la Administración Local de la Consejería de Presidencia

6 de la Comunidad de Madrid, para solicitar el listado actualizado de secretarios interventores disponibles en Madrid. Ya hemos seleccionado tres posibles candidatos, y esperamos poder contratar lo antes posible un nuevo Secretario Interventor que sustituya a Dª Victoria Pérez de la Serna, que se dio de baja voluntariamente el 13 de junio. La Dirección General de Cooperación con la Administración Local también ha informado que nos han concedido una subvención de 48.000 euros para las obras de acondicionamiento del antiguo Matadero Municipal, que será la nueva sede de la Policía Local. El problema es que tenemos que tenerla terminada y justificada antes del 16 de octubre de este año.

12) El 4 de julio celebré una reunión en Madrid con el gabinete ARNAIZ, para promover la aceleración del Plan General de Ordenación Urbana. En esta reunión me acompañaron D. Félix Ortiz Cantalejo, Concejal del Grupo del Partido Popular, y el técnico municipal, D. Santiago Fabregat.

13) El 5 de julio me reuní con el arquitecto D. Ángel Valdivieso Frutos, Director facultativo de las Obras de la Plaza y entorno de la Iglesia, en representación de la Comunidad de Madrid, que es la única responsable de las Obras. Le puse al corriente del descontento generado en Bustarviejo por el retraso y las carencias de la obra, y muy especialmente denuncié el caos circulatorio creado desde el martes en el tramo de la calle Real frente a la Iglesia. Al día siguiente, es decir ayer, vino personalmente a inspeccionar la obra.

14) Esta mañana, en compañía del Concejal de Obras, D. Miguel Martín, he tenido una reunión de dos horas con la empresa adjudicataria de la obra, TECONMA, representada por su Director para Madrid, D. Luis Blasco, y la Jefe de Obra, Dña. Raquel Camino. Tanto la Comunidad de Madrid, en boca de D. Ángel Valdivieso, como la empresa TECONMA, se han comprometido a terminar la obra de la Plaza y las calles Mariano García Pérez y Federico Elvira en cinco semanas, es decir, para el 12 de agosto. Hemos acordado que la semana próxima solarán el tramo de la c/Real con hormigón, con el fin de restablecer el tráfico, a la espera de terminar la calle con la cubierta definitiva.

15) Hemos pedido una reunión con la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid para que nos autorice a poner espacios de aparcamiento en distintos tramos a un lado de la c/Real y de la c/ Mayor, y les hemos informado de que llevaremos las firmas de más de 500 vecinos que han apoyado este objetivo. Quiero aclarar que, al menos según nuestras informaciones, Carreteras ordenó pintar las líneas amarillas sin informar previamente al anterior Alcalde.

7 16) El 5 de julio he tenido me reuní con el representante sindical de los trabajadores del Ayuntamiento, D. José Plaza, y con el delegado de CC.OO en la Sierra Norte, y esta tarde con todos los trabajadores de calle de la plantilla.

17) Esta mañana he tenido una reunión en profundidad con el Recaudador Municipal, D. Ángel San Antonio, con quien hemos estudiado la lista de morosos y le he dado instrucción de iniciar de inmediato, con carácter general y sin excepción alguna, el trámite de apremio y embargo de morosos, así como la publicación de sus nombres y de las cantidades que adeudan.

Quiero anunciarles que la Directora de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Elena de Mingo, ha confirmado por escrito la asignación de Bustarviejo a la Zona Básica de salud de Soto del real, manteniendo la referencia de nuestro pueblo en el Hospital de la Paz.

A este propósito, he concertado una reunión con el Director del Area de Salud nº 5 para pedir que restablezca el servicio del médico de refuerzo de verano, que han quitado a varios pueblos por falta de médicos, y se amplíe el servicio de enfermería a partir del 15 de agosto. Invito a participar en esta reunión a un Concejal del Grupo del PP, además del Alcalde y la Concejala responsable de Sanidad, Dª María José Plaza. La reunión tendrá lugar el próximo jueves 12 de julio a las 12 horas en la sede del Área V, que está cerca del Hospital de La Paz.

A este tipo de reuniones siempre invitaremos a un Concejal del Partido Popular. Lo hemos hecho para la reunión sobre el Plan General, lo hacemos para esta reunión de Sanidad y lo haremos en el futuro para todos los temas de interés común.

Por el Sr. Alcalde-Presidente se informa al Pleno sobre la problemática existente con el ruido, contaminación y riesgos de accidentes a nuestras viviendas que originan los aviones con el cambio de rutas aéreas de Aeropuerto de Barajas desde el mes de julio de 2005.

El pleno acuerda por unanimidad de los nueve Concejales asistentes, adherirse a la “Plataforma de Afectados por el Ruido y el riesgo de los Aviones sobre el Radial 322.

A continuación, doy la palabra a mis concejales para que den cuenta de algunas de las gestiones que han realizado, al menos las más importantes.

8 Por ejemplo, el Concejal de Deportes, D. José Luis Vázquez del Valle, ha conseguido que la Piscina municipal se haya abierto antes que nunca, superando las carencias técnicas que existían, y también ha supervisado con la empresa SISPORT el programa de actividades deportivas del verano.

Dª Mª José Plaza se ha reunido con el Consejo Escolar, con la Asociación de Madres y Padres del Colegio Montelindo y de la Casita de Niños, y en Madrid con la comisión de seguimiento del Convenio de Educación.

En colaboración con el Concejal de Deportes, D. José Luis Vázquez del Valle, con SISPORT y con el Colegio Montelindo, Mª José Plaza ha puesto en marcha los Campamentos infantiles de verano, que están teniendo una gran aceptación. Y también está desarrollando el expediente de la subvención de 45.000 euros que nos han concedido para el mantenimiento de las instalaciones deportivas y material deportivo.

D. Pedro Juárez se ha reunido con la Mancomunidad de Servicios Culturales, en La Cabrera, y ha concretado las actividades culturales de verano: los cursos infantiles de inglés, desde el 3 de julio; la Exposición del Taller de Artesanía Rural y Decoración Floral, este fin de semana; los Clásicos en Verano, con un cuarteto hispanoamericano de violines el sábado 21 de julio; y el tradicional Cine de Verano del 29 de julio al 5 de agosto, que este año se proyectará excepcionalmente delante de las Antiguas Escuelas, debido a las obras de la Plaza.

D. Miguel Martín, responsable de Fiestas, podría resumir el esquema de la propuesta básica que vamos a llevar a la Comisión de Fiestas, para recoger la opinión de las Peñas y Asociaciones.

El Sr. Alcalde concede la palabra al concejal Don José Vázquez, quien manifiesta lo siguiente:

Informar a todos que se ha abierto la piscina antes que nunca, el estado en que se encontraba era lamentable, la depuradora no funcionaba, el césped se encontraba en muy mal estado etc. etc. El trabajo para el arreglo ha sido importante y se ha conseguido que la piscina este optimas en la fecha de su apertura.

Las actividades de verano son bastante completas, los monitores son titulados, por lo que les animo a que participen en las actividades de verano.

La Comisión deportiva va a convocar una Mesa del deporte que ya está organizada, la misma esta abierta a todos, Club de deportes, de montaña,

9 entrenadores, monitores y todo aquel que tenga una idea o quiera desarrollar algún tipo de deporte, etc.

Informar también que se ha solicitado una subvención de 45.000 € para reparación de instalaciones deportivas y material deportivo que se necesita en estas instalaciones.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para comunicar que por segunda vez han robado en la piscina causando graves daños. En el pueblo hay actos de vandalismo gravísimos, hay detectado un grupo de tres personas jóvenes del pueblo con nombres y apellidos y que actuaremos con el máximo rigor, por lo que se pide a todos, concejales y vecinos, la máxima colaboración para encontrar a los responsables y cortar esta hemorragia de vandalismo que cuesta mucho dinero al Ayuntamiento en arreglo de los daños en farolas, rótulos de calles rotos a pedradas, grafitis, daños en vehículos, etc. etc.

El Sr. Alcalde cede la palabra a Dª Mª José Plaza que se ha reunido con el Consejo Escolar, con la Asociación de madres y padres del Colegio Montelindo y de la Casa de los Niños, y en Madrid se ha reunido también con la Comisión de Seguimiento del Convenio de Educación.

Toma la palabra la concejal y manifiesta que el Consejo Escolar del Colegio Publico “Montelindo” agradeció la presencia de la nueva Corporación, dándonos todo su apoyo, pidió lo que habitualmente vienen haciendo todos los años en cuanto a reparaciones varias en el Colegio para que se realicen durante el verano, valoraron el programa educativo, y en cuento a la Casa de Niños recordaron que hay una subvención de la Comunidad de Madrid para la remodelación de la Casita consistente en la supresión del tabique central para que se quede cuando este la escuela infantil construida como un solo aula. La subvención esta pedida y las obras tendrían que realizarse en el mes de agosto. n cuanto a la reunión para el Convenio de Ampliación y Mejora del Programa educativo, decir que se presentaron los documentos solicitados, se nos informó del dinero que ya se había dado un 35%, el 70% se pagará en el mes de agosto y el resto a finales de año.

Finalizada esta información, el Sr. Alcalde cede la palabra a Don Pedro Juárez, concejal de Cultura para que informe sobre las gestiones realizadas en la Mancomunidad de Servicios Culturales y sobre actividades culturales para el verano.

Toma la palabra el concejal y manifiesta que de las gestiones realizadas hay varias actividades para este verano entre las que destacan las Noches de

10 Verbena, Cine de verano, Clásicos de verano, actividades juveniles como las salidas al Aquopolis, a la Warner, y el curso monográfico de artes circenses. En la reunión con la Mancomunidad de Servicios Culturales, se nos informó que va a tener también lugar una actuación de teatro de calle. Estas son las actividades de momento para este verano.

El Sr. Presidente apunta el éxito de los campamentos de verano de este año y cede la palabra al concejal don Miguel Martín para que explique un poco el esquema de las próximas Fiestas Patronales.

Toma la palabra el concejal don Miguel Martín para comunicar las fechas de inicio y finalización de las fiestas. El ahorro en las fiestas este año comenzara por que habrá un día menos de fiestas, se celebrarán en principio del 13 al 17 de septiembre; el programa será parecido al de otros años ya que no se trata de cortar de raíz con algunos temas, pero si se va a hacer un programa diferente en cuanto a eventos culturales y actuaciones musicales para darle otro ámbito a las fiestas. Las orquestas están ya contratadas y la cena prácticamente también. En este punto explicar la rapidez de contratar la cena, ya que hubo una propuesta de una empresa que se dedica a comidas populares que apremiaba por el tema de la fecha. A la vista de las facturas del pasado año unidas al trabajo de los empleados municipales para preparar la cena, existía una diferencia considerable ya que esta empresa que se ha contratado para este año con todo incluido, incluso camareros, cocineros, pan vino, cerveza y refrescos, el Ayuntamiento se ahorrará unos 3000 euros aproximadamente en relación a otros años así como el trabajo de los empleados municipales. En la Comisión de festejos por supuesto estará el grupo del P.P. y se contará con todas las asociaciones que quieran participar para elaboración de actividades y propuestas.

El tema de la plaza de toros y manga de los encierros está solventado. El empresario será el mismo de los últimos años puesto que existe una deuda con dicho señor, por lo que al menos este año será la misma empresa quien lo organice aunque se intentará reducir gastos.

Seguidamente, el Sr. Presidente cede la palabra a la portavoz grupo del P.P.

Dª Lucia Plaza manifiesta que, en cuanto al tema de la Auditoria están totalmente de acuerdo con que se lleve a cabo. Igualmente están de acuerdo con la revisión de las Ordenanzas municipales ya que con ello se podrá recaudar más dinero y que actualmente están obsoletas.

En cuanto al tema de la economía, manifestar que efectivamente la situación es lamentable pero que año tras año se han ido aprobando los presupuestos, y que estos se han salido con el apoyo de todos por lo que no solo considera

11 responsables al equipo de gobierno anterior sino que también al equipo de gobierno actual entonces en la oposición, por lo que llegados a esta situación deberían haber cortado y decir basta. Esto en cuanto a los supuestos, pero en cuanto a las fiestas patronales decir que estas son patrimonio del pueblo y los vecinos las quieren como tal, por lo que un día menos después del estudio de la situación es lógico lo único dejar claro que la situación de aquí a unos años se restablezca ya que los vecinos no tienen por que verse privados de un día menos de fiesta y hasta ahora creemos que los días que había eran correctos. Con respecto al tema del presupuesto de las fiestas, decir que según los datos, los gastos son escandalosos, pero decir que se aprobaron por los tres grupos que estaban en el gobierno y el grupo que ahora está en el gobierno, entonces estaba en la oposición y también lo aprobaron y la situación era igualmente desastrosa. Se aprobaron tres días de toros, que la empresa de la cena fuese la que fue, etc. etc. y las pegas considero que fueron las menos, por lo que había que haber sido valientes y cada uno en su posición haberlo manifestado y haberlo intentado cortar a tiempo.

En cuanto al tema de deportes, queremos saber cual es el objeto de la Mesa de deporte, la composición que va a tener y sus objetivos, etc. El césped de la piscina aún se encuentra mal. No digo quien tiene la culpa sino únicamente decir que está mal.

Respecto al médico decir que es muy importante que Bustarviejo no se quede sin médico y sin ATS durante la época de verano. La población de Bustarviejo se triplica en verano, siendo obligación de la Comunidad de Madrid dar un servicio sanitario de acuerdo con estas necesidades, por lo que hay que ir a la Comunidad y presionar para conseguir este servicio.

De las obras de la Plaza y c/. Real, decir que me alegra que haya podido hablar con el director de obra y las fechas dadas como posible finalización de la obra de la Plaza. En cuanto a la calle Real manifestar el problema surgido el miércoles por la noche. Esa noche la situación era catastrófica, no se puede permitir que tengan la obra sin señalizar y en las condiciones en que se encontraba. Habría que pedir responsabilidades o al menos afearle la conducta en cuanto a la falta de responsabilidad de cómo se quedó la obra. Asimismo habría que apremiar el arreglo de la calle Real, que es el centro del pueblo ya que estamos en verano .

El Alcalde agradece la intervención de la portavoz del grupo popular y da la palabra al portavoz del PSOE-IU.

12 D. Pedro Juárez Martín toma la palabra para manifestar que como se ha podido comprobar el trabajo ha sido mucho y las gestiones realizadas han sido importantes para los vecinos de Bustarviejo.

En cuanto a la intervención de la portavoz del grupo popular resulta sorprendente ya que de sus palabras se desprende que la oposición de la anterior Corporación somos los responsables de la situación del Ayuntamiento de Bustarviejo, cuando éste ha sido gobernado durante dieciséis años por mayoría absoluta de partido popular y anteriores Ayuntamientos populares, por lo que la responsabilidad es de esa mayoría que ha hecho y deshecho a su antojo.

En cuanto a reducir días en las fiestas decir, que tenemos que ser bastante austeros puesto que económicamente la situación es bastante mala y es heredada del anterior equipo de gobierno.

El tema del césped, decir que estéticamente puede ser feo pero analizando la situación en que se encontraba la piscina, seguramente nos daremos cuenta de que se ha conseguido un avance muy importante en las instalaciones y en poder abrir en los plazos comprometidos.

En lo relacionado con el médico de refuerzo para Bustarviejo, decir que nos vendrá muy bien la ayuda del grupo popular ya que la Comunidad está gobernada por el partido popular y tiene todas las competencias en materia de sanidad.

En la calle Real decir que la situación del miércoles fue vergonzosa, es una situación heredada de abandono total de esas obras y esperamos y deseamos que no se vuelva a repetir.

Solicita la palabra la portavoz del grupo del P.P. para replicar y manifestar que ellos no hacen responsables de una situación heredada a quien la hereda sino que lo que quieren decir es que si se tiene conocimiento de una situación y no se hace nada por impedirlo, esta claro que se contribuye a ello, por lo que aún estando en minoría hay que manifestar tu oposición aunque la mayoría haga luego lo que quiera. No estamos haciendo responsables a un equipo que no ha gobernado pero que si lo hago en la forma en que ha colaborado en la aprobación de los presupuestos del Ayuntamiento y en la aprobación de los presupuestos de los festejos puesto que con ello se a contribuido también a la deuda del Ayuntamiento.

El portavoz del equipo de gobierno toma la palabra para replicar brevemente y manifestar que la información del equipo de gobierno se puede caracterizar por todo menos por transparente. Te presentan unos

13 presupuestos que puedes apoyar o no apoyar y que conste que como oposición hemos sido muy críticos y se nos ha tachado de oposición destructiva y crítica. Te dan una información sobre los presupuestos que nada tiene que ver con la realidad, ya que los gastos reales nada tienen que ver con lo que apruebas. Apruebas unos presupuestos con la condición de que se respeten, la realidad es que no se han respetado y esos presupuestos han ido acumulado deuda tras deuda, pero desde una información que nada tiene que ver con la realidad.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para manifestar lo siguiente: Voy a sintetizar la intervención de la portavoz del grupo popular, desde el punto de vista del Alcalde ha sido muy importante, ha sido una intervención que yo suscribo en gran parte en fondo y en forma y le agradezco tanto el tono como el contenido de su intervención en nombre del equipo de gobierno, en primer lugar por que ha tomado ya el compromiso de que trabajemos juntos en la elaboración y perfección de las Ordenanzas municipales que tenemos que tener preparadas para mediados del mes de octubre. El pleno del mes de octubre debería aprobar las nuevas Ordenanzas que entrarían en vigor a partir del 1 de Enero del 2008. También le agradezco que haya abordado el tema de las fiestas tradicionales con un sentido realista dentro de la continuidad de las fiestas y con una mayor prudencia en el gasto por lo que es muy importante su colaboración.

En el resto de los temas abordados tanto en el tema de las obras como en el tema del médico etc. creo que vamos a coincidir porque defendemos los intereses del pueblo y en este sentido vamos a trabajar juntos y recojo su propuesta. Estoy seguro que vamos a trabajar para que esta obra importantísima y emblemática de Bustarviejo llegue a buen puerto. Incluso sobre el tema de la Mesa del deporte; la idea que venía en el programa electoral básicamente era que estuviera compuesta por los protagonistas del mundo del deporte, club deportivo, club de montaña etc. etc. con el afán de dar participación de manera mas organizada para que el Ayuntamiento no obre al libre albedrío de sus decisiones sino que tenga en cuenta a los usuarios que en definitiva son también importantes para escucharles. Esta Mesa de deporte tendrá que pasar por la comisión informativa correspondiente y por el Pleno por lo que trabajaremos juntos para llegar a un acuerdo en su composición y en su trabajo. Finalmente recojo el guante de la corresponsabilización de la oposición en el periodo anterior puesto que aquí hay tres concejales de los que fuimos en aquella Corporación anterior y efectivamente la oposición en cierta medida es también corresponsable de las decisiones que toma un Ayuntamiento cuando toma decisiones de acuerdo con la mayoría gobernante de ese Ayuntamiento. Efectivamente el grupo PSOE-IU fue corresponsable y quiso serlo además voluntariamente

14 porque estaba en juego el Ayuntamiento, los salarios de los trabajadores, la continuidad de los servicios públicos etc.

Hasta tal punto fuimos corresponsables que votamos a favor de ese famoso crédito de 348.000 euros que hoy pende sobre nuestras cabezas, y votamos a favor por que las deudas eran de un peso tal que el Ayuntamiento estaba en quiebra y que si no se hubiera hecho eso estábamos en una situación tan lamentable como la de hoy, entonces tomados esa decisión y no nos arrepentimos.

En cuanto al tema de los Presupuestos Ordinarios del Ayuntamiento, todos los que habéis sido y hemos sido concejales, sabemos que los presupuestos del Ayuntamiento no reflejan las deudas pormenorizadas, aparecen los ingresos y los gastos con sus distintos capítulos y funciones y lo que conseguimos en la anterior Corporación a partir de que el grupo gobernante quedó en minoría es que nos dieran de forma sistemática un listado mensual de todos los pagos realizados a acreedores así como la evolución de las cuentas bancarias, siendo un avance muy importante.

Termino reiterando el agradecimiento a la portavoz de grupo popular por su intervención en el fondo y en la forma.

Concluido esto pasamos al tercer punto del Orden del Día.

3º.- DICTAMENES DE LA COMISION DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Se acuerda por unanimidad de los nueve concejales asistentes, aprobar las siguientes licencias excepto la correspondiente a Canteras Navamar, S.A. en la que la concejal Dª. Mercedes Navacerrada se abstiene por ser familiar directo del solicitante:

1º.- Ampliación y reforma de vivienda unifamiliar en la calle Arroyo Flores, 24, promovido por don Sergio Riesco Roche. 2º.- Construcción de edificio con 5 viviendas y garajes en calle Mayor, 9, promovido por CANTERAS NAVAMAR, S.A. 3º.- Construcción de vivienda unifamiliar en la calle San Sebastián nº 37, promovido por don Santiago Sancho Ruiz.

Visto por el Pleno la concesión de subvención a este Ayuntamiento, por parte de la Dirección General de Cooperación con la Administración Local de la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid, para la ejecución de las obras de “Urbanización de calle Cerrillo”, así como el dictamen emitido por la Comisión de Obras, acuerda por unanimidad de

15 todos los concejales asistentes, le ejecución directa de dicha obra por parte de los servicios municipales.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, requerir a la propiedad de las obras en la calle Madrid, 7 para que adecue la disposición de los huecos al cumplimiento de los artículos 582 y 583 del Código Civil.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales, imponer una sanción a doña Ángela Carrascosa correspondiente a la valoración de incremento de las obras llevadas a cabo, que asciende a la cantidad de 189,31.- € más un 20% de dicha cantidad, que suma un total de 227,17.- € y posterior al pago de dicha sanción proceder a la concesión de la licencia de primera ocupación de la vivienda sita en la calle María de las Casas, 5.

Se aprueba con los cuatro votos del PSOE-IU, los cuatro del Partido Popular y la abstención del concejal del PSOE-IU, don Pedro Juárez, por ser familiar directo del solicitante, la viabilidad de propuesta de edificación en la calle Fragua, 17, promovida por don Pedro Juárez López y aceptar un tratamiento diferencial en la aplicación de la condición del tipo edificatorio, en razón a las singulares características de la parcela que hacen inviable su aprovechamiento con las soluciones convencionales del caso, establecidas como obligatorias por el Plan General, tal y como indica el Técnico Municipal en su informe.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, la concesión de licencia de segregación a Dª Myrta Pailos Lorenzo en la finca sita en el paraje denominado El Pornoso, Calle Majadillas, 37, resultando de ella tres parcela de 500,249 m2, 500,194 m2 y 2.532,398 m2, tal y como se refleja en el informe técnico emitido.

Se acuerda por unanimidad de los nueve concejales, aprobar la concesión de licencia de obra menor a D. Pablo Arias Lozano para realizar obras de acondicionamiento de planta baja a vivienda en la calle Mayor, 7.

Se acuerda por unanimidad de los concejales asistentes, conceder autorización a don Emilio Pascual Saiz para la ejecución de dos muros de contención y rampa de acceso a las obras de edificación en la calle Puerta del Cura con vuelta a calle Fragua nº 10.

El concejal de obras Don Miguel Martín solicita la palabra para manifestar que en lo referente a la licencia anterior concedida, se visitó la zona y por parte de Iberdrola se va a retirar un transformador antiguo existente y el propietario don Emilio Pascual ha cedido terreno suyo para que el nuevo

16 transformador vaya dentro de su propiedad. En la zona que ocupaba el anterior, se crearán dos zonas ajardinadas con rampa de acceso a su puerta.

Sigue informando el citado concejal sobre los puntos de recogida de podas y trastos en general situados en la Crta. de Cabanillas y Crta. de Valdemanco, por lo que se va a habilitar un espacio en la zona del Cementerio y trasladarlo allí cuando obtengan los permisos oportunos. Esta zona se va a alambrar con una altura de 3 metros aproximadamente y una puerta, incluso se está estudiando la posibilidad de poner un guarda. Se trata de quitar estos puntos existentes en las carreteras de acceso que tanto afean las entradas del pueblo. Se destinará una zona para podas, otra para trastos y otra para pequeñas cantidades de escombros. Los camiones tendrán que ir al vertedero de El Molar, puesto que el vertedero de Bustarviejo esta sellado y se está trabajando para su rehabilitación

Toma la palabra el Sr. Alcalde para manifestar que habrá que velar por la dignidad del entorno del Cementerio para que éste no sufra deterioro alguno, tanto por la distancia como por el tipo de alambrada y evitar que al arreglar un problema se cree otro.

Una vez finalizado, el Sr. Alcalde cede la palabra a la portavoz del grupo popular.

Dª Lucia Plaza manifiesta que quiere saber como tienen pensado el servicio de recogida de todos estos trastos y también hacer un ruego para que una vez limpios estos puntos sea rehabilitada la zona.

Concluido lo anterior, se pasa al siguiente punto del orden del día.

4º.- DICTAMENES DE LA COMISION DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, la subida de sueldo a la trabajadora de este Ayuntamiento doña Sylwia Blaszczyk que la equipare al resto del personal administrativo con la misma categoría excepto la antigüedad, en base a que es una persona muy válida.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, dar orden a la Recaudación Municipal para que proceda al embargo y tramitación por la vía ejecutiva de los expedientes pertinentes , así como requerirle presente relación de morosos a este Ayuntamiento, desglosando los importes que han prescrito.

17 Se aprueba por unanimidad de todos los concejales, pedir presupuesto para la adquisición de zapatillas y camisas de verano, caretas y cascos protectores para los trabajadores de calle.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, nombrar encargado para la gestión del Cementerio municipal, bajo la supervisión del concejal Don Miguel Martín, al empleado de este Ayuntamiento don Alfredo de Fata para que gestione el Tanatorio y realice los enterramientos en el Cementerio, con una subida mensual de 300 euros descontando la cantidad que ya percibe por tal concepto actualmente, por lo que el referido señor quedará encargado de abrir y cerrar el tanatorio, ponerse a disposición permanente de los familiares, etc, tanto a cualquier hora del día como de la noche.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales del Ayuntamiento, el nombramiento del Tribunal para la evaluación de las prácticas de la Policía Local y su nombramiento como Funcionarios que tendrá lugar el próximo día 10 de agosto. Por tanto se propone nombrar a los siguientes miembros: - D. José Manuel Fernández Fernández como Alcalde-Presidente, - D. Miguel Martín Hijano, representante del Grupo PSOE-IU. - D. Justo Moreno Úbeda, representante del Grupo Popular. - D. Alfredo Sánchez Hernández o en su defecto Dª Manuela Oliva Alarcón (Representante de la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Madrid de CCOO) - Dª Ofelia Ramírez Fernández (Representante del Servicio de Coordinación de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid).

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, el nombramiento a Dª Eloisa Cancio Barón para cubrir la suplencia del bibliotecario durante el mes de agosto por haber desempeñado ya el cargo en otras ocasiones con resultado satisfactorio.

Finalizado este punto se pasa al siguiente:

5º.- DICTAMENTES DE LA COMISION DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO.

Se aprueba por unanimidad de todos los concejales asistentes y en base al informe elaborado por la Secretaria-Interventora con fecha 4 de junio de 2007, sobre el escrito de alegaciones presentado por doña Altea Penadés Maestre, solicitando, entre otros, se acuerde la nulidad de la resolución de la Alcaldía de fecha 10 de abril de 2007, relativa a la recuperación del edificio

18 y terrenos de la antigua fábrica CIPSA., rechazar la alegación y comunicárselo a la interesada, junto con copia del informe mencionado.

Se acuerda por unanimidad de los nueve concejales comunicar a la Consejería de Sanidad que la subvención que se concede a este municipio destinada al programa de lucha antivectorial, en ningún caso es para domicilios particulares, por lo que en relación con la denuncia presentada por don José Luis Herranz Galán por la presencia de ratas en la vivienda de su propiedad que entran a través de un edificio contiguo al suyo y de propiedad privada deberán ser los afectados quienes lo resuelvan.

Finalizado el punto anterior, se pasa al siguiente del Orden del Día:

6º.- DICTAMENES DE LA COMISION DE MONTES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Tras la lectura del Recurso presentado contra el acuerdo de adjudicación del Coto de Caza, por el Club Deportivo Elemental de Caza “Las Buitreras”. La Corporación aprueba por unanimidad de los nueve concejales, desestimar el Recurso presentado por el Club Deportivo Elemental de Caza “Las Buitreras”, en base a lo siguiente:

a) En lo referente al primer punto del Recurso, dictaminar que no es cierto que don Miguel Martín Hijano, Concejal del Ayuntamiento y miembro de la Comisión de Montes, asistiese a la Comisión celebrada con fecha 27 de abril de 2007, donde se dictaminó sobre la valoración para la adjudicación del Coto de Caza al Club Deportivo Elemental de Cazadores de Bustarviejo, como tampoco es cierto que influyese en el acuerdo del Pleno de fecha 27 de abril, ya que en lo referente al punto de adjudicación del Coto de Caza su voto fue de abstención. Ambas actas se encuentran en este Ayuntamiento. b) En lo relativo al segundo punto, la valoración se realizó en base al Acta de Subasta de fecha 14 de diciembre de 1982, donde se adjudicó el aprovechamiento del citado Coto a la Asociación de Cazadores de Bustarviejo, que es la misma entidad que la que actualmente figura como Club Deportivo Elemental de Cazadores de Bustarviejo. Asimismo se ha comprobado que el Acta de Subasta de Adjudicación del Coto de Caza de 14 de diciembre de 1982 está firmada de puño y letra por don Julián Hijano Fuentes, Concejal de este Ayuntamiento en aquel momento y una de las personas que firma el Recurso que nos ocupa.

19 Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes al Pleno, autorizar a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio para que procedan a la recogida de bellotas en el monte Dehesa del Valle y Dehesa de Navalmadero de esta localidad, con la salvedad de que en la Dehesa de Navalmadero hay ganado bravo, por lo tanto el Ayuntamiento no asumirá ninguna responsabilidad civil en cuanto a daños a personas.

Concluido lo anterior se pasa al siguiente punto:

7º.- MOCIONES:

La Secretario, informa que hay dos mociones presentadas por el Grupo PSOE-IU.

Por el portavoz del grupo PSOE-IU de lectura a la primera moción presentada que literalmente dice así:

MOCION

“Solicitud a la Asamblea de Madrid para que pida a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid la realización de una Auditoría de las cuentas municipales del Ayuntamiento de Bustarviejo

Exposición de motivos

La nueva Junta de Gobierno resultante de las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007 ha realizado un primer balance contable de la situación financiera del Ayuntamiento de Bustarviejo, que arroja deudas a corto plazo por un importe total cercano a los 500.000 euros, a las que hay que sumar unos 300.000 euros en créditos comprometidos con distintas entidades bancarias para financiar gasto corriente, lo que supone un total cercano a los 800.000 euros de deudas y compromisos de pago que superan con creces las posibilidades disponibles con los recursos propios del Ayuntamiento.

Esta grave situación económico-financiera y administrativa que afecta al Ayuntamiento podría imposibilitar la remuneración de la plantilla municipal y la prestación de bienes y servicios públicos locales a la población.

20 En un informe sobre la nivelación del Presupuesto en el ejercicio 2005 del Ayuntamiento de Bustarviejo, el Tribunal de Cuentas ya advirtió que “los ingresos corrientes, que ascienden a 1.255.866,20 €, no financian completamente los gastos corrientes (1.546.417,97 €), lo que determina la existencia de un déficit corriente inicial de 290.551,77€”. Desde entonces tanto el déficit como el endeudamiento municipal se han agravado considerablemente.

Interesa, pues, a los nuevos concejales elegidos el 27 de mayo de 2007, a la nueva Junta de Gobierno y al conjunto de la población, conocer la situación real con que arranca el mandato de la nueva Corporación municipal, especialmente en materia de endeudamiento, déficit, ahorro neto, así como la posible vulneración de los principios de nivelación presupuestaria y de estabilidad presupuestaria. . Los Ayuntamientos, previo acuerdo del Pleno, pueden interesar la actuación de la Cámara de Cuentas, en el ejercicio de su función fiscalizadora de la actividad económico-financiera del sector público de la Comunidad de Madrid, y singularmente de las Entidades Locales, en aplicación de los puntos 2 y 3 del artículo 10 de la Ley 11/1999 de 29 de abril. La petición habrá de ser presentada ante la Asamblea de Madrid y tramitarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento de la Cámara a través de su Comisión competente en materia de Presupuestos.

Por todos estos motivos, se propone la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

De conformidad con la Ley 11/1999 de 29 de abril, de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid:

Instar a la Asamblea de Madrid para que pida a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid la realización de una Auditoría de fiscalización de las cuentas municipales y de la gestión económica del Ayuntamiento de Bustarviejo, que abarque los ejercicios de 2004, 2005, 2006 y el período comprendido entre el 1º de enero y el 16 de junio de 2007, con el fin de establecer la cuantía de la deuda municipal y clarificar la gestión de las cuentas públicas en ese período”.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para manifestar que lo que se va a enviar a la Cámara y Tribunal de Cuentas es la última disposición de estas Mociones y que consiste en pedir a estos Organismos que fiscalicen y realicen cuantos dictámenes consideren oportunos y que esto no le cuenta ni un céntimo al Ayuntamiento. Asimismo comunicar que las Auditorias son lentas y que el equipo de administración del Ayuntamiento tiene que poner a disposición de los funcionarios que vienen toda la documentación para que la examinen y elaboren sus informes, esto puede llevarles mucho tiempo. Estas Auditorias no nos van a sacar de apuros, únicamente van a arrojar luz a una situación que recogemos los nueve concejales que hemos sido elegidos.

La portavoz del Grupo popular, manifiesta que tenemos que ser conscientes de que las Auditorias son muy lentas pero que el pueblo tiene que saber que desde que se solicita hasta que se concede pasa un tiempo, más el tiempo que dure la elaboración de la misma.

Por el portavoz del PSOE-IU, se manifiesta que se debe hacer un estudio de cual es la situación real del Ayuntamiento desde un punto de vista neutral.

Sometido a votación el pedir la Auditoria a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid a través de la Asamblea de Madrid, queda aprobado por unanimidad.

Acto seguido se da lectura a la segunda Moción que literalmente dice:

“Solicitud al Tribunal de Cuentas para que realice una Auditoría de las cuentas municipales del Ayuntamiento de Bustarviejo

Exposición de motivos

22 800.000 euros de deudas y compromisos de pago que superan con creces las posibilidades disponibles con los recursos propios del Ayuntamiento.

En un informe sobre la nivelación del Presupuesto en el ejercicio 2005 del Ayuntamiento de Bustarviejo, el Tribunal de Cuentas ya advirtió que “los ingresos corrientes, que ascienden a 1.255.866,20 €, no financian completamente los gastos corrientes (1.546.417,97 €), lo que determina la existencia de un déficit corriente inicial de 290.551,77€”. Desde entonces tanto el déficit como el endeudamiento municipal se han agravado considerablemente.

Los Ayuntamientos, previo acuerdo del Pleno, pueden interesar la actuación del Tribunal de Cuentas, en el ejercicio de su función fiscalizadora de la actividad económico-financiera del sector público y singularmente de las Entidades Locales.

Por todos estos motivos, se propone la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

De conformidad con la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas:

Solicitar del Tribunal de Cuentas la realización de una Auditoría de fiscalización de las cuentas municipales y de la gestión económica del Ayuntamiento de Bustarviejo, que abarque los ejercicios de 2004, 2005, 2006 y el período comprendido entre el 1º de enero y el 16 de junio de 2007, con el fin de establecer la cuantía de la deuda municipal y clarificar la gestión de las cuentas públicas en ese período”.

Sometido a votación se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistente.

Finalizado el punto anterior se pasa al siguiente:

7º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

El Sr. Alcalde indica a los concejales del grupo popular si desean formular alguna pregunta.

Toma la palabra la portavoz del grupo del P.P. doña Lucia Plaza Martín, rogando que el Ayuntamiento se ponga en contacto con la Dirección General de Carreteras para que en el menor plazo posible se proceda a la limpieza de los arcenes de las carreteras de acceso al pueblo, ya que al encontrarse llenos de maleza pueden producirse incendios. Se acuerda por unanimidad dirigirse a la Dirección General de Carreteras para que en el menor plazo posible se proceda a la limpieza y desbroce de los arcenes para prevenir el riesgo de incendios.

Continúa la portavoz del grupo popular manifestando que la semana pasada hubo cortes de agua en el pueblo y varios vecinos les han trasmitido sus quejas al no saber cuales son los problemas y que medidas se habían tomado.

Toma la palabra el concejal Don Miguel Martín para manifestar que no solo son los cortes de agua y las averías, sino que ayer mismo un vecino de la zona de El Pornoso vino con una cacharra de agua que mas bien era barro, por lo que en ese momento se puso en contacto con el departamento de averías del Canal de Isabel II para que procediesen al arreglo urgentemente. La obra de la Plaza también ha motivado varios cortes que se han producido con motivo de dichas obras. Todos los años en estas fechas y debido al mal estado en que se encuentra gran parte de la red de agua, cuando le dan más presión se producen averías debido al mal estado de las tuberías. Se va a arreglar la red que da servicio a las calles Álamo, Rondas y otra más.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para decir que quienes han sido concejales e incluso muchos vecinos saben que las redes son obsoletas y la presión del agua en verano hace que se produzcan nuevas roturas de tuberías, pero que en el Canal hay una predisposición a ir solucionando poco a poco estos problemas.

24 Dª Lucia Plaza pregunta por la obras de la Plaza y si se van a tomar medidas o se ha estudiado la posibilidad de una sanción a la empresa constructora por el estado en que dejaron la calle Real el pasado miércoles por la noche.

El Sr. Alcalde dice que se están haciendo gestiones muy intensas para que los responsables de la obra, terminen la misma cuanto antes y de un modo seguro y rápido, por lo que la presentación de una denuncia en el Juzgado puede retrasar las obras o cambiar la actitud de la empresa constructora, por lo que es algo a valorar, no obstante lo que la Corporación decida se hará.

Sigue diciendo el Sr. Alcalde que la noche del pasado miércoles tres concejales del Ayuntamiento, doña Lucia Plaza, don Pedro Juárez y don José Luis Vázquez se encargaron de poner materialmente las barreras para evitar que se produjera algún accidente en el tramo de la calle Real que se encontraba sin señalizar.

Lo más importante ha sido la reunión con el arquitecto responsable de la obra. Hemos arrancado plazos concretos y compromisos tanto a nivel político como de obra, no podemos fiarnos de compromisos verbales por lo que hay que vigilar que realmente se progresa en la obra y que esta avanza, lo importante es terminar de una vez las obras de la Plaza de manera segura y rápida, no obstante el tema de la denuncia, habría que hablarlo con la abogada el Ayuntamiento que analice rápidamente los “pros” y los “contras” y serán Vds. informados de lo que nos digan y entre todos decidiremos.

Interviene nuevamente Dª Lucia Plaza preguntando si puede informar el Sr. Alcalde sobre las subvenciones solicitadas y concedidas o las que estamos pendientes de recibir o las denegadas.

El Sr. Alcalde le comunica que es un informe bastante amplio y completo correspondiente al año 2007 y que puede leer, pero si le parece bien le da una fotocopia y su Grupo ya dispondrá del estado de cada uno de los expedientes ya que alguno de ellos se han solventado a nuestro favor en estos últimos días, por lo que si está de acuerdo al finalizar el Pleno, se les facilitará la fotocopia correspondiente.

Dª Lucia Plaza interviene para preguntar si este año con el problema de la Plaza de toros, se van a desarrollar los encierros o no.

El concejal de festejos Don Miguel Martín le contesta que este año los Toros se celebrarán en Matarredonda donde existe menos problema para colocar la manga que la plaza, lo único es que no se podrá utilizar la de propiedad municipal puesto que requiere unos trabajos para su colocación

25 que resultaría más costoso para el Ayuntamiento, y la que se va a colocar es una manga vertical de postes que se coloca y desmonta muy rápidamente, pero que reúne todas las medidas de seguridad incluido puertas de acceso, Cruz Roja, etc. la conclusión es que sí habrá encierros.

Nuevamente pregunta doña Lucia Plaza sobre la situación de las obras que van ligadas al Plan Prisma en cuento al Centro de Cultura y la Escuela Infantil.

Le responde el Sr. Alcalde diciendo que en los días pasados se han reunido con ARPEGIO, Organismo de la Comunidad de Madrid encargado de estos temas a quienes se les ha comunicado la inquietud enorme que este Ayuntamiento tiene ya que aún no se ha colocado la primera piedra. Tenemos la seguridad por parte de Arpegio que no es obligatorio que se terminen las obras dentro del ejercicio para el cual se han concedido las subvenciones siempre que se justifique la demora, pero que la obra se esté ejecutando y que en un plazo razonable se termina, por lo que se proyecta hacer una nueva reunión con Arpegio a la que se invitará al concejal del Grupo Popular a que asista con nosotros y con el técnico municipal.

Doña Lucia Plaza manifiesta que quiere hacer un ruego relacionado con el mobiliario urbano, manifestar que considera que existe un déficit de papeleras en el municipio por lo que sería conveniente la instalación de varias más.

El Sr. Alcalde manifiesta que efectivamente; está de acuerdo en que Bustarviejo no es precisamente un pueblo de los más limpios de la sierra, y se puede constatar simplemente yendo a los lugares donde hay contenedores, si bien es cierto que debería haber más papeleras y mejor repartidas, y deberíamos realizar una labor pedagógica de concienciación a los vecinos, por lo que estoy de acuerdo con Vd.

El concejal don Miguel Martín manifiesta que se han pedido más contenedores de basura y sobre todo de vidrio y de cartón que se colocarán en cinco puntos diferentes.

El concejal don Justo Moreno, solicita se informe al Pleno así como a los vecinos sobre la fecha prevista de llegada de estos nuevos policías de la Bescam máxime ahora con los hechos vandálicos y robos que se están produciendo en el municipio.

Le contesta el Sr. Alcalde diciendo que tenemos que ser todos fuertes y enérgicos tanto los concejales como los vecinos, ya que el vandalismo en

26 Bustarviejo se ha convertido en una plaga muy dañina y hay que evitar que se convierta en delincuencia pura y simple.

El Ayuntamiento ha consentido un esfuerzo extraordinario desde el punto de vista presupuestario en la situación en que se encuentra para crear dos plazas de policías locales y para los Ayuntamientos que han hecho el esfuerzo de crear estas plazas de policías, el Gobierno de la Comunidad de Madrid ha repartido 57 Bescam entre los que se encuentra el nuestro, la decisión del Consejo de Gobierno fue de poner a disposición del pueblo 6 Bescam. Estos policías entrarán en la academia el 10 de septiembre de 2007 y salen el 10 de marzo de 2008, harán las prácticas en Bustarviejo, y el sistema será el mismo que los policías locales. Asimismo según las gestiones realizadas nos van a dar una subvención de 20.000 euros para la compra de un coche oficial de policías del Ayuntamiento que deberá ser rotulado y que no lo tendremos por lo menos hasta el mes de octubre, aunque si tenemos la garantía y seguridad de que nos entregarán un coche oficial gratuitamente por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Esto nos permitirá tener 8 policías al mando del Alcalde y nos permitirá hacer turnos de noche, por lo que habrá policía en Bustarviejo las 24 horas del día. La sede de la policía local será el antiguo matadero municipal. Informar también que se nos ha concedido una subvención de 48.000 euros para adecuar el referido local como sede de los 8 policías.

El 16 de octubre tiene que estar hecha y justificada la obra por lo que nos obliga a acelerar rápidamente los procedimientos de concurso y adjudicación de la obra, en este momento sólo tenemos el proyecto, por lo que es un gran desafío pero confiemos en que cuando llegue el día 10 de marzo de 2008 podamos acoger a estos nuevos 6 policías.

El concejal don José Vázquez como concejal de deportes quiere informar sobre el tema del césped de la piscina y comunicar que ha dado orden de que además de regar con aspersores, se riegue con manguera al menos esas zonas que están mas secas hasta que se vayan recuperando.

Sobre el tema de los objetivos de la Mesa de deporte, manifestar que se basa fundamentalmente en la transparencia y la participación ciudadana y que va a tener programas deportivos encaminados a mejora de instalaciones y proyectos para que el deporte sea fundamental en Bustarviejo.

El concejal don Félix Ortiz pregunta si la gestión del deporte la lleva la empresa Sisport y si se le ha renovado el contrato.

27 Le contesta el concejal don José Vázquez, diciendo que el contrato que tiene el Ayuntamiento con Sisport es por dos años y que tiene fecha de Julio del pasado año.

El Sr. Alcalde manifiesta que se debería hacer, cuando llegue el momento, una evaluación del trabajo de la empresa por que puede ser que sea satisfactorio y debamos renovarlo o puede que no lo sea y debamos cambiar el sistema, pero esto se decidirá en el momento oportuno entre todos.

Dª Lucia Plaza quiere contestar al concejal don José Vázquez y decir que la transparencia no es solo de la izquierda.

Y no habiendo más asuntos que tratar se declaró terminado el acto siendo las veintidós horas y quince minutos de todo lo cual como Secretario, doy fe.

28 ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL DIA 27 DE JULIO DE 2007.

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

SECRETARIO-ACCIDENTAL: Dª MARINA PLAZA PLAZA

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas de día veintisiete de Julio de dos mil siete se reúnen en las dependencias municipales los señores y señoras arriba relacionados, miembros del Pleno del Ayuntamiento, al objeto de celebrar Sesión Ordinaria.

ORDEN DEL DIA:

1º.- Lectura y aprobación del acta de la Sesión anterior. 2º.- Informes de Alcaldía. 3º.- Dictámenes de la Comisión de Obras y acuerdos en su caso. 4º.- Dictámenes de la Comisión de Cuentas y acuerdos en su caso. 5º.- Dictámenes de la Comisión de Asuntos Generales y acuerdos en su caso. 6º.- Dictámenes de la Comisión de Montes y acuerdos en su caso. 7º.- Mociones. 8º.- Ruegos y preguntas.

Antes de comenzar con el primer punto del Orden del Día, toma la palabra el Sr. Alcalde para manifestar lo siguiente:

La Junta de Portavoces reunida hace media hora con representación de los Grupos municipales propone que guardemos un minuto de silencio por el

1 fallecimiento de Gabriel Cisneros, uno de los padres de la Constitución Española de 1978, que ha fallecido esta mañana después de una larga enfermedad. Además de una larga trayectoria como excelente diputado, era uno de los mejores oradores del Hemiciclo. Acudió por última vez a una sesión plenaria del Congreso de los Diputados el pasado día 3 de julio en silla de ruedas para seguir parte del debate del Estado de la Nación. Quiero recordar que fue diputado de UCD en las primeras elecciones del 15 de Junio de 1977 y mantuvo el escaño durante todas las legislaturas. Destacar que en julio de 1979 fue victima de un grave atentado de la banda terrorista ETA, resultando herido en el estómago y en la pierna izquierda. ¡Qué mejor símbolo de cómo el terrorismo golpea a los demócratas!. Fue uno de los que pactaron junto con otros políticos el texto sobre el que se basa este Ayuntamiento en su vida democrática, el texto que defiende las libertades y los derechos de los españoles. Por tanto, y de acuerdo con la portavoz del grupo del PP y el portavoz del PSOE-IU, os invito a todos a guardar un minuto de silencio en memoria de Gabriel Cisneros para mantenerlo en nuestro recuerdo, íntimamente ligado a nuestras libertades. Precisar también que Gabriel Cisneros presidió una de las últimas sesiones del Congreso de los Diputados como Diputado del P.P. y miembro de la Mesa del Congreso.

Transcurrido un minuto de silencio, se procede a pasar al primer punto del Orden del Día.

1º.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde declara abierto el acto y una vez leída el acta de la sesión anterior de fecha 6 de Julio de 2007, queda aprobada por unanimidad de los nueve concejales asistentes, con la siguiente corrección: en el folio nº 11, párrafo 3º, en la intervención que hace el concejal de festejos don Miguel Martín en relación a los gastos de la cena de las fiestas modificar el acta haciendo constar: “que los gastos de la cena de fiestas se refieren al año 2005”.

2.- INFORMES DE ALCALDIA:

Por el Sr. Alcalde se pasa a informar de la gestión diaria de Alcaldía desde el Pleno anterior del 6 de julio.

Comienza mencionando cronológicamente las gestiones realizadas más destacables:

1) El 7 de julio, en compañía del Concejal de Deportes, D. José Luis Vázquez del Valle, reunión con el presidente del Club Deportivo de

2 Bustarviejo, D. Felipe Blasco, para preparar un Convenio de colaboración con el Ayuntamiento y concretar la participación del Club en la Mesa municipal del Deporte.

2) Ese mismo día, en cumplimiento del acuerdo del Pleno, se procedió al nombramiento oficial de D. Alfredo de Fata como único responsable del Tanatorio Municipal, a quien todos los vecinos deberán dirigirse a partir de ahora en caso de fallecimiento de un familiar.

3) Hemos celebrado entrevistas con candidatos al puesto de Secretario- Interventor, por ejemplo el 9 de julio con D. Gabriel Cuadrado Gertrudis, y el 11 de julio con D. Francisco Febles.

4) El 12 de julio, acompañado de la Concejala de Sanidad, Dña María José Plaza, tuvimos una reunión con la Dirección del Área V de Atención primaria de Salud, de la que depende Bustarviejo, concretamente con el Subdirector Gerente, el médico responsable de la zona rural y la responsable del servicio de enfermería.

Les pedimos que, dado que la población empadronada en Bustarviejo acaba de rebasar el número de 2.000 personas, con un total de 1.656 cartillas de Seguridad Social inscritas en el Consultorio Local, se planifique asignar un segundo médico con carácter permanente. Nos dijeron que estudiarán nuestra propuesta cuando lleguemos a 1.850 cartillas.

En segundo lugar, manifestamos nuestra protesta porque se nos ha quitado el médico de refuerzo por las tardes para desplazados en julio y agosto, lo que representa un retroceso teniendo en cuenta que en el verano se duplica la población de Bustarviejo.

Nos dijeron que este año ha sido un desastre. Hicieron una planificación de la plantilla para atender a los desplazados en toda la Sierra Norte. Habían previsto 13 médicos de refuerzo y sólo encontraron 3, que fueron asignados a los pueblos más grandes como Manzanares y Soto del Real. El Área V tuvo que llegar a un acuerdo con los 5 médicos titulares de la zona (entre ellos Jesús Martínez de Dios) para que ampliaran su horario normal por la tarde para atender a la población desplazada en julio y agosto, mediante compensación.

El Área V sigue buscando médicos y si los encuentran, lo que parece improbable, tendrán en cuenta la petición de un médico de refuerzo para Bustarviejo. Además, nos anunciaron que la situación empeorará en 2008. El Área V venía recibiendo cada año entre 20 y 25 nuevos médicos. En 2008 no recibirá ninguno.

Según ellos, el problema es general: Faltan médicos en la Comunidad de Madrid porque falta planificación: Salen pocos médicos de la Universidad, debido al numerus clausus y los pocos que salen se van al extranjero, donde les ofrecen mejores salarios y condiciones de trabajo. Además, la Consejería de Sanidad no ha previsto el crecimiento demográfico generado por la inmigración, pues la Comunidad pasó de 5 millones de habitantes en 2000 a 6 millones en 2006.

Finalmente, hablamos de los centros sanitarios de referencia para Bustarviejo. En conclusión, y es una buena noticia: Podemos cantar victoria. Bustarviejo seguirá adscrito al Hospital de La Paz. Han surtido efecto las 800 firmas de protesta y las alegaciones municipales contra la propuesta del gobierno de Esperanza Aguirre de cambiar a Bustarviejo al hospital de gestión privada en San Sebastián de los Reyes.

Tanto la Directora de Sanidad, Elena de Mingo, por escrito, como el Área V de Salud, del que depende nuestro pueblo, han confirmado al Alcalde que Bustarviejo permanecerá adscrito al Hospital de La Paz. Nuestro Centro de Urgencias sigue siendo el de La Cabrera, y el Centro de Especialidades Bravo Murillo, aunque nos beneficiaremos de la Unidad de Fisioterapia del Centro Integral de Especialidades de Colmenar Viejo. Además, cuando se apruebe el decreto de zonificación sanitaria que nos integrará en la Zona Básica de Salud de Soto del Real, nuestro Centro de Urgencias pasará a Soto del Real, donde también estará nuestra Matrona de referencia. La Atención Buco-dental, que ahora está en José Marvá, pasará al Centro de Colmenar Viejo Norte (en El Mirador).

He de señalar que a esta reunión fue invitado el Grupo del PP, que no pudo asistir por causas justificadas.

5) De otra parte, he mantenido reuniones con la plantilla de trabajadores sociales de Bustarviejo y la mediadora intercultural, los días 13 y 24 de julio, para conocer de cerca los problemas de pobreza, exclusión social, inmigración y violencia de género, que de todo hay.

6) El 14 de julio, en compañía de nuestra Agente de Desarrollo Local, Dña. Montserrat García Gamo, nos reunimos con los ingenieros D. Luis Jordá y D. Ángel Temprano, para diseñar una estrategia de relanzamiento del proyecto de La Mina de la Plata. Hemos programado para septiembre reuniones con el Director General de Turismo y con el Galsinma en el seno del Patronato Madrileño de Areas de Montaña.

4 7) El 16 de julio, los concejales y la Policía Local estuvimos en la calle Mayor y en la calle Real para garantizar la seguridad vial durante las operaciones de cubrimiento de hormigón de la calle Real enfrente de la Iglesia. Quiero informarles de que en los próximos días tendremos que interrumpir dos veces el tráfico en esa zona para permitir las dos fases de asfaltado que requiere esta obra programada por la Comunidad de Madrid, por lo que solicitamos la mayor comprensión de los vecinos por las molestias que podamos ocasionarles.

8) El 17 de julio, me reuní en Madrid con el Director General de carreteras, D. José Antonio Llanos, a quien entregué más de 500 firmas de vecinos solicitando la recuperación de zonas de aparcamiento en las calles Real, Mayor y Fuente Grande. El Director General se sorprendió de nuestra petición y me enseñó una carta que le había enviado hace un año, el 17 de julio de 2006, D. Francisco Cobertera como Alcalde accidental en nombre del anterior equipo de gobierno formado por Independientes Populares de Bustarviejo y Partido Popular, en la que aquel Alcalde planteaba textualmente: “Es deseo de este Ayuntamiento, que en toda la calle Real desde el cruce de El Cerrillo al cruce de la calle con la calle Mayor, se prohíba en su totalidad el aparcamiento de vehículos”, todo ello a espaldas de los vecinos.

Tengo que decir que el Director General de Carreteras fue exquisito y eficaz. Dijo que le bastaba que se lo pidiera el actual Alcalde, y prometió actuar rápidamente. Efectivamente, al día siguiente vinieron los técnicos de Carreteras y el 23 de julio borraron las líneas amarillas en las zonas de aparcamiento que habíamos acordado en esas tres calles. De este modo quedan satisfechos los vecinos y, muy especialmente, los comerciantes de la calle Real y del Cerrillo, porque la prohibición de aparcar les había hecho perder decenas de clientes que se iban a comprar a otros pueblos.

9) Por la tarde del 17 de julio tuve una reunión con la Mancomunidad de Servicios Culturales, en la que acordamos que el 31 de agosto se inaugurará en la Plaza de Bustarviejo el Festival de Teatro al aire libre de la Sierra Norte, con una obra espectacular del grupo Alkimia 130, titulada “Alma Candela”. El discurso de inauguración lo pronunciará la Gerente de la Mancomunidad, Susana Gutiérrez Padín, y el alcalde de Bustarviejo.

10) El 18 de julio fue un mal día para Bustarviejo. Ese día vino una Inspección de Hacienda de la Comunidad de Madrid, acompañada de inspectores de la Unión Europea, para investigar las irregularidades cometidas por el anterior equipo de gobierno en las obras de las Casas Baratas que, como ya he informado en el Pleno anterior, arrojan una diferencia de 71.000 euros entre la obra proyectada y la obra ejecutada,

5 cantidad que el Ayuntamiento debe devolver inmediatamente al PAMAM. Este Alcalde, acompañado del técnico municipal, acompañó a los investigadores a las Casas Baratas. Hicieron fotografías de las obras y se llevaron del Ayuntamiento numerosas fotocopias del expediente. De otra parte, he solicitado por escrito al PAMAM que nos permitan devolver esa cantidad en pagos fraccionados en doce mensualidades. También he escrito a la presidenta de la Comunidad, Dña. Esperanza Aguirre y a otros cargos del gobierno regional, explicándoles la situación financiera de Bustarviejo y pidiendo que intercedan ante el PAMAM para que acceda a nuestra solicitud de pago fraccionado y aplazado.

11) El 19 de julio tuve un almuerzo con la Federación de Comerciantes y Empresarios de la Sierra Norte (CENOR), respondiendo a una invitación de la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo. En esa reunión surgieron posibilidades de cooperación y apoyo al comercio local.

12) El 19 de julio por la tarde se reunió la Comisión de Fiestas, presidida por el Concejal de Festejos, D. Miguel Martín Hijano, y con participación del Alcalde y los Grupos Municipales.

13) También el 19 de julio, la Concejala de Derechos de la Mujer, Dña. María José Plaza, acompañada de nuestra Agente de Desarrollo Local, Dña. Montserrat García Gamo, se reunieron en Madrid con la Dirección General de la Mujer para tratar del Convenio relacionado con la erradicación de la violencia de género y fomentar la conciliación de la vida laboral y familiar y la igualdad entre la mujer y el hombre.

14) Igualmente el 19 de julio, el Concejal de Deportes, D. José Luis Vázquez del Valle, representó a Bustarviejo en la reunión de la Asociación Deportiva Nacional I (ADENI). El Ayuntamiento viene participando desde hace años en ADENI, que se constituyó como Asociación jurídica en 2006, con sus propios Estatutos, sin que hasta ahora el Ayuntamiento de Bustarviejo haya formalizado su adhesión, pese a que fue requerido por ADENI en varias ocasiones, por lo que todavía no es miembro de pleno derecho. Por ello, en el punto de los dictámenes de Pleno someteremos a votación nuestra adhesión oficial. En dicha reunión, el Concejal de Deportes solicitó a ADENI que abra el abanico de actividades deportivas, ampliándolas al deporte femenino, especialmente al baloncesto, al deporte de naturaleza y a la celebración de jornadas deportivas, y no sólo al fútbol- sala como deporte de competición.

15) El 20 de julio tuvimos una reunión con la empresa Rural Promo para relanzar el Plan de Dinamización Turística de Bustarviejo. Quiero recordar que el Subdirector general de Turismo, D. Antonio Nieto, prometió

6 subvencionarlo y que un alto cargo de la Comunidad de Madrid se comprometió a apoyarlo en un acto público de campaña electoral del Partido Popular, celebrado aquí en Bustarviejo el pasado mes de mayo. Espero que no se olviden de sus promesas electorales y nos apoyen en este proyecto. Tenemos un primer obstáculo por la deuda de 12.000 euros que el Ayuntamiento tiene pendiente con los autores del proyecto.

16) También el 20 de julio el Alcalde se reunió con la Hermandad de la Virgen de la Soledad, acompañada por el párroco, D. Pedro Pablo Tomico, para preparar la procesión de acompañamiento de la Virgen desde la Ermita hasta la Iglesia, el 9 de septiembre, con un grupo rociero, la ofrenda floral en la Misa del Cristo y otras iniciativas de colaboración con el Ayuntamiento.

17) En la noche del 20 de julio, acompañado del Concejal de Empleo, Industria y Comercio, D. José Luis Vázquez del Valle, mantuvimos una reunión de dos horas con la Junta Directiva de la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo (ACEBU) en la que tratamos de la mejora de la limpieza, embellecimiento, imagen corporativa, atracción turística, tráfico, aparcamientos y movilidad, y acordamos un Convenio de colaboración que luego será sometido a votación en los dictámenes de Pleno.

18) El 21 de julio, bajo la presidencia del Concejal de Festejos, D. Miguel Martín Hijano, mantuvimos una reunión con las Asociaciones para preparar el programa de las Fiestas Patronales del 13 al 17 de septiembre. Asistieron la Asociación de Amigos de la residencia de Ancianos “El Concejo”, la Asociación de Mayores “Fuente del Brezal”, la Cofradía de San Isidro, la Hermandad de la Virgen de la Soledad, Bustarviejo Baila y la Asociación Cultural “El Bustar”, excusando su presencia la Asociación “Tararí”. En esa reunión se cerró lo fundamental del programa de Fiestas, que el próximo lunes será enviado a imprenta.

19) El 21 de julio se celebró con éxito el concierto de Clásicos del Verano en la Iglesia y debemos agradecer al párroco D. Pedro Pablo Tomico la cesión de la iglesia y la ayuda prestada.

20) También el sábado 21 de julio tuvo lugar un concierto musical organizado por la Asociación “Tararí” en el campo de fútbol “Los Pinarejos”. Quiero informar brevemente sobre este tema, que ha sido objeto de interés por parte del Grupo del PP.

Desde hace tres años, los sucesivos Ayuntamientos han prestado apoyo a la Asociación “Tararí” en el concierto de verano que vienen celebrando en el

7 mencionado campo de fútbol municipal. Este año, al ser informado de dicho concierto por el Concejal responsable, pedí a “Tararí” que aplazaran el concierto del 21 de julio al 4 de agosto, para dar más tiempo a una buena organización. Pero me dijeron que ya habían contratado los grupos musicales y distribuido la publicidad, y aplazarlo les supondría unos costes a los que no podrían hacer frente. Aunque el Ayuntamiento no es organizador ni patrocinador del evento, el hecho mismo de ceder el uso del campo de fútbol y un escenario implica un cierto nivel de responsabilidad, tanto más que el paraje de “Los Pinarejos” es de alto riesgo de incendios por la proximidad de los pinares. En consecuencia, y al constatar que no habían pedido a la Delegación del Gobierno el permiso correspondiente a espectáculos públicos, hice que los responsables de la Asociación firmaran el texto siguiente:

“ACUERDO suscrito entre el AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO y la ASOCIACIÓN “TARARÍ-TARARÍ”, con sede en c/ de la Feria,1 Por el presente escrito las partes adoptan los siguientes compromisos: 1) El Ayuntamiento cederá el campo de fútbol “El Pinarejo” el sábado 21 de julio de 2007 para la celebración de un concierto musical, e instalará sobre el terreno un escenario de propiedad municipal y contenedores de basura. El Ayuntamiento declina toda responsabilidad en caso de daños a personas o bienes dentro del terreno o en sus alrededores, o en caso de incendio. 2) La Asociación “Tararí-Tararí” devolverá las instalaciones en las mismas condiciones en que les fueron entregadas, garantizando la limpieza posterior al evento. También evitará que los asistentes deambulen por los pinares que rodean el campo, tomará las medidas oportunas para advertirles del peligro de incendio por cigarrillos mal apagados y prohibirá que se enciendan fogatas”.

El 18 de julio, a las 23 horas, me reuní en el Ayuntamiento con los responsables de “Tararí” y, dado que no tenían permiso de Gobierno, tomé una serie de disposiciones para garantizar la seguridad de las personas y del medio ambiente:

Solicité al Comandante del Puesto de la Guardia Civil de Miraflores la presencia de una pareja de guardias civiles durante el concierto; pedí verbalmente y por escrito un retén de bomberos al Director General de Protección Ciudadana, y asigné 300 euros para el pago de una ambulancia. El Jefe del Cuerpo de Bomberos me respondió por escrito que no podía enviar un retén por no contar con efectivos suficientes a nivel de toda la Comunidad de Madrid. No obstante, el Jefe de Bomberos me facilitó un teléfono de emergencia para que le llamara al menor incidente.

8 Para mayor seguridad, la noche del concierto estuvimos presentes en el terreno este Alcalde y los tenientes de alcalde D. Miguel Martín Hijano y D. José Luis Vázquez, en estrecho contacto con la Guardia Civil, la ambulancia y con los organizadores, para que nadie permaneciera fuera del recinto, para que no se encendiera ningún fuego ni barbacoa y para que no se acampara en monte público. Las escasas tiendas de campaña se montaron dentro de la jaula alambrada del terreno de fútbol, detrás del escenario. Y los organizadores llamaron varias veces desde los micrófonos a que la gente respetara todas las normas de seguridad y limpieza, y así fue durante toda la noche, con un ambiente tranquilo y sin ningún incidente de ningún tipo.

Cuatro días después del concierto, el 25 de julio, convoqué de nuevo a los responsables de “Tararí” para evaluar conjuntamente los errores que habían cometido en la organización del concierto, y muy especialmente el no haber pedido permiso a la Delegación del Gobierno. Se comprometieron a pedir en el futuro todos los permisos necesarios, y se ofrecieron a colaborar con el Ayuntamiento en su actividad cultural y recreativa, como lo vienen haciendo en la Noche de San Juan y en las Fiestas.

Sigo y termino con el informe de gestión de Alcaldía:

21) El 23 de julio me reuní con los investigadores de la universidad Autónoma de Madrid, D. Jesús Peñalosa y Dña. Elvira Esteban y les autoricé a realizar trabajos de investigación en La Mina de la Plata y su entorno sobre descontaminación de metales pesados mediante el uso de plantas.

22) Ese día se reunieron las Comisiones Municipales de Obras, Cuentas, Montes y Asuntos Generales.

23) El 24 de julio, en compañía de la Concejala de educación, Dña María José Plaza, se mantuvo una reunión con la Junta Directiva de la Asociación de Madres y Padres del Colegio Montelindo para preparar el programa de actividades extraescolares y mejorar la colaboración con el Ayuntamiento. Este año los campamentos de verano están teniendo el mayor éxito de los últimos años.

24) Ese día solicité por escrito a la Dirección General de Carreteras que se haga cargo del mantenimiento de la rotonda de Navalengua.

25) El 25 de julio, acompañado del Concejal de Cultura, D. Pedro Juárez, celebramos una reunión de trabajo con el Bibliotecario municipal, D. Francisco Martín Baonza, quien nos entregó el Balance de actividades 2006- 2007 y el Programa de promoción de la lectura para 2008, una

9 documentación que por su interés hemos hecho fotocopiar y entregamos a todos los Concejales para su conocimiento. Quiero anunciar que el próximo año se cumple el 25 aniversario de la creación de la Biblioteca, que celebraremos con motivo de la inauguración de la nueva Biblioteca que se instalará en el Auditorio Municipal que se construirá en Prado Concejo con el programa PRISMA.

26) Ese mismo día, celebramos una reunión con la Asociación juvenil “Kasi ke No”, con la que acordamos la continuidad del apoyo municipal al Cine- Fórum y otras actividades de la asociación.

27) También el 25 de julio, con el Concejal de Deportes, D. José Luis Vázquez tuvimos una reunión con el Gerente General de la empresa SISPORT, D. Carlos Bernardos Vallejo, gestora de los servicios deportivos municipales, para trasladarle una valoración crítica del cumplimiento del pliego de condiciones que el Ayuntamiento tiene suscrito, especialmente en relación con el riego de la piscina y los torneos de verano.

28) El 26 de julio, la Concejala de Educación, María José Plaza, se reunió con el Consejo Escolar de la Asociación de Madres y Padres de Alumnos de la Casa de los Niños, en la que el Ayuntamiento está realizando trabajos de modernización en previsión del próximo curso.

29) También el 26 de julio hemos negociado con el Subdirector General de Gestión Administrativa de Protección Ciudadana, D. Pedro Plans, las condiciones para conseguir un vehículo moto-bomba con siete bomberos voluntarios de Bustarviejo.

30) Finalmente, me gustaría trasladarles tres ejemplos de las gestiones que estamos emprendiendo para mejorar la limpieza del pueblo.

En primer lugar, como Ustedes saben, la situación de los vertederos municipales es insostenible. Se cerró el vertedero de la entrada de la Carretera de Miraflores, y se hizo muy bien. Pero quedan dos más que son un auténtico escándalo. El primero está más abajo del viaducto, en la entrada por Cabanillas y el segundo en El Egido, en la entrada del pueblo por la carretera de Valdemanco. Si ustedes han pasado por allí, habrán comprobado que el espectáculo es denigrante y dantesco. Por tanto, el Equipo de Gobierno ha iniciado el proyecto de instalar un punto de recogida de trastos, podas y escombros limpios en una parcela de propiedad municipal calificada como suelo no urbanizable común, en las cercanías del polígono industrial y de un lateral del cementerio, con delimitación por alambreras cubiertas de brezo o cubierta verde para evitar todo impacto visual. Esos residuos sólidos, que no dan olor porque no son orgánicos,

10 serán recogidos semanalmente y trasladados al vertedero comarcal de El Molar y los escombros a otro similar en la localidad segoviana de Riaza. El proyecto se comunica a Urbanismo y Medio Ambiente, con quien ya hemos hablado, para su conocimiento y eventuales permisos pertinentes.

El segundo ejemplo es la siguiente carta que he enviado a la empresa promotora URBAPRO:

“Varios vecinos de Bustarviejo se quejan del estado de suciedad en que se encuentra la zona de la urbanización “Fuente Milano” cercana a la línea férrea, como consecuencia de los objetos, plásticos y envoltorios de materiales de construcción, que se arrojan por el talud que da a la vía. Siendo este lugar de esparcimiento y paseo de algunos vecinos, le ruego subsane esta situación y restablezca cuanto antes la limpieza de la zona. De manera general, llamo su atención sobre la necesidad de que el entorno inmediato de la urbanización se mantenga limpio y acorde con el majestuoso paisaje que la rodea. En la seguridad de su comprensión, porque la naturaleza es un bien de interés común, tanto del Ayuntamiento como de la empresa promotora, aprovecho la ocasión para saludarle muy cordialmente”.

Y esta mañana he realizado una inspección de la cantera ARIDOS NAVAZALES S.A. Carretera de Cabanillas a Bustarviejo, km 4.: “Por el presente escrito les advierto de las siguientes irregularidades detectadas en las actividades de la cantera que Ustedes dirigen y/o de la que son propietarios, con la exigencia de que se subsanen de inmediato. 1) Numerosos camiones que salen de la cantera dejan sobre la carretera un rastro de arena que conlleva un gran peligro para los conductores que transitan por ella, habiéndose producido ya varios accidentes debidos a la arena y polvo en la carretera. 2) Los vecinos de Bustarviejo se quejan de las nubes de polvo que se extienden por la zona, en los espacios públicos y la contaminación subsiguiente del entorno ambiental. Entiendo que Ustedes quieran ahorrar costes en su actividad extractiva e industrial, pero no puedo compartir que sea a costa de los ciudadanos y el medio ambiente natural. En consecuencia, les conmino a tomar de inmediato todas las medidas pertinentes para aplicar la normativa vigente en todos sus extremos y, en concreto, 1) a limpiar sistemáticamente la arena que dejen los camiones o evitar su vertido; 2) a poner en marcha los sistemas de regado y aspiración de polvo necesarios para impedir la contaminación ambiental de la carretera y del entorno natural. Si no lo hicieran en breve plazo, este Ayuntamiento se verá obligado a presentar las denuncias correspondientes a estos presuntos delitos”.

11 Todos los días visito la obra de la Plaza y de la Iglesia y todos los jueves tengo reunión con el Arquitecto responsable y director facultativo por cuenta de la Comunidad de Madrid, D. Ángel Valdivieso, y con la Jefe de Obra, Dña. Raquel Camino, para acelerar los trabajos y hacerles llegar las propuestas o quejas de los vecinos de la zona. La Empresa se ha comprometido a terminar la Plaza y las calles de acceso el 12 de agosto.

También el 19 de julio nos hemos reunido junto al ecónomo del Arzobispado, D. José Manuel Sacristán y su arquitecto, D. Antonio Ábalos, para apoyarles ante la Comunidad de Madrid, para que la empresa también acelere los trabajos de pavimentación del entorno de la Iglesia, para que el Arzobispado pueda levantar los andamios necesarios para arreglar el tejado y reponer los muros exteriores de piedra.

Finalmente, les comunico que el Fondo Regional de Cooperación Municipal nos ha concedido una subvención de 25.358,49 euros para gastos de mantenimiento de las instalaciones construidas a cargo del PRISMA, que justificaremos debidamente y servirán especialmente a la rehabilitación de las instalaciones y pistas deportivas.

En resumen, quiero destacar que en las tres semanas transcurridas, además de atender la gestión ordinaria del Ayuntamiento, los principales esfuerzos de este equipo de Gobierno han estado encaminados a acelerar los trabajos de la Plaza y de la Iglesia, a restablecer los aparcamientos en la calle Mayor y en la calle Real, a organizar las Fiestas Patronales y el programa de actividades culturales y recreativas del verano, a preparar el nuevo curso escolar en la Casa de los Niños y en el Colegio Público “Montelindo” y finalmente a completar nuestra ronda de reuniones con las Asociaciones ciudadanas de Bustarviejo. En estos objetivos he comprometido mi tiempo, todos los días de lunes a sábado, a razón de 11 horas diarias.

Concluido lo anterior, el Sr. Alcalde concede la palabra a la portavoz del grupo del P.P.

Toma la palabra la portavoz del grupo del P.P.. doña Lucia Plaza para manifestar lo siguiente:

En relación con el informe de Alcaldía he tomado nota de todas las reuniones por Vd. mantenidas con diferentes Entidades e Instituciones y diversas personas. Nosotros también durante los 15 días trascurridos desde el último Pleno al actual, nos hemos reunido el pasado día 18 de julio en La Cabrera, con el Director General de Cooperación con la Administración Local don Jaime González Taboada y con la Presidente del Consejo Asesor del PAMAM. A esta reunión que en principio era del P.P., acudieron

12 muchos Alcaldes de la Sierra Norte y concejales de la oposición. Fue muy interesante ya que les manifestamos los problemas que el pueblo nos trasmite como más acuciantes. En relación con el tema de las obras de las Casas Baratas y sobre el fraccionamiento solicitado por este Ayuntamiento de la cantidad a reintegrarles, les hicimos saber nuestra preocupación porque se nos fraccione el pago. También se lo hicimos saber a la Gerente del PAMAM. En esa reunión se hablo también del problema de los médicos y sobre la falta de ellos para los desplazados, problema que no solo afecta a Bustarviejo, sino que afecta a toda la Sierra Norte. Se hizo una queja formal y se trató de que el Director General de Cooperación lo hiciera llegar tanto a la Consejera de Sanidad como al Gerente del Área V del INSALUD al que pertenece toda esta Sierra para que trataran de hacer las diligencias oportunas y evitar que nos quedáramos sin medico de desplazados. Nos comunicaron que el problema surgía por la falta de médicos, por lo que manifestamos que contábamos con el apoyo de otros Ayuntamientos con el fin de hacer fuerza y tratar de solucionar este problema. En esta misma reunión se habló de los Planes Parciales ya que existen varios que están aún parados en la Comunidad y que necesitamos que salga adelante. Queremos manifestar que aún estando en la oposición vamos a trabajar por los intereses de nuestro pueblo y así lo manifestaremos en las reuniones, acudiendo a ellas y dando nuestras quejas. En cuanto a las obras de estos días, manifestar que ha sido caótico, entendemos que las obras son desesperantes y que el resultado se ve cuando finalizan por lo que hay que tener paciencia y tratar de mejorar el servicio, ya que nos llegaron quejas de cuando se desvió el trafico y los problemas habidos. Entendemos que para arreglar la calle Real no queda más remedio que desviar el tráfico, pero se trata de hacerlo de manera que menos perjudique al usuario. Con respecto al tema de las carreteras y de la reunión por Vd. mantenida con el Director de carreteras, manifestar que este Grupo no está de acuerdo en que se permita aparcar en toda la calle Real. Con respecto a la carta del anterior Teniente de Alcalde, nosotros no nos sentimos vinculados, las cosas hay que hacerlas bien, no podemos permitir que se aparque como hasta ahora que era el caos total, pero lo cierto es que se necesita sitio para aparcar, y no sólo en la calle Real sino también en El Cerrillo, en esa zona el caos es total. Hay que buscar una medida que facilite a los comercios que puedan tener sus clientes, siempre que no se obstaculice el paso de las personas y menos con un carrito.

Con respecto a la reunión mantenida con ACEBU, manifestar que a través de la Comisión nos ha llegado que se ha solicitado la utilización del logo de Bustarviejo. Tenemos que decir que en campaña electoral se hizo una reunión con ellos y se les propuso que se utilizara el logo de Bustarviejo

13 como garantía de calidad y no es que nos apuntemos un tanto, pero decir que la propuesta fue nuestra.

También manifestar nuestra queja con respecto a la reunión de la Comisión de Fiestas, puesto que el miembro de nuestro grupo que asistió a la misma nos manifestó que no se levantó acta , entendiendo que es fundamental el que se levante, ya que en ella se está informando de los actos que van a tener lugar en las fiestas.

En lo relativo a la reunión de ADENI, decir que ciertamente siempre se ha colaborado en ella. Con respecto al fútbol manifestar lo curioso que resulta que de todos los torneos organizados por SISPORT, sólo se ha realizado el torneo de fútbol aunque había muchos otros, por lo que la situación aunque resulte penosa está ahí.

En cuanto a la reunión de día 20 que tuvo lugar y relacionada con el Plan de Dinamización y sobre el tema de la Mina queremos aclarar una serie de puntos. Es verdad que durante la campaña electoral en uno de los actos organizados en ella, asistió el Consejero de Economía de la Comunidad de Madrid, y fuimos testigos de las palabras que dijo relativas a que en el plazo de un mes tenía que salir la aprobación o no aprobación del Plan de Dinamización. Cierto es que no solo estaba el Plan de Bustarviejo sino que también estaba el de Guadarrama, por ello y debido a que no sólo ha trascurrido un mes sino que ya han pasado dos meses desde las elecciones sin que al menos nosotros tengamos noticias de nada, entendemos que el silencio es negativo, por lo que nuevamente tenemos que trabajar para que salga adelante en otro momento, puesto que éste Plan es algo que puede ser parte del futuro económico de Bustarviejo o parte de ello y que si ha sido rechazado como mucho nos tememos habrá que buscar otras alternativas para el futuro.

Con respecto a la reunión de ACEBU sobre embellecimiento tenemos que estar de acuerdo en que el pueblo necesita embellecerse, y con respecto a ello y a la falta de recogida de basuras el pasado día 9 de julio, decir que no sabemos cual fue la causa pero ese día no se recogieron las basuras porque no hace falta decir como se encontraba el pueblo. La pregunta es saber cual es la periodicidad de la recogida de basuras, y si es diaria, hablar con la empresa para que explique el motivo de la falta de recogida del citado día y evitar que se produzcan estos hechos, máxime en verano que hay aún mas población. En la reunión de las Asociaciones del día 21, hemos hablado con algunos de los miembros que acudieron a esa reunión y que en realidad lo que nos han

14 trasmitido que el Ayuntamiento únicamente informó del borrador de las Fiestas, pero no se les dio la oportunidad de participar.

Sobre el concierto del día 21, nuestro Grupo mediante escrito presentado por registro en el Ayuntamiento manifestamos nuestra preocupación cuando vimos la publicidad que hacían de ese concierto y de que iba a haber “cena rica”, puesto que el pinar está allí pegado y hay que tener mucho cuidado, y otra de las dudas que teníamos era sobre los permisos que se necesitaban y los que los organizadores tenían.

En cuanto al documento firmado por la Asociación Tararí y el Ayuntamiento, manifestar que tengo mis dudas sobre la validez jurídica del citado documento en caso de que hubiese surgido algún contratiempo. Lo que no pongo en duda, es de la buena voluntad del Ayuntamiento. Esa noche según información de la patrulla de la Guardia Civil a la concejala Mercedes Martín que acudió al campo de fútbol a las cuatro de la madrugada, no había retén de bomberos y la ambulancia no era médica sino de transporte. Este grupo, espera que si la Asociación Tararí quiere seguir haciendo su concierto y estaría en su derecho, éste se haga conforme a la legalidad vigente y con todos los servicios necesarios.

Con respecto al tema de la Biblioteca sobre el balance de programación, y la celebración del 25 aniversario que tendrá lugar el próximo año, la pregunta es cuando y como van las obras del PRISMA con respecto a este tema.

Sobre la reunión de SISPORT manifestar el por qué la gente solo se apunta al fútbol y no a otros deportes. Hemos visto que en el polideportivo existen copas que no se recogen y no entendemos a que es debido y preguntar asimismo el motivo por el cual los torneos de verano han quedado tan mermados que sólo se celebra uno.

Queremos saber también si es muy costoso arreglar los socavones del Frontón con cemento y saber también sobre la limpieza e inspección de las pistas. Existen quejas solicitando se regule el alumbrado del complejo deportivo.

Con respecto al punto de recogida de basuras decir que se está ubicando en suelo no urbanizable. Nosotros realizaremos la pregunta por escrito y con registro de entrada, para saber que permisos son necesarios para el almacenamiento de basuras en esa zona y si cuentan con ellos. Es nuestro deseo de que se haga de acuerdo a la legalidad. Creemos que no es el lugar más adecuado para hacer un vertedero y sugerimos la conveniencia de

15 llegar a un acuerdo respecto a este punto y buscar un emplazamiento diferente que no afecte a una zona tan particular como esta.

Y finalmente, en relación a las obras de la Plaza, y según hemos comprobado mediante el registro de entrada de documentos del Ayuntamiento, existen quejas de vecinos sobre el material empleado y la forma en la que se están ejecutando las obras, puesto que según información la red eléctrica está situado debajo de la red de agua, por lo que no conociendo aún el proyecto, la pregunta si es cierto lo que los vecinos manifiestan en sus quejas y la situación real.

Acto seguido el Sr. Alcalde concede la palabra al portavoz del Grupo PSOE-IU:

Toma la palabra don Pedro Juárez para manifestar lo siguiente:

Tras el exhaustivo informe de Alcaldía, creo que queda claro es esfuerzo que estamos realizando todos para sacar los proyectos adelante. A veces nos encontramos con situaciones como la inspección de Hacienda llevada a cabo en este Ayuntamiento hace unos días por las irregularidades en las obras de las Casas Baratas que gestionó el partido de I.P.B. y P.P. pero seguiremos adelante superando estos contratiempos. En cuanto a no contar con el servicio médico para desplazados, seguiremos trabajando hasta conseguir que la Comunidad de Madrid nos garantice este servicio que es derecho de todos. En lo relacionado con la carta enviada por el anterior Equipo de gobierno a la Dirección General de Carreteras para prohibir el aparcamiento en las calles Real y Mayor, decirles que entiendo que Vds. son nuevos, pero son sus representantes, por lo que alguna responsabilidad tendrán.

En cuanto a los torneos deportivos, decir que efectivamente solo ha salido adelante el de fútbol, pero en otras temporadas ni siquiera ha habido torneo de fútbol.

En lo relacionado a la recogida de basuras, decir que a primera hora de esa mañana yo mismo me puse en contacto por el Sr. Alcalde y con el concejal Don Miguel Martín para que solucionaran el problema y me consta que realizaron las gestiones oportunas.

En cuanto a la reunión con las Asociaciones sobre el tema de las fiestas, decirles que es un borrador que esta abierto a todas las iniciativas y propuestas que se quieran hacer. Cierto es que en las fechas en que empezamos a gobernar el tiempo apremiaba y hay que dar soluciones y

16 hacer un programa de fiestas, quizá en otras ocasiones con mas tiempo se hará de otra forma.

Sobre el concierto del campo de fútbol decir, que agradezco al grupo del P.P. su preocupación por lo que pudiera haber pasado, pero en otras ocasiones también se realizó y no había ningún servicio de bomberos, ambulancia, guardia civil, etc. etc.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para decir que ha sido un debate muy interesante del que se pueden extraer no pocas enseñanzas y del que todos los concejales hemos escuchado partes críticas y algunas propuestas de la portavoz del P.P. y vamos a tenerlo en cuenta y aplicarlo a rajatabla.

Agradecer a Vds. que en esa reunión del P.P. hayan apoyado unos objetivos que también nosotros estamos defendiendo con las Instituciones públicas. Estoy seguro que en los temas de interés para el pueblo todos estaremos unidos para conseguir esos objetivos tanto en relación con la asistencia sanitaria, como problemas económicos heredados de la anterior Corporación, como el Plan General parado en la Comunidad de Madrid. Señalar que la Ley de modernización de la Administración Pública recientemente aprobada, por la Asamblea de Madrid entre otros capítulos tiene uno que afecta muy gravemente a los Planes Generales en curso en toda la Comunidad de Madrid. Nos estamos concertando los Ayuntamientos por la preocupación que se deriva de esa Ley que retrotrae todos los Planes Generales en curso a su Avance. En el caso de este Ayuntamiento que ya tiene aprobado por unanimidad el Avance así como la Aprobación Inicial, esto va a suponer un retraso considerable.

En cuanto al desvío del tráfico, señalar que se hizo lo mejor que se pudo. Se tomaron toda clase de medidas, se puso un bando días antes, se pusieron carteles, se salió con los policías municipales y con trabajadores de la empresa, colaboraron los empleados municipales, y los concejales, por fortuna no hubo ningún percance ni accidentes, y los automovilistas se portaron amablemente y entendieron la situación, en fin, se hizo todo cuanto se pudo y lo seguiremos haciendo cuando haya que volver a cortar el tráfico.

En relación con el logo, de Bustarviejo y el Convenio protocolo que vamos a votar luego con la Asociación ACEBU, me alegro que Vd. reivindique con justicia el pasado y por lo tanto acepto compartir el éxito de este protocolo.

En cuanto a la Comisión de Fiestas, acepto la crítica que fue una reunión sin acta pero le anuncio que la Comisión de Fiestas se reunirá en agosto con la Secretaria-Accidental y se levantará acta.

17 Sobre el tema de SISPORT y la actividad deportiva, recordarle que en informes de Alcaldía dije que nos reunimos con el Gerente de Sisport para valorar críticamente la gestión deportiva de dicha empresa.

Sobre el Plan de Dinamización turística decir que la Mesa de adjudicación de los Planes escogió al municipio de Guadarrama, por lo que Bustarviejo ya no es beneficiario de ese Plan.

Podemos reconvertir ese Plan en un micro plan turístico, siendo mucho más realistas y tendremos que trabajar con los pies en el suelo y seguro que Vds. y todas las Administraciones Públicas nos van a apoyar, siendo necesario por tanto que trabajemos juntos para conseguir que salga adelante.

En cuanto al embellecimiento, es cierto y le felicito por su conocimiento de la situación, lo cierto es que el 9 de Julio la empresa CESPA no pasó por ninguno de los pueblos que forman la mancomunidad de basuras. Según el responsable de la citada empresa, ese día, sin consultar a los Ayuntamientos, dio el día libre a sus trabajadores. Recordarles que cada vez que hablamos con la empresa nos recuerdan que este Ayuntamiento debe 23.000 euros.

Sobre la crítica que hace Vd. a la reunión con las Asociaciones por no haber sido invitados, decirles que si no lo entendieron pudo ser un error, pero en la reunión de la Comisión de Fiestas a la que Vds. asistieron ya se les invitó; la próxima vez se convocará por escrito. Sobre la reunión decir que los distintos protagonistas de las asociaciones no solo se limitaron a escuchar una propuesta o borrador del programa, sino que propusieron actividades concretas que se han aceptado.

En relación con el tema del concierto musical celebrado en el campo del Pinarejo, decir que el año pasado no hubo nada de nada, ni ambulancia, ni retén de bomberos, ni concejales, etc. etc., en esta ocasión por suerte estuvimos presentes el Alcalde y varios concejales, incluido Dª Mercedes Navacerrada. Quiero decir que tiene Vd. razón al decir que la Asociación Tararí organizadora del acontecimiento musical, no tenía permiso de la Delegación de Gobierno para este acto y añadir también y quiero que quede claro que este Alcalde no va a autorizar nunca más ningún espectáculo de esa envergadura ni no presentan antes la autorización de la Delegación de Gobierno.

El tema de la construcción del Auditorio-Cine y obras PRISMA en Prado Concejo, nos felicitamos por que la escuela infantil ya esta en marcha, solo queda la decisión que vamos a tomar en este Pleno para que ARPEGIO, empresa dependiente de la Comunidad de Madrid, adjudique la obra de construcción de la escuela.

Sobre el tema de recogida de basuras y almacenamiento provisional en la zona del Cementerio, decir que vamos a trabajar dentro de la Ley, y que no se ha hecho un desmonte lo único que se ha hecho ha sido una explanación del terreno. Que mejor sería haber tenido terreno municipal donde poder instalar este punto de recogida y que no afectase al paisaje ni al lugar, aunque no somos el único Ayuntamiento, puesto que en Cabanillas y Torrelaguna, pegado a la tapia de sus cementerios tienen instalados puntos limpios de mayor envergadura que el nuestro, puesto que nosotros sólo queremos hacer un punto de recogida semanal para llevarlo a otros vertederos, pero espero que Vds. presenten alternativas.

La Portavoz del P. P. manifiesta que existe una zona no muy lejos del pueblo y en la carretera de Cabanillas cerca de una cantera, que podría ser una alternativa.

El Sr. Alcalde le responde que lo estudiaran y lo verán juntos.

En relación a las obras de la Plaza decir que cuando se está en la oposición hay que buscar argumentos para la crítica. Este Alcalde ha estado a pie de obra todos los días, se han solucionado muchos problemas, se han cambiado farolas que podían molestar a vecinos, entradas de viviendas, etc. etc. pero quiero recordar también que sobre la obra de la Plaza y de la Iglesia así como de las dos calles adyacentes, este Ayuntamiento no tiene competencia, puesto que es la Comunidad de Madrid quien tiene todas las competencias sobre esas obras.

Acto seguido el Sr. Alcalde concede la palabra al concejal de Deportes.

Toma la palabra don José Vázquez y manifiesta que durante 2 o 3 años los torneos y campeonatos deportivos se fueron abajo, pero próximamente se va a celebrar un campeonato infantil, que será más pequeño y probablemente haya una exhibición de baloncesto. Quiero añadir que la empresa Sisport en la responsable de la limpieza de las instalaciones según figura en el Convenio suscrito con este Ayuntamiento.

Solicita la palabra el concejal Don Félix Ortiz para preguntar lo siguiente: ¿es responsabilidad del coordinador de Sisport el organizar los torneos?.

Le responde el concejal don José Vázquez diciendo que efectivamente el coordinador de la empresa Sisport es quien tiene que organizar los torneos, campeonatos, etc, así como la citada empresa es la encargada del mantenimiento de las instalaciones.

19 Vuelve a preguntar el concejal don Félix Ortiz si es buena la gestión del coordinador.

Le responde el concejal don José Vázquez diciendo que la gestión no es mala pero es mejorable.

Interviene el Sr. Alcalde para decir que a la vista de las preocupaciones y quejas por parte de los vecinos, este Ayuntamiento tiene que estar pendiente y controlar que se cumplan todas y cada una de las condiciones del pliego de adjudicación.

Quiero añadir también que gracias a las subvenciones que nos han concedido, vamos a arreglar las pistas.

Acto seguido el Sr. Alcalde concede la palabra al concejal de Obras y Festejos.

Toma la palabra don Miguel Martín para manifestar que en relación con la reunión de las asociaciones para las fiestas, fue una reunión informativa puesto que el proyecto estaba prácticamente elaborado en su totalidad y en ella se hicieron dos propuestas por miembros de las asociaciones que fueron incluidas en el programa.

En cuanto al punto de recogida de basuras, me gustaría saber que opinión tiene la portavoz del grupo P.P. sobre los puntos de basuras existentes en El Egido y otro a escasos metros del arroyo de Navalengua, que es uno de los puntos que se va a eliminar y que hasta ahora nadie se ha quejado o parece que no lo han visto.

Le contesta Dª Lucia Plaza diciendo que si está mal está mal y habrá que eliminarlo, ella no se queja de que un sitio este bien y otro mal, lo que ella quiere es que el lugar que se elija para el emplazamiento sea el mejor y el mas idóneo y que cumpla la legalidad.

3.- DICTAMENENES DE LA COMISION DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.

Se acuerda por unanimidad de los nueve concejales asistentes, aprobar las siguientes licencias:

1º.- BUSTARCASA PROMOCIONES INMOBILIARIAS, S.L.- solicitando licencia para la construcción de un edificio de nueve vivienda en la calle Mayor, 11.

20 2º.- FRANCISCO JOSÉ HIDALGO DE LA CRUZ.- solicitando licencia para construcción de vivienda unifamiliar entre medianerías en la calle Mayor, 34.

3º.- GESTIONES SHIRAY, S.L.- solicitando licencia para la construcción de seis viviendas, trasteros y garaje en la calle Flor, 13, toda vez que según el técnico municipal, han subsanado dos elementos que se les pidió consistentes en las plazas de garaje y el espacio construido bajo cubierta, con el fin de ajustarse a lo indicado por el P.G.O.U.

4º.- ANGEL MANUEL HIJANO PÉREZ.- solicitando licencia para derribo de edificio en la calle Huerta, 7.

Seguidamente se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, la recepción de las obras de urbanización en la calle Prado de las Majadillas, promovida por GRUPO PROMOTOR SERUCEMA, S.L., y una vez realizada la misma proceder a la concesión de Licencia de Primera Ocupación de las 22 viviendas construidas, todo ello en base al informe técnico emitido.

A continuación se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes remitir el expediente de solicitud de obra de conservación y mantenimiento de casilla existente en la parcela nº 487b del polígono 2 del Catastro de Rústica, promovido por Dª JUANA GAMERO PULIDO, a la Dirección General de Urbanismo, órgano urbanístico correspondiente de la Comunidad de Madrid, a fin de que conceda la previa autorización a la concesión de licencia municipal, toda vez que se trata de Suelo Rústico.

Acto seguido y por unanimidad de todos los concejales asistentes se aprueba la devolución a URBAPRO de los tres Avales correspondiente al Plan de Etapas del Sector S.08.R “NAVALENGUA, debiéndose mantener en poder del Ayuntamiento el Aval General que garantiza la ejecución de la obra y que sólo será devuelto doce meses después de la recepción de la obra.

Seguidamente y por unanimidad de los nueve concejales asistentes se acuerda aprobar el Proyecto de Ejecución Escuela Infantil Municipal de Bustarviejo (Madrid), cuyo presupuesto de ejecución es de 157.485,50 €, I.V.A. incluido, dentro del marco del Programa PRISMA 2006-2007.

A continuación y por unanimidad de los nueve concejales asistentes, se aprueba por unanimidad, solicitar a tres empresas de la localidad que presenten presupuesto de ejecución de la obra “ADECUACIÓN DEL ANTIGUO MATADERO MUNICIPAL PARA SEDE DE LA POLICÍA

21 LOCAL”, y se adjudique la obra a la mayor brevedad, ante la necesidad de acabarla en octubre .

4. DICTAMENES DE LA COMISION DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Seguidamente y por unanimidad de los nueve concejales asistentes, se aprueba proceder a la contratación a jornada completa de las trabajadoras Dª Almudena Solera Quiroga y doña Montserrat de la Fuente Navacerrada, a partir del día 1 de agosto de 2007.

Tras ello y también por unanimidad de los nueve concejales asistentes al Pleno, se aprueba que la funcionaria de este Ayuntamiento, doña Marina Plaza Plaza, que actualmente desempeña las funciones de Secretario- Interventor, perciba un sueldo mensual equivalente al que tenía la anterior Secretaria, doña Mª Victoria Pérez, exceptuando la antigüedad.

Acto seguido y por unanimidad de los nueve concejales asistentes, se aprueba el Convenio a formalizar entre el Ayuntamiento de Bustarviejo y la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo (ACEBU) relativo a la Cesión de Imagen Corporativa. Se hace constar a petición de la portavoz del grupo del P.P. que el uso de este “logo” se haga extensible a otras asociaciones, y que vaya vinculado a un servicio de control de calidad. El Sr. Alcalde, muestra su conformidad y manifiesta que el Ayuntamiento que es propietario del “logo” el cual además está debidamente registrado, será facilitado a cuantos protagonistas sociales puedan utilizarlo y propagarlo.

Seguidamente y por unanimidad se aprueba el proyecto presentado por el bibliotecario relativo a la actividad “Hora del Cuento” de la temporada 2007-2008.

Acto seguido y por unanimidad de los nueve concejales asistentes, se acuerda aprobar una paga mensual incluida en nómina de 300 euros al empleado municipal don Alfredo de Fata Rodríguez, como complemento especial por gestión del Tanatorio municipal y enterramientos en el Cementerio, quedando encargado dicho señor de todas las gestiones para el debido uso de estos dos recintos municipales.

Seguidamente, por el Sr. Alcalde se da cuenta a los Concejales de la propuesta de delegación de competencia ante el Jefe Provincial de Tráfico de Madrid por insuficiencia de medios administrativos de los servicios municipales, de la sanción por infracciones de las normas de circulación

22 cometidas en vía pública, acordándose por unanimidad de los nueve concejales asistentes al Pleno lo siguiente:

PRIMERO.- Aprobar la Delegación de Competencias para la sanción por infracción de las normas de circulación cometidas en vía urbana del Sr. Alcalde al Jefe Provincial de Tráfico de Madrid.

SEGUNDO.- Dar traslado del presente acuerdo a la Jefatura Provincial de Tráfico para que si procede se ejecute el presente acuerdo.

TERCERO.- Facultar al Sr. Alcalde para la firma de cuantos documentos sean necesarios para la ejecución del presente acuerdo.

5º.- DICTAMENTES DE LA COMISION DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO.

Se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes, la adhesión a la Mancomunidad de Servicios Culturales de la Sierra Norte, presentada por los Ayuntamientos de Navalafuente y de Lozoyuela-Navas Siete Iglesias.

Seguidamente y también por unanimidad de los nueve concejales asistentes, se aprueba la adhesión del Ayuntamiento de Bustarviejo a la “Asociación Deportiva Nacional I (ADENI)” como miembro de pleno derecho.

Acto seguido el Sr. Alcalde procede a dar lectura de la Ordenanza contra el Vandalismo que dice: “Se ha constatado que en nuestro pueblo existen actitudes destructivas e irresponsables por parte de algunos individuos y grupos minoritarios que se manifiestan de modo incívico en el deterioro de mobiliario urbano, cuya reparación supone unos gastos cada vez más cuantiosos, que distraen la dedicación de recursos municipales a otras finalidades y que, al tener que ser afrontados por el Ayuntamiento, se sufragan en realidad por todos los ciudadanos.

Les doy algunos ejemplos de este mismo mes: Pintadas en los monumentos de piedra de Bienvenida a Bustarviejo en las carreteras de Miraflores y de Cabanillas; robos en el kiosco de la piscina, en una caseta de obras y en un establecimiento de la calle San Sebastián; deyección de orina en los servicios de las Antiguas Escuelas; quema de setos en una propiedad; rotura de un banco público y farolas en el parque de detrás de las Antiguas Escuelas, por un grupo que se dedica a hacer botellón los sábados por la noche; graffiti dentro de ese mismo edificio; extracción de cartones de un contenedor para extenderlos por la calle Real; robo de un coche y reaparición “milagrosa” del mismo; disparos con escopeta de perdigón

23 desde la ventana de una casa a dos chicas que paseaban por la acera; lanzamiento de un artefacto explosivo contra una chica que paseaba por la calle Feria; etcétera.

Y en las pasadas semanas, se acumulan actos de distinta gravedad, como: rotura de farolas a pedradas; destrucción de un automóvil a pedradas; robos y destrozos en el Polideportivo; graffiti en el mobiliario público del parque infantil de la Piscina municipal; amenazas a la responsable del CAPI, es decir, del centro informático para jóvenes; etcétera.

Les leo algunos de los partes que nos entrega cada semana Consuelo Blasco, nuestra celadora del polideportivo Municipal:

- “El sábado por la noche han hecho una abertura en la valla de la piscina, al lado de la puerta del frontón”; - “Han vuelto a entrar al Polideportivo por la ventana rota. Han sacado de la pared la cabina de teléfono, han sacado la caja del dinero y la han tirado al suelo y no funciona”. - “El sábado cuando entraron se llevaron el extintor del pasillo”; - “Hoy domingo, cuando abrí por la mañana noté que han vuelto a entrar en la noche, y han roto la puerta del árbitro con intención de abrirla y la cinta de precintar que tapa el agujero del picaporte la han quemado”.

No son muchos los que se “divierten” de ese modo, pero causan un grave perjuicio económico a todos, porque lo que se destruye o pinta se repara con el dinero de todos.

El repunte de actos vandálicos en los últimos años ha llevado al Equipo de Gobierno a traer al Pleno esta propuesta de Ordenanza contra el vandalismo. Esta Ordenanza sólo se refiere a los actos de vandalismo propiamente dichos. Próximamente, y recogiendo también el deseo del Grupo del Partido Popular, traeremos al pleno otras dos Ordenanzas, una contra el ruido y otra sobre tenencia de perros. Quiero recordar que en la anterior legislatura, el Grupo PSOE-IU presentó una Ordenanza sobre tenencia de perros, que no prosperó pues quedó en minoría.

En la exposición de motivos de esta Ordenanza contra el vandalismo, el texto recuerda la obligación de la ciudadanía de colaborar en la defensa del patrimonio público, ya sea impidiendo la realización de daños, ya anunciándolo a la autoridad competente en el caso que se haya producido.

La Ordenanza establece una serie de medidas de prevención y sanción, garantizando la reposición de los daños causados y el resarcimiento del daño producido a la comunidad.

No es mi intención detallar un texto legal que tiene 22 artículos y 9 páginas, y que los Grupos Municipales han tenido tiempo de estudiar.

Sólo me detendré en el artículo 17, que determina la tipificación de infracciones, y que establece lo siguiente:

“1. Serán sancionables al amparo de las leyes vigentes las infracciones que supongan: a) Ocupar bienes sin título habilitante. b) Su utilización contrariando su destino normal o las normas que lo regulan. c) Causar daños materiales a los bienes.

2. Asimismo se considera infracción administrativa, al amparo de lo dispuesto en el artículo 139 de la Ley de Modernización de las Entidades Locales, la mala utilización, o el impedimento para el normal funcionamiento de las instalaciones o mobiliario urbano existente en la vía pública o en espacios privados que den lugar a la prestación de un servicio público.

3. Igualmente es considerada infracción cualquier acto de vandalismo, destrucción o deterioro de los elementos o instalaciones del dominio público o que sean necesarios para la prestación de un servicio público y los actos de gamberrismo que afecten a la normal convivencia, sea producido por culpa, dolo o negligencia y todo ello sin perjuicio de las responsabilidades de carácter criminal o civil a que hubiere lugar”.

Simplificando, y dando algunos ejemplos concretos, se establecen sanciones contra quienes pinten graffiti, deterioren o destruyan los bienes de servicio o uso públicos de titularidad municipal, tales como edificios públicos, calles, plazas, parques y jardines, aparcamientos, fuentes, bancos, farolas, elementos decorativos, señales viarias, árboles y plantas, jardineras, bancos, contenedores y papeleras, vallas, relojes públicos, instalaciones eléctricas, telefónicas y redes de distribución de agua, señales de tráfico, marquesinas de autobuses y demás bienes de la misma o semejante naturaleza.

Siempre he creído que la educación, y no sólo la que se imparte en la escuela, es básica para una correcta convivencia. Lo importante no son las multas, es que desde el seno de la familia, de la escuela y, por qué no decirlo, también desde el Ayuntamiento, se trate de educar y concienciar en un comportamiento cívico. Pero sería ingenuo pensar que las buenas

25 palabras, la pedagogía y el buen ejemplo son suficientes para convencer a los gamberros.

Por eso se establecen multas económicas por destrozos de corta de árboles o pintadas en mobiliario público, monumentos o paredes.

Quien la hace, la paga. El infractor, además de pagar la multa, tendrá que abonar la reparación de lo que haya roto.

La graduación de las sanciones (leves, graves y muy graves) se aplicará atendiendo a la reiteración de infracciones, la existencia de intencionalidad, la trascendencia social de los hechos o la gravedad y naturaleza de los daños causados.

Las infracciones muy graves podrán sancionarse con multas de 751 a 3.000 euros. Las graves con multas de 301 a 750 euros. Las leves con multas de 60 a 300 euros.

En el caso de menores, la responsabilidad subsidiaria recaerá en los padres o tutores, pero podrán solicitar la sustitución de las multas, y en su caso, del importe de la reparación debida al Ayuntamiento, por la realización de trabajos o labores para la Comunidad, de naturaleza y alcance adecuados y proporcionados a la gravedad de la infracción. Con estas sanciones económicas, pretendemos implicar a los padres en el fomento de actitudes cívicas y de respeto a las normas elementales de convivencia en sus hijos.

La intención es acabar con la sensación de impunidad que existe hoy hacia los autores de actos vandálicos que cuestan al Ayuntamiento decenas de miles de euros.

Ya no saldrá gratis prender fuego a un contenedor, pintar en la fachada de cualquier edificio,

Se trata de defender la paz y el bienestar de la ciudadanía, porque allí donde existe la suciedad y una sensación de inseguridad, los vecinos se retraen y no salen a la calle. Y la calle no es de los gamberros. La calle es de todos.

Cuando la Ordenanza entre en vigor, la Policía Local recibirá orden de velar por su cumplimiento. Pero no será suficiente. Me gustaría que todas las Asociaciones, todos los vecinos, nos ayudaran a hacer que se cumpla, tal y como se invita a hacerlo en el texto. Si entre todos conseguimos aplicar esta Ordenanza, Bustarviejo va a tener “tolerancia cero” con el vandalismo.

26 Finalizada su lectura, se aprueba por unanimidad de los nueve concejales asistentes al Pleno, la Ordenanza elaborada por el Equipo de Gobierno contra el Vandalismo en Espacios Públicos.

Seguidamente el Sr. Alcalde da cuenta al Pleno del Decreto del anterior Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García en el que se indica lo siguiente:

“Que con motivo del cese de la Secretaría-Interventora Dª Mª Victoria Pérez de la Serna, toda vez que ha sido nombrada en Propiedad para la plaza de la Agrupación de Patones (Madrid) nº 2851001, en virtud de Resolución de la Dirección General de Cooperación Local de fecha 21 de Febrero del año 2007, publicada en el Boletín Oficial del Estado nº 65 de fecha 16 de Marzo de 2007, queda nombrada como Secretaría-Accidental, la funcionaria de este Ayuntamiento, Dª Marina Plaza Plaza, hasta tanto sea cubierta la plaza de Secretario-Interventor del mismo”.

A la vista del anterior Decreto, se acuerda por unanimidad de los nueve concejales asistentes darse por enterados del mismo.

Igualmente por el Sr. Alcalde se da cuenta al Pleno del Decreto del anterior Alcalde-Presidente don Julio de Mateo García en el que se indica lo siguiente:

“Que con motivo del cese de la Secretaria del Juzgado de Paz de esta villa Dª Mª Victoria Pérez de la Serna, toda vez que ha sido nombrada en Propiedad para la plaza de la Agrupación de Patones (Madrid) nº 2851001, en virtud de Resolución de la Dirección General de Cooperación Local de fecha 21 de Febrero de 2007, publicada en el Boletín Oficial del Estado nº 65 de fecha 16 de Marzo de 2007, queda nombrada como Secretaria del Juzgado de Paz Dª Marina Plaza Plaza, funcionaria de este Ayuntamiento, hasta tanto sea cubierta la plaza”.

Visto por los nueve concejales que componen el Pleno del Ayuntamiento, se acuerda por unanimidad darse por enterados del citado Decreto.

6º.- DICTAMENES DE LA COMISION DE MONTES Y ACUERDOS EN SU CASO.-

Acto seguido y por unanimidad de los nueve concejales asistentes al Pleno, se aprueba remitir a la Comunidad Madrid, las alegaciones al Estudio de Incidencia Ambiental del Plan Regional de Repoblaciones 2006-2010, sin

27 perjuicio de que en el futuro se puedan presentar otras al documento de creción del Plan regional que nos remitirán para nuestra comarca. Concluido lo anterior se pasa al siguiente punto:

7º.- MOCIONES:

Por el portavoz del grupo PSOE-IU de lectura a la moción presentada que literalmente dice así:

MOCION

Derogación de la Ley de medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid

Exposición de motivos

La Ley de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid, aprobada el 25 de Julio de 2007 por la Asamblea de Madrid, aborda de manera parcial, y sin información ni consenso alguno, ni habiéndose remitido al Consejo Económico y Social para su valoración e informe, toda una serie de medidas que modifican sustancialmente la Ley 9/2001 de 17 de Julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid.

En la anterior legislatura, se constituyó una Comisión de expertos, al objeto de elaborar un borrador que permitiese modificar dicha Ley bajo la premisa, explicitada por el Gobierno de la Comunidad, de alcanzar un amplio consenso, que garantizara la estabilidad de la Ley resultante, más allá de los cambios de Gobierno que pudieran sucederse. Hasta el momento dicho borrador no ha tenido más resultado que su propia redacción.

Asimismo, la nueva Ley de Medidas Urgentes, en su artículo 10, exige la realización de un Informe de Impacto Territorial que emitirá el Consejo de Gobierno, a propuesta de la Consejería competente, como condición indispensable para la aprobación de los Avances del Planeamiento.

Es preocupante que materias que debieran ser objeto incluso de modificación estatutaria y que afectan a competencias del Estado, se regulen en este Proyecto.

La nueva Ley invade abiertamente competencias municipales en muchos casos en flagrante inconstitucionalita, pues prohíbe los convenios

28 urbanísticos limitando la capacidad de maniobra municipal, y intervención autonómica se produce desde los avances de los planes generales y no en la razonable intervención y en la aprobación definitiva.

La prohibición de acceso de los agentes forestales al 70% de los espacios supone la anulación de un instrumento de control imprescindible para garantizar la protección del medio ambiente y la preservación de nuestros espacios naturales ya sean públicos o privados.

Se pone claramente de manifiesto la necesidad de elaborar un Plan de Estrategia Territorial, que dé coherencia y planifique entre otras cosas, los crecimientos y las infraestructuras de nuestra Comunidad, de forma equilibrada y que preserve el medio natural.

La realización de ese Plan de Estrategia Territorial, si antes de esta Ley de Medidas Urgentes, era necesario, en estos momentos se hace imprescindible, sobre todo en virtud del aludido artículo 10, en la medida que los informes requeridos para la aprobación de los Avances, deben estar sometidos a un marco de actuación conocido, para que no quepa arbitrariedad alguna en la elaboración de los Informes de Impacto Territorial.

Por todo ello, se propone la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

A) Manifestar su solidaridad con los Agentes Forestales y exigir que se mantengan y refuercen sus competencias en la defensa del medio ambiente y la preservación de los espacios naturales públicos y privados.

B) Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:

1.- Derogar la Ley de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid.

2.- Abrir un proceso de diálogo para la elaboración de una nueva Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, con los Grupos Parlamentarios, la Federación Madrileña de Municipios, Agentes Sociales y Económicos, Sindicatos representativos en el ámbito de la Comunidad y Colegio de Arquitectos.

3.- De la misma forma y con la misma participación, elaborar un Plan de Estrategia Territorial para la Comunidad de Madrid, abierto a otras aportaciones en función de la temática a abordar.

4.- Constituir de inmediato la Comisión de Pacto Local y de Transferencia de Competencias de la Comunidad de Madrid a los Ayuntamientos”.

Pasado a debate la anterior moción, el Sr. Alcalde concede la palabra a la portavoz del grupo del P.P. .

Dª Lucia Plaza toma la palabra para decir que se van a abstener porque el conocimiento que tienen de esta Ley es bastante superficial, por lo que votar a favor o en contra exige un conocimiento de la Ley de ellos en este momento no tienen por tanto su voto es de abstención.

Concedida la palabra al portavoz del PSOE-IU, manifiesta lo siguiente:

Es una Ley que el Ministerio de Medio Ambiente considera que roza la anticonstitucionalidad puesto que va en contra de la Ley del Suelo, limitando capacidad de inspección de los Agentes forestales, ya que para cualquier inspección en una finca privada, necesitarán a partir de que esta Ley entre en vigor, una autorización Judicial. El 70% de toda la masa forestal de la Comunidad de Madrid es suelo privado, por lo que luchar contra las construcciones ilegales, la caza, etc. será prácticamente imposible.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para decir que antes de pasar a votación esta moción va a leer la carta enviada a este Ayuntamiento y que supone se habrá dirigido también a otros Ayuntamientos por los tres sindicatos representantes de los Agentes Forestales, y en la que entre otras muchas cosas indican que a partir del próximo día 25 de Julio no podrán prevenir y evitar los incendios forestales que se inicien por negligencias en fincas forestales privadas tales como quemas, barbacoas, etc. por lo que se pondrá en peligro toda la operatividad de extinción de incendios.

El Sr. Alcalde quiere recordarles que no es la larga exposición de motivos expuestos en la moción lo que se va a votar, sino los puntos finales que piden la derogación de la Ley y abrir un proceso de negociación sobre este asunto. Quiero decir también que esta Ley tiene bastantes aspectos positivos y aspectos bastante negativos también.

Sometido a votación, con cinco votos a favor del PSOE-IU y cuatro abstenciones del grupo del P.P., se aprueba por mayoría la moción que se remitirá a la Asamblea de la Comunidad de Madrid, al Gobierno de la

30 Comunidad de Madrid y a las organizaciones sindicales de los Agentes Forestales.

Concluido lo anterior, se pasa al siguiente y último punto del orden del día:

8. RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Concedida la palabra al grupo de P. P. interviene la concejala Dª Mercedes Navacerrada para manifestar que quiere hacer un ruego en relación al comentario surgido sobre la factura presentada por D. Vicente Redondo en cuanto al costo de la cena de la Fiestas, ya que según la relación que Vds. nos han pasado, la factura de esa empresa por la cena de las Fiestas, es de 600 euros, con lo cual la imagen de esa empresa puede resultar muy dañada.

Concedida la palabra al concejal don Miguel Martín, éste manifiesta que únicamente quiere decir que según los datos que facilitados por el anterior equipo de gobierno figura el concepto “Vicente Redondo caldereta, 7800 Euros, por lo que entiende que se trata de la caldereta de la cena de las fiestas de Septiembre puesto que en la fiesta de San Isidro no hay caldereta sino paella.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para decir que lo más acertado sería revisar factura por factura para saber a que fechas y a que fiestas se refiere cada una de ellas. Por otra parte aclarar que si se ha hecho daño a alguna persona hay que subsanar ese error.

Dª Mercedes Navacerrada manifiesta que está de acuerdo debido a la situación económica por la que atraviesa este Ayuntamiento en que se quite un día de toros, pero quiere preguntar al Concejal de Festejos don Miguel Martín cuanto es el ahorro que supone el quitar este día de toros.

Le contesta Don Miguel Martín diciendo que se quita una novillada y en su lugar se va a hacer un día de recortes, por lo que el coste de los toros es prácticamente el mismo, pero al quitar un día de fiesta, se quita un día de orquesta, y un día de charanga, con lo cual sí se reducen algo los gastos en fiestas.

Nuevamente toma la palabra la concejala doña Mercedes Navacerrada para preguntar al concejal de festejos en cuento puede ser el ahorro este año en cuanto al tema de orquestas, puesto que según los datos que ella tiene el pasado año la música costó 24.128 euros y nos regalaban el parque infantil cuyo importe era de 1200-1500 euros. Y había un día más de fiestas. Este año las orquestas valen 22.000 euros con un día menos. Con lo cual la

31 pregunta es ¿Cuánto estima Vd. que va a suponer el gasto en fiestas este año?

Le contesta el concejal don Miguel Martín diciendo que según el cálculo que él tiene y sumando todos los gastos, el importe de las fiestas este año sería de 115.000 euros.

La concejala Dª Mercedes Navacerrada manifiesta que los gastos de las fiestas del pasado año según los datos que le han facilitado son de 145.000 euros, por lo que considera que si es esto es así, efectivamente si sería un ahorro.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para decir que siendo así, efectivamente supone un ahorro en fiestas. Su opinión personal es que no debería haber fiestas patronales este año debido a la situación económica del Ayuntamiento, puesto que con 800.000 euros en deudas realmente para Bustarviejo es un lujo gastarse ese dinero en fiestas, habría que economizar mas en años sucesivos y que recomponer la idea de las fiestas haciendo unas fiestas dignas y buenas pero razonables y participativas.

El concejal Don Félix Ortiz, pregunta si en el proyecto de obra de la Escuela Infantil está reflejado un proyecto de seguridad, manifestando su preocupación ya que cree que las obras van a coincidir con el curso escolar.

Le responde el Sr. Alcalde, diciendo que el proyecto de la escuela infantil se elaboró durante la legislatura anterior votando todos los concejales a favor por unanimidad, y recuerda que hubo reuniones con la Dirección del Colegio y Asociación de Padres, los cuales manifestaron no estar satisfechos por el lugar donde iba a emplazarse la escuela infantil y propusieron incluso otro lugar en la zona del Solvaradero pasado el arroyo y aquello después de varios debates el equipo de gobierno lo rechazo, aunque el grupo del PSOE-IU lo apoyamos pero al estar en minoría no podíamos hacer nada. Cuando el proyecto llegó al Pleno, no podíamos oponernos por lo importante que era tener una Escuela Infantil además de la Casa de Niños, por lo tanto el problema es que al estar los niños pequeños y mayores tan cerca no es bueno que se mezclen, con lo cual habrá que colaborar con la Dirección del Colegio para intentar solucionar esta cuestión.

Don Félix Ortiz toma nuevamente la palabra para decir que el se refiere al proyecto de seguridad en cuanto al tema de las obras de construcción.

Le responde el Sr. Alcalde diciendo que ese proyecto ha sido elaborado por el técnico municipal y elevado a la Consejería de Educación que es quien habrá hecho la verificación de seguridad y reparto de espacio, habiendo

32 sido enviado también a la Dirección de Urbanismo para que hagan los estudios y controles pertinentes.

El concejal don Félix Ortiz pregunta también sobre las plazas de aparcamiento que hay cerradas por encima de las pistas del polideportivo, si es posible que puedan abrirse para uso de los vecinos e incluso de otras personas.

Le responde el Sr. Alcalde diciendo que sería conveniente consultar a los vecinos de la urbanización para que se pronuncien por mayoría y en caso de no oponerse y como parece ser buena la idea, se dará orden a los empleados municipales para que retiren los bolardos y poner en uso esos aparcamientos.

El Concejal don Justo Moreno, pregunta sobre las gestiones que se están realizando o se van a realizar para poner marquesinas de autobuses en la Crta. de Valdemanco antes de que llegue el invierno.

Le contesta el Sr. Alcalde diciendo que tiene conocimiento de que la Comunidad de Madrid va a dotar de dos marquesinas a Bustarviejo, lo único será marcar el sitio donde queremos que se instalen por lo que propongo que en la próxima Comisión de Obras todos llevemos la propuesta de donde queremos que se instalen estas dos marquesinas, que además estarán dotadas de teléfono y de buzón de correos.

Pregunta el Concejal don Justo Moreno sobre el concierto de la asociación Tararí manifestando que se alegran de que por tercer año no haya pasado nada aunque les llama la atención que cuando el actual equipo de gobierno estaba en la oposición no pidieran explicaciones de una actividad que no tenía todos los permisos. Con independencia de eso preguntar también sobre las razones por las que se les ha subvencionado a dicha asociación con 300 euros para la ambulancia para una actividad que no tenía permiso por parte de la Delegación de Gobierno y si no se ha podido trasladar este coste a la Asociación máxime cuando tenían una forma de financiación a través de venta de comida y bebida máxime cuando la economía del Ayuntamiento está tan mermada.

Le responde el Sr. Alcalde que en cuento al primer punto la oposición nunca se opuso a la celebración del concierto sin permisos, puesto que ese tema nunca pasó ni a Comisión ni a Pleno.

En cuanto a los 300 euros, manifestar que admite la crítica de dar del dinero público los 300 euros, pero señalar que cuando quedan 48 horas para que se celebre ese acontecimiento, no se pueden cometer errores, y según la

33 manifestación hecha por la citada Asociación no tenían dinero ya que habían invertido todo en la contratación de los grupos musicales y en la compra de los materiales necesarios, manifestándole además su preocupación por el mal tiempo y porque se podían arruinar.

Vuelve a tomar la palabra el concejal don Justo Moreno para decir que la crítica no es tal sino una pregunta y que debido a la premura de tiempo le parece una gestión bien hecha, pero la pregunta es si cabe la posibilidad de que sea reintegrable esa cantidad de 300 euros a través de alguna actividad por parte de Tararí.

Le responde el Sr. Alcalde diciendo que quiere aclarar que esa Asociación realiza muchas actividades en colaboración con el Ayuntamiento, como por ejemplo la fiesta de la Noche de San Juan, y en esa ocasión no percibieron ayuda del Ayuntamiento, aunque personalmente le hubiera gustado que el Ayuntamiento hubiera colaborado más activamente en esa actividad.

Acto seguido toma la palabra la portavoz del Grupo del P.P. para decir que quiere hacer un ruego en relación con el tema del Depositario, para que el Sr. Alcalde deje claro y que conste en acta que el retraso en el pago de las nóminas de los empleados municipales no ha sido problema del grupo del P. P. que es el comentario que se produjo por el municipio.

El Sr. Alcalde toma la palabra para decir que quiere que conste en acta la indignación del Alcalde y del equipo de gobierno con ese rumor infundado y malévolo que pretende achacar la decisión de grupo del P.P. con un supuesto retraso en el pago de las nóminas a los empleados municipales puesto que no hubo ningún retraso ya que los trabajadores cobraron puntualmente su nómina de junio, la paga extra y la nómina de julio.

El Portavoz del Grupo del PSOE-IU toma la palabra para decir que quiere puntualizar y recoger en acta el esfuerzo tan importante que hace el equipo de gobierno y el Sr. Alcalde para garantizar el salario de los empleados municipales durante estos meses después de la situación económica heredada por la gestión del equipo anterior.

Y no habiendo más asuntos de que tratar el Sr. Alcalde declaró terminado el acto siendo las veintidós horas y cuarenta y cinco minutos de todo lo cual como Secretario, doy fe.

34 ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL DIA 1 DE SEPTIEMBRE DE 2007.

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

CONCEJALES: D. MIGUEL MARTIN HIJANO (PSOE-IU) D. JOSE LUIS VAZQUEZ DEL VALLE (PSOE-IU) D. PEDRO JUAREZ MARTÍN (PSOE-IV) Dª LUCIA PLAZA MARTIN (PP) Dª Mª MERCEDES NAVACERRADA MARTIN (PP) D. JUSTO MORENO ÚBEDA (PP) D. FÉLIX ANDRÉS ORTIZ CANT ALEJO (PP)

SECRETARIO-ACCIDENTAL: Dª MARINA PLAZA PLAZA

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas de día uno de Septiembre de dos mil siete se reúnen en las dependencias municipales los señores y señoras arriba relacionados, miembros del Pleno del Ayuntamiento, al objeto de celebrar Sesión Ordinaria. Excusa su asistencia la Concejala Mª José Plaza Martín

ORDEN DEL DIA:

1º: - Lectura y aprobación del acta de la Sesión anterior. 2º:- Informes de Alcaldía. 3º:- Dictámenes de la Comisión de Obras y acuerdos en su caso. 4º:- Dictámenes de la Comisión de Cuentas y acuerdos en su caso. 5º:- Dictámenes de la Comisión de Asuntos Generales y acuerdos en su caso. 6º.- Dictámenes de la Comisión de Festejos. 7º.- Ruegos y preguntas.

1°.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde declara abierto el acto y una vez leída el acta de la sesión anterior de fecha 27 de Julio de 2007, queda aprobada por unanimidad de los ocho concejales asistentes con las siguientes correcciones:

En el punto de Ruegos y Preguntas:

Párrafo 1°, línea sexta, donde dice "es de 600 euros", hay que añadir "y no de 8.000 euros como dijo el concejal".

En el párrafo 2°, línea tercera, donde dice: "por el anterior Equipo de Gobierno," añadir "y correspondiente al año 2005".

En el párrafo 3°, añadir al final del mismo añadir: Por parte de la concejala Dª Mercedes Navacerrada se explica que los 4.160 euros de la lista del año 2006 corresponde a la caldereta del día de la trashumancia y 4.160 euros a la paella de San Isidro.

En el párrafo 6°, línea sexta, donde dice: "las orquestas valen 22.000 euros con un día menos" añadir "y el Ayuntamiento tiene que pagar aparte los 1.200-1.500 euros que vale el parque infantil".

Igualmente por parte de la Secretaria se manifiesta la conveniencia de hacer constar dos aclaraciones con respecto al Pleno del día 7 de julio de 2007 en el punto de Informes de Alcaldía

1 º.- Cuando el Sr. Alcalde informa de los créditos que este Ayuntamiento tiene concertado con el Banco de Crédito Local y Banesto, se refiere a las Operaciones de Tesorería que efectivamente tiene este Ayuntamiento concertadas con las dos entidades bancarias indicadas.

2°.- Cuando informa de poder nombrar lo antes posible un nuevo Secretario-Interventor que sustituya a Dª Mª Victoria Pérez de la Serna, que se dio de baja voluntariamente el 13 de junio, se refiere a que Dª Mª Victoria Pérez de la Serna mediante concurso de traslado fue nombrada Secretario - Interventor de la Agrupación de los Municipios de Patones y Torremocha según Resolución de la Dirección General de Cooperación.

INFORMES DE ALCALDÍA

En primer lugar quiero agradecer a los Grupos Municipales que hayan aceptado aplazar este Pleno Ordinario, que en principio y según el calendario acordado al inicio de la legislatura debería haberse celebrado ayer noche, y que hayan permitido celebrarlo hoy sábado.

Se trata de un aplazamiento excepcional por una razón de fuerza mayor, bien comprensible y es, como saben todos los Concejales, que ayer estaba programada a las 21,00 horas la presentación del III Festival de Teatro de la Sierra Norte, con las intervenciones de la Gerente de la Mancomunidad de Servicios Culturales y de este Alcalde, y la representación de una obra teatral en la Plaza, coincidiendo con el horario habitual del Pleno.

Desde hace una semana he realizados consultas con los dos Grupos Municipales. Se barajaron las fechas de anticiparlo al jueves o de aplazarlo al 7 de Septiembre. Pero esta última fecha era demasiado tardía, por la proximidad de las fiestas y por la urgencia de las decisiones que tenemos que tomar en el Pleno. Primero se convocó el Pleno para el jueves, pero era imposible debido a las ausencias de varios concejales por razones justificadas Finalmente, y a propuesta del Grupo del P.P. ha convocado el Pleno para hoy sábado, aunque también tenemos que registrar la ausencia de nuestra Concejala Mª José Plaza, que ya había comprometido un viaje con antelación a esta fecha, y que ha justificado su ausencia al Pleno de hoy.

De este modo el próximo lunes podremos hacer efectivas las decisiones que vayamos a tomar, porque algunas requieren su publicación en los Boletines Oficiales y otras son urgentes, porque tienen que ver con los últimos permisos para los toros, el nombramiento de los Policías Locales y el acuerdo que nos urge el PAMAM Y el Consorcio de Transportes para la instalación de dos nuevas marquesinas en las paradas de autobús en el pueblo.

He publicado un anuncio para informar de este cambio de fecha a los vecinos.

Dicho esto, quiero informarles de las actividades y de las informaciones más destacadas del último mes, desde el Pleno anterior celebrado el 27 de julio, aunque los Concejales responsables añadirán las que son propias de sus responsabilidades respectivas.

Les informo que he emitido varios Decretos que revestían la mayor urgencia, para los que pido que sean refrendados por sendas votaciones del Pleno:

1) Hemos adjudicado la obra de rehabilitación del Antiguo Matadero, para su conversión en nueva sede de la Policía Local por el procedimiento negociado sin publicidad, solicitando tres presupuestos que han presentado las empresas LASOHOME, Julián Nogales y R&G, adjudicándose la obra a esta última empresa por valor de 56.882,60 euros+IVA, siendo éste el presupuesto más barato de los tres. Esta obra tiene el carácter de urgente, pues debe estar finalizada para el mes de octubre, con el fin de beneficiarnos de la correspondiente subvención de la Comunidad de Madrid.

2) He firmado un Decreto, y se someterá a votación del correspondiente Acuerdo de Pleno para la celebración de los Festejos Taurinos en las Fiestas Patronales, ya que, como saben todos los Concejales y hacemos habitualmente, es preceptivo para poder completar los correspondientes permisos.

3) El 11 de agosto firmé un Decreto para el nombramiento de los dos nuevos Policías Locales, que será igualmente sometido a refrendo y votación por el Pleno.

Finalmente, he firmado un Decreto en el que hago constar que los Servicios de Recaudación me han comunicado que han emitido 2.673 recibos de IBI urbana por un importe total de 356.381,29 euros y 1.676 euros de IBI de rústica.

El 3 de agosto firmé un Convenio con el GALSINMA para la programación de actividades de juventud, mujer y educación de agosto a noviembre de este año 2007, que está vinculado al Convenio relativo al Plan de Extensión y Mejora.

Del mismo modo, el 12 de agosto publiqué un Bando aconsejando la siega y desbroce de fincas en casco urbano, para evitar el riesgo de incendios. Anuncio que tengo pensado publicar otro bando para solicitar que los propietarios de casillas en situación de ruina en casco urbano procedan a su reparación o demolición, para evitar riesgos de accidentes y daños a las viviendas contiguas.

Nos han rechazado las subvenciones solicitadas por la Corporación anterior para la Fuente Maruste, la calle Desengaño, infraestructuras ganaderas y el acondicionamiento de una Oficina de Turismo. También nos han rechazado una subvención de 9.036 euros para las Noches de Verano que organizó en julio y agosto la Asociación "Bustarviejo Baila" con el patrocinio del Ayuntamiento. Esto significa que el Ayuntamiento deberá pagar a dicha asociación varios miles de euros por esta actividad.

Sin embargo, también hay buenas noticias. La Dirección General de Administración Local nos ha acordado una subvención de 12.220 euros para mantenimiento del Polideportivo y que se gastarán en la reparación de las instalaciones deportivas, concretamente el frontón. También nos han aprobado una subvención de 5.971 euros para reponer los tapices con los escudos del Ayuntamiento, la Constitución y la Comunidad de Madrid, que habían robado a la anterior Corporación. Y finalmente, nos han acordado 27.045,54 euros para la renovación por un año del contrato de la Agente de Desarrollo Local, Dña. Montserrat García Gamo, y otra subvención de la Dirección General de Bibliotecas para un puesto de mediador cultural en la Biblioteca Municipal.

Hemos realizado numerosas gestiones para la contratación de un nuevo Secretario-Interventor, en sustitución de Dña. María Victoria Pérez de la Sema. He tenido entrevistas con 7 candidatos del listado oficial de la Comunidad de Madrid, y al final nos inclinamos por la señorita Dña. María Luisa Sánchez Gallego, que nos ha sido recomendada por la Dirección General de Administración Local y por el secretario del Colegio de Secretarios- Interventores de la Comunidad de Madrid. Esta candidata, salmantina de 39 años de edad, ha sido Secretaria Interventora en la Comunidad de Madrid, en Toledo y actualmente en Alhóndiga, en Guadalajara. Hemos hablado con el Secretario de la Dirección General de Administración Local, D. Alfonso de Torres, quien está realizando el expediente de traslado, con el fin de que podamos proceder a su nombramiento provisional en el curso del mes de septiembre y la correspondiente toma de posesión.

Quiero igualmente informarles que en este mes he dirigido sendos escritos a distintas autoridades, entre ellas a:

1) Al Director General de las BESCAM y al Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, D. Francisco Granados, solicitando que agilicen la comunicación oficial para la convocatoria de plazas de los policías BESCAM prometidos a los Ayuntamientos, entre ellos los 6 policías previstos para Bustarviejo. Efectivamente, los Alcaldes hemos constatado un retraso en la comunicación oficial que necesitamos para iniciar el procedimiento de concurso y contratación de estas plazas.

2) Al Director del Área de Salud n° V, que incluye a Bustarviejo, para solicitarle una serie de mejoras para el Consultorio Local, entre ellas: que nos autorice a realizar aquí los expedientes administrativos, contratando a un empleado entre la una y las tres de la tarde, sin necesidad de ir a La Cabrera, como está ocurriendo en la actualidad; para que instalen un sistema de calefacción y refrigeración; y para que instalen una segunda línea telefónica, porque ahora sólo existe una línea de teléfono y fax con lo que se pierde tiempo en atender las llamadas cuando está funcionando el fax.

3) Escribí de nuevo a la empresa TECONMA y a la Dirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid para que agilicen la obra de la Plaza y de la Iglesia y de la calle Real.

4) También escribí a Telefónica para que agilizaran la obra en la calle Real, con lo que hemos ganado una semana y ya han terminado ese tramo.

5) El 28 de julio dirigí una carta al Director General de Carreteras para que acelerara el desbroce y limpieza de los arcenes de las carreteras, para evitar el riesgo de incendios. Me contestó de inmediato y ya se han desbrozado las carreteras.

6) Dirigí una carta de quejas a la Dirección General de Cultura por los fallos técnicos de la máquina de proyección del Cine de Verano, que tuvimos que sustituir por otra que fuimos a buscar al Centro Cultural de La Cabrera, a quien agradecemos su ayuda y colaboración. La Directora General nos ha contestado aceptando la crítica y se comprometió a subsanar el problema en el futuro.

7) Tras consultar al Bibliotecario Municipal, he comunicado a la Dirección General de Bibliotecas nuestra aceptación de su oferta de proporcionamos un mediador intercultural para la Biblioteca de Bustarviejo.

8) Finalmente, he recibido la contestación de la Delegada del Gobierno, Dña Soledad Mestre, a mi escrito anterior. La Delegada me confirma que ha pedido a la Guardia Civil de Miraflores que intensifique las patrullas nocturnas en Bustarviejo, sobre todo los fines de semana, y me comunica que el Presidente de RENFE apoya nuestra reivindicación de abrir la línea ferroviaria entre Colmenar y Bustarviejo, pero que la cuantía de las inversiones necesarias lo hace imposible y poco rentable por el momento.

También he recibido un escrito de Ecologistas en Acción pidiendo que se sancione con multas a los propietarios de motos sin matrícula que cada vez con más frecuencia circulan por las calles de Bustarviejo. He dado instrucción a la Policía Local para que proceda contra ellos.

En el capítulo de reuniones merecen destacar las siguientes:

1) El 3 de agosto, junto al Concejal de Cuentas, D. José Luis Vázquez, tuve una reunión con el Recaudador Municipal, D. Ángel San Antonio. Ya se han cursado los recibos del IBI y ya se han iniciado los procedimientos de embargo a los morosos recalcitrantes. Por ejemplo, a uno que debía 60.000 euros, ya se le han embargado 9.000 de su cuenta corriente. Según el Recaudador, en el mes de febrero tendremos una primera valoración del dinero que podemos recaudar a los morosos, y nos anuncia que será una cantidad importante.

2) El 10 de agosto, en compañía del Concejal de Obras y de la Agente de Desarrollo Local, celebré una importante reunión con el Gerente del GALSINMA, D. Ángel Riomoros, y su secretario D. Juan Antonio Montoya, para hacer avanzar el proyecto de La Mina de la Plata. También acudieron a la reunión los ingenieros D. Luis Jordá y D. Ángel Temprano, que colaboran con el Ayuntamiento en este importante proyecto, uno de los más emblemáticos desde el punto de vista estratégico, económico y turístico. Ya se han ejecutado las primeras acciones de catalogación y memoria valorada, topografía y redacción del Plan Director, todo ello con el apoyo de la Dirección general de Industria y del P AMAM. También se ha restaurado la Torre de la Mina con financiación de la DG de Arquitectura. Hay buenas noticias para el Centro de Interpretación Geominero: la DG de Arquitectura ya tiene el proyecto constructivo completo y la partida presupuestaria. Sólo les falta el permiso de Patrimonio y lo sacarán a concurso para que esté ejecutado en un año. Luego llenaremos el Museo con materiales de la Escuela de Minas y del Instituto Geológico Minero de España. Ahora queremos ejecutar una nueva fase: el emboquille, la señalización y arreglo del camino, siempre a cuenta de la subvención global de 88.922, 12 euros que hemos conseguido del GALSINMA y que nos irá pagando a medida que se vayan realizando las obras. Ya tenemos los permisos de Medio Ambiente, Agricultura, Patrimonio y Minas. Y sólo nos falta el permiso de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Lo más importante de la reunión ha sido el compromiso del GALSINMA de seguir apoyando financieramente las futuras fases del proyecto en el período 2008-2013. Hay que decir que esa reunión la habíamos preparado entre nosotros la víspera.

3) El 15 de agosto tuvimos Junta de Gobierno.

4) El 16 de agosto, con D. Alberto Navarro, responsable del expediente de La Mina de la Plata en la Confederación Hidrográfica del Tajo. A esta reunión acudieron el ingeniero D. Luis Jordá y la Agente de Desarrollo Local, Montserrat García Gamo. Sobre este mismo tema de La Mina, en septiembre hemos pedido reuniones con el Director General de Minas (Sr. López Gimeno), con el Director General de Arquitectura y con el Director General de Turismo.

5) Este mes he tenido reuniones con tres compañías de seguros, Allianz, MAPFRE y AGS, que lleva el Ayuntamiento de Miraflores. Les he pedido que nos den presupuesto para un seguro de responsabilidad civil.

Junto al Concejal de Obras, este mes he tenido reuniones con los propietarios de varias urbanizaciones, entre ellas de Prado de las Majadillas, de Cuesta Eusebia y de Arroyo Flores, y hemos visitado estas urbanizaciones para ver la posibilidad de mejorar las carencias existentes a lo largo del próximo año, algunas en el marco del Programa PRISMA para 2008.

También me he reunido con miembros de la Junta Rectora de El Pedregal, que me han pedido las cuentas de esta urbanización, y he decidido entregárselas, para una total transparencia.

El 5 de agosto, en compañía del Teniente de Alcalde D. Miguel Martín Hijano y del Concejal de Cultura, D. Pedro Juárez, asistí a un acto muy emotivo en el Humilladero de San Isidro, respondiendo a una invitación verbal que me hizo el presidente de la Cofradía de San Isidro, D. Antonio Serrano. Los dos Concejales que me acompañaron también acudieron por invitación verbal del Presidente de la Cofradía. Como he leído en un Boletín que ha circulado por ahí, en el que se me reprocha una falta de transparencia por no haber extendido la invitación a toda la Corporación, quiero aclarar que quien invitaba era la Cofradía, y que yo sólo recibí una invitación verbal y personal en calidad de Alcalde. Luego comprobé que también habían invitado al Teniente de Alcalde y al Concejal de Cultura. Y la verdad es que no me preocupé de más, pensando que quizás también habían invitado a otros Concejales. En cualquier caso, créanme, no ha habido por mi parte ninguna exclusiva, y si alguien piensa que pudo haberla, me comprometo a informar de las invitaciones que yo reciba, aunque sean a título personal en mi calidad de Alcalde.

Esto ocurre con frecuencia. Recuerden la invitación que recibí por parte de la Asociación de Comerciantes y Empresarios cuando asistí a un almuerzo con la Federación de Comerciantes de la Sierra Norte. En aquel caso, que yo sepa, sólo estaba invitado yo como Alcalde, y nadie tiene que sentirse postergado porque no lo fue.

Otro ejemplo: el 29 de julio fui invitado por la Asociación de Mayores "Fuente del Brezal" a un almuerzo que se celebró en el Albergue del Valle, con participación de 83 socios, y al que acudí en compañía del Párroco de Bustarviejo, D. Pedro Pablo Tomico. Nadie puede sentirse dolido por no haber sido invitado, porque yo representé a toda la Corporación en mi calidad de Alcalde. Y no hay que buscar más pies al gato.

En el capítulo de invitaciones recibidas, y para que no se pueda interpretar de manera torticera, quiero informarles que he recibido las siguientes invitaciones:

1) de la Asociación de Mayores "Fuente del Brezal" para que pronuncie unas palabras en el acto de entrega de trofeos a los ganadores de sus torneos veraniegos de juegos de mesa, el próximo día 7 de septiembre a las 20,00 horas;

2) de la Hermandad de Nuestra Señora la Virgen de la Soledad, para asistir al traslado de la Virgen desde la Ermita hasta la Iglesia, el domingo 9 de agosto a las 18,00 horas, invitación que hago extensiva a todos los miembros de la Corporación.

3) del Concejal de Deportes, para la entrega de trofeos de los torneos de verano, el 1 de septiembre en el Polideportivo, el 2 de septiembre en el campo de fútbol de El Pinarejo, el 8 y el 9 de septiembre en el Polideportivo para la entrega de premios de fútbol-sala y baloncesto femenino, y el 9 de septiembre para la entrega de trofeos de páddel del Memorial Daniel Arce.

Hemos recibido una propuesta de la Policía Local de Venturada, que nos ofrece la posibilidad de que los vecinos de Bustarviejo que lo deseen puedan renovar sus DNI en Venturada, solicitando cita por teléfono. También estos Policías se han ofrecido a dar conferencias de seguridad vial a los alumnos del Colegio Montelindo, en colaboración con la Policía Local de Bustarviejo.

Finalmente, les señalo que la Ordenanza contra el vandalismo ha sido publicada el 22 de agosto en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Esto quiere decir, que, si nadie presenta alegaciones en un plazo de 30 días, el 22 de septiembre entrará plenamente en vigor y podremos empezar a imponer multas a los autores de actos vandalismo.

Paso a leer el informe de actividad de actividad que me ha entregado la Concejala de Educación, Sanidad y Asuntos Sociales, María José Plaza, que ha justificado su ausencia en este Pleno. Dice así:

1) El 7 de agosto, el Alcalde se reunión con la profesora de adultos, Dña. Irene González Weil, para preparar el próximo curso, que comenzará el próximo lunes 3 de Septiembre por la mañana.

2) El 14 de Agosto tuve una reunión con el AMPA del Colegio Mondalindo y el representante de la dirección del Colegio, Don Miguel Aranguren, para hacer balance del campamento de verano y preparar el nuevo curso, para el que ya estará terminada la obra del porche, pues sólo falta poner los cristales.

3) Todo el mes de agosto he estado en contacto con la directora de la Casita de los Niños y he programado con ella y con el concejal de obras los trabajos de adecuación de tabiques y puertas para el nuevo curso. Estas obras han sido adjudicadas a la empresa de D. Julián Nogales, que ya las está terminando, y que se financian mediante la subvención de 18.310,17 euros que nos ha concedido la Consejería de Educación mediante el Convenio para obras de remode1ación.

4) También estamos realizando gestiones para contratar a Dña. Miriam Cuellar, profesora para la Casa de los Niños, en sustitución de la titular que ha ganado unas oposiciones y se va para ocupar una plaza en propiedad en otra localidad. Estamos en coordinación con la Directora de la casa de los Niños y estamos entrevistando a varias aspirantes de la lista oficial de profesoras de escuelas infantiles de la Comunidad de Madrid, y trataremos de que pueda entrar en funciones 10 antes posible.

5) El 30 de julio los trabajadores y empleados municipales participaron en su revisión médica anual con la Mutua FREMAP,

6) El 8 de agosto recibimos la visita de la Cruz Roja y pusimos este salón de Plenos a su disposición para una nueva Donación de Sangre, por la que hemos recibido el agradecimiento de la dirección de Salud de la Comunidad de Madrid.

7) El 18 de agosto, junto con el Sr. Alcalde, me reuní con el médico titular, Don Jesús Martínez de Dios, para estudiar propuestas de mejora de la asistencia sanitaria en Bustarviejo.

8) El 14 de agosto, en representación del Ayuntamiento, participé en compañía del Sr. Alcalde y de la portavoz del Grupo Popular, Dña. Lucía Plaza, en la reunión de la Junta Directiva de la Asociación de Amigos de la Tercera Edad "El Concejo", que gobierna la Residencia de Ancianos de Bustarviejo. En esta reunión, además de otros asuntos, se anunció el homenaje que se ofrecerá en octubre a la Sra. Luisa Chichón, con motivo de su centenario y que están preparando los actos de conmemoración del 25 aniversario de la fundación de la Residencia, que tendrá lugar el 19 de noviembre del próximo año.

A continuación, doy la palabra a los concejales del Equipo de Gobierno que quieran completar este informe de Alcaldía con las actividades más importantes que han desarrollado en sus respectivas áreas de responsabilidad.

Toma la palabra don Pedro Juárez López que manifiesta lo siguiente:

El Sr. Alcalde ya ha informado de la contratación de un mediador cultural en la Biblioteca Municipal, encargado de fomentar la lectura entre los inmigrantes afincado s en Bustarviejo.

Durante este mes de agosto se han seguido celebrando actividades culturales y entre ellas quiero destacar las siguientes:

1) El Cine de Verano, que registró una gran afluencia de público. La lluvia dificultó la proyección algunos días y los fallos técnicos de la empresa que nos envió la Comunidad de Madrid pudieron ser solucionados con la ayuda de los trabajadores municipales. Se hizo la correspondiente protesta y la funcionaria responsable vino personalmente a Bustarviejo y nos premió con la repetición de proyecciones y dos películas más.

2) El 8 de agosto, junto con el Alcalde, celebré una reunión con la asociación "Bustarviejo Baila" para establecer unas bases de colaboración y posteriormente visitamos el local que el Ayuntamiento les cede junto a la Piscina municipal, para estudiar las obras y mejoras de mantenimiento a realizar.

3) El 18 de agosto se cerró el ciclo de baile y verbena de las "Noches de Verano", organizadas por la asociación "Bustarviejo Baila", con el grupo rociero "Brisas del Guadiana", también con gran concurrencia de público.

4) También me he reunido con una representación de los artistas pintores y escultores de Bustarviejo que presentarán una exposición de sus obras durante las Fiestas Patronales.

5) El pasado sábado 25 de agosto, en colaboración con la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo, la compañía de teatro Perkutor, de Bustarviejo presentó una obra de teatro de calle en la Plaza de la Constitución, que contó con todo el apoyo del Ayuntamiento y una importante presencia de público.

6) Finalmente, anuncio que mañana viernes y el también el 14 de septiembre por la tarde-noche en El Cerrillo, la Mancomunidad de Servicios Culturales organiza un Punto de información de Ocio Juvenil, con un puesto en El Cerrillo, para informar a los jóvenes sobre las posibilidades de ocio alternativo, en prevención de los accidentes al volante por ingesta de alcohol. Seguidamente el concejal don José Luis Vázquez informa sobre las siguientes actividades deportivas:

Celebración de la Gala del Deporte, con actividades deportivas durante todo el día, finales de torneos, entrega de trofeos, entre otras muchas actividades.

• Los deportistas que han participado durante este verano en las actividades deportivas han sido 182 personas durante el mes de julio y 200 personas en el mes de agosto.

• Para estas fiestas locales, el Club de Fútbol hará su presentación mediante torneos por parte del equipo de fútbol sala, equipo de fútbol "once" y equipo de baloncesto femenino y en los que el Ayuntamiento aportará los trofeos.

• Preparación del Plan de mantenimiento de instalaciones a corto, medio y largo plazo.

• Reparación del Frontón, reparación de pistas de tenis, de fútbol sala y vestuarios del campo de fútbol mediante subvenciones de la Comunidad de Madrid.

• Reuniones con la empresa Sisport para planificar la próxima temporada deportiva

• Control de cloro y PH. en los vasos de piscinas, limpieza del recinto de la piscina, vestuarios, etc

El Sr. Alcalde interviene para informar sobre la propuesta de subvención al Club Deportivo Bustarviejo, por importe de de 6000 euros en tres entregas de 2000 euros cada una para toda la temporada deportiva.

Igualmente informa el Sr. Alcalde de que las autoridades sanitarias muy regularmente nos informan de los defectos y carencias en los niveles de PH y cloro en el agua de la piscina y que son todos siempre negativos con 10 cual nunca llegamos a los límites legales necesarios. Por 10 que le agradezco al Sr. Concejal que se preocupe de este asunto.

Acto seguido el Sr. Alcalde concede la palabra a la portavoz del Grupo Popular

Toma la palabra Dª Lucia Plaza para decir que quiere pedir una aclaración al concejal de Deportes sobre la documentación que el Ayuntamiento puso a su disposición y en la que dice que los parámetros en la piscina municipal eran incorrectos el día 24 julio, marcando la ausencia de cloro entre otros en cuanto a la piscina de adultos. En cuanto a la piscina infantil marca ausencia de cloro, PH, y marca también bacterias aerobias que desconoce su significado con 10 cual le pregunta al Sr. Concejal que aclare este informe.

Le responde el concejal don José Luis Vázquez manifestando que hay unas bacterias que no recuerda el nombre pero que cuando en los análisis aparecen ese tipo de bacterias hay que vaciar la piscina y limpiar los filtros. Se dan casos en que Sanidad ha procedido al cierre de piscinas si comprueba que existe algún riesgo para los usuarios de la piscina, en caso de que las alteraciones encontradas no conlleven riesgo para los bañistas, comunica las medidas a tomar las cuales son llevadas a cabo inmediatamente.

Con respecto a la intervención del Portavoz Don Pedro Juárez quisiera que aclaras e que con respecto al mediador de la biblioteca que se trata de una subvención pagada por la Comunidad de Madrid y que no es un gasto que corra a cargo del Ayuntamiento.

En cuanto al ofrecimiento del Ayuntamiento de Venturada para la renovación del Documento Nacional de Identidad en su municipio, sería conveniente averiguar si esto es posible realizarlo también en Miraflores de la Sierra por aquello de que al haber transporte público sea más fácil para los vecinos de Bustarviejo a la hora de los desplazamientos.

En cuanto a la invitación hecha por la Cofradía de San Isidro hacer constar que la citada Cofradía les ha reprochado su falta de asistencia al acto que tuvo lugar en el Humilladero de San Isidro, habiéndoles enviado copia de la invitación hecha al Sr. Alcalde con objeto de que se hiciera también extensiva a toda la Corporación, sin que a su Grupo se les hiciera participes de dicha invitación, motivo por el cual fue imposible su asistencia.

El Sr. Alcalde toma la palabra para manifestar que ni él personalmente ni a la Secretaria del Ayuntamiento tienen constancia de que dicha invitación haya tenido entrada en este Ayuntamiento y que si asistió a dicho acto fue porque Don Antonio Serrano le invitó personalmente a él como Alcalde para asistir al mismo. Pero que sepa que en todos los Plenos y Comisiones daremos traslado de todas las invitaciones que se reciban tanto como Alcalde a título personal como para el resto de la Corporación

Continúa la portavoz del Grupo Popular diciendo lo siguiente:

En cuanto al Centro Geominero nos alegramos de que sigan adelante con el proyecto de la mina. El Sr. Alcalde ha dicho que ya se ha restaurado la torre de la mina pero la torre ya estaba restaurada y esta restauración se hizo con la anterior Corporación por lo que entendemos que es continuar con el camino que fue emprendido en su día y esperamos y deseamos que cuenten con nosotros en el proyecto de dinamización puesto que ya en el anterior Pleno comunicamos que es un proyecto muy importante para el pueblo por todo lo que conlleva, esperamos que nos pidan ayuda y manifestamos nuestro deseo y apoyo al mismo y haremos cuento esté en nuestra mano, desde contactos en la Comunidad de Madrid, especialistas etc.

Con respecto al escrito recibido de Ecologistas en acción sobre el tema de las motos que circulan por el pueblo sin matricular, decir que estamos completamente de acuerdo puesto que es un descontrol y debería ser prohibida su circulación en el caso urbano. Quiero instar a que se endurezcan las sanciones a todas aquellas personas que circulan con motos o con quart sin matricular tanto en las calles del pueblo como en los montes o caminos forestales y que además de los policías locales también el Seprona pueda denunciar a estas personas que realmente hacen en el campo más daño que beneficio.

En cuanto al tema del arreglo de los arcenes de las carreteras por parte de la Dirección General, comunicar que nos han llegado quejas de vecinos sobre la desaparición de los pivotes que marcan los márgenes con motivo de las obras de desbroce que se han llevado a cabo en las mismas.

Le responde el concejal don Miguel Martín que manifiesta que no todos los que han desaparecido han sido por las obras de mantenimiento, sino mas bien su desaparición se debe a que por parte de un grupo de chavales que el pasado día 15 de agosto se dedicaron a ir arrancándolos hasta que la Guardia Civil les dio el alto. Posteriormente la empresa que tiene adjudicada la limpieza y mantenimiento de la carretera les ha vuelto a colocar.

Continua Dª Lucia Plaza diciendo que en relación con el escrito del Área V del Insalud con respecto a la petición sobre mejora en el servicio administrativo, que quede bien claro que la contratación del referido puesto de trabajo correrá a cargo de la Gerencia del Insalud.

Sobre el decreto de siega y desbroce manifestar su apoyo al mismo y añadir que también el propio Ayuntamiento debe dar ejemplo y limpiar el tramo de la calle del Cerrillo que va desde la Cuesta del Cantón a la C/ Cuesta y que se encuentra lleno de maleza, zarzas, etc.

Por último quiero agradecer al Sr. Alcalde el que haya tenido en cuenta que no se podía realizar el pleno el día 30 y dejar claro que la fecha de celebración está fijada en Pleno, por lo que el Sr. Alcalde no tiene potestad por sí solo para modificar la fecha, sino que se necesita la conformidad de todos los concejales

El Sr. Alcalde concede la palabra al portavoz de grupo PSOE-IV.

Toma la palabra don Pedro Juárez para agradecer al Sr. Alcalde las gestiones, jornadas de trabajo y la atención que dispensa a todos los vecinos tanto en el Ayuntamiento como a pie de calle, sin recibir un céntimo a cambio.

En cuanto a las explicaciones del grupo popular sobre la invitación de la Cofradía de San Isidro para el acto que tuvo lugar en el humilladero decir que me han parecido hoy muchos más correctas que las que he podido.

En cuanto a su comunicado en el que manifiestan la falta de transparencia del Equipo de Gobierno por no haber sido informados del acto de la Cofradía de San Isidro, manifestarles que no busquen responsables en este Equipo de Gobierno porque no los hay. Cuando Vds. en periodo electoral han querido poner el chiringuito del P.P. para repartir propaganda en un acto de la Cofradía de San Isidro se han enterado perfectamente.

Cuando Vds. en su comunicado dicen que están preocupados por las obras de la calle Real por los trastornos que esta obra está ocasionando, deberían decir que todo ello es también responsabilidad única de la Comunidad de Madrid.

Solicita la palabra la portavoz del Grupo Popular para hacer una replica en cuanto al tema de las obras llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid y manifiesta que espera que cuando las obras de la Plaza y su entorno se terminen y se inauguren, el Ayuntamiento tenga a bien invitar, porque eso si es potestad del Sr. Alcalde, a la persona que crea conveniente de la Comunidad de Madrid puesto que estas obras también son parte de ella.

El Sr. Alcalde toma la palabra para decir que no tendrá ningún reparo en invitar al Sr. Consejero o a Da Esperanza Aguirre a dicha inauguración.

Sigue diciendo el Sr. Alcalde que quiere que conste en acta que presenta sus disculpas al Grupo Popular por no haber trasladado la invitación de la Cofradía de San Isidro para este acto debido a que nunca llegó a su conocimiento esa invitación.

Solicita la palabra el Concejal Don José Luis Vázquez para decir que tiene el encargo de la concejala Dª Mª José Plaza para que informe al Pleno sobre el éxito casi sin precedentes de los campamentos de verano, tanto por las actividades desarrolladas como por la profesionalidad de los monitores.

3.- DICTÁMENES DE LA COMISION DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.

Toma la palabra el concejal de urbanismo don Miguel Martín Hijano para decir que hay dos dictámenes que no están incluidos en el Orden del Día pero que urge su aprobación, por lo que sería necesario incluido por urgencia previa votación.

El primero se trata de la aprobación del proyecto para la construcción de dos marquesinas que se va a llevar a cabo por parte del Pamam y otro es una licencia de obra en la C/ Bardera, 51.

Sometido a votación queda aprobado por unanimidad de los ocho concejales asistentes, incluir en el Orden del Día del Pleno, la urgencia del tema de las marquesinas de autobuses y de la solicitud de licencia de obra en la calle de La Bardera n° 51.

Solicitud de don Sergio Ortega Gálvez, solicitando licencia de ampliación de vivienda unifamiliar aislada en la calle La Bardera n° 51. Se aprueba por unanimidad la concesión de la licencia indicada en base al informe emitido por el técnico municipal.

Se acuerda por unanimidad de los ocho Concejales asistentes, proceder a la devolución de los AVALES presentados por GRUPO PROMOTOR SERUCEMA, por las obras de urbanización llevadas a cabo en Prado Majadillas, toda vez que tienen dos años de garantía de obra.

Visto el escrito presentado por don Ángel Balandín Segovia en el que solicitaba le fuera facilitada la documentación necesaria para escriturar la parcela adquirida al Ayuntamiento, al sitio de Cerrillo de la Horca n° 5. Se acuerda por unanimidad de los ocho Concejales asistentes facilitar al Sr. Balandín la documentación necesaria para elevar a escritura pública la parcela de terreno adquirida al Ayuntamiento al sitio de Cerrillo de la Horca n° 5, así como facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de dicha escritura.

Seguidamente se acuerda:

Aprobar las actuaciones señaladas en los proyectos redactados por el Equipo Redactor SVAM para la construcción de dos marquesinas eh la calle Real y calle de San Sebastián de esta localidad, con un presupuesto de ejecución por contrata de 15.497,29 euros y 15.933,54 euros respectivamente.

Igualmente y por unanimidad se acuerda solicitar al Consorcio de Transportes que la ubicación de la dos marquesinas que van a ser sustituidas por las de nueva construcción sean recolocadas en el Cerrillo de la Horca y en la Crta. de Valdemanco en la zona que hay entre la Ermita y la Urbanización de La Bardera.

Visto el escrito presentado por NORSIERRA Partners, S.L. solicitando el cambio de titularidad de la licencia de obra concedida con fecha 27 de abril de 2007, a GIANLUCA INVERSIONES, S.L. para RENOVACIÓN DE LICENCIA PARA EL PROYECTO MODIFICADO E DOS EDIFICIOS DE VIVIENDAS Y GARAJES EN LA CALLE PEÑA CULEBRAS, 6, por ser los nuevos propietarios, según auto de adjudicación del Juzgado de Primera Instancia n° 11 de Madrid de fecha 26 de julio de 2007, el Pleno por unanimidad de los ocho Concejales asistentes y vista la documentación presentada, acuerda proceder a su aprobación una vez que la Sentencia del Juzgado sea firme.

A continuación se ve el Decreto de Alcaldía por el que se adjudica la obra de "ACONDICIONAMIENTO DE MATADERO PARA OFICINA DE POLICÍAS MUNICIPALES", a la empresa R y G CONSTRUCCIONES 97 por ser la oferta más ventajosa, por un importe de 56.822,60.- € IV A incluido. El Pleno se da por enterado

Tras ello por el Sr. Alcalde se informa del Proyecto y Presupuesto de la obra "EJECUCIÓN DE PUENTE-PASARELA" de la mina de la "Cuesta de la Plata", por un importe de 16.240.- €. El Pleno se da por enterado.

Seguidamente y como ya se acordó en el último pleno a propuesta del concejal don Félix Ortiz se propuso hacer un referéndum entre todos los vecinos de la calle Morcuera para la utilización de la zona de aparcamiento en dicha calle. Se repartió entre los vecinos de la calle un escrito para que manifestasen si estaban o no de acuerdo en la retirada de los bolardos. De entre todos los vecinos sólo se han contestado 14. Siete vecinos han contestado a favor de que se quiten los bolardos y otros 7 vecinos en contra de que se quiten.

Sometido a votación se aprueba por unanimidad de los ocho concejales asistentes al Pleno que se proceda a la retirada de los bolardos existentes en la calle Morcuera y dejar el espacio libre para aparcamiento.

4.- DICTÁMENES DE LA COMISION DE CUENTAS Y ACUERDOS EN SU CASO.

Se acuerda por unanimidad de los ocho Concejales asistentes aprobar la concesión de ayuda económica al Club Deportivo de Bustarviejo, por importe de 6.000.- € anuales, fraccionándole la citada ayuda para los gastos de entrenadores, transportes, etc. en tres plazos.

Toma la palabra el concejal don Justo Moreno para manifestar que su grupo está totalmente de acuerdo en la concesión de esta ayuda debido a que consideran que el referido club hace una labor bastante importante con los jóvenes de Bustarviejo, y que se debería dejar cerrado ya con que periodicidad se va a hacer efectivo.

Sometido a votación se acuerda conceder una subvención de 6.000 euros al Club Deportivo de Bustarviejo para la presente temporada y que será abonado en entregas trimestrales de 2.000.- euros.

Por el Sr. Alcalde se informa que tras la reunión del Tribunal Calificador para la evaluación de prácticas para la provisión de dos plazas de Policía Local de este municipio, se acordó por unanimidad la siguiente calificación definitiva:

Primero de Promoción. D. Juan Jesús Rodríguez González Segundo de Promoción. D. Helios Aparicio Jiménez

Así mismo se informa del Decreto de Alcaldía de 11 de agosto, por el que se ha nombrado a los Policías citados anteriormente como funcionarios de carrera de este Ayuntamiento, habiéndose notificado este acuerdo a los interesados y con fecha 11 de agosto de 2007 tomaron posesión de sus cargos, habiéndose notificado esta resolución a la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid, así como a la Dirección General de Administración Local.

A continuación por el Sr. Alcalde se informa de la concesión de subvención por importe de 27.045.- € para la contratación por otro año más de la ADL.

Se sigue informando por el Sr. Alcalde de las conversaciones mantenidas con el Colegio de Secretarios, para cubrir la plaza de Secretario-Interventor de este Ayuntamiento, comunicando que Dª Mª Luisa Sánchez Gallego, actualmente Secretario en dos municipios de Guadalajara, está interesado en la plaza y que podría incorporarse a partir del 15 de septiembre.

Sigue informando el Sr. Alcalde de la contestación afirmativa emitida por la Delegada de Gobierno en relación a la petición formulada por este Ayuntamiento para que por parte de la guardia Civil se potencie la vigilancia en este municipio.

Se continua informando de los Padrones entregados por la Recaudación Municipal, en relación con el cobro del IBI de naturaleza Urbana y Rústica y que asciende a la cantidad de 356.361.- € el de Urbana y de 1.678,78 € el de Rústica.

Por el Sr. Alcalde se informa de la concesión de la subvención por importe de 5.971.- € para reposición de reposteros, de esta cantidad se subvenciona el 95% y el 5% será una aportación del Ayuntamiento.

Igualmente se informa que ha sido denegada la subvención para equipamiento y acondicionamiento de la oficina de turismo.

Asimismo se informa de la subvención concedida para las sobras incluidas dentro del Plan PRISMA, por importe de 25.358,49.- € que se han destinado a ejecutar obras en el Complejo Polideportivo.

5º.- DICTÁMENTES DE LA COMISION DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO

Seguidamente por el Sr. Alcalde se procede a la presentación de la Ordenanza de perros para su debate en el Pleno:

La presente Ordenanza tiene por objeto regular la tenencia de perros, con la finalidad de mejorar la tranquilidad, seguridad y salubridad ciudadanas, y al mismo tiempo para que los propietarios puedan disfrutar la convivencia con sus animales de compañía y para que éstos puedan beneficiarse de protección y buen trato.

El Capítulo I establece que la responsabilidad de aplicar esta ordenanza la tendrá el Alcalde, el Concejal de Medio Ambiente y la Policía Local, en colaboración con los Servicios Municipales.

En el Capítulo II se detallan las medidas de protección de los animales. Concretamente la obligación de sus propietarios de marcarlos en el registro, vacunarlos, alimentarlos, limpiarlos y alojarlos en buenas condiciones.

Se prohíbe matarlos, abandonarlos vivos o muertos, llevarlos atados a vehículos en marcha o incitarlos a lanzarse contra las personas.

En los siguientes capítulos, se plantean las condiciones de limpieza, sanidad, molestias al vecindario, circulación en la vía pública, entrada en establecimientos, perros peligrosos, vagabundos y finalmente el sistema de multas aplicables en cada infracción. Paso a resumir las principales disposiciones:

Los dueños tratarán de impedir que los animales depositen sus deyecciones en cualquier lugar destinado al paso de peatones. Y si las deposiciones quedasen en lugares no permitidos, el conductor del animal será responsable de la limpieza de las mismas, procediendo a recoger los excrementos. Los agentes de la autoridad municipal podrán requerirle para que proceda a retirarlas y, si no lo hace, le pondrán una multa.

Los propietarios de perros tienen la obligación de evitar todas aquellas molestias que los animales pudieran causar al vecindario, en particular las consistentes en ladridos y olores. Entre las 24,00 horas de la noche y las 8,00 horas del día siguiente, los propietarios o poseedores de perros tomarán las medidas adecuadas para que sus animales no incomoden al vecindario con sus ladridos, debiendo si fuera preciso ponerles bozal o hacerles pasar la noche en el interior de la vivienda o en recinto cerrado con la debida insonorización.

En las vías públicas los perros irán conducidos en todo momento mediante correa o cadena cortas y con el correspondiente collar.

Queda prohibida la entrada y permanencia de animales en toda clase de locales de alimentación, o de aquellos relacionados con la salud humana, como el Consultorio Local o la Farmacia, así como en locales de espectáculos públicos, culturales y deportivos, y muy especialmente en la Piscina Municipal.

En los demás locales, como los bares, los establecimientos comerciales decidirán si autorizan o no la entrada de perros, pero en todos los casos se exigirá que los perros vayan sujetos con correa o cadena.

Los perros peligrosos deberán circular con bozal y sus propietarios deberán contratar un seguro de responsabilidad civil a terceros que cubra las indemnizaciones por los posibles daños que puedan ocasionar a personas o bienes.

Se considera perro vagabundo aquel que no tenga dueño conocido. Los perros vagabundos serán recogidos por los Servicios Municipales y entregados a los servicios competentes de la Comunidad de Madrid, en aplicación del Convenio vigente.

Cuando el perro recogido fuera portador del "chip" de identificación censal, se notificará el hecho de la recogida a quien resulte ser su titular, quien deberá abonar la sanción y los gastos que correspondan.

Las personas que utilicen perros para la vigilancia de obras, locales o establecimientos deberán procurar a los animales el alimento, alojamiento y atención sanitaria. También garantizarán que no puedan causar daños a personas ni perturbar la tranquilidad ciudadana en horas nocturnas. Igualmente, impedirán que los animales puedan salir del recinto y colocarán carteles en sitio visible, advirtiendo de la existencia de éstos animales.

Cualquier persona podrá denunciar ante el Ayuntamiento cualquier infracción a la presente Ordenanza

Recibida la denuncia, se iniciará expediente. Los propietarios de perros están obligados a facilitar en todo momento el acceso al alojamiento habitual de estos animales a los funcionarios encargados de la aplicación de esta Ordenanza y a enseñar la documentación de sus perros. De no presentarla en el momento del requerimiento, dispondrá de un plazo de 10 días naturales para aportarla en la sede de la Policía Local. Transcurrido dicho plazo se considerará que el animal carece de documentación a todos los efectos.

El régimen de multas es el siguiente: a) Las infracciones leves serán sancionadas con multa de 60 a 300 euros. b) Las infracciones graves, con multa comprendida entre 301 y 750 euros. c) Las infracciones muy graves, con multa comprendida entre 751 y 3.000 euros.

Abrimos un turno de debate, teniendo en cuenta que hemos ofrecido la posibilidad de presentar enmiendas.

El Sr. Alcalde concede la palabra a la Portavoz del Grupo Popular Dª Lucia Plaza, que manifiesta lo siguiente:

Quiero hacer las siguientes sugerencias en relación con la presente Ordenanza:

Artículo 7°. Sugerir para que se añada la prohibición de entrada de perros en todas las zonas y parques infantiles del municipio.

Artículo 8°. Sugerir que las personas que conduzcan perros deberán cuidar de que los animales no depositen sus deyecciones en las aceras y vía pública.

Artículo 10°. Sugerir que no sólo en vías y establecimientos públicos, sino en el término municipal los perros deberán ir sujetos por su dueño mediante una correa.

Sobre tenencia de aves, hacer referencia para evitar molestias al vecindario de olores y ruidos.

Se acuerda por unanimidad y donde dice "eviten molestias al vecindario" añadir "de olores y ruidos".

Añadir que a todos los perros sean o no de vigilancia se les aplicarán las mismas normas.

Se prohibirá que existan perros sueltos en aledaños y zonas de paseo del pueblo.

Añadir un artículo para que los dueños de perros en fincas particulares tomen las medidas necesarias mediante vallados u otros para que puedan salir de ellas.

Se aceptan todas las sugerencias y se procede a la votación la Ordenanza sobre tenencia de perros.

Sometido a votación se aprueba por unanimidad de los ocho concejales asistentes al Pleno la Ordenanza sobre tenencia de perros.

Por lo tanto se procederá a su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid para exposición pública y presentación de alegaciones.

Por el Sr. Alcalde se informa al Pleno de la reunión mantenida con el médico titular así como de las quejas de los vecinos y del escrito enviado al Director del Área V del Insálud, en el que se solicita autorización para que el Consultorio Local de Bustarviejo pueda realizar los trámites administrativos sin que los pacientes tengan que desplazarse al Centro de Salud de La Cabrera, ya que muchos de ellos son ancianos o personas que trabajan en horario de mañana, así como la conveniencia de la contratación por parte de la Gerencia de un administrativo de lunes a viernes y en horario de 13 a 15 horas.

Se informa igualmente por el Sr. Alcalde de la propuesta de la directora de la Casa de Niños para contratar una nueva educadora que sustituya a Dª Mª Sol Cavero.

Informe sobre el escrito de conformidad enviado a la Sub directora General de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid, para la contratación por parte de la Comunidad de Madrid, de un mediador cuya misión sea la de fomentar la lectura de los inmigrantes.

Informe sobre el comienzo de las clases de adultos el próximo día 3 de Septiembre y de la permanencia como profesora de Dª Consuelo Irene Gonzalez Weil.

Informe sobre el escrito de queja efectuada al responsable del Cine de Verano por los fallos habidos durante las noches de proyección.

Informe sobre las actividades teatrales organizadas por ACEBU, y de la que el Ayuntamiento es el patrocinador.

Igualmente se informa por el Sr. Alcalde de la inauguración en Bustarviejo el próximo viernes día 31 de la III Muestra de Teatro de Calle de la Sierra Norte por el Grupo Alquimia, así como del taller para pintar dos pancartas que serán colgadas en la fachada del Ayuntamiento durante la representación teatral que tendrá lugar los próximos días 27 y 28 de Agosto.

Informe sobre la denegación por parte de la Comunidad de Madrid de la subvención solicitada para las Noches de Verbena.

Informe sobre el Punto de Ocio Nocturno que organizado por la Mancomunidad de Servicios Sociales tendrá lugar el día 31 de agosto y cuyo objetivo es relacionarse con los jóvenes para tratar sobre temas de drogas, alcohol, etc.

El concejal Don José Luis Vázquez, informa sobre la celebración de la Gala del Deporte organizada por la Empresa Sisport y que se celebrará con fecha 1 de Septiembre a partir de las 10,00 horas. Habrá deporte de todo tipo y para todas las edades, se llevará a cabo las finales de los campeonatos de verano y la gala de premios.

Se informa que los próximos días 7, 8 Y 9 de Septiembre tendrá lugar el III Memorial de Padel "Daniel Arce".

El concejal Don Pedro Juárez Martín, informa sobre el 10 Certamen de Artistas Locales de Bustarviejo, y exposición de oficios que tendrá lugar los próximos días 14, 15 Y 16 de Septiembre coincidiendo con las Fiestas Patronales.

Igualmente informa el citado concejal de las iniciativas por parte de vecinos de Bustarviejo para llevar a cabo talleres de teatro, flores secas, papiroflexia, etc., y la conveniencia de que el Ayuntamiento les ceda un local para el desarrollo de estas actividades.

6°.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE FIESTAS Y ACUERDOS EN SU CASO

El Sr. Alcalde concede la palabra al concejal de Festejos Don Miguel Martín que informa de los asuntos siguientes tratados en dicha Comisión:

- Se han incorporado en el programa de fiestas de este año, actividades de TARARI, y de ACEBU, como un Mercadillo de Artesanos. Para este Mercadillo, el GALSINMA cede las carpas que tiene y el Ayuntamiento aporta la energía eléctrica y la vigilancia que se llevará a cargo de empleados municipales que tendrán turnos de una noche cada uno de ellos y este Ayuntamiento compensará económicamente con 300.- € a cada uno.

- Se encuentra en la imprenta el Programa de las Fiestas Patronales y se harán 2.500 ejemplares, como el año anterior.

- Se informa de la JINCANA financiada por la Mancomunidad de Servicios Culturales, con un coste de 1.050.- € más el 7% de IVA, de la que el Ayuntamiento abonará la mitad de su importe.

Seguidamente el Sr. Alcalde propone se proceda a la votación de las fechas elegidas y programa para la celebración de las Fiestas Patronales.

Solicita la palabra la portavoz del grupo popular Dª Lucia Plaza para manifestar que su grupo tiene dudas sobre los costes de las Fiestas, sobre lo ajustado del programa en cuanto a la celebración de actos y también porque no han participado en la confección de las mismas, por lo que su postura en cuanto a la votación va a ser de abstención.

Toma la palabra el concejal Don Miguel Martín para decir que en los pasados días el grupo del partido popular ha distribuido un boletín entre los vecinos del pueblo donde hacen varias preguntas relacionadas con el tema de las Fiestas, sin embargo en la Comisión de Fiestas celebrada el pasado 25 de agosto Dª Mercedes Navacerrada, no hizo ninguna de ellas. Solicita la palabra el concejal Don Justo Moreno para manifestar que quiere que el concejal de Cuentas retire o por el contrario que conste en acta el comentario que ha hecho sobre que: "han hecho el boletín porque eso les da votos".

Le responde el concejal Don José Luis Vázquez que es una opinión personal por lo tanto no lo va a retirar por lo que puede constar en acta.

Solicita la palabra Dª Mercedes Navacerrada para decir que las preguntas que aparecen en el boletín no tiene ningún inconveniente en hacerlas también en el Pleno, puesto que el pueblo debe saberlo todo.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para decir que en cuanto al tema de los borradores para la elaboración del programa definitivo de las fiestas, éste se ha ido comunicando a los concejales. Vds. podrían quejarse si no les hubiéramos dado resúmenes y borradores, pero antes de que estuviera el programa definitivo aprobado, incluso en la página web del Ayuntamiento a finales del mes de julio ya aparecía un avance del programa de fiestas para que la gente pudiera familiarizarse a la espera del programa de definitivo. Lo que sí es molesto y Vds. tienen que entenderlo es que por un tema de avance y resumen, se nos pretenda enfrentar con una Institución tan responsable como es la Iglesia, y lo que no puedo aceptar es mezclar los temas ideológicos que cada uno pueda tener con la gestión municipal, puesto que este Alcalde ha mostrado y seguirá mostrando el mayor respeto y apoyo a la Iglesia de Bustarviejo, del mismo modo que habrá que apoyar y respetar otras religiones, puesto que los derechos de todos los ciudadanos son sagrados en ese sentido.

Continuando con el de las fiestas se procede a continuación a la votación para la aprobación de la fechas y del programa de fiestas

Votos a favor de las fechas y programa de las Fiestas:

Grupo PSOE-ID. 4 votos a favor.

Grupo P.P. 4 votos de abstención.

Queda aprobado por 4 votos a favor y el voto de calidad del Alcalde el Programa y fechas de celebración de la Fiestas Patronales del mes de Septiembre.

Continua diciendo que Sr. Alcalde que quiere informales de los Decretos de Alcaldía que ha firmado y comunicado:

1 °. Adjudicar mediante procedimiento negociado y sin publicidad al ser la oferta más ventajosa para este Ayuntamiento, la gestión y organización de Festejos y Espectáculos Taurinos Populares, a celebrar los días 11, 12, 13 Y 14 de Septiembre del año en curso, a la empresa TADRIDIA, S.L. por la cantidad de 51.100 euros.

2°. Autorizar los Festejos Taurinos que a continuación se relacionan, a celebrar los días 14, 15 y 16 de Septiembre de 2007, para el municipio de Bustarviejo, los cuales son los siguientes:

Encierros de las Reses los días 14, 15 Y 16 de Septiembre a las 9,30 horas.

Sueltas de reses posterior a los encierros los días 14, 15 Y 16 de Septiembre a las 10,30 horas.

Novillada sin picadores los días 14 y 16 de septiembre a las 18,00 horas.

Suelta de Reses el día 15 de Septiembre a las 18,00 horas.

Estos Festejos Taurinos cumplirán en su totalidad la normativa establecida en la reglamentación vigente.

También quiero informar al Pleno, del Decreto sobre la Policía Local y del que paso a darles cuenta:

La seguridad ciudadana es fundamental para garantizar la tranquilidad y la libertad. Sin embargo, todavía tenemos que lamentar los robos que siguen produciéndose en nuestro pueblo. Los últimos han sido el robo de automóviles de marca en El Pornoso y en La Pesquera, dos robos de pequeña cuantía en la Fuente del Collado, y el robo en un chalet del Cerrillo de la Horca. También el 6 de agosto presenté personalmente junto a la empresa deportiva Sisport, una denuncia ante la Guardia Civil por el coste deliberado de la tubería de cloro que alimenta la Piscina Municipal y que causó daños por valor de unos 2.000 euros a la mencionada empresa.

De todo ello hemos hablado con el alférez Jefe del Puesto de Miraflores, en la reunión que tuve con él y su adjunto el pasado día 30 de julio, en compañía de los dos Policías Locales de Bustarviejo, en la que intercambiamos información y establecimos un plan de colaboración entre la Guardia Civil y la Policía Local para hacer frente a la criminalidad.

El 10 de agosto se reunió el Tribunal calificador para la calificación del período de prácticas de los aspirantes a las dos plazas de Policía Local.

El Tribunal, legalmente constituido, estuvo formado por el Alcalde y la Secretaria, los representantes de los Grupos Municipales, D. Justo Moreno por el PP, D. Miguel Martín por el Grupo PSOE-IU y un representante de la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de CC.OO., Central Sindical más representativa entre los trabajadores del municipio D. Alfredo Sánchez.

Quiero recordar los trámites seguidos hasta ahora: el 3 de abril de 2006 se publicó en el BOCAM la oferta de empleo. El 25 de septiembre celebramos la prueba psicológica; el 19 de octubre la prueba físico-deportiva; el 25 de octubre el examen teórico; y el 2 de noviembre la revisión médica.

A raíz de estas pruebas, resultaron seleccionados los dos candidatos siguientes:

- D. Helios Aparicio Jiménez - D. Juan Jesús Rodríguez González.

Ambos ingresaron en la Academia de Policía el 10 de noviembre y salieron el 10 de mayo de este año 2007 habiendo culminado sus estudios con éxito. Ambos ingresaron en el Ayuntamiento de Bustarviejo el 11 de mayo, cumpliendo sus tres meses de prácticas básicamente, en el Ayuntamiento de Bustarviejo; los días 15 y 16 de Junio en el Ayuntamiento de Daganzo y durante catorce días entre el 25 de junio y el 21 de julio, en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.

Ambos candidatos han mostrado un alto grado de responsabilidad y espíritu de colaboración durante sus prácticas en el municipio, así como su capacidad de trabajo en equipo y ganas de aprender, habiéndose inscrito en los cursos de formación complementaria previstos para el último trimestre del año.

Por todo ello y como Alcalde-Presidente he finnado un Decreto de Alcaldía para el nombramiento de estos dos nuevos funcionarios y quiero someterlo la votación del Pleno para su refrendo y publicación en el Boletín Oficial puesto que aunque no es preceptivo, quiero que haya una votación en el Pleno.

Seguidamente se somete a votación del Pleno el nombramiento de los dos Policías Locales que pasan a ser funcionarios de este Ayuntamiento, con el siguiente resultado:

Grupo PSOE-ID: 4 votos a favor. Grupo P.P.: 4 votos a favor.

Por todo ello, se respalda el Decreto de Alcaldía de nombramiento de los dos Policías Locales de este Ayuntamiento por unanimidad de los ocho concejales asistentes al Pleno.

Seguidamente y por acuerdo adoptado al comienzo del Pleno, se acuerda un punto extraordinario que no figura en el Orden del Día, pero que por acuerdo de todos los concejales queda incluido.

7º. MOCIONES

Solicita la palabra la portavoz del grupo popular Da Lucia Plaza para manifestar que en primer lugar quiere agradecer al grupo municipal la inclusión de la Moción en el Pleno.

También quiere hacer constar en acta que cualquier subvención que sea denegada independientemente de la función que tenga, si es algo que aporte dinero al Ayuntamiento, el grupo del P.P. apoyará para que pueda ser recurrido.

A continuación se procede por la citada portavoz a la lectura de la moción presentada y que literalmente dice así:

MOCIÓN

Nueva petición de la subvención para las NOCHES DE VERBENA DE VERANO, la cual ha sido denegada en primera instancia.

Exposición de Motivos

Según datos aportados por la gente de mayor edad de nuestro pueblo, en el mismo siempre han sido tradicionales los bailes en fines de semana y fiestas más destacadas, los cuales se realizaban en el salón cubierto en los meses de frío y en la llamada "pista" al aire libre, en los meses de verano. Para todos ellos forma parte de sus recuerdos más entrañables y coinciden en que Bustarviejo ha sido una referencia en el entorno en cuanto a baile, pues desde los pueblos cercanos se venían los chicos y chicas a bailar aquí. Surge de aquí la idea de recuperar las antiguas verbenas de esos salones al aire libre o de las antiguas corral verbenas madrileñas y se programa la primera edición de baile de verano o noches de verbena de verano.

Por segundo año consecutivo y ante el éxito de la primera edición, la anterior corporación municipal del grupo IPB-PP, con el apoyo de la entonces oposición la coalición PSOE-IV, acuerdan realizar este año también, las noches de verbena de verano.

El acuerdo queda tomado antes de la salida de la antigua corporación, dado que la actividad comienza el primer sábado de julio y la nueva corporación resultante de las elecciones del 27 de mayo, no tomarán posesión hasta el día 16 de junio, siendo el primer pleno ordinario el día 6 de julio.

Después de tomado dicho acuerdo y una vez puesta en marcha la contratación de la persona que llevará a cabo dichas sesiones, el P AMAM, dentro de su capítulo de subvenciones, saca una para la recuperación de antiguas fiestas o actos tradicionales de los pueblos, que puede encajar con las noches de verbena de verano, pues al fin y al cabo es recuperar una antigua tradición.

Se inician entonces, aún estando la antigua corporación, los trámites de dicha subvención si bien, el pedirla, no es garantía de que se conceda y en cualquier caso, puede ser concedida en su total, o una parte de la misma o ser denegada como finalmente ha pasado.

El grupo de concejales del P.P. conscientes de la situación económica del Ayuntamiento y conocedores de la denegación de la subvención, se ponen al habla con la gerente del P AMAM: Natalia Pérez Villena, para preguntad e qué ha pasado y pedir una revisión de nuestro expediente. Ella nos informa de que nos hemos quedado fuera por no haber alcanzado la puntuación requerida, como también les ha pasado a otros pueblos, sin embargo hay una segunda oportunidad a la cual podemos optar, es de menor importe, pero si tenemos en cuenta la falta de dinero que acusa nuestro Ayuntamiento, pensamos que cualquier cantidad que pudiéramos recibir, aportaría una parte importante del coste de la actividad.

Por todo ello se expone lo siguiente:

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

Recurrir el rechazo de la subvención para la actividad de "NOCHES DE VERBENA DE VERANO" Y volver a presentada, englobada en la recuperación de antiguas fiestas tradicionales. Presentando toda la documentación y datos que se nos pudieran solicitar para lograr la consecución de la misma.

MOCION AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO.

Los abajo firmantes, miembros del Grupo Municipal Popular, a la vista de la denegación por parte del Patronato Madrileño de Áreas de Montaña, de la subvención solicitada por este Ayuntamiento en la línea de Promoción Cultural, para la realización de las NOCHES DE VERBENA DE VERANO,

SOLICITA al equipo de gobierno inste al PAMAM a la financiación y organización de dicha actividad, siendo el Ilmo. Sr. Alcalde la persona que negocie dicha posibilidad con la Gerente del Organismo Autónomo.

Todo ello, teniendo conocimiento que dicho Organismo organiza actividades culturales deportivas, sociales..., siempre que la disposición presupuestaria se lo permita y a petición de los Alcaldes de la Sierra Norte.

Bustarviejo, 1 de septiembre de 2007.

Seguidamente el Sr. Alcalde concede la palabra al portavoz del PSOE-ID para que opine a cerca de la Moción.

Toma la palabra Don Pedro Juárez, para manifestar que le parece bien el recurrido aunque duda que el Pamam nos conceda ningún importe acerca de esta subvención puesto que ya ha sido denegada, pero si la Gerente le ha asegurado que será revisada, no tiene ningún problema en la aprobación de la Moción.

El Sr. Alcalde somete a votación esta Moción, siendo aprobada por unanimidad, por lo que se acuerda cursar a la Presidenta del Pamam no sólo la moción sino una carta solicitando que se reconsidere y revise la decisión.

8º. RUEGOS Y PREGUNTAS.

Concedida la palabra al Grupo P.P. interviene el concejal Don Justo Moreno para hacer el siguiente:

Como todos conocen la pasada semana este grupo municipal ha emitido un boletín informativo sobre la actividad que el grupo del P.P. está llevando a cabo desde su lugar en la oposición en esta Corporación según prometieron en su campaña electoral. Entendemos que forma parte de la dinámica política. En dicho boletín no se insulta ni se hace descalificación personal. No sucede así en el boletín que emite el equipo de gobierno días después donde se nos insulta de "Cotorras". Por todo ello nuestro ruego es para que conste en acta la rectificación pública de dicho calificativo.

Toma la palabra el Sr. Alcalde puntualizando que todo grupo municipal, grupo político o asociación constituida legalmente tiene derecho a la libertad de expresión por 10 que no van a efectuar ninguna rectificación.

Vuelve a tomar la palabra Don Justo Moreno para manifestar que entiende el derecho de réplica y la libertad de expresión pero debe existir el respeto y no se entre en descalificaciones personales.

Toma la palabra don Félix Ortiz, para preguntar sobre el estado de las obras de la Plaza que ya en las Comisiones le han informado de que se están enviando cartas a la Comunidad de Madrid. La pregunta es sobre la respuesta que la Comunidad de Madrid ha dado en relación con la canalización de electricidad de las farolas y de los sumideros para las aguas pluviales. Nos preocupa si existe junta de dilatación en el suelo en previsión de las heladas invernal es. Después del espectáculo que tuvo lugar ayer noche en la Plaza, nos preocupa si se van a tomar medidas para el mantenimiento y limpieza de la misma.

Le responde el Sr. Alcalde diciendo que en relación con el estado de las obras de la Plaza vuelvo a reiterarle que tienen Vds. copia de las innumerables cartas enviadas a la Comunidad de Madrid. Son múltiples las conversaciones y reuniones con la Empresa constructora, con el Director de la Comunidad de Madrid, etc. trasladando cuantas opiniones y quejas nos han sido formuladas por los vecinos. Quiero que quede bien claro que la responsabilidad de la obra es únicamente de la Comunidad de Madrid.

En cuanto a la limpieza de la Plaza después del espectáculo de anoche, se procedió a una primera limpieza de los restos del fuego que sobre unas placas metálicas se hizo en la Plaza. No obstante los empleados municipales procederán a la limpieza más a fondo de la misma.

El concejal don Félix Ortiz, recalcar que su preocupación es ante las actividades que pueda desarrollarse en la Plaza es que se mantenga en el mejor estado ya que es una Plaza que nos tiene que durar muchos años.

El Sr. Alcalde dice que la recomendación que hace al Grupo Popular es que a las innumerables cartas que ha enviado a la Comunidad de Madrid, Vds. como Grupo Popular presenten sus quejas a la Consejería de la Comunidad de Madrid y a la Dirección General de Arquitectura.

Toma la palabra la concejal Dª Mercedes Navacerrada para decir su grupo nunca ha intentado enfrentarle con la Iglesia, sino más bien cuando el grupo de gobierno les ha pedido ayuda en estos temas, ellos nunca se la han negado. El Concejal Don Pedro Juárez toma la palabra diciendo que quiere hacer un ruego al grupo del P.P. para que cuando distribuyan un boletín informativo entre los vecinos del pueblo, sean rigurosos y consecuentes y no informen a medias tintas y de una forma malintencionada, puesto que no cuentan toda la verdad y no pueden cargar a otros las cargas que solamente Vds. tienen.

El Alcalde concede la palabra a la portavoz del grupo popular:

Dª Lucia Plaza toma la palabra para decir que quiere hacer un ruego al concejal Don Pedro Juárez en relación con el tono que emplea cada vez que hace una réplica entiende que tiene su derecho a replicar, pero considera que no lo debería emplear ese tono tan agresivo.

Con el Sr. Alcalde he llegado al acuerdo de que en el Pleno se hablaría solo de temas sobre gestión municipal. La mayoría del pueblo en las pasadas elecciones depositó su confianza en Vds. y lo que debemos tratar todos de conseguir una buena gestión en nuestro pueblo; el juego de la política debe quedar en otro plano.

Siguiendo con el punto de ruego y preguntas, quiero preguntar al Sr. Alcalde a la vista del problema que surge todos los fines de semana con el tema de la recogida de basuras, puesto que las mismas no se recogen, si ha hecho las gestiones oportunas para solucionar este problema.

El Sr. Alcalde concede la palabra al concejal delegado don Miguel Martín, para que conteste a la pregunta.

Toma la palabra Don Miguel Martín para decir que la empresa durante los fines de semana, tiene la obligación es de recoger la basura, pero desconoce si en algún punto que no sabe si en algún punto no se recogerá la basura no lo sabe, pero la norma general en si sí, por lo que si no lo hacen así habrá que indicarles la obligación de hacerlo.

El Sr. Alcalde manifiesta que se cursará un escrito a la empresa de recogida de basuras para que los domingos pasen a recoger todos los puntos de basura.

Interviene nuevamente Dª Lucia Plaza manifestando que quiere hacer un ruego que le han trasladado vecinas de Bustarviejo sobre las deyecciones de perros existentes en las aceras de la calle San Sebastián, con el agravante de que en la citada calle se instala también el mercadillo municipal ya veces necesitan dejar parte de la mercancía en el suelo.

Quiero decirle que esta Alcaldía ha colaborado en cuanto al tema de los perros con la creación de la Ordenanza municipal sobre tenencia de perros.

La concejala Dª Lucia Plaza ruega que conste en acta en relación con los comentarios sobre su intención de cobrar sueldo del Ayuntamiento en caso de haber sido elegida Alcaldesa de Bustarviejo en las pasadas elecciones municipales que, el día 8 de diciembre del año 2006, pido la baja en su anterior trabajo y después de disfrutar de sus vacaciones, comenzó con fecha del día 8 de enero de 2007 a trabajar en otra nueva empresa. El día 30 de abril del mismo año el contrato que tenía con carácter eventual paso a ser indefinido. En la actualidad sigue trabajado en la misma empresa.

El concejal don Justo Moreno quiere en nombre del grupo popular hacer un ruego al Sr. Alcalde relacionado con el tema de las alusiones personales. Considera que cada persona tiene su vida personal y no es correcto mezclar la vida personal, familiar, profesional, etc. por lo que no es correcto aludir a estos temas.

Y no habiendo más asuntos de que tratar el Sr. Alcalde declaró terminado el acto siendo las veintitrés horas y veinte minutos de todo lo cual como Secretario, doy fe.

ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL DIA 26 DE OCTUBRE DE 2007.

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

SECRETARIO-INTERVENTOR: Dª MARIA LUISA SANCHEZ GALLEGO

El Sr. Alcalde declara abierta la sesión. Se disculpa por el retraso de diez minutos, y continua exponiendo: “ Voy a rogarles en nombre de la Junta de Portavoces, en nombre del conjunto de la Corporación también, que guardemos un minuto de silencio, por el fallecimiento de D. Santiago Plaza, Concejal que fue de éste Ayuntamiento, y de quien el pueblo ha guardado un buen recuerdo, por su dedicación al bien de todas las personas y a la prosperidad de Bustarviejo. Es justo que honoremos a los Concejales y Alcaldes, que en tiempos de democracia y también muchos en tiempos anteriores, dieron gran parte de su vida y de sus esfuerzos cotidianos en una labor dura, desinteresada en la inmensa mayoría de los casos, por la prosperidad del pueblo, por mejorarlo, a pesar de todas las dificultades, sacrificando tiempo de su vida familiar y de su vida personal. Por tanto, por D. Santiago Plaza, en su recuerdo, y también, por todos los concejales que han fallecido de este Ayuntamiento, guardamos un minuto de silencio. Se produce el minuto de silencio. Muchas gracias.”.

1 Se pasa a los puntos que comprenden el orden del día:

1º APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR:

Habiendo dado el Visto Bueno la Junta de Portavoces con las modificaciones siguientes: En la página 32, párrafo tercero donde dice “…. enfrentarle con la Iglesia…” debe decir”….enfrentarle con la asociación Tararí y la Iglesia…” En la página 33, párrafo cuarto debe decir “ Interviene el Sr. Alcalde aludiendo a la identidad de una de las personas que ha presentado la queja…”. En la página 33, párrafo cuarto donde dice “ en relación con los comentarios sobre su intención de cobrar sueldo del Ayuntamiento…..” debe decir..”en respuesta al comentario del Sr. Alcalde sobre la intencionalidad de cobrar sueldo del Ayuntamiento….”

Se somete a votación, quedando aprobada el Acta de la Sesión Anterior con las citadas modificaciones por unanimidad.

Se somete a votación, quedando aprobada el Acta de la Sesión Anterior por unanimidad.

2º INFORME DE ALCALDIA:

El Sr. Alcalde expone:

“En este informe de Alcaldía daré cuenta de las principales cuestiones tratadas desde el último Pleno.

Ante todo, quiero presentarles oficialmente a nuestra nueva Secretaria- Interventora, Dña María Luisa Sánchez Gallego. Como ya he tenido ocasión de comentarles, Dña. María Luisa nos ha sido recomendada por el Colegio de secretarios-interventores de la Comunidad de Madrid y compañeros de promoción. Pese a su juventud, acredita una carrera brillante y con experiencia práctica en varios Ayuntamientos de Madrid y Castilla-La-Mancha. Ya he firmado los pertinentes decretos de Alcaldía, primero solicitando a la Dirección General de Cooperación con la Administración Local su destino en Bustarviejo y, una vez obtenida la correspondiente autorización, el 28 de septiembre firmé los decretos de cese de Dña. Marina Plaza como secretaria accidental y el nombramiento de Dña. Mª Luisa Sánchez Gallego como secretaria-interventora, tomándole juramento y dándole posesión de su cargo con nombramiento

2 provisional perteneciente a la escala de Funcionarios de Administración Local con Habilitación de Carácter Estatal, subescala Secretaría- Intervención.. Ese mismo día, en cumplimiento del acuerdo de Pleno, firmé sendos decretos de nombramiento como funcionarios de nuestros dos policías locales, D. Juan Jesús Rodríguez González y D. Helios Aparicio Jiménez, tomándoles juramento y nombrándoles funcionarios de carrera, escala de Administración Especial y subescala de Servicios Especiales, Categoría de Policía Local, Grupo D.

Seguimos con preocupación los asuntos de seguridad ciudadana, pues tenemos noticia de algún robo en chalés, el último la semana pasada en La Pesquera., y un intento fallido de robo en un garaje de El Pedregal., Y también hay un asunto del que quiero informarles y que tiene que ver a la vez con la seguridad y con la salud. Como saben, desde hace unas semanas, un individuo se encuentra deambulando por las calles del pueblo, con un comportamiento que está generando alarma social. He de decirles que he tomado todas las disposiciones legales a mi alcance. Puse a la Guardia Civil al corriente y solicité antecedentes penales; solicité informes y seguimiento a la Policía Local, que le interpeló varias veces y le puso a disposición de las trabajadoras sociales y el médico, quienes le ofrecieron dos albergues donde le atenderían y le darían la atención médica que requiere, pero rechazó la oferta. El martes 23 de octubre, por la noche agredió a un vecino propinándole puñetazos y un mordisco. El vecino, presentó la correspondiente denuncia a la guardia civil, como es lógico. Nos entrevistamos con la la Guardia Civil. Le llevamos al médico, quien le administró un valium, y con la mediación de los Servicios Sociales, pedimos al Samur Social que se lo llevara a Madrid. Así fue, pero es probable que después de medicarlo nos lo devuelvan. Por increíble que parezca, no se puede hacer nada más, porque la agresión ha sido considerada como una falta y no como un delito, por lo que no se le puede detener, incluso la guardia civil, no le puede detener, pero vamos a hacer todo lo necesario, en contacto con el Juzgado de Torrelaguna, para solventar el problema.

Hablando de temas de seguridad,en respuesta a mi carta de 19 de agosto al Director general de las BESCAM, D. Manuel Sergio Gamón me contestó el 13 de septiembre afirmando que pronto recibiremos la notificación oficial para proceder a la selección de candidatos para los 6 puestos de policías BESCAM a cargo de la Comunidad de Madrid, para que puedan realizar el curso de formación en la Academia y cumplir sus 6 meses de prácticas antes de incorporarse al servicio en Bustarviejo. Además, el director de las BESCAM confirma que pronto saldrá la subvención que nos permitirá comprar un vehículo de Policía Local. De

3 otra parte, les informo que dentro de unos días tendremos lista la nueva sede de Policía Local, tras las obras de reconversión del Antiguo Matadero.

Les informo igualmente que nuestra nueva ordenanza sobre tenencia de perros fue publicada en el BOCM el 19 de septiembre, sin que se hayan registrado alegaciones, por lo que ha entrado en vigor.

Decirles también que el 11 de septiembre firmé el Convenio de colaboración con la Consejería de Educación para el funcionamiento y mantenimiento de la Casa de Niños. Actualmente estamos organizando la implantación en Bustarviejo de unas clases de refuerzo y apoyo a los estudiantes del Instituto de La Cabrera, que se celebrarían dos tardes a la semana a partir de noviembre. De otra parte, hemos conseguido que la Dirección General de Bibliotecas nos entregue gratuitamente, un mediador cultural de origen marroquí, D. Said Bourhim, para fomentar y propiciar la lectura entre los inmigrantes de Bustarviejo, pues solamente la población marroquí en este municipio es del 7% ( 136 ciudadanos marroquíes).

El 5 de septiembre, el Área V de Salud confirmó que, en respuesta a mi petición, el Consultorio Local tiene una nueva línea de fax y un auxiliar administrativo pagado por el Área.

El 7 de septiembre, me reuní con el delegado de la Cámara de Comercio para la Zona Norte, para establecer un marco de colaboración y servicio a los comerciantes de Bustarviejo.

El 13 de noviembre participé en La Cabrera en la reunión de constitución de la Mancomunidad de Basuras, cuyos cargos se nombran de forma rotativa, siendo nombrado presidente el alcalde de Valdemanco, secretario el de La Cabrera y tesorero el alcalde de Bustarviejo. Allí reclamé que se activara la entrega de una máquina barredora a Bustarviejo, que ha sido acordada por el PAMAM a nuestro pueblo.

Tengo una buena noticia: El PAMAM ha dado una respuesta favorable a nuestra solicitud de fraccionamiento del pago de los 71.247,42€ de la obra de las “Casas Baratas” en diez pagos mensuales. Es una facilidad importante, porque, como ustedes bien saben, el Ayuntamiento se encuentra prácticamente en quiebra financiera como consecuencia de la deuda heredada de la anterior Corporación, que supera con creces los 800.000 euros.

El 19 de septiembre tuve una primera reunión con los alcaldes de los municipios afectados por el ruido de los aviones de la Terminal 4 de Barajas y la diputada Montserrat Muñoz de Diego, autora de una moción sobre este problema que fue aprobada por unanimidad del Congreso de los Diputados. Como consecuencia de ello, el martes 30 de octubre a las 17.30 los alcaldes mantendremos una reunión con el Ministerio de Fomento.

Sobre el tema de la mina; estas últimas semanas he desarrollado varias reuniones para acelerar el proyecto de La Mina, reuniéndome con el arquitecto facultativo, y el Jefe de Obras.

El 25 de septiembre me reuní en Madrid con el Decano del Colegio de Ingenieros Técnicos de España, D. Pedro Layna, quien se comprometió a apoyar el proyecto y a regalarnos algunos elementos para el centro de interpretación geominero que se construirá junto al campo de fútbol en el plazo de un año.

El 8 de octubre me reuní en el Museo Geológico Minero de Madrid con su directora, Dña. Isabel Rábano y sus colaboradores, quienes se comprometieron a apoyar al Centro Geominero con el préstamos de alguna de sus colecciones mineralógicas, conferenciantes y paneles explicativos, y nos pusieron en contacto con el Director del Instituto Geológico Minero de España.

El 7 de septiembre acudí con el primer teniente de alcalde a la entrega de trofeos a los Mayores de la Asociación de la tercera edad Fuente del Brezal.

El 22 de septiembre, con la asociación “Tararí-Tararí” junto al concejal de participación, Pedro Juárez.

El 28 de septiembre, con la Cofradía de San Isidro.

El 29 de septiembre, respondiendo a una invitación del economista Crisanto Plaza, participé en un almuerzo ofrecido y pagado por él en la Fuente del Collado, para recordar la fundación de la Residencia de Ancianos, hace ahora casi 30 años. Además del párroco D. Pedro Pablo Tomico y la hermana Dña. Nieves Fraguas, asistieron los promotores de la residencia: el antiguo párroco D. Antonio García Rubio, el presidente de la Asociación de la Tercera Edad “El Concejo”, D. Mariano Gamo, la

5 ex Secretaria de Seguridad Social, Dña. Laura Monsó; el economista D. Rafael Barea, del Ministerio de Hacienda, y el el ex presidente de la Comunidad de Madrid, D. Joaquín Leguina. Todos ellos pusieron su grano de arena para que hoy día podamos disponer de la residencia de ancianos en Bustarviejo.

El 6 de octubre, con la asociación “Bustarviejo Baila”, acompañado de D. Pedro Juárez.

Ayer tarde me reuní con la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo (ACEBU), junto a todos los miembros del equipo de gobierno, para explicarles el retraso y carencias de la obra de la Plaza y de la Iglesia, y definir una estrategia conjunta con el Ayuntamiento para presionar a la autoridad responsable de la obra, que es la Dirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid. Como este asunto ha sido objeto de una Moción presentada por el Grupo Municipal PSOE- IU, les invito a debatir esta cuestión de las Obras en el punto del orden del día relativo a Mociones.

El 8 de octubre participé en la sesión constitutiva del Consejo Asesor del Patronato Madrileño de Áreas de Montaña (PAMAM), que es el órgano formado por los 42 alcaldes de la Sierra Norte para la orientación y el control de los fondos asignados por la Comunidad de Madrid a esta comarca, y que están gestionados por , Dña. Natalia Pérez Villena, Gerente del PAMAM. Previamente se había pactado un acuerdo entre el PP y el PSOE para la elección de los distintos cargos del Consejo Asesor. Este pacto fue respetado a rajatabla y salieron elegidos los cargos siguientes: Presidenta, Yolanda, alcaldesa de Rascafría (PP) Vicepresidente, José Manuel Herrero Sanz, alcalde de Patones (PSOE) Secretaria, Lucía Fernández Fernández, alcaldesa de Horcajuelo (PP) Acto seguido se eligieron los cargos del GALSINMA, organismo del PAMAM que distribuye los fondos europeos. Resultó elegido presidente el alcalde de Redueña (PSOE). Finalmente, se nombró la composición de la Mancomunidad de Cultura (3 PP, 2 PSOE, 1 independiente) cuya presidencia recayó en el PSOE, de la Mancomunidad de Servicios Sociales (3 PP, 3 PSOE, 1 independiente) cuya presidencia recayó en el PP, y de la Comisión de Urbanismo (3 PP, 2 PSOE, 1 independiente) cuyo presidente será Rafael Pastor, del PP, con un vicepresidente del PSOE. Un sector de los independientes protestó por su escasa representación, pero lo cierto es que la creación del CISNE como partido político (con 6

6 alcaldes) ha dejado en franca minoría a los independientes, con 5 alcaldes, frente a 12 el PSOE y 19 el PP.

El 10 de octubre, participé en una reunión de trabajo sobre el PGOU con el gabinete Arnáiz, con el fin de preparar una reunión con el Director General de Urbanismo, teniendo en cuenta la nueva ley de medidas urgentes de modernización del gobierno y la administración de la Comunidad de Madrid, que obliga a presentar sendos informes de evaluación ambiental y de impacto territorial, y establece que el Consejo de Gobierno tendrá la última palabra. Hay que decir que a esta reunión con el gabinete de Arnáiz como siempre, se invitó grupo popular que no pudieron asistir por razones justificadísimas de trabajo.

El jueves 18 de octubre de 2007 a las 11.00 horas, a petición del alcalde de Bustarviejo, se celebró una reunión con la Dirección General de Urbanismo en su sede (c/Maudes 17, 2º) para estudiar conjuntamente dos expedientes: el proyecto de Centro Asistencial de Salud y Bienestar en la Zona de la Fuente del Collado (también denominado “Balneario”), y el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Bustarviejo.

En representación del Ayuntamiento asistieron el alcalde, José Manuel Fernández, y el arquitecto municipal, D. Santiago Fabregat. Y en representación del gabinete Arnáiz, Gerardo Otero, responsable de planeamiento y María Navacerrada, técnico de Arnaiz. No pudieron asistir, por razones de trabajo, concejales del Grupo del PP, que habían sido invitados por el alcalde.

Por parte de la Dirección General de Urbanismo, asistieron, entre otros: D. Raimundo Herráiz, Director General; D. Mariano Trías, Subdirector General; Dña. Paloma de la Roca, Subdirectora General de Normativas; D. Jesús Sánchez Cabezudo, Jefe de Área.

En la primera parte de la reunión, dedicada exclusivamente al “Balneario”, participaron en representación de la promotora R&G: D. José Antonio Rodríguez Vázquez; D. Julio de Mateo García y Dña. Cristina Solares.

El alcalde, tras agradecer la celeridad con que el DG de Urbanismo había concedido la reunión, solicitó de Urbanismo voluntad política, colaboración y orientación jurídica para acelerar el expediente del balneario, un proyecto iniciado en 2002, cuyo retraso se debe a causas

7 ajenas a los promotores, debido a la anulación por el Tribunal Supremo de las Normas Subsidiarias de 1995 de planeamiento de Bustarviejo, y por la tardanza en la tramitación del PGOU. Efectivamente, el expediente de modificación parcial de las NNSS de 1995 ya estaba para firma de la calificación urbanística en la Comunidad de Madrid cuando la anulación de las NNSS privó de base jurídica al proyecto, que ya había recibido un informe de viabilidad urbanística favorable el 4 de abril de 2003 y la Declaración de Impacto Ambiental positiva emitida por la Consejería de Medio Ambiente el 2 de enero de 2006. El propio D. Julio de Mateo pidió en 2006 a Urbanismo que parara el expediente, a la espera del nuevo PGOU, pero el retraso del PGOU nos lleva a buscar otras vías.

El alcalde añadió que la voluntad política de la Corporación ha sido y es unánime en apoyo del proyecto, que el Pleno reconoció en dos ocasiones de interés social y utilidad pública, el 26 de julio de 2002 y el 30 de junio de 2006, también por el potencial que supone para la creación de unos 70 puestos de trabajo directos y otros indirectos, muchos ellos del pueblo, y de innovación atractiva en el desarrollo rural, económico y turístico de Bustarviejo, en un paraje en el que ya se encuentra enclavada la Fuente del Collado y, dentro de un año, el nuevo Centro de interpretación geominero, en el marco de la Mina de la Plata.

Acto seguido, D. Julio de Mateo sugirió empezar de nuevo mediante la vía de una modificación puntual de las NNSS de 1976. Pero esta vía fue rechazada por D. Jesús Sánchez Cabezudo, por estimar que, dado que en las NNSS del 76, el suelo de la finca era no urbanizable común, es imposible cambiar su calificación urbanística a urbanizable sólo para esa finca, como también sería imposible generalizar esta calificación al conjunto de la zona de forma indiscriminada, pues se abriría una espita incontrolable para construir en esa zona del suelo rústico.

En el debate se apuntó que la nueva ley de medidas de modernización de la Comunidad de Madrid, aprobada recientemente, habla de usos hosteleros en suelo no urbanizable no protegido. Este enfoque puede servirnos de argumento político, en el marco del nuevo concepto de desarrollo rural de carácter turístico.

Finalmente, a propuesta del Subdirector General, el Director General apuntó la vía por la que se optará probablemente, si así lo acordamos los promotores y el Ayuntamiento: Solicitar la calificación urbanística para ese suelo específico con su definición como “de interés general”, reforzando el argumento de que se trata de un proyecto de interés social y utilidad pública, pero acentuando el hecho de que ofrece prestaciones de

8 tipo terapéutico sanitario. Se evocó la posibilidad de un Convenio de los promotores con el Ayuntamiento ofreciendo contraprestaciones en materia de contratación y empleo, facilidades a los vecinos de Bustarviejo, residencia de ancianos, etcétera. De este modo, el Director General llevaría el proyecto a firma de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

En conclusión, Urbanismo se comprometió a redactarnos un informe técnico sobre la viabilidad de esta solución, y a remitírnoslo a la mayor brevedad.

En relación con el PGOU: En esta parte de la reunión, se fueron los promotores del balnerio, sólo participaron las delegaciones de Urbanismo y del Ayuntamiento.

Resumimos el estado de la tramitación, con el Avance y la aprobación inicial ya realizados, (esta última el 20 de febrero de 2006), pero a la espera de la aprobación provisional, que se está demorando excesivamente. Sabemos que estamos entre los 37 PGOU en trámite en la Comunidad de Madrid, pero Bustarviejo es un caso singular que requiere una solución rápida, pues la anulación de las NNSS de 1995, que nos retrotrae a las de 1976 ha tenido efectos perversos: por un lado la intensificación de la edificación en casco urbano, y por otro la paralización en la periferia lo que, unido a una ralentización del sector de la construcción en España,, coloca a Bustarviejo en una situación económica asfixiante, que también repercute negativamente en la Hacienda municipal. Además, desde el punto de vista jurídico, las NNSS de 1976 son obsoletas y chocan con la ley de Suelo de 2001. En definitiva, pedimos un trato preferente para resolver una situación singular.

A continuación, el técnico municipal y los del gabinete Arnáiz detallaron las dificultades que quedan por superar, por ejemplo el conflicto de competencias entre el Canal de Isabel IIy la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre el suministro de agua al PGOU. El Subdirector General se comprometió a acelerar de inmediato la decisión del Canal y a que Urbanismo termine rápidamente el catálogo de Arquitectura. Luego pasará a Medio Natural, y entonces Urbanismo lo mandará al Consejo de Gobierno para su aprobación definitiva .

La DG de Urbanismo nos aconsejó la redacción de una Memoria- Resumen a efectos de Impacto Territorial, aportando datos de población, superficie, captación de aguas, etcétera, que ya se encuentra realizado

9 hace varios meses, insistiendo el Director General de Urbanismo, en el argumento de que este PGOU propone un crecimiento moderado, cuya carga de impacto será progresiva, lenta y segura, manteniendo en sectorizado el resto del suelo.

Les recuerdo que, una vez conseguido el Informe de Evaluación Ambiental y, en su caso, el de Impacto Territorial, incorporaremos las modificaciones que nos pida la Comunidad de Madrid y después de información pública y alegaciones, se aprobará provisionalmente el Plan en Pleno y se elevará a Medio Ambiente y Urbanismo para su aprobación definitiva por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Respecto a las obras PRISMA: Les adelanto que he concertado una reunión para el próximo martes 30 de octubre a las 11.30 horas con el Director del Programa de Inversiones de la Comunidad de Madrid (PRISMA) para acelerar los expedientes de la nueva escuela infantil de Prado Redondo y del Centro Cultural o Auditorio de Prado Concejo. Como de costumbre, el Grupo Popular está invitado a participar en esta reunión si así lo desea. El organismo gestor, ARPEGIO, ha publicado en agosto la licitación de la obra de la escuela, por valor de 178.785,50 euros, pero ninguna empresa se ha presentado. ARPEGIO nos da la posibilidad de encargar este trabajo a una empresa de Bustarviejo y es lo que vamos a hacer.

Respecto a las subvenciones: La Comunidad de Madrid nos ha concedido algunas y rechazado otras, como es costumbre. Las que nos han concedido, son las siguientes: - Una subvención de 5.800 euros, de Vicepresidencia para el apoyo y fomento de las actividades taurinas que habíamos solicitado para las fiestas. - Una subvención de 5072,97 para la promoción de la lectura. - Una subvención máxima de 16.948 euros, de ayuda para la fase provisional de aprobación del PGOM. - Una subvención de 8.991 euros para renovación del vestuario del campo de football. - Una subvención de 890 euros para material deportivo. - Una subvención de 2.523,32 para construcción de abrevadero en la Solana de la Dehesa Vieja.

10 - Una subvención de 5.334,92 euros, para reponer los tapices reposteros con el escudo de Bustarviejo, que le robaron a la anterior Corporación. - Una subvención de 2.500 euros para gastos de mantenimiento de la Sala de la Asociación de Mayores “ Fuente del Brezal”. - Una subvención de 2.000 euros para mesas que ya hemos entregado a la Asociación de Mayores “ Fuente del Brezal”.

La Comunidad Autónoma, ha rechazado otras cuatro subvenciones:

- La que pidió la Corporación anterior, para oficina de turismo. - La que pedimos para cerramiento ganadero en la Dehesa Vieja. - Otra para Desarrollo sostenible. - Otra para obras de conservación en la Sala de baile Prado Redondo.

- En cuanto a la subvención que nos rechazó el PAMAN, para las “ noches de verbena”, recuerden que a sugerencia del Grupo Popular, se aprobó una moción, solicitando al PAMAN , que reconsiderara su posición. Al día siguiente, nos pusimos en contacto con la gerente del PAMAN, planteándole la solicitud y adjuntándole la moción aprobada por el Ayuntamiento. Se lo planteé a ella personalmente en la reunión del Consejo Asesor del PAMAN, a lo que respondió que lamentablemente ya no puede rectificar su decisión porque ya ha repartido esa partida entre varios Ayuntamientos, pero que estará atenta a toda nueva solicitud de subvención que le solicitemos de Bustarviejo para darnos su apoyo. De modo que la gestión en cualquier caso, ha sido positiva.

Me he extendido quizás demasiado, pero en los temas urbanísticos, quiero que haya la mayor transparencia, que por lo menos, todos estemos informados.

Doy la palabra brevemente a los Concejales del equipo de gobierno para que informen también del trabajo realizado estos últimos dos meses.”

El Sr. Alcalde da la palabra al Teniente de Alcalde y Concejal de Obras D. Miguel Martin Hijano

11 Toma la palabra Don Miguel Martín Hijano y expone:

“Buenas noches; varios trabajos se están realizando en el municipio de bustarviejo: - Cerramiento del Prado de la Villa, que ya se ha terminado. - Otro es el paso canadiense. - Otro es el abrevadero en La Solana. - El cerramiento de la vía del tren en la Dehesa Vieja.

Otro punto es el balance de las Fiestas Patronales del mes de Septiembre: En primer lugar agradecer a todos los vecinos de Bustarviejo, en particular a algunos que por su cercanía a la plaza de toros, nos dejaron instalarla y nos dieron todas las facilidades del mundo (eso si, algunos, pues otros que todo lo contrario) el seguimiento en las fiestas. Agradecer a los trabajadores municipales, policía local, pero en particular a los trabajadores municipales de calle, pues sin ellos hubiera sido imposible que esto hubiera salido como ha salido. A mi modo de ver, han salido bastante bien, por no decir que muy bien.

Fallos ha habido, como en el programa de las fiestas, pues algunos anuncios no salieron publicados, hay Asociaciones de Comerciantes que hubieran querido anunciarse. No fue el fallo directamente de los Concejales, pero aunque no directa, tenemos algún cargo de responsabilidad.

Las Fiestas incluyeron algunas novedades, como la feria de artesanos organizada en colaboración con la Asociación de Empresarios y Comerciantes, el concurso de recortes que se hizo en la plaza de toros, fue otra novedad, con buena acogida por los vecinos del municipio. Lo demás fue un programa continuista de otros hechos con anterioridad.

Respecto a la plaza de toros, teníamos dudas sobre si los vecinos la aceptarían. Prácticamente se llenó todos los días, quedándose incluso pequeña el día de las vaquillas por la tarde.

Respecto a la plaza de la Constitución, es el mayor acierto, liberarla de la actividad taurina y dejarla para actividades musicales, por la gran capacidad que ahora mismo tiene, y que nos permite tener un escenario. Por ello, a mi modo de ver es importante que esta plaza esté libre.

12 Mejores fiestas que estas es difícil, el tiempo acompañó muchisimo, y la participación de los vecinos fue muy grande, llamando mucho la atención, la participación en el concurso de disfraces, donde creo que hubo 90 niños.

En conclusión: Creo que los objetivos se consiguieron, incluyendo el ahorro de dinero. Es un poco prematuro, pues faltan algunas facturas, pero creo que nos hemos podido ahorrar unos 25.000 € más o menos.

Se invierte mucho trabajo en las fiestas y es una labor de todos, que al final, quines estamos ahí, vemos lo problemático, difícil que es su organización. El que haya salido bien o mal, es opinión de cada uno, pero la mayoría del pueblo está conforme con las fiestas que se han hecho.”

El Alcalde cede la palabra al Concejal de deportes: Don José-Luis Vazquez, toma la palabra y manifiesta: Debo felicitar a Miguel, que ha trabajado para obtener unas fiestas decentes y lo ha conseguido, machacándose, que es lo más importante. Las actividades deportivas del verano, han tenido bastante éxito: Ha habido torneos de paddel (con participación excelente), baloncesto, el torneo de football sala, poniendo el colofón a las actividades del verano con la gala del deporte con deportes minoritarios varios. Este Ayuntamiento está acometiendo dos obras: Una acabada, que es la restauración del frontón, y otra que se está finalizando como es la reparación de los vestuarios. Iremos realizando obras para mejorar las instalaciones, combinando las subvenciones con presupuesto, pero con tiempo, pues la situación económica no está bien, y sin hacer demagogia en cuanto al estado de las instalaciones, hemos recibido una herencia mala, que todos podeis comprobar. A finales de Octubre, han comenzado las actividades de invierno: yudo, baloncesto, tenis, paddel, mantenimiento, football sala, gimnasia rítmica, pilates, yoga, danza, bailes de salón, footballe11 .. Todas estas actividades están abiertas. Otros años comenzaron en noviembre y este año en octubre, obteniendo una gran acogida solo en estos veinte días funcionando, a pesar de las limitaciones de las instalaciones y que todavía no están puestos en marcha los programas sobre inmigrantes y sobre la tercera edad, que se pondrán en marcha.

13 Ello es debido, no a lo bien que trabaja el Concejal de Deportes, sino en buen trabajo por la empresa que gestiona estas actividades y por la buena acogida de nuestros deportistas que tienden a realizar el deporte en Bustarviejo. Está en marcha la mesa del deporte, y por lo demás sobre cualquier cosa que se desee saber: horarios, precios, etc, estoy a su disposición.

El Alcalde cede la palabra a doña María José Plaza, Concejal de Educación y Servicios Sociales.

Toma la palabra Dña Mª Jose Plaza y expone: Buenas noches. El 30 de Agosto a través de los Servicios Sociales, se llevó a cabo un turno informativo sobre la peligrosidad de consumir sustancias tóxicas. Se iban a realizar dos turnos informativos, pero debido a problemas con la empresa que lo organizaba no se realizó y se va a realizar el 3 de Noviembre. Las obras de la Casa de los Niños se finalizaron. Las educadoras y la dirección están satisfechos de cómo se han realizado las obras. El día 18 acudí en nombre del Ayuntamiento a una reunión con los padres, ofreciendo nuestra colaboración. Con el Colegio Público estamos también en contacto permanente y con el Instituto de La Cabrera. En relación con este último ha habido un problema con el transporte de Bachillerato, que se ha solucionado este año, pero la Asociación de Padres y Madres me traslada su preocupación, pues si bien se ha solucionado puntualmente para este año, es un problema que puede volver a surgir. Desde el Ayuntamiento se va a intentar promover alguna iniciativa, para conseguir algún tipo de compromiso de la dirección General de Área, para que los chicos del Instituto de La Cabrera de bachillerato, que no tienen derecho al transporte, solucionen el problema dada la mala comunicación de estos pueblos. Van a tener lugar unas clases de apoyo impartidas por profesores del Instituto en Bustarviejo, con lo cual a los chicos de aquí, les va a venir estupendamente. En relación con las actividades del Plan de Extensión y Mejora, las estamos desarrollando con la Asociación de Padres y madres, a diario y los fines de semana alternos funciona una biblioteca de diez a dos de la mañana. El día 19 asistí como representante del Ayuntamiento a la Sesión Constitutiva de la Mancomunidad de Servicios sociales de la Sierra Norte, saliendo elegidos los cargos: - Presidente: Agustín Ferrer, de Buitrago.

14 - Vicepresidente: Juan Cano, de Buitrago. - Vocales: Regino Torregrosa de Lozoyuela. Amelia de Rascafría. Juan Pablo Lozano del Atazar. Leonor Suarez de Villavieja. Se aprobó la adhesión de La Cabrera, y el aumento del número de vocales en algunos municipios por razón del aumento de población en los mismos como Bustarviejo que ahora le corresponden dos vocales.

El Sr. Alcalde le da la palabra al concejal Don Pedro Juarez quien manifiesta:

Gracias Señor alcalde. A continuación voy a resumir algunas de las gestiones más importantes realizadas desde esta concejalía:

- El 12 de Septiembre me reuní con artistas de Bustarviejo con el objetivo de montar la exposición del primer encuentro de artistas locales de Bustarviejo que se desarrolló durante los días 14, 15 y 16 de Septiembre coincidiendo con las fiestas Patronales. - El día 22 de Septiembre, junto con el señor alcalde, mantuve una reunión con la asociación Tararí donde tratamos diferentes temas juveniles y culturales. - El día 28 de septiembre asistí a una reunión en el ayuntamiento de Venturada junto con el técnico de juventud de la zona y los concejales de juventud de Navalafuente, Cabanillas, venturada, Valdemanco, Redueña y el Vellón. Fue el primer encuentro de concejales de juventud de la zona donde fijamos criterios de funcionamiento. - El día 29 de Septiembre mantuve una reunión con personas interesadas en ofertar talleres artísticos a los vecinos de Bustarviejo, ofreciendo la colaboración de este Ayuntamiento. - En Octubre, junto con el señor alcalde mantuve una reunión con una representación de la asociación Bustarviejo Baila. - El día 4 de Octubre me reuní con la responsable del taller de teatro que ha comenzado el día 6 de Noviembre para preparar el inicio de la actividad. - El día 6 de octubre asistí, junto con la concejala de servicios sociales, y en representación de este ayuntamiento, al homenaje centenario de una de las ancianas de la residencia de Bustarviejo. - El mismo día 6 de octubre, también en compañía de María José mantuve una reunión con los y las jóvenes de la asociación “Kasi que no”, donde dialogamos sobre programación de actividades y diferentes peticiones.

15 - El día 20 de Octubre partiré como jurado en el concurso de relatos hiper breves y en el concurso de Ilustración organizados en la Biblioteca. - El día 21 de Octubre comenzamos un proyecto de jornadas juveniles con un taller de Capoira, al que seguirán el día 28 un taller de percusión, el día 4 de Noviembre un taller de batuca y finalizaremos el día 11 de Noviembre con una Gymkhana. - El día 23 de Octubre asistí a la inauguración del proyecto Madrid Joven Integra. Proyecto dedicado a la atención de los jóvenes más desfavorecidos. - El día 24 de Octubre mantuve una reunión en el ayuntamiento de Venturada con el técnico y los concejales de juventud de la zona, donde fijamos un calendario trimestral de actividades juveniles. - El día 25 de Octubre, junto con todo el equipo de gobierno, mantuve una reunión con representantes de la asociación de comerciantes y empresarios de Bustarviejo, ACEBU, donde acordamos seguir una estrategia común con el objetivo de denunciar las irregularidades existentes en las obras que está ejecutando la Comunidad de Madrid en nuestra plaza y calle Real.

Finalmente, doy la palabra al Grupo Popular, después de este informe prolijo, pero no olviden ustedes que ya llevamos dos meses sin reunirnos, pues el Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo no se reúne nunca en el mes de septiembre debido a la celebración de las fiestas.

La Portavoz del Grupo Popular toma la palabra haciendo constar: Gracias Sr. Alcalde, después de este informe tan largo, estamos un poco sorprendidos por la elaboración de los Plenos, como se llevan los Plenos, como se llevan las Comisiones. Lo primero que queremos hacer es manifestar públicamente que nos parece muy bien todos estos informes y todas las actuaciones que han tenido ustedes durante estos últimos meses, pero nosotros hemos solicitado información de todo ello y no hemos recibido información. Desde el día cuatro que hemos solicitado información a este Ayuntamiento no se nos ha prestado ni un solo documento, hasta hace exactamente dos días que hemos tenido los documentos en la mano.

En cuanto a los cambios de las Comisiones, el cambio en la celebración de las mismas, nos enteramos porque nos citaron ese día. Lo respetamos, lo entendemos, pero nos parece que no es la manera de actuar. A Vds. les

16 parecerá correcta pero entendemos que lo mínimo era el aviso primero para poder asistir o no asistir.

Con respecto al informe de Alcaldía, vemos que hace muchas reuniones. Dos meses y dos meses rodeado de reuniones, pero el estado del pueblo no ha variado mucho, es decir: seguimos manteniendo problemas de seguridad ciudadana, robos, tenemos un mendigo que ha causado un problema, problemas con la mancomunidad de basuras. Tenga Vd. reuniones con los comerciantes, con ACEBU, con la Cámara de Comercio, pero las quejas de los comerciantes son continuas, no le digo hacía Vd. como persona, pero si se quejan que el Ayuntamiento no hace nada para ayudarles.

El Sr.Alcalde pregunta: donde figuran esas quejas. La Sra .Lucia Plaza responde que en cartas que Vd. ha recibido y que nosotros hemos podido echar un vistazo, aunque muy poco porque no hemos tenido acceso a información, que es de lo que nos quejamos. El acceso a información no lo tenemos.

Continua exponiendo que “en cuanto a la reunión sobre el Plan General, insiste mucho en la anulación de las Normas, pero lo que realmente nos importa es realmente cuando va a salir el Plan General, pues es lo que va a suponer un impulso importante para este pueblo. Tenemos que ver el Plan General como el objetivo prioritario.

A las reuniones a las que hemos sido invitados, decir que efectivamente así ha sido, pero que los cuatro trabajamos y no podemos asistir a una reunión por la mañana, no estamos en la disponibilidad de poder perder un día de trabajo para asistir a este tipo de reuniones. No podemos porque no nos lo permiten.

Las Fiestas Patronales: me parece muy bien el informe que ha hecho el Teniente de Alcalde. Es verdad que han sido muy buenas porque han tenido muy buen tiempo, pero ha pasado muy de puntillas sobre tres temas que a nosotros nos parecen fundamentales, de hecho ha habido algunos que ni siquiera se ha hecho alusión: El primero es el tema de la plaza llena el día de las vaquillas. A nosotros se nos ha trasmitido por parte de un grupo de vecinos el peligro que conllevó ese día la plaza, dónde estaba ubicada y la cantidad de gente que había. El peligro de que se viniera abajo, que había gente en el callejón, que había animales…Había demasiada gente en esa plaza para la capacidad que tenía, pareciéndonos algo peligroso. Si como dice el Concejal mantienen la teoría de que la plaza hay que mantenerla diáfana y sin animales en

17 ella, tal vez deban plantearse hacer otro tipo de plaza, pues está claro que si ponemos las vaquillas el sábado, que es el día de mayor afluencia de gente, es un día mucho más peligroso que un lunes que no había nada, que tal vez podía haber sido menos peligroso para todos. Es un riesgo que se corrió, que no pasó nada, pero que muchas veces tenemos la “suerte del novato” o quiere Dios que no pase nada simplemente.

La cena de las Fiestas, bueno, o la degustación. No se ha hecho ningún comentario. Nosotros, desde nuestro grupo creemos que la “famosa cena” que es algo que se viene celebrando en Bustarviejo hace muchos años, es algo que une al pueblo y que ese día todo el mundo acude a la cena, y este año ha sido catastrófica. Digo cena, por decir algo. No solo la catástrofe de la cena en sí, sino, las malas contestaciones que el Sr. Alcalde dio a vecinos de Bustarviejo, y si a Vd. algo no le gusta, tendrá que asumirlo pero no decir: “a ese Sr. Que le lleven un botijo”, no se puede decir eso, Vd. tiene una responsabilidad y actuar conforme a esa responsabilidad. No le gustará que le hagan críticas, a nadie nos gusta, pero de ahí a tratar a un vecino, y aun vecino mayor, con malas contestaciones, creo que pierde Vd. muchos puntos.

Un error que creemos que fue serio, y aunque no pasó nada, no debemos obviar, el hecho de que el mismo día 14, el día de la Fiesta Grande, durante la celebración de la misa delante del Cristo, mientras estábamos en la Iglesia abajo, en el tejado se estaba haciendo obra, y no pasó nada. Tenemos mucha suerte, pero no vamos a tentar a la suerte, pues ese día pudo haber pasado una desgracia. Todos éramos conscientes. Tal vez Vd. diga, no es mi competencia parar la obra, porque aquí las cosas malas no son de su competencia. Yo sí que no se de quien es la competencia, si suya, del sacerdote, de quien dirige las obras, solo se que mía no es, y yo estaba debajo justo con muchos vecinos del pueblo.

Vamos al tema estrella que es el tema del pregón: En este pueblo, durante muchos años ha habido pregones, todavía recuerdo, el día que vino el Sr. Gallardón a decir el pregón y había aquí señoritas y señores que decían: “Gallardón al paredón” y se calló y siguió con su pregón. Los pregones son para unir, el llamar cachuchos a la gente de Valdemanco, el llamar macureños y seguir con el tema del hombre del saco no me parece que una mucho. No es un pregón para unas fiestas, un pregón es algo lúdico, algo que invita a la alegría, a la unión y a pasarlo bien, no a enfrentarnos con el pueblo de al lado.

El tema del ahorro de las Fiestas: Hasta que no tengamos todas las facturas, no podemos saber si nos hemos ahorrado dinero, el mismo

18 Concejal lo ha dicho. Él cree que se ha ahorrado, nosotros esperamos, queremos y deseamos toda la información y transparencia total con respecto a las cuentas de las fiestas, pero a tiempo pues si vamos a tener la información cuando estemos aquí, en Pleno, vamos a quedar delante de todo el pueblo como unos “vainas”, porque no sabemos defender nuestro puesto y encima sin tener idea de las cuentas.

Respecto a la falta de información: No hemos recibido la información suficiente ni en tiempo ni en forma. Esperamos que mejore la situación. Para nosotros es fundamental. Es nuestra única fuente de defensa y de argumentación. Si a nosotros se nos demora, fíjese que no digo se nos niega, nuestro trabajo no es eficiente. No podemos trabajar sin información.

En cuanto al tema de la reunión de Arnaiz, hemos dicho que lo más importante es que salga el Plan General. Cuenta con nuestro apoyo para sacar el Plan General adelante, pero lo que queremos saber es cuanto tiempo va a tardar en salir.

El Sr. Alcalde responde, que pregunte al Partido Popular.

La Sra.Lucia Plaza, alude, que no eche culpas a otros, que ellos no le echan la culpa al Alcalde, solo le dicen que gestione, y le preguntan como Alcalde cuando va a salir el Plan General. Continua reclamando su derecho a réplica pidiendo que no sea interrumpida.

Respecto a las actividades deportivas, queremos saber porqué se nos llama a casa para que apuntemos a los niños porque no hay nadie apuntado, si Vd. está diciendo que hay un éxito de participación. Queremos saber un informe sobre las actividades que hay y la gente que está en cada actividad. Ha hecho Vd. un balance de las actividades de verano y creo que ya en el Pleno anterior dijimos que solo había salido football. Había un montón de torneos y no habían salido adelante porque no había gente.

¿Porqué el retraso?. Es verdad que el año pasado empezaron en noviembre, este año han empezado en octubre, pero le puedo decir que en los pueblos de alrededor las actividades deportivas ya han salido en el mes de septiembre, porque normalmente se hacen coincidir con el principio del colegio, aunque aquí es verdad que con las fiestas se demora más, y me alegraría mucho que participará más gente, pero debemos llevar un control sobre eso.

19 En cuanto a la participación en la mesa del deporte, no tenemos ningún problema en participar. Es más: queremos participar y que se nos escuche.

La última cosa: Vd. Sr. Alcalde, ha informado de todas las subvenciones que nos han dado, y el dinero que comporta, sin embargo de las denegadas no ha dicho el importe denegado.

Otra queja más: Respecto a la comisión de montes, me parece muy bien todo lo que se ha hecho en montes, pero la Comisión de Montes no se ha convocado desde, puede ser dos plenos, hablando de memoria. Yo entiendo que es muy importante el urbanismo pero no se cual es el motivo por el que no se convoca la Comisión de Montes, porque también se hacen cosas en Montes.

En resumen es que en dos meses es mucho el derecho y poca la información que hemos tenido.

El Sr. Alcalde toma la palabra y manifiesta: Bien, vamos a dar la palabra para las réplicas oportunas al concejal de cultura y Juventud, al Portavoz del Grupo IU-PSOE.

Toma la palabra el Portavoz del Grupo IU-PSOE: Ha hecho referencia al informe tan largo, de las correspondientes Concejalías. Entiendo que cuando estaba su grupo era mucho más corto, ya que tenían menos actividad. El informe de Alcaldía no es solo para ustedes, sinó también para que todos los vecinos de Bustarviejo se enteren de lo que hace este Ayuntamiento que tienen todo el derecho a estar informados. Respecto al estado del pueblo, que nos van a contar a los vecinos y a este Equipo de Gobierno, vayan Vds a la Comunidad de Madrid, que es la responsable de las obras de la plaza y de la calle Real y se lo cuentan, porque me imagino que la Sra. Esperanza Aguirre está para algo más que para hacerse fotos en periodo de elecciones. Acceso a la información: Realmente el acceso a la información es lento, por problemas de trabajo de las Secretarias de este Ayuntamiento, pero les puedo garantizar que bastantes más rápido que cuando ustedes gobernaban. Todos los Concejales de este Equipo de Gobierno trabajamos también. Todos. Esto por lo que se refiere a las reuniones.

20 En cuanto al Plan General, ustedes no pueden dar mucho ejemplo cuando ustedes mismos se denuncia su propio Plan de Urbanismo y el municipio de Bustarviejo, se queda sin plan de urbanismo. Respecto a las fiestas: Señores y señoras del PP, yo pensé que habían sido las fiestas más felices de su vida, al no tener que ver los muslos de las chicas de la charanga en minifalda, pero ya veo que no.

La verdad señores y señoras del PP que debe ser bastante frustrante ver como un equipo de gobierno nuevo es capaz de organizar unas fiestas con muchas más actividades que en años anteriores, cuando gobernaba el partido Popular, muchas más actividades con un día menos de fiestas y gastando menos dinero que ustedes.

Señores y señoras del PP, este equipo de gobierno ha tenido que hacer frente a muchas dificultades en la organización de las fiestas, En primer lugar la dificultad más grave, heredar del partido Popular un ayuntamiento sin fondos y endeudado hasta las cejas. Hemos tenido dificultades estructurales como han sido tener que cambiar la ubicación de la plaza de toros y de la cena del toro. No hemos contado con el tiempo necesario para la preparación de las fiestas, pero este equipo de gobierno ha sabido responder a estas dificultades y organizar unas fiestas que el partido Popular no hubiera ni imaginado en el mejor de sus sueños organizar, como ya lo han demostrado.

Afortunadamente estoy seguro de que la gran mayoría de nuestros vecinos de Bustarviejo han disfrutado de las fiestas y han sabido apreciar y valorar el trabajo de este equipo de gobierno.

Estoy seguro de que nuestros vecinos, a diferencia de ustedes, si han valorado que han sido las fiestas del primer encuentro de artistas locales de Bustarviejo, Las fiestas donde se han realizado actividades diversas durante todo el día, las fiestas donde hemos conseguido que la plaza de la constitución fuera protagonista y punto de encuentro de todos los vecinos y visitantes, y a la vista ha estado la afluencia constante de gente, las fiestas donde se han disfrazado más de 100 niños,( y agradezco la presencia de Felix, concejal del PP formando parte del Jurado), las fiestas donde hemos tenido una calle de artesanos, Las fiestas donde se ha cuidado con esmero y eficacia la limpieza de las calles, y así podría citar muchas más cosas.

Pero parece ser que el partido Popular prefiere ocultar todas estas evidencias y agarrarse como un clavo ardiendo en lo que ustedes

21 entienden que les puede ayudar a sacar rédito político, y como les resulta muy difícil encontrar algo deciden centrarse en la cena del toro.

Miren señoras y señores del Partido Popular, está claro que en cuanto a criterio político no vamos a coincidir en nada y que mientras ustedes se empeñen en seguir la doctrina que les dictan desde su partido no coincidiremos jamás. En la cena del toro como en otras muchas cosas no vamos a coincidir porque tenemos planteamientos y criterios distintos. La cena del toro, para este equipo de gobierno, es un momento de compartir, de relación, de encuentro entre todos los vecinos, y no un momento de llenar cacerolas para comer cada uno en su casa. Pero este equipo de gobierno, a diferencia de otros, sabe asumir la crítica y también sabe evaluar para aprender de los aciertos pero también de los errores. En la cena del Toro falló la organización y se hicieron filas interminables, y ese error será corregido en la próxima ocasión. Pero eso no justifica señores y señoras del PP que ustedes no quieran ver lo que apreció todo el mundo, que fue un ejemplo de higiene donde cada persona dispuso de una bandeja con su plato de comida, con los cubiertos, servilletas, pan y bebida. Cena servida con las protecciones higiénicas adecuadas. Que el guiso fue exquisito y que los vecinos pudieron repetir las veces que quisieron. Yo les voy a decir lo que es lamentable. Lamentable es, que desde el inicio de la hoguera una persona estuviera increpando a los cocineros diciéndoles que no había comida suficiente para todos los vecinos, lamentable es escuchar a una persona decirte que va a coger su bandeja para tirarla y así hacer gasto, lamentable es ver como la persona que se quejaba de la insuficiencia de la comida antes de empezar a servirla repetía hasta tres veces, Pero lo más lamentable de todo señores y señoras del PP es que ustedes sean la voz de esas personas en este ayuntamiento.

El Sr. Alcalde concede el turno de réplica a la portavoz del Grupo Popular, quien toma la palabra y expone: “Nosotros somos la voz de mucha gente de este pueblo, y lo que tienen ustedes que asumir, y tiene que asumir la persona que está asumiendo un puesto, es, efectivamente, no es justificable que una persona le insulte, pero está en la calidad de la persona, cuando está en un puesto el saber mediar y no “entrar al trapo”. Eso es lo que tienen ustedes que saber hacer. No soy yo, ni somos nosotros los portavoces de una persona determinada, si es que hubo muchos comentarios, si es que no fue solo una vez, si es que fueron mucha gente, no fue a una persona, ni a dos, fue a grupos de personas y entonces lo que se tiene que hacer es asumirlo, y ya está, no hay ningún problema. Nosotros estamos diciendo las cosas que están mal, y si a Vd. no le parece que estuvo mal lo de la cena, perfecto, Vd. en su sitio y yo en el mío. A mi me parece que fue una vergüenza y una burla a este pueblo. Vd. dice que hubo gente que le pareció bien, y gente que repitió, pero hubo gente que no se quedó a cenar, se fue a cenar a otros restaurantes de este pueblo. Vd. si quiere lo ve, y ve como estaban ese día otros restaurantes. Agradecieron mucho los hosteleros de este pueblo el día de la cena. En cuanto a lo que para Vd. es y significa la cena, y lo que para nosotros es y significa es exactamente lo mismo, y es lo primero que he dicho: un acto de unión en el que la gente independientemente de las ideas, de la participación más o menos masiva en el pueblo, ese día va a cenar. Habrá gente, no le digo yo que no, que irá allí a llenarse la cacerola, yo desde luego ir allí a llenarla con patatas con carne, ni loca. Yo fui allí y llené un perolo, para comérmelo con todos. Además es que no voy a entrar a la valoración de si son cuatro patatas o dos patatas, porque eso es algo personal, a cada uno le puede parecer bien una cosa u otra. Vds. Lo han organizado así y están en su derecho de pensar que era lo correcto. Yo le estoy diciendo la parte que a mi me toca, que a mi me transmiten mis vecinos, y es que es una vergüenza como se hizo, las colas, que el Sr. Alcalde increpe, no voy a decir a uno, porque no fue a uno, sino a grupos de personas, y desde nuestro punto de vista no fue lo correcto, o sea, no estamos personalizando, sino que como Alcalde no puede entrar al trapo en esas cosas.

El Sr. Alcalde concede la última contrarréplica al Portavoz de IU- PSOE, quien toma la palabra y manifiesta:

23 No tengo la culpa Sra. Concejala del PP, que Vd. haya visto como mártir a la persona más inadecuada. El que me hayan insultado y amenazado no significa que se haya entrado al trapo de nada, porque me considero con bastante más educación.

El Sr. Alcalde toma la palabra y expone:

En cuanto a la queja de la Portavoz del Grupo Popular, en torno al acceso a la información, en primer lugar quiero rechazar que haya la menor sombra sobre este Alcalde, de ocultar información y de dar toda, absolutamente toda la información al Grupo Popular. Desde que fui elegido, y desde que tomé posesión mi esfuerzo ha sido facilitar toda la documentación al Grupo Popular, absolutamente toda. Pueden Vds. Reflexionar sobre si se les ha denegado alguna documentación de todas las que Vds., han solicitado. Es más ni siquiera me planteo, le digo a los empleados municipales que les den toda la información que soliciten. Bien es cierto, que a partir de las fiestas, he de reconocerlo, doña Mercedes Navacerrada me presentó una queja que todos los documentos solicitados no se los habían dado, e inmediatamente desde que expuso su queja, di directriz a todas las empleadas municipales que se facilitaba toda la documentación, y parece ser que se la han dado hace muy poco tiempo, unos días. La instrucción que tienen todas las empleadas municipales, es dar toda, absolutamente toda la documentación que pida el Grupo Popular, y se les ha dado en tiempo, hasta este último periodo después de las fiestas, debido a la acumulación de trabajo de las empleadas municipales tal como ellas me han trasladado, y ellas se lo pueden confirmar. No hay intención de demorar, en absoluto, por este Equipo de gobierno, y por este Alcalde, ni esconder ninguna información. Cae Vd. en una contradicción, pues por otra parte se queja que el informe de Alcaldía es excesivamente prolijo, y ya les comenté al principio que teníamos interés sobre todo en las cuestiones urbanísticas, de dar toda la información con toda la transparencia. En este tema, Vd. reconocerá que tiene toda la información al día. Mañana habrá una trabajadora municipal por la mañana y repetiré que si quedan documentos todavía por entregar, que se entreguen, pero que quede claro que no hay intención de ocultar ningún tipo de documentos, ni al Grupo Popular ni a nadie. En segundo lugar, sobre el cambio del día de las comisiones, habitualmente se hacían los sábados, y por la nueva Secretaria- Interventora, por planificación del trabajo, por múltiples razones tiene que tener las reuniones de las Comisiones Informativas el viernes. Por lo tanto hemos convocado en tiempo y forma debida las Comisiones.

24 Además la Secretaria-Interventora le ha entregado a la Portavoz del Grupo Popular un informe jurídico sobre la competencia y potestad para convocar las Comisiones Informativas. Tiene Vd. razón, en que quizás deberíamos haber hablado antes Vd. y yo, y por tanto esa parte de la crítica la admito. Tercero: Sobre el PGOU, Vd., dice que nos va a apoyar. También dijo antes de las Fiestas que nos apoyaría, y con la excepción de don Felix y doña Mercedes, que nos sugirió el grupo rociero que acompaño a una de las procesiones, ese apoyo no ha sido muy significativo. Lo agradezco en cualquier caso. Así en cuanto el PGOU, dice que nos va a apoyar, pero se limita a echarnos a nosotros la culpa de la ineficacia en la gestión del Plan. Mire Vd., nunca anteriormente, o por lo menos desde hace muchísimo tiempo, se había conseguido una reunión con el máximo responsable, que es el Director General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. Esa reunión, entiendo que Vds trabajan, y por eso he dicho que por razones justificadísimas no habían estado presentes, aunque me hubiera gustado que hubieran podido ratificar la voluntad de la Corporación que es unánime, en desarrollar y acelerar el Plan General, y más siendo Vds. Del mismo signo político que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, ustedes dicen que trabajan. Yo también trabajo, puede que tenga mayor facilidad para ausentarme, pero eso lo pago a costa de muchas más horas de trabajo, pero en fin, eso es mi voluntad y mi decisión y la asumo además muy contento. Sobre el tema de las fiestas, creo que ustedes atribuyen el éxito de las fiestas al buen tiempo y los fracasos al Equipo de Gobierno. Mire Vd., el buen tiempo es fundamental, y hemos tenido mucha suerte, porque ha facilitado una participación masiva de la población y de visitantes, y eso es indiscutible, indiscutible es que este Equipo de Gobierno ha estado todos los días y algunos las noches desde el inicio hasta el final. De ustedes no puedo decir lo mismo. Entonces seamos ecuánimes, las fiestas para la gran mayoría del pueblo han sido un éxito, lo que no hay derecho, es, desde mi punto de vista, pretender empañar el éxito global de las fiestas buscando en las entrañas de la carne del toro. Creo que efectivamente, tiene usted razón, que la cena del toro no fue un éxito, fue muy problemática, debido a nuestros propios errores. No pudimos hacerla en la plaza, porque consultada la jefa de obra dijo que se marcharían las piedras, y que ya estaba un poco quejosa del fuego que se hizo en la obra de teatro y que pondría una denuncia si se hacía ahí la cena, por lo que supondría de manchas para la piedra. Lo desplazamos por tanto a otra zona que es muy oscura y no pusimos suficiente iluminación. El sistema empleado aunque era bueno en cuanto a ordenación, no en cuanto a la cantidad, porque esa empresa sirve a

25 muchos pueblos de Madrid la cena del toro, pero está acostumbrada a otras costumbres que no son las de bustarviejo, donde hay gente que llega con ollas y ellos se asustaron porque un señor efectivamente empezó a gritar que no había bastante, incluso antes de haber empezado. El sistema de filas era absolutamente caótico y realmente fue penoso y molesto para los vecinos tener que esperar tanto tiempo. Todo eso lo reconozco, porque estuve allí, pero al mismo tiempo he de decir que se sirvieron 1.200 raciones y sobraron 200 y la gente que quiso puedo repetir. Yo no insulté a esa persona, quizás, y ahí le doy toda la razón del mundo, no me porté bien con esa persona, porque esa persona, que es la misma que aludía el Portavoz del Grupo IU-PSOE, ya antes de iniciar el calentamiento de las ollas empezó a gritar bastante exaltado que no había bastante para la gente. Mi error fue, no insultarle, pues nunca le insulté, sino pasar detrás de la barrera y decirle a los cocineros, cuando el pasaba por segunda vez, que le pusieran más cantidad en sus platos. Realmente me molestó la alarma social que creaba y el mido a no tener suficiente, y les dije que como iba a sobrar que le dieran más. Es un error. Dicho esto, Vd. reconoce que la plaza estaba llena hasta el punto de preocuparse por la seguridad de las personas, con lo que cae un una contradicción: el hecho de que estuviera tan llena, significa que la gente acudió, usted no acudió, pero la gente acudió. Nosotros teníamos una gran preocupación, al abandonar la plaza donde siempre se había hecho la corrida de toros, a que la gente no acudiera, o estuviera descontenta. La gente acudió en masa, hasta el punto que o se pone un tope a las entradas de la gente en la plaza, o tomar precauciones otro año de hacer una plaza con mayor cabida. Pero reconozca, parece que usted y yo hemos estado en dos fiestas distintas, pues no se puede ver todo negro ni todo blanco, intentemos matizar y ver que globalmente la fiesta ha sido buena, con errores lógicos pues nosotros entramos en el Equipo de gobierno y rápidamente tuvimos que organizar unas fiestas de estas dimensiones. Hubiéramos querido empezar a organizar antes, lo habíamos pedido al anterior Alcalde, y ustedes, por lo que nos dijo el Alcalde anterior, se negaron, su candidatura se negó. Sobre el tema del pregón, iba a dar el pregón Belén Plaza, pero le fue imposible acudir, porque tenía una emisión en directo, y ella misma busco a otro periodista que fue Iñaki Cano, quien parece ser que vino a Bustarviejo dos días, una semana antes de celebrarse la fiesta. Estuvo hablando con muchísima gente y al dar el Pregón mucha gente aplaude y algunos están descontentos. Alguno se disgustó porque izo una alusión a Esperanza Aguirre, diciendo que Esperanza Aguirre tenía que inaugurar esta plaza, pero que como tardaba tanto, la inauguraba él.

26 Efectivamente habló de cachuchos, etc, etc, pero habló en un sentido peyorativo, cariñoso, de humor. Fue un discurso largo, pero que se puede consentir para un periodista como es Iñaqui Cano. Sobre el tema de las fiestas he recibido muchos correos electrónicos felicitándonos por las fiestas. También algunos criticándonos y les voy a leer uno de una persona que ha estado en una lista de independientes populares de Bustarviejo y dice: Gracias sinceras. Las fiestas es un pulso donde el puesto valora y de alguna manera tantea como está el Equipo de Gobierno. Debo felicitarle en mi nombre propio, las fuerzas renovadas por este grupo de Concejales, que hace pensar que están para gobernar a la altura de todos. No lo hago para defenderme de las críticas. Las críticas son bienvenidas y si la de la cena va en ese sentido, nosotros la hemos admitido, y si la crítica es porque la plaza de toros pudo poner en peligro a algunas personas, eso es un peligro potencial, porque acudió, pues también tomamos nota de ello. Si usted piensa que yo insulté, aunque ya le digo que no insulté, un insulto es una palabra soez, es una agresión verbal, a una persona. Fue un gesto, lo que yo se lo he reconocido también, pero te pido que reconozca también que globalmente las fiestas han sido un éxito. El Sr. Miguel Martín, en relación con la convocatoria de la Comisión de Montes, pregunta a la Portavoz del Grupo Popular, si considera que los temas tratados son para llevarlos a la Comisión.

3º DICTAMENES DE LA COMISION DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO:

Entregada a los asistentes copia del acta de la Comisión de Obras y vistos los expedientes de licencias de obras números 208/07, 218/07 y 228/07 con sus correspondientes informes técnicos favorables, se acuerda por unanimidad: Conceder las correspondientes licencias condicionadas al cumplimiento de lo prescrito en los informes técnicos previo pago de las tasas correspondientes.

4º DICTAMEN DE LA COMISION DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS EN SU CASO

Visto el Dictamen de la Comisión de Asuntos Generales en el que se acuerda aprobar la adhesión de La Cabrera a la Mancomunidad de

27 Servicios Sociales y nombrar a Dña Mercedes Navacerrada como vocal de la citada mancomunidad.

El Pleno por unanimidad acuerda: Aprobar la adhesión de La Cabrera a la Mancomunidad de Servicios Sociales y nombrar como vocal de la Mancomunidad de Servicios Sociales a Dña Mercedes Navacerrada.

5ª MOCIONES

1.Se solicita por el Sr. Alcalde incluir como moción urgente en el orden del día el señalamiento de los dos días de fiestas locales para el año 2008. Aprobada por unanimidad la urgencia y su inclusión en el orden del día como punto 5º, se procede a leer la propuesta de fijar como fiestas locales los días 15 de Mayo y 13 de septiembre. Por el Grupo Popular proponen que se sustituya el día 13 de septiembre por el día 15 de septiembre, pues el sábado 13 de septiembre, mucha gente no trabaja y talvez prefieran tener como día libre el lunes 15 de septiembre.

Por unanimidad se acuerda: Fijar como fiestas locales del 2008: - El 15 de Mayo y el 15 de septiembre.

2. Se procede a votar la inclusión en el orden del día de la moción presentada por el Grupo PSOE-IU, acordándose por unanimidad su inclusión en el orden del día.

El portavoz del Grupo PSOE-IU; EXPONE:

Propuesta de Moción

Presentada por el Grupo Municipal PSOE-IU sobre

Preocupación por el retraso y las carencias de las Obras de remodelación de la plaza de la Constitución y entorno de la Iglesia de Bustarviejo

Exposición de motivos

28 El 16 de enero de 2006, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid publicó en el BOCAM la resolución de convocatoria de subasta por procedimiento abierto para la adjudicación del contrato de obras de Remodelación de la plaza de la Constitución y entorno de la Iglesia de Bustarviejo, con un presupuesto base de licitación de 1.148.211,23 euros. El 30 de mayo se publicó en el Boletín la resolución de 4 de mayo de 2006, por la que se adjudicó la obra a la empresa “Teconma, Sociedad Anónima”, por un importe de 777.513,57 euros, es decir, 370.697,66 euros menos de lo presupuestado, una reducción tan considerable que podría ser calificada como una baja temeraria. El plazo de adjudicación era de 11 meses, por lo que la obra debía haberse terminado el 4 de abril de 2007.

A fecha de hoy la ejecución de la obra lleva un retraso cercano a los 7 meses.

Pese a que la obra es de la exclusiva y total competencia de la Comunidad de Madrid, sin que el Ayuntamiento de Bustarviejo haya sido considerado oficialmente como entidad colaboradora del proyecto, desde la toma de posesión de la nueva Corporación, el pasado mes de junio, el nuevo Alcalde activó el expediente, recurriendo a todos los medios a su alcance para acelerar los trabajos y mejorar la calidad de su ejecución, mediante escritos dirigidos al director facultativo de la obra, el arquitecto redactor D. Ángel Valdivieso Frutos, de la Dirección General de Arquitectura; así como a la dirección de la empresa Teconma, protestando por el retraso de la obra, exigiendo su aceleración, e incluso criticando las carencias técnicas y solicitando que se subsanaran. Estas observaciones, además, fueron comunicadas en innumerables ocasiones a la Jefa de Obras sobre el terreno, Dña. Raquel Camino, con escaso éxito, hasta el punto que el Alcalde convocó el 6 de julio al Director Delegado de la Zona Centro de Teconma, D. Luis Blasco Gómez, a una reunión en el Ayuntamiento, en la que después de reiterarle nuestro descontento, se le conminó a fijar un plazo de terminación de la obra de la Plaza, que él mismo estimó en “5 semanas”, compromiso también incumplido. Según Teconma, el retraso se debía a los obstáculos planteados por la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, descontenta por la intervención en el tramo de la calle Real situado frente a la Iglesia, así como a los trámites de autorización para las redes eléctricas y de telecomunicaciones.

Entre las carencias técnicas señaladas por el Ayuntamiento a la empresa, y las detectadas recientemente, figuran las siguientes: La falta de un plan de obra coherente, que hubiera evitado la frecuente interrupción de los

29 trabajos; los conflictos laborales con subcontratas, que agravaron el retraso; la escasa calidad de algunos de los materiales empleados, por debajo de lo establecido en el pliego de condiciones y a veces distintos en dimensiones y calidades, tales como baldosas y adoquines, relleno de tierra en vez de zahorra, sumideros de PVC y rejillas de recogida de pluviales con sección insuficiente; además de la colocación incorrecta de los tubos de luz, agua y alcantarillado; la escasa calidad de acabado del solado de la Plaza, de las calzadas y aceras; la ejecución de niveles de solera y rasantes excesivamente altos, que no han respetado la altura de los bancos de piedra situados en la calle Real, al pie del muro de la Iglesia, y que han dañado y afectado a los bajos de las viviendas afectadas por la obra en la calle Real e incluso la escalinata del edificio conocido como la “casa del tío Zanga”, catalogado y protegido por las Normas Subsidiarias; la reducción del ancho de la acera de dicha calle; el desnivel producido en los encuentros entre la calle Real y las calles adyacentes (Federico Elvira, Doctor Mariano García Pérez, calle Flor) y, muy especialmente con la calle Cuesta, donde la creación de un bordillo impide el paso de los vehículos procedentes de esta calle hasta la calle Real.

La falta de un plan permanente de señalización y acotado de seguridad de las obras ha provocado la caída de algunas personas transeúntes, una de los cuales ha presentado reclamación ante el Ayuntamiento.

El retraso de la obra y su prolongación imprevista a lo largo del verano y durante las Fiestas Patronales de septiembre, además de perturbar innecesariamente la circulación de personas y vehículos en la zona afectada y en el conjunto del municipio, ha causado daños y perjuicios a su economía y potencial turístico.

Por todos estos motivos, se propone la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

30 Comunidad de Madrid, así como la preocupación por las graves deficiencias técnicas de su ejecución, circunstancias que han generado ya importantes daños y perjuicios a los vecinos de la zona afectada, al conjunto de la población y, muy especialmente, a los comerciantes y empresarios del municipio

2.- Expresar su descontento por la insuficiencia del control, supervisión y seguimiento de la obra por parte de su dirección facultativa.

3.- Concertar una reunión urgente con la Dirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid para trasladarle nuestra preocupación y solicitar que se subsanen las carencias detectadas en la ejecución de la obra.

3.- Solicitar a las autoridades competentes de la Comunidad de Madrid que trasladen al Ayuntamiento un informe técnico sobre y abran una auditoría y un expediente de investigación para comprobar si la obra ejecutada respeta el Pliego de Condiciones del proyecto inicial y, si así correspondiera, establecer las responsabilidades y sanciones pertinentes.

4.- Encargar a los técnicos municipales la realización de un informe técnico complementario y, a la luz de ambos informes, de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento, no decepcionar esta obra mientras no se subsanen las deficiencias detectadas.

5.- Solicitar a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid que desplieguen gestiones e iniciativas parlamentarias para que se subsanen las carencias señaladas.

6.- Trasladar este acuerdo a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, a la Dirección General de Arquitectura, a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid y a la Dirección de la empresa adjudicataria Teconma.

La Portavoz del Grupo Popular manifiesta que en cuanto al contenido es una reproducción de cartas manifestando las quejas de los vecinos.

El Portavoz del Grupo PSOE- IU, hace constar que es una vergüenza como se estan llevando a cabo las obras y que lo que se pretende es aunar esfuerzos para solucionar los problemas.

Se procede a votación y por unanimidad se acuerda:

1.- Manifestar su protesta por el retraso en más de siete meses de la obra de Remodelación de la plaza de la Constitución y entorno de la Iglesia de Bustarviejo, cuya responsabilidad descansa exclusivamente en la Comunidad de Madrid, así como la preocupación por las graves deficiencias técnicas de su ejecución, circunstancias que han generado ya importantes daños y perjuicios a los vecinos de la zona afectada, al conjunto de la población y, muy especialmente, a los comerciantes y empresarios del municipio

2.- Expresar su descontento por la insuficiencia del control, supervisión y seguimiento de la obra por parte de su dirección facultativa.

4.- Solicitar a las autoridades competentes de la Comunidad de Madrid que trasladen al Ayuntamiento un informe técnico sobre y abran una auditoría y un expediente de investigación para comprobar si la obra ejecutada respeta el Pliego de Condiciones del proyecto inicial y, si así correspondiera, establecer las responsabilidades y sanciones pertinentes.

5.- Encargar a los técnicos municipales la realización de un informe técnico complementario y, a la luz de ambos informes, de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento, no decepcionar esta obra mientras no se subsanen las deficiencias detectadas.

6.- Solicitar a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid que desplieguen gestiones e iniciativas parlamentarias para que se subsanen las carencias señaladas.

7.- Trasladar este acuerdo a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, a la Dirección General de Arquitectura, a los Grupos Parlamentarios de la

32 Asamblea de Madrid y a la Dirección de la empresa adjudicataria Teconma.

6º RUEGOS Y PREGUNTAS

1.- Sr. Justo Moreno ruega que ante los nuevos proyectos como Balneario y la Explotación de la Fabrica de Quesos se tenga en cuenta a los vecinos de Bustarviejo con más nivel de paro como mujeres y jóvenes.

El Alcalde dice que esta de acuerdo con dicho ruego.

2.- Don Felix Ortiz quiere que se restringa el paso de los coches por la Plaza del Ayuntamiento y pregunta cuando se produce cambio en el tráfico por la Empresa constructora quien regula el tráfico y si se informa al Ayuntamiento.

El Alcalde responde que efectivamente se informa y se hace un bando. Se avisa a los autobuses, trabajadores municipales y la Policia Municipal. En cuanto a la entrada de coches en la citada plaza se ponen señales para impedir su transito pero la gente las retira. Aprovecho para explicar en cuanto a las obras según el Convenio suscrito con el Canal para sustituir viejas tuberías por nuevas se ha pedido que no se abran varias calles a la vez sino que cuando abran una calle, cierren la otra pero el problema durará años.

3.- Don Félix Ortiz dice que en la Comisión se informo de la posibilidad de un cambio de sentido y especifica que debería hacerse público.

Don Miguel Martín Hijano responde que el tema se verá en cuando terminen las obras.

4.- Doña Mercedes Navacerrada pregunta por el tema del Hospital “La Paz”.

El Alcalde responde que ha sido informado que todos los historiales médicos de todos los enfermos, no solo los de Bustarviejo, pasan a San Sebastián de los Reyes Hospital del Norte porque se ha dado a una empresa la gestión de todos los historiales médicos.

Y no habiendo más asuntos a tratar se declara terminado el acto a las veintidós horas de lo que como secretaria doy fe.

33 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO CON FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2007

ASISTENTES:

EXCUSA SU ASISTENCIA; D. JUSTO MORENO UBEDA ( PP)

SECRETARIA- INTERVENTORA: Mª LUISA SANCHEZ GALLEGO

En la Villa de Bustarviejo siendo las veinte horas y treinta y cinco minutos del día trece de noviembre, se reúnen en las dependencias municipales los señores arriba relacionados, miembros del Pleno del Ayuntamiento al objeto de celebrar Sesión Extraordinaria. El Sr. Alcalde declara abierta la sesión y se proceden a examinar los asuntos del orden del día.

1º APROBAR EL PROYECTO DE CONSTRUCCION DEL CENTRO CULTURAL MUNICIPAL:

El Sr. Alcalde lee la propuesta: “Se acuerda aprobar el proyecto de construcción del Centro Cultural Municipal, ubicado en la parcela de Prado Consejo, con una subvención del PRISMA 2007- 2008 ( debe decir 2006-2007) por un importe total de 721.214,50 €, de los que 653.774,00 € corresponden al PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN POR CONTRATA, siendo todas las fases de la actuación gestionadas íntegramente por la Comunidad de Madrid”.

Este dictamen viene avalado por el informe favorable de viabilidad urbanística, firmado el 5 de noviembre de 2007 por la técnica municipal, Dña. Gabriela López Barja de Quiroga, que afirma lo siguiente:

“Examinado el Proyecto de Ejecución del Centro Cultural Municipal presentado por ARPEGIO S.A:, que se construirá en el solar municipal situado en la esquina de las calles Prado Chozas y Prado Concejo, estos servicios técnicos han comprobado su adecuación a las determinaciones establecidas en las vigentes Normas Subsidiarias de Planeamiento de Bustarviejo, por lo que se estima procedente informar favorablemente su viabilidad urbanística”.

Con este dictamen, se trata de revalidar la decisión tomada el 25 de noviembre de 2005 por la anterior Corporación, precisando el último importe valorado, con el fin de completar la documentación requerida por la directora del PRISMA, Pilar Rubio Izquierdo, y el director de ARPEGIO, Carlos Llansó, en la última reunión que hemos celebrado con ellos el pasado día 30 de octubre.

Les recuerdo que la Corporación anterior decidió repartir los 900.000 € asignados por la Comunidad de Madrid a Bustarviejo en el PRISMA 2006-2007 del modo siguiente:

721.214,50 € al Centro Cultural de Prado Concejo y los 178.785,50 € restantes, a la nueva Escuela Pública Infantil de Prado Redondo.

Además, está prevista una dotación de mobiliario para el Centro Cultural por importe de 45.000 €.

Por cierto, ARPEGIO acaba de comunicarnos que el segundo proyecto del PRISMA, la escuela infantil, acaba de ser aprobado definitivamente, por lo que se adjudicará rápidamente a la empresa local de Bustarviejo que decida la Comunidad de Madrid por el montante programado por el PRISMA, es decir 178.785,50 €.

Con el dictamen que vamos a someter a votación se completa el expediente documental para la construcción del Centro Cultural en Prado Concejo y ARPEGIO procederá de inmediato a publicar la licitación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, para adjudicar la obra a una empresa por concurso público en procedimiento abierto, fijando los correspondientes plazos de ejecución.

Para abreviar los plazos, hemos pedido por escrito a ARPEGIO que la obra se adjudique por el procedimiento de urgencia, alegando interés público y necesidad imperativa de este equipamiento para nuestro pueblo.

Con la decisión que vamos a tomar esta noche el Ayuntamiento habrá cumplimentado todos los requisitos requeridos por la Comunidad de Madrid, de tal modo que ahora se trata de que entre todos velemos por la máxima celeridad en los trabajos, tanto de la Escuela Infantil como del Centro Cultural. Si les parece, propondré a ARPEGIO la creación de una comisión de seguimiento de las obras, integrada a la vez por ARPEGIO y por el Ayuntamiento, que se reúna periódicamente para valorar el avance de las obras y su calidad técnica. En dicha comisión estaríamos concejales y técnicos municipales.

Doy la palabra a la portavoz del Grupo Popular.”

La portavoz del Grupo Popular toma la palabra y manifiesta:” En lo relativo a la convocatoria del Pleno, estamos hablando de un Pleno extraordinario, en que la convocatoria debe hacerse con 48 horas de antelación, pregunto a la secretaria si es correcto ( la secretaria responde que son dos días hábiles). La convocatoria la recibí ayer por debajo de la puerta de casa de mi madre. El defecto de forma puede anular todo un pleno y debe hacerse legalmente.

En cuanto al proyecto, que conste en acta, que el voto es favorable, teniendo en cuenta que se han recibido los informes preceptivos de los distintos organismos donde se determina que son favorables y adecuado el proyecto a la legislación vigente.

En relación a la propuesta pedimos que se corrija el error donde dice PRISMA” 2007- 2008” debe decir “PRISMA 2006-2007”

Nuestro Grupo, tiene una duda y pedimos que se aclare de manera técnica: Cuando se hizo el proyecto, en las parcelas, estaba el centro cultural que se llevaba con el PRISMA, pero luego venia anexa otra parcela. ¿ Las parcelas están segregadas? ¿ No interfiere el hacer en una parcela todo el centro, con la edificabilidad de la otra parcela?¿ Es todo una parcela o son diferentes?.”

El Sr. Alcalde da la palabra al portavoz del Grupo IU-PSOE. El portavoz del Grupo IU-PSOE, toma la palabra y hace constar : “ En cuanto a la convocatoria , si usted dice que ha recibido la convocatoria ayer por la mañana, es una cuestión seria e inadmisible,que habrá que ver el motivo.

El centro cultural es un proyecto de vital importancia para todos los vecinos y vecinas de Bustarviejo. A través de este proyecto conseguiremos recuperar el valor de la cultura como motor de la vida social de nuestro municipio, donde se potencie el ejercicio de la participación y el acceso a la cultura.

El centro cultural es una necesidad para Bustarviejo que tendría que haber sido cubierta ya hace mucho tiempo como hicieron pueblos vecinos. Este proyecto está concebido como un espacio polivalente donde tendrán cabida todo tipo de manifestaciones artísticas, actividades, eventos, conferencias, talleres y proyectos que sirvan para mejorar el desarrollo y calidad cultural de nuestro pueblo. Este proyecto será un espacio abierto donde también se recojan todas las iniciativas de nuestros vecinos.

El Sr. Alcalde toma la palabra y hace constar. “ En primer lugar manifestar mi sorpresa y mi indignación por el hecho de que a un concejal, y máxime a la Portavoz del Grupo Popular y al Concejal D. Justo Moreno, les haya llegado la convocatoria con un retraso inadmisible, y por tanto pediré explicación a los empleados municipales.

Ya el viernes fui informado por los empleados municipales de la solicitud del expediente sobre el Centro Cultural. El expediente lo tenía para su estudio uno de los técnicos municipales e inmediatamente le llamé para que hiciera llegar al Ayuntamiento ese expediente. Por la información que tengo, llegó el sábado por la mañana y fue entregado a los concejales de la oposición, por tanto ya sabían algunos verbalmente, y otros por escrito fehacientemente que iva a celebrarse este Pleno extraordinario. Ignoro si los demás concejales han recibido en tiempo debido la convocatoria.

Agradezco al Grupo Popular, la decisión de votar favorablemente pues eso demuestra que hay continuidad en los compromisos de la Corporación actual y la anterior de continuar los proyectos y cuestiones que son de interés social para Bustarviejo, pues la precariedad de las instalaciones municipales es clara.

En relación con las parcelas, preguntaré a los técnicos municipales si las parcelas están segregadas y les informaré sobre esta cuestión técnica que me solicitan.

Se somete a votación la propuesta subsanado el error y se acuerda por unanimidad de los ocho Concejales asistentes, aprobar el proyecto de construcción del Centro Cultural Municipal, ubicado en la parcela de Prado Concejo, con una subvención del PRISMA 2006-2007, por un importe total de SETECIENTOS VEINTIUN MIL DOSCIENTOS CATORCE EUROS, CINCUENTA CÉNTIMOS (721.214,50.-), de los que SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO EUROS (653.774,00.-), corresponden al Presupuesto de Ejecución por contrata, siendo todas las fases de la actuación, gestionadas íntegramente por la Comunidad de Madrid. .-

2ªAPROBAR MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA:

El Sr. Alcalde manifiesta: “ Partimos de una situación de hace años en que los pagos no se aplican a las partidas presupuestarias correspondientes, dándose irregularidades por tanto en la forma de llevar a cabo la contabilidad. Advertido por la secretaria- interventora, creo que estarán conmigo todos, en la necesidad de ir poniendo en regla toda la actuación que en el campo de la contabilidad y del respeto a las normas presupuestarias tengamos que hacer ahora y en el futuro. No va a ser fácil ponerlo en orden de la noche a la mañana, pero el esfuerzo ya se ha iniciado, y esta medida de modificaciones presupuestarias son necesarias . Se pide a la secretaria – interventora que explique las modificaciones presupuestarias, quien hace constar”Al encontrarnos con presupuesto prorrogado del 2006, no se prorrogan las inversiones del capítulo 6, con lo cual al no haberse realizado modificaciones durante el ejercicio presupuestario, no tenemos crédito para relizar inversiones, ni por tanto para realizar pagos con cargo a esas partidas, pues los acuerdos realizados sin consignación presupuestaria son nulos de pleno derecho. Desde principios de año, se han concedido subvenciones, y no se han hecho modificaciones presupuestarias, generaciones de crédito por ingresos. En el momento en que se concede una subvención, por el importe de ese compromiso firme, mediante modificación presupuestaria se incorpora ese ingreso al presupuesto de ingresos, y creando la partida correspondiente en el presupuesto de gastos por el mismo importe. Así,se han realizado generaciones de crédito por ingresos, aprobada la modificación por el Alcalde, que es el órgano competente para ello.Así ya tenemos partida con crédito por el importe de lo concedido. Sin embargo, a efectos de subvenciones, se pide que se justifique el gasto, no por el importe concedido, sinó por el total para el que se pidió la subvención, así es necesario dotar esa partida con más crédito, mediante nueva modificación presupuestaria, que se pretende realizar mediante “ suplementos de crédito” financiados con transferencias de otras partidas del presupuesto de gastos que son reducibles sin perturbación del servicio. Por otra parte, existen otros pagos que deben realizarse con cargo a partidas de inversiones que no existen, siendo necesario dotar esas partidas de crédito suficiente mediante la modificación denominada “ créditos extraordinarios” financiada igualmente con bajas de otras partidas del presupuesto de gastos, que se estiman reducibles sin perturbación del servicio. Quedan a disposición de cualquier miembro de la Corporación que quiera examinarlos, los expedientes con los correspondientes informes de secretaría- intervención sobre la procedencia y el procedimiento a seguir. Igualmente queda a disposición de la Corporación el informe de secretaría – intervención de fecha 13 de noviembre del 2007, registro de entrada nº 1883/07 de fecha 14 del 11 del 2007.”

Se procede a votación y en base a las propuestas por unanimidad se acuerda:

Vistos los expedientes de modificación de créditos: - Nº 5, Crédito Extraordinario. - Nº 6, Crédito Extraordinario. - Nº 7, Crédito Extraordinario. - Nº 8, Crédito Extraordinario. - Nº 9, Suplemento de Crédito. - Nº 10, Suplemento de Crédito.

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 5/2007, con la modalidad de crédito extraordinario, financiado mediante anulaciones o bajas de créditos de otras partidas del Presupuesto vigente no comprometidas, sin que se vea perturbado el respectivo servicio, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos:

Altas en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Funcional Económica Cap. Art. Concepto 4 610.00 Inversion de reposicion 13.000 infraestructuras y bienes destinados uso general 13.000 TOTAL GASTOS

Bajas o anulaciones en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Económica Cap. Art. Concepto 9-468.03 Area de educación 13.000 TOTAL BAJAS POR ANULACIÓN 13.000

Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, por quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas SEGUNDO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 6/2007, con la modalidad de crédito extraordinario, financiado mediante anulaciones o bajas de créditos de otras partidas del Presupuesto vigente no comprometidas, sin que se vea perturbado el respectivo servicio, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos:

Altas en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Funcional Económica Cap. Art. Concepto 4 630 Inversion de reposicion 7.000 terrenos y bienes naturales 7.000 TOTAL GASTOS

Bajas o anulaciones en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Económica Cap. Art. Concepto 9-468.03 Area de educación 7.000 TOTAL BAJAS POR ANULACIÓN 7.000 Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, por quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.

TERCERO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 7/2007, con la modalidad de crédito extraordinario, financiado mediante anulaciones o bajas de créditos de otras partidas del Presupuesto vigente no comprometidas, sin que se vea perturbado el respectivo servicio, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos: Presupuesto de gastos

Altas en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Funcional Económica Cap. Art. Concepto 4 632 Inversion de reposicion 15.000 asociada al funcionamiento operativo de los servicios 15.000 TOTAL GASTOS

Bajas o anulaciones en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Económica Cap. Art. Concepto 9-46804 Area de juventud 10.000 9-46803 Area de cultura 5.000

CUARTO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 8/2007, con la modalidad de crédito extraordinario, financiado mediante anulaciones o bajas de créditos de otras partidas del Presupuesto vigente no comprometidas, sin que se vea perturbado el respectivo servicio, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos:

Presupuesto de gastos

Altas en partidas de gastos Partida N.º Euros Descripción

Funcional Económica Cap. Art. Concepto 4 625 Inversion nueva en bienes y 2.120,48 servicios publicos 2.120,48 TOTAL GASTOS

Bajas o anulaciones en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Económica Cap. Art. Concepto 9-46803 Area de educacion 2.120,48 TOTAL GASTOS 2.120,48

Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, por quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas. QUINTO Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 9/2007, en la modalidad de suplemento de crédito, financiado mediante anulaciones o bajas de créditos de otras partidas del Presupuesto vigente no comprometidos, sin que se vea perturbado el respectivo servicio, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos:

Suplementos en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Funcional Económica Cap. Art. Concepto 1 622 INVERSION 636,76 NUEVA.FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS.EDIFICIOS ( reposteros) 636,76 TOTAL GASTOS

Bajas o anulaciones en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Económica Cap. Art. Concepto 9-46805 Area de cultura 636,76 636,76 TOTAL BAJAS POR ANULACIÓN

Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Comunidad, por el plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.No obstante, la Corporación acordará lo que estime pertinente.

SEXTO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 10/2007, en la modalidad de suplemento de crédito, financiado mediante anulaciones o bajas de créditos de otras partidas del Presupuesto vigente no comprometidos, sin que se vea perturbado el respectivo servicio, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulo; Suplementos en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Funcional Económica Cap. Art. Concepto 1 622 INVERSION 446,88 Reposicion.INFRAESTRUCTURAS I BIENES USO GENERAL ( abrevadero) 446,88 TOTAL GASTOS

Bajas o anulaciones en partidas de gastos

Partida N.º Euros Descripción Económica Cap. Art. Concepto 9-46805 Area de cultura 446,88 446,88 TOTAL BAJAS POR ANULACIÓN

3ª MOCION URGENTE: Se vota y acuerda por unanimidad el carácter de urgencia y la inclusión en el orden del día de la moción: levantar el reparo de aprobación de facturas y aprobar el reconocimiento extrajudicial de créditos.

Por parte de la secretaria –interventora se procede a leer el reparo de fecha 13 de noviembre del 2007 registro de entrada 1882/07 de 13-11-07 que se transcribe: “Presentadas para el pago las siguientes facturas: - Factura 081 de fecha 29/10/2007 a favor de SERVICIOS FORESTALES MARCOS S.L., por reparación de abrevadero, por importe de 2.979,20 €. - Factura nº 5 de fecha 15/10/2007, a favor de VICENTE BLASCO CORTEZÓN, por reparación de vestuarios por importe de 21.817,30 €. - Factura 505510 de fecha 11/10/07 a favor de ARTESANIA BORDADA, por reposteros, por importe de 5.971,68 €. - Factura 149/2006, de fecha 29/11/2006, a favor de MENDEZ SPORT, por material de deportes, por importe de 2.640,97 €. - Factura 90/2006 de fecha 20/08/2006, a favor de MENDEZ SPORT, por material de deportes, por importe de 765,60 €.

Al encontrarse las cuatro primeras facturas afectas a gastos de inversiones del capítulo 6 con las que se pretenden justificar subvenciones para las que existe un compromiso firme de aportación, y encontrarnos con presupuesto prorrogado, en el que no se han realizado modificaciones presupuestarias no existe crédito en el presupuesto vigente por lo que se formula nota de reparo a la disposición, aprobación y pago de gastos lo que implica la suspensión de la tramitación del expediente en tanto en cuanto no se resuelva la discrepancia de conformidad con el art. 217 del RDL Leg 2/2004 por el que se aprueba el Texto Refundido de la ley Reguladora de las Haciendas Locales. Respecto a las dos últimas facturas al ser del ejercicio anterior, además será necesario un reconocimiento extrajudicial de crédito aprobado por el Pleno.”

Toma la palabra el Sr. Alcalde quien hace constar la urgencia de aprobar las facturas, para poder justificar y no perder la subvención concedida que vence mañana, teniendo en cuenta que los trámites se realizarán correctamente, si bien con demora en cuanto a los plazos, pues según consta en el informe de intervención es imposible que puedan cumplirse pos plazos para mañana.

Se somete a votación y por unanimidad de los ocho asistentes, se acuerda: PRIMERO.- Levantar el reparo correspondiente a las citadas facturas, autorizándolas, disponiendo, reconociendo el crédito y ordenando su pago por su importe total. SEGUNDO.- Aprobar el reconocimiento extrajudicial de créditos de las facturas siguientes: - Factura 149/2006, de fecha 29/11/2006, a favor de MENDEZ SPORT, por material de deportes, por importe de 2.640,97 €. - Factura 90/2006 de fecha 20/08/2006, a favor de MENDEZ SPORT, por material de deportes, por importe de 765,60 €. Autorizándolas, comprometiéndolas, reconociéndolas y ordenando su pago”

Y, no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde dio por finalizado el acto, levantando la Sesión a las veintiuna horas y treinta minutos, del día arriba indicado, de lo que como Secretaria-Interventora, DOY FE.

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO CON FECHA 30 DE NOVIEMBRE DEL 2007

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ CONCEJALES: D. MIGUEL MARTÍN HIJANO (PSOE-IU) D. JOSÉ LUIS VÁZQUEZ DEL VALLE (PSOE-IU) Dª MARÍA JOSÉ PLAZA MARTÍN (PSOE-IU) D. PEDRO JUÁREZ MARTÍN (PSOE-IU) Dª LUCÍA PLAZA MARTÍN (PP) Dª MARÍA MERCEDES NAVACERRADA MARTÍN (PP) D. FELIX ANDRÉS ORTIZ CANTALEJO (PP) D. JUSTO MORENO UBEDA ( PP)

SECRETARIA- INTERVENTORA: Mª LUISA SANCHEZ GALLEGO

En la Villa de Bustarviejo siendo las veinte horas del día 30 de noviembre del 2007, se reúnen en las dependencias municipales los señores arriba relacionados, miembros del Pleno del Ayuntamiento al objeto de celebrar Sesión ordinaria. El Sr. Alcalde declara abierta la sesión y se proceden a examinar los asuntos del orden del día.

1.Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior:

El Sr. Alcalde explica que dado que se acaban de entregar al Grupo Popular las actas de las sesiones anteriores se pide queden pendientes de aprobación para la siguiente sesión, a fin de poder examinarse detenidamente por el Grupo Popular. Queda aprobado por unanimidad que la aprobación de las actas de las sesiones de fecha 26 de octubre y 13 de noviembre del 2007.

2 Informe de Alcaldía

Reuniones

El 30 de octubre mantuve en Madrid una reunión con la directora del PRISMA, Pilar Rubio Izquierdo, y el director de ARPEGIO, Carlos Llansó, para acelerar la construcción de la Escuela Infantil y del Centro Cultural de Bustarviejo. En dicha reunión, a la que me acompañó el arquitecto municipal, Santiago Fabregat, se diseñó la estrategia a seguir para superar antes de fin de año la dificultad creada por el hecho de que ninguna empresa se había presentado a la licitación de la escuela, publicada en agosto. De otra parte, nos pidieron la convocatoria de un Pleno extraordinario para reiterar nuestro respaldo a la construcción del Centro Cultural. El resultado ha sido

1 positivo, porque ARPEGIO ha publicado la licitación del Centro Cultural este mes de noviembre en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

El 9 de noviembre representé a nuestro Ayuntamiento en la Asamblea General de la Federación Española de Municipios y Provincias, en la que salió elegido presidente el alcalde de Getafe, Pedro Castro, del PSOE, y vicepresidentas Regina Otaola, alcaldesa de Lizartza, del PP, y la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, de Izquierda Unida. En esa Asamblea se aprobó una moción reclamando del Gobierno central y de los Gobiernos autonómicos una mayor financiación de los municipios pequeños.

El día 12 de noviembre, con otros veinte alcaldes de municipios afectados por el ruido de los aviones de Barajas, participé en una reunión celebrada en el mismo aeropuerto de Barajas, con el secretario de estado de Transportes, Fernando Palau, el director del aeropuerto y el director de AENA. Habíamos solicitado esta reunión para exigir el cumplimiento de una resolución presentada por Izquierda Unida y aprobada por unanimidad por el Congreso de los Diputados, que obliga a AENA a contar con la participación de los Ayuntamientos y Asociaciones de Vecinos en la elaboración de una nueva “huella acústica” y en el control de las nuevas rutas de aviones que despeguen en Barajas. La ley de impacto ambiental prohíbe máximos de 55 decibelios durante la noche y 85 durante el día. Se han comprometido a darnos en diciembre el borrador del mapa actualizado de huella acústica y así veremos los decibelios que sufre Bustarviejo y podremos solicitar un cambio de rutas.

El día 13 se celebró un Pleno extraordinario para aprobar certificaciones del PRISMA para el Centro Cultural y para solicitar una subvención para la construcción de un abrevadero. La subvención ya nos ha sido acordada, y ARPEGIO, es decir, la Comunidad de Madrid, acaba de publicar en el Boletín la licitación para la construcción del nuevo Centro Cultural municipal en Prado Concejo.

El 14 de noviembre, en respuesta a una invitación de Esperanza Aguirre, asistí con los alcaldes de la Sierra Norte a la entrega de premios a los municipios con programas de conciliación de la vida familiar y laboral, que este año ha sido adjudicado al Ayuntamiento de Canencia. Esperanza Aguirre abrió la posibilidad de que los Ayuntamientos suscriban convenios con la Comunidad de Madrid para alcanzar ese objetivo.

Ese mismo día, en compañía del Concejal de Deportes, José Luis Vázquez, asistí en el Palacio de Correos, en la Puerta del Sol, a una reunión convocada por el Consejero de Deportes, Alberto López-Viejo, en la que nos entregaron a todos los alcaldes de la Comunidad el listado de subvenciones a que cada pueblo tiene derecho. Aunque también nos dijo que tocaremos a menos dinero por ayuntamiento, debido a que son cada vez más los municipios que solicitan ayudas al deporte. A este propósito, hemos pedido una reunión con el Consejero de deportes para pedir su colaboración en la reparación de la cubierta del polideportivo y otras mejoras de las instalaciones deportivas.

El 16 de noviembre, junto a la concejala de Educación, María José Plaza, me reuní con la directora del Colegio Montelindo y profesoras del Colegio para comprobar el estado de las instalaciones y programar los trabajos de mejora de las mismas.

2 También el 16 de noviembre participé en La Cabrera en una reunión del Consejo Asesor de los 42 alcaldes del Patronato Madrileño de Areas de Montaña (PAMAM), donde se completaron los nombramientos. Propuse y así se aprobó, que el Consejo Asesor estudiara en cada reunión un tema de interés para toda la Sierra, por ejemplo: transportes, sanidad, educación, inmigración, etcétera, con programas de acción concreta.

El 20 de noviembre, en calidad de Alcalde participé en la Asamblea de la Federación Madrileña de Municipios, en la que fue elegido Presidente el alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, del Partido Popular. También resultó elegida como vocal la alcaldesa de Rascafría, Yolanda Aguirre, también del Partido Popular.

El día 22, junto al jefe de obras de La Mina, Ángel Temprano, y la agente de desarrollo local, Montserrat García, me reuní en Madrid con el Director de Patrimonio para conseguir luz verde para la construcción del Centro Geológico Minero y para los trabajos que quedan por hacer en la entrada de la Mina de Plata. Nos recibió cordialmente y se comprometió a acelerar los permisos. A este propósito, el día el Ayuntamiento organizó una visita a la Mina, a la que acudió la directora del Museo Geológico-Minero, Isabel Rábano, y alumnos de la facultad de Geológicas de la Complutense. Fueron acogidos y acompañados por los concejales Miguel Martín y Félix Ortiz, la agente de desarrollo local y el Jefe de Obras de la Mina.

Les anuncio que ya tengo concertada una reunión con el director general de Minas, Carlos López Gimeno, para reforzar los apoyos oficiales al proyecto de La Mina. La reunión tendrá lugar el 10 de diciembre, a las 11 horas y a ella, como a las demás, está invitado el Grupo del Partido Popular.

El día 23 participé en la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid en un acto convocado por Esperanza Aguirre con motivo del Día Internacional para la eliminación de la Violencia contra las Mujeres.

Ese mismo día 23, reunimos a las Comisiones Informativas Municipales de Obras, Montes, Cuentas y Asuntos Generales.

El 29 de noviembre, en compañía del concejal del PP, Félix Ortiz, que respondió amablemente a mi invitación, me reuní en Madrid con la directora de la Sociedad Estatal de Promoción y Equipamiento del Suelo (SEPES), con la que el Ayuntamiento tiene suscrito desde 1998 un convenio para desarrollar el futuro polígono industrial de “Los Navazales”, junto a la gasolinera. Es un expediente que queremos acelerar. Estaba a punto de ser aprobado, mediante una modificación de las Normas Subsidiarias de 1995, cuando estas fueron anuladas por el Tribunal Supremo a petición de un concejal del Partido Popular, Julio Moreno. Aquella sentencia paralizó varios proyectos urbanísticos importantes para Bustarviejo, entre ellos el Balneario y el polígono industrial. Para superar esa situación, se ha incluido el polígono en el nuevo PGOU, que una vez aprobado el Avance y la aprobación inicial, está a la espera de su aprobación provisional por la Comunidad de Madrid y entonces SEPES podrá iniciar el desarrollo del polígono industrial.

La directora de SEPES, Ana Perpinyà, se ha comprometido a realizar un proyecto de urbanización actualizado.

Para desbloquear la situación, prepararemos con SEPES, con el gabinete Arnáiz y nuestro arquitecto municipal, una reunión que ya he pedido con los técnicos de las Consejerías de Medio Ambiente y de Urbanismo, para que nos garanticen que darán luz verde al polígono industrial sin modificación alguna. Entonces SEPES sacará a licitación el proyecto de urbanización.

El día 30, en compañía de la Concejala de Educación, María José Plaza, tuve una reunión con la directora de la Casita del Niño, para programar los trabajos que quedan por hacer. Nos manifestó la satisfacción de la Casita del Niño por la importante obra que hemos realizado este verano, para la que recibiremos una subvención de más de 14.000 euros.

El 30 de noviembre he tenido una reunión con el Jefe de Conservación de Carreteras de la Zona Norte, José Antonio Sánchez-Manjavacas. La DG de Carreteras nos pide que en época invernal, de diciembre a marzo, prohibamos el aparcamiento en la calle Real. Hemos llegado al acuerdo de que sólo se prohíba en los tramos más estrechos, para permitir el paso de los camiones de sal y máquinas quita nieves que pasan en dirección al puerto de La Morcuera y otros pueblos. Carreteras colocará vallas de prohibición de aparcamiento en esos tramos estrechos.

He aprovechado la reunión para solicitar la realización de varias obras y me ha contestado lo siguiente:

Nos construirá un paso de peatones elevado junto al Consultorio Local, en la calle Madrid.También sobre-elevará la meseta del cruce del Consultorio, todo ello para reforzar la seguridad de los peatones.

Durante el año 2008, Carreteras prolongará la acera de la salida del pueblo hacia Miraflores hasta el campo de fútbol. También están estudiando la posibilidad de prolongar la acera de la carretera a Valdemanco hasta La Pesquera, aunque se está oponiendo el Consorcio de Transportes porque alega falta de visibilidad.

También pondrá dos resaltos de reducción de velocidad en la carretera de Cabanillas: uno a la altura de la urbanización de El Pornoso, y otro a la entrada del pueblo junto a la Fuente de los Cuernos.

Finalmente, me he quejado de la obra que la Dirección General de Arquitectura está haciendo en la calle Real a la altura de la Iglesia. Se ha comprometido a exigir a Arquitectura que garantice unas rampas de subida y bajada de acceso al lomo sobreelevado que han construido, para evitar que se dañen los bajos de los vehículos.

En el capítulo de gestión, quisiera trasladarles un incidente desagradable que quiero sea transparente y público. Al tomar posesión, y haciendo balance de la campaña electoral, pregunté quien era un joven que se había dedicado a arrancar sistemáticamente nuestros carteles electorales y a poner barreras metálicas para impedir el paso en la calle Real. Me dijeron que era hijo de una empleada de la limpieza y lo apunté en una hoja pequeña, junto a otra anotación indicando el nombre de dos trabajadores de calle que apoyaron mi campaña electoral. Al parecer, esa nota, que estaba sobre mi mesa, porque no tengo nada que ocultar, fue fotocopiada por una empleada y entregada a algunas

4 personas del pueblo, habiéndose llegado a decir que tengo una lista de gente clasificada entre derechas e izquierdas. Quiero dejar bien claro lo que ocurrió. Que no hay ninguna lista ni la habrá. Y que esa nota era puramente circunstancial porque me interesaba saber quien había arrancado mis carteles electorales. Y si alguien se ha sentido dolido por esa nota, pido disculpas. Pero que todo el mundo sepa que mi despacho es transparente. Que está abierto siempre y que no cierro con llave ninguno de los cajones y no tengo nada que esconder. Prometí que el Ayuntamiento sería transparente y así es y así será.

El pasado mes de octubre, el Pleno aprobó por unanimidad una moción de protesta por el retraso y las carencias técnicas de la obra de la Plaza. Hemos enviado ese acuerdo a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, a la Dirección General de Arquitectura, a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid y a la Dirección de la empresa adjudicataria Teconma. El Ayuntamiento emitió una nota de prensa que fue publicada en varios diarios de Madrid y yo mismo concedí entrevistas a varias cadenas de radio. También he pedido una reunión con el Director General de Arquitectura, sin que hasta la fecha hayamos recibido respuesta. Al mismo tiempo, en colaboración con la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo, se han recogido más de 600 firmas con el texto siguiente:

“Los vecinos y vecinas de Bustarviejo abajo firmantes apoyamos la moción de protesta aprobada por unanimidad de los concejales de PSOE-IU y PP del ayuntamiento por el retraso injustificado y las carencias técnicas de la obra de remodelación de la Plaza de la Constitución, entorno de la Iglesia y calle Real, que suponen enormes molestias para los vecinos, comerciantes y visitantes de nuestro pueblo. Exigimos a la Comunidad de Madrid que actúe sin demora para poner fin a esa situación”.

Copia de estas firmas ha sido enviada a la Dirección de Arquitectura.

Paralelamente, nuestro concejal de Obras, Miguel Martín, se ha reunido con el Arquitecto Director de la Plaza, Ángel Valdivieso, y con la Jefa de Obras, Raquel Camino, y nos informará de las cuestiones tratadas para la fase final de la obra.

También he hablado con el ecónomo del Arzobispado de Madrid, José Manuel Sacristán, y me ha comunicado que ya tienen el permiso de Patrimonio y van a acelerar las obras tanto de la Iglesia como del nuevo Centro Cívico Parroquial de Prado Concejo.

De otra parte, hemos recibido por registro 278 firmas de felicitación a la Asociación “Bustarviejo Baila”, por su actividad veraniega de las “Noches de Verbena” y desando que siga realizándose en años venideros en colaboración con el Ayuntamiento. De esas firmas, 222 son de vecinos de Valdemanco, 16 de La Cabrera y 40 firmas son de vecinos de Bustarviejo. Se trata, pues, de una actividad que ha tenido resonancia en los pueblos vecinos y que habrá que tener en cuenta.

He dirigido un escrito al Gerente del Canal de Isabel II para quejarme por los frecuentes cortes de agua, especialmente en la zona del Cañito, y exigido urgencia en la reparación de las tuberías.

5 El Área de Salud nos ha comunicado que a finales de 2004, todas las fuentes del pueblo tenían agua potable, salvo la Fuente Grande y la Fuente de la Cañita, que no son aptas para el consumo. Les he pedido que procedan de nuevo al análisis de las aguas de todas las fuentes, porque han pasado ya tres años.

Quiero informarles de la mejora sustancial del servicio de Correos. Como consecuencia de las quejas elevadas por el Ayuntamiento a la Administración, acompañadas de cientos de firmas de nuestros vecinos y vecinas, se ha conseguido una notable mejora del servicio postal: La contratación estable del personal y el aumento de la frecuencia y tiempos de distribución. Desde el presente mes de noviembre, la Oficina de Correos ofrece los mismos servicios postales que cualquier oficina de Madrid, incluido burofax, y los sábados amplía horarios de 9 a 13 horas.

No ocurre así con el Consultorio Local, donde todavía estamos esperando la llegada del administrativo de refuerzo que el Área de Salud nos prometió. Es cierto que se ha instalado un fax, se ha arreglado la calefacción y se va a garantizar aparcamiento para el personal médico. El mayor problema es que la Comunidad de Madrid no ha planificado bien y no hay médicos suficientes para cubrir las suplencias cuando el médico titular está de baja o toma vacaciones. Por ejemplo, nuestro médico tiene todavía 31 días de vacaciones atrasados que no puede tomar porque no hay suplente. Y el equipo de La Cabrera ha decidido que cuando falla una suplencia, se cierre la consulta. Voy a escribir a la nueva Directora del Area V de Salud y al Consejero de Salud para requerirles que aporten soluciones a estas carencias.

También estoy en relación con el director de Onda Sierra para estudiar la posibilidad de que esta emisora, cediéndole nuestro punto de dial, cubra a nuestro municipio, e informe de las noticias locales, y también veremos la posibilidad de montar en Bustarviejo un mini estudio y hacer algún curso de radio.

Recuerden los problemas que tuvimos en septiembre y octubre con un enfermo de esquizofrenia que atemorizó al pueblo y agredió a un vecino. El Ayuntamiento ha dado solución al problema del modo siguiente: Después de la denuncia ante la Guardia Civil por la agresión cometida, solicité al Juez de Torrelaguna una orden de alejamiento por peligrosidad y alarma social. Con la ayuda de la policía local y de las Trabajadoras Sociales, se encontró un centro de salud dispuesto a acogerle y, como el interesado no tenía dinero, el Ayuntamiento procedió a su traslado al mencionado centro en Madrid, donde sigue siendo tratado de su enfermedad y se ha comprometido a no volver a Bustarviejo.

En un Pleno anterior aprobamos con ciertas abstnciones del grupo popular, una moción de solidaridad con los Agentes Forestales, porque una nueva ley de la Comunidad de Madrid les impedía entrar en fincas privadas sin autorización judicial para constatar si se estaba cometiendo alguna infracción medioambiental. El Gobierno de la Nación recurrió contra esa ley y el Tribunal Constitucional acaba de admitir el recurso. Por lo tanto, los agentes forestales ya pueden entrar en fincas privadas sin autorización judicial cuando sospechen que se esta cometiendo alguna infracción ambiental,y esto, desde mi punto de vista, es positivo para la protección del medio ambiente natural de Bustarviejo.

6 Este mes he realizado una gestión importante para nuestra comarca. Aprovechando mi trabajo en el Congreso de los Diputados, se presentaron dos enmiendas a los Presupuestos Generales del estado para 2008. La primera consistía en 500.000 euros para prolongar el servicio de cercanías desde Colmenar a Soto del Real. Pero esta enmienda fue rechazada por los dos partidos mayoritarios. Sin embargo, nuestra segunda enmienda, defendida por IU y pactada con el PSOE, fue aprobada y se han asignado 300.000 euros para iniciar el proyecto de tren turístico con máquina diesel desde Soto del Real hasta Robregordo, con parada en Bustarviejo. Este proyecto esta incluido dentro del proyecto de dinaminación turística de Bustarviejo.

Para completar el informe de Alcaldía doy la palabra a los concejales:

Doy la palabra al Concejal de Obras y Teniente de Alcalde D. Miguel Martín Hijazo.

El SR. Martín Hijazo, toma la palabra y manifiesta:

En relación con el tema de la visita a la mina, destacar el interés por parte de los profesores, del estudio de los minerales que allí se encuentran.

En el tema de las obras de la Plaza, se está recriminando a la empresa que realiza las obras, todas las anomalías y deficiencias de la misma.

Sobre el tema del aparcamiento, hay junto al muro de la Iglesia una plaza para minusválidos y una zona de carga y descarga.

Se han comprometido a solventas los problemas que se ven.

Respecto al problema de la calle Luna, que es una obra que lleva desde 1993, y hay un contencioso con el vecino D. Antonio Hernanz Serrano. Después de hecha la pavimentación de la calle, se comprueba que en el interior de su sótano entra agua.

Después de infinidad de escritos al Ayuntamiento, contestaciones del Ayuntamiento, en el año 1995 se adjudica a una persona el arreglo de la obra, pero siguen los problemas y entrando agua en el sótano, con lo cual el vecino decide ir al Juzgado de Torrelaguna, y se recurre la Sentencia al Tribunal Superior de Justicia.

El 20 de Mayo de 2004, hay una Sentencia firme en la que se condena al Ayuntamiento a ejecutar la obra y a pagar todas las costas del procedimiento e indemnizar al vecino. Solo decir que son muchos los costes que le ha acarreado al Ayuntamiento, después de 14 años, hacer una obra tan simple. También quería informar de dos reuniones que he mantenido en la Mancomunidad de Basuras en la Cabrera; las dos en el mes de noviembre, entre otros temas que se han tratado:

- Estamos esperando la subvención para 6 operarios, las seis mujeres, de 39.907.- €, que serán dos operarias para cada municipio. - Como hemos tratado en otros Plenos, la barredora que viene destinada a Bustarviejo. - Se está viendo también la posibilidad de mancomunar la recogida de vidrio y cartón.

7 - Posibilidad de contar con una persona como Secretario/a de la Mancomunidad. - Posibilidad de tener una sede social - También se está viendo la posibilidad con CESPA para la compra o alquiler de una máquina para podas.

Hablando de los 2 puntos de recogida de trastos y demás, el Partido Popular alude en un boletín a que se siguen sin gestionar correctamente los puntos existentes; en el mes de agosto, de estos dos puntos se han llevado 9 camiones y desde el 1 de septiembre al 14 de septiembre, se han llevado 6. No se por tanto cual es la gestión correcta, cuando hay todos los días un camión y nos está costando cada camión 283.- €, el 14 de septiembre había 56 camiones y nos está costando 15.849.- €.

El Sr. Alcalde da la palabra al Concejal de Deportes. El Sr. Vazquez Del Valle toma la palabra y manifiesta:

Buenas noches, la Comunidad de Madrid ha creado una Consejería de deportes, y en la reunión mantenida, nos dieron un dossier para las dos subvenciones de juventud y mayores, pero mi impresión fue que era una reunión para “ darse autobombo” y que se está favoreciendo los grandes eventos deportivos en detrimento del deporte local.

En el Reglamento de participación ciudadana se ha constituido la Mesa del Deporte, donde se expone el Plan estratégico para la temporada que viene, con participación ciudadana y de Asociaciones, que considero muy positivo.

La participación en las actividades, según la empresa gestora en comparación con el año pasado ha sido más del 50% y nos encontramos todavía a principios de año.

El Sr. Alcalde da la palabra a Dña Maria Jose Plaza Martín, Concejal de Educación.

La Sra. Plaza toma la palabra y manifiesta:

He mantenido dos reuniones: En relación con el Colegio Montelindo, preocupa sobre todo la falta de espacio debido al incremento del número de niños, con lo cual se estudia la posibilidad de sacar el comedor y cocina fuera, ganando así espacio para aulas, al igual que en el porche, que se ha cerrado este verano, se esta estudiando la posibilidad de hacer dos aulas.

En relación con la Casita de Niños, la Directora de la zona esta contenta con los trabajos realizados, pero pone de manifiesto la insuficiencia y deficiencia de las instalaciones, con lo cual el dinero que recibe como directora de zona, lo va a invertir en el acondicionamiento de Bustarviejo, lo cual es muy de agradecer.

En relación con las profesoras de la Casita de Niños, una esta con contrato indefinido y otras cambian cada dos años, con los problemas que acarrea que las nuevas profesoras o profesores se pongan al día, por lo que se ha planteado la posibilidad de hacer esas dos plazas indefinidas para mantener una continuidad que beneficia a todos.

El Sr. Alcalde da la palabra al Concjal de Cultura y Juventud, D. Pedro Juarez Martín

8 El Sr. Juarez toma la palabra y manifiesta:

Gracias Señor alcalde. A continuación voy a resumir algunas de las gestiones más importantes realizadas desde esta concejalía:

- El día 31 de octubre mantuve una reunión con la profesora del aula de adultos donde tratemos la programación de actividades, necesidades y expectativas del aula. - El día 31 también me reuní con el mediador sociocultural de la Biblioteca quien me presento los diferentes proyectos que piensa iniciar con la población inmigrante de nuestro municipio. - El día 4 mantuve una reunión con miembros de diferentes asociaciones y entidades como asociación el Brezal, ACEBU, asociación Cultural El Bustar, asociación Cultural Tararí, Biblioteca, Colegio Publico Montelindo, AMPA del Colegio, y personas interesadas en colaborar con la concejalía de cultura. El objetivo de esta reunión fue el crear un grupo de trabajo que trabajara en propuestas culturales previas a la aprobación del reglamento de participación Ciudadana. - El día 6 de Noviembre asistí en compañía de Mercedes a la elección de nueva junta de gobierno de la mancomunidad de servicios Culturales. Informar al pleno y a todos los vecinos y vecinas que en esa junta general fuí elegido vocal de la nueva junta de gobierno de la mancomunidad de servicios culturales. - El día 8 me entreviste con el director de la escuela pública de música de Torrelaguna en este municipio, con el objetivo de informarme del proceso de creación de esta escuela. - El día 18 mantuve una reunión con el grupo de trabajo cultural, donde elaboramos una programación de actividades para estas Navidades y donde se crearon diferentes comisiones para trabajar sobre las actividades propuestas - El día 20 mantuve una reunión a petición de miembros de ACEBU interesados en colaborar con la concejalía de cultura. - El día 22 me reuní con vecinos de Bustarviejo profesionales de la comunicación interesados en colaborar con este ayuntamiento. - El día 24 mantuve una reunión con el responsable de APAFAM entidad que trabaja en colaboración con la mancomunidad de Servicios Sociales. En esta reunión acordamos la instalación de una exposición plástica visual con unos claros objetivos educativos, con el nombre de Etola el viaje de la ilusión. La exposición tendrá lugar en este salón de Plenos del 6 al 13 de Diciembre y las visitas serán guiadas para los niños del colegio y otros grupos interesados. - El día 25 me reuní con una comisión de personas interesadas en preparar la cabalgata de reyes. - El día 29 en compañía de Maria José me reuní con el director de Caja Madrid con el objetivo de que esta entidad colabore económicamente en la realización de las actividades Navideñas. - Hoy día 30 me he reunido con responsables de la mancomunidad de servicios culturales con el objetivo de proyectar una película para el día 7 de diciembre en las antiguas escuelas. - Informar que los domingos 21 y 28 de Octubre y 4 y 11 de Noviembre la concejalía de infancia y juventud ha desarrollado un taller de Capoira, de percusión, de Batuca y una Gymkhana con gran aceptación por parte de los niños y jóvenes.

9 - Informar de igual forma que la concejalía de cultura colabora en la realización de varios talleres como manualidades, flores secas, escuela de adultos y otras actividades. - He sido nombrado vocal en la Mancomunidad de Servicios Culturales.

El Sr. Alcalde da la palabra al Grupo Popular.

La Portavoz del grupo Popular Dña Lucía Plaza Martín toma la palabra y manifiesta:

El grupo Popular toma nota de varias situaciones que pide que se aclaren:

En relación con el informe de Alcaldía, queremos saber como va el tema del Plan General, ya ha dicho Vd. “que está en el trámite de aprobación provisional, pero ¿cuándo va a ser la aprobación definitiva?

En relación con la reunión con el Jefe de Carreteras de la Zona, ha comentado que se van a poner vallas protectoras en las zonas más estrechas de la calle para que no se aparque en invierno, y yo, no se hasta que punto va a resultar beneficioso o peligroso, al igual que lo que ha comentado respecto a los resaltos: Hay uno que está en la carretera que va de Bustarviejo a Valdemanco que eso realmente no es un resalto, sino un crimen para los coches y el que va dentro del coche, con lo que pedimos que se hagan resaltos para limitar la velocidad pero de ahí a que se pueda tener un accidente por como están hechos los resaltos hay una diferencia.

En relación con la reunión con la Dirección General de Arquitectura sobre las obras de la Iglesia y la zona, nos preocupa saber en que estado se encuentran las obras, pues la cubierta está descubierta (nunca mejor dicho) y nos estamos librando todos, porque no llueve, pero los dos días que ha llovido, allí se podían pescar peces, por lo que no se si trasladó a la persona con la que habló las quejas al respecto, porque eso es Patrimonio del pueblo que hay que respetarlo, cuidarlo y tratarlo con la diligencia debida. Llevamos un mes largo, y yo no he visto movimiento.

En cuanto a los 300.000.- € del tren diesel, felicitarle desde nuestro grupo, pues como dijimos cuando nos presentamos a las elecciones, todo lo que es bueno y mejora para el pueblo es de aceptar, con lo que nos alegramos que usando tal vez, de su condición en el Parlamento haya salido esto adelante. Ahora también quiero pedir que no se quede esto en “agua de borrajas”.

Respecto al tema de la Mina, Miguel ha comentado que querían hacer un estudio interior de la mina, creo que este tipo de actividades requieren un Plan de Seguridad que debemos tener en cuenta, pues la Mina no es un sitio para jugar: es una Mina.

En relación con las obras de la Plaza, el Sr. Martín Hijano, ha comentado que se ha estado viendo lo que se está realizando bien o mal, y entonces, con lo que se ha hecho mal ¿qué hacemos?, las malas obras que se han realizado ¿van a suponer tener que levantar otra vez todo y volverlo a realizar adecuadamente? Esto va a ser peor que la “obra del Escorial”.

En cuanto a lo del aparcamiento en la Plaza, esto no nos ha quedado muy claro. Se supone que la Plaza iba a ser un espacio público, sin aparcamientos, y además si no se

10 va a poder pasar por la Plaza, habrá que disponer de caminos alternativos, y habrá que adoptar medidas adecuadas para evitar el paso, pues los coches ahora entran.

La subvención de los operarios de Bustarviejo, entiendo que esta subvención es para limpieza de recogida de basuras. Respecto a la barredora ¿quién subvenciona la barredora?, su Alcalde responde que la Comunidad de Madrid.

En cuanto al tema de la trituradora de podas, nosotros llevábamos un programa para recoger el césped y todo el tema de podas, fijándonos en otro Ayuntamiento que es de I.U. como es Rivas Vaciamadrid. Este Ayuntamiento tiene un programa para recoger estas podas, y creemos que si usted se lleva bien con el, debería hablar con él porque creemos que es interesante para el pueblo, teniendo en cuenta la cantidad de chalets que tenemos en el pueblo. A ello el Sr. Alcalde responde que le parece muy buena idea.

En relación con la frecuencia de recogida de basuras, entiendo que es un gasto, pero dice que en Agosto se recogieron 9 camiones y puede parece mucho o poco, porque tal vez en Agosto la frecuencia en vez de 9 debería ser de 20 ¿qué es un gasto?, ya lo se, pero todos tiramos basura, y hemos visto como estaban estos puntos este verano, concretamente en el de la Carretera de Valdemanco, había escombros hasta en la carretera. Dice que hay mucha frecuencia de recogida y no lo niego pero quizá sea necesaria más.

En cuanto a la Mesa del Deporte: fuimos invitados y lo agradecemos. Fue Mercedes, que es buena persona y un buen comodín, y creo que el tema no está en reunirnos mucho, sino en que de resultados. Potenciar el deportes, pero que se vean los resultados, el fruto de esas Mesas.

En relación con las obras del Colegio, está claro que las instalaciones son deficientes y preguntamos si se ha buscado algún tipo de subvención al respecto.

En el tema de la Casita de los Niños, dice que la Directora va a dar un dinero para que se hagan las obras ¿pero quién da esos fondos?. El Sr. Alcalde responde que la Consejería de Educación, a lo que la Sr. Plaza alude a que, por tanto es otra vez la Comunidad de Madrid la que da dinero.

En cuanto al tema de las profesoras imagino que se hará todo conforme a derecho y con la transparencia correspondiente.

Respecto a la Mesa de Cultura, sabemos que se ha reunido varias veces, a nosotros no nos llegó la primera convocatoria, aunque sí la segunda. Nosotros queremos participar y queremos saber porqué no nos ha llegado esa convocatoria.

El Sr. alcalde concede la palabra a D. Miguel Martín Hijano, quien toma la palabra y responde: respecto al tema de las obras; en cuanto a los escritos y mociones, nos han dicho que nos contestarán, aunque parece ser que no les ha gustado nada.

En cuanto al tránsito por la Plaza, se puede desviar por la zona derecha, pero en cuanto al aparcamiento es una cosa distinta que no estamos de acuerdo, y se verá la forma de evitarlo.

Sobre el tema de la Mina, está claro que la seguridad es importante y se ha mejorado mucho actualmente.

Se concede la palabra al portavoz del ,Grupo PSOE-IU. El Sr. Juarez toma la palabra y manifiesta:

Respecto a la Mesa de Cultura, ha sido una reunión cerrada sin convocatoria, una reunión de trabajo. Cuando se aprueba el Reglamento de Participación Ciudadana, se crearán los Consejos Sectoriales, que serán abiertos.

De esas reuniones se han creado Comisiones donde sí es abierta la participación, y se invitó a la Sra. Navacerrada a que asistiera a la Comisión de Cabalgata de Reyes, pero no asistió.

Este es un informe de alcaldía que refleja la capacidad de trabajo de este equipo de gobierno y a través del cual queremos mantener informados a los vecinos y vecinas de las gestiones más importantes realizadas por este Ayuntamiento.

Este informe de alcaldía muestra una forma de gobernar, donde cada uno de los miembros del equipo de gobierno trabaja con el máximo esfuerzo, dedicación e independencia en las diferentes concejalías. Trabajo comprometido con nuestro pueblo y con nuestros vecinos y vecinas.

En nuestra forma de gobernar siempre buscamos la máxima transparencia y también la máxima participación de nuestros vecinos y vecinas por ello hemos empezado a crear grupos de trabajo donde ya participan numerosas personas, entidades y asociaciones.

De la misma forma, desde este equipo de gobierno, se ha invitado a los concejales del Partido Popular a todas las reuniones que hemos mantenido con la administración para tratar los temas más importantes que afectan a nuestro municipio, recibiendo la negativa del grupo Popular por motivos de trabajo. Por si quedara alguna duda a nuestros vecinos, todos lo miembros de este equipo de gobierno que formamos PSOE-IU también tenemos nuestro trabajo del que dependemos económicamente, porque a diferencia de ayuntamientos pasados del partido Popular nosotros PSOE-IU no cobramos ni un céntimo de nuestro ayuntamiento, y sin embargo nosotros señores y señoras del PP si estamos en todas las reuniones importantes para nuestro pueblo, ahora que gobernamos pero también anteriormente cuando éramos oposición.

La portavoz del Grupo Popular alude a que su grupo no gobierna y por tanto no es su función ni están obligados a asistir.

El portavoz del Grupo PSOE-IU, retoma la palabra:

Este equipo de gobierno, desde el primer día, siempre ha tendido la mano al partido de la oposición ofreciéndoles transparencia y espacios de participación, pero nos tendrán en frente siempre que ustedes intenten engañar a nuestros vecinos con mentiras a través de boletines, panfletos….., o como quieran llamarlo ustedes.

12 Es justo que los vecinos conozcan el trabajo que este equipo de gobierno esta desarrollando para hacer reales los proyectos más importantes para nuestro pueblo, e igual de justo es que conozcan cual es la actitud del partido Popular.

Nos dicen a los vecinos que ustedes apoyan al equipo de gobierno, señores y señoras del PP apoyar es arrimar el hombro y no limitarse a votar a favor de nuestras propuestas e iniciativas.

Mientras este equipo de gobierno trabaja para realizar actividades culturales, educativas y deportivas para todos sus vecinos y vecinas ustedes se dedican a observar por si manchamos la plaza con este tipo de actividades y así de paso eludir toda responsabilidad de la pobre señora esperanza Aguirre con la chapuza que nos está haciendo en nuestro pueblo.

Mientras que este equipo de gobierno trabaja para dar solución a la recogida de trastos en nuestro municipio, ustedes se empeñan en mantener los ya existentes, que con tan buen criterio nos puso el partido popular en todas las entradas de nuestro pueblo, incluso a la puerta de algún vecino, debe ser para dar la bienvenida a nuestros visitantes.

Mientras que este equipo de gobierno ha organizado unas fiestas patronales, muy por encima de la capacidad de organización de años anteriores, y por las cuales hemos recibido numerosas felicitaciones, ustedes se dedican a buscar críticas absurdas que justifiquen su desazón, de las cuales los vecinos ya estamos cansados de escucharles.

Mientras que este equipo de gobierno participa y colabora con la Iglesia ustedes siguen en su empeño de intentar politizarla a base de mentiras y de generar dudas mal intencionadas.

Mientras que este equipo de gobierno trabaja en la construcción de la nueva escuela infantil ustedes dicen que quieren un plan de seguridad para los niños, como si eso solo les preocupara a ustedes. Acaso creen que a los vecinos de Bustarviejo se no ha olvidado que la escuela infantil se va a construir dentro del entorno del colegio por que así lo quiso el PP en contra de la opinión del PSOE-IU y del AMPA. ¿Donde estaba entonces su preocupación señores y señoras del PP?.

Señores y señoras de PP les puedo asegurar que a este equipo de gobierno le sobra capacidad para gobernar, que contamos con la confianza de la mayoría de los vecinos y que vamos a cumplir con nuestro programa electoral que voto la gran mayoría de estos, y que como también nos sobra talante les seguiremos brindando participación aunque ustedes sigan rechazándola.

El Sr. Alcalde toma la palabra y manifiesta:

En cuanto a los vertederos, la situación de los puntos, ya adoptada por el anterior equipo de Gobierno, considero fueron decisiones acertadas, lo que ocurre es que con el tiempo este planteamiento ha cambiado, pues con el aumento de la población, el volumen de vertidos se ha incrementado, y hay un fenómeno añadido, muy negativo, cual es el incivismo de gran parte de los habitantes de otros pueblos que vienen a verter sus basuras en Bustarviejo. Este fenómeno personalmente estoy intentando combatirlo, y

13 me he personado con la Policía Local en los vertederos con cierta frecuencia, observando que gente de otros pueblos tiran incluso in bajarse del coche para la ventana las bolsas. Animo a todos los Concejales a apoyar la búsqueda de nuevas soluciones. Se que no es esta Corporación, ni este Equipo de Gobierno quien empezó a ser consciente del problema, sino ya con el anterior Equipo de Gobierno, quien procedió acertadamente a cerrar el punto de la Carretera de Miraflores.

Todos dan graves problemas, como el que está debajo del viaducto, que es un lugar apartado del pueblo, sin vigilancia, que se ha incendiado ya en ocasiones, pero el que más problemas ocasiona es el de “El Egido”, pues no solo se encuentra en la entrada de la Carretera de Valdemanco y ofrece un paisaje denigrante, sino que ya hemos entrado en dos dimensiones: la económica y la propiamente dicha de las basuras y otra es la sanitaria.

Recibí con fecha 27 de septiembre un escrito de la Jefa de Servicio de Salud Pública del Área V, donde se hace constar que puede dar lugar a la proliferación de vectores, así como la producción de incendios, rogando que se adoptaran las medidas oportunas para la solución del problema, aportando fotografías.

Independientemente de los esfuerzos realizados, como enviar a la Policía Local, pero hay horas en que la Policía Local no trabaja, y llegando a la dimensión económica, en materia de basuras el Equipo de Gobierno anterior dejó una deuda de más de 21.000.- € y el riesgo de que esa deuda se incremente es grande, pues la recogida extraordinaria se ha incrementado debido a la situación en que se encuentra el vertedero y es un gasto enorme que este Ayuntamiento no puede soportar.

Se procede por el Sr. Alcalde a leer algunas quejas de los vecinos.

He hablado con los Alcaldes de Valdemanco y la Cabrera y me han aconsejado llevar los puntos de recogida a un lugar donde puede ser figilado, estableciendo unos horarios. Nuestro objetivo es eliminar esos vertederos, pues aumentar la frecuencia no se considera una solución viable, ni económicamente es posible, por lo que se considera el crear un único punto, y crear un punto de recogida temporal con contenedores, al cual la empresa CESPA vendrá periódicamente a recogerlos y llevarlos al vertedero oficial. Será un vertedero controlado, con horarios preestablecidos.Ya se han presentado a la Comunidad de Madrid los estudios correspondientes.

En relación con la pregunta de cuándo va a estar el Plan General de Ordenación Urbana. Le recuerdo que me he entrevistado recientemente con el nuevo Director General de Urbanismo, como hemos aludido en otros Plenos, y seguimos teniendo reuniones a nivel técnico. ¿Cuándo se va a aprobar?, la “bola de cristal” la tiene doña Esperanza Aguirre, el Partido Popular, y yo le agradecería sumamente que a través de su Partido Político nos ayude también al respecto

Sobre el tema de las vallas, he negociado con el Jefe de Carreteras de la Zona Norte, que la prohibición de aparcar sea solo en los tramos estrechos de la calle Real, donde ya está prohibido aparcar, y que solo ahí se pongan barreras, pues no se debe impedir el paso de máquinas quitanieves y demás, bloqueando las calles. Esta es la solución que

14 hemos encontrado. Se ha dado orden a la Policía Local, que ponga multas a quines aparquen en esos lugares, máxime en este período de invierno.

Sobre el tema de los resaltos, esos resaltos se pusieron gobernando el equipo anterior, pero si se estima que son excesivamente altos, se estudiará y en su caso se elevará la petición a Carreteras para que se rebaje adecuadamente.

En relación con el tema de las obras de la Iglesia, vuelvo a señalar que esa obra tiene solo dos interlocutores: la Comunidad de Madrid y el Arzobispado. Nosotros solo intervenimos como Ayuntamiento en el convenio que se firmó y que cumplimos, sobre la permuta de la parcela que se cedió al Ayuntamiento a cambio de la cesión por el Ayuntamiento de la parcela donde van a construir el Centro Cívico Parroquial.

A petición de la Asociación El Bustar, que también manifestó la misma preocupación que usted por el tejado de la Iglesia, me dirigí para que eso se subsanará , y ya ve como se está cubriendo actualmente y acelerando las obras.

En relación con los 300.000.- € del tren, agradezco su felicitación. Una vez aprobados los Presupuestos Generales del Estado escribiré al Ministerio de Fomento y a la Dirección de RENFE para que se empiecen a ejecutar esos 300.000.- €.

La Sr. Lucía Plaza hace constar que de todas formas los demás municipios querían que no se quedara el proyecto solo en Robregordo sino que continuara hasta Segovia.

El Sr. Alcalde retoma la palabra recordándole que es un proyecto lanzado por la Corporación anterior, aprobado por unanimidad y que ellos han continuado considerándolo beneficioso para el municipio.

En cuanto al tema de la Mina hay un Plan de Seguridad, que se ejecutará cuando se hagan los trabajos en las correspondientes galerías, y hoy por hoy se velará por la seguridad de todo el que entra en la mina, acompañado por el personal técnico y solo en las zonas permitidas. Actualmente se ha dado permiso a dos investigadores: uno que investiga sobre bacterias que comen a los minerales pesados y piensan que puede tener ese estudio aplicación industrial y otro permiso a otro equipo de investigadores universitarios que están recogiendo líquenes, y se han enviado en un satélite líquenes de las Mines de Plata de Bustarviejo.

En relación con las obras de la Plaza se han recogido en un informe todos y cada uno de los defectos detectados en la obra. Respecto a la pregunta de si van a levantar la Plaza, pues yo no lo se, lo que sí puedo decir es que este Ayuntamiento no va a recepcionar esa obra sin comprobar que la misma no va a entrañar gastos futuros para el Ayuntamiento.

Respecto a la barredora: se consiguió en el 2005, era una vieja petición del Ayuntamiento de Bustarviejo, que estaba dormida en la Mancomunidad de Basuras, y yo he resucitado en la primera reunión mantenida en la Mancomunidad y se han confirmado que esa barredora la vamos a tener.

En relación con el tema de la trituradora es una buena idea que la recibimos.

15 En cuanto al tema del profesorado de la Casita de los Niños en otros municipios tienen contratos indefinidos por obra y servicios, de manera que cuando la subvención de la Comunidad de Madrid cese, el contrato de ellas cesa. De manera que le contrato que queremos hacer no va a suponer una carga financiera mayor para el Ayuntamiento.

La Sra. Lucía Plaza, pide dar la réplica al Portavoz del grupo PSOE-IU.

El Sr. Alcalde le da la palabra. La Sr. Lucía Plaza toma la palabra y hace constar:

Dos palabras: Gobierno y Oposición. Ustedes gobiernan y a ustedes les han elegido para eso, lo que conlleva una serie de responsabilidades. El Gobierno es gestión, y la Oposición como no tiene poder para gestionar, tiene y debe controlar esa gestión. A ustedes les puede parecer mejor o peor las críticas, pero es así.

En cuanto a acudir o no acudir a las reuniones, es cierto que ya dijimos que trabajábamos. Nosotros la posición que tenemos es la de control no la de gestión y creemos que la ejercemos, y la ejercemos la oposición como creemos que la debemos hacer. Ustedes no nos van a decir a nosotros como debemos ejercer la oposición ni nosotros a ustedes como deben gobernar. Nosotros venimos a todos los Plenos, el Sr. Alcalde sabe que en la Corporación anterior en su grupo hubo una Concejala que no podía venir a los Plenos y nadie le echó nada en cara.

Nuestra preocupación por la gestión municipal empieza el 16 de junio que tomamos posesión de nuestros cargos y lo juramos. Así que quede claro que ustedes gobierno y yo estoy en la oposición. Usted no me dice a mi como tengo que hacer las cosas, como tengo que ejercer la oposición, y no me puede decir que falto a reuniones pues usted invita a reuniones cuando le apetece, por ejemplo a la Mesa de Cultura no se nos invitó.

El Sr. Alcalde concede la palabra al Portavoz de PSOE-IU. El Sr. Juarez toma la palabra y manifiesta:

Estaría bueno que ustedes me marcaran la agenda, yo me marco la agenda porque para eso me han elegido los vecinos de Bustarviejo.

En el discurso de investidura usted dijo que iba a ser una oposición constructiva y no por tanto solo para controlar, este equipo de Gobierno la invitó a formar parte de la Junta de Gobierno y usted lo rechazó.

Lo que no voy a consentir es que ustedes mientan.Ustedes mienten a los vecinos cuando dicen que el señor alcalde prometió que la obra de la plaza de la constitución y de la calle Real estaría acabada en Agosto. El señor Alcalde dijo que en una reunión mantenida con Ángel Valdivieso, de la dirección general de arquitectura de la Comunidad de Madrid, este aseguró que la plaza estaría terminada en esas fechas. Pero mientras este equipo de gobierno toma medidas de presión para que la comunidad de Madrid cumpla con sus obligaciones y trate a los vecinos de Bustarviejo como se merecen, ustedes lo que hacen a parte de mentirles es engancharse a regañadientes a nuestras iniciativas.

16 Ustedes mienten cuando dicen que desde este equipo de gobierno se les ataca y se les amenaza. Digan a quien y en que momento. Este equipo de gobierno siempre se les ha tratado con respeto y corrección. No intenten ponerse el traje de pobres mártires para tapar sus propias limitaciones. ¿Para ustedes que es atacarles, preguntarles si su intención era ponerse un sueldo en este ayuntamiento?, pero si el Partido Popular ya lo ha hecho durante muchos años, de que se extrañan. ¿Para ustedes que es atacarles, decirles que se han quedado un poco atrás en el tiempo, cuando se escandalizan porque las chicas de la charanga van vestidas con minifalda y dicen que enseñan los muslos?. Sean ustedes responsables de sus manifestaciones y de sus intenciones que parecen más de otras épocas ya pasadas.

3.- DICTAMEN DE LA COMISION DE OBRAS Y ACUERDOS EN SU CASO.

El Concejal de obras D. Miguel Martín Hijazo, hace constar que se trae a Pleno tres expedientes se consideran urgentes, no dictaminados por la Comisión Informativa, para el debate y votación del carácter de urgencia y votación de su inclusión en el orden del día. 1º-Solicitud de D.Pedro Duque Escobar, de licencia de obra para la construcción de piscina privada en la parcela 25 de la urbanización El Pedregal, visto el informe técnico favorable de fecha 29 de noviembre del 2007.Se acuerda con ocho votos a favor y la abstención de Dña Mercedes Navacerrada por ser familiar del solicitante y considerar interes en el asunto, la urgencia y la inclusión en el orden del día. 2º.-Solicitud de Canteras Navamar, de licencia de obra para la construcción de edificio de cinco viviendas y garajes en calle Mayor, 9.Se acuerda por unanimidad el carácter urgente e inclusión en el orden del día. 3º.- Solicitud de D. Juan Carlos Del Valle Cuesta, de legalización de ampliación de vivienda en calle Mayor, 80 .Se acuerda por unanimidad el carácter urgente y la inclusión en el orden del día.

1º expediente: Solicitud de D.Pedro Duque Escobar, de licencia de obra para la construcción de piscina privada en la parcela 25 de la urbanización El Pedregal, visto el informe técnico favorable de fecha 29 de noviembre del 2007.Se acuerda con ocho votos a favor y la abstención de Dña Mercedes Navacerrada por ser familiar del solicitante y considerar interes en el asunto, conceder la licencia solicitada previo pago de los impuestos y tasas correspondientes. 2º expediente: Solicitud de Canteras Navamar, de licencia de obra para la construcción de edificio de cinco viviendas y garajes en calle Mayor, 9.Visto el expediente y el informe técnico favorable de fecha 29 de noviembre del 2007,por unanimidad se acuerda conceder la licencia solicitada previo pago de los impuestos y tasas correspondientes. 3º expediente: Solicitud de D. Juan Carlos del Valle Cuesta de legalización de ampliación de vivienda en calle Mayor, 80.Visto el expediente y el informe técnico favorable de fecha 30 de noviembre del 2007,por unanimidad se acuerda conceder la licencia solicitada previo pago de los impuestos y tasas correspondientes.

DICTAMENES:

Visto por la Comisión el escrito de D. Juan Manzano Ramos-Izquierdo en representación de NORSIERRA PARTNERS S.L. por el que solicita del Ayuntamiento

17 se proceda al cambio de titularidad de la licencia que le fue concedida a GIANLUCA INVERSIONES S.L, a nombre de NORSIERRA PARTNERS,S.L., y visto el escrito de GIANLUCA INVERSIONES, S.L., en el que presta su conformidad y autorización para que NORSIERRA PARTNERS pueda obtener del Ayuntamiento el cambio de titularidad de la renovación de licencia concedida a GIANLUCA INVERSIONES,S.L por el Ayuntamiento el 25 de mayo del 2007, para el proyecto modificado de dos edificios de viviendas y garajes en la calle Peñaculebras, nº 6, la Comisión propone: Se de cuenta al Pleno de la transmisión de la licencia.

El Pleno queda enterado de la transmisión efectuada.

4.-DICTAMENES DE LA COMISION DE MONTES Y ACUERDOS A ADOPTAR EN SU CASO:

La Comisión de Montes propone :

PRIMERO: Adjudicar los aprovechamientos de pastos para el año 2008, a favor de los actuales titulares, mediante procedimiento negociado sin publicidad, de las siguientes fincas, con las condiciones siguientes: -La Huelga ( en la dehesa de Navalcarnero);Monte nº 67…………Duración : 4 años -Cerquilla y Hoya del Quiñón ( Dehesa del Valle), monte nº 68….Duración : 4 años. -El Peralejo ( Dehesa del Valle), monte nº68……………………... Duración : 4 años -La Candalea ( Dehesa del Valle), monte nº 68…………………… Duración : 4 años -Prado Córdoba,monte nº 70………………………………………… Duración : 4 años -Prado Espartal, monte nº70………………………………………… Duración : 4 años

- La Solana ( en la Dehesa Vieja), monte nº 69…………………Duración 1 año. - Cerro del Pendón y Agregados, monte nº66…………………...Duración 1 año.

SEGUNDO: Aumentar los precios por el aprovechamiento de pastos en un 3% respecto a los vigentes,incrementándose cada año en el mismo porcentaje que el IPC.

TERCERO: Enviar el acuerdo a la DG de Agricultura de la Comunidad de Madrid, Para que envie los pliegos y lo saque a procedimiento negociado sin publicidad.

Se procede a votación quedando aprobados todos los puntos por unanimidad.

5.- DICTAMENES DE LA COMISION DE CUENTAS Y ACUERDOS A ADOPTAR EN SU CASO.

Doy la palabra a la secretaria Interventora para que explique los dictámenes de la Comisión de Cuentas: La secretaria Interventora toma la palabra y manifiesta: En primer lugar dar cuenta al Pleno del reparo en relación con el pago de las nóminas correspondientes al mes de noviembre, donde se informa de la no existencia de crédito adecuado y suficiente, reparo que implica la suspensión el procedimiento en tanto y no se resuelva la discrepancia por el Pleno.

18 Se procede a votación, y el Pleno ACUERDA por unanimidad, levantar el reparo, aprobar la obligación y ordenar el pago de la nómina de todos los trabajadores.

En segundo lugar: Visto el expediente de modificación de créditos nº11/2007 por la Comisión de Cuentas y la proposición de la misma, el Pleno por unanimidad ACUERDA:

PRIMERO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 11/2007, en la modalidad de suplemento de créditos, financiado con cargo al remanente líquido de Tesorería resultante de la liquidación del ejercicio anterior, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos:

Presupuesto de Gastos

N. Partida Descripción Euros º Funcional Económica Cap. Art. Concepto 0 Gastos formalización,modificación, 6.000 311 cancelación 6 204.00 Renting vehiculo 4.000 1 80.000 131 Laboral eventual 1 21.323,29 130 Laboral fijo

TOTAL GASTOS 111.323,29 2.º FINANCIACIÓNo

Esta modificación se financia con cargo al remanente líquido de Tesorería resultante de la liquidación del ejercicio anterior, en los siguiente términos:

Altas en Partidas de Ingresos

Partida N.º Descripción Euros Económica Cap. Art. Concepto Aplicación para la financiación de suplementos de 870.01 1 111.323,29 crédito TOTAL INGRESOS 111.323,29

SEGUNDO. Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, por el plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.

En relación con el expediente 2/2007 de reconocimiento extrajudicial de créditos examinado por la Comisión y vista la propuesta de la Comisión de Cuentas el Pleno por unanimidad ACUERDA:

PRIMERO. Aprobar el reconocimiento extrajudicial de los créditos nº2/2007 de la factura A05000271 de fecha 15-09-06 correspondiente al ejercicio anterior.

SEGUNDO. Aplicar, con cargo a la partida correspondiente del Presupuesto del ejercicio 2007, los correspondientes créditos.

6.- DICTAMENES DE LA COMISION DE ASUNTOS GENERALES Y ACUERDOS A ADOPTAR EN SU CASO: El Sr. Alcalde manifiesta que se pretendía llevar en este punto la aprobación del Reglamento de Participación Ciudadana, pero pedida la retirada del asunto por el Grupo Popular a fin de examinar mas detenidamente el expediente, se accede a la petición.

Se propone por la Comisión: Aprobar el Acuerdo de Ventanilla Unica, examinado por la Comisión. Autorizar al Alcalde para la firma del Convenio. Se procede a votación y por unanimidad SE ACUERDA: PRIMERO: Aprobar el acuerdo de ventanilla única. SEGUNDO: Autorizar al Alcalde para la firma del Convenio.

7. MOCIONES. Se presenta por el Grupo Municipal PSOE-IU la siguiente moción:

20 POR LA ILEGALIZACION DE LAS ORGANIZACIONES DE EXTREMA DERECHA QUE PROMUEVAN LA VIOLENCIA, EL RACISMO Y LA XENOFOBIA: Propuesta de Moción

Presentada por el Grupo Municipal PSOE-IU

Por la ilegalización de las organizaciones de extrema derecha que promuevan la violencia, el racismo y la xenofobia

Exposición de motivos

Nuestra Región ha padecido en las últimas semanas acciones violentas, que se están cometiendo por parte de determinados grupos de corte neofascista. La última víctima mortal ha sido el joven de 16 años Juan Carlos Javier Palomino, asesinado el pasado día 11 de noviembre en el metro de Legazpi a manos de un militar que se dirigía a la manifestación convocada por las Juventudes de Democracia Nacional bajo el lema “Contra el racismo anti español, contra la inmigración” .

Esa misma semana se produjo la agresión racista a un ciudadano colombiano en el municipio de Las Rozas (Madrid) dónde fue atacado por un grupo de jóvenes entre gritos de “arriba España”. Estos hechos han causado una amplia conmoción y no ha dejado indiferente a nadie.

Estos no pueden ni deben considerarse hechos aislados y mucho menos revestirlos del carácter de reyerta juvenil entre bandas. Los gobiernos deben responder ante lo que verdaderamente son: ataques de corte fascista que tienen anclaje en organizaciones y grupúsculos que difunden su ideología nazi poniendo en peligro la seguridad y la convivencia pacífica y democrática de los ciudadanos.

Lamentablemente no son episodios aislados e inconexos, sino que esto actos violentos y criminales obedecen a una intencionalidad, orientación y definición e objetivos de naturaleza y matriz nazi que tenido entre sus victimas a inmigrantes como Lucrecia Pérez y el angoleño Dnombele, en los jóvenes como Carlos Palomino, el aficionado donostiarra Aitor Zabaleta, el indigente Antonio Micol, y cientos de heridos por agresiones racistas.

Por tanto, no solo debemos quedarnos en la denuncia con contundencia y sin paliativos de la actuación delictiva de grupos de extrema derecha. En este contexto, es necesario exigir al Gobierno que ponga en marcha todos los instrumentos que la legalidad vigente pone a su alcance para actuar también en la investigación de las actividades de aquellos grupos sospechosos de participar en movimientos de extrema derecha, sus redes de financiación, la difusión de su ideología por diversos medios, sus actuaciones, sus conexiones con otras organizaciones en España y a escala internacional.

Por último es preciso reseñar que el Código Penal español vigente ( Art. 515. 5) establece que son asociaciones ilícitas “las que promuevan la discriminación, el odio o

21 la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión y creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía o incitan a ello.”

Estas agresiones violentas deben tener una respuesta contundente del Estado de Derecho, castigando a los responsables y estableciendo las medidas necesarias para que no se vuelvan a repetir, así como para aislar socialmente a quienes con su actitud intolerante pretender atentar contra la dignidad del ser humano.

No se puede permitir ni ser benevolente con ningún movimiento radical, que únicamente ve en la violencia, el racismo y la xenofobia su medio para existir. Parece, pues, razonable, solicitar de los poderes públicos la ilegalización de estas organizaciones, siempre que existan pruebas suficientes para ello y cuando exista una reiterada, manifiesta y grave vulneración de la legalidad, tal y como plantea la Ley de Partidos Políticos.

Por todos estos motivos, se propone la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

1.- Instar a las autoridades competentes a que, siguiendo la legalidad vigente, no autoricen más manifestaciones en las que el riesgo de violencia sea patente, ya que únicamente provocan los lamentables acontecimientos que estamos viviendo estos días.

2.- Instar a la autoridad competente a promover la ilegalización, conforme a la Ley Orgánica de Partidos Políticos, de las formaciones que promuevan la violencia, el racismo y la xenofobia.

3.- Instar al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a que ponga los medios necesarios para que ninguna asociación de corte neofascista se beneficie de fondos públicos.

------La portavoz del Grupo Popular hace constar que su grupo se encuentra de acuerdo pero siempre que se matice en el tercer punto los términos “ ultras” ya sean de extrema derecha o izquierda. El portavoz del Grupo PSOE-IU responde que una moción es lo que es. Viene a raiz de un hecho concreto que ha ocurrido por un neonazi, si ustedes quieren plantear otra mocion…

22 La portavoz del Grupo Popular, pide que conste en acta que apoyan la moción y estan en contra de todo tipo de violencia ya sea de extrema izquierda o extrema derecha. El Sr. Alcalde manifiesta que el Partido Popular tambien ha presentado en el Congreso una moción instando la ilegalización de los grupos ultras, racistas y los que fomenten el odio y la xenofobia. La Portavoz del Grupo Popular hace constar esa matización “ ultra” independientemente que sea de derecha o de izquierda. A lo que el Sr. Alcalde alude que si es cierto pero que lamentablemente los muertos hasta ahora los ha ocasionado la extrema derecha. Se somete a votación y por unanimidad queda aprobada con la matización pedida por el Grupo Popular.

El Grupo municipal PSOE-IU presenta otra moción sobre el DIA MUNDIAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES, pasando a su lectura:

Propuesta de Moción

Presentada por el Grupo Municipal PSOE-IU

Día Mundial contra la Violencia hacia las mujeres

Exposición de motivos

El 23 de noviembre se ha celebrado el Día Mundial contra la Violencia de Género. En el año 2005 fueron 61 las mujeres asesinadas por violencia doméstica, en el 2006 fueron 69 y durante este año son ya más de 72, de las que 11 lo han sido en Madrid.

En este Día Mundial no debemos conformarnos con recordar sus muertes, sino que tienen que servirnos para expresar nuestra solidaridad con las mujeres víctimas de maltrato. Mientras que una única mujer se sienta sola frente a la amenaza, el dolor o el miedo, habremos fracasado. Debemos, por tanto, colaborar en el ámbito local con las acciones que entre todos –política, judicial y policialmente-se están aplicando en nuestro país.

El siglo XXI avanza al mismo ritmo que las cotas de violencia contra las mujeres y por ello, necesitamos que se actúe contra la violencia enfocándola como manifestación de la discriminación, de la situación de desigualdad y de las relaciones de poder que los hombres ejercen sobre las mujeres.

23 En este sentido, mientras no se dé un enfoque estructural y transversal de la violencia machista para atajarla desde la raíz y en todas sus manifestaciones, y con una coordinación eficaz y real desde los poderes públicos, los derechos de las mujeres seguirán siendo una aspiración.

Los Ayuntamientos, al ser la Administración más cercana a la ciudadanía, deben estar implicados en primera línea en dar respuestas adecuadas y eficaces a la situación de las mujeres.

Por todos estos motivos, se propone la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo ACUERDA:

1.- Instar al Gobierno municipal a elaborar un Plan local de medidas integrales de información, educación para la igualdad, prevención y vigilancia en el ámbito de sus competencias propias, con la Policía Local, los servicios sociales, las asociaciones y la ciudadanía, en el objetivo común de erradicar la violencia contra las mujeres.

2.- Instar al Gobierno Regional a garantizar la coordinación entre todos los poderes y administraciones públicas que concurren en la lucha contra esta lacra social; a desarrollar campañas permanentes de concienciación y sensibilización social.

3.- Solicitar al Gobierno de la Nación y al Gobierno Regional el aumento de las partidas destinadas a transferencias a las Corporaciones locales para actuaciones conjuntas contra la violencia de género, en desarrollo de las actuaciones recogidas en la Ley 3/2004, de Medidas Integrales contra la Violencia de Género.

------El Sr. Alcalde hace constar que la moción obliga al Ayuntamiento de manera que si se aprueba estamos obligados a elaborar un Plan al respecto y mas considerando que en Bustarviejo se dan casos de violencia de género como le han puesto de manifiesto los servicios sociales. Se anima a todos los vecinos de Bustarviejo que si observan algún caso de violencia de género y no solo a las personas que lo sufren que llamen al 016. Se somete a votación y por unanimidad queda aprobada.

Por el Grupo Popular se presenta una moción pasando la portavoz del Grupo a su lectura:

MOCION PP

VIOLENCIA DE GÉNERO

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

• A 12 de noviembre de 2007 han muerto en la Comunidad de Madrid once mujeres víctimas de la violencia de género. A 30 de septiembre se habían registrado 8.097 denuncias por malos tratos a manos de la pareja o ex pareja.

• La Comunidad de Madrid dedicará en 2007 un presupuesto de 17,5 millones de euros en la lucha contra la violencia de género, un 27% más que Andalucía (12,5 millones para una población de ocho millones de personas, dos más que Madrid) y más del doble de lo que dedica el Gobierno central en los presupuestos generales del Estado para toda España (siete millones).

• El objetivo del Gobierno regional se resume en tolerancia cero con la violencia de género y protección y atención integral (psicológica, jurídica y social) tanto para las víctimas como para sus hijos e hijas y personas dependientes a su cargo.

• Medidas que están en marcha:

- Ley integral contra la violencia de Género (en vigor desde el 30-12-05). Extiende la misma protección que se otorga a las víctimas de la violencia de género a las mujeres víctimas de acoso sexual, agresiones sexuales, tráfico con fines de explotación sexual o mutilaciones genitales. - Servicio de atención telefónica a mujeres víctimas de violencia de género del 012, atendido por psicólogas. Más de 9.240 consultas desde su puesta enmarca en enero de 2006 hasta el 31 de septiembre de 2007. - Todas las mujeres de los 179 municipios de la región tienen acceso a la atención integral a través de los 47 puntos de la Red de Puntos Municipales del Observatorio Regional de la Violencia de Género, repartidos por toda la región. - Red de centros residenciales, con 246 plazas repartidas en centros residenciales, de acogida, de emergencia y pisos tutelados. - Centro de atención psicosocial “Programa Mira” para un tratamiento más especializado a las víctimas y a sus hijos e hijas. - Fondo de emergencia para las necesidades económicas básicas de la víctima tras la ruptura familiar, dotado con 900.000 euros. - Seguridad de las víctimas mediante brazaletes telemáticos para el cumplimiento de las órdenes de alejamiento. Ya hay 100 dispositivos –desarrollados pro la Comunidad de Madrid- a disposición de los jueces. - Sensibilización y prevención: campañas en medios, talleres de educación para la igualdad y prevención violencia de género en centros de primaria y secundaria, información indistintos idiomas para mujeres inmigrantes. - Empleo: Punto de orientación e intermediación laboral específico para víctimas de violencia de género, convenios con grandes empresas –Alcampo, El Corte Inglés…) para inserción laboral de las víctimas.

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

25 Por ello el Gobierno de la Comunidad de Madrid, con motivo del 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, quiere realizar la siguiente Declaración Institucional:

Que el Gobierno de la Comunidad de Madrid manifiesta su más enérgico rechazo ante cualquier tipo de violencia de género.

Que la Violencia ejercida sobre las mujeres atente contra los más elementales derechos de las personas y constituye una violación de los Derechos Humanos que ninguna sociedad debe tolerar.

Que la Violencia de Género es un tema prioritario que exige una actuación contundente y decidida de todas las Administraciones y de la sociedad constituyendo la lucha para su erradicación un compromiso social e institucional de primer orden.

Que el Gobierno de la Comunidad de Madrid expresa un apoyo total a las víctimas y tolerancia cero con los maltratadotes. Que desde todas las Administraciones implicadas se debe prestar la más adecuada asistencia integra a las víctimas, como objetivo de presente, así como continuar con toda una serie de actuaciones de prevención y sensibilización que contribuyan a su erradicación en un futuro para lo cual es necesaria la participación de toda la sociedad en su conjunto.

Por ello, se invita a toda la ciudadanía de Bustarviejo al rechazo más absoluto de cualquier tipo de violencia ejercida sobre las mujeres, ya que sólo mediante una tolerancia cero hacia la misma será posible construir una sociedad basada en el respeto y la igualdad.

Los miembros del Grupo Popular de Bustarviejo, nos solidarizamos con el rechazo de cualquier tipo de violencia y solicitamos del Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo que manifieste este rechazo. ------

El Sr. Alcalde manifiesta que esta de acuerdo salvo en la forma, el Pleno aprueba la moción y quien la presenta es el Grupo Popular, con lo que debería expresarse de otra forma como “ El Pleno del Ayuntamiento de Buatarviejo acuerda suscribir la declaración del Gobierno de la Comunidad de Madrid….”

Estando todos de acuerdo queda aprobada por unanimidad la moción.

8.RUEGOS Y PREGUNTAS

1.D. Justo Moreno: En la Comisión de Cuentas pregunté por el incremento en la cuantía de las retribuciones por horas extras de los funcionarios de 10 € a 20 € aproximadamente, el Sr. Alcalde me confirmó que era potestad suya dicho incremento pero que era una cuestión excepcional solo para las fiestas. Mi sorpresa viene cuando al revisar el registro de entrada, como es nuestra labor, ya existe una relación de horas extraordinarias de los empleados del Ayuntamiento, correspondientes al mes de agosto por ese mismo importe. Estaba firmada esa relación y entregada ya por el empleado municipal.

Pido que se aclaren los términos del acuerdo con los empleados, ¿si era solo para las fiestas porque estaba ya esta relación en agosto?

El Sr. Alcalde responde: En período de fiestas, el Ayuntamiento tiene que recurrir a horas extraordinarias de los empleados, y el acuerdo fue exclusivamente para las fiestas. Verificaremos esa cuestión porque no puede ser retroactiva. El acuerdo fue puntual, exclusivamente para las fiestas. Le tendremos informado.

El Sr. don Justo Moreno pregunta: A fecha 30 de noviembre después de dos meses desde la celebración de las fiestas, y después de varias peticiones, todavía no tenemos una relación específica de gastos de las fiestas.

El Sr. Alcalde responde: Creo que no es del todo así, según me han informado las empleadas municipales, tienen ustedes una relación de si no todas, la mayor parte de las facturas de las fiestas.

El Sr. Justo Moreno manifiesta: Tenemos una relación de gastos que abarca desde el 1 de agosto de facturas pagadas con cheque, pero no de las facturas presentadas y que no han sido pagadas.

El Sr. Alcalde responde: Tenemos una empleada, doña Marina Plaza Plaza que se está encargando de la contabilidad, yo tengo la misma información que usted, e incluso puede que menos. Marina tiene ahora unos días de vacaciones, en cuanto vuelva tendrá que terminar ese trabajo de liquidación de las cuentas. También la Secretaria municipal está pendiente de ese trabajo.

2.- D. Justo Moreno manifiesta que hace ocho o diez días se cortó la calle mayor, con una grúa de gran tonelaje y un trailer y la gente que veníamos de Madrid, no sabíamos como salir a la carretera de Valdemanco porque no había ninguna señalización. Hubo bastante caos porque había gente que no conocía el pueblo y no sabían por donde ir, fue el miércoles 21, supongo que se sabía que se iba a cortar, a partir de las 7, 7,30 u 8, con lo que ruego que cuando se adopten estas medidas que se indique o se de algún tipo de información.

El Sr. Alcalde da la palabra al Concejal de Obras. El Sr. Martín Hijano responde: En la entrada de la urbanización Matarredonda se pusieron dos señales, una indicando valdemando-La Cabrera y otra Miraflores.

El Sr. Moreno lo niega. El Sr. Sr. Martín Hijano, insiste en que fue así, que el mismo lo vió.

El Sr. Moreno alude que no es cuestión de polemizar sobre si había señalización o no, desde luego cuando ya pasé no existía, y tal vez debería ponerse a un empleado municipal en esas horas en el lugar. Además alude a los malos modales de la gente de la grúa y al caos que se formó.

El Sr. Alcalde responde que a esas horas los empleados municipales no trabajan. Había que pagarles horas extras y a 10 €

27 El Sr. Martín Hijano responde: Puede que haya algún fallo, pero se ha empezado a decir que no había señales y las señales estaban. Por la mañana di instrucción al empleado municipal y por la tarde estaban. Es más la empresa puso a un Sr. con un Walky Talky en el cruce del Cristo y en la parada de autobuses.

El Sr. Moreno responde que eso es falso. A las 9 no estaban.

El Sr. Martín Hinano alude: no me puede decir que es falso porque yo estuve allí. Puedo reconocer que hubo fallos en la colocación de las señales y respecto a la actitud de los empleados de la grúa no puedo responder, pero no me puede decir que las señales no estaban y los dos señores tampoco, porque así fue.

El Sr. Alcalde toma la palabra y considera que la interpretación puede ser que a determinadas horas de la mañana sí existían esas personas, y señales, pero cuando llegó usted con el coche por la noche ya no estuvieran. Realmente son dos informaciones de lo que cada uno vio con sus propios ojos.

3- El Sr. Félix pregunta: En la Comisión de Obras, pregunté por la factura de 29 horas de excavaciones mixta a favor de Angel Hijano en obras del polideportivo.

Me dijeron que me contestarían en concreo a que se referían ¿me puede contestar?

El Sr. Alcalde da la palabra al Teniente de Alcalde y Concejal de Obras. El Sr. Martín Hijano explica la factura

4.- El Sr. Félix continúa que en esa Comisión se preguntó también sobre el acuerdo para la construcción de la Escuela Infantil. Nos preguntamos que control va a tener el que esto se pueda “ir de madre” en el presupuesto y que tipo de control se va a efectuar sobre eso.

El Sr. Alcalde responde: Vuelvo a decir lo mismo, usted trae aquí otro tema que me hubiera gustado que lo tratara en la Comisión de Obras o Cuentas Confiaba que su grupo municipal actuara con responsabilidad en el tema de la Escuela Infantil, pero veo que no es así y lo lamento. La cuestión es saber si ustedes quieren que se construya la Escuela Infantil o no, porque no basta con proclamar que sí, para luego hacer intervenciones, normalmente contrarias a que este pueblo tenga su Escuela Infantil.

Cuando hace dos años el Pleno de la anterior Corporación, aprobó por unanimidad la construcción de la Escuela Infantil y del Centro Cultural con el programa PRISMA, tanto el grupo popular como Independientes Populares de Bustarviejo, como nosotros, sabíamos que el dinero asignado era muy justo y el retraso de casi un año en la construcción ha encarecido los precios, reduciendo los márgenes.

Según la Ley las obras de la Escuela tienen que empezarse antes que finalice diciembre porque fueron licitadas en agosto. Si no se inician las obras, Bustarviejo perdería el dinero y no podría hacerse la Escuela. Por eso hicimos la reunión con el Director de ARPEGIO y la Directora del PRIMA, a la que ustedes no vinieron y fueron invitados, donde expusimos esa dificultad con la que nos encontrábamos. ARPEGIO saca la licitación en el BOCAM por importe de unos 180.000.- € y no se presenta ninguna empresa, pues ven que no hay beneficios económicos y queda desierto el concurso. En

28 la reunión con la directora del PRISMA y con el director de AARPEGIO, se acuerda, que es perfectamente legal, que el Ayuntamiento intente buscar por procedimiento negociado, que una empresa de Bustarviejo acepte hacer esa obra sin beneficio. Nosotros pedimos presupuesto a tres constructores y uno de ellos acepto hacerlo sin beneficio. Esa empresa pide solo al Ayuntamiento que si al terminar la obra hay un excedente de coste pro encima de los 180.000 € que el Ayuntamiento cubriera la diferencia.

En la reunión con ARPEGIO se concretó que estaban dispuestos a apostar un 10% o un 15% del exceso, que es el margen legal que ellos tienen. Pero si aún así hubiese un excedente por encima de ese 10% y 15% el Ayuntamiento se comprometiera a pagar el exceso.

La constructora es R y G. El arquitecto municipal fue a replantear la situación a ARPEGIO, y nos dijeron que no había ningún problema, porque desde el punto de vista legal, hay dos partes contratantes en las que no entra el Ayuntamiento; estas dos partes son ARPEGIO y la Sociedad constructora. Hay un director facultativo de obra que es de ARPEGIO. Nos indicaron que en ese acuerdo reflejáramos explícitamente que tanto el Director facultativo como los técnicos del Ayuntamiento (Santiago y Gabriela) harán un seguimiento de las certificaciones que son las facturas y la comprobación que la ejecución de obra concuerda con las facturas y las certificaciones finales. Se insertó en el acuerdo ese seguimiento. Así es y así respondo a la pregunta.

El Sr. Félix alude: Me ha respondido, ese es el control que nosotros queremos.

El Sr. Alcalde alude, que ahora que se van a hincar las obras, me gustaría, desearía, que lo que vuelva a escuchar por parte de su grupo sean palabras de aliento nunca de entorpecerán objetivo que es fundamentalmente para Bustarviejo.

5.El Sr. Félix pregunta: ¿Qué tipo de contrato hay con ECOVIDRIO y ECOEMBES para gestionar los residuos urbanos?

El Sr. Martín Hijano responde: El contrato está ahí. ECOVIDRIO tiene que venir cada 15 días y en verano cada semana.

¿Hay algún tipo de contacto con los empresarios para gestionar lo del punto? El Sr. Martín Hijano alude a la posibilidad de una compactadota que se está estudiando.

El Sr. Félix alude: como ven ustedes todas estas preguntas no son para entorpecer, y si les parece bien podría crearse una Mesa de Medioambiente.

6.El Sr. Felix pregunta: ¿En que situación se encuentra la subvención sobre el punto limpio ubicado cerca de la tapia del cementerio? ¿ creen ustedes que este tipo de suelo es el correcto para ello?

El Sr. Alcalde responde: Hemos pedido la subvención al mismo tiempo que la autorización de la Consejería de Medio Ambiente, y ya tienen todos los informes, lo que quiero es solucionar el problema cuanto antes, pero la solución es de Medio Ambiente.

29 7.La Sra. Navacerrada Martín,pregunta: Entiendo que el volumen va a ser el mismo cuando esté el punto limpio pero ¿va a ser más barato?

A lo que el Alcalde contesta que se ahorrará dinero y será más limpio.

8. La Sra.Navacerrada Martín alude: respecto a la calle Luna, había una sentencia donde se fijaban los parámetros de la obra ¿Por qué se hizo otra vez mal la obra? No lo entiendo.

El Sr. Hijano responde que no entiende tampoco porque desde el año 1993 se lleva sin solucionar el tema.

El Sr. Alcalde alude que es una cuestión antigua, el caso es que hay una obra que hay que ejecutar, y nos ha tocado a nosotros como podía haberle tocado a otros, en tantos años se ha levantado, construido, levantado …. Y se ha solucionado.

9.La Sra. Lucía Plaza pregunta: El sábado pasado se hizo la visita a la mina, y luego se dio un aperitivo. Nosotros entendemos ese gasto necesario pero le tenemos que recriminar y le recriminamos que en la anterior subida a la Mina con el anterior Alcalde también se dio un aperitivo y usted le criticó, literalmente una persona del público dijo que el Alcalde se gastaba el dinero en comilonas. Ahora usted tiene que hacer lo mismo, y lo entendemos, pero el Ayuntamiento estaba mal, ahora tampoco está bien y esos gastos es “pan para hoy y hambre para mañana” pero debe asumir que esos gastos tienen que hacerse.

El Sr. Alcalde responde: Asumo la crítica, pero en aquel Pleno yo critiqué dos aspectos: interesarme por estos actos protocolarios y el segundo aspecto, le critiqué al Sr. Alcalde porque aprovechó ese momento para presentarla a usted como futura Alcaldesa y yo le dije que era un poco pronto, que habría que esperar a abrir las urnas.

Ahora, había entonces un almuerzo mucho más costoso que se hacía tradicionalmente con motivo de las fiestas donde se invitaba al arzobispado, guardia civil, farmacéutico y otras personalidades y que pagaba el Ayuntamiento. Yo he renunciado rotundamente a ese tipo de almuerzos mucho más costosos y menos necesarios.

Ustedes no cobran al igual que nosotros y se costean los viajes que sean necesarios al igual que nosotros. Soy consciente de la situación del Ayuntamiento.

Y no habiendo más asuntos a tratar se declara terminado el acto a las veintidós horas y treinta y cinco minutos de lo que como secretaria doy fe.