Informes Técnicos Ciemat 858 octubre, 1998
Base de Datos de Propiedades Edafológicas de los Suelos Españoles
Volumen III.- Extremadura
C.Trueba(*) R.Millán(*) T. Schmid (*) C. Roquero (**) M.Magister(**)
(*)CEMAT (**)UPM
Departamento de Impacto Ambiental de la Energía
Toda correspondencia en relación con este trabajo debe dirigirse al Servicio de Información y Documentación, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, Ciudad Universitaria, 28040-MADRID, ESPAÑA.
Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse a este mismo Servicio.
Los descriptores se han seleccionado del Thesauro del DOE para describir las materias que contiene este informe con vistas a su recuperación. La catalogación se ha hecho utilizando el documento DOE/TIC-4602 (Rev. 1) Descriptive Cataloguing On-Line, y la clasificación de acuerdo con el documento DOE/TIC.4584-R7 Subject Categories and Scope publicados por el Office of Scientific and Technical Information del Departamento de Energía de los Estados Unidos.
Se autoriza la reproducción de los resúmenes analíticos que aparecen en esta publicación.
Depósito Legal: M-14226-1995 ÑIPO: 238-98-002-5 ISSN: 1135-9420
Editorial CIEMAT CLASIFICACIÓN DOE Y DESCRIPTORES
540230 SOILS; SOIL CHEMISTRY; SOIL MECHANICS; RADIONUCLIDE MIGRATION; DATA BASE MANAGEMENT: DATA COMPILATION: SPAIN Base de Datos de Propiedades Edafológicas de los Suelos Españoles Volumen III.- Extremadura
Trueba, C; Millán.R.; Schmid, T. (CIEMAT) Roquero, C; Magister, M. (UPM) 221 pp. 1 fig. 50 refs.
Resumen:
La vulnerabilidad de un suelo a una posible contaminación accidental por Cs-13 7 y Sr-90, depende, entre otras, de las características edáficas que dicho suelo presente. El Departamento de Impacto Ambiental de la Energía del CIEMAT, está llevando a cabo una evaluación de la vulnerabilidad radiológica de los distintos tipos de suelos de la España peninsular, lo que requiere del conocimiento de las propiedades edafológicas propias de cada uno de ellos.
Para este fin se ha realizado una recopilación bibliográfica de perfiles edáficos, destinada a la caracteriza- ción de los distintos tipos de suelos y a la creación de una base de datos de propiedades edafológicas. La heterogeneidad de la bibliografía disponible sobre el tema, no solo respecto al año de su publicación sino también al tipo de fuente documental, ha hecho necesario un importante esfuerzo de normalización y tratamiento de la información, para homogeneizar la caracterización previa a su incorporación a dicha base de datos.
Este volumen presenta los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, así como las propiedades edafológicas que presentan los suelos de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
Soil Properties Datábase of Spanish Soils Volume III.- Extremadura
Trueba, C; Millán.R.; Schmid, T. (CIEMAT) Roquero, C; Magister, M. (UPM) 221 pp. 1 fig. 50 refs.
Abstract:
The soil vulnerability determines the sensitivity of the soil after an accidental radioactive contamination due to Cs-13 7 and Sr-90. The Departamento de Impacto Ambiental de la Energía of CIEMAT is carrying out an assessment of the radiological vulnerability of the different Spanish soils found on the Iberian Península. This requires the knowledge of the soil properties for the various types of existing soils.
In order to achieve this aim. a bibliographical compilation of soil profiles has been made to characterize the different soil types and créate a datábase of their properties. Depending on the year of publication and the type of documentaiy source, the information compiled from the available bibliography is very heterogeneous. Therefore. an impoitant eífort has been made to nomialize and process the information prior to its incorporaron to the datábase.
This volume presents the criteria applied to nomialize and proccess the data as well as the soil properties of the various soil types belonging to the Comunidad Autónoma de Extremadura.
AGRADECIMIENTOS
En la creación de la base de datos y gestión informática de la información se ha contado, en sucesivas etapas del proyecto, con la participación de Dña. Nuria Rodríguez, Dña. Montserrat Moraleda, Dña. Mercedes Alonso, D. Carlos Giménez (todos ellos del Departamento de Impacto Ambiental de la Energía) y D. José Moraño (Departamento de Informática).
La georreferenciación de los perfiles ha sido realizada por Dña. Carmen Lago (Departamento de Impacto Ambiental de la Energía).
ÍNDICE
PROLOGO 1
1. INTRODUCCIÓN 3
2. PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA EN LA ESTIMACIÓN DE LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD 4
3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLOGICA 5
4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOS DATOS 8
5. SUELOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA. ... 16
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 24
APÉNDICE I.- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990. . 25
APÉNDICE II.- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA QUE NO SE RECOGEN EN LA CARACTERIZACIÓN 29
APÉNDICE ffl.- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOS PERTENECIENTES A LAS PROVINCIAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA 33
APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA 207 ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS
TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil 6
TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación del color, límite y compactación..9
TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA 9
TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura 10
TABLA 5. - Valores de las densidades aparentes en función de la textura 11
TABLA 6. - Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos í2
TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases 14
TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datos edafológicos 15
TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados en Extremadura 17
TABLA I.I.- Correspondencia de la Leyenda FAO de los años 1974 [FAO74] y de 1990 [FAO90] 27
TABLA ELI.- Valores de la CIC de la MO, P, en función de su grado de evolución 32
1.- Diagrama triangular de textura-USDA 10 PROLOGO
El objetivo básico del proyecto "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los Suelos Españoles", consiste en la asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos del impacto radiológico que se derivaría de una potencial contaminación accidental por Cs-137 y Sr-90, a los distintos tipos de suelos peninsulares. Dicho proyecto se enmarca en el Programa de Protección Radiológica por Intervención del CIEMAT y cuenta con la financiación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), formando parte de sus respectivos planes de I+D.
El cumplimiento de este objetivo, no solo requiere del desarrollo de una metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, sino también de una base de datos de propiedades edafológicas que cumpla las necesidades de dicha metodología. Sin embargo, cuando se inició el proyecto se evidenció por una parte, la inexistencia de una base de datos que a nivel nacional tuviera toda la información edafológica necesaria y fuera lo suficientemente representativa para el objetivo del proyecto. Por otra parte, las fuentes bibiográficas consultadas presentan, según el año de su publicación y los autores, distintas clasificaciones de suelos y distintas determinaciones de algunas de sus propiedades morfológicas y analíticas, lo que dificulta una caracterización homogénea de los distintos suelos peninsulares.
Para resolver esta carencia, se estableció un Acuerdo de Colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), por medio del cual se determinaron los criterios a seguir para realizar una adecuada caracterización edafológica de los suelos peninsulares, siguiendo el objetivo del proyecto, a partir de la información bibliográfica existente de perfiles de suelo. El fin es introducir toda la información en una base de datos diseñada a tal efecto.
La información edafológica, recopilada a nivel provincial, está estructurada en forma de fichas, en las que además de los datos morfológicos y analíticos de los perfiles, se facilita su localización geográfica, el uso del suelo, su pendiente y la fuente bibliográfica consultada.
Dado el elevado número de datos que se han recopilado, pertenecientes a unos 2.300 perfiles de suelo para toda la península, se prevé editar, para facilitar su manejo, toda esta información en CD-ROM.
Debido a la importancia que este trabajo supone no solo para este proyecto, sino para otros relacionados con el tema, las propiedades edafológicas de los suelos a nivel provincial y los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, se presentan en quince volúmenes, el tercero de los cuales corresponde a la Comunidad Autónoma de Extremadura.
1. INTRODUCCIÓN.
La contaminación radiológica del suelo como consecuencia de un accidente nuclear, lleva implícito un riesgo a la población, tanto por irradiación externa como a través de la cadena alimentaria. La estrategia de intervención, tendente a evitar o reducir dicho riesgo, es un proceso complejo que debe optimizarse y justificarse, y entre otros dependerá del comportamiento del material radiactivo en el suelo.
De los numerosos estudios y trabajos experimentales realizados durante los últimos años, y en particular tras el accidente de Chernobyl, se deduce que el comportamiento de los radionucleidos en el suelo varía, en función de las propiedades edafológicas inherentes a cada tipo de suelo y en particular de aquellas propiedades específicas que gobiernan los procesos de retención y biodisponibilidad a lo largo del tiempo.
Sin embargo, la mayoría de la información experimental disponible está referida a suelos del Norte de Europa que resultaron afectados por la dispersión de la contaminación y, que no poseen las características propias de los suelos del Sur de Europa. En principio, el comportamiento de los radionucleidos en aquellos suelos no parece directamente extrapolable a estos, sino que require un estudio previo de los procesos responsables de dicho comportamiento y de como estos están relacionados con las propiedades edafológicas.
El proyecto de Investigación "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los Suelos Españoles" que se desarrolla dentro del Programa de Protección Radiológica por Intervención del CIEMAT, está dirigido a predecir el comportamiento del Cs-137 y del Sr-90 en los distintos suelos peninsulares, a partir del análisis de las propiedades edafológicas que presentan cada uno de ellos. Esto conducirá a establecer una categorización de los suelos mediante la asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos del riesgo radiológico, que permitiría en caso de que tuviera lugar un accidente nuclear, que por una parte se pudiera hacer una predicción de las dosis que recibiría la población, y por otra se pudiera establecer la adecuada estrategia de intervención.
La fase del proyecto, que constituye además la base sobre la que realizar la estimación de la vulnerabilidad radiológica, consiste en la caracterización edafológica de los suelos peninsulares españoles y el análisis de su representatividad a escala 1:1.000.000, que se ha tomado como la más adecuada para el ámbito peninsular.
El presente documento, además de hacer una breve referencia de los procesos responsables del comportamiento de los radionucleidos en el suelo y de las propiedades edáficas que influyen en ellos, describe como se ha realizado la caracterización edafológica, los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos y presenta finalmente para las provincias de la Comunidad Autónoma Extremadura los tipos de suelos más característicos y los valores de sus propiedades edafológicas.
2. PROPIEDADES EDAFOLÓGICAS DE INFLUENCIA EN LA ESTIMACIÓN DE LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD.
El comportamiento de los radionucleidos cesio y estroncio en el suelo que ha sido considerado en la metodología [Trueba97], se resume en los siguientes procesos: * Entrada en el suelo. La entrada de los radionucleidos en el suelo se va a hacer por vía acuosa, por lo que dependerá de la forma química del depósito, que ha de ser soluble y de la tasa o velocidad de infiltración. * Migración y distribución vertical. El movimiento del radionucleido a través del perfil del suelo se produce, fundamentalmente, con el movimiento de la fase líquida o solución del suelo y, por tanto, dependerá de la permeabilidad de cada uno de los horizontes del suelo. La cantidad de agua retenida en cada horizonte determina su distribución en el perfil. * Sorción /desorción. Debido a reacciones de intercambio, el radionucleido queda retenido el la fase sólida del suelo, bien en forma intercambiable, bien fijado en la estructura cristalina de sus componentes.
De acuerdo con este comportamiento, los procesos de retención y biodisponibilidad de los radionucleidos en el suelo a lo largo del tiempo dependerán de la capacidad que tenga el suelo de infiltrar el agua que contiene a los contaminantes en solución, de la capacidad que tenga de retener físicamente ese agua y, de la capacidad de retención físico-química que tengan sus componentes.
Estos procesos se encuentran explicados con mayor detalle en el informe [Trueba97], así como la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad. En este documento solo se va a hacer referencia a las propiedades edáficas condicionantes de estos procesos y que van a servir de base para la caracterización edafológica.
La capacidad de infiltración viene condicionada por las siguientes propiedades edáficas: la textura, la estructura y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente.
La capacidad de retención hídrica está condicionada por: el contenido en humedad, la densidad aparente, la granulometría y el contenido en materia orgánica.
La capacidad de retención físico-química viene condicionada por: la capacidad de intercambio catiónico, el pH y el contenido en Ca y K intercambiable, análogos naturales del Sr y del Cs respectivamente.
3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLOGICA.
El conocimiento de los distintos tipos de suelos que integran el territorio peninsular español y de los valores que en ellos presentan las propiedades edafológicas de influencia en la vulnerabilidad, se realiza a partir de lo que se denominan perfiles edáficos. El perfil es un corte vertical del terreno, que permite estudiar el suelo en su conjunto desde su superficie hasta el material originario.
Al observar un perfil pueden distinguirse capas que se denominan horizontes, cuya presencia es el resultado de la evolución o génesis del suelo a partir de un material originario. Los horizontes están relacionados entre sí por los procesos formadores. Cada horizonte puede presentar, en un mismo perfil, valores diferentes de sus propiedades edafológicas, de ahí la importancia de su identificación para estudiarlos, describirlos y muestrearlos separadamente.
La caracterización edafologica de los tipos de suelos mayoritarios de la España peninsular se ha realizado a partir de una recopilación bibliográfica, a nivel provincial, de estudios de suelos que contienen las propiedades morfológicas y analíticas de perfiles edáficos. La recopilación bibliográfica y selección ha sido llevada a cabo por la UPM, que ha recogido cerca de 2.300 perfiles para la totalidad del territorio peninsular.
El criterio establecido por la UPM para determinar el número mínimo de perfiles representativos de los suelos de una provincia, es el de considerar su superficie (en hectáreas) y el número de hojas de Mapa Topográfico Nacional (MTN) a escala 1:50.000 existentes en la misma. Esto supone un perfil representativo para cada una de las hojas, lo que para una escala a nivel peninsular de 1:1.000.000 se considera satisfactorio.
Con objeto de poder sistematizar, estructurar y organizar del modo más eficaz, de acuerdo con el objetivo básico del proyecto, toda la información que describe un perfil, se diseñó junto con la UPM una ficha técnica como la que se muestra en la Tabla 1. En la que se recoge la siguiente información: * Situación del perfil: Provincia, término municipal y referencias a su situación concreta dentro del mismo, siempre que esta información figure en la fuente bibliográfica; localización geográfica, bien en coordenadas geográficas expresadas en grados, minutos y segundos e indicándose su orientación (W/E), bien en coordenadas UTM; altitud expresada en metros sobre el nivel del mar, pendiente en % y usos del suelo. TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil.
FICHAN0.: HOJAMTNn0.:
Provincia: Term. municipal: Longitud:(W/E) ° ' " Situación: Latitud: ° ' " UTM: Uso: Pendiente: % Altitud: m FUENTE: PERFIL:
CLASIFICACIÓN
USDA - SOIL TAXONOMY (1975):
Leyenda FAO (1974):
DATOS MORFOLÓGICOS
Prof. Infiltrac. Horizonte Color Límite Textura Estructura Compact. Raíces (cm) (mm h"1)
DATOS ANALÍTICOS
Granulometría (USDA, ISSS) CE Densid. Elem Prof. pH Caliza Horizonte (rnScm-1) aparente grues Arena (%) Limo Are. (cm) (H2O) % (ext.sat) (g cm"3) % % % gruesa fina
DATOS ANALÍTICOS (cont.)
Materia Cationes (emol kg"1) V-S/T Horizonte orgánica C/N % % Ca Mg Na K S T
OBSERVACIONES: * Fuente bibliográfica: Referencia bibliográfica de la que se ha extraído el perfil y notación del mismo según el autor original. * Clasificación: En este apartado se incluye la clasificación dada por el autor original, siempre y cuando coincida con alguna de las clasificaciones establecidas en el diseño de la ficha técnica. En caso contrario la clasificación del autor se incluiría en el apartado de observaciones. Las clasificaciones de suelo seleccionadas en el diseño de la ficha se corresponden con las de la FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74] y [SECS81]y la de la USDA-Soil Taxonomy (United States Department of Agriculture) del año 1975 [USDA75]. * Datos morfológicos: Para cada horizonte del perfil se dan los datos referentes a profundidad expresada en cm; color; límite entre horizontes; textura; estructura; compactación; presencia o no de raices; infiltración expresada en mm h"1. * Datos analíticos: También por horizontes se dan los datos analíticos de pH (medido al agua); conductividad eléctrica del extracto de saturación, cuando en el suelo hay sales; porcentaje de caliza; densidad aparente en g cm"3; porcentaje de elementos gruesos; granulometría, siguiendo las clasificaciones USDA o ISSS (establecida por la International Society of Soil Science) [Porta94]; porcentaje de materia orgánica; relación carbono/nitrógeno; cationes intercambiables en cmol kg"1; suma de bases (S) en cmol kg"1; capacidad de intercambio catiónico (T) en cmol Kg ; porcentaje de saturación de bases (V). * Observaciones: En este apartado se incluye no solo la clasificación del suelo dada por el autor cuando no se corresponda con las de FAO74 y USDA75, sino toda aquella información extraída de la fuente bibliográfica que pueda ser de utilidad, como el tipo de roca madre, la existencia de capas freáticas, de yeso, etc. y, si ha sido necesario realizar algún cambio de unidades en alguno de los datos.
El encabezamiento de la ficha contiene además el número de hoja del MTN a escala 1:50.000 donde se localiza geográficamente el perfil y el número de ficha dado por la UPM en su selección de perfiles.
A pesar de que el criterio para establecer el número mínimo de perfiles por provincia se ha mantenido a lo largo del proyecto, no todas las Hojas del MTN se encuentran representadas por un perfil, mientras que hay otras representadas por más de uno. La representatividad final de los perfiles recopilados viene dada en base al Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a escala 1:1.000.000 [CEC85]. Este mapa representa la distribución de los tipos de suelo por recintos en los que se indica tanto el suelo principal (llamado así por su superficie de ocupación) como los suelos que están asociados o son meras inclusiones. La leyenda que utiliza dicho mapa es está basada en la de FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74], y lo que se pretende es que para cada tipo de recinto exista al menos una ficha técnica de un perfil que permita conocer los valores que presentan las propiedades edafológicas del mismo.
7 4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOS DATOS.
Antes de incorporar la información contenida en las fichas técnicas a la base de datos, diseñada por el CIEMAT, para su posterior utilización en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, se ha procedido a un proceso de revisión teniendo en cuenta el objetivo básico del proyecto. La finalidad de esta revisión es doble. Por una parte, se trata de normalizar los datos que van a ser utilizados en los cálculos, por otra parte se podrán estimar, en la medida de lo posible, otros datos a partir de los existentes, y que no estando en las fichas son necesarios para la estimación de la vulnerabilidad. Esta tarea ha sido realizada conjuntamente por la UPM y el CIEMAT.
Teniendo en cuenta las propiedades edafologicas de influencia en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo, expuestas en el Capítulo 2, la revisión de la información que define un perfil, incluye lo siguiente:
* Clasificación: todos los perfiles se han clasificado de acuerdo con la leyenda de la FAO/UNESCO del año 1974 y la nomenclatura de la USDA-Soil Taxonomy del año 1975. La utilización de estos dos sistemas de clasificación se debe a que son los esquemas de uso generalizado a nivel mundial para denominar y clasificar los suelos. La elección de la leyenda FAO/UNESCO del año 1974 se debe a que la leyenda del Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a escala 1:1.000.000, está basada en ella. Puesto que existe una leyenda FAO/UNESCO revisada del año 1990 [FAO90], con el fin de poder facilitar la actualización de la clasificación, en el Anexo I se presentan las correspondencias entre ambas leyendas. La elección de la nomenclatura US DA del año 1975 se ha realizado por concordancia en el tiempo con la de la FAO. * Horizonte: se ha procedido a una normalización de la nomenclatura de los horizontes según la FAO [SECS81]. * Color, limite y compactación: son propiedades que intrínsecamente no tienen significación sobre la metodología desarrollada en este proyecto. Por lo que no se han normalizado. En la Tabla 2 se muestra la leyenda utilizada en la ficha técnica para interpretar estas propiedades (el color puede venir dado según el código Munsell o bien según la nomenclatura dada en la tabla, en la que solo se da la leyenda para los colores principales). * Raices: este dato que viene dado de forma cualitativa en las fichas (A-abundante, F- frecuente, P-pocas, MP-muy pocas y N-ninguna) no ha sido normalizado, si bien en la metodología se ha considerado su influencia en un espesor máximo de 60 cm. * Textura: las texturas de todos los horizontes del perfil se han normalizado según el diagrama triangular de textura USDA [USDA75] que se muestra en la Figura 1, a partir de los datos granulometricos de cada uno de ellos y de la leyenda utilizada para
8 TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación de color, límite y compactación.
COLOR (Munseli) COLOR COMPACTACIÓN LIMITE (*)
R- Rojo P- Pardo S- Suelta A- Abrupto (< 2mm)
Y- Amarillo R- Rojizo FR- Friable/Poco estable N- Neto (2-5mm)
G- Verde A- Amarillento MFR- Muy Friable G- Gradual (5-12mm)
B- Azul B- Blanquecino F- Firme/Adherente ^D-^^so^^^n^^
P- Púrpura G-Gris MF- Muy Firme S- Suave
0- Ocre EF- Extremadamente duro P- Plano
v- Violáceo P- Plástico 0- Ondulado
Ce- Ceniciento ER- Irregular
o- Oscuro / c- Claro IN- Inclinado (*) Pueden encontrarse estos dos tipos de leyenda
definir la textura que se muestra en la Tabla 3. Aunque en el diseño de la ficha técnica se ha contemplado la posibilidad de definir la granulometría según las clasificaciones USDA e ISSS, la mayoría de los perfiles recopilados hacen referencia a la primera de ellas, por lo que se ha tomado como criterio para la normalización. Por otra parte conviene destacar, que ha habido perfiles en los que ha sido necesario determinar las texturas, por no encontrarse este dato en la fuente bibliográfica. Las texturas normalizadas o determinadas se han incorporado a la base de datos.
TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA.
TEXTURAS (USDA)
A-ARENOSA
AF- ARENOSA/FRANCA
L- LIMOSA
F- FRANCA
FA- FRANCO/ARENOSA
FL- FRANCO/LIMOSA
FC- FRANCO/ARCILLOSA
FCA- FRANCO/ARCILLO/ARENOSA
FCL- FRANCO/ARCILLO/LIMOSA
C- ARCILLOSA
CA- ARCILLO/ARENOSA
CL- ARCILLO/LIMOSA 100
ARENA 0 50 - 2000|| m
FIGURA L- Diagrama triangular de textura-USBA.
Estructura: esta propiedad no se puede normalizar ni estimar a partir de ningún otro dato del perfil, por lo que en el caso de que el dato de estructura no aparezca en la ficha técnica, no se considerará en los cálculos. En la Tabla 4 se muestra la leyenda utilizada para definir la estructura.
TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura.
ESTRUCTURA GS- GRANULAR SIMPLE
G- GRANULAR MIGAJOSA
L- LAMINAR
P- PRISMÁTICA
R- RAICES
F- FAUNA
B- BLOQUES Y CÚBICA
M- MACIZA
N- SIN DESARROLLAR (MASIVA)
10 Infiltración: se tiene dato de infiltración, expresado en mm h'1, para todos los perfiles, si bien cuando el dato no aparece en la fuente bibliográfica ha sido necesario estimarlo. La estimación se ha realizado bien directamente por la UPM en base a su conocimiento de los suelos, bien indirectamente a partir de la textura, la estructura y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente [Trueba97], donde lo que se obtiene es un rango de infiltración. En el caso de que el dato se haya estimado directamente por la UPM, éste se ha incorporado a la base de datos de fichas de perfiles, pero en el caso de que se haya estimado indirectamente, se incorpora a una base de datos complementaria. pH: este es un dato fundamental para la estimación de la vulnerabilidad, ya que influye en la saturación de bases y por tanto en el contenido en calcio y potasio intercambiables. Este dato no se normaliza. CE y porcentaje de caliza: estas dos propiedades no han sido consideradas en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, por lo que cuando se dispone de dato, este se ha incorporado directamente a la base de datos sin normalizar. Densidad aparente: esta propiedad, que influye en la retención hídrica del suelo, se encuentra como la infiltración, recogida en muy pocos perfiles. La UPM ha estimado directamente este dato, en función de la textura tal y como se muestra en la Tabla 5. Este dato estimado se ha incorporado a la base de datos de fichas de perfiles.
TABLA 5.- Valores de las densidades aparentes en función de la textura.
TEXTURA DENSIDAD APARENTE (kg dm-3>
ARENOSA (A, AE) 1,680
FRANCO ARENOSA (FA) 1,520
FRANCA (F, FL, L) 1,360
FRANCO ARCILLOSA (FC, FCA, FCL) 1,215
ARCILLOSA (C, CA, CL) 1,160
Porcentaje de elementos gruesos: propiedad que agrupa a todas la partículas individuales de suelo que presentan un diámetro aparente mayor de 2mm, no ha sido considerada en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, y por tanto no ha sido normalizada. La leyenda para interpretar esta propiedad se encuentra en la Tabla 6. Granulometría: esta propiedad, que influye tanto en la determinación de la textura como en la capacidad de retención hídrica, distribuye porcentualmente las partículas individuales que presentan un diámetro aparente menor de 2 mm en distintas fracciones, cuyos límites son, según se siga la clasificación USDA (la más frecuente) o la ISSS,
11 USDA ISSS arena gruesa: 0.5 < 0 < 2.0 0.2 < 0 < 2.0 arena fina: 0.05 < 0 < 0.5 0.02 < 0 < 0.2 limo: 0.002 < 0 < 0.05 0.002 < 0 < 0.02 arcilla: 0 < 0.002 0 < 0.002 La suma total de arena fina, gruesa, limo y arcilla ha de ser del 100%. En relación con el dato de textura, se ha tomado para la normalización y determinación de la misma un rango de error admisible del ±5 %. Cuando el dato de granulometría no llegue o supere dicho rango, no podrá utilizarse en los cálculos, aunque se incorpora directamente a la base de datos.
TABLA 6.- Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos.
ELEMENTOS GRUESOS (*).
1(<2%)
2(2-20%)
3 (20-40%)
4(40-60%)
5 060%)
B-BLOQUES (>20cm)
P- PIEDRAS (20-5cm)
PP- PIEDRAS PEQUEÑAS (5-lcm)
G- GRAVA ( Porcentaje de materia orgánica (MO): este dato, que viene dado en casi todas las fichas técnicas de perfiles, no ha sido normalizado, incorporándose directamente a la base de datos. Relación carbono/nitrógeno (C/N): es relativamente frecuente que la relación C/N, que mide el grado de desarrollo de la MO, no venga definida en los perfiles. Este dato, que como la estructura puede modificar la capacidad de infiltración, no ha sido normalizado. Tampoco se puede estimar a partir de ningún otro dato del perfil, por lo que en el caso de que esta propiedad no aparezca en la ficha técnica, no se considerará en los cálculos. Contenido en cationes intercambiables: dado el comportamiento químico análogo entre el Sr y el Ca y el Cs y el K respectivamente, conocer la reserva de estos cationes en el suelo es de extrema importancia para estimar la vulnerabilidad. Normalmente su contenido, en forma intercambiable, se da junto con la de los otros cationes de cambio, es decir el Na y el Mg. Aunque la mayoría de la información recopilada, cuando tiene 12 datos de cationes los presenta como cationes de cambio o intercambiables, no siempre es así. También puede darse el caso de que no se haga referencia al tipo de catión del que se trata y solo vengan dadas las unidades, que pueden ser ppm, cmol kg"1 o me I'1. Como lo que interesa son los cationes intercambiables en cmol kg"1, la UPM ha establecido una serie de criterios para normalizar, en la medida de lo posible, la información referida a cationes que se presenta en la fichas técnicas: catión en reserva es sinónimo de catión de cambio.- si el valor es bajo, se supone que viene dado en cmol kg4, pero si el valor es elevado se supone que viene dado en ppm, por lo que se transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la base de datos, catión extraible=catión de cambio + catión soluble.- cuando no hay salinidad, el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de 0.5 mS cnr1, se supone que no hay catión soluble, por lo que catión extraible es sinónimo de catión de cambio, y el valor se incorpora a la base de datos. Cuando el pH no es ácido y hay altos valores de CE, hay cationes solubles, por lo que el dato de catión extraible no puede utilizarse en los cálculos al ser la suma del intercambiable y del soluble y no se incorpora a la base de datos, dato en ppm sin referirse al tipo de catión ni si el dato se ha obtenido del extracto o pasta.- si el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de 0.5 mS cnr1, se supone que se trata de cationes de cambio y el dato se transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la base de datos, catión soluble.- viene dado en me 1"! o en ppm, no se utiliza en los cálculos y no se incorpora a la base de datos, dato en extracto de saturación o en pasta saturada.- se refiere a cationes solubles y no se incorpora a la base de datos, dato en me t1.- siempre va a hacer referencia a catión soluble y no se incorpora a la base de datos. En el caso de que la ficha tenga datos de cationes que no hayan podido incorporarse a la base de datos, se hace referencia de ello en el apartado de observaciones. Suma de bases intercambiables (S): se refiere al contenido total de cationes intercambiables como suma de Ca, Mg, Na y K en cmol kg"1. Este es un dato que sirve para determinar otras propiedades de influencia en la vulnerabilidad, como la capacidad de intercambio catiónico o bien para normalizar el contenido en calcio intercambiable. Normalmente viene dado en las fichas técnicas de perfiles, y en caso contrario, se ha estimado a partir de la suma del contenido en cationes de cambio y se ha incorporado a la base de datos. En muchos perfiles, generalmente cuando el contenido en caliza es elevado, se da el caso de que la suma de bases es superior a la capacidad de intercambio catiónico; según la UPM, el dato de calcio engloba el intercambiable más el soluble, lo que hace que el valor de S sea tan elevado. La normalización que se ha llevado a cabo, cuando se da esta circunstancia, consiste en igualar el valor de la suma 13 de bases al valor de la capacidad de intercambio catiónico y obtener el calcio intercambiable restando de la suma de bases el contenido en Mg, Na y K. Cuando haya sido necesario realizar esta normalización, los nuevos valores se introducen en la base de datos. Capacidad de intercambio catiónico (T): este dato, fundamental para la estimación de los índices de vulnerabilidad, normalmente viene dado en la fichas técnicas de perfiles. En el caso de que este dato no aparezca se estima, bien directamente por la UPM en base a su conocimiento de los suelos, bien a partir del cociente entre la suma de bases y el porcentaje de saturación de bases en tanto por uno. El dato estimado se incorpora a la base de datos. Porcentaje de saturación de bases (V): se refiere al porcentaje de cationes de cambio respecto a la capacidad de intercambio catiónico. Como en el caso de la suma de bases, este es un dato que sirve para determinar otras propiedades. Normalmente viene dado en las fichas técnicas de perfiles, pero cuando no sea así se puede estimar a partir del cociente, expresado en tanto por ciento, entre la suma de bases y la capacidad de intercambio catiónico, siempre y cuando haya dato de ambas propiedades, o bien a partir del pH, cuando no haya dato de T, según la relación existente entre el pH y el porcentaje de saturación de bases [Roquero95a] que se muestra en la Tabla 7. El dato estimado se incorpora a la base de datos. TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases. pH SATURACIÓN DE BASES (V%) < 4 < 10 4-5 10-35 5-6 35-60 6-7 60-75 > 7 > 75 Localización geográfica: La localización geográfica de cada uno de los perfiles ha sido también sometida a un proceso de revisión. Mucha de la información recopilada solo menciona el término municipal y/o su situación dentro del mismo, como única referencia geográfica. La UPM, a partir de las hojas del Mapa Topográfico Nacional y de otros mapas disponibles a escalas con mayor resolución, ha localizado geográficamente los perfiles bien a través de coordenadas geográficas o a través de coordenadas UTM. Estos datos se han introducido en un Sistema de Información Geográfica (SIG) para georreferenciar el perfil y comprobar su correcta ubicación, que una vez realizada permite introducir las coordenadas en la base de datos. Debido al propio diseño de la base de datos, cuando las coordenadas vengan dadas en UTM se 14 introducen en el campo de observaciones. * Altitud y pendiente: los datos de altitud y pendiente dados en la fuente bibliográfica y expresados respectivamente en metros y porcentaje, se han introducido directamente en la base de datos. Solo en el caso de que el dato de pendiente venga dado en grados, es necesario transformarlo a porcentaje antes de su incorporación a la base de datos. * Uso: la nomenclatura utilizada para describir el uso del suelo, dato que viene en la mayoría de las fichas técnicas de perfiles, se ha homogeneizado para evitar distintos nombres a un mismo tipo de uso. Se puede finalmente resumir todo el proceso de normalización y tratamiento de los datos recopilados, antes de su incorporación definitiva en la base de datos, de la siguiente manera: * Normalización de las nomenclaturas de todos los perfiles, según las clasificaciones propuestas, * Normalización y estimación de los datos necesarios para la estimación de la vulnerabilidad en aquellos perfiles donde haya sido necesario, según las claves que se muestran en la Tabla 8, * Georreferenciación y comprobación de las coordenadas geográficas de todos los perfiles. TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datos edafológicos. CLAVE DESCRIPCIÓN a NOMENCLATURA HORIZONTES NORMALIZADA b DATO DE INFILTRACIÓN ESTIMADO c DATO DE DENSIDAD APARENTE ESTIMADO d DATO DE Ca NORMALIZADO e DATO DE T ESTIMADO f DATO DE V ESTIMADO g DATO DE S ESTIMADO h DATO DE C/N ESTIMADO i DATO DE MO ESTIMADO j TEXTURA NORMALIZADA k TEXTURA DETERMINADA 1 SUELO SALINO Además de estas propiedades edafológicas que definen un perfil, existen otras que derivan de 15 ellas, que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que no se recogen en la caracterización edafológica. Estas propiedades, que ha sido necesario estimar, son el contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente. En el Anexo II se recoge la manera en que se ha realizado esta estimación. 5. SUELOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA. Todo este proceso de revisión al que se ha sometido la información recopilada bibliográficamente, no solo ha servido para normalizar los datos y estimar otros de influencia en la vulnerabilidad, sino que ha servido también para seleccionar aquellos perfiles que son útiles para su aplicación en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad. Se considera que un perfil no puede ser utilizado en la estimación de los índices de vulnerabilidad cuando carezca de alguna de las siguientes propiedades: Granulometría: la ausencia de este dato conlleva la imposibilidad de normalización o determinación de la textura y la imposibilidad de estimar el contenido en humedad. Contenido en Ca y K intercambiables: su ausencia impediría establecer la competencia de estos cationes con el Sr y el Cs respectivamente, por lo que no se podría estimar la vulnerabilidad. Capacidad de intercambio catiónico (T): la ausencia del dato y la imposibilidad de su estimación impediría conocer las cargas que han de ser compensadas por cationes de cambio y por lo tanto no se podría estimar la vulnerabilidad. pH: la ausencia de este dato supone una falta de información acerca de la cantidad de hidrogeniones que compensan las cargas de T, no pudiéndose conocer el porcentaje de saturación de bases (V), a partir del cual se podría estimar la T, en caso de que este dato no venga dado en las fichas de perfiles. Los perfiles considerados no útiles para el objetivo del proyecto, también se ha incorporado a la base de datos al poder ser utilizados como fuente de información complementaria. La búsqueda bibliográfica de perfiles en las Comunidad Autónoma de Extremadura ha dado como resultado un mayor número de perfiles que los mínimos establecidos como se muestra en la Tabla 9. Aproximadamente la mitad de ellos no son útiles para los objetivos del proyecto, al carecer de cationes intercambiables, si bien el número de perfiles útiles cumple con el número de perfiles mínimos establecido. Todos los perfiles que se han incorporado a la base de datos, tanto los perfiles que caracterizan 16 los suelos de Extremadura (es decir los perfiles útiles), como los que no, se muestran en el Anexo III. TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados en Extremadura. PROVINCIA SUPERFICIE (103 ha) PERFILES PERFILES PERFILES MÍNIMOS RECOPILADOS ÚTILES REQUERIDOS CÁCERES 1995 40 82 40 BADAJOZ 2166 44 89 44 TOTAL 4161 84 171 84 Para facilitar la localizacion de aquellos perfiles que son útiles para su posterior aplicación a la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, se han diseñado unas fichas control en las que se especifica: * Provincia.- nombre provincial, * N°BD.- número asignado al perfil en esa provincia en la base de datos, * Tipo de suelo.- la clasificación del perfil según la leyenda FAO 1974, * N° original.- número asignado al perfil en esa provincia por la UPM, * Notas.- figuran las claves utilizadas en ese perfil para la normalización, estimación y/o determinación de datos (Tabla 8), * Datos que faltan.- figuran los datos que faltan en el perfil, siempre en relación al objetivo básico del proyecto. Pueden faltar datos que hacen que el perfil no sea útil, u otros que podrían modificar el valor de alguna propiedad, caso de la infiltración cuando no hay dato de estructura o C/N, pero que no afectarían a la estimación de los índices de vulnerabilidad. Los perfiles sombreados en la ficha control son los que se corresponden con los perfiles útiles. A continuación se muestran las fichas control para las provincias de la Comunidad Autónoma de Extremadura. 17 PROVINCIA: CACERES N° Tipo de suelo N°Original Notas Datos que faltan BD (FAO'74) 1 Cambisol dístrico i a, b, c,j cationes y V 2 ' Cambisol húmico 2 b, c, j ' 3. • .. Cambisol húmico 3 a, b, c 4 Cambisol crómico 4 infiltración, pH y granulometría < 100% 5 Gambisol crómico 5 b, c,j 6 Cambisol dístrico 6 b, c, j cationes y V 7 Cambisol dístrico 7 b, c, j cationes y V 8 Cambisol húmico 8 b, c,j 9 Cambisol húmico 9 a, b, c,j cationes y V 10 Gleysol dístrico 10 a, b, c,j estructura, cationes y V 11 Regosol dístrico 11 b,c,j cationes y V 12 Cambisol dístrico 12 b,c,j 13 Cambisol húmico 13 a, b, c,j cationes y V 14 Pfaaeozem háplico 14 b, c,j 15 Cambisol húmico 15 b, c, j 16 Cambisol dístrico 16 b, c, j 17 Cambisol húmico 17 a, c, j infiltración, cationes y V 18 Cambisol dístrico 18 a, b, c,j cationes y V 19 Cambisol húmico 19 b, c, j 20 Arenosol lúvico 20 a, b, c cationes y V 21 Fluvisol dístrico 21 b, c, k estructura, cationes y V 22 Cambisol dístrico 22 a, b, c,j estructura, cationes y V 23 Regosol eutrico 23 a, b, c,j cationes y V 24 Cambisol dístrico 24 a, b, c,j cationes y V 25 Luvisol crómico 25 b,c,j cationes y V 26 Gleysol dístrico 26 a, b, c,j estructura, cationes y V 27 Cambisol dístrico 27 a, b, c,j estructura, cationes y V 28 Planosol eutrico 28 a 29 Luvisol crómico 29 a, b. c,j estructura, cationes y V 30 Cambisol gleico 30 a, b, c,j cationes y V 18 31 Luvisol crómico 31 a, b, c cationes y V 32 Luvisol crómico 32 a, b, c,j cationes y V 33 Luvisol crómico 33 a, b, c,j cationes y V 34 Luvisol órtico 34 a, b, c,j cationes y V 35 Cambisol dístrico 35 a, b, c,j cationes y V 36 Luvisol órtico 36 a., b, c,j cationes y V 37 Kanker 37 b, c, e, g C/N - 38 Cambisol dístrico 38 b, c, j estructura, cationes y V 39 Luvisol órtico 39 a, b, c,j estructura, cationes y V 40 Luvisol órtico 40 a, b, c,j cationes y V 41 Luvisol gleico 41 a, b, c cationes y V 42 Luvisol crómico 42 a, b, c,j estructura, cationes y V 43 Regosol eutrico 43 a, b, c textura, estructura, cationes, V y granulometría < 100 % 44 Luvisol órtico 44 a, b, c,j cationes y V 45 Cambisol dístrico 45 a, b, c cationes y V 46 Cambisol dístrico 46 ájbVcjT estructura 47 Luvisol órtico 47 b,c 48 Luvisol órtico 48 a, b, c,j cationes y V 49 Cambisol dístrico 49 a, b, c,j cationes y V 50 Acrisol órtico 50 b, c, g C/N 51 Luvisol órtico 51 a, b, c,j cationes, C/N y V 52 Luvisol órtico 52 a, b, c,j cationes, C/N y V 53 Luvisol órtico 53 a, b, c,j cationes, C/N y V 54 Luvisol órtico 54 a, b, c,j cationes, C/N y V 55 Ranker 1.01 b, c, j Mg, Na y K 56 Luvisol órtico 8.1 b, c,j 57 Gleysol húmico 8.2 b, c,j 58 Cambisol húmico 8.3 a, b, c,j 59 Luvisol órtico 12.1 b, c,j 60 Ranker 12.2 b, c, j 61 Cambisol húmico 12.3 b, c,j 62 Luvisol órtico 18.1 a, b, c cationes 19 63 Cambisol euíiico 28.1 a, b, e. f C/N 64 Cambisol húmico 2.5 a, b, c, j 65 Cambisol crómico 3.1 b, c,j 66 Cambisol gleko 6.1 b, c,j 67 Luvisol crómico 9.1 a infiltración 68 Luvisol gjeico 10.1 a, b 69 Luvisol Crómico 11.1 a, b,j 70 Lüvisol órtico 11.2 a, b 71 Luvisol gleico 10.2 a, b 72 Árenosol cámbico 17.1 b,c,f C/N 73 Arenosol cámbico 1S.2 b,c,f "C/N 74 Arenosol cámbico 20.1 b,c,f C/N . 75 Regosol dfstrieo 21.1 b, c, f, j C/N 76 Arenosol cámbico 21.2 b, c, f C/N 77 Phaeozem háplico 21.3 b, c, f C/N 78 Arenoso! cámbico 22.1 b,c,f C/N 79 Regosol eutrico 24.1 b, c, F C/N §0 Regosol eotrico 24.2 b, c, f, j C/N 81 Regosol eutrico 23.1 b, c, f, j C/N 82 Regosol eutrico 25.1 b, c, f C/N 20 PROVINCIA: BADAJOZ N° Tipo de suelo N°Qriginal Notas Datos que faltan BD (FAO'74) 1 Acrisol húmico 1 a, b, ct g, j C/N 2 Acrisol húmico 2 b, c,j C/N 3 Luvisol órtico 3 C/N, cationes, T y V 4 Luvisol órtico 4 C/N, cationes, T y V 5 Luvisol órtico 5 . . b, c .•.•'•• 6 Luvisol órtico 6 a, b, c,j cationes y V 7 Cambisol dístrico 7 b, c % arena y cationes 8 Luvisol órtico 8 a, b, c,j C/N, cationes y V 9 Luvisol órtico 9 a, b, c,j C/N, cationes y V 10 Planosol dístrico 10 a, b, c,j cationes y V 11 Luvisol órtico 11 a, b, c,j C/N, cationes y V 12 Luvisol órtico 12 a, b, c,j C/N, cationes y V 13 Planosol eutrico 13 b, c, j cationes y V 14 Luvisol órtico 14 a, b, c,j C/N, cationes y V 15 Fluvisol eutrico 15 a estructura, C/N, MO, cationes, T y V 16 Cambisol eutrico 16 b, c % arena y cationes 17 Fluvisol calcáreo 17 a, b estructura, C/N, MO, cationes, T y V 18 Gleysol calcáreo 1§ b, c, d 19 Regosoi eutrico 19 b,c,d ... •• • •. • • ••••.• •_...•• 20 Luvisol crómico 20 b,c 21 Huvisoi eutrico 21 b, c, d 22 Cambisol crómico 22 b, c % arena y cationes 31 Vertisol crómico 31 a, b, c,j C/N, T y V 32 Fluvisol eutrico 32 •. •': a,b,c .:.: •-.•••.'••C/N-. •-•'•" .:.;. ••••'•) .'- 33 Luvisol órtico 33 a, b, c,j C/N, cationes y V 34 Luvisol órtico 34 a, b, c,j C/N, cationes y V 35 Luvisol órtico 35 a, b, c,j cationes y V 36 Vertisol crómico 36 a, b, c,j cationes y V 37 Luvisol órtico 37 a, b, c, j C/N, cationes y V 38 Luvisol órtico 38 a, b, c,j C/N, cationes y V 39 Luvisol crómico 39 a, b, c 40 Ranker 40 Ve- 41 Luvisol calcico 41 a, b, c estructura, C/N, cationes, T y V 42 Luvisol calcico 42 a, b, c estructura, C/N, cationes, T y V 43 Luvisol órtico 43 b, c C/N, cationes, T y V 44 Luvisol calcico 44 b, c, j C/N y cationes, T y V (60-HOcm) 45 Luvisol crómico 45 b, c cationes y V 46 Luvisol órtico 46 a, b, c estructura y C/N 47 Cambisol calcico 47 a, b, c estructura y C/N • 48 Luvisol crómico 48 b,c estructura y C/N 49 Luvisol crómico 49 a, b, e estructura y C/N 50 Vertisol crómico 50 b,.c,d 51 Cambisol calcico 51 b, c, d 52 Cambisol calcico 52 a, b, c,j cationes y V 53 Luvisol órtico 53 b, c cationes, C/N, T y V 54 Luvisol crómico 54 b,c,j cationes, C/N, T y V 55 Luvisol órtico 55 b.c.j cationes y V 56 Luvisol órtico 56 a,b, c granulometríá de horizonte 3o 57 Luvisol órtico 57 a, b, c, j cationes y V 58 Litosol 58 b, c, j cationes y V 59 Litosol 59 b,c 60 Cambisol dístrico 60 b,c 61 Luvisol órtico 61 b,c,j 62 Vertisol crómico 62 a, b, c,j cationes y V 63 Regosol eutrico 63 b, c, e, f, g C/N 64 Cambisol calcico 64 a, b, c,j cationes y V 65 Luvisol calcico 65 b,c 66 Luvisoí crómico 66 b, c, g 67 Luvisol órtico 67 a, b, c 68 Luvisol crómico 68 a, b, c cationes y V 69 Cambisol eutrico 69 b, c C/N, cationes, T y V 70 Gambisol eutrico 70 a, b, c, j 71 Planosol eutrico 71 b, c cationes y V 72 Luvisol crómico 72 -..-. a, b,c,j 73 Gambisol dístrico 73- ••: . • '•-;. •-' b,c -. • '•:-.• •' 74 Cambisol eutrico 74 a, b, c,j cationes, T y V 75 Cambisol dístrico 75 '.. b, c ••-.• 76 Luvisol órtico 76; a, b, c,j 77 Cambisol cákiéo 77 a,b>c,f,j 78 Luvisol crómico 78 b, c, j cationes y V 79 Lttvisol órtico 79 b, c • • . • • •.-.-•' 80 Luvisol crómico 80 b, cfg, j 81 Luvisol órtico 81 b,c 82 Regosol dfetrico 82 b, cfj §3 Cambisol eutrico 83 b,c 84 Phaeozem lávico 84 b,c 85 Cambisol eutrico 85 b,c - ' • • •• 86 Cambisol dístrico 86 b, c §7 Luvisol crómico 87 a, b, c, g, j 88 Cambisol eutrico 88 b, c, j 89 Luvisol crómico 89 b,c 23 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. [FAO74] Dudal R. et al., 1974, SOIL MAP OF THE WORLD, VOL1. LEGEND. FAO- UNESCO. 1974. [USDA75] United States Soil Survey Staff, 1975, SOIL TAXONOMY. A BASIC SYSTEM OF SOIL CLASSIFICATION FOR MAKING AND INTERPRETING SOIL SURVEY. Agriculture Handbook. [SECS81] Carballas T., Matías F., Díaz-Fierros F., Ortíz J.A., 1981, versión española de CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS UTILIZADA EN EL MAPA DE SUELOS DEL MUNDO DE LA FAO/UNESCO A ESCALA 1:5.000.000 (Volumen I, Legend). Sociedad Española de la Ciencia del Suelo. [CEC85] Commission of the European Communities, 1985, SOIL MAP OF THE EUROPEAN COMMUNITIES 1:1 MILLION. Office for the Official Publications of the European Communities, Luxembourg. [FAO90] Centro internacional de Referencia e Información en Suelos, 1990, MAPA MUNDIAL DE SUELOS. LEYENDA REVISADA. FAO-UNESCO. [Porta94]. Porta J., López-Acevedo M. y C. Roquero, 1994, EDAFOLOGÍA PARA LA AGRICULTURA Y EL MEDIO AMBIENTE. Ed. Mundi-prensa. Madrid. [Roquero95a] Roquero, C. y J. Porta, 1995, AGENDA DE CAMPO PARA ESTUDIO DEL SUELO. Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. Departamento de Edafología. 7a ed. [Roquero95b] Roquero C. y Magister M., 1995, PROYECTO DE CARACTERIZACIÓN DE LA VULNERABILIDAD RADIOLÓGICA DE LOS SUELOS ESPAÑOLES Y SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN EN CASO DE ACCIDENTE NUCLEAR GRAVE. Propuesta de proyecto de colaboración. [Trueba97] Trueba C, Millán R., Schmid T. y Gutiérrez J., 1997, CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS FACTORES EDAFOLÓGICOS A TENER EN CUANTA EN LA ELABORACIÓN DE ÍNDICES DE VULNERABILIDAD. Acuerdo CSN/CIEMAT N°96/358. CIEMAT/DIAE/51E12/01-97. 24 APÉNDICE I.- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990. 25 TABLA 1.1. - Correspondencia de la leyenda de FAO de los años 1974 [FAO74] y de 1990 [FAO90]. SUELOS SUELO 74*/90** SUELO 74*/90** ACRISOLES A/AC GLEYSOLES G/GL PODZOLES P/PZ Acrisoles férricos Af/ACf Gleysoles calcáreos Gc/GLk Podzoles fénicos Pf/PZf Acrisoles gleicos Ag/Acg Gleysoles dístricos Gd/GLd Podzoles gleicos Pg/PZg Acrisoles húmicos Ah/ACu Gleysoles eutricos Ge/GLe Podzoles húmicos Ph/PZc Acrisoles órticos Ao/ACh Gleysoles gélicos Gx/GLi Podzoles lépticos Pl/PZb Acrisoles plinticos Ap/ACp Gleysoles húmicos Gh/GLu Podzoles órticos Po/PZh Gleysoles móllicos Gm/GLm Podsoles plácicos Pp/... ANDOSOLES T/AN Gleysoles plínticos Gp/... Andosoles húmicos Th/ANu PODZOLUVISOLES D/PD Andosoles móllicos Tm/ANm GREYZEMS M/GR Podzoluvisoles dístricos Dd/PDd Andosoles ócricos To/ANh Greyzems gleicos Mg/GRg Podzoluvisoles eutricos De/PDe Andosoles vítricos Tv/ANz Greyzems órticos Mo/GRh Podzoluvisoles gleicos Dg/PDg ARENOSOLES Q/AR HISTOSOLES O/HS RANKERS U/LPu Arenosoles álbicos Qa/... Histosoles dístricos Od/... (Leptosoles úmbrico) Arenosoles cámbricos Qc/ARc Histosoles eutricos Oe/... Arenosoles férricos Qf/ARo Histosoles gélicos Ox/HSi REGOSOLES R/RG Arenosoles lúvicos Q1/AR1 Regosoles calcáreos Rc/RGc KASTONOZEMS K/KS Regosoles dístricos Rd/RGd CAMBISOLES B/CM Kastonozems calcicos Kk/KSk Regosoles eutricos Re/RGe Cambisoles calcicos Bk/CMc Kastonozems háplicos Kh/KSh Regosoles gélicos Rx/RGi Cambisoles crómicos Bc/CMx Kastonozems lúvicos K1/KS1 Cambisoles dístricos Bd/CMd RENDZINAS E/LPk Cambisoles eutricos Be/CMe LITOSOLES I/LPq (Leptosoles réndzico) Cambisoles férricos Bf/CMo (Leptosoles lítico) Cambisoles gélicos Bi/CMi SOLONCHAKS Z/SC Cambisoles gleicos Bg/CiMg LUVISOLES L/LV Solonchaks gleicos Zg/SCg Cambisoles húmicos Bh/CMu Luvisoles álbicos La/LVa Solonchaks móllicos Zm/SCm Cambisoles vérticos Bv/CMv Luvisoles calcicos Lk/LVk Solonchak taquíricos Zt/... Luvisoles crómicos Lc/LVx Solonchaks órticos Zo/SCh CHERNOZEMS C/CH Luvisoles férricos Lf/LVf Chemozems calcicos Ck/CHk Luvisoles gleicos Lg/LVg SOLONETZ S/SN Chemozems glósicos Cg/CHw Luvisoles órticos Lo/LVh Solonetz gleicos Sg/SNg Chemozems háplicos Ch/CHh Luvisoles vérticos Lv/LVv Solonetz móllicos Sm/SNm Chemozems lúvicos C1/CH1 Luvisoles plínticos Lp/... Solonetz órticos So/SNh FERRALSOLES F/FR NITOSOLES N/NT VERTISOLES V/VR Ferralsoles ácricos Fa/FRa Nitosoles dístricos Nd/NTd Vertisoles crómicos Ve/... Ferralsoles húmicos Fh/FRu Nitosoles eutricos Ne/NTe Vertisoles pellicos Vp/... Ferralsoles órticos Fo/FRh Nitosoles húmicos Nh/NTh Ferralsoles plínticos Fp/FRp XEROSOLES Ferralsoles ródicos Fr/FRr PHAEOZEMS H/PH Xerosoles calcicos Xk/... Ferralsoles xánticos Fx/FRx Phaeozems calcáreos Hc/PHc Xerosoles gípsicos Xy/... Phaeozems gleicos Hg/PHg Xerosoles háplicos Xh/... FLUVISOLES J/FL Phaeozems háplicos Hh/PHh Xerosoles lúvicos Xl/... Fluvisoles calcáreos Jc/FLc Phaeozems lúvicos H1/PH1 Fluvisoles dístricos Jd/FLd YERMOSOLES Y/.. Fluvisoles eutricos Je/Fie PLANOSOLES W/PL Yermosoles calcicos Yk/... Fluvisoles tíonicos Jt/FLt Planosoles dístricos Wd/PLd Yermosoles gípsicos Yy/.. Planosoles eutricos We/PLe Yermosoles háplicos Yh/... Planosoles gélicos Wx/PLx Yermosoles lúvicos Yl/... Planosoles húmicos Wh/PLh Yermosoles taquíricos Yt7... Planosoles móllicos Wm/PLm Planosoles solódicos Ws/PLs Leyenda 1974 ** Leyenda 1990 27 APÉNDICE H.- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA QUE NO SE RECOGEN EN LA CARACTERIZACIÓN. 29 El contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente en el suelo son dos propiedades que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que sin embargo no se recogen en la caracterización edafológica. Su estimación se realiza a partir de otras propiedades que sí han sido caracterizadas. CONTENIDO EN HUMEDAD Esta propiedad influye en la capacidad de retención hídrica del suelo [Trueba97] y se obtiene analíticamente por el contenido de agua que retiene una muestra de suelo en equilibrio con una presión de 33 kPa, en un equipo de placas de presión [Porta94]. Dada la dificultad de determinar en la práctica el contenido en humedad de un suelo, esta propiedad se estima a partir de la expresión del equivalente de humedad, Eqh, que se obtiene de forma indirecta a partir de las características texturales y de su contenido en materia orgánica. Se pueden utilizar varias expresiones, dependiendo de las características generales de los suelos [Roquero95b], aunque en el desarrollo de la metodología se han considerado dos: 1. Eqh = 0.5 Ac + 0.2 L + 0.03 Ar + 7.5 MO (Pons y Zoneveld), para todo tipo de suelos 2. Eqh = 0.313 Ac + 0.262 L + 0.135 Ar + 1.5 MO (Gómez Miguel), para suelos muy calizos (es decir, aquellos en los que el contenido en carbonato calcico equivalente es superior al 5-10%) donde, Ac= porcentaje de arcilla, L=porcentaje de limo, Ar=porcentaje de arena total, es decir la suma de arena gruesa y arena fina y MO=materia orgánica. El dato de equivalente de humedad obtenido, se incorpora a una base de datos complementaria. CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO DE LA ARCILLA PRESENTE (a) Normalmente, el contenido de arcilla que presenta un suelo es una mezcla de distintos minerales de arcilla en proporciones variables. Es muy poco frecuente que en un perfil se especifique esta información y mucho menos la capacidad de intercambio catiónico debida a ella. Puesto que esta propiedad podría modificar la capacidad de infiltración que presenta un suelo, se estima a partir de la expresión: CICT = a(Ac) donde, 31 1 CICT = es la capacidad de intercambio catiónico total (T) del horizonte (cmol kg" ). a = es la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla más abundante en el horizonte (cmol kg1). Ac = tanto por uno del contenido de arcilla en el horizonte, respecto a tierra fina (medida como suma de arena total, limo y arcilla), p = es la capacidad de intercambio catiónico de la materia orgánica presente en el horizonte. Dependerá de su grado de evolución, tomándose los valores orientativos de la Tabla II. 1. MO = tanto por uno de materia orgánica en el horizonte. Los datos estimados de a y P se incorporan a una base de datos complementaria. TABLA ELI.- Valores de la CIC de la MO, P, en función de su grado de evolución. C/N pH ¿ 4 4-5 5-6 6-7 > 7 < 10 100 150 300 > 300 > 300 10-15 100 200 250 300 > 300 15-20 100 120 150 250 250 20 - 25 < 100 100 120 150 150 > 25 < 100 < 100 100 100 120 32 APÉNDICE m.- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOS PERTENECIENTES A LAS PROVINCIAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA. 33 HOJA MTN°: 551 FICHA N° Provincia: CC Term.municipal CAMLNQMORISCQ Longitud: W 6 15 Situación: CARRETERA SALAMANCA-CORIA, Km. 23 Latitud: 40 21 Uso: PINAR Pendiente: 30% Altitud: Om Fuente: GARCIA70, PAG. 63 Perfil: LXJ CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): DICEPTIS5OL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISC)LD ISTRICO HORIZONTE ; A0+A1 A2 A2B B BC i Datos generales \ i Limite superior j 0,0 3,0 5,0 10,0 30,0 Espesor (cm) ¡ 3,0 2,0 5,0 20,0 Color ¡ 7,5YR4/4 10YR6/2 5YR5/6 2,5YR5/6 7,5YR7/6 : Límite | i Textura ' F FC FC C C ; Estructura i N G G Compactación ; S Raíces '' A A A F ; Infiltración (mm/h) ' 5 5 5 pH (H2O) 5,4 5,4 5,5 CEmS/cm(H2O) Caliza % Materia orgánica % 12,9 1,3 0,9 ! C/N " 33,3 9,6 9,6 ¡ Granulomeiria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % • 14,3 9,2 i 15,7 Arena fina % ( 22,1 16,0 14,7 Arena total % Limo % 42,5 44,4 36,6 Arcilla % , 20,9 30,2 32,8 Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 Cofíwle'w de cambio Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) ; Na (cmol/kg) ! K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 19,1 10,9 10,0 V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA PODSOLIZADA HOJA MTN°: 573 FICHA N° 2 Provincia: CC Term.municipal PERALES DEL PUERTO Longitud: W 6 42 Situación: Latitud: 40 12 Uso: P^kSTIZAL Pendiente: 5% Altitud: 420ra Fuente: GALLARDO81a, PAG. 145 Perfil: IV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL HÚMICO i HORIZONTE i A Bw 2ABw Datos peñérales 1 Limite superior i 0,0 25,0 55,0 Espesor (cm) ¡ 25,0 30,0 35,0 Color • 7.5YR4/4 7,5YR5/6 7,5YR5/4 Límite DP GP Textura F F FL Estructura G B B Compactación FR Raíces A F F Infiltración (mm/h) ' 5 5 8 pH (H2O) 5,0 5,4 5,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % , 4,6 1,4 \ 1,8 C/N 13.2 10,9 i 12.2 Gramdomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 4,5 5.0 ¡ 2,5 Arena fina % 30,5 33,0 29,0 Arena total % Limo % 40,3 39,5 48,8 Arcilla % 18,0 16,0 13,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,3 Comvlejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,2 2,6 Mg (cmol/kg) 2,4 2,7 2,3 Na (cmol/kg) o',3 0,7 0,4 K (cmol/kg) 0,1 0,1 0,3 S (cmol/kg) 6,1 6,7 5,6 T (cmol/kg) 18.3 12.2 12,8 V=S/T % 33.0 55.0 44,0 HOJA MTN°: 573 FICHA ]N 3 Provincia: CC Term.municipal GATA Longitud : W 6 41 30 Situación: PUERTO DE PERALES. CARRETERA CIUDAD Latitud: 40 14 30 RODRIGO-CACERES, Km. 71,8 Uso: PINAR Pendiente: 0% Altitud: 920m Fuente: HOYOS80C, PAG. 745 Perfil: J-16 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL HÚMICO HORIZONTE Al AB i Bw2 R Datos generales Limite superior 0,0 10,0 30,0 60,0 | Espesor (cm) 10,0 20,0 1 30,0 Color 10YR4/2 10YR3/3 10YR6/4 Límite AP GP F Textura F F FL Estructura G G G Compactación Raíces P F P Infiltración (mm/h) 10 10 20 pH (H2O) 4,1 4,5 5,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 23,6 12,6 2,4 C'lN 29,3- 20,3 11,6 Granulomelría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 11,5 8,6 4,5 Arena fina % 30,9 32,0 25,6 Arena total % ; Limo % 42,1 42,6 54,0 1 Arcilla % | 15,5 16,8 15,9 ; Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1 1,1 1,2 1,3 Comnleio de cambio : Ca (cmol/kg) I 4,4 0,2 ¡ 0,2 l Mg (cmol/kg) 0,8 0,1 ! Na (cmol/kg) 0,2 i K (cmol/kg) ' 0,1 1 0,1 S (cmol/kg) 5,5 0,3 í 0,3 T (cmol/kg) 40,1 17,9 i 11,7 V=S/T% 40,0 18,0 \ 12,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: UMBREPT CON CARÁCTER ESPODICO HOJA IV1TN°: 573 FICHA N° 4 Provincia: CC Term.municipal SANTIBAÑEZ EL ALTO Longitud: W 6 35 Situación: Latitud: 40 13 Uso: PMXJS SYLVESTRIS Pendiente: 8% Altitud: 440ia Fuente: GALLARDQSla, PAG. 147 Perfil: VI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): SOL OCHREPT Leyenda FAQ (1974): SOL CRÓMICO HORIZONTE ¡ A Bw 2BC 2C | Dalos generales í Limite superior \ 0,0 20,0 50,0 150,0 i Espesor (cm) 20,0 30,0 100,0 Color 7,5YR5/4 5YR3/8 j 2,5YR4/8 ! Límite GO GO ¡ NIR Textura AC LAC CA Estructura G N B Compactación S S 1 F Raíces F F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % • 5,6 1,7 0,5 | C/N 18,2 13,4 10,0 i Gianulomeiria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 12,8 15,0 13,0 Arena fina % 35,0 24,5 26,0 Arena total % Limo % 25,0 31,5 15,0 Arcilla % 18,5 13,7 30,0 Densidad auarente Densidad (g/cm3) 1,0 1,2 1,3 ; Comvleio de cambio : Ca (cmol/kg) 2.3 2,1 : 2,4 Mg (cmol/kg) 1,8 1.1 ¡ 1,1 ; Na (cmol/kg) 0.2 0,1 i 0,1 : K (cmol/kg) 0,2 0,2 1 0,2 : S (cmol/kg) 4,5 3,5 i 3,8 T (cmol/kg) 27,4 13,9 21,1 . V=S/T% 16,0 25,0 18,0 HOJA MTN°: 5 FICHA N° 5 Provincia: CC Term.municipal ARRAGO Longitud: W 6 30 Situación: Latitud: 40 15 Uso: MATORRAL Pendiente: 5% Altitud: 4lOm Fuente: GALLARDQSla, PAG. 147 Perfil: VD USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CRÓMICO HORIZONTE A B Cl | Datos generales Limite superior 0,0 20,0 60,0 Espesor (cm) 20,0 40,0 Color 5YR5/8 2,5YR4/8 Límite GO GIR Textura FCA CA Estructura B B Compactación F F Raíces P P Infiltración (mm/h) 20 5 pH (H2O) 4,8 4,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,9 0,9 C/N 25,6 14,1 Granuiornetria Elem. gruesos % Tierra futa Arena gruesa % 18,5 27,5 Arena fina % 39,0 23,5 Arena total % Limo % 14,0 13,5 Arcilla % 22,0 40,0 ; Densidad aparente • Densidad (g/cm3) i 1,3 1,3 i Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) 3,1 2,4 Mg (cmol/kg) 2.2 2,2 Na (cmol/kg) 1 0,6 0,2 K (cmol/kg) ! 0,2 0,2 S (cmol/kg) 1 6,1 5,0 T (cmol/kg) J 21,3 15,4 V=S/T% i 29,0 31,0 Observaciones: HOJAMTN0: 575 FICHA N° 1 Provincia: CC Term.municipal GUIJO DE GRANADILLA Longitud: W 6 9 Situación: CARRETERA A MOHEDAS, Km. 1,5 Latitud: 40 13 Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: Om Fuente: GARCIA70, PAG. 48 Perfil: XTV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE A BC C Datos generales Limite superior 0,0 15,0 50,0 : Espesor (cm) 15.0 35,0 70,0 Color 10YR6/3 10YR6/6 Límite Textura F F Estructura G Compactación Raíces A P Infiltración (mm.1i) 20 10 pH (H2O) 6,1 5,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3.7 1,1 C/N 11,6 6,3 | Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 23,7 21,7 Arena fina % 26,5 14,8 Arena total % Limo % 35,7 48,0 Arcilla % 13,9 15,3 Densidad auareníe Densidad (g/cm3) i 1,2 1,3 j i Comvleio de cambio \ Ca (cmol/kg) 1 ; Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) \ 8,4 6,6 V=S/T % ~ i Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA MTN°: 575 FICHA N° 7 Provincia: CC Term.municipal ZARZA DE GRANADILLA Longitud: W 6 3 Situación: CARRETERA GRANADILLA-EMBALSE DE GABRIEL Y Latitud: 40 15 GALÁN, Km. 2,9 Uso: ENCINAR Pendiente: 3% Altitud: 400m Fuente: GARCIA70, PAG. 83 Perfil: XXXV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE A te) BCl Datos generales Limite superior 0,0 25,0 45,0 i Espesor (cm) 25,0 20,0 65,0 ¡ Color 10YR6/2 10YR7/7,5 2,5Y8/2 Límite N Textura FA FA FA | Estructura ; B B ! Compactación ' MF MF Raíces P P P ! Infiltración (mm/h) 40 40 40 pH (H2O) 5,2 5,2 5,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,2 0.8 0,3 C/N 13,4 7,7 6,8 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 60,4 53,1 51,7 : Arena fina % 17,0 17,8 19,9 ; ; Arena total % : Limo % 10,2 9,2 14,4 ; ; Arcilla % 12,4 23,9 14,0 Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1.3 Comvleio de cambio \ Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) : Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 10,2 17,2 10,0 V=S/T % " t Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CON GRAVAS HOJA MTN°: 576 FICHA N° 8 Provincia: CC Term.municipal CABEZUELA DEL VALLE Longitud: W 5 37 Situación: Latitud: 40 1 Uso: QÜERCUS PYRENAICA Pendiente: 7% Altitud: LlOOlB Fuente: GALLARDO81b, PAG. 1862 Perfil: IX CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL * HORIZONTE • Aul Áu2 Bw Cg Dalos generales Limite superior 0,0 20,0 50,0 80,0 ! Espesor (cm) 20,0 30,0 30,0 Color 7,5YR5/4 5YR3/3 7,5YR5/6 10YR5/4 Límite GP NP - GIR IR Textura FA FA FA FA Estructura i B G G B ; Compactación S S FR ; Raíces A F P P ! Infiltración (mm/h) ' 25 25 50 50 pH (H2O) 5,0 5,3 5,5 5,3 ! CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,2 3,0 1,4 0,3 17,4 15,9 13,3 5,7 ; Granulo ineíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 44,5 48,5 56.0 52.5 : Arena fina % 14,5 18,0 14,8 17,2 Arena total % ; Limo % 32,6 20,0 21,2 22,8 ; ; Arcilla % 13,0 11,0 4,5 4,5 ; Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,4 Comvlejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,3 2,4 I 3,4 3,1 : Mg (cmol/kg) 2,3 1,8 ] 2,0 2,1 i Na (cmol/kg) 0,2 0,3 1 0,2 0,3 ! ; K (cmol/kg) 0,3 0,3 1 0,3 0,3 S (cmol/kg) 7,1 4,8 ^ 5,9 5,8 T (cmol/kg) ' 21,7 17,9 14,6 13,6 : V=S/T % " 33,0 27,0 41,0 43,0 ; Uoservacioass: HOJA IV1TN°: 576 FICHA N° 9 Provincia: CC Term.municipal TORNÁVACAS Longitud: W 5 42 Situación: CARRETERA Km. 52,7 Latitud: 40 16 Uso: ERIAL Pendiente: 12% Altitud: 1.260m Fuente: GARCIA70,PAG.31 Perfil: LXXXVHI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EflJMICO I HORIZONTE Afa Bw Dalos generales Limite superior 0,0 25,0 ; Espesor (cm) 25,0 25,0 ; Color 5YR3/2 10YR5/8 \ Límite i Textura FA FA i Estructura G Compactación S • Raíces A : Infiltración (mm/h) 40 40 pH(H2O) 5,1 5,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 6,6 0.7 , cm 12,3 6,6 ; Granulomeiría : Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 50,8 55,0 Arena fina % 21,8 20,8 Arena total % Limo % 19,8 12,5 : Arcilla % 7,6 11,7 : Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 > Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) : S (cmol/kg) i T (cmol/kg) 21,4 9,7 V=S/T % " Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA ACIDA HÚMEDA HOJA pyITN°: 597 FICHA N° 10 Provincia: CC Term.municipal CORIA Longitud: W 6 28 Situación: CARRETERA A MORCILLO, Km. 10,9. EL CfflCHARRAL Latitud: 40 2 Uso: MONTE Pendiente: 5% Altitud: 280m Fuente: GARCIA70, PAG. 73 Perfil: XXXI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): HORIZONTE A Bg cg ; Datos generales Limite superior 0,0 20,0 65,0 Espesor (cm) 20,0 45,0 25,0 Color 10YR7/3,5 5YR6/3 ': Límite Textura AF C C \ Estructura Compactación S F B ! Raíces P P i Infiltración (mm/h) 50 1 1 \ pH (H2O) 5,2 4,8 5,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,3 0,5 0,2 C/N 10,0 7,7 7,8 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 56,8 26,3 16,8 Arena fina % 27,9 11,9 17,3 Arena total % Limo % 6,3 6,0 16,5 Arcilla % : 9,0 55,8 49,4 ; , Densidad acárente Densidad (g/cm3) 1,3 1,2 1,2 Comvleio de cambio •• Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) 1 S (cmol/kg) T (cmol/kg) 5,4 29,8 | 36,8 V=S/T % " | Oüssrvacioiiss: CLASIFICACIÓN AUTOR: PSEUDOGLEY HOJA ]V1TN°: 597 FICHA N° 11 Provincia: CC Term.municipal MONTEHERMOSO Longitud: W 6 19 Situación: CARRETERA A PLASENCIA, Km. 23,5 Latitud: 40 5 Uso: OLIVAR Pendiente: 0% Altitud: 360m Fuente: GARCIA70, PAG. 52 Perfil: LXXXVII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL DISTRICO HORIZONTE Ap c Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 Color 10YR3/1 7,5YR2/0 Límite Textura FA FA Estructura G Compactación Raíces A A Infiltración (mm/h) 20 20 pH (H2O) 5,4 5,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,9 5,3 C/N 7,8 24,5 Granulomeiría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 20,5 9,5 Arena fina % 31,5 50,1 Arena total % Limo % 30,5 25,3 Arcilla % 9,3 14,9 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 11,0 11,1 V=S/T % Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA B4TN°: 593 FICHA N° 12 Provincia: CC Term.municipal PLASENCIA Longitud: W 6 2 Situación: VINQSILLA Latitud: 40 3 Uso: QUERCUSILEX Pendiente 5% Altitud: Oía Fuente: GALLARDQSlb, PAG. 1362 Perfil: X CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): á^iT^IXD I? ID I"1 Leyenda FAO (1974): HORIZONTE A+Bw Cl Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 Color 10YR5/3 10YR7/3 Límite ¡ NP Textura ! FA A Estructura B B Compactación F Raíces ' F p Infiltración (mm/h) 25 pH (H2O) 5,3 CE mS/cm (H2O) , •Caliza % Materia orgánica % 2,7 C/N 12,0 Granulomeiría Elem. gruesos % i Tierra fina Arena gruesa % 44,0 Arena fina % 15,0 Arena total % : Limo % 25,5 Arcilla % 13,5 Densidad anarente Densidad (g/cm3) 1,3 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 4,5 Mg (cmol/kg) 3,4 Na (cmol/kg) 1.5 K (cmol/kg) 0,3 S (cmol/kg) 9,7 T (cmol/kg) ; 16,9 V=S/T % " 57.0 Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL HAPLICO MOJAR Provincia: CC Term.municipal MALPARTIDA DE PLASENCIA Longitud: W 6 0 Situación: CARRETERA A B.4RRADO,Km. 11 Latitud: 40 2 Uso: PRADERA Pendiente 0% Altitud: 52üm Fuente: GARCIA70, PAG. 38 Perfil: LXXXII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAQ (1974): HÚMICO HORIZONTE ! A AB Bw C : Datos generales Limite superior 0,0 25,0 40,0 60,0 Espesor (cm) 25,0 15,0 20,0 Color 10YR3/3 7,5YR4/2 7,5YR4/4 Límite Textura FA FA FA Estructura G G i B Compactación Raíces A A A Infiltración (mm/h) 50 30 30 pH (H2O) 5,8 5,5 5,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,0 1,3 0,8 C/N 11,5 9,5 8,4 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 57,3 47,9 50,1 Arena fina % 20,7 23,2 17,0 Arena total % Limo % 10,2 17,0 20,0 Arcilla % 11,2 11,9 12,9 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 j Complete de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) ; S (cmol/kg) T (cmol/kg) 10,0 9,2 ! 8,8 V=S/T % Obs.gr/asiories: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA SUBHUMEDA HOJA IV1TN°: 598 FICHA N° 14 Provincia: CC Term.municipal VALDCASTILLAS Longitud: w 5 53 Situación: Latitud: 40 9 Uso: HORTÍCOLA (BANCALES) Pendiente: 5% Altitud: 600m Fuente: GALLARDQSlb, PAG. 1860 Perfil: VI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): HORIZONTE Bw C \ Ap Datos generales Limite superior 0,0 30,0 80,0 \ Espesor (cm) 30,0 50,0 Color 10YR4/3 10YR5/4 10YR5/3 \ Límite PN GP Textura FA FA FA i Estructura G P P ! Compactación S FR FR : Raíces A P Infiltración (mm/h) 50 40 50 i pH (H2O) 6,6 7,0 5,2 \ CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,1 0.4 0,1 C/N 9,4 7,3 2,6 : Granulometría Elem. gruesos % i ierra fina Arena gruesa' 50,0 45,5 60,0 Arena fina % 26.5 24,5 21,5 Arena total % Limo % 10,0 16,7 10,0 Arcilla % 12,4 12,8 8,5 Densidad asarente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 ; Comoleio de cambio , Ca (cmol/kg) 15,3 17.2 11,4 ! Mg (cmol/kg) 3,1 4,2 6,1 Na (cmol/kg) 0,3 0,5 0,6 K (cmol/kg) 0,4 0,3 0,2 S (cmol/kg) 19,1 22,2 18,3 T (cmol/kg) 20,4 23,9 26,5 V=S/T % ¡ 94,0 93,0 69,0 D'bssrvadonest CLASIFICACIÓN AUTOR: PHAEOZEM ANTROPICO HOJAfV1TN°: 599 FICHA N° 15 Provincia: CC Term.municipal EL PIORNAL Longitud: W 5 52 Situación: Latitud: 40 8 Uso: ERIAL Pendiente: 5% Altitud: 1.250m Fuente: GALLARDOS Ib, PAG. 1858 Perfil: II CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): WCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL HÚMICO ¡ HORIZONTE Aul Au2 | ABw : BwC Datos generales Limite superior ; 0,0 25,0 i 40,0 i 60,0 90,0 Espesor (cm) \ 25,0 15,0 i 20,0 30,0 30,0 Color i 5YR2/2 5YR2/9 i 10YR4/2 10YR6/3 10YR7/1 Límite GP GP i NP GP Textura FA FA ! FA j FA FA Estructura G G i G \ B Compactación FR FR | FR Raíces A A i A i F Infiltración (mm/h) 40 40 50 I 50 pH (H2O) 5,0 5,0 5,1 5,2 5,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 11.4 8,9 3,9 1,3 0.9 : C/N 21,8 21,4 18,8 : 11,2 12.7 Granulorneíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 43,0 43,0 51,0 50,0 54,0 i Arena fina % 23,0 20,0 21,0 24,0 24,0 \ Arena total % Limo % 11,0 18,0 17,0 15.2 13.0 Arcilla % ¡ 14,2 11,0 8,0 11,0 8,6 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 '" Compleio de cambio Ca (cmol/kg) 1 2,7 2,3 3,1 2.2 2,2 : Mg (cmol/kg) ¡ 3,0 1,6 1,2 Na (cmol/kg) 1 0,3 0,3 j 0,4 1 0,3 0,3 i K (cmol/kg) i 0,2 0,2 0,1 ] 0,1 0,1 : S (cmol/kg) ¡ 6,2 4,4 1 5,5 j 3,8 4.5 T (cmol/kg) i 27,8 24,9 1 15,0 i 15,7 13.7 V=S/T % ! 22,0 18,0 Í 37,0 S 24,0 \ 33.0 u&seryasiones: HOJA^ÍTN°: 599 FICHA N° 16 Provincia: CC Term.municipal GARGAN[TA LA OLLA Longitud: W 5 50 Situación: Latitud: 40 8 Uso: QUERCUS PYRENAICA Pendiente: 8% Altitud: l.OOOm Fuente: GALLARDO81b, PAG. 1858 Perfil: I CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTMCO HORIZONTE A AB BC ¡ Datos generales Limite superior 0,0 30,0 50,0 ; Espesor (cm) 30,0 20,0 50,0 ; Color 5YR2,5/1 10YR4/6 2,5Y7/6 ! Límite GP DO D " : Textura FCA FA p Estructura B G B ; Compactación FR FR : Raíces A F p \ Infiltración (mm/h) 30 30 20 : pH (H2O) 5,4 5,3 5,2 ¡ CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 10,4 1,1 0,8 ; C/N 19,0 13,6 15,0 ; Granulomeiria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 44,5 47,5 41,0 : Arena fina % 16,5 11,5 10,0 : Arena total % Limo % 16,5 22,4 29,5 Arcilla % 22,5 18,6 19,5 Densidad asarente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 ; Comztie'w de cambio Ca (cmol/kg) 1,5 1,5 \ Mg (cmol/kg) ! 1,1 0,6 0,5 ¡ Na (cmol/kg) : 0,5 0,2 0,2 : K (cmol/kg) ; 0,2 0,2 0,2 ; S (cmol/kg) i 5.1 2,5 2,4 : T (cmol/kg) ; 28,1 8,2 9,5 V=S/T % " 18,2 30,5 25,3 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LUV1SOL ORTICO HOJA R1TN°: 599 FICHA N° 17 Provincia: CC Term.municipal JARANDILLA Longitud: W 5 34 Situación: CARRETERA A GUIJO, Km. 2 Latitud: 40 9 Uso: ROBLEDAL Pendiente: 15% Altitud: 730m Fuente: GARCIA70, PAG. 30 Perfil: LXxvn CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL HÚMICO ! HORIZONTE BC \ Datos generales ; Limite superior 0,0 25,0 60,0 i Espesor (cm) 25,0 35,0 30,0 • Color 10YR3/3 10YR4,5/4 10YR5,5/3 ; Límite ! Textura FA FA FA Estructura G G B Compactación \ Raíces A A P • Infiltración (mm/h) pH(H2O) 5,9 5,5 5,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,6 1,4 1,0 C/N 12.9 11,8 10,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 51,4 50,0 48,7 ¡ Arena fina % 19,2 21,0 21,4 Arena total % Limo % 13,5 18,0 16,9 Arcilla % 15,9 11.0 13,0 ; Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1.5 1,5 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) i S (cmol/kg) T (cmol/kg) 14,0 10,0 9,2 V=S/T% Qbservarioaes: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA HÚMEDA MOJAR 1TN°: 599 FICHA N° 18 Provincia: CC Term.municipal LOSAR DE LA VERA Longitud: W 5 35 Situación: CARRETERA A ARENAS DE í5AN PEDRO, Km. 62 Latitud: 40 7 Uso: OLIVAR Pendiente 5% Altitud: 440m Fuente: GARCIA70, PAG. 28 Perfil: X CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): INCEPTISsOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISC)L DISTRICO : HORIZONTE Ap Bwl CI ; Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 80,0 : Espesor (cm) 20,0 20,0 40,0 40,0 ; Color 5YR4/6 2,5YR4/6 2,5YR5/8 Límite : Textura AF FCA FA •• Estructura N ; Compactación S F '• Raíces A : Infiltración (mm/h) 50 30 30 pH (H2O) 6,0 5.2 5,4 CEmS/cm(H2O) Caliza % Materia orgánica °.'o 0,6 0,3 0,2 C/N 8.0 6.4 5.2 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 44,6 29,8 29,7 Arena fina % 38,6 29,5 36,2 Arena total % Limo % 10.2 19,3 15,6 Arcilla % 6,4 21,3 18,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.4 1.3 1,3 Comoleio de cambio • Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) "Na (cmol/kg) K (cmol/kg) i S (cmol/kg) T (cmol/kg) 4,2 9,4 6,8 V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA HÚMEDA LIXIVIADA HOJA IV!TN°: 599 FICHA N° 19 Provincia: CC Term.municipal EL PIORNAL Longitud: W 5 50 Situación: CARRETERRA A GARGANTA LA OLLA, Km. 1 Latitud: 40 6 50 Uso: MATORRAL Pendiente: 0% Altitud: 1.260ra Fuente: HAYOS80c, PAG. 745 Perfil: J19 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL HÚMICO HORIZONTE Al AB C Datos generales ! Limite superior 0,0 30,0 45,0 Espesor (cm) 30,0 15,0 45,0 Color 1 10YR2/2 10YR3/2 10YR6/3 Límite ' DP DP Textura < FA AF FA Estructura : G G N i Compactación \ Raíces A A N Infiltración (mm/h) 40 40 pH (H2O) 4,6 5,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 14,9 4,6 C/lN 22,8 13,9 ; ' Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 41.5 58,1 Arena fina % 36,6 28,0 Arena total % Limo % 10,5 7.8 Arcilla % 11,3 9,1 : Densidad avareníe , Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 . Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) 3,1 3,9 Mg (cmol/kg) 1 0,5 Na (cmol/kg) i 0.1 0,2 K (cmol/kg) ! 0,2 S (cmol/kg) i 3,9 4,1 j T (cmol/kg) i 42,8 22,3 V=S/T % I 9,0 18,0 Dbssrvadoaes; CLASIFICACIÓN AUTOR: UMBREPT CON CARÁCTER ESPODICO HOJA IV1TN°: 599 FICHA N° 20 Provincia: CC Term.municipal TALAYUELA Longitud: W 5 36 Situación: CARRETERA NAVALMQRAL-JARANI)ILLA, Km. 13,5 Latitud: 40 1 Uso: PASTIZAL Pendiente: 5% Altitud: Om Fuente: FORTEZA68b, PAG. 248 Perfil: IX CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAQ (1974): ARENOSOL LUVICO HORIZONTE Al A2 B Datos generales Limite superior 0,0 40,0 50,0 ; Espesor (cm) 40,0 10,0 70,0 ! Color 7,5YR2/0 5YR2/2 10YR6/6 ; Límite Textura A A A I Estructura N N N Compactación S s s Raíces Infiltración (mm/h) 50 50 50 pH (H2O) 6,0 6,6 6,9 CE mS/cm (H2O) WCUÍZ.CI /O Materia orgánica ° o 2.4 1.0 0,3 C/N 12,8 9,5 7,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 81,0 86,3 86,5 Arena fina % 5,5 7,8 9,0 '• Arena total % Limo % 8.0 2,5 4.3 i Arcilla % ! 4,0 2,3 3,0 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 : Complejo de cambio J Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) , T (cmol/kg) 2,2 2,0 2,1 : V=S/T % Obssryaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ARENAS EN VÍAS DE PODSOLIZACIÓN HOJA IV1TN°: 600 FICHA N° 21 Provincia: CC Term.municipal MADRIGAL DE LA VERA Longitud: W 5 22 Situación: CARRETERA A OROPESA, Km.2 Latitud: 40 8 Uso: REGADÍO Pendiente: 5% Altitud: 340m Fuente: GARCIA70, PAG. 97 Perfil: LXXTV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL DISTRICQ HORIZONTE Ap Datos generales Limite superior 0,0 Espesor (cm) 30,0 Color Límite Textura FA Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 4,9 CEmS/cm(H2O) Caliza % ; Materia orgánica %' 5,1 C/N 1 9,7 Granulometria \ Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 42,1 Arena fina % 30,3 Arena total % Limo % 9,6 Arcilla % 12,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 19,' V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: VEGA ARENO-HUMICA HOJAMTN0: 620 FICHA N° 22 Provincia: CC Term.municipal ZARZA LA MAYOR Longitud: W 6 52 Situación: CAüRRETERA A PIEDRAS ALBAS, Km. 11 Latitud: 39 52 Uso: Cí.REAL Pendiente: 3% Altitud: 340m Fuente: GARCIA70, PAG. 44 Perfil: XXIX CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XE Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE Datos generales \ Limite superior j¡ 0,0 15,0 30,0 Espesor (cm) j 15,0 15,0 Color i 10YR6/3,5 10YR7/3 Límite ' Textura ; AF AF Estructura Compactación , S S Raíces \ F P Infiltración (mm/h) i 50 50 pH (H2O) Í 6,2 5,3 CEmS/cm(H2O) \ Caliza % j Materia orgánica % i 2,0 1,0 f/N i 11.5 .1,6 Granulofnetría í Elem. gruesos % j Tierra fina \ Arena gruesa % ¡ 46,7 49,8 Arena fina % ; 35,0 30,8 Arena total % j Limo % ' 9,1 8,5 Arcilla % \ 9,1 10,9 Densidad avareníe ! Densidad (g/cm3) j 1,3 1,4 Coinvleio de cambio j Ca (cmol/kg) ] Mg (cmol/kg) ¡ Na (cmol/kg) } K (cmol/kg) ¡ S (cmol/kg) 5 T (cmol/kg) Í 4,2 V=S/T % 1 ObssrvacioBes: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA MTN°: 23 Provincia: CC Term.municipal PORTAJE Longitud: W 6 31 Situación: CAMINO DE CECLAVTN, Km. 19,8 Latitud: 39 55 Uso: ENCINAR Pendiente: 0% Altitud: 390m Fuente: GARCIA70, PAG. 51 Perfil: LIX CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap BC Datos generales Limite superior 0,0 20,0 Espesor (cm) 20,0 30,0 Color 7,5YR5/4 2,5Y5/4 Límite Textura F F Estructura G Compactación Raíces F Infiltración (mm/h) 15 15 pH (H2O) 5,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,5 0,6 C/N 12,6 7,2 Granulomeíria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 16,6 21,2 Arena fina % 30,0 19,2 Arena total % Limo % 39.0 43,6 Arcilla % 14,2 15,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) i 1,2 1,3 \ i Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) I K (cmol/kg) ; S (cmol/kg) T (cmol/kg) 1 11,5 11,4 V=S/T % " Jbssryadones; CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA WFN°: 622 FICHA N° 24 Provincia: íX Term.municipal PEDROSO DE ACIM Longitud: W 6 24 Situación: CARRETERA TQRREJQNCILLO-PUERTO DE LOS Latitud: 39 52 CASTAÑOS, Km. 12 Uso: PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: FORTEZA68a, PAG. 237 Perfil: XBII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): EÍCEPTISOL OCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE A Bwl Bw2 c Datos generales Limite superior ' 0,0 20,0 ; 100,0 150,0 Espesor (cm) ! 20,0 80,0 1 50,0 Color 10YR5/4 10YR2/2 ] 10YR6/6 Límite Textura FA C FA Estructura B B B Compactación ' F FR Raíces A F N Infiltración (mm/h) 30 5 50 pH (H2O) 6,7 6,2 6,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,3 1,0 0,1 C/N 8,9 7,1 7,7 Granulorneíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 31,0 9,0 43,0 Arena fina % i 36,3 16,8 31,0 Arena total % Limo % 16,5 25,5 11,0 Arcilla % 16,8 43,8 12,3 Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,3 Comvleío de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 18,3 34,1 16,0 V=S/T % Observaciones: HOJA R1TN°: 623 FICHA N° 25 Provincia: CC Term.municipal SERRADILLA Longitud: W 6 3 Situación: CARRETERA PLASENCIA-TRÜJILLO, Km. 22,9 Latitud: 39 53 Uso: MONTE BAJO Pendiente 30% Altitud: 380m Fuente: GARCIA70, PAG. 60 Perfil: XIxvn CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE I A B C ' Datos generales Limite superior 0,0 15,0 60,0 Espesor (cm) 15,0 45,0 Color 5YR5/6 2,5YR4/6 Límite GIR N Textura FCA C Estructura C B i | Compactación F Raíces F A Infiltración (mm/h) 20 5 pH (H2O) 5,9 5,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2.9 0,3 | C/N 13.8 4.2 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 16,2 2,9 Arena fina % 35,6 12,4 Arena total % Limo % 26,6 30,4 Arcilla % 21.3 54,0 : i [ S Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 8,9 17,3 V=S/T % " Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO HOJA fl1TN°: 623 FICHA N° 26 Provincia: CC Term.municipal MALPAUTIBA DE PLASENCIA Longitud: W 5 55 Situación: ESTACIÓN DE LA BAZAGrONA Latitud: 39 56 Uso: MONTE Pendiente: 3% Altitud: 270IH Fuente: GARCIA70, PAG. 83 Perfil: XXXVI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL AQUEPT HALAQUEPT Leyenda FAQ (1974): GLEYSQL DISTRICQ HORIZONTE ] A Bg BCg Dalos generales \ Limite superior j 0,0 25,0 45,0 Espesor (cm) i 25,0 20,0 25,0 i Color j 10YR6/2 10YR5/2 5Y5/3 | Límite \ Textura j AF FCA FCA i Estructura j B ; Compactación j F MF Raíces ! - P P Infiltración (mm/h) . 50 5 5 i pH (H2O) 5,5 5,2 5,3 ! CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica %' 1,2 0,5 0,2 C/N 13.0 10,0 7,1 Granv.iomeíría \ Biem. gruesos % \ Tierra fina i Arena gruesa % ; 69,8 50,1 56,4 ^ Arena fina % i 11,3 6,4 6,0 Arena total % \ Limo % í 8.3 8,8 11,1 : Arcilla % 10,6 34,7 26,5 i Densidad avareníe Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 ; ! Comuleio de cambio Ca (cmol/kg) , Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) ; S (cmol/kg) T (cmol/kg) 8,9 27,1 31,1 V=S/T % i Dcssr/adoaes: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO PSEUDOGLEIZADO HOJAR 1TN°: 624 FICHA N° 27 Provincia: CC Term.municipal CASATEJADA Longitud: W 5 41 Situación: CARRETERA CASATEJADA-JARAIZ, Km. 3 Latitud: 39 55 Uso: PASTIZAL Pendiente: 5% Altitud: Om Fuente: FORTEZA68b, PAG. 251 Perfil: XI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): IHCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL DISTRICO HORIZONTE A Bw BC C Batos °enerales Limite superior 0,0 10,0 40,0 70,0 Espesor (cm) 10,0 30,0 30,0 50,0 Color 2,5Y5/2 2,5Y7/4 2,5Y8/6 Límite Textura FA AF AF Estructura Compactación c F S Raíces A Infiltración (mm/h) 40 30 40 pH (H2O) 6,3 5,3 6,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,3 0,2 0,2 C/N 8,6 6,3 6,6 Granulometría Elern. gruesos % Tierra fina I Arena gruesa % 52,5 52,8 57,0 Arena fina % 25,0 29,5 27,3 Arena total % Limo % 14,8 6,8 5,0 Arcilla % 10,4 10,2 8,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 Comüleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) \ 6'6 6,0 5,5 V=S/T % Dbssrvaeioaes: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL MOJA a1TN°: 624 FICHA N° 28 Provincia: CC Term.municipal NAVALMO]*AL DE LA MATA Longitud: W 5 36 Situación: CENTRO DE CAPACITACIÓN AGRARIA. MATADERO Latitud: 39 56 Uso: DEHESA Pendiente: 3% Altitud: 275m Fuente: GMIGUEL84 Perfil: F/ CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): PLANOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap Ae2 Ae3 2Btl 2BÍ21 Datos generales Limite superior 0,0 7,0 32,0 40.0 47,0 ! Espesor (cm) 7,0 25,0 8,0 7,0 21,0 \ Color 10YR4/2,5 10YR5/2,5 ! 10YR6/2 2,5Y5,5/4 . 2,5Y5/4 i Límite NIR GO AIR GO GP \ Textura FA FA FA ! FCA FC | Estructura G G ! G l P P i Compactación F F i F MF MF i Raíces MA P ' P i F P Infiltración (mm/h) 10 14 ! 23 i 43 11 pH (H2O) 5,6 5,4 5,8 ! 6,0 6,0 : CE mS/cm (H2O) 24,0 18,0 14,0 j 20,0 31,0 ; Caliza % Materia orgánica % 1,1 0,4 \ 0,1 0,4 0,2 C/N 17,9 17,6 ; 8,9 ' 12,9 11,5 ; Granulometría Elem. gruesos % 18,9 23,3 26,4 8,1 8,6 : Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 74,1 72,7 74,2 51,0 43,1 ; Limo % 21,3 18,9 19,6 18,7 19,5 Arcilla % 4,5 8,4 6,2 30,2 37,4 '[ Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,6 1,2 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1,2 0,9 0,9 11,7 18,0 i Mg (cmol/kg) 0,3 0,2 í 0,2 3,2 i 4,4 i Na (cmol/kg) 0,2 0,1 1 0,2 ] 1,3 2,3 • K (cmol/kg) 0,3 0,2 ! 0,2 ] 0,2 \ 0,3 i S (cmol/kg) 2,0 1,4 i 1,5 16 4 25,0 ! T (cmol/kg) 2,6 2,7 1 2,4 Si >19,0 ! 26,5 ¡ V=S/T % " 76,0 54,0 \ 61,0 1 86,0 i 94,0 : HORIZONTE | 2Bí22 3C1I 3C12 3C13 4Cg21 Datos generales Limite superior 68,0 82,0 92,0 120,0 150,0 Espesor (cm) 14,0 10,0 28,0 30,0 30,0 Color 2,5Y4,5/4 2,5Y4,5/4 2,5Y5,5/4 10YR6/4 10Y5/l,5 Límite NO GP GP AIR CIR Textura FCA F FA FA FA Estructura P L L N N ! Compactación MF F F F FR Raíces MP F MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,3 7,0 7,2 7,5 7,5 CE mS/cm (H2O) 47,0 43,0 41,0 140,0 150,0 Caliza % Materia orgánica % 0,1 C/N 7,5 Granulometría Elem. gruesos % 0,7 0,3 0,8 1,0 6,3 Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 50,7 48,3 54,6 67,7 75,4 Limo % 24,4 34,5 32,7 18,7 13.1 Arcilla % 24,9 17,2 12,7 13,7 11,5 Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,5 1,5 1,5 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 21,6 22,0 22,6 13,8 10.7 Mg (cmol/kg) 5,4 4,2 4,9 3,2 2.6 Na (cmol/kg) 2,6 2,7 2,5 1,7 1,0 K (cmol/kg) 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 S (cmol/kg) 29,8 29,0 30,1 18,8 14,4 T (cmol/kg) 30,2 29,2 30,3 18,9 14,6 V=S/T % " 98,0 100,0 100,0 5 100,0 100.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR:PALEXERALF ABRUPTICO HOJA RUN0: 650 FICHA N° 29 Provincia: CC Term.municipal SANTIAGO DE CAMPO Longitud: W 5 35 Situación: CARRETERA A HMOJAL, Km.5 Latitud: 39 40 Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 360311 Fuente: GARCIA70, PAG. 58 Perfil: XJ CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bt BC1 Datos generales Limite superior 0,0 20,0 50,0 Espesor (cm) 20,0 30,0 20,0 | Color 10YR7,5 5YR4/4 Límite A Textura FA C FC Estructura B Compactación S Raíces A A Infiltración (mm/h) 20 5 5 i pH (H2O) 5,7 5,5 6,3 \ CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,2 1,1 0,7 C/N 9,7 8,8 6,1 , Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 28,2 11,9 17,5 Arena fina % 31,7 13,4 26,2 Arena total % Limo % 22,9 26,2 27,5 : Arcilla % 17,0 48,3 39,8 ; Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 | Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) j Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) i S (cmol/kg) i T (cmol/kg) ' 8,2 19,5 18,0 : V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO ROJIZO HOJA ]V!TN°: 651 FICHA N° 30 Provincia: CC Term.municipal TORREJON EL RUBIO Longitud: W 6 20 Situación: CARRETERA A CACERES, Km. 51.7 Latitud: 39 43 Uso: ENCINAR Pendiente: 0% Altitud: 330m Fuente: GARCIA70, PAG. 84 Perfil: XI IV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL QCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL GLEICO i HORIZONTE A+B 2Bgl 4 2Bgl 2BgC j 1 | Datos generales Limite superior 0,0 30,0 50,0 105,0 ! Espesor (cm) 30,0 20,0 I 55,0 40,0 ¡ Color 7,5YR4,5/5 2,5Y7/3 i 2,5Y7/2 Límite i1 Textura AF C ¡ C C ; Estructura N B i B B Compactación Raíces P I P Infiltración (mm/h) 50 1 1 1 pH (H2O) 5,9 7,2 1 7,8 8,4 ! CE mS/cm (H2O) j Caliza % Materia orgánica % 0,9 0,3 i 0,3 0,1 C/N 10,8 9,0 i 7,9 7,3 Cramiloíneíría Eiem. gruesos % Tierra ñna Arena gruesa % 49,1 19,8 36,8 22,6 : Arena fina % 31,0 15,9 11,4 10,8 ; Arena total % Limo % 11,7 10,1 9,9 18,0 : 3 Arcilla % 8,2 54,2 ¡ 41,9 48,6 | Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,5 i 1,5 i i 1,4 Complejo de cambio j Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) i j Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 6,4 11,6 8,4 5,1 V=S/T % " Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO DE ARCOSAS SOBRE ARCILLAS HOJA MTN°: 652 FICHA N° 31 Provincia: CC Term.municipal MESAS DE IBOR Longitud: W 5 34 Situación: CARRETERA A CAMPILLO, Km. 5 Latitud: 39 44 Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 450in Fuente: GARCIA70, PAG. 68 Perfil: LH:VIII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE ! A Bí C i i i Datos generales : Limite superior 0,0 20,0 50,0 ! Espesor (cm) 20,0 30,0 Color 2,5YR3/4 2,5YR3/6 Límite Textura F F Estructura G B Compactación Raíces A A Infiltración (mm/h) 15 10 | i pH(H2O) 7,6 7,6 1 CE mS/cm (H2O) ! Caliza % Materia orgánica % 2,8 1,1 ! C/N 8,1 5,Q 5Q Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 15,1 7,4 Arena fina % 22,2 25,2 Arena total % Limo % • 49,7 45,2 Arcilla % 13,0 22,2 Densidad avarenie Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Complejo de cambio I Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) | : Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) | 16,8 12,2 V=S/T % )bssr/acioaes: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO HOJA MTN°: 653 Provincia: CC Term.municipal EL GORDO Longitud: W 5 21 Situación: CARRETERA VALVERDEJA-BERROCA]LEJO, Km. 8 Latitud: 39 48 Uso: ENCINAR Pendiente: 4% Altitud: 420ia Fuente: GARCIA70, PAG. 77 Perfil: LXTV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFiSOL XERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap B Cl i Datos generales Limite superior 0,0 25,0 50,0 | Espesor (cm) 25,0 25,0 Color 5YR4/8 2,5YR4/6 5YR6/8 Límite Textura FCA C Estructura G B Compactación F ; Raíces • P P Infiltración (mm/h) 20 1 DH (H2O) 6,5 7,0 7,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,9 0,8 0,8 ! C/N 8,7 6,7 7,5 ! Gramúometria Elem. gruesos % Tierra fina ' Arena gruesa % 20,7 20,7 Arena fina % 48,3 14,7 Arena total % Limo % 8,9 8,9 Arcilla % 22,1 55,7 ! Densidad avarente Densidad (g/cm3) - 1,2 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) ', S (cmol/kg) T (cmol/kg) ' 12,3 32,4 V=S/T % " Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO CALIZO HOJA R<ÍTN°: 653 FICHA N° 33 Provincia: CC Term.municipal VILLAR DEL PEDROSO Longitud: W 5 13 Situación: CARRETERA PUENTE DEL ARZOBISPO-VALDELACASA, Latitud: 39 46 Km. 11,5 Uso: CEREAL Pendiente: 4% Altitud: 420m Fuente: GARCIA70, PAG. 77 Perfil: XI:VII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUYISOL CROMIC O HORIZONTE Ap Bt c Datos generales Limite superior ¡ 0,0 25,0 55,0 Espesor (cm) 25,0 30,0 25,0 Color 10YR4,5/3 5YR4/6 Límite Textura FCA C Estructura G B Compactación Raíces A P Infiltración (mm/h) 10 5 pH (H2O) 7,1 7,3 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,0 0.7 0,8 ''• C/N 10,7 8,3 8,6 ; Granulomelría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 29.2 12,2 Arena fina % 20,4 30,5 Arena total % Limo % 9,9 16,3 Arcilla % 30,5 41,0 Densidad añórente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 Conwle'w de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) '. Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) j S (cmol/kg) T (cmol/kg) 22,0 30,0 V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO ROJIZO CALIZO HOJA IVITN°: 676 FICHA N° 34 Provincia: CC Term.municipal MEMBRIO Longitud: W 7 5 Situación: CARRETERA CACERES-PORTUGAL, Km. 71,3 Latitud: 39 36 Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 3g0m Fuente: GARCIA70, PAG. 50 Perfil: XLVI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Bí C Datos generales Limite superior 0,0 15,0 1 30,0 Espesor (cm) 15,0 15,0 Color 10YR4,5/3 10YR6/4 Límite Textura F FC Estructura G B Compactación Raíces A P Infiltración (mm/h) 10 5 pH (H2O) 5,5 5,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,1 0,6 C/N 10,1 7,5 \ Granulornetria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 15,6 14,6 Arena fina % 27,5 18,2 Arena total % Limo % 35,5 35,7 \ Arcilla % i 21,2 31,2 Densidad avareníe Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) : S (cmol/kg) i T (cmol/kg) 10,4 12,5 V=S/T % " Obssrvacioaes: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA MTN°: 677 FICHA N° 35 Provincia: CC Term.municipal NAVAS DEL MADROÑO Longitud: W 6 39 Situación: CARRETERA DE ALCÁNTARA, Km. 27 Latitud: 39 36 Uso: CEREAL Pendiente: 3% Altitud: 4O0m Fuente: GARCIA70, PAG. 45 Perfil: L CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT Leyenda FAO (1974): HORIZONTE Ap Bw BC Datos generales Limite superior 0,0 10,0 30,0 Espesor (cm) 10,0 20,0 Color 10YR5/4 10YR5/4 1 Límite Textura AF AF FA Estructura G G Compactación FR F Raíces A F Infiltración (mm/h) 50 50 50 pH (H2O) 5,7 5,4 5,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,0 0.6 0,2 i C/N 10,0 6,4 2,6 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina i Arena gruesa % 50,6 56,0 55,0 \ Arena fina % 30,8 26,0 23,0 ! Arena total % Limo % 9,1 8,0 11,0 | Arcilla % j 9,5 10,0 11,0 i Densidad anarenie Densidad (g/cm3) ' 1,3 1,4 1,4 ; 1 Comvlejo de cambio Ca (cmol/kg) * Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) j : S (cmol/kg) T (cmol/kg) |I 5,7 4,7 6,3 V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJAMTN0: 678 FICHA N° 36 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 6 16 Situación: CARRETERA CACERES-TORREJON RUBIO Latitud: 39 36 Uso: CEREAL Y ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: Fuente: FORTEZA66, PAG. 665 Perfil: VI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO i HORIZONTE C Datos generales Limite superior 0,0 15,0 50,0 | Espesor (cm) 15,0 35,0 i Color 10YR6/4 10YR5/4 10YR7/4 ¡ Límite D I Textura F ! Estructura G 1 Compactación Raíces F infiltración (mm/h) 20 20 pH (H2O) 6,5 5,2 CE mS/cm (H2O) ' Caliza % Materia orgánica % 1,5 0,5 3,7 : Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 19,8 18,8 Arena fina % 22,5 21,5 Arena total % Limo % 40,5 37,0 Arcilla % 12,6 18,6 | i Densidad apárenle Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Comnleio de cambio , Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) j Na (cmol/kg) ! K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 8,7 13,1 V=S/T % " ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL rlUJA ft1TN°: 679 FICHA N° 37 Provincia: CC Term.municipal TRUJILLO Longitud: W 5 52 Situación: CARRETERA A PLASENCIA, Km. 51,4. RIO ALMONTE Latitud: 39 33 Uso: ENCINAR Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: CLACS93 Perfil: P-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT Leyenda FAQ (1974): RANKER HORIZONTE A R i Datos generales Limite superior ¡ 0,0 25,0 Espesor (cm) | 25,0 Color 10YR4/4 i Límite NIR j Textura FA i Estructura B Compactación FR : Raíces A Infiltración (mm/h) 20 pH(H2O) 5.0 CE mS/cm (H2O) Caliza % .Materia orgánica % 3.6 C/N Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 14,2 Arena fina % 44,3 Arena total % Limo % 28,6 Arcilla % 20,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1,3 Mg (cmol/kg) 0,4 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 0,3 S (cmol/kg) 2,1 T (cmol/kg) 10,5 V=S/T % 20,0 )bs®rvadoae§; CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL DISTRICO HOJA MTN°: 3§0 Provincia: CC Term.municipal TORRECILLA DE L¿\ TIESA Longitud: W 5 47 Situación: CARRETERA DE EMPALME A CN-V, tím. 1,5 Latitud: 39 35 Uso: CEREAL Pendiente 0% Altitud: 680m Fuente: GARCIA70, PAG. 48 Perfil: XVIH CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE Ap BCl Cl Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 Color 10YR6/2,5 2,5YR6/6 2,5YR7/4 ; Límite Textura FA FA FA ; Estructura Compactación S S Raíces A P F Infiltración (mnv'h) 30 20 40 pH (H2O) 5,5 5,0 5,1 | CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica °b 1,5 0,5 0,2 CÍH 9,1 6,8 3,0 Granulometriü Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 32,4 25,4 30,3 I Arena fina % 37,0 29,8 34,8 : Arena total % Limo % 18,2 32,3 29,3 Arcilla % 12,4 12,4 5,6 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,4 : Comole'w de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) S (cmol/kg) : T (cmol/kg) 5,8 7,6 4,4 \ : V=S/T% Observ-adoaes; CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA MTN°: 680 FICHA N° 39 Provincia: CC Term.municipal DELEITOSA Longitud: W 5 38 Situación: CARRETERA A RETAMOSA, Km. 6 Latitud: 39 38 Uso: MONTE BAJO Pendiente 30% Altitud: 64üm Fuente: GARCIA70, PAG. 57 Perfil: XI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISQL ORTICQ \ HORIZONTE Bt2 Datos generales \ Limite superior 0,0 15,0 40,0 70,0 Espesor (cm) 15,0 25,0 30,0 20,0 Color 10YR4/4 10YR6/6 10YR6/8 10YR7/1 Límite Textura FA FCA C Estructura B Compactación S S Raíces A A P A Infiltración (mm/h) 25 30 4 4 pH (H2O) 5,5 5,3 5,2 5,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,7 0,7 0,6 0,5 C/N 13,2 9.7 7,7 6.0 GranulomelTÍa Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 16,1 13,9 7,6 14,0 Arena fina % 48,4 39,5 23,2 21,0 Arena total % Limo % 14,6 17,8 25,4 23,0 Arcilla % 20,8 28,8 43.7 41,8 Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1.4 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 10," 7,2 10,6 14,7 V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO AMARILLENTO HOJA a1TN°: 681 FICHA N° 40 Provincia: CC Term.municipal CARRASCALEJO Longitud: W 5 20 Situación: CARRETERA A GUADALUPE, Km. 10 Latitud: 39 33 Uso: ERIAL Pendiente: 5% Altitud: 760m Fuente: GARCIA70, PAG. 59 Perfil: XXVI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO ; HORIZONTE Btl i Datos generales i Limite superior 0,0 20,0 40,0 60,0 ¡ Espesor (cm) 20,0 20,0 20,0 30,0 ! Color 10YR6/4 7,5YR6/6 5YR5/8 10YR6/8 ; Límite Textura FA C C Estructura Compactación S F P B Raíces A P MP Infiltración (mm/h) 30 15 4 4 pH(H2O) 6.1 5,0 4,6 4,8 CEmS/cm(H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,2 0,7 0,4 0,4 C/N 13.2 7,8 7,8 7,8 Granulornetría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 23,6 21,9 7,4 6,0 \ Arena fina % : 31,5 20,7 13,1 11,0 ; Arena total % Limo % 20,0 33,9 37,7 41,9 : Arcilla % 16,8 23,2 41,7 41,0 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,4 • Comoie'io de cambio Ca (cmol/kg) . Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) > T (cmol/kg) i 11,2 7,2 ! 13,1 13,2 V=S/T % 1 Obssrvadongs; CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO AMARILLENTO HGJAR1TN°: 703 FICHA N° 41 Provincia: CC Term.municipal ALISEDA Longitud: W 6 41 Situación: FINCA VALDELAYEGUA. SIERRA DEL ALGIBE Latitud: 39 23 Uso: PASTIZAL Pendiente: 10% Altitud: 420m Fuente: GARCIA70, PAG. 53 Perfil: I CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL GLEICO í i HORIZONTE A Bíg c i Datos generales Limite superior 0,0 25,0 70,0 Espesor (cm) 25,0 45,0 Color 5YR3/4 7,5YR5/6 Límite • Textura C C Estructura G Compactación Raíces F Infiltración (mm/h) 4 1 pH (H2O) 6,6 5,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,0 1,4 C/N 10,7 9,5 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 18,7 14,3 Arena fina % 20,8 12,4 Arena total % Limo % 18,1 11,4 Arcilla % 42,2 61,6 ¡ Densidad avareníe Densidad (g/cm3) 1,3 1.5 Cómale jo de cambio Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ¡ K (cmol/kg) 1 S (cmol/kg) T (cmol/kg) i 23,7 26,6 ; V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA LIGERAMENTE GLEYZADA HOJAMTN0: 704 Provincia: CC Term.municipal ALDEA MORET Longitud: W 6 25 Situación: CARRETERA A BADAJOZ Latitud: 39 27 Uso: PASTIZAL Pendiente 0% Altitud: Om Fuente: FORTEZA68a, PAG. 232 Perfil: II CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO i HORIZONTE A Bt c Datos generales Limite superior 0,0 30,0 70,0 i Espesor (cm) 30,0 40,0 50,0 \ Color 2,5YR3/6 2,5YR3/4 Límite Textura FCA FCA Estructura Compactación c Raíces P Infiltración (mm/h) 20 20 PH (H2O) 7,6 7,5 CE rnS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,4 0.5 C/1N 9,4 5,4 Gramdomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 21,6 19,5 Arena fina % j 32,0 34,3 Arena total % Limo % \ 21,0 20,5 : Arcilla % 1 24>3 26,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) i 1,3 1,4 Conwleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) ; S (cmol/kg) T (cmol/kg) 1 10,1 8,9 V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA HOJA MTN°: 704 FICHA N° 43 Provincia: CC Term.municipal SIERRA DE FUENTES Longitud: W 6 17 S ituación: CASA DE ALBERGUTLLA Latitud: 39 26 Uso: ENCINAR Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: FORTEZA66, PAG. 677 Perfil: IVr CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO • HORIZONTE Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 105,0 Color 10YR5/4 Límite A Textura Estructura Compactación S Pvaíces Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 6,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,0 C/N 9,6 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 50,5 Arena fina % 18,5 Arena total % Limo % 6,0 Arcilla % 11.3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 4.9 V=S/T % UDseryyadonss: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL INCIPIENTE HOJA MTN°: 705 FICHA N° Provincia: CC Term.municipal EBAHERNANBO Longitud: W 5 55 Situación: CARRETERA DE EMPALME CON LA CN A PORTUGAL, Latitud: 39 21 Km. 0,1 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 460m Fuente: GARCIA70, PAG. 50 Perfil: XLII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO i HORIZONTE Ap Bt C Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 1 Color 5YR5/5 5YR5/6 Límite Textura FA FA Estructura G B Compactación S FR .Raíces A A Infiltración (mm/h) 30 25 pH (H2O) 5,3 5,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,3 0,7 C/N 11,5 8,8 Granidometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 22,5 18,3 Arena fina % 44,5 40,5 Arena total % Limo % 21,5 24,5 Arcilla % 10,9 16,6 Densidad aoureníe Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Comvle'ío de cambio Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) : Na (cmol/kg) s K (cmol/kg) S (cmol/kg) \ T (cmol/kg) 7,2 V=S/T% )bs3rvadones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL MOJAR1TN°: 706 FICHA N° 45 Provincia: CC Term.municipal GARCIAZ Longitud: W 5 42 Situación: CARRETERA A CONQUISTA, Km. 7,8 Latitud: 39 23 Uso: ENCINAR Pendiente 35% Altitud: 700HI Fuente: GARCIA70, PAG. 40 Perfil: XXXVIII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE A AB Bw Datos generales Limite superior 0,0 25,0 49,0 Espesor (cm) 25,0 24,0 41,0 Color 10YR2/2 10YR4/3 10YR4/3 Límite Textura F F FA Estructura G N N Compactación Raíces A P Infiltración (mm/h) 10 15 20 pH (H2O) 6,0 5,2 5,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 5,4 1,8 0,3 C/N 10,9 10,2 4,7 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 25,1 28,3 37,8 : Arena fina % 15,5 13,7 21,0 Arena total % Limo % 40,9 42.5 29.9 Arcilla % 18,5 15,5 11,3 Densidad aoarenle Densidad (g/cm3) • 1.2 1,3 1,3 Comuieio de cambio Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) ¡ S (cmol/kg) i T (cmol/kg) 1 20,6 11,7 4,9 ! V=S/T % " Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA SUBHUMEDA HOJA R1TN°: 681 FICHA N° 46 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 5 20 Situación: CARRETERA GUADALUPE-NAVALIVIORAL DE LA MATA, Latitud: 39 29 Km. 6 Uso: PINUS PMASTER Pendiente: 5% Altitud: 820nj Fuente: VELASCO81, PAG. 1027 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL Levenda FAO (1974¿ CAMBISOL DI: HORIZONTE Al Bw C Datos generales Limite superior 0,0 33,0 120,0 i Espesor (cm) 30,0 87,0 Color 10YR3/4 5YR6/8 Límite Textura F F Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 1 5 pH (H2O) 4,9 5,1 CE mS/'cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 7,0 1,0 C/N 16,0 8,0 Gramdometría Elem. sruesos % 1 ierra fina Arena gruesa % 11,5 21,8 Arena fina % 13,2 16,1 Arena total % Limo % 54,5 47,0 Arcilla % 20,9 15,2 j Densidad anarente Densidad (g'cm3) 1,0 1,2 Comvle'w de cambio Ca (cmol/kg) 2,0 1,0 Mg (cmol/kg) 1,6 0,7 Na (cmol/kg) 0,7 0,8 K (cmol/kg) 0.3 0,3 i S (cmol/kg) 4,6 2,8 T (cmol/kg) 29,8 9,8 V=S/T % ~ 15.0 28,0 5bssrva€ioues; SUELO SOBRE PIZARRAS (LOS PRIMEROS 3 cm DE SUELO CONTIENEN HIFAS DE HONGOS) HOJA MTN°: 728 FICHA N° 47 Provincia: CC Term.municipal CACERES Longitud: W 6 35 40 Situación: MESETA CACEREÑA Latitud: 39 16 10 Uso: DEHESA Pendiente: 1% Altitud: 240m Fuente: FDELPOZO90 Perfil: 506 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE ! A Bíl Bí2 C R i j Datos generales ¡ Limite superior { 0,0 20,0 35,0 54,0 70,0 Espesor (cm) | 20,0 15,0 19,0 16,0 Color | 10YR4/4 10YR5/6 7,5YR4/6 5YR3/4 Límite | GP GO i NO Textura \ FA FC j C FC Estructura \ B B B N Compactación I MFR MFR MFR F Raíces ! ' A P P Infiltración (mm/h) : 20 5 2 2 pH (H2O) : 5,4 5,4 5,2 5.4 CEmS/cm(H2O) j 0,2 0,1 0,1 0,1 Caliza % 5 Materia orgánica % j 2,8 1,1 1,0 0,8 C/N j 8,5 8,2 7,1 8,2 Granulometría 1 Elem. gruesos % I Tierra fina i Arena gruesa % | 25,5 21,0 18,7 26,0 Arena fina % ] 27,5 23,5 11,9 12,7 Arena total % j Limo % ! 29,0 24,9 21,5 21,7 Arcilla % j 18,0 30,6 47,7 39,5 j Densidad aparente ¡ Densidad (g/cm3) ' 1,2 1,3 1,4 1,J ; Complejo de cambio "< Ca (cmol/kg) 3,6 4,0 3,6 3,0 : Mg (cmol/kg) i 1,5 1,5 | 1,4 1,4 Na (cmol/kg) 0,2 0,3 1 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 0,1 ; S (cmol/kg) , 5,4 6,0 5,4 4,7 ! T (cmol/kg) ; 8,6 9,7 9,1 8,0 V=S/T % " t 62,8 61,9 59,3 58,8 Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF ULTICO SUELO SOBRE PIZARRAS DEL SILÚRICO HOJA MTN°: 729 FICHA N° 48 Provincia: CC Term.municipal CACERES Longitud: W 6 30 Situación: CARRETERA CACERES-BADAJO2% Km. 27,6 Latitud: 39 17 Uso: ALCORNOCAL Pendiente: 20% Altitud: 380m Fuente: GARCIA70, PAG. 58 Perfil: XXII CLASIFICACi USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Btl Bí2 BC Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 70,0 \ Espesor (cm) 20,0 20,0 30,0 30,0 l Color 7,5YR3,5/2 5YR5/6 2,5YR5/8 10YR4/4 . j Límite Textura FA FC FC c i Estructura N B B Compactación S Raíces A A F P infiltración (mm/h) 30 5 2 1 • pH (H2O) 6,4 5,2 5,0 4,9 : CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,0 0,8 0,7 0,7 C/N 13,1 7,0 6,5 6,0 i Granulomeíría Elem. gruesos % • j Tierra fina Arena gruesa % 19,6 20,0 10,0 8,4 Arena fina % 47,0 20,0 12,0 11,9 Arena total % Limo % 18,3 27,8 48,7 23.6 Arcilla % 14,9 32,0 29,1 55,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,4 1,5 \ Complete de cambio ] Ca (cmol/kg) i i Mg (cmol/kg) i : Na (cmol/kg) i i K (cmol/kg) 1 S (cmol/kg) i 1 i3 5 T (cmol/kg) ! u'6 9,3 ! > 15,4 I V=S/T% i Obssryadones; CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO AMARILLENTO HOJA MTN°: 729 FICHA N° 49 Provincia: CC Term.municipal TORREMOCHA Longitud: W 6 13 Situación: CARRETERA A ALDEA DEL CARRO, Km. 10,8 Latitud: 39 20 Uso: PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: 47Gra Fuente: GARCIA70, PAG. 43-44 Perfil: XXI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTRICQ HORIZONTE A Bw Cl Datos generales Limite superior 0,0 20,0 50,0 Espesor (cm) 20,0 30,0 25,0 Color 10YR4/3 10YR4/4 10YR6/4 Límite Textura FA AF AF Estructura N B Compactación F S Raíces P F Infiltración (mm/h) 40 50 50 pH (H2O) 5,3 5,4 5,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1.5 0,7 0,4 C/N 11,5 7,0 7,1 Granulomeíria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 50,3 50,8 63,0 ' : Arena fina % 26,9 28,4 20,2 : Arena total % Limo % 11,8 11,2 8,6 ; Arcilla % 11,8 9,6 8,3 Densidad aoareníe Densidad (g/cm3) ' 1,2 1,3 1,3 i Comvleio de cambio • Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) * S (cmol/kg) T (cmol/kg) 6,4 5,5 5,2 V=S/T % " i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJAMTN0: 732 FICHAD 50 Provincia: CC Term.municipal CAÑAMERO Longitud : W 5 20 45 Situación: Latitud: 39 19 50 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 620IB Fuente: ESPE JO78, PAG. 113 Perfil: Cl CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL XERULT PALEXERULT Leyenda FAQ (1974): ACRISOL ORTICO HORIZONTE Al+Ap AB | BA Btll Btll Datos generales Limite superior 0,0 31,0 50,0 70,0 99,0 Espesor (cm) 31,0 19,0 20,0 29,0 81,0 Color 7,5YR3/4 7,5YR5/8 i 7,5YR5/8 10YR5/7 7,5R4/6 Límite G G G Textura AF FA FCA C C Estructura B B ! B B Compactación FR FR FR FR Raíces A F F p P Infiltración (mm/h) 50 40 15 1 pH (H2O) 5,1 5,3 5,2 5,1 4,8 : CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,4 1,0 0,5 0,2 0,2 : C/N Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 22,5 13,5 12,0 7,2 8.1 : Arena fina % 62,0 60,5 53,5 35,8 32,9 ; Arena total % Limo % 6,0 8,0 9,5 8,0 8,5 : Arcilla % 8,5 16,0 26,0 47,5 50,0 i : Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,5 1,5 ; • Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 1,3 0,7 0,9 1 1,0 0,5 : Mg (cmol/kg) 0,4 0,2 0,1 ! 0,1 0.1 Na (cmol/kg) 0,1 \ 0,1 1 0,1 : K (cmol/kg) : 0,1 0,1 \ 0,1 S (cmol/kg) 1,9 1,0 ] 1,2 1,2 0,6 : T (cmol/kg) 11,4 6,3 i 7,5 10,5 | 11,0 ; V=S/T % ~ 12.0 8,0 i 10,0 7,0 ¡ 4,0 \ Observaciones: HOJA WIN0: 753 FICHA: 51 Provincia: CC Term.municipal ALMOHARIN Longitud: W 6 1 Situación: CARRIL DE LOS COMBOS Latitud: 39 9 Uso: PASTIZAL Pendiente 5% Altitud: 200m Fuente: GUERRA59, PAG. 27 Perfil: XIX CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE | Á Bíl Bí2 Datos generales í Limite superior j 0,0 30,0 65,0 Espesor (cm) i 30,0 35,0 Color j 10YR7/2 10YR3/4 Límite í A Textura ] A FCA FCA Estructura • N B N Compactación ! F F Raíces i " Infiltración (mra/h) 1 50 5 15 pH (H2O) j 5,4 5,9 7,5 | CEmS/cm(H20) ' Caliza % • Materia orgánica %) 0,6 0,5 0,2 Granulometría '• Elem. gruesos % ¡ Tierra fina Arena gruesa % ' 66,4 45,9 48,8 Arena fina % 25,5 13,9 13,0 | Arena total % Limo % ! 5.4 7,8 10,4 Arcilla % í 2,7 34,5 29,8 \ j Densidad añórente ¡ Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 Complejo de cambio ', Ca (cmol/kg) | Mg (cmol/kg) ' Na (cmol/kg) ' K (cmol/Tcg) ¡ S (cmol/kg) i T (cmol/kg) 7,4 22,3 24,7 V=S/T % " ! Observaciones: HOJA MTN°: 754 FICHA N° 52 Provincia: CC Term.municipal MIAJADAS Longitud: W 5 58 Situación: DEHESA DE LOS CANCHALES. CARRETERA A BADAJOZ, Latitud: 39 6 Km. 300 Uso: VIÑEDO Pendiente: 5% Altitud: 260m Fuente: GUERRA59, PAG. 37 Perfil: VII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE All All Bíl Bt2 ; Datos generales Limite superior 0,0 35,0 90,0 110,0 \ Espesor (cm) 35,0 55,0 20,0 Color 10YR4/3 10YR4/3 10YR4/3 5YR4/4 ' ; Límite D D D Textura AF AF FA FCA j Estructura N B Compactación S s FR | Raíces A Infiltración (mm/h) 50 50 15 15 i pH (H2O) 5,5 6,1 5,7 6,3 ' CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % Graiiulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 45,5 46,6 38,1 60,6 \ Arena fina % 39,6 38,1 37,0 10,9 i Arena total % Limo % 9,4 10.3 7,5 4,7 • Arcilla % 6,6 6,2 18,6 24,1 ¡ Densidad aparente Densidad (g/cm3) I 1,4 1,4 1,5 1,5 \ Conwleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) ,j Na (cmol/kg) \ K (cmol/kg) \ S (cmol/kg) T (cmol/ka) 11,1 8,7 \ 19,8 18,6 Observaciones: HOJA MTN°: 753 FICHA N° 53 Provincia: CC Term.municipal MIAJADAS Longitud: W 5 55 Situación: CERRO DE LA CRUZ. CAMINO A MEDELLIN Latitud: 39 7 Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 280m Fuente: GUERRA59, PAG. 30 Perfil: Xxvín CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE A Bí BC C • Dalosjienerales Limite superior 0,0 20,0 i 100,0 130,0 Espesor (cm) 20,0 80,0 30,0 Color 10YR6/2 10YR4/1 5Y4/2 10YR7/4 Límite A G Textura j FCA FCA FA Estructura G B Compactación ¡ F F Raíces N Infiltración (mm/h) 15 10 30 pH (H2O) 6,5 8,0 7,9 i CE mS/cm (H2O) Caliza % 10,0 0,4 Materia orgánica % 0,2 0,3 0,1 C/N Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 43,9 33,1 50,9 Arena fina % 18,5 19,7 b,j Arena total % ; Limo % 9,4 19,1 23,8 i Arcilla % 27,9 32,2 11,8 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 ¡ Comsleio de cambio i ; Ca (cmol/kg) I Mg (cmol/kg) \ Na (cmol/kg) | ; K (cmol/kg) í • S (cmol/kg) T (cmol/kg) \ 37,7 26,0 i 26,0 | V=S/T % " Observaciones: HOJA MTN°; 754 FICHA N° 54 Provincia: CC Term.municipal MADRIGALEJO Longitud: W 5 43 Situación: LA MATA Latitud: 39 8 Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 300m Fuente: GUERRA59, PAG. 48 Perfil: Xn CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF Leyenda FAO (1974): LWISOL ORTIGO HORIZONTE A Btgl Bíg2 ! Dalos generales Limite superior 0,0 30,0 70,0 Espesor (cm) 30,0 40,0 Color 5YR4/4 5YR4/8 ! Límite j Textura FA FCA CA Estructura G Compactación § Raices F Infiltración (mm/h) 40 5 5 '•• pH (H2O) 5,2 4,8 5,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,4 0,5 0,2 C/N Granulomelria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 29,8 25,5 29,1 Arena fina % 44,7 33,0 23,9 : Arena total % Limo % 14.2 13,1 12,6 : Arcilla % 15,3 30,2 36,1 i i Densidad avareníe Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,6 \ Conmleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 1 S (cmol/kg) i T (cmol/kg) \ 11,9 13,6 13,6 : V=S/T % i Observaciones: HOJA MTN°: 596 FICHA N° 55 Provincia: CC Term.municipal VDLLAMIEL Longitud: W 6 48 25 Situación: CARRETERA HERVAS-PORTUGAL, Km. 21 Latitud: 40 9 50 Uso: BOSQUE Pendiente: 0% Altitud: 750m Fuente: HOYOS80b, PAG. 729 Perfil: J-17 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAO (1974): RANKER i HORIZONTE Al B2 ¡ R Datos generales Limite superior 0,0 20,0 50,0 Espesor (cm) 20,0 30,0 Color 10YR4/2 10YR3/3 Límite PD Textura AF FA Estructura G G Compactación FR FR Raíces P MA Infiltración (mm/h) 50 45 pH (H2O) 4,8 4,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 7,0 5,5 C/'N 14,0 14,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 53,3 54,6 Arena fina % 28,2 24,0 Arena total % Limo % 8,4 7,5 Arcilla % 10,0 13,9 j Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,0 1,1 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ' 1,7 2,5 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) j 2,3 2,9 T (cmol/kg) i 28,6 25,5 V=S/T % " i 10,0 11,0 Jfassrvaciones: HOJA MTN": 575 FICHA N" 56 Provincia: CC Term.municipal HERVAS Longitud: W 5 51 Situación: Latitud: 40 16 Uso: MONTE Pendiente: 8% Altitud: 700m Fuente: GALLARDOSOb, PAG. 232 Perfil: I CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE Al A2 ; B Datos generales ; Limite superior 0.0 : 15,0 j 60.0 130.0 Espesor (cm) 15,0 : 45,0 ! 70,0 Color 10YR3/4 '. 7,5YR4/4 ! 7,5YR6/8 Limite GP : GP ] NO Textura : F ' F • F Estructura ¡ G ' B i B Compactación : _ FR MFR i MF Raíces ) A F : P Infiltración (mm/'h) 4 4 ; 10 10 pH (H2O) 5,5 5,7 : 5.1 4,8 CE mS/cm (H2O) Caliza 9Í Materia orgánica % 9.i : 3,6 : 0.4 0.3 C/N 17.0 15.0 l S.O 7,0 (¡ratutlometria Elem. gruesos % Tierra futa Arena gruesa % \ 32.0 34.5 ; 31.0 29.0 Arena fina % 16.6 15,0 14.9 9,5 Arena total % Limo % ; 29.5 , 34.0 \ 33.0 35.0 Arcilla % 15.7 12.0 i 19.0 23.5 Densidad (¡párente Densidad (g/cm3) i.O 1.0 1.2 1.3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 10.3 3,1 3.0 3.6 Mg (cmol/kg) 5.1 0,8 1.2 1.6 Na (cmol/kg) 0.3 0,4 0,2 0.2 K (cmol/kg) 0.5 0,4 0.2 0.2 S (cmol/kg) 16.2 4.7 4.6 5.6 T ícmol/kg) 34.9 15.0 11.2 12.5 V = S/T 46.4 41.0 44.S Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ACRISOL ORTICO SUELO SOBRE GRANITOS HOJA MTN°: 575 FICHA N" 57 Provincia: CC Term.municipal HERVAS Longitud: W 5 53 Situación: PUERTO DE HONDURAS Latitud: 40 15 Uso: ¡MONTE Pendiente: 3% Altitud: 950m Fuente: GALLARDOSOb, PAG. 234 Perfil: III CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL AQUEPT HAPLAQUEPT Leyenda FAO (1974): GLEYSOL HÚMICO HORIZONTE Al A2 : Bwg Cgl Datos generales Limite superior 0.0 20,0 \ 40,0 80,0 Espesor (cm) : 20,0 20,0 ! 40,0 Color ; 5YR2.5/2 ; 5YR2,5/2 10YR4/2 10YR5/3 Límite ; GP i GO ¡ GP Textura • FA ; FA i FA Estructura G B i B Compactación : F ¡ F Raíces l MA : F Infiltración (mm/h) 8 13 ; 15 pH (H2O) 5,4 : 5,2 5,2 CE mS/cm(H2O) Caliza fe Materia orgánica Sí 5.4 3,7 : 1.5 C/N 17.0 15.0 ; 12.0 (iranuloinetria Elem. gruesos ?¿ 1 ierra fina Arena gruesa Sí 42.2 4,1.0 47.0 Arena fina S-í 16.0 11,8 11.7 Arena total Sí Limo Sí 23.0 22.4 22,S Arcilla Sí 14.0 14.8 15.0 Densidad aparente Densidad (ü/un3) 1.0 1.3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 15.0 8.8 6.7 Mg (cmol/kg) 4.2 1,9 3.2 Na (cmol/kg) 0.3 0.4 0.4 K (cmol/kg) 0.5 0.3 0.2 S (cmol/kg) 20.0 11.4 10.5 T (cmol/kg) 32.5 28.2 18.7 V = S/T 61.5 40.4 56.1 Observaciones: SUELO SOBRE GRANITOS HOJA MTN°: 575 FICHA N" 58 Provincia: CC Term.municipal GARGANTILLA Longitud: W 5 52 Situación: PUERTO DE HONDURAS Latitud: 40 14 Uso: PRADERA Pendiente: 20% Altitud: 1.300m Fuente: GALLARDOSOb, PAG. 235 Perfil: VI CLASIFICACIÓN USDA-Soii taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL HÚMICO HORIZONTE A AB BC Datos generales Limite superior 0,0 .' 40,0 70.0 Espesor (cm) 40,0 • 30,0 Color 10YR3/4 ! 10YR2/2 10YR4/4 Limite GP : NP Textura FA FA FA Estructura G •; G B Compactación s '• S FR Raices A A A Infiltración (mm/h) so ; 30 35 pH (H2O) 5.7 ; 5,7 5.6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica Ye 11.8 i 7,2 1.1 C/N 17.0 15.0 12.0 Granulometría Elem. gruesos fe fierra fina Arena gruesa 5c 37.5 42.3 58.0 Arena tina % 15.0 15.0 11.7 Arena total % Limo % 23.5 ; 25.1 18.2 Arcilla % 14.5 9.5 11.8 Densidad aparente Densidad (g/em3) 1.0 1.1 1.2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 14.4 6.1 3.7 Mg (cmol/kg) 2,7 1,4 1,6 Na (cmol/kg) 0.2 0,3 0,2 K (cmol/kg) 0,4 0.3 0,3 S (cmol/kg) 17.7 8.1 5,8 T (cmol/kg) 34.0 27.3 16,6 V = S/T 52.0 29.7 34.9 Observaciones: SUELO SOBRE GRANITOS HOJAMTN": 572 FICHA N° 59 Provincia: CC Term.municipal VALVERDE DEL FRESNO Longitud: W 6 52 Situación: Latitud: 40 13 Uso: PINUS SYLVESTRIS Pendiente: 6% Altitud: 440m Fuente: GALLARDOSOa, PAG. 251 Perfil: VIII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL XERULT HAPLOXERULT Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Bt BC Datos generales Limite superior o.o ; 20,0 50,0 Espesor (cm) 20,0 ; 30,0 Color ; 7,5YR4/4 ; 5YR4/6 5YR4/6 Limite GP NP Textura : F FL FL Estructura : B : B B Compactación ; . s : FR S Raíces F P P Infiltración (mm/h) ; 35 9 10 pH (H2O) : 5.2 4.7 5.1 CE mS/cm (H2O) Caliza 9i Materia orgánica % \ 3,9 1.9 C/N 20,0 14.0 8.0 (¡ratwloniL'tria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 17.5 14.0 14.0 Arena fina % 20.3 14.7 10.0 Arena total % Limo % : 45.1 49.1 55.1 Arcilla % S.5 17.7 17.0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.0 1.4 1.3 Complejo de cambio Ca (emol/kg) 4,4 1.3 1.4 Mg (emol/kg) 2.6 1.1 1,2 Na (cmol/kg) 0.2 0.2 0.1 K (cmol/kg) 0.2 0.1 0.1 S (cmol/kg) 7.4 2.7 2.S T (cmol/kg) 17.5 15.8 15.7 V = S/T 42.3 17.1 17.8 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ACRISOL HÚMICO HOJA MTN": 573 FICHA N" 60 Provincia : CC Term.municipal SAN MARTIN DE TREVEJO Longitud: W 6 46 Situación PUERTO DE SANTA CLARA Latitud: 40 14 Uso: QUERCUS PYRENAICA Pendiente : 30% Altitud: 1 .OOOrn Fuente: GALLARDOSOa, PAG. 546 Perfil: I CLASIFICACIÓxN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): RANKER HORIZONTE All Ai2 ; AC Cl Datos generales Limite superior 0.0 15,0 | 60.0 80,0 Espesor (cm) ¡ 15,0 i 45,0 20,0 60.0 Color ! 7,5YR3/2 i 5YR2.5/2 i 5YR2.5/2 Límite NP i GP | GO Textura FA ; FA i FA A Estructura C G i B Compactación ; s S MFR Raíces A F F Infiltración ímm/h) 45 : 37 ! 40 pH (H2O) 4.3 4.5 : 5.0 CE mS/cm (H2O) Caliza 9Í Materia orgánica 9í 18.6 14.5 2.3 C/N 18.0 17.0 ; 15.0 (¡ranulometn'a Elem. gruesos 9c Tierra fina Arena gruesa 9c 45.5 41.0 . 47.0 Arena fina 9'c 16.0 18.0 16.3 Arena total 9'c Limo 9'c 22.5 . 18.7 26.7 Arcilla 9'c 7.0 12,8 : 7.8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.0 1.0 ' 1.2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 5.7 2.0 Mg (cmol/kg) 2,9 1,8 0,7 Na (cmol/kg) 0.6 0.8 0.5 K (cmol/kg) 0.4 0.4 0.2 S (cmol/kg) 9.6 5.3 3.4 T (cmol/kg) 48.6 47,6 18.2 V = S/T 19.8 11.1 18.7 Observaciones: SUELO SOBRE GRANITOS HOJAMTN": 573 FICHA N° 61 Provincia: CC Term.municipal SAN MARTIN DE TREVEJO Longitud: W 6 47 Situación: Latitud: 40 13 Uso: CASTANEA SATIVA (MONTE) Pendiente: 15% Altitud: 900m Fuente: GALLARDOSOa Perfil: II CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL HÚMICO HORIZONTE Al A2 A3 ; Cl C2 Datos generales , Limite superior ; 0,0 ; 60,0 80,0 : 120,0 200.0 Espesor (cm) 60,0 20,0 40,0 ; 80,0 Color : 5YR2.5/2 5YR2.5/2 7,5YR3/2 : 10YR5/6 Límite : DP ; GP NP ; GP Textura ; FA : FA FA FA Estructura ; G G B ; B Compactación ¡ S S MFR ' FR Raíces A A F F Infiltración (mm/h) 40 40 45 ; 40 pH (H2O) ; 5,0 5,2 5,3 ; 5.3 CE mS/cm (H2O) CalizaC A Materia orgánica %: 6,8 : 6.0 3.7 0.7 C/N 17,3 15.9 15.4 9.7 (¡ranulometn'a Elem. gruesos fierra fina Arena gruesa % 44.0 42.5 44.5 40.0 Arena tina % 13,5 14,5 13,6 16.0 Arena total % Limo % 23.3 24.3 26.3 30,6 Arcilla 7c 12.7 12.0 10,4 S.7 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,0 1.1 1.2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2,7 1.9 1.6 2.9 Mg (cmol/kg) 1.0 1,1 1.2 1.2 Na (cmol/kg) 0,5 0,2 0.2 0,1 K (cmol/kg) 0,3 0,2 0,2 0,1 S (cmol/kg) 4.5 3.4 3,4 4.3 T (cmol/kg) 25.7 24.5 20.2 14.0 V = S/T 17.5 13.9 16.7 30.7 Observaciones: SUELO SOBRE GRANITOS HOJA MTN": 599 FICHA N 62 Provincia : CC Term.municipal LOSAR DE LA VERA Longitud: W 5 34 Situación CARRETERA JARANDILLA-VILLANTJEVA DE LA VERA, Latitud: 40 6 Km. 64,5 Uso: MATORRAL Pendiente : 3% Altitud: 380m Fuente: HOYOSSOa, PAG. 383 Perfil: J-21 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE Api Ap2 Btl Bt2 Cl Datos generales Limite superior 0,0 : 5,0 ] 30,0 125,0 200,0 Espesor (cm) 5,0 ] 25,0 í 95.0 75,0 25.0 Color 10YR5/3 ! 10YR6/2 \ 5YR7/3 7.5YR7/2 7.5YRS/4 Límite : AP i AP i GP GP Textura : FA FA i FCA ; FCA FA Estructura G G B i B G Compactack'm ' S S ] Raíces P P Infiltración (mm/h) 40 45 15 10 20 pH (H2O) 5.7 5.2 5.0 : 4.8 CE mS/cm (H2O) Caliza Ve Materia orgánica Ve 3,6 1,4 : C'N 12.0 : 11.0 \ (¡rantilometría Eiem. gruesos Ve ¡ierra fui ti Arena gruesa Ve 41.4 47.5 ; 45,9 : 43.5 Arena fina % ; 22,7 31.1 20,S 27,1 Arena total Ve ; Limo Ve 11.2 S.9 11.2 : 4.4 Arcilla Ve 14.7 12.4 ; 22.3 25.0 Densidad a fiaren te Densidad (si/cinj) 1.3 1.5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Xa (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) 3.0 2.4 1.2 T (cmol/kg) 14.0 9.4 7.6 S.2 V = S/T 21.0 26.0 36.0 15.0 Observaciones: SUELO SOBRE GRANITOS HOJA MTN°: 625 FICHA N° 63 Provincia: CC Term.municipal PERALEDA DE LA MATA Longitud: W 5 28 Situación: PRADO DE LA MOLLA ; Latitud: 39 53 Uso: Pendiente: 0% Altitud: 290m Fuente: INC64 ; Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE A AB i Cl C2 Datos generales : Limite superior ; 0,0 ; 30,0 ; 90,0 110,0 Espesor (cm) : 30.0 i 60,0 1 20,0 : Color : 10YR3/2 10YR4/2 10YR5/2 5Y5/2 Límite ; GO AO i A Textura AF : AF | A FA Estructura G : G i G B Compactación : . FR FR i FR P Raíces : A A ; F MP Infiltración (min/h) '. pH (H2O) 6,3 • 6,8 ! 6.4 6,6 CE mS/em (H2O) \ Caliza % Materia orgánica % 2.0 0.7 : 0.2 0,2 C/N Ciranulometria Elem. gruesos Tierra fina Arena gruesa ?í 26,0 25,5 65,3 31.8 Arena fina % 54,7 53,3 23.4 45,7 Arena total % Limo Ve 13,5 14.2 6.2 14,2 Arcilla % 5.8 7,0 5,2 8,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,6 Complejo de cambia Ca (emol/kg) 3.6 4,8 ; 1.3 4,3 Mg (cmol/kg) 0,7 1.2 : 0,2 0,7 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 : 0,2 0.3 K (cmol/kg) 0.2 o.i ; 0.1 0,1 S (cmol/kg) 4.7 6.3 2.0 5.4 T (cmol/kg) 7.8 9.2 3.3 8,0 V = S/T 60.0 68.0 60,0 68,0 Observaciones: SUELO SOBRE ALUVIONES DE GRANITO HOJA MTN": 573 FICHA N" 64 Provincia: CC Term.municipal TREVEJO ; Longitud: W 6 47 Situación: 1 Latitud: 40 11 Uso: QUERCUS PYRENAICA Pendiente: 5% Altitud: 680m Fuente: GALLARDOSOa, PAG. 248 Perfil: 4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL HÚMICO HORIZONTE Ah Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 70.0 120.0 Espesor (cm) 70.0 50,0 Color 5YR2.572 10YR5/6 Límite A O NO Textura FA FA Estructura G B Compuctación S FR Raíces A F Infiltración (mm/h) 40 40 pH(H2O) 4.S 5.3 CE mS/cm (H2O) Caliza Sí Materia orgánica Sí 3.7 0.9 C/N 15.0 11.0 (¡ranulometn'a Elem. üruesos Sí Tierra fina Arena gruesa Sí 43.5 45.0 Arena fina Sí- 17.0 18.0 Arena total Sí Limo Se 23.5 26.0 Arcilla % 11.5 9.5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.1 1.3 Complejo de cambia Ca (emol/'kg) 2.S 1,4 Mg (emol/'kg) 1.6 0,9 Na (cmol/kg) 0.6 0.1 K (cmol/kg) 0.4 0,2 S (cmol/kg) 5.4 2.6 T (cmol/kg) 18.3 10.0 V = S/T 30.0 26.0 Observaciones: SUELO SOBRE GRANITOS HOJA MTN°: 573 FICHA N" 65 Provincia: CC Terra.municipal GATA • Longitud: W 6 38 Situación: Latitud: 40 13 Uso: PINUS PIN ÁSTER Pendiente: 3% Altitud: 460m Fuente: GALLARDOSla, PAG. 145 Perfil: III CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CRÓMICO HORIZONTE Bw \ 2BCw 2C1 Datos generales ' Limite superior : 0,0 30,0 i 65,0 70,0 Espesor (cm) 30.0 ; 35,0 i 5,0 Color 5YR3/3 5YR5/8 \ Limite ; GP ; NP 1 Textura FCA • F : Estructura ; G B Compactación : S : FR i Rafees A A ; Infiltración (mm/'h) 40 15 ; pH (H2O) 5,0 5,2 i CE mS/cm (H2O) : Caliza % Materia orgánica % 10.2 2.0 C/N 25.0 16.0 (iraiuüometria Elem. gruesos % i Tierra futa Arena gruesa % 10.5 : 6.0 Arena fina % \ 37.0 29,5 Arena total % Limo % ; 22.0 ^ 39.0 ; Arcilla % 29.5 20,0 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) LO 1,2 ; Completo de cambio • Ca (cmol/kg) 2,4 9 7 Mg (cmol/kg) ' 1,6 2,0 ; Na (cmol/kg) 0.3 0.3 K (cmol/kg) ; 0.2 : 0,1 S (cmol/kg) 4.5 4.6 T (cmol/kg) 33.0 S.4 V = S/T 14.0 63.0 Observaciones: SUELO SOBRE PIZARRAS HOJAMTN0: 575 FICHA N° 66 Provincia: CC Term.municipal ZARZA DE GRANADILLA Longitud: W 6 4 Situación: Latitud: 40 14 Uso: PASTIZAL Pendiente: 1% Altitud: 390m Fuente: GALLARDOSOb, PAG. 236 Perfil: VII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL GLEICO HORIZONTE ! Ap Bg Cg Datos generales Limite superior • 0.0 20,0 30, Espesor (cm) : 20.0 10.0 Color i 10YR7/4 2.5YR7/4 7.5YR5/4 Límite G O G Textura ! FL FL L Estructura . B B i Compactación : F F Raíces ; P MP P Infiltración (ram/li) ; 1 I pH (H2O) \ 4.0 3.7 CE mS/cm (H2O) '•• Caliza % Materia orgánica ?c 1.4 0.8 C/N S.4 6.1 (¡ramilometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena siruesa Ve • 20.D 1/.5 Arena fina % 10.7 10.5 Arena total % Limo % '• 53.0 52.7 Arcilla % 12.0 17.5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) * 1.2 1.3 Complejo de camino : Ca (cmol/kg) ' 2,9 2.4 Mg (cmol/kg) 1.9 2.5 Na (cmol/kg) 0.7 : 0,3 K (cmol/kg) 0.1 S (cmol/kg) 5.6 5.2 T (cmol/kg) 7.4 7.7 V = S/T 75.0 68.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL LUV1CO SUELO SOBRE ESQUISTOS HOJA MTN": 596 FICHA N° 67 Provincia: CC Term.municipal CASAS DE DON GÓMEZ Longitud: W 6 35 Situación: : Latitud: 40 1 Uso: CEREAL Pendiente: 3% Altitud: Om Fuente: CALTEC70 Perfil: 15 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Al A2 Btl ! Bt2 BC Datos generales i i Limite superior : 0,0 i 13,0 26,0 i 68,0 150.0 Espesor (cm) ; 13,0 ; 13,0 42,0 | 82,0 Color ; 5YR4/4 ; 7.5YR4/4 2,5YR3/6 ! 2,5YR5/2 Límite : N i NO G ! Textura : FA : F FC \ FL Estructura \ G \ G B i B Compactación i. P : F Raíces A A F • P Infiltración (mm/'h) pH (H2O) 5,3 5,7 5,2 ¡ 5,5 5,8 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,1 0,1 ; 0.1 0.3 Caliza % Materia orgánica % 1,2 1.0 1,0 •• 0.7 C/N 12,0 11.0 9,0 : 11,0 (¡raitiilometría Elem. gruesos Tierra fui a Arena uruesa í Arena fina % Arena total % 53.4 41.2 24.0 2S,5 Limo % 34,1 43,9 39.9 38.2 57,1 Arcilla % 12,5 14.9 36.1 39,6 14,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.5 1,5 1,3 1.4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2,3 2,7 3,3 6,3 3,6 Mg (cmol/kg) 2.6 2,4 r- l 1,4 4.1 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0.2 0.1 0,2 0,1 0,1 S (cmol/kg) 5.1 5,2 6.7 : 8,0 10,0 T (cmol/kg) S.O 8,0 13,0 15,0 12,0 V = S/T 70.0 74,0 54.0 60.0 82.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF TIPICO HOJA MTN0: 596 FICHA N" 68 Provincia: CC Term.municipal CASAS DE DON GÓMEZ Longitud: \V 6 34 Situación: Latitud: 40 1 Uso: ERIAL Pendiente: 20% Altitud: Om Fuente: CALTEC70 Perfil: CO CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL GLEICO HORIZONTE Ap Bt \ BC c Datos generales Limite superior 0,0 : 20.0 ] 60.0 93.0 Espesor (cm) : 20,0 40,0 i 33,0 52.0 Color 5YR4/6 : 10YR4.5/4 i 5YR5/3 5YR5/6 Límite ¡ D ; D ; D Textura F FCL \ F FA Estructura B B ! B N Compactación p ; P Raíces A F i F P Infiltración (mm/h) 10 : 1 • 5 30 pH (H2O) 6,3 6,5 ; 6,7 7.3 CE mS/cm (H2O) 0.3 • 0.2 ^ 0.2 0.2 Caliza St Materia orgánica % 1.3 0,7 ; C/N 11.0 11.0 '•• (iraimloinetrt'a Elem. gruesos 7c 10.0 7.0 ] Tierra fina Arena gruesa % Arena fina 7c Arena total % : 42.9 18.3 ' 32.2 57.4 Limo % 30,3 47,1 ; 45.5 26.7 Arcilla % 26.S 34.6 = 22.3 15.9 Densidad aparente Densidad (ü/cm3) 1.4 1.4 Coinp'e/o de cambio Ca (cmol/kg) 7.2 12.9 9,0 6.1 Mg (emol/kg) 4,1 4,5 4.1 5.0 Na (cmol/kg) : 0.1 0.1 0,1 K (cmol/kg) : 0.3 0,2 0.2 0,2 S (cmol/kg) 11.6 17,7 13.4 11.4 T (emol/kg) 15.0 21.0 15.0 12.0 V = S/T 86.0 91.0 94.0 100.0 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL MIOCENTCO HOJA MTN": 596 FICHA N° 69 Provincia: CC Term.municipal CALZADILLA Longitud: W 6 33 Situación: Latitud: 40 2 Uso: CEREAL Pendiente: 6% Altitud: Om Fuente: CALTEC70 Perfil: 2 CLASIFICACIÓN US D A-So i 1 taxo no m v (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZOiNTE A : AB Btl i Bt2 Bt3 Datas generales , Limite superior : o,o • 12,0 | 27,0 ! 50,0 76,0 Espesor (cm) 12,0 ' 15,0 23,0 ; 16,0 39.0 Color ' 7,5YR4/3 i 5YR4/5 | 2.5YR3/5 ' 2,5YR4/4 2.5YR3.5/4 Límite i NO \ G \ G 1 G D Textura '• F : F ; C i C C Estructura : B ' B | B B B Compactación . FR : F i F i F F Raíces A A F ! F P Infiltración (mm/h) ; 10 : 10 : 1 i 1 1 pH (H2O) i 5,6 : 5,2 i 5.0 ! 5.2 6.3 CE mS/cm (H2O) o.i : 0,2 0.4 0.6 0.9 Caliza ?í : 7.4 Materia orgánica % 1,4 1.0 : 1.0 • O.S O.S C/N 12.0 11.0 11.0 12,0 12.0 Graiuilometria Elem. gruesos Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 39.0 35.7 07 9 14,3 9.2 Limo % 41,7 3S.2 29.6 28,4 35.1 Arcilla % 19.3 26.1 48,2 57,3 55.7 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.5 1,5 1.4 1.4 1.3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 5,9 5,3 12,0 18.6 20.9 Mg (cmol/kg) 2,6 1,2 2.1 3,1 3.3 Na (cmol/kg) 0.2 0,6 1,0 K (cmol/kg) 0,2 0.1 0.2 0.1 0.1 S (cmol/kg) S.7 6.6 14.5 22,4 25.3 T (cmol/kg) 13.0 13.0 23.0 28.0 28.0 V = S/T 72.0 58,0 67.0 81.0 91.0 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL MIOCENICO HOJAMTN": 596 FICHA N" 70 Provincia: CC Term.municipal CALZADILLA Longitud: \V 6 33 Situación: Latitud: 40 1 Uso: MONTE ALTO Pendiente: 10% Altitud: Om Fuente: CALTEC70 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Btl Bt2 BC Datos generales Limite superior • 0,0 10,0 48,0 100.0 Espesor (cin) ; 10,0 38,0 52,0 Color : 7,5YR3/1 5YR5/4 7,5YR5/2 Límite GO GO N Textura : FA , FCA FA Estructura G • N N Compactación - FR F Raíces : A ; F P Infiltración (nim/h) ] 40 15 20 20 pH (H2O) : 5,7 5,5 5,3 5,2 CE mS/cm (H2O) 0.9 ¡ 2.4 2.1 Caliza ?í Materia orgánica % 1.8 • 0,6 C/N 12.0 12.0 (¡ranulonietria Elem. gruesos Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 72.3 60.2 70.7 72.7 Limo % 12.6 9,7 8,8 9,3 Arcilla % 15.1 30.1 20,5 1S.0 Densidad aparente Densidad (>j/cm3) 1,3 1,2 1.3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,3 7,1 5.4 4.3 Mg (cmol/kg) 0.4 1,4 1.3 1.2 Na (cmol/kg) 0.1 0,1 K (cmol/kg) 0.4 0.8 0.8 0.6 S (cmol/kg) 4.1 9.3 7.6 6,2 T (cmol/kg) S.O 14,0 12.0 11.0 V = S/T 59.0 72.0 66.0 62,0 Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS Y ARCOSAS HOJA MTN": 596 FICHA N° 71 Provincia: CC Term.municipal CORIA Longitud: W 6 33 Situación: Latitud: 40 0 Uso: CEREAL Pendiente: 6% Altitud: Om Fuente: CALTEC70 Perfil: 12 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL GLEICO HORIZONTE Al A2 A3 Bt BC Datos generales Limite superior 0,0 i 15,0 61,0 ¡ 100.0 128.0 Espesor (cm) i 15,0 46,0 39,0 ; 28,0 32.0 Color ; 10YR4.5/3.5 : 10YR5/4 2.5Y5//4 : 2.5Y5/4 2.5YR5/4 Límite NO : D D G Textura FCL : FCL FL FCL FL Estructura ; G i B B B B Compaetación i - FR FR FR : F F Raíces • A F P : P P Infiltración (mm/'h) : 1 1 1 ; 1 1 pH(H2O) : 6.0 : 6,4 6,5 j 6,5 8,0 CE mS/em (H2O) ; 0,3 0,3 0,5 ; 0.6 0.6 Caliza % : 4.S Materia orgánica 9c 1.9 1,0 1.0 0.8 C/N 10.0 11.0 9.0 10.0 Granulometria Elem. gruesos ?í Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 6.0 4.8 2.0 1,2 Limo c/c ; 65.0 67.3 71,5 62,7 74.5 Arcilla % 29.0 27.9 26,5 36.1 17.9 Denudad aparente Densidad (g/cm3) 1.2 1.2 1.2 1.2 1.3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 12.8 14,4 17,0 22.6 16.8 Mg (cmol/kg) 1,4 1,7 4.3 3.6 4.S Na (cmol/kg) 0.1 0,1 0.1 0.1 0.1 K (cmol/kg) 0.7 0.2 0.2 0.4 0,9 S (cmol/kg) 15,0 16.4 21,6 26,7 22.1 T (cmol/kg) 18.0 18.0 23,0 28.0 23.0 V = S/T 85.0 91.0 95.0 97.0 100.0 Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS DEL MIOCENO HOJAMTN": 599 FICHA N" 72 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 5 41 Situación: CUATERNOS III Latitud: 40 1 Uso: TABACO Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 163 : Perfil: 26 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL PSAM.MET XEROPSAMMENT Leyenda FAO (1974): ARENOSOL CAMBICO HORIZONTE Ap ; AC Cl Datos nenarales Limite superior \ 0,0 ; 28,0 53,0 Espesor (cm) 28,0 27,0 53,0 Color • 1OYR3/3 10YR3.4 10YR4/3 Límite ; N D Textura FA AF AF Estructura G N N Compactación ',. FR FR FR Raices A A Infiltración (mm/h) 40 45 50 pH (H2O) ; 5.0 : 5,5 5.7 CE mS/om (H2O) Caliza % Materia orgánica c/c i.7 1.6 1.1 C/N Grtmulometrta Elem. gruesos % fierra (huí Arena gruesa 7c 6S.0 76,0 75.0 Arena fina % ': 6.0 4.0 7.0 Arena total % : Limo 9c 16.0 11.0 11,0 Arcilla % 9.0 ! 9.0 7,0 Densidad aparente •. Densidad (g/cm3) 1.3 : 1,4 1.4 Complejo de cambio Ca (emoi/kg) 1,8 \ 1.1 0,7 Mg (cmol/kg) 0,4 : 0,2 0.2 Na (cmol/kg) 0,4 ; 0,1 0,2 K (cmol/kg) 0,3 0,2 0.1 S (cmol/kg) 2.9 1.6 1.2 T (cmol/kg) 3.6 2.7 2.0 V = S/T 80.5 59.2 60,0 Observaciones: SUELO SOBRE TERRAZAS (GLACIS) HOJA MTN°: 599 FICHA N" 73 Provincia: CC Term. municipal Longitud: W 5 34 Situación: LOMAS DEL PONIENTE NORTE Latitud: 40 2 Uso: Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 205 Perfil: 60 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL PSAMMET XEROPSAMMENT Leyenda FAO (1974): ARENOSOL CAMBICO HORIZONTE Ap Cl 2C2 2C3 Datos generales Limite superior 0.0 19.0 102,0 119,0 Espesor (cm) • 19,0 83,0 17,0 35,0 Color : 10YR3/3 10YR5.5/6 5Y6/3 2.5Y5/2 Limite ] NP ' NO NO NO Textura AF AF FA FA Estructura N ; N N N Compactación F : F P MF Rafees F N N N Infiltración (mm/li) ; 50 50 40 pH (H2O) : 5.5 4,5 4.8 CE mS/cm (H2O) Caliza 91 Materia ománica 9í •• 0.9 0.1 0.1 c/N ; Graniilometría Elem. gruesos 9í Tierra futa Arena gruesa 9'c 88.0 81.0 74.0 Arena fina 9í Arena total 91 Limo 91 5,0 5.0 7.0 Arcilla 9Í 7.0 8.0 19.0 Densidad aparante Densidad (g/cm3) 1.3 1.4 1.4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3.0 1,0 7.0 Mg (cmol/kg) 0.8 0.5 1,6 Na (cmol/kg) 0.1 0.1 0.1 K (cmol/kg) : 0.3 0,3 0.3 S (cmol/kg) 4.2 1.9 9.0 T (enu>l/kü) 6.5 4.3 12.S V = S/T 65.0 44.0 70.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROPSAMMENT AQUICO SUELO SOBRE ARCOSAS HOJAMTN": 600 FICHA N" 74 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 5 32 Situación: EL CENTENILLO Latitud: 40 4 Uso: TABACO Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 194 Perfil: 52 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL PSAMMET XEROPSAMMENT Leyenda FAO (1974): ARENOSOL CAMBICO HORIZONTE Ap Cl C2 Datos generales Limite superior ; 0,0 23,0 123,0 Espesor (cm) • 23,0 ; 100,0 50.0 Color 10YR3/2 2,5Y5,5/4 10YR6/6 Límite NP D Textura A A A Estructura : N : N N Compactación '. - s S S Raíces A : N N Infiltración (mm/h) . 50 50 pH(H2O) 5,2 5,6 CE mS/cm (H2O) Caliza 9c Materia orgánica % 1.2 0,1 C/N Granulometria • Elem. gruesos % Tierra fina Arena «iruesa % Arena fina % Arena total % 91.0 89.0 Limo 9í 3.0 4.0 Arcilla 9Í 6.0 : 7.0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.3 1,4 Complejo de camliio Ca (cmol/kg) 1.9 ! LO Mg (cmol/kg) 0,5 0.4 Na (cmol/kg) • K (cmol/kg) 0,2 0.2 S (cmol/kg) 2.6 1.6 T (cmol/kg) 5.9 3.7 V = S/T 44.0 43.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROPSAMMENT DISTRICO HOJA MTN": 600 FICHA N° 75 Provincia: CC Term.municipal Longitud: \V 5 26 Situación: PINAR DE MIRAMONTES Latitud: 40 6 Uso: CULTIVOS (ESPÁRRAGOS) Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 188 Perfil: 47 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL DISTRICO HORIZONTE Ap AC c Datos generales Limite superior 0,0 27,0 43,0 Espesor (cm) i 27,0 16,0 44,0 Color 10YR4/4 : 10YR4/3.5 10YR5,5/4 Límite ; N D Textura AF : AF AF Estructura G : N N Compactación FR F F Raíces A P N Infiltración (mm/li) 50 50 50 pH (H2O) 4.3 4,9 5.0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % : 0.6 0,5 0.2 C/N (iranulometria Elem. gruesos 9í "fierra fina Arena gruesa % Arena fina ?c Arena total 9c 79.0 78.0 SO.O Limo 9c 13,0 15.0 13.0 Arcilla % 8.0 7.0 7.C Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1.4 Complejo de camino Ca (cmol/kg) 3,0 2.5 Mg (emol/kg) 0.7 0,5 0.5 Na (cmol/kg) 0,1 0.1 0.2 K (cmol/kg) ' 0.3 0,2 0,1 S (cmol/kg) 4.1 3,3 3,0 T (cmol/kg) 5.9 5.2 4.8 V = S/T 69.0 63.0 63.0 Observaciones: SUELO SOBRE LA PRIMERA TERRAZA DEL RIO T1ETAR HOJAMTN0: 600 FICHA N" 76 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 5 26 Situación: VEGAS DE MIRAMONTES II Latitud: 40 3 Uso: Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 187 Perfil: 45 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL PSAMMET XEROPSAMMENT Leyenda FAO (1974): ARENOSOL CAMBICO HORIZONTE Ap CI C2 Datos generales Limite superior 0.0 : 33,0 67.0 Espesor (cm) 33,0 : 34.0 58,0 Color : 7,5YR5/6 : 10YR5/6 10YR5/7 Límite N NO Textura AF AF AF Estructura N N N Compactación i . MFR : FR FR Rafees A Infiltración (nim/h) 50 50 50 pH (H2O) ; 5,3 4.4 4.5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica 9c 0,2 0.1 C/N (irmuilometria : Eletn. gruesos % 60.0 Tierra fina Arena gruesa % Arena fina 9c Arena total % 87.0 S4.0 85,0 Limo 9i 7,0 10.0 11.0 Arcilla % : 6.0 6.0 4.0 Densidad aparente Densidad (g/em3) 1.3 1.4 1.4 Complejo de cambio : Ca (emoi/kg) 1.9 1.0 1,0 Mg (cmol/kg) 0,7 0.4 0.2 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0.5 0.2 0.1 S (cmol/kg) 3.1 1,6 1.3 T (cmol/kg) 3,7 3,3 2.1 V = S/T 84.0 48.0 62,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT DISTRICO HOJA MTN": 600 FICHA N" 77 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 5 24 Situación: LA BARQUILLA OESTE Latitud: 40 7 Uso: Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 1S9 Perfil: 48 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO HORIZONTE Ap B2 i B3 Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 : 23,0 : 42,0 63,0 109,0 Espesor (cm) 23,0 \ 19,0 | 21,0 : 46,0 41.0 Color ; 10YR3/3 : 1OYR3/3 ; 10YR3/3 [ 7.5YR4/4 10YR4/4 Límite : NP : G GO G Textura : FA FA : FA FA AF Estructura i N ; B ' B N N Compactación -;. s ; FR FR MFR MFR Raíces A A : F N N Infiltración (mm/h) 40 40 : 40 ; 40 pH(H2O) 5.2 5.2 ; 5.0 5,1 CE mS/cm (H2O) Caliza ?c Materia orgánica % 1.3 1.2 1,1 0,3 C/N (¡ranulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % '. Arena total % 76,0 78.0 79.0 77,0 Limo ?c • 14.0 i2.o ; 11,0 13,0 Arcilla % '• 10.0 \ 10.0 10.0 10.0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.3 1,4 1.4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,6 4,2 3.9 2,6 Mg (cmol/kg) 1.0 0.9 0.7 0.6 Na (cmol/kg) 0.6 0,1 K (cmol/kg) 0.9 0.S 0.5 0,1 S (cmol/kg) 7.1 6.0 5.1 3.4 T (cmol/kg) 9.6 9.6 9.6 7.2 V = S/T 74.0 63.0 53.0 47.0 Observaciones: SUELO SITUADO SOBRE UNA TERRAZA BAJA. CAPA FREÁTICA A 150 cm. HOJA MTN°: 621 FICHA N" 78 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 6 34 Situación: CACHONES DEL HUERTECILLO Latitud: 39 59 Uso: Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92. PAG. 222 Perfil: 76 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL PSAMMET XEROPSAMMENT Leyenda FAO (1974): ARENOSOL CAMBICO HORIZONTE Ap Cl C2 ; C3 C4 Datos generales Limite superior : 0,0 : 21,0 : 78,0 i 107.0 125.0 Espesor (cm) 21,0 57,0 i 29,0 ^ 18,0 8,0 Color 10YR4/3 10YR3.5/4 i 10YR5/3 i 10YR4/4 10YR6/4 Limite NP : NP NP i G NP Textura : AF AF : A A A Estructura N N i N N N Compactación ,. S FR S : S S Raíces A F N N N Infiltración (mm/h) : 50 50 • 50 50 pH (H2O) 6,1 6.8 6,8 6,5 CE mS/cm (H2O) Caliza ?i Materia orgánica % 0.6 0.3 0.3 •. 0.7 C/N (¡rumilometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 82.0 82.0 87.0 87.0 Arena fina ?í 7,0 5.0 5,0 3.0 Arena total % Limo 7c 7.0 7.0 4.0 : 5.0 Arcilla % 4.0 6.0 4.0 5.0 Densidad aparente Densidad (g/cm3; 1.4 1.4 1.4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2.9 2.7 1.3 1,4 Mg (cmol/kg) 1,0 0.3 0.3 '• 0.3 Na (cmol/kg) 0.2 0.3 0.4 • 0.3 K (cmol/kg) 0.3 0,2 0,2 0,1 S (cmol/kg) 4.4 3.5 9 9 • 2.1 T (cmol/kg) 4.5 3,5 9 9 2,4 V = S/T 9S.0 100.0 0.0 88.0 Observaciones: SUELO SITUADO EN LOS MEANDROS DEL RIO ALAGON HOJA MTN°: 622 FICHA Nu 79 Provincia: CC Term. municipal Longitud: W 6 19 Situación: LA SETA Latitud: 39 59 Uso: TABACO Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 211 Perfil: 65 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap ci i C2 C3 Datos generales i Limite superior 0,0 25,0 ] 81,0 96,0 Espesor (cm) ; 25,0 ! 56,0 | 15,0 44,0 Color ; 1OYR3/3 10YR3.5/3 • 10YR3/3 10YR4/3 Límite : NP : D \ G Textura ; FA FA i FA A Estructura i c : N i N N Compactación : - F F MF F Raices A A Infiltración (mm/h) ; 40 40 45 pH(H2O) 6.7 6.7 7.4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % : 1,4 0.9 ; 0,6 C/N : Granulometría Elem. gruesos 7c ; Tierra fina Arena gruesa % i 59.0 57.0 ; 64.0 Arena fina ?í 6.0 5.0 5,0 Arena total % Limo 9í 22.0 23.0 18,0 Arcilla % 13.0 15.0 : 13,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.2 1,3 1.3 Compitió de cambio : Ca (cmol/kg) i 2.5 2.7 ; 16,5 Mg (cmol/kg) 0,6 0.1 6.0 Na (cmol/kg) 0.2 0.1 0,6 K (cmol/kg) 0.4 0.2 : 0.3 S (cmol/kg) 3.6 3.1 23.4 T (cmol/kg) 3.6 3.1 23.4 V = S/T 100.0 100.0 100.0 Observaciones: HOJAMTN0: 622 FICHA N" 80 Provincia: CC Term. municipal Longitud: W 6 19 Situación: PAJARES Latitud: 39 55 Uso: Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 234 Perfil: 91 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap ci ; 2C2 2C3 Datos aeitárales Limite superior , 0,0 ; 21,0 ; 42,0 71,0 Espesor (cm) ; 21,0 21,0 i 29,0 41,0 Color ; 10YR4/4 \ 10YR4/4 5YR5/6 1OYR5/6 Límite ; NP ; NO G Textura : FA • AF ; FC FC Estructura G : N \ Compactación ; F MF MF MF Raíces • A F N N Infiltración (mm/h) 30 50 : 4 pH (H2O) 6.1 5.7 ! 6.0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1.7 1.5 0,6 C/N (¡ranuloinetría Elem. gruesos 9í Tierra fina Arena ¡iruesa c/c 37.0 : 56.0 : 28.0 Arena fina % 4.0 26.0 14.0 Arena total % Limo % ; 2S.0 12.0 30.0 Arcilla % 11.0 6.0 2S.0 Densidad aparente Densidad (si/cm3) 1.2 1.3 1,3 Complejo de cambio Ca (emol/kg) 5.1 4,1 12.8 Mg (cmol/kg) 1.0 1.1 3.4 Na (cmol/kg) 0,2 0.4 1,2 K (cmol/kg) 0,4 0,2 0,8 S (cmol/kg) 6.7 5.8 18,2 T (cmol/kg) 6.7 6.3 19.7 V = S/T 100.0 92,0 92.0 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL CUATERNARIO (MIOCENICO) HOJA MTN°: 622 FICHA N° 81 Provincia: CC Term.municipal Longitud: \V 6 24 Situación: BATAN DE ARRIBA Latitud: 39 57 Uso: TABACO Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENES92, PAG. 224 . Perfil: 78 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Api Ap2 \ C1 C2 C3 Datos generales Limite superior • 0.0 ; 16.0 j 30,0 | 59,0 75.0 Espesor (cm) 16,0 14,0 \ 29,0 16,0 87,0 Color ! 10YR5/4 ; 10YR5/4 i 10YR5/5 • 10YR5/5 10YR5/4 ! Límite N : NP ; D G Textura F ; F : F FA FA Estructura : G \ B i N : N N Compactación i . FR ; F MF i MF MF Rafees A F P N N Infiltración (inm/h) 10 10 15 : 15 pH (H2O) 5.8 6,1 6,6 6,5 CE mS/cm (H2O) Caliza ?c Materia orgánica % 1.3 1,1 0,9 0,3 C/N (¡rantilometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 39.0 40.0 43.0 50,0 Arena fina % 5.0 1.0 3.0 4.0 Arena total % Limo % 43,0 40.0 36,0 ; 32.0 Arcilla % : 13.0 19,0 : ís.o 14,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.3 1.3 Comple/o ile cambio Ca (cmol/kg) 4,4 7,1 14,3 , 10,5 Mg (cmol/kg) 1.5 : 1.7 4,8 3,4 Na (cmol/kg) 0.7 0,3 0,3 0,2 K (cmol/kg) 0.4 0.3 0,1 : 0.1 S (cmol/kg) 7.0 9.4 19,5 14,2 T (cmol/kg) 7.1 9.6 19,5 14,3 V = S/T 98.0 98.0 100.0 99.0 Observaciones: SUELO SOBRE DEPÓSITOS ALUVIALES DEL RIO ALAGON HOJAMTN": 622 FICHA N" 82 Provincia: CC Term.municipal Longitud: W 6 23 Situación: EL ENCINEJO Latitud: 39 54 Uso: TABACO Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: BIENE92, PAG. 233 : Perfil: 89 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap Cl ; C2 2Bb Datos generales Limite superior 0,0 ; 19.0 : 70,0 110,0 Espesor (cm) \ 19,0 \ 51,0 i 40,0 65,0 Color 10YR5/2 10YR5/3.5 ! 10YR6/3 10YR5/1 Límite '. NP ; G ; NO Textura • FA ; FA i FA FCA Estructura ; G : N ! N P Compactación ; . F : F i MF MF Raices Infiltración (mm/h) : 35 40 : 40 10 pH (H2O) i 6.0 : 6,0 ; 6.1 7,0 CE mS/cm (H2O) : Caliza ñ ; Materia orgánica 9í •. 1.3 0.9 0.3 C/N (Iramilometria Elem. gruesos c,'í I ierra futa Arena gruesa 7c 59,0 64.0 i 62,0 54.0 Arena fina % 7.0 7,0 ] 8,0 1.0 Arena total % Limo 5c 24.0 22.0 21.0 20.0 Arcilla % 10.0 7.0 9.0 25.0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.2 1.3 1.3 1.3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,8 2,2 10,0 Mg (cmol/kg) 1.2 0,9 0,7 4,2 Na (cmol/kg) 0.4 0,3 0.3 0,7 K (cmol/kg) 0.2 0,1 0,1 0,4 S (cmol/kg) 5.6 3,4 3.4 15.3 T (cmol/kg) 5.6 3.5 3.8 15,3 V = S/T 100.0 97.0 89,0 100.0 Observaciones: SUELO SOBRE ARCOSAS Y CUARCITAS HOJA MTN°: 708 FICHA N° 1 Provincia: BA Term.municipal CASTILBLANCO Longitud: W 5 5 Situación: Latitud: 39 22 Uso: PINUS PEVASTER Pendiente: 5% Altitud: 555m Fuente: ESPEJO78 Perfil: CB-2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL XERULT PALEXERULT Leyenda FAQ (1974): ACRISOL HÚMICO i s HORIZONTE i All A12 BA i Btll Btl2 i i Datos sene rales Limite superior 0,0 12,0 32,0 52,0 99,0 Espesor (cm) 12,0 20,0 20,0 | 47,0 21,0 ! Color 7,5YRl,8/2 7,5YR4/3,5 10YR6,5/7 7,5YR5,5/7 7,5YR5,5/7 i Límite G G G ! G G : Textura AF FA FA i FCA FCA ; Estructura B B B B Compactación FR FR F Raíces A MA F P MP Infiltración (mm/h) 50 45 40 10 10 pH (H2O) 5,6 5,2 5,0 4,8 4,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,8 1,6 0,7 0,4 0,1 C/N Granulomeíría Elem. gruesos % 15,0 30,0 40,0 50,0 20,0 : Tierra fina Arena gruesa % 15,5 13.5 10,0 11,5 16,0 Arena fina % 66,0 58,0 60,0 49,5 47,0 Arena total % Limo % i 9,0 16,5 13,0 11,0 5,5 : Arcilla % | 7,5 9,0 14,5 28,0 30,5 i Densidad aparente : Densidad (g/cm3) ! l'2 1,3 1,4 1,5 1,5 Comoleio de cambio ¡ Ca (cmol/kg) \ 3,4 1.0 1 0,7 0,5 : Mg (cmol/kg) 0,7 | 0.5 1,0 ! Na (cmol/kg) 1 0,2 0,1 0,1 0,1 i ' K (cmol/kg) 1 0,5 0,1 0,1 i : S (cmol/kg) 1 5,8 1,9 1.4 1,6 1 i T (cmol/kg) i 11,6 5,6 5,3 6,6 1 i V=S/T % " i 49,0 32,0 1 25,0 22,0 ! Observaciones: HOJA MTN°: 733 FICHAD 2 Provincia: BA Term.municipal CASTILBLANCO Longitud : W 5 4 Situación: Latitud: 39 16 Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 490m Fuente: ESPEJO78 Perfil: CB-5 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL XERULT PALEXERULT Leyenda FAO (1974): ACRISOL HÚMICO HORIZONTE Al BA Btl Bt21 Bt22 Datos generales Limite superior 0,0 12,0 40,0 58,0 140,0 Espesor (cm) 12.0 28,0 18,0 82,0 60,0 Color 5YR3,5/6 2,5YR3,5/6 2,5YR3,5/6 10YR3,5/6 Límite G /-i G G Textura FA FA FCA C C Estructura B B B Compactación FR FR FR Raíces F F F P Infiltración (mm/h) 50 40 35 15 15 pH (H2O) 5,5 4,1 4,4 4,5 4,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % \4ateria orgánica % •^ o 0,9 0,3 0,2 C/N Granulometría Elem. gruesos % 20,0 20,0 25,0 60,0 Tierra fina Arena gruesa % 22,0 16,0 11,0 14,0 5,5 Arena fina % 50,7 49,0 48,7 22,5 27,0 Arena total % Limo % 19,3 18.9 14,4 5.5 7,6 Arcilla % 10,0 16,6 24,0 53,5 62,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,5 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,0 0,8 0.9 0,5 1.6 Mg (cmol/kg) 1,1 0,4 0.2 0,9 1,8 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 K (cmol/kg) 0,9 0,4 0,4 0,8 1,1 S (cmol/kg) 5.2 1,8 1,6 2,4 4,6 T (cmol/kg) 10,8 7,0 7,2 14,2 19,0 V=S/T % " 48,1 25,7 22.2 16,9 24,2 Observaciones: HOJA MTN°: 750 FICHA N° Provincia: BA Term.municipal ALBURQUERQUE Longitud: W 6 57 Situación: Latitud: 39 5 Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: Om Fuente: DTDB91 Perfil: P-13 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE Ap Btl Bí2 Datos generales Limite superior 0.0 60,0 95,0 [ Espesor (cm) 60,0 35,0 55,0 : Color 5YR4/6 5YR5/6 5YR6/4 . • Límite Textura FA FCA F ; Estructura B B B Compactación MFR MF F Raíces P N N ; Infiltración (mm/h) 6 6 6 ; pH (H2O) 5,0 5,6 4,7 ! CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,1 0,3 0,3 C/N Granulometría Elem. gruesos % 61,0 34,0 18,0 ; Tierra fina Arena gruesa % 38,0 42,7 31,3 Arena fina % 26,5 27,8 10,2 ; Arena total % Limo % 18.5 7,J 41,8 Arcilla % 17,0 22,3 16,8 j Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,8 1,5 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF ULTICO SUELO SOBRE ARCOSAS HOJA MTN°: 750 FICHA N° 4 Provincia: BA Term.municipal ALBURQUERQUE Longitud: W 6 55 Situación: Latitud: 39 3 Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: Üííl Fuente: DTDB91 Perfil: P-14 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Btl Bí2 Datos generales Limite superior 0,0 20,0 80,0 Espesor (cm) 20,0 60,0 20,0 Color 5YR3/4 2,5YR5/6 7,5YR5/8 Límite 0 0 0 Textura FA CA C Estructura B B N Compactación FR FR F Raíces A P N Infiltración (mm/h) 2 21 60 pH (H2O) 5,2 4,7 4,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,7 0,4 0,2 C/N Granulomelría Elem. gruesos % 26,0 28,0 52,0 Tierra fina Arena gruesa % 27,9 25,7 16.0 Arena fina % 42,1 25,0 25,8 Arena total % Limo % 17,8 14,8 8.8 Arcilla % 12,3 34,5 49,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,3 1,1 Completo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF ULTICO SUELO SOBRE MATERIAL CUATERNARIO HOJA MTN°: 750 FICHA N° Provincia: BA Term.municipal VILLAR DEL REY Longitud: W 6 51 10 Situación: ALBURQUERQUE Latitud: 39 4 50 Uso: DEHESA Pendiente: 1% Altitud: 27Sm Fuente: FDELPOZO90 Perfil: 502 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Levenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO ! A i Btgl j Bíg2 HORIZONTE 1 Bí ¡ Btg3 i Datos peñérales i I Limite superior 0,0 25,0 46,0 ! 63,0 90,0 Espesor (cm) i 25,0 21,0 17,0 27,0 Color 7,5YR4/4 2.5YR4/6 10YR6/8 i 2.5YR7/8 2.5YR4/6 Límite GP DP GP ! NP Textura FA C c : C CA Estructura B B B B B Compactación MFR MFR FR FR FR Raíces A P Infiltración (mm/h) 50 20 20 15 30 pH (H2O) 5,7 4,4 4.2 4,1 4,9 CE mS/cm (H2O) 1,0 0,8 0,8 0,6 Caliza % Materia orgánica °, o 2,4 0,6 0,2 0,2 0.1 C/N 6,8 5,3 3,2 2,7 3,0 Granulometría Elem. gruesos % 80,0 55,8 54,3 54,7 63,7 Tierra fina Arena gruesa % 25,4 24,8 28,1 21,6 30.2 Arena fina % 31,6 13,0 15,4 11,0 14,9 Arena total % Limo % 30,5 16,8 15,5 16,9 18,0 Arcilla % 12,6 45,4 41,0 50,4 36,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,4 1,5 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,7 3,7 j 2,8 2.5 2,2 Mg (cmol/kg) S 1,9 1,4 ] 1.3 I 1,1 I 1,1 Na (cmol/kg) 1 0.3 0,2 0,2 1 0,2 i 0,2 K (cmol/kg) 2 0,2 0,1 ! o,i 1 0,1 S (cmol/kg) íi °'6,1 5,5 4,4 3,9 1 3,6 T (cmol/kg) i 10,0 12,3 10,3 9,4 1 7.5 V=S/T % i 61,0 44,7 42,7 41,5 i 48.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LIXISOL HAPLICO HOJA MTN°: 750 FICHA N° Provincia: BA Term.municipal VILLAR DEL REY Longitud: w 6 52 Situación: DEHESA DEL PUEBLO Latitud: 39 7 Uso: PASTIZAL Y ENCINAR Pendiente: 6% Altitud: 430m Fuente: GUERRA68a, PAG. 55 Perfil: XII CLASIFICACIÓN ÜSDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE i A Bw Cl Datos senerales ¡ Limite superior 0,0 5,0 50,0 Espesor (cm) 5,0 45,0 Color 10YR4/2 10YR5/2 Límite Textura AF FA AF Estructura G G Compactación S F F Raíces A A Infiltración (mm/h) 50 45 50 pH (H2O) 7,0 7,1 5,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,0 0,6 C/N 9,6 10,3 4,2 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 42,1 39,8 50.4 Arena fina % 33,1 37,4 32,0 Arena total % : Limo % 10,8 11,4 6,2 . Arcilla % 8,3 11,8 9,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) ; Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) : S (cmol/kg) : T (cmol/kg) 17,5 12,5 13,8 V=S/T % ~ Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA MTN°: 751 FICHA N° 1 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 43 Situación: Latitud: 39 11 Uso: MATORRAL Pendiente: 0% Altitud: 360m Fuente: LABRADOR92, PAG. 343 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974)': CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE A Bwl Bw2 Datos generales Limite superior 0,0 15,0 48,0 Espesor (cm) 15,0 33.0 12,0 Color 10YR5/2 10YR5/4 10YR5/6 Límite Textura FA FA FA Estructura G B B Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 45 40 40 pH (H2O) 5,7 5,7 5,5 ; CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,5 1.3 0,5 17,8 10,3 8,4 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % Limo % 17,0 20,3 18,5 Arcilla % 10,2 10,3 11,3 : Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 Compleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 14,4 9,6 6,0 V=S/T % ~ 47.0 43,0 41.0 Observaciones: HOJA MTN°: 753 FICHA N° I Provincia: BA Term.municipal GUAREÑA Longitud: W 6 3 íi Situación: CARRETERA SANTA AMALIA-DON BENITO Latitud: 39 3 Uso: ENCINAR Pendiente: 5% ! Altitud: 250m Fuente: GUERRA59, PAG.34 Perfil: X CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISQL ORTIGO i HORIZONTE A Btl BC Datos generales : Limite superior , 0,0 50.0 70,0 Espesor (cm) ; 50,0 20,0 Color 10YR5/4 10YR5/6 Límite G Textura AF FCA Estructura N Compactación S Raíces N Infiltración (mm/h) 50 40 pH (H2O) 5,3 4,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,5 0,1 C/N Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 35,3 37.9 Arena fina % 48,0 33,2 Arena total % Limo % 10,0 9,7 \ Arcilla % 5,1 20,1 • Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ¡ K (cmol/kg) \ S (cmol/kg) ; T (cmol/kg) 7,4 13,6 V=S/T% l Observaciones: HOJA MTN°: 753 FICHA N° 9 Provincia: BA Term.municipal SANTA AMALIA Longitud: W 5 59 Situación: CAMINO DE SAN BARTOLOMÉ Latitud: 39 4 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 250m Fuente: GUERRA59, PAG. 26 Perfil: VTÍI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE A Btl Bt2 Datos generales Limite superior 0,0 25,0 80,0 Espesor (cm) 25,0 55,0 Color 10YR5/2 10YR3/1 10YR3/1 Límite Textura AF CA FCA Estructura B Compactación F Raíces F P Infiltración (mm/h) 50 5 10 pH (H2O) 5,1 7,3 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 10,5 Materia orgánica % 0,1 0,2 0,1 C/N Gramilometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 41,1 24,6 27,2 Arena fina % 41,0 27,7 23,7 Arena total % Limo % 10,4 12,7 20,6 Arcilla % 8,4 36,4 29,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 11,1 32,2 26,0 V=S/T % Observaciones: HOJA MTN°: 753 FICHA N° 10 Provincia: BA Term.municipal DON BENITO Longitud: W 5 57 Situación: CAMINO SANTA AMALIA- VILLAR DE RENA Latitud: 39 1 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 250m Fuente: GUERRA68a,PAG. 88 Perfil: XXII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): PLANOSOL DISTRICO 1 HORIZONTE Ap Btg BC C : Ae Datos peñérales ! Limite superior 0,0 20,0 50,0 90,0 140,0 : Espesor (cm) 20,0 30,0 40,0 50,0 Color 10YR7/2 10YR5/4 7,5YR4/4 10YR4/4 Límite Textura A AF FCA CA FC i Estructura G G B B N Compactación S S F F S \ Raíces Infiltración (mm/h) 50 50 20 i i ; pH (H2O) 5,0 5,3 5,6 6,8 7,7 ; CE mS/cm (H2O) Caliza % 0,1 33,9 Materia orgánica % 0,2 0,2 0,2 0.1 C/N 9,0 4,3 4,0 3,0 Granulometria Elem, gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 50,6 32,9 28,2 21.4 Arena fina % 35,6 23,5 20,6 22,7 Arena total % Limo % 10.9 19,2 13,5 30,1 Arcilla % 6,3 26,4 39,4 31,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,5 1,6 1,6 Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) ; Na (cmol/kg) ¡ K (cmol/kg) S (cmol/kg) : T (cmol/kg) 10,4 29,9 37,7 i 24,7 • V=S/T% ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PLANOSUELO HOJA MTN°: 754 FICHA N° íl Provincia: BA Term.municipal VILLAR DE RENA Longitud: W 5 50 Situación: CAMINO VILLANUEVA DE LA SERENA-ZORITA Latitud: 39 5 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 250m Fuente: GUERRA59, PAG. 36 Perfil: U CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO 1 i HORIZONTE A Btll Btl2 Bí21 ! Bt22 : ¡ Datos generales i Limite superior j 0,0 40,0 70,0 120,0 140,0 ; Espesor (cm) 40,0 30,0 i 50,0 20,0 10,0 ¡ Color 10YR5/2 10YR4/4 10YR4/4 10YR4/4 i Límite D D Textura AF FA FA FA FCA Estructura G B B N Compactación FR FR MFR Raíces Infiltración (mm/h) 50 25 25 30 35 i pH (H2O) 5,8 6,5 7,7 7,3 7,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,6 0,1 C/N Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 39.7 35,2 35,8 50,7 30,9 ' Arena fina % 39,1 31,0 32,6 24,2 i 32,5 ; Arena tota! % Limo % 15,4 14,8 14,8 8,1 14,5 Arcilla % 6,8 19,8 18,4 18,1 22,4 ! ¡ i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,5 1,5 1,6 Comoleio de cambio ! ¡ Ca (cmol/kg) | | : Mg (cmol/kg) i ! ; Na (cmol/kg) : K (cmol/kg)^ | S (cmol/kg) ; T (cmol/kg) 14,7 20,8 22,1 25,7 32,2 j ; v=s/T% 1 1 1 ! Observaciones: HOJA MTN°: 754 FICHA N° 12 Provincia: BA Term.municipal VILLAR DE RENA Longitud: W 5 48 Situación: EL PALAZUELO, CAMINO A MADRIGALEJO Latitud: 39 7 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 240m Fuente: GUERRA59, PAG. 33 Perfil: I CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISQL ORTICO HORIZONTE A Btg BC Datos generales Limite superior 0,0 50,0 90,0 Espesor (cm) 50,0 40,0 Color 10YR5/4 Límite A Textura AF C Estructura N N Compactación S P Raíces Infiltración (mm/h) 50 5 pH (H2O) 4,9 6,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,5 0,2 C/N Granulometria Elem. gruesos % i Tierra fina \ Arena gruesa % 17,4 19,4 • Arena fina % 61,4 15,5 : Arena total % ; Limo % 13,6 10,0 ; Arcilla % 8,4 55,6 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,4 1,6 Complejo de cambio 1 l • Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) 1 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 1 S (cmol/kg) \ T (cmol/kg) 15,9 31,9 \ V=S/T% Observaciones: HOJAMTN0: 754 FICHA N° 13 Provincia: BA Term.municipal DON BENITO Longitud: W 5 42 Situación: LAS PRIERCAS Latitud: 39 2 Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 280m Fuente: GUERRA68a, PAG. 89 Perfil: Xxni CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): PLANOSOL EUTRICO HORIZONTE AO Ae Btg C Datos generales Limite superior 0,0 10,0 50,0 130,0 Espesor (cm) 10,0 40,0 80,0 Color 5YR5/3 10YR5/6 10YR5/6 Límite Textura FA FA C C Estructura G B B N Compactación F F F F Raíces infiltración (mm/h) 40 45 1 1 pH (H2O) 5,8 4,7 6,5 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 5,9 Materia orgánica % 2.7 C/N 9,1 Granulometría Elem. gruesos % ! Tierra fina ¡ Arena gruesa % 16.9 12,0 7,5 15,6 '. Arena fina % 56,7 56,7 21,1 15,6 i Arena total % ¡ , Limo % 15.0 14,0 9,1 | 10,2 i Arcilla % 10,4 18,1 64,0 i 59,7 Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,5 i i Complejo de cambio ¡ \ Ca (cmol/kg) ! Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) | K (cmol/kg) S (cmol/kg) i T (cmol/kg) 13,6 12,4 29,7 27,2 ' V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PLANOSUELO HOJA MTN°: 754 FICHA N° 14 Provincia: BA Term.municipal DON BENITO Longitud: W 5 39 Situación: LAS LAGUNAS. CAMINO MIAJADAS-BRELLANA Latitud: 39 2 Uso: ENCINAR Pendiente: 2% Altitud: 320m Fuente: GUERRA59, PAG.47 Perfil: V CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO —_—_ ~ , HORIZONTE A BC C Bt Datos generales Limite superior 0.0 10,0 30,0 100,0 Espesor (cm) 10,0 20,0 70,0 Color 10YR5/2 10YR5/2 10YR5/6 Limite D D Textura FA FA FCA Estructura G B B Compactación FR Raíces Infiltración (mm/h) 40 40 5 pH (H2O) 5,7 5,1 5 2 CE mS/cm (H2O) Caliza % .Materia orgánica % 1,7 0,2 C/N Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 13,3 12.7 10,6 Arena fina % 61,1 54,5 38,9 Arena total % Limo % 17,1 17,7 14,6 Arcilla % 9,0 15,5 37,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 12,4 12,4 19,8 V=S/T % " Observaciones: SUELO SOBRE RAÑAS PLIOCENAS HOJA MTN°: 775 FICHA N° 15 Provincia: BA Term.municipal Longitud: W 7 3 Situación: OLIVENZA Latitud: 38 51 Uso: Pendiente: 1% Altitud: Om Fuente: CEH67 Perfil: 4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAO (1974): FLUVISOL EUTRICO HORIZONTE A Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 25,0 60,0 Espesor (cm) 25,0 35,0 Color 10YR6/3 10YR6/4 Límite Textura F F FC Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 10 8 pH (H2O) 5,7 6,8 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,4 C/N Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina : Arena gruesa % 0,6 1,0 0,9 Arena fina % 48,2 41,8 34,9 Arena total % Limo % 36,8 32,8 31,8 Arcilla % 14,4 24,4 32,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,6 : Complejo de cambio ; Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) j ! S (cmol/kg) T (cmol/kg) : V=S/T % " ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ALUVIAL PARDO NO CALCICO HOJAMTN": 775 FICHA N° 16 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 59 Situación: Latitud: 38 54 Uso: PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: 235m Fuente: LABRADOR92, PAG. 343 Perfil: 5 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE Ap Bw R Datos generales Limite superior 0,0 10,0 40,0 Espesor (cm) 10,0 30,0 Color 10YR4/8 10YR4/6 Límite Textura F F Estructura B B Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 5 5 pH (H2O) 7,8 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,8 L9 C/N 7,8 8,5 Granulotnetria Elem. gruesos % \ Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % i Arena total % i Limo % 47,3 48.7 : Arcilla % 21,0 25,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 Í Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) ¡ i i Na (cmol/kg) 1 ! K (cmol/kg) ! S (cmol/kg) \ T (cmol/kg) 17,1 18,9 ¡ V=S/T% í 100,0 100,0 servaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT LITICO HOJAMTN0: 775 FICHA N° 17 Provincia: BA Term.municipal OLIVENZA Longitud: W 6 58 Situación: OLIVENZA Latitud: 38 51 Uso: Pendiente: 1% Altitud: Om Fuente: CEH67 Perfil: 32 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO HORIZONTE A B C Datos generales Limite superior 0,0 20,0 60,0 Espesor (cm) 20,0 40,0 Color 2,5YR4/0 2,5YR4/0 Límite Textura FC FC FA ; Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 5 30 pH (H2O) 8.2 9,1 9,3 CE mS/cm (H2O) 0,7 1,9 1.8 Caliza % 5,2 3,7 Materia orgánica % 3,2 C/N Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 2,5 4,5 33,8 Arena fina % 33,5 20,1 37,6 Arena total % Limo % 31,6 31,0 12,2 i Arcilla % 32,4 34,4 16,4 \ Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,7 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) i S (cmol/kg) ! T (cmol/kg) V=S/T % j Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ALUVIAL PARDO CALCICO HOJA MTN°: 802 FICHA N° 18 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 51 10 Situación: Latitud: 38 47 26 Uso: CAÑAVERAL Pendiente: 1% Altitud: 230m Fuente: GARCIA88, PAG. 845 Perfil: 13 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL AQUENT PSAMMAQUENT Leyenda FAQ (1974): GLEYSOL CALCÁREO HORIZONTE Ah Cg Datos generales Limite superior 0,0 30,0 Espesor (cm) 30,0 Color 2,5Y4/2 2,5Y6/4 Límite DIR Textura FA AF Estructura B Compactación MF MF Raíces A F Infiltración (mm/h) 20 50 pH (H2O) 7,7 7,7 CE mS/cm (H2O) 1.2 0.8 Caliza % 6fi 1,7 Materia orgánica % 2,4 0,5 C/N 10,9 4,1 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 26.2 59.0 Arena fina % 28,7 21,7 Arena total % Limo % 31.5 11,8 Arcilla % 13,6 7,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) | 1,2 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) i 1,8 0,4 Mg (cmol/kg) 12,3 7,0 Na (cmol/kg) 0.9 0,5 K (cmol/kg) 0,3 0,1 S (cmol/kg) 15,3 7,8 T (cmol/kg) j 15,3 ; 7,8 V=S/T % 100,0 i 100,0 Observaciones: SUELO HIDROMORFO HOJA MTN°: 802 FICHA N° 19 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 50 53 Situación: Latitud: 38 47 36 Uso: LABOR - SECANO Pendiente: 2% Altitud: 223m Fuente: GARCIA88, PAG. 845 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap A Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 22,0 32,0 42,0 Espesor (cm) 22,0 10,0 10,0 Color 10YR3/3 10YR3/4 7,5YR4/6 7,5YR4/6 Límite DO GP DIR Textura FA FA FCA FCA Estructura G G N N Compactación MFR MFR MFR MF Raíces F F p p Infiltración (mm/h) 30 30 25 25 pH (H2O) 7,1 6,3 6,1 5.7 CE mS/cm (H2O) 1,0 1,7 0,6 0,5 Caliza % Materia orgánica % 1.5 1,4 0,3 0,2 C/N 9,6 9,1 7,6 6,6 Granulometria Elem. gruesos % 17,0 10,0 1,1 1,2 - Tierra fina Arena gruesa % 25,3 25,6 18,1 18,6 Arena fina % 46,3 48,7 30,4 43,0 Arena total % Limo % 17,2 13,0 18,7 16,8 Arcilla % 11,2 12,6 22,8 21,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1,4 Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) 6,0 3,0 9,8 10,6 Mg (cmol/kg) 2,4 2,1 4,2 4,3 Na (cmol/kg) 0,3 0,4 0,5 0,5 K (cmol/kg) 0,3 0,2 0,1 0,1 S (cmol/kg) 8,9 5,7 14,6 15,5 T (cmol/kg) 14,9 8,9 14,6 15,5 V=S/T % 60,0 64,0 100.0 100,0 Observaciones: HOJA MTN°: 802 FICHA N° 20 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 50 46 Situación: Latitud: 38 47 19 Uso: ENCINAR Pendiente: 2% Altitud: 240m Fuente: GARCIA88, PAG. 845 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE A 2BAí 2Btl 2Bí2 2C Datos generales Limite superior 0,0 16,0 35,0 54,0 75,0 Espesor (cm) 16,0 19.0 19,0 21,0 Color 7,5YR4/4 2,5YR3/6 2.5YR3/6 2,5YR4/8 7,5YR6/8 Límite NO NO NO NO Textura AF FCA CA FCA FA Estructura G N Compactación FR MF MF MF FR Raíces A A Jr P Infiltración (mm/h) 50 20 40 30 50 pH (H2O) 6.3 5.2 5,3 5,5 6,1 CE mS/cm (H2O) 6,0 3,0 2,0 3,0 4,0 Caliza % Materia orgánica % 1,4 1,1 0,8 0,5 0,3 C/N 11,5 12,6 9,7 9,6 7,9 Granulometria i Elem. gruesos % 19,5 23,4 53,6 19,7 16,0 Tierra fina • Arena gruesa % 60,0 48,1 42,3 52,3 67,8 Arena fina % 19,4 12,0 11,3 8,3 4,1 Arena total % , Limo % 11,3 9,7 10,0 8,6 10,3 i Arcilla % 9,5 30,0 36,4 30,7 18,8 ' Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,6 1,5 1,5 Complejo de cambio , Ca (cmol/kg) 5,6 12,3 16,8 14,4 9.3 ! Mg (cmol/kg) 1.2 3,0 3.6 2,7 1,6 : Na (cmol/kg) 0,5 0,9 1,1 0,6 0,7 K (cmol/kg) 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 S (cmol/kg) 74,0 16,3 21,7 17,8 11,7 T (cmol/kg) 11,1 20,1 25,0 26,0 13,7 \ V=S/T% 67,0 81,0 87,0 68,0 86.0 Observaciones: HOJAMTN0: 802 FICHA N° 21 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 50 32 Situación: Latitud: 38 47 36 Uso: LABOR-SECANO Pendiente: 1% Altitud: 228m Fuente: GARCIA88, PAG. 845 Perfil: 9 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL EUTRICO ¡ HORIZONTE Ap A Cl C2 2Ab | Datos peñérales Limite superior 0,0 20,0 50,0 99,0 118,0 Espesor (cm) 20,0 30,0 49,0 19,0 12,0 Color 10YR3/2 10YR2/2 10YR3/2 10YR3/2 .10YR3/2 Límite i Textura FA FA FA FA FA i Estructura B G G B Compactación MFR MFR MFR MFR MFR : Raíces A A P p P ; Infiltración (mm/h) 30 30 40 40 50 pH(H2O) 7,0 6,7 6,8 6,8 6,8 : CE mS/cm (H2O) 0,5 0,4 0,7 0,5 0,5 Caliza % i Materia orgánica % 2,9 2,5 1,3 1,3 1,8 ; C/N 10,5 8,7 7,1 7,2 10,4 : Granulometría \ Elem. gruesos % Tierra fina i Arena gruesa % 37,4 37,7 52,1 44,5 61,4 Arena fina % 20,5 18,4 22,3 22,6 18,1 i Arena total % i Limo % 27,5 31,0 12,3 10,0 5.3 i Arcilla % 13,6 12,9 13,3 12,9 16,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,4 1,5 • Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) 12,0 10,9 5,5 6,4 6,6 í Mg (cmol/kg) 1,8 1,6 1,5 1,6 1,2 Na (cmol/kg) 0,3 0,1 0,3 0,1 0,1 ! K (cmol/kg) 0,4 0,4 0,2 0,2 0,1 | S (cmol/kg) 14,5 13,0 7,5 O *> 8,0 T (cmol/kg) 14,5 13,0 7,5 8,3 8,0 ! V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Observaciones: HOJAMTN0: 776 FICHA N° 22 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 43 Situación: Latitud: 38 58 Uso: REGADÍO Pendiente: 0% Altitud: 200m Fuente: LABRADOR92, PAG. 343 Perfil: 2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL CRÓMICO 1 HORIZONTE Ap Bwl Bw2 Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 25,0 46,0 76,0 106,0 Espesor (cm) 25,0 21,0 30,0 30,0 Color 7,5YR5/8 7,5YR5/8 7.5YR5/6 7,5YR4/6 • 7,5YR4/4 Límite Textura FA FA FA FA FA Estructura B B B B N : Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 40 40 35 40 50 i ! pH(H2O) 6,1 6,3 6,2 6,0 6,1 \ CEmS/cm(H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,2 1,1 0.9 0,5 0,4 : C/N 6,7 7,1 7,3 7,0 6,9 Granulometría • i Elem. gruesos % 1 Tierra fina i Arena gruesa % ! Arena fina % \ Arena total % í Limo % 15,6 14,3 16,2 13,1 12,7 ¡ Arcilla % 13,6 16,4 17,8 13,9 10,1 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,5 1,5 ; i Complejo de cambio i \ Ca (cmol/kg) I Mg (cmol/kg) i ! ! \ Na (cmol/kg) i i i K (cmol/kg) 1 S (cmol/kg) i i T (cmol/kg) 1 9,6 10,4 12,1 8,8 5,1 l I V=S/T % ~ 1 88,0 90.0 I 93,0 88,0 83,0 Observaciones: SUELO SOBRE ARCOSAS HOJA MTN°: 776 FICHA N° 23 Provincia: BA Term.municipal MONTIJO Longitud: W 6 34 Situación: CARRETERA A NAVA DE SANTIAGO, Km. 15 Latitud: 38 56 Uso: CEREAL Pendiente: 4% Altitud: 210m Fuente: GUERRA68a, PAG. 94 Perfil: XXVIII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO . HORIZONTE Ap Bvl Bv2 Ck R Datos generales i | Limite superior j 0,0 25,0 | 80,0 100,0 140,0 Espesor (cm) 25,0 55,0 ' 20,0 40,0 Color 10YR3/2 10YR3/3 10YR4/3 Límite Textura C CA c Estructura N N N N Compactación F F F FR Raíces Infiltración (mm/h) 1 1 1 pH (H2O) 6,7 7,3 8,0 , CE mS/cm (H2O) ' Caliza % 0,5 25,4 Materia orgánica % 1,2 0,6 0,1 • C/N 10,1 11,6 10,7 ¡ Granulomeíría \ Elem. gruesos % ! Tierra fina ! Arena gruesa % 18.6 16,5 8,1 í Arena fina % 23,3 29,5 23,1 í Arena total % i Limo % 11,5 12.3 15,0 \ Arcilla % 44,7 39,7 52,1 ! i i i Densidad aparente í Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,6 1 i ; Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) i i Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) i ! K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 41,3 40,0 35,0 i V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: VERTISUELO HOJA MTN°: 776 FICHA N° 24 Provincia: BA Term.municipal PUEBLA DE LA CALZADA Longitud: W 6 37 Situación: CARRTERA MONTIJO-LOBON Latitud: 38 52 Uso: REGADÍO Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: HERNANDO62 Perfil: 7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Bt Datos generales Limite superior 0,0 20,0 Espesor (cm) 20,0 Color 10YR6/4 7,5YR6/6 Límite Textura FA FC Estructura B Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 30 5 pH (H2O) 7,6 7,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,5 C/N 9,3 Granulometría Elem. gruesos % 75,0 Tierra fina Arena gruesa % 18,2 18,9 Arena fina % 52,3 25,9 Arena total % Limo % 18,2 25,4 Arcilla % 11,2 29,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 6,9 4,2 Mg (cmol/kg) 0,6 1,9 Na (cmol/kg) 0,4 0,3 K (cmol/kg) 0,4 0,3 S (cmol/kg) 8,3 6,7 T (cmol/kg) 10,7 12,1 i V=S/T% 77,6 55,4 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ARENOSO CON GRAVAS HOJA MTN°: 776 FICHA N° 25 Provincia: BA Term.municipal Longitud: W 6 35 Situación: SECTOR I-RIO GUADAJIRA. TERRAZA ALTA Latitud: 38 50 Uso: ENCINAR Pendiente: 4% Altitud: 250m Fuente: FERNANDEZ71 Perfil: 41 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): PLANOSOL DISTRICO HORIZONTE AB c Datos generales Limite superior 0,0 80,0 Espesor (cm) 80,0 70,0 Color 10YR5/6 10YR5/4 Límite Textura C Estructura ' Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,0 3,0 CE mS/cm (H2O) 0,4 : Caliza % ; Materia orgánica % 0,7 : C/N ! Granulometría ; Elem. gruesos % 19,5 ! Tierra fina j Arena gruesa % 9,8 i Arena fina % 15,6 \ Arena total % ¡ Limo % 23,8 ¡ Arcilla % 50,6 Densidad aparente ¡ Densidad (g/cm3) ¡ 1.4 : Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 19,0 ! Mg (cmol/kg) 7,0 i Na (cmol/kg) 0,8 \ K (cmol/kg) 0,3 \ S (cmol/kg) 27,1 \ T (cmol/kg) 27,1 I V=S/T% 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS HOJA MTN°: "77 FICHA N° 26 Provincia: BA Term.municipal Longitud: W 6 28 Situación: ALONGÉ Latitud: 38 50 Uso: Pendiente: 5% Altitud: Om Fuente: CEH67 Perfil: 7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE A c Datos generales Limite superior 0,0 50,0 Espesor (cm) 50,0 Color 10YR5/6 Límite Textura FCA C Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 15 pH (H2O) 8,2 7,9 CE mS/cm (H2O) 0,9 12,0 Caliza % 14,3 55,8 Materia orgánica % 1,7 C/N Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 15,1 4,6 Arena fina % 35,7 11,8 Arena total % Limo % 20,0 Arcilla % 29,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDZINA HOJA MTN°: 777 FICHA N° 27 Provincia: BA Term.municipal Longitud: W 6 28 Situación: ALONGÉ Latitud: 38 51 Uso: Pendiente: 4% Altitud: Fuente: CEH67 Perfil: 6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO ! HORIZONTE A Btl Bí2 Datos generales Limite superior 0,0 30,0 75,0 Espesor (cm) 30,0 45,0 Color 5YR5/4 7,5YR5/6 Límite Textura FA FCA FCA Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 40 20 20 \ pH(H2O) 6,1 6,5 6,9 CE mS/cm (H2O) 1,3 0,1 0,1 Caliza % Materia orgánica % 2 1 : C/N : Granulometría i Elem. gruesos % \ Tierra fina \ Arena gruesa % 7.1 7,0 6,0 Arena fina % 61,1 55,8 51,3 ; Arena total % Limo % 15,0 11,2 8,8 Arcilla % 16,8 26,0 34,0 Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 í Complejo de cambio ! \ Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) \ T (cmol/kg) i : V=S/T % " I ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA NO CALCICA HOJA MTN°: 777 FICHA N° 28 Provincia: BA Term.municipal Longitud: W 6 25 Situación: ALONGÉ Latitud: 38 53 Uso: Pendiente: 4% Altitud: Om Fuente: CEH67 Perfil: 4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE A Btl Bt2 Datos generales Limite superior 0,0 40,0 70,0 Espesor (cm) 40,0 30,0 Color 10YR5/3 5Y6/3 Límite Textura FCA FCA CA Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 30 15 15 pH (H2O) 6,7 7,6 7,8 CE mS/cm (H2O) 0,7 0,7 0,6 Caliza % Materia orgánica % 1,8 C/N Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 1,5 0,8 0,7 Arena fina % 65,3 55,0 58,1 Arena total % Limo % 9,8 4,8 3,6 Arcilla % 23,4 39,4 37,6 Densidad aparente Densidad (g/cm3) L4 1,5 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) N4g (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA NO CALCICA HOJA MTN°: 777 FICHA N° 29 Provincia: BA Term.municipal TORREMEJIA Longitud: W 6 22 Situación: Latitud: 38 52 Uso: PASTIZAL Y ENCINAR Pendiente 0% Altitud: 310ra Fuente: GUERRA68a, PAG. 91 Perfil: XXV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): PLANOSOL EUTRICO HORIZONTE Ae Btg c CR Datos generales Limite superior 0,0 20,0 50,0 80,0 ¡ Espesor (cm) 20,0 30,0 30,0 Color 10YR5/3 10YR5/4 5Y7/2 . \ Límite Textura F C FC C Estructura B P N : Compactación F F FR F Raíces Infiltración (mm/h) 10 1 1 1 ; pH (H2O) 7,7 7,2 7,6 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 8.5 34.7 Materia orgánica % 0.3 1,3 0,6 0,2 C/N 8,6 4,3 8,6 5,6 Granulornetría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 19.7 12,6 12,7 O O Arena fina % 14,8 24,8 21,8 24,5 Arena total % Limo % 40,0 18,3 32.3 18,0 Arcilla % 26,3 45,3 33,3 48,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 1,5 Completo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 45,4 56,2 49,6 30,1 V=S/T % " Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PLANOSUELO HOJA MTN°: 777 FICHA N° 30 Provincia: BA Term.municipal TORREMEJIA Longitud: W 6 21 Situación: CORTIJO DE LAS MARGARITAS Latitud: 38 51 Uso: OLIVAR Pendiente: 5% Altitud: 322m Fuente: GUERRA68a, PAG. 71 Perfil: XXVI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Btl Btk2 Datos generales Limite superior 0,0 15,0 75,0 Espesor (cm) 15,0 60,0 Color 7,5YR7/4 5YR4/8 2,5YR6/8 Límite Textura FCA C C Estructura B P B Compactación F F S Raíces Infiltración (mm/h) 30 5 5 pH (H2O) 6,4 7,1 7,8 CEmS/cm(H2O) Caliza % 7,5 . Materia orgánica % 1,1 0,4 0,2 • C/N 11,1 7,0 7,1 : Granulometria i Elem. gruesos % : Tierra fina \ Arena gruesa % 19.3 9,4 11,1 \ Arena fina % 47,2 28,5 38,6 Arena total % j Limo % 10,3 8,3 13,5 | Arcilla % 1 24,2 52,3 47,2 i i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 \ : Complejo de cambio \ i Ca (cmol/kg) \ i Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) i ; K (cmol/kg) J S (cmol/kg) T (cmol/kg) 18,9 42,9 27,0 ; : v=s/T% i i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO ROJO NO CALCICO HOJAMTN0: 778 FICHA N° 31 Provincia: BA Term.municipal VILLAGONZALO Longitud: W 6 10 Situación: CARRETERA A OLIVA Latitud: 38 51 Uso: CEREAL Pendiente: 1% Altitud: 270m Fuente: INC68 Perfil: 26 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bv Ck Datos generales Limite superior 0,0 20,0 100,0 Espesor (cm) 20,0 i 80,0 ' 40,0 Color 7.5YR3/2 • 7.5YR3/2 Limite N \ D Textura C ] C Estructura G \ B B Compnctación FR \ P Raíces F : F F Infiltración (mm/h) ' 1 1 pH(H2O) 7,7 : 7,0 CE mS/cm (H2O) 0.5 • 0,6 Caliza % Materia orgánica 7c 1,9 : 0,7 C/N Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 5.5 i 6,3 Arena tina % 30.3 •; 25.2 Arena total % Limo % 23.S I 15,0 Arcilla % 40.5 : 53.5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.4 1.5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS. EN EL HORIZONTE B HAY ARCILLAS EXPANSIVAS EN LA FUENTE, EL DATO DE CATIONES VIENE EN me/1 HOJA MTN°: 778 FICHA IS oí Provincia: BA Term.municipal GUAREÑA Longitud : W 6 5 Situación: CARRETERA A LA ESTACIÓN Latitud: 38 53 Uso: REGADÍO Pendiente: 0% Altitud: 230m Fuente: INC68 Perfil: 24 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAO (1974): FLUVISOL EUTRICO HORIZONTE Ap ; Datos generales \ Limite superior 0,0 60,0 I Espesor (cm) 60,0 90,0 i Color 10YR3/4 5YR4/6 j Límite D • Textura FA FCA : Estructura G B í Compactación FR FR ; Raíces Infiltración (mm/h) 30 30 pH (H2O) 6,8 7,7 CEmS/cm(H2O) 0,6 1,8 • Caliza % : Materia orgánica % 0.7 0,2 : C/N : Granulometría ' Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 8,1 11,5 ; Arena fina % 55,6 45,5 i Arena total % | Limo % 20,3 16,0 | Arcilla % 16,0 27,0 I Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) | 1,3 1.4 • Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 4,4 4,3 | Mg (cmol/kg) 4.4 4.3 \ Na (cmol/kg) 0,5 0,4 ¡ K (cmol/kg) 0.3 0,1 j S (cmol/kg) 9,6 9,1 : T (cmol/kg) 28,2 10,0 i V=S/T% 99.0 94,0 Observaciones: HOJA MTN°: 778 FICHA N° 33 Provincia: BA Term.municipal GUAREÑA Longitud: W 6 4 Situación: DEHESA DE GUADALPERAL. CAMINO CAMPOMANES A Latitud: 38 59 SANTA AMALIA Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 240m Fuente: GUERRA59 Perfil: XXVII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Btl Btk2 Datos generales Limite superior 0,0 10,0 75,0 Espesor (cm) 10,0 65,0 Color 10YR5/3 10YR4/3 Límite G G 1 Textura FA C C i Estructura G B i Compactación i Raíces F 1 Infiltración (mm/h) 50 10 10 ! pH(H2O) 6,0 6,2 7,6 '• CEmS/cm(H20) ; Caliza % 30,1 Materia orgánica % 1,5 0,6 : C/N i Granulometría Elem. gruesos % ! Tierra fina i Arena gruesa % 41,0 22,5 25,5 \ Arena fina % 33,5 20,1 13,5 Arena total % Limo % 11,6 11,3 22,4 Arcilla % 13,5 47,1 40,4 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,6 Í ! Complejo de cambio 1 Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) S (cmol/kg) i T (cmol/kg) 15,6 37,7 32,2 1 V=S/T% Observaciones: HOJAMTN0: 778 FICHA N° 34 Provincia: BA Term.municipal MEDELLIN Longitud: W 5 58 Situación: A 1 Km. DE LA ESTACIÓN Latitud: 38 57 Uso: VTÑEDO Pendiente: 5% Altitud: 250m Fuente: GUERRA59, PAG. 40 Perfil: XVIH CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Bí Datos generales Limite superior 0,0 100,0 Espesor (cm) 100,0 Color 10YR6/3 Límite Textura A FCA Estructura N Compactación S Raíces F Infiltración (mm/h) 50 40 pH(H2O) 5,8 5,9 : CEmS/cm(H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,2 cm Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Í Arena gruesa % 77,5 ! 33,4 : Arena fina % | 19,8 36,6 ; Arena total % 1>0 i Limo % 9,8 : Arcilla % 1 1,7 21,7 Densidad aparente : Densidad (g/cm3) | 1,5 i 1,6 i Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) : Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 7,4 16,1 V=S/T% Observaciones: HOJA MTN°: 779 FICHA N° 35 Provincia: BA Term.municipal VILLANUEVA DE LA SERENA Longitud: W 5 49 Situación: CARRETERA A LA HABA Latitud: 38 59 Uso: OLIVAR Pendiente: 1% Altitud: 280m Fuente: GUERRA68a, PAG. 31 Perfil: H CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Levenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO , i HORIZONTE Al A2 Btl Btl Datos generales Limite superior 0,0 30,0 60,0 100,0 Espesor (cm) 30,0 30,0 40,0 Color 10YR4/4 10YR5/4 5YR5/8 Límite Textura A A FCA FCA Estructura G G N N Compactación S s F FR Raíces F F Infiltración (mm/h) 50 50 30 30 pH (H2O) 7,4 7,9 7,9 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 2,1 Materia orgánica % 1,1 0,3 0,2 0,2 C/"N 8,8 4,6 4,0 3,0 Granulometria Elem. gruesos % i Tierra fina i Arena gruesa % 79,2 76,4 18.9 30,2 i Arena fina % 16,3 17,3 37,2 38,4 ; Arena total % i Limo % 1,0 1,1 10,2 9,8 ! Arcilla % 3,0 3,7 22,4 20,2 ! Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,5 1,5 ! •• Complejo de cambio : \ Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) 1 • Na (cmol/kg) i \ K (cmol/kg) ! S (cmol/kg) 1 T (cmol/kg) | 9,4 20,2 19,0 17,6 • V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSUELO HOJA MTN°: 779 FICHA N° 36 Provincia: 1JA Term.municipal VBLLANUEVA DE LA SERENA Longitud: W 5 49 Situación: CARRETERA A LA HABA, Km. 37 Latitud: 38 58 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 300m Fuente: GUERRA68a, PAG. 92 Perfil: XXVI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bv Bvk Datos generales Limite superior 0,0 20,0 75,0 Espesor (cm) 20,0 55,0 Color 10YR3/3 2,5YR4/6 2,5YR5/6 Límite Textura FCA C Estructura B B R Compactación F F FR Raíces Infiltración (mm/h) 15 5 pH (H2O) 7,7 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % 4,8 3,9 Materia orgánica % 1,8 0,8 C/N 7,8 6,3 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 22,0 18,3 Arena fina % 35,7 15,1 Arena total % Limo % 15,4 15,6 Arcilla % 25,9 49,9 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) N4g (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 22,1 30,0 V=S/T % : . Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: VERTISUELO HOJA MTN°: 779 FICHA N° 37 Provincia: BA Term.municipal VILLANUEVA DE LA SERENA Longitud: W S 46 Situación: LAS HUERTAS, CARRETERA A ORELLANA Latitud: 38 59 Uso: VIÑEDO Pendiente: 5% Altitud: 260m Fuente: GUERRA59, PAG. 41 Perfil: XXXII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE A Bt Datos generales Limite superior 0,0 100,0 Espesor (cm) 100,0 Color 10YR6/4 Límite Textura A FCA Estructura N Compactación Q Raíces F Infiltración (mm/h) 50 15 pH (H2O) 7,0 6,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % N-lateria orgánica % 0,3 0,2 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 75,6 30,8 Arena fina % 21,8 37,0 Arena total % Limo % 1,1 8,9 Arcilla % 1,5 22,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) : T (cmol/kg) 7,1 18,1 1 V=S/T% Observaciones: HOJA MTN°: 779 FICHA N° 38 Provincia: BA Term.municipal VBLLANUEVA DE LA SERENA Longitud: W 5 42 Situación: CARRETERA A LA CORONADA, Km. 29 Latitud: 38 56 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 320m Fuente: GUERRA59, PAG. 44 Perfil: XXXIII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE A Btl Bt2 ¡ Datos generales Limite superior 0,0 15,0 30,0 Espesor (cm) 15,0 15,0 Color 5YR4/5 2,5YR4/6 Límite Textura FCA C Estructura G Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 10 5 pH (H2O) 5,5 6,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,7 0,6 C/N ; Granulometría Elem. gruesos % : Tierra fina • Arena gruesa % 22,0 13,3 \ Arena fina % 29,5 17,7 | Arena total % Limo % 24,4 18,8 Arcilla % 25,0 51,4 i Densidad aparente | Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 ! Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) \ S (cmol/kg) ! T (cmol/kg) 26,0 29,9 i V=S/T% Observaciones: HOJA MTN°: 779 FICHA N° 39 Provincia: BA Term.municipal CAMPANARIO Longitud: W 5 39 Situación: LOS LLANOS, CARRETERA A LA CORONADA Latitud: 39 1 Uso: Pendiente: 6% Altitud: Om Fuente: HERNANDO71, PAG. 60 Perfil: XTV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bt C Datos generales Limite superior | 0,0 20,0 40,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 Color | 5YR4/4 2.5YR3/4 Límite G Textura FA C F Estructura G G Compactación FR p Raíces A Infiltración (mra/h) 20 5 10 pH (H2O) 6,0 5,9 7,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1.0 0,9 0,3 C/N 9,4 7,3 5,7 Granulotnetría Elem. gruesos % Tierra fina , Arena gruesa % 13,6 8,0 10,1 '. Arena fina % 42,1 23,1 36,3 | Arena total % • Limo % 26.9 28,6 33,5 Arcilla % 18,4 40,4 20,8 ¡ Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1 Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 2.3 4,8 5,8 ; Mg (cmol/kg) 7,5 11,3 15,1 Na (cmol/Tcg) 0,2 0,3 | 0,6 ; K (cmol/kg) 1 ' S (cmol/kg) 10,0 16,4 21,5 T (cmol/kg) 13,5 21,1 i 23,1 ; V=S/T% 74.6 77,7 93,1 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LIMOS ROJOS Y PARDOS PROFUNDOS SOBRE PIZARRAS HOJA MTN°: 780 FICHA N° 4(1 Provincia: BA Term.municipal PUEBLA DE ALCOCER Longitud: W S 16 Situación: CERRO MOJADAVLEJA Latitud: 38 59 Uso: PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: 440m Fuente: GUERRA68b, PAG. 34 Perfil: 15 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): RANKER HORIZONTE A Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 Color 10YR5/4 ; Límite Textura FA Estructura G ! Compactación FR | Raíces P 1 Infiltración (mm/h) 30 i pH (H2O) 5,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,5 \ C/lN 1K9 i Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 19,8 Arena fina % 40.2 Arena total % Limo % 24,0 Arcilla % 15,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2.8 Mg (cmol/kg) 1,2 Na (cmol/kg) 0,2 K (cmol/kg) 0,1 S (cmol/kg) 4,4 T (cmol/kg) 7,3 V=S/T % 60,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORANKER SUELO SOBRE PIZARRAS CAMBRIANAS HOJA MTN°: 801 FICHA N° 41 Provincia: BA Term.municipal OLIVENZA Longitud: W 7 5 Situación: OLIVENZA Latitud: 38 49 Uso: Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: CEH67 Perfil: 10 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO HORIZONTE A Btl Btk2 \ Datos generales Limite superior 0,0 30,0 50,0 Espesor (cm) 30,0 20,0 Color 2.5YR3/6 2,5YR3/2 Límite Textura C C FC | Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 5 5 10 ; pH(H2O) 6,9 7,8 8,4 : CEmS/cm(H2O) 0,6 0,5 0,3 ; Caliza % 25,6 : Materia orgánica % 3,2 C/N Granulometría • Elem. gruesos % Tierra fína : Arena gruesa % 3,3 3,9 18,6 i Arena fina % 30,1 27,3 25,8 ; Arena total % j Limo % 26,0 20,0 24,2 1 j Arcilla % 40,6 48,8 31,4 j Densidad aparente j Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 ; ! Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) \ Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) ] : ' T (cmol/kg) : V=S,T% I Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRAS PARDAS CALCICAS HOJA MTN°: 801 FICHA N° 42 Provincia: BA Term.municipal OLIVENZA Longitud: W 7 3 Situación: OLIVENZA Latitud: 38 47 Uso: Pendiente: 1% Altitud: Om Fuente: CEH67 Perfil: 38 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO HORIZONTE A Bíl Bt2 Bt3 BC Datos generales Limite superior 0,0 30,0 50,0 80,0 110,0 Espesor (cm) 30,0 20,0 30,0 30,0 Color 2,5YR4/4 7,5YR5/6 Límite Textura FA c C C FC Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 15 5 5 3 5 : pH (H2O) 5.7 6,1 6.5 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,5 0,5 Caliza % Materia orgánica % 2,5 C/N Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 10,4 1,9 1,4 4,1 7,8 Arena fina % 55,4 35,5 31,8 22,5 16,5 ; Arena total % Limo % 25,8 18,2 22,4 21,2 45,8 Arcilla % 15,4 44,4 44,4 52,2 32,6 | Densidad aparente Densidad (g/cm.3) 1,3 1,4 1,4 1,5 1,4 Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) \ Na (cmol/kg) K (cmol/kg) i • S (cmol/kg) | ! \ T (cmol/kg) i . v=S/T% i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA CALCICA HOJA MTN°: 801 FICHA N° 43 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 7 Situación: FINCA EL CEDEÑO Latitud: 38 46 Uso: PASTIZAL Pendiente: 1% Altitud: 188m Fuente: ROQUERO74 Perfil: 9-C-l CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICO HORIZONTE Ap Btgl Btgk2 Datos peñérales Limite superior 0,0 23,0 56.0 Espesor (cm) 23,0 33,0 60,0 Color 10YR3/l,5 10YR3/1.5 Límite A A Textura FCA FCA FCA Estructura N N N Compactación S FR FR Raíces A A A Infiltración (mm/h) 30 20 20 pH (H2O) 7,3 7,6 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,2 0,2 Caliza % 0,5 7,2 Materia orgánica % 1,8 1,0 0,3 C/N Granulometría Elem. gruesos % 10,0 6,0 9,0 Tierra fina Arena gruesa % 26,1 22,2 14.2 Arena fina % 39,0 37,9 32,4 Arena total % Limo % 13,6 12,3 18,6 Arcilla % 21,2 26,6 34,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: HOJA MTN°: 801 FICHA N° 44 Provincia: BA Term.municipal VAL VERDE DE LEGANES Longitud: W 6 58 Situación: CARRETERA A BADAJOZ, Km. 6,5 Latitud: 38 43 Uso: ENCINAR Pendiente: 3% Altitud: 255m Fuente: BARTOLOME91 Perfil: 266 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Levenda FAO (1974): LUVISQL CALCICO HORIZONTE Ap Bíl Btk2 Ck '. Datos generales \ Limite superior 1 0,0 30,0 60,0 110,0 ; Espesor (cm) 30,0 30,0 50,0 Color 7,5YR4/3 5YR4/5 7,5YR4/4 5YR5/6 ' ; Límite Textura FCA C C FC Estructura G B P P Compactación F MF F F i \ Raíces Infiltración (mm/h) 25 10 5 10 \ ; pH(H2O) 6.3 6,4 7,4 8,1 CEmS/cm(H2O) 0,4 0,2 0,3 0,3 Caliza % 2,0 46,0 Materia orgánica % 0,9 0,3 C/N Granulometría Elem. gruesos % 16,1 27,1 30,5 26,7 : ¡ Tierra fina • Arena gruesa % 27.8 23.8 14.8 21,4 : Arena fina % 26,1 16,5 13,9 16,6 ! Arena total % ' Limo % 24,6 16,8 19,2 28,4 j Arcilla % 21,2 41,2 51,8 32,6 j ; Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,6 1,6 ; \ Conwle'w de cambio i Ca (cmol/kg) i 8,5 ; Mg (cmol/kg) i 3,5 Na (cmol/kg) 1 0,7 : K (cmol/kg) i 0,4 : S (cmol/kg) ! 13,1 T (cmol/kg) 1 14,4 1 V=S/T % ~ 91.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: FIAPLOXERALF CALCICO HOJA MTN0: FICHA N° 45 Provincia: BA Term.municipal BADAJOZ Longitud: W 6 50 Situación: CARRETERA DE CORTE DE PELEAS, Km. 13 Latitud: 38 48 Uso: CEREAL Pendiente 0% Altitud: 240m Fuente: GUERRA68a, PAG. 74 Perfil: XIX CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bí Ck Datos generales i Limite superior j 0.0 20,0 70,0 Espesor (cm) | 20,0 50,0 Color 5YR4/6 2,5YR3/6 Límite i Textura FA CA Estructura G B Compactación S F Raíces Infiltración (mm/h) 50 5 pH(H2O) 6,9 6,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 0,3 ívíateria orgánica % 1,1 0,3 i C/N 9,1 8,0 Granulometria Elem. gruesos % ¡ Tierra fina Arena gruesa % 34,8 29,1 Arena fina % 41,6 21,6 Arena total % ! Limo % 7,4 6,5 [ Arcilla % 14,3 41,1 1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.4 1,5 i1 Completo de cambio | Ca (cmol/kg) 1 ; Mg (cmol/kg) j Na (cmol/kg) i ¡ i K (cmol/kg) S (cmol/kg) ¡ T (cmol/kg) 17,0 32,5 V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO HOJA MTN°: 802 FICHA N° 46 Provincia: BA Term. municipal Longitud: W 6 41 Situación: SECTOR II, TERRAZA ALTA Latitud: 38 48 Uso: ENCINAR Pendiente: 3% Altitud: 240m Fuente: FERNANDEZ71 Perfil: 100 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE A Bt Datos generales Limite superior 0,0 45,0 Espesor (cm) 45,0 45,0 Color 10YR4/3 7,5YR5/6 Límite Textura FA FC Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 50 25 pH (H2O) 6.0 6,0 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,2 Caliza % Materia orgánica % 0,7 C/N Granulometría Elem. gruesos % 39,7 60,9 Tierra futa Arena gruesa % 23,0 19,0 Arena fina % 32,6 22,7 Arena total % Limo % 25,7 17.6 Arcilla % 18,2 39,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 Completo de cambio Ca (cmol/kg) 6,0 Mg (cmol/kg) 1,0 Na (cmol/kg) 0,5 K (cmol/kg) 0,3 S (cmol/kg) 7,8 T (cmol/kg) 10,0 V=S/T % 78,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO NO CALCICO HOJA MTN°: 802 FICHA N° 47 Provincia: BA Term. municipal Longitud: W 6 26 Situación: SECTOR H Latitud: 38 48 Uso: ENCINAR Pendiente. 3% Altitud: 245m Fuente: FERNANDEZ71 Perfil: 82 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE A Bt Ck Datos generales Limite superior 0,0 65,0 110,0 Espesor (cm) 65,0 45,0 Color 7YR4/4 5YR5/6 7,5YR6/6 Límite Textura FCA FCA FA Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 20 25 pH (H2O) 6,3 7,8 8,1 CE mS/cm (H2O) 03 1,2 1.1 Caliza % 1,9 0,9 Materia orgánica % 0,4 C/N Granulometria Elem. gruesos % 6,1 9,9 2,8 Tierra fina Arena gruesa % 26,6 31.4 57.7 Arena fina % 15,8 26,9 22,8 Arena total % Limo % 14,7 17,5 5,6 Arcilla % 32,1 23,6 12,6 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 15,5 Mg (cmol/kg) 6,5 Na (cmol/kg) 0,4 : K (cmol/kg) 0,5 S (cmol/kg) 22,9 T (cmol/kg) 24,7 V=S/T % 93.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALCICO SUELO SOBRE ARENISCAS HOJA MTN°: 802 FICHA N° 48 Provincia: BA Term.municipal Longitud: W 6 41 Situación: SECTOR II. CERRO Latitud: 38 41 Uso: ENCINAR Pendiente: 3% Altitud: 270m Fuente: FERNAKDEZ71 Perfil: 104 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO i HORIZONTE Bt Datos generales i Limite superior 0,0 10,0 ; Espesor (cm) 10,0 115,0 Color 5YR3/4 5YR4/6 : Límite Textura FC FC Estructura Compactación • Raices i Infiltración (mm/h) 15 : pH(H2O) 8,2 CE mS/cm (H2O) ; Caliza % 48,0 Materia orgánica % i 0,7 C/N Granulometría Elem. gruesos % 34,7 ; Tierra fina Arena gruesa % 13,7 Arena fina % 19,3 : Arena total % ! Limo % 31.2 \ Arcilla % | 35,4 Densidad aparente I : Densidad (g/cm3) Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 24,0 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 1,5 K (cmol/kg) 0,5 S (cmol/kg) 26.0 T (cmol/kg) 26,0 V=S/T % 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA SUELO SOBRE MARGAS CALIZAS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A Ca+Mg HOJA MTN°: 803 FICHA N° 49 Provincia: BA Term.municipal SOLANA DE BARROS Longitud: W 6 31 Situación: SECTOR I. RIO GUADAJIRA Latitud: 38 46 Uso: PASTIZAL Pendiente: 5% Altitud: 240m Fuente: FERNANDEZ71 Perfil: 4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE AB Datos generales Limite superior 0,0 Espesor (cm) 120,0 Color 7,5YR4/2 Límite Textura FCA Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 10 pH (H2O) 8,1 CE mS/cm (H2O) 0,4 Caliza % i 3,7 Materia orgánica % i 0,9 C/N | Granulometria j Elem. gruesos % j Tierra fina Arena gruesa % 19,9 : Arena fina % 27,9 Arena total % ; Limo % 23,5 i Arcilla % 26,8 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 i Complejo de cambio ! Ca (cmol/kg) 23,0 ! Mg (cmol/kg) : Na (cmol/kg) 0,3 K (cmol/kg) 0,7 S (cmol/kg) 24,0 ; T (cmol/kg) 24,0 ''• V=S/T% 100.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA SUELO SOBRE ALUVIONES EL DATO DE Ca CORRESPONDE A Ca+Mg HOJA MTN°: 803 FICHA N° 50 Provincia: BA Term.municipal ALMENDRALEJO Longitud: W 6 24 20 Situación: COMARCA DE BARROS Latitud: 38 43 14 Uso: VIÑEDO Pendiente: 1% Altitud: 335m Fuente: FDELPOZO90 Perfil: 501 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bvl | Bv2 Bv3 Bv4 Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 80,0 120,0 ; Espesor (cm) 20,0 20,0 40,0 40,0 Color 5YR3/3 5YR3/3 i 5YR3/4 5YR3/4 • 5YR4/4 i Límite DP DP DP NP Textura C C C C C ; Estructura B P P P N Compactación F MF MF F MF ; Raíces A P P Infiltración (mm/h) 1 j 1 1 i ; pH (H2O) 7.9 7,7 8,2 7,7 7.4 CE mS/cm (H2O) 0,7 0,4 0,5 0,4 0,3 Caliza % 7,6 6,9 10,5 9,9 9,8 : Materia orgánica % 1,4 0,8 0,8 0,8 0,6 ; C/N 3,5 3,2 4,4 7,3 13,5 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 12.0 14,7 18,5 17,0 8,1 Arena fina % 15¿ 15,8 14,2 13,5 11.0 ; Arena total % Limo % 26,0 11,7 12,1 12,1 11,5 : Arcilla % 46,6 57,7 53,9 57,1 69,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,6 1,6 1,6 ; Conmleio de cambio ; Ca (cmol/kg) 8,5 21,5 12.6 7,6 6,2 Mg (cmol/kg) 11,8 3,2 14,5 17,0 15,4 i Na (cmol/kg) I 1,8 2,1 2,3 2,4 ! 2,1 K (cmol/kg) 1,5 1,5 1.6 1 1,6 1,4 • S (cmol/kg) | 23,6 28,3 31,0 28,6 25,1 T (cmol/kg) 23,6 28,3 31,0 28,6 25,1 V=S/T% i 100,0 100,0 100,0 100,0 100.0 Observaciones: HOJA IVITN°: 803 FICHA N° 51 Provincia: BA Term.municipal ALMENDRALEJO Longitud: W 6 21 56 Situación: COMARCA DE BARROS Latitud: 38 42 8 Uso: OLIVAR Y VIÑEDO Pendiente: 1% Altitud: 360m Fuente: FdelPOZO 90 Perfil: 500 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bwl Bw2 Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 20,0 i 40,0 60,0 100,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 20,0 40,0 60,0 ¡ Color 5YR3/4 5YR7/6 | 5YR7/6 5YR8/4 5YR4/6 ! Límite NP DP 1 DP DP DP i Textura FC FC | F F F ; Estructura B B B N N 1 Compactación F p F F MF \ Raíces A A | Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 i ; pH (H2O) 7,6 8,0 8,5 8,5 8,0 ; CE mS/cm (H2O) 0,5 0,3 : 0,2 0,3 0,3 '. Caliza % 9,3 10,2 \ 28,9 30,6 27,5 Materia orgánica % 2,1 1,0 \ 0,4 0,3 0.3 : C/N 5,5 4,3 i 2,3 2,0 2.3 • Gramüomelría Eiem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 13,6 13,6 16,5 20,8 36,0 : Arena fina % 11,5 17,3 19,0 17,2 9,8 Arena total % Limo % 36,8 36,8 45,6 43,5 32,9 Arcilla % 38,0 J2,J 18,8 20,5 21,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 1,5 i,5 : I Comole'w de cambio ' Ca (cmol/kg) 5,7 6,1 5,5 5,0 4,5 i Mg (cmol/kg) 9,8 11,0 13,0 11,3 10.4 ; Na (cmol/kg) 1,5 1,8 2,2 \ U8 1,4 : K (cmol/kg) i 1,2 1,2 í 1,5 1 1,2 1,0 S (cmol/kg) 18,2 20,1 1 22,2 1 19,3 17,3 : T (cmol/kg) 1 18,2 20,1 ] 22,2 j 19,3 17,3 V=S/T % j 100.0 100.0 i 100,0 i 100,0 100.0 Observaciones: HOJA MrFN°: 803 FICHA N° 52 Provincia: I5A Term.municipal ALMENDRALEJO Longitud: W 6 17 Situación: CORTIJO CASA QUEMADA Latitud: 38 41 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 340E3 Fuente: GUERRA68a, PAG. 42 Perfil: V CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO i HORIZONTE Ap Bw Ck Datos generales Limite superior ¡ 0,0 15,0 40,0 : Espesor (cm) i 15,0 25,0 Color 5YR4/4 5YR4/2 5YR7/8 ; Límite Textura CA CA c : Estructura ¡ G R B ! Compactación F F FR Raíces Infiltración (mm/h) 10 10 5 pH(H2O) 7,7 7,7 7,9 CEmS/cm(H2O) Caliza % 40,6 Materia orgánica °o 1,1 1,0 0,4 C/N 8,4 7,7 7,4 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 16,9 16,8 9,2 Arena fina % 31,5 30,5 26,9 Arena total % ; Limo % 16,1 15,1 7,1 Arcilla % 35,6 38,6 57,6 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 i Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) : S (cmol/kg) T (cmol/kg) 45,3 47,5 28,6 V=S/T % " íbsarvadones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO HOJA MTN": 804 FICHA N" 53 Provincia: BA Term.municipal OLIVA DE MERIDA ; Longitud: W 6 6 50 Situación: CARRETERA A GUAREN A Latitud: 38 49 50 Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 310m Fuente: EPTASA86 Perfil: 38 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO í HORIZONTE Ap \ Bl \ B2 i C R Datos generales Limite superior ; 0,0 ¡ 30,0 i 47,0 : S4,0 101,0 Espesor (cm) 30,0 \ 17,0 | 37,0 ! 17,0 79,0 Color : 5YR3/4 5YR4/4 i 5YR3/5 : 7.5YR4/4 Límite : N ! G í G ! N G Textura FCA ; FCA ! FCA i CA Estructura B : B i B | B Compaetación FR } F i F ' F F Rafees A F i P MP N Infiltración (mm/'h) 30 30 25 10 pH (H2O) : 6,4 i 6,3 : 6,0 ! 6,4 CE mS/cm (H2O) 0.4 i 0,2 ; 0.3 \ 0,3 Caliza % ; Materia orgánica % 1.3 0.6 ! o.5 ; 0.4 C/N • Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina ; Arena gruesa % io,5 : 12,0 ; 13.0 ; 9,8 Arena fina ?c 52,5 : 48.5 49,0 39,2 Arena total % Limo % 16,5 15.0 7,0 8,5 Arcilla c/c 20.5 24.5 i 31.0 i 42.S Denudad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1.5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol;kg) V = S/T Observaciones: EN LA FUENTE. LOS CATIONES VIENEN EN me/ TIENE DATO CUANTITATIVO DE SAR HOJA MírN°: 805 FICHA N° 54 Provincia: I A Term.municipal EL VALLE DE LA SERENA Longitud: W 5 51 Situación: FUENTEQUINOSA Latitud: 38 47 Uso: CEREAL Pendiente: 6% Altitud: Om Fuente: ]1OQUERO86 Perfil: 1-P-í CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Btl Bí2 R Datos generales Limite superior ¡ 0,0 24,0 48,0 65,0 | Espesor (cm) j 24,0 24,0 17,0 95,0 \ Color 5YR4/6 10R3/5 10R5/6 Límite NIR GIR GIR Textura FC /—i c Estructura B B B Compactación F F F Raíces A MP MP Infiltración (mm/h) • 10 5 pH (H2O) 6,0 6,8 CE mS/cm (H2O) ! 0,2 0,3 Caliza % i Materia orgánica %! 2.2 C/N " i Granulometría Elem. gruesos % : 16,9 1,4 Tierra fina Arena gruesa % \ 9.5 6,4 Arena fina % 23,7 10,3 Arena total % Limo % 28,9 22,5 Arcilla % 37,9 50,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 Completo de cambio 1 Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) \ Na (cmol/kg) í ••• K (cmol/kg) ; S (cmol/kg) i T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones; SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA atfTN0: 805 FICHA N° 55 Provincia: BA Term.municipal VALLE DE LA SERENA Longitud: W 5 51 Situación: LOS HUERTOS Latitud: 33 42 Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 420m Fuente: GUERRA68a, PAG. 70 Perfil: XV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISQL ORTIGO ¡ HORIZONTE Ap ABt Bt BC C Datos generales j Limite superior 0,0 20,0 ! 25,0 80,0 90,0 ; Espesor (cm) 20,0 5,0 55,0 10,0 Color 10YR5/4 10YR4/3 | 10YR5/4 Límite Textura FA CA \ CA CA Estructura G B \ P : B Compactación S F ! F F Raíces F Infiltración (mm/h) 45 5 i 5 pH (H2O) 5,8 6,8 \ 7,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,0 0,7 C/N 12,4 10,0 Gramdometría Elem. gruesos % Tierra fína Arena gruesa % 43,9 26,9 28,4 | Arena fina % 31,9 15,3 19,8 j Arena total % Limo % 12,3 12,8 10,4 Arcilla % 11,8 43,7 41,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 Comi)le¡o de cambio Ca (cmol/kg) j Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) : S (cmol/kg) T (cmol/kg) ! 4,0 16,6 11,8 V=S/T% 3 i ! Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO MEDITERRÁNEO HOJA M rN°: 805 FICHA N° 56 Provincia: IÍA Term.municipal LA GUARDA Longitud: W 5 45 Situación: FINCA LA PARED. EL VALLEJON. PIE DE LA SIERRA Latitud: 38 47 DEL ARROZAO Uso: CEREAL DE SECANO, PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: HERNANDO? 1, PAG. 117 Perfil: III CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE Ap Bgl Bg2 Cl C2 | Datos generales Limite superior 0,0 20,0 45,0 80,0 95,0 \ Espesor (cm) 20,0 25,0 35,0 15,0 Color : 10YR5/3 10YR5/3 10YR4/4 10YR5/3 10YR Límite i Textura AF FA c C FC : Estructura G G B Compactación FR FR F Raíces Infiltración (mm/h) 50 50 5 5 pH (H2O) 5,1 5,4 6,0 7,7 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,0 0,4 0,7 0,2 0,1 C/N 17,8 7,0 0,7 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 33,0 30,8 22,6 32,6 Arena fina % 50,6 47,9 11,3 12.6 Arena total % Limo % 10,4 12,0 21,4 21.9 , : Arcilla % 7,4 10,7 21,9 39,1 Densidad aoarente Densidad (g/cm3) i 1,3 1,4 1,5 1,5 1 i Comole'w de cambio ' Ca (cmol/kg) i 0,8 1,2 1 5,4 ! 6,2 8,6 • Mg (cmol/kg) ! o,i 1,1 ! 14,7 23 8 17,7 •• -i ~> Na (cmol/kg) 1 0,3 0,2 | 1,5 i1 3,>6 J,J K (cmol/kg) i S (cmol/kg) : 1.2 2.5 í 21,6 33,6 29,7 T (cmol/kg) i 2,9 3.2 22,4 33,6 29,7 V=S/T % 1 41,4 78,1 96,4 100,0 ' 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ARENO-ARCILLOSO Y PEDREGOSO DE PSEUDOGLEY HOJA MTN°: 805 FICHA N° 57 Provincia: BA Term.municipal QUINTANA DE LA SERENA Longitud: W 5 38 Situación: LIMITE CON CASTRUERA. CARRETERA DE LA Latitud: 38 44 ESTACIÓN DE QUINTANA DE LA SERENA Km. 3 Uso: PASTIZAL Y ENCINAR Pendiente: 0% Altitud: 440m Fuente: GUERRA68a, PAG. 56 Perfil: XIII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISQL ORTICO HORIZONTE \ A0 Btl Btl C Datos generales ¡ Limite superior 0,0 10,0 40,0 55,0 Espesor (cm) 10,0 30,0 15,0 Color 2,5Y5/2 10YR4/3 10YR4/4 Límite AL AL i FCA Textura • AF FCA ¡ Estructura G G B Compactación S S F Raíces Infiltración (mm/h) 50 40 pH (H2O) 6,4 5,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,5 0,2 C/N 25,0 3,9 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 57,0 42,7 Arena fina % 28,6 23,2 Arena total % Limo % 8.2 12,4 Arcilla % 7,0 22,2 Densidad anareníe Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 Comvle'ío de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) : Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) : S (cmol/kg) T (cmol/kg) i 3,8 18,5 V=S/T % ~ j íj Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA »iTN°: 805 FICHA N° 5§ Provincia: BA Term.municipal CASTUERA Longitud: W 5 33 Situación: CARRETERA A PUEBLA DE ALCOCER, Km. 7 Latitud: 38 45 Uso: PASTIZAL Pendiente: 6% Altitud: 440ia Fuente: GUERRAóBa PAG. 54 Perfil: XI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT Levenda FAO (1974): LITOSOL i HORIZONTE Datos generales Limite superior i 0,0 15,0 Espesor (cm) j 15,0 Color j 10YR6/2 Límite | Textura FA Estructura G Compactación S Raíces Infiltración (mm/h) 30 pH (H2O) 5,7 CEmS/cm(H2O) • Caliza % Materia orgánica % 4,0 C/N 12,8 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 17,1 Arena fina % 42,5 Arena total % Limo % 24,1 Arcilla % 14,9 ; Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) I Complejo de cambio ; Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) ; S (cmol/kg) \ T (cmol/kg) 9,5 • V=S/T % " Observación-es: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORANKER HOJA MTN°: 827 FICHA N° 59 Provincia: BA Term.municipal BARCARROTA Longitud: W 6 54 Situación: Latitud: 38 33 Uso: ENCINAR Pendiente: 20% Altitud: 420ra Fuente: ROZAS93 Perfil: 115 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL HORIZONTE Al A2 R i Datos generales Limite superior 0,0 5,0 17,0 i Espesor (cm) 5,0 12,0 Color 7.5YR4/4 7.5YR4/4 Límite DO AO Textura FA FA Estructura B B Compactación MFR MFR Raíces A P Infiltración (rara/h) 35 50 pH (H2O) 5,4 4,8 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,2 Caliza % Materia orgánica % 2,9 1,6 C/N 9,0 7,5 Granulomeíría Elem. gruesos % 8,2 10,4 Tierra fina Arena gruesa % 33,4 30,4 Arena fina % 32,6 39,3 Arena total % Limo % i 23,4 27,8 Arcilla % 10,1 2,5 Densidad apárenle Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1,5 0,5 Mg (cmol/kg) 0.8 0,3 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,9 0,7 S (cmol/kg) 3,4 1,7 T (cmol/kg) 8,5 5,8 V=S/T % ~ 39,0 29,0 Observaciones: HOJA MTN°: 828 FICHA N° 60 Provincia: IIA Term.municipal BARCARROTA Longitud: W 6 50 Situación: COMARCA DE JEREZ Latitud: 38 32 45 Uso: DEHESA Pendiente: 1% Altitud: 460m Fuente: FDELPQZO90 Perfil: 5()3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): LNCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL BISTRICO HORIZONTE A Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 17,0 34,0 50,0 í Espesor (cm) 17,0 17,0 26,0 70,0 Color 10YR4/2 10YR4/3 2,5Y4/4 2,5Y4/4 '. Límite GP NP NO AIR Textura FA FA FA AF ] Estructura B B B N i Compactación F F MF Raíces F P P Infiltración (mm/h) 30 30 40 40 pH (H2O) 5,2 5,2 5,6 6,5 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,2 0,2 0,2 Caliza % 8,0 6,0 Materia orgánica % 1,4 0,6 0.4 0,3 C/N 8,5 7,1 6,8 Granulóme-ría Elem. gruesos % 9,4 10,0 18,7 10,4 Tierra fina • Arena gruesa % 29,7 26,7 36,7 47,4 Arena fina % 33,2 30,2 34,8 33,2 Arena total % Limo % ' 25,9 25,5 21,7 13,9 Arcilla % 11,1 17,6 6,8 5,5 Densidad aparente •• Densidad Íg/cm3) 1,3 1,4 ! 1,4 1,4 \ Comnle'w de cambio ] ' Ca (cmol/kg) 2,2 2,6 i 1,5 1,5 Mg (cmol/kg) 0,9 1,0 i 0,6 0,6 ; Na (cmol/kg) 0,1 0.2 1 0,4 0,4 K (cmol/kg) 0,1 0,1 í 0,2 0,2 \ S (cmol/kg) 3,9 2,7 2,7 T (cmol/kg) 6,7 7,8 5,9 5,4 ' V=S/T % ~ 50,0 50.0 46,0 50,0 Observaciones; HOJA ^1TN°: 828 FICHA N° 61 Provincia: BA Term.municipal TORRE DE MIGUEL SESMERO Longitud: W 6 48 Situación: CARRETERA A NOGALES Latitud: 38 38 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 345m Fuente: GALLARDQ74, PAG. 142 Perfil: XIX CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE Ap Bt Ck i Datos generales Limite superior 0,0 15,0 65,0 Espesor (cm) 15,0 50,0 Color 10YR5/2 10YR4/2 Límite Textura FCA C FCA Estructura B P B Compactación F F MFR Raíces Infiltración (mm/h) 5 5 15 pH (H2O) 7,2 7,0 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,5 0,8 0,2 C/N 9,6 7,3 3,2 Granuiometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 11,8 11,9 39,0 Arena fina % 28,6 19,3 13,3 Arena total % Limo % 24,3 19,3 13,3 Arcilla % 36,3 43,3 27,3 Densidad añórente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,4 ; Complejo de cambio ' Ca (cmol/kg) i 38,3 36,0 39,4 • Mg (cmol/kg) ! 2,5 2,8 2,7 : Na (cmol/kg) i 0,2 0,3 0,4 : K (cmol/kg) 1 0,4 0,2 0,2 i S (cmol/kg) : 41,4 39,3 42,7 : T (cmol/kg) 47,0 51,8 55,1 V=S/T % ~ 88,0 76,0 ! 77,0 Observaciones; SUELO SOBRE ROCA PLUTONICA HOJA MTN°: FICHA N° Provincia: ISA Term.municipal SANTA MARTA Longitud: W 6 42 Situación: EL GITANO Latitud: 38 39 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 317m Fuente: GUERRA68a, PAG. 95 Perfil: XITSsT CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CROMIC O HORIZONTE Ap Bvl Bvl C Datos generales Limite superior 0,0 40,0 90,0 115,0 i Espesor (cm) 40,0 50,0 15,0 Color | 10YR3/3 10YR4/3 7,5YR5/6 7,5YR5/6 \ Límite i Textura FCA C C CA ;i Estructura P P P B : Compactación F F F F Raíces Infiltración (mm/h) . 1 i pH (H2O) 6,4 7,0 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,2 0,6 0,3 C/N 9,7 6,4 4,0 Granulometría Elem. gruesos % | Tierra fina Arena gruesa % 17,5 11,0 11,0 Arena fina % 33,2 18,7 14,6 Arena total % Limo % 16,7 10,7 6,7 Arcilla % 32,7 59,7 63,7 Densidad aparente Densidad (g/cm3) , 1,4 1,5 1,6 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) : S (cmol/kg) T (cmol/kg) 26,5 47,0 48,6 : V=S/T % ObservasioBes: CLASIFICACIÓN AUTOR: VERTISUELO HOJAMTN0: 829 FICHA N° 63 Provincia: IÍA Term.municipal VILLALBA DE LOS BARROS Longitud: W 6 29 Situación: CARRETERA A FUENTE DEL MAESTRE Latitud: 38 37 Uso: VIÑEDO Pendiente: 29% Altitud: 300m Fuente: BARTOLOME91 Perfil: 250 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap Cl C2 C3 2C4 | Datos generales Limite superior 0,0 14,0 42,0 68,0 100,0 : Espesor (cm) 14,0 28,0 26,0 32,0 Color 10YR4/4 7,5YR4/4 10YR4/4 10YR3/4 10YR3/7 Límite A G N G Textura AF FA FA i FCA FCA : Estructura B B ! B B Compactación S F F i F Raíces P MP MP MP N Infiltración (mm/h) 50 50 : 50 45 45 : pH (H2O) 6,8 7,2 7,1 7,4 7,7 ; CE mS/cm (H2O) 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6 : Caliza % Materia orgánica % 0,4 0,5 0,4 0,6 0,7 C/N Granulóme-tría Elem. gruesos % 2,0 Tierra fina Arena gruesa % 39,9 34,0 17,0 18,6 19,2 Arena fina % 45,6 43,5 51,5 43,4 39,8 Arena total % Limo % 5,0 8,5 15,0 16,5 15,5 Arcilla % 9,5 14,0 16,5 21,5 25,5 : Densidad aparente Densidad (g/cm3) i !'3 1,4 1,4 1,4 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,0 5,0 5,0 4,0 5,0 Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) 1,2 0,5 ] 0,5 1,3 1,3 ' i K (cmol/kg) ¡ 5 3 : S (cmol/kg) 4,2 5,5 1 5,5 1 ' 6.3 : T (cmol/kg) 6,0 7,3 ] 7,3 \ 7,0 8,0 V=S/T% 70.0 75,0 j 75,0 i 77,0 80,0 : Observaciones: EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJA IV1TN°: 829 FICHA N° 64 Provincia: BA Term.municipal LA FUENTE DEL MAESTRE Longitud: W 6 25 Situación: PICO DEL ESPINAL Latitud: 38 35 Uso: OLIVAR Pendiente: 0% Altitud: 450iii Fuente: GUERRA68a, PAG. 45 Perfil: VI ÍI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAOfl 974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bw Ckl Cmk | Dalos generales '• Limite superior 0,0 10,0 25,0 55,0 Espesor (cm) 10,0 15,0 30,0 Color 10YR5/2 10YR4/3 10YR7/2 Límite Textura FC FA Estructura G B B Compactación S F Q Raíces Infiltración (mm/h) 4 10 20 pH ÍH2O) 7,8 7,9 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 22.6 42,6 42,6 Materia orgánica % 1,1 0,4 0,2 C/N 9,7 7,3 5,3 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 10,8 3.8 3,7 Arena fina % 28,4 33,8 49,6 Arena total % Limo % 25,1 37,1 35,1 Arcilla % 36,6 25,6 12,6 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 Complejo de cambio ; : Ca (cmol/kg) 1 Mg (cmol/kg) 1 Na (cmol/kg) i : K (cmol/kg) < ¡ S (cmol/kg) í T (cmol/kg) 46,7 56,2 \ 61'6 < V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO HOJA ft'!TN°: 829 FICHA N° 65 Provincia: BA Term.municipal VILLAFRANCA DE LOS BARROS Longitud: W 6 19 Situación: CANTARRANAS Latitud: 38 35 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 399m Fuente: GALLARDO74, PAG. 156 Perfil: Xxra CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bí Ck ¡ ! Datos generales Limite superior 0,0 15,0 65,0 ; Espesor (cm) 15,0 50,0 Color 5YR4/4 2,5YR3/6 Límite Textura C FCA ; Estructura B B Compactación F F Raíces Infiltración (mm/h) J 2 1 pH(H2O) 6,9 6,9 7,9 : CE mS/cm (H2O) Caliza % 23,8 Materia orgánica % 1,9 1,0 0,4 C/N 9,7 8,1 5,4 Granulomeiría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 9,9 5,1 30,7 i Arena fina % 27,0 22,7 28,7 Arena total % Limo % 15,7 13,7 16,7 ; Arcilla % j 46,7 56,7 25,7 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) ; 1,2 1,5 1,6 Completo de cambio Ca (cmol/kg) i 21,8 25,0 23,6 Mg (cmol/kg) i 2,4 1,8 0,8 Na (cmol/kg) í 0,2 0,4 | 0,4 K (cmol/kg) i 0,9 0,6 0,4 S (cmol/kg) í 25,2 27,7 25,1 T (cmol/kg) i 35,1 40,0 25,1 : V=S/T % " S 72,0 69,0 100,0 : Observaciones: SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA MTN°: 829 FICHA N° 66 Provincia: BA Term.municipal VILLAFRANCA BE LOS BARROS Longitud: W 6 17 Situación: CARRETERA A RIBERA Latitud: 38 33 Uso: VIÑEDO Pendiente: 5% Altitud: 450m Fuente: GUERRA72, PAG. 63 Perfil: FV-R CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO . HORIZONTE ' Ap Bí Bík Ckl C Datos generales Limite superior ¡ 0,0 20,0 65,0 105,0 175,0 ! Espesor (cm) 20,0 45,0 ; 40,0 70,0 Color | 5YR4/6 2,5YR3/4 7,5YR7/6 2,5Y6/2 Límite ( i Textura C C FCA Estructura B P GS Compactación F S Raíces Infiltración (mm/h) • 1 1 20 pH (H2O) i 7,7 7,7 7,9 CE mS/cm (H2O) '• Caliza % : 7,3 2,9 39,6 Materia orgánica % 1,5 1,0 0,8 C/N ~ ' 9,2 9,0 9,8 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 9,6 9,7 26.2 Arena fina % ' 25,2 22,3 27,4 Arena total % Limo % ' 16,3 26,2 23,2 Arcilla % ! 48,9 41,9 23,2 Densidad avareníe 1 Densidad (g''cm3) 1 1,2 1,5 1,6 Comsleio de cambio \ Ca (cmol/kg) ] 51,5 53,2 33,6 Mg (cmol/kg) 1 3,3 3,8 3,1 Na (cmol/kg) \ 0,3 0,4 0,5 ! K (cmol/kg) \ 0,9 0,5 0,3 j S (cmol/kg) j 56,0 57,9 37,5 T (cmol/kg) \ 58,8 60,0 37,5 \ : V=S/T% S 95,0 97,0 3 100,0 Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO HOJA MTN°: 831 FICHA N° 67 Provincia: BA Term.municipal RETAMAL Longitud: W 5 52 Situación: Latitud: 38 35 Uso: Pendiente: 6% Altitud: Om Fuente: HEEÍNANDQ71, PAG. 51 Perfil: XV111 USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUYISOL QRTICO JlUKlijUrN 1 JtL Ap Bt C Datos generales | Limite superior 0,0 15,0 30,0 Espesor (cm) ! 15,0 15,0 Color j 10YR4/4 10YR4/3 Limite D Textura FA FC Estructura G G Compactación FR FR | ! Raíces F Infiltración (mm/h) 30 5 pH (H2O) 6,2 6,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1.5 0.8 C/N 9,1 4,5 Granulometria \ Elem. gruesos % \ Tierra fina \ Arena gruesa % 29,6 20,1 Arena fina % 27,6 21,5 Arena total % Limo % 27,5 26,7 Arcilla % 13,3 30,7 Densidad añórente Densidad (g<'cm3) 1,3 1,5 : Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) 2,3 2,8 : Mg (cmol/kg) i 3,6 11,5 ; Na (cmol/kg) \ 0,2 0,2 ! K (cmol/kg) S (cmol/kg) 1 6,1 14,5 T (cmol/kg) ¡ 11,4 20,0 V=S/T % 1 53.5 72,5 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LIMOS ROJOS Y PARDOS MEDIOS SOBRE PIZARRAS HOJA R/ÍTN°: 831 FICHA N° 68 Provincia: BA Term.municipal fflGUERA DE LA SERENA Longitud: W 5 47 Situación: CARRETERA A CAMPILLO, Km.97,5 Latitud: 38 38 Uso: PASTIZAL Pendiente 25% Altitud: 550m Fuente: GU£RRA68a, PAG. 77 Perfil: X CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bíl Bí2 c I Datos generales Limite superior 0,0 30,0 70,0 90,0 Espesor (cm) 30,0 40,0 20,0 Color 10YR6/4 10YR4/6 2,5YR4/8 Límite Textura FA c C Estructura B P B Compactación F F F Raíces Infiltración (mm/h) 30 1 1 1 : pH (H2O) 6,1 5,3 5,1 : CE mS/cm (H2O) 1 Caliza % Materia orgánica % 1,2 0,8 0,5 C/iN 10,9 6,7 4,1 Granulometria Elem. gruesos % i Tierra fina 1 Arena gruesa % 22,2 5,3 ; 5,8 : Arena fina % 47,1 19,3 19,0 Arena total % Limo % 10,4 10,0 19,0 | ; Arcilla % 18,0 65,0 65,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,6 1,6 Completo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ' K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 7,8 18,2 20,4 V=S/T % " Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ROTLEHM HOJA MTN°: 831 FICHA] 69 Provincia: BA Term.municipal fflGUERA DE LA SERENA Longitud: W 5 44 Situación: CASA DE ROJITO Latitud: 38 39 Uso: OLIVAR Pendiente: 3% Altitud: ©m Perfil: 2-13 1 Fuente: ROQUERO86 JL CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE Ap A2 BC Datos generales Limite superior 0,0 17,0 40,0 72,0 i Espesor (cm) 17,0 23,0 32,0 63,0 Color 10YR4/4 7,5YR4/3 7,5YR4/4 Límite NIR GIR AIR Textura FA FA FA Estructura GS B B B ! Compactación FR FR F F ! Raíces A A A A ! Infiltración (mm/h) 30 40 30 pH (H2O) 7,3 6,7 7,1 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,1 0,1 Caliza % Ivlateria orgánica % 0,9 C/N Granulometría Elem. gruesos % 15,0 15,0 11,0 Tierra fina Arena gruesa % 47,0 54,8 53,3 Arena fina % 20,2 16,9 13,7 Arena total % Limo % 19,2 19,3 16,0 Arcilla % 13,8 9,0 17,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 Comaleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % ~ Observaciones; SUELO SOBRE PIZARRAS (CUATERNARIO) HOJAR ITN°: 831 FICHA N° 70 Provincia: BA Term.municipal ZALAIVIEA DE LA SERENA Longitud: W 5 39 Situación: CORTIJO DE LA MATA Latitud: 38 38 Uso: Pendiente 6% Altitud: Om Fuente: HERNANDO71, PAG. 51 Perfil: V CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL EUTRICO i HORIZONTE Al Bw C j Datos generales ! Limite superior 0,0 18,0 ! 43,0 100,0 Espesor (cm) 18,0 25,0 i 57,0 Color 10YR4/4 10YR4/3 10YR4/3 Límite A Textura A AF ¡ AF FA ; Estructura G G ': B Compactación FR FR i c Raíces P P Infiltración (mm/h) 50 50 50 40 : pH (H2O) 5,7 5,5 i 6,3 6,5 ; CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,5 0,3 0.2 0,2 C/N 12,8 12,1 9,1 9,0 GranulomeíTÍa Elem. gruesos % Tierra fina ; Arena gruesa % 37,5 46,7 i 45,4 44,7 ' Arena fina % 50,4 36,9 35,9 30,0 Arena total % Limo % 7,9 9,8 11,2 8,8 i Arcilla % 4,7 7,5 8,3 14,9 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.4 1,4 1,4 1,5 Co/rwleio de cambio Ca (cmol/kg) : 1,4 1,9 2,1 5,4 Mg (cmol/kg) 1.1 0,8 3,4 7,1 : Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 0,3 • K (cmol/kg) • S (cmol/kg) 2,7 2,9 5,7 12,8 T (cmol/kg) 3,5 3,8 i 7,7 18,7 V=S/T % 77.1 76,3 i 74,0 68,4 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ARENOSO FINO SOBRE ROCA BÁSICA HOJA i\ITN°: 831 FICHA N° 71 Provincia: BA Term.municipal PERALEDA DE ZAUCEJO Longitud: W 5 36 Situación: CARRETERA A ZALAMEA, Km. 19,5 Latitud: 38 35 Uso: PASTIZAL Y ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 580m Fuente: GUERRA68a, PAG. 90 Perfil: XXIV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): PLANOSOL EUTRICO i HORIZONTE AO Ae j Bígl Bíg2 ¡ i1 Datos generales Limite superior 0,0 10,0 | 35,0 85,0 ; Espesor (cm) 10,0 25,0 ; 50,0 Color 10YR3/4 5YR4/8 | 10YR5/8 2,5YR6/4 ! Límite i Textura FA FCA ¡ FCA FCA j Estructura G G B B \ Compactación F F s s Raíces Infiltración (mm/h) 30 30 i 10 pH (H2O) 6,0 6,0 6,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,9 0.4 0,7 C/N 16,1 7,4 11,5 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina i Arena gruesa % i 21,9 15,6 16.7 • Arena fina % i 44,9 45,6 65,0 • Arena total % i : Limo % i 17,7 17,8 12,7 Arcilla % ' 15,0 22,1 36,8 • Densidad aparente I Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,6 1 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) j Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) \ S (cmol/kg) i T (cmol/kg) 5,5 5,1 8,5 V=S/T % " Observaciones; CAPA FREÁTICA A UNOS 85 cm. HOJA i\ITN°: 832 FICHA N° 72 Provincia: BA Term.municipal MONTERRUBIO DE LA SERENA Longitud: W 5 31 Situación: CARRETERA A PUERTO URRACO, Km. 15 Latitud: 38 37 Uso: Pendiente: 13% Altitud: Fuente: HERNANDO71, PAG. 84 Perfil: VD CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO '• HORIZONTE A : Datos generales Limite superior 0,0 20,0 90,0 Espesor (cm) 20,0 70,0 Color 5YR4/4 2.5YR4/8 Límite Textura FA C C Estructura N B B Compactación FR P FR Raíces P P Infiltración (mm/h) 40 10 1 pH (H2O) 5,7 4.9 4,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,7 0,6 0.2 C/N 10,5 2.6 0.1 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 17,5 2,4 1,2 Arena fina % 50,6 5,5 21,5 Arena total % Limo % 19,6 11,6 34,9 Arcilla % 13,3 81.1 41,0 Densidad avarente Densidad (g/'cm3) 1,3 1,6 1,5 Comaleio de cambio Ca (cmol/kg) 1,1 2,3 0,2 Mg (cmol/kg) 1,2 6,5 0,9 Na (cmol/kg) 0,2 0,3 0,2 K (cmol/kg) 5 (cmol/kg) 2,5 9,1 1,3 T (cmol/kg) 2,9 18,7 9,3 V=S/T % 86,2 48,7 14,0 3bservadones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA SOBRE HORIZONTE B RELICTO DE ROTLEHM HOJA MTN°: 853 73 Provincia: BA Term.municipal JEREZ DE LOS CABALLEROS Longitud: W 6 49 Situación: Latitud: 38 25 Uso: ALCORNOCAL Pendiente: 6% Altitud: 540m Fuente: ROZAS93 Perfil: ZIS CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISQL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO \ HORIZONTE Al A2 : Dalos generales Limite superior 0,0 11,0 33,0 57,0 75.0 Espesor (cm) 11,0 21,0 24,0 18,0 Color 10YR2/2 10YR4/3 10YR5/8 7,5YR5/6 Límite NO DP NO AIR Textura F F F F Estructura G B B N Compactación MFR FR MFR FR Raíces A F P N Infiltración (mm/h) 15 10 10 15 pH (H2O) 4,5 4,9 4,9 4,9 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,3 0,2 0,1 Caliza % Materia orgánica % 6,1 2,2 0,9 0.6 C/N 15,3 8.0 8,0 6,4 Qranulomelria Elem. gruesos % 25,6 19J 12,9 20,8 Tierra fina Arena gruesa % 17,7 19,3 20.5 20,1 Arena fina % 20,8 22,9 22,7 19,8 Arena total % Limo % 37,6 42,4 43,9 44,9 Arcilla % 23,8 15,4 13,0 15,2 Densidad aparente Densidad (g''cm3) j 1,2 1,3 1,3 Comuleio de cambio Ca (cmol/kg) 5,2 3,5 1,4 1,3 Mg (cmol/kg) 2,3 1,9 1,6 1,4 Na (cmol/kg) 0,2 0,4 0,4 0,3 K (cmol/kg) 3,4 1,5 0,5 0,4 S (cmol/kg) 11,0 7,3 3,8 3,4 T (cmol/kg) 20,8 14,5 7,6 6,8 V=S/T % " 53,0 50,0 50.0 50,0 Observaciones: SUELO SOBRE PIZARRAS HOJAMTN0: FICHA N° Provincia: BA Term.municipal VALLE DE SANTA ANA Longitud: W 6 46 Situación: CARRETERA SALVATIERRA-VALLE DE SANTA ANA Latitud: 38 37 Uso: PASTIZAL Y ENCINAR Pendiente: 0% Altitud: 640m Fuente: GUERRA68a, PAG. 53 Perfil: X CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE A Bw C j Datos generales | Limite superior 0,0 5,0 15,0 . ' Espesor (cm) 5,0 10,0 Color 10YR6/1 10YR6/3 Límite Textura FA FA Estructura G B Compactación S S Raíces Infiltración (mm/h) 20 pH (H2O) 6,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,9 C/N 12,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 20,2 Arena fina % 36,4 •• Arena total % Limo % ; 32,0 \ Arcilla % 11,6 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 ; Comvle'w de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) : Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % " Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL HOJA MTiN0: 853 FICHA N° Provincia: BA Term.municipal BURGUILLOS DEL CERRO Longitud: W 6 36 Situación: Latitud: 38 26 Uso: LABOR Pendiente: 2% Altitud: 475m Fuente: ROZAS93 Perfil: 3!i5 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE i Ap Bwl Bw2 C R Dalos generales Limite superior \ 0,0 12,0 34,0 53,0 70,0 Espesor (cm) : 12,0 22,0 19,0 17,0 Color 10YR3/2 10YR3/2 ¡ 10YR4/3 10YR4/1 Límite GO NO ! NO AIR Textura F F F F Estructura G B B i N Compactación MFR FR F F Raíces A A A P Infiltración (mm/h) 25 25 20 ! 15 pH (H2O) 5,9 5,2 5,2 ; CE mS/cm (H2O) 15,9 10,8 11,1 8,5 Caliza % Materia orgánica % 2,7 2,2 0,8 cm 8,5 6,9 6,4 Granulometric Elem. gruesos °o 25,6 12,9 10,9 17,6 Tierra fina Arena gruesa % 20,1 14,9 14,5 17,3 Arena fina % 27,3 20,9 17,4 17,5 Arena total % Limo % 44,6 44,4 42,8 43,6 Arcilla % 8,0 19,7 25,2 21,7 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1.3 1,3 Complejo de cambio 2 8 ". Ca (cmol/kg) 3,3 2,4 i ' 1 1,9 Mg (cmol/kg) ¡ 2,2 1,0 ! 1,1 i 1.3 Na (cmol/kg) i o!s 0,3 ! 0,2 j 0,1 K (cmol/kg) i 0.3 0,1 ] 0,1 • 0,1 S (cmol/kg) J 6Í2 3,8 | 4,1 i 3,4 T (cmol/kg) i 15,9 10,8 1 n,i 8,5 . V=S/T % ~ i 39,0 35,0 37,0 : 4i,o Observaciones: SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA MTN°: 854 FICHA N° 76 Provincia: BA Term.municipal ALCONERA Longitud: W 6 31 Situación: CAMINO DE GARAY Latitud: 38 24 Uso: Pendiente: 0% Altitud: 490m Fuente: GALLARBO74, PAG. 122 Perfil: XIII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF Leyenda FAO (1974): LWISQL ORTICO HORIZONTE A Bí BC Datos generales Limite superior 0.0 5,0 15,0 ! Espesor (cm) 5,0 10,0 Color 10YR6/3 10YR5/3 Límite Textura FA FA Estructura G B Compactación FR FR Raíces Infiltración (mm/h) 30 20 pH (H2O) 5,8 5,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,2 0.5 C/N 8,3 3,4 Granulóme/ría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 16.1 15,8 Arena fina % 49,5 33,5 Arena total % Limo % 24,0 28.0 Arcilla % 11,2 23,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ' 2,9 4,4 Mg (cmol/kg) J 0.7 2,6 Na (cmol/kg) i 0,2 0.5 K (cmol/kg) 1 0,1 0.2 S (cmol/kg) i 4,0 7,6 T (cmol/kg) i 13,2 17,3 V=S/T % í 30.0 43,9 Observaciones: SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA R4TN°: 854 FICHA N° 77 Provincia: BA Term.municipal LOS SANTOS DE MAIMONA Longitud: W 6 20 Situación: VALDECABREROS Latitud: 38 28 Uso: OLIVAR Pendiente 0% Altitud: 530m Fuente: GALLARDO74, PAG. 109 Perfil: X CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISQL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE : Ap Bw Ck Datos generales Limite superior 0,0 10,0 25,0 | Espesor (cm) 10,0 15,0 Color Límite Textura FL F FA i Estructura B B Compactación FR FR ! Raíces Infiltración (mm/h) 1 1 1 pH (H2O) 7,8 7,8 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 11,5 9,9 6,2 Materia orgánica % 1,2 1,0 0,4 C/N 8,8 8,1 8,6 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 6,6 6,6 6,9 Arena fina % 28,7 35,0 48,0 Arena total % Limo % 52,0 46,0 32,0 Arcilla % 13,2 13,2 10,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 : Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 53,8 Mg (cmol/kg) 0,4 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,2 0,2 0,1 S (cmol/kg) | 0,4 0,4 54,5 T (cmol/kg) \ 37,5 32,9 54,5 V=S/T % " \ 1,1 1,2 j 100.0 Observaciones: SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA M fN°: 854 FICHA N° 78 Provincia: IlÁ Term.municipal ALMENBRALEJO Longitud: W 6 21 Situación: CORTIJO DE PALACIO QUEMADO Latitud: 38 22 Uso: OLIVAR Pendiente: 5% Altitud: 350m Fuente: GUERRA68a, PAG. 72 Perfil: XVII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CROMIC O HORIZONTE i Ap Bt Ck Datos generales Limite superior 0,0 10,0 60,0 ; Espesor (cm) 10,0 50,0 Color 2,5YR3/6 2,5YR4/6 7,5YR8/6 Límite i Textura FA C FCA i Estructura B B N Compactación F F S ; Raices Infiltración (mm/h) 5 1 S 15 '•• pH (H2O) 6,6 7,0 7,8 ; CE mS/cm (H2O) Caliza % ! 19,7 Materia orgánica % 1,2 0,6 0,2 C/TN 9,1 8,1 i 4,5 Gran ulometría E!em. gruesos °o Tierra fina | Arena gruesa % 8,1 8,3 17,8 : Arena fina % 36,1 23,9 37,3 Arena total % Limo % 18,5 16,0 24,0 Arcilla % 38,2 52,2 22,2 Densidad aparente Densidad (g<'cm3) • 1,3 1,6 1,5 | Complejo de cambio ¡ i Ca (cmol/kg) i ! : Mg (cmol/kg) | Na (cmol/kg) K (cmol/kg) i S (cmol/kg) T (cmol/kg) 35,6 50,8 31,3 V=S/T % " Obssryadonss: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO HOJA MTN°: 918 FICHA N° 79 Provincia: ]ÍA Term.municipal MONASTERIO Longitud: W 6 15 Situación: HACIENDA LA CABILLA, CARRETERA CN-630, Km. 737,2 Latitud: 37 59 Uso: DEHESA Pendiente: 5% Altitud: SOQrai Fuente: CLACS93 Perfil: Vni CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE ! A ABl AB2 Btl Btl i Datos generales Limite superior \ 0.0 10,0 ! 25,0 ! 30,0 60,0 : Espesor (cm) i 10,0 15,0 i 5,0 ! 30,0 30,0 \ Color j 5YR3/3 5YR3/3 i 5YR3/4 2.5YR3/4 5YR4/4 í Límite '• NP G NP G N r Textura F F F FCA F : Estructura ; B B B ! B B ! Compactación FR p F F ; Raíces F P P Infiltración (mm/h) 15 15 15 5 5 pH (H2O) 6,5 7,0 6,2 5,6 6,0 i CE mS/cm (H2O) , Caliza % 0,2 0,4 0,6 0,3 0,7 Materia orgánica %; 5,9 2,1 2,3 0,8 0,6 C/N ~ ' GranulometTÍa Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 15,0 37,1 34,0 24,7 : Arena fina % 27,5 8,9 9,9 9,9 11,4 Arena total % ; Limo % 35,9 31,5 31,6 26,7 81,8 i : Arcilla % 21,7 21,8 21,7 29,5 32,0 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1,5 1,5 ; Complejo de cambio ; Ca (cmol/kg) 13,8 9,9 6,8 1 4,3 5,3 Mg (cmol/kg) 1,7 1,3 j 1,9 1 2,3 2,9 Na (cmol/kg) \ K (cmol/kg) S (cmol/kg) 15.5 11,2 1 8,7 ! 6,7 i 8,1 T (cmol/kg) 16,2 11,2 i 11,0 i 11,2 ! 10,8 • V=S/T % ~ 96,0 100,0 \ 79.0 60,0 77.0 Observaciones; CLASIFICACIÓN AUTOR: LIXISOL FÉRRICO HOJA MTN°: 80 Provincia: BA Term.municipal CAMPILLO DE LLERENA Longitud: w 5 51 Situación: SIERRA DEL PARDO Latitud: 38 29 Uso: CEREAL Pendiente 0% Altitud: 5 Fuente: GUERRA72, PAG. 70 Perfil: V-R CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF Leyenda FAO (1974): LUYI: HORIZONTE Ap Btl Bt2 BfC ; Datos generales Limite superior 0,0 30,0 60,0 85,0 Espesor (cm) 30,0 30,0 25,0 Color 10YR6/4 10YR4/6 10R3/6 10R3/6 Límite Textura FA c C c : Estructura N B B : Compactación F F FR Raíces Infiltración (mm/'h) 50 1 1 1 pH (H2O) 5,5 5,2 4,9 4,9 ' CE mS/cm (H2O) Caliza % N'íateria orgánica % 1.2 0,5 0,4 0,3 C/N 10,8 5,4 4,6 5,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 13,9 4,4 7,3 9.8 Arena fina % 60,7 13,0 10,3 24,2 Arena total % Limo % 12.7 7,8 5,3 12,7 Arcilla % 12.7 74,9 77,1 53,3 Densidad avarente Densidad (g/'cmS) 1,5 1,2 1,2 1,2 Compleh de cambio Ca (cmol/kg) 2,7 6,0 5,0 1,3 Mg (cmol/kg) ] 1.3 6,9 1 7,2 2,6 Na (cmol/kg) i 0,2 0.3 | 0.3 0,2 K (cmol/kg) í 0,4 0.1 ] 0,1 0,1 S (cmol/kg) 4,6 13,3 i 12,6 4.2 T (cmol/kg) 13,8 30,0 i 30,6 23,6 V=S/T % " i 32.0 44,0 41,0 17,0 Jbservariones; CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO HOJA MTN°: 874 FICHA N° §1 Provincia: BA Term.municipal VALENCIA DE MOMBUEY Longitud: W 7 5 Situación: Latitud: 38 14 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 5% Altitud: 300m Fuente: ROZAS93 Perfil: 217 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE A C 2Btbl 2Bíb2 2C De/05 generales Limite superior 0,0 17,0 21,0 35,0 60,0 Espesor (cm) 17,0 4,0 14,0 1 25,0 40,0 Color 7,5YR4/6 7,5YR4/6 7,5YR4/4 5YR5/6 5YR5/6 Límite AIR NO AIR AIR : Textura FC FC CL ; FC C \ Estructura G N B B N ¡ Compactación FR FR FR FR | Raíces F p Infiltración (mm/h) 15 10 5 10 5 i pH (H2O) 5.8 5,8 5,3 5,2 4,8 l CE mS/cm (H2O) 0,4 0,2 0,1 0,1 0,8 1 Caliza % Materia orgánica % 1,3 0,6 0,5 0,4 0,2 C/N 2.2 1,1 0,8 0,7 0,3 Granulometría Elem. gruesos % 42,0 28,6 11,8 ; 37,4 50,3 : Tierra fina Arena gruesa % 18,1 14,7 4.6 12,1 12,1 : Arena fina % 10,9 10,9 4,0 6,2 6,2 : Arena total % Limo % 41,5 47,1 45,4 43,7 34,2 Arcilla % 29,6 27,3 46,0 38,0 47,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,6 1,6 1,6 ; Complejo de cambio h5 Ca (cmol/kg) 2,J 1,9 1,0 1,0 Mg (cmol/kg) 1 3,2 2,4 1i 1,6 1,8 Li : Na (cmol/kg) i 0,2 0,3 0,3 i 0,4 0,3 K (cmol/kg) ! 0,9 0,6 0,8 1 0,6 i 0.7 S (cmol/kg) 6,7 5,1 4,2 i 3,7 i 3,0 T (cmol/kg) ; 11,5 10,1 1 13,0 i 10,9 12.2 V=S/T % ~ 1 58,0 51,0 32,0 i 34,0 i 25,0 Observaciones; SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA MrIN°: 874 FICHA N° 82 Provincia: IJA Term.municipal OLIVA DE LA FRONTERA Longitud: W 7 0 Situación: Latitud: 38 17 Uso: ENCINAR Pendiente: 12% Altitud: 310m Fuente: ROZAS93 Perfil: 219 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL DISTRICO i HORIZONTE j Al A2 R Datos generales Limite superior 0,0 6.0 27,0 Espesor (cm) 6,0 21,0 Color 10YR4/3 10YR4/4 Límite DO AIR Textura FA FA Estructura G Q Compactación MFR FR Raíces A A Infiltración (mm/h) 30 30 pH (H2O) 5,3 5,0 CE mS/cm (H2O) 1,2 0,8 Caliza % Materia orgánica % 2,4 1,2 C/N 9,9 8,1 Granulometria Elem. gruesos % 32,8 30,8 | Tierra fina Arena gruesa °o 38,8 37,6 Arena fina % 14,8 16,3 Arena total % Limo % 39,2 38.3 Arcilla % 7,1 7,7 Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 , Complejo de cambio •. Ca (cmol/kg) 1,8 1,8 Mg (cmol/kg) 1,2 1,0 . Na (cmol/kg) 0,4 0,2 ; K (cmol/kg) 0,7 0,5 S (cmol/kg) 4,1 3,4 T (cmol/kg) 8,6 7,2 V=S/T % 47,0 48,0 SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA MrFN°: 875 FICHA N° 83 Provincia: ESA Term.municipal JEREZ CABALLEROS Longitud: W 6 47 Situación: Latitud: 38 19 Uso: PASTIZAL Pendiente: 2% Altitud: 492m Fuente: ]ROZAS93 Perfil: 221 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE BA Bwl Bw2 2Btbl 2Btb2 ! Daíos generales Limite superior 0,0 7,0 58,0 83,0 132,0 i Espesor (cm) 7,0 51,0 25,0 49,0 18,0 i Color 5YR4/3 5YR4/4 5YR3/4 5Y4/4 5Y4/4 ! Límite GO GO NO AIR AIR \ Textura F FCA FCA FC c Estructura G 13 B P P Compactación MFR MFR MFR FR MF i Raíces A ¿^ A PO P ; Infiltración (mm/h) 30 35 30 25 5 pH (H2O) 7,6 7,9 7,7 7,6 7.5 CE mS/cm (H2O) 0,7 0,3 0,3 0,3 0,5 Caliza % Materia orgánica % 2,3 1,1 0,7 1,1 0,5 C/N 8,4 6,4 5,4 8,4 5,4 : Granulornetría Elem. gruesos % 39,5 43,8 33,7 29,2 8,0 , Tierra fina Arena gruesa % 23,0 18,6 22,8 20,4 11,7 Arena fina % 28,3 28,9 30,9 24,8 18,3 Arena total % Limo % 28,5 27,8 i 25,1 25,0 24,1 Arcilla % 20,2 24,7 ! 21,2 29,8 46,0 ' i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1,4 1,3 ; Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ; 10,1 8,7 1 7,4 i 7,1 13,5 : Mg (cmol/kg) ', 3,6 "> "i 2,2 1 3,2 13.9 Na (cmol/kg) 0,4 0,6 ¡ 0,7 i 0,5 0,6 i •** -i K (cmol/kg) S J,J 1,2 0,5 \ 0,8 0,6 S (cmol/kg) | 17,5 13,8 1 10,7 ¡ 11,6 28,5 [ T (cmol/kg) i 20,1 16,3 \ 14,3 \ 14,8 28,7 ; V=S/T % ! 87,0 84,0 75,0 78,0 ! 100,0 Dbservatioags: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT FLUVENTICO HOJA MTN°: 84 FICHA N° 84 Provincia: BA Term.municipal JEREZ DE LOS CABALLEROS Longitud: W 6 41 22 Situación: COMARCA DE JEREZ Latitud: 38 13 28 Uso: DEHESA Pendiente: 1% Altitud: 575m Fuente: FDELPOZO90 Perfil: SOS CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL ARGLXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM LUVICQ HORIZONTE Al A2 Btl Bí2 R Datos generales Limite superior 0,0 12,0 38,0 60,0 150,0 ; Espesor (cm) 12,0 16,0 22,0 90,0 Color 7,5YR3/2 7,5YR3/2 ! 5YR3/4 5YR3/4 Límite NP GP GP \ NO AIR • Textura FL F FL FL FL Estructura B B B B B Compactación MFR MFR MFR MFR FR : Raíces F F F ¡ P Infiltración (mm/h) 10 10 10 10 10 pH (H2O) 6,2 5,8 6,6 6,4 7.2 : CE mS/cm (H2O) 0,9 0,2 | 0,1 0,1 0,1 Caliza % 0,3 0,5 1,3 Materia orgánica % 3,8 1,5 0,9 0,7 0,5 C/N 7,7 9,3 7,1 7,9 7,5 Granulometria Elem. gruesos % 11,0 13,2 13,2 11,8 10.8 Tierra fina Arena gruesa % 13,4 13,7 9.5 9.2 5.1 Arena fina % 19,7 18,7 15,3 16,5 14,1 Arena total % Limo % 52.5 49,1 55,0 50,4 52,6 Arcilla % 14,5 18,5 20,1 23,8 28,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1,4 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,2 4.0 5,6 5,7 6,6 , Mg (cmol/kg) 1,8 2,0 1 2,9 2,9 3.3 Na (cmol/kg) ; 0,3 0,3 1 0,4 \ 0,4 0,4 ; K (cmol/kg) : 0,2 0,2 \ 0,2 0,2 0,3 : S (cmol/kg) 6,5 6,5 9,1 9,2 10.6 • T (cmol/kg) 7,6 9,0 ! 10,2 1 10,4 10.1 V=S/T% 86.0 72,0 1 89,0 ! 88,0 96,0 •Obssrvasaonss: HOJA R1TN°: 875 FICHA N° 85 Provincia: BA Term.municipal FREGENAL DE LA SIERRA Longitud: W 6 39 20 Situación: COMARCA DE JEREZ Latitud: 38 11 36 Uso: DEHESA Pendiente: 1% Altitud: 580m Fuente: FDELPOZO90 Perfil: §0¿1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO j i HORIZONTE A Bwl Bw2 Cg : Datos generales \ ! Limite superior 0,0 22,0 40,0 65,0 i Espesor (cm) 22,0 18,0 \ 25,0 Color 10YR4/4 7,5YR4/4 7,5YR5/6 2,5Y4/4 ; Límite GP GP GP Textura FL FL \ FL FL : Estructura B B B N Compactación FR FR i FR F Raíces 1 A F F P Infiltración (mm/h) 5 5 i 5 10 pH (H2O) 6.0 6,1 5,7 6,1 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,1 0,1 0,1 i Caliza % Materia orgánica % 3,3 0,8 0,4 0.3 cm 6,5 5,2 4,7 3,8 Gramilometría Elem. gruesos % 17,8 14,7 17,4 14,7 Tierra fina Arena gruesa % 12,6 8,7 22,0 20,6 Arena fina % 22,7 24,5 29,0 20,1 Arena total % Limo % 51,8 51,9 43,4 62,7 Arcilla % 12,7 14,7 14,0 7,5 Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1,4 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 1 3,44 5,8 4,8 4,5 ; : Mg (cmol/kg) 1 !> 2,2 2,0 1,8 ; Na (cmol/kg) 1 0,2 0,4 0,3 0,3 K (cmol/kg) 1 0,2 0,3 0,3 0,2 S (cmol/kg) i 5,1 8,6 \ 7,4 6,8 T (cmol/kg) : 9,9 12,3 i 10,7 9,5 V=S/T % 52.0 70.0 1 69,0 71,0 ÜDssrvaeiones: HOJA MTN°: 876 FICHA N° 86 Provincia: IIA Term.municipal FRENEGAL DE LA SIERRA Longitud: W 6 29 Situación: Latitud: 38 13 Uso: LABOR Pendiente: 1% Altitud: 560m Fuente: ROZAS93 Perfil: 209 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTRICO HORIZONTE Ap Bwl : Bw2 BC Cr 1 Datos generales Limite superior 0,0 27,0 47,0 ¡ 80,0 120,0 Espesor (cm) 27,0 20,0 33,0 40,0 60,0 I Color 10YR4/2 10YR4/3 10YR3/3 10YR4/2 10YR4/2 L Límite GP GP \ GP GP AO i Textura FA FA F i AF AF ; Estructura G B : B ! B N ; Compactación FR FR FR FR MF Raíces A A P P Infiltración (mm-h) 50 50 • 40 50 50 \ pH (H2O) 5,5 5,9 6,2 6,4 6,4 \ CE mS/cm (H2O) 0,4 0,1 \ 0,2 0,2 0,2 i Caliza % Materia orgánica °6 3,6 1,2 0,7 0,5 0,4 C/N 9,1 8,4 7,4 6,1 5.0 ; Granulomeiria Elem. gruesos % 24,1 21,7 23,7 50,3 53,9 Tierra fina Arena gruesa % 49,7 37,9 19,5 61,1 57.0 Arena fina % 23,6 22,6 23,9 14,9 16,4 ; Arena total % Limo % 19,7 29,1 35,5 17,9 24,8 Arcilla % 7,1 10,4 21,0 6,0 1,8 Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 . 1,5 1,5 Comnleio de cambio Ca (cmol/kg) 1,7 2,0 ! 0,4 1,0 1,1 . Mg (cmol/kg) 0,9 1,2 i 1,1 i 0,5 ! 0,6 : Na (cmol/kg) 0,4 0,4 \ 0,3 i 0,1 | 0,1 : K (cmol/kg) 2,9 1,8 1 0,9 0,1 i 0,2 S (cmol/kg) 5,9 5,3 1 2,8 1,7 ! 2,0 T (cmol/kg) 15,6 16,3 i 10,6 4,4 4,1 V=S/T % i 38.0 33.0 : 26,0 \ 39,0 i 48,0 aciones: SUELO SOBRE GRANITOS HOJA M FN0: 878 FICHA N° 87 Provincia: íIÁ Term.municipal AZUAGA Longitud: W 5 43 Situación: PASO A NIVEL EN LA CARRET3ERA DE AZUAGA Latitud: 38 17 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 600m Fuente: GUERRA72, PAG. 56 Perfil: III-R CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap ¡ Cl c :1 Datos generales Limite superior 0,0 20,0 ; 60,0 0,0 Espesor (cm) 20,0 40,0 < Color 5YR4/8 5YR5/6 Límite G Textura FCA c FCA FA Estructura B B ' Compactación F ; Raíces Infiltración (mm/h) 15 i 5 5 : pH (H2O) 7,7 7,7 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3.4 1,0 12,2 1,0 ! Materia orgánica % 1,4 0,5 0,7 0,2 ; C/N 10,7 6,9 7,8 3,7 j Gramilometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 26,2 16,9 32,4 57,9 Arena fina % 27,6 21,4 24,2 13,4 Arena total % Limo % 18,0 15,9 17,9 14,6 Arcilla % 26,2 45,8 25,5 14,2 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 1,4 Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) ¡ 26,6 32,3 29,0 21,6 Mg (cmol/kg) i 1,8 1,8 1,8 "Na (cmol/kg) ¡ 0,2 0,3 0,2 0,2 ; K (cmol/kg) 0,5 0,2 0,3 0,3 : S (cmol/kg) 29,1 36,1 23,9 ' : T (cmol/kg) 33,8 42,5 J1,J 24,9 V=S/T % " | 86,0 85,0 100,0 96,0 Observa don ss; CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO SUELO SOBRE ARENISCAS HOJA MTN°: 896 FICHA N° 88 Provincia: BA Term.municipal BODONAL Longitud: W 6 34 Situación: Latitud: 38 8 Uso: OLIVAR Pendiente: 2% Altitud: 56§m Fuente: ROZAS93 Perfil: 3í16 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBlSOL EUTRICO HORIZONTE Ap Bwl Bw2 R Datos peñérales Limite superior 0,0 16,0 30,0 48,0 Espesor (cm) 16,0 14,0 18,0 Color 7,5YR3/2 7,5YR4/4 7,5YR3/4 Límite GO GO AO Textura FA FA FA Estructura B B B Compactación FR FR F Raíces P F P Infiltración (mm/h) 20 20 20 pH (H2O) 6,6 6,9 6,9 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,2 0,1 Caliza % Materia orgánica % 2,5 0,9 0,3 ! ; C/N 7,9 6,7 6,2 Granulometría Elem. gruesos % 7,7 3,1 2,5 Tierra fina Arena gruesa % 27,9 25,0 35,3 Arena fina % 35,3 32,7 26,9 Arena total % Limo % 23,8 23,0 20,8 Arcilla % 13,1 19,6 29,0 Densidad anareníe Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 Complejo de cambio \ i Ca (cmol/kg) 8,3 8,8 Í 9,7 Mg (cmol/kg) 1 2,6 5,5 7,1 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 S 0,2 | K (cmol/kg) 1.2 0,8 í 1,6 : S (cmol/kg) : 12,3 15,2 1 18,7 T (cmol/kg) , 12,5 16,6 ! 20,2 V=S/T % " 98.6 91.2 92,3 Observaciones; HOJA MTN°: 896 FICHA N° 89 Provincia: BA Term.municipal FUENTES DE LEÓN Longitud: W 6 32 Situación: Latitud: 38 2 Uso: OLIVAR Pendiente: 1% Altitud: 700m Fuente: ROZAS93 Perfil: 208 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LWISOL CRÓMICO HORIZONTE ; Ap Btl Bt2 Bí3 BC Datos generales Limite superior 0,0 16,0 42,0 77,0 115,0 Espesor (cm) 16,0 26,0 35,0 38,0 55,0 Color 5YR4/4 2,5YR3/4 10YR3/6 10YR3/6 10YR3/6 Límite GP GP GP GP AP Textura FL FCL FL F FL ; Estructura B B B B B i Compactación FR FR FR F FR ; Raíces A F F A P Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 1 pH (H2O) 6,1 6,6 6,9 ! 7,5 7,2 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,3 0,3 i 0,3 0,2 Caliza % Materia orgánica % 4,0 2,6 1,1 i 0,5 0.2 ; C/N 11,2 9,2 7,5 4,1 2,3 Granulometria Elem. gruesos % 4,7 5,3 5,0 4,3 4,8 Tierra fina Arena gruesa % 4,8 4,7 9.6 9,5 7,7 . Arena fina % 11,3 7,7 15,6 19,3 13,7 \ Arena total % Limo % 59,8 58,8 50,7 45,5 58,6 Arcilla % 24,1 28,8 24,2 25,8 20.0 • Densidad anareníe Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 L4 1,4 1.4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 8.6 7,6 i 7,5 8,5 6,3 ; Mg (cmol/kg) LO 1.9 1 1,4 1 L2 ! 1,3 : Na (cmol/kg) 0,5 0,2 i 0,7 1 0,2 ! 0,6 K (cmol/kg) ; 2,1 1,7 ] 1,6 1,2 1.1 S (cmol/kg) i 12,2 11,5 í 11,2 ! 11,2 1 9,2 : T (cmol/kg) i 20.2 18,9 i 16,6 í 13,2 ! 10,6 : V=S/T % ~ i 61,0 61.0 í 68,0 í 84,0 \ 87.0 Observaciones: APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA. 207 CACERES Guerra Delgado A., Monturiol Rodríguez F., 1959, MAPA DE SUELOS DE LA [Guerra59] PROVINCIA. VEGAS ALTAS DEL GUADIANA. Dip. Prov. de Badajoz. C.S.I.C, Inst. Nac. de Edaf. y Agrob., 113 pp. Madrid. Instituto Nacional de Colonización, 1964, PROYECTO DE PLAN DE [INC64] COLONIZACIÓN DE LA ZONA DE PERALEDA DE LA MATA (CACERES). Ia Parte. Min. de Agricultura. Madrid. Inédito. Forteza Bonnín J. et alt., 1966, LOS SUELOS DE LA PROVINCIA DE [Fortezaóó] CACERES I. SUELOS SOBRE PIZARRAS. An. Edaf. y Agrobiol., XXV, pp. 661-693. Madrid. Forteza Bonnín J. et alt., 1968, LOS SUELOS DE LA PROVINCIA DE [Forteza68a] CACERES III. SUELOS SOBRE CALIZAS Y ROCAS ÍGNEAS BÁSICAS. An. Edaf. y Agrobiol., XXVII, n° 3-4, pp. 231-240. Madrid. Forteza Bonnín J. et alt., 1968, LOS SUELOS DE LA PROVINCIA DE [Forteza68b] CACERES IV. SUELOS FORMADOS SOBRE SEDIMENTOS TERCIARIOS Y CUATERNARIOS. An. Edaf. y Agrobiol., XXVII, n° 3-4, pp. 241-258. Madrid. [García70] García Rodríguez A., et alt, 1970, ESTUDIO AGROBIOLÓGICO DE LA PROVINCIA DE CACERES. SUELOS. C.S.I.C, Patronatos "Alonso Herrera" y "José Ma Cuadrado", 122 pp. Madrid. [CALTEC70] CALTECNICA, 1970, ESTUDIO DE VIABILIDAD TECNICO-ECONOMICA DEL PLAN DE RIEGOS DE GUIJO DE CORIA (CACERES). Min. Obras Públicas, Min. de Agricultura, Inst. Nac. de Coloniz. Madrid. [Espejo78] Espejo Serrano R., 1978, ESTUDIO DEL PERFIL EDAFICO Y CARACTERIZACIÓN DE LAS SUPERFICIES TIPO RAÑA DEL SECTOR CAÑAMERO-HORCAJO DE LOS MONTES. Tesis Doctoral. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A. Madrid. [Hoyos80a] Hoyos de Castro A., et alt., 1980, CARACTERIZACIÓN DE SUELOS DEL SISTEMA CENTRAL I. PALEUSTALFS. An. Edaf. y Agrobiol., XXXIX, n° 3-4, pp. 383-389. Madrid. [Hoyos80b] Hoyos de Castro A., et alt., 1980, CARACTERIZACIÓN DE SUELOS DEL SISTEMA CENTRAL II. UMBREPTS. An. Edaf. y Agrobiol., XXXIX, n° 5-6, pp. 721-741. Madrid. [Hoyos80c] Hoyos de Castro A., et alt., 1980, CARACTERIZACIÓN DE SUELOS DEL SISTEMA CENTRAL III. UMBREPTS (CON CARÁCTER ESPODICO). An. Edaf. y Agrobiol., XXXIX, n° 5-6, pp. 743-752. Madrid. [Gallardo80a] Gallardo Lancho JF., et alt., 1980, CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS FORESTALES DE LA SIERRA DE GATA. Studia Oecológica I, pp. 241-264. Salamanca. 209 [Gallardo80b] Gallardo Lancho JF., et alt., 1980, SUELOS FORESTALES DE HERVAS (CACERES). Anuario C.E.B.A.S. Vol VI, pp. 229-242. Salamanca. [Gallardo81a] Gallardo Lancho JF., et alt., 1981, SUELOS FORESTALES DE LA VERTIENTE SUR DE LA SIERRA DE GATA. Anuario C.E.B.A.S. Vol VII, pp. 141-153. Salamanca. [Gallardo81b] Gallardo Lancho JF., et alt., 1981, CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS FORESTALES DEL VALLE DEL JERTE. An. Edaf. y Agrobiol., XL, n° 11-12, pp. 1855-1878. Madrid. [Velasco81] Velasco F., Polo A., 1981, EVOLUCIÓN DEL SUELO Y DE LOS COMPUESTOS HÚMICOS EN LAS ETAPAS INTERMEDIAS DEL BOSQUE CLIMACICO EN LAS VILLUERCAS (CACERES). An. Edaf. y Agrobiol., XL, n° 7-8, pp. 1027-1037. Madrid. [GMiguel84] Gómez-Miguel V., et alt., 1984, PROBLEMÁTICA Y PROPIEDADES DE LOS PLANOSOLES (PALEXERALF) DEL CAMPO ARAÑUELO (CACERES, ESPAÑA). Guía de Excursiones. I Cong. Nac. de la Ciencia del Suelo, S.E.C.S. Madrid. [FdelPozo90] Fernández del Pozo L., et alt., 1990, XVII REUNIÓN NACIONAL SOBRE EDAFOLOGÍA. Guía de Excursiones. S.E.C.S. Badajoz. [Bienes92] Bienes Alias R., 1992, EL SUELO COMO FACTOR CONDICIONANTE DE LA PRODUCCIÓN TABAQUERA. INVESTIGACIÓN DE SERIES EDAFICAS ÓPTIMAS EN LAS PROVINCIAS DE CACERES Y AVILA. Tesis Doctoral. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A. Madrid. [CLACS93] XII CONGRESO LATINOAMERICANO DE LA CIENCIA DEL SUELO. S.E.C.S. Guía Científica. Excursión Sevilla-Salamanca. 1993. S.E.C.S. Salamanca. BADAJOZ [Guerra59] Guerra Delgado A., Monturiol Rodríguez F., 1959, MAPA DE SUELOS DE LA PROVINCIA. VEGAS ALTAS DEL GUADIANA. Dip. Prov. de Badajoz. C.S.I.C, Inst. Nac. de Edaf. y Agrob. 113 pp. Madrid. [Hernando62] Hernando Fernández V., et alt., 1962, ESTUDIO DE LOS SUELOS DE LOS NUEVOS REGADÍOS DE LA MARGEN DERECHA DE LAS VEGAS BAJAS DEL GUADIANA. Dip. Prov. de Badajoz. C.S.I.C, Inst. Nac. de Edaf. y Agrob., 292 pp. Madrid. [CEH67] Centro de Estudios Hidrográficos, 1967, EVALUACIÓN DE TERRENOS CON FINES DE RIEGO EN EL SISTEMA ZUJAR-ALANGE-OLIVENZA. Min. de Obras Públicas y Urbanismo. Madrid. 210 [INC68] Instituto Nacional de Colonización, 1968, ESTUDIO DE SUELOS DE LA ZONA REGABLE DEL ZUJAR Y AMPLIACIONES POR ELEVACIÓN (BADAJOZ). Min. de Agricultura. Madrid. [Guerra68a] Guerra Delgado A., et alt., 1968, EXPLICACIÓN DEL MAPA PROVINCIAL DE SUELOS. Dip. Prov. de Badajoz. C.S.I.C, Inst. Nac. de Edaf. y Agrob., 100 pp. Madrid. [Guerra68b] Guerra Delgado A., et alt., 1968, MAPA DE SUELOS DE ESPAÑA. ESCALA 1:1 000 000. PENÍNSULA Y BALEARES. DESCRIPCIÓN DE LAS ASOCIACIONES Y TIPOS PRINCIPALES DE SUELOS. C.S.I.C, Inst. Nac. de Edaf. y Agrob., "José Ma Albareda". Madrid. [Hernando71] Hernando Fernández V., et alt., 1971, ESTUDIO DE LOS SUELOS DE BADAJOZ. REGIÓN DE LA SERENA. Dip. Prov. de Badajoz. C.S.I.C, Inst. de Edaf. y Biol. Veg., 286 pp. Madrid. [Fernández71] Fernández Fábrega F., 1971, ESTUDIO DE EVOLUCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS CON FINES DE RIEGO DEL PROYECTO DE TIERRA DE BARROS. Min. de Obras Públicas y Urbanismo, Cent, de Est. Hidrográf., 267 pp. Madrid. [Guerra72] Guerra A., et alt., 1972, LOS SUELOS ROJOS EN ESPAÑA. CONTRIBUCIÓN A SU ESTUDIO Y CLASIFICACIÓN. C.S.I.C, Inst. de Edaf. y Biol. Veg. Madrid. [Roquero 74] Roquero de Laburu C, 1974, ESTUDIO EDAFOLOGICO DE LA FINCA EL CEDEÑO (BADAJOZ). Inédito. [Gallardo74] Gallardo Díaz J., 1974, PERSPECTIVAS AGRICOLA-GANADERO- FORESTAL DE LA REGIÓN CENTRAL DE BADAJOZ. (ESTUDIO GEOGRÁFICO). Tesis Doctoral. Univ. Complutense de Madrid, Fac. de Filosofía y Letras. Madrid. [Espejo78] Espejo Serrano R., 1978, ESTUDIO DEL PERFIL EDAFICO Y CARACTERIZACIÓN DE LAS SUPERFICIES TIPO RAÑA DEL SECTOR CAÑAMERO-HORCAJO DE LOS MONTES. Tesis Doctoral. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A. Madrid. [EPTASA86] EPTASA, 1986, ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE TIERRAS PARA REGADÍO DE LA FUTURA ZONA REGABLE DOMINADA POR LA PRESA DE LA SERENA. Min. Obras Públicas, Min. de Agricultura, I.R.Y.D.A. Madrid. Inédito. [Roquero86] Roquero de Laburu C, 1986, ESTUDIO EDAFOLOGICO Y TECNOLÓGICO DE LOS SUELOS DE LA ZONA REGABLE DEL RIO GUADAMEZ EN EL TERMINO DE VALLE DE LA SERENA (BADAJOZ). Inédito. 211 [García88] García Navarro A., Fernández del Pozo L., 1988, SUELOS SOBRE SEDIMENTOS TERCIARIOS AFECTADOS POR LA TERRAZA ALTA DEL GUADIANA EN BADAJOZ (ESPAÑA). An. Edaf. y Agrobiol., LVII, n° 5-6, pp. 839-865. Madrid. [FdelPozo90] Fernández del Pozo L., et alt., 1990, XVII REUNIÓN NACIONAL SOBRE EDAFOLOGÍA. Guía de Excursiones. S.E.C.S. Badajoz. [DTDB91] Datos de la Tesis Doctoral de T. Bartolomé obtenidos del ESTUDIO DE SUELOS Y USO DE LA TIERRA EN EL TERMINO DE ALBURQUERQUE (BADAJOZ). Min. de Agricultura, Inst. Nac. de Coloniz. Madrid. [Bartolomé91] Bartolomé García T., 1991, CONDICIONAMIENTOS ECOLÓGICOS PARA LA PRODUCCIÓN DE ESPECIES HORTÍCOLAS EN EXTREMADURA. Tesis Doctoral. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A. Madrid. [Labrador92] Labrador J., Fernández del Pozo L., 1992, EL ORDEN INCEPTISOL EN EL TERMINO MUNICIPAL DE BADAJOZ. Conferencias plenarias y Comunicaciones. III Cong. Nac. de la Ciencia del Suelo, S.E.C.S. Pamplona. [CLACS93] XII CONGRESO LATINOAMERICANO DE LA CIENCIA DEL SUELO. Guía Científica. Excursión Sevilla-Salamanca. 1993. S.E.C.S. Salamanca. [Rozas93] Rozas Espadas M.A., 1993, ESTUDIO EDAFICO DE LA COMARCA DE JEREZ DE LA FRONTERA. Tesis de Licenciatura. Univ. de Extremadura, Fac. de Ciencias. Badajoz. 212