Braille Oueille a Été Réalisé Par Le Bureau D’Études CERA Environnement En Avril 2010

SARL Etudes Recherches Matériaux (E.R.M.)

Siège Social Bureau Centre Régional d’Innovation Bâtiment B8 Biopôle - Bât. B 7, Rue Albert Turpain 4, rue Carol Heitz 86000 POITIERS 86000 POITIERS

Téléphone : 05-49-45-35-02

Télécopie : 05-49-45-40-26

E-mail : [email protected]

Site Internet : www.erm-poitiers.fr

Aménagement du Centre d’Exploitation Intercommunal Communes de Cissé et d’Yversay (Vienne)

Document d’incidences relatif au projet de rejet des eaux pluviales

Opération soumise à déclaration

Commanditaire : Communauté de Communes du Neuvillois 10 avenue de l’Europe 86170 NEUVILLE-DE-POITOU

V/Réf commande : notification en date du 23/08/11

N/Réf : RES-11-028 Rapport ERM : ERM 12 179 AV 244

septembre 2012

Rédacteur : Vérificateur : Approbateur :

A. VIDIELLA A BOULAIS F.COMPERE Ingénieur Ingénieur Responsable de secteur Dossier de déclaration relatif au projet de rejet des eaux pluviales ERM 12 179 AV 244 de l’aménagement du Centre d’Exploitation Intercommunal de Braille-Oueille 2/92

SOMMAIRE I – IDENTIFICATION DU DEMANDEUR ET CARACTERISTIQUES DU PROJET ...... 4 II – INTRODUCTION ...... 5

II.1 – LOCALISATION DU SITE ...... 7 II.2 – PRESENTATION DU PROJET ...... 11 II.2.1 – Etat actuel ...... 11 II.2.2 – Aménagements envisagés ...... 14 II.3 - JUSTIFICATION DU PROJET ...... 17 III – CADRE REGLEMENTAIRE - CODE DE L’ENVIRONNEMENT ...... 17 IV - ETAT INITIAL ...... 18

IV.1 - BASSIN VERSANT ...... 18 IV.1.1 - Comportement général du bassin versant ...... 18 IV.1.2 –SDAGE et SAGE ...... 18 IV.2 – EAUX SOUTERRAINES ...... 22 IV.2.1 – Contexte géologique ...... 22 IV.2.2 – Contexte hydrogéologique ...... 29 IV.2.3 – Piézométrie ...... 29 IV.2.4 – Qualité des eaux souterraines ...... 32 IV.3 – EAUX SUPERFICIELLES ...... 32 IV.4 – NATURA 2000 ET SITES REMARQUABLES ...... 33 IV.5 – ACTIVITES HUMAINES ...... 36 IV.5.1 – Captages d’eau souterraine destinée à l’adduction d’eau potable ...... 37 IV.5.2 – Prélèvements agricoles ...... 37 IV.6 – SYNTHESE SUR L’ETAT INITIAL DU PROJET ...... 39 V. LE PROJET D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL ...... 40

V.1 – SITUATION AVANT AMENAGEMENT ...... 40 V.2 – SITUATION APRES AMENAGEMENT ...... 44 V.2.1 - Dispositif de collecte et de traitement des eaux pluviales ...... 45 V.2.2 - Volume de l’opération...... 49 V.2.3 – Volume de rétention...... 50 V.2.4 – Comparaison avec le volume de stockage envisagé ...... 50 VI – ANALYSE DES INCIDENCES ...... 51

VI.1 – SUR LE BASSIN VERSANT ...... 53 VI.1.1 – Incidence sur le comportement général ...... 53 VI.1.2 – Compatibilité avec le S.D.A.G.E. et S.A.G.E ...... 53 VI.2 – SUR LES EAUX SOUTERRAINES ...... 54 VI.2.1 – Sur les écoulements souterrains ...... 54 VI.2.2 – Aspect qualitatif ...... 55 VI.3 – SUR LES EAUX SUPERFICIELLES ...... 55 VI.3.1 – Aspect quantitatif...... 55 VI.3.2 – Aspect qualitatif ...... 55 VI.4 – AU TITRE DE NATURA 2000 ET SUR LES SITES REMARQUABLES ...... 56 VI.5 – SUR LES ACTIVITES HUMAINES ...... 58 VII – MESURES COMPENSATOIRES ET CORRECTIVES ...... 58

VII.1 – ASPECT QUANTITATIF ...... 58 VII.2 – ASPECT QUALITATIF...... 58 VII.3 – PHASES TRAVAUX ...... 59 VIII - MOYENS DE SURVEILLANCE, D’ENTRETIEN ET D’INTERVENTION ...... 59 IX – CONCLUSION ...... 60

Etudes Recherches Matériaux - CRI - Biopôle – Bât. B – 4, rue Carol Heitz – 86000 Poitiers Tél : 05.49.46.18.11 – Fax : 05.49.45.40.26 – www.erm-poitiers. Dossier de déclaration relatif au projet de rejet des eaux pluviales ERM 12 179 AV 244 de l’aménagement du Centre d’Exploitation Intercommunal de Braille-Oueille 3/92

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Présentation du site de Braille-Oueille sur vue aérienne (Géoportail 2012) et définition de la zone d’aménagement ...... 6 Figure 2 : Localisation du projet d’aménagement aux échelles régionale et départementale ...... 7 Figure 3 : Localisation du projet d’aménagement sur fond de carte IGN, échelle 1/25 000 ...... 8 Figure 4 : Localisation cadastrale du site de Braille-Oueille sur les communes de Cissé et d’Yversay ...... 10 Figure 5 : Période, zones et épaisseurs de stockage de déchets et zone concernée par le projet d’aménagement ...... 13 Figure 6 : Gestion des eaux pluviales par la mise en place de la géomembrane (source JM Blais Environnement) ...... 15 Figure 7 : Plan de composition du projet (réalisé par le BET TOUCHARD- échelle modifiée et plan annoté par ERM) ...... 16 Figure 8 : Mesures clés du programme d’actions du secteur du Clain ...... 21 Figure 9 : Location du site de Braille-Oueille sur fond de carte géologique...... 23 Figure 10 : Profil géologique Sud-Ouest/Nord-Est transversal au site de Braille-Oueille (source : Hygéo – septembre 2011) ...... 24 Figure 11 : Cote altimétrique du substratum marno-calcaire sur le site de Braille-Oueille (d’après les 30 sondages réalisés en mai 2010) ...... 26 Figure 12 : Décalage de la position de la faille de Villiers ...... 28 Figure 13 : Piézométrie de la nappe du Dogger en périodes de hautes et basses eaux 2004 (source BRGM) au niveau du site de Braille-Oueille sur fond de carte géologique (566)...... 30 Figure 14 : Cote piézométrique mesurée sur les piézomètres EG Sol du site de Braille-Oueille...... 31 Figure 15 : Inventaire des sites remarquables – Natura 2000 ...... 34 Figure 16 : Inventaire des forages destinés à la consommation humaine et à l’irrigation ...... 38 Figure 17 : Photos des bassins actuels de gestion des eaux pluviales ...... 40 Figure 18 : Cheminement des eaux pluviales aux abords du site de Braille-Oueille (RD 30) ...... 41 Figure 19 : Photos aux abords du site de Braille-Oueille ...... 42 Figure 20 : Apports extérieurs au site de Braille-Oueille ...... 43 Figure 21 : Coupe de principe des filtres plantés ...... 46 Figure 22 : Coupes du bassin d’infiltration ...... 48

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Présentation synthétique du projet d’aménagement du site de Braille-Oueille...... 4 Tableau 2 : Références des parcelles cadastrales...... 9 Tableau 3 : Mesures de niveau sur les piézomètres du site (ERM) ...... 31 Tableau 4 : Synthèse de l’état initial du projet ...... 39 Tableau 5 : Surface et surface active du projet après aménagement du site...... 49 Tableau 6 : Quantités annuelles de polluants pouvant être générées par le projet...... 52 Tableau 7 : Evaluation des effets de choc d’un événement polluant ...... 52 Tableau 8 : Abattement théorique de la charge de polluants par un fossé enherbé ...... 52

ETUDES-RECHERCHES-MATERIAUX 7, rue Albert Turpain 86 000 POITIERS Site Internet : www.erm-poitiers.fr

Aménagement du Centre d’Exploitation Intercommunal Communes de Cissé et d’Yversay (Vienne)

I – Identification du demandeur et caractéristiques du projet

Le tableau 1 permet l’identification du demandeur et une présentation générale du projet d’aménagement sur le site de Braille-Oueille.

Identification Nom Communauté de Communes du Neuvillois du demandeur Adresse 10 avenue de l’Europe 86170 Neuville-de-Poitou Coordonnées Tel : 05 49 51 93 07 Fax : 05 49 51 93 49 Courriel : [email protected] SIRET 248-600-587 00054 APE 8411Z / Administration publique générale Maître d’œuvre Nom BET Touchard Téléphone 05 49 61 37 64 Fax 05 49 45 14 96 Mail [email protected] Projet Nom Site de Braille-Oueille Communes Cissé et Yversay Superficie 4,252 ha Références cadastrales Cissé, Section YA, n° 1, 2, 3, 4, 44, 45, 46 et 47, (commune, section, N°, lieu- Vallée du Chaignaud dit) Yversay, Section ZN, n° 70 et 71, Chiron Joubert Coordonnées X = 486 575 Lambert 93 (m) Y = 6 621 559 Gestion des eaux Domaine public bassin d’infiltration pluviales

Tableau 1 : Présentation synthétique du projet d’aménagement du site de Braille-Oueille.

II – Introduction

La Communauté de Communes du Neuvillois, représentée par son président Monsieur Jean Petit, dont le siège social est 10 avenue de l’Europe à Neuville-de-Poitou (86170) possède un Centre d’Exploitation Intercommunal situé au lieu-dit Braille-Oueille sur les communes de Cissé et d’Yversay.

La Communauté de Communes du Neuvillois (CCN) exploite sur le site de Braille-Oueille de nombreuses infrastructures liées aux domaines des déchets. Ce site d’activité accueille à ce jour : - une déchetterie ; - une plateforme de compostage de déchets verts ; - un Centre d’Enfouissement Technique de classe 3 (CET) de classe 3 (CET réservé aux déchets inertes) ; - une ancienne usine de traitement des ordures ménagères, vidées de ses équipements intérieurs ; - un garage pour les bennes à ordures ménagères avec vestiaires pour le personnel ; - un pont bascule (plate-forme de pesage).

La figure 1 présente sur vue aérienne ces différentes infrastructures.

La CCN a déposé en 2008 un dossier de demande d’autorisation d’exploiter un centre de stockage de déchets inertes (CSDI) au lieu-dit Braille-Oueille. Une demande de compléments a été formulée en 2009 par différentes administrations (DIREN, DDAF, DRIRE et DDE). L’arrêté préfectoral d’autorisation d’exploiter une installation de stockage de déchets inertes, sise à la Vallée Chaignaud, au lieu-dit Braille-Oueille a été accordé en date du 27 août 2012 (n° DDT-2012-591).

A la suite des remarques formulées en mai 2009 par l’administration, des études complémentaires ont été réalisées. Divers aménagements sont envisagés sur le site de Braille-Oueille : des travaux de terrassements, des aménagements de voirie et l’étanchéification de la zone de stockage de déchets non inertes.

Différentes études et investigations ont été réalisées sur le site. Une liste des documents consultés dans le cadre de cette étude est reportée en Annexe I.

Une gestion des eaux pluviales de l’ensemble des aménagements est envisagée par la création d’un bassin d’infiltration des eaux pluviales sur le site. La zone concernée par la gestion des eaux pluviales est reportée en figure 1.

La Communauté de Communes du Neuvillois, maître d’ouvrage du projet a confié la maîtrise d’œuvre du projet au bureau d’études V.R.D. BET Touchard et la réalisation du document d’incidences relatif au rejet des eaux pluviales au bureau d’études ERM.

bassins actuels de gestion des eaux pluviales ancien usine Centre de Tir de traitement des ordures ménagères

Société d’Assainissement Vidange (AVSP)

plate-forme de pesage

Déchetterie

garage

Plateforme de compostage de déchets verts

plate-forme de tri et stockages de déchets inertes : CSDI

Zone concernée par la gestion RD 30 des eaux pluviales

projet d’étanchéification par mise en place d’une

géomembrane sur zone de déchets non inertes déjà enfouis

Figure 1 : Présentation du site de Braille-Oueille sur vue aérienne (Géoportail 2012) et définition de la zone d’aménagement

plate-forme de pesage Etudes Recherches Matériaux - CRI - Biopôle – Bât. B – 4, rue Carol Heitz – 86000 Poitiers Tél : 05.49.46.18.11 – Fax : 05.49.45.40.26 – www.erm-poitiers. Dossier de déclaration relatif au projet de rejet des eaux pluviales ERM 12 179 AV 244 de l’aménagement du Centre d’Exploitation Intercommunal de Braille-Oueille 7/92

II.1 – Localisation du site

Le site de Braille-Oueille est implanté au Nord-Ouest du bourg de Cissé (figure 2). La limite communale entre Cissé et Yversay découpe le site en deux parties Ouest et Est.

Site d’étude

Figure 2 : Localisation du projet d’aménagement aux échelles régionale et départementale

Le site est représenté sur fond de carte topographique à l’échelle 1/25 000 (figure 3), il est localisé au droit de la vallée du Chaignaud. Les coordonnées du site d’exploitation actuel en Lambert Zone II étendue et l’altitude au sol (estimées à partir de relevés topographiques - Annexe II) sont les suivantes : Xmin = 437 008 m - Xmax = 437 287 m Ymin = 2 186 475 m - Ymax = 2 186 862 m Zmin = +126 m - Zmax = +132 m

Le point le plus bas est à +126 m, à l’extrémité Sud du terrain. Le point le plus haut s’élève à +132 m, en limite Nord-Ouest, le long de la Route de Masseuil. La pente régulière orientée Nord-Nord-Est /Sud-Sud-Ouest est de l’ordre de 3,5 %. La différence altimétrique aux deux extrêmes du terrain est de 6 m.

RD 30

l’Auxance N 149

Projet d’aménagement N

Bassin versant topographique théorique associé au site estimé à partir de la carte IGN

Talweg (sens de la pente)

Figure 3 : Localisation du projet d’aménagement sur fond de carte IGN, échelle 1/25 000

Le projet est bordé par :  au Nord la Route Départementale 30 (route de Masseuil) reliant Cissé à Villiers, au Nord de la laquelle se trouve un Centre de Tir ;  à l’Ouest par une Société d’Assainissement Vidange (Société Assainissement Vidange Service du Poitou : AVSP) ;  au Sud la Vallée du Chaignaud débouchant sur la Route Nationale 149 reliant Poitiers à Vouillé ;  à l’Est des terres agricoles irriguées.

La localisation cadastrale du projet est présentée en figure 4.

Le tableau 2 précise les parcelles cadastrales concernées par le projet.

Commune Section N° parcelle YA 1 YA 2 YA 3 YA 4 Cissé YA 44 YA 45 YA 46 YA 47 ZN 70 Yversay ZN 71

Tableau 2 : Références des parcelles cadastrales.

Il est à noter sur la figure 4, la matérialisation de 2 zones supplémentaires, une zone d’extension du CET envisagée par la CCN inscrite dans une ZNIEFF et une zone compensatrice liée à cette extension à proximité de zones Natura 2000. La gestion des eaux pluviales de l’extension, située en position aval, n’est à ce jour pas définie et n’est pas par conséquent traitée dans ce dossier. Néanmoins les études relatives à cette future extension ayant trait à l’aspect Natura 2000 ont été intégrées dans ce dossier.

66 68

70 86 38 52 71 67 34 87 69 36 2 1 85 46 47

Zone compensatrice Natura 2000 34 3 à l’extension du site de Braille-Oueille 88 45

4 35 1 37

38 44 2 39 RD 30 41 43

42 42

8 44 YVERSAY 7 79 48 41 Extension CET envisagée Braille-Oueille 43

80 40 49 CISSE

81 Limite 39 82 communale 9 Projet d’aménagement de Braille-Oueille

Figure 4 : Localisation cadastrale du site de Braille-Oueille sur les communes de Cissé et d’Yversay

II.2 – Présentation du projet

II.2.1 – Etat actuel

Il s’agit d’une ancienne carrière de pierres qui a été comblée après son exploitation par différents déchets. Au départ, il s’agissait d’une décharge sauvage ensuite exploitée.

Ce site a fait l’objet de différentes études dont la liste non exhaustive est reportée en Annexe I dans les documents consultés.

La figure 1 présente les différents éléments du site actuel sur une vue aérienne.

En partie Ouest du site sur la commune d’Yversay se trouve :  une déchetterie (pour les particuliers) ;  une plate-forme de compostage de déchets verts.

En partie Est du site sur la commune de Cissé se trouvent :  un ancien broyeur de déchets ménagers ;  une plate-forme de tri et de stockage de déchets inertes ;  une zone importante de déchets non inertes déjà enfouis où un projet d’étanchéification par la mise en place d’une géomembrane doit être réalisé.

Les ménages de la CCN peuvent déposer dans des différents conteneurs : des ferrailles et métaux, du verre, des déchets végétaux, des huiles usagées, des batteries, du tout-venant, …..depuis 1990.

Une plate-forme de compostage de déchets verts est en place et gérée par la Comunauté de Communes du Neuvillois depuis juillet 2003. Elle est située sur les parcelles n°85 et n°88 de la section ZN de la feuille d’Yversay. Les déchets sont entassés sur une zone imperméabilisée. Les eaux sont recueillies dans un bassin étanche (point d’eau en cas d’incendie).

De 1988 à juillet 2008, la société COVED gérait le traitement des ordures ménagères en utilisant la méthode du broyage compostage. Aujourd’hui, le broyeur a été démantelé, le devenir du bâtiment où était logé ce dernier n’est pas défini à ce jour.

Le Centre d’Enfouissement Technique de classe 3 est destiné à accueillir des déchets inertes issus du bâtiment. Ces déchets sont de type terre, gravats, béton concassé, tuiles. Le volume annuel de stockages de déchets inertes est estimé à environ 10 000 tonnes.

e de En partie Sud du site de Braille-Oueille, la zone de déchets non inertes couvre une surface d’environ 2,6 ha a fait l’objet en mai 2010 d’une étude géotechnique préliminaire de site (mission G11). Il a été réalisé 30 sondages de reconnaissance de 2,7 m de profondeur à 13,8 m de profondeur. L’étude est reportée en intégralité en Annexe III. D’une manière générale, il apparaît que cette zone de déchets présente une très forte hétérogénéité des sols rencontrés avec une épaisseur de matériaux non naturels comprise entre 10 cm et 13 m avec une moyenne de 4,5 m sur l’ensemble des sondages.

Une étude a été réalisée par le bureau d’études JM Blais Environnement en mai 2011 en réponse aux remarques formulées par les différentes administrations dans le cadre du dossier d’autorisation d’exploiter un centre de stockage de déchets inertes (CSDI). Cette étude est reportée en partie en Annexe IV. Les remarques des administrations portaient principalement sur :  le manque de prise en compte de la Znieff n°884 (Plaines du Mirebalais et du Neuvillois) ;  le risque de pollution des eaux dû à la présence de déchets non inertes déjà enfouis ;  l’insertion et l’intégration paysagère du site en fin d’exploitation.

Cette étude de mai 2011 reprend les conclusions des précédentes études réalisées sur le site et préconise :  l’arrêt de l’exploitation du CSDI sur le site ;  couverture du site avec une membrane d’étanchéité, des matériaux argileux et de la terre végétale, drainage des eaux pluviales en fossé et réseau adapté puis infiltration de celles-ci dans un bassin d’infiltration à proximité des lagunes actuelles ;  suivi topographique du site afin de s’assurer de l’absence de zones d’effondrement ;  création d’un autre site de stockage inerte.

Une carte de synthèse, issue de l’étude de mai 2011, est présentée en figure 5. Elle permet d’identifier les périodes et les zones de stockage et épaisseurs de déchets.

Trois bassins bâchés sont présents au centre du site et gèrent une partie des eaux pluviales du site actuellement et les apports de la RD 30. Les eaux pluviales s’infiltrant au niveau du centre de stockage de déchets inertes percolent à travers les déchets enfouis sous le site.

extension de la zone de tir

Ancien 1984-1987 stockage de OM en vrac, tout-venant, gravats déchets verts, pneus, ferrailles, VHU, DEEE, déchets industriels 1982-1984 agroalimentaires, déchets OM en vrac, tout-venant, dangereux, boues de déchets verts, pneus, vidange…sur 7 à 8 m ferrailles, VHU, DEEE, déchets industriels agroalimentaires, déchets 1987 (6 mois) dangereux, boues de OM en vrac, tout-venant, vidange… sur 5 à 6 m déchets verts, pneus, ferrailles, VHU, DEEE, déchets industriels agroalimentaires, déchets dangereux, boues de vidange… sur 2 à 3 m 1988-2007 Boues dans l’angle ouest Dépôts sauvages sur au moins 5 m principalement de ferrailles, DEEE et gravats 1988-1992/93 1 2 x 3 m de balles de refus 2 de l’UTOM entre lesquelles ont été mis en œuvre des 1988-1992/93 gravats/tout-venant puis Balles de refus de l’UTOM couche de gravats et gravats sur 7 à 8 m

3 1992/93-actuellement Balles de refus de l’UTOM Zone concernée et gravats sur une épaisseur par le projet d’aménagement moyenne de 7 à 8 m et jusqu’à 12 m au sud

=> Hétérogénéité des matériaux stockés et des épaisseurs de stockage OM : Ordures Ménagères UTOM : Unité de Traitement des Ordures Ménagères VHU : Véhicule Hors d’Usage DEEE : Démontage ou démantèlement des produits électriques et électroniques en fin de vie source : JM Blais Environnement – Etude de mise en œuvre de l’étanchéité et de son drainage – mai 2011

Figure 5 : Période, zones et épaisseurs de stockage de déchets et zone concernée par le projet d’aménagement

II.2.2 – Aménagements envisagés

Divers aménagements de voirie seront réalisés dont l’imperméabilisation de voie, la création d’un îlot giratoire à l’entrée de la zone afin de faciliter l’accès entre la déchetterie réservée aux particuliers de celle des professionnels. Une note descriptive réalisée par le BET Touchard en charge de la maîtrise d’œuvre et détaillant les différents aménagements est reportée en Annexe V.

La zone de stockage de déchets non inertes doit faire l’objet d’une étanchéification par géomembrane afin de stopper l’infiltration des eaux pluviales au droit du site et couper ainsi la voie de transfert vers les eaux souterraines. Une étude sur l’aménagement a été réalisée par le bureau d’études JM Blais Environnement (Annexe IV). Des coupes et schémas des aménagements prévus sont reportés en figure 6. Un dispositif de drainage sera mis en œuvre sous des fossés périphériques. Il est prévu de collecter les eaux vers un bassin d’infiltration créé dans le cadre des aménagements.

Les travaux d’assainissement relatif à la gestion des eaux pluviales sont prévus et détaillés au chapitre V de cette étude. Un bassin d’infiltration sera créé pour gérer les eaux pluviales des zones imperméabilisées du site y compris les eaux ruisselées liée à l’étanchéification de la zone de stockage de déchets non inertes. Un traitement des eaux pluviales par roseaux sera mis en place en amont de ce bassin et traitera une partie des eaux pluviales notamment celles liées aux apports de la route départementale RD 30.

Un plan de composition du projet est présenté en figure 7. Le dispositif de filtre planté sera positionné à l’emplacement actuel des bassins. Le bassin d’infiltration sera implanté au niveau de la plate-forme de tri.

Figure 6 : Gestion des eaux pluviales par la mise en place de la géomembrane (source JM Blais Environnement)

Figure 7 : Plan de composition du projet (réalisé par le BET TOUCHARD- échelle modifiée et plan annoté par ERM)

II.3 - Justification du projet

La Communauté de Communes du Neuvillois envisage divers aménagements sur le site de Braille-Oueille sur les communes de Cissé et d’Yversay.

Dans le cadre de ce projet et suites aux remarques de l’administration, l’assainissement pluvial doit être géré. En effet, le site de Braille-Oueille est situé d’un point de vue topographique dans une vallée (vallée du Chaignaud). Les eaux pluviales ruisselées de la Route Départementale RD30 infiltrées actuellement au sein du site de Braille-Oueille ont provoqué des inondations par le passé, d’après les services de la Communauté de Communes du Neuvillois.

D’autre part, au vu des analyses d’eau réalisées dans les piézomètres du Centre de stockage de Déchets, des lixiviats sont encore produits par les déchets stockés. Ces déchets sont, d’après les études menées, des balles de refus du traitement des ordures ménagères. Une couverture du site est prévue avec une membrane d’étanchéité, des matériaux argileux et de la terre végétale. Un drainage des eaux pluviales en fossé et un réseau adapté seront réalisés. Ces eaux pluviales ainsi que les eaux pluviales de l’ensemble des activités du site seront gérées par un bassin d’infiltration, créé dans le cadre de ces aménagements.

III – Cadre réglementaire - Code de l’environnement

D’après les études réalisées par JM Blais, le centre de stockage de déchets inertes de Braille-Oueille n’est pas soumis à la législation sur les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) précisée dans le Titre I du Livre V du Code de l’Environnement et notamment du décret n°77-1133 du 21 septembre 1977 modifié – texte abrogé par l’article 4 du Décret n°2007- 1467 du 12 octobre 2007. Il s’inscrit dans le cadre du décret n°2006-302 du 15 mars 2006, pris pour l’application de l’article L. 541-30-1 du Code de l’Environnement relatif aux installations de stockage de déchets inertes.

Le rejet des eaux pluviales du futur aménagement est réglementé au titre des articles L 214-1 à L 214-6 du Code de l’Environnement. Le rejet d’eaux pluviales, dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, est régi en fonction de la surface concernée ; la surface du projet doit être augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin versant dont les écoulements sont interceptés par le projet (nomenclature 2.1.5.0). Le dossier est alors soumis : - à Autorisation si la surface est supérieure ou égale à 20 ha ; - à Déclaration si la surface est supérieure à 1 ha mais inférieure à 20 ha.

La superficie du projet est d’environ 4,252 ha auxquels il faut ajouter 13,9 ha d’apports extérieurs. Par conséquent, le projet présente une superficie de 18,155 ha. Il s’agit d’une opération soumise à Déclaration qui doit faire l’objet d’un document d’incidences au titre de la Loi sur l’Eau.

IV - Etat initial

Les informations présentées dans ce chapitre proviennent des documents cités en Annexe I.

IV.1 - Bassin versant

IV.1.1 - Comportement général du bassin versant

Le projet de bassin d’infiltration est implanté dans le bassin versant du Clain et dans le sous-bassin de l’Auxance, de la Vandelogne au Clain (Code : L244) qui couvre une superficie de 129 km². Affluent du Clain, l’Auxance s’écoule d’Ouest en Est à environ 2 km au Sud du projet. C’est une rivière de plaine, à faible débit d’étiage et à cours lent. Le Clain, affluent de la Vienne, se jette dans la Vienne à Cenon-sur-Vienne (86).

Le bassin versant du Clain est classé en zone de répartition des eaux (y compris souterraines) du bassin Loire-Bretagne, définies par l’arrêté préfectoral n°2010/DDT/SEB/974 du 30 décembre 2010 remplaçant l’arrêté de 2004 relatif aux zones de répartition des eaux.

IV.1.2 –SDAGE et SAGE

IV.1.2.1 - Enjeux et préconisations du SDAGE

La Directive Cadre sur l’Eau en Poitou-Charentes a fixé les principaux enjeux du bassin avec le projet de SDAGE (Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux) Loire-Bretagne 2010-2015.

Les orientations fondamentales du projet de SDAGE Loire-Bretagne 2010-2015 sont : 1- Repenser les aménagements des cours d’eau pour restaurer les équilibres 2- Réduire la pollution des eaux par les nitrates 3- Réduire la pollution organique 4- Maîtriser la pollution des eaux par les pesticides 5- Maîtriser les pollutions dues aux substances dangereuses 6- Protéger la santé en protégeant l’environnement 7- Maîtriser les prélèvements d’eau 8- Préserver les zones humides et la biodiversité 9- Rouvrir les rivières aux poissons migrateurs 10- Préserver le littoral 11- Préserver les têtes de bassin 12- Réduire les conséquences directes et indirectes des inondations 13- Renforcer la cohérence des territoires et des politiques publiques 14- Mettre en place des outils réglementaires et financiers 15- Informer, sensibiliser, favoriser les échanges

Les préconisations relatives à la réduction de la pollution organique sont : - poursuivre la réduction des rejets directs de phosphore ; - prévenir les apports de phosphore diffus ; - développer la métrologie des réseaux d’assainissement ; - améliorer les transferts des effluents collectés à la station d’épuration et maitriser les rejets d’eaux pluviales en réduisant les rejets d’eaux pluviales (réseaux séparatifs).

Pour limiter le risque de transferts de flux polluants, les solutions à envisager sont les bassins d’orage et la limitation du ruissellement en : - stockant les eaux pluviales le plus en amont possible ; - favorisant l’infiltration sur les parcelles ; - privilégiant les noues enherbées, les chaussées drainantes, les bassins d’infiltration et les toitures végétales plutôt que le « tout tuyau ».

Les préconisations relatives à la maîtrise de pollution due aux substances dangereuses sont : - poursuivre l’acquisition et la diffusion des connaissances ; - réduire les émissions en privilégiant les actions préventives ; - impliquer les acteurs régionaux, départementaux et les grandes agglomérations.

IV.1.2.2 - Eaux superficielles

La masse d’eau superficielle localisée dans le secteur à l’étude porte le numéro FRG0396 et correspond à L’Auxance et ses affluents depuis la source jusqu’à sa confluence avec le Clain. Lors de l’état des lieux du SDAGE en 2009, l’état de cette masse d’eau a été classé « bon» pour la chimie et la physico-chimie et moyen des points de vue écologique et biologique. Les objectifs d’atteinte des bons états global, écologique et chimique sont fixés à 2015.

IV.1.2.3 - Eaux souterraines

La masse d’eau souterraine concernée par le projet porte le numéro FRGG063 et correspond aux Calcaires et marnes du Dogger du bassin versant du Clain. Lors de l’état des lieux du SDAGE en 2009, l’état de cette masse d’eau a été classé « médiocre» des points de vue quantité, chimie et nitrates, et classé « bon état » vis-à-vis des pesticides. L’objectif d’atteinte du bon état quantitatif est fixé à 2015 et les objectifs d’atteinte des bons états chimique, qualitatif et global ont été fixés à 2021.

Pour l’atteinte de ces objectifs, un programme de mesures, validé par le Comité de Bassin accompagnant le SDAGE du bassin Loire-Bretagne et répondant aux enjeux relatifs au secteur du Clain a été défini.

Les mesures clés sont présentées en figure 8.

Selon le S.D.A.G.E. du bassin Loire-Bretagne, le bassin du Clain est défini comme une unité hydrographique et hydrogéologique cohérente dont les principaux enjeux identifiés sont :

- l’amélioration de la qualité des eaux de surface ; - l’amélioration des ressources en eaux potabilisables ; - l’amélioration de la gestion quantitative de la ressource en eau ; - la protection des populations piscicoles.

Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (S.A.G.E.) du Clain est en cours d’élaboration. L’arrêté de composition de la Commission Locale de l’Eau du SAGE Clain a été signé par le Préfet de le Vienne la 13 janvier 2010 et son état des lieux a été validé le 29 juin 2011.

Figure 8 : Mesures clés du programme d’actions du secteur du Clain

IV.2 – Eaux souterraines

IV.2.1 – Contexte géologique

Le secteur à l’étude est situé en bordure sédimentaire du Sud-Ouest du Bassin Parisien. La figure 9 situe le projet sur fond géologique (feuille de Mirebeau-en-Poitou).

IV.2.1.1 – Contexte général

Des formations du socle affleurent sur la partie amont du bassin de l’Auxance. Ces formations sont progressivement recouvertes par des dépôts jurassiques vers l’Est.

Les assises jurassiques et crétacées sont dans l’ensemble inclinées vers le Nord-Est en direction du Bassin Parisien. Deux failles importantes sont présentes dans les bassins de la Pallu et de l’Auxance :  la faille dite « de Mirebeau », qui limite les assises crétacées effondrées au Nord ; la faille disparaît sous les alluvions de la Pallu à l’Est du secteur ;  la faille dite « de Villiers », qui limite les affleurements de l’Oxfordien inférieur et moyen (figure 9).

D’un point de vue stratigraphique, viennent se succéder des formations les plus anciennes au plus récentes :  une formation composée de calcaires cristallins bioclastiques, oolithiques et à silex attribuée au Bajocien, d’une épaisseur d’environ 35 m ;  une formation de calcaires blancs cristallins et de calcaires à silex attribuée au Bathonien, d’une épaisseur totale d’environ 20 m ;  une formation de calcaires blancs, finement bioclastiques à silex bruns vers la base, pouvant être argileux d’une puissance de 20 m, attribuée au Callovien ;  une formation de marnes et calcaires marneux attribuées à l’Oxfordien inférieur et moyen et une formation lithographiques et bioclastiques de l’Oxfordien supérieur.

Projet de Braille-Oueille

j6a : Oxfordien supérieur (calcaires fins argileux)

Faille de Villiers

j4-5: Oxfordien inférieur et moyen (calcaires argileux, calcaires bioclastiques) j 3: Callovien (calcaires blancs fins, calcaires argileux à oolithes ferrugineuses )

j2: Bathonien (calcaires blancs cristallins, calcaires à silex)

Figure 9 : Location du site de Braille-Oueille sur fond de carte géologique

IV.2.1.2 – Contexte local

D’après la carte géologique n°566 de Mirebeau, le centre de stockage de déchets de Braille-Oueille est implanté sur les formations calcaires du Callovien. Toutefois, comme mentionné dans le rapport du bureau d’études HYGEO (Annexe VI) réalisé en septembre 2011 pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois (essais d’infiltration et étude géologique complémentaire) : « Toutefois, suite à la consultation des auteurs de la carte (MM Elie Cariou et Jean-Michel Joubert), il apparaît une erreur d’appellation de la formation géologique reportée autour précisément du site de stockage de déchets, au nord de la Faille de Villiers : la formation callovienne est inexistante. Il s’agit en réalité de marnes et calcaires marneux de l’Oxfordien inférieur et moyen ». Une coupe géologique réalisée par le bureau d’études HYGEO est reportée en figure 10.

j6a j3 j1

j4-5 j2 I9-j1

Figure 10 : Profil géologique Sud-Ouest/Nord-Est transversal au site de Braille-Oueille (source : Hygéo – septembre 2011)

Une thèse soutenue en 1980 à l’Université de Poitiers pour l’obtention du Doctorat de spécialité de Géologie par Philippe Alvarez sur l’Oxfordien portant sur le Cénomanien et le Turonien au Nord-Ouest de Poitiers (Vienne) concerne le secteur de Braille-Oueille. Le travail de cette thèse a consisté en des levers de coupe sur le terrain. Ces levers après analyses et interprétations ont permis d’établir des cartes géologiques et hydrogéologiques pour les coupures 3-4 et 5-6 de la feuille de Mirebeau-en-Poitou au 1/25000. Un extrait d’une des cartes de la thèse est reporté en Annexe VII. L’erreur d’appellation mentionnée sur la carte n°566 des terrains affleurant au niveau du site de Braille-Oueille est indiquée également sur la thèse de Philippe Alvarez.

Au mois de juillet 2011, trois sondages à la pelle mécanique ont été réalisés au droit et à proximité immédiate du futur bassin d’infiltration. Ces sondages d’une profondeur comprise entre 1,5 m et 2,2 m ont recoupé des remblais sur une profondeur comprise entre 0,75 m et 1,65 m avant d’atteindre le substrat composé de : « marne composée d’argile d’aspect limoneux grise à fragments de silex et de calcaires décimétriques » attribué à l’Oxfordien moyen. La cote altimétrique du substrat (Oxfordien moyen) au droit du futur bassin peut être estimé à partir de ces sondages à environ +119 m. Les coupes des sondages sont présentées en Annexe VI.

Des descriptions lithologiques et mécaniques ont été établies à partir des résultats de l’étude géotechnique (mission G11) réalisée en mai 2010 et de l’interprétation d’essais réalisés en laboratoire sur les 30 sondages réalisés. Les sols rencontrés peuvent être classés en sols « non naturels » (terre végétale remaniée, remblais graves de calcaires, remblais argilo-marneux et cailloux calcaires, remblais marneux à graves calcaires et déchets, déchets divers de type ordures ménagères, remblais limono-terreux) et des sols « naturels » (marnes argileuses et substratum marno-calcaire). La coupe des 30 sondages (Annexe III) a permis de reporter en figure 11 la cote du substratum marno- calcaire reconnu sur tous les ouvrages de reconnaissance (points non nivelés).

La cote altimétrique varie au droit du site du fait de son historique qui était au départ une carrière par la suite comblée par des déchets. Les variations de cote altimétrique ne sont donc pas naturelles mais liées à l’action de l’homme.

Des essais d’infiltration de type Porchet ont été réalisés au niveau des sondages de juillet 2011 (notés SP1, SP2 et SP3 en figure 11). Les 3 essais ont révélé des coefficients de perméabilité variables allant de 6,1.10-6 m/s à 2,3.10-5 m/s, caractéristiques de terrains moyennement perméables. L’étude réalisée indique que la valeur la plus élevée est attribuée aux remblais selon toute vraisemblance. Les marnes oxfordiennes qui constituent le substratum du site au droit de l’implantation du bassin révèlent un coefficient de perméabilité de terrain assez peu perméables de 20 mm/h à 30 mm/h (6.10-6 m/s à 9.10-6 m/s).

SP2 SP1

SP3

Sondages de juillet 2011

Emplacement futur bas sin d’infiltration

Figure 11 : Cote altimétrique du substratum marno-calcaire sur le site de Braille-Oueille (d’après les 30 sondages réalisés en mai 2010)

Dans le cadre de l’étude géotechnique de mai 2010, deux mesures d’infiltration ont été réalisées en amont et en aval du site de stockage. Les vitesses d’infiltration mesurées étaient comprises entre 5,8.10-7 m/s et 3,8.10-6 m/s.

IV.2.1.3 – Faille de Villiers

La Faille de Villiers reportée sur la carte géologique n°566 présentée sur les figures 9 et 10 traverse le site du Centre d’Exploitation Intercommunal.

La Faille de Villiers est également positionnée dans une thèse soutenue en 1980 par Philippe Alvarez (Annexe VII) sur l’Oxfordien, le Cénomanien et le Turonien au Nord-Ouest de Poitiers (Vienne) .

L’erreur d’appellation mentionnée sur la carte n°566 des terrains affleurant au niveau du site de Braille-Oueille est indiquée également sur la thèse de Philippe Alvarez. Comme illustré sur la figure 12, il existe un décalage entre le positionnement de la faille actuellement reportée sur la feuille géologique n°566 et la faille notée sur la carte géologique établie dans les travaux de thèse.

On peut donc noter un décalage d’environ 70 m vers le Sud du positionnement de la faille de Villiers. La position supposée de la faille s’écarte donc de l’emplacement du futur bassin d’infiltration. Il faut toutefois relativiser la position puisque l’épaisseur du trait de faille sur la carte est de l’ordre du demi-millimètre soit 25 m.

D’après le rapport du BRGM de référence RP 54838 (Référentiels piézométries de l’aquifère Infra-Toarcien) : "Selon les auteurs de la carte géologique, cette faille aurait un rejet de 40 mètres environ. Localement cette faille occasionne une disparition de l’Oxfordien inférieur." La coupe établie en figure 10 présente un rejet de l’ordre de 25 m.

Faille de Villiers reportée sur la carte géologique n°566 -Mirebeau

Faille de Villiers reportée dans les travaux de Thèse de Philippe Alvarez

Figure 12 : Décalage de la position de la faille de Villiers

IV.2.2 – Contexte hydrogéologique

Le système aquifère observé au niveau du projet a pour référence de suivi régional : 054a1, il s’agit de l’aquifère du Haut Poitou / Dogger et Aalénien. Cet aquifère est composé de dépôts carbonatés du Dogger (de l’Aalénien au Callovien) et couvre une superficie de 604 km². L’ensemble est surmonté par des formations sablo-graveleuses plus ou moins argileuses d’âge plio-quaternaire.

Le système aquifère du Haut Poitou contient la nappe contenue dans les calcaires et marnes du Dogger du bassin du Clain (code national : GG063) de nature karstique et constituant la principale ressource en eau du secteur. La nappe supratoarcienne est libre à semi-captive sous les placages argilo-sableux tertiaires et plio-quaternaires. Elle est captée pour l’irrigation, l’alimentation en eau potable et l’usage domestique.

Deux aquifères principaux sont rencontrés dans le secteur d’étude avec l’aquifère du Jurassique supérieur et celui du Jurassique moyen. L’aquifère du Jurassique supérieur formé par les calcaires fins de l’Oxfordien supérieur est sensiblement limité au Sud par la faille de Villiers et au Nord par la faille de Mirebeau. A l’Est d’une ligne Villiers-Cheneché, le niveau marneux imperméable de l’ Oxfordien moyen est remplacé graduellement par un faciès de calcaires aquifères. Les aquifères du Jurassique supérieur et moyen sont alors en continuité d’un point de vue hydrodynamique et constituent un aquifère unique.A noter qu’au droit du site, la nappe du Jurassique supérieur n’est pas présente. La nappe du Jurassique moyen (Dogger) constitue la principale ressource en eau souterraine du secteur. Les eaux cheminent essentiellement dans des réseaux de fissures et de chenaux. Le mur de l’aquifère est constitué par les marnes du Toarcien. Au droit du site , la nappe du Jurassique moyen est libre.

IV.2.3 – Piézométrie

Les cartes piézométriques établies (figure 13) sont représentatives de l’état de la nappe contenue dans les formations du Dogger en période de basses eaux et hautes eaux 2004 (BRGM).

D’après la carte du BRGM, les écoulements souterrains s’effectuent localement suivant l’axe de la Vallée du Chaignaud ; l’écoulement des eaux est orienté vers le Sud/Sud-Ouest en direction de l’Auxance. La cote piézométrique est estimée à +110 m en période de hautes eaux, et supérieure à +100 m en période de basses eaux. Il subsiste toutefois des incertitudes quant aux écoulements souterrains. Le site de Braille-Oueille est au niveau d’une zone de divergence, à proximité d’une crête piézométrique ; une partie des écoulements étant vraisemblablement orientée vers l’Est en direction du Clain.

+ 98 m : PZ1 EG Sol

+ 97,8 m : PZ2 EG Sol

Isopièzes de la nappe du Dogger Hautes Isopièzes de la nappe du Dogger Basses N 100 100 Eaux 2004 et cote piézométrique (m) Eaux 2004 et cote piézométrique (m)

Point de mesure piézométrique réalisée et cote piézométrique mesurée le 28 novembre 2011 (m)

Projet d’aménagement de Braille-Oueille Captage AEP La Vallée Ravard

Figure 13 : Piézométrie de la nappe du Dogger en périodes de hautes et basses eaux 2004 (source BRGM) au niveau du site de Braille-Oueille sur fond de carte géologique (566).

En 2001, trois piézomètres ont été réalisés : deux à l’intérieur du site de l’ancienne décharge d’ordure ménagère au Nord de la RD 30 au niveau du champ de tir actuel (PZ1 Gester, PZ2 Gester) et un piézomètre au centre de stockage de déchets non inertes (PZ3 Gester).

Les piézomètres PZ1 Gester et PZ3 Gester ont été rebouchés. Les piézomètres Gester étaient peu profonds (8 m au maximum) et les prélèvements d’eau réalisés sur ces ouvrages étaient des lixiviats des déchets.

En 2005, trois piézomètres (EG Sol) ont été créés au niveau du site d’étude : PZ1 EG sol en amont de la zone au Nord de la zone de tir actuel ; PZ2 EG sol et PZ3 EG sol en aval de la zone. Les piézomètres EG Sol présentent une profondeur largement supérieure comprise entre 33 et 41 m

La localisation de ces piézomètres et reportée en page 15/43 de l’Annexe IV.

A noter que ces points ne sont pas référencés sur le site de la Banque de données du Sous-Sol du BRGM.

Des mesures de niveau d’eau dans les piézomètres EG Sol ont été réalisées depuis 2005 et en novembre 2011 (dans le cadre de cette étude). Elles sont reportées au tableau 3. Les coordonnées Lambert et l’altitude sont approximatives puisque ces ouvrages n’ont pas été nivelés.

Coordonnées Lambert II ét. Altitude Cote piézométrique (m) Piézomètre X (m) Y (m) estimée (m) en novembre 2011 PZ1 EG Sol 437 335 2 186 940 + 121 +98,02 PZ2 EG Sol 437 070 2 186 465 + 118 +97,77 PZ3 EG Sol 437 065 2 186 365 + 117 Non mesurée

Tableau 3 : Mesures de niveau sur les piézomètres du site (ERM)

Les mesures piézométriques de fin 2011 ont été reportées sur la figure 14 présentant l’historique des mesures réalisées.

108,00

106,00

104,00

PZ1 EG sol 102,00 PZ2 EG sol PZ3 EG sol Cotepiézométrique (m) 100,00

98,00

96,00 janv. - 06 2006janv. - 07 2007janv. - 08 2008déc. - 08 2009déc. - 09 2010déc. - 10 2011déc. -11

Figure 14 : Cote piézométrique mesurée sur les piézomètres EG Sol du site de Braille-Oueille.

Ces mesures apparaissent cohérentes avec celles de la carte piézométrique reportées en figure 13 avec des cotes piézométriques maximales inférieures à +110 m.

Eu égard à l’absence de nivellement de ces points, on peut estimer la profondeur de la nappe à 20 m par rapport au terrain naturel de la position du futur bassin en période de basses eaux (en prenant une cote altimétrique du bassin à +120 m) et environ 10 m en période de hautes eaux (d’après les données piézométriques disponibles).

IV.2.4 – Qualité des eaux souterraines

Des prélèvements ont été réalisés à partir de 2005 et renouvelés tous les ans. Les résultats des analyses d’eau depuis 2006 sont présentés en Annexe VIII.

Les résultats d’analyses sont comparés aux références de qualité des eaux destinées à la consommation humaine mentionnées dans l’arrêté du 11 janvier 2007. Les limites de qualité reportées dans le tableau de l’annexe VIII sont celles des eaux brutes de toute origine utilisées pour la production d’eau destinée à la consommation humaine, le cas échéant celles destinées à la consommation humaine.

Le piézomètre PZ1 EG Sol présente des concentrations importantes en AOX, en Nickel, en azote Kjedhal, une conductivité très importante avec des valeurs anormalement élevées. Ce piézomètre situé pourtant en amont du centre de stockage est probablement contaminé par l’ancien site de stockage de déchets ménagers au Nord de la RD 30 actuellement utilisé en Centre de Tir. Ce point ne peut pas être considéré comme point de référence en amont du projet.

Les piézomètres PZ2 EG Sol et PZ3 EG Sol sont situés en aval de l’ensemble des sites de stockage. Ils présentent des concentrations importantes en Fer et en Aluminium.

Les piézomètres EG Sol présentent tous une concentration en nitrates importante supérieure à 80 mg/L sur le prélèvement analysé en mai 2011.

Les eaux souterraines apparaissent de mauvaise qualité au droit du site.

IV.3 – Eaux superficielles

Le cours d’eau le plus proche du lotissement projeté est l’Auxance, affluent de rive gauche du Clain, qui s’écoule d’Ouest en Est à environ 2 km au Sud. C’est un cours d’eau long de 39,5 km pouvant accueillir une population piscicole mixte : salmonidés et carnassiers. L’Auxance est une rivière de plaine, à faible débit d’étiage et à cours lent. Sa qualité est « bonne» vis-à-vis des matières azotées et phosphorées et «médiocre » vis-à-vis des nitrates avec une teneur comprise entre 25 mg/L et 50 mg/L. Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Clain classe l’Auxance comme un cours d’eau au contexte piscicole perturbé. Le réseau hydrographique de surface clairsemé dans la région dénote un ruissellement faible et une infiltration importante.

IV.4 – Natura 2000 et sites remarquables

Une extension du Centre d’Enfouissement Technique de classe 3, réservé aux déchets inertes, est envisagé en partie Sud et reportée en figure 4. Une étude d’impact et d’évaluation des incidences Natura 2000 sur les sites d’exploitation de Braille-Oueille a été réalisée en avril 2010. Pour compenser l’effet de l’extension du Centre d’Enfouissement Technique et de l’utilisation du site de Braille-Oueille, il a été proposé dans cette étude, l’acquisition de parcelles gérées de façon agri environnementale. Les parcelles envisagées pour l’acquisition sont reportées en figure 4 et sont situées sur la commune d’Yversay.

La figure 15 présente un inventaire des sites remarquables recensés sur le secteur à l’étude.

Le site de Braille-Oueille est situé dans une Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) de type II n° 884 : Plaines du Mirebalais et du Neuvillois. Ces plaines constituent de vastes espaces couverts au relief peu prononcé, aux sols de nature calcaire et au climat caractérisé par un fort ensoleillement et une pluviosité assez faible.

Les caractéristiques climatiques et géologiques de ces territoires attirent diverses espèces d’oiseaux. Elles se sont adaptées aux milieux culturaux créés par l’homme et leur survie dépend aujourd’hui de l’agriculture.

Sur ce territoire dominent de grandes cultures (céréales, maïs, tournesol, colza) associées à quelques cultures maraîchères (melon). Ces milieux abritent des espèces d’intérêt communautaire. La valeur écologique de ce site repose sur la fréquentation d’espèces avicoles inféodées aux milieux de plaines ouvertes.

Les contours de la ZNIEFF suivent la répartition actuelle de l'Outarde canepetière, espèce à très forte valeur patrimoniale, telle qu'elle apparaît à l'issue de l'enquête menée en 2000 ainsi que celle du Bruant ortolan, dont un fort noyau de population reproductrice existe dans le bloc disjoint Est.

La ZNIEFF de type I, n°722, la plus proche du projet est situé à 3 km à l’Est : Plaine de Furigny- Bellefois. Ce secteur présente la particularité climatique de constituer le « pôle sécheresse du Poitou-Charentes ». La zone possède un intérêt biologique majeur en raison de son avifaune atypique des milieux steppiques qui s’est adaptée ici, comme d’autres plaines calcaires du Centre-Ouest, aux openfields céréaliers.

Le projet n’est pas situé dans le périmètre d’une Zone Natura 2000, la plus proche étant située à 3 km à l’Est : Plaine du Mirebalais et du Neuvillois (ZPS n° FR5412018).

Site de Braille-Oueille

Zone compensatrice Natura 2000 à l’extension du site de Braille-Oueille

Extension CET envisagée Braille-Oueille

Znieff de type 1 Znieff de type 2 N Natura 2000

Figure 15 : Inventaire des sites remarquables – Natura 2000

Site Natura 2000

La Plaine du Mirebalais et du Neuvillois couvrant une superficie de 37 430 ha, a été classée Zone de Protection Spéciale en octobre 2003 en raison de la présence de l’Outarde canepetière. Elle abrite le quart de la population régionale de cette espèce qui fait l’objet d’un programme européen de conservation en Poitou-Charentes pour renforcer les populations régionales migratrices. Ces plaines constituent de vastes espaces ouverts dominés par les cultures céréalières et maraichères. Le relief y est peu prononcé, la pluviométrie faible et le substrat de nature calcaire d’âge jurassique.

 Justification des limites proposées Le périmètre proposé comprend une zone principale (plaine de Mirebeau) et une zone en aire disjointe (plaine de Neuville-de-Poitou). Il est basé sur la répartition de l’Outarde canepetière, à forte valeur patrimoniale, ainsi que sur celle du Bruant ortolan, espèce menacée inféodée aux vignes.

 Présentation des enjeux ornithologiques La Plaine du Mirebalais et du Neuvillois accueille 17 espèces d’intérêt communautaire dont 7 atteignent des effectifs remarquables.

En période de nidification Dix espèces nicheuses d’intérêt communautaire sont présentes sur le site dont l’Outarde canepetière, l’Alouette calandrelle, la Bondrée apivore, le Bruant ortolan, les Busards cendré et de Saint-Martin, le Martin-pêcheur d’Europe, le Milan noir et l’Œdicnème criard.

En période d’hivernage ou de migration Huit autres espèces utilisent le site lors de haltes migratoires. Il s’agit du Busard des roseaux, du Circaète Jean-le-blanc, du Milan royal, du Pluvier doré, de la Grue cendrée et des Faucons émerillon et pèlerin.

Une étude d’Impact et d’évaluation des incidences Natura 2000 sur les sites d’exploitation de Braille Oueille a été réalisé par le bureau d’études CERA Environnement en avril 2010. Cette étude d’impact a été réalisée dans le cadre des dossiers de demande d’exploitation du centre d’enfouissement technique de classe 3 et du site d’exploitation de Braille-Oueille. Le but de cette étude était d’inventorier les espèces animales et végétales ainsi que les habitats présents autour du site. Elle est reportée en Annexe IX. L’évaluation écologique du site a été réalisée sur la base des recherches bibliographiques mais également à partir d’un diagnostic écologique du site réalisé par des associations locales.

Le diagnostic écologique du site, sur les habitats et la flore, a été réalisé par une prospection systématique menée sur les habitats en période estivale, le 30 juin 2010. Il est mentionné dans le rapport d’étude : « En raison de la variabilité des cycles phénologiques des espèces, un seul passage consacré à la flore n’a pas permis de réaliser un inventaire floristique exhaustif. Cependant, sur la base des données floristiques recueillies, il a été possible d’identifier et de caractériser la majorité des groupements végétaux ou habitats sur le périmètre d’étude. »

Le diagnostic écologique du site lié à la faune a été réalisé par une synthèse des données relatives aux oiseaux via la Ligue de Protection des Oiseaux de la Vienne (données collectées de 2007 à mai 2010). Ces données permettent de confirmer la présence de 4 espèces d’intérêt communautaire dont 3 espèces d’oiseaux nicheurs migrateurs : l’Outarde canepetière, l’Oedicnème criard, le Busard cendré et une espèce sédentaire le Busard Saint-Martin. Un inventaire ornithologique a été réalisé dans le cadre de ce diagnostic par des passages spécifiques sur le terrain sur l’aire d’étude (les 30/04/2010, 14/06/2010, 21/07/2010, 8/09/2010 et 14/09/2010). Les effectifs recensés sont pour l’Outarde canepetière, très significatifs avec la présence d’au moins 13 mâles chanteurs dans un rayon de 1 km autour du site ; ils sont importants au vu de la population départementale estimée à environ une centaine de couples. Il est mentionné dans cette étude que ces espèces sont très dépendantes de la nature des cultures présentes sur les habitats autour de la zone d’étude.

Les conclusions de cette étude mentionnent : « L’inventaire écologique a révélé une sensibilité de la zone d’étude expliquée en grande partie par la présence de 4 espèces d’oiseaux inscrits à l’annexe 1 de la Directive Oiseaux. L’Outarde canepetière dont le statut de conversation est le plus défavorable sur la zone est présente de façon significative. Les habitats présents sont surtout liés aux cultures. La présence d’une fruticée est également à signaler pour sa forte importance écologique. Le projet d’extension du Centre d’enfouissement technique de classe 3 condamne à moyen terme (environ 5 ans) la fruticée et une prairie abandonnée. La mise en place de mesures de réduction et de compensation adaptées permettra de diminuer l’impact écologique de cette zone d’activité sur l’environnement de façon très significative. Parmi ces mesures la mise en place de prairies favorables aux oiseaux de plaine et la compensation de la fruticée permettra de diminuer fortement les effets du projet sur l’environnement. Au final, l’impact résiduel devrait être faible sur l’environnement. Des suivis pré et post-travaux sont prévus afin de s’assurer au mieux de l’efficacité des mesures. L’incidence sur la ZPS plaine du Mirebalais et du Neuvillois est jugée faible à très faible et expliquée en majeure partie par la présence d’une population d’Outarde canepetière significative dans l’aire d’étude. L’activité actuelle du site n’empêchant pas l’utilisation par l’espèce dans un rayon d’1 Km, permet de conclure au faible voir très faible impact de la zone d’activité de Braille-Oueille sur la population de cette espèce. Les mesures spécifiques aux oiseaux de plaine par la création de milieux favorables pour leur recherche de nourriture et leur reproduction doivent permettre de compenser les impacts de l’activité sur le site d’activité de Braille-Oueille. »

IV.5 – Activités humaines

La figure 14 présente un inventaire des ouvrages (destinés des fins agricoles ou destinée à la consommation humaine) exploitant les ressources du Jurassique moyen sur le secteur à l’étude. Les données de cet inventaire proviennent de la Banque de données du Sous-Sol du BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières) et de l’Agence Régionale de la Santé (ARS) du Poitou-Charentes. La carte présente également les périmètres de protection éloignée des captages destinés à la consommation humaine.

IV.5.1 – Captages d’eau souterraine destinée à l’adduction d’eau potable

Le site de Braille-Oueille est situé en amont de la vallée sèche du Chaignaud qui débouche dans la vallée de l’Auxance. En aval de cette vallée (de l’autre côté de la RN 149) se trouve les captages d’alimentation en eau potable de la Vallée Ravard (commune de Vouillé) situés à 3 km au Sud du site (figure 16).

Au niveau de ces captages, des colluvions récentes ont été recoupées sur 4 m d’épaisseur qui recouvrent directement les niveaux calcaires du Jurassique moyen dans lesquels l’Auxance a creusé son lit. Au Nord de la vallée de l’Auxance, les plateaux sont constitués des calcaires du Jurassique moyen affleurants.

La coupe géologique au niveau du champ captant de Vallée Ravard a été interprétée et retranscrite dans l’avis hydrogéologique comme suit :  de 0,00 m à 4,00 m : Colluvions  de 4,00 m à 36,00 m : Bajocien  de 36,00 m à 54,00 m : Aalénien

L’avis hydrogéologique relatif à ces captages mentionne : "Ne bénéficiant pas de protection de surface, la nappe souterraine contenue dans ces calcaires est donc directement sujette aux pollutions de surface".

Plus en aval, se trouvent les forages de Moulin de Vau sur la commune de Quinçay qui exploitent le Dogger.

A noter L’extension du Centre d’enfouissement technique de classe 3 tel qu’il est envisagé se trouverait à environ 300 m de la limite de protection éloignée du captage de la Vallée Ravard.

IV.5.2 – Prélèvements agricoles

L’inventaire général des forages destinés à l’irrigation est présenté en figure 16. Un grand nombre de forages est inventorié à proximité du secteur d’étude. Ils exploitent la nappe du Jurassique moyen et supérieur. Les ouvrage les plus proches sont situés à moins de 100 m à l’angle Sud-Est de l’extension du CET. Les 3 ouvrages exploitent la nappe du Jurassique moyen et du Jurassique supérieur à un débit autorisé compris entre de 50 m3/h et 120 m3/h sur la commune de Cissé. Le système aquifère du Supra-Toarcien est le plus sollicité par l’irrigation dans le département de la Vienne, 80 % des prélèvements agricoles y sont effectués.

Captage d’adduction en eau potable

Périmètre de protection éloignée Périmètre de protection rapprochée

Forage agricole (numéro DDT et débit autorisé)

Site actuel de Braille-Oueille

Extension CET envisagée Braille-Oueille

Zone compensatrice Natura 2000 à l’extension du site de Braille-Oueille

Figure 16 : Inventaire des forages destinés à la consommation humaine et à l’irrigation

IV.6 – Synthèse sur l’état initial du projet

Le tableau 4 reporté ci-après synthétise les principales informations du projet.

Nom du projet Centre Intercommunal de Braille-Oueille Commune Cissé et Yversay Superficie du projet (ha) 4,252 Superficie de la zone d’étude 18,155 (dont 13,9 ha d’apport extérieurs) avec apports extérieurs (ha) Cadre réglementaire Article L214-1 à L 214-6 du Code de l’environnement Nomenclatures (s) 2.1.5.0 Zone de répartition des eaux OUI Implantation dans un périmètre de NON protection de captage AEP SDAGE (SAGE) Loire-Bretagne (Clain) Procédure Déclaration Eaux souterraines Aquifère concerné Jurassique moyen (056a1) Profondeur de la nappe Dogger 10 m (en hautes-eaux) Masse d’eau souterraine Calcaires et marnes du Dogger du bassin versant du Clain (FRGG063) Eaux superficielles Bassin versant topographique L’Auxance (L244) L’Auxance et ses affluents depuis la source jusqu’à se confluence avec le Masse d’eau superficielle Clain (FRG0396)

Tableau 4 : Synthèse de l’état initial du projet

V. Le projet d’assainissement pluvial

V.1 – Situation avant aménagement

Les études sur site réalisées le 23 septembre 2011 et le 28 novembre 2011, ont permis d’observer l’environnement du site avant aménagement (figures 17 à 19).

En effet, le site de Braille-Oueille est situé d’un point de vue topographique dans une cuvette (vallée du Chaignaud). Les eaux pluviales ruisselées de la Route Départementale RD30 sont infiltrées actuellement au sein du site de Braille-Oueille et ont provoqué des inondations par le passé d’après les services de la Communauté de Communes du Neuvillois.

Il n’existe pas de plan du réseau d’eaux pluviales disponible du site. Actuellement les eaux pluviales de la RD 30 et ceux des voiries imperméabilisées autour de l’ancien broyeur sont acheminées vers des bassins de gestion de ces eaux (figure 17). Ces 3 bassins récupèrent a priori les eaux pluviales de la RD 30 via une canalisation, les eaux de toiture du bâtiment de l’ancien broyeur et une partie des eaux pluviales des voies imperméabilisées à proximité. Un fossé, sans exutoire, contourne ces 3 bassins.

ancien broyeur

3 bassins

fossé en eau le 23/09/11

Figure 17 : Photos des bassins actuels de gestion des eaux pluviales

Busage (sous entrée déchetterie pour professionnels)

RD 30

Busage (passage sous la RD 30)

Centre d’exploitation Intercommunal

RD 30

Sens de la prise de vue

Cheminement des eaux pluviales

Figure 18 : Cheminement des eaux pluviales aux abords du site de Braille-Oueille (RD 30)

Figure 19 : Photos aux abords du site de Braille-Oueille

D’après l’étude de site réalisée dans le cadre de cette étude, une estimation des apports extérieurs au site a pu être déterminée.

Les apports extérieurs peuvent être estimés à environ 14 ha. Ils sont représentés sur la figure 20.

Champ de tir A

Emprise actuelle du Centre d’exploitation Plate-forme compostage

E B

Désignation Surface (m²) A RD 30 : voirie depuis rond-point 7 550 B RD 30 : voirie direction Cissé 10 820 C BV Champ des Quatre Routes 70 450 D BV Champ Grand Chaignaud 34 860 E BV Chiron Joubert 15 350 TOTAL 139 030

Figure 20 : Apports extérieurs au site de Braille-Oueille

V.2 – Situation après aménagement

Une notice descriptive réalisée par le BET Touchard concernant les travaux envisagée sur le site de Braille-Oueille est présentée en Annexe V.

Une refonte globale de la gestion des eaux pluviales du site de Braille-Oueille est envisagée :  par la mise en place d’une géomembrane pour permettre l’étanchéification de la surface des dépôts et ainsi stopper la percolation des eaux pluviales au droit de déchets. Les eaux pluviales seront recueillies par un réseau de drainage et acheminées vers un bassin d’infiltration. Une coupe du dispositif d’étanchéification est présentée en figure 6 ;  par la dépose des bâches des bassins de gestion des eaux pluviales existants ;  certaines voies seront élargies et imperméabilisées et des voies neuves seront créées (la constitution des voies est reportée en Annexe V) ;  des bordures seront posées en bordure des voies afin d’acheminer les eaux pluviales vers des grilles avaloirs ;  traitement d’une partie des eaux pluviales sur des filtres plantés ;  création d’un bassin d’infiltration (lit de sable de 10 cm d’épaisseur au fond du bassin).

V.2.1 - Dispositif de collecte et de traitement des eaux pluviales

Le plan des réseaux d’eau pluviale réalisé par le BET Touchard est présenté en Annexe X.

L’ensemble des eaux pluviales transitant sur la déchetterie, sur la future zone imperméabilisée par géomembrane ainsi qu’une partie des eaux provenant de la RD30 seront acheminés vers le bassin d’infiltration.

Les canalisations seront en PVC en diamètre 200 à 800 mm. Elles seront posées dans des tranchées sablées et remblayées avec des matériaux d’apport dans l’emprise des voies et avec des déblais extraits des fouilles au droit des espaces verts. Les remblais seront compactés par couche de 30 cm d’épaisseur. Les canalisations seront renforcées à l’aide de béton maigre si besoin.

Plusieurs regards EP seront laissés en attente : - un regard en attente en aval du projet d’imperméabilisation. A partir de ce regard, un réseau en diamètre 800 mm sera créé directement jusqu’au bassin ; - deux regards sont laissés en attente afin de récupérer les eaux pluviales provenant des bâtiments (emplacement de l’ancien broyeur dont le devenir n’est à ce jour pas défini).

Caractéristiques du dispositif de filtre planté de roseaux

Un dispositif de filtre planté (roseaux) sera réalisé sur le site à l’emplacement des bassins existants. Une coupe de principe des filtres plantés est présentée en figure 19. Ce dispositif sera composé d’un premier filtre à écoulement vertical (rôle de prétraitement) équipé : - d’un géotextile ; - d’une couche de graviers lavés 10/20 sur une épaisseur de 35 cm dans lequel seront posés des drains de diamètre 160 mm ; - d’une couche de graviers 3/20 sur une épaisseur de 30 cm ; - d’une couche de graviers fins 2/5 sur une épaisseur de 40 cm.

Ce premier filtre sera mis en relation via une canalisation en diamètre 200 mm avec un deuxième filtre à écoulement horizontal avec comme exutoire le bassin d’infiltration.

Ce deuxième filtre sera composé d’une couche de 1,15 m de graviers fins 2/8. Des galions en matériaux 60/100 seront réalisés en entrée et en sortie du filtre.

Ces dispositifs plantés récupèreront les eaux pluviales de la RD 30, de la déchetterie des particuliers et de la voirie ainsi que le rejet station Eaux usées (rejet de l’ouvrage d’assainissement autonome réalisé et mis en attente pour un futur projet lié au bâtiment).

Le rôle de ces dispositifs est de réaliser un prétraitement des eaux pluviales avant le bassin d’infiltration. A noter la mise en place d’un séparateur d’hydrocarbures sera mis en place en amont du bassin.

Figure 21 : Coupe de principe des filtres plantés

Caractéristiques du bassin d’infiltration

Le bassin d’infiltration créé présentera les caractéristiques suivantes (définies par le BET Touchard) : - surface haute : 1 085 m² - surface au fil d’eau : 850 m² - surface basse : 365 m² - profondeur par rapport au fil d’eau : 4,16 m - volume: 2 385 m³ - pente des talus : 1/1 - pente en fond de bassin : 0 % - cote altimétrique du fond du bassin : +113,47 m.

Des coupes de bassin sont présentées en figures 22. Le positionnement de ces coupes sont reporté en figure 7.

Du fait de la profondeur du bassin celui-ci sera clôturé.

Un empierrement sera implanté de manière à briser l’énergie de flot à l’arrivée du tuyau d’exhaure dans le bassin d’infiltration, pour éviter l’entraînement du massif filtrant sableux.

Une attention toute particulière devra être portée à l’entretien du bassin d’infiltration pour éviter son colmatage. Une scarification de la surface limitera les risques de colmatage du massif filtrant. Le remplacement de la couche supérieure aura lieu avec une périodicité d’une dizaine d’années, sauf en cas de pollution accidentelle et de colmatage excessif.

L’évolution du colmatage sur la partie supérieure du massif doit être diagnostiquée par une augmentation du temps de vidange. Il conviendra de le vérifier visuellement, au moins quatre fois par an.

Le bassin sera équipé d’un séparateur d’hydrocarbures.

A noter que les eaux pluviales issues des drains au niveau de la géomembrane ne transiteront pas par le séparateur.

En considérant la surface de bassin de 850 m2 et une perméabilité de 6,1.10-6 m/s, on obtient un débit de fuite de 5 L/s. Si on considère un volume de 2 030 m3 (pluie de retour 10 ans), le temps de vidange est estimée à environ 113 heures.

Figure 22 : Coupes du bassin d’infiltration

V.2.2 - Volume de l’opération

Le projet d’aménagement et les apports extérieurs associés présentent une superficie de 181 550 m2.

Le tableau 5 présente les différentes surfaces (figure 20) prises en compte pour l’aménagement du site de Braille-Oueille et les coefficients de ruissellement correspondant (Annexe XI).

Coeff. de Surface active RD30 Surface (m²) ruissellement (m²) Voirie depuis rond-point 7 550 1 7 550

Voirie direction cissé 10 820 1 10 820 TOTAL 1 18 370 1,00 18 370

Coeff. de Surface active Centre d'exploitation Surface (m²) ruissellement (m²) Bv associé Champs quatre route 70 450 0,12 8 454

Champ Grd Chaignaud 34 860 0,12 4 183 Chiron Joubert 15 350 0,12 1 842

Site d'expoitation Géomembrane 26 756 0,2 5 351 Ancien broyeur 3 647 1 3 647 Zone roseau 955 1 955 Talus végétal 779 0,3 234 Accès plate forme compostage 1 077 1 1 077 Déchetterie particulier 8 506 1 8 506 Bassin 800 1 800

TOTAL 2 163 180 0,21 35 049

TOTAL 1 + TOTAL 2 181 550 0,29 53 419

Tableau 5 : Surface et surface active du projet après aménagement du site.

Le tableau 5 dissocie les apports liés à la voirie de la RD 30 qui représente près de 34 % de la surface active globale du projet estimée à 5,3 ha.

V.2.3 – Volume de rétention

La méthode utilisée pour estimer les capacités de stockage est la méthode des volumes. Son principe consiste en une analyse directe des volumes à stocker en fonction d’un débit de fuite. Les calculs sont présentés en Annexe XI.

En appliquant une perméabilité de 6,1.10-6 m/s au niveau du bassin d’infiltration (850 m2 de surface d’infiltration), on obtient un débit de fuite de 5 L/s.

D’après la méthode des volumes, en considérant une surface active de 5,342 ha les capacités de stockages à prévoir pour une pluie décennale doivent atteindre 2 030 m3 pour gérer les eaux pluviales du projet selon le plan de composition présenté en figure 7 et 2 537 m3 pour une pluie vicennale.

V.2.4 – Comparaison avec le volume de stockage envisagé

Le stockage envisagé par le BET Touchard est de 2 398 m³. Ce volume correspond au volume du bassin (2 385 m3) et au volume du fossé (13 m3) et ne prend pas en compte les volumes des drains de la géomembrane, des bassins plantés.

Les capacités de stockage envisagées dans le cadre du projet sont nettement suffisantes pour contenir une pluie de retour 10 ans.

VI – Analyse des incidences

Les surfaces imperméabilisées et destinées à la circulation et au stationnement des véhicules sont à l’origine de différentes sources de pollutions, notamment liées aux hydrocarbures.

D’après les études réalisées sur le site, on peut estimer une activité moyenne de près de 3,5 poids lourds par jour et 2 poids légers par jour.

Les sources de pollution peuvent être de nature différente, il peut s’agir : - de l’ensemble des pollutions liées à la circulation des véhicules (pollution chronique). Ils constituent l’une des sources directes principales pour un grand nombre de polluants : les hydrocarbures (huiles et essence), le plomb (essence), le caoutchouc (usure des pneumatiques) et différents métaux provenant de l’usure des pneus (Zinc, Cadmium, Cuivre) et des pièces métalliques (Titane, Chrome, Aluminium, …) ; - de pollutions dues à un déversement consécutif à un accident de circulation impliquant un transport de matière dangereuse (pollution accidentelle).

De nombreuses pollutions sont associées aux MES (Matières En Suspension). Les pourcentages de la pollution fixée sur des particules en suspension par rapport à la pollution totale sont supérieurs à 70 % et peuvent atteindre 99 % d’après les données fournies par la littérature.

Au niveau des filtres plantées, les MES sont retenues par le substrat et non la plante. D’après la littérature, comme des filtres à sable, ce système de filtre planté présente jusqu’à 90 % d’abattement sur MES, les hydrocarbures et les métaux. Les roseaux ont l’avantage d’empêcher le colmatage, d’améliorer la capacité de décantation y compris de particules fines, de favoriser le développement des bactéries dégradant les hydrocarbures et oxydant les métaux.

Les sources de pollution peuvent trouver leur origine dans le cas présent également par la percolation d’eau pluviale au travers des terrains souillés. Mais la mise en place de la géomembrane doit empêcher la lixivation.

 Pollution chronique

Les polluants déposés sur les chaussées sont lessivés par les eaux pluviales. Les charges moyennes de polluants usuels (par hectare imperméabilisé) ont été estimées pour l'ensemble du site et pour une surface active de 5,3 ha.

Des ordres de grandeur des masses annuelles rejetées par hectare actif sont reportés dans le tableau 6.

Masse / hectare Masse / surface actif active du projet Matières en suspension (kg) 660 3526 Demande chimique en oxygène (kg) 630 3365 Demande biochimique en oxygène (kg) 90 481 Hydrocarbures totaux (kg) 15 80 Plomb (kg) 1 5,34 Tableau 6 : Quantités annuelles de polluants pouvant être générées par le projet

Le tableau 7 permet d’évaluer les effets de choc pour différents ratios des masses pour un évènement polluant et pour des épisodes pluvieux d’une fréquence annuelle de 2 à 5 ans.

Episode pluvieux d'une fréquence Episode pluvieux d'une annuelle fréquence de 2 à 5 ans

Masse / Masse / surface Masse / hectare Masse / surface active du actif hectare actif active du lotissement projet Matières en suspension (kg) 65 347 100 534 Demande chimique en oxygène (kg) 40 214 100 534 Demande biochimique en oxygène (kg) 6,5 35 10 53 Hydrocarbures totaux (kg) 0,7 3,74 0,8 4,27 Plomb (kg) 0,04 0,21 0,09 0,48

Tableau 7 : Evaluation des effets de choc d’un événement polluant

Les zones enherbées permettent le traitement des eaux pluviales issues des voiries avant qu’elles ne rejoignent le milieu récepteur. Le tableau 8 présente les rendements courants rencontrés dans la littérature sur les flux annuels d’un fossé enherbé.

Quantité Quantité / surface Abattement de théorique des voiries du la charge (%) résiduelle après lotissement traitement Matières en suspension (kg) 3526 55 1587 Demande chimique en oxygène (kg) 3365 50 1683

Demande biochimique en oxygène (kg) 481 50 240 Hydrocarbures totaux (kg) 80 60 32 Plomb (kg) 5 70 2 Total 7457 - 3543 Tableau 8 : Abattement théorique de la charge de polluants par un fossé enherbé

La rétention des hydrocarbures se fera par la mise en place des filtres plantées et du séparateur en amont du bassin. Il permettra d’abattre la pollution pour une pluie annuelle et d’assurer une qualité correcte des eaux qui rejoindront la nappe.

Les dispositifs permettront une décantation importante des particules polluées.

 Pollution accidentelle

Le risque de pollution accidentelle correspond essentiellement à une fuite d’hydrocarbures.

Dans le cas d’une fuite d’hydrocarbures, cette dernière pourra être piégée par les surfaces plantées, et par le séparateur d’hydrocarbures. Lors d’une pollution accidentelle, un décapage des terrains pourra alors être réalisé.

VI.1 – Sur le bassin versant

VI.1.1 – Incidence sur le comportement général

Le projet est implanté sur le bassin versant du Clain et dans le sous-bassin de l’Auxance. Il couvre une superficie d’environ 18 ha ce qui représente une faible superficie en comparaison à celle du bassin versant (129 km²). La surface du projet reste cependant faible au regard de la surface du bassin versant. L’aménagement de zones imperméabilisées augmente le volume de ruissellement. Dans le cas d’étude, les eaux de ruissellement resteront sur place et sont gérées par infiltration.

Le projet d’aménagement n’aura pas d’incidences sur le comportement général du bassin versant.

VI.1.2 – Compatibilité avec le S.D.A.G.E. et S.A.G.E

Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (S.D.A.G.E.) définit le bassin du Clain, comme une unité hydrographique et hydrogéologique cohérente dont les principaux enjeux identifiés sont l'amélioration de la qualité des eaux de surface, l’amélioration des ressources en eaux potabilisables, l'amélioration de la gestion quantitative de la ressource en eau et la protection des populations piscicoles.

La démarche du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (S.A.G.E.) Clain a été initiée par le Conseil Général de la Vienne et les services de l’Etat en partenariat avec les acteurs de l’eau du territoire. Les principaux enjeux que sont :  la gestion quantitative de la ressource  la gestion qualitative  la préservation et restauration des milieux aquatiques et espèces associées  la prévention et gestion des risques naturels.

Par la mise en place des aménagements et notamment la mise en place projetée de la géomembrane, le projet va contribuer à l’amélioration de la qualité des eaux souterraines.

Le projet ne prévoit aucun prélèvement en eau souterraine, aucune incidence n’est attendue sur la ressource en terme de prélèvement.

Le système de gestion des eaux pluviales par infiltration, technique alternative aux méthodes dit « du tous tuyaux », permet de limiter le risque inondation aggravé par l’imperméabilisation des sols et la dégradation des cours d’eau et zones humides

Le projet est compatible avec les objectifs fixés par le SDAGE Loire-Bretagne.

VI.2 – Sur les eaux souterraines

VI.2.1 – Sur les écoulements souterrains

L’infiltration des eaux pluviales au niveau du bassin peut entraîner l’apparition d’un dôme piézométrique peu étendu au droit du bassin sans pour cela créer un obstacle aux écoulements.

Au vu des données disponibles, la cote piézométrique maximale de la nappe a été mesurée sur les piézomètres à +107 m. La profondeur de la nappe vis-à-vis de la cote altimétrique de la base du bassin est de l’ordre de 6,5 m en périodes de hautes eaux.

D’après les études réalisées (figure 12), le bassin est situé à plus de 70 m de la position de la faille de Villiers. On ignore si cette faille a un rôle de drain ou si elle fonctionne comme une limite imperméable.

Aucune incidence sur les écoulements souterrains n’est alors attendue.

VI.2.2 – Aspect qualitatif

Les dispositifs végétalisés et le système de rétention des hydrocarbures mis en place joueront un rôle épurateur et filtrant permettant un traitement significatif de la pollution chronique.

Le fond du bassin prévu par le BET Touchard est à une cote à +113,47 m ; cote très inférieure à cote altimétrique du substratum calcaire (figure 11). Au vu des données disponibles, les eaux ne devraient pas rencontrer de déchets en s’infiltrant dans le bassin. Le risque de contamination et de lixivation des déchets à proximité lors de l’infiltration des eaux dans le bassin est donc très réduits.

Aucune incidence qualitative n’est attendue sur les eaux souterraines et une amélioration des eaux infiltrées est attendue avec la mise en place de la géomembrane. Toutefois, il faut noter une pollution révélée par les analyses d’eau réalisées sur le piézomètre PZ1 EG Sol qui confirment des pollutions présentent au niveau du champ de tir.

VI.3 – Sur les eaux superficielles

VI.3.1 – Aspect quantitatif

Les eaux pluviales transitent dans un bassin d’infiltration et ne seront pas rejetées directement dans un cours d’eau.

Du fait de l’éloignement du réseau hydrographique et du type de gestion des eaux pluviales mise en place aucune incidence quantitative et qualitative n’est attendue sur les eaux souterraines.

VI.3.2 – Aspect qualitatif

La mise en place des filtres plantés et du séparateur d’hydrocarbures au niveau du bassin devrait permettre un rejet de bonne qualité dans le milieu récepteur.

Le projet ne prévoit pas de rejet dans les eaux superficielles et n’aura aucune incidence sur la qualité des eaux superficielles.

VI.4 – Au titre de Natura 2000 et sur les sites remarquables

Sur la Znieff n°884

L’incidence du projet sur l’avifaune sera la perte potentiel d’habitat pour certaines espèces. Cependant, l’incidence du projet sur la ZNIEFF n° 884 sera relative.

Sur la Zone Natura 2000

La Plaine du Mirebalais et du Neuvillois, située à environ 3 km à l’Est et à l’Ouest de la zone d’étude, abrite plus d’un cinquième de la population régionale d’Outarde canepetière : 81 à 84 mâles chanteurs ont été recensés en 2006. De plus, une partie des individus élevés et relâchés dans la ZPS de la Plaine de Niort Sud-Est (Deux-Sèvres) ont été observés dans la Plaine du Mirebalais et du Neuvillois, mettant ainsi en évidence une interconnexion entre les différents noyaux de population de l’espèce.

L’incidence du projet sur la faune ornithologique sera modérée puisque des aménagements paysagers seront effectués conformément aux préconisations de l’étude d’impact.

L’étude d’impact et évaluation des incidences Natura 2000 mentionne différentes mesures de réduction :  période de travaux (la période la moins impactante se situe entre octobre et mars) ;  mise en place d’un merlon anti-bruit ;  mise en place d’une haie autour de l’extension du projet ;  mise en place d’un couvert non favorable à l’Outarde canepetière l’année précédent les travaux d’extension du site ;  favoriser la biodiversité sur la zone réhabilitée (optimisation d’un couvert végétal);  gestion des parcelles propriété de la Communauté de communes par la mise en place de prairies favorables à la biodiversité par ensemencement avec un couvert diversifié de plantes (mélanges de graminées, de légumineuses et de plantes locales) ;  acquisition de parcelles pour la mise en place de mesures agri environnementales favorisant les oiseaux de plaine (mise en œuvre de manière pérenne d’une gestion agri environnementale sur une surface de 3 ha pour compenser les effets de l’utilisation des sites de Braille-Oueille et l’extension du Centre d’Enfouissement Technique de classe 3 ;  replantation d’une frucitée (pour compenser la destruction progressive de la frucitée à moyen terme sur 1,8 ha) ;  suivi pré et post travaux de l’avifaune autour du projet.

VI.5 – Sur les activités humaines

Le projet d’aménagement n’est pas situé dans un périmètre de protection rapprochée de captage destiné à la production d’eau potable. Mais il est situé a priori en amont de cette zone, des incertitudes subsistant quant aux écoulements souterrains.

On ne peut pas écarter une contamination actuelle possible des eaux du site jusqu’au captage d’eau destiné à la consommation humaine de Vallée Ravard. Les aménagements prévus et qui seront mis en œuvre devront améliorer la situation actuelle.

Il devrait y avoir également une amélioration de la qualité des eaux prélevées sur les forages agricoles implantés à proximité du projet.

VII – Mesures compensatoires et correctives

VII.1 – Aspect quantitatif

Les eaux pluviales seront régulées et recueillies ensuite dans un bassin d’infiltration. Les capacités de stockage du projet permettent de contenir un événement pluvieux d’une période de retour supérieure à 10 ans.

VII.2 – Aspect qualitatif

Le projet prévoit le traitement de la pollution des eaux de ruissellement à partir de filtres plantés de roseaux, d’un bassin d’infiltration équipé d’un lit de sable et d’un séparateur d’hydrocarbures.

La zone de stockage de déchets non inertes sera imperméabilité à l’aide d’une géomembrane afin de protéger la qualité des eaux souterraines. Le tout sera végétalisé afin de limiter significativement le ruissellement des eaux pluviales.

VII.3 – Phases travaux

Il est nécessaire d’appliquer une gestion des eaux pluviales dès la phase de chantier, afin d’éviter : - le rejet d’effluents chargés en boue provenant de l’érosion des zones terrassées ; - le rejet d’effluents potentiellement contaminés par l’utilisation de produits polluants (hydrocarbures…) principalement sur les zones installations de chantier ; - la modification des écoulements naturels de surface.

Les produits susceptibles d’introduire une pollution doivent être stockés sur des aires imperméabilisées dotées de moyens de rétention équipés de dispositifs d’épuration (déshuileur, filtre, décanteur…) pour prévenir d’éventuels déversements.

Les dossiers de consultation des entreprises doivent contenir les informations relatives à la protection des ressources en eau et des milieux. Le maître d’œuvre s’assurera que les mesures de protection des milieux aquatiques sont appliquées.

Une attention particulière devra également porter sur la nature des matériaux en place. Si les terrains remaniés étaient souillés, des analyses devraient alors réalisées. L’utilisation des ces terres devraient alors être étudiée afin de les utiliser de manière opportune sans risque de lixiviation.

VIII - Moyens de surveillance, d’entretien et d’intervention

La Communauté de Communes du Neuvillois s'engage assurer la surveillance et l’entretien des réseaux et équipements pluviaux afin de garantir la pérennité du projet d’assainissement pluvial de l’aménagement.

Des visites de contrôle et d’entretien assorties de réparations si nécessaires, seront réalisées sur les différents dispositifs de traitement des eaux pluviales au moins une fois par an. Les éléments régulateurs de débit seront vérifiés pour s’assurer de leur bon fonctionnement.

La Communauté de Communes du Neuvillois se chargera des procédures nécessaires au retrait des déchets en vue de leur traitement.

En cas d’incident susceptible de provoquer une pollution accidentelle des eaux superficielles ou souterraines, la Communauté de Communes du Neuvillois prendra les dispositions nécessaires afin d’interrompre l’incident et pour limiter les effets sur le milieu naturel. Elle informera également dans les meilleurs délais la mairie et le service chargé de la police de l’eau.

IX – Conclusion

Le Centre d’Exploitation Intercommunal de Braille-Oueille situé sur les communes de Cissé et d’Yversay est exploité par la Communauté de Communes du Neuvillois. Le projet prévoit des aménagements de voirie et de collecte des eaux pluviales.

La zone de stockage de déchets non inertes sera également imperméabilité à l’aide d’une géomembrane afin de protéger la qualité des eaux souterraines. Le tout sera végétalisé afin de limiter le ruissellement des eaux pluviales.

Les eaux pluviales seront régulées et recueillies dans un bassin d’infiltration. Les capacités de stockage permettront de contenir un événement pluvieux d’une période de retour supérieure à 10 ans.

Le projet prévoit le traitement des eaux de ruissellement à partir de filtres plantés de roseaux, d’un bassin d’infiltration équipé d’un lit de sable et d’un séparateur d’hydrocarbures.

Le système de collecte et de stockage des eaux pluviales choisi dans le cadre de l’aménagement du projet, réduira significativement les effets du projet d’aménagement sur les eaux souterraines et superficielles.

LISTE DES ANNEXES

Annexe I : Documents consultés dans le cadre de cette étude

Annexe II : Plan topographique Site de Braille-Oueille

Annexe III : Etude géotechnique préliminaire de site – mission G11 sur le site de Braille-Oueille - Etude de Coulais Consultant et ETI environnement pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – dossier n° 2010-04-66 de mai 2010.

Annexe IV : Etude de mise en œuvre de l’étanchéité et de son drainage - Etude JM Blais Environnement pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – mai 2011

Annexe V : Notice descriptive relative au Centre d’Exploitation de Braille-Oueille réalisée par le BET Touchard.

Annexe VI : Essais d’infiltrations et étude géotechnique complémentaire sur le Centre de stockage et déchets inertes au lieu-dit Braille-Oueille sur la commune de Cissé (Vienne) – Rapport du Bureau d’études HYGEO portant la référence HY86110623 pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – septembre 2011.

Annexe VII : Thèse (extrait) sur l’Oxfordien, le Cénomanien et le Turonien au Nord-Ouest de Poitiers (Vienne) présentée à l’Université de Poitiers le 16 février 1980 pour l’obtention du Doctorat de spécialité de Géologie par Philippe Alvarez.

Annexe VIII : Synthèse des analyses d’eau sur les piézomètres du site de Braille-Oueille.

Annexe IX : Etude d’impact et évaluation des incidences Natura 2000 sur les sites d’exploitation de Braille-Oueille – CERA Environnement – avril 2010

Annexe X : Plan des réseaux d’eau pluviale réalisé par le BET Touchard

Annexe XI : Note de calcul - dimensionnement

ANNEXE I

Documents consultés lors de cette étude

Documents cartographiques :  Carte topographique de l’Institut Géographique National (I.G.N.) à 1/25000, Mirebeau Neuville-de-Poitou, N° 1726 Est, série bleue ;  Carte géologique à 1/50000, feuille de Mirebeau-en-Poitou, N° 566, Editions du Bureau de Recherches Géologiques et Minières d’Orléans, par E.Cariou et J.M. Joubert, 1989 ;  Plan topographique réalisé par le Cabinet Biget-Saux en date du 1/08/05 ;  Plan des réseaux Site de Braille-Oueille, établi par le bureau d’études V.R.D. Touchard.

Rapports :  Thèse présentée à l’Université de Poitiers pour l’obtention du Doctorat de spécialité de Géologie par Philippe Alvarez : « L’Oxfordien, le Cénomanien et le Turonien au NW de Poitiers (Vienne). Stratigrapie, sédimentologie, cartographie et hydrogéologie. soutenue le 16 février 1980 ;  Compte-rendu de reconnaissance géotechnique – Décharge communale de Braille- Oueille – rapport n°86/05/4841 – EGSOL - juin 2005.  Dossier de demande d’autorisation d’exploiter un centre de stockage de déchets inertes sur la commune de Cissé (Vienne) pour le compte de JM Blais Environnement et la Communauté de Communes du Neuvillois – août 2007 avec annexes (dont une notice géologique et hydrogéologique – rapport du bureau d’études HYGEO portant la référence HY86070329- juillet 2007 : annexes non transmises dans le cadre de ce dossier) ;  « Etude d’impact et évaluation des incidences Natura 2000 sur les sites d’exploitation de Braille Oueille » pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – avril 2010 – CERA Environnement (Centre d’Etudes et de Recherches Appliquée en Environnement Agence Atlantique) ;  Etude géotechnique préliminaire de site – mission G11 sur le site de Braille-Oueille – Etude de Coulais Consultant et ETI environnement pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – dossier n° 2010-04-66 de mai 2010.  Etude de mise en œuvre de l’étanchéité et de son drainage – Rapport du bureau d’études JM Blais Environnement pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – mai 2011 ;  Centre de stockage et déchets inertes au lieu-dit Braille-Oueille sur la commune de Cissé (Vienne) : Essais d’infiltrations et étude géotechnique complémentaire – Rapport du Bureau d’études HYGEO portant la référence HY86110623 pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – septembre 2011 ;  Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Loire-Bretagne 2010-2015 ;  Lettre d’information Natura 2000, Plaine du Mirebalais – Neuvillois et d’Oiron Thénezay – LPO Vienne – Juin 2009 ;  L’eau en Loire-Bretagne - Numéro spécial : SDAGE 2010-2015 – Mars 2010 – n° 80 ;

Site internet :

 Consultation de la Banque de données du Sous-Sol du Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM);  Inventaire des sites remarquables – Site internet de la DREAL Poitou-Charentes ;  Inventaire des forages destinés à l’alimentation en eau potable recueilli auprès de l’Agence Régionale de Santé (ARS) du Poitou-Charentes ;  Consultation du site internet de la Banque hydro ;  Consultation du site internet du SIGES (Système d’Information pour la gestion des Eaux Souterraines) ;  Carte piézométrique de la nappe Dogger, mars 2004 et octobre 2004, BRGM ;  Consultation du site internet Trame verte et trame bleue en Poitou-Charentes.

ANNEXE II

Plan topographique du site de Braille-Oueille

plan topo à insérer

ANNEXE III

Etude géotechnique préliminaire de site Mission G11 sur le site de Braille-Oueille Etude de Coulais Consultant et ETI environnement pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois dossier n° 2010-04-66 de mai 2010.

pochette avec étude

ANNEXE IV

Etude de mise en œuvre de l’étanchéité et de son drainage Etude JM Blais Environnement pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois – mai 2011

ANNEXE V

Notice descriptive relative au Centre d’Exploitation de Braille-Oueille réalisée par le BET Touchard.

ANNEXE VI

Essais d’infiltrations et étude géotechnique complémentaire sur le Centre de stockage et déchets inertes au lieu-dit Braille-Oueille sur la commune de Cissé (Vienne) Rapport du Bureau d’études HYGEO portant la référence HY86110623 pour le compte de la Communauté de Communes du Neuvillois septembre 2011.

ANNEXE VII

Thèse (extrait) sur l’Oxfordien, le Cénomanien et le Turonien au Nord-Ouest de Poitiers présentée à l’Université de Poitiers le 16 février 1980 pour l’obtention du Doctorat de spécialité de Géologie par Philippe Alvarez.

Le travail de cette thèse a consisté à des levers de coupe sur le terrain. Ces levers après analyses et interprétations ont permis d’établir des cartes géologiques et hydrogéologiques pour les coupures 3- 4 et 5-6 de la feuille de Mirebeau-de-Poitou au 1/25000. Un extrait d’une des cartes de la thèse est reporté ci-dessous.

j5 : Oxfordien

site de Braille-Oueille

Faille de Villiers

ANNEXE VIII

Synthèse des analyses d’eau sur les piézomètres du site de Braille-Oueille

Mesures in-situ

Niveau Carbone piézomètre avant Conductivité à Oxygène T pH organique Chlorures (Cl) DBO5 DCO MES Azote total Turbidité pompage / 25°C dissous total piézomètre Date / heure du m °C u.pH µS/cm mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L NTU Site Nom prélèvement Norme < 25 6.5 à 9 200 à 1100 Norme < 10 Norme < 200 < 50 (OMS)

Braille-Ouaille PZ1 23/10/2006 10:10 -22,27 16,1 6,45 3370 0,8 23 330 <2 61 720 27,74 très turbide, boueuse Braille-Ouaille PZ1 07/05/2007 10:15 -16,02 14,5 6,55 2290 0,7 10 165 <2 <30 180 22,64 turbide, marron gris Braille-Ouaille PZ1 23/05/2008 14:00 -16,35 14,5 6,6 2120 0,8 9,3 145 <2 <30 70 23,84 turbide Braille-Ouaille PZ1 02/04/2009 12:45 -17,91 14 6,75 1713 <0.5 7,2 135 <2 <30 200 19,21 turbide Braille-Ouaille PZ1 21/12/2009 11:40 -21,40 13 6,65 1765 9,2 99 <2 <30 4 21,94 limpide Braille-Ouaille PZ1 13/07/2010 10:40 -22,12 16 6,85 1470 4,6 97 <2 13 20 19,42 turbide, grisâtre Braille-Ouaille PZ1 04/01/2011 16:00 -14,44 13 6,7 1706 1,2 7,3 64 <2 20 <2 27,86 limpide Braille-Ouaille PZ1 13/05/2011 15:00 -21,03 15 6,75 1540 0,9 5,2 100 <2 17 14 19,19 légèrement turbide Braille-Ouaille PZ2 23/10/2006 11:10 -19,81 15,4 6,6 891 2,1 1,3 31 <2 <30 15 14,68 légèrement turbide Braille-Ouaille PZ2 07/05/2007 12:45 -14,34 15 6,7 833 3,8 2,1 35 <2 <30 33 17,16 turbide, grisâtre Braille-Ouaille PZ2 23/05/2008 12:50 -14,56 15 6,85 838 3,5 1,9 36 <2 <30 210 17,39 turbide, marron Braille-Ouaille PZ2 02/04/2009 12:00 -15,75 15 7,05 765 5,6 1,5 32 <2 <30 46 17,16 turbide Braille-Ouaille PZ2 21/12/2009 10:35 -18,96 15 6,65 865 1,6 30 <2 <30 20 16,94 turbide Braille-Ouaille PZ2 13/07/2010 09:10 -20,94 15,5 7,15 794 0,5 36 <2 <10 26 17,84 légèrement turbide Braille-Ouaille PZ2 04/01/2011 14:50 -14,96 15 6,7 900 4,3 1,8 37 <2 <10 14 16,48 turbide Braille-Ouaille PZ2 13/05/2011 13:20 -18,82 15,5 6,95 849 5,8 0,7 33 <2 <10 13 18,97 légèrement turbide

Braille-Ouaille PZ3 23/10/2006 12:05 -17,76 13,7 6,9 810 10,3 1,2 38 <2 <30 72 18,74 turbide, grisâtre Braille-Ouaille PZ3 07/05/2007 11:35 -12,89 13,5 6,85 907 8,7 1,8 45 <2 <30 34 20,77 turbide, grisâtre Braille-Ouaille PZ3 23/05/2008 12:00 -12,98 13,5 6,85 923 5,4 1,8 47 <2 <30 270 20,1 turbide, grisâtre Braille-Ouaille PZ3 02/04/2009 13:35 -14,03 14 7 861 8 1,3 40 <2 <30 27 18,97 turbide Braille-Ouaille PZ3 21/12/2009 11:10 -16,87 13 6,85 816 1,5 35 <2 <30 59 18,97 turbide Braille-Ouaille PZ3 13/07/2010 15:10 -18,29 14 7 892 1,2 43 <2 <10 160 20,1 turbide Braille-Ouaille PZ3 04/01/2011 15:30 -13,61 13,5 6,9 852 8,8 1 40 <2 <10 31 18,97 turbide, grisâtre Braille-Ouaille PZ3 13/05/2011 14:05 -16,92 14 6,95 878 8,3 0,6 39 <2 <10 52 18,52 turbide Braille-Ouaille Piezo CET 02/04/2009 14:10 -5,17 19 7 5350 1,3 240 580 13 690 370 135,02 turbide, marron, odorante

Braille-Ouaille Piezo CET 21/12/2009 12:15 -4,61 16,5 6,9 6470 300 560 75 1060 1000 205,3 turbide, noirâtre, odorante Braille-Ouaille Piezo CET 13/07/2010 10:15 -5,20 19,5 7,15 6780 340 720 130 1210 1300 240 turbide et odorante

Substances indésirables

Aluminium Nitrates Nitrites Phosphore total Fluorures Cuivre Fer Total Manganèse Zinc Azote Kjeldahl total NTK NO3- NO2- P F- Al+ Cu Fe Mn Zn

Date / heure du mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L µg/L mg/L µg/L µg/L mg/L Site Nom prélèvement Norme <100 Norme <0,5 Norme <1,5 Norme <200 Norme < 2 Norme < 200 Norme < 50 Norme <5

Braille-Ouaille PZ1 23/10/2006 10:10 52 <0.05 16 0,24 0,1 1700 0,02 2000 140 0,08 Braille-Ouaille PZ1 07/05/2007 10:15 76 0,25 5,4 0,07 0,11 500 <0.02 530 81 0,02 Braille-Ouaille PZ1 23/05/2008 14:00 83 <0.03 5,1 <0.05 <0.1 120 <0.02 200 84 0,04 Braille-Ouaille PZ1 02/04/2009 12:45 78 <0.03 1,6 0,05 0,11 330 <0.02 520 90 0,02 Braille-Ouaille PZ1 21/12/2009 11:40 79 <0.03 4,1 <0.05 0,14 40 <0.02 30 8 0,01

Braille-Ouaille PZ1 13/07/2010 10:40 86 <0.03 <1 <0.05 <0.1 70 <0.02 60 19 0,01 Braille-Ouaille PZ1 04/01/2011 16:00 110 0,06 3 0,06 0,11 <30 <0.02 <30 41 0,04 Braille-Ouaille PZ1 13/05/2011 15:00 85 <0.03 <1 <0.05 <0.1 100 <0.02 100 22 0,01 Braille-Ouaille PZ2 23/10/2006 11:10 65 <0.05 <1 <0.05 0,1 110 <0.02 260 16 <0.01 Braille-Ouaille PZ2 07/05/2007 12:45 76 <0.05 <1 <0.05 0,1 250 <0.02 340 13 0,01

Braille-Ouaille PZ2 23/05/2008 12:50 77 <0.03 <1 0,16 0,1 1200 <0.02 1900 82 0,05 Braille-Ouaille PZ2 02/04/2009 12:00 76 <0.03 <1 0,08 0,11 1000 <0.02 1200 90 0,02 Braille-Ouaille PZ2 21/12/2009 10:35 75 <0.03 <1 <0.05 0,12 800 <0.02 800 57 0,01 Braille-Ouaille PZ2 13/07/2010 09:10 79 <0.03 <1 0,06 0,1 900 <0.02 1300 73 0,01 Braille-Ouaille PZ2 04/01/2011 14:50 73 <0.03 <1 <0.05 0,1 590 <0.02 780 51 0,01

Braille-Ouaille PZ2 13/05/2011 13:20 84 <0.03 <1 <0.05 <0.1 560 <0.02 700 40 0,01 Braille-Ouaille PZ3 23/10/2006 12:05 83 <0.05 <1 <0.05 <0.1 <30 <0.02 230 12 <0.01 Braille-Ouaille PZ3 07/05/2007 11:35 92 <0.05 <1 <0.05 <0.1 150 <0.02 130 6 0,01 Braille-Ouaille PZ3 23/05/2008 12:00 89 <0.03 <1 0,06 0,1 800 <0.02 770 42 0,03 Braille-Ouaille PZ3 02/04/2009 13:35 84 <0.03 <1 <0.05 <0.1 60 <0.02 70 <5 <0.01

Braille-Ouaille PZ3 21/12/2009 11:10 84 <0.03 <1 <0.05 0,11 190 <0.02 220 10 <0.01 Braille-Ouaille PZ3 13/07/2010 15:10 89 <0.03 <1 <0.05 <0.1 270 <0.02 600 24 0,01 Braille-Ouaille PZ3 04/01/2011 15:30 84 <0.03 <1 <0.05 <0.1 980 <0.02 190 6 <0.01 Braille-Ouaille PZ3 13/05/2011 14:05 82 <0.03 <1 <0.05 <0.1 210 <0.02 280 12 0,01 Braille-Ouaille Piezo CET 02/04/2009 14:10 <0.5 0,07 135 1,4 <0.1 1100 0,02 68000 1100 0,16

Braille-Ouaille Piezo CET 21/12/2009 12:15 <0.5 0,09 205 2,3 0,12 6100 0,09 120000 1200 0,13 Braille-Ouaille Piezo CET 13/07/2010 10:15 <0.5 0,09 240 2,2 <0.1 11000 0,12 85000 820 0,25

Divers micropolluants Métaux et autres Hydrocarbures Oligoéléments et micropolluants toxiques Organohallogènes organiques composés apparentés totaux (HCT

Etain Indice Cyanures Chrome Arsenic Cadmium Chrome Total Mercure Total Nickel Total Plomb Total Indice Phenols AOX (en Cl) Métaux dissous hydrocarbure libres hexavalent totaux As Cd Cr Hg Ni Pb C6H6OH Sn C10-c40

Date / heure du µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L mg/L µg/L µg/L mg/L µg/L Site Nom prélèvement Norme < 50 Norme < 50 Norme <100 Norme <5 Norme <50 Norme <1 Norme <20 Norme <50 Norme <0.1 Braille-Ouaille PZ1 23/10/2006 10:10 <10 <10 <5 <1 16 <0.1 41 24 <0.05 170 <10 4,02 200 Braille-Ouaille PZ1 07/05/2007 10:15 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 14 <5 <10 120 <10 1,145 <50 Braille-Ouaille PZ1 23/05/2008 14:00 <10 <10 <5 <1 5 <0.1 16 <5 <0.01 85 <10 0,465 <50 Braille-Ouaille PZ1 02/04/2009 12:45 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 17 <5 <0.01 78 <10 977 <50 Braille-Ouaille PZ1 21/12/2009 11:40 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 9 <5 <0.01 100 <10 0,097 <50 Braille-Ouaille PZ1 13/07/2010 10:40 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 7 <5 <0.01 87 <10 0,166 <50 Braille-Ouaille PZ1 04/01/2011 16:00 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 8 <5 <0.01 80 <10 0,089 <50 Braille-Ouaille PZ1 13/05/2011 15:00 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 8 <5 <0.01 96 <10 0,24 <50 Braille-Ouaille PZ2 23/10/2006 11:10 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 <10 <10 0,386 <50 Braille-Ouaille PZ2 07/05/2007 12:45 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 19 <10 0,613 <50 Braille-Ouaille PZ2 23/05/2008 12:50 <10 <10 <5 <1 6 <0.1 12 6 <0.01 19 <10 3,256 <50 Braille-Ouaille PZ2 02/04/2009 12:00 <10 <10 <5 <1 6 <0.1 17 <5 <0.01 10 <10 2,333 <50 Braille-Ouaille PZ2 21/12/2009 10:35 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 10 <10 1,667 <50 Braille-Ouaille PZ2 13/07/2010 09:10 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 14 <5 <0.01 11 <10 2,297 <50 Braille-Ouaille PZ2 04/01/2011 14:50 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 17 <10 1,431 <50 Braille-Ouaille PZ2 13/05/2011 13:20 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 <10 <10 1,31 <50 Braille-Ouaille PZ3 23/10/2006 12:05 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 10 <10 0,24 <50 Braille-Ouaille PZ3 07/05/2007 11:35 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 5 <0.01 17 <10 0,301 <50

Braille-Ouaille PZ3 23/05/2008 12:00 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 19 <10 1,642 730 Braille-Ouaille PZ3 02/04/2009 13:35 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 14 <10 0,13 <50 Braille-Ouaille PZ3 21/12/2009 11:10 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 11 <10 0,42 <50 Braille-Ouaille PZ3 13/07/2010 15:10 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 13 <10 0,904 <50 Braille-Ouaille PZ3 04/01/2011 15:30 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 11 <10 1,176 <50 Braille-Ouaille PZ3 13/05/2011 14:05 <10 <10 <5 <1 <5 <0.1 <5 <5 <0.01 10 <10 0,512 <50 Braille-Ouaille Piezo CET 02/04/2009 14:10 <10 <10 9 <1 150 <0.1 45 5 0,07 220 <10 70,589 230 Braille-Ouaille Piezo CET 21/12/2009 12:15 <10 <10 39 <1 190 0,2 82 44 0,06 290 <10 127,836 460 Braille-Ouaille Piezo CET 13/07/2010 10:15 <10 <10 30 <8 240 2 90 <80 0,1 530 <100 97,522 470

ANNEXE IX

Etude d’impact et évaluation des incidences Natura 2000 sur les sites d’exploitation de Braille-Oueille CERA Environnement avril 2010

ANNEXE X

Plan des réseaux d’eau pluviale réalisé par le BET Touchard

gd plan

ANNEXE XI

Note de calcul – dimensionnement

Surface active

La surface active correspond à la surface totale du projet pondéré par un coefficient d’apport. Le type d’occupation du sol permet de calculer le coefficient d’imperméabilisation ou de ruissellement. Le coefficient d’imperméabilisation est fonction du rapport entre les surfaces imperméabilisées et la surface totale du projet. Le coefficient d’apport peut être confondu avec le coefficient d’imperméabilisation jusqu’à l’orage décennal.

Les coefficients de ruissellement pris en compte pour le calcul de la surface active sont issus du tableau ci-dessous.

Une distinction a été opérée entre les surfaces liées à la RD 30 et le reste de la zone. Ces éléments sont reportés ci-dessous.

Coeff. de Surface active RD30 Surface (m²) ruissellement (m²)

Voirie depuis rond-point 7 550 1 7 550 Voirie direction cissé 10 820 1 10 820 TOTAL 1 18 370 1,00 18 370

Coeff. de Surface active Centre d'exploitation Surface (m²) ruissellement (m²) Bv associé Champs quatre route 70 450 0,12 8 454 Champ Grd Chaignaud 34 860 0,12 4 183 Chiron Joubert 15 350 0,12 1 842

Site d'expoitation Géomembrane 26 756 0,2 5 351 Ancien broyeur 3 647 1 3 647 Zone roseau 955 1 955 Talus végétal 779 0,3 234

Accès plate forme compostage 1 077 1 1 077 Déchetterie particulier 8 506 1 8 506 Bassin 800 1 800

TOTAL 2 163 180 0,21 35 049

TOTAL 1 + TOTAL 2 181 550 0,29 53 419

La surface active relative à la voirie de la RD 30 est estimée à 18 370 m2 ; celle du Centre d’Exploitation à 35 049 m² soit une surface active totale de 5,3419 ha pour une surface de projet y compris apports extérieurs de 18,155 ha.

D’après ces éléments, le coefficient d’apport global peut être estimé à environ 0,29.

Méthode rationnelle

Une estimation du débit de pointe décennal après aménagement a pu être réalisée à partir de la méthode rationnelle.

Le débit de retour 10 ans est alors estimé à partir de la formule :

Q10 = C * I * A

3 avec Q10 : le débit décennal (m /s) ; C : coefficient d’apport ;

I : Intensité de la pluie sur le temps de concentration tc (mm/h) ; A : la superficie totale du bassin versant (ha) ;

tc : temps de parcours de l’eau du point amont du bassin au point de calcul (mn).

Le temps de concentration tc, correspond au temps que met une particule provenant de la partie du bassin la plus éloignée « hydrologiquement » de l’exutoire pour parvenir à celui-ci. On peut estimer tc en mesurant la durée comprise entre la fin de la pluie nette et la fin du ruissellement direct (c’est à dire la fin de l’écoulement de surface).

Pour estimer le temps de concentration tc, la formule de Ventura est appliquée : 1/2 tc = 0,763 * (A/p) avec A : la superficie totale du bassin versant (ha) ; p : pente du cheminement le plus long (m/m).

L’intensité de la pluie I est obtenue à partir de l’équation de Montana : –b I = a * tc Débit de pointe de retouravec a 10 et ans b : coefficients de Montana fournis par Météo France (statistiques sur la période 1957 – 2006).

Paramètres RD30 Centre d'exploitation Surface projet : A (ha) 1,837 16,3 Coef Imperméabilisation : Ca 1 0,210 Coef Montana Poitiers : a 5,0450 5,0450 Coef Montana Poitiers : b 0,6110 0,6110

Plus long chemin hydraulique (m) 670 Dénivelé (m) 16 Pente moyenne du terrain (m/m) 0,014 0,024

Temps Concentration : Tc (min) 9 20

Intensité spécifique de la pluie (mm/min) 1,35 0,81 Intensité spécifique de la pluie (mm/h) 81,19 48,62 Pluie de projet (mm) 12 16

Q 10 ans (L/s) 414 463

Hydrogramme 10 ans (m3) 214 554 Le débit de pointe de retour 10 ans estimé avec la méthode rationnelle est de 414 L/s pour la Route départementale et 463 L/s pour le site d’exploitation.

Méthode des Volumes

La méthode utilisée pour estimer les capacités de stockage est la méthode des volumes. Cette méthode permet de calculer le volume cumulé à des pas de temps et épisodes de récurrence imposée. Son principe consiste en une analyse directe des volumes à stocker en fonction du débit de fuite. Cette méthode suppose que le débit de vidange est considéré constant au cours des épisodes pluvieux.

Le volume est déterminé à partir du débit de fuite et de la surface active.

Ces deux paramètres permettent de calculer le débit spécifique du projet. En reportant la valeur du débit spécifique sur un abaque, on obtient la capacité spécifique de stockage ha. La capacité de stockage permet alors de définir le volume de rétention d’une période de retour de 10 ans.

Un débit de fuite de 5 L/s a été fixé pour une surface d’infiltration de 850 m2 (bassin d’infiltration) et une perméabilité de 6,1.10-6 m/s.

Une surface active globale (Aa) déterminée précédemment est de 5,34 ha.

Formules Valeurs Unités = 0,36 / Aa (10 ans) x débit fuite Débit spécifique 10 ans 0,33 mm/h Capacité spécifique de stockage 10 ans cf. abaque région 2 38,0 mm

Volume de rétention 10 ans = 10 x ha x Aa 2 030 m3

Un volume de stockage global de 2030 m³ a été déterminé à partir de la méthode des volumes dont 625 m³ pour gérer les eaux pluviales de la RD 30.

Etudes Recherches Matériaux - CRI - Biopôle – Bât. B – 4, rue Carol Heitz – 86000 Poitiers Tél : 05.49.46.18.11 – Fax : 05.49.45.40.26 – www.erm-poitiers.