16 Cerón & Ojeda: Flora, Pacto-Pichincha

DIVERSIDAD FLORÍSTICA DE UN BOSQUE NUBOSO EN PACTO, PICHINCHA - ECUADOR

Carlos E. Cerón' & Irma B. Ojeda2 'Herbario Alfredo Paredes (QAP), Escuela de Biología de la Universidad Central del Ecuador. Ap. Postal 17.01.2177. Quito, [email protected], [email protected] 2Pacto - Pichincha, [email protected]

Desde la parroquia de Pacto después de una hora de viaje en auto y dos a pie. para encontrar la base del rio Sardinas y muestrear, ya estirado la soga del transecto y aprestándonos anotar los datos de campo, recién nos percatamos que nadie tenía un cuaderno, observamos unas matas coloniales abundantes al borde del rio, dichas hojas sirvieron para anotar los datos, cuando en Quito se identificó la planta, es Caiathea roseobracteata (Marantaceae), especie endémica de la provincia de Pichincha Anécdota del 24-julio-2003

RESUMEN Miconia barbinervis y Pentagonia ?. En el se­ gundo muestreo (parte media del río) se encon­ tró: 174 individuos, 75 especies, ID = 25.66, es­ En el mes de julio del año 2003, se realizó el pecies más frecuentes: Faramea cf. oblongi- trabajo de campo en la cuenca del río Sardi­ folia, Geonoma undata, Otoba novograna- nas, parroquia Pacto, cantón Quito, provincia tensis, Wettinia radiata e Inga lelocalycina. de Pichincha, coordenadas 78°51.37’W - En el tercer muestreo (parte alta del río) se en­ 00°12’N, 78°51.39’W - 00°11.23’N, altitud 770 contró: 155 individuos, 65 especies, ID = 25.76, - 1.100 m., formación vegetal Bosque siem- especies más frecuentes: O. novogranaten- preverde piemontano. sis, Faramea fragrans, Ocotea cf. floccifera, Eugenia cf. florida y Tovomita weddelliana. En tres altitudes diferentes de la cuenca del La interpretación del ID en los tres casos es de río se aplicó la metodología de transectos, 50 una diversidad entre media y baja. x 4 m. x 5 (0.1 ha.), modelo lineal, se analiza­ ron las especies > 2.5 cm. de DAP. Se reali­ zaron muestras para herbario, las mismas Los tres muéstreos tienen una densidad dife­ que se encuentran depositadas en el herbario rente, diversidad alfa entre media y baja, simi­ Alfredo Paredes (QAP). Se calculó el índice lar número de especies pero con una compo­ de Diversidad de Simpson Corregido y el de sición vegetal y altitud diferente. La similitud Similitud de Sorensen. entre los muéstreos varia desde el 27 al 37.1 %. La diversidad beta de la cuenca del río En el primer muestreo (parte baja del río) se Sardinas es de 149 especies, 15 especies (10 encontró: 208 individuos, 61 especies, ID = %) se encontró a lo largo de toda la gradien­ 17.9, especies más frecuentes: Iriartea del- te, 20 especies (13.4 %) son endémicas, des­ toidea, Theobroma gileri, Pitcairnia clarkii, tacándose Virola reidii, Matisia grandifolia Cinchonia Vol. 7, # 1. 2006 17

publicadas de Esmeraldas y Pitcairnia clarkii cies number; however, the composition of the de Bilsa - Esmeraldas. vegetation and the altitude were different. The percentage of similarity between the sampling Los bosques de la cuenca del río Sardinas, es sites ranged from 27 to 37.1%. Beta diversity uno de los últimos remanentes en los flancos in the Sardinas river basin consisted of 149 de la cordillera occidental de la provincia de species. Fifteen species (10 %) were found Pichincha, además de ser importantes regula­ throughout the altitudinal gradient and 20 spe­ dores del caudal de agua en las cuencas al­ cies (13.4 %) were endemic, including Virola tas de los ríos, presenta un gran endemismo, reidii and Matisia grandifolia, recorded from así como también son el límite de distribución Esmeraldas, and Pitcairnia clarkii from Bilsa de las especies que se extienden desde la - Esmeraldas. The forests of the Sardinas ri­ costa hasta los flancos. ver basin are among the last remnants in fhe hills of the western Andes in the Pichincha province. These forests are important regula- ABSTRACT tors of the water volume of the upper basin; they also present a high endemism and are the distributional limit of several species of the In july 2003 we carried out a botanic research Coastal región. in the evergreen foothill forests of the Sardi­ nas river basin, in the area of Pacto, province of Pichincha (coordinates 78°51.37’W - INTRODUCCIÓN 00°12’N, 78°51.39’W - 00C11.23'N, altitude 770 - 1100 m). We applied a linear model of 50 X 4 m X 5 transects (0.1 ha) at three sites Hace más de 100 años, al atravesar los bos­ of different altitudes in the river basin; we look ques nubosos de la cordillera occidental de for species with DBH > 2.5 cm. Botanic sam- los Andes, tanto de ida como de retorno des­ ples are kept in the Alfredo Paredes herba- de la Costa hasta la Sierra, Hans Meyer escri­ rium (QAP). We calculated the corrected bía: “desde Bucay hasta la estación de Huigra Simpson Diversity Index and the Sorensen’s (1.220 m.) la línea atraviesa por el bosque Similarity Index for the three sites. In the first montañoso tropical. Nos causaba siempre un sampling site (lower part of the river) we found nuevo asombro el desarrollo colosal de la ve­ 208 individuáis of 61 species. The Diversity getación, la variedad y belleza de las formas, Index (DI) was 17.9; the most common spe­ la plenitud opresora de la vida vegetal, bajo la cies were Iriartea deltoidea, Theobroma gi- cual el suelo nutricio se desvanecía totalmen­ leri, Pitcairnia clarkii, Miconia barbinervis te y contra la cual tenía que luchar sin tregua and Pentagonia ?. In the second sampling si­ la construcción de la línea. El paisaje es ver­ te (middle part of the river) we found 174 indi­ de y siempre solamente verde; pero este ver­ viduáis of 75 species; the DI was 25.66. The dor posee millares de variados matices de most common species were Faramea cf. manera que apenas se echa de menos la fal­ oblongifolia, Geonoma undata, Otoba no- ta de otros colores. A nuestro lado brama, co­ vogranatensis, Wettinia radiata and Inga rriendo sobre las rocas, el torrente de la mon­ leiocalycina. In the third sampling site we taña, posible casi siempre bajo la enorme ma­ found 155 individuáis of 65 species; the DI sa vegetal, la cual conforme ascendemos se was 25.76. The most common species were va aclarando, al influjo de la brisa de la mese­ O. novogranatensis, Faramea fragrans, ta, cada vez más fría. Como el fondo del va­ Ocotea cf. floccifera, Eugenia cf. florida lle, al lado del riachuelo de la meseta, cada and Tovomita weddelliana. For the three si­ vez más fría. Si aquí no viniera la vegetación tes, the Dl’s pointed to a mean to low diversity. tropical, con sus raíces que la sujetan como The sampling sites had a different density, a con grapas, en ayuda del hombre, la cons­ mean to low alpha diversity and similar spe­ trucción de un ferrocarril en esta región sería 18 Cerón & Ojeda: Flora, Pacto-Pichincha imposible. En Huigra estaba situada la esta­ desde los 600 hasta los 3.000 m. sobre el ni­ ción de mediodía, y desde aquí comenzó el vel del mar para luego ceder su característica largo viaje a través de la húmeda, asfixiante a la Ceja Andina. Puede subdividirse en dos o y agobiadora selva primitiva, que nos hizo tres fajas: de los 600 a los 1.200 m „ de los suspirar anhelosamente por los fríos y libres 1.200 a los 1.800 m. y de los 2.000 a los páramos de la meseta’’ (K/leyer 1993), hace 2.800 m. que comprende a los bosques su­ más de 100 años la deforestación en los bos­ bandinos. En general, el declive occidental de ques noroccidentales era poca, inclusive a lo los Andes del Ecuador tiene un clima tropical largo de la línea férrea, pero posteriormente siempre húmedo y una vegetación boscosa esta vía sería una de las alternativas para la siempre verde. De esta anchísima faja no extracción especialmente de madera. existen estudios ecológicos y los pocos datos de que disponemos son esporádicos o aisla­ dos. Las lluvias son mucho mayores en el pe­ El Ecuador occidental ha sufrido la más rápi­ ríodo lluvioso y estas precipitaciones son ca­ da reducción de su cubierta forestal global. da vez mayores conforme se asciende la cor­ Para los últimos años de la década de 1980, dillera y la periodicidad de “invierno” a “vera­ menos del 10% de la extensión original que­ no” menos marcada. daba, lo que llevó a una considerable extin­ ción de especies en la región (Dodson & Gentry 1991). La vegetación de la faja selvosa subandina es rica y exuberante, pero es difícil establecer lí­ El Ecuador noroccidental es parte de la región mites vegetativos o florísticos para cada piso, del Chocó en Colombia y el norte del Ecua­ porque las transiciones de un piso a otro son dor, que es un centro principal de especiación imperceptibles. De los 1.200 a los 1.800 m. que alberga miles de especies vegetales y sobre el nivel del mar la vegetación y el am­ animales. El Chocó en total ha sido conside­ biente selvático son muy húmedos y frondo­ rado una de las 18 “áreas candentes” (hot sos; aquí no existe período de desfoliación spots) del mundo (Myers 1988) es decir, como en la faja occidental inferior debido a la áreas donde la biodiversidad es alta y única, humedad permanente, la riqueza en epífitas y pero también áreas donde se produce grave briofitas es grande; la abundancia de brome- degradación ambiental a gran velocidad. lias epífitas es llamativa y las gesneriáceas y las orquídeas son comunes en este piso. Los Después del año 1983, en los 10 años poste­ taludes de los caminos están cubiertos de va­ riores la deforestación se triplicó, algunos ele­ riadas criptógamas. Llama la atención en es­ mentos que facilitaron esta actividad, fueron tas altitudes, las gigantescas hojas blanquea­ las vías y los ríos de acceso a los bosques das de los guarumos (Cecropia spp.) y se que utilizaron las empresas madereras, e in­ considera además a esta faja como la patria cluso en los bosques remanentes denomina­ de las Araceae y de las especies del género dos corredores de “baja intervención” a un ki­ Anthurium. lómetro de distancia de un río, habrían estado bajo tala selectiva, actividad que de igual ma­ En los últimos 10 años, aunque en forma es­ nera afecta fuertemente la diversidad, la es­ casa se han realizado investigaciones soste­ tructura y la fisonomía del bosque (Sierra nidas (Jaramillo 2001, Webster & Rhode 1996). 2001, Cerón 2004) y otras rápidas (Freire 2000, Cerón 2001, Cerón & Yánez 2001, Ce­ Para Acosta Solís (1992), los bosques nubo­ rón et al. 2004) en los bosques de la cordille­ sos corresponden a la faja o piso altitudinal ra occidental principalmente en las provincias “Faja selvosa subandina de la cordillera occi­ de Pichincha e Imbabura, los resultados dental”, que se extiende a lo largo de la cordi­ muestran una gran variación florística confor­ llera siguiendo sus sinuosidades y se eleva me varía la altitud, así como dependiendo del Cinchonia Vol. 7, # 1, 2006 19

diferente estado de conservación de los re­ El remanente de bosque de la cuenca del río manentes. Sardinas, se encuentra disturbado debido a la extracción selectiva de madera. La altura En el presente documento se da ha conocer de los árboles alcanzan hasta los 45 m. de al­ los resultados botánicos (diversidad, especies tura, con especies como Alchornea grandis más frecuentes, endémicas, etc.), alcanzados (Euphorbiaceae), Sloanea fragrans (Elaeo- mediante el establecimiento de tres sets de carpaceae), utile () y transectos entre las altitudes 770 y 1.100 m. Pachira patinoi (Bombacaceae); entre las de la cuenca del río Sardinas, ubicado al oc­ especies del dosel es dominante la presencia cidente de la parroquia Pacto. Un resumen de de Iriartea deltoides, Wettlnia radiata (Are- la presente investigación se presentó y publi­ caceae), Otoba novogranatensis (Myñstica- có en la XXVIII Jomadas Ecuatorianas de ceae) y Ocotea cf. floccifera (Lauraceae); en Biología realizadas erl la ciudad de Guayaquil el estrato medio y bajo del bosque, encontra­ (Cerón & Ojeda 2004). mos a: Drypetes standleyi (Euphorbiaceae), Theobroma gilerí (Sterculiaceae), Miconla ÁREA DE ESTUDIO barbinervis (Melastomataceae), Geonoma undata (Arecaceae), Faramea fragrans, F. cf. oblongifolia (Rubiaceae), e Inga lelocaly- La cuenca del río Sardinas, se localiza en la cina (Mimosaceae); el estrato arbustivo esta parroquia Pacto, cantón Quito, provincia de constituido por: Faramea inslgnis, F. oblon- Pichincha, coordenadas: 78°51.37'W - glfolla, Gonzalagunia dlcocca, Isertia plt- 00°12'N, altitud 770 - 850 m. en la parte baja tieri, Palicourea remyana (Rubiaceae), Os- de la cuenca del río; 78°51.51’W - 00°11.21’N, saea bracteata (Melastomataceae), en la altitud 969 - 1.060 m. en la parte media y parte alta se encontró un rodal de 5 individuos 78°51.39’W - 00°11.23’N, 970 - 1.100 m., en de la arbustiva “Palma de goma” Zamia roez- la parte alta. Corresponde a la zona de vida bosque muy húmedo PreMontano, con una lii (Zamiaceae); el estrato herbáceo y epífito, temperatura promedio anual de 18 a 24°C., y esta dominado por el “helécho” Blechnum una precipitación anual entre los 2.000 y wardiae (Blechnaceae) y otras especies co­ 4.000 mm. (Cañadas Cruz 1983). Pertenece mo: Alloplectus sprucei, Columnea medlcl- a la formación vegetal Bosque siempreverde nalis. C. minutiflora, C. minor, C. picta, piemontano (Cerón et al. 1999). Gasteranthus calcaratus subsp. oncogas- trus, G. qultensls, Kohleria spicata, K. vi- Los suelos son: Orden INCEPTISOLES.- Su­ llosa, Monopyle macrocarpa (Gesneria- borden: ANDEPTS, originados de ceniza vol­ ceae), Anthurium caulorrhizum, A. micros- cánicas; apreciable contenido de alófano (ar­ padlx, A. nigropunctatum, A. sodlroanum, cillas amorfas) o alto material piroclástico vi­ A. versicolor, Philodendron sparreorum, treo; baja densidad aparente < 0.85 g/cc; alta Stenospermation amomlfolium, Xanthoso- capacidad de fijación de fósforo. Gran Grupo: ma daguense (Araceae), Heliconia fragllls, DISTRANDEPTS y/o CRIANDEPTS. Proyec­ H. longlflora (Heliconiaceae), Carica micro- ciones volcánicas, ceniza reciente suave y carpa (Caricaceae), Oxa lis hedysaroides permeable. Relieves planos a montañosos de (Oxalidaceae), Guzmania llngulata, Pitcair- la sierra alta, vertientes y estribaciones andi­ nia clarkii, (nuevo registro para la provincia nas. Alofánicos, limosos a franco limoso; pro­ de Pichincha), P. commixta, P. stevensonil, fundos, ricos en M.O.; desaturados en bases, pH ácido. Retención de humedad >100%; ne­ P. simulaos, Tillandsia cornuta (Bromelia- gros en zonas frías, y pardos, amarillos en ceae), Epidendrum dendrobii (Orchida- templados o cálidos; lixiviados; esponjosos; ceae), Olyra latlfolla (Poaceae) y en los bor­ baja fertilidad (SECS 1986). des de las quebradas pequeñas es común la 20 Cerón & Ojeda: Flora, Pacto-Pichincha colonial y endémica Calathea roseobractea- tes, son: Iriartea deltoides - Arecaceae (31 ta (Marantaceae); mientras que ías ramas de individuos), seguido de Theobroma gileri - los árboles esta densamente cubierto por la Sterculiaceae (28 individuos), Pitcairnia clar- presencia de musgos y como descomponedo­ kii - Bromeliaceae (11 individuos), Miconia res de madera y humus la presencia de hon­ barbinervis - Melastomataceae (10 indivi­ gos macroscópicos. duos), Pentagonia ? - Rubiaceae (10 indivi­ duos), Drypetes standleyi - Euphorbiaceae (8 individuos), Brosimum utile - Moraceae (5 MÉTODOS individuos), Ossaea macrophylla - Melasto­ mataceae (5 individuos), Grias multinervia - En el mes de julio del año 2003, siguiendo la Lecythidaceae (5 individuos) y Ocotea cf. flo­ línea de cumbre en la cuenca del río Sardi­ ribunda - Lauraceae (5 individuos). Cuadro 1. nas, se estableció tres sets de transectos de 50 x 4 m. x 5 (0.1 ha.), para especies > 2.5 En el segundo muestreo (parte media del río), cm. de DAP, los transectos tuvieron modelo li­ se encontró: 174 individuos, 75 especies, ID = neal, la altitud sobre el nivel del mar de cada 25.66, interpretado como una diversidad entre set, fue: 1 (770 - 850 m.), 2 (969 - 1.060 m.) y media y baja. Las 10 especies más frecuentes, 3(970- 1.100 m.). son: Faramea cf. oblongifolia - Rubiaceae (25 individuos), seguido de Geonoma undata Se realizaron muestras para herbario, fue -Arecaceae (9 individuos), Otoba novograna- identificado por el Dr. Carlos Cerón, en los tensis - Myristicaceae (8 individuos), Wettinia herbarios Alfredo Paredes (QAP) y Nacional radiata - Arecaceae (8 individuos), Inga leio- (QCNE), utilizando las colecciones deposita­ calycina - Mimosaceae (7 individuos), Pou- das en estos herbarios y bibliografía técnica. rouma bicolor subsp. chocoana - Cecropia- Un duplicado de la colección se encuentra ceae (5 individuos), Ocotea sp. 1. - Lauraceae montado y depositado en QAP, según el nú­ (5 individuos), Grias multinervia - Lecythida­ mero de catálogo de Cerón y Ojeda 49058 - ceae (5 individuos), Brosimum utile - Mora­ 49335. La ortografía de los nombres de las ceae (4 individuos) y Tovomita weddelliana - especies y familias, se revisó con el catálogo Clusiaceae (4 individuos). Cuadro 1. de las plantas vasculares del Ecuador (Jor- gensen & León - Yánez 1999); mientras que En el tercer muestreo (parte alta del río), se para las especies endémicas, se consultó el encontró: 155 individuos, 65 especies, ID = catálogo y el libro rojo de las plantas endémi­ 25.76, interpretado como una diversidad entre cas del Ecuador (Valencia et al. 2000). Se media y baja. Las 10 especies más frecuen­ calculó el índice de Diversidad de Simpson tes, son. Otoba novogranatensis - Myristica­ (ID) y el de Similitud de Sorensen (IS), según ceae (19 individuos), seguido de Faramea las fórmulas que se señalan en: (Hair 1980, fragans - Rubiaceae (13 individuos), Ocotea Krebs 1985, Margalef 1982, Cerón 2005). cf. floccifera- Lauraceae (10 individuos), Eu­ genia cf. florida - Myrtaceae (6 individuos), Tovomita weddelliana - Clusiaceae (6 indivi­ RESULTADOS Y DISCUSIÓN duos), Clusia cf. niambensis - Clusiaceae (6 individuos), Ocotea cf. oblonga - Lauraceae (4 individuos), Dacryodes cupularis - Burse- Densidad, diversidad y especies más fre­ raceae (4 individuos), Miconia explícita - Me­ cuentes lastomataceae (4 individuos) y Stephanopo- dium angulatum - Dichapetalaceae (4 indivi­ En el primer muestreo (parte baja del río), se duos). Cuadro 1. encontró: 208 individuos, 61 especies, ID = 17.9, interpretado como una diversidad entre La densidad de cada muestreo tiene un de­ media y baja. Las 10 especies más írecuen- crecimiento en el número de individuos con­ Cinchonia Vol. 7, # 1, 2006 21

forme avanza en la altitud (208 individuos en Las especies comunes a los tres muéstreos, la parte baja, 174 en la parte media y 155 en apenas son 15: Alchornea grandis (Euphor- la parte alta). biaceae), Brosimum utile (Moraceae), Coussarea latifolia (Rubiaceae), Geonoma La interpretación del índice de Diversidad en undata (Arecaceae), Grias multinervia los tres muéstreos es igual a una diversidad (Lecythidaceae), Henriettella verrucosa entre media y baja, la alta densidad de las dos (Melastomataceae), Licania cf. cuspidata primeras especies con relación al resto en ca­ (Chrysobalanaceae), Matisia grandifolia da muestreo, determina que el índice registre (Bombacaceae), Ocotea cf. floccifera, O. cf. valores de diversidad bajos. oblonga (Lauraceae), Ossaea macrophylla (Melastomataceae), Otoba novogranatensis La diferente dominancia en cada muestreo al (Myristicaceae), Pourouma bicolor subsp. menos de las dos primeras especies, confir­ chocoana (Cecropiaceae), Tovomita wed- ma la importancia que tiene la variable altitud delliana (Clusiaceae) y Wettinia radiata en la determinación de la heterogeneidad de (Arecaceae). Cuadro 1. los bosques, a pesar de la escasa variación altitudinal entre los muéstreos (no más de 100 A pesar de la poca variación altitudinal que msnm., entre cada muestreo). existe entre los muéstreos, el índice de Simi­ litud muestra porcentajes bajos: parte baja vs. Las cifras de densidad y diversidad, son simi­ parte media (30.9%); parte baja vs. parte alta lares a los encontrados en otras localidades (27%); parte media vs. parte alta (37.1%); en­ con altitudes parecidas del occidente de la tre los tres muéstreos se establece una simi­ provincia de Pichincha e Imbabura, como: litud que varía del 27 al 37.1%. Cambugan (1.670 - 2.490 m. de altitud, 126 - 212 individuos, 44 - 55 especies, ID = diversi­ Las cifras del índiee de Similitud de la cuenca dad baja - sobre la diversidad media): Pachi- del río Sardinas, son parecidas entre los jal (1.390 - 1.700 m. de altitud, 145 - 206 indi­ muéstreos de los remanentes de Cambugán viduos, 60 - 70 especies, ID = diversidad baja (6.8 - 50%), río Pachijal (30.5 - 47.9%), Toisan - sobre la diversidad media) (Cerón 2001), (11.4 - 39.2%) (Cerón 2001, Cerón & Yánez Toisan (550- 950 m. de altitud, 123- 154 indi­ 2001). Lo que se concluye que mientras más viduos, 55 - 68 especies, ID = diversidad cer­ cercanos están altitudinalmente los mués­ ca a la media) (Cerón & Yánez 2001). treos el parecido florístico es mayor, sin em­ bargo nunca superan el 50% de parecido, en En lo referente a las especies más frecuentes estos estudios que no han tenido una varia­ de cada muestreo al menos en cuanto a las ción mayor a los 800 metros de altitud. dos primeras, las de la cuenca del río Sardi­ nas ninguna coincide con Cambugan y Pachi- Endemismo, hemiepífitas y estado de jal, debido a la diferente altitud; mientras que conservación del bosque con los remanentes de Toisán hay más pare­ cido, por su similar altitud, las especies como: Se registró 20 (13.4%) especies endémicas, Iríartea deltoidea. Otoba novogranatensis estas son: Asplundia domingensis, A. fa- y Theobroma gileri, se comparte (Cerón gerlindii (Cyclanthaceae), Bañara regia (Fla- 2001, Cerón & Yánez 2001). courtiaceae), Blakea eriocalyx, B. invol- vens, Conostegia centronioides (Melasto­ Diversidad beta e índice de Similitud mataceae), Geissanthus pichinchae (Myrsi- naceae), Gustavia dodsonii (Lecythida­ La diversidad beta de la cuenca del río Sardi­ ceae), Inga carinata (Mimosaceae), Licania nas es de 149 especies (suma de las espe­ cf. longicuspidata (Chrysobalanaceae), Ma­ cies de los tres muéstreos). tisia grandifolia (Bombacaceae), Miconia cf. 22 Cerón & Ojeda: Flora, Pacto-Pichincha

brevitheca, M. explícita, Topobea ani- prov. nov. “hirsutihypantio" (Melastomataceae), sophylla (Melastomataceae), Naucleopsis Mendoncia ? (Mendonciaceae). Cuadro 1. cf. ch¡güila (Moraceae), Pentagonia grandi­ flora (Rubiaceae), Pitcairnia clarkii (Brome- Hay posibilidad de que 6 especies, sean nue­ liaceae), Saurauia pseudostrigillosa (Actini- vas para la ciencia: Saurauia “pactoensis" diaceae), Stephanopodium angulatum (D¡- (Actinidiaceae), C lusia cf. n ia m b e nsis (Clu­ chapetalaceae) y Virola reidii (Myristica- siaceae), M iconia “vinotinto”, Topobea “hir­ ceae). Cuadro 1. sutihypantio” (Melastomataceae), M yrcia “grandifolia” (Myrsinaceae) y C oussarea Además del 13.4% de las especies endémi­ “pactoensis” (Rubiaceae). cas encontradas en los transectos, 6 espe­ cies más se registró mediante colecciones al Los bosques de la cuenca del río Sardinas, es azar, estas son: Anthurium sodiroanum. A. uno de los últimos remanentes en los flancos nigropunctatum (Araceae), Pitcairnia simu- de la cordillera occidental en la provincia de lans, P. stevensonii (Bromeliaceae), Gasfe- Pichincha, además de ser importantes regula­ ranthus quitensis (Gesneriaceae) y Calat- dores del caudal de agua en las cuencas al­ hea roseobracteata (Marantaceae). tas de los ríos, presentan un gran endemismo así como también son el límite hasta donde Cifras similares de endemismo se han encon­ llegan las especies que se extienden desde la trado en los otros remanentes de la cordillera costa ecuatoriana, como: Virola reidii (Myris- occidental de Pichincha e Imbabura, como: ticaceae), Matisia grandifolia (Bombaca- Cambugan (15 especies, 10%), Pachijal (23 ceae) publicadas de la flora arbórea de Esme­ especies, 13.8%) (Cerón 2001), río Cinto (48 raldas (Little & Dixon 1969) y la hemiepífita especies, 17.9%) (Cerón et al. 2004), Toisán Pitcairnia clarkii (Bromeliaceae) publicada (27 especies, 10.3%) (Cerón & Yánez 2001). como endémica de Bilsa - Esmeraldas (Lut- Se concluye que el endemismo esta sobre el her 1997), siendo ahora el primer registro de 10% en estos bosques occidentales, sin em­ esta especie para la provincia de Pichincha. bargo la cantidad de muéstreos (Toisan = 8 vs. Sardinas = 3) puede estar determinando el A pesar del disturbio por la apertura de los ca­ mayor o menor porcentaje de endemismo, minos de segundo y tercer orden que han también los muéstreos en base a los transec­ contribuido con la explotación selectiva de las tos incluye generalmente especies leñosas y maderas, las fuertes pendientes en las que se parece que el mayor enCemismo y riqueza de encuentra este remanente, la presencia de estos bosques esta en las hierbas y epífitas especies endémicas y probables nuevas para de familias como: Araceae, Orchidaceae, la ciencia, así como el límite altitudinal de la Gesneriaceae y heléchos entre otras. distribución de algunas especies tropicales que antes fueron descritas de los bosques hú­ medos tropicales, son razones suficientes pa­ Las hemiepífitas presentes en los transectos, ra que estos remanentes se mantengan como es representativo con especies como: Pitcair­ bosques protectores, los mismos que además nia clarkii (Bromeliaceae), Anthurium ni- de servir a la investigación científica y turis­ grescens, A. versicolor, Philodendron QÍar- mo ecológico, permitirán producir y guardar kei, P. strictum, P. sp., Rhodospatha ende- agua para el futuro. saense, R. rodriguesiae, Syngonium ma- crophyllum (Araceae), Asplundia domin- gensis, A. fagerlindli, A. cf. ecuadoriensis (Cyclanthaceae), Coussapoa vannifolia (Ce- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES cropiaceae), Clusia congestiflora, C. hirsuta (Clusiaceae), Schlegelia verrucosa (Bigno- En los tres muéstreos realizados en la cuen­ niaceae), Blakea eriocalyx, Topobea sp. ca del río Sardinas, se encontró un total de Cinchonia Vol. 7, # 1, 2006 23

149 especies, entre los muéstreos variaron Cañadas-Cruz, L. 1983. El Mapa Bioclimático de 61 a 75 especies. Se recomienda la pro­ y Ecológico del Ecuador. MAG-PRONAREG- tección de la cuenca del río Sardinas y sus Banco Central del Ecuador, Quito. afluentes, así como los parches de bosque cercanos a esta cuenca. Cerón, C.E., W. Palacios, R. Valencia & R. Sierra. 1999. Las formaciones naturales de la La similitud entre los muéstreos, varía desde Costa del Ecuador. Pp. 55-78. En: R. Sierra el 27 al 37.14%, a pesar de que no hay más (ed.). Propuesta Preliminar de un Sistema de de 100 m. de diferencia altitudinal entre cada Clasificación de Vegetación para el Ecuador uno de los tres muéstreos es una importante Continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y diferencia. Se recomienda la protección total EcoCiencia, Quito. de la cuenca del río Sardinas y buscar alter­ nativas de manejo de esta cuenca además de Cerón, C.E. 2001. Diversidad y Composición la conservación de la misma. Florística en dos bosques nubosos del occiden­ te de Pichincha. Cinchonia (Quito) 2(1): 5-15. Hay un alto porcentaje de endemismo, en los transectos se encontró, 20 especies (13.4%), Cerón, C.E. & M. Yánez. 2001. Diversidad y más 6 especies mediante colecciones al azar especies frecuentes en los Remanentes de la paralelo a los transectos. Se recomienda el parte baja de la cordillera de Toisan, Implica­ estudio intensivo de familias herbáceas y epí­ ciones para su conservación y manejo. Cin­ fitas como Orchidaceae, Gesneriaceae, Ara- chonia (Quito) 2(1): 66-82. ceae, Melastomataceae, Piperaceae y Helé­ chos donde probablemente se encuentran Cerón, C.E. 2004. Reserva Geobotánica del mayor cantidad de especies endémicas. Pululahua, Formaciones Vegetales, Diversi­ dad, Endemismo y Vegetación. Cinchonia Se observó en el lugar, actividad maderera y (Quito) 5(1): 1-108. evidencias de troncos viejos aserrados en el bosque. Se recomienda un estudio e inventario Cerón, C.E. & I. Ojeda. 2004. Diversidad ve­ de las especies maderables extraídas del lugar getal y endemismo en la gradiente altitudinal y la posible repoblación de estas especies ma­ del río Sardinas, Pacto - Pichincha. Pp. 12. derables en las áreas destinadas a pastos. En: Resúmenes de las XXVIII Jornadas Ecua­ torianas de Biología. Sociedad Ecuatoriana El río Sardinas, ofrece cambios bruscos en su de Biología-Escuela de Biología de la Univer­ recorrido con la presencia de remansos, rápidos sidad de Guayaquil, Guayaquil. y cascadas, evidentemente atractivos naturales, junto con la conservación de la cubierta vegetal Cerón, C.E., C.l. Reyes & P. Gamboa. 2004. constituiría uno de los pocos lugares que hoy Endemismo y vegetación en la cuenca del río Pacto aún dispone para el esparcimiento. Se re­ Cinto, Pichincha. Pp. 81 - 98. En: Cerón & Re­ comienda a las autoridades de la parroquia y la yes (eds.). Memorias de las XXVII Jornadas provincia declararlos como bosque protector, Ecuatorianas de Biología “Pedro Núñez Lu­ establecer los estudios necesarios para el esta­ cio”. Sociedad Ecuatoriana de Biología, Nú­ blecimiento de un plan de manejo. cleo de Pichincha, Quito.

Cerón, C.E. 2005. Manual de Botánica Siste­ BIBLIOGRAFÍA CITADA mática, Etnobotánica y Métodos de Estudio en el Ecuador. 1 ra. reimpresión. Herbario Al­ Acosta-Solís, M. 1982. Fitogeografía y Vege­ fredo Paredes (QAP), Escuela de Biología de tación de la Provincia de Pichincha. 2da. edi­ la Universidad Central del Ecuador. Edt. Uni­ ción. Consejo Provincial de Pichincha, Quito. versitaria, Quito. 24 Cerón & Ojéela: Flora, Pacto-Pichincha

Dodson, C.H. & A.H. Gentry. 1991. Biological Meyer, H. 1993 (1938). En los Altos Andes del extinction ¡n Western Ecuador. Ann. Missouri Ecuador. Traducción de Jonás Guerrero. Co­ Bot. Garden 78: 273-295. lección Tierra Incógnita (Quito) 3: 1-747.

Myers, N. 1980. Conversión of Tropical Moist Freire, E.L. 2000. Diversidad y Composición Forest. National Academy of Sciences, Was­ Florística de la Reserva Orquideológica “Pa- hington. huma”. Tesis doctoral en Biología de la Es­ cuela de Biología de la Universidad Central SECS. 1986. Mapa general de suelos del del Ecuador, Quito. Ecuador. Escala 1:1.000.000. Sociedad Ecua­ toriana de la Ciencia del Suelo, Instituto Geo­ Hair, J.D. 1980. Medida de la Diversidad Eco­ gráfico Militar, Quito. lógica. Pp. 283-299. En: R. Rodríguez Torres (ed.). Manual de Técnicas de Gestión de la Vi­ Sierra, R. 1996. La Deforestación en el No- da Silvestre. WWF, Maryland. roccidente del Ecuador 1983 - 1993. Eco- Ciencia, Quito.

Jaramillo, J. 2001. Flora de Río Guajalito. Pp. Valencia, R., N. Pitman, S. León-Yánez & 47 - 322. En: Níeder & Barthlott (eds.). The P.M. Jorgensen (eds.). 2000. Libro rojo de las Flora of the Rio Guajalito Mountain Rain Fo- plantas endémicas del Ecuador 2000. Herba­ rest (Ecuador): Results of the Bonn-Quito rio QCA, Pontificia Universidad Católica del Epiphyte Proyect, Funded by the Volkswagen Ecuador, Quito. Foundation (Vol. 1 of 2), Germany. Webster, G.L. & R.M. Rhode. 2001. Di- Jorgensen, P.M. & S. León-Yánez. 1999. Ca­ versity of an Andean Cloud Forest. Checklist of talogue of the Vascular of Ecuador. the Vascular Flora of Maquipucuna, Ecuador. Ann. Missouri Bot. Gard. 75: 1-1131. Botany (University of California) 82: 1-211.

Krebs, Ch. 1985. Ecología, estudio de la dis­ AGRADECIMIENTOS tribución y la abundancia. 2da edición. Edt. Meló, S.A. México. A la familia de la Dra. Irma Ojeda en Pacto, por su amistad brindada y por las facilidades Little, E. & R. Dixon. 1969. Árboles Comunes logísticas durante el trabajo de campo. Al Sr. de la Provincia de Esmeraldas. F.A.O., Roma. José Quishpe, por su ayuda y asistencia. Al personal del Herbario Nacional (QCNE) por Luther, H.E. 1997. Miscellaneous new taxa of las facilidades brindadas en la identificación Bromeliaceae (XI). Selbyana 18(1): 95-102. del material botánico. A la profesora Mery García por la revisión al presente documento. Margalef, R. 1982. Ecología. Ediciones Ome­ Finalmente a la Dra. Stella de la Torre por la ga, S.A., Barcelona. traducción del resumen al idioma inglés. Cinchonia Vol. 7, # 1, 2006 25

Cuadro 1. ESPECIES VEGETALES DE LA CUENCA DEL RÍO SARDINAS, PACTO-PICHINCHA

TRANSECTOS N° ESPECIE FAMILIA Hábito A B c

1 Abarema barbouríana (Standl.) Bameby & J.W. Grimes Mimosaceae Árbol X 2 Alchornea grandis Benth. Euphorbiaceae Árbol X X X 3 Alibertia latifolia (Benth.) Schum. Rubiaceae Arbusto X 4 A llophylus cf. psilospermus Radlk. Sapindaceae Árbol X 5 Allophylus floribundus (Poepp.) Radlk. Sapindaceae Árbol X 6 Anthurium nigrescens Engl Araceae Hierba X 7 Anthurium pulverulentum Sodiro Araceae Hierba X 8 Anthurium versicolor Sodiro Araceae Epífita X 9 Aspidosperma spruceanum 3enth. ex Molí. Arg. Apocynaceae Árbol X 10 A splundia cf. ecuadoriensis (Harling) Harling Cyclanthaceae Vena X 11 * Asplundia domingensis Harling Cyclanthaceae Vena X X 12 " Asplundia fagerlindii Harling Cyclanthaceae Vena X 13 * Bañara regia Sandwith Fldwui liaceae Árbol X 14 * Blakea eriocalyx Wurdack Melastomataceae Arbusto X 15 * Blakea involvens Markgr. Melastomataceae Arbusto X 16 Brosimum utile (Kunth) Pittier Moraceae Árbol X X X 17 Brownea coccínea Jacq. Caesalpiniaceae Árbol X 18 Catatóla costaricensis Standl Icacinaceae Árbol X 19 Capparis macrophylla Kunth Cappa raceae Árbol X X 20 Caryodaphnopsis thoobromifolia (A.H Gentry) van der Werff & H G Richt Lauraceae Árbol X 21 Cecropia hispidissima Cuatrec. Cecropiaceae Árbol X 22 Chamaedorea linearis (Ruiz & Pav.) Mart. Arecaceae Árbol X 23 Chrysochlamys cf. macrophylla Pax Clusiaceae Árbol X 24 Chrysochlamys dependens Planch. & Triana Clusiaceae Árbol X 25 Citronella incarum (J.F. Macbr.) R.A Howard Icacinaceae Arbusto X 26 racemosa Ruiz & Pav. Moraceae Árbol X 27 Clusia cf. crenata Cuatrec. Clusiaceae Árbol X 28 Clusia cf. niambiensis Pipoly, Cogollo & González Clusiaceae Hemiepifita X 29 Clusia congestiflora Cuatrec. Clusiaceae Hemiepifita X 30 Clusia hirsuta Hammel ¡néd. Clusiaceae Hemiepífita X 31 Coccoloba obovata Kunth Polygonaceae Árbol X 32 * Conostegia centronioides Markgr. Melastomataceae Arbusto X 33 Cordia cf lom atoloba I.M. Jchnst. Boraginaceae Árbol X 34 Coussapoa vannifolia Cuatrec. Cecropiaceae Hemiepifita X 35 Coussarea latifolia Standl. Rubiaceae Arbusto X X X 36 Cremastosperma sp. Annonaceae Árbol X 37 Critoniopsis occidentalis (Cuatrec.) H. Rob. Asteraceae Árbol X 38 Cyathea mucilagina R C Moran Cyatheaceae Árbol X 39 Cyathea tortuosa R.C. Moran Cyatheaceae Árbol X 40 Dacryodes cupularis Cuatrec Burseraceae Árbol X X 41 Dendropanax macrocarpus Cuatrec. Araliaceae Árbol X 42 Drypetes standleyi G.L. Webster Euphorbiaceae Árbol X 43 Elaegia cf. karstenii Standl. Rubiaceae Árbol X 44 Erythroxylum macrophyllum Cav. Erythroxy lacea e Arbusto X 45 Eschweilera cf. integrifolia (Ruiz & Pav. ex Miers) R Knuth Lecythidaceae Árbol X 46 Eschweilera rimbachii Stand. Lecythidaceae Árbol X 47 Eugenia cf. florid a DC. Myrtaceae Árbol X X 48 Faramea cf. oblongifolia Standl. Rubiaceae Arbusto X 49 Faramea fragrans Standl Rubiaceae Arbusto X X 50 Faramea insignis Standl. Rubiaceae Arbusto X 51 cf. cuatrecasana Dugand Moraceae Hemiepifita X 52 Ficus cf m axim a Mili. Moraceae Árbol X 53 Ficus tonduzii Standl. Moraceae Árbol X 54 Geissanthus cf. longistamineus (A.C. Sm.) Pipoly Myrsinaceae Arbusto X X 55 * Geissanthus pichinchae Mez Myrsinaceae Arbol X 56 Geonoma undata Klotzsch Arecaceae Árbol X X X 57 Grias multinervia Cuatrec. Lecythidaceae Árbol X X X 58 Guarea cartaguenya Cuatrec. Meliaceae Árbol X X 26 Cerón & Ojeda: Flora, Pacto-Pichincha

59 S uatteria sp. \nnonaceae Árbol X 60 S uettarda crispiflora Vahl Rubiaceae Arbusto X 61 Gustavia dodsonii S.A. Morí .ecythidaceae Árbol X 62 Heistería erythrocarpa P. Jorg. & C. Ulloa Dlacaceae Arbusto X 63 Heistería pacifica P Jorg. & C. Ulloa Dlacaceae Arbusto X 64 Henríettella verruccsa Triana Melastomataceae Arbusto X X X 65 Hyeronima macrocarpa Müll. Arg. Euphorbiaceae Arbusto X 66 /ex ? ^quifoliaceae Arbusto X 67 Inga carinata T.D. Penn. ^imosaceae Árbol X 68 inga cf. coruscans Humb. & Bonpl. ex Willd. ^imosaceae Arbol X 69 Inga leiocalycina Benth. Wimosaceae Árbol X X 70 Inga nobilis Willd. Mimosaceae Árbol X 71 Inga venusta Standl. Mimosaceae Árbol X 72 Iriartea deltoides Ruiz & Pav. Arecaceae Arbusto X 73 Ladenbergia cf. lehmanniana L. Andersson Rubiaceae Arbusto X X 74 Licania cf. longicuspidata Prance Chrysobalanaceae Árbol X X X 75 Licania macrocarpa Cuatrec. Chrysobalanaceae Árbol X 76 Lozanía mutisiana Schult. Lacistemataceae Arbusto X 77 Matisia arteagensis Cuatrec. Bombacacea Árbol X 78 Matisia cf. arteagensis Cuatrec. Bombacacea Árbol X 79 * Matisia grandifolia Little Bombacacea Árbol X X X 80 Matisia malacocalyx (A. Robyns & S Nilsson) W S. Alverson Bombacacea Árbol X X 81 Matisia soegengii Cuatrec. Bombacacea Árbol X 82 Meliosma sp Sabiaceae Árbol X 83 Mendoncia ? Mendonciaceae Vena X 84 Meriania tomentosa (Cogn.) Wurdack Melastomataceae Arbusto X X 85 Miconia barbinervis (Benth.) Triana Melastomataceae Arbusto X 86 * Miconia cf. brevitheca Gleason Melastomataceae Árbol X 87 Miconia cf. floribunda (Bonpl.) DC. Melastomataceae Árbol X 88 ‘ Miconia explícita Wurdack Melastomataceae Arbusto X X 89 Miconia sp. prov. nov. "vinotlnto" Melastomataceae Árbol X 90 M yrcia cf. fallax (Rich.) DC. Myrtaceae X 91 M yrcia sp. "grandifoia" Myrtaceae X 92 Naucleopsis cf. chiguila Beñoist Moraceae 93 Naucleopsis cf. naga Pittler Moraceae X 94 Ocotea cf. floccifera Mez & Sodiro Lauraceae X X X 95 Ocofea cf. floribunda (Sw.) Mez Lauraceae X 96 Ocotea cf. oblonqa (Meisn.) Mez X X X 97 Ocotea insularis (Meisn.) Mez X 98 Ocotea sp. 1 X 99 Ocotea sp. 2 " ------X 100 Ocotea stenoneura Mez & Pittier X 101 Ossaea macrophylla (Benth.) Cogn ------X X X 102 Ossaea robusta (Triana) C o g n ------X 103 Otoba novogranatensis Moldenke X X X 104 * achira pabnoi (Duqand & Robyns) Fern Alonso X 105 Palicourea cf. demissa Standl X 106 Palicourea chimboracensis Standl ------107 Palicourea guianensis Aubl " ------~ x ~ 108 x x Pentagonia grandiflora Standl ------X Pentagoma m acrophy//aB enth_------~x~ angustilolia (Poepp. & Endl.) C C Bera X Philodendron clarkei Croa! ------x Philodendron strictum Buntinq ------CpTta— 115 P iper cf obtusilimbum C DC Araceae Epífita T ne Piper obliquum Ruiz & Pav ------Piperaceae Arbusto X X 117 • Pitcairnia clarkii H Luther Piperaceae Arbusto X 115 Pleuranthodendron lindenii (Turcz ) Sleumer------Bromeliaceae Hemiepifita X 11 £ armata (Miq.) Standl _ Flacourtiaceae_____ Arbusto X Moraceae X 12C Pourouma bicolor subsp chocoma (Standl) C C. Beig & Heusden------Árbol 121 Pouteria a. procera (Mart i T.D Peññ------_ Cecropiaceae_____ Árbol X X ~ ~ r 125 Pouteria s p . ------Sapotaceae Arbusto X Sapotaceae Arbusto X x_ Cinchonia Vol. 7, # 1, 2006 27

123 Prestoea decurrens (H. Wencl. ex Burret) H.E. Moore Arecaceae Arbusto X 124 Protium cf. vestitum (Cuatrec.) Daly Burseraceae Árbol X 125 Rhodospatha endesaense Croat Araceae Hemiepífita X X 126 Rhodospatha rodriguesiae Croat Araceae Hemiepífita X X 127 Sapium laurífolium (A. Rich.) Griseb Euphorbiaceae Árbol X 128 * Saurauia pseudostrígillosa Buscal. Actinidiaceae Arbusto X 129 Simarouba amara Aubl. Simarouba ceae Árbol X 130 Siparuna aspera (Ruiz & Pav.j A DC. Monimiaceae Arbusto X X 131 Sloanea cf. grandiflora Sm. Elaeocarpaceae Árbol X 132 Sloanea fragrans Rusby Elaeocarpaceae Arbusto X 133 cf. pubivena Hemsl. Moraceae Árbol X 134 * Stephanopodium angulatum (Little) Prance Dichapetalaceae Árbol X X 135 Stylogyne ambigua (C. Mari.) Mez Myrsinaceae Arbusto X 136 Syngonium macrophyllum Erigí. Araceae Hemiepífita X 137 Tabemaemontana markgrafiana J.F. Macbr. Apocynaceae Arbusto X 138 Tabemaemontanapanamensis (M arkgr. Boit. & L Allorge) Leeuwenb. Apocynaceae Arbusto X 139 Talisia cf. equatoriensis Acev.-Rodr. Sapindaceae Árbol X 140 Talisia equatoriensis Acev.-Rodr. Sapindaceae Á rbol X 141 Theobroma gileri Cuatrec. Sterculiaceae Árbol X X 142 * Topobea anisophyiia Triana Melastomataceae Arbusto X 143 Topobea sp. prov. nov. "hirsutíhypantio" Melastomataceae Arbusto X 144 Tovomita weddelliana Planch & Triana Clusiaceae Árbol X X X 145 Trichilia surinamensis (Miq.)C. bÓ. Meliaceae Árbol X X 146 * Virola reidii Little Myristicaceae Árbol X 147 Wettinia radiata (O.F. Cook & Doyle) R. Bernal Arecaceae Árbol X X X 148 Indeterminada Annonaceae? Árbol X 149 Indeterminada Lacistemataceae? Árbol X

Leyenda: * = Especie endémica, A = Parte baja de la cuenca del río Sardinas, B = Parte media de la cuen­ ca del río Sardinas, C = Parte alta de la cuenca del río Sardinas.