DOCSLIB.ORG

Comment Le Plus Grand Réseau Social Décentralisé Fait Face À Son Problème Nazi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Comment Le Plus Grand Réseau Social Décentralisé Fait Face À Son Problème Nazi Comment le plus grand réseau social décentralisé fait face à son problème nazi. Adi Robertson@thedextriarchy, 12 juil. 2019 Mastodon a été construit pour être une version plus douce et plus décentralisée de Twitter. Puis Gab est arrivé. [Source : How the biggest decentralized social network is dealing with its Nazi problem] Au cours des dernières années, Mastodon est devenu le modèle d'un réseau social plus amical, promettant d'éliminer les contenus haineux ou laids qui prolifèrent sur les réseaux plus grands et plus centralisés. Les journalistes l'ont qualifié de "Twitter sans nazis" et pendant des années, il a généralement tenu cette promesse. Mais la semaine dernière, le réseau social Gab a migré chez Mastodon ; et les administrateurs de Mastodon ont été forcés de s'attaquer de front au problème nazi de l'Internet. La réponse a été désordonnée. De nombreux serveurs Mastodon de premier plan sont déjà modérés contre le racisme, de sorte que Gab a dû faire face à une vague de blocages individuels à partir de serveurs individuels. Mais aller plus loin s'est avéré controversé, exposant de profondes questions au sein de la communauté. Avant la migration, un utilisateur a demandé à Mastodon d'ajouter un bannissement en dur des serveurs de Gab, afin que toutes les instances le coupent automatiquement. C'était une mesure extrême, mais elle était justifiée. "Gab a inspiré des tireurs de masse et des meurtres", écrivent-ils. "Vous ne comprenez pas le type de menace qu'ils représentent". Le fondateur de Mastodon, Eugen "Gargron" Rochko, croit quant à lui qu'une campagne type "terre brûlée" contre le fork Mastodon de Gab n'est pas pratique. "Vous devez comprendre qu'il n'est pas vraiment possible de faire quoi que ce soit à l'échelle de la plateforme parce que c'est décentralisé", dit-il à The Verge. "Je n'ai pas le contrôle". C'est un problème difficile, jouant sur les limites les plus profondes des projets décentralisés comme Mastodon. Mastodon est né du mouvement idéaliste du logiciel libre, conçu pour permettre à n'importe qui de gérer son propre site de médias sociaux. Mais il n'a jamais été destiné à soutenir quelque chose comme Gab. Bien que Gab n'ait pas d'affiliation politique officielle, il est connu comme un refuge pour les utilisateurs d'extrême droite ou explicitement fascistes trop extrêmes pour de plus grands réseaux. Son approche de modération sans intervention est antithétique pour de nombreux partisans de Mastodon, dont le créateur a officiellement déclaré qu'il était "totalement opposé au projet et à la philosophie de Gab". Pour certaines parties de Mastodon, le déplacement de Gab est une conséquence malheureuse de l'exploitation d'une plateforme ouverte. Pour d'autres, c'est une menace existentielle ; ou l'occasion de prendre une position morale. Une capture d'écran de Mastodon.Social, montrant l'interface utilisateur. À première vue, Mastodon ressemble à Twitter. Les utilisateurs peuvent poster des messages de 500 caractères appelés "toots" (un nom choisi par un des premiers bailleurs de fonds), rediffuser ou "booster" des messages sur leur propre timeline, et suivre ou envoyer des messages privés aux autres utilisateurs. Mais au lieu d'un seul site géré par une entreprise, il s'agit d'une plateforme logicielle basée sur le protocole open-source ActivityPub. "Mastodon est essentiellement un moyen d'héberger un site Web de médias sociaux", explique M. Rochko. Depuis son lancement en 2016, les utilisateurs de Mastodon ont créé des milliers de ces sites Web. (Un annuaire non officiel en répertorie environ 2 500 actuellement en ligne). Ils comprennent des forums généralistes comme Mastodon.Social de Rochko, ainsi que des communautés d'intérêt comme Fosstodon, pour les amateurs de logiciels libres, et Sinblr, pour les créateurs exilés de porno Tumblr. Certains cas sont essentiellement des expériences, comme Dolphin.Town, où les messages ne doivent contenir que la lettre "e". De nombreuses instances de Mastodon tiennent les utilisateurs à un niveau plus élevé que les grands réseaux sociaux. Sur Gab, pendant ce temps, les utilisateurs affichent une quantité frappante de contenus haineux et ont protesté contre une modération, même très limitée. Au moment d'écrire ces lignes, la première page de la timeline de Gab contient un avertissement sur "International Jewry", une série de messages avec les hashtags "#eugenism" et "#ethnostate", et une caricature politique de quatre corps lynchés (marqués avec un arc en ciel LGBT Pride, une étoile de David, un poing Black Power et un symbole féministe) au-dessus du texte "SOON". Certains contenus Gab ont franchi la ligne de démarcation et sont devenus des activités criminelles. Le Royaume-Uni a emprisonné deux adolescents néonazis en juin pour avoir affiché de la propagande terroriste. La police de Floride a également arrêté un utilisateur le mois dernier pour avoir affiché des menaces racistes et posséder une arme à feu en tant que criminel condamné. Et en 2018, un homme a posté un message antisémite sur Gab juste avant de tuer 11 membres d'une synagogue à Pittsburgh. Gab nie qu'il tolère la haine ; le PDG Andrew Torba dit qu'il permet simplement tout discours qui est "légal aux États-Unis" à quelques exceptions près. Il note à juste titre que Facebook et Twitter contiennent également des propos haineux et des menaces violentes. Gab est beaucoup plus petit que ces sites, cependant, et ses mauvais poteaux sont particulièrement concentrés. Lorsque Gab a migré vers Mastodon, ce contenu a menacé de se répandre sur la plateforme plus grande. Mastodon est organisé en "Fediverse", ce qui signifie que les utilisateurs d'une instance peuvent suivre et interagir avec les utilisateurs d'une autre. Cela permet à Mastodon de se sentir comme une seule communauté, mais par défaut, cela pourrait rendre les utilisateurs d'une instance vulnérables aux trolls d'une autre. Heureusement, les administrateurs peuvent aussi bloquer des instances, en empêchant les messages ou les utilisateurs d'accéder à ce serveur. Jusqu'à présent, c'est la réponse [qui est faite] par défaut à Gab. Le site officiel de Mastodon n'affichera que les instances qui suivent la Convention du serveur Mastodon. Le pacte exige "une modération active contre le racisme, le sexisme, l'homophobie et la transphobie", ce qui exclut pratiquement tout contact avec Gab. Pour Rochko, c'est la voie à suivre la plus claire. "Le logiciel qui propulse Mastodon est publié sous une licence de logiciel libre open-source, ce qui signifie que tout le monde peut l'utiliser, " dit-il. "Et tu sais, ça offre un grand nombre d'avantages, mais aussi quelques inconvénients". Si vous rejoignez une instance majeure de Mastodon en ce moment, il y a de fortes chances que vous ne soyez pas connecté à Gab. "Tous les administrateurs que je connais, qui interagissent avec moi, ont déjà bloqué Gab," dit Rochko - y compris Mastodon.Social. Essentiellement, ils sont isolés". Gab n'aura peut-être pas besoin du Fediverse. Il ne dépend pas de Mastodon pour l'hébergement, le traitement des paiements, l'enregistrement des domaines ou d'autres infrastructures de base. Alors qu'un article récent sur Motherboard cite Gab en disant qu'il est devenu "impossible à arrêter" grâce à Mastodon, Mastodon semble vraiment résoudre un gros problème : l'accès aux applications mobiles. Captures d'écran promotionnelles pour l'application iOS Mastodon Amaroq, qui a interdit Gab. Apple et Google ont tous les deux viré Gab de leurs appstores il y a des années. Le passage à Mastodon offre aux utilisateurs une suite intégrée d'applications parmi lesquelles ils peuvent choisir, comblant ainsi l'une des plus grandes lacunes des fonctionnalités du réseau social. Gab était apparemment retourné sur Google Play Store depuis le 10 juillet, mais le protocole Mastodon garantit que les utilisateurs disposent de nombreuses options de sauvegarde s'il est à nouveau interdit. Cela a transformé l'accès aux applications en champ de bataille. Les développeurs peuvent verrouiller Gab en désactivant les options de connexion à l'instance ou en bloquant complètement le contenu de ses serveurs. Et c'est ce que plusieurs d'entre eux ont fait. Mastodon liste six applications mobiles majeures sur sa page d'accueil. Quatre d'entre eux : le client Android Tusky et les applications iOS Toot !, Mast et Amaroq - bloquent Gab d'une certaine façon. Le développeur d'Amaroq, John Gabelmann, a banni Gab pour éviter d'éventuels problèmes avec l'App Store. "Mon objectif principal est de rendre Amaroq accessible au public et de respecter toutes les politiques d'Apple, qui interdisent l'accès aux contenus extrémistes et haineux non modérés ", dit-il à The Verge. "Si votre réseau est assez grand et non modéré pour attirer l'attention négative d'Apple, Amaroq suivra les politiques d'Apple." Le créateur de Mast, Shihab Mehboob, en revanche, a bloqué Gab à la demande des utilisateurs. Il a reçu des évaluation "à une étoile", de la part d'utilisateurs Gab en colère, mais "si le discours haineux se fait passer pour un discours libre sur une application que j'ai construite, c'est à moi de modérer cela et de le réduire autant que possible", dit-il. "Je comprends que le Fediverse est destiné à être ouvert et entièrement à la discrétion de l'utilisateur quant à ce qu'il veut voir/utiliser/participer, mais cela ne devrait pas couvrir les idéologies à base nazie. Il doit bien y avoir une limite quelque part". D'autres développeurs d'applications soutiennent que ce blocage ne correspond pas à la mission de Mastodon. La version gratuite de l'application Fedilab basée sur Android a initialement bloqué Gab à cause des craintes liées à la politique de contenu de Play Store.
Load more

Recommended publications
  • Native American Context Statement and Reconnaissance Level Survey Supplement
    NATIVE AMERICAN CONTEXT STATEMENT AND RECONNAISSANCE LEVEL SURVEY SUPPLEMENT Prepared for The City of Minneapolis Department of Community Planning & Economic Development Prepared by Two Pines Resource Group, LLC FINAL July 2016 Cover Image Indian Tepees on the Site of Bridge Square with the John H. Stevens House, 1852 Collections of the Minnesota Historical Society (Neg. No. 583) Minneapolis Pow Wow, 1951 Collections of the Minnesota Historical Society (Neg. No. 35609) Minneapolis American Indian Center 1530 E Franklin Avenue NATIVE AMERICAN CONTEXT STATEMENT AND RECONNAISSANCE LEVEL SURVEY SUPPLEMENT Prepared for City of Minneapolis Department of Community Planning and Economic Development 250 South 4th Street Room 300, Public Service Center Minneapolis, MN 55415 Prepared by Eva B. Terrell, M.A. and Michelle M. Terrell, Ph.D., RPA Two Pines Resource Group, LLC 17711 260th Street Shafer, MN 55074 FINAL July 2016 MINNEAPOLIS NATIVE AMERICAN CONTEXT STATEMENT AND RECONNAISSANCE LEVEL SURVEY SUPPLEMENT This project is funded by the City of Minneapolis and with Federal funds from the National Park Service, U.S. Department of the Interior. The contents and opinions do not necessarily reflect the views or policies of the Department of the Interior, nor does the mention of trade names or commercial products constitute endorsement or recommendation by the Department of the Interior. This program receives Federal financial assistance for identification and protection of historic properties. Under Title VI of the Civil Rights Act of 1964 and Section 504 of the Rehabilitation Act of 1973, the U.S. Department of the Interior prohibits discrimination on the basis of race, color, national origin, or disability in its federally assisted programs.
    [Show full text]
  • Seamless Interoperability and Data Portability in the Social Web for Facilitating an Open and Heterogeneous Online Social Network Federation
    Seamless Interoperability and Data Portability in the Social Web for Facilitating an Open and Heterogeneous Online Social Network Federation vorgelegt von Dipl.-Inform. Sebastian Jürg Göndör geb. in Duisburg von der Fakultät IV – Elektrotechnik und Informatik der Technischen Universität Berlin zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Ingenieurwissenschaften - Dr.-Ing. - genehmigte Dissertation Promotionsausschuss: Vorsitzender: Prof. Dr. Thomas Magedanz Gutachter: Prof. Dr. Axel Küpper Gutachter: Prof. Dr. Ulrik Schroeder Gutachter: Prof. Dr. Maurizio Marchese Tag der wissenschaftlichen Aussprache: 6. Juni 2018 Berlin 2018 iii A Bill of Rights for Users of the Social Web Authored by Joseph Smarr, Marc Canter, Robert Scoble, and Michael Arrington1 September 4, 2007 Preamble: There are already many who support the ideas laid out in this Bill of Rights, but we are actively seeking to grow the roster of those publicly backing the principles and approaches it outlines. That said, this Bill of Rights is not a document “carved in stone” (or written on paper). It is a blog post, and it is intended to spur conversation and debate, which will naturally lead to tweaks of the language. So, let’s get the dialogue going and get as many of the major stakeholders on board as we can! A Bill of Rights for Users of the Social Web We publicly assert that all users of the social web are entitled to certain fundamental rights, specifically: Ownership of their own personal information, including: • their own profile data • the list of people they are connected to • the activity stream of content they create; • Control of whether and how such personal information is shared with others; and • Freedom to grant persistent access to their personal information to trusted external sites.
    [Show full text]
  • Hard-Coded Censorship in Open Source Mastodon Clients — How Free Is Open Source?
    Proceedings of the Conference on Technology Ethics 2020 - Tethics 2020 Hard-coded censorship in Open Source Mastodon clients — How Free is Open Source? Long paper Juhani Naskali 0000-0002-7559-2595 Information Systems Science, Turku School of Economics, University of Turku Turku, Finland juhani.naskali@utu.fi Abstract. This article analyses hard-coded domain blocking in open source soft- ware, using the GPL3-licensed Mastodon client Tusky as a case example. First, the question of whether such action is censorship is analysed. Second, the licensing compliance of such action is examined using the applicable open-source software and distribution licenses. Domain blocking is found to be censorship in the literal definition of the word, as well as possibly against some the used Google distribu- tion licenses — though some ambiguity remains, which calls for clarifications in the agreement terms. GPL allows for functionalities that limit the use of the software, as long as end-users are free to edit the source code and use a version of the appli- cation without such limitations. Such software is still open source, but no longer free (as in freedom). A multi-disciplinary ethical examination of domain blocking will be needed to ascertain whether such censorship is ethical, as all censorship is not necessarily wrong. Keywords: open source, FOSS, censorship, domain blocking, licensing terms 1 Introduction New technologies constantly create new challenges. Old laws and policies cannot al- ways predict future possibilities, and sometimes need to be re-examined. Open source software is a licensing method to freely distribute software code, but also an ideology of openness and inclusiveness, especially when it comes to FOSS (Free and Open-source software).
    [Show full text]
  • Challenges in the Decentralised Web: the Mastodon Case∗
    Challenges in the Decentralised Web: The Mastodon Case∗ Aravindh Raman1, Sagar Joglekar1, Emiliano De Cristofaro2;3, Nishanth Sastry1, and Gareth Tyson3;4 1King’s College London, 2University College London, 3Alan Turing Institute, 4Queen Mary University of London faravindh.raman,sagar.joglekar,[email protected], [email protected], [email protected] Abstract cols to let instances interact and aggregate their users to offer a globally integrated service. The Decentralised Web (DW) has recently seen a renewed mo- DW platforms intend to offer a number of benefits. For ex- mentum, with a number of DW platforms like Mastodon, Peer- ample, data is spread among many independent instances, thus Tube, and Hubzilla gaining increasing traction. These offer al- possibly making privacy-intrusive data mining more difficult. ternatives to traditional social networks like Twitter, YouTube, Data ownership is more transparent, and the lack of centralisa- and Facebook, by enabling the operation of web infrastruc- tion could make the overall system more robust against techni- ture and services without centralised ownership or control. cal, legal or regulatory attacks. Although their services differ greatly, modern DW platforms mostly rely on two key innovations: first, their open source However, these properties may also bring inherent chal- software allows anybody to setup independent servers (“in- lenges that are difficult to avoid, particularly when consid- stances”) that people can sign-up to and use within a local ering the natural pressures towards centralisation in both so- community; and second, they build on top of federation pro- cial [12, 49] and economic [42] systems.
    [Show full text]
  • The Public Square Project
    THE PUBLIC SQUARE PROJECT The case for building public digital infrastructure to support our community and our democracy With majority support from Australians on curbing Facebook’s influence and role on our civic spaces, it is time to create an alternative social network that serves the public interest Research report Jordan Guiao Peter Lewis CONTENTS 2 // SUMMARY 3 // INTRODUCTION 5 // REIMAGINING THE PUBLIC SQUARE 10 // A NEW PUBLIC DIGITAL INFRASTRUCTURE 12 // CONSIDERATIONS IN BUILDING PUBLIC DIGITAL INFRASTRUCTURE 17 // TOWARDS THE FUTURE 19 // CONCLUSION 20 // APPENDIX — ALTERNATE SOCIAL NETWORKS OVER TIME The public square is a place where citizens come together, exchange ideas and mediate differences. It has its origins in the physical town square, where a community can gather in a central and open public space. As towns grew and technology progressed, the public square has become an anchor of democracy, with civic features like public broadcasting creating a space between the commercial, the personal and the government that helps anchor communities in shared understanding. 1 | SUMMARY In recent times, online platforms like Facebook In re-imagining a new public square, this paper have usurped core aspects of what we expect from proposes an incremental evolution of the Australian a public square. However, Facebook’s surveillance public broadcaster, centred around principles business model and engagement-at-all-costs developed by John Reith, the creator of public algorithm is designed to promote commercial rather broadcasting, of an independent, but publicly-funded than civic objectives, creating a more divided and entity with a remit to ‘inform, educate and entertain’ distorted public discourse.
    [Show full text]
  • Does 'Deplatforming' Work to Curb Hate Speech and Calls for Violence?
    Exercise Nº Professor´s Name Mark 1. Reading Comp. ………………… .…/20 2. Paraphrasing ………………… .…/30 Total Part I (Min. 26).…/50 Part Part I 3. Essay ………………… …/50 Re correction …………………… …/50 Essay Final Mark …………………… …/50 Part Part II (do NOT fill in) Total Part II (Min.26) …/50 CARRERA DE TRADUCTOR PÚBLICO - ENTRANCE EXAMINATION – FEBRERO 2021 NOMBRE y APELLIDO: …………………………………………………………………………… Nº de ORDEN: (NO es el DNI) ……………………………………………………………………. Please read the text carefully and then choose the best answer. Remember the questions do not follow the order of the reading passage (Paragraphs are numbered for the sake of correction) Does ‘deplatforming’ work to curb hate speech and calls for violence? 3 experts in online communications weigh in 1- In the wake of the assault on the U.S. Capitol on Jan. 6, Twitter permanently suspended Donald Trump’s personal account, and Google, Apple, and Amazon shunned Parler, which at least temporarily shut down the social media platform favored by the far right. 2- Dubbed “deplatforming,” these actions restrict the ability of individuals and communities to communicate with each other and the public. Deplatforming raises ethical and legal questions, but foremost is the question of whether it is an effective strategy to reduce hate speech and calls for violence on social media. 3- The Conversation U.S. asked three experts in online communications whether deplatforming works and what happens when technology companies attempt it. Jeremy Blackburn, assistant professor of computer science, Binghamton University 4-Does deplatforming work from a technical perspective? Gab was the first “major” platform subject to deplatforming efforts, first with removal from app stores and, after the Tree of Life shooting, the withdrawal of cloud infrastructure providers, domain name providers and other Web-related services.
    [Show full text]
  • Tribally Approved American Indian Ethnographic Analysis of the Proposed Wah Wah Valley Solar Energy Zone
    Tribally Approved American Indian Ethnographic Analysis of the Proposed Wah Wah Valley Solar Energy Zone Ethnography and Ethnographic Synthesis For Solar Programmatic Environmental Impact Statement and Solar Energy Study Areas in Portions of Arizona, California, Nevada, and Utah Participating Tribes Confederated Tribes of the Goshute Reservation, Ibapah, Utah Paiute Indian Tribe of Utah, Cedar City, Utah By Richard W. Stoffle Kathleen A. Van Vlack Hannah Z. Johnson Phillip T. Dukes Stephanie C. De Sola Kristen L. Simmons Bureau of Applied Research in Anthropology School of Anthropology University of Arizona October 2011 Solar PEIS Ethnographic Assessment Page 1 WAH WAH VALLEY The proposed Wah Wah Valley solar energy zone (SEZ) is located in the southwestern portion of Utah and is outlined in red below (Figure 1). The proposed Wah Wah Valley SEZ sits in Beaver County, approximately 50 miles northwest of Cedar City and 34 miles east of the Utah/Nevada state line. State-route 21 runs through the length of the northern portion of the SEZ and provides access to the area. Figure 1 Google Earth Image of Wah Wah Valley SEZ American Indian Study Area The greater Wah Wah Valley SEZ American Indian study area lies in the Utah Basin and Range province within the Wah Wah Valley. The larger SEZ American Indian study area extends beyond the boundaries of the proposed SEZ because the presence of cultural resources extends into the surrounding landscape. The Wah Wah Valley SEZ American Indian study area includes plant communities, geological features, water sources, and trail systems located in and around the SEZ boundary.
    [Show full text]
  • Sept Thèses Sur La Fediverse Et Le Devenir Du Logiciel Libre Par Aymeric Mansoux Et Roel Roscam Abbing
    Sept Thèses sur la Fediverse et le devenir du logiciel libre par Aymeric Mansoux et Roel Roscam Abbing Framalang met à votre disposition la traduction de l’ouvrage en anglais Seven Theses on the Fediverse and the becoming of FLOSS Licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International. Traduction Framalang : Claire, dodosan, goofy, jums, Macrico, Mannik, mo, roptat, tykayn, wisi_eu À la rencontre de la Fédiverse Ces dernières années, dans un contexte de critiques constantes et de lassitude généralisée associées aux plates-formes de médias sociaux commerciaux 1, le désir de construire des alternatives s’est renforcé. Cela s’est traduit par une grande variété de projets animés par divers objectifs. Les projets en question ont mis en avant leurs différences avec les médias sociaux des grandes plates-formes, que ce soit par leur éthique, leur structure, les technologies qui les sous-tendent, leurs fonctionnalités, l’accès au code source ou encore les communautés construites autour d’intérêts spécifiques qu’ils cherchent à soutenir. Bien que diverses, ces plates-formes tendent vers un objectif commun : remettre clairement en question l’asservissement à une plate-forme unique dans le paysage des médias sociaux dominants. Par conséquent, ces projets nécessitent différents niveaux de décentralisation et d’interopérabilité en termes d’architecture des réseaux et de circulation de données. Ces plates-formes sont regroupées sous le terme de « Fédiverse », un mot-valise composé de « Fédération » et « univers ». La fédération est un concept qui vient de la théorie politique par lequel divers acteurs qui se constituent en réseau décident de coopérer tous ensemble.
    [Show full text]
  • Report on the Use of Free and Open Source Software in The
    Report on the use of Free and Open Source Software in the OpenStreetMap Foundation Authors: Felix Delattre, Danijel Schorlemmer, Enock Seth Nyamador and Tobias Knerr Date: January 2021 Introduction The Free and Open Source Software (FOSS) Policy Special Committee of the OpenStreetMap Foundation has been asked by the Board of Directors to assess the degree to which Free and/or Open Source Software or Services are being used within the OpenStreetMap Foundation (OSMF), the board itself, the different working groups, and committees. This analysis focuses on collaborative services to be used over the Internet. The FOSS Policy Special Committee was explicitly excluding the software used by the community at large, local chapters, or systems running on personal computers. Indicators The committee has defined two indicators that cover the most important aspects of freedom and openness of software. These are: 1. Programs or Services released under a Free and/or Open Source Software license: Are the programs or services used released under licenses that have been officially approved by either the Free Software Foundation or the Open Source Initiative. Only these licenses are following the standards to be considered free and/or open. 2. Control over data stored at hosted services: The key aspect of hosted services is the ability of the OSMF and the community to fully control the data hosted and to prevent this data being used for other purposes by a third party. Some of such services are based on open-source software and can be self-hosted by the OSMF, then offering full control and ownership of the data.
    [Show full text]
  • Facing the Appeal of Social Networks: Methodologies and Tools to Support Students Towards a Critical Use of the Web
    Facing the Appeal of Social Networks: Methodologies and Tools to Support Students towards a Critical Use of the Web Elisa Puvia, Vito Monteleone a, Giovanni Fulantelli b and Davide Taibi c Consiglio Nazionale delle Ricerche, Istituto per le Tecnologie Didattiche, Palermo, Italy Keywords: Cognitive Style, Analytical Thinking, Social Networks, Educational Settings, Fake News Detection, Artificial Intelligence in Education, Instagram-like Platform. Abstract: In the present contribution, we introduce an integrated approach, grounded both on cognitive and computer science, to strengthen the capacity of adolescent students in discerning information on the Web and on social networks. The proposed approach includes methodologies and tools aimed at promoting critical thinking in students. It has been structured in four main operational phases to facilitate implementation and replication, and it is currently tested with 77 high-school students (14 − 16 years old). Preliminary insights from this pilot study are also presented in this paper. We argue that the integrated approach can be comprised in a more general framework designed to boost competences of reasoning of students, which are crucial in promoting fake news detection and, consequently, in preventing the spreading of on line false information. 1 INTRODUCTION in the educational settings have been widely investi- gated. In particular, social networks have been used The Internet is a global phenomenon, affecting pri- by teachers to share information and communicate vate and public life immensely. It has evolved into with pupils, they have been also used to support self- a ubiquitous digital environment in which people ac- regulated learning to connect informal and formal cess content (e.g.
    [Show full text]
  • Challenges in the Decentralised Web: the Mastodon Case∗
    Challenges in the Decentralised Web: The Mastodon Case∗ Aravindh Raman1, Sagar Joglekar1, Emiliano De Cristofaro2;3, Nishanth Sastry1, and Gareth Tyson3;4 1King’s College London, 2University College London, 3Alan Turing Institute, 4Queen Mary University of London faravindh.raman,sagar.joglekar,[email protected], [email protected], [email protected] Abstract cols to let instances interact and aggregate their users to offer a globally integrated service. The Decentralised Web (DW) has recently seen a renewed mo- DW platforms intend to offer a number of benefits. For ex- mentum, with a number of DW platforms like Mastodon, Peer- ample, data is spread among many independent instances, thus Tube, and Hubzilla gaining increasing traction. These offer al- possibly making privacy-intrusive data mining more difficult. ternatives to traditional social networks like Twitter, YouTube, Data ownership is more transparent, and the lack of centralisa- and Facebook, by enabling the operation of web infrastruc- tion could make the overall system more robust against techni- ture and services without centralised ownership or control. cal, legal or regulatory attacks. Although their services differ greatly, modern DW platforms mostly rely on two key innovations: first, their open source However, these properties may also bring inherent chal- software allows anybody to setup independent servers (“in- lenges that are difficult to avoid, particularly when consid- stances”) that people can sign-up to and use within a local ering the natural pressures towards centralisation in both so- community; and second, they build on top of federation pro- cial [12, 50] and economic [43] systems.
    [Show full text]
  • Peer-To-Peer Based Social Networks: a Comprehensive Survey
    1 Peer-to-Peer based Social Networks: A Comprehensive Survey Newton Masinde and Kalman Graffi Technology of Social Networks Heinrich Heine University, Universit¨atsstrasse 1, 40225 D¨usseldorf, Germany email: {newton.masinde, graffi}@hhu.de web: http://tsn.hhu.de/ Abstract—Online social networks, such as Facebook and twitter, are a TABLE I growing phenomenon in today’s world, with various platforms providing STRUCTURE OF THE SURVEY capabilities for individuals to collaborate through messaging and chatting as well as sharing of content such as videos and photos. Most, if not all, of these platforms are based on centralized computing systems, meaning I Introduction 1 that the control and management of the systems lies in the hand of one I-A Identifying the gaps . 2 provider, which must be trusted to treat the data and communication I-B Our Contributions . 3 traces securely. While users aim for privacy and data sovereignty, often the providers aim to monetize the data they store. Even, federated II Social Networks 3 II-A Social Network Classifications . 3 privately run social networks require a few enthusiasts that serve the II-B Desired functions in OSNs . 4 community and have, through that, access to the data they manage. As a II-C Functional requirements for OSNs . 4 zero-trust alternative, peer-to-peer (P2P) technologies promise networks II-D Non-functional requirements for OSNs . 5 that are self organizing and secure-by-design, in which the final data II-E Motivation for decentralization . 5 sovereignty lies at the corresponding user. Such networks support end- to-end communication, uncompromising access control, anonymity and III Technical Requirements for a P2P Framework for Social Net- resilience against censorship and massive data leaks through misused works 6 trust.
    [Show full text]