Tilstanden I Setermoen Skyte- Og Øvingsfelt, Og Forslag Til Vanno- Vervåkingsprogram

REDEGJØRING AV MILJØ-

TILSTANDEN I SETERMOEN SKYTE- OG ØVINGSFELT, OG FORSLAG TIL VANNO- VERVÅKINGSPROGRAM

Grunn og vann

FORSVARSBYGG FUTURA MILJØ

V/ FREDDY ENGELSTAD OG GRETE

RASMUSSEN

Innhold

1 NATURGRUNNLAG OG BESKRIVELSE AV SETERMOEN SKYTE- OG ØVINGSFELT ...... 2

2 FORURENSNING I GRUNN OG VANN ...... 4 2.1 REGISTRERTE AREALER MED DEPONIER OG FORURENSET GRUNN (IKKE SKYTEBANER) . 4 2.2 GRUNNFORURENSNING FRA AMMUNISJON ...... 11 2.2.1 METALLER ...... 11 2.2.2 EKSPLOSIVER ...... 12 2.2.3 HVITT FOSFOR ...... 12 2.3 SPREDNING AV AMMUNISJONSRELATERT FORURENSNING TIL VANN ...... 12 2.3.1 METALLER ...... 12 2.3.2 EKSPLOSIVER OG HVITT FOSFOR...... 16

3 VURDERING AV BANEANLEGGENE I SETERMOEN SØF I FORHOLD TIL UTLEKKING AV METALLER ...... 17 3.1.1 A-BANENE ...... 18 3.1.2 B-BANER ...... 20 3.1.3 KARLSTADSKOGEN (K-BANER) ...... 20 3.2 KONKLUSJON ...... 22

4 OVERVÅKINGSPROGRAM FOR SETERMOEN SKYTE- OG ØVINGSFELT...... 22 4.1 AKSEPTKRITERIER OG MILJØMÅL ...... 22 4.2 FORMÅLET MED OVERVÅKINGSPROGRAMMET ...... 22 4.3 FORSLAG TIL OVERVÅKINGSPROGRAM ...... 22 4.4 TILTAK VED ØKT METALLAVRENNING ...... 26

5 REFERANSER ...... 26

6 VEDLEGG...... 28 6.1 ANALYSERESULTATER FRA BEFARING 21. OG 22. AUGUST 2012...... 28

1 NATURGRUNNLAG OG BESKRIVELSE AV SETER- MOEN SKKYTE- OG ØVINGSFELT Setermoen skyte- og øvingsfelt (SØF) strekker seg fra Setermoen sentrum og sørover till Melhusdalen / Melhus- skardet, med Barduelva / Bardudalen på den ene siden og Salangsdalen på den andre. Det omfatter dalførene Liveltskardet og Kobbryggdalen, samt et område - Karlstadskogen - ved Barduelva / Østerdalen (Figur 1). Ter- rengnivået i nord ved Setermoen sentrum er omkring 80 – 100 meter over havnivå, mens de sentrale fjellmassi- vene når høyder på over 1400 meter. Skoggrensen i området når opp til et nivå på ca 550 - 600 moh. De lavere- liggende deleene av skytefeltet har barskog, mens det er et belte med bjerk mot fjellet.

De to hoveddalførene (Kobbryggdalen og Liveltskardet) som brukes som målområder fofor hovedsakelig tyngre våpen, drenerer størstedelen av feltet og gir opphav til de største vannsystemene, som er Kobbryggelva og Liveltskardelva. B banene i Kobbryggdalen drenerer enten til Storbekken, ogo Storbekkvatnet og så til Kobbryg- gelva, eller direkte til Kobbryggelva. Kobbryggelva renner via Øvre- og Nedre Sætervann til Barduelva (vannom- råde Bardu-//Målselvvassdraget). Målområdene for bl a flydropp i Liveltskardet drenerer til Liveltskardelva og videre til Salangselva (vannområde Harstad / Salangen). I Karlstadskogen ligger det fem skytebaner for håndvå- pen. K1 og K2 drenerer mot nordvests til Fossbekken/Trolldalsbekken og videre til Barduelva. De resterende banene drenerer til Karlstadbekken, og videre ut i Barduelva. Flere av A banene (håndvåpenbaner) drenerer til Sæterelva, som renner videre ut i Barduelva. Enkellte baner har avrenning til Lortvannet,, som renner videre ut i Sæterelva og Barduelva. Bane A1 drenerer til Storbekken før Barduelva.

Geologisk består Troms av grunnfjell (gneiser og granitter) med et skyvedekke av metamorfe bergarter avleiret på havbunn, som senere er skjøvet opp og foldet til en fjellkjede. Skyvedekket er dominert av fyllitt, glimmerski- fer og kalkstein som forvitrer lettere enn grunnfjellet. Dette gir opphav til et rikt jordsmoonn med rike flommark- skoger og høgstaude bjørkelier. Store arealer har imidlertid tynt løsmassedekke, med fjellll i dagen. Her er også fattige og mellomfattige furumoer.

Skytefeltet dekker et areal på 152 km2 og den årligge nedbøren er ca. 800 mm. Området ved Barduelva ble tatt i bruk som ekserserplass i 1897 etter innføring av alminnelig verneplikt i Nord-Norge. Settermoen skyte- og øvingsfelt har vært brukt siden 1954 og ble utvidet til dagens omfang i 1986.

Arbeidet i vannregionen er nå inne i andre plan periode. I pilotfasen var det Bardu-/Mållselvvassdraget som ble behandlet. Tiltaksplanen i denne vannforekomsten er godkjent, og vannregionen videreffører arbeidet med for- valtningsplan med tilhørende tiltaksprogram for de resterende fem vannområdene.

A-banene

B-banene

Karlstadskogen

Kobbryggdalen

Liveltskardet

Figur 1: Oversikt over Setermoen skyte- og øvingsfelt. Kartet viser aktive og stengte skytebaner. Aktive baner inkluderer og nedslagsfelt for tyngre våpen som bombekastere og artilleri.

2 FORURENSNING I GRUNN OG VANN I Setermoen SØF finnes det forurensning i grunnen på skytebaner og i deponier. Aktive og nedlagte skytebaner er vist på kartet i Figur 1, og stengte skytebaner og lokalisering av deponier er vist i Figur 2. Figurene 3-6 viser inntegnede arealer av deponiene.

2.1 REGISTRERTE AREALER MED DEPONIER OG FORURENSET GRUNN (IKKE SKYTEBANER) Forurensede lokaliteter på Forsvarssektoren sine eiendommer er registrert i en egen portal i Klima- og forurens- ningsdirektoratet (Klif, tidligere SFT) sin database ”Grunnforurensning”. Forsvarsbygg har i tillegg registrert alle arealer med mistanke om grunnforurensning (skytebaner i tillegg til deponiene) i sin egen kartinnsynsløsning.

Det finnes tre deponier i Kobbryggdalen (Figur 3), og disse er registrert i databasen Grunnforurensning med Klif id 1922020, 1922029 og 1922030. Deponiene inneholder ammunisjonsrester, skyteskiver samt øvingsmateriell av tre og stål. To av deponiene har fibermembran i bunnen og på sidene (1922029 og 1922030). I 2006 gjennomfør- te Sweco Norge på oppdrag av Forsvarsbygg tiltak på de tre deponiene. Det er lagt tett membran, HDPE- membran, overdekket med rene masser samt foretatt drenering omkring (Sweco Grøner, 2006). Dette forhindrer vanninntrenging i deponiet, noe som stopper en eventuell utlekking av miljøgifter (Frøyland, 2013). Arealene er ekskludert som målområder. Deponiene er overvåket siden 2007, og resultatene rapporteres årlig til Fylkesman- nen i Troms. Resultatene viser at vannkvaliteten i bekkene ikke påvirkes av deponiene (Frøyland, 2013).

Figur 4 viser lokaliseringen av de forurensede arealene ved Lortvann. Her har det vært et gammelt fatdeponi (Klif id 1922 015), en avfallsfylling (Klif id 1922042), og et område med metallskrap i overflaten (Klif id 1922 049) som stammer fra krigen og/eller opprydding etter krigen. Forsvarsbygg har sørget for å få fjernet avfall og forurenset masse fra de tre deponiene, og alle lokalitetene er avsluttet med påvirkningsgrad 2 (Liten/Ingen kjent påvirkning med dagens areal/resipientbruk) (Promitek, 2001; Multiconsult, 2007; Multiconsult, 2007b; Forsvars- bygg, 2010; Haker, 2013).

Det er dumpet materiell fra krigen i Lortvannet på et antatt areal på ca. 10 m2 (Klif id: 1922043.) Scandiaconsult gjennomførte i 1997 en miljøteknisk undersøkelse i og ved Lortvatnet, og påviste konsentrasjoner av bly, kadmium og sink over normverdi i sedimentene (Statsbygg, 1997). Sedimentene i Lortvatnet er ikke undersøkt etter dette. Men prøver tatt i utløpet av Lortvann viser at det er relativt lave konsentrasjoner av forurensning i vannet. Området skal undersøkes for forurensning ila 2013.

Det er et kommunalt deponi på Sørskogen (ved Storbekkvannet; Klif id: 1922028 – Figur 5). Deponiet ble avsluttet i 1997 med tildekking med rene masser. Det er anlagt et sedimentasjonsbasseng nedstrøms deponiet som sigevannsbekken drenerer gjennom. Forsvaret har i tillegg en fylling i Sørskogen (Klif id: 1922037 – Figur 5). Denne er registrert med påvirkningsgrad 3. Lokaliteten har blitt undersøkt og Forsvarsbygg har anbefalt at lokaliteten avsluttet med påvirkningsgrad 1 (notatfelt, database Grunnforurensning).

Det er tre lokalitetene like inntil eller nær Sæterelva (Figur 6). Det er tre deponier registrert med Klif id 1922013, 1922014 og 1922022. I tillegg ligger det en lokalitet med forurenset grunn her, registrert med Klif id 1922021. Alle har påvirkningsgrad 2. Promitek har i rapport fra 2001 oppsummert befaring fra forurenset grunn og deponier ved Setermoen tekniske verksted, samt utarbeidet rapporter som oppsummerer kartlegging og overvåking (Promitek, 2001, Promitek, 2002, Promitek, 2005).

Lokalitet 1922013 består stort sett av rene jordmasser som ble deponert her ifm ombygging av verkstedsområ- det. Klif har konkludert med at det ikke å være behov for prøvetaking eller tiltak ved deponiet (notatfelt – database Grunnforurensning).

Deponi 1922014 har vært en såkalt B-lokalitet. Det er tatt jordprøver og grunnvannsprøver. Det er påvist metaller og ulike organiske miljøgifter i brønnvannet. Det er utført risikovurdering som viser at det ikke er arealbruks- konflikt ved dagens arealbruk. Det er utført risikovurdering som viser at innholdet av metaller i utsig er upro- blematisk for resipienten. Innholdet av fenoler, klorfenoler, PAH osv er svært lavt sammenlignet med anbefalte terskelverdier for sigevann fra deponier. Klif mener at miljøtilstanden er avklart og at det ikke er helse-eller miljø- risiko ved dagens arealbruk (notatfelt, Grunnforurensning).

Deponi 1922022, som inneholder rester fra tidligere industri, er prøvetatt av Promitek, og Klif har godkjent av- slutning av deponiet, med påvirkningsgrad 2.

Promitek har konkludert med at det kan forekomme tungmetallforurensning i området for lokalitet 1922021 i form av avfall etter sandblåsing og metalliseringsarbeidene. Imidlertid er mengdene deponert blåsesand trolig svært begrenset. Ut fra beliggenhet til resipient og grunnforhold vurderes faren for spredning av en eventuell tungmetallforurensning å være svært liten. Det var derfor ikke anbefalt prøvetaking. Klif har godkjent dette, og satt påvirkningsgrad til 2.

Deponier tekniske verksted

Deponier Lortvann

Deponier Sørskogen

Deponier Kobbryggdalen

1922xxx Klif id for deponi

Figur 2: Oversikt over områder med deponier og stengte skytebaner i Setermoen SØF. Merk at deponiene ikke vises i figuren, kun Klif id. Kun ett Klif id nr er oppgitt per område. Hvert enkelt deponi er vist i figurene 3-6. 6

Figur 3: Oversikt over deponiene i Kobbryggdalen.

Figur 4: Oversikt over deponier ved Lortvann, og deponi i selve Lortvannet.

Figur 5: Oversikt over deponier ved Sørskogen. Deponiet med id 1922028 er kommunalt.

Figur 6: Oversikt over deponier ved Setermoen tekniske verksted.

2.2 GRUNNFORURENSNING FRA AMMUNISJON

2.2.1 METALLER I dette kapitlet beskrives hva som generelt kan forventes av forurensning på skytebaner, samt en oversikt over gjennomførte grunnundersøkelser i Setermoen SØF. I forbindelse med denne søknaden har Forsvarsbygg futura miljø gjennomført en befaring av alle stengte og aktive skytebaner i Setermoen skytefelt sammen med skytefeltadministrasjonen. Resultater fra befaringen er oppsummert i kapittel 3.

Skyting med håndvåpen har medført akkumulering av prosjektiler med mindre kaliber i kulefang på basisskytebaner og i baneløp og målområder på feltskytebaner. I tillegg blir det brukt ammunisjon av større kaliber innen- for målområdene for krumbaneskyts og rakettvåpen. Forbruket av ammunisjon varierer noe fra år til år avhengig av opplæringsbehov og øvingsaktivitet (Tabell 1). Forsvarssektoren har etablert en miljødatabase hvor ammunisjonsforbruket ved alle Forsvarets avdelinger registreres. Databasen administreres av Forsvarets forskningsinstitutt (FFI, 2013).

Tabell 1: Sum av forurensningsrelevante metaller (i antall kilo) fra ammunisjon brukt i Setermoen skyte- og øvingsfelt (FFI, 2013)*. Ammunisjon inneholder i tillegg jern, stål, aluminiumskomponenter og mindre mengder andre metaller. Betydelige mengder fjernes ifm årlig rydding av metallskrap.

Metall 2007 2008 2009 2010 2011 2012 (kilo)

Antimon 800 310 83 168 137 581

Bly 8 717 2 670 758 1576 1245 1673

Kobber 13 084 12 971 8 056 7753 3098 7239

Sink 4 204 4 242 2 701 595 241 581

* Ammunisjonsforbruket er underrapportert og det faktiske forbruket er noe større.

Prosjektiler fra håndvåpen (tidl. standard 7.62 mm) har tidligere bestått av en blykjerne (ca. 60 %) som er omgitt av / mantlet med kobber (ca. 30 %). For at disse metallene skal ha den rette hardheten er blyet legert med antimon (ca. 7 %) og kobberet legert med sink (ca. 3 %). Det er imidlertid mange prosjektiltyper og kaliber hvor metallinnholdet avviker fra dette. Forsvaret har i flere år brukt blyfri ammunisjon i tillegg til blyholdig ammunisjon, og faser gradvis ut bruken av blyholdig håndvåpenammunisjon. Blyfri ammunisjon består av en stålkjerne og kobber/sink mantel. Sivile skytterlag, politi og allierte bruker fortsatt blyholdig ammunisjon. Blyhagl, som brukes på leirduebaner, er erstattet med stålhagl.

På basisskytebaner brukes håndvåpen med ammunisjon av mindre kaliber. På disse banene har man som regel fast standplass og fast mål, og bak målskivene har man som regel et kulefang av sand. Forurensningen er hovedsakelig konsentrert i kulefang, hvor det kan forekomme høye konsentrasjoner av metallene bly og kobber, og forhøyede konsentrasjoner av sink og antimon i området like bak målskivene. På feltskytebaner for håndvåpen- ammunisjon skyter man fra ulike hold, og målskivene plasseres på ulike steder. Dermed blir forurensningen spredt over et større areal, men konsentrasjonene er lavere enn i et kulefang. Hylser fra håndvåpenskyting fra baneanleggene samles i avfallsdunker/kontainere etter hver øvelse. Dette returneres til FLO (Forsvarets logistikk organisasjon).

Ved bruk av større kaliber ammunisjon som bomber og granater havner større mengder av jern, stål og alumi- nium i terrenget. Dette er fordelt på store arealer, restene består gjerne av større fragmenter metaller enn på 11

håndvåpen banene. Man unngår derfor en oppkonsentrering av metaller på banene, og det er mulig å fjerne stør- re metallfragmenter. Forsvaret gjennomfører en årlig blindgjengerrydding og rydding av prosjektiler, metallrester, og annet ammunisjonsrelatert skrot som ligger i målområder med større kaliber ammunisjon. For året 2009 ble det fra Setermoen SØF levert 35, 6 tonn av dette materialet tilbake til FLO.

2.2.2 EKSPLOSIVER Av sikkerhetsmessige årsaker må enkelte eksplosivrester håndteres lokalt. Dette gjelder blindgjengere, som sprenges på funnstedet, samt overskudd av krutt ifm bruk av artilleri.

Ved detonering av sprenggranater frigjøres sprengstoff. I all hovedsak omsettes sprengstoffet til enkle forbindelser som nitrogen, ammonium, ammoniakk, karbondioksid og karbonmonoksid. Uforbrente rester av sprengstoff vil kunne forekomme, spesielt ifm ufullstendig detonering, samt sprengning av blindgjengere. Sprengstoffrester brytes ned over tid av mikroorganismer, lys og andre naturlige prosesser. Undersøkelser gjennomført av FFI på Setermoen viser at det kun finnes små mengder sprengstoffrester etter demolering av blindgjengere (Johnsen et al, 2008). Det ble derimot funnet områder med høye konsentrasjoner av eksplosiver på standplass for artilleri. Årsaken var at overskudd av krutt blir brent i nærheten av standplass. Kruttet samles nå inn og brennes på stål- plater tre steder i skytefeltet for å redusere fare for forurensning.

I Setermoen SØF har FFI gjennomført undersøkelser etter eksplosiver på håndgranatbane, panservernbane, standplass for artilleri, målområde for artilleri og flybomber. I nesten alle områdene som er blitt undersøkt er det blitt påvist rester av eksplosiver, men konsentrasjonene er generelt lave. Hovedtyngden av eksplosivrestene be- finner seg i det øvre sjiktet av jorda i form av større eller mindre partikler.

2.2.3 HVITT FOSFOR Fra ca 2. verdenskrig til 2002 brukte Forsvaret granater med hvitt fosfor i Setermoen SØF. Det ble benyttet ca 20 tonn hvitt fosfor i perioden 1992 – 2002. Ved detonering og kontakt med luft vil det hvite fosforet i granaten omsettes til fosforsyre, som igjen ender opp som fosfat (PO4). Forsvarsbygg har gjennom perioden 2004 – 2009 initiert en rekke kartlegginger av forekomst og risiko forbundet med hvitt fosfor i målområdene for hvitt fosfor granater. Undersøkelser er gjennomført både i krater i målområdene, bekker, elver, fiskevann, drikkevann, sediment, fisk, sopp, bær, beiteplanter og elg (Forsvarsbygg, 2004; Strømseng et al, 2006 og 2007; Kraft og Nordal, 2007 og 2008; Løvik og Rognerud, 2007; Gjershaug et al, 2008; Dahl-Hansen og Hamnes, 2008 og 2009; Ras- mussen og Engelstad, 2010). Det ble gjort noen funn av hvitt fosfor i krater, men konsentrasjonen var stort sett lave, men det ble funnet høyere konsentrasjoner i to krater i myr. Det var spor av hvitt fosfor i innvoller i en fiskeprøve fra Liveltskardelva. Konklusjonen på undersøkelsene var at befolkningen kan trygt bruke feltet til fiske eller annen rekreasjon. Det er også svært lav risiko for at dyr og fugler får i seg skadelige mengder hvitt fosfor.

2.3 SPREDNING AV AMMUNISJONSRELATERT FORURENSNING TIL VANN

2.3.1 METALLER Overvåking av metallavrenning til bekker og elver har foregått siden begynnelsen av 1990-tallet. Forsvars- bygg/Forsvaret har tatt prøver, og konsulenter har sammenstilt og rapportert resultatene. De første 15 årene var det Norsk institutt for Vannforskning (NIVA) (Rognerud, 2006) som utførte dette på oppdrag fra Forsvarsbygg. Elvemose ble benyttet som bioindikator istedenfor vannprøver. I 2006 tok Sweco Norge as over (Sweco Norge, 2007 tom 2009), og Bioforsk har gjennomført oppdraget siden 2010 (Bioforsk 2010 tom 2012). Prøvepunkt som har vært prøvetatt minst en gang siden 2006 er vist i Figur 7. Siste versjon av overvåkingsrapporten er tilgjengelig på Forsvarsbygg sine internettsider. Alle undersøkelser viser at det er lite eller ingen forhøyning av forurensning forårsaket av Forsvarets aktivitet i bekker og elver i og utenfor Setermoen SØF. Dette er bekreftet at undersøkel- ser Fylkesmannen i Troms har gjennomført ifm Vannforskriften (Akvaplan niva, 2009). Den lave utlekkingen av metaller skyldes gunstige kjemiske forhold i jord, som medfører lav korrosjon og liten mobilitet av metaller. pH

varier fra 7,0 til 7,7 – altså en svakt basisk reaksjon. Innholdet av kalsium er høyt med konsentrasjoner mellom 8 19 mg/l i skytefeltet og 21 – 23 mg/l i bekken gjennom området på Karlstadskogen.

Figur 7: Prøvepunnktene SM1 tom. SM 22 er prøvetakingspunkt ifm overvåkingsprogram i perioden 2006 - 2012. Prøvepunktene SM 23 – 28 ble tatt ifm befaring august 2012. Prøvepunkt ifm NIVAs overvåking er ikke vist i kartet.

Tabell 2: Konsentrasjonen av metaller i prøver fra vannprøvepunkt i Setermoen skyte- og øvingsfelt. Verdiene er gitt i µg/l. For konsentrasjoner som er under deteksjonsgrense, er halve deteksjonsgrensen benyttet i bereg- ningene av snitt, og vises derfor som et tall i tabellen. Deteksjonsgrensen har stort sett vært Cu 1 µg/l, Pb 0,6 µg/l, Sb 0,2 µg/l og Zn 4 µg/l. Punktene vises i Figur 7.

Cu Pb Sb Zn SM 1 Min 0,4 0,1 0,1 2,0 maks 1,4 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,6 0,2 0,3 2,3 SM 2 Min 0,5 0,3 0,5 2,5 maks 1,2 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,7 0,3 0,5 2,5 SM 3 Min 0,5 0,2 0,5 2,5 maks 0,9 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,6 0,2 0,5 2,5 SM 4 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 14,0 4,4 0,5 79,0 Snitt 1,6 0,6 0,3 8,8 SM 5 Min 0,5 0,3 0,5 2,5 maks 0,5 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,5 0,3 0,5 2,5 SM 6 Min 0,5 0,3 0,5 2,5 maks 1,7 0,3 0,5 11,0 Snitt 0,8 0,3 0,5 4,6 SM 7 Ref Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 8,0 0,6 0,5 2,5 Snitt 1,3 0,3 0,3 2,2 SM 8 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 4,5 0,3 0,5 2,5 Snitt 1,1 0,3 0,3 2,3 SM 9 Min 0,5 0,3 0,5 2,5 maks 1,1 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,7 0,3 0,5 2,5 SM 10 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 1,5 0,3 0,5 4,2 Snitt 0,8 0,3 0,4 2,6 SM 11 Min 1,2 0,3 0,2 2,0 maks 2,4 3,3 0,5 6,7 Snitt 1,5 0,8 0,3 2,8 SM 12 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 0,5 0,3 0,5 5,5 Snitt 0,5 0,3 0,2 2,8 SM 13 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 2,2 0,3 0,5 2,5 Snitt 1,0 0,3 0,2 2,2 SM 14 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 0,5 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,5 0,3 0,2 2,2 SM 15 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 1,4 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,8 0,3 0,2 2,2 SM 16 Min 24,0 34,0 27,0 10,0 maks 27,0 48,0 60,0 25,0 Snitt 25,5 41,0 43,5 17,5 SM 17 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 2,2 0,3 0,5 2,5 Snitt 0,8 0,3 0,2 2,2 SM 21 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 1,1 0,3 0,1 2,0 Snitt 0,6 0,3 0,1 2,0 SM 22 Min 0,5 0,3 0,1 2,0 maks 1,1 0,3 0,1 2,0 Snitt 0,6 0,3 0,1 2,0

Tabell 2 gir en oversikt over laveste (min), høyeste (maks) og gjennomsnitt konsentrasjon av kobber, bly, antimon og sink i ulike prøvepunkt ifm overvåking av Setermoen SØF. For bly, sink og kobber er konsentrasjonene stort sett lave både i forhold til tilstandsklasser for ferskvann (Tabell 3), tilstandsklasser for biologiske effekter (Tabell 4), Vannforskriftens grenseverdi for bly på 7,2 µg bly/l, og drikkevannsnormen (bly 10 µg/l, kobber 100 µg/l). Antimon er lav ift drikkevannsnormen på 5 µg antimon/l.

Det er ett prøvetakingspunkt hvor konsentrasjonene av metaller i bekker i Setermoen har vært høye, og dette er i sig som ligger like ved målområde på bane K5 i Karlstadskogen (SM 16). Ved denne banen er fjellknauser en del av bakgrunnen og prosjektiler pulveriseres slik at metalloverflaten blir større, i tillegg skytes det i baneløpet. Bekken renner like i forkant av fjellknausen og gjennom selve banen, slik at det er kort vei fra metallkilde til bekk. Dette medfører en høyere utlekking av metaller. På bane K5 er det testet ut flere tiltak for å redusere metallutlekking, som del i et forsknings og utviklingsarbeid. De to bekkene som rant inn på banen ble omdirigert i 2004, for å redusere mengde vann som ble forurenset. FFI har installert et fullskala filter for håndtering av resterende vannmengde ved banen, hvor ulike typer filtermaterialer testes ut (pågående prosjekt). Det brukes kun blåplast på banen i dag. I dag overvåkes metallavrenningen i prøvepunkt SM 21, hvor metallkonsentrasjonene stort sett ligger under deteksjonsgrensen.

Tabell 3: Tilstandsklasser i ferskvann (SFT 97:04)

Parametere Tilstandsklasser I II III IV V Kobber, Cu <0,6 0,6-1,5 1,5-3 3-6 >6 µg/l Sink, Zn <5 5-20 20-50 50-100 >100 Bly, Pb <0,5 0,5-1,2 1,2-2,5 2,5-5 >5 Tilstandsklasse I: Meget god / Ubetydelig forurenset Tilstandsklasse II: God / Moderat forurenset Tilstandsklasse III: Mindre god / Markert forurenset Tilstandsklasse IV: Dårlig / Sterkt forurenset Tilstandsklasse V: Meget dårlig / Meget sterkt forurenset

Tabell 4: Tilstandsklasser for metaller i ferskvann relatert til biologiske effekter (Lydersen et al, 2002)

Tilstandsklasse I II III IV Parameter kons Meget lav Lav Middels Høy Kobber (Cu) µg/l <3 3-15 16-30 >30 Sink (Zn) µg/l <30 30-60 61-100 >100 Bly (Pb) µg/l <1 1-5 6-15 >15 Klasse I: Ingen effekt på biota/humant konsum Klasse II: Enkelte følsomme arter kan påvirkes, ingen effekter på fisk Klasse III: Effekter på laksefisk, artsreduksjoner, tolerable arter dominerer Klasse IV: Ingen laksefisk, betydelig effekter på mange arter. Økosystem struktur ødelagt.

Forsvarsbygg bestemmer innholdet av total mengde metaller i overvåkingen. Dette er summen av partikkel- bundne «utilgjengelige» metaller, metaller bundet til kolloider, og frie biotilgjengelige metallioner. Tilstandsklass- ene i Tabell 3 og Tabell 4 er også basert på analyser der partikler er med. Det er de frie metallionene som gjerne forårsaker giftvirkning i organismer (Casarett and Doull’s, 1992). For kobber finnes det en modell (Biotic Ligand Model, BLM, Cousins et al, 2009), som på bakgrunn av totalmåling av kobberinnholdet og vannkjemien i vannforekomsten beregner andelen frie kobberioner i vannet, og videre hvorvidt kobberinnholdet vil medføre akutte effekter på akvatiske organismer (fisk og krepsdyr). Når Forsvarsbygg i fremtiden skal vurdere hvorvidt en eventuell økning i kobberkonsentrasjon faktisk har biologiske effekter, ønsker vi å benytte denne modellen eller til- svarende modeller som bruker kjente sammenhenger mellom totalinnhold av metaller, biotilgjengelige fraksjoner og biologiske effekter. Dette gjøres på bakgrunn av 13 ulike målte parametere i vannforekomsten, selv om det er 15

surhetsgraden (pH), løst organisk materiale (DOC) og kalsiumioner som i hovedsak bestemmer tilstedeværelsen av frie kobberioner. Vi har benyttet BLM modellen for kobber i hovedresipientene Kobbryggelva, Liveltskardel- va, og Sæterelva, for å se hva som er kritiske kobberkonsentrasjoner i disse vannforekomstene. I tillegg har vi brukt BLM modellen for Karlstadbekken og i referansestasjonen i Tømmerelva. Konsentrasjoner som er under CMC (Criterion Maximum Concentration) skal i følge modellen ikke gi akutte effekter på organismene. Tabell 5 viser CMC både for «mest følsom organisme» som er en Daphnia art (vannloppe), og for fisk, samt målte kobberkonsentrasjoner i de utvalgte prøvepunktene. Det har vært én overskridelse av CMC for mest følsomme organisme både i Tømmerelva (referansestasjon) og Liveltelva, men ingen overskridelse i forhold til CMC for fisk.

Resultater FFI har gjennomført (ikke publisert) viser at blant håndsvåpenammunisjonsrelatert forurensning er kobber det metallet som har størst potensiale til å gi negative effekter i vannmiljøet. Resultatene viser at gjennomsnittskonsentrasjonen av kobber er betydelig lavere enn mulige akkutte effektkonsentrasjoner (CMC).

Tabell 5: Beregnede grenser CMC for kobber, på hhv den mest følsomme Daphnia brukt i modellen, og fisk. Konsentrasjonene er sammenlignet med analyseresultater fra overvåkingsprogrammet. Deteksjonsgrense for kobber er 1 µg/l.

SM7 Ref SM 4 SM 8 SM 21/SM 10/NIVA SM 22 og SM 13 6* Tømmerelva Liveltelva Kobbryggelva Sæterelva Karlstadbekken

CMC fra BLM. 2,5 2,6 5,0 6,0 6,4 Mest følsom organisme (Dap‐ hnia) µg/l

CMC fra BLM. Fisk 15,2 16,8 17,1 20,3 26,2 µg/l

Målt gjennom‐ 1,3 1,6 1,1 0,8 <1 snittlig kobber konsentrasjon (µg/l)

Målte kobber 13 prøvetakinger. Tre 14 prøvetakinger. Tre 9 prøvetakinger. Tre 14 prøvetakinger. 5 10 prøvetakinger. To konsentrasjoner målinger over detek‐ målinger over detek‐ målinger over detek‐ målinger over de‐ målinger over detek‐ (µg/l) sjonsgrense: 1,2 og 2,2 sjonsgrensen: 0,7, 14 sjonsgrensen, på 0,7 teksjonsgrense: 0,7 sjonsgrense: 1,3 og og 8,0. og 130. Konsentra‐ og 1,3 og 4,5 og 1,1 og 1,1 og 1,3 2,2 sjonen på 130 anses og 1,5 som feilmåling og er tatt ut ved snittbe‐ regningen.

*Prøvepunkt NIVA6 og SM 10 er tatt hhv nedstrøms og oppstrøms pkt SM 21, og er med i oppsummering av resultatene.

2.3.2 EKSPLOSIVER OG HVITT FOSFOR. Forsvarsbygg gjennomførte i perioden 2006-2008 en utvidet overvåking der sprengstoff og hvitt fosfor ble analysert i prøvepunktene SM2, 3, 5, 9 og 11 (Figur 7) uten at disse stoffene ble påvist i vannprøvene (Sweco Norge, 2009). Som nevnt tidligere ble det i tillegg gjennomført en kartlegging etter hvitt fosfor i periden 2004 – 2009, hvor det ble tatt prøver i bekker, elver, drikkevann og fiskevann. Det ble kun funnet hvitt fosfor i én bekk, og dette i bekk som drenerer målområde på myr ved Bjørnfjellet (punktet vises i Rasmussen og Engelstad, 2010). Det ble tatt prøve i bekken ved flere anledninger, og konsentrasjonen i bekken ble gradvis lavere, og lå godt under den amerikanske drikkevannsnormen (USEPA 1993), som også er foreslått som drikkevannsnorm i Norge av 16

Vitenskapskomiteen for Mattrygghet (2006). Det er ikke målt hvitt fosfor i bekk/elv lenger nedstrøms. Det ble ikke påvist hvitt fosfor i drikkevann eller i bekker og elver som renner ut fra skytefeltet (Rasmussen og Engel- stad, 2010).

FFI har gjennomført et forsøk i Liveltskardet for å undersøke hvorvidt eksplosivpartikler transporteres fra mål- områdene med smeltevann til bekk. Det er tatt snøprøver fra flere steder i nedslagsfeltet for å se hvor mye eksplosiver som blir liggende i snøen etter omsetning av ammunisjon. Kun lave konsentrasjoner av eksplosivrester og nedbrytningsprodukter ble funnet (Karsrud et al, 2010). 3 VURDERING AV BANEANLEGGENE I SETERMOEN SØF I FORHOLD TIL UTLEKKING AV METALLER

I forbindelse med etablering av utslippstillatelse på Setermoen SØF er det gjennomført en befaring av alle skytebaner hvor det benyttes håndvåpen. Formålet med befaringen var å:

1. skaffe oversikt over beliggenhet av de stengte og aktive banene i forhold til overflateresipienter, 2. foreta ekstra prøvetaking av vannforekomster som ikke er prøvetatt ifm overvåkingsprogrammet 3. vurdere behov for, og eventuelle muligheter for, enkle tiltak for å redusere metallavrenning. 4. vurdere hvorvidt dagens overvåkingsprogram fanger opp avrenning fra de aktive skytebanene.

Freddy Engelstad og Grete Rasmussen fra Forsvarsbygg futura miljø gjennomførte befaringen av skytebanene i Setermoen skyte- og øvingsfelt sammen med Ove Andreassen og Stein Aarbogh fra skytefeltadministrasjonen (Operasjonsstøtte) 22. og 23. august 2012. Det ble foretatt befaring på banene K 1-5, A 1-17 og B 1-4. Detaljert informasjon om type bane, informasjon om jordsmonn, type målområde, resipienter, avstand til resipient, informasjon om drift og bruk som kan ha betydning for metallavrenning, med mer, ble registrert for hver enkel bane (skjema er ikke vedlagt rapporten). Det ble i tillegg tatt vannprøver fra bekker som drenerer en eller flere baner (Figur 7 og Tabell 6). Før prøvetakingene hadde det vært 12 dager uten nedbør i området (Meteorologisk Sta- sjon, Setermoen). I tiden før dette hadde det vært noe nedbør, men bare små mengder. Vannføringen anses som normal for årstiden.

Tabell 6: Resultater av metallanalyser og vannkvalitetsmålinger gjennomført under og etter befaringen. Målingene av vannkjemi er utført med en YSI Professional Plus måleinstrument. Metallanalysene er gjennomført av ALS Global (analysebevis i vedlegg 1). Prøvepunktene er vist i Figur 7.

SM 11 SM 23 SM 24 SM 25 SM 9 (SM SM 27 SM 28 Karlstadskogen v Karlstadskogen 26) K5 v K5 Utløp Bekk som Bekk som Lortvanns- Bekk Sig fra K1 Bekk som Grunnvannsbrønn Bekk i baneløp Lortvann. drenerer drenerer bekken. nedstrøms mottar Drenerer banene banene B3 Drenerer A1 v/ Alte- avrenning deponier A11 - A17 og B4 banene A3, vannsveien fra K1 og samt A5, A6, A7 K2 banene A3, A5, A6 Cu µg/l 1,4 <1 3,3 1,7 <1 5,4 <1 Pb µg/l 3,3 <0.5 <0.5 1,2 <0.5 0,95 <0.5 Zn µg/l <4 <4 <4 <4 <4 10,7 <4 Sb µg/l 0,2 0,2 0,2 0,5 <0.1 0,5 <0.1 pH 8,0 8,3 8,5 8,5 8,5 7,2 6,9 8,5 Løst oksygen % 67 % 87 88 89 89 52 10 82 Løst oksygen mg/l 7,2 9,6 10 10,1 10,1 5,7 1,2 8,5 Ledningsevne µS/cm 64,3 102 60,6 121 121 140 391 136 Vanntemperatur °C 12 10 7,5 8,6 9 6,8 6,8 12,5

3.1.1 A-BANENE A-banene ligger nord i feltet (Figur 8). Banene består hovedsakelig av kortholdsbaner/basisskytebaner med fast standplass og faste målarrangement, med oppsamling av prosjektiler i kulefang. Det er kun benyttet håndvåpen på alle skytebanene.

Banene A11-A17 ligger ved siden av hverandre. Banene benyttes til håndvåpen, og alle banene har kulefang av sand. Det er i hovedsak én bekk som drenerer dette området, og denne renner bakenfor kulefang på alle banene A11-A17, videre i kanal mellom A11 og A13, og deretter i rør under veien. Avrenning fra A12 går i grunnen, men ender opp i samme bekk. Det ble analysert på en vannprøve fra denne bekken etter at den kom ut av drens- røret under veien (SM 23, Tabell 6). Konsentrasjonen av kobber og bly var henholdsvis <1 og <0,5 mikrogram per liter. Deler av avrenningen fra banene A16 og A17 renner i sig og delvis i grunnen og ender opp i bekken som ligger like øst for banene (Figur 8). Avrenning fra alle banene i dette området fanges opp i SM 1 (Figur 7).

De aktive banene som har avrenning til Lortvann er banene A3 (panservern- og håndvåpen) og A4 (håndgrana- ter. De stengte banene er A 5 (luftmålsbane – kun blåplast), A6 (ulik bruk, sist brukt til håndvåpen på 80-tallet) og A2 (sprengningsfelt). Om vinteren ble vestsiden av Lortvannet også benyttet som bakgrunn for målskiver til skiskyting. På bane A3 skytes det direkte inn i terrenget. Banen er innegjærdet pga bruk av M72 (farlige blindgjengere). Banen ligger ca 100 m fra Lortvann. Avrenning fra disse banene fanges opp i prøvepunkt SM11. Det ligger i tillegg deponier ved og i Lortvann som også har avrenning til pkt SM11. Bane A7 (gevær- og liten panservernbane) er stengt, og ligger der dagens leirduebane er plassert. Banene har avrenning til Lortvannsbekken. Avrenning fanges opp i prøvepunkt SM25.

Det ble tatt prøver av Lortvannsbekken der den renner ut av Lortvannet (S11) og der hvor bekken renner inn i en kulvert før Setermoen tekniske verksted (SM 25). Konsentrasjonen av kobber og bly var ved utløpet av Lort- vannet hhv 1,4 og 3,3 mikrogram per liter vann. Ved innløpet til kulverten, i prøvepunkt SM 25 (330 meter ned- strøms prøvepunkt SM11) var konsentrasjonene av kobber og bly på hhv 1,7 og 1,2 µg/l. Kobberkonsentrasjo- nen er økt fra 1,4 til 1,7 µg/l, mens blykonsentrasjonen er sunket fra 3,3 til 1,2 µg/l. Prøvetakingen ble foretatt mens det var ganske lav vannføring i bekken, til tross for moderat nedbør i dagene før. Redusert konsentrasjon av bly kan skyldes sedimentering av tungt løselige bly-salter i bekken. Kobber-konsentrasjonen øker noe, men dette kan skylde analyseusikkerhet.

Bane A 1 ligger for seg selv og er den sydligste A banen. Banen var tidligere en 300 m bane, men benyttes nå til skyting på korthold opptil 100 meter. Det skytes inn i kulefang av sand. Avrenning fra banen går i grunnen, og noe renner av til sig sør for banen. Avrenningen ender i Storbekken, og videre i Barduelva. Det ble tatt prøve under befaringen i det tidligere prøvetatte punktet SM 9 (kalt SM 26 i analyserapporten).

De stengte banene A9 og A10 ligger ved Nedre Sætervatnet. I tillegg er det tre nedlagte baner (bl a A8) som ligger sør-øst for Nedre Sætervatnet og Lortvatnet, som har avrenning til Sæterelva. Avrenning fanges opp i pkt SM 22 og SM 13.

Figur 8 Oversikt over aktive og stengte A-baner, og vannprøvetakingspunkt.

3.1.2 B-BANER B-banene (Figur 1) består av feltskytebaner som er benyttet både til håndvåpen og våpen av større kaliber. Bane B1 er tilpasset stridsvogn (LEO) og stormpanservogn (CV90). Oppstrøms B-banene ligger nedslagsfeltene i Kobbryggdalen. Det skytes direkte i terrenget.

Avrenning fra banene B3 og B4 drenerer til bekk som renner til Storbekkvatnet. Det ble tatt prøve fra bekken nedstrøms banene, oppstrøms vei (prøve SM 24, Figur 7). Konsentrasjonen av kobber og bly var hhv 3,3 og <0,5 µg/l. Kobberinnholdet tyder på at vannet er noe påvirket av skyteaktiviteten. Storbekkvannet drenerer til Kobbryggelva hvor vi har fulgt metallkonsentrasjonene i punkt SM 8, og hvor konsentrasjonene har vært jevnt lave. Gjennomsnittskonsentrasjonen for kobber er her 1,1 µg/l.

Bane B1 har direkte avrenning til Kobbryggelva og bane B2 har standplass 100 til 200 meter fra Kobbryggelva. Avrenningen fra banene er derfor relativt direkte til denne elva. Vannovervåkingsprogrammet har fulgt vannkvaliteten i Kobbryggelva gjennom mange år i punkt SM 14 og SM 15, slik at metallavrenningen er godt kjent og dokumentert (Tabell 2). Det ble derfor ikke tatt ytterligere vannprøver herfra.

3.1.3 KARLSTADSKOGEN (K-BANER) K-banene ligger i Karlstadskogen og består hovedsakelig av feltskytebaner for håndvåpen. Det er enkelte voller med sand på noen baner, men det skytes stort sett direkte i terrenget. Avrenning fra banene K1 og K2 renner gjennom myrlendt terreng til bekk som stammer fra Trolldalsbekken og Fossbekken (prøvepunkt SM 28). Bane- ne K3 til K5 drenerer til Karlstadbekken (prøvepunkt SM 21). Begge disse bekkene renner ut i Barduelva (Figur 9).

Avrenningen fra banene K3, K4 og K5 overvåkes gjennom overvåkingsprogrammet i prøvepunkt SM 21 (tidligere overvåket i pkt SM10 og SM 16) og det ble derfor ikke tatt ytterligere prøver herfra.

I 2004 ble det installert grunnvannsbrønner på hele skytebane K5. Under befaringen i august 2012 ble det gjen- nomført målinger av vannkjemi i en av brønnene og i bekken som renner gjennom skytebanen (metallinnhold ble ikke bestemt). Som ventet var oksygeninnholdet i grunnvannet lavere enn i bekken. pH i brønnen var 6,9 og i bekken 8,5, mens oksygenmetningen var henholdsvis 10 % og 82 %. Bekken blir dermed matet med vann med svært lavt oksygeninnhold og med en lavere pH. Grunnvannets lave oksygeninnhold forårsaker anaerobe prosesser og metaller vil i hovedsak opptre på redusert form – som frie metallioner. Tilstanden i bekken er svært god (høy pH, høy konsentrasjon av kalsium og god oksygenmetning) og grunnvannets bidrag synes derfor å være lite. Frie metallioner som lekker ut til bekken vil omdannes til mindre toksiske forbindelser.

Fra bane K1, og delvis K2, drenerer vannet i et sig nordvestover, før det renner ut i en større bekk (samløpet av Trolldalsbekken og Fossbekken). Bekken fra K1 er kun et sig med svært lite eller ikke noe rennende vann, om det ikke nylig har vært nedbør. Under befaringen var det praktisk talt ikke rennende vann i bekken. De vannkje- miske målingene i sig fra K1 ble gjennomført på stagnerende vann i en liten kulp. Det var lav oksygenmetning i vannet og konsentrasjonen av kobber og bly var hhv 5,6 µg/l og 0,9 µg/l. pH-verdien ble målt til 7,2. Metallkon- sentrasjonene forventes å reduseres nedenfor «innblandingssonen», hvor oksygen er tilført bekken. Metallinnhol- det i Trolldalsbekken der den krysser Altevannsveien er lavt (SM 28, Figur 7). Kobberkonsentrasjonen er her < 1 µg/l, og blykonsentrasjonen er < 0,5 µg/l.

Figur 9 Kart som viser K-banene og vannprøvetakingspunkt.

3.2 KONKLUSJON Dagens baner og tidligere baners kulefang og grunnforurensning drenerer stort sett til de bekker og elver som er prøvetatt i Forsvarsbyggs overvåkingsprogram. Under befaringen ble det tatt noen ekstra prøver, og enkelte prøvepunkt er lagt inn i overvåkingsprogrammet for metallavrenning (se kap 4).

Analyseresultater fra overvåking (Tabell 2), samt befaring i august 2012, viser at metallavrenning fra skytebanene i Setermoen SØF er lav, og påvirker ikke hovedresipientene. Forsvarsbygg ser derfor ikke behov for å gjennom- føre ytterligere tiltak for å redusere metallavrenning. FB vil vurdere behov for tiltak dersom metallutlekkingen øker. 4 OVERVÅKINGSPROGRAM FOR SETERMOEN SKYTE- OG ØVINGSFELT. 4.1 AKSEPTKRITERIER OG MILJØMÅL Forsvarsbygg har som policy å ikke medføre forverring av miljøtilstanden utenfor skyte- og øvingsfeltet. Der dette ikke er mulig er målet å unngå økning i metallutlekking basert på dagens forurensningsstatus, og på sikt redusere metallavrenningen.

I arbeid med utslippstillatelse og mal for denne, har Klif påpekt at det er viktig å ha fokus på å beskytte hovedvassdragene. Forsvarsbygg foreslår å definere nedre deler av Kobbryggelva og Liveltskarelva, samt Sæterelva og Barduelva som de viktigste vassdragene (hovedvassdragene) som kan påvirkes av skyte- og øvingsaktiviteten. Det er per i dag ingen mistanke om at aktiviteten i skytefeltet har en negativ påvirkning på vannkvaliteten i hoved- vassdrag eller i resipienter utenfor skytefeltet. Dette er bekreftet i undersøkelse gjennomført for Fylkesmannen i Troms (Akvaplan niva, 2009). Det er derfor ingen grunn til å tro at forurensning i skytefeltet påvirker økologien i de større vassdragene verken i eller utenfor skytefeltet.

4.2 FORMÅLET MED OVERVÅKINGSPROGRAMMET Håndvåpenskytebaner er forurenset med metallene bly og kobber, og kan være forurenset med sink og antimon. Derfor vil det normalt være forhøyede metall konsentrasjoner i sig og bekker nær disse skytebanene. I skytefelt som har vært brukt i mange år er utlekkingen allikevel ganske stabil. Setermoen skyte- og øvingsfelt har vært overvåket med hensyn på metaller i 25 år. Avrenningen er rimelig konstant og på et lavt nivå, pga de gunstige kjemiske forholdene i Setermoen som nevnt tidligere. Selv om Forsvaret skulle endre på treningsmomenter eller mønster på øvinger, forventes det ikke endringer i miljøtilstanden i tiden framover. Overvåking i bekker og elver gjennomføres for å kontrollere at utlekking fra skytebanene ikke øker, og at det er minimal påvirkning i de større resipientene.

4.3 FORSLAG TIL OVERVÅKINGSPROGRAM Overvåkingsprogrammet er vist i Tabell 7, Tabell 8 og Figur 10.

Vedrørende deponier, mener Forsvarsbygg det kun er behov for å overvåke avrenning ifm Lortvann (SM 11 – Figur 10). Vedrørende skytebaner skal prøvepunktene fange opp avrenning fra de aktive skytebanene hvor metaller havner i jordsmonnet. Som nevnt over har metallavrenningen i alle år med overvåking vært rimelig konstant og på et lavt nivå pga. de gunstige geokjemiske forholdene i Setermoen. Derfor mener vi det er tilstrekkelig å ta prøver annet hvert år, med to prøverunder i det året hvor det tas prøver.

I forbindelse med vedlikehold eller oppgradering på skytebaner og arbeid i forurenset grunn, skal det vurderes å gjennomføre et ekstra måleprogram for å påse at anleggene ikke fører til uønskede virkninger i resipientene. Det samme gjelder ved mellomlagring av forurensede masser.

Figur 10: Forslag til prøvepunkt ifm fremtidig overvåkingsprogram.

Tabell 7: Forslag til analyseparametre og hyppighet av prøvetaking i overvåkingsprogrammet

Parametere Hyppighet Prøvestasjoner Tiltak ved ev. øken- de trend i metallutlekking

Normal overvå- Ufiltrert prøve. Annethvert år. SM 1, SM 4, SM 8, Undersøke årsak, king fra skyteba- SM 9, SM 13, SM vurdere resipientens neavrenning Bly, kobber, anti- To prøverunder i det året 14, SM 15, SM21, sårbarhet og bruk av mon, sink, pH, hvor en overvåker. SM 24, SM 28 BLM for å vurdere ledningsevne, totalt giftighet. Ved behov organisk karbon, vurdere mulige tiltak, jern, kalsium og kost-nytte, ev konse- turbiditet kvenser av tiltaket.

Ekstra overvå- Avhengig av for- Før og etter graving, samt Ev. stoppe graving, og king skal vurde- urensning (metaller, en del prøver under gra- iverksette tiltak for å res ved gra- eksplosiver, hvitt ving. redusere forurensning. ving/anleggs- fosfor og olje) drift i forurensede områder

Overvåking ved Arsen, kadmium, Vår og høst for en periode SM 11 Lortvann iht. bly, sink, alifater, av 3 år. Etter dette vurde- Klif- lokalitet benso(a)pyren, sum res det om prøvetaking 1922049 (egen PAH16 og skal fortsette eller kan tillatelse fra Klif) Sum PCB7 avsluttes.

Overvåking ved FB har anbefalt at deponiene i overvåkingen avslut- Kobbryggdalen tes.

Mellomlagring Ufiltrert prøve. Bly, To ganger årlig, hvert år i Avhengig av hvilket Forbedre tildekking av forurensede kobber, antimon, perioder der det aktuelle lager som brukes. av massene. masser sink og turbiditet mellomlageret er i bruk.

Tabell 8: Mer informasjon om prøvepunkt: hvilke bekker og elver de er plassert i, årsmiddel vannføring beregnet ut i fra areal på nedbørsfelt og årlig midlere avrenning, samt oversikt over hvilke baner de mottar avrenning fra

Prøvepunkt Bekk/Elv Årsmiddel vann- Drenerer banene Kommentar føring (l/s) (aktive baner)

SM14 Kobbryggelva 1360 B1 og Kobbrygg- dalen

SM15 Krokbekken (vide- 100 B2 re til Kobbryggel- va)

SM8 Kobbryggelva 1750 B1 og B2 Hovedresipient

SM24 Storbekken, opp- 30 B3 og B4 strøms Storbekk- vatnet

SM1 Bekk som renner 110 A11, A12, A13, videre til Sæterelva A14, A15, A16, A17

SM13 Sæterelva 2360 Alle A baner bort- Hovedresipient sett fra A1, samt B-banene og mål- områder i Kobbryggdalen

SM 11 Lortvannsbekken i 40 A3, A4 utløp Lortvatnet, som renner videre til Sæterelva

SM9 Storbekken – ren- 170 A1 Renner ut i hoved- ner videre til Bar- resipienten Bardu- duelva elva.

SM 21 Karlstadbekken - 115 K3, K4, K5 (bru- Renner ut i hoved- renner videre til kes kun til blåplast resipienten Bardu- Barduelva i dag) elva.

SM 28 Bekk (etter samløp 210 K1 og K2 Renner ut i hoved- Fossbekken og resipienten Bardu- Trolldalsbekken) elva. som renner ut i Barduelva

SM 4 Liveltskardelva 1970 Målområder i Hovedresipient Liveltskardet

4.4 TILTAK VED ØKT METALLAVRENNING Dersom metallkonsentrasjonene i prøvepunktene har en økende trend skal Forsvarsbygg undersøke årsaken til dette. Deretter vurderer Forsvarsbygg behov for tiltak basert på blant annet risiko, mulighet for gjennomføring av tiltak, og kost-nytte. Som en del av vurdering av behov for tiltak vil Forsvarsbygg gjøre en vurdering av biotilgjengelighet og giftighet av metallene i den aktuelle resipienten, og vil i tillegg gjøre en vurdering på hvor sårbar og viktig resipienten er, og hvorvidt økningen medfører fare for påvirkning i andre resipienter lenger nedstrøms. Det er i tillegg viktig å vurdere hvorvidt tiltakene som gjennomføres for å redusere metallkonsentrasjonene faktisk ikke medfører ugunstige forhold for de akvatiske organismene. Tiltak som f eks endrer pH eller andre vann- kjemiske parametere, eller endrer fysiske forhold i bekken, kan ha negative konsekvenser for dyre- og/eller plan- teliv. 5 REFERANSER Akvaplan niva. 2009. Miljøundersøkelser i vannområdet Bardu/Målselvvassdraget – Malangen Troms 2008. Akvaplan niva rapport: 4038-01. Casarett and Doull’s Toxicology. 1992. The Basic Science of Poisons. McGraw-Hill International Edi- tions. Cousins, A.P., Jönsson, A. og Iverfelt, Å. 2009. Testing the Biotic Ligand Modell for Swedish surface water conditions – a pilot study to investigate the applicability of BLM in Sweden. IVL, Swedish Envi- ronmental Research Institute. 2009. Dahl-Hansen, G. A. og A Hamnes. 2008. Kartlegging av hvitt fosfor i fisk i militære øvings- og skytefelt i Troms 2007, Akvaplan-niva rapport 3744-01 Dahl-Hansen, G. A. og A Hamnes. 2009. Kartlegging av hvitt fosfor i fisk i militære øvings- og skytefelt i Troms 2008, Akvaplan-niva rapport 4328-01 FFI - Forsvarets forskningsinstitutt. 2013. Utskrift fra miljødatabasen per. april 2013. Forsvarsbygg, 2005. Rasmussen, G. og Søyland, R. Resultater fra historisk kartlegging av bruk av hvitt fosfor i Troms, 21.-23. september 2004. Forsvarsbygg. 2010. Sluttrapport Lortvatnet. Forsvarsbygg Futura. Frøyland, L. 2013. Overvåking av sigevann fra tre deponier i Kobbryggdalen, Setermoen skyte- og øvingsfelt, Bardu kommune i Troms (Klif id: 1922 20, -29 og -30). Egenrapport Forsvarsbygg Futura Miljø. 2013. Gjemlestad, L. J. og S. Haaland. 2010, 2011, 2012. Forsvarsbyggs skyte- og øvingsfelt. Program Tungmetallovervåkning. Gjershaug, J. O., G. Rusch, F. Hansen og L. Døsen. 2008. Biotilgjengelighet av hvitt fosfor i skytefelte- ne i Midt-Troms. NINA rapport 381 Haker, A. 2013. Sluttrapport miljøtiltak ved Lortvatnet, Setermoen øvingsfelt, Bardu kommune, Troms, KLIF id.: 1922 049. COWI, Rapportdato: 01. mars 2013. Johnsen, A., T. Engen Karsrud, H. K. Rossland, A. Larsen, A. Myran og K. Longva. 2008. Forurens- ninger av eksplosiver i Forsvarets skyte- og øvingsfelt – forundersøkelse av ulike baner med vekt på prøvetakingsmetoder. FFI-rapport 2008/00535. Karsrud, T.E., A. Johnsen, A. Strømseng, M. P. Parmer, H. K. Rossland og E. Mariussen. 2010. Trans- port av eksplosiver – utlekking av eksplosiver under episode. FFI-rapport 2010/00431. Kraft, P. og O. Nordal. 2007. Kartlegging av hvitt fosfor i jord og vann i Forsvarets skytefelt, Troms 2006. Asplan Viak.

Kraft, P. og O. Nordal. 2008. Kartlegging av hvitt fosfor i sediment i Forsvarets skytefelt, Troms. Asplan Viak. Lydersen, E., S. Løfgren, R.T. Arnesen. 2002: Metals in Scandinavian Surface Waters: Effects of Acidi- fication, Liming, and Potential Reacidification, Env. Sci. & Techn., 32(2&3):73-295 Løvik, J. E. og S. Rognerud. 2007. Vurdering av miljørisiko ved Forsvarets bruk av hvitt fosfor i skytefelt i Troms. NIVA rapport LNR 5085-2005. Revidert i 2007. Multiconsult. 2007. Miljøundersøkelser, risikovurdering og forslag til tiltak, SEF-Ingeniørleiren Fatde- poni. Multiconsult, 2007. Multiconsult. 2007b. Lortvatnet deponi (SFT id 1922003). SEF-Ingeniørleiren Fatdeponi (SFT id 1922015). Miljøundersøkelser, risikovurdering og forslag til tiltak. Pomitek as. 2001. Registrering av avfallsdeponier og forurensede områder ved Setermoen garnison. Promitek as. 2002. Prøvetaking av deponier ved Setermoen garnison. Promitek. 2005. Miljøundersøkelser ved Setermoen garnison, Bardu kommune. Prøvetaking og risikovurdering. Rasmussen, G. og F. Engelstad. 2010. Kartlegging og oppfølging av hvitt fosfor i tre skyte- og øvings- felt i Troms. Oppsummering av undersøkelser 2004-2008 og anbefalinger. Litteraturstudie av undersø- kelser og tiltak i Alaska. Forsvarsbygg Futura rapport 131/2010. Rognerud, S. 2006. Overvåking av metallforurensning fra militære skytefelt og demoleringsplasser. Re- sultater fra 15 års overvåking. NIVA rapp nr. 5162-2006 (utgitt årlige rapporter fra 1992). SFT. 2007. Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. SFT, Veiledning 97:04 Statsbygg. 1997. Statsbygg-Krigsetterlatenskaper Lortvatnet Miljøtekniske grunnundersøkelser Disku- sjonsrapport, Kummeneje, 4.12.1997 Strømseng, A. E., A. Johnsen, K. S. Longva og Ø. A. Voie. 2006. ”Analyse av hvitt fosfor i drikkevann i Troms”, FFI notat 2006/00412. Strømseng A. E., Ø. A. Voie, A. Johnsen og K. S. Longva. 2007. Risikovurdering av Forsvarets bruk av hvitt fosfor i Troms. FFI rapport 2006/02989. Revidert i 2007. Sweco Grøner as. 2006. Setermoen skytefelt – Kobbryggdalen. Gjennomføring av miljøtiltak ved 3 avfallsdeponier. (nå Sweco Norge) Sweco Norge as/Forsvarsbygg 2006, 2007, 2008 og 2009. Avrenning fra Forsvarets skyte- og øvings- felt. Overvåking av vannforurensning. Program Grunnforurensning. U.S. Environmental Protection Agency (EPA), Health Advisories for Drinking Water Contaminants, Office of Water Health Advisories. Lewis Publishers, Ann Arbor. 1993. Vitenskapskomiteen for mattrygghet. Risk Assessment of White Phosphorus. 13.09.2006

6 VEDLEGG. 6.1 ANALYSERESULTATER FRA BEFARING 21. OG 22. AUGUST 2012.

Rapport N1208837

Side 1 (3) 1A1WR9FCANR

Forsvarsbygg Prosjekt Malarbeid Utslippsøk SØF Freddy Engelstad, 54533 Bestnr 9355020-51037 Futura Miljø Registrert 2012-08-31 PB 405 Sentrum Utstedt 2012-09-04 N-0103 Oslo Norge

Analyse av vann

Deres prøvenavn Setermoen SM S11 Vann fra bekk i skogen

Labnummer N00215659 Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Cu 1.41 0.69 µg/l 1 H CHLP Pb 3.27 0.61 µg/l 1 H CHLP Zn <4 µg/l 1 H CHLP Sb 0.191 0.149 µg/l 1 H CHLP

Deres prøvenavn Setermoen SM P23 Vann fra bekk i skogen

Labnummer N00215660 Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Cu <1 µg/l 1 H CHLP Pb <0.5 µg/l 1 H CHLP Zn <4 µg/l 1 H CHLP Sb 0.187 0.146 µg/l 1 H CHLP

Deres prøvenavn Setermoen SM 24 Vann fra bekk i skogen

Labnummer N00215661 Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Cu 3.33 0.91 µg/l 1 H CHLP Pb <0.5 µg/l 1 H CHLP Zn <4 µg/l 1 H CHLP Sb 0.157 0.143 µg/l 1 H CHLP

Deres prøvenavn Setermoen SM P25 Vann fra bekk i skogen

Labnummer N00215662 Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Cu 1.66 0.71 µg/l 1 H CHLP Pb 1.17 0.28 µg/l 1 H CHLP Zn <4 µg/l 1 H CHLP Sb 0.452 0.164 µg/l 1 H CHLP

______ALS Laboratory Group Norway AS Web: www.alsglobal.no Dokumentet er godkjent PB 643 Skøyen E-post: [email protected] og digitalt signert av N-0214 Oslo Tel: + 47 22 13 18 00 Norway Fax: + 47 22 52 51 77

Rapport N1208837

Side 2 (3) 1A1WR9FCANR

Deres prøvenavn Setermoen SM 26 Vann fra bekk i skogen

Labnummer N00215663 Analyse Resultater Enhet Metode Utført Sign Cu <1 µg/l 1 H CHLP Pb <0.5 µg/l 1 H CHLP Zn <4 µg/l 1 H CHLP Sb <0.1 µg/l 1 H CHLP

Deres prøvenavn Setermoen SM 27 Vann fra bekk i skogen

Labnummer N00215664 Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Cu 5.40 1.25 µg/l 1 H CHLP Pb 0.954 0.248 µg/l 1 H CHLP Zn 10.7 3.8 µg/l 1 H CHLP Sb 0.547 0.171 µg/l 1 H CHLP

Deres prøvenavn Setermoen SM 28 Vann fra bekk i skogen

Labnummer N00215665 Analyse Resultater Enhet Metode Utført Sign Cu <1 µg/l 1 H CHLP Pb <0.5 µg/l 1 H CHLP Zn <4 µg/l 1 H CHLP Sb <0.1 µg/l 1 H CHLP

Rapport N1208837

Side 3 (3) 1A1WR9FCANR

* etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse.

Metodespesifikasjon 1 Analyse av tungmetaller (V-3B, enkeltmetaller)

Metode: EPA metoder (modifisert) 200.7 (ICP-AES) og 200.8 (ICP-SFMS). Analyse av Hg er utført med AFS etter SS-EN 17852:2008.

Oppslutning: Oppslutning og analyse av vannprøver, 12 ml prøve og 1,2 ml HNO3 (suprapur) er behandlet i mikrobølgeovn, alternativt autoklav. For Ag er oppslutningen utført med HCl i mikrobølgeovn. For Se er oppslutningen utført med HCl i autoklav ved 120oC i 30 minutter. For W er prøven oppsluttet med HNO3 og HF. For analyse av S er prøven i tillegg konservert med H2O2(10%).

Godkjenner CHLP Cheau Ling Poon

Underleverandør1 H ICP-SFMS

Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, 977 75 Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr. 2030

Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement", ISO, Geneva, Switzerland 1993) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%.

Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet.

Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet.

Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside www.alsglobal.no

Kopi sendt til: [email protected], Forsvarsbygg, N-0103 Oslo, Norge. + [email protected]

Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier.

1 Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør). ______ALS Laboratory Group Norway AS Web: www.alsglobal.no Dokumentet er godkjent PB 643 Skøyen E-post: [email protected] og digitalt signert av N-0214 Oslo Tel: + 47 22 13 18 00 Norway Fax: + 47 22 52 51 77

Forsvarsbygg Futura