Uusiutuvan Energian Kuntakatselmus Tampere

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Uusiutuvan Energian Kuntakatselmus Tampere UUSIUTUVAN ENERGIAN KUNTAKATSELMUS TAMPERE UUSIUTUVAN ENERGIAN KUNTAKATSELMUS TAMPERE Vastaanottaja Tampereen kaupunki Päivämäärä 30.11.2016 Laatijat Ramboll Finland Oy: Sini Kahilaniemi Jukka Jalovaara Markku Ahonen Benet Oy: Asko Ojaniemi Jyri Virolainen Tarkastaja Hyväksyjä Emilia Olkanen Viite TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN TUKEMA KUNTAKATSELMUSHANKE Dnro: PIRELY/0522/05.02.09/2015 Päätöksen päivämäärä: 13.7.2015 Katselmuksen tilaaja: Tampereen kaupunki Ramboll PL 718 Pakkahuoneenaukio 2 33101 TAMPERE P +358 20 755 611 F +358 20 755 6201 www.ramboll.fi ESIPUHE Tässä uusiutuvan energian kuntakatselmusraportissa esitetään Tampereen kaupungin nykyinen sähkön- ja lämmön tuotannon ja käytön sekä liikenteen energiatase, alueelli- set uusiutuvan energian resurssit ja potentiaalit sekä mahdollisuudet lisätä uusiutuvien energianlähteiden käyttöä energiantuotannossa. Selvitystyön tuloksena esitetään toi- menpide-ehdotukset, joilla voidaan kannattavasti lisätä uusiutuvan energian käyttöä kunnan alueella. Toimenpiteille on laskettu investointikustannukset, takaisinmaksuajat sekä niihin liittyvät hiilidioksidipäästöjen muutos. Uusiutuvan energian kuntakatselmuksen ovat rahoittaneet Työ- ja elinkeinoministeriö (60 %) ja Tampereen kaupunki (40 %). Työ aloitettiin kesäkuussa 2015 ja se valmistui kesään 2016 mennessä. Tarkastelussa käytetty tarkasteltu referenssivuosi oli 2014. Kuntakatselmuksen ovat yhteistyössä toteuttaneet Ramboll Finland Oy sekä Benet Oy. Katselmoijina toimivat Ramboll Finland Oy:stä KTM, FM Sini Kahilaniemi, DI Jukka Jalo- vaara ja DI Markku Ahonen sekä DI Asko Ojaniemi (valvoja, pätevöitynyt katselmoija) ja DI Jyri Virolainen Benet Oy:stä. Työryhmässä mukana ovat olleet myös DI Pekka Stenman, DI Laura Humppi, HTM Hanna Herkkola, arkkitehti Mikko Siitonen, arkkitehti Kirsikka Siik sekä DI Heikki Savikko. Työssä on erityisasiantuntijana ollut mukana myös DI Olavi Raunio. Työtä ovat tilaajan puolelta ohjanneet Elina Seppänen, Emilia Olkanen sekä Janne Lau- rila. SISÄLTÖ Termit ja lyhenteet ........................................................................................... 1 1. Yhteenveto ............................................................................................... 2 2. Kohteen perustiedot................................................................................. 8 2.1 Kunnan alue ja taajamat ..................................................................... 8 2.2 Väestö ............................................................................................ 10 2.3 Elinkeinorakenne .............................................................................. 11 2.4 Kaavoitustilanne Tampereella ............................................................ 12 2.5 Rakennuskanta ................................................................................ 14 2.6 Kunnan omistukset energian tuotannossa ............................................ 16 2.7 Energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden käyttöönoton edistäminen ..................................................................................... 18 3. Energiantuotannon ja -käytön nykytila .................................................. 20 3.1 Lähtötiedot ...................................................................................... 20 3.2 Sähkön tuotanto ja kulutus ................................................................ 20 3.2.1 Sähkön erillistuotanto .............................................................. 20 3.2.2 Yhdistetty sähkön- ja lämmöntuotanto ....................................... 20 3.2.3 Sähkönkulutus ........................................................................ 21 3.2.4 Sähköntuotannon energiatase ................................................... 21 3.3 Lämmöntuotanto .............................................................................. 22 3.3.1 Kaukolämmön tuotanto ............................................................ 22 3.3.2 Teollisuuden erillislämmöntuotanto ............................................ 23 3.3.3 Teollisuuden hukkalämpö ......................................................... 24 3.3.4 Lämpöyrittäjyyskohteet ............................................................ 24 3.3.5 Lämmöntuotannon energiatase ................................................. 24 3.4 Kiinteistöjen lämmitys ....................................................................... 25 3.4.1 Rakennuskanta ....................................................................... 25 3.5 Kokonaisenergiatase ......................................................................... 27 3.6 Merkittävimmät lähiajan hankkeet energiajärjestelmään liittyen ............. 28 4. Uusiutuvat energianlähteet ja niiden nykykäyttö ................................... 31 4.1 Puupolttoaineet ................................................................................ 31 4.1.1 Pirkanmaan tilanne .................................................................. 31 4.1.2 Tampereen tilanne ................................................................... 32 4.2 Peltoenergia .................................................................................... 33 4.2.1 Nykykäyttö ............................................................................. 33 4.2.2 Peltoenergian lisäysmahdollisuudet ............................................ 34 4.3 Tuulivoima ...................................................................................... 34 4.3.1 Nykytilanne ............................................................................ 34 4.3.2 Tuulivoiman tuotantopotentiaali ................................................ 36 4.4 Aurinkoenergia ................................................................................. 40 4.4.1 Aurinkoenergian tuotanto ja resurssit ......................................... 40 4.4.2 Aurinkoenergian tuotanto- ja hyödyntämispotentiaali ................... 41 4.5 Vesivoima ....................................................................................... 45 4.6 Geoenergia ...................................................................................... 46 4.6.1 Maalämpö ............................................................................... 46 4.6.2 Järvilämpö .............................................................................. 46 4.6.3 Geoenergiakenttä .................................................................... 47 4.6.4 Potentiaalitarkastelu ................................................................ 47 4.7 Lämpöpumput .................................................................................. 48 4.7.1 Ilma-ilmalämpöpumppu ........................................................... 49 4.7.2 Maasta ilmaan -lämpöpumppu................................................... 50 4.7.3 Ilma-vesilämpöpumppu ............................................................ 50 4.7.4 Poistoilmalämpöpumppu ........................................................... 50 4.8 Jätepolttoaineet ja biokaasu .............................................................. 51 4.8.1 Jätepolttoaineet ....................................................................... 51 4.8.2 Biokaasu ................................................................................ 52 4.9 Kaukojäähdytys ............................................................................... 53 4.10 Hukkalämpö .................................................................................... 54 4.11 Yhteenveto uusiutuvista energialähteistä ............................................. 55 5. Jatkotoimenpide-ehdotukset .................................................................. 56 5.1 Kunnan omistuksessa olevat kohteet .................................................. 56 5.2 Muiden omistuksessa olevat kohteet ................................................... 61 5.3 Yhteistyössä toteutettavat kohteet ..................................................... 65 5.4 Mitä kunta voi tehdä? ....................................................................... 66 5.5 Mahdollisia rahoitusmalleja ................................................................ 68 6. Toimenpiteiden pienhiukkas- ja aluetalousvaikutukset .......................... 69 6.1 Pienhiukkasten pitoisuudet ja lähtöarvot ............................................. 69 6.2 Aluetalouden nykytila........................................................................ 70 6.3 Toimenpiteiden vaikutukset ............................................................... 71 7. Jatkoselvitystarpeet ............................................................................... 74 8. Uusiutuvien energianlähteiden käytön seuranta .................................... 75 LÄHTEET ......................................................................................................... 76 Liite 1 Geoenergiapotentiaalikartta, GTK ........................................................ 79 LIITE 2 Hyödyllisiä tietolähteitä [45].............................................................. 80 1 TERMIT JA LYHENTEET Aluelämpö Rajoitetun alueen keskitetty lämmitys ilman sähkön ja lämmön yhteistuotantoa. CHP-laitos Energiantuotantolaitos, joka tuottaa sekä sähköä ja läm- pöä; yhdistetty sähkön- ja lämmöntuotanto. Lämmitysvesi toimitetaan jakeluverkon välityksellä kuluttajalle kiinteistön lämmittämiseen. Energialähde Aine tai ilmiö, josta voidaan saada energiaa joko suoraan, muuntamalla tai siirtämällä. Energiatase Erittely tiettyyn järjestelmään tulevista ja sieltä lähtevistä energiavirroista. Kaukolämpö
Recommended publications
  • Näsikallion Maanalainen Eritasoliittymä Ja Amuritunneli Maanalaisen Asemakaavan Selostus Ehdotus 26.10.2020
    Näsikallion maanalainen eritasoliittymä ja Amuritunneli Maanalaisen asemakaavan selostus Ehdotus 26.10.2020 Maanalainen asemakaava nro 8676 TRE:2651/10.02.01/2017 2 (64) Näsikallion maanalainen eritasoliittymä ja Amuritunneli MAANALAINEN ASEMAKAAVA NRO 8676 Maanalaisen asemakaavan ja asemakaavan muutoksen selostus, joka koskee 5.11.2018 päivättyä ja 26.10.2020 tarkistettua asemakaavakarttaa nro 8676. Asian hyväksyminen kuuluu kaupunginvaltuuston toimivaltaan. PERUS- JA TUNNISTETIEDOT Maanalainen asemakaava: I kaupunginosan (Finlayson) korttelin nro 2 tonttien 5 ja 10, korttelin nro 3 tonttien 7, 9 ja 10, korttelin nro 4 tonttien 1 ja 23, korttelin nro 5 tonttien 2, 3, 7 ja 8, korttelin nro 6 tonttien 1 ja 45, korttelin nro 431 tontin 1, korttelin nro 461 tontin 1, sekä katu-, liikenne-, puisto- ja virkistysalueiden alapuolella. IV kaupunginosan (Amuri) korttelin nro 35 tontin 7, korttelin nro 36 tonttien 1, 7 ja 9, korttelin nro 37 tonttien 2, 3, 4, 6, 7 ja 8, sekä katualueen alapuolella. V kaupunginosan (Amuri) katualueen alapuolella. Maanalaisen asemakaavan muutos: I kaupunginosan (Finlayson) korttelin nro 1 tontin 13, korttelin nro 3 tonttien 2, 5, ja 8, korttelin nro 4 tonttien 1 ja 23, korttelin nro 6 tonttien 2, 42, 43 ja 44, korttelin nro 461 tontin 1, korttelin nro 462 tontin 3, sekä katu-, liikenne-, puisto- ja virkistysalueiden alapuolella. IV kaupunginosan (Amuri) korttelin nro 36 tontin 1 sekä katu- ja liikennealueen alapuolella. Maanalaisella asemakaavalla muodostuu: Maanalaista maantien tunnelia ja maanalaista katualuetta. Muutetaan 10.10.2011 vahvistettua asemakaavaa nro 8156. Kaavan laatija: Tampereen kaupunki, kaupunkiympäristön suunnittelu, asemakaavoitus, projektiarkkitehti Marjut Ahponen. Diaarinumero: TRE:2651/10.02.01/2017, pvm 31.3.2017 Vireille tulo: 4.1.2018 Kaavan nimi ja tarkoitus I (Finlayson), IV kaupunginosan (Amuri) ja V (Amuri).
    [Show full text]
  • Liite 1: Ratatekniset Tarkastelut Lähijuna-Asemittain [Report Subtitle]
    LIITE 1: RATATEKNISET TARKASTELUT LÄHIJUNA-ASEMITTAIN [REPORT SUBTITLE] Projekti Tampereen kantakaupungin yleiskaavatyö 2017-2021: Selvitys tulevaisuuden maankäyttöedellytyksistä Tampereen kantakaupungin lähijuna-asemien ympäristöissä Asiakirjatyyppi Liite Päivämäärä 07.03.2019, päivitetty Tampella alaluvulla 28.6.2019 ja päivitetty Kalkunvuoren, Mediapoliksen ja Vehmaisten osalta 10/2019 Laatija DI Eero Kauppinen Tarkastaja Arkkitehti Mikko Siitonen, DI Janica Solehmainen Ratatekniset DI Janica Solehmainen, DI Juho Suolahti tarkastelut SISÄLTÖ 1. Ratatekniset vaatimukset laitureille 1 2. Ratatekniset tarkastelut lähijuna-asemittain 2 2.1 Kalkku 3 2.2 Kalkunvuori 5 2.3 Tesoma 5 2.4 Mediapolis/Tohloppi 5 2.5 Sellu 6 2.6 Amuri 7 2.7 Tampella 7 2.8 Rantaperkiö 9 2.9 Lakalaiva 10 2.10 Vuohenoja (Vuohenojan alikulkusillan kohta) 12 2.11 Vuohenoja (vaihtoehtoinen sijainti lännempänä) 13 2.12 Messukylä 14 2.13 Hankkio 14 2.14 Vehmainen 15 Lähteet: 15 1. Ratatekniset vaatimukset laitureille Väyläviraston Ratateknisen ohjeet asettavat seuraavia ratateknisia vaatimuksia junalaitureiden mitoituksille ja sijoituksille. RATO 7 Rautatieliikennepaikat: • Matkustajaliikenneraiteen pituuskaltevuus saa olla enintään 5 ‰, kun junan on tarkoitettu pysähtyvän siten, että juna on koko ajan kuljettajan valvonnassa. On suositeltavaa, että tällaisen raiteen pituuskaltevuus on enintään 1,5 ‰. 1/15 Ramboll - LIITE 1: Ratatekniset tarkastelut lähijuna-asemittain RATO 16 Väylät ja laiturit: • Henkilökaukoliikenteessä standardoitu laituripituus on 350 m. Matkustajalaiturilla, jolla pysähtyy erityisen pitkiä junia, kuten yöjunia tai kansainvälisiä junia, voidaan laituripituudeksi valita 450 m. Matkustajalaiturilla, jolla ei odoteta pysähtyvän pitkiä junia, voidaan laituripituudeksi valita myös 250 m. • Lähiliikennealueen ulkopuolisen paikallisliikenteen laituripituudeksi on valittavissa 80 m, 120 m tai 250 m. Laituripituudet 80 m ja 120 m soveltuvat kiskobussi-tyyppiseen liikennöintiin mahdollistaen kolmen ja neljän perinteisen vaunun mittaisen junan liikennöinnin.
    [Show full text]
  • Hiedanranta Brainstorming
    HIEDANRANTA BRAINSTORMING WorkshopBUSINESSES | UUSI KAUPUNKI COLLECTIVE | CITY OF TAMPERE | KUOWI OY Introduction This report clarifies the background represent the themes of the brain- After the daily workshops, the ar- of the Hiedanranta brainstorming storming workshop. The discussion chitecture teams withdrew to work workshop. The aim of the workshop was led by the Uusi Kaupunki archi- on the development scenarios. was to identify the key goals for busi- tectural collective, and the aim was The teams produced four separate nesses indeveloping and implement- to create a vision of what development scenarios for busi- ing the Hiedanranta project. • work ness operations and functions in • production Hiedanranta. In addition to introducing the back- • trade and services ground of the Uusi Kaupunki Col- • innovation activities The Figures of the report have lective’s work tasks, the report ad- will look like in Hiedanranta in the been compiled based on the clar- dresses problems and needs that future. ifying reports of Uusi Kaupunki the participants brought up during architectural collective and on the the workshops. The Hiedanranta brainstorming workshop results. The texts were workshop lasted two days. On both compiled by Inari Virkkala and the The report presents the needs of the days the participants spent several figures illustrating the results of the business sector through customer hours at the Lielahti Manor House working were compiled by profiles, which together form the discussing the environments re- Kuowi. starting points of businesses for plan- quired by the new work forms and ning the future of Hiedanranta. business activities. Each team was led by two architects, who were Representatives of the business responsible for the discussion and industrial sector were invited around their theme and for creat- to the Hiedanranta brainstorming ing from the discussion a develop- workshop.
    [Show full text]
  • Näsijärvi Pyhäjärvi
    Kuru Mäntylä 85 90 Velaatta Poikelus 85 90 Orivesi 47, 49, 95 Terälahti 90 Mutala Maisansalo 90A 85 90C Teisko kko 90B Oriveden Lakiala Vastamäki asema Asuntila 92 95A 81 90 Hietasmäki 84 Viitapohja Kämmenniemi 92 90, 92 28 Moisio Iso-Kartano 80, 81, 84, 85 Siivikkala 90, 92 Peuranta Metsäkylä 80 92 83 Haavisto Eerola Honkasalo 90, 92 28 Julkujärvi 95 83 Kirkonseutu Kintulammi Elovainio 80, 81, 84, 85 92 83 Aitoniemi Eräjärvi Pappilanniemi 49 80-85 91 83 Sorila Taraste Pohtola 28A, 90-92 28B Ylöjärvi 28 Aitolahti Ruutana 80-85 91 28B Nurmi 80 Ryydynpohja Laureenin- Lentävänniemi 8Y, 28, 90 9, 19, 38 kallio 28B 85 Pohjola 80Y, 81 Olkahinen Järvenpää Ryydynpohja Niemi Reuharinniemi Näsijärvi 8Y, 28, 90 49 14 14 14 14 80 Lintulampi Teivo 28 Vuorentausta Kumpula 85 80Y, 81 14 8Y, 28, 90 9, 19, 38 80, 81 Niemenranta 20 8 Haukiluoma 21, 71, 80 8 Lamminpää 21,71 85 Rauhaniemi Atala 21 21,71 Lielahti 95 9, 14, 21, 19, 28, 38, 71, 80 2 28, 90 8 81 Potilashotelli 29 Tohloppi 5, 38 Ikuri 71 20 Lappi Ruotula Niihama 8, 29 Epilänharju Hiedanranta 2 Tays Arvo Särkänniemi Ranta-Tampella 1, 8, 28, 38, 42, 1, 8, 28, 38, 42, 28, 29, 90 Risso 21 8 Tohloppi 9, 14, 21, 19, 28, 38, 80 5, 38 90, 95 Myllypuro 100 11, 30, 31 Petsamo 90, 95 29 81 Santalahti 15A Tesoma Ristimäki 9, 14, 19, 21, 26 8, 17, 20,21, 26, 71 9, 14, 19, 21, 38, 71, 72, 80, 85 71, 72, 80, 85, 100 2 Osmonmäki 8 15A, 71 8, 17 Tohlopinranta Tays 8Y 38 38 Saukkola 80 Linnavuori 71 71 26 5, 38 1, 8, 28, 29, 80, 90, 95 29 42 79 17 26 15A 8, 17, 20, 15, Amuri Finlayson Jussinkylä Takahuhti Linnainmaa
    [Show full text]
  • Tonttihakuohjelmointi 2021-2025
    TONTTIHAKUOHJELMOINTI 2021-2025 Yhtiömuotoiset tontit • Tehdään viisivuotiskaudeksi • Perustuu asemakaavoitusohjelmaan • Ohjelmoinnissa esitetään kunakin vuonna yleiseen tonttihakuun ja erilaisiin kilpailuihin haettavaksi tuleva rakennusoikeuden määrä • Ohjelmoinnissa esitetään vuosittain kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon haettavaksi laitettavan rakennusoikeuden osuus • Kohtuuhintaisen tuotannon määritelmä MAL4-sopimuksesta: a) ARA-rahoituksella toteutettavat • Tavalliset vuokra-asunnot (pitkä ja lyhyt korkot) • Asumisoikeusasunnot • Erityisryhmäasunnot vanhusväestölle, asunnottomille, kehitysvammaisille, opiskelijoille ja nuorisolle sekä muille erityisryhmille (pitkä korkotuki + investointiavustus) • ARA:n tukemat monimuotoisen asumisen kokeilut, kuten sekarahoitteiset kohteet asuntojen monipuolisen hallintamuodon varmistamiseksi b) kuntakonsernin oma ARA-vuokratasoa vastaava vuokra-asuntotuotanto (omakustannusperiaate) 2 • Kohtuuhintaisen vuokra-asuntotuotannon riittävyyden varmistamiseksi tontteja voidaan luovuttaa neuvottelumenettelyllä kaupunkikonserniin kuuluvien vuokra-asuntoyhteisöjen omaan vuokra- asuntotuotantoon • Toteutetaan Hiilineutraali Tampere 2030 tiekartan toimenpiteitä ja tavoitteita, kohdat: 112. Hiilijalanjälkiarviointi (pilotointi) 115. Nollaenergiarakentaminen 117. Kestävän ja älykkään rakentamisen teemat 130. Puurakentaminen 158. Hajautettujen energiajärjestelmien pilotointi. • Yksityisten maanomistajien ja/tai hankekehityskaavojen kautta hakuun tuleva rakennusoikeuden määrä esitetään yhtenä lukuna Excel-taulukossa;
    [Show full text]
  • Joukkoliikenteen Vaihtopaikat Ja Liityntäpysäköinti Pirkanmaalla Kehittämissuunnitelma
    Joukkoliikenteen vaihtopaikat ja liityntäpysäköinti Pirkanmaalla Kehittämissuunnitelma Pirkanmaan liikennejärjestelmäsuunnitelma Pirkanmaan maakuntakaava 2040 A YHDESSÄ T OS T TEEMME MUU Pirkanmaan liitto ISBN 978-951-590-304-4 Kansikuva: Jouko Aaltonen Taitto: Lili Scarpellini Painos: 200 kpl Paino: Grano Oy Tiivistelmä Liityntäpysäköinnin nykytila Yhdessä valmisteltu esitys Pirkanmaalla liityntäpysäköinnin käyttö on vakiintunutta Työn tavoitteena on ollut jakaa tietoa Pirkanmaan liityntä- pääasiassa vilkkaimpien rautatieasemien yhteydessä olevil- pysäköinnin nykytilasta sekä arvioita liityntäpysäköinnin la liityntäpysäköintipaikoilla. Tarjolla olevia liityntäpysäköin- vaikutuksista liikennejärjestelmän toimintaan. Keskeisenä tipaikkoja ei ole aktiivisesti markkinoitu eikä informaatiota tavoitteena on tukea Pirkanmaan maakuntakaavan 2040 tarjolla olevista paikoista ole ollut helposti saatavilla. Liityn- laatimisprosessia tuomalla esiin tarpeita ja tavoitteita eri kul- täpysäköinnin järjestelmällistä kehittämistä on haitannut kumuotojen yhteensovittamiseksi. Liityntäpysäköinti tulee selkeän vastuutahon ja osapuolia sitouttavan kehittämisoh- mieltää entistä selvemmin osaksi joukkoliikenteen palvelu- jelman puute. Seudun liityntäpysäköinnin tilaa voidaan hel- tasoa ja joukkoliikennetarjonnan kehittämistä. Työssä käy- posti kehittää sekä laatutason että paikkatarjonnan osalta. dyn laajan viranomais- ja sidosryhmäkeskustelun tuloksena Tampereen työssäkäyntialueen laajeneminen ja työmat- annetaan ehdotus keskeisten liityntäpysäköintipaikkojen
    [Show full text]
  • Suunnitelma Talviaikataulukauden 2021-2022 Liikenteestä, Versio 4. 1
    TRE:5390/08.01.01/2020 Joukkoliikenteen palvelutaso talvikaudella 2021-2022 Suunnitelma talviaikataulukauden 2021-2022 liikenteestä, versio 4. Korjaukset edelliseen versioon korostettuna. 1. Yleistä Joukkoliikenneyksikkö on tehnyt suunnitelman talviaikataulukauden 2021-2022 liikenteen palvelutarjonnasta kaupunkiseudun joukkoliikenteessä. Tässä palvelutasosuunnitelmassa on esitetty koko Tampereen seudun joukkoliikenteen järjestämä liikenne Kangasalan, Lempäälän, Nokian, Oriveden, Pirkkalan, Tampereen, Vesilahden ja Ylöjärven alueilla. Tampereen joukkoliikenteen palvelukokonaisuus on pyritty muodostamaan kuntarajoista riippumatta asiakkaiden matkatarpeisiin perustuen. Linjastoa ei pysty yksiselitteisesti jakamaan Tampereen tai muun kunnan sisäiseen liikenteeseen ja seutuliikenteeseen. Taksarajat (maksuvyöhykkeet A-F) eivät noudata kuntarajoja. Pieni osa linjanumeroidusta liikenteestä Tampereen kaupunkiseudulla liikennöidään perustuen muiden viranomaisten tai kuntien ostoliikennesopimuksiin tai markkinaehtoisena liikenteenä. Tällaisia liikennepalveluita ovat Tampere – Kangasala – Pälkäne (linja 43), Lempäälä - Säijä (linja 56), Lempäälä - Lastunen (linja 57), Valkeakoski – Tampere (linja 60), Valkeakoski – Lempäälä (linja 63), Nokia - Pinsiö (linja 75) sekä Ylöjärvi - Viljakkala (linja 87). Näiden linjojen/vuorojen osalta linjasto- ja aikataulusuunnitteluvastuu kuuluu liikennöitsijälle tai liikenteen tilaajalle, eikä liikenteitä ole esitetty tässä suunnitelmassa. Tampereen seudun joukkoliiken- teen lippujärjestelmän toiminta-alueella (vyöhykkeet
    [Show full text]
  • Tonttihakuohjelmointi 2021-2025
    TONTTIHAKUOHJELMOINTI 2021-2025 Yhtiömuotoiset tontit Virpi Ekholm, kiinteistöjohtaja 15.4.2021 • Tehdään viisivuotiskaudeksi • Perustuu asemakaavoitusohjelmaan • Ohjelmoinnissa esitetään kunakin vuonna yleiseen tonttihakuun ja erilaisiin kilpailuihin haettavaksi tuleva rakennusoikeuden määrä • Ohjelmoinnissa esitetään vuosittain kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon haettavaksi laitettavan rakennusoikeuden osuus • Kohtuuhintaisen tuotannon määritelmä MAL4-sopimuksesta: a) ARA-rahoituksella toteutettavat • Tavalliset vuokra-asunnot (pitkä ja lyhyt korkot) • Asumisoikeusasunnot • Erityisryhmäasunnot vanhusväestölle, asunnottomille, kehitysvammaisille, opiskelijoille ja nuorisolle sekä muille erityisryhmille (pitkä korkotuki + investointiavustus) • ARA:n tukemat monimuotoisen asumisen kokeilut, kuten sekarahoitteiset kohteet asuntojen monipuolisen hallintamuodon varmistamiseksi b) kuntakonsernin oma ARA-vuokratasoa vastaava vuokra-asuntotuotanto (omakustannusperiaate) 2 • Kohtuuhintaisen vuokra-asuntotuotannon riittävyyden varmistamiseksi tontteja voidaan luovuttaa neuvottelumenettelyllä kaupunkikonserniin kuuluvien vuokra-asuntoyhteisöjen omaan vuokra- asuntotuotantoon • Toteutetaan Hiilineutraali Tampere 2030 tiekartan toimenpiteitä ja tavoitteita, kohdat: 112. Hiilijalanjälkiarviointi (pilotointi) 115. Nollaenergiarakentaminen 117. Kestävän ja älykkään rakentamisen teemat 130. Puurakentaminen 158. Hajautettujen energiajärjestelmien pilotointi. • Yksityisten maanomistajien ja/tai hankekehityskaavojen kautta hakuun tuleva rakennusoikeuden määrä
    [Show full text]
  • Pirkanmaan Maakunnallisesti Arvokkaat Rakennetut
    Pirkanmaan maakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt 2016 TEEMME MUUTOSTA YHDESSÄ 4.1.2016 Pirkanmaan liitto 2016 ISBN 978-951-590-313-6 Taitto Eila Uimonen, Lili Scarpellini Kannen kuvat: Suolahden kirkon rappu, Punkalaitumen Sarkkilan koulu, Lielahden tehdas, Jäähdyspohjan mylly, Kangasalan seurakuntatalo, Ylöjärven Ylisen asuinkerrostalo. 2013-2016 Lasse Majuri Sisällys Tausta . 4 Tavoitteet. 5 Hankeryhmä. .5 Tarkastelualue ja kohdejoukko. .5 Selvitystilanne . 7 Menetelmät. 7 Tarkasteltavien kohteiden valinta. .7 Pirkanmaan erityispiirteet. .9 Maakunnallisesti arvokkaat kohteet kunnittain . 25 Kohdekortit. .51 Liitteet. .253 Lähteet. 257 3 Tausta Pirkanmaalla on käynnissä uuden kokonaismaakunta- Fyysinen ympäristö muuttuu hitaasti. Pirkanmaan kult- kaavan, Pirkanmaan maakuntakaavan 2040, laatiminen. tuurinen omaleimaisuus saa rakennetusta ympäristöstä Maankäytön eri aihealueet kattava maakuntakaava tulee vahvan perustan. Vaikka arvokkaina pidettyjä ympäristö- korvaamaan Pirkanmaan 1. maakuntakaavan ja voimassa jä ensisijaisesti vaalitaan tuleville sukupolville, on niillä olevat vaihemaakuntakaavat. Maankäyttö- ja rakennusla- merkitystä jokapäiväisen viihtyisän elinympäristön osana. ki edellyttää (28§), että maakuntakaavan sisältöä laadit- Matkailulle ja seudun muille elinkeinoille sekä imagol- taessa on erityistä huomiota kiinnitettävä maisemaan ja le arvokkaista kulttuuriympäristöistä on selkeää hyötyä. kulttuuriperintöön. Pirkanmaan maakunnallisesti arvok- Koska Pirkanmaan maakuntakaava 2040 on luonteeltaan kaita
    [Show full text]
  • UFF Keräys K-Kaupat Page 1 Akaa Toijala Holkerintie 2 K-Supermarket
    UFF keräys K-kaupat Akaa Toijala Holkerintie 2 K-supermarket Alajärvi Kurejoentie 15 K-supermarket Asikkala Vääksy Maakaupantie 1 K-supermarket Espoo Pohjois-Tapiola Kalevalantie / Louhentie K-market Espoo Malminmäki Malminkorpi 2 K-market Espoo Mankkaa Sinikalliontie 2 K-supermarket Espoo Haukilahti Toppelundinportti 3 K-market Espoo Suvela Sokinsuontie K-market Espoo Niipperi Niiperinkuja 4 K-extra Espoo Kilo Kilonpuistonkatu14 K-supermarket Eura Hinnerjoki Hinnerjoenraitti 8 K-extra Eura Keskusta Satakunnankatu K-market Forssa Yhtiönkatu K-citymarket Haapajärvi Kustaa Vaasankatu 3 K-supermarket Hanko Esplanadi 67 K-supermarket Harjavalta Harjavallankatu 12 K-supermarket Hattula Keskusta Tallitie 4 K-supermarket Hausjärvi Ryttylä as. Ryttyläntie K-extra Heinola Sinilähde Hevossaarentie 1 K-citymarket Helsinki Herttoniemi Hiihtäjäntie K-supermarket Helsinki Itäkeskus Kauppakartanonkatu / Visbyntie K-citymarket Huittinen Keskusta Särmänkatu 1 K-supermarket Hyvinkää Hakalanmäki Lehmustie / Eteläinen kehäkatu K-market Hyvinkää Terrisuo Hyvinkäänkatu 15 K-market Hämeenlinna Tiiriö Katsastusmiehentie 6 K-citymarket Hämeenlinna Lammi Mommilantie 12 K-market Iisalmi Eteläntie 4 K-citymarket Iisalmi Satamakatu 10 K-supermarket Iisalmi Tuumakatu 1 K-market Iitti Kausala Merrankuja 2 K-market Ikaalinen Vanha Tampereentie 18 K-supermarket Imatra Mansikkala Lukiolaisenkuja K-citymarket Joensuu Pilkko Linjatie 2 K-citymarket Joensuu Heinävaara Joensuunväylä 911 K-market Jokioinen Keskusta Koulutie 3 K-market Page 1 UFF keräys K-kaupat Joroinen Valtatie
    [Show full text]
  • Tampereen Tonttitarjonta Ja Asuntotuotantoon Liittyvät Tavoitteet
    Tampereen tonttitarjonta ja asuntotuotantoon liittyvät tavoitteet Kaupunkiseudun tonttipäivä 27.4.2017 Maankäyttöpäällikkö Heli Toukoniemi Tampereen kaupungin organisaatio 1.6.2017 Keskusvaalilautakunta KAUPUNGINVALTUUSTO Tarkastuslautakunta Kaupunginhallituksen KAUPUNGINHALLITUS konsernijaosto Tarkastustoimikunta PORMESTARI Sisäinen tarkastus KONSERNIJOHTAJA KONSERNIOHJAUS HALLINTO - HENKILÖSTÖ - KEHITTÄMINEN - STRATEGIA - TALOUS - OMISTAJAOHJAUS - VIESTINTÄ Konsernipalveluyksikkö Tampereen Voimia Sosiaali- ja JOHTAJA Liikelaitos Johtokunta terveyslautakunta HYVINVOINNIN PALVELUALUE Tampereen Tilakeskus APO Johtokunta Sivistys- ja Liikelaitos kulttuurilautakunta Sara Hildenin taidemuseo Johtokunta JOHTAJA Elinvoima- ja osaamislautakunta APO ELINVOIMAN JA KILPAILUKYVYN PALVELUALUE Asunto- ja TYTÄRYHTIÖT kiinteistölautakunta JA -YHTEISÖT Tampereen Infra JOHTAJA Johtokunta Yhdyskunta- Liikelaitos lautakunta KAUPUNKIYMPÄRISTÖN PALVELUALUE Tampereen Vesi Liikelaitos Johtokunta Kaupunkiseudun joukkoliikenne- APO Tampereen kaupunki- lautakunta liikenne Liikelaitos Johtokunta Alueellinen Pirkanmaan Neuvottelu jätehuoltolautakunta pelastuslaitos -kunta Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualue Johtaja Esikuntatoiminnot SMART TAMPERE - Suunnittelupäällikkö OHJELMA Kehitysjohtaja Elinvoima- ja osaamislautakunta Ammatillinen Lukio- Työllisyyden- Yritys- ja Kiinteistöt, tilat ja Kehitys- APO koulutus koulutus hoito yhteiskuntasuhteet asuntopolitiikka ohjelmat Asunto- ja kiinteistölautakunta Ammatillisen Lukiokoulutuksen Ohjelmajohtaja Yritys- ja Kiinteistöjohtaja
    [Show full text]
  • Toimintakertomus 2019
    1 (44) Sisällys KERTOMUSVUONNA TOIMEENPANTIIN KIRKKOHERRAN VAALI ................................................ 4 JUMALANPALVELUSELÄMÄ ..................................................................................................................... 7 1.1. Jumalanpalveluksen merkitys .......................................................................................................... 7 1.2. Jumalanpalveluselämän yhteistyökumppanit ............................................................................... 7 1.3. Jumalanpalveluselämän keskeiset toiminnot ................................................................................ 7 1.4. Työresurssit: monia muutoksia ........................................................................................................ 8 1.5. Jumalanpalvelusprosessi ................................................................................................................... 8 1.6. Vuoden 2019 jumalanpalveluselämän arviointia ......................................................................... 8 KIRKKOMUSIIKKI ......................................................................................................................................... 9 2.1. Musiikkityö Eteläisessä seurakunnassa .......................................................................................... 9 2.2. Resurssit ............................................................................................................................................... 9 2.3. Kuorot .................................................................................................................................................
    [Show full text]