Acta Siculica 2011, 91–104 Rozner István
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Acta Siculica 2011, 91–104 Rozner István KOVÁSZNA MEGYE LEVÉLBOGÁR-FAUNÁJÁNAK ALAPVETÉSE (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) Bevezetés Az erdélyi bogarászat 1850-től elsősorban a pol- gárosodott, rendezett szász városokban volt jelentős. A sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeum, Ezidőben már működött az Erdélyi Természettudo- a budapesti Magyar Természettudományi Múzeum és mányi Egyesület (Siebenbürgischer Verein für Na- a Magyar Rovartani Társaság kutatói 1985 óta rend- turwissenschaften) Nagyszebenben. A tagok közül szeres rovartani kutatásokat végeztek Erdélyben. A ku- Johann Roth4 nagyszebeni városi tanácsos az 1824– tatások felölelték Kelet- és Délkelet-Erdély nagyrészét, 1838 között gyűjtött bogarait az Egyesületnek aján- így a jelenlegi Kovászna megye (volt Háromszék vár- dékozta. Gabriel Wolff tordai patikus több, 1840-től megye) területét is. Ez az alapvetés tartalmazza a kuta- gyűjtött Kolozsvár környéki bogárfajjal gazdagította tott területről fellelhető irodalmi, valamint az 1985– Erdély faunáját. Karl Neugeboren nagyszebeni kép- 2010 közötti magyar és erdélyi kutatási adatokat. viselő az 1840–1850 között gyűjtött bogarait is az Egyesületnek adta, amely a nagyszebeni Bruckenthal A Kovászna megyei Múzeumba helyezte el. Az Erdélyi Természettudo- levélbogár-kutatások története mányi Egyesület tagjai közül Karl Hederich gimná- ziumi tanár és medgyesi plébános, Kominek János Már a 18. század végétől számos európai rova- adóhivatali ellenőr, Heinrich Herbert nagyszebeni rász hivatkozik a Kárpát-medencében, így Erdélyben gimnáziumi tanár neve érdemel említést, akik sokat gyűjtött bogarakra. Az ismertebb entomológusok tettek Erdély bogárfaunájának felderítéséért.5 műveiben Giovanni Antonio Scopoli 18, Guillau- 1850-es évektől kezdve kezdte publikálni Bielz me-Antonie Olivier 3, Robert Towson angol utazó E. Albert6 nagyszebeni iskolafelügyelő és természet- 396, Christian Creutzer 2, Koy Tóbiás az 1800-as tudós, az Erdélyi Természettudományos Egyesület katalógusában 2765, Johan Christian Fabricius 30, elnöke, a koleopterológiai kutatásainak eredményeit. Pierre François Dejean 47 magyar származású boga- Gyűjteménye 1859-ben 6000 fajt számlált, mintegy rat említ.1 Ma már nehéz megállapítani, hogy ezen 16 000 példányban. Közleményeiben 2983 bogár- bogarak közül melyek az erdélyi példányok, ezen be- fajt és változatot mutatott ki Erdélyből. Fő műve, lül a jelenlegi Kovászna megyeiek. amellyel megalapozta az erdélyi összefoglaló boga- Az 1830-as évektől kezdve Frivaldszky Imre2 rászati irodalmat, az 1887-ben megjelent Die Erfor a Magyar Nemzeti Múzeum természetrajzi segédőre- schung der Käferfauna Siebenbürgens bis zum Schlusse ként elindítója lett a magyar rovartani kutatásoknak. des Jahres 1886.7 Ebben 341 levélbogárfajt, alfajt és Sikeres gyűjtőútjai és a korban szokásos rovarkeres- változatot írt le Erdély területéről, köztük 21 fajt Ko- kedelem révén megalapozta a Nemzeti Múzeum ro- vászna megyéből. Valószínűleg felhasználta a kataló- vargyűjteményének alapjait. Támogatta tanítványát, gus összeállításánál az Erdélyi Természettudományos Frivaldszky Jánost3, és annak számos külföldi gyűj- Egyesület tagjainak adatait, a magyarországi és más tőútját. Igen sokat gyűjtöttek Erdélyben, de főleg külföldi kutatók erdélyi anyagát. Herkulesfürdőn, Mehádián, Orsova környékén és Bielz kortársa volt Karl Adolf Fuss8, aki 5000- Máramarosban. A gyűjtött állataik ma is megtalálha- es európai bogárgyűjteménnyel rendelkezett. 1850 tók a Magyar Természettudományi Múzeum Állattá- és 1895 között számos publikációja jelent meg, rának gyűjteményében. Sajnos a gyűjtéseikben nem köztük az erdélyi Chrysolina és Oreina fajok le- találtam Kovászna megyei példányokat. írása 1856-ból.9 A közleményeiben 2983 bogárfajt 1 KUTHY Dezső 1896. 6 Bielz E. Albert (1827–1898) jogász, statisztikus, biológus, tan- 2 Frivaldszky Imre (1799–1870) zoológus, botanikus, nyelvújító. felügyelő. 3 Frivaldszky János (1822–1895) mérnök, múzeumi igazgatóőr. 7 BIELZ E. Albert 1887. 4 Johann Roth (1786–1866) evangélikus lelkész, természetkutató. 8 Fuss, Karl Adolf (1817–1874) evangélikus lelkész, entomológus. 5 KUTHY Dezső 1896. 9 KUTHY Dezső 1896. 91 Rozner István mutatott ki Erdélyből, amelynek egy része szerepel az erdélyi kortársai gyűjteményeiben megtalálhatók Bielz katalógusában10 is. Gyűjteménye a budapesti voltak. Petri 1925–26-ban a fenti katalógushoz ki- Magyar Természettudományi Múzeumban talál- egészítést jelentetett meg Deubel Frigyes, dr. Eugen ható. Worell nagyszebeni főorvos, dr. Arnold Müller és A 19. század végén több híres, ma már kevéssé a saját gyűjtései alapján.17 E két hatalmas összefog- ismert rovarász gyűjtött Erdélyben. A teljesség igé- laló munkában Petri összesíti az erdélyi bogárfaunát, nye nélkül megemlíthetők a következő rovarászok: amit 76 család, 1137 nem, 4949 faj, 492 változat, Carl Riess nagyszebeni zálogházigazgató, Birthler 423 subvarietäten képvisel. Pontos lelőhellyel Ko- Frigyes temesvári törvényszéki bíró, Ormay Sán- vászna megyéből 45 faj szerepel, ezenkívül több faj dor, a nagyszebeni állami gimnázium tanára, Deu- Siebenbürgen vagy a hegy és dombvidéken elterjedt bel Frigyes brassói hentesárugyáros, akinek 5000 megjelöléssel található, pontos lelőhely nélkül. Petri példányt számláló európai bogárgyűjteménye volt, gyűjteménye a nagyszebeni Bruckenthal Múzeum- Méhely Lajos11, akkor brassói reálgimnáziumi pro- ban található. fesszor és Mocsári Sándor12. A külföldi entomoló- Az első világháború előtt több neves entomoló- gusok közül Edmund Reitter paskaui entomológus, gus gyűjtött Erdélyben, mint Csiki Ernő18, Horváth a Kárpátokban gyűjtött, Julius Weise berlini ento- Géza19, Mihók Ottó20, Streda Rezső21, Bíró Lajos22, mológus pedig több gyűjtőutat tett a Kárpát-me- Ruff Péter23. Az általuk gyűjtött bogarak nagyrészt dencében, és számos publikációban foglalkozik az a budapesti Természettudományi Múzeum bogár- útjai során gyűjtött Chrysomelidákkal.13 A fent em- gyűjteményében találhatók. lített kutatók gyűjteményei számos múzeum kollek- Az első világháborút követő összeomlás, Erdély cióját gazdagítják. Romániához való csatolása megakasztotta a szépen 1896-ban jelent meg a Magyar Birodalom állat fejlődő magyar koleopterológiai kutatásokat. Csak világa (Fauna Regni Hungariae) bogarakkal foglalko- 1941–1943 között nyílt lehetőség újra folytatni a 20 zó kötete Kuthy Dezső14 szerkesztésében. Ez a kötet éve megszakadt rovarászati tevékenységet. Ekkor tartalmazza az addig fellelhető irodalmi adatokat az számos kitűnő magyar rovarász gyűjtött Erdélyben. egész országra vonatkozóan és valószínűleg Kuthy A teljesség igénye nélkül megemlíthető Alladiatoris saját gyűjtésének adatait is.15 Kovászna megyéből Irma24, Balogh János25, Csiki Ernő, Dudich End- konkrét lelőhelyadatokkal 14 faj található ebben re26, Éhik Gyula27, Fejérváry Gézáné28, Kaszab Zol- a katalógusban. Sok faj csak common vagy frequens tán29, Loksa Imre30, Móczár Miklós31, Soós Árpád32, megjelöléssel szerepel, biztos lelőhelyadat nélkül. Szent-Ivány József33, Székessy Vilmos34 és Wagner A segesvári polgári iskola igazgatójának, Karl Pet- János35. Külön említeném meg Gebhardt Antalt36, ri-nek 1912-ben jelent meg az összefoglaló bogárka- aki ebben az időszakban Kovászna megyében a Bo- talógusa Nagyszebenben, Siebenbürgens Käferfauna doki hegységben gyűjtött bogarakat. Gyűjtött anya- und Grund ihrer Erforschung bis zum Jahre 1911 cím- ga a budapesti Magyar Természettudományi Múze- mel.16 Ebben a katalógusban feltüntette mindazon umban található. fajokat, amelyek az irodalomban és a saját, valamint 10 BIELZ E. Albert 1887. 22 Bíró Lajos (1856–1913) utazó, gyűjtő, zoológus, entomoló- 11 Méhely Lajos (1862–1953) tanár, zoológus, múzeumi osztály- gus, etnográfus. igazgató. 23 Ruff Péter 1917-ben gyűjtött Erdélyben. 12 Mocsáry Sándor (1841–1915) biológus, entomológus, múze- 24 Alladiatoris Irma (1912–1988) antropológus, tudománytör- umi osztályvezető. ténész, bibliográfus. 13 KUTHY Dezső 1896. 25 Balogh János (1913–2002) Széchenyi-díjas zoológus, ökoló- 14 Kuthy Dezső (1844–1917) jogász, zoológus, entomológus, gus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia tagja. múzeumi igazgatóőr. 26 Dudich Endre (1895–1971) zoológus, entomológus, 1922– 15 KUTHY Dezső 1896. 1934 között az Állattár múzeumi őre. 16 PETRI, Karl 1912. 27 Éhik Gyula (1891–1964) tanár, zoológus. 17 PETRI, Karl 1925–26. 28 Fejérváry Gézáné (1898–1988) tanár, herpetológus. 18 Csiki Ernő (1875–1954) állatorvos, múzeumigazgató. 29 Kaszab Zoltán (1915–1986) tanár, zoológus, múzeumigazgató. 19 Horváth Géza (1847–1937) zoológus, a Magyar Nemzeti Mú- 30 Loksa Imre (1923–1992) tanár, faunakutató, cönológus. zeum Állattárának igazgatója. 31 Móczár Miklós (1884–1971) tanár, zoológus, entomológus. 20 Mihók Ottó (1879–1935) banktisztviselő, entomológus. 32 Soós Árpád (1912–1991) zoológus. 21 Streda Rezső (18??–196?) római katolikus pap, érseki tanácsos, 33 Szent-Ivány József (1910–1988) tanár, zoológus, entomológus. a teológia doktora, amellett, hogy hittant tanított, sokat utazott 34 Székessy Vilmos (1907–1970) zoológus, fizikus, múzeumigaz- és jeles gyűjtője volt az ősmaradványoknak, ásványoknak, bélye- gató. geknek. 35 Wagner János (1906–1948) zoológus, malakológus. 36 Gebhardt Antal (1887–1972) jogász, zoológus, barlangkutató. 92 Kovászna megye levélbogár-faunájának alapvetése Kovászna megyei levélbogár kutatások, Jelen közleményben Kovászna megye területéről 1985–2010 52 génusz 204 faját és alfaját sikerült kimutatnom 11 alcsaládból. Ebből Erdély levélbogár-faunájára nézve 1985 volt az az év, amikor Podlussány Attila fel- 5 faj új,