Resultados de la medición de la pobreza de los municipios

CHIAPAS

Diciembre 2017. CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios

CHIAPAS CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Presentación

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) dio a conocer los resultados de la medición de pobreza a nivel municipal referida a 2015 y su comparativo con el año 2010.

Con esta información se tienen, por primera vez en el país dos estimaciones en el tiempo de los indicadores de la medición multidimensional de la pobreza para los municipios.

El presente documento muestra un resumen de los principales resultados publicados por el CONEVAL para los municipios de Chiapas y la evolución que han tenido de 2010 a 2015. La información esta referida solamente para 118 municipios (de los 124 que actualmente existen) que la estadística oficial registraba para esos años y para los que el CONEVAL ofrece datos.

Los cuadros con información y los anexos metodológicos utilizados como fuente de información pueden consultarse en: http://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipal.aspx CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la pobreza

Chiapas. Porcentajes de población en pobreza en los municipios. 2015 Grupo de porcentajes De los 118 municipios menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más del Estado, 72 tienen Municipios 0 0 5 41 72 porcentajes de % de Municipios 0% 0% 4% 34% 62% población en pobreza superiores a 80%, Municipios con los Municipios con los contándose 6 de ellos menores porcentajes de mayores porcentajes de entre los 15 de mayor pobreza pobreza pobreza en el país. 64.3 Aldama 99.6 Huehuetán 63.6 Chanal 99.6 El municipio con La Libertad 63.3 99.6 menor porcentaje de San Andrés 63.2 99.5 población en pobreza San Cristóbal de las Duraznal 60.0 en el estado es Tuxtla Casas Nicolás Ruíz 99.4 Gutiérrez con 41.9%. Juárez 59.4 Chalchihuitán 99.3 Chiapa de Corzo 59.3 99.0 54.4 Chenalhó 98.9 Reforma 52.6 98.5 Tuxtla Gutiérrez 41.9 Larráinzar 98.5 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la pobreza

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población en pobreza en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 72 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 13 22 37 42 4 0 Municipios población en pobreza; 72 46 de ellos casi la mitad la Municipios con los Municipios con los redujeron menos de 5 mayores porcentajes de mayores porcentajes de puntos porcentuales y reducción de la pobreza incremento de la 13 en más de 10 puntos. pobreza En 46 municipios se Villa Comaltitlán -16.4 3.1 4.5 incrementaron los Huehuetán -16.0 4.5 porcentajes de Ostuacán -14.8 Cacahoatán 4.5 población en pobreza y -14.0 Benemérito de las 4.8 prácticamente todos Tapachula -12.9 Américas ellos la incrementaron Berriozábal -12.2 4.9 menos de 5 puntos San Andrés Acacoyagua -11.6 5.2 porcentuales. Duraznal -11.2 Altamirano 6.7 Juárez -11.1 6.7 San Fernando -11.0 9.3 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la pobreza extrema

Chiapas. Porcentajes de población en pobreza extrema en los municipios. 2015 Grupo de porcentajes De los 118 menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más municipios del Municipios 17 52 29 20 0 Estado, 49 tienen % de Municipios 14% 44% 25% 17% 0% porcentajes de Municipios con los Municipios con los población en menores porcentajes de mayores porcentajes de pobreza extrema pobreza extrema pobreza extrema superiores a 40%. San Cristóbal de las Chalchihuitán 79.8 16.8 Casas San Juan Cancuc 77.7 El municipio con Comitán de Domínguez 16.6 Chenalhó 77.0 menor porcentaje Arriaga 16.1 75.7 de población en Tuxtla Chico 15.7 Nicolás Ruíz 75.0 Tapilula 15.5 Chanal 74.4 pobreza extrema en Pichucalco 14.7 Pantelhó 72.4 el estado alcanza Tapachula 12.0 Chilón 70.0 6.7%. Juárez 11.9 69.0 Reforma 10.8 Tuxtla Gutiérrez 6.7 Sabanilla 67.5 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la pobreza extrema

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población en pobreza extrema en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos En 84 municipios se porcentuales porcentuales redujeron los más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 porcentajes de Número de 39 21 24 19 9 6 población en pobreza Municipios 84 34 extrema; de ellos casi la Municipios con los Municipios con los mitad la redujeron en mayores porcentajes de mayores porcentajes de más de 10 puntos reducción de la pobreza incremento de la porcentuales. extrema pobreza extrema Acacoyagua -24.7 Catazajá 7.4 En 34 municipios se incrementaron los -21.6 Chenalhó 8.9 9.3 porcentajes de -20.6 San Lucas Benemérito de las población en pobreza -18.2 9.7 Américas -18.1 extrema, y 19 de ellos Oxchuc 11.1 Villa Comaltitlán -17.9 la incrementaron menos Chiapilla 11.8 de 5 puntos Suchiate -17.3 16.8 Solosuchiapa porcentuales. El Porvenir -17.2 Francisco León 16.9 La Independencia -17.2 17.6 -16.9 San Andrés Duraznal 18.0 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la pobreza moderada

Chiapas. Porcentajes de población en pobreza moderada en los municipios. 2015 Grupo de porcentajes De los 118 municipios menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más del Estado, 3 tienen Municipios 1 31 83 3 0 porcentajes de % de Municipios 1% 26% 70% 3% 0% población en pobreza Municipios con los Municipios con los moderada superiores al menores porcentajes de mayores porcentajes de 60% y uno tiene menos pobreza moderada pobreza moderada del 20% de su población en este grado de Chalchihuitán 19,5 66.5 pobreza. Oxchuc 21,6 El Porvenir 66.4 62.9 Chenalhó 21,9 Siltepec La Grandeza 59.7 Los municipios que San Juan Cancuc 21,9 Montecristo de presentan baja pobreza 59.1 Nicolás Ruíz 24,4 Guerrero moderada son de los Chanal 25,2 Tapilula 57.8 más altos en pobreza Pantelhó 26,0 57.4 extrema. Simojovel 26,9 Coapilla 57.0 Chilón 28,3 Motozintla 56.3 Tila 30,2 55.9 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la pobreza moderada

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población en pobreza moderada en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos En 42 municipios se porcentuales porcentuales redujeron los más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 porcentajes de Número de 4 10 28 38 19 19 población en pobreza Municipios 42 76 moderada; 28 de ellos la Municipios con los Municipios con los redujeron menos de 5 mayores porcentajes de mayores porcentajes de puntos porcentuales y reducción de la pobreza incremento de la solo 4 de ellos en más moderada pobreza moderada de 10 puntos. 13.4 Francisco León -16.2 La Independencia En 76 municipios se Totolapa -14.7 Tenejapa 13.6 incrementaron los San Andrés Duraznal -12.8 Motozintla 14.8 Solosuchiapa -12.3 Aldama 15.6 porcentajes de Oxchuc -9.3 Chamula 15.7 población en pobreza Pantepec -8.2 Larráinzar 16.3 moderada y la mitad de Chenalhó -7.4 La Grandeza 19.3 ellos la incrementaron San Lucas -7.1 El Porvenir 19.7 menos de 5 puntos Catazajá -6.7 Siltepec 20.0 porcentuales. -6.5 Altamirano 23.5 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la población vulnerable por carencias sociales

Chiapas. Porcentajes de población vulnerable por carencias sociales. 2015 Grupo de porcentajes 89 municipios tienen menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más porcentajes de Municipios 89 29 0 0 0 población vulnerable % de Municipios 75% 25% 0% 0% 0% por carencias sociales Municipios con los Municipios con los menores al 20%, lo que menores porcentajes de mayores porcentajes de significa una baja población vulnerable por población vulnerable proporción de carencias carencias sociales por carencias sociales sociales, no así de ingresos. 0.9 Juárez 36.6 La Libertad 33.6 Chenalhó 0.8 Los municipios con Pantelhó 0.8 Villa Comaltitlán 31.1 menor porcentaje de 0.6 Huehuetán 30.7 población vulnerable Chalchihuitán 0.5 Reforma 29.9 por carencias sociales Nicolás Ruíz 0.5 Ostuacán 29.6 San Juan Cancuc 0.4 Tuxtla Chico 28.8 son los de mayor Aldama 0.4 Tuxtla Gutiérrez 28.4 porcentaje de pobreza San Andrés Duraznal 0.3 Pichucalco 28.4 extrema Chanal 0.3 Suchiate 28.0 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la población vulnerable por carencias sociales

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población vulnerable por carencias sociales en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 42 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 0 3 39 48 21 7 Municipios población vulnerable 42 76 por carencias sociales; la Municipios con los Municipios con los mayor parte de ellos la mayores porcentajes de mayores porcentajes de redujeron menos de 5 reducción de incremento de puntos porcentuales, y vulnerabilidad por vulnerabilidad por ninguno de ellos en más carencias sociales carencias sociales de 10 puntos. Frontera Comalapa -7.78 Juárez 8.84 Cacahoatán -6.17 9.45 En 76 municipios se Marqués de Chiapilla -5.84 9.62 incrementaron los El Porvenir -4.33 Comillas porcentajes de Coapilla -3.61 Cintalapa 10.19 población vulnerable Acacoyagua 10.95 Benemérito de las por carencias sociales y -3.52 Tapilula 11.55 Américas 48 de ellos lo hicieron -2.99 Huehuetán 11.86 Unión Juárez en menos de 5 puntos Amatenango del Valle -2.63 Suchiate 13.89 porcentuales. Solosuchiapa -2.39 Ostuacán 14.13 Mazatán -2.36 Villa Comaltitlán 15.57 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la población con rezago educativo

Chiapas. Porcentajes de población con rezago educativo. 2015 Grupo de porcentajes De los 118 menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más municipios del Municipios 1 86 31 0 0 Estado, ninguno % de Municipios 1% 73% 26% 0% 0% presenta rezago Municipios con los Municipios con los educativo superior al menores porcentajes de mayores porcentajes de 56% de su población. rezago educativo rezago educativo En 87 municipios la Unión Juárez 24.9 Zinacantán 55.9 población en rezago 24.7 Chamula 54.6 Osumacinta educativo es menor Ixtacomitán 24.6 Sitalá 50.5 al 40%. Tapilula 23.3 Mitontic 50.2 49.8 Metapa 23.1 Pantelhó 49.7 Tuxtla Chico 22.1 El municipio con Amatenango del San Cristóbal de las 49.4 21.2 Valle menor porcentaje de Casas San Andrés población en 49.3 Tapachula 20.8 Duraznal pobreza en el estado Reforma 20.8 Chalchihuitán 47.6 alcanza el 13.4%. Tuxtla Gutiérrez 13.4 Las Rosas 47.2 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la población con rezago educativo

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población con rezago educativo en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 111 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 4 47 60 7 0 0 Municipios población con rezago 111 7 educativo y casi la mitad Municipios con los Municipios con los la redujeron en hasta 10 mayores porcentajes de mayores porcentajes de puntos. reducción de población incremento de población con rezago educativo con rezago educativo Solo en 7 municipios se San Andrés incrementaron los Ocozocoautla de -13.9 0.1 Espinosa Duraznal porcentajes de La Concordia -13.2 Frontera Comalapa 0.1 población con rezago Benemérito de las educativo y todos ellos Las Margaritas -11.6 0.1 Américas El Bosque -10.7 lo hicieron en menos de Teopisca 1.1 El Porvenir -9.2 5 puntos porcentuales. Huehuetán 1.3 -9.2 Altamirano 2.4 Cintalapa -8.9 Cacahoatán 2.4 Tecpatán -8.8 Acala -8.8 Totolapa -8.7 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la población con carencia por acceso a servicios de salud

Chiapas. Porcentajes de población con carencia por acceso a servicios de salud. 2015 Grupo de porcentajes 95 municipios tienen menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más menos del 20% de su Municipios 95 23 0 0 0 población con carencia % de Municipios 81% 19% 0% 0% 0% por acceso a servicios de la salud. El Municipios con los Municipios con los municipio con el valor menores porcentajes de mayores porcentajes de más alto tiene 38.5% población con carencia a población por acceso a de población en esta servicios de salud servicios de salud carencia. 6.5 La Libertad 38.5 Suchiate 33.7 6.4 2.1% es la población Jitotol 29.4 6.3 con carencia por Solosuchiapa San Cristóbal de las 27.4 Amatán 5.7 Casas acceso a la salud del Chanal 4.9 San Andrés municipio con menor 26.9 valor de este Tapilula 4.9 Duraznal 26.0 indicador. San Lucas 4.7 Cacahoatán 25.4 Soyaló 4.5 Berriozábal 25.4 El Porvenir 3.3 Tapachula 25.3 Santiago el Pinar 2.1 Huehuetán 24.9 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la población con carencia por acceso a servicios de salud

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población con carencia por acceso a los servicios de salud en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 112 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 88 16 8 3 2 1 Municipios población con carencia 112 6 por acceso a los Municipios con los Municipios con los servicios de salud y 88 mayores porcentajes de mayores porcentajes de de ellos lo hicieron en reducción de población incremento de población más de 10 puntos. con carencia por acceso a con carencia por acceso a los servicios de salud los servicios de salud Solo en 6 municipios se Amatenango del Oxchuc 0.2 incrementaron los -69.0 Valle 2.0 porcentajes de -67.9 Ixtacomitán 2.6 población con carencia San Juan Cancuc -55.3 Benemérito de las 6.8 por acceso a los Altamirano -52.5 Américas servicios de salud y 1 de Jitotol -48.3 San Andrés Duraznal 8.2 ellos lo incrementó en Tila -42.9 La Libertad 22.5 más de 10 puntos La Independencia -42.5 porcentuales. -40.7 Frontera Comalapa -40.7 Nicolás Ruíz -40.2 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la población con carencia por acceso a la seguridad social

Chiapas. Porcentajes de población con carencia por acceso a la seguridad social. 2015 Grupo de porcentajes De los 118 municipios menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más del Estado, 103 tienen Municipios 0 0 0 15 103 porcentajes de % de Municipios 0% 0% 0% 13% 87% población con carencia por acceso a la Municipios con los Municipios con los seguridad social menores porcentajes de mayores porcentajes de superiores al 80%. población por carencia a la población por carencia a seguridad social la seguridad social Ningún municipio del Cacahoatán 77.9 Aldama 97.0 estado presenta San Cristóbal de las Santiago el Pinar 97.0 75.7 valores en este Casas Larráinzar 95.8 indicador menores al Osumacinta 75.0 Marqués de Comillas 95.8 Chiapa de Corzo 74.2 Nicolás Ruíz 95.7 60%. 73.9 El Bosque 95.4 El municipio con Reforma 71.9 Montecristo de menor porcentaje de 95.2 Chicoasén 68.9 Guerrero población en pobreza Metapa 68.1 Chenalhó 95.1 en el estado es de Tapachula 64.6 Pantepec 94.9 60.3%. Tuxtla Gutiérrez 60.3 Zinacantán 94.7 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la población con carencia por acceso a la seguridad social

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población con carencia por acceso a la seguridad social en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 62 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 3 12 47 32 16 8 Municipios población con carencia 62 56 por acceso a la Municipios con los Municipios con los seguridad social y 59 de mayores porcentajes de mayores porcentajes de ellos lo hicieron en reducción de población incremento de población menos de 10 puntos. con carencia por acceso a con carencia por acceso a la seguridad social la seguridad social En 56 municipios se San Juan Cancuc -16.2 La Grandeza 8.8 incrementaron los Amatenango del San Andrés Duraznal 9.1 -13.2 porcentajes de Valle La Libertad 11.0 población con carencia Bella Vista -12.9 Chapultenango 12.7 por acceso a la Chicoasén -9.9 Marqués de Comillas 14.2 seguridad social. 32 de -8.9 14.2 Sitalá ellos lo incrementaron Venustiano Carranza -7.2 Mazapa de Madero 15.2 Tapachula -6.2 Ocotepec 17.8 en menos de 5 puntos Huitiupán -6.1 Huixtán 18.7 porcentuales. San Fernando -5.8 Benemérito de las 22.9 Reforma -5.4 Américas CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la población con carencia por calidad y espacios de la vivienda

Chiapas. Porcentajes de población con carencia por calidad y espacios de la vivienda. 2015 Grupo de porcentajes 90 municipios tienen menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más porcentajes de Municipios 12 78 22 6 0 población con menos % de Municipios 10% 66% 19% 5% 0% del 40% de su Municipios con los Municipios con los población con carencia menores porcentajes de mayores porcentajes de por calidad y espacio de población por carencia de población por carencia su vivienda. calidad y espacios en la de calidad y espacios en vivienda la vivienda El municipio con el menor valor de este Frontera Comalapa 19.2 San Juan Cancuc 71.9 indicador alcanza el Sunuapa 18.1 65.7 Chalchihuitán 13.6%. Juárez 17.5 Simojovel 64.3 La Trinitaria 17.2 Pantelhó 63.4 La Independencia 16.2 Chanal 60.7 Arriaga 15.1 Chenalhó 60.2 Tuxtla Gutiérrez 13.9 59.3 San Cristóbal de las Chilón 13.8 Casas Oxchuc 58.8 Tzimol 13.6 Tila 56.4 Comitán de Domínguez 13.6 Nicolás Ruíz 53.2 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la población con carencia por calidad y espacios de la vivienda

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población con carencia por calidad y espacios de la vivienda en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 82 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 23 26 33 29 4 3 Municipios población con carencia 82 36 por calidad y espacios Municipios con los Municipios con los de la vivienda y 49 de mayores porcentajes de mayores porcentajes de ellos lo hicieron en más reducción de población incremento de población de 5 puntos. con carencia por calidad y con carencia por calidad y espacios de la vivienda espacios de la vivienda En 36 municipios se Aldama -34.0 Nicolás Ruíz 4.3 incrementaron los Huixtán -24.2 Oxchuc 4.6 porcentajes población Yajalón -23.8 Mazatán 4.9 con carencia por calidad Ixtapa -21.5 Solosuchiapa 5.5 y espacios de la vivienda Tumbalá -20.0 6.2 y en 29 de ellos lo Chapultenango -19.6 Las Rosas 6.4 incrementaron en Venustiano Carranza -18.4 Catazajá 9.6 menos de 5 puntos Larráinzar -18.3 Pichucalco 10.7 -18.2 Sabanilla 11.5 porcentuales. Sunuapa -18.1 Huitiupán 16.2 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la población vulnerable por ingresos

Chiapas. Porcentajes de población vulnerable por ingresos. 2015 Grupo de porcentajes 92 municipios del menos de 2 de 2 a 3.9 4 a 5.9 6 a 7.9 8 y más Estado tienen menos Municipios 92 17 5 3 1 del 2% de su población % de Municipios 78% 14% 4% 3% 1% como vulnerable por Municipios con los Municipios con los ingresos. menores porcentajes de mayores porcentajes de población vulnerable por población vulnerable por La mayor parte de los ingresos ingresos municipios presentan valores menores al 2% Sitalá 0.2 Chicoasén 10.0 Montecristo de en este indicador, y 4 0.1 Metapa 6.9 Guerrero Tapachula 6.1 municipios no Marqués de Comillas 0.1 Tuxtla Gutiérrez 6.1 presentan esta Chanal 0.1 Osumacinta 5.1 carencia. Zinacantán 0.1 San Cristóbal de las 4.9 Francisco León 0.1 Casas San Juan Cancuc 0.0 Huixtla 4.9 Aldama 0.0 Chiapa de Corzo 4.0 Nicolás Ruíz 0.0 Motozintla 4.0 Santiago el Pinar 0.0 Cacahoatán 3.9 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la población vulnerable por ingresos

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población vulnerable por ingresos en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 69 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 0 0 69 48 1 0 Municipios población vulnerable 69 49 por ingresos y lo Municipios con los Municipios con los hicieron solo en menos mayores porcentajes de mayores porcentajes de de 5 puntos reducción de población incremento de población porcentuales. vulnerable por ingresos vulnerable por ingresos San Andrés Duraznal -3.8 Tuxtla Gutiérrez 1.0 En 49 municipios se Altamirano -2.9 Huehuetán 1.0 incrementaron los Totolapa -2.5 Tonalá 1.0 porcentajes de Ixhuatán -2.4 Berriozábal 1.1 población vulnerable Socoltenango -2.1 Huixtla 1.2 por ingresos y en 48 de Chapultenango -2.1 Bochil 1.3 ellos lo incrementaron -2.0 San Cristóbal de las Bejucal de Ocampo 1.3 en menos de 5 puntos Benemérito de las Casas -1.9 porcentuales. Américas Tapachula 1.7 La Libertad -1.7 Amatenango del V. 3.3 Ocotepec -1.7 Chicoasén 5.0 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Situación de la población no pobre y no vulnerable

Chiapas. Porcentajes de población no pobre y no vulnerable. 2015 Grupo de porcentajes 117 municipios del menos de 20 de 20 a 39.9 40 a 59.9 60 a 79.9 80 y más Estado tienen menos Municipios 117 1 0 0 0 del 20% de su % de Municipios 99% 1% 0% 0% 0% población como no Municipios con los Municipios con los pobre y no vulnerable, menores porcentajes de mayores porcentajes de esto es la mayoría son población no pobre y no población no pobre y no vulnerables por vulnerable vulnerable pobreza. Tenejapa 0.1 Tuxtla Gutiérrez 23.6 Solo un municipio Zinacantán 0.0 Tapachula 16.3 tiene el 23% de su Chalchihuitán 0.0 Reforma 14.3 San Cristóbal de las población como no Mitontic 0.0 13.6 Casas 0.0 pobre y no vulnerable. Chamula Chiapa de Corzo 11.6 Chanal 0.0 Berriozábal 9.2 0.0 San Juan Cancuc Huixtla 9.0 San Andrés Duraznal 0.0 Metapa 8.6 Aldama 0.0 Comitán de Domínguez 8.5 Santiago el Pinar 0.0 Osumacinta 8.0 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Evolución de la población no pobre y no vulnerable

Chiapas. Evolución de los porcentajes de población no pobre y no vulnerable en los municipios. 2010-2015 Reducción de puntos Incremento de puntos porcentuales porcentuales En 35 municipios se más de 10 5 a 9.9 0.1 a 4.9 0 a 4.9 5 a 10 más de 10 redujeron los porcentajes de Número de 0 0 35 81 2 0 Municipios población no pobre y no 35 83 vulnerable y lo hicieron Municipios con los Municipios con los solo en menos de 5 mayores porcentajes de mayores porcentajes de puntos porcentuales. reducción de no pobres y incremento de no no vulnerables pobres y no vulnerables En 83 municipios se -3.3 Ocozocoautla de incrementaron los Altamirano 2.5 La Libertad -3.1 Espinosa porcentajes de Tuxtla Chico -2.9 Metapa 3.1 población no pobre y no Jitotol -2.5 Tonalá 3.1 vulnerable, y en 81 de Comitán de Huehuetán 3.2 -2.2 ellos lo incrementaron Domínguez Yajalón 3.3 en menos de 5 puntos -1.0 Huixtla 3.3 Catazajá porcentuales. Frontera Comalapa -1.0 Berriozábal 3.5 Frontera Hidalgo -1.0 San Fernando 3.6 Chapultenango -0.9 Tapachula 5.2 Teopisca -0.8 Reforma 5.5 CHIAPAS Resultados de la medición de la pobreza de los municipios Glosario

Pobreza: Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.

Pobreza extrema: Una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.

Pobreza moderada: Es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobreza extrema.

Pobreza multidimensional: Es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se deriva de la medición de la pobreza en México que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabra multidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factores económicas y sociales en su concepción y definición.

No pobres y no vulnerables: Aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza.

Vulnerables por carencias sociales: Aquella población que presenta una o más carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar.

Vulnerables por Ingresos: Aquella población que no presenta carencias sociales pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar.

Fuente: http://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx