INVESTIGACIÓN PARA LA PROTECCIÓN Y LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE ACUERDO CON LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (Aguas Subterráneas, ejemplos de la provincia de Málaga)

Bartolomé Andreo Navarro ([email protected]) Centro de Hidrogeología de la Universidad de Málaga www.cehiuma.es

Jornadas sobre Agua, Agricultura y Medioambiente en la Unión Europea, Vélez-Málaga (18-19 marzo 2010) DIRECTIVA MARCO EUROPEA (Protección del agua)

-Exigencias de cantidad (buen estado cuantitativo): aprovechamiento sostenible del agua, régimen de descarga similar al natural, caudales ecológicos

-Exigencias de calidad: buen estado de las aguas desde el punto de vista de la calidad

- Ecosistemas: ríos, humedales INVESTIGACIÓN DE HUMEDALES TRÍAS DE : humedales y vertidos salinos a ríos

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2007) HUMEDALES EN EL TRÍAS (LAGUNAS DE )

Laguna de Camuñas Laguna Dulce

Laguna de Cerero Laguna Redonda

Consejería Medio Ambiente Junta de Andalucía-GHUMA EL TRÍAS DE ANTEQUERA: ACUÍFERO QUE GENERA PROBLEMAS DE CALIDAD EL AGUA

Confederación Hidrográfica del Sur

Cañón del GuadalhorceMeliones Guadalhorce en Meliones

Embalse del Guadalhorce Geytex (1996) Cerro del Águila Corte E-W

GEYTEX (1996) Manantial de Meliones Captación del manantial de Meliones LAGUNA DE

Foto: M. Rendón FUNCIONAMIENTO HIDROLÓGICO DE HUMEDALES

Andreo et al. (2010) DIRECTIVA MARCO EUROPEA

- No tiene en cuenta la realidad hidrológica de los Estados miembros (utópica?) -Pretende retornar los sistemas hidrológicos a las condiciones naturales. Alta exigencia -Diversos intereses en torno al agua -Caracterización inicial / adicional -El grado de conocimiento es insuficiente: poca información, discontinua (en el tiempo y en el espacio), a menudo anticuada.

ES NECESARIA LA INVESTIGACIÓN: Evaluación de recursos, funcionamiento de los acuíferos, calidad del agua y protección

TAMBIÉN LA FORMACIÓN, DIVULGACIÓN Y PARTICIPACIÓN LAS MASAS DE AGUA (SUBTERRÁNEA) –MAS-

-Concepto de “MAS” no exento de dificultad de definición y aplicación -Dificultad para concretar los límites - Materiales considerados tradicionalmente de baja permeabilidad, pasan a ser MAS -Dentro de lo que tradicionalmente se han denominado unidades hidrogeológicas se pueden distinguir MAS, atendiendo a criterios de calidad del agua por ejemplo. CLASIFICACIÓN DE LAS MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA (CUENCA MEDITERRÁNEA) MONTES DE MÁLAGA Y DE LA AXARQUÍA

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2007) PERIDOTITAS DE LOS REALES - SIERRA BERMEJA

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2007) EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

-En gran parte de las MAS no se dispone de un balance actualizado de entradas (recursos hídricos) y salidas (descargas naturales –manantiales-, bombeos). Dificultad para plantear el equilibrio entradas/salidas (artº 4 DMA)

-No se conoce con precisión el volumen de recursos disponibles, potencialmente aprovechables, después de los caudales ambientales

-Aprovechamiento desigual de los acuíferos ACUÍFEROS DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2007) RECURSOS HÍDRICOS EN ACUÍFEROS CARBONATADOS

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2007) RECURSOS HÍDRICOS EN ACUÍFEROS DETRÍTICOS

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2007) MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE LA TASA DE RECARGA CARBONATOS BIBLIOGRAFIA P (mm/año) RECURSOS ADICIONALES CÓDIGO NOMBRE RECARGA ÁREA RECURSOS ÁREA SIMPA P (mm/año) RECURSOS (hm3/año) (hm3/año) (%) (km2) (hm3/año) (km2) 20 hm3/a Inf. Rambla Albuñol + 060,016 ALBUÑOL 483 38,0 16,56 3,03 18 3,50 aport. Subterránea de otras MASb (Según Atlas de Granada) 060,019 SIERRA DE ESCALATE 442 38,0 16,73 2,81 18 3,50 3 hm3/a Inf. Guadalfeo 060,020 CARCHUNA-CASTELL DE FERRO 507 39,6 15,14 3,00 45 (acuífero carbonatado y 060,025 SIERRA GORDA-ZAFARRAYA 772 53,1 96,03 39,27 500-1000 100 5 hm3/a Inf. Arroyo de la Madre detrítico) 060,028 SIERRA DE GIBALTO-ARROYO MARÍN 787 * 36,8 6,14 1,77 920 3 060,029 SIERRA DE ENMEDIO-LOS TAJOS 727 52,0 18,08 6,85 850 20 8 060,030 SIERRA DE 589 46,3 5,65 1,20 6 1,20 SIERRA DE LAS CABRAS-CAMAROLOS-SAN 70 (el total 060,031 673 49,5 50,30 16,98 700 20 JORGE de la 060,032 TORCALPara DE ANTEQUERA la validación 641 * de62,1 los 24,04 resultados 9,58 860 35obtenidos 16 en este LLANOS DE ANTEQUERA-VEGA DE 060,033 416 46,3 1,96 0,26 ARCHIDONA 460 0,80 060,034 FUENTE DEproyecto PIEDRA (Sierra de ) y conocer 477 43,7 adecuada 4,14 0,58 mente los recursos 060,034 FUENTE DE PIEDRA (Sierra de ) 486 42,8 6,07 1,25 460 1,80 060,035 SIERRAS DE --CAMPILLOS 459 53,9 8,08 2,00 560 7 1,70 0,5 hm3/año de Río de la Venta 060,036 SIERRA DELdisponibles VALLE DE ABDALAJÍS 465para * 62,6 la ges 19,41tión 5,65 del 508-673 agua 19,6 6es - 7 necesario 060,038 SIERRA DE 658 43,0 84,67 24,03 600 80 25,00 060,043 SIERRA HIDALGA-MERINOS-BLANQUILLA 717 * 55,3 82,90 33,70 650 87 30 060,045mejorar SIERRA DE JARASTEPAR el control 960 de 59,2 los 32,77puntos 18,74 1000de descarga, 33 18 tanto en el 060,046 SIERRA DE LAS NIEVES-PRIETA 846 51,5 171,82 76,82 900 165 75 060,048 DOLOMÍAS DE 810 45,2 17,33 6,36 900 17 7 060,024 SIERRAnúmero ALMIJARA de puntos 631* 44,3 (hay 66,89 MAS 18,60 donde500-1000 no existen datos 142 50 060,063 SIERRA ALBERQUILLAS 541 * 42,3 74,60 17,38 (media 750) 060,064 SIERRA TEJEDA 762 * 44,9 51,18 17,12 900-1000 19 060,067 SIERRAdisponibles) BLANCA como 786 44,5 en la 88,53 per 31,14iodicidad 800 90 de 27 las medidas 060,044 SIERRA DE LÍBAR 1044 * 61,0 30,65 20,36 1400 84 60 ** 062,002 SIERRA DE LIBAR 1313 65,0 41,20 35,40 (muy importante en acuíferos kársticos conCaudal medio importantes histórico del 062,007 SIERRA DE LAS CABRAS 843 39,9 31,57 9,92 Tempul es 280 L/s lo que fluctuaciones de caudal y de niveles piezómetricos)resulta unos 8,85 hm3/año Los cálculos de recursos medios anuales pueden distintos de otros previos (atlas hidrogeológicos y otras fuentes bibliográficas) debido a variaciones en los datos de precipitación y de superficie. En particular, los datos de precipitación del SIMPA marcados con "*" difieren significativamente de las fuentes previas. ** 35 hm3/a por infiltración del río Gaduares y el arroyo de los Álamos + 5 hm3/a por infiltración de la escorrentía generada en los poljes (Atlas de Málaga) INVESTIGACIÓN PARA CONOCER EL FUNCIONAMIENTO HIDROGEOLÓGICO SIERRA TEJEDA

Isaac Pérez Isaac Pérez

Sierra Tejeda, vista desde el S

Sierra Tejeda, vista desde el N Manantial de la Fájara, Sierra Tejeda SIERRA ALMIJARA SIERRA DE LÍBAR SISTEMA HUNDIDERO-GATO(SIERRA DE LÍBAR) MANANTIALES DE LA SIERRA DE LÍBAR

Cueva del Gato

Manantial de Benaoján

Manantial de Jimera ENSAYO DE TRAZADORES EN LA SIERRA DE LÍBAR SERRANÍA DE RONDA ORIENTAL

45

Cañamero (registro continuo) 40 Cañamero (datos de campo) 35 Hierbabuena (datos de campo) Fuensanta (datos de campo) 30

25

20

Frecuencia (%) Frecuencia 15

10

5

0 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 Conductividad Eléctrica (µS/cm)

Río de

Barberá y Andreo (2008) SIERRA DE LAS NIEVES

Polje Llanos de la Nava

Sima Dolina, Pto. Pilones SIERRA DE LAS NIEVES 350 250

300 200 150 250 100 200 50 Bicarbonato150 (mg/L)

0 (mm/día) Precipitación 500 250 S/cm) μ μ μ μ 400 200

300 150 Ho rcaj os 100 200 Río Verde Río Grande_A 50 100 Río Grande_B Conductividad ( Conductividad

0 (mm/día) Precipitación 3,0 250 2,5 Río Grande_A Río Grande_B 200 g/L) 2,0 μ μ μ μ 150 1,5 1,0 100 Eo s ina ( 0,5 50 0,0 0 (mm/día) Precipitación 250 10 Caudal Estación Millanas Ca ud al Est ación R ío Ver de 200 /s) 3 150 5 100

Caudal( m 0 50

0 (mm/día) Precipitación 30/09/03 1 5/10/03 30/10/03 SIERRA DE LAS NIEVES

Área de recarga del vértice Torrecilla (1919 m) Área de descarga del manantial de Zarzalones SIERRA DEL VALLE DE ABDALAJÍS Importancia de conocer bien el funcionamiento hidrogeológico

Túnel del AVE

SIERRA DEL VALLE DE ABDALAGÍS

Embalse del Río Guadalhorce INVESTIGACIÓN PARA PROTECCIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA FRENTE A LA CONTAMINACIÓN MAS ESPAÑOLAS DE LAS QUE SE HA HECHO CARTOGRAFÍA DE VULNERABILIDAD PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA DMA EN LAS Masas de agua subterráneas con distintos grados de vulnerabilidad ALTA CADENA DE LA VULNERABILIDAD A LOS PERÍMETROS DE PROTECCIÓN

MÉTODO COP + K

MÉTODO COP ZAFARRAYA-SIERRA DE ALHAMA: Alta Vulnerabilidad a la contaminación. (Recursos para abastecimiento a y riegos de apoyo)

Sumidero kárstico, polje de Zafarraya (Granada) Manantial de Guaro (Periana, Málaga) INVESTIGACIÓN PARA LA GESTIÓN Lo anteriormente expuesto tiene interés para la gestión. Se añaden algunas cuestiones adicionales SIERRA DE MIJAS: Una MAS sometida a explotación intensiva

No se ha detectado intrusión marina

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2008) SIERRA DE MIJAS

Borde oriental de la SierraTerminación Manantialde Mijas, entorno de oriental Albercón de delos la del manantiales Sierra Rey (Torremolinos), de Mijas de Torremolinos (Arroyo agotado de la Miel) SIERRA DE MIJAS: evoluciones piezométricas (¿sequías/cambio climático?) BAJO GUADALHORCE: descenso de la explotación

Vega del Bajo Guadalhorce -: optimización de la gestión

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2007) MARBELLA-ESTEPONA: captaciones de agua

Captación del Río Padrón Alto (Estepona)

Captación para abastecimiento a Marbella Emplazamiento de la captación del Río Padrón Alto (Estepona) MARBELLA-ESTEPONA: recarga artificial

Sondeo de recarga o inyección

Toma de agua en el Arroyo de Camoján (Sierra Blanca) ANÁLISIS DE VIABILIDAD DE DETERMINADAS ACTUACIONES DIRIGIDAS A MEJORAR LA GESTIÓN DEL CICLO INTEGRAL DEL AGUA EN LA CUENCA DEL RÍO (MÁLAGA) PERIODICIDAD DE ÉPOCAS DE SEQUÍA

• El espectro de densidad 14 1 año Cómpeta de varianza detecta Vélez-Málaga periodicidad anual en las 12 La Viñuela precipitaciones 6 meses

10 • Se detectan, además, componentes de 3,5 y 7 8 años 7 años S(f)

3,5 años 6 • Por tanto, existen ciclos interanuales de

4 precipitación

2 •Es difícil la predicción a largo plazo, aunque sería

0 prudente tener en cuenta 0 0,5 1 1,5 2 2,5estas 3 periodicidades Análisis correlatorio y espectral Frecuencia (años-1) ANÁLISIS PRELIMINAR DE VIABILIDAD DE CONSTRUCCIÓN DE UN AZUD

• Emplazamiento idóneo situado en materiales de baja permeabilidad (esquistos), para evitar pérdidas por infiltración

• Hay que considerar la relación hidrológica- hidrogeológica entre el azud y el acuífero, para permitir la recarga artificial de éste 20

18

16

14 • Todas las cerradas son muy 12 similares en cuanto a su capacidad de 10 almacenamiento 8 Altura dique (m) 6 Punto 1 • Para capacidades, del orden de 0,10- 4 Punto 2 hm3, las cerradas 1 y 2 son algo más Punto 3 2 apropiadas, y además están por Punto 4 0 encima del depósito de la de la 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 Comunidad de Regantes Volumen almacenado (m3) • La capacidad de regulación 370 necesaria para garantizar los riegos 360 en los momentos de máxima demanda 350 (julio, 1356,6 m3/Ha) debe ser de 0,21 340 hm3 como mínimo 330

320 • El azud permitiría la recarga artificial Contacto mármoles-esquistos 310 del acuífero carbonatado de Sierra

Cota topográfica (m) 300 Almijara Punto 1 290 Punto 2 Punto 3 280 Punto 4 270 0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 Volumen almacenado (m3) BOMBEOS EN EL ACUÍFERO DE ALMIJARA Río Torrox

400000 250

240 350000 Bombeos Nivel 230 300000 220 /mes) 3 250000 210

200000 200

190 150000

180

Volumen extraido (m extraido Volumen 100000 Cota nivel dinámico (m s.n.m.) 170

50000 160

0 150 sep-02 ene-04 may-05 oct-06 feb-08 jul-09 ACUÍFERO DETRÍTICO COSTERO DEL RÍO TORROX Recursos subterráneos, recarga artificial, reutilización aguas depuradas (para regadío)

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Málaga (2008) FORMACIÓN, DIVULGACIÓN HIDROKARST: Curso Internacional de Hidrogeología Kárstica MÁSTER UNIVERSITARIO EN RECURSOS HÍDRICOS Y MEDIO AMBIENTE (RHYMA) SIMPOSIO INTERNACIONAL CONSIDERACIONES FINALES 1. Los humedales y ecosistemas fluviales deben ser objeto de investigaciones detalladas, para determinar su relación el agua 2. El equilibro de entradas y salidas, necesario para el buen estado cuantitativo, debe basarse en un cuantificación precisa de los recursos disponibles, los caudales ecológicos y las extracciones

3. Caracterizar el funcionamiento hidrogeológico de los acuíferos es fundamental para una adecuada planificación y gestión del agua 4. Racionalizar las extracciones, aumentar la recarga artificial y la reutilización de aguas son aspectos a investigar y fomentar 5. La protección del agua subterránea sólo es posible con un adecuado conocimiento de los acuíferos y una adecuada ordenación del territorio (perímetros de protección). Debe enfocarse desde la prevención.

6. Los resultados de los estudios, experiencias e investigaciones deben contar con la participación y ser divulgados entre los usuarios, para una mejor concienciación. Hay que hacer partícipes a los usuarios. Fundamental, también, la formación. 7. AHORA ES BUEN MOMENTO PARA INVESTIGAR Y PLANIFICAR: los embalses y los acuíferos están llenos de agua¡