GRADBENI VESTNIK december 2011

Zveza dru�tev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije

GLASILO ZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEHNIKOV SLOVENIJE IN MATIČNE SEKCIJE GRADBENIH INŽENIRJEV INŽENIRSKE ZBORNICE SLOVENIJE Poštnina plačana pri pošti 1102 GRADBENI VESTNIK december 2011

GLASILO ZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH INŽENIRJEV IN Gradbeni vestnik•TEHNIKOV SLOVENIJE in MATIČNE SEKCIJE GRADBENIH INŽENIRJEV INŽENIRSKE ZBORNICE SLOVENIJE UDK-UDC 05 : 625; ISSN 0017-2774

Zveza dru�tev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije Ljubljana, december 2011, letnik 60, str. 309-340

GLASILO ZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEHNIKOV SLOVENIJE IN MATIČNE SEKCIJE GRADBENIH INŽENIRJEV INŽENIRSKE ZBORNICE SLOVENIJE Poštnina plačana pri pošti 1102 Ljubljana

Izdajatelj: Zveza društev gradbenih inženirjev in tehnikov Navodila avtorjem za pripravo člankov in drugih prispevkov Slovenije (ZDGITS), Leskoškova 9e, 1000 Ljubljana, telefon 01 52 40 200; faks 01 52 40 199 1. Uredništvo sprejema v objavo znanstvene in strokovne članke s področja gradbeništva v sodelovanju z Matično sekcijo gradbenih in druge prispevke, pomembne in zanimive za gradbeno stroko. inženirjev Inženirske zbornice Slovenije (MSG IZS), ob podpori Javne agencije za knjigo RS, 2. Znanstvene in strokovne članke pred objavo pregleda najmanj en anonimen recenzent, Fakultete za gradbeništvo in geodezijo Univerze ki ga določi glavni in odgovorni urednik. v Ljubljani in Zavoda za gradbeništvo Slovenije 3. Članki (razen angleških povzetkov) in prispevki morajo biti napisani v slovenščini. Izdajateljski svet: 4. Besedilo mora biti zapisano z znaki velikosti 12 točk in z dvojnim presledkom med ZDGITS: mag. Andrej Kerin vrsticami. prof. dr. Matjaž Mikoš Jakob Presečnik 5. Prispevki morajo vsebovati naslov, imena in priimke avtorjev z nazivi in naslovi ter MSG IZS: Gorazd Humar besedilo. mag. Črtomir Remec doc. dr. Branko Zadnik 6. Članki morajo obvezno vsebovati: naslov članka v slovenščini (velike črke); naslov članka FGG Ljubljana: doc. dr. Marijan Žura v angleščini (velike črke); znanstveni naziv, imena in priimke avtorjev, navadni in elektron- FG Maribor: Milan Kuhta ski naslov; oznako, ali je članek strokoven ali znanstven; naslov POVZETEK in povzetek v ZAG: prof. dr. Miha Tomaževič slovenščini; naslov SUMMARY in povzetek v angleščini; naslov UVOD in besedilo uvoda; Glavni in odgovorni urednik: naslov naslednjega poglavja (velike črke) in besedilo poglavja; naslov razdelka in be- prof. dr. Janez Duhovnik sedilo razdelka (neobvezno); ... naslov SKLEP in besedilo sklepa; naslov ZAHVALA in besedilo zahvale (neobvezno); naslov LITERATURA in seznam literature; naslov DODATEK Sodelavec pri MSG IZS: in besedilo dodatka (neobvezno). Če je dodatkov več, so ti označeni še z A, B, C itn. Jan Kristjan Juteršek 7. Poglavja in razdelki so lahko oštevilčeni. Poglavja se oštevilčijo brez končnih pik. Denimo: Lektor: 1 UVOD; 2 GRADNJA AVTOCESTNEGA ODSEKA; 2.1 Avtocestni odsek … 3 …; 3.1 … itd. Jan Grabnar 8. Slike (risbe in fotografije s primerno ločljivostjo) in preglednice morajo biti razporejene in Lektorica angleških povzetkov: omenjene po vrstnem redu v besedilu prispevka, oštevilčene in opremljene s podnapisi, Darja Okorn ki pojasnjujejo njihovo vsebino.

Tajnica: 9. Enačbe morajo biti na desnem robu označene z zaporedno številko v okroglem okle- Eva Okorn paju. 10. Kot decimalno ločilo je treba uporabljati vejico. Oblikovalska zasnova: Mateja Goršič 11. Uporabljena in citirana dela morajo biti navedena med besedilom prispevka z oznako v obliki oglatih oklepajev: [priimek prvega avtorja, leto objave]. V istem letu objavljena dela Tehnično urejanje, prelom in tisk: istega avtorja morajo biti označena še z oznakami a, b, c itn. Kočevski tisk 12. V poglavju LITERATURA so uporabljena in citirana dela razvrščena po abecednem redu Naklada: priimkov prvih avtorjev in opisana z naslednjimi podatki: priimek, začetnica imena 3000 izvodov prvega avtorja, priimki in začetnice imen drugih avtorjev, naslov dela, način objave, leto Podatki o objavah v reviji so navedeni objave. v bibliografskih bazah COBISS in ICONDA 13. Način objave je opisan s podatki: knjige: založba; revije: ime revije, založba, letnik, številka, (The Int. Construction Database) ter na strani od do; zborniki: naziv sestanka, organizator, kraj in datum sestanka, strani od do; http://www.zveza-dgits.si. raziskovalna poročila: vrsta poročila, naročnik, oznaka pogodbe; za druge vrste virov: Letno izide 12 številk. Letna naročnina za kratek opis, npr. v zasebnem pogovoru. individualne naročnike znaša 22,95 EUR; za študente in upokojence 9,18 EUR; za družbe, 14. Prispevke je treba poslati v elektronski obliki v formatu MS WORD glavnemu in odgo- ustanove in samostojne podjetnike 169,79 EUR vornemu uredniku na e-naslov: [email protected]. V sporočilu mora avtor napi- za en izvod revije; za naročnike iz tujine 80,00 EUR. sati, kakšna je po njegovem mnenju vsebina članka (pretežno znanstvena, pretežno V ceni je vštet DDV. strokovna) oziroma za katero rubriko je po njegovem mnenju prispevek primeren. Poslovni račun ZDGITS pri NLB Ljubljana: SI56 0201 7001 5398 955 Uredništvo

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 Vsebina•Contents

Voščilo stran 310 Miro Vrbek, univ. dipl. inž. grad. VOŠČILO PREDSEDNIKA ZDGITS In memoriam stran 311 Jože Barič, univ. dipl. inž. grad. STANISLAV PAVLIN, UNIV. DIPL. INŽ. GRAD. (1929–2011) Nagrajeni gradbeniki stran 312 prof. dr. Janez Duhovnik, univ. dipl. inž. grad. NAGRADE IZS ZA LETO 2011 Članki•Papers stran 314 doc. dr. Nataša Šuman, univ. dipl. inž. grad. Borut Skornšek, dipl. inž. grad. VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA SIGNIFICANCE OF IMPLEMENTATON OF CONSTRUCTION PROJECT ADMINISTRATION WITH PROJECT PORTAL SUPPORT stran 323 dr. Gregor Petkovšek, univ. dipl. inž. grad. ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI POENOSTAVLJANJU POVRŠIN ANALYSIS OF ERRORS IN ELEVATION FOR SIMPLIFIED SURFACEST stran 328 dr. Iztok Klemenc, univ. dipl. inž. grad. ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER HISTORICAL OVERVIEW OF PRESTRESSING SYSTEMS AND PERMANENT PRESTRESSED GROUND ANCHORS Obvestila ZDGITS stran 322 Razpored pripravljalnih seminarjev in strokovnih izpitov Vsebina letnika 60/2011 stran 339 Novi diplomanti J. K. Juteršek, univ. dipl. inž. grad. Koledar prireditev J. K. Juteršek, univ. dipl. inž. grad. Slika na naslovnici: Viadukt Peračica na gorenjski avtocesti, foto Miloš Todorović

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 309 Miro Vrbek•VOŠČILO PREDSEDNIKA ZDGITS

VOŠČILO PREDSEDNIKA ZDGITS

Spoštovani inženirji in tehniki! Prav lepo pozdravljeni v prazničnem mesecu ob koncu starega leta 2011. Če se ozremo na preteklo leto, ne najdemo prav spodbudnih dogodkov v gradbeništvu. Kar nekaj velikih »gradbenikov« je odšlo z veliko prahu in pompa, predvsem pa v slabi luči. Javnost je do- dala svoje, kar je dodatno znižalo ugled gradbenikov na splošno. V resnici pa so dejstva precej drugačna, kot je napisano v medijih. Povpraševanje po storitvah v gradbeništvu so se prepolovila. Denarja za nove investicije preprosto ni. Nepremičninski trg je skoraj nepremičen, kupuje se zelo malo, pa veliko prodaja. Tudi tu se vidi, da ni denarja, ni kupcev in ni novih investitorjev. Državni proračun je prazen kot že dolgo ne, drugih večjih investi- torjev pa ni. Tako tudi v naslednjem letu ne pričakujemo večjih premikov. Če čudeža ne bo, bomo morali inženirji in tehniki poskrbeti sami zase, da preživimo, saj je dela premalo. Dogodki nam trenutno niso naklonjeni. Ne glede na vse pa so društva gradbenih tehnikov in inženirjev delovala. Tudi zveza deluje še zadovoljivo. Pričakujemo več težav z denar- jem, kar je posledica težjega stanja, v katerem so se znašli člani društev in gradbena podjetja. V letu 2011 so se dogajale tudi lepe stvari. Zgrajenih je bilo več novih objektov, odprli so še zadnji odsek avtoceste na Gorenjskem. V novem letu 2012 želim vsem inženirjem in tehnikom predvsem dovolj dela. Če ga ne naj- dete doma, si ga iščite v tujini. Če ostanete brez dela, pomeni, da ostanete tudi brez stroke, da nazadujete, se ne izpopolnjujete in ne rastete. Reference z leti hitro potečejo, znanje in praksa pa se skrhata, zaostaneta za razvojem, saj tudi tehnologija v gradbeništvu ni nekaj stalnega, ampak se razvija. Tako kot sem napisal lani, velja tudi letos, ne glede na vse moramo predvsem delati, da ohranimo stroko in kondicijo za jutrišnji dan. Z delom pridobimo nove izkušnje, z delom drugje, v tujini, pa obvladamo tuje trge, ki so neprimerno večji in nudijo več v vseh pogledih. Tako je bolje tudi za prihodnost, saj imamo več možnosti. Za vse, ki ostajamo »doma«, pa velja več potrpljenja, medtem ko čakamo na čudež. Vsem članom društev ZDGITS želim veliko uspeha in zadovoljstva pri svojem delu ter veliko zdravja in sreče v novem letu 2012.

Miro Vrbek, univ. dipl. inž. grad. Predsednik ZDGITS

Vsem bralcem, avtorjem in recenzentom Gradbenega vestnika želita lepe božične praznike in srečno ter zdravo novo leto 2012 Izdajateljski svet in uredništvo

310 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 STANISLAV PAVLIN, UNIV. DIPL. INŽ. GRAD. (1929–2011)•Jože Barič STANISLAV PAVLIN, UNIV. DIPL. INŽ. GRAD. (1929–2011)

Konec aprila 2011 je in celotni del Kolpe s pritoki. Na tem mestu Ves čas poklicne poti je bil mentor mlajšim po kratki in težki bo- je bil zaposlen do leta 1961 kot operativec prihajajočim kolegom, na katere je prenašal lezni v 82. letu življenja in projektant, nato je dve leti opravljal nalogo svoje dragocene operativne, projektantske, za vedno odšel naš vodje projektive pri Splošni vodni skupnosti strokovne in življenjske izkušnje in jim bil tudi Stane, spoštovani Dolenjske s sedežem v Novem mestu. velik vzornik. stanovski kolega, Leta 1963 sta si z življenjsko sopotnico Vseskozi, od študentskih dni pa do zadnjega, sodelavec, prijatelj in Andrejo ustvarila topel družinski dom, v kate- je bil aktiven član različnih strokovnih in dolgoletni aktivni član rem se jima je rodila hčerka Nataša. kulturnih društev, kot so Društvo gradbenih Društva gradbenih Zaradi gospodarske reforme in kriznih časov inženirjev in tehnikov Novo mesto, Društvo inženirjev in tehnikov Novo mesto. v vodarstvu se je bil od leta 1963 prisiljen vodarjev Slovenije, Slovensko društvo za na- Zapustila nas je legenda vodarske stroke na preizkusiti v gradbeništvu tudi na drugih makanje in odvodnjo ter druga društva. Brez Dolenjskem in starosta našega društva. področjih. Pri SGP Pionir Novo mesto je de- njegove udeležbe ni minila nobena kulturna Rojen je bil 16. avgusta 1929 v Kostanjevici lal na področju stanovanjske in industrijske prireditev ob pustovanju »Prforcenhaus« v na Krki. Osnovno šolo je obiskoval najprej gradnje, pri Tehnogradnjah Maribor na nizkih Kostanjevici na Krki. v Kostanjevici in po letu 1938 v Novem in hidrotehničnih gradnjah in pri Komuna V Društvu gradbenih inženirjev in tehnikov mestu. Šolo je nadaljeval na Gimnaziji Novo projektu Maribor na hidrotehničnih projektih. Novo mesto je bil aktivni član od začetka mesto, kjer je leta 1948 maturiral. Študiral je Leta 1965 se je ponovno vrnil na delovno svoje poklicne kariere. Pri tem je oprav- v Ljubljani. Želja po študiju tehnične fizike se mesto vodje projektive pri Splošni vodni skup- ljal različne naloge. Najljubša mu je bila mu ni uresničila, ker takrat tega oddelka na nosti Dolenjske v Novem mestu. Po ustano- načrtovati in sodelovati pri organizaciji Univerzi v Ljubljani še ni bilo. Študij je pričel vitvi vodnogospodarskih podjetij leta 1975 je strokovnih ekskurzij. S svojim poznavanjem na elektrooddelku tehnične fakultete. Zaradi prevzel vodenje vodnogospodarskega sektorja krajev, narave, okolja, terenskih razmer in pomanjkanja sredstev je bil po dveh seme- pri Vodnogospodarskem podjetju Novo mesto, drugih strokovnih in zgodovinskih podatkov strih prisiljen prekiniti študij na elektrooddelku kjer je ostal do upokojitve leta 1997. je bil nepogrešljivi strokovni in turistični vodič in se preusmeriti na oddelek za gradbeništvo, Kot dober strokovnjak je bil vedno nepogrešljivi marsikatere ekskurzije. kjer so bile na razpolago štipendije. član raznih republiških in zveznih komisij Prav ob smrti dragega kolega Staneta smo Štipendije so leta 1950 popolnoma usahnile, tedanje Jugoslavije, predvsem pri upravljanju zaključevali pripravo izdaje zbornika Društva zato se je bil prisiljen odtlej preživljati s hono- povodja reke Save. Bil je tudi član revizorskih gradbenih inženirjev in tehnikov Novo mesto rarnim delom v vodogradbenem laboratoriju komisij večjih projektov tega področja. Bil je ob 60. obletnici obstoja društva, pri čemer fakultete. S tem se je Stane zavestno odločil cenjen in znan strokovnjak na področju vo- je še dejavno sodeloval in v svoje prispevke za vodarstvo, čemur je bil zvest do konca darstva, od Ljubljane do poslednjega kotička vložil poslednje atome moči. življenja. Takrat se je prvič srečal z velikimi nekdanje Jugoslavije. Vsa leta do konca življenja je bil redni projekti, kot so Hidroelektrarna Vuzenica, S svojim delom je bil vedno v neposrednem udeleženec vsakoletnih strokovnih posvetov Hidroelektrarna Jablanica in drugi. Ker se stiku z naravo, kar je v njem razvilo še bolj in pohodov ter srečanj v organizaciji Društva je izredno izkazal pri delu, je bil na pobudo prefinjen, že tako prirojen občutek do narave. vodarjev. profesorjev nagrajen s štipendijo tedanje V mladosti je prehodil in prekolesaril vsak Dolga leta je bil aktivni predstavnik Društva Uprave za vodno gospodarstvo LRS. Študij kotiček Slovenije. Pozneje je z avtomobilom gradbenih inženirjev in tehnikov Novo mesto v je zaključil leta 1956. prepotoval celotno Jugoslavijo. Ob tem si je Zvezi društev gradbenih inženirjev in tehnikov Med obvezno študijsko prakso se je prvič vzel čas, poiskal sogovornike pri domačinih Slovenije, kjer je bil vidni član uredniškega srečal s problematiko reševanja posledic in neposredno od njih izvedel vse podatke odbora revije Gradbeni vestnik. obsežnih poplav v Posavju leta 1954, kjer za potrebe stroke. V veliko veselje mu je Za aktivno delo v društvu je prejel priznanji za si je nabiral prve izkušnje. Še posebno je bilo pogovarjati se z ljudmi o zgodovini, zaslužnega in častnega člana Zveze društev raziskoval območja pritokov reke Save na znamenitostih, običajih, kulturi, arhitekturi gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije. Blanščici in Sevnični. Takrat je spoznal, da kraja, o spreminjanju narave, vremenskih Stanislav Pavlin bo vedno ostal zapisan v mu je to področje dela pisano na kožo, in je spremembah in še o marsičem, kar je bilo zgodovino gradbeništva in hidrotehnike Slo- dokončno zaplaval v te vode. povezano z njihovim krajem. To vse si je venije, še zlasti v srcih kolegov in prijateljev. Po odsluženju vojaškega roka leta 1957 je pridno zapisoval na papir in v svoj spomin. začel delati pri Sekciji za spodnjo Savo v Tako je spoznal do potankosti vso Slovenijo Jože Barič, univ. dipl. inž. grad. Brežicah, z nalogo upravljati reko Savo z in tudi večji del takratne Jugoslavije, kar je DGIT Novo mesto vsemi pritoki, od Zidanega Mostu dolvodno, uspešno uporabljal pri svojem delu.

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 311 Janez Duhovnik•NAGRADE IZS ZA LETO 2011 NAGRADE IZS ZA LETO 2011

Na prvem regionalnem dnevu inženirjev 25. Caltech Woodframe in za računsko napoved Nagrade IZS za življenjsko delo so prejeli: 10. 2011 v Mariboru je IZS podelila nagrade dinamičnega odziva dvoetažne lesene hiše tudi več gradbenikom. V nadaljevanju po- leta 2001 prejel zahvalo konzorcija ameriških prof. dr. Marko Breznik, vzemamo utemeljitve nagrad, ki so jih za univerz CUREE (Consortium of Universities univ. dipl. inž. grad. in posamezne kandidate pripravili člani in organi for Research in Earthquake Engineering). univ. dipl. inž. geol., ki IZS. Leta 2006 je ustanovil podjetje CBD, d. o. o., je v strokovni srenji, v ki sodeluje s proizvajalci lesenih objektov v kateri deluje že preko Sloveniji. V sodelovanju z njimi ter s proizva- 60 let, pustil neizbrisen Nagrado IZS za inženirski dosežek je prejel: jalci križno lepljenih lesenih masivnih plošč in pečat. Po diplomi iz drugih novih lesenih konstrukcij snuje rešitve gradbeništva leta 1947 Boris Fakin, univ. dipl. v smeri ekološke, energetsko varčne in potres- na Tehniški fakulteti v inž. grad, ki se je kot no varne gradnje tako enodružinskih hiš kot Ljubljani je sprva deloval kot projektant pri odgovorni projektant večstanovanjskih, večnadstropnih, poslovnih različnih podjetjih. Projektiral je rečne pregrade načrta gradbenih kon- in industrijskih objektov. Kot raziskovalec za nastajajoče elektrarne v Sloveniji in Črni strukcij pri PGD stolp- sodeluje pri razvoju novih tehnologij lesene gori. Pri tem delu se je povsod srečeval s nice Kristalna palača gradnje in na projektantskem področju uvaja problemi, ki so bili povezani hidrogeološkimi v Ljubljani izkazal z nova znanja v vsakdanjo gradbeno prakso. Z razmerami. Zato je 1964. opravil tudi študij inovativnim inženirskim uporabo inženirskih inovacij in s kombinira- geologije na ljubljanski Fakulteti za nara- pristopom pri izvedbi njem znanja z različnih področij je dr. Bruno voslovje in tehnologijo. Delo je nato nadaljeval sedaj najvišje stavbe v Sloveniji, visoke Dujić v zadnjih petih letih projektiral, kon- predvsem v okviru hidrogeologije. Iz tega 89,63 m. Stolpnica je zasnovana kot armi- struiral in nadziral izvedbo lesenih objektov, časa so še za današnji čas dragoceni njegovi ranobetonska konstrukcija, sestavljena iz ki so odmeven dosežek na področju graditve raziskovalni zaključki o sestavi in potencialu osrednjega togega jedra iz sten, v katerem so lesenih objektov v Sloveniji. Ljubljanskega polja, ki predstavlja pomemben dvigala in stopnišče, ter vzdolžnih in prečnih vir pitne vode za Ljubljano. Njegovo pionirsko okvirjev, ki so povezani z osrednjim jedrom delo iz tega časa je razvoj metodologije za preko medetažnih plošč debeline 25 cm. določitev vodovarstvenih območij, s čimer je Objekt ima tri podzemne etaže, v katerih so izr. prof. dr. Franc Saje, bila vsaj na območjih večjih črpališč pitne predvsem parkirišča, in 24 nadzemnih etaž. univ. dipl. inž. grad., ki vode za javno vodooskrbo zagotovljena ka- Objekt je temeljen na masivni, armirano- je kot odgovorni pro- kovostna raven večine slovenskih medzrnskih betonski plošči, podprti s piloti. Tloris ob- jektant izdelal projekt vodonosnikov. V tem času je kot izvedenec jekta je v kletnih etažah in pritličju pravo- gradbenih konstruk- ZN vodil raziskave za pitno vodo v Siriji, dela koten in ima dimenzije 45 x 60 m, etaže nad cij dveh smučarskih pa je od leta 1968 do 1971 nadaljeval kot pritličjem pa so približno kvadratne oblike. skakalnic v Erzurumu ekspert ZN FAG pri sanaciji zaslanjenih kraških Tloris tipične etaže meri v povprečju okoli v Turčiji ter idejno za- izvirov na Kreti. Po doseženem doktoratu leta 38 x 31 m, dimenzije pa se z višino spremi- snovo in idejni projekt 1972 iz geologije na FNT v Ljubljani je vodil njajo. Jedro iz sten, ki je blizu geometričnega stolpnice in trgovskega dela Kristalne palače hidrogeološke raziskave v Republiki Mali. Po središča tlorisa, deluje ugodno pri vodo- v Ljubljani ter PGD in PZI nižjega dela. Večja letu 1974, ko je bil izvoljen za izrednega ravnih obtežbah vetra in potresa. od obeh skakalnic K125 je armiranobetonska profesorja za predmete hidrotehnični objekti konstrukcija z nadzemno višino 53,30 m in in vodne moči na Fakulteti za arhitekturo, podzemno globino temeljev 6,28 m. Kon- gradbenistvo in geodezijo, je nadaljeval svo- strukcijo sestavljata dva elementa. Prvi je je pedagoško delo tudi z uvajanjem novih Nagradi IZS za več inženirskih dosežkov sta stolp z navpičnim komunikacijskim jedrom, predmetov: podzemne vode in zaščita voda prejela: ki vsebuje stopnišče in jašek za dvigalo, na FGG in FNT. Leta 1980 je postal redni prostor za ogrevanje skakalcev in restavra- profesor na FGG in se na tem mestu 1989. dr. Bruno Dujić, univ. cijo. Drugega sestavljata nalet in odskočna upokojil. Tudi po upokojitvi je ostal pozoren dipl. inž. grad., se od rampa. Nalet je zasnovan kot kontinuirana in kritičen opazovalec dogajanj v stroki in leta 1999 dalje inten- konstrukcija s škatlastim prerezom, ki ga pri napisal je številne argumentirane članke, ki so zivno ukvarja z raziska- odskočni rampi podpirajo temelji, v sredini izšli v številnih časopisih in revijah. Na podlagi vami in projektiranjem pa podporni steber. V zgornjem delu je bogatih izkušenj, podkrepljenih s številnimi lesenih konstrukcij na nalet s tremi sidrišči povezan s stolpom. primeri, je leta 1998 napisal obsežno knjigo potresnih področjih. Pri stolpnici Kristalne palače je posebnost Zadrževalniki in globoki vodnjaki na Krasu Pri pripravi doktor- višina, pri trgovskem delu pa so poseben (Storage Reservoirs and Deep Wells in Karst ske naloge se je leta izziv predstavljale plošče velikih razponov Regions), ki jo je v angleščini izdal pri ni- 2000 priključil ameriškemu projektu CUREE- brez dilatacij. zozemski založbi A. A. Balkema.

312 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 NAGRADE IZS ZA LETO 2011•Janez Duhovnik

prof. dr. Franci Kržič, je prisotno in odmevno v vsej njegovi dol- preprečevanje katastrofalnih poplav v Novi univ. dipl. inž. grad., ki gi karieri. Še danes se prizadevno oglaša Gorici. je prvo obdobje svoje v strokovnih glasilih in na posvetovanjih z poklicne kariere vezal obravnavo pereče problematike oskrbe z na delo s področja jek- vodo ter varstva voda in okolja. Med njegove Častni član IZS je postal: lenih in sovprežnih kon- najpomembnejše dosežke šteje saniranje Blej- strukcij, ki je obsegalo skega jezera z uvedbo sodobnih limnoloških Gorazd Humar, univ. projektiranje, kontrolo metod matematičnega modeliranja in ob- dipl. inž. grad., ki je izdelave in montaže, jektivne presoje med površinskim dovodom eden od ustanovnih obremenilne preizkušnje, revidiranje projektov sveže vode in odvzemom »zagnite« hipolimnij- in hkrati tudi eden od in pisanje strokovnih ekspertiz. V sedemde- ske vode z natego. Vpeljal je sodobne modele najaktivnejših članov setih letih je prof. Kržič postal eden najvidnejših in rešitve za zaščito in bogatenje podtalnice IZS. S svojim delom slovenskih in jugoslovanskih projektantov jek- Vrbanskega platoja, kar zagotavlja Mariboru in njemu lastnim entu- lenih in sovprežnih konstrukcij. Projektantski nemoteno oskrbo z zdravo pitno vodo in ziazmom je deloval kot opus prof. Kržiča je izjemno obsežen. Projekti- zaščito pred onesnaženjem z območja mesta. predsednik komisije za ral je pomembne stavbe in mostove in se v Za čistilni napravi za pitno vodo v Ljutomeru kulturno dediščino IZS ter v mandatu 2001– zgodovino slovenskega gradbeništva zapisal in Ormožu je zasnoval tehnološki proces za 2005 vodil upravni odbor Matične sekcije kot pionir na področju uvajanja sovprežnih eliminacijo amonijaka, železa in mangana gradbenih inženirjev, katerega zelo aktivni konstrukcij iz betona in jekla. Med mostovi so iz pitne podtalnice z angažiranjem naravnih član je tudi danes. Posebno pomembno je poznani: cestni most preko plazu pri Trojanah samočistilnih procesov v podzemlju. Za aktu- njegovo publicistično delo, kjer kot avtor več – to je prvi sovprežni most v Sloveniji, nadalje alni projekt oskrbe Pomurja s pitno vodo je poljudnoznanstveno-tehničnih knjig ohranja viadukt Lešnica, most pri Ruti čez Dravo, most izdelal tehnološke podlage za načrtovanje zanamcem kulturno vrednost gradbenih preko Save v Tacnu, most preko Save v Kranju, vodnih virov. Na področju vodarstva je pri nas konstrukcij, še zlasti mostov, ki so mu tudi med stavbami je znana 16-nadstropna stolp- uvedel matematično modeliranje kakovosti kot graditelju življenjska nit. V svojih de- nica na Bavarskem dvoru z izjemno drzno in rečnih in zajezenih voda za presojo možnih lih javnosti odkriva tudi slovenske vrhunske vitko jekleno konstrukcijo, nadalje stavba PTT, kakovostnih sprememb Save, Mure in Soče gradbenike, ki so se v zgodovini uveljavili Trgovski center Slovenijales, NAMA v Novem zaradi izgradnje hidrocentral. Prof. Rismal je v svetu. Je tudi član uredniškega odbora Sadu, blagovne hiše v Osijeku, Ledna dvorana realiziral blizu 40 večjih študij in projektov. Gradbenega vestnika, katerega soizdajatelj v Mariboru, kopališči Tivoli in Ježica ter številni Naj omenimo le najpomembnejše. Kot prvo je MSG. V mednarodnem prostoru je Gorazd industrijski objekti. Njegovi projekti se odliku- lahko navedemo Analizo in določitev potreb- Humar kot član in predstavnik naše zbornice jejo z inovativnostjo, saj nikoli ni okleval pri nih varnostnih ukrepov za zaščito podtalnice v preteklosti vzpostavil kontakt z Evropskim uvajanju najsodobnejših tehnoloških rešitev. zaradi izkopa gramoza pod gladino talne vode svetom gradbenih inženirjev (ECCE – Euro- Prof. Kržič je bil zelo aktiven tudi na področju do neprepustne podlage v Hočah. Za čistilno pean Council of Civil Engineers) ter dolga leta standardizacije, med drugim je bil avtor prve- napravo odpadnih voda Žalca in okolice v deloval v njegovih organih kot predstavnik ga jugoslovanskega tehničnega predpisa za Kasazah je uvedel sodobno tehnološko rešitev IZS oziroma MSG. Trenutno temu forumu, ki projektiranje sovprežnih konstrukcij. Ko se z zaključenim cevnim reaktorjem s simultano združuje 24 držav, tudi uspešno predseduje. je leta 1983 iz Inštituta za metalne kon- nitrifikacijo in denitrifikacijo ter aerobno stabi- Tudi v tem mednarodnem okolju se je poka- strukcije preselil na Fakulteto za arhitekturo, lizacijo blata. Sodeloval je pri študiji ekološko zala njegova nagnjenost do publiciranja in gradbeništvo in geodezijo, je svoje izjemne in agronomsko smotrno uporabo gnojevke pripadnosti matični stroki. Tako je v letu 2009 projektantske izkušnje začel z veliko zagna- z velikih prašičjih farm v Sloveniji. Kot prvi v zelo uspešno organiziral in uredil monografijo nostjo prenašati na študente gradbeništva in Sloveniji je izdelal tehnološko rešitev III. sto- Civil Engineering Heritage in Europe, v kateri sodelavce Katedre za metalne konstrukcije. penjskega čiščenja odpadnih voda Rogaške je prikazana grajena dediščina Evrope tudi Bil je mentor mnogim diplomantom. Vse do Slatine za zaščito Vonarskega jezera. Izde- z bogatim slovenskim prispevkom. S svojim današnjih dni pa je ostal zvest stroki in še lal je hidrološko študijo in limnološki model neumornim, vztrajnim in izredno kvalitetnim vedno deluje kot aktivni projektant in revident za načrtovano vodno akumulacijo Padež za delom je izjemno prispeval k strokovnosti, pri več zahtevnih objektih. S svojim izjem- preskrbo slovenske obale s pitno vodo ter v prepoznavnosti in odmevnosti IZS v Sloveniji no bogatim in uspešnim več kot 50-letnim okviru jugoslovansko-avstrijske mednarodne in v mednarodnem prostoru. delovanjem v stroki je pomembno prispeval k komisije, ki obravnava energetsko izrabo za- razvoju slovenskega gradbeništva. jezene Bistrice na slovensko-avstrijski meji, prof. dr. Janez Duhovnik, univ. dipl. inž. grad. izdelal limnološki model kakovosti v zajezeni prof. dr. Mitja Rismal, vodi. Kot odgovorni projektant je realiziral de- univ. dipl. inž. grad., set komunalnih čistilnih naprav. ki je vodilni slovenski Na področju urbane hidrologije je s sodelavci strokovnjak, raziskova- uveljavil sodobne matematične modele, ki lec, inovator, projektant omogočajo racionalnejše reševanje odvodnje in univerzitetni učitelj. urbanih površin. Poleg optimiziranih rešitev Njegovo angažirano kanalskih omrežij v Mariboru, Celju, Murski strokovno delovanje Soboti in drugih je njegov prispevek tudi

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 313 Nataša Šuman, Borut Skornšek•VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA SIGNIFICANCE OF IMPLEMENTATON OF CONSTRUCTION PROJECT ADMINISTRATION WITH PROJECT PORTAL SUPPORT

doc. dr. Nataša Šuman, univ. dipl. inž. grad. Znanstveni članek Univerza v Mariboru, Fakulteta za gradbeništvo UDK: 65.01/.07:69.008 Smetanova ulica 17, 2000 Maribor Borut Skornšek, dipl. inž. grad. BRP investments Ltd, Tržaška 135, 1000 Ljubljana

Povzetek l Gradbeni projekti predstavljajo kompleksen, interdisciplinaren, ciljno usmerjen investicijski proces. Svojstva gradbene dejavnosti, kot so dejstva, da se za grad- bene objekte angažira veliko sredstev, da je njihova uporaba dolgotrajna in da z vsakim objektom pozidamo del narave, narekujejo potrebo po učinkovitem strokovnem in tudi družbenem nazoru nad gradbenimi aktivnostmi in posegi. Slabo zasnovani, izvedeni ter vodeni in upravljani gradbeni projekti dolgoročno vplivajo na kakovost razvoja celotne družbe ter zahtevajo dodatna sredstva za vzdrževanje, obnovo in uporabo neustrezno zasnovanih ali zgrajenih objektov. Za namen učinkovitega vodenja in upravljanja gradbe- nih projektov skozi različne faze je v članku predstavljen sistem administracije gradbenih projektov, katerega uporaba zagotavlja kakovostno in ekonomsko uspešno izvedbo pro- jekta. Administracija gradbenih projektov (AGP) je predstavljena kot sistem za optimalno ureditev poslovanja in vključevanja udeležencev procesa graditve v skladu s specifičnimi zahtevami posameznega projekta. V prispevku so podani analiza zakonodaje in sedanje prakse izvajanja gradbenih projektov ter nekateri predlogi za izboljšave. Posebna pozor- nost je namenjena predlogu uveljavitve novega udeleženca v procesu graditve objektov t. i. odgovornega vodje investicije (OVI). Nov udeleženec bi lahko v skladu z dodeljenimi kompetencami zagotavljal ustrezne nivoje izvedbe gradbenega projekta v okviru sistema AGP. Med predlogi za izboljšave izstopata oblikovanje modificirane organiziranosti pro- jekta ob vključitvi OVI in uvedba projektnega portala kot orodja za podporo učinkovitega delovanja AGP v praksi vodenja gradbenih projektov. Summary l Construction projects are complex, interdisciplinary, object oriented investment processes. The characteristics of construction industry, such as the fact that every single construction represents huge financial funds, that it has long duration, and that with every building we construct a part of nature, require the needs for an effective ex- pert and social supervision of construction activities. Hence badly designed, constructed and managed projects have a long-term influence on the quality of social development and request additional funding for building maintenance and renovation. For the purpose of setting the effective management of a construction project we suggest the implemen-

314 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA•Nataša Šuman, Borut Skornšek

tation of Construction Project Administration (CPA) in the paper that will ensure quality and successful project realisation. Construction Project Administration is represented as a tool for arranging optimal operation of work and assuring optimal inclusion of project participants. In the paper, the analysis of valid legislation and the practice of a construc- tion project are presented. Some proposals for improvement are given. Special attention is drawn to assert a new project participant named Construction Project Manager. Accor- ding to the given competences, the so called Construction Project Manager could assure appropriate level of project realisation within the CPA. The designing of modified project organisation and the implementation of Project Portal are the most prominent among the suggestions for improvement.

primerjavo domače in tuje prakse vodenja 1•UVOD in administracije gradbenih projektov ter z analizo sedanjega stanja povzema predloge za uspešno uvedbo sprememb v prakso. Gradbeništvo je v Sloveniji pomembna gospo- ki pa bi se z ustrezno racionalizacijo dela Možnosti uvedbe AGP so predstavljene z darska panoga, njegova temeljna dejavnost in sistemskim pristopom ter bolj aktivnim vidika veljavne zakonodaje in z vidika vpliva pa je vodenje, izvedba in upravljanje gradbe- vključevanjem investitorja lahko zmanjšale na udeležence v procesu graditve objektov. nih projektov oziroma graditve objektov. Izved- oziroma odpravile. Izpostavljena sta vloga in smiselnost uvedbe ba gradbenih projektov predstavlja, predvsem Namen prispevka je prikazati metodološki novega udeleženca graditve objektov t. i. pri zahtevnejših projektih, kompleksno inter- sistem administracije (upravljanja) gradbe- odgovornega vodje investicij (OVI). Prispevek disciplinarno operacijo, ki zaradi posebnosti nih projektov (AGP) ter nakazati nekatere podaja predloge za izboljšanje sedanjega graditve objektov nedvomno zahtevajo ustre- možnosti za ustrezno implementacijo in ure- stanja z vidika organiziranosti projekta in zen strokoven ter družbeni oziroma državni ditev AGP v sedanjo prakso izvedbe in vode- uvedbe informacijsko-komunikacijske podpore nadzor nad gradbenimi aktivnostmi in posegi. nja gradbenih projektov. Prispevek povzema vodenja projektov. Ustrezno vzpostavljen nadzor je v interesu družbe kot celote, saj graditev objektov pred- stavlja pomemben delež v ekonomiji sodobne družbe. Tako je v letih 1999–2009 po obsegu bruto domačega proizvoda Slovenije predstav- ljala vrednost opravljenih del v gradbeništvu povprečno nekaj več kot 2 mrd. evrov oziroma 7,28 % (slika 1). V času razmaha v gradbeništvu se je pomenu učinkovitega vodenja in administracije grad- benih projektov posvečalo premalo pozor- nosti. To je veljalo zlasti pri gradnji gos- podarskih objektov, višja stopnja učinkovitost vodenja investicij pa je bila dosežena pri gradnji inženirskih/infrastrukturnih objektov (zlasti avtocest), kjer se za organiziranje iz- vajanja investicij koristi svojstvena funkcijska shema. Iz izkušenj avtorjev, pridobljenih v času razmaha v gradbeništvu, izhaja, da se v procesu graditve objektov pojavljajo enake Slika 1•Bruto domači proizvod Slovenije in delež v gradbeni panogi, vir Statistični urad RS napake vodenja in organiziranosti projektov, Slika 1•(http://pxweb.stat.si/pxweb/Database/Ekonomsko/Ekonomsko.asp)

procesov, logična povezanost posameznih 2•UPRAVLJANJE IN VODENJE GRADBENIH PROJEKTOV faz pa omogoča s svojimi rezultati (vmesnih ciljev) izvedbo cilja gradbenega projekta. To pomeni, da predstavljajo gradbeni projekti Izhajajoč iz terminologije projektnega [Hauc, 2007], lahko zaključimo, da pred- (v terminologiji projektnega menedžmenta) menedžmenta, kjer po splošni definiciji pred- stavljajo gradbeni projekti [Pšunder, 2009] graditev objektov. stavljajo projekti enkratno ciljno usmerjene enkratne ciljno usmerjene investicijske pro- Po splošni definiciji gradbenega projekta procese odvijanja določenih del – aktivnosti cese odvijanja določenih aktivnosti – faz teh delimo njegove cilje na namenske in ob-

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 315 Nataša Šuman, Borut Skornšek•VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA jektne. Pri projektih gospodarskega pomena menedžment projekta (angl. Project Manage- in vodenje projektov ustvarjajo informacije, so namenski cilji opredeljeni z ekonomskimi ment). iz česar sledi, da je za uspešno izvedbo učinki in izhajajo iz odločitev o upravljanju Upravljanje in vodenje gradbenih projektov nujna vzpostavitev učinkovitega informa- projekta. Objektni cilji pa tangirajo kakovostno, zaradi svojih posebnosti zahteva posebne cijskega sistema. V anglosaških državah pravočasno in ekonomično zgrajen objekt in oblike organiziranja projektnega vodenja se je za učinkovito obvladovanje informacij izhajajo iz odločitev o vodenju projektov ozi- ter specifične metode planiranja in kontrole v procesu gradbenega projekta oblikovalo roma razreševanju organizacijskih vprašanj projekta. Proces upravljanja in vodenja pro- posebno področje, t. i. administracija grad- za uspešno vodenje. Po terminologiji pro- jekta razumemo kot skupek podsistemov za benih projektov (angl. Construction Project jektnega menedžmenta je skupen izraz za organiziranje, planiranje, izvedbo in kontrolo Administration), kot je to predstavljeno v upravljanje in vodenje projekta opredeljen kot izvajanja projekta. Osnovo za upravljanje poglavju 3.1.

zacije gradbenih projektov kot orodja AGP z 3•ANALIZA ZAKONODAJE IN PRAKSE V SLOVENSKEM GRADBENIŠTVU zakonodajo ni predpisan. Izjema so zahteve, povezane s strokovno usposobljenostjo kadra na gradbiščih ter zahteve, povezane z nad- 3.1 Administracija gradbenih projektov • postopke priprave na gradnjo in priprave zorniki in projektanti, ki so kot udeleženci Z izrazom administracija gradbenih projektov operativnih planov, vključeni v proces graditve objekta. (AGP) ne razumemo »le« administrativnega • postopke izvedbe gradbenih del, Ne glede na zahteve veljavne zakonodaje dela, potrebnega za izvedbo projekta, temveč • ukrepe varstva pri delu, in posebnosti vodenja različnih gradbenih skupek množice aktivnosti, potrebnih za • načine izvedbe izmer, obračuna in plačil v projektov je za doseganje ciljev gradbenega učinkovito izvedbo posameznega projekta, času gradnje objekta, projekta smiselno opredeliti svojstveno obliko kot so vodenje udeležencev, urejanje raz- upravljanja AGP za vsak gradbeni projekt • načine obravnavanja sprememb v času merij z izvajalci, komuniciranje in sodelovanje posebej. Glede na zahtevnosti in obseg pro- gradnje in reševanja neskladij, med udeleženci, odgovornosti in obveznosti jekta je primerno vzpostaviti tak sistem, ki bo posameznih udeležencev, usklajevanje in ure- • načine priprave zahtevkov za dodatna dela poudaril in/ali okrepil ustrezne vloge oziroma janje dokumentacije, vodenje in upravljanje in naloge udeležencev. procesa gradnje, planiranje, upravljanje plačil, • postopke zaključevanja projekta. pogajanja ter vse aktivnosti ob zaključku 3.2 Pomen AGP za udeležence procesa projekta. Nekateri avtorji [Fisk, 2000] AGP Sedanja praksa izvajanja gradbenih projektov 3.2 graditve zelo podrobno obravnavajo skozi ekonomski v Sloveniji sicer izkazuje, da so vzpostavljeni in pravni vidik, drugi [Hendrickson, 2000] pa nekateri elementi AGP, vendar pa aktivnosti Zakon o graditvi objektov (ZGO-1, Ur. l. RS, izpostavijo pomen AGP s praktičnega in ope- priprave niso ustrezno vodene in tudi samo 110/2002) opredeljuje, da so udeleženci pri rativnega vidika. Tako [Fisk, 2000] obravnava vodenje ni konsistentno. Investitor običajno graditvi objektov: investitor, projektant, izva- AGP kot metodološki sistem, ki definira obseg uredi AGP drugače kot projektant in ta drugače jalec, nadzornik in revident. Znotraj vsake upravljanja odnosov in relacij med udeleženci kot izvajalec. Iz zapisnega sledi, da bi bilo skupine udeležencev deluje ekipa strokovnih izvedbe gradbenega projekta. V tem pogledu ureditev AGP smiselno poenotiti vsaj znotraj sodelavcev (odgovornih projektantov, nad- »administracija gradbenih projektov podrobno posameznega projekta. zornikov, svetovalcev ...). Tako že iz števila ureja obveznosti, odgovornosti in postopke Uvedba poenotene AGP bi za slovenski pro- udeležencev in običajne kompleksnosti grad- znotraj veljavne zakonodaje s področja gra- stor pomenila vzpostavitev sodobnega načina benega projekta izhaja, da se pri realiza- ditve objektov ter določa obveznosti, odgovor- vodenja gradbenih projektov od zasnove do ciji gradbenih projektov v posameznih fazah nosti, način komunikacije, način predaje do- predaje objekta v uporabo. Pri tem pa mora (zasnova, projektiranje, neposredna priprava kumentov, postopke, pooblastila in dolžnosti sistem upoštevati sklop obveznosti, ki jih na gradnjo, gradnja in vzdrževanje) pojavi vseh udeležencev v procesu graditve«. Sistem generalno določa in predpisuje veljavna za- ogromna količina informacij, ki v okviru vzpo- zahteva vzpostavitev ustrezne organizacije konodaja na področju gradbenega sektorja stavljenega informacijskega sistema služijo AGP, ki mora opredeliti: z Zakonom o graditvi objektov (ZGO-1) ter upravljanju in vodenju projekta. • sistematsko ureditev razmerij med udeležen- podrobnejšimi ureditvami v podzakonskih ak- Po izsledkih raziskav v dostopnih virih ([Winch, ci (odgovornosti in pristojnosti), tih, kot so Pravilnik o gradbiščih (Ur. l. RS, št. 2010], [Wilkinson, 2001], [Sweis, 2007], • način kontrole in nadzora nad izvedbo del, 55/2008), Pravilnik o projektni dokumentaciji [Šuman, 2008]) in poznavanju problema- • način in postopek dokumentiranja poročil in (Ur. l. RS, št. 55/2008), Pravilnik o dokazilu o tike obstoječega stanja vodenja gradbenih zapisnikov, zanesljivosti objekta (Ur. l. RS, št. 55/2008) projektov v Sloveniji lahko zaključimo, da se • vsebino in postopke priprave projektne do- idr. AGP se v okvirih veljavne zakonodaje ome- udeleženci projekta pri vsakodnevnem delu kumentacije, juje na pripravo in vodenje ter izpolnjevanje z srečujejo z naslednjimi težavami, ki izhajajo • uporabo projektne dokumentacije in uprav- zakonodajo predpisanih dokumentov, kot so predvsem iz neučinkovitega vodenja projekta: ljanje pogodb(e), projektna dokumentacija, gradbeni dnevnik, • neustrezna ali neuporabna projektna na- • postopek vodenja sestankov in pogajanj, knjiga obračunskih izmer idr. Torej zgolj na loga, • tveganja in razmejitev odgovornosti, administrativna opravila, kajti način organi- • neusklajena projektna dokumentacija,

316 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA•Nataša Šuman, Borut Skornšek

• nedefinirana vloga posameznih udeležencev ZGO. V skladu s trenutno veljavno ureditvijo orodja AGP in se vključevati v delo na način, znotraj projekta oziroma neustrezno delegi- bi moral biti član IZS z ustreznimi pooblastili, predpisan in zahtevan s strani OVI. OVI s ranje funkcij, pred investitorjem pa bi svojo usposobljenost primernimi pooblastili bi lahko opravljal tudi • neobveščenost ali neustrezna obveščenost izkazoval tudi z ustreznimi referencami. funkcijo odgovornega nadzornika v skladu udeležencev o stanju projekta ter o nastalih V tuji literaturi so pomen in naloge odgo- z ZGO. spremembah, vornega vodje investicije definirane, pri čemer Sedanja zakonodaja v Zakonu o graditvi ob- • neupoštevanje navodil investitorja, nadzor- ima tak položaj naziv Construction Project jektov regulira zagotovitev kvalitetnega nivoja nika ali projektanta, Manager [Gould, 2003]. Smiselnost uvedbe izvedbe gradbenega projekta z opredelitvijo • prevelika količina informacij in OVI v Zakon o graditvi objektov je v svo- odgovornosti za napake v času gradnje kot • neustrezna kontrola pretoka informacij. jem glasilu septembra 2010 komentirala solidarno odgovornost vseh udeležencev. Pri tudi Inženirska zbornica Slovenije [IZS Novo, tem je pravni pomen solidarne odgovornosti Naštete težave nakazujejo, da je za vodenje 2010]. (angl. Joint and Several Liability) takšna vrsta in upravljanje gradbenega projekta nujno in Po izsledkih spoznanj sedanje zakonodaje odgovornosti, pri kateri za škodo, ki jo je smiselno uvesti učinkovit sistem adminis- in prakse v gradbeništvu in skladno s pred- povzročilo več ljudi skupaj, odgovarjajo vsi tracije gradbenih projektov. Pri tem mora sis- logom, ki ga je podala IZS [IZS Novo, 2010], bi udeleženci solidarno, ne glede na svoj delež tem slediti ciljem in zahtevam posameznega z uvedbo nove funkcije t. i. OVI le-ta investitorju pri vzrokih za nastanek škode (OZ, Ur. l. RS, gradbenega projekta in ne sme biti samemu odgovarjal za izvedbo celotnega projekta, in- št. 97/2007). Za proces graditve objektov sebi namen. Z izrazom učinkovit je razumljen vestitor pa bi ga imenoval že v fazi zasnove. Obligacijski zakonik natančneje opredeljuje tak sistem, ki v izvedbene procesne tokove Med bistvene naloge OVI bi tako bilo smiselno solidarno odgovornost z dikcijo, da »naročitelj vključuje vse udeležence gradbenega projekta opredeliti: in izvajalec del na nepremičnini odgovarjata na način, ki bo omogočal: • vzpostavitev optimalnega in učinkovitega solidarno tretjemu za škodo, ki sta mu jo • pregledno upravljanje in vodenje projekta, sistema AGP glede na zahtevnost projekta povzročila v zvezi z izvajanjem teh del« (OZ, • nadzor nad gradnjo in postopki, in razpoložljive vire, 187. člen Ur. l. RS, št. 97/2007). • nadzor nad dokumentacijo, • usmerjanje in priprava kakovostne projektne Iz dejstva, da le za predstavnika investitorja • nadzor nad stroški, naloge s kasnejšim spremljanjem spre- formalne zahteve po izobrazbi in pooblas- • sledenje spremembam v času gradnje in memb in dopolnitev projektne naloge, tilih niso opredeljene, pa izhaja, da dejanska • možnost ukrepanja na podlagi jasno postav- • v sklopu AGP zagotoviti kontrolo pretoka solidarna odgovornost ni zagotovljena ozi- ljenih pravil. informacij med udeleženci ter kontrolo in roma da jo je mogoče v pravnih ali pravdnih ločevanje relevantnih od nepotrebnih in za- postopkih izpodbijati in zmanjševati ter tako 3.3 Pomen novega udeleženca: odgovorni starelih informacij ter preostalim udeležencem zaradi njihove izka- 3.2 vodja investicije (OVI) • usmerjanje, upravljanje in vodenje celotnega zane strokovnosti pripisovati večji del krivde Za zagotovitev ustreznega nivoja kakovosti poteka procesa graditve. ali odgovornosti. izvedbe gradbenega projekta v okviru sistema V tem kontekstu je treba izpostaviti še to, da AGP bi bilo v zakonodajo nujno in smiselno Ustrezno usposobljen in izkušen OVI bo za bi morala biti učinkovita izvedba gradbenega uvesti novega udeleženca oziroma funkcijo, posamezni projekt primerno ocenil potrebo projekta predvsem v interesu investitorja in da t. i. odgovornega vodjo investicije – OVI. Nov po uvedbi dodatnih, za izvajanje AGP nujnih je investitor tisti, ki se mora zavedati pomena udeleženec bi deloval na strani investitorja. aktivnosti (na primer vzpostavitev projekt- dobrega OVI in v ta namen zagotoviti ustrezna Formalno bi moral izpolnjevati vsaj pogoje nega portala) ter od udeležencev že vnaprej finančna sredstva, potrebna za vodenje in up- za odgovornega vodjo del (OVD) oziroma zahteval, da zagotovijo kader, ki bo s svojim ravljanje gradbenega projekta ter vzpostavitve odgovornega projektanta (OP) v skladu z znanjem sposoben uporabljati predpisana učinkovite AGP.

Zaradi »varčevanja« se investitorji večinoma 4•PREDLOGI ZA IZBOLJŠANJE SEDANJEGA STANJA izogibajo najemanju svetovalnih inženirjev ali ustrezno izkušenih nadzornikov, ki bi bili sposobni gradbene projekte ustrezno voditi in Kot je zapisano, sedanja praksa izvajanja benega nadzora. Prvi skrbi za medsebojno koordinirati. Rezultat neučinkovitega vodenja gradbenih projektov sicer izkazuje, da so usklajenost vseh načrtov in kakovost obdelave gradbenega projekta in slabo urejene AGP nekateri elementi AGP v aktivnostih gradbenih celotne projektne dokumentacije, kar pa z so pogosto dodatni stroški, ki pa bistveno projektov že vzpostavljeni. Običajno pa sistem vidika menedžmenta ne predstavlja osebe, ki presežejo minimalno zahtevani obseg sred- AGP ni vzpostavljen kot orodje za dosega- bi vodila in upravljala celoten projekt, kot je stev, potrebnih za učinkovito delo in vključitev nje višjega nivoja kakovosti izvedbe projekta. to lahko OVI. Prav tako odgovorni nadzornik osebe OVI. Iz navedenega sledi, da bi morala Vodenje projekta ni konsistentno, saj zakon- po definiciji opravlja strokovno nadzorstvo biti učinkovita AGP (vključno z nadzorom) v odaja na strani investitorja ne opredeljuje na gradbišču in kot predstavnik investitorja interesu vseh udeležencev gradbenega pro- potrebnih kriterijev in zahtevane izobrazbe za pogosto nima potrebnih znaj in izkušenj z jekta. vodenje gradbenega projekta. ZGO investitorju vodenjem gradbenih projektov ter se pomena Za učinkovito administracijo gradbenih pro- nalaga »le« imenovanje odgovornega vodje ali potrebe po vzpostavitvi učinkovitega siste- jektov je pomembna vzpostavitev ustrezne projekta (OVP) in ureditev obveznega grad- ma AGP ne zaveda. organizacijske strukture projekta. V veliko

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 317 Nataša Šuman, Borut Skornšek•VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA pomoč so tudi sodobna orodja informacijsko- projekta pa so eksplicitno definirane znotraj Poleg tega imajo posamezni investitorji za komunikacijskih tehnologij (IKT), predvsem vzpostavljene AGP. Pri tem je treba poudariti, graditev, zlasti državni in občinski skladi, z uvedbo ustreznega projektnega portala za da so pri večjih infrastrukturnih objektih banke idr., postavljena posebna in obvezna potrebe delovanja AGP. pogoji organiziranja določeni s strani institu- pravila za oblikovanje pogodbenih razmerij. cionalnih investitorjev, na primer Evropska Pravila glede pogodbene organiziranosti in 4.1 Organiziranost gradbenega projekta investicijska banka dosledno zahteva upo- vodenja projekta pa postavljajo predvsem Proces graditve objekta, ki je voden in up- rabo FIDIC-določil. finančne institucije (posojilodajalci) in veliki ravljan kot gradbeni projekt, v vseh svojih V praksi se je oblikovalo več značilnih pri- institucionalni investitorji, ki redno vodijo in- fazah vključuje različne udeležence, kar vodi stopov pogodbene organiziranosti kot ob- vesticijske procese. v različna oblikovanja njihovih medsebojnih lik sodelovanja udeležencev gradbenega Z implementacijo sodobnega načina vodenja pogodbenih razmerij. Glede na specifične projekta, in sicer tradicionalni pristop, kom- in upravljanja gradbenih projektov ob hkrat- lastnosti posameznih gradbenih projektov ni biniran pristop projektiranja in izgradnje ter nem izboljšanju informacijskega sistema pro- mogoče predpisati enotne organizacijske ob- menedžerski pristop [Pšunder, 2008]. Naj- jekta je nujno treba vzpostavitvi tudi primerno like, ki bi prikazovala organiziranost in struk- pogosteje je uporabljen tradicionalni pristop obliko organizacije projekta. V [Šuman, 2008] turo investitorja, projektantov, nadzornikov, kot oblika pogodbene organiziranosti, kjer je je predlagana vzpostavitev modificirane oblike izvajalcev in drugih udeležencev. Razlike med investitor pogodbeno vezan na projektanta in t. i. »strukturno-informacijske dobe« kot evolu- projekti nastajajo tako glede na vrsto in obseg izvajalca, slednji pa je pogodbeno vezan na cijsko obliko organiziranosti, ki je iz tradicio- projekta kot tudi glede na različne pogodbene podizvajalce (slika 2). nalne večnivojske usmerjena v bolj liberalno principe. Vodenje projekta na osnovi pogodbene orga- mrežno organiziranost. Prav tako je treba poznati razlike vodenja in niziranosti po tradicionalnem pristopu je ne- Za potrebe učinkovite vzpostavitve sistema upravljanja projektov pri graditvi inženirskih/ malokrat organizirano tako, da t. i. vodja AGP je v članku predlagana modificirana infrastrukturnih objektov in pri graditvi stavb. projekta pomembne projektne odločitve ozi- organiziranost projekta z vključitvijo OVI Glede na zakonska določila in interna pravila roma informacije zadržuje zase, medtem ko (slika 3), ki poleg investitorja, projektanta, investitorjev se namreč vodenje teh dveh nadzornik ali osebje na gradbišču izvajajo na primer projektivnega biroja, ter glavnega tipov projektov razlikuje v postavljeni funk- le omejene rutinske (birokratske) postopke, izvajalca vključuje še odgovornega vodjo cijski shemi za organiziranje izvajanja inve- odgovorni vodja projekta (OVP) pa v času investicije. Znotraj projektivnega biroja je sticij. Tako sta za vodenje projektov graditve gradnje objekta opravlja občasni nadzor v predvidena še razčlenitev odgovornih pro- inženirskih/infrastrukturnih objektov poleg okviru pogodbe o projektantskem nadzoru jektantov po strokah. Cilj takšnega pristopa vseh udeležencev pri gradnji stavb opre- (slika 2). Takšna organizacijska struktura organiziranosti je enotno obravnavanje in deljena še dva dodatna udeleženca, ki ju je temelj številnih nesporazumov, težav in obvladovanje vseh faz procesa graditve ob- zakon eksplicitno ne zahteva; to sta konzul- zahtevkov za plačilo dodatnih stroškov ali jekta. Vzpostavi se sistem, znotraj katerega tant oziroma svetovalec in izvajalec zunanje finančnih izgub gradbenega izvajalca. je omogočeno medsebojno komuniciranje kontrole kakovosti. Ta dva udeleženca sta V praksi slovenskih gradbenih podjetij je vseh sodelujočih udeležencev pri projektu. angažirana s ciljem zagotovitve kakovosti možno le malo pogodbenih razmerij ne- Pri tem OVI nastopa v fazi projektiranja kot izvedenih del in učinkovitosti vodenja inve- dvoumno uvrstiti v navedene organizacijske svetovalec glede na izhodišča investitorja sticije tako v fazi priprave kot tudi v fazi re- vzorce, kajti investitorji se zaradi svojih inte- povzeta v projektni nalogi, kot so lastnosti in alizacije investicije. Vse posebnosti vodenja resov pogosto odločajo za razne kombinacije zahteve zemljišča, predvidenega za gradnjo, in organiziranja posameznega gradbenega in modifikacije zgoraj predstavljenih pristopov. predpisane bistvene tehnične zahteve in lastnosti ter kriteriji, ki jih narekuje izvedba. V fazi gradnje objekta pa OVI prevzame koordinacijo nad izvedbo del in admini- stracijo gradbenega projekta ter skladno s kompetencami tudi odgovornosti gradbe- nega nadzora. Pri oblikovanju organizacije projekta za potrebe AGP je vloga OVI posebej evidentna. Dober OVI bo vzpostavil strukturo kompetent- nih sodelavcev in delegiral aktivnosti tako, da bodo podatki v času gradnje pravočasno in v ustrezni obliki dostopni vsem udeležencem, število sprememb in zahtevkov bo minimalno ali pa bodo spremembe projekta pravočasno obravnavane. Modificirana oblika organizira- nja tako omogoča vzpostavitev ustreznega sistema poročanja, nadzora, komunikacije in kontrole, kar je bistvenega pomena za nemoten potek gradnje in izvedbo del znotraj Slika 2•Organiziranost projekta po tradicionalnem pristopu predvidenih stroškov.

318 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA•Nataša Šuman, Borut Skornšek

je zlasti pomembna komunikacija na relaciji investitor–izvajalec–projektant. Z uvedbo organizacijskih sprememb v podjetju in vključitvijo funkcije OVI v proces graditve objektov je nujno vzpostaviti ustrezno informa- cijsko podporo, ki bo udeležencem procesa zagotovila ustrezno in tekočo medsebojno obveščenost, sledljivost in ažurnost predane dokumentacije ter jim nudila podporo pri sprejemanju odločitev. Nekatera sodobnejša podjetja, delujoča v gradbenem sektorju, se za potrebe ustrezne informacijske podpore vodenja projektov odločajo za implementi- ranje t. i. projektnih portalov (PP). Uporaba PP z ustrezno pripravljeno organizacijo AGP omogoča [Skornšek, 2010]: • objavo zapisnikov, poročil in drugih do- kumentov na enotnem, centralnem splet- nem mestu. Zagotovljene so dostopnost in sledljivost vseh s projektom povezanih dokumentov ter možnost nadzora nad ver- Slika 3•Modificirana organiziranost projekta z vključitvijo OVI zijami. Objavijo se lahko dokumenti vseh faz projekta (idejna zasnova, idejni projekt, projekt za pridobitev gradbenega dovolje- 4.2 Uporaba projektnega portala različna razmerja med udeleženci izhaja, da nja ...), dostop do dokumentov pa je mogoče Proces graditve objektov je interdisciplinaren je treba v posameznih fazah izvedbe grad- omejiti in kontrolirati, investicijski projekt, ki zahteva vzpostavitev benega projekta zagotavljati ustrezno komu- • obveščanje z elektronskimi sporočili znotraj visokega nivoja komunikacije med vsemi, niciranje in izmenjavo informacij tako, da je enotnega sistema z zagotovljeno sledlji- običajno številnimi udeleženci. Glede na možna optimalna izvedba projekta. Pri tem vostjo korespondence vseh udeležencev gradbenega projekta in • objavo dokumentov, kot so načrti, navo- dila in specifikacije. PP te dokumente ureja tako, da se zagotovi sledljivo in definirano potrjevanje vsebine, prav tako pa se preko dnevnika dokumenta nadzira, kdo in kdaj je dokument objavil, kdo ga je pregledal, kdo ga je spremenil ali kdo in kdaj umaknil.

S takšnim načinom obvladovanja projektne dokumentacije in druge dokumentacije pro- jekta je mogoče zagotavljati neposredno odgovornost posameznih udeležencev za na- pake v postopkih izvedbe. Ustrezno so lahko zaščiteni interesi vseh udeležencev projekta, od investitorja do zadnjega podizvajalca, kar je posebno pomembno v današnjem stanju razmer v gradbeništvu. Z vidika uporabnosti projektnega portala mora ta zadostiti zahtevi po čim preprostejši upo- rabi orodij, ki zagotavljajo njegovo nemoteno uporabo za vse udeležence. Projektni portal s svojim delovanjem poveže vse udeležence, t. i. projektni tim, iz različnih podjetij in v različnih fazah izvedbe gradbenega projekta. Z uvedbo portala dosežemo izboljšanje sodelovanja in komuniciranja med člani projektnega tima. Centralizirano vodenje in upravljanje projekta Slika 4•Shema pretoka informacij pri uporabi projektnega portala (povzeto po: www.autodesk.com) zagotavlja voden pretok v danem trenutku

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 319 Nataša Šuman, Borut Skornšek•VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA

pomembnih projektnih informacij, kot to she- matsko prikazuje slika 4. Za gradbeni sektor so se razvili gradbenim projektom prilagojeni projektni portali, kot sta npr. Aconex in Autodesk Buzzsaw. Predvsem slednji ponuja že pripravljene predloge za različne potrebe in faze projektov, z vnaprej določenimi možnimi shemami organiziranosti projekta. Portal predstavlja enotno, centrali- zirano knjižnico dokumentov in informacij, kot so načrti in specifikacije, navodila, napotila, zapisniki, dogovori, pogodbe ipd.; določa orga- nizacijske sheme upravljanja in potrjevanja, ki jih je možno tudi spreminjati; ter jasno in dos- ledno evidentira vse spremembe o objavljeni dokumentaciji. Informacije o spremembah, verzijah in dostopih je mogoče spremljati na nivoju projekta, mape ali posameznega doku- menta. Ker so pogosti nesporazumi o dejan- skem času razpoložljivosti dokumentacije, je iz dnevnika dokumenta možno vedno preveriti, kdaj je bil določen dokument na razpolago, kdaj je bil udeleženec projekta z obstojem Slika 5•Prikaz dnevnika dokumenta dokumenta seznanjen in kdaj ga je dejansko prevzel v uporabo (slika 5). Ker so spremembe načrtov v času projekti- spremembah je samodejno in se definira nameščen na računalniku z dostopom do ranja in izvedbe pogoste in iz različnih vzrokov glede na namen dokumenta (lahko tudi na interneta. Uporaba je tako možna tudi brez tudi običajne, je treba dokumente koordinirati nivoju projekta ali mape). Ker so znotraj sis- namestitve posebnih aplikacij. Dostop do do- na nivoju investitor–izvajalec/dobavitelj–pro- tema sporočila omejena na projekt, je nadzor kumentacije je omogočen tudi z uporabo jektant. Uporaba portala omogoča objavljanje nad sporočili preprostejši in preglednejši. dlančnikov. V dobi ekspanzijskega razvoja dokumentov v različnih formatih. Običajni for- Dostop uporabnikom, tj. udeležencem procesa informacijsko-komunikacijskih tehnologij (IKT) mati računalniških datotek so poleg vseh oblik gradnje, do vsebin portala dodeli administra- in njihove široke uporabnosti načeloma ni več dokumentov orodja Office, še PDF-, DWG- in tor glede na zahteve OVI, ki definira celoten tehničnih ovir za vzpostavitev projektnega DWF-formati. Znotraj portala je pregledovanje sistem administracije gradbenega projekta. portala pri izvedbi vsakega gradbenega pro- vsebine dokumentov možno brez uporabe Pri tem je uporabniški vmesnik izdelan tako, jekta. posebne programske opreme. Takšen način da so posameznim uporabnikom na voljo Vendar se v sedanji praksi gradbenega sektor- dela omogoča, da so dokumenti vedno in le dostopi do projektov, pri katerih sodelu- ja pri uvajanju novih IKT-konceptov še vedno brez težav dostopni vsem udeležencem pro- jejo. Drugih vsebin portala ne vidijo in do daleč največ težav pojavlja prav na strani cesa graditve z zagotovljenim dostopom do njih ne morejo dostopati. Če uporabnik ni uporabnikov. Posamezni uporabniki namreč projektnega portala. DWF-oblika omogoča administrator projektnega portala, ne vidi in niso dovolj izobraženi ali pa investitor ozi- tudi komentiranje (slika 6), označevanje in nima dostopa do orodij za upravljanje por- roma njegov predstavnik nima prave moči, revidiranje (slika 7), shranjevanje komentar- tala. Zaščita vsebine se lahko definira na pooblastil, znanja ali interesa po vzpostavitvi jev in diskusij, prav tako pa tudi kontrolo nivoju portala, projekta, mape z dokumenti ali in uporabi projektnega portala. V nekaterih in prenašanje dimenzij iz elektronsko izde- posameznega dokumenta. primerih pa lahko celo zasledimo, da uporaba lanih načrtov. Z uporabo BIM-modelirnika je Projektni portal Buzzsaw poleg drugih projektnega portala ni v interesu predstavnikov mogoče izdelati tudi elektronsko verzijo pro- možnosti zagotavlja tudi dostopanje do vse- investitorja, kajti njegova uvedba in uporaba bi jektne dokumentacije tipa DWF, tako da so bine preko spletnih brskalnikov tako, da je omogočala dosledno preverjanje aktivnosti znotraj ene DWF-datoteke z več načrti (listi) za dostop lahko dovolj katerikoli brskalnik, investitorja. omogočena sklicevanja na posamezne druge vsebine, kot so detajli, prerezi in podobno. S tem je uporaba projektne dokumentacije močno olajšana in preglednejša. Znotraj projektnega portala Buzzsaw je omogočena tudi uporaba sistema elektron- ske pošte, ki sporočila dostavlja v uporab- nikov poštni predal znotraj sistema ter hkrati obvešča uporabnika o spremembah na njegov običajni elektronski naslov. Obveščanje o vseh Slika 6•Prikaz možnosti pregledovanja komentarjev znotraj portala Buzzsaw

320 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA•Nataša Šuman, Borut Skornšek

Z vidika upravičenosti vzpostavitve projekt- nega portala lahko trdimo, da je v globalnem merilu cena najema projektnega portala (od 10.000 evrov letno) sprejemljiva ter je odvisna od obsega zakupljenega prostora in števila udeležencev (Buzzsaw), v nekaterih primerih (Aconex) pa je definirana glede na vrednost projekta. Učinke vzpostavitve projektnega por- tala v projektivnem podjetju bomo spremljali na več realnih projektih v fazi izdelovanja pro- jektne dokumentacije. Predstavitev rezultatov bo širši javnosti posredovana naknadno.

Slika 7•Prikaz možnosti označevanja in revidiranja znotraj portala Buzzsaw

procesa graditve objektov, ki povzemajo dos- 5•SKLEP ledno uporabo vsaj minimalnega nivoja AGP, vključitev novega udeleženca, odgovornega vodje investicije (OVI), ustrezno pripravo or- Gradbeni projekti načeloma angažirajo velika na ekonomski razvoj posamezne države. ganizacije projekta in uvedbo AGP ter upo- finančna sredstva. Ne glede na to, ali gre Z namenom dolgoročne uspešnosti uvedbe rabo sodobnih orodij IKT s podporo projekt- za finančna sredstva države ali zasebnih ukrepov za izboljšanje sedanjega stanja je v nega portala. S sistemskim pristopom uvedbe investitorjev, je izboljšanje stanja na področju prispevku predstavljen sistem administracije predlaganih ukrepov je mogoče doseči bolj vodenja in upravljanja projektov ter adminis- gradbenih projektov (AGP), in sicer s stališča poenotene postopke in usklajen način dela tracije gradbenih projektov nujna in potrebna. delovanja predstavljenega orodja kot tudi na več vzporednih ali zaporednih projektih, Kajti dobro zasnovani in izvedeni ter vodeni veljavne zakonodaje in vpliva uvedbe sistema kar se odraža v kakovosti gradbenih projek- in upravljani gradbeni projekti ne koristijo na udeležence v procesu graditve. Podani so tov in njihovi pravočasnosti in ekonomski le gradbeništvu, ampak dolgoročno vplivajo predlogi za izboljšanje vodenja in upravljanja uspešnosti.

6•LITERATURA

Fisk, E. R., Construction Project Administration, New Jersey, Prentice Hall, 2000. Gould, J., Joyce, N. J., Construction Project management, New Jersey, Prentice Hall, 2003. Hauc, A., Projektni management, Gospodarski vestnik, Ljubljana, 2007. Hendrickson, C. T., Project Management for Construction, (2nd edition), Prentice-Hall, New York, 2000. IZS NOVO, Glasilo Inženirske zbornice Slovenije, letnik 13, št. 55, 2010. Obligacijski zakonik. Ur. l. RS, št. 31/2001, OZ-UPB-1, Ur. l. RS, št. 97/2007. Pravilnik o dokazilu o zanesljivosti objekta, Ur. l. RS, št. 55/2008, Ljubljana, 2008. Pravilnik o gradbiščih, Ur. l. RS, št. 55/2008, Ljubljana, 2008. Pravilnik o projektni dokumentaciji, Ur. l. RS, št. 55/2008, Ljubljana, 2008. Pšunder, M., Klanšek, U., Šuman, N., Gradbeno poslovanje, UM, Fakulteta za gradbeništvo, 2009. Pšunder, M., Klanšek, U., Šuman, N., Organizacija grajenja, UM, Fakulteta za gradbeništvo, 2008. Skornšek, B., Administracija gradbenih projektov: stanje v praksi in predlogi za izboljšave, diplomsko delo, Univerza v Mariboru, Fakulteta za gradbeništvo, 2010.

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 321 Nataša Šuman, Borut Skornšek•VLOGA IN POMEN UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PROJEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA PORTALA

Sweis et al, Delays in Construction Projects: the case of Jordan, International Journal of Project Management, Vol. 26, No. 3, 665–674, 2008. Šuman, N., Priprava in gradnja objektov v gradbenih podjetjih s poudarkom na konceptu reinženiringa, doktorska disertacija, Univerza v Mariboru, Fakulteta za gradbeništvo, 2008. Šuman, N., Pšunder, M., Mobile computing changing the traditional ways of organizing the construction company. Am. j. appl. sci., 2008, Vol. 5, No. 1, 42–47. Wilkinson, S., An analysis of the problems faced by project management companies managing construction projects, Engineering, Construction and Architectural Management, Vol. 8, No. 3, 160–170, 2001. Winch, G. M., Managing Construction projects, Wiley-Blackwell, 2010. Zakon o graditvi objektov. Ur. l. RS, ZGO-1, Ur. l. R,S št. 110/2002, ZGO-1A, Ur. l. RS, št. 47/2004, ZGO-1B, Ur. l. RS, št. 126/2007, in ZGO-1C, Ur. l. RS, št. 108/2009.

PRIPRAVLJALNI SEMINARJI IN IZPITNI ROKI ZA STROKOVNE IZPITE ZA GRADBENO STROKO V LETU 2012

IZPITI SEMINARJI Osnovni in dopolnilni Revidiranje 13.–15. 2. 2012 20. 3. 2012 14. 3. 2012 16.–18. 4. 2012 22. 5. 2012 1.–3. 10. 2012 6. 11. 2012 18. 10. 2012

A. PRIPRAVLJALNI SEMINARJI: Seminarje organizira Zveza društev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije (ZDGITS), Leskoškova 9E, 1000 Ljubljana; Tel.: (01) 52-40-200; Fax: (01) 52-40-199; e-naslov: [email protected]; [email protected]. Uradne ure: ponedeljek, torek, sreda od 9. do 13. ure; četrtek od 12. do 16. ure. V petek NI URADNIH UR za stranke! Seminar vključuje izpitne programe za: 1. Odgovorno projektiranje (osnovni in dopolnilni strokovni izpit) 2. Odgovorno vodenje del (osnovni in dopolnilni strokovni izpit) 3. Odgovorno vodenje posameznih del 4. Investicijski procesi in vodenje projektov (za kandidate, ki opravljajo dopolnilni strokovni izpit; predavanje se odvija v okviru rednih seminarjev). 5. Kandidati drugih strok lahko poslušajo posamezna predavanja v okviru rednih seminarjev. (Vsi posamezni programi so dostopni na spletni strani IZS – MSG: http://www.izs.si, v rubriki »Strokovni izpiti«) Cena za udeležbo na seminarju (za predavanje in literaturo) po izpitnih programih pod 1., 2. in 3. točko znaša 613,00 EUR z DDV, pod 4. točko pa 87,63 EUR z DDV. Cena za udeležbo na posameznem predavanju je 87,63 EUR z DDV. Kotizacijo za seminar je potrebno nakazati ob prijavi na poslovni račun ZDGITS: SI56 0201 7001 5398 955. Prijavo je potrebno poslati organizatorju (ZDGITS) najkasneje 15 dni pred pričetkom seminarja! Prijavni obrazec je mogoče dobiti na spletni strani ZDGITS (http://www.zveza-dgits.si). Izvedba seminarja je odvisna od števila prijav (najmanj 20).

B. STROKOVNI IZPITI potekajo pri Inženirski zbornici Slovenije (IZS), Jarška 10-B, 1000 Ljubljana. Informacije o strokovnih izpitih in izpitnih programih je mogoče dobiti na spletni strani IZS http://www.izs. si ali po telefonu (01) 547-33-19 ob uradnih urah (ponedeljek, sreda, četrtek, petek: od 8. do 12. ure; v torek od 12. do 16. ure).

322 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI POENOSTAVLJANJU POVRŠIN•Gregor Petkovšek ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI POENOSTAVLJANJU POVRŠIN ANALYSIS OF ERRORS IN ELEVATION FOR SIMPLIFIED SURFACES

Dr. Gregor Petkovšek, univ. dipl. inž. grad. Znanstveni članek CGS plus, Brnčičeva 13, Ljubljana UDK: 528.1:528.7/.8:624.1 [email protected]

Povzetek l Pri načrtovanju v nizkogradnji se kot vir podatkov vse bolj uveljavljajo oblaki točk, iz katerih ustvarimo model obstoječega površja. Površine je nato možno uporabljati za 3D-načrtovanje ali pa se v primeru linijskih objektov na površine projicirajo prečni in vzdolžni profili, ki jih načrtovalci nato obdelujejo. Zaradi velikega števila točk je tovrstno delo pogosto obremenjujoče za strojno in programsko opremo in lahko povzroča motnje v procesu načrtovanja. Ena od možnosti, kako zaobiti to težavo, je poenostavljanje površin z izločanjem točk, ki ne prispevajo bistvene topograf- ske informacije. Prispevek podaja oceno napak v višinah, ki nastanejo pri poenostavljanju površin, za ravninski in hribovski primer površine. Pri LIDAR-skih posnetkih z resolucijo 1 točke na m2 je mogoče izločiti okrog 90 % točk, da je povprečna absolutna napaka manjša od 2 cm, pri čemer je stopnja do- voljene poenostavitve odvisna od tipa terena. Raven teren je manj občutljiv za odstranjevanje točk. Summary l In infrastructure design, point clouds are increasingly used to obtain models of existing ground. These surfaces can then be used for 3D design. Alternatively, longitudinal and cross axes can be draped to the surface to obtain sections for further processing. Manipulating large number of points can, however, significantly increase computational cost and affect proces- sing speed. One of the options to overcome these problems is to simplify surfaces by removing points. The points that do not add significantly to the topographic information can safely be re- moved. The paper presents an analysis of elevation errors, that result from surface simplification. Two types of surfaces are considered: flat and hilly terrain. When LIDAR data with 1 point per m2 data is used, around 90 % of points can be removed to remain within the 2 cm tolerance. There was a difference between the two types of terrain, the flat terrain being less sensitive to point removal.

stavitev površine pomeni zmanjšanje števila 1•UVOD točk, robov in ploskev, ki tvorijo površino. S tem dosežemo hitrejše in udobnejše delo s površino, vendar se poenostavljena površina Pri načrtovanju v nizkogradnji kot izhodiščno LIDAR-ski posnetki zagotavljajo razmeroma nekoliko razlikuje od originalne površine. stanje pogosto uporabljamo model površine. natančen posnetek terena, vendar je število V prispevku predstavljamo analizo napak Površine lahko za načrtovanje pravih točk pogosto zelo veliko. To pomeni znat- višin, ki nastanejo pri poenostavljanju. Na- 3D-objektov uporabimo neposredno. Pri linijskih no obremenitev za strojno in programsko pako opredelimo s tremi parametri na površini objektih lahko iz površine dobimo projekcije opremo in posledično možne motnje v kot celoti. V nizkogradnji nas pri načrtovanju vzdolžnih in prečnih osi, tj. vzdolžne in prečne delovnem procesu. Eden od možnih pristopov pogosto zanimajo profili. Zato smo izvedli profile, ki jih nato uporabimo pri načrtovanju. k problemu je poenostavljanje površin. Poeno- analizo napak tudi na posameznih profilih.

pogoj, da morajo biti točke, ki tvorijo poeno- 2•METODA stavljeno površino, podmnožica točk origi- nalne površine [Andersson, 2006]. V tem primeru rob skrčimo v eno od obeh krajišč. Za potrebe študije smo uporabili metodo točke. Rob lahko v splošnem skrčimo v katero- Tako lahko operacijo pojmujemo tudi kot Edge contraction, ki temelji na krčenju robov v koli točko na robu. Običajno pa upoštevamo izločanje točk. Za točke oziroma robove, ki

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 323 Gregor Petkovšek•ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI POENOSTAVLJANJU POVRŠIN jih izločamo, se odločamo na podlagi ana- lize spremembe površine, ki pri tem nastane. Ker so te operacije računsko zahtevne, se običajno uporablja katera od poenostavitev [Garland, 1997]. Postopek krčenja je prikazan na naslednji sliki: Metoda je podrobneje opisana v različnih člankih [npr. Yan in sod., 2004; Hoppe 1996; Hoppe in sod. 1993]. Metodo lahko upora- bimo za dvodimenzijsko ali tridimenzijsko triangulacijo. Podoben postopek se uporablja tudi v teoriji grafov [Wolle in Bodlaender, Slika 1•Krčenje roba AB v točko A 2004]. V našem primeru smo za poenostav- ljanje uporabili znani program za načrtovanje v nizkogradnji AutoCAD Civil 3D [Autodesk, - na profilu: zapišemo kot vsoto kvadratov napake (SE) 2011]. po elementih: Napako, ki pri tem nastane, smo analizirali z (4) dvema pristopoma. Pri prvem (1) smo anali- (7) zirali napake na površini kot celoti, pri drugem (5) (2) pa smo na površino projicirali niz profilov in napake izvrednotili v profilih. Napako smo (6) In podobno za enačbi (2) in (3). vrednotili s tremi kriteriji: Profile razdelimo na odseke med posamez- a) koren iz srednje kvadratne napake (root nimi točkami, tako da lahko enačbe (4)-(6) mean square error, RMSE) kjer je: zapišemo kot vsote po odsekih i (Z je razlika b) srednja absolutna napaka (mean absolute A … skupna površina višin med površinama): error, MAE) L … dolžina profila c) srednja napaka (mean error, ME) z … višina na poenostavljeni površini (8) Za izvrednotenje smo uporabili zvezne (inte- z … višina na originalni površini gralne) oblike: o (9) – na površini: Površine, uporabljene za analizo, so bile dob- ljene s pomočjo nepravilne trikotniške trian- (1) (10) gulacije. V tem primeru lahko razliko površin (2) razdelimo na množico ravnih elementov, ki so presečišča elementov originalne in poeno- (3) stavljene površine. Potem lahko enačbo (1)

3•REZULTATI IN DISKUSIJA

Analizirali smo parametre napake na dveh površinah in enem nizu profilov. Z originalno površino smo primerjali površine, iz katerih smo odstranili 50 %, 75 %, 85 %, 90 %, 95 %, 98 % in 99 % točk. Obe površini sta narejeni iz LIDAR-skega pos- netka z resolucijo 1 m. Prva površina vsebuje 51255 točk, pokriva površino 508 ha in je ravninskega tipa, druga pa vsebuje 4455 točk, pokriva površino 457,56 ha in je hribo- vitega tipa. Površini sta prikazani na sliki 2. Primerjali smo srednje absolutne napake in srednje napake za obe površini. Rezultati so podani v preglednici 1. Slika 2•Posnetka terena: ravninski (LIDAR 1, levo) in hribovit (LIDAR 2, desno)

324 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI POENOSTAVLJANJU POVRŠIN•Gregor Petkovšek

Zmanjšanje točk LIDAR 1 LIDAR 1 LIDAR 2 LIDAR 2 na površini (%) MAE (m) ME (m) MAE (m) ME (m)

50 0,004 -0,0001 0,006 0,0000

75 0,008 -0,0002 0,014 0,0000

85 0,011 -0,0002 0,021 0,0000

90 0,013 -0,0003 0,027 0,0002

95 0,019 -0,0004 0,042 0,0004

98 0,029 -0,0005 0,077 0,0006

99 0,039 -0,0011 0,116 0,0017

Preglednica 1•Primerjava srednje absolutne napake (MAE) in srednje Slika 5•Srednja absolutna napaka (MAE) v odvisnosti od stopnje Preglednica 1•napake (ME) za obe površini Slika 4•poenostavitve površine

Niz profilov vsebuje vodotok in nasip. Primer profila je prikazan na sliki 3. Originalna površina vsebuje 12.768 točk. Profili, dobljeni iz originalne površine, vsebujejo 92 do 128 točk. Dolžina profilov je 50 m, razdalja med njimi pa 20 m.

Slika 4•Primer profila, uporabljanega za analizo

Slike 4–6 prikazujejo povečevanje napake pri poenostavljanju površin Slika 6•Srednja napaka (ME) v odvisnosti od stopnje poenostavitve za izbrane profile. Slika 4•površine

Slika 4•Koren srednje kvadratne napake (RMSE) v odvisnosti od stopnje Slika 7•Zmanjšanje števila točk v profilih v odvisnosti od zmanjšanja Slika 4•poenostavitve površine Slika 4•točk na površini

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 325 Gregor Petkovšek•ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI POENOSTAVLJANJU POVRŠIN

Povprečne vrednosti za vseh enajst profilov in Zmanjšanje št. Zmanjšanje Zmanjšanje točk v profilih povprečno zmanjšanje števila točk v profilih so števila točk na števila točk RMSE (m) MAE (m) – preračun na podani v preglednici 2. površini (%) v profilih (%) površino (%) Rezultati kažejo, da lahko ob privzeti toleranci 2 cm iz površin odstranimo 95 % (pretežno 50 21 38 0,007 0,005 ravninski teren) oziroma 85 % (pretežno hri- bovit teren) točk. V obravnavanih profilih lahko 75 40 64 0,015 0,011 ob enaki omejitvi odstranimo 85–90 % točk. 85 51 76 0,020 0,015 Z izločanjem večjega števila točk se na- paka znatno poveča. Poveča se tudi velikost 90 57 81 0,025 0,018 (predznačene) srednje napake, kar vodi do napak pri računih količin izkopa in nasipa. Pri 95 64 87 0,039 0,025 obravnavanih profilih širine 50 m in razdalje 98 71 91 0,050 0,037 20 m pomeni 1 cm srednje napake 10 m3 napake v računu količin. Vendar se predznak 99 71 91 0,069 0,051 napake spreminja (slika 6), tako da se pri računu odseka z več profili ta napaka zara- Preglednica 2•Povprečne vrednosti za vseh enajst profilov in povprečno zmanjšanje števila točk Preglednica 2•v profilih di seštevanja različno predznačenih napak zmanjšuje. Napaka je odvisna od kompleksnosti profilov, kar je lepo razvidno s slike 8. Profil P4, ki vsebuje manjše število lomov, je možno bolj natančno opisati z manjšim številom točk, medtem ko ima profil P9 večje število lomov, zato je napaka večja. Ugotovimo lahko tudi, da je število ohranje- nih točk v profilih večje kot na površini, tudi če delež profilnih točk »pretvorimo« iz linij- skih v površinske deleže (tj. kvadriramo). To je ugodna lastnost metode in je posledica podaljševanja trikotnikov v smeri značilnih potez površja (vodotok, nasip – slika 9), kar Slika 8•Primerjava profila P4 (levo, majhne napake) in P9 (desno, večje napake), projiciranega na ohranja točke na profilih. Slika 8•originalno površino (črno), na površino z odstranjenih 85 % točk (modro) in 98 % točk Slika 8•(rdeče). Vertikalno merilo je povečano s količnikom 10

Slika 9•Triangulacija pri 98 % odstranjenih točk – lok vodotok + nasip

326 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI POENOSTAVLJANJU POVRŠIN•Gregor Petkovšek

4•SKLEP absolutna napaka 2 cm, lahko iz obravnavanih površin odstranimo 95 % (pretežno ravninski Pri delu s površinami, ki jih ustvarimo iz LIDAR- Pri poenostavljanju površin se izkaže, da teren) oziroma 85 % (pretežno hribovit teren) skih posnetkov, so lahko časi procesiranja lahko z odstranitvijo znatnega števila točk še točk. V obravnavanih profilih lahko ob enaki in izračunavanja zaradi velikega števila točk vedno obdržimo za načrtovanje zadovoljivo omejitvi odstranimo 85–90 % točk. Pri večjem dolgi, kar zmanjšuje udobnost načrtovalskega točnost, zlasti glede na točnost snemanja. poenostavljanju so lahko napake v nekaterih dela. V ta namen lahko površine poenostavimo. Če privzamemo, da je sprejemljiva srednja profilih tudi precej večje.

5•ZAHVALA

Prispevek je nastal v okviru projekta »Inter- podporo interventnemu ukrepanju«. Projekt nih projektov »ZNANJE ZA VARNOST IN MIR aktivna vizualizacija poplavnih območij za je bil financiran v okviru ciljnih raziskoval- 2006–2010« pod številko M2-0135.

6•LITERATURA

Autodesk 2011. AutoCAD Civil 3D 2012 Users Guide, 2011. Garland, M., Heckbert, P., Surface Simplification Using Quadric Error Metrics, Zbornik SIGGRAPH ‘97, pp 209-216, Los Angeles, ZDA, avg. 1997. Yan, J., Shi, P., Zhang, D., Mesh Simplification with Hierarchical Shape Analysis and Iterative Edge Contraction, Transactions on the Visualisation and Computer Graphics, 10/2, pp 142-151, IEEE 2004. Hoppe, H., DeRose, T., Duchamp, T., McDonald, J., Stuetzle, W., Mesh Optimization, Zbornik SIGGRAPH ‘93, pp 19-26, Anaheim, ZDA, avg. 1993. Hoppe, H., Progressive Meshes, Zbornik SIGGRAPH ‘96, pp 99-108, New Orleans, ZDA, avg. 1996. Andersson, M., Gudmundsson, J., Levcopoulos, Ch., Restricted Mesh Simplification Using Edge Contractions, Zbornik COCOON 2006, pp 196-204. Taipei, Tajvan, 2006. Wolle, T., Bodlaender, H. L., A Note on Edge Contraction, Institute of information and computing sciences, Utrecht university, technical report UU-CS-2004-028, 2004.

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 327 Iztok Klemenc•ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER HISTORICAL OVERVIEW OF PRESTRESSING SYSTEMS AND PERMANENT PRESTRESSED GROUND ANCHORS

dr. Iztok Klemenc, univ. dipl. inž. grad. Pregledni članek Zavod za gradbeništvo Slovenije, Dimičeva 12, Ljubljana UDK: 624.014.2:624.078.7.000.93

Povzetek l V članku je podan pregled razvoja sistema prednapenjanja: od prvih idej in neučinkovitih poskusov prednapenjanja do razvoja uporabnih sistemov pred- napenjanja. Takšen sistem je bil pri geotehničnih sidrih prvič praktično uporabljen pri sanaciji pregrade Cheurfas v Alžiriji, po drugi svetovni vojni pa sta sledila razvoj in razširitev uporabe geotehničnih sider po celem svetu. V praksi se je vedno bolj izka- zovala pomembnost trajnosti vgrajenih sider, kar je pospešilo razvoj učinkovite proti- korozijske zaščite. Izkušnje iz prakse kažejo, da primerno obliko trajnih prednapetih geotehničnih sider predstavljajo sidra s celovito protikorozijsko zaščito, ki jih pri nas vgrajujemo od leta 1997, pri čemer je za zagotovitev trajnosti teh sider ključnega po- mena skrbna vgradnja po (vnaprej) potrjenih izvedbenih detajlih z natančno izvedeno zaščito glav sider, katerih stanje je treba ves predvideni čas življenjske dobe sider stalno nadzorovati in vzdrževati v dobrem stanju ter preprečevati vdor (kontaminirane) vode do jeklenih delov sider. Summary l A course of development of prestressing systems from first ideas and ineffective trials of prestressing to the development of applicable prestressing systems is presented. Such system has been for the first time used in practice at the strengthe- ning of the Cheurfas dam in Algeria. After the World War II the development and the expanded application of ground anchors continued all over the world. The durability of installed anchors turned out increasingly important in practice, which resulted in further development of effective corrosion protection. The practical experiences indicate that the comprehensive corrosion protection can be regarded as the appropriate form of permanent prestressed ground anchors protection, whereas such anchors have been used in our practice since 1997. However, the durability of such anchors can be ensured only in the case of careful execution according to the (in advance) certified installation details with the exactly achieved anchor head protection. Moreover, the condition of corrosion protection has to be permanently inspected and maintained in good condition during all anticipated anchors service life to prevent ingress of (contaminated) water to the steel parts of anchors.

328 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER•Iztok Klemenc

Opisani sistem delovanja prednapetega kabla 1•UVOD izkoriščamo tudi pri prednapetih geotehničnih sidrih, le da je v tem primeru osnovni medij, v katerega je kabel vgrajen, drugačen: pred- Do razvoja sistemov prednapenjanja je se pojavu razpok lahko izognemo s pred- napeta geotehnična sidra z veznim delom privedla karakteristika betona, da odlično hodnim prednapetjem konstrukcije, pri čemer vpnemo v nosilna temeljna tla, medtem ko prevzema tlačne napetosti, po drugi se z uvedbo nateznih sil v kabel za pred- je na drugem koncu sidra preko glave sidra strani pa so njegove sposobnosti za prevzem napenjanje konstrukcija tlačno obremeni zagotovljen vnos sile na sidrano konstrukcijo, nateznih napetosti zelo omejene. Te nape- že pri gradnji. Med obratovanjem zaradi vezni člen med njima pa predstavlja prosti del tosti prevzema jeklena armatura, ki se pri delovanja obtežbe v konstrukciji nastaja- sidra, ki služi samo za prenos natezne sile. S tem raztegne, zaradi sprijetosti betona z jo natezne sile, ki zmanjšujejo na začetku takimi sidri zagotavljamo, da zaledni tlaki ali armaturo pa armatura za seboj potegne vzpostavljene tlačne napetosti, tako da v pa obremenitve, ki izvirajo od drugod, sidrane tudi beton, kar privede do pojava razpok v taki konstrukciji nateznih napetosti običajno konstrukcije ne odrinejo od zaledja oziroma betonu. V armiranobetonskih konstrukcijah sploh ni. ne premaknejo.

primerjavi z današnjim jeklom za prednape- 2•RAZVOJ SISTEMOV PREDNAPENJANJA njanje zelo nizka, zato jih ni bilo mogoče na- peti na dovolj visoke sile, da bi lahko kompen- zirale takojšne izgube (zdrs pri zaklinjanju in Prvi znani primer uporabe principa predna- pojavov praktično neučinkovit, je pa zato elastično stisnjenje betona) kot tudi časovno penjanja je pri gradnji Crystal Palace v Hyde Koenen (po spletu okoliščin) pravzaprav odkril odvisne izgube (relaksacija jekla, tečenje in Parku v Londonu uporabil britanski arhitekt in armirani beton. krčenje betona). Poleg tega je zaradi časovno vrtnar sir Joseph Paxton (1803–1865). Prvot- Vsi dotedanji poskusi so bili opravljeni z odvisnih deformacij betona slabe kakovosti v no idejo zasnove masivne zidane zgradbe je elementi, katerih natezna trdnost je bila v jeklih nizke trdnosti celotna sila prednapenja- Paxton nadomestil z idejo rastlinjaka, ki so jo potem v praksi leta 1851 izvedli v obliki pre- fabriciranih železnih in steklenih panelov. Prvi opis ideje prednapenjanja je v patentni prijavi januarja 1886 podal Američan P. H. Jackson [Zilch, 2008]. Predvidel je prednapenjanje predizdelanih ločno oblikovanih betonskih ele- mentov z mehansko zasidranimi železnimi a) vezmi, ki naj bi se bili uporabljali v pločnikih, ploščah in strehah, pri čemer so bile predna- pete vezi obojestransko razvrščene v spodnjih delih betonskih elementov (slika 1a). Ne da bi vedel za patent Američana je oktobra 1888 W. Doehring iz Berlina prijavil patent, ki je predvideval minimiziranje razpok v betonskih elementih z napenjanjem žic, vstavljenih v plošče, letve in tramiče. V svojem patentu je v nasprotju z Jacksonom kot natezne elemente v betonskem prečnem prerezu namesto palic oziroma trakov uporabil žice, ki so bile zasid- rane z mehanizmom sprijema z betonom. Kot je razvidno s slike (slika 1b), je bila žica preko sistema škripčevja speljana skozi namenske b) odprtine v opažu, tako da je nastala gosta mreža vzporedno napetih žic. Po napenjanju obeh koncev žice je bil opaž zalit z betonom, po otrditvi betona so bile vbetonirane napete žice porezane, s čimer se je prednapetje c) aktiviralo. Leta 1907 je praktični preskus z naknadnim vbetoniranjem vnaprej napetih jek- Slika 1•Prvi patentirani načini prednapenjanja: a) vzdolžni in prečni prerez prednapetega lenih palic na visoki tehniški šoli v Stuttgartu Slika 1•predizdelanega betonskega elementa po patentu P. H. Jacksona, b) vzdolžni prerez in tloris izvedel Mathias Koenen. Poskus je bil zaradi Slika 1•prednapetega predizdelanega betonskega elementa po patentu W. Doehringa, c) vzdolžni nizkega prednapetja in prisotnih reoloških Slika 1•prerez prednapete betonske grede E. Freyssineta in J. Séaillesa [Zilch, 2008]

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 329 Iztok Klemenc•ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER

nja hitro upadla [Gilbert, 2004]. Kombinacija upočasnilo. Na koncu je zgradbo z napen- vseh omenjenih vplivov je pripeljala do tega, jalkami s prednapetimi betonskimi nosilci da vpliva prednapetja ni bilo mogoče ohranjati, ponovno dvignil na predvideno raven. kar je v tistem času preprečevalo uveljavljanje Ta uspešno zaključeni projekt je predstavljal idej dotedanjih patentov. Češki inženir Karl prelomnico v življenju Freyssineta, s katero pa Wettstein je leta 1919 sicer uspešno vbetoniral se je tudi začela uporaba sistema prednapen- prednapete klavirske strune iz jekla visoke janja, katere dodatni zagon sta predstavljala trdnosti, vendar uspešnosti poskusa ni znal njegova patenta stožčastih sidrnih kablov leta pojasniti. Šele Američan R. E. Dill je leta 1939 in sistema ponapenjanja leta 1940. 1923 ugotovil tako pomembnost izgub pri Leta 1943 je dokončal gradnjo prvega pred- napenjanju zaradi lezenja in krčenja betona napetega mostu preko reke Longroy Bresle, kar je odprlo pot gradnji številnih prednapetih kot tudi, da je za uspešno prednapenjanje Slika 2•Hidravlična napenjalka, kot jo je ključnega pomena uporabiti žice iz jekla vi- Slika 2•razvil Eugène Freyssinet mostov v povojnem obdobju obnove v Franciji soke trdnosti, ki jih moramo napeti z dovolj Slika 2•[Giovannardi, 2009] kot tudi po svetu [Giovannardi, 2009], [Fuzier, visokimi silami [Zilch, 2008]. 2007]. Pomembnejši patenti s področja pred- Pionir današnjega prednapetega betona je Freyssinet je svoj sistem prednapenjanja napenjanja (Dischinger leta 1934, Hoyer leta francoski inženir Eugène Freyssinet, ki sistema v praksi prvič uporabil pri sanaciji termi- 1937, Mantscheff leta 1962 ter Leonhardt prednapenjanja kot takega sicer ni odkril, je nala prekooceanke Normandie v pristanišču leta 1964) in nadaljnji razvoj sistemov pred- pa hitro prepoznal njegov velik pomen in je Le Havre (slika 3) leta 1933 [Giovannardi, napenjanja so pomembno vplivali predvsem ključno prispeval k njegovemu razvoju. Inten- 2009]. Ogromen kompleks dolžine skoraj na gradnjo mostov in stavb, vendar pa niso zivno se je posvetil tej tehniki – preko preiskav 600 m in širine 45 m je bil v resni nevarnosti, imeli več takega vpliva na tehnološki razvoj lezenja in krčenja betona kot tudi uporabe da se zaradi hitro napredujočega posedanja sistema prednapenjanja v sklopu zasnove in močno prednapetih žic iz visokovrednega poruši, še preden bo dokončan. Obrežni izvedbe prednapetih geotehničnih sider [Zilch, jekla je postavil potrebne pogoje za uspešno zid je trdno stal na podlagi, medtem ko 2008]. V petdesetih in šestdesetih letih 20. izvedbo prednapenjanja betona. Na primeru je pristaniška zgradba izrivala plast mulja stoletja je bilo predvsem v Evropi razvitih in v gradnje mostu Plougastel Bridge preko treh in se ob tem intenzivno posedala. Ključno uporabi preko sto različnih sistemov prednap- polj z razpetinami po 180 m je detajlno preučil vlogo v izbranem sistemu sanacije so imeli enjanja. Kasnejši gospodarski razvoj je med tečenje in razvil svojo idejo prednapenjanja, trije glavni betonski nosilci, vstavljeni pod temi sistemi povzročil precejšnjo selekcijo, za katero sta s sodelavcem J. Séaillesom no- zgradbo, s katerimi je medsebojno prednapel tako da danes med pomembne štejemo manj vembra 1928 pridobila patent [Zilch, 2008]; glave obstoječih kolov, v nadaljevanju pa je kot deset sistemov [Hunkeler, 2005]. Po istem postavljena je bila ideja prednapenjanja, po skozi luknje v teh nosilcih navzdol spustil viru je bila med zadnjimi pomembnimi koraki kateri se material (v tem primeru armirani cevaste betonske kole, ki jih je nato zalil in pri razvoju sistemov prednapenjanja uvedba beton) izpostavi tlačnim napetostim, ki so prednapel v dolžini 2 m. Takoj, ko so prvi koli pletenih pramen, katerih uporaba se je od leta posledica delovanja jeklenih kablov, vgrajenih dosegli globlji sloj gramoza, se je posedanje 1960 naprej stalno povečevala. v konstrukcijo, med obratovanjem konstrukcije pa se vanjo vnašajo natezne napetosti. V pa- tentu sta predvidela prednapenjanje betonskih konstrukcijskih elementov z okroglimi jeklenimi elementi visoke trdnosti, prednapetimi vsaj na 400 MPa (slika 1c). Z uporabo visokovrednih materialov in dovolj visokim prednapetjem jima je uspel kvalitativni preskok, s čimer je princip prednapetega betona postal praktično uporaben. Freyssinet je v obdobju med letoma 1928 in 1936 patentiral različne izume v zvezi z napenjalkami za prednapenjanje kablov iz jekla visoke trdnosti (slika 2) in razvil teh- nologijo zasidranja nateznih elementov, ki je omogočila zadostno fleksibilnost sistema za uporabo na različnih tipih konstrukcij, vključno Slika 3•Kompleks pristanišča Le Havre (levo); izvedba prednapetega betonskega nosilca, s prednapetimi geotehničnimi sidri. Slika 3•ki ga je Eugène Freyssinet predvidel v sklopu sanacije (desno) [Giovannardi, 2009]

izvedbo sidranja svojih zgradb. Dober primer 3•POJAV IN ZAČETKI RAZVOJA GEOTEHNIČNIH SIDER tradicionalne gradnje je Aqar Quf, eden od številnih stopničastih stolpov Babiloncev v južni Mezopotamiji, ki jih lahko še najdemo V naravi lahko najdemo različne sisteme dreves in različnih trav. Možno je, da so prav 30 km vzhodno od današnjega Bagdada sidranja, kot so na primer koreninski sistemi v teh sistemih stare civilizacije našle ideje za (Irak) in ki so bili zgrajeni iz ilovnatih opek,

330 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER•Iztok Klemenc

Slika 4•Pogled na pregrado Cheurfas v Alžiriji, zgrajeno leta 1882 [Barrage – Cheurfas, 2009] Slika 4•(levo), prečni prerez skozi masivno pregrado [Wilson, 2008] (desno) medsebojno povezanih s plastmi trsja. Njihov Težnostna pregrada, zgrajena iz tradicional- koncept prevzemanja nateznih obremenitev nih (masivnih) materialov, je bila v poplavah je do neke mere podoben ideji moderne leta 1885 delno porušena in nato obnov- armirane zemljine, ki smo jo začeli uporabljati ljena leta 1892. V zgodnjih tridesetih letih kakih 3500 let kasneje. 20. stoletja so bili ugotovljeni znaki nestabil- Prvi pojavi začetkov sidranja so v dostopnih nosti temeljev. V obdobju 1934–1935 je bila Slika 5•Sidranje podpore pregrade zajezitve zgodovinskih virih dokumentirani konec 19. v sklopu sanacije pregrade v rastru 3,5 m Slika 5•Vajont v Italiji [Wichter, 2000] stoletja. Frazer (1874) je opisal preskuse vgrajena vrsta navpičnih geotehničnih sider na sidrih iz kovanega železa, vgrajenih za nosilnosti 10 MN, ki so v veznem delu sider Po drugi svetovni vojni je z začetkom proiz- podpiranje brežine prekopa vzdolž železniške segala približno 15 m globoko v peščenjak vodnje jeklenih žic in pramen visokih trdnosti povezave London–Birmingham. Anderson je pod temelj pregrade. Vgrajena sidra so bila kot tudi razvojem metod vrtanja in injektira- leta 1900 dokumentiral uporabo uvrtanih naknadno prednapeta s hidravličnimi nape- nja v številnih evropskih državah (Francija, kolov v vlogi nateznih sider za preprečitev njalkami. V smislu zasnove glave sider so bile Nemčija, Švedska in Švica, kasneje pa tudi dviga talnih plošč pri poplavah [Xan- pri pregradi Cheurfas oblikovane kot 50 kN v Veliki Britaniji) prišlo do razvoja predna- thakos, 1991]. Nekako v istem času so betonski bloki, medtem ko so pri pregradi Bou- petih geotehničnih sider [Xanthakos, 1991]. v zgornješlezijskih premogovnikih za varo- Hanifia že uporabili 15 kN jeklene glave sider. Področja in način njihove uporabe so se začela vanje področja temena pri rudarskih izkopih Po drugi svetovni vojni so bile glave sider širiti: pri izvedbi sidranja v sklopu pregradnih in vnosih nateznih sil v tla že uporabljali sestavljene samo še iz klinastih elementov zidov Castillon v Franciji (1948) in Vajont v kratka sidra v obliki jeklenih palic. V prvih relativno majhnih premerov, ki so se opirali Italiji (1960) (slika 5) so v območju bočnih desetletjih 20. stoletja so bili primeri uporabe na sidrne plošče. opor zidov s prednapetimi geotehničnimi sidri sider v gradbeništvu omejeni na posamezne Izvedena sanacija s prednapetimi sidri se je ojačali skalno brežino, sidra pa so uporabili primere podpiranj podzemnih prostorov v izkazala kot ključna prelomnica za razvoj in tudi pri gradnji kavern elektrarn v Švici – Mag- kamninah [Wichter, 2000]. uporabo prednapetih geotehničnih sider, saj giawerke, 1954, Grand-Dixence in kaverna Francoski inženir Andre Coyne je vodil izvedbo sta se od takrat naprej tehnologija in praksa Nendaz, 1957 [Wichter, 2000]. Isti vir tudi del na prelomnem primeru ene od prvih in sidranja razvijali v interdisciplinarno tehniko, ki navaja, da so se prednapeta geotehnična zelo impresivnih uporab sidranja s predna- se danes uporablja praktično v vseh delih sve- sidra v gradbeništvu v večjem obsegu začela petimi geotehničnimi sidri pri ojačitvi masivne ta. Razvoj sider se je v obdobju med letoma uporabljati po letu 1958, ko je bilo uspešno pregrade Cheurfas v Alžiriji (Barrage des 1934 in 1940 začel v Franciji s konstrukcijami vgrajeno prvo sidro v zemljini. Cheurfas), izgrajene leta 1882 z namenom družb Rodio in Sondages, Etanchement, Con- Zadnji veliki tehnološki korak naprej pri pred- zadrževanja vode za namakanje. Kot je razvid- solidation (današnji Soletanche Bachy). Za napetih geotehničnih sidrih je bil opravljen z no s slike 4, gre za tiste čase res impozanten premagovanje težav pri zasidranju nateznega uveljavitvijo ideje o skrajšanju veznih delov objekt, saj skupna višina pregrade znaša elementa v območju glave sidra in v območju posameznih enot kabla sidra in njihovo za- 30 m, dolžina 155 m in širina krone na vrhu zainjektiranja veznega dela sidra sta omenjeni maknjeno porazdelitvijo vzdolž veznega dela 4 m, medtem ko je širina pregrade ob temelju družbi prenesli in uporabili ideje, ki sta jih sidra. Prve ideje o zamikanju veznih delov 22 m. Masivna pregrada je bila zgrajena v razvila francoska inženirja Coyne in Freyssinet. sider so se morda pojavile že prej, vendar dveh delih: v spodnjem delu je trapezno obliko- Sidra so vgrajevali tako, da so bili njihovi vezni je bil Tony Barley tisti, ki je leta 1978 opravil vani temelj iz grušča, na katerem je zgrajena deli nameščeni bodisi v hribini bodisi v masiv- izvlečne preskuse zelo kratkih veznih delov sama pregrada, katere gorvodna in dolvodna ni beton pregrade, pri čemer so v poskusih pramen s končnimi objemkami, zalitimi v površina sta parabolične oblike. Pregrada uspeli doseči sidrne sile do 12 MN, kar so bile smoli. Preskusi so pokazali, da se je kljub zadržuje vodo globine 40 m, največji tlak na za tiste čase izredno visoke sidrne sile, ki so kratkim veznim delom pramenska sila v celoti telo pregrade v notranjosti pa je 0,65 MPa zahtevale povečane dimenzije sidrane kon- prenesla na smolo, pri čemer lahko preskus [Wilson, 2008]. strukcije za njihov prevzem [Wichter, 2000]. treh takih, medsebojno zamaknjenih enot,

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 331 Iztok Klemenc•ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER

vgrajenih v dvometrsko jekleno cev, smatramo gotavljale popoln prenos sidrnih sil. Čeprav V nadaljnjem osemletnem obdobju sta se kot prvi preskus večkratnega sidra (angl. so bila sidra napeta s skupno napenjalko, ki razvoj in tehnološko izpopolnjevanje večkratni single bore multiple anchor). Z raziskavami ne omogoča različnih izvlečkov posameznih sider še nadaljevala, pri čemer je bilo do leta uporabe kratkih dolžin pramen za prenos sile enot sidra, zaradi česar so bile vnesene sile 1997 vgrajenih že 25.000 večkratnih sider. Z na injekcijsko maso v kratkih zaščitnih ovojih zaradi različnih dolžin prostega dela proti večkratnimi sidri je bila premagana tehnološka je Barley nadaljeval v začetku osemdesetih. konici sidra vedno manjše, je bila nosilnost omejitev dolžine veznih delov klasičnih sider Prva komercialna uporaba pravih večkratnih teh sider za približno 50 % večja v primerjavi nekje na 8 do 10 m, saj so lahko vezni sider je bila izvedena leta 1988 v Southamp- s sidri klasične izvedbe. deli večkratnih sider bistveno daljši – dolžine tonu [Barley, 1997]: vsaka enota (podsidro) Po Barleyu so med preskusom sider, ses- veznih delov večkratnih sider lahko dosežejo je imela svoj zaščitni ovoj in je bila v veznem tavljenih iz petih podsider, vgrajenih v gli- celo do 30 m, pri čemer je možno v glinah delu sidra ločena od drugih enot, posebne nasta tla v Bracklesham Bedsu, z obročnim doseči porušne sile med 2000 in 3000 kN čeljusti pa so v veznih delih enot sidra za- dinamometrom izmerili skupno silo 1337 kN. [Barley, 1995].

V sredini šestdesetih je bila dosežena prva 4•RAZVOJ SISTEMA PROTIKOROZIJSKE ZAŠČITE TRAJNIH PREDNAPETIH stopnja razvoja samostojne tehnike protikoro- GEOTEHNIČNIH SIDER zijske zaščite, ko so se pojavila sidra z gibljivim prostim delom, katerih tipična značilnost je bila možnost raztegovanja jeklenega kabla v Z razvojem in začetkom uporabe prednapetih na vizualni pregled področja vbetoniranih prostem delu med življenjsko dobo sidranja. geotehničnih sider se je kmalu začelo postav- glav sider. Šibka mesta sider s polno pove- Ključna izboljšava v razvoju je bila uvedba ljati vprašanje, koliko časa bodo vgrajena in zavo (slika 6) so začetek veznega dela sidra monopramen (zaščita vsakega pramena zaklinjena sidra sposobna zagotavljati prenos (območje  z razpokano cementno injekcijsko posebej z namastitvijo in oplaščenjem v po- nateznih sil, kar se neposredno navezuje maso), področje pod glavo sidra (preostala lietilensko, PE, ovojno cev), vendar pa je na na problematiko protikorozijske zaščite sider. votla mesta  po končanem primarnem in veznem delu edino protikorozijsko zaščito Nosilci razvoja oblikovanja zaščite predna- sekundarnem injektiranju) kot tudi porozen, še vedno predstavljala le strjena injekcijska petih sider pred propadanjem zaradi delova- razpokan ali slabo oprijet prekrivni beton  masa. Čeprav se protikorozijska zaščita takih nja korozijskih procesov v svetovnem merilu za obbetoniranje glav sider. Če se v življenjski sider še vedno šteje kot nezadostna, so se z so delovali v Evropi, pri čemer je bil z uvedbo dobi sidra poveča sidrna sila, so sidra vzdolž uvedbo monopramen poškodbe na prostem tehnološke rešitve v obliki celovite protikoro- prostega dela zaradi nastalih razpok v injek- delu sider pojavile le še posamično. Šibke zijske zaščite jeklenih delov prednapetih sider cijski masi korozijsko močno ogrožena. Krhke točke (slika 7) so začetek veznega dela sidra, preboj v svetovnem merilu narejen v Švici. porušitve zaradi napetostne korozije so se kjer še ni bilo zaščitne plastične cevi (razpo- Na osnovi tehnologije sistemov prednape- zgodile le v izjemnih primerih, pri čemer je o kana cementna injekcijska masa ), nezates- njanja konstrukcij so bila v sredini prejšnjega poškodbah tega tipa sider v literaturi zelo malo njen stik in področje pod glavo sidra  (ne- stoletja vgrajena prva prednapeta sidra s podatkov, saj porušitev sidra praktično ni opaz- popolna zapolnitev pod sidrno ploščo oziroma polno povezavo, pri katerih je bila na prosti na, vse dokler ni poškodb oziroma porušitve odtekanje plastičnega polnilnega sredstva) del sidra dodatno pritrjena cev iz rebraste sidranega objekta [Hunkeler, 2005]. ter pomanjkljiva zaščita glave sidra  (brez pločevine, ki je omogočala stopenjsko za- injektiranje jeklenih žic s cementno injekcijsko maso: po vstavitvi sidra v vrtino so sprva zalili vezni del sidra, po doseženi trdnosti injekcijske mase so sidro napeli in zaklinili, nakar so zalili še žice v prostem delu, tako da v uporabnem stanju takšno sidro nima več nobenega prosto raztegljivega dela. Povsem na koncu so praviloma obbetonirali še glavo sidra. Taka sidra so po dostopnih podatkih vgrajevali približno do leta 1975. Za sidra s polno povezavo je značilno, da edino protikorozijsko zaščito jeklenih žic pred- stavlja plast injekcijske mase vzdolž celotne dolžine jeklenih žic. Ob skrbni vgradnji in v neagresivnem okolju injekcijska masa v prostem delu sidra ter v območju glave sidra lahko zagotavlja relativno dolgoročno zaščito, vendar je pregledovanje stanja takih sider Slika 6•Prednapeto geotehnično sidro s polno povezavo z označenimi šibkimi mesti zaradi nedostopnosti zelo omejeno izključno Slika 6•[Hunkeler, 2005]

332 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER•Iztok Klemenc

zijske poškodbe prednapetega jekla sider sta še [Hunkeler, 2005]: • nepopolno primarno zainjektiranje zgor- njega območja veznega dela sider, ki je bilo posledica neizvršene ali nezadostne kon- solidacije vrtine oziroma poteka veznega dela sidra skozi različna tipa tal zaledja, zaradi česar je pet let po izvedenem sid- ranju prišlo do edine v literaturi objavljene porušitve sidranega objekta (viseči most preko reke Thur za cevovod tovarne v Diet- furtu, St. Gallen, Švica); • predhodna poškodba prednapetih palic zaradi nepravilnega skladiščenja (skladi- ščenje nezaščitenih palic na prostem, delo- ma celo v bližini cest, pozimi posipanih s soljo) in na katerih so bile že v času vgrad- Slika 7•Prednapeto geotehnično sidro z gibljivim prostim delom z označenimi šibkimi mesti nje prisotne lokalne korozijske poškodbe, Slika 6•[Hunkeler, 2005] na mestu katerih je v kratkem času prišlo do krhke porušitve zaradi napetostne ko- rozije. pokrova sidra, porozen, razpokan ali slabo objektih kljub sistematičnim pregledom niso oprijet prekrivni beton pri obbetoniranih gla- bile odkrite nobene poškodbe, pri drugih so Po dostopnih podatkih so bila prva sidra v vah sider) [Hunkeler, 2005]. Sidra z gibljivim bile ugotovljene posamezne porušitve žic Švici z rebrasto plastično cevjo opremljena prostim delom so od leta 1977 naprej v celoti pramen praktično nepomembne za varnost leta 1974, bolj sistematično pa so se rebraste izpodrinila sidra s polno povezavo, v istem objekta, nasprotno pa je pri drugih objektih cevi začele uporabljati od leta 1978 naprej. Na letu se je v Švici pojavil tudi prvi standard SIA prišlo do skoraj sistematičnih porušitev. Po- prehodu veznega dela v prosti del so rebrasto (1977) za geotehnična sidra. dobno velja tudi za bolj ali manj enakomerne in gladko plastično cev stikovali s kosom Z uvedbo tega tipa sider se je razvoj pred- korozijske poškodbe na elementih glav sider termokrčne cevi. V začetku osemdesetih so napetih geotehničnih sider ločil od sistemov in zaščitnih pokrovih. Prehod s sider s polno se začela pojavljati tudi sidra, pri katerih sta prednapenjanja drugih konstrukcij: v pred- vezavo na prva sidra z gibljivim prostim delom bila poleg zaščite jeklenega kabla v veznem napetem betonu je v času zaklinjenja sila brez dvojne protikorozijske zaščite je bil s delu sidra s PVC-rebrasto cevjo izvedena tudi največja, nato pa med življenjsko dobo upada stališča trajnosti in tveganja pojava porušitve stikovanje in tesnjenje območja prehoda glave proti neki končni vrednosti, pri čemer se pravzaprav korak nazaj pri razvoju sider [Hun- sidra v gladko zaščitno cev prostega dela razdalja med obema skrajnima mestoma keler, 2005]. sidra, kar je omogočalo sprva notranje injekti- zaklinjenja skrajša za manj kot 0,5 ‰; na Glavni vzrok korozijskih poškodb na predna- ranje, kasneje (od leta 1983) pa tudi zunanje drugi strani se lahko sila v nateznem kablu petem jeklu sider z gibljivim prostim delom injektiranje tega območja pod glavo sidra. sidra med življenjsko dobo znatno spremeni so bili nedodelani tehnološki detajli. Problem Taka sidra so poimenovali sidra z dvojno (poveča ali zmanjša) tudi za 20 do 50 %, predstavlja netesen stik med glavo sidra in protikorozijsko zaščito (slika 8), pri katerih se pri čemer se lahko razdalja med obema zaščitnim ovojem, saj je bilo pri poševnih je z uporabo rebrastih plastičnih cevi zaščita skrajnima točkama vnosa sile v obeh smereh sidrih polnjenje zgornjega dela tega prostora pramen v območju vnosa sile zelo izboljšala, spremeni za 1 do 10 ‰ [Hunkeler, 2005]. z injekcijsko maso vedno nepopolno, poleg v območju pod glavo sidra je bil zatesnjen pre- Zaradi tega se med življenjsko dobo sidranja tega pa plastično protikorozijsko sredstvo ni hod s cevi prostega dela na elemente glave posledično pojavlja potreba po prilagajanju v celoti prekrilo površine posameznih pra- sidra, v tem delu je bilo izvedeno zunanje in sidrnih sil. men prostega dela sider (bodisi so bile v notranje injektiranje, sistematično pa so se Pri prvih sidrih z gibljivim prostim delom je sredstvu praznine bodisi je to sredstvo odteklo začeli vgrajevati zaščitni pokrovi. na prednapetem jeklu prihajalo do krhkih s površine pramen); pogosto je bila za sid- Teoretično vodotesen spoj plastičnih cevi na porušitev zaradi napetostne korozije, vzbu- ranim objektom odkrita še (kontaminirana) stiku prostega in veznega dela pri pramen- jene z vodikovo krhkostjo, ki se je praviloma pronikajoča voda, ki je imela tako prosto pot skih sidrih se je v praksi pogosto izkazal razvila na mestih lokalnih korozijskih izjed, do jeklenih pramen. Protikorozijska zaščita, kot ranljiv  (pojav poškodb pri transportu, običajno v globini do 1,5 m pod glavo sidra, izvedena na prostem delu sider v šestdesetih, vgradnji ali napenjanju sider), zatesnitev na v več primerih pa tudi na preostalem pros- je bila nezadostna, saj so žice premazali le prehodu z zaščitne cevi na glavo sidra po- tem delu sidra, še posebno na stiku pros- z bitumnom ali sintetičnimi smolami, palice gosto ni vodotesna  (bodisi zunanji del tega in veznega dela sider. Redkeje je zaradi (izdelane iz jekel, še posebno občutljivih na ni bil v celoti zainjektiran bodisi je plastična enakomerne površinske korozije prihajalo do pojav napetostne korozije) pa so ovili le z protikorozijska masa odtekla), prekrivni beton porušitev pod glavo sidra ali na stiku pro- izolacijskim trakom, uporabljena sredstva pa pri obbetoniranih glavah sider  je porozen, stega dela z veznim. Razširjenost korozijskih tudi niso v zadostni meri ščitila prednapetega razpokan oziroma slabo oprijet. Med glavo poškodb je bila precej različna: pri nekaterih jekla pred korozijo. Dodatna vzroka za koro- sidra in sidrano konstrukcijo ni električne izo-

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 333 Iztok Klemenc•ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER

zelo nevarni blodeči tokovi. Z nadgradnjo sider z dvojno protikorozijsko zaščito so oblikovali sidra s celovito protikorozijsko zaščito (slika 9), ki so bila v začetku še precej nezanesljiva, vendar so z izboljšavami detajlov in skrbnim ravnanjem s sidri dosegli, da so z meritvami električne upornosti, izvedenih v sklopu kon- trole tesnosti zaščitnega ovoja, dokazali, da je 90 % sider po preskusu napenjanja izkazovalo zadostno električno upornost (≥ 0,1 MΩ). Za možnost dolgoročne kontrole zaklinjenih sider je bilo treba izvesti še električno izoliran kon- takt na stiku proste dolžine in glave sidra kot tudi med glavo sidra in sidrano konstrukcijo. Prvo uspešno električno izolacijo glave sidra so opravili pri sidranju severnega portala predora Seelisbergtunnels leta 1992. Na pod- lagi teh izkušenj so bile postavljene zahteve Slika 8•Prednapeto geotehnično sidro z dvojno protikorozijsko zaščito z označenimi za sistematično preverjanje sider s celovito Slika 8•šibkimi mesti [Hunkeler, 2005] protikorozijsko zaščito z meritvami izolacijske upornosti. S tem so bile odpravljene vse slabosti prejšnjih sistemov sidranja, hkrati lacije, zato se lahko pojavijo poškodbe zaradi časa gradnje (od 1979 do 1983) le del sider pa je z električno izolacijo sidra od tal in sid- blodečih tokov [Hunkeler, 2005]. izveden s tako protikorozijsko zaščito, pa rane konstrukcije preprečeno ogrožanje sider Sidra z dvojno protikorozijsko zaščito, ki so še v tem primeru brez injektiranja območja zaradi delovanja blodečih tokov in nastanka se v Švici pojavljala od leta 1983 do 1994, neposredno pod glavo sidra [Hunkeler, 2005]. makroelementa med jeklom sidra in armaturo v splošnem veljajo kot zadostno protikoro- Pri pregledu dela od 193 vgrajenih sider so objekta. Pri sidrih z zadostno upornostjo ni zijsko zaščitena, problematična so le na stiku bili ugotovljeni dva pretrga žice v pramenih in pričakovati bistvenih korozijskih poškodb, ven- gladke in rebraste zaščitne cevi, pri pojavu en pretrg pramena, do katerih je prišlo zaradi dar pa so pri tem tipu sidra vseeno mogoče zaledne vode pod pritiskom ter v primeru krhkega loma, ki je bil posledica pojava nape- predhodne poškodbe pramen zaradi nepravil- izpostavljenosti močnim blodečim tokovom. tostne korozije na mestih lokalnih korozijskih nega skladiščenja sider na gradbišču, zaradi Pri ustrezno projektiranih konstrukcijah so se izjed. nepravilnosti pri vgradnji sider pa lahko pride pri tem tipu sider korozijske poškodbe pojavile Leta 1985 so v Švici opravili obsežnejše sid- do poškodb plastičnega zaščitnega ovoja le še posamično. V literaturi je naveden le en ranje podpornega zidu, izvedenega v sklopu sider. primer, pri katerem so bila v sidrani objekt elektrificirane železnice na železniški postaji Kritično mesto ostaja območje glave sidra vgrajena sidra z dvojno protikorozijsko zaščito, Stadelhofen v Zürichu, kjer so bili prisotni za , ki se izvede na mestu vgradnje sidra: v vendar domnevajo, da je bil zaradi dolgega prednapeta geotehnična sidra potencialno času od zainjektiranja sidra v vrtini pa vse do izvedbe končne protikorozijske zaščite ob- stoja nevarnost vdora padavin ali površinske vode v notranjost monopramen ali v območje prijema zagozd, česar pa z meritvami električne upornosti ni mogoče zaznati. Poleg tega lahko pri izvedbi protikorozijske zaščite pride do nedoslednosti v obliki odstopanj od potrjenih izvedbenih detajlov oziroma upo- rabe nepotrjenih sestavnih komponent sider. Z doslednim upoštevanjem določil podeljnih tehničnih soglasij in poostrenim nadzorom skladiščenja, vgrajevanja in še posebno iz- vajanja vseh ukrepov protikorozijske zaščite se je zgoraj navedenim nevarnostim možno izogniti, vendar pa naša praksa žal kaže, da zaradi nedoslednosti in napak pri izvedbi protikorozijske zaščite glav sider tudi pri tem dobro zasnovanem konceptu zaščite še vedno prihaja do netesnih izvedb zaščite in korozij- Slika 9•Prednapeto geotehnično sidro s celovito protikorozijsko zaščito z označenim potencialnim skih poškodb jeklenih nosilnih delov sider Slika 9•šibkim mestom [Hunkeler, 2005] [Klemenc, 2008b].

334 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER•Iztok Klemenc

underreaming). V Veliki Britaniji so geotehnična 5•KRATEK PREGLED UVELJAVLJANJA GEOTEHNIČNIH SIDER PO SVETU sidra sprva vgrajevali kot podporne elemente za preskušanje pilotov in za stabilizacijo po- voznih površin v premogovnikih [Xanthakos, 5.1 Praksa sidranja v Švici v okviru projekta Halles Forum v Parizu, kjer 1991]. Leta 1961 so v Durbanu (Škotska) v Prva sidra s polno povezavo v kamnini so bila je bil izkop varovan z začasnimi prednapetimi glino izvrtali prve vrtine manjših premerov z v Švici vgrajena v podzemni kaverni črpalne sidri s predvideno življenjsko dobo štiri do pet več stožčastimi razširitvami v veznem delu hidroelektrarne Maggia v letu 1951, leta 1962 let [Xanthakos, 1991]. sider, kamor so vgradili prednapeta sidra. so vgradili še prvo sidro takega tipa tudi v Do konca šestdesetih je bila izvedba vrtin z zemljini [Hunkeler, 2005]. V Švici so se ta 5.3 Praksa sidranja v Nemčiji več stožčastimi razširitvami v trdnih glinah sidra v obliki nateznih kablov, sestavljenih V Evropi se je razvoj prednapetih sider v že povsem uveljavljena [Weatherby, 1982]. iz žic (nem. Drahtanker), v petdesetih in zemljinah leta 1958 začel s tehnološkim ne- Leta 1966 so v sklopu izkopa zidu v Bristolu šestdesetih letih 20. stoletja uporabljala pri uspehom. Do takrat so namreč stene gradbe- sistematično vgradili sidra visoke nosilnosti, gradnji hidroelektrarn in pri gradnji državni nih jam vedno varovali s podporniki. Gradbena do leta 1970 pa je bila izvedba tehnike sid- cest, pri čemer je del priznanih švicarskih jama za novo radijsko postajo v Münchnu naj ranja že uveljavljena praksa, pri čemer je bila izvajalcev sidranja v začetku sedemdesetih bi bila kot prva v Nemčiji izvedena kot pilotna pozornost že usmerjena v določene teoretične kable iz žic nadomestili s prameni, medtem stena brez opornikov, ki so jo opirali s sidri, vidike, kot so prenos obtežbe, lezenje in proti- ko so nekateri izvajalci s kabli iz žic vztrajali sidranimi v sidrne vodnjake, ležeče 10 m za korozijska zaščita, razvita pa so že bila prva do sredine osemdesetih. V začetku so v Švici pilotno steno [Wichter, 2000]. Izkazalo se je, semiempirična pravila projektiranja. Sidra so pramenska sidra, analogno sidrom s kabli iz da je bilo s takrat razpoložljivo vrtalno opremo se po dostopnem viru [Xanthakos, 1991] kot žic, v območju glave sider zasidrali s skupno vodnjake težko zadeti, saj so s številnimi vrti- osrednja tema prvič pojavila na konferenci kotvo in eno centralno (skupno) zagozdo nami zgrešili jaške. Pri izvlačenju drogovja iz leta 1974, ki je bila izvedena v organizaciji ICE oziroma so pramena posamično zaklinili v proda so morali premagovati trenje, ki je bilo (Institution of Civil Engineers). izbočeno (obokano) kotvo, vendar pa so se istega velikostnega reda, kot so bile potrebne hitro uveljavile ravne skupne kotve, v katerih se sidrne sile, zato so naredili poskus, da bi to 5.5 Praksa sidranja v Avstriji vsa pramena sicer zaklinijo hkrati, pri čemer trenje s cementno suspenzijo še povečali in Zaradi prevladujočih geoloških in topograf- se vsak pramen zaklini s svojo zagozdo. izrabili. V ta namen so uporabili žrtvene vrtal- skih pogojev gradnja modernih prometnic v Koncem šestdesetih je izvajalec VSL razvil svoj ne krone z uvrtanim navojem. Po doseženi Avstriji brez razpoložljive primerne tehnologije tip sidra, pri čemer kot prvi ni razlikoval med želeni globini so skozi drogovje v vrtalne krone sidranja ne bi bila mogoča, pri čemer uporaba zemljinskimi in kamninskimi sidri, ampak je privijačili natezne palice, nato pa so hkrati z prednapetih kamninskih in zemeljskih sider že uvedel razlikovanje med začasnimi in trajnimi izvlačenjem drogovja s cementno suspenzijo desetletja predstavlja cenjeno in preskušeno sidri, kar je imelo specifične posledice v zvezi pod povišanim tlakom zainjektirali spodnjih metodo gradnje [Xanthakos, 1991]. Leta 1966 z oblikovanjem protikorozijske zaščite sider. 5 m vrtine. Po nekaj dneh so sidra poskusno so bili zaradi gradnje avtoceste prisiljeni prvič Sidra so uporabljali za sidranje kamnin, v ka- obremenili in ugotovili, da se sidra lahko uporabiti metodo sidranja od zgoraj navzdol terih so bile prisotne diskontinuitete, pri čemer obremenijo s silo na meji tečenja jekla. Ker (angl. top-to-bottom technique) grajskega zidu so v vsakem profilu uporabili po eno sidro, se je v praksi izkazovalo, da je izvedba sid- v Innsbrucku, ki se je nato uveljavila kot me- s čimer je bilo podpiranje diskontinuirano, ranja pri globokih gradbenih jamah cenejša toda gradnje sidranih objektov v nestabilnih kar je omogočilo prosto raztezanje vsakega od opiranja sten jame, se je razvoj sidranja kamninah, pri kateri z uvedbo relativno nizkih sidra brez povzročanja sekundarnih napetosti gradbenih jam nadaljeval. Že leta 1958 je bil sidrnih sil preprečujemo zdrse zaledij, s čimer v sosednjih profilih. Princip samopodpiranja razvit sistem Bauer, pri katerem se v vrtino se izognemo tradicionalni tehniki opiranja podzemnega objekta s prednapetimi kamnin- majhnega premera (∅ 8 cm do ∅ 14 cm), izkopov. skimi sidri je bil prvič uporabljen leta 1970 izvrtano v tla, vgradi palico iz jekla višjih Podobni problemi temeljenja so se pojavljali na podzemni kaverni črpalno-shranjevalne nateznih trdnosti, vmesni prostor pa je zalit tudi pri gradnji železnic, pri umiku hrup- postaje Hongrin ob Ženevskem jezeru, pri s primerno cementno maso. Od sredine do nega prometa pod raven terena kot tudi pri čemer lahko to uporabo štejemo kot predhod- konca šestdesetih so bili v Nemčiji prisotni izvedbi globokih gradbenih jam v urbanih nico Nove avstrijske metode, vpeljane koncem že trije izvajalci, ki so začeli sistematično sid- okoljih, kjer naraščajoče cene zemljišč vodijo sedemdesetih [Xanthakos, 1991]. rati gradbene jame [Dausch, 2001). Obseg v vedno višje zahteve po gospodarnem izko- izvedenega sidranja je hitro naraščal, saj je ristku zemljišč, kar se odraža v vedno večjem 5.2 Praksa sidranja v Franciji samo Bauer do leta 1965 vgradil že približno številu podzemnih garaž. S povečevanjem Razvoj podpornih sistemov tal v Franciji je 30.000 sider [Xanthakos, 1991]. globin gradbenih jam so zahteve za učinkovito potekal vzporedno s potrebo po podzemnih opiranje sten teh jam vedno večje, zato se prostorih in globokih izkopih v izgrajenem 5.4 Praksa sidranja v Veliki Britaniji uporabi prednapetih geotehničnih sider ni več urbanem okolju, kjer se v ta namen od leta Na britansko tehnologijo sidranja v šestdesetih mogoče izogniti. V sedemdesetih so spoznali 1953 naprej uporabljajo tudi geotehnična sid- je vplival razvoj sidrnih sistemov v Nemčiji vsestranske možnosti uporabe prednapetih ra z ločenim prostim delom in veznim delom. (konec tlačnega injektiranja skozi obložne sider, povečano povpraševanje na trgu pa Tipičen primer uporabe sidranja v pozidanem cevi) in Franciji (poinjektiranje), medtem ko je je sprožilo začetek naglega tehnološkega mestnem okolju je bil koncem sedemdesetih imela Velika Britanija vodilno vlogo pri razvoju razvoja, ki pa ni zajemal le zasnovo sider, primer izgradnje postaje podzemne železnice vrtin z več stožčastimi razširitvami (angl. multi ampak tudi uspešno uporabo nujno potrebnih

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 335 Iztok Klemenc•ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER

tehnik vrtanja in injektiranja. Ta razvoj je na eni zaznamovala gradnja World Trade Centra v jalca sider so posebno pozornost namenili strani vodil v povečanje nosilnosti, dosežene New Yorku, pri kateri je bilo za izvedbo izkopa trenju pramen v prostem delu sider, kar se je preko razširitev vrtine, razpiranja veznega gradbene jame globine 21 m treba vgraditi izkazalo kot še posebno pomembno pri pro- dela in poinjektiranja, na drugi strani pa tudi šest vrst geotehničnih sider projektne nosil- stih delih sider, daljših od 30 m, ter rebrastim v izboljšanje protikorozijske zaščite. Hkrati so nosti 2136 kN [Xanthakos, 1991]. zaščitnim cevem, saj so bile razpoložljive cevi bile uvedene pomembne izboljšave tudi na Uporaba trajnih prednapetih geotehničnih na tržišču zaradi neprimernega profila reber področju vrtalne opreme, ki je s tehničnega sider v projektih javnega sektorja se sicer in tanke stene cevi neprimerne, zato so bili pri- kot tudi gospodarskega vidika omogočila iz- ni uveljavila do konca sedemdesetih, je siljeni izdelati posebne namenske rebraste po- vedbo sider dolžin do 100 m. Leta 1976 so na pa začetek uporabe takih sider spodbudil lietilenske cevi z debelino stene cevi 2,5 mm. Dunaju prvič vgradili geotehnična sidra, ki so zvezne in državne agencije za raziskovanje Na podlagi izpopolnjenih sider so v nadaljnjih jih kasneje lahko v celoti odstranili. dolgoročnega obnašanja zainjektiranih sider. 14 letih s trajnimi prednapetimi sidri ojačili še Spomladi 1978 je bil v Avstriji izdan nacio- Tako je leta 1979 U. S. Department of Trans- 14 pregrad, pri čemer so se stalno povečevale nalni standard ÖNORM B 4455, ki je bil prvič portation (FHWA – Federal Highway Admi- zahteve tako glede dolžine kot tudi nosilnosti predelan leta 1985. Rezultat tega razvojnega nistration) odobril demonstracijski projekt s sider, tako da so v Burrinjuck Dam leta 1994 obdobja je bilo moderno sidro, izdelano iz trajnimi prednapetimi geotehničnimi sidri, v vgradili 161 sider mejne nosilnosti 16,25 MN kakovostnih materialov, ki je bilo zaradi poseb- sklopu katerega so preučevali razpoložljive in dolžin med 76 in 128 m, pri čemer pa je na nih ukrepov protikorozijske zaščite primerno tehnologije sidranja in postopke vgradnje, vseh sidrih možno spremljati in spreminjati za uporabo v agresivnem okolju, katerega iskali tehnološke rešitve za še ne dovolj silo v sidru. Zanimiva tehnološka podrobnost primernost je bila dokazana v postopku pri- raziskana in dodelana področja, pripravili pa pri vgradnji teh sider je bilo vstavljanje sider v dobitve nacionalnega tehničnega soglasja so tudi osnutek priročnika za projektiranje. V vrtine: zaradi velikih dimenzij in teže sider so [Tischler, 1995]. sklopu tega projekta so bila sidra vgrajena na v vrtino ∅ 310 mm najprej spustili zaščitno re- petih sidranih objektih avtocestnega omrežja, brasto cev, preverili njeno tesnost in šele nato 5.6 Praksa sidranja v Združenih državah do danes pa se je sidranje uveljavilo kot popol- so v notranjost rebraste cevi spustili telo sidra, 5.6 Amerike noma običajen ukrep. nakar so ponovno preverili tesnost zaščitnega V ZDA so izvajalci v petdesetih za začasno ovoja. Za zalivanje sidra so za vezni in prosti podpiranje sten globokih izkopov začeli vgra- 5.7 Praksa sidranja v Avstraliji del sider uporabili injekcijsko maso različne jevati prednapeta sidra z nosilnostmi med Trajna prednapeta geotehnična sidra visokih sestave, pri čemer so postopek injektiranja 180 in 890 kN. Prednapeta sidra so sprva nosilnosti se v Avstraliji že dolgo vrsto let zaradi izredne dolžine opravili v treh fazah izvajali v vezljivih zemljinah, pri čemer so uporabljajo za ojačitev betonskih masivnih [Cavill, 1997]. vrtine v območjih veznih delov sider vrtali kot pregrad. V obdobju med letoma 1958 in 1974 ravne vrtine ali pa kot ravne vrtine z enojno so s sidri s polno povezavo ojačili vsaj 16 5.8 Praksa sidranja drugod po svetu stožčasto razširitvijo. V zgodnjih šestdesetih velikih pregrad, pri čemer so sidra zainjektirali Od leta 1958 so podporne stene, sidrane s so v ZDA za namene začasne uporabe začeli v dveh fazah: po vstavitvi sidra v vrtino so naj- trajnimi prednapetimi sidri, običajna metoda vgrajevati sidra skozi votle svedre vrtalne gar- prej zalili vezni del sidra, po doseženi trdnosti za varovanje brežin v Braziliji, pri čemer med niture. Prva trajna prednapeta zemljinska sidra injekcijske mase so sidro napeli in zaklinili, pomembnejše izvedene projekte sidranj za- so vgradili leta 1961 za varovanje podpornega nakar so zalili še žice v prostem delu sidra. V gotovo lahko uvrstimo program preskušanj zidu ob avtocesti v Detroitu (Michigan, ZDA), sredini sedemdesetih so spoznali, da bo večje sider v zaglinjenih zemljinah, izveden v okviru pri čemer so sidra v zelo trde gline vgradili število pregrad treba ojačiti, saj pri pregradah, izgradnje podzemne železnice v Sao Paolu v ravne vrtine večjega premera z enojno zgrajenih do leta 1946, niso upoštevali vpliva koncem šestdesetih [Weatherby, 1982]. Tudi stožčasto razširitvijo [Weatherby, 1982]. vzgonskih sil hidrostatičnega vodnega tlaka sicer se v splošnem sidranje v Severni in Zaradi visokih stroškov dela in tehnoloških pod pregrado, poleg tega pa sodobne metode Južni Ameriki uporablja zlasti v pozidanih problemov (protikorozijska zaščita, dolgoročno za oceno meteoroloških vplivov kažejo, da so območjih velemest; tako je bila npr. v Cara- lezenje, velike obremenitve glav sider in razvoj bile prvotne projektne ravni poplavnih voda casu (Venezuela) večina podzemnih pod- izvlečne odpornosti v potencialno aktivnih precej podcenjene. Hkrati se je pojavljal dvom pornih konstrukcij in podpiranj tal od zgodnjih conah) je bila uporaba sidranja v ZDA do o zanesljivosti injekcijske mase kot edinega sedemdesetih naprej izvedenih z uporabo začetka sedemdesetih precej okrnjena. Eden protikorozijskega sredstva, izkazovala pa se trajnih geotehničnih sider. Na Daljnem vzhodu od zgodnjih primerov sidranja s 300 sidri je bil je tudi potreba po možnosti preverjanja dejan- so sidra uporabljali v glavnem pri globokih uspešno izveden v sklopu izvedbe izkopa grad- skih sil v sidrih med njihovo življenjsko dobo. izkopih objektov visokogradnje kot tudi pri bene jame za poslovno zgradbo leta 1969 v Prvi objekt, za katerega so razvili zaščitni ovoj gradnji objektov nizkogradnje, zato je bilo izva- Los Angelesu. Šele od leta 1970 naprej se je vzdolž pramen, možnost spremljanja sil in janje sidranja usmerjeno predvsem v območja za sidranje začasnih sidrnih sten začela bolj spreminjanja sil v sidrih, je bil Manly Dam, v velemest: Tokio, Osaka in Singapur, pri čemer splošna uporaba prednapetih geotehničnih katerega so leta 1981 vgradili 46 sider s ka- so bila sidra izvedena kot začasen ukrep, sider. V začetku uporabe je bilo neuspešnih blom, sestavljenim iz 24 pramen ∅ 15,2 mm priljubljeni pa so bili tudi tipi odstranljivih sider 20 % vseh preskusov nosilnosti na vgrajenih mejne nosilnosti 6000 kN in maksimalne [Xanthakos, 1991]. sidrih, sčasoma sta povpraševanje na trgu dolžine 43 m. Pri razvoju so uporabili vse in povečan obsega dela vplivala na stroške razpoložljivo znanje in tehnologijo, pri čemer 5.9 Praksa sidranja v Sloveniji dela in izboljšala kakovost izvedenih sidrnih so upoštevali tudi izkušnje iz Evrope – s Pri uporabi geotehničnih sider pri nas smo v del. Začetek obdobja širše uporabe sider je pomočjo uveljavljenega evropskega proizva- pretežni meri sledili izkušnjam in praksi držav

336 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER•Iztok Klemenc nemškega govornega področja. Koncem se- korozije pri nekaterih od navedenih primerov trajna prednapeta geotehnična sidra s celovito demdesetih so se v naši praksi že vgrajevala že pred 30 leti raziskovali možnost razvoja traj- protikorozijsko zaščito. Število vgrajenih trajnih pri nas proizvedena sidra, v katera sta takrat nih geotehničnih sider z dvojno protikorozijsko prednapetih sider je z leti hitro naraščalo, tako edina proizvajalca sider v Sloveniji (Geološki zaščito [Štrucl in sod., 1983]. da je bilo v zadnjih 15 letih samo za potrebe zavod in ZRMK) vgrajevala uvožene jeklene Na začetku osemdesetih v tedanji Jugoslav- izgradnje ali obnove avtocestnega omrežja, palice proizvajalca Dywidag. Na območju iji niso bili na voljo lastni tehnični predpisi železniških povezav in v okviru hidroenerget- nekdanje Jugoslavije se je med letoma 1950 za izvedbo in preiskave geotehničnih sider, skih objektov po dostopnih podatkih izvedenih in 1975 razvijal sistem prednapenjanja IMS, zato sta se pri nas uporabljala nemška stan- skupno več kot 110 sidranih objektov z več v katerem je bila predvidena uporaba gladke darda DIN 4125-1 (1972) za začasna sidra kot 12.000 vgrajenimi trajnimi prednapetimi patentirane žice ∅ 5, 7, 10 in 12 mm s in DIN 4125-2 (1976) za trajna sidra. Kas- geotehničnimi sidri. Vgrajena trajna predna- skupnim zaklinjanjem vseh kotev s predvi- neje so vrzel pomanjkanja lastnih predpisov peta geotehnična sidra bodo – ob pred- deno nosilnostjo kotev in opreme med 150 do za področje sidranja v sredini osemdesetih postavki kakovostne vgradnje skladno s 3200 kN, pri čemer se je za povečanje trenja premoščali tudi z uporabo švicarskega stan- potrjenimi izvedbemi detajli in ob stalnem v območju zaklinjenja uporabljal korund. Ta darda SIA 191 (1977) [Faith, 1985]. Uveljav- spremljanju njihovega stanja ter ustrezno pri- napenjalni sistem se je kasneje uporabljal ljenost švicarskih tehničnih predpisov pri nas lagojenem vzdrževanju – lahko dolgoročno tudi za napenjanje in zaklinjanje prednapetih dokazuje tudi njihova kasnejša uporaba, ko zagotavljala stabilnost brežin in sidranih ob- geotehničnih sider [Jašarević, 1987]. se je na začetku izvedbe Nacionalnega pro- jektov. Do sedaj se pri nas sistematični pre- Na območju nekdanje Jugoslavije so se pred- grama avtocest v Republiki Sloveniji (NPIA) gledi stanja vgrajenih trajnih prednapetih sider napeta sidra uporabljala v različne namene, od izkazalo, da bo zaradi zahtevnosti umestitve vsaj na prometnicah še niso izvajali. Tudi v sidranja pri gradnjah ali rekonstrukcijah pregrad avtocest v prostor nujno izvesti tudi številne tujini ugotavljajo, da periodičnim vzdrževalnim in hidrotehničnih konstrukcij, sidranja brežin, sidrane objekte; tehnološki preboj pri izvedbi pregledom še ni posvečena zadostna pozor- podpornih zidov, podzemnih prostorov, globo- trajnih prednapetih geotehničnih sider smo nost, zlasti če upoštevamo, da so možnosti kih usekov in gradbenih jam kot tudi pri sanaciji v Sloveniji naredili leta 1996, ko smo uve- sanacije korozijsko poškodovanih sider ome- drsin in objektov [Jašarević, 1987]. Obstajajo ljavili švicarsko priporočilo SIA V 191 (1995), jene le na dostopne dele glav sider, pa še to le tudi zapisi o uporabi začasnih prednapetih takrat najmodernejši predpis tako s stališča v primerih, ko jih odkrijemo pravočasno. Zato geotehničnih sider pri varovanju gradbenih jam protikorozijske zaščite kot tudi preskušanja je naslednji nujen korak zagon sistematičnega v Sloveniji (na primer uporaba 4000 kN sider nosilnosti sider. Od takrat naprej pri nas kot izvajanja periodičnih pregledov sidranih ob- v gradbeni jami osmega agregata HE Fala, trajna prednapeta geotehnična sidra veljajo jektov z vgrajenimi trajnimi prednapetimi 500 kN sider v gradbeni jami Ploščadi Borisa sidra s celovito protikorozijsko zaščito, s čimer geotehničnimi sidri, tako da bodo morebitne Kraigherja v Ljubljani, varovanje gradbenih jam smo v prakso uvedli sidra z enim od najboljših nedoslednosti pri izvedbi in nastale poškodbe drsališča in bolnišnice v Mariboru [Štrucl in znanih konceptov protikorozijske zaščite. V odkrite in z minimalnimi stroški sanirane čim sod., 1983], [Jašarević, 1987]), pri čemer so letu 1997 smo v sklopu NPIA že izvedli prvi prej, hkrati pa bomo s tem podaljšali tudi slovenski strokovnjaki zaradi pojava napetostne sidrani objekt, v katerega so bile vgrajena življenjsko dobo sidranih objektov.

nevarnost vdora padavin ali površinske vode 6•SKLEP do jeklenih delov sider. Poleg tega lahko pri izvedbi protikorozijske zaščite glave sidra pride do nedoslednosti v obliki odstopanj od V članku je na kratko predstavljen razvoj sis- trajnosti, kar je spodbudilo razvoj protikorozij- potrjenih izvedbenih detajlov oziroma uporabe tema prednapenjanja od prvih začetkov do ske zaščite vgrajenih sider. Trajna prednapeta nepotrjenih sestavnih komponent sider. Zato naprednejših sistemov prednapenjanja, kas- geotehnična sidra s celovito protikorozijsko je za trajnost sider ključnega pomena dos- neje uporabljenih tudi pri izvedbi prednapetih zaščito, kot jih od leta 1997 vgrajujemo tudi ledno upoštevanje določil podeljenih tehničnih geotehničnih sider. Sprva so takšna sidra pri nas, po tehnološkem razvoju že dosegajo soglasij in poostren nadzor skladiščenja, vgra- vgrajevali v sklopu zagotavljanja stabilnosti zadovoljivo raven. Zasnovana in izvedena so jevanja in še zlasti izvajanja vseh ukrepov pro- posameznih pregrad, pri čemer so pridobljene tako, da se telo sidra vključno s protikorozij- tikorozijske zaščite v času gradnje sidranih ob- izkušnje spodbudile razvoj in razširitev njihove sko zaščito sestavi že v obratu, pri čemer jektov kot tudi stalnega pregledovanja stanja uporabe. Poleg vidika zagotavljanja nosilnosti kritično fazo predstavlja izvedba glave sidra in vzdrževanja vodotesnega stanja glav sider se je v praksi vedno bolj izpostavljal tudi vidik na mestu vgradnje sidra, med katero obstoja ves čas njihove predvidene življenjske dobe.

7•LITERATURA

Barley, A. D., Theory and practice of the single bore multiple anchor system, international symposium on Anchors in theory and practice, Salzburg, A. A. Balkema, str. 293–301, 1995.

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 337 Iztok Klemenc•ZGODOVINSKI PREGLED RAZVOJA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER

Barley, A. D., The single bore multiple anchor system, international conference on Ground anchorages and anchored structures in service, ICE London, Thomas Telford, str. 65–75, 1997. Barrage - Cheurfas, objavljeno na: http://encyclopedie-afn.org/index.php/Barrage_-_Cheurfas, 2009. Cavill, B. A., Very high capacity ground anchors used in strengthening concrete gravity dams, international conference on Ground anchorages and anchored structures in service, ICE London, Thomas Telford, str. 262–271, 1997. Dausch, G., Kluckert, K. D., Aktueller Stand der Ankertechnik, Tiefbau TBG 45, 6, 397–404, 2001. Empfehlung SIA V 191, 1995, Vorgespannte Boden- und Felsanker. Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein (SIA), Zürich: 64 str. Faith, Š., 1985, Priporočila za sidranje v zemljinah in hribinah, Gradbeni vestnik, 34, 3: 51–57. Fuzier, J. P., Eminent structural engineer: Eugène Freyssinet (1879–1962), Structural Engineering International 17, 3, 264–265, 2007. Gilbert, R. I., Mickleborough, N. C., Design of prestressed concrete, London, Spon Press, 2004. Giovannardi, F., With Eugène Freyssinet beyond the limits of reinforced concrete, objavljeno na: http://www.giovannardierontini.it/Pubblicazioni/ Versioni%20Inglese/with_Eugene_Freyssinet_beyond_the_limits_of_reinforced_concrete.pdf, 2009. Hunkeler F. et al., Spannglieder, Schrägseile und Anker – Beschreibung der Systeme und Erkenntnisse aus Korrosionsschäden, Zürich, Eidgenös- sisches Department für Umwelt, Energie und Kommunikation, Bundesamt für Strassen, 2005. Jašarević, I., 1987, Geotehnička sidra i sidrene konstrukcije, Društvo građevinskih inženjera i tehničara, Zagreb, 408 str. Klemenc, I., Pregled razvoja trajnih prednapetih geotehničnih sider in izkušenj opravljenih pregledov sidranih objektov, Razprave 5. posvetovanja slovenskih geotehnikov, Nova Gorica, Slovensko geotehnično društvo, str. 213–222, 2008. Klemenc, I., Kuhar, V., Some examples of the poor installation of electrically isolated prestressed ground anchors in , international confe- rence on Ground anchorages and anchored structures in service 2007, ICE London, Thomas Telford, str. 43–52, 2008. Meiniger, W., 30 Jahre Erfahrung mit Dauerankern, Bauen in Boden und Fels, 3. Kolloquium Bauen in Boden und Fels, Ostfildern, Technische Akademie Esslingen, str. 589-599, 2002. ÖNORM B 4455:1992, Erd- und Grundbau, Vorgespannte Anker für Festgestein und Lockergestein. Priporočila za sidranje v zemljinah in hribinah SIA 191, prevod Norm SIA 191, 1977, Boden- und Felsanker, Zveza društev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije, Sekcija gradbenih konstruktorjev, 1977. SIA 267:2003, Geotechnik. SIA 267/1:2003, Geotechnik, Ergänzende Festlegungen. Sistemi prednaprezanja Instituta IMS, objavljeno na: www.institutims.rs/docs/Razvoj%20sistema%20prednaprezanja.ppt, 2009. Štrucl, V., Gostič, B., Belšak, D., 1983. Temeljne raziskave za razvoj trajnega sidra, raziskovalno poročilo, Ljubljana, RSS: 1 zv. (loč. pag.). Tischler, W., 30 Jahre Ankertechnik in Österreich, Technologische Entwicklung aufgrund praktischer Erfahrungen, international symposium on Anchors in theory and practice, Salzburg, A. A. Balkema, str. 387–392, 1995. Xanthakos, P. P., Ground anchors and anchored structures, New York, John Wiley & Sons, 1991. Weatherby, D. E., Tiebacks, final report, Washington, D. C., US Department of Transportation, FHWA, FHWA/RD-82/047, July 1982, objavljeno na: http://isddc.dot.gov/OLPFiles/FHWA/009770.pdf, 1982. Wichter, L., Meiniger, W., Verankerungen und Vernagelungen im Grundbau, Berlin, Ernst & Sohn, 2000. Wilson, H. M., Manual of irrigation engineering, Hubbard Press, objavljeno na: http://books.google.si/books?id=TcSepMP9G3IC&printsec=frontco ver&dq=inauthor:%22Herbert+Michael+Wilson%22&source=gbs_book_other_versions_r&cad=9#v=onepage&q=&f=false, 2008. Zilch, K., Weiher, H., 120 Jahre Spannbetonbau – von Doehring und Jackson bis Heute, Beton- und Stahlbetonbau 103, 6, str. 422–430, 2008.

338 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 VSEBINA LETNIKA 60/2011 VSEBINA LETNIKA 60/2011

Članki – Papers Kreslin, M., Fajfar, P., RAZŠIRJENA N2-METODA Rismal, M., ZAŠČITA KMETIJSKIH POVRŠIN IN Ačanski, V., Filipič, V., Živec, M., PROJEKTIRA- Z UPOŠTEVANJEM VPLIVOV VIŠJIH NIHAJNIH PITNE PODTALNICE ZASLUŽI VEČJO POZOR- NJE IN IZVEDBA PODZEMNE PARKIRNE HIŠE OBLIK, THE EXTENDED N2 METHOD CONSI- NOST, PROTECTION OF AGRICULTURE AREAS KONGRESNI TRG LJUBLJANA, DESIGN AND DERING HIGHER MODE EFFECTS, april, stran AND GROUND DRINKING WATER DESERVES IMPLEMENTATION OF UNDERGROUND PAR- 109. MORE ATTENTION, maj, stran 152. KING HOUSE CONGRESS SQUARE LJUBLJANA, Kristl, Ž., Košir, M., Dovjak, M., Krainer, A., Rismal, M., ZAKAJ PO 30 LETIH BLEJSKO september, stran 230. ŠTUDIJA DNEVNE OSVETLJENOSTI PISAR- JEZERO ŠE VEDNO NI ČISTO, WHY AFTER 30 Drev, D., Panjan, J., SAMOČIŠČENJE CERK- NIŠKEGA PROSTORA GLEDE NA VIZUALNE YEARS BLED LAKE IS NOT YET CLEAR, junij, NIŠKEGA JEZERA KOT KOMBINACIJA RAST- IN BIOLOŠKE VPLIVE, STUDY OF DAYLIGHT stran 160. LINSKE ČISTILNE NAPRAVE IN SEKVENČNEGA OFFICE SPACE REGARDING VISUAL AND BIO- Rismal. M., IZHODIŠČA ZA PROJEKTNO REAKTORJA, SELFPURIFICATION PROCESSES LOGICAL INFLUENCES, marec, stran 84. REŠITEV OSKRBE S PITNO VODO POMURJA, IN LAKE CERKNICA WITH COMBINATIONS Lehmden, A., Hošpel, I., ENERGETSKO STARTING-POINTS FOR DESIGN SOLUTION CONSTRACTED WETLAND AND OF SEQUENCE UČINKOVITA GRADNJA Z OPEKO, ENERGY OF DRINKING WATER SUPPLY OF POMURJE, RECTOR, oktober, stran 258. EFFICIENCY IN MASONRY BUILDINGS, maj, avgust, stran 212. stran 138. Fajfar, P., Fischinger, M., NEDAVNI MOČNI Šantl, S., RAZVOJ PRISTOPOV IN ORODIJ ZA POTRESI IN NAUKI ZA SLOVENIJO, RECENT Maleiner, F., VRTINČNI SEPARATORJI, VORTEX PODPORO UČINKOVITEMU NAČRTOVANJU STRONG EARTHQUAKES AND LESSONS FOR SEPARATORS, februar, stran 55. HIDROENERGETSKE RABE VODA, APPROACH SLOVENIA, november, stran 289. Maleiner, F., LOPUTA HST-ASK S PLOVCEM AND DECISION SUPPORT TOOL DEVELOP- ZA USTVARJANJE DODATNE ZADRŽEVALNE MENT TO SUPPORT STRATEGIC PLANNING OF Isaković, T., Fischinger, M., IZBOLJŠAVE PROSTORNINE, HST-ASK-WEIR WITH THE HYDROPOWER WATER USE, julij, stran 178. POTRESNEGA ODZIVA OBSTOJEČIH MOSTOV, FLOAT FOR THE CREATION OF ADDITIONAL IMPROVEMENTS OF THE SEISMIC RESPONSE Štukovnik, P., Dobnikar, M., Žarnić, R., STORAGE VOLUME, julij, stran 185. OF EXISTING BRIDGES, oktober, stran 267. PODPEŠKI APNENEC V MODELU PRENOVE Markelj, V., DRAVSKI MOSTOVI, BRIDGES OVER STEBRIŠČNE LOPE CENTRALNEGA STADIONA Klanšek, U., Pšunder, M., Soršak, M., OPTI- DRAVA RIVER, marec, stran 68. V LJUBLJANI, THE PODPEČ LIMESTONE IN THE MALNO PLANIRANJE POTI V GRADBENIŠTVU Z Mlakar, R., Markelj, V., MARINIČEV MOST V MODEL OF RECONSTRUCTION OF THE PORTI- REŠEVANJEM PROBLEMA TRGOVSKEGA POT- ŠKOCJANSKIH JAMAH PROJEKT IN IZGRAD- CO OF THE CENTRAL STADIUM IN LJUBLJANA, NIKA, OPTIMAL ROUTE PLANNING IN CIVIL NJA, MARINIČ BRIDGE IN ŠKOCJAN CAVES DE- julij, stran 193. ENGINEERING BY SOLVING TRAVELING SALES- SIGN AND CONSTRUCTION, april, stran 102. MAN PROBLEM, maj, stran 143. Šuman, N., Skornšek, B., VLOGA IN POMEN Mudražija, S., ZAKONODAJNE OSNOVE ENER- UVEDBE ADMINISTRACIJE GRADBENIH PRO- Klemenc, I., ZGODOVINSKI PREGLED RAZVO- GETSKE UČINKOVITOSTI STAVB, LEGAL BASE JEKTOV S PODPORO PROJEKTNEGA POR- JA SISTEMOV PREDNAPENJANJA IN TRAJNIH OF ENERGY EFFECTIVENESS OF BUILDINGS, TALA, SIGNIFICANCE OF IMPLEMENTATON OF PREDNAPETIH GEOTEHNIČNIH SIDER, HISTORI- avgust, stran 223. CONSTRUCTION PROJECT ADMINISTRATION CAL OVERVIEW OF PRESTRESSING SYSTEMS Papinutti, M., Premrov, M., Tajnik, M., DIMEN- WITH PROJECT PORTAL SUPPORT, december, AND PERMANENT PRESTRESSED GROUND ZIONIRANJE LESENEGA MOSTU ZA PEŠCE IN stran 314 ANCHORS, december, stran 328 KOLESARJE, DIMENSIONING OF A TIMBER Teraž, N., Lukić, M., PASIVNA HIŠA OD ZA- Klinc, R., Dolenc, M., Turk, Ž., NOVI TRENDI NA BRIDGE FOR PEDESTRIANS AND CYCLISTS, SNOVE DO IZVEDBE, PASSIVE HOUSE: FROM PODROČJU SODELOVALNEGA INŽENIRSTVA, junij, stran 170. PLANNING TO REALIZATION, marec, stran 78. NEW TRENDS IN COLLABORATIVE ENGINE- Petkovšek, G., ANALIZA VIŠINSKIH NAPAK PRI Todorović, M., Turk, Ž., UPOŠTEVANJE TRAJ- ERING, november, stran 300. POENOSTAVLJANJU POVRŠIN, ANALYSIS OF NOSTNIH KRITERIJEV PRI PROJEKTIRANJU Kolšek, J., Hozjan, T., Saje, M., Planinc, I., ERRORS IN ELEVATION FOR SIMPLIFIED SUR- Z ORODJI BIM, DESIGNING USING SUSTAIN- ANALIZA BOČNO OJAČANIH RAZPOKANIH FACES, december, stran 323 ABILITY CRITERIA WITH BIM TOOLS, oktober, ELASTIČNIH NOSILCEV, ANALYSIS OF CRACKED Praznik, M., Z AKTIVNIMI SISTEMI IN TOPLOT- stran 279. ELASTIC BEAMS STRENGTHENED WITH SIDE- NO ZAŠČITO DO PASIVNIH IN PLUSENERGIJ- Tolazzi, T., Renčelj, M., Jovanović, G., Turnšek, PLATES, april, stran 121. SKIH STANOVANJSKIH STAVB, WITH ACTIVE S., NOV TIP KROŽNEGA KRIŽIŠČA: KROŽNO Košir, M., ANALIZA REGULACIJSKIH SISTEMOV SYSTEMS AND THERMAL PROTECTION TO KRIŽIŠČE S PRITISNJENIMI PASOVI ZA DESNE BIVALNEGA OKOLJA V STAVBAH, ANALYSIS OF PASSIVE AND PLUS ENERGY RESIDENTIAL ZAVIJALCE – »FLOWER ROUNDABOUT«, NEW CONTROL SYSTEMS FOR BUILDING PERFOR- BUILDINGS, januar, stran 22. TYPE OF ROUNDABOUT: ROUNDABOUT WITH MANCE, september, stran 237. Pržulj, M., MOSTOVI – DOSEŽKI, KRITERIJI »DEPRESSED« LANES FOR RIGHT TURNING Krajnc, U., ČISTILNA NAPRAVA SEVNICA 1999- VREDNOTENJA, AVTORSTVO, BRIDGES – »FLOWER ROUNDABOUT«, junij, stran 164. 2010, WASTEWATER TREATMENT PLANT – ACHIEVEMENTS, EVALUATION CRITERIA, Tomaževič, M., Gams, M., Oblak, A., SEVNICA 1999-2010, januar, stran 12. AUTHORSHIP, januar, stran 6. PROTIPOTRESNO UTRJEVANJE OPEČNIH ZI-

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 339 VSEBINA LETNIKA 60/2011

DOV S KOMPOZITNIMI OBLOGAMI, SEISMIC Jukić, D., KRATEK PREGLED ZGODOVINE Vabila STRENGTHENING OF BRICK MASONRY WALLS DRUŠTVA GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEH- Ali je kaj trden most?, februar, stran 3 ovitka. WITH COMPOSITE COATINGS, september, NIKOV NOVO MESTO, april, stran 99. Projektni forum »S projekti zavezani k uspehu stran 246. Mudražija, S., DRUŠTVO GRADBENIH INŽE- – tudi v krizi«, marec, stran 96. Vogelnik, B., SNOVANJE SODOBNIH MOSTOV NIRJEV IN TEHNIKOV MARIBOR – OD USTA- 33. zborovanje gradbenih konstruktorjev Slo- IN VIADUKTOV, DESIGN OF MODERN BRIDGES NOVITVE DO DANES, marec, stran 62. venije, september, stran 4 ovitka. AND VIADUCTS, avgust, stran 219. Petkovšek, A., Logar, J., ZGODOVINA IN PO- Završki, M., PROJEKT GRADBENE KONSTRUK- SLANSTVO SLOVENSKEGA GEOTEHNIŠKEGA Popravek CIJE ŠPORTNE DVORANE STOŽICE, STRUC- DRUŠTVA, avgust, stran 206. avgust, stran 228. TURAL DESIGN OF STOŽICE SPORTS ARENA, Rataj, M., Kidrič, B., DRUŠTVO GRADBENIH februar, stran 40. INŽENIRJEV IN TEHNIKOV CELJE OD ZAČETKA Vsebina letnika 60/2011 Žegarac Leskovar, V., Premrov, M., VPLIV ZA- DELOVANJA DO DANES, maj, stran 135. december, stran 339 STEKLITVE NA ENERGETSKO UČINKOVITOST ZDGITS, 60 LET ZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH MONTAŽNIH LESENIH STAVB, INFLUENCE OF INŽENIRJEV IN TEHNIKOV SLOVENIJE, januar, Navodila avtorjem za pripravo prispevkov GLAZING ON THE ENERGY EFFICIENCY OF stran 2. PREFABRICATED TIMBER BUILDINGS, februar, V vsaki številki, stran 2 ovitka. ZDGITS, JUBILEJNA SKUPŠČINA (2. JUNIJ stran 47. 2011), junij, stran 158. Novi diplomanti Odmevi Juteršek, J. K., januar, stran 3 ovitka; februar, stran 3 ovitka; marec, stran 3 ovitka; april, Krajnc, U., ODGOVOR AVTORJA, marec, stran Nagrajeni gradbeniki stran 3 ovitka; maj, stran 3 ovitka; julij, strani 95. Duhovnik, J., NAGRADE IZS ZA LETO 2011, 203, 204 in stran 3 ovitka; avgust, stran 3 Krajnc, U., ODGOVOR AVTORJA NA PRIPOMBE december, stran 312 ovitka; oktober, stran 3 ovitka; december, NA ODGOVOR AVTORJA, maj, stran 156. Fajfar, P., NAGRADI IKPIR-a ZA ODLIČNA DI- stran 3 ovitka. Maleiner, F., PRIPOMBE K ČLANKU DR. UROŠA PLOMSKA DELA V ŠOLSKEM LETU 2010/2011, KRAJNCA ČISTILNA NAPRAVA SEVNICA 1999- november, stran 288. Koledar prireditev 2010 (GRADBENI VESTNIK, JANUAR 2011), Mudražija, S., DR. UROŠ KRAJNC – INŽENIR marec, stran 93. LETA 2010, marec, stran 67. Juteršek, J. K., januar, stran 4 ovitka; februar, stran 4 ovitka; marec, stran 4 ovitka; april, Maleiner, F., PRIPOMBE NA ODGOVOR AV- Šelih, J., PREŠERNOVE NAGRADE TER PRIZNA- stran 4 ovitka; maj, stran 4 ovitka; junij, stran TORJA DR. UROŠA KRAJNCA (GV, MAREC NJA NAJBOLJŠIM ŠTUDENTOM IN PEDAGOGOM 4 ovitka; julij, stran 4 ovitka; avgust, stran 4 2011), maj, stran 156. LETA 2010 NA UL FGG, januar, stran 4. ovitka; oktober, stran 4 ovitka; november, stran 4 ovitka; december, stran 4 ovitka. Voščila Novice iz ZDGITS Vrbek, M., VOŠČILO PREDSEDNIKA ZDGITS, Okorn, E., SKUPŠČINA ZDGITS (2. JUNIJ 2011), Naslovnice december, stran 310 julij, stran 200. Balič, S., Kristalna palača in stolpnici BTC ter v Ljubljani, oktober. Uvodnik Novice iz OJK Čebašek, Ž., Športna dvorana Stožice, julij. Remec, Č., POTI IN STRANPOTI SLOVENSKEGA Vovko, M., 10. DNEVI JEKLENIH KONSTRUKCIJ, Duhovnik, J., Viadukt Peračica, januar. GRADBENIŠTVA, april, stran 98. julij, stran 198. Duhovnik, J., Most čez Kamniško Bistrico v Kamniku, marec. Ocena Razpisi Duhovnik, J., Most čez Dravo pri Beljaku, maj. Ficko, G., OB IZIDU KNJIGE GRADNJA SLOV- Duhovnik, J., Predor pod Stenom na Poljanski Razpis GZS, ZKI – OJK, za podelitev nagrade ENSKIH AVTOCEST V OBDOBJU 1994-2009, obvoznici Škofje Loke, junij. februar, stran 34. za najboljši dosežek na področju projektiranja in izgradnje jeklenih konstrukcij za leto 2011, Duhovnik, J., Kako naprej?, avgust april, stran 132. Foto dokumentacija Primorje d.d., Viadukt In memoriam Tabor, predor Barnica in viadukta Barnica ter RAZPIS NAGRAD IZS ZA LETO 2011, avgust, Barič, J., STANISLAV PAVLIN, UNIV. DIPL. INŽ. Podgrič na hitri cesti Razdrto – Vrtojba na stran 211. GRAD. (1929–2011), december, stran 311 Rebrnicah, februar. Mlakar, R., Mariničev most v Škocjanskih Jubileji Obvestila ZDGITS jamah, april. Beg, D., OB 70-LETNICI PROF. DR. JURIJA Vabilo na skupščino ZDGITS, april, stran 131. Todorović, M., Viadukt Peračica na gorenjski BANOVCA, maj, stran 134. ZADNJI PRIPRAVLJALNI SEMINAR IN IZPITNI avtocesti, december. Duhovnik, J., 60 LET GRADBENEGA VESTNIKA, ROK ZA STROKOVNE IZPITE ZA GRADBENO Vidrih, Z., Preizkušanje modela stavbe na februar, stran 30. STROKO V LETU 2011, julij, stran 202. šolski potresni mizi pri predmetu Uvod v Fajfar, P., 40 LET INŠTITUTA ZA KONSTRUKCIJE, RAZPORED PRIPRAVLJALNIH SEMINARJEV IN gradbeništvo na UL FGG, november. POTRESNO INŽENIRSTVO IN RAČUNALNIŠTVO STROKOVNIH IZPITOV ZA GRADBENO STROKO Živec, M., Gradnja podzemne garaže na Kon- (IKPIR), november, stran 286. V LETU 2012, december, stran 322 gresnem trgu v Ljubljani, september.

340 Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 NOVI DIPLOMANTI

UNIVERZA V LJUBLJANI, UNIVERZITETNI ŠTUDIJ VODARSTVA IN FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO IN GEODEZIJO KOMUNALNEGA INŽENIRSTVA Simona Pestotnik, Hidrološki model Glinščice s programom Flo VISOKOŠOLSKI STROKOVNI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA – 2D, mentor doc. dr. Mojca Šraj Katja Lenko, Priprava ponudbenega predračuna za stanovanjski Tadeja Tinta, Hidrogram enote v hidroloških modelih, mentor doc. objekt, mentor izr. prof. dr. Jana Šelih dr. Mojca Šraj, somentor prof. dr. Mitja Brilly Goran Šneperger, Ocena stabilnosti svežega samozgoščevalnega MAGISTRSKI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA betona z metodo električne prevodnosti, mentor izr. prof. dr. Violeta Nina Verzolak Hrabar, Poenotenje segmentov usmerjevalnih Bokan-Bosiljkov, somentor izr. prof. dr. Zvonko Jagličić lamel za državne ceste, mentor doc. dr. Tomaž Maher Miha Kastelic, Analiza toplotnih mostov in ukrepov za izboljšavo v Simon Novak, Možnosti funkcionalne nadgradnje elektronskega večstanovanjski stavbi, mentor doc. dr. Živa Kristl, somentor asist. cestninskega sistema v prostem prometnem toku za težka tovorna dr. Mitja Košir vozila v Republiki Sloveniji, mentor doc. dr. Marijan Žura Matej Mihelič, Umetni kompozitni material Kerrock in njegova upo- raba v gradbeništvu, mentor izr. prof. dr. Violeta Bokan-Bosiljkov DOKTORSKI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Mojmir Uranjek, Propadanje in trajnostna obnova ovoja stavbne Jasna Verdir, Analiza sprememb nastalih pri izvajanju adaptacije dediščine, mentor izr. prof. dr. Violeta Bokan-Bosiljkov, somentor poslovne stavbe v primerjavi s projektno zasnovo, mentor doc. dr. prof. dr. Roko Žarnić Andrej Kryžanowski Mitja Mlakar, Procesi propadanja armiranega betona v objektih jedrskih elektrarn, mentor izr. prof. dr. Violeta Bokan-Bosiljkov UNIVERZA V MARIBORU, Gregor Polajnar, Projektiranje večetažnega poslovnega objekta, FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO mentor prof. dr. Jože Korelc, somentor asist. dr. Peter Skuber Simon Rus, Ocena potrebnih površin zemljišč za gradnjo v občini VISOKOŠOLSKI STROKOVNI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Ribnica v obdobju 2010–2015, mentor izr. prof. dr. Maruška Šubic- Denis Klembas, Analiza naknadno prednapetega ab nosilca s pro- Kovač gramsko opremo SOFiSTiK, mentor doc. dr. Milan Kuhta, somentor Aljoša Klobučar, univ. dipl. inž. grad. OPERATIVNO GRADBENIŠTVO VISOKOŠOLSKI Damjan Pušaver, Geomehanska zasnova varovanja globoke PROGRAM gradbene jame, mentor izr. prof. dr. Stanislav Škrabl Alen Šabić, Razmerje med neprofitno in prosto oblikovano na- Daniel Vidonja, Kanalizacijsko omrežje in tehnološki opis delova- jemnino za stanovanja v Mestni občini Ljubljana, mentor izr. prof. nja čistilne naprave Ljutomer, mentor viš. pred. Matjaž Nekrep dr. Maruška Šubic-Kovač, somentor asist. Matija Polajnar Perc, univ. dipl. inž. grad., somentor doc. dr. Janja Kramer UNIVERZITETNI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA UNIVERZITETNI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Saša Dvoršak, Statična in dinamična analiza jeklene hale z Andrea Skroza, Ovrednotenje hidroenergetskega potenciala ob žerjavno progo, mentor red. prof. dr. Stojan Kravanja, somentor upoštevanju okoljskih ciljev na pohorskih vodotokih, mentor prof. dr. Tomaž Žula dr. Franc Steinman, somentor asist. mag. Sašo Šantl Borut Furman, Analiza zidanih stavb s programom AmQuake, Anja Lavrič, Uporaba membran iz oslojenih tkanin za fasadne in mentor doc. dr. Milan Kuhta, somentor Boštjan Kosec, univ. dipl. strešne sisteme jeklenih konstrukcij, mentor prof. dr. Darko Beg gosp. inž. Boštjan Čertalič, Analiza kinematičnega profila s posebnim ozi- Miha Horvat, Presoja možnih rešitev rekonstrukcije križišča na rom na potniške perone, mentor prof. dr. Bogdan Zgonc, somentor Lackovi cesti in Pohorski ulici v Mariboru, mentor red. prof. dr. asist. Darja Šemrov Tomaž Tollazzi

Rubriko ureja•Jan Kristjan Juteršek, univ. dipl. inž. grad.

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011 KOLEDAR PRIREDITEV

20.-24.2. 2012 7.-9.5.2012 4. Internacionalni naučno – stručni skup IABSE Conference GNP 2012 Građevinstvo – nauka i praksa Global Thinking in Structural Engineering: Recent Achievements Žabljak, Črna Gora Kairo, Egipt www.gnp.ac.me www.iabse.ethz.ch/conferences/Cairo2012FI

7.-9.2.2012 11.5.2012 56. BetonTage: Wandel gestalten 3. Münchener Tunnelbau-Symposium Neu-Ulm, Nemčija München, Nemčija www.betontage.de/programm/fachprogramm.html www.unibw.de/geotechnik 29.5.-1.6.2012 7.-9.3.2012 SSCS International Conference Numerical Modeling Strategies 3rd International Symposium on Ultra-High Performance Con- for Sustainable Concrete Structures crete and Nanotechnology for High Performance Construction Aix en Provence, Francija Materials www.sscs2012.com Kassel, Nemčija www.hipermat.de 11.-14.6.2012 Concrete structures for a sustainable community 12.-17.3.2012 Stockholm, Švedska 6th World Water Forum www.fibstockholm2012.se Marseille, Francija 17.-20.6.2012 www.worldwatercouncil.org/index.php?id=6th_forum_kick-off 4th International Symposium on Bond in Concrete 2012: 19.-20.4.2012 Bond anchorage, detailing Brescia, Italija Betontag 2012 www.rilem.net/eventDetails.php?event=461 Dunaj, Avstrija www.betontag.info 8.-12.7. 2012 10th International Conference on Concrete Pavements 22.-27.4.2012 Québec City, Québec, Kanada European Geosciences Union www.concretepavements.org General Assembly 2012 Dunaj, Avstrija 6.-8.5. 2013 www.meetings.copernicus.org/egu2012/ International IABSE Spring Conference Assessment, Upgrading and Refurbishment of Infrastructures 23.-27.4.2012 Rotterdam, Nizozemska 12th Congress Interpraevent 2012 www.iabse2013rotterdam.nl Grenoble, Francija www.interpraevent.at/palm-cms/upload_files/Kongresse/Flyer- Rubriko ureja•Jan Kristjan Juteršek, ki sprejema predloge Interpraevent-2012.pdf za objavo na e-naslov: [email protected]

Gradbeni vestnik • letnik 60 • december 2011