Verflixte Schreibung

ct.1817.130-135.neu1.qxp 10.08.17 16:42 Seite 130

Rechtschreib- und Grammatikprüfungen aktueller Textprogramme

Deutsch ist nicht einfach. Selbst in vor Fehlern strotzendes Bewer- und sich um das Lektorat selbst kümmern, Germanisten kommen mitunter ins E bungsschreiben hinterlässt einen um Tipp- und Grammatikfehler in den Grübeln, ob in den Satz ein Komma schlechten Eindruck. Lebenslauf und Manuskripten auszumerzen. Andernfalls gehört, Wörter getrennt werden Zeugnisse spielen dann oft keine weitere riskieren sie schwerwiegende Konsequen- oder zusammenzuschreiben sind. Rolle und die Bewerbung landet sofort auf zen: Amazon nimmt zunehmend E-Books Rechtschreibkorrekturwerkzeuge dem Stapel der Ablehnungen. aus dem Angebot, wenn sich Käufer über sollen möglichst alle Fehler aus- Auch Vereinsmitteilungen, Haus- Mängel beschweren. merzen. Doch manche entdecken arbeiten, technische Dokumentationen Diese Probleme sollten Rechtschreib- kaum mehr als einfache Tippfehler. und Anschreiben an Firmen oder Behör- und Grammatikprüfungen vermeiden. Ob den lesen sich flüssiger, wenn sie keine die in heutigen Textprogrammen einge- Fehler enthalten; mitunter verursachen bauten Werkzeuge das zuverlässig erledi- Von Dieter Brors Fehler sogar Missverständnisse. gen und was sie leisten, zeigt unser Test. Autoren haben es heute dank Markt- plätzen wie Amazons Kindle-Shop viel Fest integriert leichter, ihre Werke ohne einen Verlag zu Die Rechtschreib- und Grammatikhilfen veröffentlichen. Dabei müssen sie aber haben wir in diesen Kandidaten getestet: auch auf deren Infrastruktur verzichten LibreOffice Writer 5.4, Microsoft Word

Rechtschreibprüfung | Test

2016, Papyrus Autor 8.53a von R.O.M.- logicware und SoftMaker TextMaker 2016. Writer setzt auf die Open-Source- Rechtschreibkorrektur Hunspell, Word nutzt Microsoft-eigene Werkzeuge und Papyrus und TextMaker aus der Professio- nal-Version von SoftMaker Office integrie- ren den Duden Korrektor – allerdings in unterschiedlichen Versionen, deren Er- kennungs- und Korrekturraten sich leicht unterscheiden. Welche Funktionen und Optionen die Korrekturwerkzeuge bieten, zeigt die Tabelle auf Seite 135. Alle Programme haben wir unter Windows getestet. LibreOffice, Word und Papyrus sind auch für macOS erhältlich, von LibreOffice und SoftMaker Office gibt es eine Linux-Variante. Das kommende SoftMaker Office 2018 soll auch für macOS erscheinen. Den Duden Korrektor gab es einst als Die Rechtschreibprüfung von LibreOffice Writer bietet Add-on für OpenOffice und Word, die häufig Korrekturen an, die mit dem eigentlichen Wort Vermarktung wurde aber eingestellt. Da- nichts zu tun haben. nach hat die Firma EPC dessen Weiterent- wicklung übernommen und lizenziert das Programm seitdem an Software-Herstel- spürten zwischen 80 und 90 Prozent der text ergibt. Dazu gehören etwa Fragen der ler wie SoftMaker und R.O.M. logicware. Fehler auf. Bei den Korrekturvorschlägen Zusammen- oder Getrenntschreibung Seit Anfang 2017 gibt es den Duden Kor- fällt die Writer-Rechtschreibüberprüfung und Groß- oder Kleinschreibung. Hier rektor auch wieder als 79 Euro teures Add- allerdings aus dem Rahmen, denn sie entscheidet sich erst im Zusammenhang, on für aktuelle Word-Versionen. schlägt häufig unsinnige Wortschöpfun- dass zum Beispiel „im Großen und Gan- gen vor, etwa „Hochusern“ und „Sachsen- zen“ substantiviert werden muss, wäh- Knifflige Texte häuser“, wenn man in „Hochhäuser“ ein rend es sich einzeln um Adjektive handelt, In unseren Testtexten gab es zunächst et- „h“ vergessen hat. für die die Kleinschreibung gilt. liche Tippfehler aufzuspüren – die Kandi- Komplizierter wird es, wenn sich die Die Groß- und Kleinschreibung über- daten sollten dann die richtigen Korrek- richtige Schreibweise erst durch den Kon- prüften wir anhand zahlreicher Substan- turvorschläge anbieten. Dabei spielt die Größe des zugrunde liegenden Lexikons eine große Rolle: Je umfangreicher das Wörterbuch ist, desto zuverlässiger arbeitet die Rechtschreibhilfe. Bei der Fehler- suche prüft sie zunächst im Ausschluss- verfahren, ob die Wörter im Lexikon enthalten sind. Fehlen sie, reicht das aber noch nicht, um sie als falsch zu kennzeich- nen, denn sie können aus mehreren Wör- tern zusammengesetzt sein (zum Beispiel „Schützenhilfe“) oder Prä- oder Suffix enthalten (beispielsweise „unfahrbar“). Daher analysieren die Korrekturhilfen komplexe Wörter, die im Wörterbuch fehlen, über einen Wortbildungsalgorithmus auf korrekte Schreibweise. Erkennen sie ein Wort auch dann nicht, markieren sie es mit einer roten Wellenlinie. Dabei kommt es bei unbekannten Wörtern häu- fig zu Fehlalarmen, die man durch Auf- nahme ins Benutzerwörterbuch in Zu- kunft verhindern kann. Papyrus Autor bringt mit der Stilanalyse ein weiteres nützliches Bei der reinen Tippfehlererkennung Werkzeug mit, das auf sprachliche Schwächen hinweist. Sie schlägt leisteten die Programme gute Arbeit: Alle zum Beispiel vor, Füllwörter zu löschen.

Test | Rechtschreibprüfung

LibreOffice Writer Papyrus Autor

Die in Writer eingebaute Rechtschreibprüfung Hunspell er- In Papyrus markiert der Duden Korrektor Rechtschreibfehler kennt Tippfehler so zuverlässig wie die Korrekturhilfen der Kon- mit einer roten, Grammatikfehler mit einer grünen Wellen - kurrenten, fällt aber durch viele unsinnige Korrekturvorschläge linie. Quickinfos blenden neben dem Korrekturvorschlag eine oder Wortschöpfungen wie „Pappelwolle“ oder „Schwimmeis- Kurzbeschreibung des Fehlers ein, sobald man den Mauszei- tee“ negativ auf. Viele Fehlalarme trüben außerdem den Ge- ger über einen Fehler schiebt. Das ist praktisch, da man nicht samteindruck. Writer-Anwender müssen sich mit denen öfter erst die rechte Maustaste drücken muss, um Näheres zu er- herumschlagen als Nutzer der anderen Programme. fahren. Ein rechter Mausklick ist nur dann nötig, wenn man Wenn es nicht nur um Tippfehler geht, darf der Anwen- die Korrektur übernehmen möchte. der bei Writer nicht auf Unterstützung hoffen. Mit der neuen Reine Tippfehler erkennt Papyrus zuverlässig und bietet Rechtschreibung steht Writer weitgehend auf Kriegsfuß: In in den meisten Fällen passende Ersetzungen an. Bei kurzen den Testdokumenten markierte Hunspell weniger als 50 Pro- Wörtern wie „zir“ statt „zur“ zeigt der Duden Korrektor zent der Fehler und korrigierte davon nicht einmal zwei Drit- manchmal Schwächen: Zwar bietet er oft diverse Vorschläge tel; die Erfolgsquote zur Gesamtzahl der Fehler lag bei schwa- an, die richtigen fehlen aber mitunter. chen 29 Prozent. Spielt der Kontext eine Rolle, zeigt das Korrekturwerk- Noch unzuverlässiger verhält sich das Korrekturwerkzeug zeug seine Stärken. So bemängelte es einen Großteil der bei falscher Getrennt- oder Zusammenschreibung. Hier mar- falsch geschriebenen Begriffe und schlug zum Beispiel für kierte es nur wenige Fehler wie „spazierengehen“ als fehlerhaft. „kurz Gebratenes“ oder „Fast Food“ die vom Duden empfoh- Unter den Ersetzungsvorschlägen fand sich zwar die korrekte lenen Schreibweisen vor. Bei der Fehlerkorrektur zur Ge- Schreibweise, aber auch Varianten wie „spazieren-gehen“ und trennt- und Zusammenschreibung liegt Papyrus mit 77 Pro- „-spazierengehen“. Noch düsterer sieht es bei Kombinationen zent passender Vorschläge im Spitzenfeld. von Partikel und Verb wie „aneinanderfügen“ oder „entgegen- Bei der Groß- und Kleinschreibung erkennt Papyrus feste kommen“ aus, die auch getrennt geschrieben als korrekt be- Wendungen aus Adjektiv und Substantiv sehr zuverlässig und trachtet werden, solange die Einzelwörter richtig geschrieben korrigiert zum Beispiel „deutsche Bundesbahn“. Für adjek - sind. Dass Hunspell nur einzelne Wörter, aber nicht den Kon- tivische Verbindungen wie „im großen und ganzen“ schlägt text prüft, macht sich hier besonders negativ bemerkbar. der Korrektor die richtige Schreibweise mit Substantivierun- Auch bei der Groß- und Kleinschreibung kann man sich gen vor und korrigiert fehlerhafte Sprachangaben wie „Die auf Writer nicht verlassen: Von insgesamt 136 Fehlern erkann- Software ist in deutsch und in englisch erhältlich“. te das Programm lediglich fünf, von denen es vier korrigierte Als Alleinstellungsmerkmal ergänzt eine Stilanalyse die – so wenig wie kein anderes der getesteten Programme. Rechtschreib- und Grammatikkorrektur. Sie weist unter ande- Eine Grammatikprüfung gibt es nur für englischsprachi- rem auf lange Sätze, Worthäufungen, Füllwörter und überflüs- ge Texte. Da bleibt es in deutschsprachigen Texten unbe- sige Adjektive hin, die normalerweise Lesefluss und Verständ- merkt, wenn zum Beispiel der Kasus von Subjektiv und Prä- lichkeit verschlechtern. Auch hier zeigen Quickinfos kurze Hin- dikat nicht übereinstimmt. Bei der Zeichensetzung leistet weise zum beanstandeten Text an und erklären kurz, weshalb Writer ebenfalls keine Hilfe: Fehlende oder falsch gesetzte er die Lesbarkeit beeinträchtigt. Die Vorschläge liefern in vielen Kommata bleiben unbemerkt. Fällen nützliche Hinweise auf sprachliche Schwachstellen. Die Bei der schwachen Leistung mag es kaum als Trost Tipps sind auf jeden Fall nützlich – ob er die Korrekturvorschlä- erscheinen, dass Writer überflüssige Apostroph-Zeichen wie ge übernimmt, entscheidet der Anwender selbst. in „Eva’s Frisiersalon“ zuverlässig korrigiert.

Ä gute Erkennung von Tippfehlern Ä überdurchschnittliche Erkennungsrate ä viele unsinnige Korrekturvorschläge Ä Stilanalyse verbessert Lesbarkeit ä keine Prüfung des Kontextes Ä Quickinfos mit Fehlerbeschreibungen ä fehlertoleranter als TextMaker

Test | Rechtschreibprüfung

TextMaker Word

Die Standard-Version von TextMaker verwendet ein eigenes In früheren Zeiten war die Rechtschreibprüfung von Word Korrekturwerkzeug von SoftMaker. In der Professional-Ver- berüchtigt und leistete noch in Word 2000 nicht mehr als sion von SoftMaker Office kommt der Duden Korrektor als das aktuelle Hunspell. Seitdem hat Microsoft jedoch viel Rechtschreib- und Grammatikprüfung hinzu, für die Recht- Arbeit in die Korrekturwerkzeuge investiert. Seit Word 2003 schreibprüfung kann man auf Wunsch Hunspell-Wörter- wird die Rechtschreibkorrektur von einer Grammatikprüfung bücher nutzen. begleitet, sodass Word Rechtschreibfehler rot unterkringelt Der Duden Korrektor unterkringelt wie in Papyrus Recht- und Grammatikfehler blau unterstreicht. Beide Komponenten schreibfehler in roter und Grammatikfehler in grüner Farbe. hat Microsoft von Version zu Version verbessert. Alte deutsche Schreibweisen markiert TextMaker blau, wenn Beim Erkennen von Tippfehlern gehen Word viele falsche man diese Option in den Einstellungen aktiviert. Auf Wunsch Schreibweisen durch die Lappen, sodass beispielsweise zeigt der Korrektor Quickinfos mit einer kurzen Erklärung zum „e4rscheinen“ als fehlerfrei betrachtet wird. Die Erkennungs- vermeintlichen Fehler an, sobald man den Mauszeiger über rate liegt hier niedriger als bei den anderen Testkandidaten. das unterstrichene Wort hält. Die Option lässt sich in den Dafür konfrontiert Word den Nutzer nicht mit so sinnlosen Spracheinstellungen aktivieren. Anders als in Papyrus sieht Vorschlägen wie Writer: In den meisten Fällen passen die man den Ersetzungsvorschlag erst nach einem Klick mit der vorgeschlagenen Ersetzungen. rechten Maustaste, was weniger komfortabel ist. Fehler bei Getrennt- und Zusammenschreibungen Die in TextMaker eingebaute Version des Duden Korrek- erkennt Word besser als Writer, aber bei Weitem nicht so gut tor korrigierte in den Testdokumenten mehr Fehler als die wie der Duden Korrektor in Papyrus und TextMaker. So von Papyrus, produzierte aber auch mehr Fehlalarme. Text- akzeptierte Word unter anderem „verlorengegangen“ und Maker erkannte 92 Prozent der Tippfehler und bot für 83 Pro- „bekanntgegeben“, die laut Duden-Empfehlung heutzutage zent aller Fehler die korrekte Ersetzung an, blieb für den Rest getrennt werden. Ein ähnliches Bild ergibt sich bei Groß- und aber eine Antwort schuldig. Noch zuverlässiger funktioniert Kleinschreibung, bei der Word nur knapp 24 Prozent der die Korrektur bei alter, aber jetzt falscher Schreibweise: Hier Fehler erkannte. erkannte TextMaker sämtliche Fehler und bot zu knapp Eine größere Hilfe leistet die Grammatikprüfung, die fast 94 Prozent die passende Ersetzung an. Auch falsch geschrie- so zuverlässig wie der Duden Korrektor darauf hinweist, wenn bene Anglizismen wie Hedge Fonds und Fair Play korrigierte der Kasus von Subjekt und Verb nicht übereinstimmen. Wer TextMaker tadellos. nicht sicher ist, ob er hinter einem Komma „das“ oder „dass“ Bei der Erkennung falscher Groß- und Kleinschreibung schreiben soll, darf sich auf Word nicht verlassen. Eine blaue ist TextMaker Spitzenreiter und bot für 74 Prozent aller Fehler Linie zeigt zwar einen potenziellen Fehler an, ein Rechtsklick die passende Korrektur an, während Papyrus eine Erfolgs- auf das Wort fördert aber statt des Korrekturvorschlags nur quote von 54 Prozent erreichte. Auch feste Begriffe wie Drit- den Hinweis zutage, man möge gleichklingende Wörter nicht tes Reich oder Zweiter Weltkrieg wurden meist erkannt und verwechseln – immerhin. im Fehlerfall korrigiert. Recht gute Hilfestellung leistet die Grammatikprüfung Die Grammatikprüfung moniert unter den getesteten bei der Interpunktion. Sie weist auf fehlende Kommata hin Programmen die meisten Fehler, wenn Fall oder Geschlecht und warnt vor überflüssigen Leerzeichen vor Punkten, von Substantiv und Adjektiv nicht übereinstimmen, und er- Ausrufezeichen und anderen Satzzeichen. Auf fehlerhafte kennt zuverlässig falsche Kommasetzungen. Apostrophzeichen reagiert Word zuverlässig: „Tina’s Wasch- salon“ hat keine Chance.

Ä zuverlässigste Fehlererkennung Ä gute Grammatikprüfung Ä Quickinfos mit Fehlerbeschreibungen ä übersieht viele Tippfehler

Rechtschreibprüfung | Test

tivierungen wie „im Allgemeinen“. In die- zung zurechtkommen, haben wir anhand TextMaker und Papyrus, die beide sem Test konnten lediglich TextMaker zahlreicher Sätze ohne und mit falsch ge- auf den Duden Korrektor setzen, erken- und Papyrus überzeugen, in denen der setzten Kommata getestet. nen bei Weitem die meisten Fehler. Duden Korrektur deutlich mehr als die Bei Grammatikfehlern leistet Writer Word-Benutzer können ihr Programm Hälfte der Fehler aufspürte. Während als einziges der getesteten Programme mit dem Duden-Korrektor-Add-on nach- Word nur knapp ein Viertel der Fehler ent- keinerlei Hilfe. Der Duden Korrektor in rüsten und kommen so auch in den larvte, fand Writer nicht einmal 4 Prozent TextMaker fand 80 Prozent und die Papy- Genuss des leistungsfähigen Werkzeugs. der falschen Schreibweisen, da der Kon- rus-Version 60 Prozent der Fehler mit Die in Papyrus Autor und TextMaker in- text hier vollkommen unberücksichtigt dem Hinweis, man möge die Schreibweise tegrierten Versionen lieferten zum Teil bleibt – so gut wie ein Totalausfall. an dieser Stelle überprüfen. Ersetzungs- unterschiedliche Ergebnisse. Die in Papy- vorschläge spart sich der Korrektor und rus eingebaute neuere Fassung arbeitet Sprachlich gecheckt setzt auf die aktive Mithilfe des Nutzers. etwas fehlertoleranter, was die Fehl- Eine Reihe von Sätzen mit falschen Bezie- Gleichauf mit Papyrus liegt die Gramma- alarme reduziert, aber auch manchen hungen zwischen Subjekt und Prädikat tikprüfung von Word, die in allen gefun- Fehler übersieht, den TextMaker findet. sowie zwischen Artikel und Substantiv denen Fehlern die passende Korrektur Mitte Oktober soll aber eine verbesserte stellten die Grammatikprüfungen auf die vorschlug. Auch bei der Kommasetzung Version erscheinen. Mit der zusätzlichen Probe. Richtig erkannt, hätten sie zum schlug sich Word wacker und konnte mit Stilanalyse bietet Papyrus ein einzigarti- Beispiel „er spazierte in den Berge“, „er Papyrus und TextMaker mithalten. ges Tool, das auf potenzielle sprach liche fiel aus alle Wolken“ oder „vor zehn Jahre“ Schwachstellen hinweist. Dies wird aller- monieren müssen. Sämtliche Fehler Fazit dings niemandem aufgezwungen: Wer haben wir in vollständige Sätze eingebet- Die Rechtschreibkorrekturen leisten eine seinen individuellen Stil partout nicht än- tet, um den Zusammenhang herzustellen. gute Hilfe, wenn es um reine Tippfehler dern will, kann die Funktion abgeschaltet Die Grammatik spielt auch bei der und Buchstabendreher geht. Hier schlägt lassen. Zeichensetzung eine wichtige Rolle: Zum sich LibreOffice Writer noch ganz wacker, Doch auch wenn die Prüfwerkzeuge Beispiel werden Haupt- und Nebensatz lieferte in allen anderen Tests aber kata- noch so gute Hilfe leisten, können sie Feh- mit Komma getrennt, zwischen zwei strophale Ergebnisse. Word punktet durch ler nicht vollständig verhindern. Auch durch „und“ verbundene Hauptsätze ge- eine gute Erkennungsquote bei Tippfeh- heute kann nur ein menschlicher Gegen- hört seit der Rechtschreibreform vor zehn lern und durch eine gute Grammatikprü- leser, der mit den Feinheiten der deut- Jahren jedoch kein Komma mehr. Inwie- fung, sodass sie viele Fehler entdeckt, die schen Sprache vertraut ist, die letzten weit die Programme mit der Kommaset- in Writer unbemerkt bleiben. Fehler ausmerzen. ([email protected]) c

Rechtschreibprüfungen Programm LibreOffice Writer 5.4 Papyrus Autor 8.53a TextMaker Professional 2016 Word 2016 Hersteller The Document Foundation R.O.M. Logicware SoftMaker Microsoft Systemanforderungen Windows XP SP3 und höher Windows 7/8/10 Windows 7/8/10 Windows 7/8/10 Prüftechnik Hunspell Duden/EPC Duden/EPC Microsoft Programmfunktionen Korrektur: konservativ / progressiv / Duden-Empfehlung / Presse – / – / v /– v / v / v / v v / v / v / v – / – / v / – individuelle Konfiguration der Regeln – v v – Prüfoptionen Wörter ignorieren: einmal / im gesamten Text v / v v / v v / v v / v Wort ändern: einmal / alle v / v v / v v / v v / v zu Wörterbuch hinzufügen v v v v kontextabhängige Prüfung – v v v Grammatikprüfung – v v v Silbentrennung v v v v Kommasetzung – v v v grammatische Erläuterung – v v – Stilanalyse – v – – Bewertung Tippfehlerkorrektur + + ++ + neue deutsche Rechtschreibung -- + ++ ± Getrennt- und Zusammenschreibung -- + ++ ± Groß- und Kleinschreibung -- + ++ - Zeichensetzung -- + ++ ++ Grammatik -- + ++ + Preis kostenlos 179 e 99,95 e1 149 e2 1 SoftMaker Office Professional 2016 2 Microsoft Office Home and Student 2016 ++ˇsehr gut +ˇgut ±ˇzufriedenstellend -ˇschlecht --ˇsehrˇschlecht vˇvorhanden –ˇnichtˇvorhanden k.ˇA.ˇkeineˇAngabe