Eoliennes De Noyers Et Bucamps »

Home , Bucamps, Campremy, Froissy, Hardivillers, Paillart, Wavignies

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Résumé non technique Etude d’impact « Santé et environnement »

Projet du parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps »

Société « parc éolien NORDEX XXVIII SAS » – Projet de Parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps » (60) Dossier de demande d’autorisation d’exploiter au titre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement 07 Janvier 2013 – Versionp. 1n° 2

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Les auteurs de ce document sont :

ATER Environnement Valérie Zaborski SOLDATA Acoustic Consultants en environnement Nordex France Jean-Louis PRATZ Loëtitia Hurez Delphine CLAUX Valérie Zaborski Simon PAQUEREAU Philippe LUSTRAT Gaëtan Lesne Campus de la Doua 38 rue de la Croix Blanche 1 rue du Talus du Cours 85 route Pierre Longue 1 rue de la procession 66, bd Niels Bohr - BP 52132 - 60680 Granfresnoy 94160 Saint-Mandé 77760 Boulancourt 93217 La Plaine-Saint-Denis 69603 Villeurbanne Cedex 06 15 95 27 70 (M. Pratz) 03 60 40 67 16 06 98 12 59 78 04 72 69 01 22 01 55 93 94 42 06 27 37 24 76 (M. Lustrat) delphine.claux@ater- www.valeriezaborski.com www.soldata-acoustic.com [email protected] [email protected] environnement.fr Rédacteur de l'étude Coordination, d'impact, évaluation Expertise paysagère Expertise acoustique Expertise naturaliste Etude d’ombres environnementale

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique SOMMAIRE

SOMMAIRE ______3 9 - 1 Impact sur le patrimoine historique ______18 9 - 2 Impact sur le paysage ______18 1 Cadre réglementaire ______5 9 - 3 Impact sur le bruit ______25 1 - 1 Rappel des objectifs d’une étude d'impact sur l'environnement ______5 9 - 4 Impact sur les équilibres écologiques ______26 1 - 2 Le résumé non technique de l’étude d'impact ______5 9 - 5 Impact sur les sols, le sous-sol et les eaux ______27 2 Contexte énergétique et énergies renouvelables ______6 9 - 6 Impact sur l'air ______27 9 - 7 Impact du projet sur le contexte socio-économique ______27 2 - 1 Au niveau mondial ______6 9 - 8 Servitudes diverses ______28 2 - 2 Au niveau européen ______6 9 - 9 Impact sur la sécurité ______28 2 - 3 Au niveau français ______6 9 - 10 Impact sur la santé ______29 2 - 4 L'éolien en Picardie ______6 10 Mesures pour réduire et compenser les nuisances ______32 3 Pourquoi l’éolien ______8

3 - 1 Une énergie propre, renouvelable et locale ______8 3 - 2 Une énergie de diversification ______8 3 - 3 Une énergie pleine de perspectives ______8 3 - 4 Une énergie dynamisante ______8 3 - 5 Une énergie aux bénéfices locaux ______8 3 - 6 Une réversibilité totale ______8 3 - 7 Une énergie rentable ______8 3 - 8 Une énergie plébiscitée ______8 4 Présentation du Maître d’Ouvrage ______9 4 - 1 Un groupe international ______9 4 - 2 La filiale française______9 4 - 3 Leurs références ______9 5 Un projet local, concerté ______10 5 - 1 Première concertation avec le parc « Le Cornouiller » ______10 5 - 2 Une concertation à l’échelle intercommunale (ZDE : Zone de développement de l’éolien) ______10 5 - 3 Nouvelle concertation avec ce projet ______10 6 Le site et son environnement ______12 6 - 1 Un plateau agricole entaillé par les vallées de la Brêche et de la Noye _____ 12 6 - 2 Un bourg industriel et des villages ruraux ______12 6 - 3 Un patrimoine naturel protégé dans les vallées ______12 6 - 4 Un patrimoine architectural ______12 6 - 5 Des parcs éoliens riverains ______12 7 Caractéristiques du projet ______14 7 - 1 Composition du projet ______14 7 - 2 Composition du parc éolien ______14 7 - 3 Les caractéristiques techniques des éoliennes ______14 8 Justification du choix du site et du projet ______15 8 - 1 Un projet intégré au sein d’un site approuvé ______15 8 - 2 Démarche de définition du projet :la prise en compte de différents paramètres.15 9 Impacts du projet ______18

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 1 CADRE REGLEMENTAIRE

Toute implantation d'éolienne(s) est soumise à la délivrance d'un permis de construire. De plus, depuis le 23 aout 2011, les parcs éoliens sont soumis à la rubrique 2980 de la nomenclature des Il permet de faciliter la prise de connaissance par le public de l’étude d’impact, d’en saisir les enjeux installations classées et doivent répondre à certain nombre de règles édictées dans différents et de juger de sa qualité. En cas d’incompréhension ou de volonté d’approfondissement, le recours à documents : l’étude d’impact est toujours possible. . La lettre de demande qui a pour objectif de présenter le demandeur mais également de démontrer ses capacités techniques et financières pour exploiter cette installation ; . Le volet hygiène et sécurité qui pour objectif de garantir, en phase exploitation, la sécurité du personnel travaillant dans l’installation ; . L’étude de dangers et son résumé non technique doit démontrer que cette installation ne représente pas de risque sur les biens et les personnes. Elle met en évidence notamment l’ensemble des barrières de sécurité relative à l’installation ; . L’étude d’impact sur l’environnement et son résumé non technique qui s’attache principalement à prendre en compte les effets de cette installation sur l’environnement, notamment sur les aspects paysage, faune, flore, acoustique, eau … Ainsi, le présent document que vous êtes en train de lire correspond au résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement.

1 - 1 Rappel des objectifs d’une étude d'impact sur

l'environnement

La société « Parc éolien NORDEX XXVIII SAS », qui porte le projet, a été amenée à faire réaliser une étude d’impact sur l’environnement afin d’évaluer les enjeux environnementaux liés à son projet et à rechercher, en amont, les mesures à mettre en place, en faveur de la protection de l'environnement et de l’insertion du projet.

Pour ce faire, l’étude d’impact : . analyse tout d’abord le site et son environnement (état initial), . décrit le projet dans son ensemble et justifie les choix au regard des enjeux du site, . liste les impacts résiduels du projet sur son environnement direct et indirect, . répond à ces impacts par la mise en place de mesures visant à les supprimer, atténuer ou compenser, . expose les méthodologies ayant servi à sa réalisation.

Sa délivrance aux services de l’Etat permet d’informer les services et constitue une des pièces officielles de la procédure de décision administrative. Elle permet de juger de la pertinence du projet, notamment au regard des critères d’environnement, et des mesures prises pour l'améliorer.

1 - 2 Le résumé non technique de l’étude d'impact

Ce document présente les différentes parties de l’étude d’impact de façon claire et concise.

C’est un document : . Séparé de l’étude d’impact, . A caractère pédagogique, . Illustré.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 2 CONTEXTE ENERGETIQUE ET ENERGIES RENOUVELABLES

2 - 1 Au niveau mondial 2 - 3 Au niveau français

Depuis la Convention-cadre des Nations Unies sur le changement Pour la France, l’objectif national est de produire 23% de l’énergie consommée par des énergies climatique, rédigée pour le sommet de la Terre à Rio (ratifiée en renouvelables à l’horizon 2020. Cet objectif s’inscrit dans la continuité des conclusions du Grenelle 1993 et entrée en vigueur en 1994), la communauté internationale de l’Environnement d’augmenter de 20 millions de tonnes équivalent pétrole notre production tente de lutter contre le réchauffement climatique. Les d’énergie renouvelable en 2020. gouvernements des pays signataires s’engagent alors à lutter contre les émissions de gaz à effet de serre. Passer à une proportion de 20% d’énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergies correspond à un doublement par rapport à 2005 (10.3%). Pour l’éolien, cet objectif se traduit par Réaffirmé en 1997, à travers le protocole de Kyoto, l’engagement des 175 pays signataires est de l’installation de 25 000 MW, à l’horizon 2020, répartis de la manière suivante : 19 000MW sur faire baisser les émissions de gaz à effet de serre de 5,5% (par rapport à 1990) au niveau mondial à terre et 6 000 MW en mer. l’horizon 2008-2012. Si l’Europe et le Japon, en ratifiant le protocole de Kyoto prennent l’engagement de diminuer respectivement de 8 et 6 % leurs émanations de gaz, les Etats Unis d’Amérique (plus Au début 2012, les parcs éoliens français installés représentaient 6 640MW (source : RTE, 2012), gros producteur mondial) refusent de baisser les leurs de 7%. soit 26% de l’objectif, ce qui représente environ 4 050 éoliennes. La production éolienne en 2011 a représenté 2,5% de la de la consommation française totale sur la même période (source : RTE, Les engagements de Kyoto prenant fin en 2012, un accord international de lutte contre le 2012). réchauffement climatique devait prendre sa succession lors du Sommet de Copenhague qui s'est déroulé en décembre 2009. Mais le Sommet de Copenhague s'est achevé sur un échec, aboutissant à un accord a minima juridiquement non contraignant, ne prolongeant pas le Protocole de Kyoto. 2 - 4 L'éolien en Picardie L’objectif de ce sommet est de limiter le réchauffement de la planète à +2°C d’ici à la fin du siècle. Pour cela, les pays riches devraient diminuer de 25 à 40% leurs émissions de GES d’ici 2020 par Dans le cadre du Grenelle de l’Environnement fixés par les lois Grenelle, la rapport à celles de 1990. Les pays en voie de développement ont quant à eux un objectif de 15 à région Picardie a mis en place son Schéma régional climat air énergie 30%. (SRCAE), arrêté le 14 juin 2012 et entrant en vigueur au 30 juin 2012. L’un des volets de ce schéma très général est constitué par un Schéma Régional Eolien (SRE), qui détermine quelles sont les zones plus favorables à l’accueil des parcs et quelles puissances pourront y être installées en vue de remplir 2 - 2 Au niveau européen les objectifs régionaux d’ici à 2020. Il en est alors ressorti une cartographie indiquant les zones favorables, favorables sous conditions ou non favorables Le Conseil de l’Europe a adopté le 9 mars 2007 une stratégie « au développement de projets éoliens. Ainsi, comme l’évoque le Schéma Régional Eolien, les zones pour une énergie sûre, compétitive et durable », qui vise à la fois vertes présentent des contraintes faibles à modérées où l’implantation est possible sous réserve à garantir l’approvisionnement en sources d’énergie, à optimiser d’études locales. Ces zones ont vocation à accueillir des pôles de densification. Les zones oranges, les consommations et à lutter concrètement contre le quant à elles, présentent une ou plusieurs contraintes nécessitant des études particulières adaptées. réchauffement climatique. Enfin, les zones blanches correspondent aux zones non favorables au développement de projets éoliens en raison de contraintes majeures. Un extrait de cette carte est présenté page suivante. Dans ce cadre, les 27 pays membres se sont engagés à mettre en œuvre les politiques nationales permettant d’atteindre 3 Le site envisagé pour l’implantation des éoliennes est inclus dans le secteur A / Somme Sud-Ouest objectifs majeurs au plus tard en 2020. Cette feuille de route – Oise Ouest, et plus particulièrement dans le pôle 3 de densification. Il appartient à une zone impose : verte, c’est-à-dire favorable à l’éolien. . de réduire de 20% leurs émissions de gaz à effet de serre, Les puissances installées et à venir sont résumées dans le tableau suivant : . d’améliorer leur efficacité énergétique de 20%, . de porter à 20% la part des énergies renouvelables dans Puissance totale des éoliennes accordées (dans et hors 498 MW leur consommation énergétique finale contre 10% aujourd’hui pour l’Europe. ZDE)

Puissance encore disponible dans les ZDE accordées 237 MW Au cours de l’année 2011, la puissance éolienne installée, annuelle, à travers l’Europe est 9 616 MW (source : EWEA, 2011), un chiffre similaire à l’année précédente (9 648 MW en 2010). Sur les Puissance supplémentaire envisageable dans les pôles 90 MW 9 616 MW installés, 8 750 MW ont été installés sur terre et 866 MW en offshore. En 2011, le marché de densification, structuration ou ponctuation éolien terrestre, annuel, est resté stable par rapport à l'année précédente, tandis que le marché Total pour le secteur A 825 MW offshore a reculé légèrement (-1,9%). Tableau 1 : Puissance disponible sur le secteur A (source : Schéma Régional Eolien, 2012)

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Carte 1 : Parc éoliens présent sur l’aire d’étude

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

3 POURQUOI L’EOLIEN

Les raisons de choisir l’énergie éolienne aujourd’hui sont nombreuses, et parmi elles : 3 - 5 Une énergie aux bénéfices locaux 3 - 1 Une énergie propre, renouvelable et locale 30% à 40% des coûts liés aux travaux de réalisation du site sont investis auprès d’entreprises L’énergie éolienne est renouvelable, produite régionales (génie civil, infrastructures électriques, ingénierie, exploitation et maintenance des et consommée localement et ne rejette ni éoliennes…). Pour l’exploitation du parc éolien, deux emplois seront créés sur place. CO2, ni déchets toxiques et sa source est gratuite. Elle s’inscrit donc idéalement dans la De plus, l’implantation d’éoliennes permet aux propriétaires et exploitants d’obtenir un revenu perspective d’une politique du développement accessoire dans le cadre d’un bail de mise à disposition de son terrain. Par ailleurs, l’emprise au sol durable et dans le respect de la volonté locale des éoliennes étant très faible, le terrain reste disponible pour l’exploitation agricole. (Zone de Développement Eolien).

3 - 6 Une réversibilité totale

Le renouvellement d’un parc n’occasionne pas de frais de démantèlement imprévu, puisque celui-ci est anticipé et intégré dans la rentabilité du projet. Des garanties financières sont mises en place par le constructeur pour assurer, même en cas de défaillance de ce dernier, le démantèlement des parcs. Figure 1 : Comparaison des rejets atmosphériques pour une production équivalente La durée de vie des éoliennes étant de 20 à 25 ans, leur impact visuel sur le paysage est limité dans le temps. Et la déconstruction ne laisse ni trace, ni déchet.

3 - 2 Une énergie de diversification 3 - 7 Une énergie rentable

Selon les objectifs nationaux, 20% de l’énergie consommée devrait être d’origine renouvelable en Au cours de son exploitation, une éolienne produit 40 à 85 fois plus d’énergie qu’il n’en faut pour la 2020. Le recours à l'éolien contribue à diversifier les sources et à réduire la dépendance vis-à-vis construire et la démanteler. Elle est donc « rentabilisée », en terme énergétique dans les premiers des énergies non renouvelables. mois de son installation.

3 - 3 Une énergie pleine de perspectives D’un point de vue économique, le coût de l’électricité éolienne est stable et indépendant des variations qui affectent les sources d’énergies fossiles, et tend déjà à devenir meilleur marché que celles-ci (gaz, charbon et fioul). Nouveau domaine de recherche pour les écoles techniques, secteur créateur d’emplois : l’énergie éolienne est résolument tournée vers l’avenir. 3 - 8 Une énergie plébiscitée Une étude récente publiée par l’EWEA (European Wind Energy Association) indique que le potentiel en création d’emplois est considérable. On estime à un peu plus de 15 le nombre d’emplois (directs D’autre part, des sondages réalisés auprès de la population française révèlent la façon positive dont et indirects), générés potentiellement par l’installation d’1 MW, avec une contribution forte des est perçue l’énergie éolienne, qualifiée de «propre, sans déchet, écologique et comme étant une métiers liés à la fabrication d’éoliennes et de composants qui concentrent près de 60 % des emplois bonne alternative au nucléaire». (directs) de la filière.

Sur l’ensemble du territoire français, 75% des Français seraient favorables à l’installation d’éoliennes 3 - 4 Une énergie dynamisante dans leur région (source : ADEME/BVA, 2011).

Les éoliennes seront le symbole du dynamisme et de l’esprit novateur de la Communauté de Communes des vallées de la Brêche et de la Noye. Elles contribueront à en vivifier l’économie et seront la marque d’une région tournée vers l’avenir.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

4 PRESENTATION DU MAITRE D’OUVRAGE

Le demandeur est la société « Parc éolien NORDEX XXVIII SAS », le Maître d’Ouvrage du projet, géré par NORDEX France, et sous-filiale du groupe Nordex SE. Le groupe Nordex construira le parc En Picardie éolien et assurera la maintenance des éoliennes pour la société « Parc éolien NORDEX XXVIII SAS ». Dans la région Picardie, la société NORDEX compte 9 parcs en fonctionnement représentant au total 107 MW, soit 13% de la puissance installée sur ce territoire (818,95 MW au 11/04/2012).

4 - 1 Un groupe international

Le groupe Nordex est l’un des pionniers de l’industrie éolienne. Depuis 1985, il a joué un rôle moteur dans l’établissement de nouveaux standards toujours plus ambitieux pour la production de série d’éoliennes de plus en plus performantes.

Aujourd'hui, il y a plus de 4 600 éoliennes Nordex en fonctionnement à travers le monde (34 pays), représentant une puissance totale de 6 900 mégawatts. Le groupe est représenté aux quatre coins du globe grâce à un ensemble de filiales dans 19 pays. Cette large présence les dote d’une bonne appréhension des marchés et d’une connaissance des enjeux locaux essentielle compte tenu des évolutions rapides de la filière éolienne à travers le monde.

4 - 2 La filiale française

La société Nordex est active en France depuis le milieu des années 1990.

La filiale Nordex France a été créée en 2001 pour renforcer cette position lorsque le marché français a véritablement démarré. Grâce à leur présence précoce, ils ont su capitaliser leur expérience pour offrir à leurs clients et partenaires des services toujours plus complets et performants bien au-delà de la simple fourniture d’éoliennes : réalisation de chantiers 100% clés-en-main, maintenance et exploitation des éoliennes sur le long terme (s’appuyant sur un large réseau d’antennes locales à travers la France), développement de projets (développement de A à Z ou support à des projets déjà Carte 2 : Localisation des parcs éoliens de l’Oise de la société Nordex France (source : Nordex, 2012) avancés : analyses de production, raccordement électrique, support juridique, …). Etat du parc éolien Puissance Forte aujourd’hui d’une équipe de plus de 130 personnes en France, Nordex France offre des (MW) services à un très large panel de clients : grands groupes énergétiques, développeurs de projets En exploitation 112 MW locaux, groupes purement financiers, selon l’ampleur et la nature des services demandés. Accordé 55 MW Nordex France est parmi les leaders des constructeurs d’éoliennes sur le marché éolien français : sa Accordé en recours 0 MW compétence, son organisation, son service et ses produits sont unanimement reconnus. Refusé en recours 15 MW 4 - 3 Leurs références En instruction 0 MW En développement 145 MW En France Tableau 2 : Différents stades d’avancement des parcs éoliens Nordex en Picardie (source : Nordex, 2012) La société Nordex a développé 1016,7 MW sur le territoire de la France (comprenant la Corse), soit 480 machines.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

5 UN PROJET LOCAL, CONCERTE

5 - 1 Première concertation avec le parc « Le Cornouiller » 5 - 3 Nouvelle concertation avec ce projet Lors de la mise en place du parc éolien « Le Cornouiller » pour partie sur le territoire de Noyers- Saint-Martin, une concertation a déjà été mise en place à la fois au niveau des élus locaux, des Comme pour le parc éolien « Le Cornouiller », une concertation a été mise en place tant au niveau services de l’état mais également au niveau du grand public, encore novice sur le thème de l’éolien. des élus locaux qu’avec les riverains maintenant familiarisés avec les parcs éoliens environnants.

De plus, parallèlement, d’autres parcs se sont développés comme celui de « La Marette » pour 5 - 3a Avec les élus locaux lequel une concertation spécifique a été mise en place par le développeur de ce parc. Ainsi, bien avant la mise en place de la ZDE, une communication importante a été faite sur ce secteur géographique tant au niveau local qu’à celui des Services de l’Etat. Date Réunion 17 Janvier Rencontre entre la société Nordex, le bureau d’étude EXPLICIT (ZDE) et les membres du bureau de l’intercommunalité des Vallées de la 2008 5 - 2 Une concertation à l’échelle intercommunale (ZDE : Zone de Brèche et de la Noye Mai Présentation aux mairies des pré-projets développement de l’éolien) Avril Rencontre avec les élus de Noyers-Saint-Martin 2010 Mai Rencontre avec les élus de Bucamps Dans le cadre de la mise en place de la ZDE, une concertation étroite a été réalisée avec les élus Juin Rencontre avec les élus de Noyers-Saint-Martin locaux, les services de l’état et la population. 6 Juin Présentation foncière en commune de Thieux 17 Juin Présentation au conseil municipal de Thieux 28 Juin Présentation à l’intercommunalité des Vallées de la Brèche et de la

5 - 2a Au niveau des élus locaux et des services de l’état 2011 Noye Juillet Réunion d’avancement avec les élus de Thieux De novembre 2007 à mai 2008, dans la cadre de réunion du Comité de pilotage, une concertation 10 Réunion d’avancement avec les élus de Noyers-Saint-Martin propre au territoire de la Communauté de communes des vallées de la Brêche et de la Noye a été Novembre menée avec les élus de l’intercommunalité, les élus des communes concernées, RTE et les 30 Réunion d’avancement avec les élus de Bucamps différents services de l’état. Novembre 27 Janvier Présentation en Mairie de Thieux relatif à une nouvelle contrainte de De juin 2008 à janvier 2009 : un rapprochement est réalisé avec la Communauté de communes de l’aviation civile (balise VOR de Montdidier)  Concentration du projet Crèvecœur-le-Grand, pour une concertation commune sur l’ensemble des deux territoires, menée sur Noyers-Saint-Martin et Bucamps avec les représentants des deux intercommunalités, les élus des communes, RTE et les services de 2012 Février Réunion d’avancement en Mairie de Noyers-Saint-Martin l’état. La présentation du projet a été réalisée devant le comité technique éolien en préfecture en 16 Mars Présentation d’avancement à l’intercommunalité des vallées de la Juillet 2008. Brèche et de la Noye 11 Juillet Présentation au conseil municipal de Noyers-Saint-Martin

5 - 2b Avec la population Tableau 3 : Concertation avec les élus locaux dans le cadre de l’extension du parc éolien « Le Cornouiller » En octobre 2008, deux réunions publiques ont été organisées conjointement, une sur chaque territoire, avec l’ensemble des représentants des deux Communautés de communes. 5 - 3b Avec la population

Même si la population est familiarisée avec les parcs éoliens qui l’entourent, le Maitre d’Ouvrage a

souhaité réalisé deux permanences publiques qui se sont tenues :

. Le 22 Mars 2012 à Noyers-Saint-Martin ;

. Le 04 Avril 2012 à Bucamps.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Carte 3 : Localisation géographique du projet

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 6 LE SITE ET SON ENVIRONNEMENT

La zone d'implantation pour le parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps » correspond au périmètre 4 de la zone de développement de l’éolien, sur les communes de NOYERS-SAINT-MARTIN et de BUCAMPS.

6 - 1 Un plateau agricole entaillé par les vallées de la Brêche et de 6 - 4 Un patrimoine architectural la Noye . Le premier monument historique classé est à 11,3 km du projet (Eglise de Paillart) ; . Cinq monuments historiques inscrits se situent dans un périmètre de 5 km autour du projet Ce secteur est situé dans un paysage de plateau agricole en « Openfield » entaillé par deux vallées dont le premier est localisé sur le territoire de Camprémy (Abbaye à 1,5 km du projet) ; (vallée de la Brêche et vallée de la Noye) avec des bois marquant les ruptures de pentes : très peu . Un cimetière russe est présent sur le territoire de Noyers-Saint-Martin (commémoration de la de relief et peu d’obstacles arrêtant les vues sur le plateau, tandis qu'un effet d'encaissement et une deuxième guerre mondiale) ; accentuation des rapports d'échelle sont importants au regard des deux vallées. . Le bâti picard ancien local est bien préservé, et on trouve dans la zone d’étude un patrimoine d’après-guerre important (églises, bâtiments publics, habitat…) et de qualité.

6 - 2 Un bourg industriel et des villages ruraux 6 - 5 Des parcs éoliens riverains

Hormis les villes de Saint-Just-en-Chaussée et de Breteuil, ainsi que l’agglomération de Beauvais, il Le projet se situe dans un pôle de densification de l’éolien du SRCAE ainsi que dans une Zone de s'agit de communes rurales peu peuplées, avec peu de ressources financières pour financer des développement de l’éolien (ZDE), ce qui explique les nombreux parcs éoliens identifiés sur le politiques d'aménagement du territoire. L'ambiance acoustique est caractérisée comme très calme à périmètre d’étude : calme. Les habitations sont situées à plus de 700 m des futures implantations du projet. Les Sur le périmètre ZDE : 2 parcs éoliens de cinq éoliennes chacun ; communes d’implantation s’inscrivent dans une dynamique volontaire de la Communauté de . Sur le périmètre de 10 km : communes qui cherche à favoriser le développement économique. .  5 parcs éoliens représentant 42 éoliennes en fonctionnement ;

 1 parc éolien, constitué de 9 éoliennes, autorisé.

. Sur le périmètre de 15 km : 6 - 3 Un patrimoine naturel protégé dans les vallées  3 parcs éoliens représentant 17 éoliennes en fonctionnement ;  2 parcs éoliens représentant 17 éoliennes autorisées.

Le patrimoine naturel (en particulier faune et flore) est reconnu, protégé et principalement concentré Rappelons que l’objectif du Schéma régional éolien inclus dans le SRCAE est d’améliorer la dans les vallées (et notamment celle de la Brêche et de la Noye). Dans son ensemble, le site planification territoriale du développement de l’énergie éolienne et de favoriser la construction des présente une absence d’inventaire, de mesure de protection ou de gestion réglementée de parcs éoliens dans des zones préalablement identifiées. La finalité de ce document est d’éviter le l’environnement sur les parcelles directement concernées par l’implantation du projet et dans un mitage du paysage, de maîtriser la densification éolienne sur le territoire, de préserver les rayon de 2 km. paysages les plus sensibles à l’éolien, et de rechercher une mise en cohérence des différents

1 projets éoliens. Les caractéristiques du présent projet et les distances de celui-ci aux corridors écologiques ne permettent pas d’envisager de perturbations ou de risques d’interruption des fonctionnalités de ces La ZDE à son échelle (intercommunalité) poursuit les mêmes objectifs. corridors. La recherche de cohérence paysagère et l'’analyse des effets cumulés de ces différents parcs La zone d’implantation n’apportera pas de contraintes particulières par rapport aux habitats et éoliens ont donc été réalisées. végétations présents dans les différentes Znieff (Zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique) composées pour l'essentiel de larris et de bois. Pour la faune qu’elles abritent, une attention particulière sera à porter au regard des chauves-souris (anciennes carrières d’Hardivillers) et des rapaces nicheurs à grand rayon de déplacement comme la Bondrée apivore. Néanmoins, les distances assez grandes avec les habitats concernés doivent permettre d’éviter des interférences néfastes.

1 passages qui relient les espaces naturels entre eux permettant ainsi la biodiversité

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Carte 4 : Plan de situation du parc éolien

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 7 CARACTERISTIQUES DU PROJET

Après avoir établi et hiérarchisé les enjeux du site, la méthodologie de l’étude d’impact consiste à confronter les caractéristiques du projet de parc éolien aux caractéristiques du milieu. Ce sont ici à la fois les caractéristiques techniques et les principes de composition paysagère qui seront les éléments les plus importants.

7 - 1 Composition du projet 7 - 3 Les caractéristiques techniques des éoliennes

Le projet éolien se positionne au sein de la zone 4 de la Zone de développement de l’éolien de la Compte-tenu des conditions de vent sur ce secteur et de l'environnement paysager, les éoliennes Communauté de communes des vallées de la Brêche et de la Noye, sur le plateau picard et plus envisagées sont de type N 100, produites par la société NORDEX. Chacune de ces machines a une particulièrement le plateau du « Pays de Chaussée ». Il concerne les communes de NOYERS-SAINT- puissance nominale maximale de 2,5 MW. Ses caractéristiques techniques sont les suivantes: MARTIN et de BUCAMPS, aux lieux-dits « Le Chemin de Camprémy », « Le Cornouiller », « Le Chemin . Tour de 80 m de haut avec un rotor de 100 m de diamètre, soit une hauteur maximale de 130 m de Montdidier » et « Le Maragot ». par rapport au sol. . Rotor auto-directionnel (comme une girouette, il tourne à 360° sur son axe) et qui s'oriente en L’implantation retenue se présente sous la forme d’une seule ligne de cinq éoliennes qui vient conforter fonction de la direction du vent. le parc éolien existant « Le Cornouiller », conformément au Schéma régional climat air énergie. La puissance totale à installer est de 12,5 MW. Les éoliennes sont distantes entre elle de 800 m en Les éoliennes se déclenchent pour une vitesse moyenne. Les pistes d’accès et aires de stationnement permanentes représentent au total une surface de vent de 3 m/s, soit environ 10,8 km/h, et de 1,0 ha environ. atteignent leur puissance nominale à 13 m/s, soit 46,8 km/h. Elles s’arrêtent automatiquement lorsque la vitesse du vent atteint 25 m/s (90 km/h), via un système de régulation tempête. 7 - 2 Composition du parc éolien Elles sont équipées de plusieurs dispositifs de Un parc se compose non seulement d’éoliennes, mais également du poste de livraison de l'électricité sécurité et de protection (foudre, incendies) et produite. Pour le projet, 5 éoliennes sont implantées et 1 poste de livraison positionné. Il sera relié au d’un dispositif garantissant la non-accessibilité réseau de distribution électrique au niveau d'un poste source. des équipements aux personnes non autorisées (cf. résumé non technique de l’étude de dangers).

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 8 JUSTIFICATION DU CHOIX DU SITE ET DU PROJET

Afin de confronter les aspects écologiques, paysagers et socio-économiques qui concernent chacun à leur manière l’intérêt général, la réglementation impose d’exposer, dans une partie de l’étude d’impact, les arguments qui ont permis de choisir le projet pour lequel le permis de construire et la demande d’autorisation d’exploiter sont sollicités. En effet, avant l'implantation optimale, plusieurs variantes ont été étudiées au regard des différents enjeux qui s'expriment sur ce territoire. Plusieurs thématiques et plusieurs échelles ont été considérées.

8 - 1 Un projet intégré au sein d’un site approuvé 8 - 2 Démarche de définition du projet : la prise en compte de différents paramètres. 8 - 1a Schéma régional éolien intégré au SRCAE 8 - 2a Contraintes aéronautiques Le site envisagé pour l’implantation des éoliennes est inclus dans le secteur A / Somme Sud-Ouest – Oise Ouest, et plus particulièrement dans le pôle 3 de densification du SRCAE. Il appartient à une zone verte, c’est-à-dire favorable à l’éolien. Le projet prévoyait initialement deux lignes de densification, de part et d’autre du parc « du Cornouiller » (scénario 1 page suivante). Après concertation avec l’aviation civile, la présence d’une Le Schéma régional éolien indique que la stratégie de ce pôle est que « les éoliennes devront être contrainte aéronautique (balise VOR de Montdidier) a restreint le développement du projet, possible implantées en cohérence avec les projets existants qu’elles viendront compléter (hauteur, rythme, uniquement à l’ouest du parc existant. Ainsi seule la partie ouest de la zone d’études a été type de machine …). » Dans le pôle 3 dit « du Plateau Picard », il est indiqué que les parcs existants conservée. pourront être densifiés au cas par cas. De plus, une autre contrainte aéronautique liée à l’aéroport de Beauvais-Tillé limite la hauteur en L’enjeu est ici d’implanter un nouveau parc éolien de façon à densifier le pôle existant, et à le bout de pale des éoliennes sur cette zone. structurer. L’ensemble des éoliennes de ce pôle doit s’organiser dans une logique commune, afin que les différents parcs éoliens du pôle forment un ensemble cohérent. 8 - 2b Aérodynamique des éoliennes  Ainsi, le projet répond à ce schéma en intégrant un périmètre sur lequel deux parcs

sont aujourd’hui construits « Le Cornouiller » et « La Marette ». Une optimisation en terme d’implantation de l’espace disponible a alors été réalisée sur le secteur ouest du parc existant (scénario 2 page suivante). Pour des raisons d’aérodynamisme des éoliennes De plus, la puissance encore disponible dans les Zone de développement de l’éolien accordées du et de paysage, leur nombre a été limité (passage scénario 2 à 3 page suivante). secteur A est de 237 MW, d’après le Schéma régional éolien.

8 - 2c Acoustique 8 - 1b Zone de développement de l’éolien (ZDE)

Une distance de plus de 700 m a été prise autour des premières habitations afin de limiter toute Le site d’implantation envisagé intègre la zone n°4 de la Zone de développement de l’éolien de la gêne acoustique. Pour des raisons acoustiques, une éolienne a été supprimée, limitant le projet à 5 Communauté de communes des vallées de la Brêche et de la Noye, approuvée par arrêté éoliennes (passage scénario 3 à 4 page suivante). préfectoral en date du 13 mai 2011.

 Sur les cinq secteurs identifiés lors de l’étude ZDE, seuls quatre ont fait l’objet d’une 8 - 2d Paysage autorisation, dont la zone n°4 dans laquelle s‘intègre le projet.

L'insertion du site dans les paysages a été considérée selon : . Le double rapport de visibilité existant entre les vues ouvertes immenses, et celles des vues beaucoup plus intimes et plus sensibles dans les vallées ; . Les relations avec les parcs voisins notamment en termes de taille de l’éolienne et de cohérence unitaire de parc. Ainsi l’éolienne n°5 du projet complètera la courbe réalisée par le parc « du Cornouiller » et les 4 premières en constitueront une seconde, cohérente avec la première. . Les relations de plateau à plateau où les longues vues nécessitent une cohérence avec les parcs plus lointains.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Scenario 1 – Développement du parc de part et d’autre du parc existant Scenario 2 – Optimisation du parc en intégrant la contrainte aéronautique

Scenario 3 – Intégration des données paysagère et aérodynamique Scenario 4 – Intégration des données acoustiques à la Ferme de Gouy

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 9 IMPACTS DU PROJET

Aucune activité n’est totalement anodine pour l’environnement. La démarche consiste à avoir identifié les risques, à les avoir évalués de manière honnête et responsable afin de prévoir les actions adaptées. Dans la partie qui suit, un inventaire des principaux impacts du projet éolien sur son environnement est présenté.

9 - 1 Impact sur le patrimoine historique 9 - 2 Impact sur le paysage

. La covisibilité avec la Grange de Mauregard depuis une route de desserte est quasiment nulle. 9 - 2a Perception depuis les infrastructures routières . La covisibilité avec la Ferme du Grand Mesnil n’est perçue que d’un point de vue «confidentiel». L’impact en est donc fortement minimisé. Depuis les principales infrastructures routières, les éoliennes du projet « Eoliennes de Noyers et . L’église de St-André marque actuellement une forte covisibilité avec les éoliennes du parc de Bucamps » se perçoivent comme le confortement du parc existant. Le parc « du Cornouiller » et son la Marette au premier plan. L’impact du confortement lui-même se limite principalement à 3 confortement forment une seule et même unité. éoliennes fortement tronquées et relativement éloignées, ici en rouge. Les éoliennes en bleu représentant celles du parc « du Cornouiller ». 9 - 2b Intervisibilité entre les parcs éoliens

L’intervisibilité avec les parcs éoliens existants et en projet est l’enjeu paysager majeur.

Entre le parc le plus proche (le parc de la Marette) et celui du « Cornouiller », l’interdistance est suffisamment grande pour permettre la lecture des parcs comme des entités séparées. Le confortement venant clairement renforcer le parc existant, le territoire n’est pas saturé par un éparpillement d’éoliennes.

Les intervisibilités potentielles avec les autres parcs dans un périmètre de 10 km sont quasiment . Vu depuis Le pigeonnier de Ste Eusoye : l’impact est minimisé par le rapport d’échelle entre inexistantes et donc non problématiques. les éoliennes visibles et les éléments du paysage. 9 - 2c Perception depuis l’habitat

Pour les villages de Hardivillers, Froissy, St-André-Farivillers, Camprémy, Thieux, Noyers-St- Martin et Wavignies : . les risques d’encerclement et d’écrasement sont nuls ; . l’impact depuis le centre des villages est nul ou très limité ; . sur les plateaux, à la sortie des villages, on constate la cohérence paysagère du confortement.

Il n’y a pas de mitage de l’éolien sur le territoire.

La perception depuis les habitats les plus potentiellement touchés par le projet est illustrée pages Le diagnostic de l’état initial faisant l’hypothèse d’un risque de covisibilité nul est confirmé par les suivantes. photomontages présents dans l’étude paysagère concernant :

- Ferme de Poneaux,

- Théâtre antique de Vendeuil- Caply,

- Eglise de Catillon,

- Eglise St Martin de Vendeuil-Caply.

Figure 2 : Illustration de la perception du parc existant et du projet depuis le centre de Thieux (source : Valérie Zaborski 2012)

N° 13-1

Figure 3 : Illustration de la perception du parc existant et du projet depuis la sortie de Noyers-Saint-Martin (source : Valérie Zaborski, 2012)

RISQUE D’ENCERCLEMENT ET IMPACT SUR L’HABITAT AVANT

APRES

APRES_50 m plus loin

Figure 4 : Illustration de la perception du parc existant et du projet depuis le centre de Noyers-Saint-Martin (source : Valérie Zaborski 2012) Société « parc éolien NORDEX XXVIII SAS » – Projet de Parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps » (60) Dossier de demande d’autorisation d’exploiter au titre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement p. 23 Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Figure 5 : Illustration de la perception du parc existant et du projet depuis la sortie de Bucamps (source : Valérie Zaborski, 2012)

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 9 - 3 Impact sur le bruit

Une des craintes fortes des populations locales est la propagation du bruit produit par les éoliennes. Rappelons tout d’abord qu’une éolienne ne produit pas de bruit à l’arrêt, et qu’en fonctionnement, son bruit est vite quasi constant. En outre, le vent crée son propre bruit qui est lui, proportionnel à sa vitesse.

Par vents de Sud-Ouest et de Nord-Est (vents dominants sur ce site) pour la période d’été comme d’hiver, l’estimation des niveaux sonores générés au voisinage par le fonctionnement des éoliennes indique que la réglementation applicable (arrêté du 26 août 2011) sera respectée quel que soit le voisinage concerné et avec un bridage des aérogénérateurs.

La réglementation en vigueur fixe les valeurs de l’émergence acoustique admises suivantes : . 5 décibels A (dB(A)) en période diurne (de 7 heures à 22 heures), . 3 dB(A) en période nocturne (de 22 heures à 7 heures).

Figure 6 : Emergence acoustique admise selon l’heure de la journée (Source : Nordex 2012)

L’émergence globale n’est recherchée que lorsque le niveau de bruit ambiant, comportant le bruit particulier est supérieur à 35 dB(A).

Pour calculer la potentielle émergence produite par la mise en place du parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps », des mesures de bruit ont été effectuées en 7 points de contrôle, répartis au niveau des zones d’habitations les plus proches du projet. Pour chacune de ces zones, le point de contrôle correspond au bâtiment habité le plus exposé au parc. Ces 7 points de contrôle sont présentés sur la carte ci-contre. Ces mesures définiront le bruit ambiant, c'est-à-dire le niveau acoustique présent avant la mise en place du parc.

Une fois ces mesures effectuées, le niveau acoustique résiduel, c’est à dire après implantation des éoliennes, est simulé grâce aux courbes de bruit des machines en fonction de la vitesse et direction de vent. C’est ce niveau acoustique résiduel simulé qui est soumis à la réglementation citée précédemment. Figure 7 : Localisation des points de contrôle pour le calcul de l’émergence acoustique (Source : Soladata Au cas où des problèmes acoustiques seraient avérés lors de la mise en service du parc « Eoliennes Acoustic 2012) de Noyers et Bucamps », la société Nordex France s’engage à mettre en place les dispositifs nécessaires pour respecter la réglementation. En effet, les éoliennes possèdent des systèmes de bridage permettant de diminuer les niveaux de puissance acoustique (et donc la production) en cas de besoin.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

L’étude acoustique est complétée par l’analyse des niveaux sonores futurs au niveau du périmètre de mesure du bruit de l’installation. 9 - 4 Impact sur les équilibres écologiques

Ce contrôle donne lieu à l’élaboration d’une carte de bruit, calculée à la vitesse de vent référence de 8 m/s. La carte présentée ci-dessous est calculée pour une hauteur de 3 m au-dessus du sol. Celle- 9 - 4a Flore et habitats naturels ci permet de visualiser l’impact sonore des éoliennes par rapport aux habitations les plus proches.

Le projet de parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps » n’a pas d’impact notable sur les habitats naturels, ni sur la flore (site d’implantation agricole).

9 - 4b Oiseaux

En période de reproduction, sur les sites proches en cours d’exploitation, les observations montrent que, d’une façon générale, après un temps d’adaptation, les oiseaux s’habituent à la présence des éoliennes et au mouvement des pales. Les passereaux locaux deviennent vite indifférents. Certaines espèces comme les Busards et les Faucons crécerelles, profitent même des jachères laissées au 1000 m pied des machines pour venir y chasser des campagnols.

En période de migration, les oiseaux migrateurs sont plus sensibles car évoluant en territoire inconnu, notamment pour les jeunes individus qui représentent plus de la moitié des oiseaux en transit. La position des machines au regard de l’axe migratoire est donc déterminante. L’écartement > 80 dB(A) 75..80 dB(A) entre les machines qui peuvent former une barrière visuelle infranchissable ou au contraire être très 70..75 dB(A) perméables, est un autre aspect important. Le positionnement des nouvelles éoliennes en parallèle 65..70 dB(A) du parc « du Cornouiller » d'axe Nord-Nord-Est à Sud-Sud-Ouest et le grand écartement entre elles, 60..65 dB(A) permettent de minimiser au maximum les effets « barrière ». 55..60 dB(A) 50..55 dB(A) En période d’hivernage, l'absence de populations hivernantes permanentes dans le périmètre du 45..50 dB(A) parc et le maintien d'un espace de quiétude autour du site de stationnement identifié à relative

40..45 dB(A) proximité doivent concourir à minimiser les situations à risque durant cette période difficile pour les 35..40 dB(A) oiseaux, notamment les espèces grégaires. 30..35 dB(A)

< 30 dB(A) Le risque de collision n’est jamais totalement nul et des accidents peuvent se produire, notamment lors de mauvaises conditions météorologiques. Pour autant, ce risque doit être estimé comme quasiment nul au regard d’une migration toujours diffuse et des mesures prises, notamment un fort écartement entre les machines et un alignement des éoliennes sur l'axe migratoire principal. Légende : Les études de mortalité post implantation, rendues aujourd'hui obligatoires, devraient Périmètre de l’installation confirmer cette analyse.

+ Position des éoliennes 9 - 4c Chauves-souris Carte 5 : Analyse des niveaux sonores futurs au niveau du périmètre de mesure du bruit de l’installation (source : Soldata Acoustic, 2012) La zone d’implantation n’est pas utilisée par les chauves-souris. L’extrême pauvreté des milieux explique cette pauvreté faunistique. Seuls les villages abritent quelques chiroptères. Une seule espèce, commune et ubiquiste2 a été localisée, la Pipistrelle commune. L’impact peut être qualifié de faible.

Le renforcement du parc actuel n’aura aucune conséquence sur les populations locales de chauves- souris étant donné qu’elles n’utilisent pas cette zone, que ce soit pour chasser ou pour se déplacer.

2 qui est présent en tout lieu, partout.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Les impacts cumulés, en matière de ressources fiscales, ne sont pas négligeables, d’autant que 9 - 4d Autres mammifères l’intercommunalité peut apporter localement une répartition égalitaire entre les différentes communes. Ainsi, les différentes communes concernées par l’implantation d’éoliennes bénéficient des retombées économiques. L'environnement agricole exclusif limite le nombre d'espèces et l'importance des populations de mammifères présents. Les lézards et batraciens sont absents de cet environnement qui ne leur est Emploi pas favorable. . Embauche de deux techniciens de maintenance supplémentaires attachés au centre de Les espèces de mammifères présentes se sont déjà adaptées à la présence d'éoliennes, sans maintenance de Crèvecœur-le-Grand ; préjudice avéré pour leurs populations et leurs dynamiques qui relèvent d'autres paramètres. . Contribution à pérenniser le centre permanent de Crèvecœur-le-Grand et donc des emplois qualifiés et non délocalisables.

9 - 5 Impact sur les sols, le sous-sol et les eaux Télévision De manière générale, les perturbations possibles des signaux de réception télévisuelles liées à

l’édification des éoliennes sont traitées dans le cadre de l’Article L.112-12 du code de la construction Les fondations des éoliennes n’ont pas de répercussion directe sur la géologie ou la résistance du et de l'habitation. Dans le cas de l'apport "d'une gêne à la réception de la radiodiffusion ou de la sol. télévision […], le constructeur est tenu de faire réaliser à ses frais, sous le contrôle de l'établissement

public de diffusion, une installation de réception ou de réémission propre à assurer des conditions de En dehors de tout périmètre de protection, l’impact sur les captages sera nul au vu des réception satisfaisantes dans le voisinage de la construction projetée." caractéristiques techniques des fondations (matériaux inertes) et des réseaux enterrés.

Il sera réalisé un sondage auprès de l’ensemble de la population de la commune de Noyers-saint- A l’échelle du projet, compte-tenu de la faible emprise au sol des éoliennes et de la perméabilité des Martin, la plus proche du projet, pour connaitre les éventuels problèmes liés à la réception voies d’accès et de chaque plate-forme, l’impact sur le réseau hydrographique local sera nul (pas télévisuelle. Ce sondage pourra prendre la forme d’une distributions en boite aux lettres individuelles d’accélération du ruissellement). via la mairie par exemple, avec facilités de renvois des réponses, environ 2 mois après la mise en

service. Les problèmes avérés seront ensuite réglés dans les meilleurs délais par la société Les polluants contenus dans les éoliennes sont en quantité limitée (lubrifiants, huiles et graisses) et exploitante du parc éolien conformément à la réglementation en vigueur. Un rapport sera également sont cantonnés dans des dispositifs étanches et couplés à des dispositifs de récupération remis en mairie. autonomes et étanches.

Le risque de pollution des eaux est plus important durant la phase chantier compte-tenu de la Ainsi, le cas échéant, des solutions pourront être mises en œuvre très rapidement pour résoudre le circulation des engins et véhicules. Des procédures adaptées sont prises pour réduire les risques. de problème. pollution par hydrocarbure durant toute la durée du chantier, et le risque de pollution des eaux et de ruissellement lors des terrassements (creusement et comblement des fondations) et d'usage de bétonnières. Immobilier Plusieurs études ont été réalisées (en 2003, dans l’Aude et une autre enquête, portant sur 25 000 transactions immobilières, aux Etats-Unis par le REEP-Renewable Energy Policy Project) et concluent simplement à l’absence de préjudice des parcs éoliens sur la valeur de l’immobilier. 9 - 6 Impact sur l'air Dans le cas présent, les éléments suivants sont autant de garanties quant à la bonne intégration du Pour le parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps », on estime une production moyenne de projet dans son environnement immédiat et donc à l’absence d’effet prévisible à terme sur 32,7 GWh chaque année, soit l'équivalent de la consommation de 18 867 habitants (hors chauffage). l’attractivité des hameaux avoisinants : C’est un impact positif non négligeable, car il évite la consommation de ressources non . Les distances prises par rapport aux premières habitations ; renouvelables émettrices de gaz à effet de serre (environ 21 965 T de CO2 chaque année). . La concertation mise en œuvre lors de la création de la Zone de développement de l’éolien à l’échelle de l’intercommunalité, fondée sur une réflexion d’intégration de l’éolien à l’échelle de ce territoire ; . La concertation ayant eu lieu ensuite dans le cadre du projet ; 9 - 7 Impact du projet sur le contexte socio-économique . Le choix d’une variante d’implantation équilibrée, avec seulement cinq éoliennes de toute dernière génération qui garantissent notamment, pour ce qui est du bruit, une parfaite Economique : maîtrise des contributions sonores des éoliennes dans le temps ; . L’amélioration du cadre de vie que pourront engendrer les retombées économiques locales. . Surcroît de l’activité locale pour les entreprises de travaux publics, les hôtels et restaurants, particulièrement lors de la période de chantier ; L’impact est loin d’être tranché dans ce domaine. Il est de toute façon faible, qu’il soit positif . Indemnités (perte d’exploitation, location des parcelles) versées directement aux ou négatif. propriétaires et loyers pour les exploitants ; . Fiscalité professionnelle générée.

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 9 - 8 Servitudes diverses

Les cinq éoliennes projetées seront installées en zone agricole, zone compatible avec leur installation. Ainsi, le parc projeté est éloigné des zones constructibles (construites ou identifiées comme telles) de : . Territoire de NOYERS-SAINT-MARTIN :  Bourg de Noyers-Saint-Martin à 710 m (E1),  Hameau de Saint-Ladre à 700 m (E2),  Hameau de la Ferme de Gouy à 940 m (E5),

. Territoire de BUCAMPS :  Hameau de Fresnaux à 770 m (E5),

. Territoire de SAINT-ANDRE-FARIVILLERS :  Hameau de Bois l’Abbé à 1 090 m (E1).

. Territoire de CAMPREMY :  Bourg de Campremy à 2 060 m (E1).

Concernant l'aviation, civile et militaire, le site est soumis à une servitude limitant la hauteur à 304,8 m NGF (hauteur au-dessus du niveau de la mer), soit des éoliennes n’excédant pas environ 130 m en bout de pale sur ce site. La Direction de l'aviation civile évaluera durant l'instruction administrative du dossier, les modalités de balisage des éoliennes. Le site n’intègre également aucun faisceaux hertziens, canalisations de gaz, zone radar, captage en alimentation en eau potable

9 - 9 Impact sur la sécurité

Ce thème est traité en détail dans le volet Etude de dangers du dossier de demande d’autorisation d’exploiter dans lequel un résumé non technique est également présent.

A ce jour, en France, aucun accident dû à l’éolien, affectant des tiers ou des biens appartenant à des tiers n’est à déplorer. Les seuls accidents de personnes recensés en France relèvent de la sécurité du travail dans des locaux où des appareils à haute tension sont en service ou lors de déchargement de composants d’éoliennes.

Un total de 32 incidents matériels a pu être recensé entre 2000 et 2010. Il apparait dans ce recensement que les aérogénérateurs accidentés sont principalement des modèles anciens ne bénéficiant généralement pas des dernières avancées technologiques.

Les éoliennes N 100 proposées pour ce site sont issues de la dernière technologie de la société NORDEX. Elles répondent en tout point aux normes européennes et françaises. En outre elles bénéficient de nombreux systèmes de sécurité tels que des capteurs d’incendie, de surchauffe des appareils, de vibration, de survitesse. Elles sont dotées d’un système parafoudre, disposent de 2 extincteurs à la base de l’éolienne. De plus, une maintenance rigoureuse est réalisée afin de prévenir tout incident. Carte 6 : Distance des éoliennes en projet par rapport aux habitations les plus proches

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique 9 - 10 Impact sur la santé Effets d’ombrage Compte tenu des caractéristiques des éoliennes, de leur implantation et des statistiques météorologiques de la région, la cartographie de l’exposition aux ombres portées par les éoliennes Emissions de pollution / Qualité de l’air en fonctionnement montre qu’avec l’éloignement, les temps d’exposition aux ombres diminuent assez rapidement. Au-delà de 600 mètres des éoliennes, la durée d’exposition aux ombres est inférieure à 30 heures par an. Les calculs pour les habitations les plus proches montrent que la Les engins de chantier en fonctionnement normal ne produisent que des polluants liés à la durée attendue par an est au maximum de 4 heures 43 minutes à la sortie de Campremy (cas réel). combustion d’hydrocarbures, comme tout véhicule. L’exposition des populations à cette pollution est négligeable au vu des quantités d’hydrocarbures consommées et de la courte période d’exposition. La durée d’exposition quotidienne maximale est calculée dans le « cas le plus défavorable », c'est-à- Notons que ces polluants liés à la qualité de l'air (SO2, CO2, PS) ne sont dégagés qu’à très petites dire en supposant que le ciel est constamment dégagé (il y a toujours du soleil, jamais de nuage) et doses durant la phase de chantier. que la direction du vent ne varie jamais, entraînant en permanence une orientation des rotors perpendiculaire aux rayons solaires. En fonctionnement, les éoliennes ne produisent aucun de ces polluants, et évitent même l'émission de ces polluants en produisant de l’énergie renouvelable normalement produite Concernant le point D (Sortie de Noyers-Saint-Martin en direction de Camprémy) où l’on trouve 31 par des centrales à combustion. minutes par jour dans le cas le plus défavorable : Pour remplir ces conditions, le vent doit se situer toute la journée dans une orientation comprise entre 40 et 55° ou entre 120 à 135°, ou leurs opposés Les risques « pollution » seront donc liés à d’autres risques (transport, incendie, vandalisme…). Ces (le 0° étant au nord). Il s’agit des orientations pour lesquelles les éoliennes E1 et E2 font de l’ombre risques pourraient être à l’origine de déversement d’hydrocarbures sur le sol (par accident, ou sur le capteur D. Après vérification des données de vents du site, il s’avère que cette configuration vandalisme) ou de dégagement de particules dans l’air (en raison d’incendie). ne se présente jamais. Les variations de vent sur une journée sont toujours suffisamment importantes pour que les éoliennes ne restent pas sur ces seuls angles sur l’ensemble d’une Lors de la mise en place des éoliennes et des réseaux afférents, la gestion des Déchets Industriels journée. Ainsi ce cas le plus défavorable n’apparait pas parmi les scénarios envisageables. Banals sera assurée par les entreprises chargées des travaux. Les déchets susceptibles de produire des substances nocives et/ou polluantes (métaux, produits toxiques, batteries, filtres à huile…)  L’impact des effets d’ombre portée peut ainsi être qualifié de faible. seront collectés par des entreprises spécialisées en vue de leur recyclage.

Champs électro-magnétiques On s’attache ici principalement au champ magnétique. En effet, sachant que les matériaux courants, comme le bois et le métal, font écran aux champs électriques et que les conducteurs de courant depuis l’éolienne, de la production d’électricité jusqu’au point de raccordement au réseau sont isolés ou enterrés, le champ électrique généré par l’éolienne dans son environnement peut être considéré comme négligeable.

Par contre, on considère ici l’exposition des travailleurs et du public au champ magnétique produit par l’éolienne. Ce dernier n’est pas arrêté par la plupart des matériaux courants. Il est émis en dehors des machines. Les valeurs des caractéristiques électriques d’une éolienne sont très en- dessous de celles caractérisant une ligne électrique très haute tension. Cette dernière peut en effet véhiculer un courant à une tension de 225 000 V et plus. Or, dans sa politique de développement durable et ses programmes de recherche, EDF informe le public que sous une ligne très haute tension de 225 000 V, le champ magnétique a une valeur de 20 μT et de 0.3 μT à 100 mètres de l’axe des pylônes. Ces valeurs sont nettement inférieures aux seuils d’exposition réglementaires.

Le champ magnétique généré par l’installation du parc « Eoliennes de Noyers et Bucamps » sera donc très fortement limité et fortement en dessous des seuils d’exposition préconisés. Cette très faible valeur à la source sera d’autant plus négligeable à plus de 700 m, distance à laquelle se situent les premières habitations (hameau de Saint-Ladre / territoire de Noyers-Saint- Martin).

Il n’y a donc pas d’impact prévisible du champ magnétique émis par les éoliennes sur les populations. De même, aucune perturbation de stimulateur cardiaque ne peut être imputée aux éoliennes. Cette analyse est également partagée par l’ADEME, dans son guide « Les Bruits de l’éolien ».

Carte 7 : Carte du nombre d’heure d’ombre probable autour du site (Source : Nordex, 2012)

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

Exposition Exposition Exposition Distance à annuelle en maximale par annuelle dans l’éolienne la Récepteur heures dans le jour en le cas réel plus proche pire des cas minutes (hh :mm) (hh :mm) (hh :mm) A – Sud de Bois l’Abbé 00 :00 00 :00 00 :00 1090 m de E1 B – Sortie Sud de Campremy 00 :00 00 :00 00 :00 2060 m de E1 C – Sortie NSM vers Bois l’Abbé 00 :00 00 :00 00 :00 710 m de E1 D – Sortie NSM vers Campremy 25 :55 00 :31 04 :43 710 m de E1 E – Sortie NSM vers Thieux 14 :34 00 :23 03 :06 1060 m de E2 F – Sortie NSM vers Thieux 15 :56 00 :23 03 :28 1100 m de E2 G – Ferme Saint Ladre 00 :00 00 :00 00 :00 700 m de E2 H – Ferme de Gouy 07 :16 00 :17 01 :35 945 m de E4 I – Ferme de Gouy 16 :14 00 :23 03 :25 940 m de E4 J – Sortie Nord de Fresnaux 09 :40 00 :21 02 :26 770 m de E5 K – Sortie Thieux vers NSM 19 :07 00 :30 04 :22 1870 m de E3 Les conclusions de l’étude sont présentées dans le tableau suivant : Tableau 1 : Résultats de l’étude d’ombre (Source : Nordex 2012)

Le positionnement des capteurs étant illustré ci-après :

Figure 8 : Positionnement des capteurs d’ombre

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

10 MESURES POUR REDUIRE ET COMPENSER LES NUISANCES

La responsabilité et le sérieux du développeur du projet tiennent dans les engagements et actions concrètes qui sont ou seront prises pour prévenir ou corriger les effets sur l’environnement. Les mesures exposées ci-après ont été définies par des bureaux d’études spécialisés, concertées avec les acteurs locaux et institutionnels, et agréées techniquement et financièrement par le porteur de projet. Enjeux Sensibilité Impact Type de mesure Description Coût estimé Impact résiduel Contexte physique Géologie / Pas d’impact sur la ressource en eau 0 Intégration Eloignement du captage d’alimentation d’eau potable. 0 € 0 Hydrologie/hydrographie Pas de contact avec le haut de la nappe de la craie du Réduction Dispositif de lutte contre la pollution des eaux en phase 1 000 € 0 Crétacé (en moyenne à 32,5 m par rapport à la côte du chantier et exploitation (mesures préventives et curatives 1 2 3 4 terrain naturel) le cas échéant). En phase de chantier : pas d’impact sur les écoulements superficiel / ressource en eau. Climat, qualité de l'air 1 2 3 4 Contribution à la réduction des Gaz à Effet de Serre + Sans objet Bruit Avec le bridage, absence de dépassement d'émergence 0 Réduction Bridage si nécessaire 50 000 € 0 1 2 3 4 réglementaire de jour comme de nuit Contexte patrimonial

Depuis l’habitat proche : ! Intégration Intégration dans un pôle de densification du SRCAE 0 € 0 les risques d’encerclement et d’écrasement sont nuls ; l’impact depuis le centre des villages est nul ou très limité Intégration dans le secteur 4 de la ZDE de la 0 € 0 ; Communauté de Communes des vallées de la Brèche et sur les plateaux, à la sortie des villages, on constate la de la Noye ; cohérence paysagère du confortement. Implantation des machines / choix de la variante la moins non quantifié 0 Depuis les infrastructures routières : impactante pour le paysage ; Le parc projeté se perçoit comme le confortement du parc existant. Le parc « Le Cornouiller » et son confortement Intégration du poste de livraison dans le paysage 15 000 € 0 forment une seule et même unité. rapproché (habillage du poste) ;

Design de l’éolienne (tubulaire) ; non quantifié 0 Paysage 1 2 3 4 Intervisibilité avec les parcs éoliens : Entre le parc le plus proche (le parc de la Marette) et celui de Noyers, l’interdistance est suffisamment grande pour Transformateur interne 75 000 € 0 permettre la lecture des parcs comme des entités séparées. Le confortement venant clairement renforcer le Enterrage de câble (surcoût par rapport à la solution 30 € par 0 parc existant, le territoire n’est pas saturé par un aérienne) mètre linéaire éparpillement d’éoliennes. Les intervisibilités potentielles avec les autres parcs dans un périmètre de 10km sont Accompagnement Création d’une liaison entre le GR 124 et la chaussée 20 000 € 0 quasiment inexistantes et donc non problématiques. Brunehaut

Depuis le cimetière Soviétique : Une vue directe se fera sur le parc en direction du nord- Compensation Plantation d’arbres de haute-tige autour du cimetière 8000 € 0 est et du sud-est 3 La covisibilité avec la Grange de Mauregard depuis une 0 Intégration Intégration dans un pôle de densification du SRCAE 0 € 0 route de desserte est quasiment nulle. Patrimoine historique 2 Intégration dans le secteur 4 de la ZDE de la 0 € 0 La covisibilité avec la Ferme du Grand Mesnil n’est Communauté de Communes des vallées de la Brèche et perçue que d’un point de vue «confidentiel». L’impact en de la Noye ;

Etude d'impact « Santé et environnement » / Résumé non-technique

est donc fortement minimisé. Implantation des machines / choix de la variante la moins non quantifié 0 L’église de St-André marque actuellement une forte impactant pour le patrimoine réglementé ; covisibilité avec les éoliennes du parc de la Marette. L’impact du confortement lui-même se limite principalement à deux éoliennes fortement tronquées et relativement éloignées. Le pigeonnier de Ste Eusoye : l’impact est minimisé par le rapport d’échelle entre les éoliennes visibles et les éléments du paysage.

Patrimoine naturel 2 4 Avifaune : impact faible à nul excepté pour l’œdicnème Intégration Choix de la variante ; 0 € 0 criard en phase de chantier. ! Caractéristiques des éoliennes 0 € 0 Eloignement stratégique des haies et boisements ; 0 € 0 En phase chantier : Chauve-souris : espèces à faible ou moyen enjeu de ! Amélioration de la connaissance de l’impact des parcs 0 € 0 conservation et dont l’activité est dans l’ensemble très éoliens sur les collisions avec l’avifaune ; faible – impact faible à nul. Limitation des emprises des travaux sur les milieux 0 € 0 ! d’intérêt Reste de la faune : Aucun habitat d’espèce protégée et Période de chantier choisie (éviter mars à juillet) 180 000€ aucune espèce protégée n’est susceptible d’être affecté + par le développement du projet - impact nul. Accompagnement Suivi de mortalité : Amélioration de la connaissance de 90 000 € l’impact des parcs éoliens sur les collisions avec Habitat et Flore : aucun habitat naturel patrimonial n’est l’avifaune. Sur au moins trois ans, soit 3 x 30 000 €. impacté par le développement du projet. Aucune haie, + friche, jachère n’est impactée par le projet. De plus Compensation Reconstitution d’une pelouse au pied de chaque éolienne 22 500 € aucune espèce protégée ou patrimoniale n’a été identifiée (environ 1 000 m² au total) sur la zone du projet - impact nul.

Contexte humain Socio-économie 2 3 Participation à la pérennité des centres de maintenance ; 0 Intégration et Indemnisation de l’exploitant (convention) 0 € 0 Pas de perte de la vocation agricole du site. Réduction Réduction de l’emprise de l’exploitation du parc 0 € 0

Impact non mesurable mais faible sur l’attractivité du 0 Accompagnement Réalisation de panneau d’information 10 000 € 0 territoire Inauguration 5 000 € 0 Amélioration de la structure éducative de Noyers-Saint- 30 000 € 0 Martin Risques et servitudes 1 Servitudes aéronautiques limitant la hauteur des 0 Intégration Sans objet 0 € 0 éoliennes. Respect des distances réglementaires liées aux différentes servitudes (AEP, canalisation d’eau, routes, habitat …) Energies 1 2 Production estimée à 25 000 MWh, soit 14 500 foyers 0 Sans objet 0 € alimentés (hors chauffage). Urbanisme 1 Pas d'impact 0 Sans objet 0 € Réception TV ! Suppression Sondage 2 000€ 0

TOTAL 508 500€ * * Montant donné hors enterrement de câble. Le cout des mesures d’intégration est déjà pris en compte dans le budget de création du parc de Noyers-Saint-Martin et Bucamps. Légende : 0 Impact nul ! Impact négatif !! Impact négatif fort + Impact positif !!! Impact négatif très fort