DOCSLIB.ORG

Epinion Word Portrait Template

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Epinion Word Portrait Template En kort beskrivelse af Epinions dataarkiv Epinion November 2020 Om data Interviewene er indsamlet online på Epinions Danmarkspanel og udgør en del af datagrundlaget for Epinions politiske meningsmålinger, som vi foretager i samarbejde med DR og Altinget. Stikprøven er i udgangspunktet sammensat med henblik på at sikre repræsentativitet på følgende fire variable: Køn, alder, uddannelse og region. Efter dataindsamlingen foregår der en såkaldt vejning (post-stratifikation) af det samlede datamateriale, så vægten af svarpersonernes sammensætning i stikprøven afspejler den danske vælgerbefolknings sammensætning målt på køn, alder, uddannelse og region, ligesom der tages højde for politisk tilhørsforhold målt i forhold til, hvordan svarpersonerne stemte ved seneste folketingsvalg. Af hensyn til anonymiteten for undersøgelsens respondenter indeholder data kun spørgsmål angående politiske holdninger, mens datasættets vægt sikrer opregning til repræsentative resultater. Derfor bør denne anvendes i forbindelse med deskriptive statistiske analyser. Dataindsamlingsperioder Måling Dataindsamlingsperiode Antal interviews Runde 1 26. februar – 2.marts 2020. 1.014 gennemførte interview Runde 2 10. april – 16. april 2020. 1.019 gennemførte interview Runde 3 22. maj – 29. maj 2020 1.003 gennemførte interview Runde 4 1. september – 8. september 2020 1.003 gennemførte interview Runde 5 22. september – 28. september 2020 1.029 gennemførte interview Overblik over data Spørgsmål Svarkategori (_1) Folkeskoleområdet (_2) Børne- og familieområdet (_3) Ældre (_4) Hospitaler og sundhed (_5) Uddannelse (_6) Arbejdsløshed og jobskabelse (_7) Social ulighed Hvilket område er det efter din (_8) Skat opfattelse vigtigst, at politikerne tager (_9) Styring af dansk økonomi sig af? (_10) Integration, flygtninge og indvandrere (_11) Kriminalitet og terror (_12) Miljø og klima (_13) EU og udenrigspolitik (_14) Forsvaret og internationale militære operationer (_15) Kultur (_16) Erhvervslivets vilkår (_77) Andet (_98) Ved ikke 2 (_1) Jakob Ellemann-Jensen Hvem foretrækker du som (_2) Mette Frederiksen statsminister efter næste valg? (_3) Ingen af de to (_98) Ved ikke (_1) Meget godt (_2) Godt Hvordan synes du samlet set, at Mette (_3) Hverken godt eller dårligt Frederiksen klarer sig som (_4) Dårligt statsminister? (_5) Meget dårligt (_98) Ved ikke (_99) Vil ikke svare (_1) Jakob Ellemann-Jensen (_2) Mette Frederiksen (_3) Morten Østergaard (_4) Søren Pape Poulsen (_5) Alex Vanopslagh (_6) Kristian Thulesen Dahl Er du positivt eller negativt stemt over (_7) Pernille Skipper for... (_8) Pia Olsen Dyhr (_9) Josephine Fock (_10) Pernille Vermund (_12) Klaus Riskær Pedersen (_13) Rasmus Paludan (_14) Isabella Arendt (_15) Lisel Vad Olsson (_1) Nicolai Wammen (_2) Jeppe Kofod (_3) Nick Hækkerup (_4) Astrid Krag (_5) Morten Bødskov (_6) Dan Jørgensen (_7) Mogens Jensen (_8) Magnus Heunicke (_9) Benny Engelbrecht Er du positivt eller negativt stemt over (_10) Rasmus Prehn for... (_11) Pernille Rosenkrantz-Theil (_12) Trine Bramsen (_13) Simon Kollerup (_14) Mattias Tesfaye (_15) Peter Hummelgaard (_16) Kaare Dybvad (_17) Lea Wermelin (_18) Joy Mogensen (_19) Ane Halsboe-Jørgensen Anser du en borgerlig regering eller en (_1) Folkeskoleområdet socialdemokratisk ledet regering som (_2) Børne- og familieområdet bedst til at håndtere følgende (_3) Ældre politikområder? (_4) Hospitaler og sundhed 3 (_5) Uddannelse (_6) Arbejdsløshed og jobskabelse (_7) Social ulighed (_8) Skat (_9) Styring af dansk økonomi (_10) Integration, flygtninge og indvandrere (_11) Kriminalitet og terror (_12) Miljø og klima (_13) EU og udenrigspolitik (_14) Forsvaret og internationale militære operationer (_15) Kultur (_16) Erhvervslivets vilkår (_1) Meget sikker (_2) Rimelig sikker Hvor sikker eller usikker føler du dig (_3) Hverken sikker eller usikker på din egen økonomiske situation, hvis (_4) Lidt usikker du kigger et år frem? (_5) Meget usikker (_98) Ved ikke Hvad ville du stemme, hvis der var (_1) A: Socialdemokratiet folketingsvalg i morgen? (_2) B: Radikale (_3) C: Konservative (_4) D: Nye Borgerlige (_5) E: Borgerlisten (_6) F: Socialistisk Folkeparti (_7) G: Veganerpartiet (_9) I: Liberal Alliance (_11) K: Kristendemokraterne (_15) O: Dansk Folkeparti (_16) P: Stram Kurs (_22) V: Venstre (_28) Ø: Enhedslisten (_29) Å: Alternativet (_30) ?: Fremad (_77) Andre partier/kandidat uden for partierne (_95) Ville stemme blankt (_96) Ville ikke stemme (_97) Har ikke stemmeret (_98) Ved ikke/i tvivl (_99) Vil ikke oplyse Selvom du er i tvivl om, hvem du vil (_1) A: Socialdemokratiet stemme på, vil jeg alligevel spørge dig, (_2) B: Radikale om der er et parti, du hælder mest (_3) C: Konservative mod? (_4) D: Nye Borgerlige (_5) E: Borgerlisten (_6) F: Socialistisk Folkeparti (_7) G: Veganerpartiet (_9) I: Liberal Alliance (_11) K: Kristendemokraterne (_15) O: Dansk Folkeparti (_16) P: Stram Kurs 4 (_22) V: Venstre (_28) Ø: Enhedslisten (_29) Å: Alternativet (_30) ?: Fremad (_77) Andre partier/kandidat uden for partierne (_98) Ved ikke/i tvivl Hvilket parti ville du foretrække, hvis (_1) A: Socialdemokratiet du til et folketingsvalg skulle stemme (_2) B: Radikale på et andet parti end {#party} (hvad (_3) C: Konservative anser du for det 'næstbedste' parti)? (_4) D: Nye Borgerlige (_5) E: Borgerlisten (_6) F: Socialistisk Folkeparti (_7) G: Veganerpartiet (_9) I: Liberal Alliance (_11) K: Kristendemokraterne (_15) O: Dansk Folkeparti (_16) P: Stram Kurs (_22) V: Venstre (_28) Ø: Enhedslisten (_29) Å: Alternativet (_30) ?: Fremad (_77) Andre partier/kandidat uden for partierne (_98) Ved ikke/i tvivl Hvad stemte du ved sidste (_1) A: Socialdemokratiet folketingsvalg? (5. juni 2019) (_2) B: Radikale (_3) C: Konservative (_4) D: Nye Borgerlige (_5) E: Klaus Riskær Pedersen (_6) F: Socialistisk Folkeparti (_9) I: Liberal Alliance (_11) K: Kristendemokraterne (_15) O: Dansk Folkeparti (_16) P: Stram Kurs (_22) V: Venstre (_28) Ø: Enhedslisten (_29) Å: Alternativet (_77) Andre partier/kandidat uden for partierne (_95) Stemte blankt (_96) Stemte ikke (_97) Havde ikke stemmeret (_99) Husker ikke/vil ikke svare 5 6 Epinion Aarhus Epinion Copenhagen Fellow Workspace Ryesgade 3F Mariane Thomsens Gade 4 2200 Copenhagen N Denmark 8000 Aarhus C T: +45 87 30 95 00 Denmark E: [email protected] T: +45 87 30 95 00 E: [email protected] 1 .
Load more

Recommended publications
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 2. oktober 2021 2017/1 BTB 91 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af udlændinge­ og integrationsministerens håndtering af adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 23. maj 2018 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af udlændinge- og integrationsministerens håndtering af adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere [af Mattias Tesfaye (S), Nikolaj Villumsen (EL), Josephine Fock (ALT), Sofie Carsten Nielsen (RV) og Holger K. Nielsen (SF)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. marts 2018 og var til 1. behandling den 26. april 2018. Be- slutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Flertallet konstaterer, at sagen om udlændinge- og integrationsministerens håndtering af adskilt ind- kvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere er blevet diskuteret i mange, lange samråd, og at sagen derfor er belyst. Flertallet konstaterer samtidig, at ministeren flere gange har redegjort for forløbet. Det er sket både skriftligt og mundtligt. Flertallet konstaterer også, at den kritik, som Folketingets Ombudsmand rettede mod forløbet i 2017, er en kritik, som udlændinge- og integrationsministeren har taget til efterretning. Det gælder både kritikken af selve ordlyden i pressemeddelelsen og kritikken af, at pressemeddelelsen medførte en risiko for forkerte afgørelser. Flertallet mener, at det afgørende har været, at der blev lagt en så restriktiv linje som muligt. For flertallet ønsker at beskytte pigerne bedst muligt, og flertallet ønsker at bekæmpe skikken med barnebru- de.
    [Show full text]
  • Opskriften På Succes Stort Tema Om Det Nye Politiske Landkort
    UDGAVE NR. 5 EFTERÅR 2016 Uffe og Anders Opskriften på succes Stort tema om det nye politiske landkort MAGTDUO: Metal-bossen PORTRÆT: Kom tæt på SKIPPER: Enhedslistens & DI-direktøren Dansk Flygtningehjælps revolutionære kontrolfreak topchef www.mercuriurval.dk Ledere i bevægelse Ledelse i balance Offentlig ledelse + 150 85 250 toplederansættelser konsulenter over ledervurderinger og i den offentlige sektor hele landet udviklingsforløb på over de sidste tre år alle niveauer hvert år Kontakt os på [email protected] eller ring til os på 3945 6500 Fordi mennesker betyder alt EFTERÅR 2016 INDHOLD FORDOMME Levebrød, topstyring og superkræfter 8 PORTRÆT Skipper: Enhedslistens nye profil 12 NYBRUD Klassens nye drenge Anders Samuelsen og Uffe Elbæk giver opskriften på at lave et nyt parti. 16 PARTIER Nyt politisk kompas Hvordan ser den politiske skala ud i dag? 22 PORTRÆT CEO for flygningehjælpen A/S Kom tæt på to-meter-manden Andreas Kamm, som har vendt Dansk Flygtningehjælp fra krise til succes. 28 16 CIVILSAMFUND Danskerne vil hellere give gaver end arbejde frivilligt 34 TOPDUO Spydspidserne 52 Metal-bossen Claus Jensen og DI-direktøren Karsten Dybvad udgør et umage, men magtfuldt par. 40 INDERKREDS Topforhandlerne Mød efterårets centrale politikere. 44 INTERVIEW Karsten Lauritzen: Danmark efter Brexit 52 BAGGRUND Den blinde mand og 12 kampen mod kommunerne 58 KLUMME Klumme: Jens Christian Grøndahl 65 3 ∫magasin Efterår 2016 © �∫magasin er udgivet af netavisen Altinget ANSVARSHAVENDE CHEFREDAKTØR Rasmus Nielsen MAGASINREDAKTØR Mads Bang REDAKTION Anders Jerking Erik Holstein Morten Øyen Jensen Klaus Ulrik Mortensen Kasper Frandsen Mads Bang Hjalte Kragesteen Sine Riis Lund Kim Rosenkilde Rikke Albrechtsen Anne Justesen Frederik Tillitz Erik Bjørn Møller Toke Gade Crone Kristiansen Søren Elkrog Friis Emma Qvirin Holst Carsten Terp Rasmus Løppenthin Amalie Bjerre Christensen Tyson W.
    [Show full text]
  • 2. Udkast Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Social Pension
    Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) L 3 Bilag 8 Offentligt Til lovforslag nr. L 3 Folketinget 2014-15 (2. samling) Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 00. august 2015 2. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social pension (Harmonisering af regler om opgørelse af bopælstid for folkepension) [af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)] 1. Udvalgsarbejdet og Mødestedet, Folkekirkens Flygtninge- og Indvandrear- Lovforslaget blev fremsat den 3. juli 2105 og var til 1. bejde på Vesterbro. behandling den 3. juli 2015. Lovforslaget blev efter 1. be- Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommen- handling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. teret de skriftlige henvendelser til udvalget. Møder Samrådsspørgsmål Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Udvalget har stillet et samrådsspørgsmål til mundtlig be- svarelse til beskæftigelsesministeren, udlændinge-, integrati- Høring ons- og boligministeren og skatteministeren. [Ministrene har Et udkast til lovforslaget blev samtidig med fremsættel- besvaret spørgsmålet i et fælles åbent samråd mellem Be- sen sendt i høring. Den 29. juli 2015 og 6. august 2015 skæftigelsesudvalget, Skatteudvalget og Udlændinge-, Inte- sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar til grations- og Boligudvalget den 18. august 2015. Ministrene udvalget. Den 10. august 2015 sendte beskæftigelsesmini- har efterfølgende sendt udvalget de(t) talepapir(er), der lå til steren yderligere høringssvar og et notat om samtlige hø- grund for ministrenes besvarelse af spørgsmålet. ] ringssvar til udvalget. Spørgsmål Sammenhæng med andre lovforslag Udvalget har stillet 8 spørgsmål til beskæftigelsesmini- Lovforslaget skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. L 2 om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om en ak- tiv beskæftigelsesindsats, integrationsloven og forskellige 2.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 25. september 2021 2017/1 BTB 28 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at sikre tryghed om velfærden. Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Finansudvalget den 18. december 2017 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at sikre tryghed om velfærden. [af Benny Engelbrecht (S) og Nicolai Wammen (S)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 8. november 2017. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Spørgsmål Udvalget har stillet 3 spørgsmål til finansministeren, som denne endnu ikke har besvaret. 2. Indstillinger Et mindretal i udvalget (S, EL, ALT og SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Et andet mindretal i udvalget (V, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Et tredje mindretal i udvalget (DF) vil redegøre for sin stilling ved 2. behandling. Et fjerde mindretal i udvalget (RV) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget. Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. René Christensen (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Jacob Jensen (V) Søren Gade (V) Eva Kjer Hansen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Joachim B. Olsen (LA) fmd. Rasmus Jarlov (KF) Morten Bødskov (S) Benny Engelbrecht (S) nfmd. Erik Christensen (S) Jesper
    [Show full text]
  • 99. Møde Per Larsen (KF) Onsdag Den 21
    Onsdag den 21. april 2021 (D) 1 (Spm. nr. S 1325). 4) Til sundhedsministeren af: 99. møde Per Larsen (KF) Onsdag den 21. april 2021 kl. 13.00 Hvad er ministerens holdning til, at den nye vaccinationsplan i ud‐ gangspunktet ikke sikrer yngre personer med f.eks. alvorlige eller kroniske sygdomme, som nu må vente med at blive vaccineret, da Dagsorden man er gået over til at vaccinere efter alder? (Spm. nr. S 1326). 1) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid). (Se nedenfor). 5) Til sundhedsministeren af: Pernille Skipper (EL) 2) 1. behandling af lovforslag nr. L 194: Hvad kan ministeren oplyse om konsekvenserne for landets fødegan‐ Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om le‐ ge, hvis hver fjerde jordemoder vælger ikke at tage arbejde i den je af almene boliger og lov om leje. (Tidligere hårde ghettoområder, offentlige sektor, jf. artiklen »Mere end hver fjerde af landets jorde‐ som er omfattet af en udviklingsplan). mødre nægter at arbejde i den offentlige sektor« fra Berlingske den Af indenrigs- og boligministeren (Kaare Dybvad Bek). 8. april 2021, og hvad vil ministeren gøre for at forhindre, at et stort (Fremsættelse 24.03.2021). antal jordemødre fravælger at arbejde på landets fødegange på grund af de nuværende løn- og arbejdsvilkår? 3) Forhandling om redegørelse nr. R 13: (Spm. nr. S 1334). Udenrigsministerens redegørelse om udvalgte internationale organi‐ sationer (OSCE, Europarådet og Østersørådet). 6) Til sundhedsministeren af: (Anmeldelse 10.03.2021. Redegørelse givet 10.03.2021. Meddelelse Peter Juel-Jensen (V) om forhandling 10.03.2021).
    [Show full text]
  • En Kortlægning Af Debatten Om Corona I Mediers Og Politikeres Kommentarspor På Facebook
    Krig og kærlighed i coronaens tid En kortlægning af debatten om corona i mediers og politikeres kommentarspor på Facebook Juli 2021 Om rapporten Den 31. december 2019 advarer Kina for første gang om udbrud af noget, I denne rapport dykker vi ned i debatten om corona i danske mediers og som man mener, er en form for lungebetændelse i Wuhanprovinsen. En politikers kommentarspor på Facebook fra starten af 2020 til og med måned senere, den 30. januar 2020, erklærer WHO udbruddet af februar 2021. Hvad var omfanget af debatten? Hvad diskuterede vi mest? coronavirus for en ”International nødssituation”. Samme dag offentliggør Hvad hidsede vi os op over? Og inden for hvilke emner udviste vi mest den danske Sundhedsstyrelse en udmelding om, at ”faren for, at en anerkendelse? smittet person kommer til Danmark er lav”. Mens coronaen har raset udenfor vinduet det seneste år, har vi trænet to I dag raser coronapandemien på andet år, og Danmark har – sammen med sprogalgoritmer til at detektere hhv. sproglige angreb og sproglig resten af verden – gennemlevet den største sundhedskrise i nyere tid. anerkendelse i kommentarsporene. Med brug af big data analyse og de to Siden 2020 har ord som restriktioner, samfundssind, forsamlingsforbud, algoritmer kan vi nu for første gang analysere tonen og temaerne i den tillid, vaccine, smittetryk, mink og nedlukning været på lystavlen hos de samlede offentlige debat om corona, som den tog sig ud på 199 politikeres fleste danskere. Pandemien - og ikke mindst håndteringen af den - har og 477 mediers Facebooksider siden starten af 2020. været debatteret heftigt over kaffen, over hækken, på tv og ikke mindst på God læselyst! Facebook.
    [Show full text]
  • EUI RSCAS Working Paper 2020
    RSCAS 2020/88 Robert Schuman Centre for Advanced Studies Integrating Diversity in the European Union (InDivEU) The Politics of Differentiated Integration: What do Governments Want? Country Report - Denmark Viktor Emil Sand Madsen European University Institute Robert Schuman Centre for Advanced Studies Integrating Diversity in the European Union (InDivEU) The Politics of Differentiated Integration: What do Governments Want? Country Report - Denmark Viktor Emil Sand Madsen EUI Working Paper RSCAS 2020/88 Terms of access and reuse for this work are governed by the Creative Commons Attribution 4.0 (CC- BY 4.0) International license. If cited or quoted, reference should be made to the full name of the author(s), editor(s), the title, the working paper series and number, the year and the publisher. ISSN 1028-3625 © Viktor Emil Sand Madsen, 2020 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY 4.0) International license. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Published in December 2020 by the European University Institute. Badia Fiesolana, via dei Roccettini 9 I – 50014 San Domenico di Fiesole (FI) Italy Views expressed in this publication reflect the opinion of individual author(s) and not those of the European University Institute. This publication is available in Open Access in Cadmus, the EUI Research Repository: https://cadmus.eui.eu Robert Schuman Centre for Advanced Studies The Robert Schuman Centre for Advanced Studies, created in 1992 and currently directed by Professor Brigid Laffan, aims to develop inter-disciplinary and comparative research on the major issues facing the process of European integration, European societies and Europe’s place in 21st century global politics.
    [Show full text]
  • B 101 Bilag 2: Bet B
    Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 B 101 Bilag 2 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 101 Folketinget 2018-19 Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 7. maj 2019 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om grænsekontrol mellem Danmark og Sverige [af Martin Henriksen (DF) m.fl.] 1. Indstillinger Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) ind‐ dokumenter stiller beslutningsforslaget til forkastelse. Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla‐ udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget get til vedtagelse uændret. på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke Møder medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde. med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ gen. Bilag En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐ i betænkningen. ningsforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Spørgsmål Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. februar 2019 Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 4 spørgsmål til og var til 1. behandling den 12. april 2019. Beslutningsfor‐ udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besvarel‐ slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ud‐ se. lændinge- og Integrationsudvalget. Martin Henriksen (DF) fmd. Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod (DF) Pernille Bendixen (DF) Mads Fuglede (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Martin Geertsen (V) Erling Bonnesen (V) Carsten Kissmeyer (V) Laura Lindahl (LA) Joachim B. Olsen (LA) Naser Khader (KF) Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Thomas Jensen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) nfmd.
    [Show full text]
  • High-Level Statement1
    HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights.
    [Show full text]
  • Det Danske Partisystem Mellem Kontinuitet Og Forandring
    politica, 52. årg. nr. 3 2020, 215-233 Christoffer Green-Pedersen og Karina Kosiara-Pedersen Det danske partisystem mellem kontinuitet og forandring Da Jordskredsvalget ramte det danske partisystem i december 1973, var det nær- liggende at se det som begyndelsen til enden for det danske partisystem i den udgave, som det havde haft siden etableringen af det parlamentariske demokrati. Det lå lige for at se Jordskredsvalget som et punktum på det klassiske danske fi- repartisystem og en vigtig del af en større krise for det danske politiske system (jf. Svensson, 1996). Nu er der gået næsten 50 år. Nye partier er kommet til, nogle er forsvundet igen, nye emner er blevet vigtige. Det omgivende samfund i form af medier, vælgere og interessegrupper har også forandret sig drastisk. Alligevel udviser det danske partisystem en kontinuitet, som mange nok ikke havde forven- tet efter Jordskredsvalget. Det danske partisystem har bestemt ikke været statisk siden 1973, men det har bevaret nogle vigtige, grundlæggende træk. Formålet med denne artikel er at undersøge forandring og kontinuitet i det danske partisystem i perioden siden Jordskredsvalget, med speciel fokus på de seneste 25 år. Nøgleord: Danmark, parti, partisystem, valg Dette nummer af Politica forsøger at give en mere præcis vurdering af det dan- ske partisystems udvikling. Hvori består kontinuiteten, og hvori består foran- dringen? Hvis man skal beskrive det kort, består kontinuiteten i, at det danske partysystem stadig er konstitueret af en blok til venstre og en blok til højre (rød og blå blok), der kæmper om, hvis leder skal sidde i Statsministeriet. For begge blokkes vedkommende kommer lederen fra et af de gamle partier.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Uddannelses- Og Forskningsudvalget Den 27
    Til lovforslag nr. L 210 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 27. maj 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner (Uddannelsesfilialer) [af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)] 1. Ændringsforslag [Afgrænsning af henlæggelse af uddannelser og uddannel‐ Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn‐ sesudbud til uddannelsesfilialer] dringsforslag til lovforslaget. 4. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger Lovforslaget blev fremsat den 14. april 2021 og var til Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og 1. behandling den 28. april 2021. Lovforslaget blev efter 1. LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og Forsk‐ Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til ningsudvalget. vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (LA) indstiller lovforslaget Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ imod det stillede ændringsforslag. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐ gets hjemmeside www.ft.dk. umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐ Møder med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐ Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. ske bemærkninger i betænkningen. Høringssvar En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været i betænkningen. sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren 3. Ændringsforslag med bemærkninger sendte den 11. februar 2021 dette udkast til udvalget, jf. UFU alm. del – bilag 51. Den 14. april 2021 sendte ud‐ Ændringsforslag dannelses- og forskningsministeren høringssvarene og et hø‐ ringsnotat til udvalget.
    [Show full text]
  • Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Udlændingeloven
    Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 L 119 Bilag 6 Offentligt Til lovforslag nr. L 119 Folketinget 2016-17 Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 21. februar 2017 Betænkning over Forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Ændring af reglerne om inddragelse af studieopholdstilladelse ved ulovligt arbejde) [af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)] 1. Udvalgsarbejdet Et mindretal i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til for- Lovforslaget blev fremsat den 25. januar 2017 og var til kastelse ved 3. behandling. 1. behandling den 1. februar 2017. Lovforslaget blev efter 1. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har noteret behandling henvist til behandling i Udlændinge- og Integra- sig, at lovforslaget udmønter et bredt politisk flertals ønske tionsudvalget. om smidigere regler for studieopholdstilladelse ved ulovligt arbejde. Dansk Folkeparti er ikke en del af det brede flertal. Møder DF mener, at den måde, som reglerne er indrettet på i dag, Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. er rimelige: Hvis du kommer til Danmark som studerende, er der nogle betingelser, der er knyttet til din opholdstilla- Høring delse, og hvis du bryder de betingelser, har det selvfølgelig Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været konsekvenser. Disse konsekvenser ønsker DF at bibeholde. sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren På den baggrund kan DF ikke støtte lovforslaget, da det sendte den 23. november 2016 dette udkast til udvalget, jf. åbner for misbrug af reglerne, uden at det har konsekvenser UUI alm. del – bilag 60. Den 26. januar 2017 og 10. februar for muligheden for at opholde sig i Danmark. 2017 sendte udlændinge- og integrationsministeren de ind- Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på komne høringssvar og et notat herom til udvalget.
    [Show full text]