Análisis Retrospectivo De Las Decisiones Presidenciales En México De 1970 a 2003

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Análisis Retrospectivo De Las Decisiones Presidenciales En México De 1970 a 2003 ANÁLISIS RETROSPECTIVO DE LAS DECISIONES PRESIDENCIALES EN MÉXICO DE 1970 A 2003 Efraín Aburto Martínez* I. INTRODUCCIÓN Con el presente trabajo se pretende demostrar que durante el período de 1970 a 2003 las condiciones económicas y sociales de México se han visto frenadas, disminuidas y deterioradas, por decisiones asumidas por los Presidentes de la Re- pública en turno que han resultado erróneas. El título del trabajo conduce a la necesidad de analizar las decisiones presi- denciales en México de 1970 a 2003, con la necesaria categorización de aquellas decisiones atribuibles a los Presidentes de la República lo que se traduce en un ejercicio muy extenso. Toda vez que la hipótesis asume que las decisiones erró- neas presidenciales de 1970 a 2003 son una de las causas del subdesarrollo en México. Resulta obvio señalar que el desarrollo de un país es un asunto de la máxima trascendencia y prioritario por lo que este estudio se justifica en ello. Una mirada retrospectiva a nuestro pasado reciente como nación, se justifica en razón de proporcionar una evidencia histórica del manejo realizado en la administración pública, a la vez que con una visión de futuro, proponer medidas que obliguen al cumplimiento de propuestas y programas de gobierno acordes a los compromisos asumidos en los Planes Nacionales de Desarrollo; mismos que deben tener como antecedente inmediato la plataforma electoral que el gobernante en turno utilizó como propuesta durante su campaña política. A fin de no caer en la subjetividad que el caso plantea, se hace uso de los signos que recoge la contabilidad de la nación. Los índices macroeconómicos, de inflación, tipo de cambio, producto interno bruto y deuda externa, serán el termó- metro para apreciar si es que se tomó una mala decisión. Calificar una decisión como correcta o errónea significa un problema. Y no sólo ello, habrá en el ambiente con toda seguridad decisiones que no se tomaron y que debieron ser tomadas. Una aseveración que se asume de manera clara es la de enfatizar: que no existen países subdesarrollados, sino países subadministra- dos lo que encuadra con los estudios que realiza nuestro instituto en el campo de las ciencias administrativas. * Investigador del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores de las Ciencias Administrativas de la Universidad Vera- cruzana. 53 Análisis retrospectivo de las decisiones presidenciales en México de 1970 a 2003 II. DECISIONES Y DESARROLLO II.1 DECISIONES La incertidumbre y el riesgo son parte de la realidad que enfrentan los individuos, las empresas y los países al momento de tomar una decisión. El análisis de la in- certidumbre y el riesgo es especialmente valioso cuando los resultados son de gran importancia y se desean tomar decisiones para lograr los objetivos persona- les o empresariales. Tomar buenas decisiones es la principal responsabilidad de los directivos de empresas y entidades públicas. II.2 DESARROLLO El maestro Mario H. Carrillo Huerta1 nos dice: “que el desarrollo económico se concibe como un mejoramiento en la calidad de vida de la sociedad. Un proceso mediante y durante el cuál se mejora la calidad de vida de la sociedad”. “El desa- rrollo incluye el mejoramiento de las condiciones económicas, políticas, sociales, ecológicas y culturales de la sociedad en general”. “El simple hecho de que el in- greso real de una nación aumente durante un período largo de tiempo, no implica que el nivel de bienestar económico de la sociedad mejore”. III. PERÍODO PRESIDENCIAL DE LUIS ECHEVERRIA ÁLVAREZ Al momento de tomar posesión Luis Echeverría Álvarez, subyacían en el ambiente condiciones derivadas de su pasado inmediato en la administración pública, como los sucesos trágicos de 1968 y su forma de ascender al poder. El ambiente en la sociedad no era el mejor, Echeverría carecía de legitima- ción. El movimiento del 68 le restaba esa calidad, por ser un protagonista de pri- mera línea en los hechos sucedidos en nuestro país. Echeverría en tono incendia- rio declaraba a la nación en su discurso de toma de protesta: No es cierto que exista un dilema inevitable entre la expansión económica y la redistribución del ingreso. Quienes pregonan que primero debemos crecer para luego repartir, se equivocan o mienten por interés…2 III.1 El desarrollo estabilizador México siguió el modelo del desarrollo “hacia adentro” durante el período posterior a la segunda guerra mundial. La industrialización de los años cincuenta y sesenta ocurrió en un mercado interno muy protegido por barreras arancelarias y no aran- 1 Carrillo Huerta, Mario M..- El Desarrollo Económico de Puebla 1981 -1986.- Asesoría y Consultoría Económica A.C. Méxi- co, 1987. 2 Discurso de toma de posesión pronunciado por el Presidente Luis Echeverría Álvarez, Biblioteca del Congreso de la Unión, 1º de diciembre de 1970 54 I.I.E.S.C.A. Ensayos celarias3. El discurso de Echeverría rompe tajantemente con el desarrollo estabili- zador. III.2 Informe del Banco de México 1976 En 1973 y 1974 al elevarse el déficit del sector público, que tuvo que financiarse en forma cada vez más importante con recursos inflacionarios de origen interno, externo y frente al alza de precios mundiales, se agravaron los desequilibrios fun- damentales entre el aumento de la demanda y la insuficiencia de la producción interna. Estos desajustes se manifestaron abiertamente en alzas de precios y en un déficit creciente en la cuenta corriente de la balanza de pagos. El alza de pre- cios a su vez, repercutió en pérdidas de poder adquisitivo para importantes grupos de la población. III.3 Consideraciones Finales Luis Echeverría Álvarez, manejó una política económica eminentemente populista y desordenada, alienta un Estado Mexicano todopoderoso y controlador. Desechó el Programa del Desarrollo Estabilizador, centrado en unas finanzas públicas equi- libradas y una política monetaria prudente. Entra en conflicto con las clases más poderosas de la economía. Las actitudes de Echeverría propician un roce perma- nente entre la clase laboral y empresarial. Al asumir el poder en diciembre de 1970 la inflación correspondiente a ese año fue de 4.69% al concluir su mandato ésta se situó en el orden del 27.20%, un incremento del 480%. Endeudó al país a niveles extremos y los déficit públicos alcanzaron cifras poco manejables. La deuda externa se incrementó de 4 mil 262 millones de dólares, a 19 mil 600 millones de dólares, esto es un 360% y pasó a representar el 35.32% del PIB, el peso se devaluó un 76% y la inflación acumula- da se situó en un 130%, el déficit acumulado fue de 8,282 millones de dólares. El Estado se vuelve el empleador más importante de la nación, pero tam- bién en el primer inversionista. En seis años el número de empresas paraestatales se multiplicó por diez: ¡de 84 pasaron a 845¡ El sector público en 1976 empleaba 14% de la población económicamente activa, contra 4.8% en 1970. IV. PERÍODO PRESIDENCIAL DE JOSÉ LÓPEZ PORTILLO Y PACHECO Se compromete a fortalecer el peso y a establecer una política económica sana, luchar contra la inflación y el déficit público, a respetar la propiedad privada y aprovechar para el país todas las ventajas del mercado internacional. Pronto olvida sus promesas iniciales, el total de empresas propiedad o con participación del gobierno llega a 1,155. El petróleo se constituyó en el motor de la economía. El error más grave de López Portillo fue de carácter netamente comer- cial al establecer un precio de venta para el barril del petróleo inadecuado, en un 3 Lustig Nora.-México hacia la reconstrucción de una economía.-El Colegio de México y el Fondo de Cultura Económica México 2002 Pág. 41. 55 Análisis retrospectivo de las decisiones presidenciales en México de 1970 a 2003 mercado tan competido como el petrolero y de tan alta cuantía. Con esta medida se dejaron de vender al extranjero un millón 400 barriles diarios y se perdieron 10 mil millones de dólares. 1982, último año del sexenio, se vio abrumado por el pago de créditos y la falta de disponibilidad. Destaca la petrolización de la balanza de pagos y de las finanzas públicas y el altísimo endeudamiento para financiar el sostenimiento de la política de alto crecimiento. V. PERÍODO PRESIDENCIAL DE MIGUEL DE LA MADRID HURTADO Un sexenio con descrédito interno y externo, herencias injustas, de los gobiernos precedentes: Las cifras de su sexenio son negativas y se le califica como el sexe- nio de crecimiento cero. En éste período, México ingresó al GATT, Acuerdo General de Aranceles y Comercio. Se Inicia la desincorporación de las empresas paraestatales, más como una imposición externa y de las condiciones económicas internas que por efecto de una planeación económica. El país durante este período sufrió el 19 de septiembre de 1985, un devas- tador terremoto en la ciudad de México. El 19 de octubre de 1987, se vivió el lunes negro en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).En el año de 1982 había 66 mil in- versionistas en la BMV para septiembre de 1987 ya era de 417 mil, Desde el go- bierno de manera errónea se alentó la enajenación bursátil, creando lo que se lla- mó la economía casino. Ante el desplome de la bolsa la desigualdad entre los mexicanos se acentuó, el gobierno mexicano no tuvo los alcances para defender el ahorro de los que menos tienen y permitió la creación de inmensas fortunas concentradas en muy pocas manos. Este sexenio se caracterizó por su inmovilidad, bajo la bandera de la auste- ridad y la renovación moral el país careció de crecimiento económico, de precios atractivos en el petróleo y de ingresos extraordinarios. El endeudamiento externo creció un 37.59% en términos de dólares 22 mil 129 millones de dólares. Este en- deudamiento no se justifica, aún cuando se argumente que formó parte de una reestructuración de la deuda.
Recommended publications
  • P&G 2010 Annual Report
    Touching & Improving Lives 2010 ANNUAL REPORT Net Sales Contents ($ billions) Letter to Shareholders 1 10 $78.9 Leadership Brands 7 Touching & Improving Lives 11 09 $76.7 More Consumers 12 08 $79.3 More Parts of the World 16 07 $72.4 More Completely 20 06 $64.4 P&G Innovations 24 Making a Difference 26 Financial Contents 27 Global Leadership Council 75 Operating Cash Flow Board of Directors 75 ($ billions) Financial Summary 76 Company and Shareholder Information 78 10 $16.1 09 $14.9 08 $15.0 07 $13.4 06 $11.4 Diluted Net Earnings (per common share) 10 $4.11 09 $4.26 08 $3.64 07 $3.04 06 $2.64 2010 Net Sales By business segment By geographic region By market maturity (% of total business segments) 15% 34% Beauty & Grooming 9% North America 34% Developed Health and Well-Being 42% Western Europe 48% Developing Household Care 13% Central & Eastern Europe, 66% Middle East & Africa 18% These results exclude net sales in Corporate. 21% Latin America Asia Financial Highlights (unaudited) Amounts in millions, except per share amounts 2010 2009 2008 2007 2006 Net Sales $78,938 $76,694 $79,257 $72,441 $64,416 Operating Income 16,021 15,374 15,979 14,485 12,551 Net Earnings 12,736 13,436 12,075 10,340 8,684 Net Earnings Margin from Continuing Operations 13.9% 13.9% 14.2% 13.3% 12.7% Diluted Net Earnings per Common Share from Continuing Operations $ 3.53 $ 3.39 $ 3.40 $ 2.84 $ 2.49 Diluted Net Earnings Per Common Share 4.11 4.26 3.64 3.04 2.64 Dividends Per Common Share 1.80 1.64 1.45 1.28 1.15 Dear Shareholders, P&G’s Purpose–to touch and improve lives, now and for generations to come–is inspiring and pervasive.
    [Show full text]
  • Bloomsburg Investment Group
    Bloomsburg Investment Group Equity Analysis The Procter & Gamble Company (PG) Analyst: Gerrick Hardy, Class of 2021 Trevor Luzi, Mackenzie Gross, Class of 2022 Bloomsburg Investment Group Opinion: After our group's thorough analysis, we believe it is in the best interest of the group if our holding in Procter & Gamble (PG) is partially liquidated. Although our group remains bullish about the company, we think taking some profits from PG's recent run-up and allocating funds elsewhere in the sector would be most beneficial. While the company has provided strong organic growth in each of the two previous quarters, a number of headwinds remain in the way which will likely restrict future growth. A stronger U.S. Dollar has essentially offset the organic revenue growth, and the rise in transportation costs and commodity prices has and will likely continue to squeeze the margins of PG. With consumer tastes trending towards less expensive generic brands, customers may not respond favorably to recent price increases of some of Procter & Gamble’s largest brands. Our sector believes PG is currently trading at a premium that will not be satisfied with future growth. Despite all of this, we are still bullish because of the high dividend yield that the company has increased for 62 consecutive years, wide array of brand offerings, and brand loyalty and recognition, among other factors. Considering cross-current risks that exist in the macroeconomic environment and the potential of an upcoming recession or economic downturn, Procter & Gamble will continue to provide stable growth and hedge our portfolio. Corporate Summary: Corporate Details: Name Procter & Gamble Co The Procter & Gamble Company, founded in 1837, is Ticker PG a global manufacturer and distributor of household Domicile United States goods.
    [Show full text]
  • Procter & Gamble Co (Pg)
    PROCTER & GAMBLE CO (PG) 10-K Annual report pursuant to section 13 and 15(d) Filed on 08/08/2012 Filed Period 06/30/2012 UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 Form 10-K (Mark one) [x] ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the Fiscal Year Ended June 30, 2012 OR [ ] TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from to Commission File No. 1-434 THE PROCTER & GAMBLE COMPANY One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati, Ohio 45202 Telephone (513) 983-1100 IRS Employer Identification No. 31-0411980 State of Incorporation: Ohio Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act: Title of each class Name of each exchange on which registered Common Stock, without Par Value New York Stock Exchange, NYSE Euronext-Paris Indicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act. Yes þ No o Indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the Act. Yes o No þ Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.
    [Show full text]
  • The Procter & Gamble Company
    UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 FORM 8-K CURRENT REPORT Pursuant to Section 13 OR 15(d) of The Securities Exchange Act Of 1934 November 15, 2017 Date of Report (Date of Earliest Event Reported) THE PROCTER & GAMBLE COMPANY (Exact name of registrant as specified in its charter) Ohio 1-434 31-0411980 (State or other jurisdiction (Commission (IRS Employer of incorporation) File Number) Identification Number) One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati, Ohio 45202 (Address of principal executive offices) Zip Code (513) 983-1100 45202 (Registrant’s telephone number, including area code) Zip Code ☐ Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17 CFR 230.425) ☐ Soliciting material pursuant to Rule 14a-12 under the Exchange Act (17 CFR 240.14a-12) ☐ Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the Exchange Act (17 CFR 240.14d-2(b)) ☐ Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the Exchange Act (17 CFR 240.13e-4(c)) Indicate by check mark whether the registrant is an emerging growth company as defined in Rule 405 of the Securities Act of 1933 (§230.405 of this chapter) or Rule 12b-2 of the Securities Exchange Act of 1934 (§240.12b-2 of this chapter). Emerging growth company ☐ If an emerging growth company, indicate by check mark if the registrant has elected not to use the extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 13(a) of the Exchange Act. ☐ ITEM 7.01 REGULATION FD DISCLOSURE On November 15, 2017, The Procter & Gamble Company (the “Company”) issued a press release announcing the preliminary voting results received from IVS Associates, Inc., the independent inspector of elections, for the Company’s 2017 Annual Meeting of Stockholders held on October 10, 2017.
    [Show full text]
  • 2006 Annual Report Financial Highlights
    2006 Annual Report Financial Highlights FINANCIAL SUMMARY (UNAUDITED) Amounts in millions, except per share amounts; Years ended June 30 2006 2005 2004 2003 2002 Net Sales $68,222 $56,741 $51,407 $43,377 $40,238 Operating Income 13,249 10,469 9,382 7,312 6,073 Net Earnings 8,684 6,923 6,156 4,788 3,910 Net Earnings Margin 12.7% 12.2% 12.0% 11.0% 9.7% Basic Net Earnings Per Common Share $2.79 $ 2.70 $ 2.34 $ 1.80 $ 1.46 Diluted Net Earnings Per Common Share 2.64 2.53 2.20 1.70 1.39 Dividends Per Common Share 1.15 1.03 0.93 0.82 0.76 NET SALES OPERATING CASH FLOW DILUTED NET EARNINGS (in billions of dollars) (in billions of dollars) (per common share) 68.2 11.4 2.64 4 0 4 0 4 4 40 0 0 04 0 06 0 0 04 0 06 0 0 04 0 06 Contents Letter to Shareholders 2 Capability & Opportunity 7 P&G’s Billion-Dollar Brands 16 Financial Contents 21 Corporate Officers 64 Board of Directors 65 Shareholder Information 66 11-Year Financial Summary 67 P&GataGlance 68 P&G has built a strong foundation for consistent sustainable growth, with clear strategies and room to grow in each strategic focus area, core strengths in the competencies that matter most in our industry, and a unique organizational structure that leverages P&G strengths. We are focused on delivering a full decade of industry-leading top- and bottom-line growth.
    [Show full text]
  • The Cancer and the Cure: Security, State and Power in Mexico De Rosa, F
    The Cancer and the Cure: Security, State and Power in Mexico De Rosa, F. & Godeghesi, C1. Abstract This paper aims to understand the role of the Mexican state in a drug war context and the impact of Mexican drug policies to its institutional legitimacy. In this sense, we will discuss how the institution adopted security policies as counter measures concerning the narco-traffic. Such militarized action adopted by the Mexican government, in addition to the support offered by its neighbor United States, echoes how society imagines the use of force within public policies. In this sense, the main question is how the use of violence becomes central in the public policies’ formulation and why it represents an attempt to re-claim power and legitimacy. We will assess how this conception of public policy formulation does not encompass the dynamics in which violence emerges. This effort regards ultimately the final manifestation through which actors conduct violence, focusing in a unilateral conception of monopoly ownership. The paper will offer a critical discussion focused on violence and its role as an instrument of power and as a main part of the monopoly of state control. Our central argument is that the, Mexican government takes for granted other power relations implementing those policies. Such concerns should embody policy formulation in order to understand violence and its manifestations inside Mexican society regarding narco-traffic. “Sé que México enfrenta un gran problema de seguridad. Éste es un cáncer que se ha venido incubando durante años y al que no se le dio la debida atención, pero es un cáncer que vamos a erradicar” Felipe Calderón Hijinosa Introduction From 2006 to 2012, violence in Mexico has skyrocketed.
    [Show full text]
  • Ernesto Zedillo's Economic Proposals
    80 Voices of Mexico /October • December, 1994 Ernesto Zedillo's economic proposals n June 6, during his election campaign, investment. It would be financed with resources Ernesto Zedillo —now president-elect- derived from the contingency fund, fed by proceeds presented ten points for economic reactivation from deincorporation of public-sector assets [i.e., O and sustained growth. We present below a privatization], which until now have been used to summary of these points. make payments on the public debt. It would be able to contract long-term resources in international Encouraging investment, the motor of growth markets when favorable conditions exist for doing so, I propose three concrete actions for reactivating public acting prudently, and its resources would be used for investment and encouraging a significant volume of specific projects whose profitability would guarantee private investment: its ability to repay. • In the first year of my administration, increasing direct Foreign investment must continue to provide public investment by one fourth over the current level. complementary support to domestic investment, since it • Promoting a reform allowing for multi-year makes it possible to acquire cutting-edge technology budgeting of public investment. This would and representa a link with international trade and provide certainty for the financing of medium- and production flows. We will promote conditions of long-term projects. juridical security and equality allowing it to play this • Creating a Fund for Encouraging Investment. This complementary role fully. fund would provide investment projects with guarantees for obtaining financing at rates and Investment in education, training and health tempos that would be in line with their performance I make the commitment that during the coming and maturation rates.
    [Show full text]
  • P&G 2016 Annual Report
    P&G 2016 Annual Report FINANCIAL HIGHLIGHTS (UNAUDITED) NET SALES ($ BILLIONS) Amounts in billions, except per share amounts 2016 $65.3 2015 $70.7 2016 2015 2014 2013 2012 2014 $74.4 Net sales $65.3 $70.7 $74.4 $73.9 $73.1 2013 $73.9 2012 $73.1 Operating income 11.0 13.9 13.1 12.5 13.4 OPERATING CASH FLOW ($ BILLIONS) 2016 $15.4 Net earnings attributable 7.0 11.6 11.3 10.8 to Procter & Gamble 10.5 2015 $14.6 2014 $14.0 Net earnings margin from 2013 $14.9 % 11.7% 14.3% 14.0% 12.1% continuing operations 15.4 2012 $13.3 Diluted net earnings per common share from $ $2.84 $3.63 $3.50 $2.97 DILUTED NET EARNINGS (PER COMMON SHARE) continuing operations(1) 3.49 2016 $3.69 Diluted net earnings per 2.44 4.01 3.86 3.66 2015 $2.44 common share(1) 3.69 2014 $4.01 2013 $3.86 Dividends per $ $2.59 $2.45 $2.29 $2.14 common share 2.66 2012 $3.66 2016 NET SALES BY BUSINESS SEGMENT(2) 2016 NET SALES BY MARKET MATURITY Grooming 11% Baby, Feminine 28% and Family Care Health Care 11% Developing 35% 65% Developed Markets Markets Fabric and 18% Beauty Home Care 32% 2016 NET SALES BY GEOGRAPHIC REGION Europe 23% North America Greater China 44% 8% Latin America Asia Pacific India, % Middle East % 8 & Africa (IMEA) 9 8% (1) Diluted net earnings per common share are calculated based on net earnings attributable to Procter & Gamble.
    [Show full text]
  • Políticas De Seguridad En México: Análisis De Cuatro Sexenios 73 Eduardo Guerrero Gutiérrez
    Sergio Aguayo Quezada. Es profesor e in- El Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A. C. (casede) es una asociación Malgorzata Polanska. De nacionalidad vestigador del Centro de Estudios Internaciona- independiente que congrega a prestigiados académicos, integrantes de medios de comunicación polaca. Es consultora de la Oficina de las Naciones les de El Colegio de México y miembro del Sistema y expertos gubernamentales. Nuestro objetivo es intercambiar ideas, realizar investigaciones, Unidas contra la Droga y el Delito para México, Nacional de Investigadores. Es fundador del Colec- analizar y discutir temas nodales de una manera integral: seguridad, democracia, defensa, Centroamérica y el Caribe (unodc). En el gobierno tivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, derechos humanos, transparencia, justicia e inteligencia. Nuestro énfasis está en México pero federal de México fue funcionaria de la Dirección A. C. (casede). Ha escrito docenas de libros y estamos atentos a los debates que se producen en América Latina, Estados Unidos y otras partes General de Relaciones Internacionales en la Secretaría artículos académicos. Entre sus obras destacan de Salud. Ha sido profesora del Instituto Tecnológico del mundo. En la agenda temática de casede se incluyen diversos fenómenos que inciden sobre Atlas Almanaques mexicanos; Vuelta en U. Guía para en- y de Estudios Superiores de Monterrey (itesm) y de la seguridad: crimen organizado, inseguridad pública, seguridad de los migrantes e incapacidad tender y reactivar la democracia estancada
    [Show full text]
  • The National Anti-Corruption System
    Revista Análisis ISSN: 0120-8454 ISSN: 2145-9169 Universidad Santo Tomás Nieto, Nubia Los usos de las campañas anticorrupción en México * Revista Análisis, vol. 50, núm. 92, 2018, Enero-Junio, pp. 219-237 Universidad Santo Tomás DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2018.0092.10 Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=515558288011 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Redalyc Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto ANÁLISIS ISSN: 0120-8454 Vol. 50 / No. 92 Bogotá, ene. - jun. / 2018 pp 219-237. Los usos de las campañas 1anticorrupción en México* 2Nubia Nieto** Recibido: 24 de julio de 2017 - Aprobado: 19 de octubre de 2017 Resumen México ha firmado y ratificado las iniciativas más importantes de la lucha contra la corrupción en el mundo. En tanto miembro de la Ocde, el G-20, las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, México ha acordado luchar contra la corrup- ción. A nivel nacional, cada presidente, como parte de su programa, ha incluido iniciativas anticorrupción en sus agendas políticas. Sin embargo, los niveles de corrupción e impunidad en México continúan siendo altos, lo cual plantea las siguientes preguntas: ¿Por qué, los políticos nacionales prometen frenar la corrupción al principio de sus gobiernos? ¿Porqué los políticos nacionales que prometen reducir la corrupción al finalizar sus gobiernos se ven envueltos en casos de corrupción? ¿Están los políticos mexicanos verdaderamente compro- metidos en luchar contra la corrupción? Este artículo pretende analizar estas cuestiones, y se embarca en una exploración de las campañas de lucha contra la corrupción como uno de los pilares del sistema político mexicano desde el go- bierno de José López Portillo (1976-1982) hasta Enrique Peña Nieto (2012-2018).
    [Show full text]
  • PG 10-K 6/30/2014 Section 1: 10-K (10-K)
    PG 10-K 6/30/2014 Section 1: 10-K (10-K) UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 Form 10-K (Mark one) [x] ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the Fiscal Year Ended June 30, 2014 OR [ ] TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from to Commission File No. 1-434 THE PROCTER & GAMBLE COMPANY One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati, Ohio 45202 Telephone (513) 983-1100 IRS Employer Identification No. 31-0411980 State of Incorporation: Ohio Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act: Title of each class Name of each exchange on which registered Common Stock, without Par Value New York Stock Exchange, NYSE Euronext-Paris Indicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act. Yes þ No o Indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the Act. Yes o No þ Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. Yes þ No o Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to be submitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (§232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit and post such files).
    [Show full text]
  • P&G 2008 Annual Report
    Designed to Innovate 2008 Annual Report Contents Letter to Shareholders 2 Defining Innovation 10 Investing in Innovation 14 Managing Innovation 18 Delivering Innovation 22 Leading Innovation 26 Financial Contents 35 Corporate Officers 77 Board of Directors 78 Shareholder Information 79 11-Year Financial Summary 80 P&G at a Glance 82 Financial Highlights FInAnCIAl SummARy (unAuDIteD) Amounts in millions, except per share amounts 2008 2007 2006 2005 2004 NetSales $83,503 $76,476 $68,222 $56,741 $51,407 OperatingIncome 17,083 15,450 13,249 10,469 9,382 NetEarnings 12,075 10,340 8,684 6,923 6,156 NetEarningsMargin 14.5% 13.5% 12.7% 12.2% 12.0% BasicNetEarningsPerCommonShare $ 3.86 $ 3.22 $ 2.79 $ 2.70 $ 2.34 DilutedNetEarningsPerCommonShare 3.64 3.04 2.64 2.53 2.20 DividendsPerCommonShare 1.45 1.28 1.15 1.03 0.93 C:IH6A:H 9>AJI:9C:I:6GC>C<H ^cW^aa^dchd[YdaaVgh eZgXdbbdch]VgZ %) *&#) %) '#'% %* *+#, %* '#*( %+ +-#' %+ '#+) %, ,+#* %, (#%) %- -(#* %- (#+) DE:G6I>C<86H=;ADL ^cW^aa^dchd[YdaaVgh %) .#) %* -#, %+ &&#) %, &(#) %- &*#- P&G is designed to innovate consistently and successfully in every part of our business. We define innovation broadly, in terms of what it is, where it comes from, and who’s responsible for it. We invest in innovation at industry-leading levels with ongoing productivity savings. We manage innovation with discipline. We deliver innovation that builds consumer trust and loyalty over time. We lead innovation on leading global brands and with an outstanding team of innovation leaders. P&G is Designed to Innovate… and to grow. 2 The Procter & Gamble Company A.G.
    [Show full text]