Resultaten Systematisch Toezicht 2019
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Resultaten systematisch toezicht 2019 Inhoud Resultaten 2019 4 Interbestuurlijk toezicht - Dashboards gemeenten 5 Resutaten gemeente Altena 2019 5 Resutaten gemeente Alphen-Chaam 2019 6 Resutaten gemeente Asten 2019 7 Resutaten gemeente Baarle-Nassau 2019 8 Resutaten gemeente Bergeijk 2019 9 Resutaten gemeente Bergen op Zoom 2019 10 Resutaten gemeente Bernheze 2019 11 Resutaten gemeente Best 2019 12 Resutaten gemeente Bladel 2019 13 Resutaten gemeente Boekel 2019 14 Resutaten gemeente Boxmeer 2019 15 Resutaten gemeente Boxtel 2019 16 Resutaten gemeente Breda 2019 17 Resutaten gemeente Cranendonck 2019 18 Resutaten gemeente Cuijk 2019 19 Resutaten gemeente Deurne 2019 20 Resutaten gemeente Dongen 2019 21 Resutaten gemeente Drimmelen 2019 22 Resutaten gemeente Eersel 2019 23 Resutaten gemeente Eindhoven 2019 24 Resutaten gemeente Etten-Leur 2019 25 Resutaten gemeente Geertruidenberg 2019 26 Resutaten gemeente Geldrop-Mierlo 2019 27 Resutaten gemeente Gemert-Bakel 2019 28 Resutaten gemeente Gilze en Rijen 2019 29 Resutaten gemeente Goirle 2019 30 Resutaten gemeente Grave 2019 31 Resutaten gemeente Haaren 2019 32 Resutaten gemeente Halderberge 2019 33 Resutaten gemeente Heeze-Leende 2019 34 Resutaten gemeente Helmond 2019 35 Resutaten gemeente Heusden 2019 36 Resutaten gemeente Hilvarenbeek 2019 37 Resutaten gemeente Laarbeek 2019 38 Resutaten gemeente Landerd 2019 39 Resutaten gemeente Loon op Zand 2019 40 Resutaten gemeente Meierijstad 2019 41 Resutaten gemeente Mill en St. Hubert 2019 42 Resutaten gemeente Moerdijk 2019 43 Resutaten gemeente Nuenen 2019 44 Resutaten gemeente Oirschot 2019 45 Resutaten gemeente Oisterwijk 2019 46 Resutaten gemeente Oosterhout 2019 47 Resutaten gemeente Oss 2019 48 Resutaten gemeente Reusel-De Mierden 2019 49 Resutaten gemeente Roosendaal 2019 50 Resutaten gemeente Rucphen 2019 51 Resutaten gemeente ‘s-Hertogenbosch 2019 52 Resutaten gemeente Stin-Anthonis 2019 53 Resutaten gemeente Sint-Michielsgestel 2019 54 Resutaten gemeente Someren 2019 55 Resutaten gemeente Son en Breugel 2019 56 Resutaten gemeente Steenbergen 2019 57 Resutaten gemeente Tilburg 2019 58 Resutaten gemeente Uden 2019 59 Resutaten gemeente Valkenswaard 2019 60 Resutaten gemeente Veldhoven 2019 61 Resutaten gemeente Vught 2019 62 Resutaten gemeente Waalre 2019 63 Resutaten gemeente Waalwijk 2019 64 Resutaten gemeente Woensdrecht 2019 65 Resutaten gemeente Zundert 2019 66 Waterschappen 67 Overzichtskaarten per toezichtgebied 68 Resultaten systematisch toezicht archief- en informatiebeheer 2019 68 Resultaten financieel toezicht 2019 69 Resultaten toezicht huisvesting vergunninghouders 2019 70 Resultaten toezicht monumetenzorg 2019 71 Resultaten toezicht omgevingsrecht 2019 72 Resultaten toezicht ruimtelijke ordening 2019 73 Resultaten 2019 We publiceren ieder jaar de resultaten van systematisch toezicht op gemeenten en waterschappen. Voor iedere gemeente is er een dashboard met de resultaten gemaakt. Ook is er van ieder toezicht- gebied een kaart met de resultaten voor iedere gemeente. Doordat we dit jaar te weinig informatie over de Monumentenzorg konden verzamelen, hebben we dat dit jaar niet beoordeeld. Interbestuurlijk toezicht Score gemeente Aalburg 2017 Interbestuurlijk toezicht Resultaten gemeente Altena 2019 De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoet niet – voldoet gedeeltelijk – voldoet. De boogjes in het overzicht De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoethieronder geven de resultaten weer van gemeente niet – voldoet gedeeltelijk – voldoet. Aalburg in 2016 en 2017 op de Deverschillende provinciale toezichtgebieden. Als de pijl naar het rode deel wijst, dan boogjes in het overzicht hieronder geven de resultaten weer van gemeente Altena in 2018 en 2019voldeed de gemeente niet aan de gestelde eisen op dat gebied. Wijst de pijl naar het op de verschillende provinciale toezichtgebieden. Alsoranje deel, dan werd er slechts gedeeltelijk voldaan aan de eisen. Als er volledig werd de pijl naar het rode deel wijst, dan voldeed de gemeente niet aan de gestelde eisen op dat gebied.voldaan, dan wijst de pijl naar het groene deel van de boog. Wijst de pijl naar het oranje deel, dan werd er slechts gedeeltelijk voldaan aan de eisen. Als er volledig werd voldaan, dan wijst de pijl naar het groene deel van de boog. Een witte boog bij Huisvesting vergunninghouders betekent dat de gemeente de taakstelling niet gehaald heeft, maar dat dit de gemeente niet aan te rekenen is. De witte bogen bij financieel toezicht en ruimtelijke ordening betekenen dat er in verband met de herindeling sprake was van een bijzondere situatie. 2016 2017 2018 2019 Archief- en informatiebeheer Archief- en informatiebeheer Financieel toezicht Begroting 2016 en Begroting 2017 Financieel toezicht Begroting 2018 en Begroting 2019 Huisvesting vergunninghouders Peildata 1 januari 2017 en 1 juli 2017 Huisvesting vergunninghouders Peildata 01/01/2019 en 01/07/2019 Monumentenzorg Monumentenzorg Omgevingsrecht Omgevingsrecht Ruimtelijke ordening Resultaat per toezichtgebied Resultaat Ruimtelijke ordening Resultaat per toezichtgebied Interbestuurlijk toezicht Score gemeente Aalburg 2017 Interbestuurlijk toezicht Resultaten gemeente Alphen-Chaam 2019 De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoet niet – voldoet gedeeltelijk – voldoet. De boogjes in het overzicht De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoethieronder geven de resultaten weer van gemeente niet – voldoet gedeeltelijk – voldoet. Aalburg in 2016 en 2017 op de Deverschillende provinciale toezichtgebieden. Als de pijl naar het rode deel wijst, dan boogjes in het overzicht hieronder geven de resultaten weer van gemeente Alphen-Chaam in 2018voldeed de gemeente niet aan de gestelde eisen op dat gebied. Wijst de pijl naar het en 2019 op de verschillende provinciale toezichtgebieden. Alsoranje deel, dan werd er slechts gedeeltelijk voldaan aan de eisen. Als er volledig werd de pijl naar het rode deel wijst, dan voldeed de gemeente niet aan de gestelde eisen op dat gebied.voldaan, dan wijst de pijl naar het groene deel van de boog. Wijst de pijl naar het oranje deel, dan werd er slechts gedeeltelijk voldaan aan de eisen. Als er volledig werd voldaan, dan wijst de pijl naar het groene deel van de boog. Een witte boog bij Huisvesting vergunninghouders betekent dat de gemeente de taakstelling niet gehaald heeft, maar dat dit de gemeente niet aan te rekenen is. Voor het toezicht op de monumentenzorg ontbreekt het ons aan voldoende gegevens voor 2018. Daarom is de boog grijs. 2016 2017 2018 2019 Archief- en informatiebeheer Archief- en informatiebeheer Financieel toezicht Begroting 2016 en Begroting 2017 Financieel toezicht Begroting 2018 en Begroting 2019 Huisvesting vergunninghouders Peildata 1 januari 2017 en 1 juli 2017 Huisvesting vergunninghouders Peildata 01/01/2019 en 01/07/2019 Monumentenzorg Monumentenzorg Omgevingsrecht Omgevingsrecht Ruimtelijke ordening Resultaat per toezichtgebied Resultaat Ruimtelijke ordening Resultaat per toezichtgebied Interbestuurlijk toezicht Score gemeente Aalburg 2017 Interbestuurlijk toezicht Resultaten gemeente Asten 2019 De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoet niet – voldoet gedeeltelijk – voldoet. De boogjes in het overzicht De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoethieronder geven de resultaten weer van gemeente niet – voldoet gedeeltelijk – voldoet. Aalburg in 2016 en 2017 op de Deverschillende provinciale toezichtgebieden. Als de pijl naar het rode deel wijst, dan boogjes in het overzicht hieronder geven de resultaten weer van gemeente Asten in 2018 en 2019voldeed de gemeente niet aan de gestelde eisen op dat gebied. Wijst de pijl naar het op de verschillende provinciale toezichtgebieden. Alsoranje deel, dan werd er slechts gedeeltelijk voldaan aan de eisen. Als er volledig werd de pijl naar het rode deel wijst, dan voldeed de gemeente niet aan de gestelde eisen op dat gebied.voldaan, dan wijst de pijl naar het groene deel van de boog. Wijst de pijl naar het oranje deel, dan werd er slechts gedeeltelijk voldaan aan de eisen. Als er volledig werd voldaan, dan wijst de pijl naar het groene deel van de boog. Een witte boog bij Huisvesting vergunninghouders betekent dat de gemeente de taakstelling niet gehaald heeft, maar dat dit de gemeente niet aan te rekenen is. Voor het toezicht op de monumentenzorg ontbreekt het ons aan voldoende gegevens voor 2018. Daarom is de boog grijs. 2016 2017 2018 2019 Archief- en informatiebeheer Archief- en informatiebeheer Financieel toezicht Begroting 2016 en Begroting 2017 Financieel toezicht Begroting 2018 en Begroting 2019 Huisvesting vergunninghouders Peildata 1 januari 2017 en 1 juli 2017 Huisvesting vergunninghouders Peildata 01/01/2019 en 01/07/2019 Monumentenzorg Monumentenzorg Omgevingsrecht Omgevingsrecht Ruimtelijke ordening Resultaat per toezichtgebied Resultaat Ruimtelijke ordening Resultaat per toezichtgebied Interbestuurlijk toezicht Score gemeente Aalburg 2017 Interbestuurlijk toezicht Resultaten gemeente Baarle-Nassau 2019 De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoet niet – voldoet gedeeltelijk – voldoet. De boogjes in het overzicht De provincie beoordeelt de taakuitvoering door de lokale overheden op een driepuntsschaal: voldoethieronder geven de