Betænkning Afgivet Af Retsudvalget Den 27

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Til beslutningsforslag nr. B 56 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Retsudvalget den 27. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om udvidelse af området for ydelse af tortgodtgørelse [af Jan E. Jørgensen (V) og Preben Bang Henriksen (V)] 1. Indstillinger En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et flertal i udvalget (V, KF, DF, SF, RV, Sikandar Siddi‐ i betænkningen. que (UFG) og Inger Støjberg (UFG)) indstiller beslutnings‐ forslaget til vedtagelse uændret. 2. Udvalgsarbejdet Et mindretal i udvalget (S, EL, SIU og JF) indstiller Beslutningsforslaget blev fremsat den 30. oktober 2020 beslutningsforslaget til forkastelse. og var til 1. behandling den 12. januar 2021. Beslutnings‐ Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling. Retsudvalget. Et tredje mindretal i udvalget (KD) vil redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og Et fjerde mindretal i udvalget (IA) vil stemme hverken dokumenter for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behand‐ Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med ling. udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Et femte mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll- på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Bille (UFG)) vil redegøre for sin stilling til beslutningsfor‐ Møder slaget ved 2. (sidste) behandling. Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved af‐ Bilag stemning i Folketingssalen. Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐ Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin ningsforslaget. havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐ get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. Leif Lahn Jensen (S) Jeppe Bruus (S) Julie Skovsby (S) Kasper Roug (S) Rasmus Stoklund (S) Annette Lind (S) Kristian Hegaard (RV) nfmd. Jens Rohde (KD) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Theresa Berg Andersen (SF) Rosa Lund (EL) Søren Søndergaard (EL) Sikandar Siddique (UFG) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Sjúrður Skaale (JF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (KF) Inger Støjberg (UFG) Morten Dahlin (V) fmd. Michael Aastrup Jensen (V) Anne Honoré Østergaard (V) Peter Skaarup (DF) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Karina Adsbøl (DF) Mads Andersen (KF) Marcus Knuth (KF) Pernille Vermund (NB) AX026620 2 Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Liberal Alliance (LA) 3 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Alternativet (ALT) 1 Dansk Folkeparti (DF) 16 Kristendemokraterne (KD) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale Venstre (RV) 14 Siumut (SIU) 1 Enhedslisten (EL) 13 Sambandsflokkurin (SP) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Nye Borgerlige (NB) 4 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7.

Copy Link

Recommended publications

Pdf Dokument
Udskriftsdato: 2. oktober 2021 2017/1 BTB 91 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af udlændinge og integrationsministerens håndtering af adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 23. maj 2018 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af udlændinge- og integrationsministerens håndtering af adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere [af Mattias Tesfaye (S), Nikolaj Villumsen (EL), Josephine Fock (ALT), Sofie Carsten Nielsen (RV) og Holger K. Nielsen (SF)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. marts 2018 og var til 1. behandling den 26. april 2018. Be- slutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Flertallet konstaterer, at sagen om udlændinge- og integrationsministerens håndtering af adskilt ind- kvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere er blevet diskuteret i mange, lange samråd, og at sagen derfor er belyst. Flertallet konstaterer samtidig, at ministeren flere gange har redegjort for forløbet. Det er sket både skriftligt og mundtligt. Flertallet konstaterer også, at den kritik, som Folketingets Ombudsmand rettede mod forløbet i 2017, er en kritik, som udlændinge- og integrationsministeren har taget til efterretning. Det gælder både kritikken af selve ordlyden i pressemeddelelsen og kritikken af, at pressemeddelelsen medførte en risiko for forkerte afgørelser. Flertallet mener, at det afgørende har været, at der blev lagt en så restriktiv linje som muligt. For flertallet ønsker at beskytte pigerne bedst muligt, og flertallet ønsker at bekæmpe skikken med barnebru- de.
[Show full text]
2. Udkast Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Social Pension
Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) L 3 Bilag 8 Offentligt Til lovforslag nr. L 3 Folketinget 2014-15 (2. samling) Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 00. august 2015 2. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social pension (Harmonisering af regler om opgørelse af bopælstid for folkepension) [af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)] 1. Udvalgsarbejdet og Mødestedet, Folkekirkens Flygtninge- og Indvandrear- Lovforslaget blev fremsat den 3. juli 2105 og var til 1. bejde på Vesterbro. behandling den 3. juli 2015. Lovforslaget blev efter 1. be- Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommen- handling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. teret de skriftlige henvendelser til udvalget. Møder Samrådsspørgsmål Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Udvalget har stillet et samrådsspørgsmål til mundtlig be- svarelse til beskæftigelsesministeren, udlændinge-, integrati- Høring ons- og boligministeren og skatteministeren. [Ministrene har Et udkast til lovforslaget blev samtidig med fremsættel- besvaret spørgsmålet i et fælles åbent samråd mellem Be- sen sendt i høring. Den 29. juli 2015 og 6. august 2015 skæftigelsesudvalget, Skatteudvalget og Udlændinge-, Inte- sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar til grations- og Boligudvalget den 18. august 2015. Ministrene udvalget. Den 10. august 2015 sendte beskæftigelsesmini- har efterfølgende sendt udvalget de(t) talepapir(er), der lå til steren yderligere høringssvar og et notat om samtlige hø- grund for ministrenes besvarelse af spørgsmålet. ] ringssvar til udvalget. Spørgsmål Sammenhæng med andre lovforslag Udvalget har stillet 8 spørgsmål til beskæftigelsesmini- Lovforslaget skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. L 2 om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om en ak- tiv beskæftigelsesindsats, integrationsloven og forskellige 2.
[Show full text]
Folketinget Efter Valget Den 18
A Socialdemokratiet Yildiz Akdogan (1973) Christine Antorini (1965) Trine Bramsen (1981) Kirsten Brosbøl (1977) Morten Bødskov (1970) Erik Christensen (1958) Bjarne Corydon (1973) Lennart Damsbo-Andersen Kaare Dybvad (1984) Benny Engelbrecht (1970) Mette Frederiksen (1977) Københavns Storkreds Nordsjællands Storkreds Fyns Storkreds Østjyllands Storkreds Københavns Omegns Storkreds Fyns Storkreds Sydjyllands Storkreds (1956) Sjællands Storkreds Sydjyllands Storkreds Københavns Omegns Storkreds Sjællands Storkreds Folketinget efter valget den 18. juni 2015 Mette Gjerskov (1966) Karin Gaardsted (1955) Ane Halsboe-Jørgensen (1983) Orla Hav (1952) Magnus Heunicke (1975) Nick Hækkerup (1968) Daniel Toft Jakobsen (1978) Leif Lahn Jensen (1967) Mogens Jensen (1963) Thomas Jensen (1970) Jens Joel (1978) Jan Johansen (1955) Sjællands Storkreds Vestjyllands Storkreds Nordjyllands Storkreds Nordjyllands Storkreds Sjællands Storkreds Nordsjællands Storkreds Østjyllands Storkreds Østjyllands Storkreds Vestjyllands Storkreds Vestjyllands Storkreds Østjyllands Storkreds Fyns Storkreds Redaktionen afsluttet den 20. november 2015 Dan Jørgensen (1975) Karen J. Klint (1947) Simon Kollerup (1986) Astrid Krag (1982) Henrik Dam Kristensen (1957) Rasmus Horn Langhoff (1980) Henrik Sass Larsen (1966) Bjarne Laustsen (1953) Annette Lind (1969) Mogens Lykketoft (1946) Christian Rabjerg Madsen (1986) Flemming Møller Mortensen Fyns Storkreds Sydjyllands Storkreds Nordjyllands Storkreds Sjællands Storkreds Østjyllands Storkreds Sjællands Storkreds Sjællands Storkreds
[Show full text]
Det Danske Partisystem Mellem Kontinuitet Og Forandring
politica, 52. årg. nr. 3 2020, 215-233 Christoffer Green-Pedersen og Karina Kosiara-Pedersen Det danske partisystem mellem kontinuitet og forandring Da Jordskredsvalget ramte det danske partisystem i december 1973, var det nær- liggende at se det som begyndelsen til enden for det danske partisystem i den udgave, som det havde haft siden etableringen af det parlamentariske demokrati. Det lå lige for at se Jordskredsvalget som et punktum på det klassiske danske fi- repartisystem og en vigtig del af en større krise for det danske politiske system (jf. Svensson, 1996). Nu er der gået næsten 50 år. Nye partier er kommet til, nogle er forsvundet igen, nye emner er blevet vigtige. Det omgivende samfund i form af medier, vælgere og interessegrupper har også forandret sig drastisk. Alligevel udviser det danske partisystem en kontinuitet, som mange nok ikke havde forven- tet efter Jordskredsvalget. Det danske partisystem har bestemt ikke været statisk siden 1973, men det har bevaret nogle vigtige, grundlæggende træk. Formålet med denne artikel er at undersøge forandring og kontinuitet i det danske partisystem i perioden siden Jordskredsvalget, med speciel fokus på de seneste 25 år. Nøgleord: Danmark, parti, partisystem, valg Dette nummer af Politica forsøger at give en mere præcis vurdering af det dan- ske partisystems udvikling. Hvori består kontinuiteten, og hvori består foran- dringen? Hvis man skal beskrive det kort, består kontinuiteten i, at det danske partysystem stadig er konstitueret af en blok til venstre og en blok til højre (rød og blå blok), der kæmper om, hvis leder skal sidde i Statsministeriet. For begge blokkes vedkommende kommer lederen fra et af de gamle partier.
[Show full text]
Vermund, Pernille (NB)
Vermund, Pernille (NB) Member of the Folketing, The New Right Architect Folketinget, Christiansborg 1240 Copenhagen K Email: [email protected] Homepage: https://nyeborgerlige.dk/ Ann Pernille Vermund Tvede, born December 3rd 1975 in Copenhagen, daughter of steward and businessman Per René Espersen and stewardess/team leader Birgitte Vermund Espersen. Has three boys. Member period Member of the Folketing for The New Right in South Jutland greater constituency from June 5th 2019. Candidate for The New Right in all nomination districts i South Jutland Greater Constituency from 2018. Parliamentary career Chairman of The New Right’s parliamentary Group, 20192020. Spokeswoman on ecclesiastical affairs, 20192020. Spokeswoman on gender equality, 20192020. Spokeswoman on media, 20192020. Spokeswoman on political affairs from 2019. Chairman of the party NB from 2015. Education Single subjects, business economics and marketing, Niels Brock Copenhagen Business College, 20042005. M.A., architecture, Kunstakademiets Arkitektskole, Copenhagen, 19952001. Upper Secondary School certificate (mathematics), Helsingør Gymnasium, 19911994. Employment Selfemployed architect, Vermund+Gere Arkitekter, 20062019. Architect Studio manager, White Arkitekter, 20032006. Architect, White Arkitekter, 20012006. Numerous unskilled jobs/student worker, Copenhagen, Hørsholm, Helsingør, Hornbæk and Løkken, 19892001. Affiliations Member of Helsingør Municipal Council, 20092011. Committees/Spokesman 24. sep 2021 Current committees Member of The Immigration
[Show full text]
2. Møde Numrene: Onsdag Den 4
Onsdag den 4. oktober 2017 (D) 1 I dag er der følgende anmeldelser, men på baggrund af de mange fremsættelser skal jeg undlade at læse titlerne. Jeg nævner alene 2. møde numrene: Onsdag den 4. oktober 2017 kl. 13.00 Erhvervsministeren (Brian Mikkelsen): Lovforslag nr. L 5 (Forslag til lov om ændring af lov om en rejsega- Dagsorden rantifond. (Sammensatte rejsearrangementer og ændring af finansier- ings- og bestyrelsesstruktur)), 1) Valg af stående udvalg m.v. Lovforslag nr. L 6 (Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven. (Undtagelse fra forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler, fu- sioner, egen acces, databeskyttelsesretlige regler, foreløbig ansøg- Kl. 13:00 ning om straflempelse, nordisk samarbejde)), Lovforslag nr. L 7 (Forslag til lov om ændring af søloven og lov om Meddelelser fra formanden sikkerhed til søs m.v. (Justering og klarificering af reglerne om udenlandske ejeres adgang til at få skibe under dansk flag, forenklet Formanden (Pia Kjærsgaard): registrering af rettigheder i mellemstore fritidsfartøjer, ansvarsbeløb Mødet er åbnet. ved vragfjernelse, gennemførelse af internationale sanktioner vedrø- Jeg skulle måske sige, at når jeg står her og taler til en næsten tom rende skibsregistrering, privatretlige havneafgifter m.v.)), sal – velkommen! – er det, fordi man selvfølgelig skal have de for- Lovforslag nr. L 8 (Forslag til lov om forsikringsformidling), skellige ting bogført fra Folketingets formandsstol. Og det vil jeg så gøre. Lovforslag nr. L 9 (Forslag til lov om ændring af lov om Det Centra- le Virksomhedsregister og en række andre love. (Ændring af regle- Fra statsministeren har jeg modtaget brev om, at det efter statsmini- rne om offentliggørelse af privatadresser i CVR m.v.)) og sterens indstilling ved kongelig resolution af 26.
[Show full text]
Oversigt Over Middag Og Bordnumre, Sorteret Efter Til
Navn Titel Organisation Bord nr. Abbas Razvi Regionsrådsmedlem Region Hovedstaden Bord 27 Abdellatif Lharraki Projektleder Danske Regioner Bord 33 Adam Wolf Adm. direktør Danske Regioner Bord 6 Aleksander Aagaard Regionsrådsmedlem Region Midtjylland Bord 18 Ali Ünsal Regionsrådsmedlem Region Sjælland Bord 25 Anders Kretzschmar Administrerende direktør Danmarks Apotekerforening Bord 2 Anders Kühnau Regionsrådsmedlem Region Midtjylland Bord 4 Andrea Terp Regionsrådsmedlem Region Syddanmark Bord 21 Andreas Rudkjøbing Formand Lægeforeningen Bord 6 Anette Knoblauch Regionsrådsmedlem Region Sjælland Bord 20 Anne Bukh Koncerndirektør Region Nordjylland Bord 11 Anne Cederlund Rytter Seniorkonsulent Danske Regioner Bord 32 Anne Granborg Adm. direktør Dansk Sygeplejeråd Bord 4 Anne Møller Ronex Regionsrådsmedlem Region Sjælland Bord 25 Anne Nygaard Just Udvalgssekretær Folketinget Bord 35 Anne Sofie Sørensen Seniorkonsulent Danske Regioner Bord 35 Anne V. Kristensen Regionsrådsmedlem Region Midtjylland Bord 8 Annemarie Knigge Regionsrådsmedlem Region Sjælland Bord 24 Annemarie Lauritsen Afdelingschef Sundheds- og Ældreministeriet Bord 36 Anne-Marie Vangsted Direktør Styrelsen for Patientsikkerhed Bord 5 Annie Hagel Regionsrådsmedlem Region Hovedstaden Bord 27 Anny Winther Regionsrådsmedlem Region Nordjylland Bord 17 Arne Lægaard Regionsrådsmedlem Region Midtjylland Bord 19 Arne Nielsen Regionsrådsmedlem Region Nordjylland Bord 16 Asta Skaksen Regionsrådsmedlem Region Nordjylland Bord 10 Benny Buchardt Andersen Direktør PenSam Bord 30 Bent Hansen Formand Region Midtjylland Bord 6 Bent Aa. Rasmussen Formand DANSKE ÆLDRERÅD Bord 5 Bente Bang Regionsrådsmedlem Region Nordjylland Bord 16 Bente Borreskov Regionsrådsmedlem Region Sjælland Bord 24 Bente Jønsson Fuldmægtig Danske Regioner Bord 33 Bente Lauridsen Regionsrådsmedlem Region Nordjylland Bord 10 Birgit Elgaard Landsformand BEDRE PSYKIATRI Bord 6 Birgit Holse Regionsrådsmedlem Region Sjælland Bord 29 Birgitte Svenningsen Regionsrådsmedlem Region Midtjylland Bord 19 Navn Titel Organisation Bord nr.
[Show full text]
75. Møde Behandling)
Tirsdag den 26. marts 2019 (D) 1 (Fremsættelse 06.02.2019. 1. behandling 21.02.2019. Betænkning 14.03.2019. 2. behandling 19.03.2019. Lovforslaget optrykt efter 2. 75. møde behandling). Tirsdag den 26. marts 2019 kl. 13.00 8) 3. behandling af lovforslag nr. L 162: Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det of- fentlige, opkrævningsloven og forskellige andre love. (Modregning Dagsorden med opkrævningsfordringer og udskydelse af betalingsfrist ved banklukkedage m.v.). 1) Spørgetime med statsministeren. Af skatteministeren (Karsten Lauritzen). (Fremsættelse 06.02.2019. 1. behandling 21.02.2019. Betænkning 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 124: 14.03.2019. 2. behandling 19.03.2019. Lovforslaget optrykt efter 2. Forslag til lov om ændring af lov om forsvarets personel. (Opbyg- behandling). ning af totalforsvarsstyrken og etablering af mobiliseringskompagni- er). 9) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 102: Af forsvarsministeren (Claus Hjort Frederiksen). Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks ratifikation af den i (Fremsættelse 12.12.2018. 1. behandling 08.01.2019. Betænkning Bruxelles den 6. februar 2019 undertegnede protokol om Republik- 28.02.2019. 2. behandling 19.03.2019). ken Nordmakedoniens tiltrædelse af Den Nordatlantiske Traktat. Af udenrigsministeren (Anders Samuelsen). 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 139: (Fremsættelse 19.02.2019. 1. behandling 01.03.2019. Betænkning Forslag til lov om ændring af straffeloven og forskellige andre love. 21.03.2019). (Selvstændig bestemmelse om psykisk vold). Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen). 10) 2. behandling af lovforslag nr. L 160: (Fremsættelse 09.01.2019. 1. behandling 22.01.2019. Betænkning Forslag til lov om anvendelse af multilateral konvention til gennem- 14.03.2019.
[Show full text]
AKTUEL ÆLDREPOLITIK Landsbestyrelsesmøde, Februar 2019
AKTUEL ÆLDREPOLITIK Landsbestyrelsesmøde, februar 2019 FEBRUAR 2019 Aktuel Ældrepolitik, februar 2019 ● Side 2 af 8 Sundhedsreform Onsdag d. 16. januar 2019 offentliggjorde regeringen sit sundhedsudspil ”Patienten først – nærhed, sammenhæng, kvalitet og patientrettigheder”. Ældre Sagen udsendte kort efter en pressemeddelelse til Ritzau samt offentliggjorde vores nyhedsbrev NB, der både indeholdt Ældre Sagens holdning til regeringens sundhedsreform og kom med forslag til, hvilke indsatser Ældre Sagen mener, der er behov for i forbindelse med en evt. kommende sundhedsreform. Ældre Sagen både kommenterede på sundheds- reformen i en større artikel i Berlingske samt deltog i Debatten på DR2 med bl.a. sundhedsministeren. I Berlingske forslog Bjarne Hastrup bl.a., at Lars Løkkes rim ”Hvad der ikke er svært, skal være nært” i stedet skulle hedde ”Det, der er svært, skal behandles af en lærd”. Det har fået en del omtale bl.a. i Politiken og i radioen - ikke mindst fordi Lars Løkke svarede ”Alt er jo svært, hvis man ikke har fået det lært”. Ældres sundhed og trivsel Sundhedsstyrelsen har udgivet en rapport om ældres sundhed og trivsel baseret på de nationale sundhedsprofiler. I rapporten konkluderes det, at sundheden blandt ældre generelt ikke er blevet forbedret i de seneste 10 år. Der er ifølge rapporten ikke tegn på, at den såkaldte ”sunde aldring” for alvor er slået igennem. Rapporten har afstedkommet megen medieomtale, hvor Ældre Sagen har været en central aktør. Vores hovedbudskab har været, at denne undersøgelse viser, at de store besparelser på ældreområdet (eksempelvis reduktionen i hjemmehjælpen med 6,4 mio. timer) ikke kan forklares med, at ældre er blevet sundere, som forklaringen har været fra politikere og embedsmænd.
[Show full text]
B 101 - Bilag 4 Offentligt
Kulturudvalget 2020-21 B 101 - Bilag 4 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 101 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 0. marts 2021 Udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at undtage mindre foreninger fra hvidvaskningsregler og persondataforordningen [af Stén Knuth (V), Dennis Flydtkjær (DF), Marianne Jelved (RV), Birgitte Bergman (KF), Lars Boje Mathiesen (NB) og Henrik Dahl (LA) m.fl.] 1. Indstillinger forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i <> Kulturudvalget. Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke med‐ Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og lemmer i udvalget havde ved betænkningsafgivelsen ikke dokumenter medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget gen. på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <antal> 2. Politiske bemærkninger møder. <Parti/partier> Bilag <> Under udvalgsarbejdet er der omdelt <3> bilag på beslut‐ ningsforslaget. <Parti/partier> <> Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <3> spørgsmål 3. Udvalgsarbejdet til kulturministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. december 2020 har besvaret. og var til 1. behandling den 9. februar 2021. Beslutnings‐ Daniel Toft Jakobsen (S) Birgitte Vind (S) Mogens Jensen (S) nfmd. Anders Kronborg (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S) Leif Lahn Jensen (S) Malte Larsen (S) Zenia Stampe (RV) Marianne Jelved (RV) Jens Rohde (UFG) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Søren Søndergaard (EL) Christian Juhl (EL) Uffe Elbæk (UFG) Britt Bager (V) Ellen Trane Nørby (V) Jan E.
[Show full text]
Jensen, Per H.; Von Nordheim, Fritz
View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by VBN Aalborg Universitet Differentieret pensionsalder? Jensen, Per H.; von Nordheim, Fritz Published in: SOC DOK Publication date: 2019 Document Version Også kaldet Forlagets PDF Link to publication from Aalborg University Citation for published version (APA): Jensen, P. H., & von Nordheim, F. (2019). Differentieret pensionsalder? SOC DOK, 1(4), 3-14. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. ? Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. ? You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain ? You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us at [email protected] providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from vbn.aau.dk on: November 24, 2020 SOC DOK - platform for socialpolitisk dokumentation og debat 1. årgang nr. 4 - oktober 2019 Indhold - Ctrl+klik på en overskrift for at komme til artiklen Redaktionen: Forståelsespapiret og virkeligheden 2 Per H. Jensen og Fritz von Nordheim: Differentieret pensionsalder? 3 Artiklen diskuterer muligheder og betingelser for en differentieret folkepensionsalder og fordele og ulemper ved et rets- vs behovsbaseret pensionssystem, og inddrager erfaringer fra andre EU- lande Iben Nørup: Ressourceforløb – syltekrukke eller opkvalificering til beskæftigelse? 14 En status over virkninger og konsekvenser af førtidspensions- og fleksjobreformen fra 2013 Pelle Dragsted: Det er løgn, at det gavner dem i arbejde, hvis arbejdsløse lider mere 18 Er 3.000 kr.
[Show full text]
Pdf Dokument
Udskriftsdato: 30. september 2021 2015/1 BTL 174 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af arkivloven (Kroers, foreningers og virksomheders anvendelse af kongekronen) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 25. maj 2016 Betænkning over Forslag til lov om ændring af arkivloven (Kroers, foreningers og virksomheders anvendelse af kongekronen) [af kulturministeren (Bertel Haarder)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 20. april 2016 og var til 1. behandling den 28. april 2016. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring. Den 25. april 2016 sendte kulturministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 1 spørgsmål til kulturministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Socialdemokratiets medlemmer af udvalget finder det afgørende, at kongekronens særegne og afgræn sede brug bevares. Med lovforslaget holdes der fast i dette princip, samtidig med at man nu undgår de uhensigtsmæssige situationer, en række kroer, virksomheder og foreninger, der af historiske grunde har benyttet kongekronen, hvilket har været i strid med loven, har oplevet. Dermed værner lovforslaget om dansk kulturarv. Det fastslås i bemærkningerne til lovforslaget, at udmøntningen af kriterierne for anven delsen af kongekronen lægger vægt på historisk tilknytning til kongehuset, der kan dokumenteres eller sandsynliggøres. Denne praksis er afgørende for Socialdemokraterne, da den sikrer en hensigtsmæssig forvaltning af virksomheder og foreningers brug af kongekronen. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgi velse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
[Show full text]