• Abstract and Figures
• Public Full-text

CBD

Distr.

GENERAL التفاقية المتعلقة UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 بالتنوع البيولوجي October 2003 31 ARABIC ORIGINAL: ENGLISH

مؤتمر الطراف في التفاقية المتعلقة بالتنوع البيولوجي العامل كاجتماع للطراف في بروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية الجتماع الول كواللمبور، 23-27 فبراير 2004  البند 6-3 من جدول العمال المؤقت

بناء القدرات لتنفيذ بروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الل حيائية (المادة 22 والمادة 28)

مذكرة من المين التنفيذي

أول — مقدمـة

1- تلزم المادة 22 من بروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية الطراف بأن تتعاون على تطوير و/أو تعزيز الموارد البشرية والقدرات المؤسسية في مجال السلمة الحيائية، بما في ذلك التكنولوجيا الحيائية بالقدر اللزم للسلمة الحيائية، لغرض فاعلية تنفيذ البروتوكول من خلل المؤسسات والمنظمات القائمة، وحسب القتضاء، عن طريق تيسير إشراك القطاع الخاص. ويلزم البروتوكول الطراف أيضا، عند النظر في الموارد المالية لتنفيذه، وفي تقديم الرشاد لللية المالية، أن تأخذ في الحسبان احتياجات الطراف من البلدان النامية والطراف ذات القتصادات النتقالية، في جهودها لتعريف وتنفيذ متطلباتها في مجال بناء القدرات.

2- في مقرره 1/5 عن خطة عمل اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية، شدد مؤتمر الطراف على الحاجة إلى الشروع في بناء القدرات من أجل التنفيذ الفعال للبروتوكول في أقرب وقت ممكن. وحدد عددا من القضايا لتنظر فيها اللجنة الحكومية الدولية قبل الجتماع الول للطراف العامل كمؤتمر للطراف في البروتوكول. وتضمنت هذه القضايا ما يلي: (1) يتبيبين احتياجات الطراف من القدرات، (2) إنشاء سجل للخبراء، (3) استعراض النشطة المنجزة والقائمة لبناء القدرات في مجال السلمة الحيائية موامكانيات التعاون، (4) التعاون متعدد الطراف والقليمي والثنائي والحاجة إلى تفهم مشترك موالى تنسيق الجهود، (5) إشراك القطاع الخاص، (6) إعداد عناصر بناء القدرات فيما يتعلق بتقييم المخاطر موادارتها، (7) دور أمانة التفاقية، (8) وتقييم المتطلبات من

UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/1

لدواعي القتصاد في النفقات طبع عدد محدود من هذه الوثيقة ويرجى من المندوبين التفضل باصطحاب نسخهم إلى الجتماعات وعدم طلب نسخ إضافية UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 2 الموارد المالية والتكنولوجية. وتناولت اللجنة الحكومية الدولية هذه القضايا بالبحث في عملها وفي التوصيات التي أحالتها إلى الجتماع الول لمؤتمر الطراف العامل كمؤتمر للطراف في البروتوكول.

3- في اجتماعها الول، المنعقد في مونبيلييه في ديسمبر 2000، نظرت اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية في إطار توجيهي من إعداد المين التنفيذي لبناء القدرات بموجب بروتوكول قرطاجنة. وعرضت الوثيقة النواع والفئات الرئيسية من القدرات التي ستكون لزمة لتنفيذ البروتوكول بفاعلية، والمنهجيات والبدائل المختلفة لتطوير هذه القدرات، ومجموعة من المصادر الممكنة للموارد المالية والتقنية التي يمكن النظر فيها لدعم بناء القدرات في مجال السلمة الحيائية، والدوار المحتملة لمختلف الكيانات في تقديم الدعم في مجال بناء القدرات. وعلى أساس هذا الطار، أعدت خطة العمل لبناء القدرات من أجل التنفيذ الفعال لبروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية، الوارد نصها بالمرفق بهذه المذكرة، ووافقت عليها اللجنة الحكومية الدولية في اجتماعها الثاني.

4- علوة على ذلك، حددت اللجنة الحكومية الدولية أدوار مختلف الكيانات في دعم بناء القدرات، كما هي واردة في المرفق الثاني من هذه المذكرة، وقامت بإعداد حقيبة أدوات للتنفيذ، يرد نصها في المرفق الثالث، وتوضح المتطلبات الرئيسية في البروتوكول التي تحتاج إلى قدرات11\. وبالضافة إلى ذلك، نظرت اللجنة الحكومية الدولية في إنشاء آلية للتنسيق، يرد وصفها في ضميمة للمذكرة الحالية (UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6/Add.2)، من أجل النهوض بالشراكات وتعظيم أوجه التوافق والتضافر بين مختلف مبادرات بناء القدرات. وبالضافة إلى ذلك، تم إنشاء سجل للخبراء، وصندوق استئماني، ويرد وصفهما في ضميمة أخرى لهذه المذكرة (-UNEP/CBD/BS/COP .(MOP/1/6/Add.1

5- تقدم المذكرة الحالية موجزا لحتياجات وأولويات بناء القدرات التي قدمتها الطراف والحكومات الخرى والمنظمات ذات الصلة (القسم الثاني) وتقرير موجز عن التقدم المحرز في تنفيذ خطط العمل، بما في ذلك عرض عام لمدى التغطية والفجوات في مبادرات بناء القدرة القائمة التي تدعم تنفيذ الخطة (القسم الثالث). وتقدم التوصيات عن بناء القدرات التي اعتمدتها اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية، بالضافة إلى مشروعات مقررات إضافية أعدها المين التنفيذي على أساس الخبرة والقضايا الناشئة عن العمل بين الدورات بصدد بناء القدرات، تقدم إلى الجتماع الول لمؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول للنظر فيها. وترد مشروعات مقررات عن آلية التنسيق وعن المؤشرات لرصد تنفيذ خطة العمل في ضميمتين للمذكرة الحالية UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6/Add.2 و UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6/Add.2، على التوالي.

\11 فيما يتعلق بأدوار مختلف الكيانات في مجال بناء القدرات، يجب ملحظة أن التآلف الصناعي العالمي قدم عروضا في الجتماع الثالث للجنة الحكومية الدولية (انظر الملحظة في الصفحة 27) بخصوص الدوار الضافية المحتملة للصناعة، وهذه أدمجت في الفقرات الفرعية 9 (ي) إلى (ث) من المرفق الثاني. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 3

ثانيا — احتياجات وأولويات بناء القدرات لتنفيذ بروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية

6- يعتبر تحديد احتياجات الطراف وغيرها من الحكومات إلى القدرات خطوة حاسمة أولى في إعداد استراتيجيات وبرامج بناء القدرات الناجحة من أجل التنفيذ الفعال للبروتوكول22\. وبناء عليه، قامت اللجنة الحكومية الدولية، في اجتماعها الول، بدعوة الطراف وغيرها من الحكومات والمنظمات الدولية ذات الصلة إلى تزويد المانة بمعلومات عن احتياجاتها لبناء القدرات، وأولوياتها ومبادراتها الحالية في هذا الصدد. وطلب إلى المين التنفيذي إعداد استبيان لتسهيل تقديم المعلومات وتجميع هذه المعلومات لكي ينظر فيها مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول. واستجابة لهذا الطلب، تم إعداد الستبيان وأرسل إلى جميع الحكومات والمنظمات ذات الصلة في يناير 2001.

7- في مايو 2003، أرسل المين التنفيذي إلى كل البلدان إخطارا آخر مع استبيان أكثر تفصيل جرى إعداده على أساس خطة العمل. وقدم الستبيان نموذجا مشتركا لتمكين القائمين بالرد من تسجيل احتياجاتهم بشكل متسق، ولتسهيل البحث مستقبل في قاعدة البيانات عن الحتياجات القطرية إلى القدرات في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية (غرفة المقاصة). فقد قدمت قائمة محددة مسبقا بالخيارات، كانت قد أعدت في ضوء تحليل تقييمات احتياجات القدرات السابقة، وغيرها من الوثائق ذات الصلة، ومدخلت الخبراء، قدمت تحت عنصر خطة العمل، لتسهيل المر على البلدان لدى تحديد احتياجاتهم بأكبر قدر من الوضوح، والشارة إلى احتياجات محددة وليس احتياجات عامة. وسمح هيكل الستبيان للبلدان بأن تختار عددا يصل إلى ثلث أولويات للحتياجات تحت كل عنصر من عناصر خطة العمل، وما يصل إلى ثلثة خيارات للوسائل التي يرغبون فيها لتلبية الحتياجات المحددة. وطلب إلى البلدان أيضا أن تشير إلى الحتياجات التي تمت معالجتها، أو التي يمكن التصدي لها على المستوى الوطني، باستعمال موارد متاحة محليا.

8- بحلول 22 أكتوبر 2003، كان 41 بلدا على القل قد استوفى بيانات الستبيان وأعاده إلى المانة وهي: الرجنتين، بنغلديش، بوتان، كمبوديا، الكاميرون، تشاد، الصين، كولومبيا، كوستاريكا، كرواتيا، كوبا، إكوادور، مصر، استونيا، إثيوبيا، غانا، غرينادا، هايتي، جمهورية إيران السلمية، جامايكا، لوس، ليتوانيا، مالي، مالطة، موريتانيا، ميانمار، ناميبيا، نيبال، نيكاراغوا، بالو، باراغواي، جمهورية مولدوفا، رواندا، جمهورية سلوفاكيا، سلوفينيا، سري لنكا، السودان، تايلند، جمهورية مقدونيا اليوغوسلفية السابقة، أوغندا وفيتنام.

9- يرد في المرفق الرابع قائمة موجزة بأولويات الحتياجات الرئيسية إلى بناء القدرات، استنادا إلى الردود المستلمة. وتوجد الردود التفصيلية لكل بلد في قاعدة البيانات الخاصة بالحتياجات القطرية إلى القدرات وذلك في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، التي يمكن الوصول إليها على العنوان التالي: http:bch.biodiv.org/Pilot/CapacityBuilding/SearchCapacityNeeds.aspx. ويمكن أيضا الحصول على معلومات إضافية من وثائق الدراسات الستقصائية وتقارير تقييم الحتياجات من

22 \ تتضمن الخطوات الحاسمة الخرى في تطوير القدرات الفعالة: ترجمة الحتياجات والولويات إلى تدابير محددة مستهدفة، وتنسيق وتضافر الجهود، ومواصلة رصد وتعديل السياسات والمبادرات القائمة للستجابة إلى الفرص والتحديات الناشئة، حسبما هو ملئم. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 4 القدرات التي تجمعها منظمات أخرى ذات صلة مثل مشروع السلمة الحيائية المشترك بين برنامج المم المتحدة للبيئة ومرفق البيئة العالمية33\، ومبادرة بناء القدرات في مجال السلمة الحيائية التابعة للتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية44\، ومبادرة تنمية القدرات التابعة لمرفق البيئة العالمية5 .\5

10- ظهر من تحليل للردود المستلمة أن أكثر الحتياجات إلحاحا في مجال القدرات، كما عبرت عنها أغلبية البلدان، تتضمن ما يلي حسب ترتيب أولويتها:

(أ) تقييم المخاطر موادارة المخاطر، بما في ذلك الحاجة إلى أطر إدارة المخاطر، وقدرات تقييم المخاطر، والقدرة على اكتشاف ومراقبة ورصد الكائنات الحية المحورة؛

(ب) بناء المؤسسات، بما في ذلك التمويل، والمختبرات/المعدات لختبار الكائنات الحية المحورة، مواعداد وتنفيذ الطر التنظيمية؛ (ج) التعاون التقني والمؤسسي، بما في ذلك الليات للتعاون القليمي/الدولي والتشارك في الخبرات والوصول إلى المعلومات عن فرص التعاون القائمة؛

(د) تنمية الموارد البشرية، بما في ذلك التدريب على المهارات العلمية والجراءات التنظيمية؛

(ه) تمييز الكائنات الحية المحورة، بما في ذلك تبين الطرائق/ النظمة وتسهيل التفتيش؛

(و) التوعية والتثقيف والمشاركة، بما في ذلك الندوات، موامكانية الوصول إلى مواد التوعية وشبكات التصال؛

(ز) تبادل المعلومات موادارة البيانات، بما في ذلك إمكانية الوصول إلى المعلومات ذات الصلة، والشتراك في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية.

11- يحتوي الجدول أدناه على ملخص للحتياجات المحددة الكثر إبرازا، أي الحتياجات التي أشار إليها أكثر من 50 في المائة من البلدان، حسب أولوية تواترها.

33 \ المرحلة الولى من المشروع تنطوي على القيام بدراسات استقصائية مواعداد جرد للمعلومات الضرورية لتسهيل إعداد وتنفيذ أطر وطنية فعالة للسلمة الحيائية، بما في ذلك التشريعات القائمة والمبادرات والموارد والحتياجات والولويات لكل بلد. انظر: /http://www.unep.ch/biosafety 44 \ انظر تقارير الحالة القطرية للبلدان السيوية التسعة المشتركة في هذه المبادرة: http://www.rbp-iucn.lk/biosafety/MainPage.htm 55 \ انظر التفاصيل، بما فيها مختلف التقارير عن احتياجات تطوير القدرات القطرية وأولوياتها: .http://www.gefweb.org/Documents/Enabling_Activity_Projects/CDI/cdi.html UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 5

الجدول 1 — أولويات احتياجات محددة أشارت إليها البلدان التي قدمت ردودا

عنصر بناء القدرة المحدد عدد البلدان النسبة المئوية

التمويل (مثل منح وقروض المشاريع) 33 80.5

إجراء التفتيش للكائنات الحية المحورة مواجراءات المراقبة 31 75.6 أطر واستراتيجيات وآليات إدارة المخاطر 29 70.7

آليات للتعاون القليمي/الدولي وتبادل الخبرات 29 70.7

طرائق/نظم تمييز الكائنات الحية المحورة، بما فيها نظم تمييز فريدة 28 68.3

مختبرات وأجهزة لختبار الكائنات الحية المحورة 27 65.9

آليات للكشف عن النقل غير المتعمد أو غير القانوني للكائنات الحية المحورة 27 65.9

الطرائق والبروتوكولت العلمية ذات الصلة بتقييم موادارة المخاطر 26 63.4 أنشطة التوعية بالسلمة الحيائية (مثل الندوات، والبرامج الذاعية والتلفزيونية) 24 58.5

الشبكات المؤسسية ووسائل التصال مع الجمهور 24 58.5

الحصول على المعلومات عن فرص التعاون المتاحة 23 56.1

قوانين السلمة الحيائية الوطنية 23 56.1

أطر وطنية لتقييم المخاطر 23 56.1

القدرة على النقل غير المتعمد للكائنات الحية المحورة والتعامل معه ومنعه 23 56.1

أدوات للرصد والرقابة على المدى الطويل للكائنات الحية المحورة 23 56.1

مراقبة الحدود ومرافق التفتيش على الكائنات الحية المحورة 22 53.7

مواد ومعدات التوعية بالسلمة الحيائية 22 53.7

التدريب على الجراءات التنظيمية للسلمة الحيائية 22 5307

تدريب صانعي السياسات والمنظمين 21 51.2

القدرة على إدارة إجراءات الموافقة المسبقة عن علم 21 51.2

تعزيز النظم الدارية ونظم صنع القرار 21 51.2

الشراكات بين القطاع العام والقطاع الخاص 21 51.2

12- من الواضح أن المساندة المالية تمثل أهم مطلب من المطالب التي طرحها معظم البلدان. وربما كان ذلك انعكاسا للتحدي الذي تواجهه بلدان نامية كثيرة والبلدان ذات القتصادات النتقالية في تخصيص الموارد المحدودة المتاحة بين العديد من الولويات الوطنية العاجلة الخرى، مثل التخفيف من وطأة الفقر. وبالضافة إلى التمويل، أبرز معظم البلدان أيضا (أكثر من 75 في المائة) الحاجة إلى بناء القدرات في مجال كشف الكائنات الحية المحورة ورصدها. وأعرب عدد من البلدان أيضا عن حاجتهم إلى المساعدة في تعزيز أطرهم التنظيمية والمؤسسية، بما في ذلك تنفيذ الطر الوطنية للسلمة الحيائية، وتدريب الموظفين، وفرص التعاون العلمي والتقني والمؤسسي. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 6 13- وفيما يتعلق بمسألة الوسائل التي ترغب البلدان في الحصول على المساعدة عن طريقها لمعالجة احتياجاتها في مجال بناء القدرات، أشارت الغلبية إلى ما يلي، حسب ترتيب الولويات، باعتبارها الوسائل التي تفضلها: المساندة المالية، والتدريب (بما في ذلك إمكانية الحصول على المنح الدراسية ومنح الزمالة)، وبرامج التبادل التقني (العارات المؤقتة، والبرامج التعاونية المشتركة العلمية والتقنية، بالضافة إلى الشتراك في المنتديات/الشبكات المهنية كوسائل مهمة من شأنها أن تساعدهم في بناء قدراتهم.

14- يقدم التحليل أعله صورة شاملة لولويات متطلبات بناء القدرات والتحديات التي يجب التصدي لها لمساعدة البلدان على تنفيذ البروتوكول بفاعلية. وهو يقدم أساسا لعداد إجراءات للتدخل الستراتيجي وتسهيل توجيه الموارد والفرص المتاحة بشكل منظم نحو التصدي للولويات التي تحددها البلدان. ومن المهم أن نلحظ مع ذلك، أن التحليل يقدم فقط صورة إشارية للمتطلبات العامة لبناء القدرات. وينبغي العتراف، لدى إعداد تدابير التدخل المحددة، أن مختلف البلدان لديها احتياجات فريدة وأحيانا احتياجات متطورة، وهذه يجب تناولها على أساس كل حالة على حدة.

15- ربما رغب مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول أن يأخذ علما بموجز احتياجات وأولويات بناء القدرات المحددة، وأن يدعو الطراف والحكومات الخرى، التي لم تفعل ذلك بعد، إلى تقييم احتياجاتها وتقديمها إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية في أقرب وقت ممكن. وربما رغب مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول في أن يدعو الطراف والحكومات إلى استعراض احتياجاتهم بشكل دوري وتحديث سجلتهم تبعا لذلك في قاعدة البيانات الخاصة باحتياجات القدرات القطرية، في غرفة تبادل المعلومات. وبالضافة إلى ذلك، فربما رغب المؤتمر في دعوة الطراف والحكومات الخرى والمنظمات ذات الصلة، القادرة على تقديم المساعدة، كخطوة أولية، للبلدان النامية والبلدان ذات القتصادات النتقالية، لستعراض المعلومات المقدمة إلى قاعدة البيانات المذكورة عن إعداد برامج المساعدة.

ثالثا — تقرير مرحلي عن تنفيذ خطة العمل وعرض عام لنطاق التغطية والفجوات في مبادرات بناء القدرات القائمة

16- في اجتماعها الثاني، طلبت اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة إلى المين التنفيذي أن يعد تقريرا عن التقدم المحرز في تنفيذ خطة العمل في مجال بناء القدرات، على أساس الردود من الطراف والحكومات والمنظمات ذات الصلة، لكي ينظر فيه الجتماع الول لمؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول. وبالضافة إلى ذلك، فان القسم الخامس من خطة العمل (الرصد والتنسيق) يطلب من المانة أن تعد تقريرا عن الخطوات التي اتخذتها البلدان، والجهات المتعددة الطراف/الثنائية وغيرها من المصادر الدولية، نحو تنفيذ الخطة، وأن تقدم ذلك التقرير إلى مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول، حتى يمكنه أن يقرر ما إذا كانت التدابير المذكورة في خطة العمل قد نفذت بنجاح وفاعلية.

17- يصف هذا القسم التقدم المحرز في تنفيذ خطة العمل، على أساس المعلومات المسجلة في قاعدة بيانات المشروع في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، والردود التي تسلمتها المانة اعتبارا من 22 أكتوبر 2003. ومما يذكر أن نص الرد الكامل من المركز الدولي للهندسة الجينية والتكنولوجيا الحيائية (ICGEB) متاح كوثيقة UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 7

إعلمية (UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/INF/2). ويقدم هذا القسم أيضا تحليل لنطاق التغطية والفجوات في تنفيذ خطة العمل على أساس مشاريع بناء القدرات المسجلة حاليا في قاعدة بيانات المشاريع في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية.

18- هناك عدد من المشاريع والمبادرات الخرى التي تساندها منظمات دولية، ووكالت التنمية الثنائية، 16 ومنظمات غير حكومية والقطاع الخاص، التي أسهمت في تنفيذ خطة العمل \. وقد يمول أضخم المبادرات مرفق البيئة العالمية من خلل وكالته التنفيذية، أي برنامج المم المتحدة للبيئة وبرنامج المم المتحدة النمائي والبنك الدولي. ففي إطار الستراتيجية الولية التابعة لمرفق البيئة العالمية، لمساعدة البلدان على التأهب لدخول البروتوكول حيز النفاذ، يساند المرفق مجموعتين من مشاريع بناء القدرات في مجال السلمة الحيائية وهما: المشروع المشترك بين برنامج المم المتحدة للبيئة ومرفق البيئة العالمية بشأن إعداد أطر وطنية للسلمة الحيائية (2004-2001)،

يالممول بما يزيد على 38.4 مليون دولر أمريكي (منها 26.1 مليون دولر أمريكي من مرفق البيئة العالمية و 12.3 مليون دولر أمريكي في صورة تمويل مشترك) والمشاريع البيانية العملية عن تنفيذ الطر الوطنية للسلمة الحيائية، بميزانية إجمالية تربو على 35.13 مليون دولر (منها 9.81 مليون دولر من مرفق البيئة العالمية و 25.32 مليون دولر في صورة تمويل مشترك). وسوف يقدم مرفق البيئة العالمية تقريرا تفصيليا حول هذه المشاريع خلل الجتماع الول لمؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول.

19- ومن أمثلة المبادرات الرئيسية الخرى التي يرد وصفها في هذا القسم والتي أسهمت في تنفيذ خطة العمل ما يلي: مشاريع المركز الدولي للهندسة الجينية والتكنولوجيا الحيائية (ICGEB)، ومشروع MATRA لتنفيذ أطر السلمة الحيائية في بلدان وسط وشرق أوروبا المرشحة للنضمام إلى التحاد الوروبي، والبرنامج القليمي لشرق أفريقيا وشبكة البحوث للتكنولوجيا الحيائية والسلمة الحيائية وتطوير سياسة التكنولوجيا الحيائية (BIO-EARN)، ومشروع بناء القدرات في مجال السلمة الحيائية للمحاصيل المحورة جينيا في آسيا، ومبادرة التحاد العالمي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية بشأن بناء القدرات لتنفيذ بروتوكول السلمة الحيائية في آسيا. وتوزع حاليا تقارير وصفية موجزة عن جميع مشاريع بناء القدرات القائمة حاليا وغيرها من المبادرات المسجلة في قاعدة البيانات الخاصة بالمشاريع في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، وذلك كوثيقة إعلمية (-UNEP/CBD/BS/COP .(MOP/1/INF/2

61 \ الحكومات ومنظمات التكامل القتصادي القليمية التالية أسماؤها تساند حاليا، من خلل وكالتها الثنائية ذات الصلة، مشاريع بناء القدرات بمجال السلمة الحيائية، وهذه المشاريع مسجلة في قاعدة البيانات التابعة لغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية: أستراليا، كندا، الدانمرك، الجماعة الوروبية، المانيا، اليابان، النرويج، السويد، سويسرا والوليات المتحدة. وهناك مبادرات أخرى تنفذها المنظمات الدولية والقليمية التية أسماؤها: منظمة المم المتحدة للغذية والزراعة، برنامج المم المتحدة للبيئة، برنامج المم المتحدة النمائي، البنك

الدولي، منظمة المم المتحدة للتدريب والبحث، UNU، الفريق الستشاري بشأن البحوث الزراعية الدولية (CGIAR)، والخدمة الدولية للحصول على تطبيقات التكنولوجيا الحيائية في الزراعة (ISAAA)، والخدمة الدولية للبحوث الزراعية الوطنية (ISNAR)، ISEES، والتحاد الفريقي، ورابطة دول جنوب شرقي آسيا (ASEAN). وتضم المنظمات غير الحكومية الوكالة الفريقية للتكنولوجيا الحيائية – برنامج التكنولوجيا الحيائية للنبات (AAB) ومعهد ادموندز، والتحاد العالمي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية، و SOLAGRAL، وشبكة العالم الثالث (TWN) ومؤسسة روكفلر، ومؤسسة M.S. Swaminathan للبحوث. بينما تضم منظمات القطاع الخاص BIOTECanada، والتآلف الصناعي العالمي، والتحاد الوروبي للصناعات البيولوجية (EUROPABIO)، والرابطة اليابانية للصناعات البيولوجية. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 8 20- يساعد المشروع العالمي المشترك بين برنامج المم المتحدة للبيئة ومرفق البيئة العالمية في إنشاء أطر وطنية للسلمة الحيائية (NBFs) يساعد أكثر من 121 بلدا في تطوير أطرها الوطنية لدارة الكائنات الحية المحورة. ويقدم المشروع المساندة التقنية والمعلومات ذات الصلة للبلدان المشتركة إما مباشرة أو من خلل موقع المشروع على النترنت، والنشرات الخبارية، وحقائب الدوات. واعتبارا من 22 أكتوبر 2003، كان المشروع قد نظم أربع ورش عمل إقليمية لزيادة الوعي بالعملية والعناصر المتعلقة بأطر السلمة الحيائية الوطنية، وست ورش تدريبية دون إقليمية عن إدارة المخاطر، والدارة، والتوعية العامة والمشاركة، وكذلك ورشة العمل الولى من ست ورش دون إقليمية للتدريب حول إنشاء الهيكل التنظيمي والنظم الدارية لطر السلمة الحيائية الوطنية. ويساعد المشروع أيضا على النهوض بالتعاون القليمي وتبادل الخبرات عن المسائل المهمة لطر السلمة الحيائية الوطنية.

21- وتهدف المشاريع البيانية العملية برعاية مرفق البيئة العالمية، إلى مساعدة 12 بلدا على تنفيذ الطر الوطنية للسلمة الحيائية فيها27\. وتنفذ هذه المشاريع للحصول على الخبرة وتطوير الممارسات الجيدة التي يمكن استعمالها في تصميم مشاريع التنفيذ القادمة لطر السلمة الحيائية الوطنية. وقد بدأت المشاريع الثمانية، التي يديرها برنامج المم المتحدة للبيئة، في الربع الخير من عام 2002. وبدأ مشروع المكسيك في 2003، بينما لم تبدأ بعد المشاريع الخاصة بماليزيا، والهند، وكولومبيا. وتساعد المشاريع المشتركة لبرنامج البيئة ومرفق البيئة البلدان على إنشاء هيكل تنظيمي للسلمة الحيائية أو تعزيزه، وكذلك نظمهم الخاصة بمعالجة الطلبات والخطارات، بما في ذلك المعالجة الدارية، وتقييم المخاطر وصنع القرار، والنفاذ والرصد بالعلقة إلى التأثيرات البيئية، والتوعية العامة مواشراك عامة الناس في قضايا السلمة الحيائية، وتقوية أنشطة تشارك المعلومات، وتشمل الشتراك الفعال في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، موانشاء مرافق السلمة الحيائية الوطنية، وبناء القدرة البشرية المحلية في مجالت السلمة الحيائية. وفي عام 2003، نظمت ورش عمل أساسية عن " تنفيذ أطر السلمة الحيائية الوطنية " في جميع البلدان، سبقها في أغلب الحالت ندوة لعضاء البرلمان. وبالضافة إلى ذلك، ساعد فريق من الخبراء الدوليين في استعراض مشروعات قوانين السلمة الحيائية لبلغاريا، الكاميرون، كينيا، ناميبيا وأوغندا. ويمكن الطلع على معلومات تفصيلية عن تقدم المشاريع المشتركة بين برنامج البيئة ومرفق البيئة عن تنفيذ أطر السلمة الحيائية الوطنية على العنوان التالي: www.unep.ch/biosafety/implementation.

22- واصل المركز الدولي للهندسة الجينية والتكنولوجية الحيائية (ICGEB) تقديم أدوات تقنية ومعلومات مقيدة لزمة في مجال السلمة الحيائية وتقييم الخطار لدوله العضاء البالغ عددها 47 دولة38\. وخلل عامي 2002 و 2003، نظمت ثلث دورات تدريبية وورشة عمل مشتركة عن السلمة الحيائية موادارة المخاطر للمسؤولين الحكوميين والخبراء المرشحين العاملين في مجال تقييم المخاطر المرتبطة بالكائنات المحورة جينيا. وأنشأ المركز

72 \ تشمل البلدان المستفيدة من المشاريع البيان العملي برعاية مرفق البيئة العالمية ما يلي: بلغاريا، الكاميرون، الصين، كوبا، كينيا، ناميبيا، بولندا، وأوغندا (التي تنفذ المساعدة لها من خلل برنامج المم المتحدة للبيئة)، وماليزيا والمكسيك (برنامج المم المتحدة النمائي)، والهند وكولومبيا (البنك الدولي). ويمكن الحصول على تفاصيل كل مشروع من قاعدة بيانات المشاريع التابعة لمرفق البيئة العالمية على العنوان التالي: http://www.gefonline.org/projectList.cfm 83 \ يتيح ICGEB المعلومات المتصلة بالسلمة الحيائية على صفحة السلمة الحيائية في موقعه على النترنت: http://www.icgeb.org/blosafety الذي يتكون من أربعة عناصر رئيسية هي: " قاعدة البيانات البيبلوغرافية للسلمة الحيائية " وهي قابلة للتشغيل البيني مع غرفة تبادل المعلومات، و " المكتبة " و " الوصلت "، و " آلية البحث الخاصة بتقييم المخاطر ". UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 9

أيضا محطة خارجية للسلمة الحيائية للتدريب والبحث في مجال إدارة المخاطر موادارة إطلق كائنات محورة جينيا في البيئة، وهذه المحطة مجهزة بما يلزم لجراء الدراسات في مجال علم الجينات الجزيئية، ومجهزة بمختبرات جديدة وصوبة ضخمة. وعلوة على ذلك، يجري حاليا إنشاء شبكة للتصالت المتعلقة بالسلمة الحيائية للكائنات المحورة جينيا ، وقاعدة بيانات أوروبية على النترنت متاحة لعامة الناس بشأن المشاريع والبحوث في مجال السلمة الحيائية للكائنات المحورة جينيا.

23- وهناك أيضا مشروع MATRA المتعلق بتنفيذ أطر للسلمة الحيائية في بلدان وسط وشرق أوروبا المرشحة للنضمام إلى التحاد الوروبي، الذي انتهى في نوفمبر 2002، وساعد عشر دول على إنشاء أطر تنظيمية تتمشى مع اللتزامات الدولية، ونظم لتقديم المعلومات إلى أصحاب المصلحة حول أطر السلمة الحيائية الوطنية، وآليات للبت في طلبات الحصول على تراخيص للقيام بأنشطة مثل إطلق كائنات محورة جينيا في البيئة، وآليات للمتابعة والتغذية المرتدة، بما في ذلك القيام بعمليات الرصد والتفتيش لتأمين المتثال49\. وساند المشروع أيضا العديد من النشطة القليمية مثل: تعزيز التعاون القليمي، وتنظيم اجتماعات إقليمية سنوية، وتقوية دعائم لجنة توجيهية إقليمية، موانشاء مراكز إقليمية ودون إقليمية وموقع إقليمي على النترنت. وبالضافة إلى ذلك، ساعد البلدان المشتركة على الحصول على الممارسات والمعارف الدولية الحديثة، من خلل السعي إلى التعاون مع خبراء من بلدان ومنظمات أخرى. وتم كذلك توسيع نطاق المشروع ليشمل بلدان أخرى، وذلك بدعوة مشتركين من بلدان أخرى في وسط وشرق أوروبا، ومن مناطق أخرى لحضور ورش تدريبية، وتطبيق منهجيات المشروع على المجالت البيئية الخرى في وسط وشرق أوروبا.

24- ساهم البرنامج القليمي لشرق أفريقيا وشبكة البحوث للتكنولوجيا الحيائية والسلمة الحيائية (-BIO EARN)، الذي دخل مرحلته الثانية (2002-2004) وتبلغ تكاليفه 5.4 مليون دولر أمريكي، ساهم بدرجة كبيرة في تنفيذ خطة العمل في شرق أفريقيا510\. وساعد البرنامج ستة طلب للقيام بالتدريب في مجال اليكولوجيا للحصول على درجة الماجستير، وأربعة للحصول على درجة الدكتوراه في السويد في مجال تقييم المخاطر اليكولوجية. وخلل 2002-2003، ساعد البرنامج أيضا عقد ورش عمل تدريبية إقليمية، بما في ذلك التدريب " العملي " لعضاء اللجان الوطنية للسلمة الحيائية في مجالت لوائح السلمة الحيائية، وتقييم المخاطر موادارة الكائنات المحورة جينيا. وبالضافة إلى ذلك، أعد دليل للسلمة الحيائية لمساعدة السلطات التنظيمية في مجالت صنع القرار، والعمل كأداة للبحث والتدريب. وعلوة على ذلك، تم في إطار البرنامج إنتاج وتوزيع نشرة إخبارية، وتقارير عن ورش العمل، وغير ذلك من المطبوعات. وأخيرا، تبذل محاولة لجمع معلومات بيولوجية أساسية عن أكثر المحاصيل وفرة في المنطقة، وأقربائها البدة، للمساعدة في التقييمات الجارية والمستقبلية في المنطقة في مجال المخاطر.

25- منذ مايو 2002، ساعد المشروع القليمي السيوي التابع لمنظمة الغذية والزراعة، بتكلفة قدرها 1.2 مليون دولر أمريكي، ساعد 10 دول على تعزيز قدراتها في مجالت الموارد البشرية وتطوير البحوث والتكنولوجيا،

94 \ ساعد مشروع MATRA عشر دول هي: بلغاريا، الجمهورية التشيكية، استونيا، هنغاريا، لتفيا، ليتوانيا، بولندا، رومانيا، سلوفاكيا وسلوفينيا. ويمكن الطلع على التفاصيل على العنوان التالي: http://www.biosafety-cee.org/.

105 \ ينفذ برنامج BIO-EARN في أربعة بلدان هي: إثيوبيا، كينيا، أوغندا، وجمهورية تنزانيا المتحدة. ويمكن الطلع على تفاصيل هذا البرنامج على العنوان التالي: http://www.bio-earn.org. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 10 وتنمية وتنسيق الطر التنظيمية للتعامل مع شواغل السلمة الحيائية حول المحاصيل المحورة جينيا، وتقييم موادارة 611 المخاطر المحتملة المرتبطة بهذه المحاصيل \. وأنشأ المشروع أيضا مراكز وطنية مواقليمية قائمة على النترنت وشبكة تعرف باسم "The Asian Bio-Net"، وتضم مؤسسات وأصحاب مصلحة من القطاعين العام والخاص. وعلوة على ذلك، يساعد المشروع البلدان على تنسيق المعايير والخطوط التوجيهية والتدابير والمنهجيات الخاصة بتقييم موادارة السلمة الحيائية، بالضافة إلى جمع وتحليل ونشر وتبادل المعلومات عن معايير التكنولوجيا الحيائية والسلمة الحيائية المتعلقة بالكائنات المحورة جينيا، من خلل تنفيذ عمليات الجرد وقواعد البيانات ونظم دعم القرار.

26- منذ يناير 2002، ساعدت " مبادرة التحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية بشأن بناء القدرات لتنفيذ بروتوكول السلمة الحيائية في آسيا "، ساعدت ثمانية بلدان على تنفيذ لوائحها الوطنية والدولية بشأن السلمة الحيائية، وبناء القدرة المؤسسية والبشرية لتنفيذ البروتوكول. واضطلعت بعدد من النشطة تشمل ما يلي: تقييم حالة السلمة الحيائية والتكنولوجيات الحيائية، بما فيها القدرات والحتياجات الحالية، وذلك في تسعة بلدان، وتنظيم ورشة العمل السيوية بشأن تقييم المخاطر موادارة المخاطر في مايو 2002، موانشاء موقع للمشاريع على النترنت، ومركز لموارد المعلومات، وتوزيع المعلومات ومواد التوعية، موانشاء " مجموعة أدوات " للموارد لتنفيذ البروتوكول على 712 المستوى الوطني مواعداد " حقائب إعلمية " بشأن قضايا السلمة الحيائية \. 27- خلل الفترة 202-2003، أعد المين التنفيذي استراتيجية للتواصل مدتها ثلث سنوات لبروتوكول السلمة الحيائية (UNEP/CBD/COP-MOP/1/INF/16) (2005-2003)، الذي يسعى من بين أهداف أخرى، إلى إشراك وتشجيع نطاق عريض من أصحاب المصلحة على الشتراك بنشاط في تنفيذ البروتوكول، بما في ذلك من خلل القيام بأنشطة لبناء قدرات للسلمة الحيائية، مثل زيادة التوعية، وتشارك المعلومات، وتقديم الخبرات، وتوفير المطبوعات وغيرها من الموارد إلى الطراف وأصحاب المصلحة الخرين. وتهدف الستراتيجية في المقام الول إلى خدمة أصحاب المصلحة الرئيسيين مثل: المؤسسات الكاديمية والبحثية، والمنظمات والشبكات ذات الصلة ووسائل العلم والقطاع الخاص. وضمن إطار استراتيجية التواصل، جرت اتصالت أولية مع مختلف المؤسسات لستكشاف فرص التعاون، وتبادل المعرفة والخبرة بخصوص الكائنات الحية المحورة (مثل بيانات البحوث ذات الصلة، أو المقالت في المجلت العلمية أو الدراسات عن السياسات) مواعداد أو تشارك المواد الساسية من خلل غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية.

28- هناك العديد من المشاريع والمبادرات الخرى التي تدعمها منظمات دولية، ووكالت إنمائية ثنائية، ومنظمات غير حكومية والقطاع الخاص، والتي أسهمت أيضا في تنفيذ خطة العمل بدرجات متفاوتة. فبحلول 22 أكتوبر 2003، سجل ما ل يقل عن 67 مبادرة جارية لبناء القدرات، بما فيها المبادرات المذكورة أعله، سجلت في قاعدة بيانات المشاريع في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية. وتتضمن قاعدة البيانات أيضا 12 مشروعا،

1 6 1 \ ينفذ مشروع منظمة المم المتحدة للغذية والزراعة في العشر بلدان السيوية التالية: بنغلديش، الصين، الهند، إندونيسيا، ماليزيا، باكستان، الفلبين، سري لنكا، تايلندا وفيتنام. 1 7 2 \ تغطي مبادرة السلمة الحيائية التابعة للتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية التي ينفذها البرنامج القليمي للتنوع البيولوجي لسيا التابع للتحاد، تغطي تسعة بلدان أسيوية هي: بنغلديش، بوتان، كمبوديا، الصين، اندونيسيا، لوس، ماليزيا، الفلبين وفيتنام. ويمكن الطلع على التفاصيل على العنوان التالي: http://www.rbp-iucn.lk/biosafety/MainPage.htm. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 11

نفذت في السنتين أو الثلث سنوات الخيرة. وترد قائمة بهذه المشاريع جميعها في المرفق الخامس لهذه الوثيقة. ويرد وصف لكل واحد من المشاريع في الوثيقة العلمية (UNEP/CBD/COP-MOP/1/INF/2) حول هذا الموضوع. ويمكن الطلع على معلومات أخرى عن هذه المشاريع، مواسهام كل منها في مختلف عناصر خطة العمل على العنوان التالي: http://bch.biodiv.org/Pilot/CapacityBuilding/GettingStarted.aspx.

29- في عام 2003، بدأ تنفيذ مبادرات رئيسية جديدة من شأنها أن تسهم إسهاما كبيرا في تنفيذ خطة العمل. وهذه تتضمن ما يلي:

PBS (أ) برنامج نظم السلمة الحيائية ( )، يالممول من وكالة الوليات المتحدة للتنمية الدولية، وتنسقه الخدمة الدولية للبحوث الزراعية الوطنية (ISNAR). ويهدف البرنامج، الذي تبلغ تكاليفه 15 مليون دولر ومدته خمس سنوات، إلى مساعدة البلدان النامية على تعزيز قدرتها في التصدي بفاعلية أكبر لتأثيرات التكنولوجيا الحيائية الحديثة على البيئة والصحة البشرية، ضمن إطار استراتيجية للتنمية المستدامة تقوم على دعامة النمو القتصادي بقيادة الزراعة، والتجارة، والهداف البيئية. 13\8

(ب) برنامج أفريقيا لبناء القدرات في مجال السلمة الحيائية يالممول من الحكومة اللمانية وتنفيذه لجنة الوحدة الفريقية. وسوف يتكلف هذا البرنامج، الذي أيده المكتب التنفيذي التابع لمجلس أفريقيا في يوليه 2003، حوالي 4.2 مليون دولر أمريكي على مدى ثلث سنوات. وسوف يتضمن ما يلي: المساعدة في صياغة قوانين السلمة الحيائية الوطنية، والتدريب على تقييم المخاطر موادارة المخاطر، مواعداد التقارير التقنية، والكتيبات وحقائب المعلومات، موانشاء أو تعزيز المختبرات التي تقوم بتحليل الكائنات المحورة جينيا. 30- وقد أظهر تحليل ل 67 أنشطة جارية مسجلة في قاعدة بيانات مشاريع غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، أظهر أن معظمها يركز على تطوير الموارد البشرية (60 مشروعا)، وتشارك المعلومات ( 44)، والتعزيز المؤسسي، بما في ذلك تطوير الطر التنظيمية (44) (انظر الجدول 2 أدناه). ومن ناحية أخرى، يتضح أن أكبر فجوات بناء القدرات هي في مجال تمييز الكائنات الحية المحورة، موادارة المخاطر، ونقل التكنولوجيا، التي تحتوى حاليا على أقل عدد من المشاريع التي تسهم في تنفيذها.

1 8 3 \ سينفذ البرنامج في مجال السلمة الحيائية، الذي بدأ في مايو 2003، في بنغلديش، الهند، اندونيسيا، الفلبين، شرق وغرب أفريقيا، ويحتمل أن يمتد نطاقه ليشمل مستقبل عددا من البلدان والمناطق الخرى. انظر التفاصيل في قاعدة بيانات غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية: http://bch.biodiv.org/Pilot/Record.aspx?RecordID=9863. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 12

الجدول 2 — نطاق تغطية المشاريع القائمة لدعم مختلف عناصر خطة العمل

مجالت/عناصر بناء القدرات الرئيسية عدد المشاريع النسبة المئوية

(أ) تعزيز المؤسسات، بما فيها الطر التنظيمية 44 65.7 (ب) تطوير وتدريب الموارد البشرية 60 89.6 (ج) تقييم المخاطر والخبرة العلمية والتقنية 31 47.7 (د) إدارة المخاطر 10 14.9 (ه) التوعية والتثقيف والمشاركة 37 55.2 (و) تبادل المعلومات موادارة البيانات، بما فيها الشتراك في غرفة تبادل المعلومات 44 65.7 (ز) التعاون العلمي والتقني والمؤسسي 32 44.8 (ح) نقل التكنولوجيا 11 16.4 (ط) تمييز الكائنات الحية المحورة 2 3.0

31- وبالنسبة للتغطية الجغرافية، يوجد في أفريقيا الن أكبر عدد من مشاريع بناء القدرات الجارية (28) ويليها منطقة آسيا/المحيط الهادئ (22)، أمريكا اللتينية والكاريبي (17) ووسط وشرق أوروبا (9). ويتضمن عدد المشاريع لكل منطقة المشاريع المنفذة على المستوى العالمي.

32- بصورة شاملة، تحقق تقدم كبير في تنفيذ خطة العمل، وخصوصا بالنسبة لنشاء أطر وطنية للسلمة الحيائية. فقد شرع 120 بلدا في إعداد أطرهم الوطنية للسلمة الحيائية، وبدأ أكثر من نصفها في تنفيذ الطر الخاصة بهم. ونظم العديد من ورش العمل والندوات التدريبية، وتم إنتاج العديد من المواد. وبالضافة إلى ذلك، طرأت زيادة ملموسة في كمية المعلومات الموزعة من خلل المواقع على النترنت وقواعد البيانات لدى مختلف المنظمات، من خلل قوائم البريد اللكتروني، والنشرات الخبارية وغيرها من المطبوعات. غير أن فجوات كبيرة في القدرات ما زالت قائمة، وخصوصا في مجال تمييز الكائنات الحية المحورة، ونقل التكنولوجيا، وتقييم المخاطر موادارة المخاطر، بما في ذلك نقص الخبرة والمعدات لكتشاف ورصد ومراقبة تمييز الكائنات الحية المحورة.

33- ربما رغب مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول أن يرحب بالتقدم المحرز في تنفيذ خطة العمل، وأن يدعو الطراف والحكومات الخرى والمنظمات الدولية ذات الصلة إلى تكثيف جهودها في هذا الصدد. وربما رغب أيضا في إقامة العتبار الواجب للفجوات الحرجة المحددة في تنفيذ خطة العمل، ودعوة الطراف والحكومات الخرى والمنظمات الدولية ذات الصلة إلى اتخاذ تدابير تعاونية حازمة لسد هذه الفجوات. وعلوة على ذلك، ربما رغب المؤتمر في الدعوة إلى تقديم تقارير مرحلية إضافية، وأن يطلب إلى المين التنفيذي أن يعد، استنادا إلى هذه التقارير، تقريرا لينظر فيه الجتماع الثالث. وأخيرا، ربما رغب المؤتمر في أن يقرر استعراض وتنقيح الخطة في اجتماعه الثالث على أساس التقرير المرحلي، وعلى أساس الحتياجات والولويات المتطورة لبناء القدرات التي تقدمها الطراف والحكومات الخرى. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 13

رابعا — خلصة

34- إن خطة العمل لبناء القدرات من أجل التنفيذ الفعال لبروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية الوارد نصها في المرفق الول للمذكرة الحالية، مع آلية التنسيق (المشروحة في الوثيقة UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6/Add.2) ومؤشرات رصد تنفيذها (المشروحة في الوثيقة UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6/Add.3) تقدم الطار الضروري لتسهيل جهود بناء القدرات العالمية والقليمية والوطنية. ومن المهم لجميع أصحاب الدوار أن يعملوا ضمن هذا الطار من أجل إحداث تأثير بشكل جماعي فعال.

35- يعتبر التقدم المحرز حتى الن في تنفيذ خطة العمل، كما ورد وصفه في القسم الثالث أعله، يعتبر مشجعا. غير أن هناك حاجة ماسة لعداد وتنفيذ تدابير أكثر تنظيما أو تركيزا أو تنسيقا للتعامل مع فجوات القدرات الرئيسية، فما زالت هذه الحاجات قائمة. ويستدعى ذلك إيجاد نهج تدريجي قائم على الحتياجات، مواقامة شراكات تعاونية بين الطراف والحكومات الخرى والمنظمات ذات الصلة. فل يمكن لبلد واحد أو منظمة واحدة أن تتصدى وحدها للتحدي الشاق لبناء القدرات الضرورية من أجل التنفيذ الفعال للبروتوكول. وكما جاء في المادة 22 من البروتوكول، فمن الضروري أن تتعاون الطراف وأن توجه مواردها المشتركة نحو تطوير القدرات في مجال السلمة الحيائية، بما في ذلك عن طريق المنظمات العالمية والقليمية ودون القليمية والوطنية ومن خلل إشراك القطاع الخاص.

خامسا — مشروع مقرر

ألف — توصيات مقدمة من اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة إلى الجتماع الول لمؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في بروتوكول قرطاجنة

36- النص أدناه يجمع العناصر ذات الصلة من التوصيات إلى مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول، التي اعتمدتها اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة في اجتماعاتها الثلثة. ويوجد النص الكامل لهذه التوصيات كمرفقات تقارير اللجنة في الوثائق UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/3/Adds.1-3:

إن مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول،

إذ يدرك الحاجة الماسة إلى بناء قدرات الطراف من البلدان النامية، ولسيما أقل البلدان نموا والدول النامية الجزرية الصغيرة بينها، والطراف ذات القتصادات النتقالية، لتمكينها من الوصول إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، والتصديق على بروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية وتنفيذه،

مواذ يحيط علما بالتحليل المبدئي الذي أجراه المين التنفيذي لمبادرات بناء القدرات باعتباره خطوة مهمة في تحديد المجالت التي سيلزم فيها بذل المزيد من الجهود،

مواذ يحيط علما أيضا بالقائمة الشارية المتضمنة في المرفق الثاني أدناه بشأن أدوار مختلف الكيانات في دعم بناء القدرات،

مواذ يشدد على الحاجة إلى التنسيق والتعاون بين مختلف جهود بناء القدرات ومبادرات التمويل على كل المستويات، لكي تزيد إلى أقصى حد من أوجه التكامل والتضافر فيما بينها، ولتشجيع إقامة الشراكات، UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 14 مواذ يلحظ الحتياجات المتباينة للبلدان وضرورة أن تكون مبادرات بناء القدرات مبنية على أساس الطلب، 1- يعتمد خطة العمل لبناء القدرات من أجل التنفيذ الفعال لبروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية، التي أيدتها اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية، الواردة في المرفق الول أدناه؛

2- يدعو الطراف والحكومات الخرى والمنظمات الدولية والقليمية، والمنظمات غير الحكومية، والقطاع الخاص، والمنظمات العلمية والهيئات الخرى ذات الصلة، التي لم تفعل ذلك بعد، إلى البدء في تنفيذ خطة العمل، مع مراعاة أدوار مختلف الكيانات في تسهيل بناء القدرات؛

3- يرحب بمبادرات بناء القدرات في مجال السلمة الحيائية التي يدعمها مرفق البيئة العالمية ووكالته التنفيذية، وغيره من الجهات المانحة والمنظمات؛

4- يدعو الطراف، والحكومات الخرى، والمنظمات ذات الصلة إلى اتخاذ تدابير تعاونية لمعالجة الفجوات في تنفيذ خطة العمل كما حددت في المذكرة التي أعدها المين التنفيذي؛

5- يحث الطراف، والحكومات الخرى، والمنظمات ذات الصلة، على تسجيل المعلومات بشأن مبادراتها المتعلقة ببناء القدرات في مجال السلمة الحيائية في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، بما في ذلك التقارير عن المنجزات، والدروس المستفادة، وفرص التعاون في تنفيذ خطة العمل؛

6- يشجع الطراف، والحكومات والمنظمات، على أن تستخدم، حسب القتضاء، حقيبة أدوات التنفيذ المتضمنة في المرفق الثالث أدناه؛

7- يطلب إلى البلدان المتقدمة الطراف، والحكومات والجهات المانحة الخرى والمنظمات ذات الصلة، توفير المساعدة للبلدان النامية، ول سيما أقل البلدان نموا والدول النامية الجزرية الصغيرة بينها، والطراف ذات القتصادات النتقالية، في تنظيم ورش عمل بشأن بناء القدرات؛

8- يحث مرفق البيئة العالمية على السراع في تنفيذ استراتيجيته الولية لتقديم المساعدة إلى البلدان لكي تتهيأ للتصديق على البروتوكول، ودخوله حيز التنفيذ وتنفيذه، وأن يدعم بناء القدرات لنشاء غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية بشكل مرن، وأن يقدم المزيد من الدعم لنشاء مراكز إقليمية للتدريب، وغرفة تبادل المعلومات، وتقييم المخاطر موادارة المخاطر، والمشورة القانونية؛ 9- يحث مرفق البيئة العالمية والوكالت المانحة الخرى والحكومات على دعم ورش العمل والجتماعات التحضيرية القليمية والقاليمية لبناء القدرات، وذلك بالتعاون مع المنظمات الدولية والقليمية ودون القليمية ذات الصلة؛

10- يرحب بالمقرر 17/6 الصادر عن مؤتمر الطراف الذي يطلب إلى مرفق البيئة العالمية توفير الموارد المالية لبناء القدرات الوطنية في مجال السلمة الحيائية، وبصفة خاصة للتمكين من المشاركة الفعالة في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، وفي تنفيذ خطة العمل لبناء القدرات من أجل التنفيذ الفعال لبروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية؛ UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 15

11- يرحب أيضا بالدعم الذي قدمه بالفعل مرفق البيئة العالمية لمشاريع البيان العملي بشأن تنفيذ الطر الوطنية للسلمة الحيائية، ويدعو مرفق البيئة العالمية إلى أن يوسع هذا الدعم ليشمل البلدان المؤهلة الخرى؛

12- يطلب إلى المين التنفيذي أن يعد تقريرا مرحليا عن تنفيذ خطة العمل، على أساس التقارير المقدمة من الطراف والحكومات الخرى والمنظمات ذات الصلة، لبحثه في اجتماعه الثالث.

باء — عناصر إضافية لمشروع مقرر من إعداد المين التنفيذي

إن مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول،

إذ يحيط علما بالتوصيتين 9/2 و 5/3 بشأن بناء القدرات الصادرتين عن اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية، والوثائق التي أعدها المين التنفيذي؛

مواذ يدرك الحاجة إلى إعداد وتنفيذ أنشطة ملموسة لبناء القدرات تكون مكملة لتلك النشطة وتساند بعضها البعض؛

1- يقرر استعراض وتنقيح خطة العمل في اجتماعه الثالث؛

2- يرحب بالتقرير المرحلي الذي أعده المين التنفيذي، في الوثيقة -UNEP/CBD/BS/COP MOP/1/6، عن التقدم المحرز في تنفيذ خطة العمل، ويدعو الطراف والحكومات الخرى، والمنظمات ذات الصلة إلى اتخاذ مزيد من التدابير نحو التنفيذ الفعال للخطة، وأن تقدم تقارير مرحلية إلى المين التنفيذي في موعد أقصاه ثلثة أشهر قبل الجتماع الثالث؛

3- يدعو الطراف، والحكومات الخرى والمنظمات ذات الصلة إلى تقديم مساعدة مالية إضافية وغيرها من أشكال المساعدة إلى الطراف من البلدان النامية وبلدان القتصادات النتقالية، في تطوير مشاريعها لبناء القدرات، والتدريب، وأنشطة العلم وزيادة التوعية؛

4- يحيط علما بأولويات احتياجات بناء القدرات التي قدمتها الطراف والحكومات الخرى، ويدعو الطراف والحكومات الخرى، التي لم تفعل ذلك بعد، إلى تقييم احتياجاتها وتقديمها إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية في أقرب وقت ممكن؛

5- يحث الطراف والحكومات الخرى على استعراض احتياجاتها وأولوياتها بصفة دورية، وأن تقوم تبعا لذلك بتحديث سجلتها في قاعدة البيانات الخاصة بالحتياجات القطرية بمجال القدرات في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية؛

6- يشجع الطراف، والحكومات الخرى على إعداد خطط استراتيجية وبرامج وطنية لتلبية الحتياجات والولويات المحددة؛

7- يدعو الطراف والحكومات الخرى والمنظمات ذات الصلة القادرة على تقديم المساعدة إلى البلدان النامية وبلدان القتصادات النتقالية، إلى القيام، كخطوة أولى، عند إعدادها برامج المساعدة، باستعراض المعلومات UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 16 المقدمة إلى قاعدة البيانات الخاصة بالحتياجات القطرية بمجال القدرات، في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية؛

8- يدعو الطراف والحكومات الخرى والمنظمات ذات الصلة إلى أن تزود غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية بالمعلومات عن مشاريعها ومبادراتها الجارية بشأن بناء القدرات، بالضافة إلى المقترحات والدروس المستفادة عن كيفية تعزيز بناء القدرات من أجل تنفيذ البروتوكول؛

9- يطلب إلى المين التنفيذي أن يعد تقريرا موجزا عن احتياجات وأولويات القدرات، على أساس المعلومات المحدثة التي تقدمها الطراف والحكومات إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، للنظر فيها من جانب مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول في اجتماعاته العادية؛

10- يرحب باستراتيجية التواصل التابعة لبروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية التي أعدها المين التنفيذي، ويطلب إلى المين التنفيذي السير قدما في تنفيذها من أجل التشجيع على زيادة التوعية بالبروتوكول وتعزيز المشاركة والدعم الفعالين لنطاق عريض من أصحاب المصلحة من أجل تنفيذ البروتوكول. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 17

المرفق الول

خطة العمل لبناء القدرات من أجل التنفيذ الفعال لبروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية

1 - هدف خطة العمل

1- إن هدف خطة العمل هذه هو تيسير ودعم تنمية القدرات وتعزيزها من أجل التصديق على بروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية وتنفيذه بفاعلية على المستويات الوطني ودون القليمي والقليمي والعالمي وعلى نحو يأتي في الوقت المناسب. ومن المور الساسية في هذا الصدد توفير الدعم المالي والتقني والتكنولوجي إلى البلدان النامية، ول سيما أقل البلدان نموا والدول النامية الجزرية الصغيرة بينها، وكذلك البلدان ذات القتصادات النتقالية، مع إقامة العتبار أيضا للبلدان التي تمثل مراكز منشأ ومراكز تنوع جيني.

2- وتحقيقا لهذا الهدف، ترمي خطة العمل هذه إلى تحديد الحتياجات والولويات القطرية وآليات التنفيذ، ومصادر التمويل.

2 - العناصر الرئيسية التي تتطلب إجراءات ملموسة

3- العناصر الرئيسية التالية مقصود أن ينظر فيها بطريقة مرنة، استنادا إلى نهج مدفوع بالطلب، مع مراعاة اختلف حالت وقدرات ومراحل تنمية كل بلد.

(أ) بناء القدرات المؤسسية:

(1) الطار التشريعي والتنظيمي؛

(2) الطار الداري؛

(3) الهياكل الساسية التقنية والعلمية والتصالت السلكية واللسلكية؛

(4) التمويل موادارة الموارد؛ (5) الليات للمتابعة والرصد والتقييم؛

(ب) تنمية الموارد البشرية والتدريب؛

(ج) تقييم المخاطر والخبرات العلمية والتقنية الخرى؛

(د) إدارة المخاطر؛

(ه) التوعية، والمشاركة، والتثقيف، على كل المستويات، بما في ذلك لصانعي القرارات وأصحاب المصلحة والجمهور العام؛

(و) تبادل المعلومات موادارة البيانات بما في ذلك المشاركة الكاملة في غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية؛ UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 18 (ز) التعاون العلمي والتقني والمؤسسي على المستوى دون القليمي، والقليمي، والدولي؛

(ح) نقل التكنولوجيا؛

(ط) تحديد الهوية.

3 - العمليات/الخطوات

4- ينبغي اتخاذ العمليات/الخطوات التالية داخل الطر الزمنية الملئمة:

(أ) تحديد الحتياجات من القدرات، بما في ذلك الحاجات غير المشمولة قبل الجتماع الثاني للجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة؛

(ب) قيام كل بلد بوضع الولويات للعناصر الرئيسية، وذلك قبل الجتماع الول لمؤتمر الطراف في التفاقية العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول؛

(ج) وضع تسلسل زمني للجراءات بما في ذلك الحدود الزمنية للبدء في بناء القدرات، قبل الجتماع الول لمؤتمر الطراف في التفاقية العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول؛

(د) تحديد الشمول والفجوات في مبادرات بناء القدرات والموارد التي يمكن أن تدعم التصديق والتنفيذ، وذلك قبل الجتماع الول لمؤتمر الطراف في التفاقية العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول، من المصادر التالية:

(1) مرفق البيئة العالمية؛

(2) الوكالت متعددة الطراف؛

(3) المصادر الدولية الخرى؛

(4) المصادر الثنائية؛

(5) أصحاب المصلحة الخرون؛

(6) المصادر الوطنية؛

(ه) زيادة فعالية وكفاية الموارد المالية التي تقدم من الجهات المانحة متعددة الطراف والثنائية والجهات المانحة الخرى إلى البلدان النامية، ولسيما أقل الدول نموا والدول النامية الجزرية الصغيرة بينها، وكذلك البلدان ذات القتصادات النتقالية مع إيلء المراعاة للبلدان التي هي مراكز منشأ ومراكز تنوع جيني؛

(و) تعزيز تضافر الجهود وتنسيق مبادرات بناء القدرات؛

(ز) وضع المؤشرات لتقييم تدابير بناء القدرات. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 19

4 - التنفيذ

5- ل تععرض النشطة المدرجة أدناه بأي ترتيب للولوية: 1-4 المستوى الوطني

(أ) وضع أطر تنظيمية وطنية بشأن السلمة الحيائية؛

(ب) تنمية و/أو تعزيز القدرات المؤسسية والدارية والمالية والتقنية، بما في ذلك تعيين نقاط مركزية وطنية وتحديد السلطات الوطنية المختصة؛

(ج) إنشاء آلية لعلم كل أصحاب المصلحة؛

(د) المشاركة الملئمة لكل أصحاب المصلحة المعنيين؛

(ه) آلية لمعالجة الطلبات أو الخطارات، بما في ذلك تقييم المخاطر واتخاذ القرارات، وكذلك إعلم ومشاركة الجمهور؛

(و) آليات للرصد والمتثال؛

(ز) تقييم قصير الجل وطويل الجل للتمويل الداخلي والخارجي.

2-4 المستويان دون القليمي والقليمي

(أ) الترتيبات التعاونية القليمية ودون القليمية؛

(ب) آليات استشارية إقليمية ودون إقليمية؛

(ج) مراكز إقليمية ودون إقليمية للخبرات النادرة والتدريب؛

(د) موقع على النترنت وقاعدة بيانات على المستويين القليمي ودون القليمي؛

(ه) آليات لتنسيق واتساق الطر التنظيمية على المستويين القليمي ودون القليمي، حسبما هو ملئم.

3-4 المستوي الدولي

(أ) التشغيل الفعال لغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية؛

(ب) تطوير/استكمال التوجيهات الدولية (التحاد العالمي لصيانة الطبيعة، برنامج المم المتحدة للبيئة، منظمة الغذية والزراعة وغيرها)؛

(ج) تعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب؛

(د) وضع جدول الخبراء واستخدامه استخداما فعال؛

(ه) الستعراض المنتظم من قبل مؤتمر الطراف في التفاقية العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول وقيامه بتوفير مزيد من التوجيه. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 20 5 - الرصد والتنسيق

6- بسبب العدد الكبير من الجهات الفاعلة المختلفة التي تضطلع بمبادرات مختلفة لبناء القدرات، سوف يجري تعزيز العلم المتبادل، والتنسيق، والرصد المنتظم وذلك بغية تجنب الزدواجية وتحديد الفجوات. وسوف تؤدي هذه العملية إلى تركيز بناء القدرات على السلمة الحيائية موالى التصديق على بروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية وتنفيذه. وسيكون للمانة ولغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية دور نشط في هذه العملية.

7- وسوف تععد يد المانة، استنادا إلى تقارير الحكومات، تقريرا عن الخطوات التي اتخذتها البلدان، والمصادر متعددة الطراف/والثنائية والمصادر الدولية الخرى، باتجاه تنفيذ خطة العمل وتقدم تقريرا إلى مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول بحيث يحدد ما إذا كان الجراء المنصوص عليه بموجب الفرع 4 قد تم الضطلع به بنجاح وفعالية. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 21

التذييل

التسلسل الزمني المحتمل للجراءات

إن اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية،

إذ تدرك أن التسلسل الزمني للجراءات اللزمة للتصديق على البروتوكول وتنفيذه سوف تتخذه الطراف وفقا لحتياجاتها الوطنية،

مواذ تدرك الحاجة الماسة إلى بناء القدرات في البلدان النامية، ول سيما أقل البلدان نموا والدول النامية الجزرية الصغيرة بينها، وكذلك البلدان ذات القتصادات النتقالية،

مواذ تستند إلى العناصر المعرفة في خطة العمل وبدون المساس بالطر الزمنية المبينة فيها؛ وكوسيلة لمساعدة البلدان على وضع الولويات الوطنية وتيسير النشطة القليمية ودون القليمية، يقترح الترتيب التالي للجراءات المستندة إلى الخبرة والممارسة السابقة للنظر فيه.

التسلسل الزمني الممكن للنشطة المعرفة في خطة العمل

يرتبط بكل نشاط أهدافه ومهامه المحددة والمعرفة في الطار الرشادي والوثائق المتصلة به التي تيسر للبلدان وضع الولويات وتمكنها من وضع جدول زمني لتنمية الطاقات. وهذا التسلسل الزمني ل يحدد أولويات للجراءات التي ينبغي أن تتخذها البلدان.

ألف - المستوي الوطني

1- تقييم فعالية وكفاية القدرات الراهنة.

2- تقييم الحتياجات قصيرة الجل وطويلة الجل للتمويل الداخلي والخارجي.

3- وضع خطوط زمنية.

4- وضع أطر تنظيمية وطنية بشأن السلمة الحيائية.

5- إنشاء و/أو تعزيز القدرات المؤسسية والدارية والمالية والتقنية، بما في ذلك تعيين جهات اتصال وطنية وسلطات مختصة.

6– آلية لمعالجة الطلبات أو الخطارات، بما في ذلك تقييم المخاطر واتخاذ القرارات وكذلك إعلم ومشاركة الجمهور.

7- آليات للرصد والمتثال.

8- إنشاء آلية لعلم جميع أصحاب المصلحة.

9- المشاركة الملئمة لكل أصحاب المصلحة المعنيين. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 22 باء - المستويان القليمي ودون القليمي

1- تقييم التمويل على المستويات الوطنية والثنائية ومتعددة الطراف.

2- موقع إقليمي على النترنت وقاعدة بيانات.

3- آليات لتنسيق واتساق الطر التنظيمية على المستويين القليمي ودون القليمي، حسبما هو ملئم.

4- الترتيبات التعاونية القليمية ودون القليمية.

5- آليات استشارية إقليمية ودون إقليمية.

6- مراكز إقليمية ودون إقليمية للخبرات النادرة والتدريب.

جيم - المستوى الدولي

1- التشغيل الفعال لغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية.

2- تعزيز فعالية وكفاية الموارد المالية التي ستوفرها الجهات المانحة متعددة الطراف والثنائية والجهات المانحة الخرى للبلدان النامية، ول سيما أقل البلدان نموا والبلدان النامية الجزرية الصغيرة بينها، وكذلك البلدان ذات القتصادات النتقالية، وتنسيق تلك الموارد المالية.

3- وضع جدول خبراء واستخدامه استخداما فعال.

4- تعزيز تضافر الجهود وتنسيق مبادرات بناء القدرات.

5- تعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب.

6- وضع/استكمال التوجيهات الدولية (التحاد العالمي لصيانة الطبيعة، برنامج المم المتحدة للبيئة، منظمة الغذية والزراعة، وغيرها).

7- الستعراض المنتظم من قبل مؤتمر الطراف في التفاقية العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول وقيامه بتوفير المزيد من التوجيه. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 23

المرفق الثاني دور مختلف الكيانات في مساندة بناء القدرات

1- إن المرفق الحالي يلخص - على شكل قائمة تعالج كل الموضوعات نقطة بنقطة - آراء الطراف والحكومات بشأن الدوار التي يمكن للكيانات المختلفة أن تضطلع بها لتسهيل بناء القدرات لمساعدة البلدان على الستعداد لدخول البروتوكول حيز النفاذ، وهي الراء التي وردت إلى المانة استجابة لستبيانها المرسل إلى جميع نقاط التصال الوطنية مع الخطار المؤرخ 12 يناير 2001. والبلدان والمنظمات القليمية للتكامل القتصادي التي عالجت هذه القضية بالذات في استجابتها للستبيان هي: الرجنتين، كوستاريكا، كوبا، إكوادور، التحاد الوروبي، الهند ، جامايكا، اليابان، سويسرا، تركيا، الوليات المتحدة وأوروغواي.

1 2- دور اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة1 \:

(أ) تولي المسؤولية الشاملة عن المقررات التي تصدر بشأن وضع برنامج عمل يتصل ببناء القدرات وتقييم تنفيذ ذلك البرنامج (كما ورد في الوثيقة UNEP/CBD/ICCP/1/9)؛

(ب) وضع معايير للتناسق؛

(ج) وضع أشكال مشتركة لبناء القدرات وللتشجيع على اتساق المعايير في أمور مثل تقييم المخاطر وتبادل المعلومات؛

(د) إعادة النظر وتحديث إطار بناء القدرة في ضوء الجابات التي وردت على الستبيان ونتيجة الورش التي جرت فيما بين الدورات ونتيجة للمشروعات.

(ه) وضع مبادئ توجيهية عامة من وجه النظر الدولية؛

(و) تجميع المعلومات اللزمة للجتماع الول لمؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول، كي يقرر ما هي مشروعات بناء القدرات التي ستكون أجدى المشروعات في مساعدة البلدان على تنفيذ أحكام البروتوكول، بما في ذلك المعلومات بشأن الحتياجات الوطنية ذات الولوية بشأن القدرات وكيف يمكن تلبية تلك الحتياجات.

2 3- دور المانة 1 \

(أ) إيجاد إطار إداري لنشاء القدرة التقنية والعلمية ؛

11 \ بما أن صلحية اللجنة الحكومية الدولية لبروتوكول قرطاجنة قد انتهت، فربما رغب مؤتمر الطراف في تولي الدوار التي كلفت اللجنة بها، حسبما يرد وصفه في الفقرة 2 من المرفق الثاني. 22 \ ربما رغب مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول أن يوسع نطاق الدور 3 (ب) الذي تقوم به المانة والمحدد أعله مع انتقال غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية (BCH) من المرحلة الرائدة إلى مرحلة التشغيل الكامل. وكما اقترح التآلف العالمي للصناعة في تقريره إلى المانة، ربما رغب مؤتمر الطراف أيضا أن يوسع نطاق الدور 3 (ب) أو أن يضيف دورا جديدا للمانة وهو: " تقديم المساعدة التقنية للطراف والحكومات الخرى لكي تتمكن من إجراء تقييمات الحتياجات الخاصة بها "، وذلك بالضافة إلى تجميع وتحليل الحتياجات المحددة. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 24 (ب) تنفيذ المرحلة الرائدة لغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، مع مراعاة الحتياجات ذات الولوية بشأن قدرات الحكومات على التوصل إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية وآراء الحكومات بشأن رصد ما يحرز من تقدم؛

(ج) إدارة شؤون غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية؛

(د) القيام بمزيد من التجميع والتحليل للحتياجات التي تحددها البلدان إلى تنفيذ البروتوكول والوسائل المتاحة للمساعدة ولتبادل المعلومات؛

(ه) العمل بصفة نقطة مركزية للمنظمات، كي تقدم معلوماتها، التي ستتاح للجمهور، فيما يتعلق بمبادرات بناء القدرات في سبيل تنفيذ البروتوكول، وكذلك في سبيل تحديد الحتياجات في مجال بناء القدرات.

(و) تسهيل تدفق المعلومات.

(ز) تعزيز تضافر الجهود موابقاء البلدان على علم بالتطورات والفرص المهمة فيما يتعلق ببناء القدرات (مثل سجل الخبراء )؛

(ح) تسهيل تشغيل سجل الخبراء؛

(ط) تنفيذ التوصية ذات الصلة الصادرة عن اللجنة الحكومية الدولية وفيما بعد تنفيذ مقررات مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول.

(ي) التعاون مع برنامج المم المتحدة للبيئة ومرفق البيئة العالمية، في مشروعه التمكينى المتعلق بالطر الوطنية للسلمة الحيائية.

(ك) تسهيل وتعزيز التعاون والتنسيق بين المبادرات القائمة في مجال بناء القدرات.

(ل) إيجاد التنسيق والقيادة اللزمة واقتراح طرائق ووسائل لبناء القدرات في البلدان، مع مراعاة توصيات اللجنة الحكومية الدولية.

4- مع مراعاة مقررات الطراف، يتضمن دور مرفق البيئة العالمية ما يلي:

(أ) توفير الموال اللزمة لبناء الطر التشريعية والدارية وللتدريب على تقييم المخاطر موادارة المخاطر؛

(ب) البت في مزيد من المجالت المتعلقة بالمساندة المالية لبناء القدرات، وفقا لولويات الحتياجات التي يتم تحددها البلدان النامية، بما في ذلك نتائج الجتماع الول للجنة الحكومية الدولية، والردود على الستبيان، ونتائج الورش التي تعقد بين الدورات ومشروعها الرائد السابق بشأن السلمة الحيائية.

(ج) تنفيذ أول استراتيجية لمرفق البيئة العالمية التي أقرها مجلس المرفق في نوفمبر 2000، والتي تصف كيف سيقوم المرفق بمساندة النشطة التمكينية من خلل برنامج المم المتحدة للبيئة ومرفق البيئة العالمية، وبناء القدرات لمساعدة البلدان على التأهب لسريان مفعول بروتوكول قرطاجنة بشأن السلمة الحيائية. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 25

(د) تسهيل تقديم المساندة التقنية؛

(ه) تسهيل استعمال الشبكات القليمية القائمة والناشئة.

5- دور الجهات المانحة الخرى الثنائية ومتعددة الطراف:

(أ) تقديم التمويل للطراف والحكومات والمانة للنشطة ذات الصلة؛

(ب) المشاركة في تمويل أو تقديم الموال اللزمة لبناء القدرات العلمية على المستوى دون القليمي، بما في ذلك رعاية الورش القليمية ودون القليمية.

(ج) توفير خبراء على المدى القصير والمدى الطويل لتقديم المشورة بشأن ما يتبن من الحتياجات والمطالب في مجال المساعدة في مسائل محددة، بما في ذلك المسائل الواردة في المادة 22 من البروتوكول.

(د) تعزيز التعاون بين مشروعات بناء القدرات بشأن التكنولوجيا الحيائية والسلمة الحيائية من أجل تفادي الزدواجية والستعمال الفعال للموارد المحدودة المتاحة.

6- دور المنظمات الحكومية الدولية:

(أ) مساعدة السلطات الوطنية للطراف على اتخاذ القرارات؛

(ب) تقاسم "أفضل الممارسات " والنماذج والمعلومات المتعلقة بالعلقات بين اللتزامات الناشئة بموجب التفاقات التجارية والناشئة بموجب البروتوكول.

(ج) إيجاد مشورة أو معايير بشأن قضايا خاصة من تقنية أو تنظيمية، مثل عمل منظمة التعاون القتصادي والتنمية (OECD) على إيجاد يمبين للوصاف الفريدة للكائنات الحية المحورة وبشأن " وثائق التوافق في الراء " المتعلقة حول العناصر المشتركة في مجال تقييم المخاطر المتعلقة بأنواع معينة؛

(د) السهام في تنفيذ مشروع " وضع أطر وطنية للسلمة الحيائية " بما يتمشى والشروط العامة التي وافق عليها مجلس مرفق البيئة العالمية و اعتمدتها المقررات ذات الصلة الصادرة عن الجتماع الول للجنة الحكومية الدولية.

(ه) توفير سبل الوصول إلى قواعد البيانات التي تضم المعلومات المتعلقة بتنفيذ البروتوكول، مثل Biotrack التابعة لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان القتصادي، والمركز الدولي للهندسة الجينية والتكنولوجية الحيائية، و BIOBIN التابعة لمنظمة المم المتحدة للتنمية الصناعية؛

(و) وضع مبادئ مشتركة لمشاركة الجمهور وحصوله على المعلومات، مثل عمل لجنة المم المتحدة القتصادية لوروبا، بموجب اتفاقية (Aarhus).

(ز) كفالة التنسيق والمساندة المتبادلة مع الهيئات والتفاقيات الخرى بشأن قضايا الكائنات الحية المحورة، مثل التفاقية الدولية لحماية النبات، والمكتب الدولي لمراض الحيوان، ومنظمة الغذية والزراعة ولجنة الدستور الغذائي؛ UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 26 (ح) تعزيز التعاون بين مشروعات بناء القدرات بشأن التكنولوجيا الحيائية والسلمة الحيائية من أجل تفادي الزدواجية والستعمال الفعال للموارد المحدودة المتاحة؛

(ي) تقديم التمويل المشترك لنشطة بناء القدرات ؛

7- دور الشبكات القليمية:

(أ) تعزيز التجانس بين الليات التقنية والقانونية والعلمية في البلدان؛

(ب) تبين وتوزيع المعلومات المتعلقة بأفضل الممارسات في وضع الطر الوطنية للسلمة الحيائية، مواجراءات تقييم المخاطر موادارة المخاطر، واتخاذ القرارات، وتبادل المعلومات واستعمال الموارد البشرية؛ (ج) إنشاء وتطوير المراكز القليمية التي تكفل/تضمن تقاسم الخبرات والمعلومات وكذلك تبادل التجارب والشواغل؛

(د) المساهمة في تطوير غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية؛

(ه) تقديم التمويل المشترك لنشطة بناء القدرات ؛

8- دور المنظمات غير الحكومية:

(أ) التعاون على إيجاد التوافق في الراء والمساعدة على زيادة تثقيف وتوعية الجمهور؛

(ب) المساهمة والمساعدة في مجال الجهود الوطنية والقليمية الرامية إلى تنفيذ البروتوكول، بما في ذلك المساعدة على تنفيذ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية؛

(ج) السهام في إصدار الرشادات المتعلقة بالقضايا المتصلة بتنفيذ البروتوكول؛

(د) إدراج آراء ومصالح نطاق أوسع من أصحاب المصلحة، بما في ذلك المجتمعات الصلية والمحلية، من خلل زيادة توعية الجمهور وتثقيفه ومشاركته في صنع القرارات وفي رسم السياسات ووضع الجراءات؛

(ه) تمثيل المصالح المتخصصة أو القطاعية فيما يتعلق بقضايا تقييم المخاطر موادارة المخاطر؛ (و) تعزيز التعاون بين مشروعات بناء القدرات في مجال التكنولوجيا الحيائية والسلمة الحيائية، من أجل تفادي الزداوجية والستعمال الفعال للموارد المحدودة المتاحة؛

(ز) التشارك مع مبادرات بناء القدرات، وكفالة مساهمة الجمهور وزيادة التوعية العامة بشأن قضايا السلمة الحيائية؛

(ح) تقديم التمويل المشترك لنشطة بناء القدرات.

3 9- دور القطاع الخاص/الصناعة:3 \

33 \ استجابة لطلب من اللجنة الحكومية الدولية في اجتماعها الثاني بتقديم آراء وتعليقات من الحكومات والمنظمات الدولية ذات الصلة، حول مختلف المسائل، بما فيها بناء القدرات، قدم التآلف العالمي للصناعة اقتراحات في الجتماع الثالث للجنة، وهي ترد في الفقرات الفرعية من 9 (ي) إلى 9 (ث) بخصوص ما يعتبره التآلف أدوارا أكثر تمثيل تستطيع الصناعة القيام بها في مجال بناء القدرات. وسقطت UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 27

(أ) المشاركة في التنفيذ الفعال للبروتوكول، بما في ذلك نشر التعي مواسداء المشورة التقنية؛ (ب) إنشاء الثقة مع المستهلكين؛

(ج) إعداد تقنيات لعمال التمييز والستشكاف والتقييم التحليلي، والرصد؛

(د) وضع أنظمة للعلمات وتقفي الثر (traceability) وتمييز الوصاف الفريدة؛

(ه) تحسين القدرات على الحصول على المعلومات اللكترونية ومعالجتها؛

(و) توفير منح الزمالة في المجالت المذكورة أعله؛

(ز) القيام بتقييم المخاطر وتلبية الحتياجات في مجال المعلومات وفي شواغل الصناعة؛

(ح) المشاركة مع المبادرات الخاصة بتنمية القدرات وتبادل الخبرة في مجال تقييم المخاطر موادارة شؤون الكائنات الحية المحورة.

(ط) تقديم التمويل المشترك لنشطة بناء القدرات ؛

تقرير مقدم من التآلف العالمي للصناعة بشأن الوصف المنقح لدوار الصناعة في مجال بناء القدرات

(ي) المشاركة في الجهود الوطنية والقليمية لتنفيذ البروتوكول ومساعدتها؛

(ك) نشر الثقة بين المستهلكين؛

(ل) تقديم المساعدة التقنية بخصوص التمييز والكشف والتقييم التحليلي، والرصد؛

(م) تقديم مشورة تقنية بخصوص النظم المقترحة لوضع العلمات وتقفي الثر والعلمة المميزة الفريدة؛

(ن) تحسين قدرات الحصول على المعلومات اللكترونية ومعالجتها؛

(س) القيام بتقييم المخاطر وتلبية احتياجات الصناعة إلى المعلومات، ومعالجة شواغلها؛

(ع) الشتراك في مبادرات بناء القدرات وتشارك الخبرات في مجال تقييم المخاطر موادارة الكائنات الحية المحورة؛

(ف) تقديم التمويل المشترك لنشطة بناء القدرات؛

(ص) التعاون في بناء الجماع والمساعدة في زيادة التثقيف والتوعية العامة؛

(ق) المشاركة في الجهود الوطنية والقليمية لتنفيذ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية ومساعدة هذه الجهود؛

(ر) السهام بتقديم الرشادات حول المسائل المرتبطة بتنفيذ البروتوكول؛

هذه العناصر سهوا من تقرير الجتماع الثالث للجنة. ويجب ملحظة أن الفقرات الفرعية من 9 (أ) إلى (ط) مأخوذة من المرفق الثاني للتوصية 5/3 الصادرة عن اللجنة. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 28 (ش) تمثيل المصالح الخاصة أو القطاعية بالعلقة إلى مسائل تقييم المخاطر موادارة المخاطر؛ (ت) تعزيز التعاون بين مشاريع بناء القدرات بشأن التكنولوجيا الحيائية والسلمة الحيائية لتفادي الزدواج وتحقيق الستعمال الفعال للموارد المحدودة المتاحة

(ث) الشتراك في مبادرات بناء القدرات وتأمين المشاركة العامة والنهوض بالتوعية العامة حول موضوعات السلمة الحيائية.

10- دور المؤسسات العلمية /الكاديمية:

(أ) تعزيز وعي الجمهور وتنفيذ أنشطة التدريب والتثقيف.

(ب) إنشاء مراكز امتياز وخبرة، في القضايا الخاصة بتقييم المخاطر موادارة المخاطر. (ج) توفير المشاركين إدراج أسمائهم في سجل الخبراء؛

(د) تنفيذ برامج التبادل ومنح الزمالة التي ترمي إلى تعزيز التدريس والقدرات البحثية على مستوى مؤسسات التعليم العالي وغير ذلك من المؤسسات الخاصة والعامة في البلدان النامية، فيما يتعلق بقضايا السلمة الحيائية؛

(ه) التعاون على تبادل البحوث والمعلومات بشأن التأثيرات القتصادية والجتماعية، خصوصا على المجتمعات الصلية والمحلية؛

(و) المساعدة على التدريب وعلى إجراء تقييم للمخاطر وأبحاث في الكائنات الحية المحورة من أجل تحسين إنتاج المحاصيل.

(ز) المشاركة في مبادرات بناء القدرات وكذلك في النشطة الخرى المتعلقة بتنفيذ البروتوكول.

(ح) تقديم التمويل المشترك لنشطة بناء القدرات. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 29

المرفق الثالث مجموعة أدوات التنفيذ مجموعة أدوات التنفيذ عبارة عن تجميع لللتزامات المنصوص عليها في بروتوكول قرطاجنة للسلمة الحيائية لستعمالها كقائمة للتحقق. وهذه اللتزامات منظمة تبعا للفئات التية:  المهام الدارية (في البداية والمستقبل).  المقتضيات و/أو التعهدات القانونية.  المتطلبات الجرائية (الموافقة المسبقة عن علم والمادة 11). أول — المهام الدارية

المهام المادة √

الخطوات الولية 1- تعيين سلطة وطنية واحدة تكون مسؤولة عن التصال بالمانة وتزويد المانة باسمها وعنوانها. 19 (1) ، (2) 2- تعيين سلطة أو سلطات مختصة تكون مسؤولة عن القيام بالمهام الدارية بموجب البروتوكول مع ابلغ المانة 19 (1) ، (2) باسم وعنوان كل منها. مواذا كانت هناك أكثر من سلطة واحدة يبين نوع الكائنات الحية المحورة التي تكون كل سلطة مختصة مسؤولة عنه. 3- ارسال المعلومات التية إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية : 20 (3) (أ)-(ب)، - أي قوانين ولوائح ومبادئ توجيهية موجودة ذات صلة بالموضوع، شامل ما ينطبق على 11 (5) ، 14 (2) الموافقة على الكائنات الحية المحورة للستعمال المباشر كأغذية أو أعلف أو للتجهيز (LMO-FFPs)؛ - أي اتفاقات أو ترتيبات ثنائية أو إقليمية أو متعددة الطراف. 4- ابلغ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية بالحالت التي يمكن فيها الستيراد في الوقت نفسه الذي يتم فيه 13 (1) (أ) البلغ عن النقل. 5- إبلغ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية عن الكائنات الحية المحورة المعفاة من إجراءات الموافقة المسبقة 13 (1) (ب) عن علم. 6- إبلغ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية في حالة تطبيق لوائح محلية على واردات معينة. 14 (4) 7- إبلغ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية عن نقطة اتصال لتلقي المعلومات الواردة من الدول الخرى بشأن 17 (2) النقل غير المقصود عبر الحدود، وفقا للمادة 17. 8- إبلغ المانة إذا كان هناك نقص في إمكانيات التوصل إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية، مع إرسال (مثل ، 11 (1)) نسخ ورقية من الخطارات إلى غرفة تبادل المعلومات.

خطوات المتابعة

9- تزويد غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية بما يلي : 20 (3) (ج) – (ه) - ملخصات لتقييمات المخاطر أو الستعراضات البيئية الخاصة بالكائنات الحية المحورة، والناشئة عن العمليات التنظيمية والجارية وفقا للمادة 15؛ - القرارات النهائية بشأن استيراد أو إطلق الكائنات الحية المحورة؛ - التقارير بموجب المادة 33. 10- تتاح لغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية المعلومات المتعلقة بحالت النقل غير المشروع عبر الحدود. 25 (3) 11- رصد تنفيذ اللتزامات التي يقتضيها البروتوكول موارسال تقارير دورية إلى المانة على فترات سوف تحدد. 33 12- إبلغ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية بأي تغيرات تتعلق بالمعلومات التي تم البلغ عنها وفقا للقسم أول أعله. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 30 UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 31

ثانيا- المتطلبات و/أو التعهدات القانونية

المهام المادة √

1- التأكد من أن أنشطة إيجاد ومناولة ونقل واستعمال وتحويل مواطلق الكائنات الحية المحورة تجري بطريقة تمنع أو 2(2) تخفض المخاطر على التنوع البيولوجي، مع مراعاة أيضا المخاطر على صحة النسان. 2- كفالة وجود متطلبات قانونية لصحة المعلومات التي يقدمها المصدرون المحليون لغرض الخطار عن التصدير 8(2) إلى بلد آخر ومن مقدمي الطلبات المحليين للحصول على الموافقات الداخلية على الكائنات الحية المحورة التي يمكن تصديرها بوصفها كائنات حية محورة للستعمال المباشر كأغذية أو أعلف أو للتجهيز. (2)11 3- كفالة أن يكون أي إطار تنظيمي داخلي مستعمل بدل من إجراءات الموافقة المسبقة عن علم متمشيا مع 9(3) البروتوكول. 4- كفالة أن تكون القرارات الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم صادرة وفقا للمادة 15. 10 (1) 5- كفالة أن تكون تقييمات المخاطر جارية وفقا للمقررات المتخذة بموجب المادة 10 وأنها تنفذ بطريقة سليمة من 15 (1) ، (2) الناحية العلمية. 6- إنشاء وصيانة آليات وتدابير واستراتيجيات مناسبة لتنظيم موادارة ورقابة المخاطر التي يتم تبينها في تقييمات 16 (1) المخاطر المرتبطة بالستعمال والمناولة والنقل عبر الحدود للكائنات الحية المحورة بموجب البروتوكول 7- اتخاذ ما يلزم من تدابير للحيلولة دون النقل غير المقصود عبر الحدود للكائنات الحية المحورة بما في ذلك 16 (3) التدابير مثل اقتضاء القيام بتقييم للمخاطر قبل الطلق الول للكائنات الحية المحورة . 8- السعي إلى كفالة أن تكون الكائنات الحية المحورة سواء كانت مستوردة أو منتجة محليا ، قد خضعت لفترة مناسبة 16 (4) من الملحظة تتناسب ودورة حياة أو وقت التوالد قبل إدخالها في الستعمال المقصود. 9- اتخاذ التدابير المناسبة لخطار الدول التي تأثرت أو يمكن أن تكون قد تأثرت، وغرفة تبادل معلومات السلمة 17 (1) الحيائية، وكذلك إذا اقتضى المر، المنظمات الدولية ذات الصلة، عند حدوث واقعة تدخل في وليتها وتؤدي أو يمكن أن تؤدي إلى النقل غير المقصود عبر الحدود للكائنات الحية المحورة التي يمكن أن يكون لها آثار ضارة على الستعمال المستدام وحفظ التنوع البيولوجي، مع مراعاة المخاطر لصحة النسان كذلك في تلك الدول. 10- اتخاذ ما يلزم من تدابير لقتضاء أن تكون الكائنات الحية المحورة الخاضعة للنقل عبر الحدود بموجب 18 (1) البروتوكول، يجري تناولها وتعبئتها ونقلها بشروط أمان مع مراعاة القواعد والمعايير الدولية ذات الصلة بالموضوع؛ 11- اتخاذ التدابير لقتضاء أن تكون الوثائق ال مصاحبة للكائنات الحية المحورة للستعمال المباشر كأغذية أو 18 (2) (أ) أعلف أو للتجهيز (LMO-FFPs): - مبينة بوضوح أنها " قد تحتوى " كائنات حية محورة وأنه من غير المقصود إدخالها عمدا إلى البيئة؛ - أن تذكر نقطة اتصال للحصول على مزيد من المعلومات. 12- اتخاذ التدابير الكفيلة بأن تكون الوثائق المصاحبة للكائنات الحية المحورة المقصودة للستعمال المعزول: 18 (2) (ب) - مبينة بوضوح أنها كائنات حية محورة - مبينة لي متطلبات تتعلق بالمان في مناولتها وتخزينها ونقلها واستعمالها. - ذكر نقطة اتصال للحصول منها على مزيد من المعلومات. - تقديم اسم وعنوان الشخاص أو المؤسسات التي يتم تسليم الكائنات الحية المحورة إليها. 13- اتخاذ ما يلزم من تدابير تكفل أن تكون الوثائق المصاحبة للكائنات الحية المحورة المقصود منها الدخال 18 (2) (ج) المتعمد إلى البيئة وأية كائنات حية محورة أخرى في نطاق البروتوكول : - تبين بوضوح أنها كائنات حية محورة؛ - تحدد هيئة الكائنات الحية المحورة وما يتصل بها من سمات و/أو خصائص؛ - تبين أي متطلبات تتعلق بالمان في المناولة والتخزين والنقل والستعمال؛ UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 32

المهام المادة √

- تذكر نقطة اتصال للحصول منها على مزيد من المعلومات؛ - تذكر اسم وعنوان القائم بالتصدير والقائم بالستيراد؛ - تتضمن إقرارا بأن التحرك يجري وفقا لمتطلبات البروتوكول. 14- تقضي تحديد المعلومات السرية من جانب القائم بالخطار، مع مراعاة الستثناءات الواردة في للمادة 21 (6). 21(1)، (6) 15- كفالة التشاور مع المخطرين ومراجعة القرارات في حالة نشوء خلف حول دعاوي السرية. 21(2) 16- كفالة حماية المعلومات المتفق على سريتها وحماية المعلومات التي يدعي بأنها سرية في حالة سحب الخطار. 21(3) ، (5) 17- التأكد من عدم استعمال معلومات سرية لغراض تجارية بدون موافقة مكتوبة من المخطر. 21 (4) 18- تعزيز وتسهيل توعية الجمهور وتثقيفه ومشاركته بشأن المان في نقل ومناولة واستعمال الكائنات الحية المحورة، 23 (1) (أ) مع مراعاة المخاطر لصحة النسان كذلك. 19- السعي إلى أن تكون أنشطة توعية الجمهور وتثقيفه شاملة إمكانية التوصل إلى المعلومات المتعلقة بالكائنات 23 (ا) (ب) الحية المحورة التي تم تبينها وفقا للبروتوكول والتي يمكن استيرادها. 20- وفقا للقوانين المحلية ذات الصلة، التشاور مع الجمهور في صنع القرار بموجب البروتوكول، مع اللتزام بالطابع 23 (2) السري للمعلومات. 21- محاولة إبلغ الجمهور عن طرائق التصال العام بغرفة معلومات السلمة الحيائية. 23 (3) 22- اتخاذ التدابير اللزمة الرامية إلى منع – مواذا لزم المر – معاقبة التحركات عبر الحدود التي تخالف التدابير 25 (1) المحلية الرامية إلى تنفيذ البروتوكول. 23- التصرف، على نفقة الطرف المسؤول، في الكائنات الحية المحورة التي كانت موضوع نقل غير مشروع عبر 25 (2) الحدود عن طريق إعادتها إلى مواطنها أو تدميرها حسب مقتضى الحال، بناء على الطلب من الطرف المتضرر.

44 ثالثا- المتطلبات الجرائية : الموافقة المسبقة عن علم \

المهام البند √

1- تقديم علم وصول كتابي بالبلغ عن وصول الخطار إلى المخطر وذلك خلل 90 يوما ، يشمل ما يلي: - تاريخ تلقى الخطار؛ 9 (2) (أ) - ما إذا كان الخطار يفي بمقتضيات المرفق الول؛ 9 (2) (ب) - أنه يمكن السير في الستيراد فقط بعد القبول المكتوب وما إذا كان ينبغي السير قدما وفقا للطار 10 (2) (أ) ، التنظيمي الداخلي أو وفقا للمادة 10 أو 9 (2) (ج)

- إذا ما كان يمكن السير قدما في عملية الستيراد بعد مضى 90 يوما دون قبول مكتوب أخر. 10 (2) (ب) 2- إبلغ المخطر كتابة خلل 270 يوما من تلقى الخطار ما يلي : 10 (3) (أ)- (د) - الموافقة على الستيراد بشروط أو بغير شروط؛ - حظر الستيراد؛ - طلب الحصول على مزيد من المعلومات ذات الصلة وفقا للطار التنظيمي المحلي أو وفقا للمرفق الول؛ - مد فترة ال 270 يوما بفترة إضافية محددة؛ ثم فيما عدا الحالت التي تكون فيها الموافقة غير مشروطة، بيان أسباب القرار، بما في ذلك السباب التي أدت إلى 10 (4) طلب معلومات إضافية أو مد المدة.

44 \ المرجو ملحظة أن شرط البلغ بموجب المادة 8-1 من البروتوكول سقط سهوا من هذا القسم. وينبغي تصحيحه. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 33

المهام البند √

3- إبلغ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية كتابة القرار الذي أرسل إلى المخطر. 10 (3) 4- الستجابة كتابة خلل 90 يوما إلى طلب من الطرف القائم بالتصدير لعادة النظر في قرار صدر بموجب المادة 12 (2) ، (3) 10 حيثما يكون تغيير قد حدث في الظروف أو ظهرت معلومات إضافية ذات صلة، من علمية أو تقنية، مع توضيح أسباب طلب إعادة النظر في القرار. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 34

رابعا — المتطلبات الجرائية: الكائنات الحية المحورة للستعمال 5 المباشر كأغذية أو أعلف أو للتجهيز5 \

المهام البند √

1- عند اتخاذ قرار نهائي بشأن الستعمال المحلي بما في ذلك الدخال إلى السواق ، بالنسبة لكائنات حية محورة 11 (1) يمكن أن تكون خاضعة للنقل عبر الحدود في سبيل الستعمال المباشر كأغذية أو أعلف أو للتجهيز، إبلغ غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية خلل 15 يوما ً من صدور القرار، مع تضمين المعلومات المبينة في المرفق الثاني.

2- فيما عدا حالة التجارب الميدانية، ينبغي تقديم صور ورقية للقرار النهائي إلى النقطة المركزية الوطنية للطراف 11 (1) التي قامت بإخطار المانة مقدما بأنها ليس لديها إمكانية التصال بغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية. 3- إرسال معلومات إضافية مطلوبة بموجب الفقرة (ب) من المرفق الثاني بشأن القرار إلى أي طرف يطلب ذلك. 11 (3)

4- استجابة لعلن القرار من جانب طرف أخر، يجوز للطرف القائم بالستيراد أن يبت في أمر استيراد الكائنات الحية المحورة للستعمال المباشر كأغذية أو أعلف للتجهيز: - إما حسب ما صدرت الموافقة بشأنها بموجب الطار التنظيمي الداخلي وفقا للبروتوكول، أو

- في حالة عدم وجود إطار تنظيمي، على أساس تقييم المخاطر وفقا للمرفق الثالث في موعد ل يتجاوز 11 (4) ، (6) 270 يوما . وفي هذه الحالة ينبغي إرسال إقرار بذلك إلى غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية.

55 \ ربما رغب مؤتمر الطراف العامل كاجتماع للطراف في البروتوكول أن ينظر في الصياغة التالية للمهمة الرابعة المقترحة من التآلف العالمي للصناعة " إذا اشترط أحد الطراف صدور قرار لستيراد الكائنات الحية المحورة للستعمال المباشر كأغذية أو أعلف أو للتجهيز (LMO-FFPs) بموجب تشريعه المحلي، يجب أن يكون هذا التشريع متمشيا مع البروتوكول. وفي حالة اشتراط قرار عمل بإعلن بموجب المادة 11 (6) في حالة غياب التشريع المحلي، يجب أن يتخذ القرار على أساس تقييم المخاطر وفقا للملحق الثالث في غضون مدة ل تزيد على 270 يوما." UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 35

المرفق الرابع موجز التقارير المقدمة من الحكومات بخصوص الحتياجات والولويات في مجال بناء القدرات 6\6 العدد والنسبة المئوية للبلدان التي أشارت إلى أولويات احتياجاتها المختلفة في مجال بناء القدرات

أولويات الحتياجات المحددة عدد البلدان النسبة المئوية (1) الطار التشريعي والتنظيمي إعداد أطر قانونية 23 56.1 التدريب على الشؤون التنظيمية (المور القانونية، السياسة العامة، التنفيذ، التفتيش وخلفه) 22 53.7 تنفيذ أطر قانونية 16 39.0 معايير السلمة الحيائية 15 36.0 تحقيق التجانس بين القوانين والسياسات القطاعية المتعلقة بالسلمة الحيائية 9 22.0 إدماج السلمة الحيائية في قطاعات أخرى 8 19.5 آليات المتثال 7 17.1 التخطيط الستراتيجي متعدد الختصاصات 4 9.8 التفاوض لعقد اتفاقات ثنائية مواقليمية ومتعددة الطراف 1 2.4 أولويات أخرى 5 12.2 (2) الطار الداري إدارة إجراءات الموافقة المسبقة عن علم 21 51.2 نظام صنع القرار والجراءات الدارية 21 51.2 إجراءات الجمارك ومراقبة الحدود 16 39.0 الكيانات المؤسسية ومعالجة قضايا السلمة الحيائية 12 29.3 الرصد والبلغ بشأن تنفيذ البروتوكول 10 24.4 آليات النظر في التأثيرات الجتماعية – القتصادية 10 24.4 التصال والتنسيق بين الوكالت 7 17.1 آليات إشراك القطاع الخاص والمجتمع المحلي 5 12.2 آليات استعراض القرارات 1 2.4 أولويات أخرى 5 12.2 (3) البنية الساسية التقنية والعلمية والتصالت مختبرات وأجهزة اختبار الكائنات الحية المحورة 27 65.9 مرافق مراقبة الحدود والتفتيش 22 53.7 مرافق احتواء الكائنات الحية المحورة (بما في ذلك الحجر الصحي) 14 34.1 مرافق البحوث بشأن الكائنات الحية المحورة 12 29.3 البنية الساسية لقواعد البيانات والبروتوكولت الخاصة بها 11 26.8 أجهزة حاسبات آلية والبرامج التشغيلية والشبكات 9 22.0 مرافق المكاتب والجهزة والمدادات شاملة الصيانة 7 17.1

66 \ يستند هذا التحليل إلى 41 تقريرا تسلمتها المانة من الطراف والحكومات الخرى اعتبارا من 30 سبتمبر 2003 ردا على الخطار المرسل من المين التنفيذي في مايو 2003. UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 36 مرافق التخلص من الكائنات الحية المحورة (مثل آلت الحرق) 4 9.8 مرافق التصال، والنترنت وأمن المعلومات 2 4.9 وسائل النقل 2 4.9 (4) التمويل دوادارة الموارد المساعدة المالية (مثل منح أو قروض المشاريع) 33 80.5 الشراكات بين القطاعين العام والخاص 21 51.2 معلومات عن مصادر التمويل 17 41.5 مهارات تدبير الموال، بما في ذلك كتابة العروض 9 22.0 أولويات الحتياجات المحددة عدد البلدان النسبة المئوية مهارات الدارة المالية 9 22.0 أولويات أخرى 2 4.9 (5) آليات المتابعة والرصد والتقييم تدابير التفتيش مواجراءات المراقبة 31 75.6 آليات الكشف عن النقل غير المقصود أو غير القانوني للكائنات الحية المحورة 27 65.9 الرصد والمراقبة للكائنات الحية المحورة على المدى الطويل 23 56.1 إجراءات طارئة لعمليات النقل غير المقصود 19 46.3 أولويات أخرى 3 7.3

إعداد وتدريب الموارد البشرية

الطرق العلمية والبروتوكولت المتعلقة بتقييم موادارة المخاطر 26 63.4 كشف الكائنات الحية المحورة واختبارها مواجراء تحليل كمي لها 21 51.2 تدريب واضعي السياسات والمنظمين 21 51.2 دعم تحليل التكلفة والمنفعة للكائنات الحية المحورة على أساس كل حالة على حدة 18 43.9 تقييم العتبارات الجتماعية والقتصادية موادماجها 16 39.0 تقييم التأثيرات على التجارة للجراءات المتعلقة بالكائنات الحية المحورة 16 39.0 تقييم خصائص الكائنات الحية المحورة 15 36.6 تحليل الروابط بين التفاقات الدولية الخرى ومتطلبات البروتوكول 13 31.7 مهارات الصياغة القانونية وتحليل السياسات 11 26.8 تكنولوجيا المعلومات موادارة قواعد البيانات 10 24.4 تقييم عمليات التحوير الجينية 8 19.5 تقييم مدى التدفق الجيني وآثاره 7 17.0 مهارات البيولوجيا الجزيئية 5 12.2 علم اليكولوجيا التطبيقية 3 7.3 أولويات أخرى 7 17.1

تقييم المخاطر أطر وطنية لتقييم المخاطر (مبادئ، إجراءات، آليات) 23 56.1 منهجيات تقييم المخاطر 16 39.0 UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 37

آليات تقييم مراجعة المخاطر (هيئات المراجعة واللجان العلمية الستشارية) 15 36.6 الخبرة العلمية للقيام بتقييمات المخاطر 12 29.3 الخبرة في مجال استعراض وتدقيق تقييمات المخاطر 11 26.8 الوصول إلى المواد المرجعية وقواعد البيانات بشأن تقييم المخاطر 9 22.0 بحوث السلمة الحيائية الوطنية 8 19.5 مجالت أخرى 4 9.8

إدارة المخاطر أطر واستراتيجيات وآليات إدارة المخاطر 29 70.7 القدرة على كشف موادارة ومنع النقل غير المتعمد للكائنات الحية المحورة 23 56.1 أداة رصد نقل واستخدام الكائنات الحية المحورة 23 56.1 إجراءات طارئة للطلق غير المتعمد للكائنات الحية المحورة 11 26.8 آليات التعاون مع الطراف الخرى بخصوص إدارة المخاطر 9 22.0 أولويات أخرى 3 7.3

التوعية العامة والتثقيف والمشاركة عدد البلدان النسبة المئوية أنشطة التوعية بالسلمة الحيائية (ندوات، مقابلت إذاعية وغيرها) 24 58.5 مواد ومعدات للتوعية بالسلمة الحيائية 22 53.7 دعم المشاركة العامة في صنع القرار 18 43.9 وسائل الستفادة العامة من غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية 9 22.0 مهارات واستراتيجيات إشراك وسائل العلم 9 22.0 مهارات واستراتيجيات العلم بشأن المخاطر 9 22.0 الدعم لتسهيل الطلع الفوري على المعلومات عن واردات للكائنات الحية المحورة 5 12.2 أولويات أخرى 1 2.4

تبادل المعلومات/إدارة البيانات (بما في ذلك غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية

جمع البيانات موادارتها وخزنها 18 43.9 تبادل المعلومات والبنية الساسية لدارة البيانات 13 31.7 التشغيل البيني لقواعد البيانات الوطنية مع غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية 12 29.3 نقطة التصال الوطنية مع غرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية 11 26.8 متخصصون في مجال تكنولوجيا المعلومات 10 24.4 نماذج مواجراءات قياسية لتبادل المعلومات 8 19.5 آليات لكفالة تضافر الجهود وتبادل المعلومات 7 17.1 UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 38 نظم مؤمنة لدارة المعلومات السرية 6 14.6 موظفون مخصصون للتعامل مع احتياجات تكنولوجيا المعلومات 6 14.6 نقطة اتصال دون إقليمية مواقليمية لغرفة تبادل معلومات السلمة الحيائية 4 9.8 أولويات أخرى

التعاون العلمي والتقني والمؤسسي آليات للتعاون القليمي والدولي وتشارك الخبرات 29 70.7 شبكات مؤسسية بينية والتصالت مع الجمهور 24 58.5 الطلع على معلومات عن فرص التعاون المتاحة 23 56.1 أولويات أخرى 4 9.8

نقل التكنولوجيا تكنولوجيات لمناولة ونقل وتمييز الكائنات الحية المحورة 19 46.3 تكنولوجيات لتقييم مخاطر الكائنات الحية المحورة 19 46.3 تكنولوجيات لرصد الكائنات الحية المحورة 16 39.0 إدارة حقوق الملكية الفكرية 8 19.5 القدرة على تقييم التكنولوجيات الملئمة المتاحة 7 17.1 سياسات وحوافز تمكينية لنقل التكنولوجيا 6 14.6 تكنولوجيات لتبادل المعلومات موادارة البيانات 5 12.2 الوصول إلى التكنولوجيات الخاصة بشروط ميسرة 3 7.3 أولويات أخرى 1 2.4

تمييز الكائنات الحية المحورة طرق ونظم تمييز الكائنات الحية المحورة، مثل نظم التمييز الفريدة 28 68.3 نظم تفتيش شحنات الكائنات الحية المحورة 21 51.2 خطوط توجيهية لسلمة مناولة وتعبئة ونقل الكائنات الحية المحورة 18 43.9 نظم توثيق شحنات الكائنات الحية المحورة 15 36.6 نظم فصل الكائنات الحية المحورة 6 14.6 أولويات أخرى 1 2.4 UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 39

المرفق الخامس

قائمة بمشاريع بناء القدرات والمبادرات المتعلقة بالسلمة الحيائية الجارية والمنتهية

(أ) المشاريع الجارية

1) African Resource and Training Regional Centre for Biosafety and Protection of Biodiversity, by International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology (ICGEB) 2) Africa-wide Capacity Building Programme in Biosafety, by the Commission of the African Union 3) ASEAN Programme Activities on Biosafety Capacity Building by the Secretariat of the Association of South East Asian Nations (ASEAN) 4) Assessing Ecological and Human Health Effects of Genetically Engineered Organisms by The Edmonds Institute 5) Ateliers d'information et de formation sur la biosécurité / Information and training workshops on biosafety by SOLAGRAL 6) Australian Capacity building activities in the field of Biosafety – Framework, Australian Department of Foreign Affairs and Trade 7) Australian Quarantine and Inspection Service (AQIS) Head Office In-House Training, by Environment Australia 8) Australian Training in non-APEC International Fora, by Environment Australia 9) Biosafety Capacity Building Programme for Developing Countries by Third World Network (TWN) 10) Biosafety Governance Program by Institute for Social, Economic and Ecological Sustainability (ISEES), University of Minnesota. 11) Biosafety Information Network and Advisory Service (BINAS) by United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) 12) Biosafety Outstation by International Center of Genetic Engineering and Biotechnology (ICGEB) 13) Biosafety Programme of the International Center of Genetic Engineering and Biotechnology (ICGEB) 14) Biosafety Project on Developing Guidelines for Latin America and the Caribbean by United Nations University (UNU); Biotechnology for Latin America and Caribbean (BIOLAC) 15) Biotechnology Activities by Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) 16) Bulgaria Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by AgroBioInstitute (ABI) 17) Cameroon Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by Ministry of the Environment and Forestry 18) Canada-Latin America Initiative on Biotechnology for Sustainable Development (CamBioTec) by BIOTECanada, in collaboration with International Development Research Centre (IDRC) and Canadian International Development Agency (CIDA) UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 40

19) Capacity Building activities undertaken by Australian Quarantine and Inspection Service (AQIS) Training Services, Sydney, Australia 20) Capacity-Building Efforts of Individual Biotechnology Companies – compiled by Global Industry Coalition 21) Capacity-Building for Biosafety by Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR) 22) Capacity-Building Framework by European Association for Bioindustries (Europabio) 23) Capacity-Building Task Force on Trade, Environment and Development by United Nations Conference on Trade and the Environment (UNCTAD) and UNEP 24) China Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by State Environmental Protection Administration (SEPA), China 25) Colombia Capacity Building Project for the Implementation of the National Biosafety Framework by Alexander Von Humboldt Institute and The World Bank 26) Cuba Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by Ministry of Science, Technology and Environment (CITMA) 27) Danish Assistance to Capacity-Building in Biosafety by DANCEE (Danish Cooperation for Environment in Eastern Europe) and DANCED (Danish Corporation for Environment and Development) 28) East African Regional Programme and Research Network for Biotechnology, Biosafety and Biotechnology Policy Development (BIO-EARN) by Biotechnology Advisory Center (BAC) of the Stockholm Environment Institute (SEI) 29) Environnement et Développement durable: les enjeux de la biosécurité by Réseau Interdisciplinaire Biosécurité (RIBios) c/o - Institut universitaire d'études du développement (IUED), Genève; 30) EU Twinning Project PL 01/EN/IB/03 – “Biological Safety System in Poland” by Polish Ministry of the Environment and the German Federal Ministry for Health and Social Security 31) European Commission International Cooperative Programme (INCO) by European Commission (EC) 32) FAO Capacity Building Project in Biosafety of GM Crops in Asia (2002-2005) by FAO Regional Office for Asia and the Pacific 33) GEF Initial Strategy for Assisting Countries to Prepare for Entry into Force of the Cartagena Protocol on Biosafety by Global Environment Facility (GEF) 34) German Biosafety Capacity-Building Initiative for the Implementation of the Cartagena Protocol by German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) 35) Implementation of Biosafety Frameworks in Pre-Accession Countries of Central and Eastern Europe by Netherlands Ministry of the Environment 36) India Capacity Building Project to Implement the National Biosafety Framework by Ministry of Environment and Forests and The World Bank 37) Indo-Swiss Collaboration in Biotechnology (ISCB) by Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC) and Department of Biotechnology (DBT), India. 38) Institutional capacity building project by Global Industry Coalition (GIC) 39) Integrating Biosafety into Biotechnology Development: Comparative Analyses of Policies and Strategies in Asia and their Implications by Biotechnology Advisory Center (BAC) UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 41

40) ISAAA Biosafety Initiative by International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) 41) ISNAR Biotechnology Service (IBS) - International Service for National Agricultural Research (ISNAR) 42) IUCN Biosafety Capacity Building Initiative - Asian Region by IUCN - Regional Biodiversity Programme, Asia 43) Kenya Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by Ministry of Environment and Natural Resources 44) Malaysia Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by Ministry of Science, Technology & the Environment (MOST) 45) Mexico Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by National Commission on Biosafety and Genetically Modified Organisms (CIBIOGEM) 46) Namibia Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by The Namibian Biotechnology Alliance (NABA) and UNEP/GEF 47) Network for Capacity Building in Biotechnology and Biosafety for African Universities (BIONET-Africa) by International Centre of Insect Physiology and Ecology (ICIPE) 48) Plant Biotechnology Programme of the African Agency of Biotechnology (AAB) 49) Poland Capacity Building Project for Implementation of National Biosafety Framework by Ministry of Environment and UNEP/GEF 50) Regional Website Initiative by Global Industry Coalition (GIC) 51) Research Capacity-Building on Agricultural Biotechnology by Rockefeller Foundation 52) Southern Africa Regional Biosafety programme (SARB) by South African Agricultural Council- Vegetable and Ornamental Plant Institute (VOPI) 53) Technical Cooperation Network on Plant Biotechnology in Latin America and the Caribbean by REDBIO Foundations and FAO 54) Training in Biosafety by BIOTECanada 55) Training Programme on Biosafety by United Nations Institute for Training and Research (UNITAR) 56) Uganda Capacity Building Project for the Implementation of National Biosafety Framework by The Uganda National Council for Science and Technology (UNCST) and UNEP 57) UNEP/GEF Demonstration projects to support the implementation of National Biosafety Frameworks in 8 countries by United Nations Environment Programme (UNEP) and Global Environment Facility (GEF) 58) UNEP/GEF Project on Development of National Biosafety Frameworks by United Nations Environment Programme (UNEP); Global Environment Facility (GEF) 59) U.S. Agricultural Biotechnology for Sustainable Development Project (ABSD) by United States Agency for International Development (USAID) 60) U.S. initiatives for capacity building by other international capacity-building projects supported by GEF and CGIAR to which the U.S. Government provides funding 61) U.S. initiatives for capacity building by USDA, National Science Foundation (NSF) and National Institutes of Health (NIH) 62) U.S. initiatives for capacity building in biosafety by US Department of State 63) USAID Agricultural Biotechnology Support Project, ABSP (1991-2002) by United States Agency for International Development (USAID) and Michigan State University UNEP/CBD/BS/COP-MOP/1/6 Page 42

64) USAID Program for Biosafety Systems, PBS (2003-2005), coordinated by International Service for National Agricultural Research (ISNAR) 65) USAID Regional Biotechnology and Biosafety Program in East/Central Africa) by USAID and Association for Strengthening Agriculture Research in East and Central Africa (ASARECA) (ب) المشاريع المنتهية 66) Argentina - Chile Biosafety Project. (CIDA Project #540/19426) by BIOTECanada, FAB (Argentina) and grEvo Canada 67) Asia-Pacific Workshop on Biosafety: Environmental Impact Analysis of Transgenic Plants (1997) by M.S. Swaminathan Research Foundation 68) Biosafety Seminars and Workshops by the Global Industry Coalition (GIC) 69) Biotechnology Research projects by Global Industry Coalition (GIC) 70) Fellowships, Study Tours and Internships by Global Industry Coalition (GIC) 71) International Workshops (four) on Biosafety Regulatory Capacity-Building (Canada- Mexico Workshop; 1999) by Environment Canada 72) Study on the Impacts of Modern Technology by International Labour Organization (ILO) 73) Training programmes in biosafety and biotechnology supported by Global Industry Coalition (GIC) 74) Twinning Light Project (Austria-Lithuania) “Strengthening of Institutional Capacity of Lithuania to Implement EU Requirements on Chemicals and GMOs Management by Federal Environment Agency - Austria Ltd and Lithuanian Ministry of Environment 75) UNEP-GEF Pilot Biosafety Enabling Activity Project (1997-1999) by United Nations Environment Programme. 76) Workshops on Biosafety Regulation by Asia Pacific Economic Cooperation/ Agricultural Technical Cooperation Experts' Group (APEC/ATC)

------

Load more

  42

Copy Link