Situation des personnes déplacées (février - mai 2021) Juin 2021

Les attaques contre les populations civiles continuent dans les régions du centre et du nord. Ces violences provoquent d’urgence (en Santé-Nutrition, Wash, NFI et Vivres) a pu être rapidement assurée (entre mi-avril et mi-mai) grâce à deux déplacements de populations tant à l’intérieur du territoire malien que vers les pays limitrophes. En dépit de la acteurs humanitaires. La mobilisation d’autres partenaires a été faite à et à , principalement pour des persistance des contraintes d’accès liées principalement à l’insécurité, la majorité des alertes aux déplacements a été interventions complémentaires. Cependant, la survenue de cette crise soudaine a mis en exergue l’impérieuse évaluée. Dans de nombreux cas, les humanitaires ont dû développer des stratégies d’adaptation ou négocier l’accès nécessité de renforcer (et de maintenir) une capacité de réponse aux urgences (contingence) adéquate. Cette capacité aux zones concernées. Il subsiste néanmoins des zones où le suivi des mouvements de population et le déploiement s’est fortement amenuisée au cours des dernières années dans la région. de l’assistance aux personnes affectées demeure difficile. C’est le cas de certaines parties de la commune de N’Tillit et Au cours de la période en revue, certains acteurs de mise en œuvre du RRM ont vu leur capacité de réponse fortement du cercle d'Ansongo, dans la région de Gao où l’accès aux zones de déplacement n’a pas été possible. Il en est de réduite, suite à des contraintes de financement (liée au processus administratif avec leur bailleur). Si la situation a même pour Gossi (cercle de Rharous) et Dianké (cercle de Niafunke) dans la région de Tombouctou où les évaluations commencé à se normaliser en avril, des gaps importants découlant de cette situation restent à combler, particulière- ont été retardées à cause de l’insécurité et de l’hostilité des groupes armés non étatiques. ment dans la réponse en non vivres. Des contraintes similaires ont également affecté les activités de certains intervenants dans la réponse d’urgence en Santé et Nutrition. Concernant les nouveaux déplacements enregistrés dans la commune d’ (Kidal), la première réponse

CHIFFRES CLÉS 372K 588K 85K 153K 47,5K PERSONNES DEPLACÉES PERSONNES DÉPLACÉES RAPATRIÉS MALIENS RÉFUGIÉS MALIENS DANS RÉFUGIÉS AU MALI INTERNES (au 31 janvier 2021) INTERNES RETOURNÉES LES PAYS LIMITROPHES

DISPLACEMENT AND HOTSPOTS INTERNALPersonnes AND évaluées EXTERNAL et assistées DISPLACEMENT par région AssistanceNombre depar réponses région / secteurpar secteur et par région *

Sécurité # personnesIDPs évaluéesSouth Sudanese# personnes refugees assistées EHA NFI Abris Estimated number of IDPs by state alimentaire 5M Régions Assistance GAP Sahara Occidental Secteurs Gao Kidal Ménaka Mopti Tombouctou South Sudanese refugees 3.81M people displaced 3 EHA* Gao 11 5 1 5,1k11 8 Gao 3 1 Refugee location 6,5k 4MSécurité alimentaire 42 5 16 44 31 3,4k PoC siteMAURITANIE Santé Kidal M Kidal 1 2 02 10 23 3,4k3 22 192.19 PoC transitioned site 3MNutrition 13 62,3k 4 22 14 LGERI Ménaka Ménaka 4 0 Abris Increase/decrease in IDP population ALGERIE 3 0 1 2 4 1 1 compared to previous baseline 8,4k Tombouctou ProtectionMopti released in March 2020 2M 38 2k11 13 43 35 Tombouctou* 5 3 Kidal Tombouctou 0 1,9k0 0 0 0 Internal displacementMAURITANIE Tombouctou 3,3k 1.621.67M Mopti Gao Mopti 0Tombouctou Conflict 1M 4 Kidal 1 000 EHA : Eau, hygiène et assainissement Réfugiés au Mali * Il y a eu 7 réponses multisectorielles *en cours CAP au total 100 Mali 0 Sites d'accueil 729 Jul Jan Jul Jan Jul Jan Jul Jan Jul 10 99 Kidal Conflict Nombre2016 2017 de personnes2017 2018 (2018 pour la2019 période2019 2020 2020 Gao Tarkint Personnes non encore assistées par région Messages clés ou actions à envisager allant de novembre à janvier par région et cercle) GossiGossi 936 Limite cercle Dianke ! LGERI ! Téméra 400 Tidermène Limite région !Youwarou Bourem Inaly Sécurité Dogofry Gao NFI Abris EHA ! Gossi 1. Plaider pour l'accès humanitaire dans les zones dites Commune inondée ! Bourem 824 Inékar Kirchamba Serere 28alimentaire 948 Mopti Alafia innacessibles de mener les évaluations et apporter l'assistance Zones de deplacement Pel-Kanda Lafia Sony 480 Alzounoub ! Doukouria Aliber 1 496 Pel-Kanda Hamzakoma Ménaka aux PDI. ! 2 529 Talataye Tonka 8,4k 8,4k Minima-Kanda-HabbeHaribomo!Minima-Kanda-Peulh N'tillit Gounzoureye Mopti 18 003 Personnes atteintes Soumpi Dire 2. Plaider pour plus de ressources afin d'assurer la poursuite de Niafunke Bambara 752 Léré Maoudé Ansongo 543 6,4k l'assistance humanitaire juste après la phase RRM. 1 102 Tin Hama Ménaka 2 460 Gossi 1 055 Andéramboukane Tombouctou 4 760 Farimaké Mopti NIGER 3. Mettre la protection des personnes dans les zones à conflit au Niono Konna Gao Personnes ciblées 3 438 3 487 centre des discusions humanitaires. Kareri 360 Boulekessi Bandiagara735 Dinangourou NIGERIA Ménaka 2,3k 2 5991,9k 4. Impliquer davantage les acteurs du terrain (des régions) dans 5 000 1 800 NIGER 1k le processus de mise à jour et de validation des données relatives 2 500 Ouro Ali BENIN Kidal 99 Pondori Ségué BURKINA FASO TOGO aux mouvements de population. 1 000 9 210 GHANA Ségou Gao Menaka Mopti Tombouctou

Les frontières et les noms indiqués ainsi que les désignations utilisées sur cette carte n'impliquent pas l'approbation ou l'acceptation officielle par les Nations Unies. La carte a été développée pour soutenir des interventions humanitaires.. Date de création : 07 juin 2021 | Sources : OIM, DNDS (rapport DTM avril 2021), UNHCR et RRM | Commentaires/Suggestions : [email protected] | www.unocha.org/mali Pour plus d’information sur la situation humanitaire au Mali : www.reliefweb.int | http://mali.humanitarianresponse.info | https://twitter.com/OCHA_Mali