HEVES MEGYEI KORMÁNYHIVATAL EGRI JÁRÁSI HIVATALA

Ügyintéző szervezeti Hatósági Főosztály egység: Építésügyi és Örökségvédelmi Osztálya Iktatószám: HE-02/EOV/00008-8/2019 ÉTDR azonosító: 201800082468 ÉTDR iratazonosító: IR-000006749/2019 Ügyintéző: Kovács László Telefonszám: +36(36) 482-959

Tárgy: 3250 Pétervására, külterület 075/6 hrsz.-ú ingatlanon lévő kisregionális szennyvíztisztító telep, bővítés (meglévő technológiai épület bővítése, fedett iszaptároló szín és gépjárműmosó szín építés) építési engedély ügyében hozott döntés – hirdetményi közlés

HIRDETMÉNY

A 272/2017. (IX. 14.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kiem. rendelet) és a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény szabályait alkalmazva az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (továbbiakban: Ákr.) 88. §-ban foglaltaknak megfelelően építési engedélyezési eljárásban hozott döntésemről értesítem az ügyfeleket:

Az ügy tárgya: 3250 Pétervására, 075/6 hrsz.-ú ingatlanon lévő kisregionális szennyvíztisztító telep, bővítés (meglévő technológiai épület bővítése, fedett iszaptároló szín és gépjárműmosó szín építés)

Az eljáró hatóság: Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatal Hatósági Főosztály Építésügyi és Örökségvédelmi Osztálya - 3300 , Szarvas tér 1. A döntés iktatási száma: HE-02/EOV/00008/2019 Kérelmező neve: Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó, , Bükkszenterzsébet, , Szennyvízcsatorna-hálózat és Szennyvíztisztító Beruházó Önkormányzati Társulás (3250 Pétervására, Szabadság tér 1.)

Eljáró ügyintéző: Kovács László Elérhetősége: +3636482959 [email protected]

Kifüggesztés napja: 2019. 01. 08. Levétel napja: 2019. 01. 13.

Heves Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatala Hatósági Főosztály Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály 3300 Eger, Szarvas tér 1. - 3301 Eger Pf.: 200.- Telefon: +36 (36) 482-920 - Fax: +36 (36) 482-905 E-mail: [email protected] - Honlap: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/heves/jarasok/egri-jarasi-hivatal 2

Rendelkező rész kivonata: Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó, Istenmezeje, Bükkszenterzsébet, Tarnalelesz, Szentdomonkos Szennyvízcsatorna-hálózat és Szennyvíztisztító Beruházó Önkormányzati Társulás (3250 Pétervására, Szabadság tér 1.) kérelmező a 3250 Pétervására, 075/6 hrsz.-ú ingatlanon lévő kisregionális szennyvíztisztító telep, bővítés (meglévő technológiai épület bővítése, fedett iszaptároló szín és gépjárműmosó szín építés) építési engedélyezésére vonatkozó kérelmet nyújtott be.

Hatóságom fenti kérelem ügyében meghozta az alábbi függő hatályú döntést:

Amennyiben építési engedély iránti kérelme ügyében 2019. január 30. napjáig az ügy érdemében nem hozok döntést, vagy az eljárást nem szüntetem meg:

1. Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó, Istenmezeje, Bükkszenterzsébet, Tarnalelesz, Szentdomonkos Szennyvízcsatorna-hálózat és Szennyvíztisztító Beruházó Önkormányzati Társulás (3250 Pétervására, Szabadság tér 1.) ügyfél jogosult a 3250 Pétervására, 075/6 hrsz.-ú ingatlanon lévő kisregionális szennyvíztisztító telep, bővítés (meglévő technológiai épület bővítése, fedett iszaptároló szín és gépjárműmosó szín építés) építési jogosultság gyakorlására. 2. Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó, Istenmezeje, Bükkszenterzsébet, Tarnalelesz, Szentdomonkos Szennyvízcsatorna-hálózat és Szennyvíztisztító Beruházó Önkormányzati Társulás (3250 Pétervására, Szabadság tér 1.) ügyfél részére tízezer forint megfizetése iránt. 3. Intézkedem Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó, Istenmezeje, Bükkszenterzsébet, Tarnalelesz, Szentdomonkos Szennyvízcsatorna-hálózat és Szennyvíztisztító Beruházó Önkormányzati Társulás (3250 Pétervására, Szabadság tér 1.) ügyfél részére az eljárás során felmerült eljárási költségek összegének visszafizetése iránt.

Jelen döntésemhez akkor kapcsolódnak joghatások, ha 2019. január 30. napjáig az ügy érdemében nem hozok döntést, vagy az eljárást nem szüntetem meg.

A kérelmező akkor jogosult az általa 2018. december 31. napján benyújtott kérelmében megjelölt építmény megépítése jogának gyakorlására, amikor jelen függő hatályú döntésem véglegessé válik. A véglegessé válásról külön értesítést küldök, a döntés véglegessé válásának ténye ezen értesítésemmel igazolható. A véglegessé válást követően intézkedem a kérelmező részére az eljárásért megfizetet illeték/díj visszafizetéséről, ennek hiányában 10. 000 Ft megfizetéséről.

Az eljárás főbb adatai:

Kérelmező: Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó, Istenmezeje, Bükkszenterzsébet, Tarnalelesz, Szentdomonkos Szennyvízcsatorna-hálózat és Szennyvíztisztító Beruházó Önkormányzati Társulás (3250 Pétervására, Szabadság tér 1.) Az eljárás tárgya: 3250 Pétervására, 075/6 hrsz.-ú ingatlanon lévő kisregionális szennyvíztisztító telep, bővítés (meglévő technológiai épület bővítése, fedett iszaptároló szín és gépjárműmosó szín építés) Iktatási száma: HE-02/EOV/00008/2019 ÉTDR azonosító: 201800082468 ÉTDR iratazonosító IR-000511376/2018 Műemléki azonosító: - Az eljárás megindításának napja: 2019. január 1.

3

Az ügyintéző neve: Kovács László Hivatali elérhetősége: 3300 Eger Szarvas tér 1. Az eljárás határideje: 30 nap

Helyszíni szemle időpontja: 2019. január 17-én 10:00-kor a tárgyi ingatlanon.

Az ingatlanra való bejutást a kérelmezőknek biztosítania kell. Az érintett ügyfelek a szemlén jelen lehetnek, távolmaradásuk azonban a szemle megtartását nem akadályozza. A szemle megtartását, vagy eredményes lefolytatását akadályozó személy eljárási bírsággal sújtható.

Tájékoztatom az ügyfeleket, hogy az eljárás során az alábbi közreműködő szervek kerülnek megkeresésre:

Szakatóságok:  Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (Vízügy, vízvédelem) 3525 Miskolc, Dózsa György u. 15.

Szakkérdés vizsgálók:  Heves Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatala Hatósági Főosztály - Népegészségügyi Osztály 3300 Eger, Kossuth Lajos utca 26.  Heves Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztály 3300 Eger, Kossuth Lajos utca 26.  Heves Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály - Környezetvédelmi és Természetvédelmi Osztály 3300 Eger, Szövetkezet u. 4.  Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Miskolci Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály – Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály 3526 Miskolc, Szeles u. 62.

Tájékoztatom az ügyfeleket, hogy az, aki az első fokú eljárásban nyilatkozatot nem tesz, vagy kérelmet nem nyújt be, ügyféli jogát nem gyakorolhatja. A hatóság az eljárást szüneteltetheti legfeljebb hat hónapnyi időtartamra, amennyiben az ügyfél, illetve több ügyfél esetén, valamennyi ügyfél kéri. Erről a hatóság külön döntést hoz, amely ezen döntésben megjelölt függő hatályú határidőt is módosítja. Az eljárást bármely ügyfél kérelmére folytatja a hatóság.

Az ügyintézési határidőbe nem számít bele az eljárás felfüggesztésének, szünetelésének, időtartama.

Tájékozatom az ügyfeleket, hogy az ügyben keletkezett iratokba betekinthetnek és az azokban foglaltakra nyilatkozatot tehetnek. Az iratbetekintés hivatalunknál – az ügyintézővel történt előzetes egyeztetés szerint – hétfőtől csütörtökig 8.00-16.30, pénteken 8.00-14.00 óra közötti időpontokban lehetséges.

Az ügyfél köteles az első kapcsolatfelvétel alkalmával - a kézbesítési meghatalmazás előterjesztésével együtt - kézbesítési meghatalmazottat megnevezni, ha magyarországi lakcímmel vagy székhellyel nem rendelkezik, képviselőt nem nevezett meg, és elektronikus kapcsolattartásnak nincs helye.

4

Ügyfelek ÉTDR rendszeren elektronikus úton is betekinthetnek az ügy irataiba, ezen igényüket a hatóság „megosztással” biztosítja, de ezt az ügyfeleknek külön kell kérelmezniük.

Az ügyfél személyesen, illetve a törvényes vagy írásban meghatalmazott képviselője útján – egyes kivételekkel – betekinthet az eljárás során keletkezett iratba, arról másolatot, kivonatot készíthet, vagy illeték lerovásával egyidejűleg másolatot kérhet. Lehetősége van továbbá arra, hogy az adatok konkrét megjelölésével az ellenérdekű ügyfél irat betekintési jogának kizárását kérje. Az ügyfél eljárás során nyilatkozhat, adatokat közölhet, véleményt nyilváníthat, bizonyítékokat terjeszthet be, de köteles jóhiszeműen eljárni, nem vezetheti félre a hatóságot.

Az eljárás megindításáról szabályszerűen értesített ügyfél ügyféli jogainak gyakorlását a törvény ahhoz a feltételhez köti, hogy az ügyfél az első fokú eljárásban nyilatkozatot tesz vagy kérelmet nyújt be. Tehát, ha az ügyfél az első fokú eljárásban nyilatkozatot nem tesz, vagy kérelmet nem nyújt be, ügyféli jogát nem gyakorolhatja.

Ha az ügyfelek köre pontosan nem megállapítható, vagy ha törvény vagy kormányrendelet azt előírja, a hatóság a döntéséről készült közleményt közhírré teszi. A hatóság közhírré teszi azt a véglegessé vált vagy azonnal végrehajthatóvá nyilvánított határozatot, amelyet több mint ötven ügyfél részvételével zajló eljárásban hozott.

A hatóság írásban – azaz postai úton, telefaxon, személyesen átadott irat útján, kézbesítési meghatalmazott útján, a hatóság kézbesítője útján, kézbesítési ügygondnok útján, hirdetményi, közhirré tételi úton – vagy szóban tart kapcsolatot az ügyfelekkel.

Felhívom az ügyfelek és az eljárás további résztvevőinek figyelmét, hogy az építéshatósági ügyben az elektronikus kapcsolattartás lehetőségét az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rend.) szabályozza.

Felhívom az ügyfeleket, hogy, nyolc napon belül jelölje meg a kapcsolattartás módját. (Papír alapú, ÉTDR rendszerben vagy Eüsz törvény szerinti elektronikos formában). Amennyiben erről nem nyilatkozik, az eljárással kapcsolatos érdemi döntésről postai küldeményként értesíti hatóságom. Továbbá, az ügyfél az ÉTDR általános felületén is értesülhet az ügyben keletkezett nyilvános információkról.

Tájékoztatom továbbá, a kérelmező ügyfelet, hogy kérelme a szükséges adatainak kezeléséhez és belföldi jogsegély, valamint szakhatósági eljárás lefolytatása céljából történő továbbításához való hozzájárulásnak minősül.

Jelen határozatom ellen a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz címzett közigazgatási jogvita eldöntése iránti kérelmet lehet előterjeszteni keresetlevél benyújtásával, amennyiben 2019. január 30. napjáig az ügy érdemében nem döntöttem és az eljárást nem szüntettem meg. A keresetlevelet 2019. január 30. amennyiben pedig jelen határozatomat ezen időpontot követően vette kézhez, akkor a kézhezvétel napjától számított harminc napon belül az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó szervnél kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A keresetlevél benyújtásának a közigazgatási cselekmény hatályosulására nincs halasztó hatálya, de a felperes a halasztó hatály elrendelését azonnali jogvédelem iránti kérelemben kérheti a bíróságtól. Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény (Eüsztv.)

5

9. § alapján a jogi képviselővel eljáró fél, valamint a belföldi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezet az űrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás igénybevételével köteles benyújtani a keresetlevelet az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó szervnél. A keresetlevél követelményeit a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (Kp.) 37. § tartalmazza.

Indokolás kivonata: Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó, Istenmezeje, Bükkszenterzsébet, Tarnalelesz, Szentdomonkos Szennyvízcsatorna-hálózat és Szennyvíztisztító Beruházó Önkormányzati Társulás (3250 Pétervására, Szabadság tér 1.) a 3250 Pétervására, 075/6 hrsz.-ú ingatlanon lévő kisregionális szennyvíztisztító telep, bővítés (meglévő technológiai épület bővítése, fedett iszaptároló szín és gépjárműmosó szín építés) építési engedély iránti kérelmét nyújtotta be hatóságomhoz.

Az Akr. 43.§ szerint hatóságom az eljárás megindítását követően 8 napon belül függő hatályú döntést hoz, ha a sommás vagy automatikus döntésnek nincs helye, vagy nincs rá lehetőség.

Az Ákr.) 50.§ (5) bek. értelmében tájékoztattam az ügyfeleket az ügyintézési határidőbe be nem számítható időtartamokról. Az Ákr. 49.§ értelmében tájékoztattam az ügyfeleket arról, hogy az ügyfél, vagy az ügyfelek együttesen kérhetik az eljárás szünetelését, legfeljebb hat hónapi időtartamra, az eljárást azonban bármely ügyfél kérelmére folytatni kell. Az Eng. r. 10.§.(3) bekezdés szerint az eljáró hatóság az ÉTDR-ben kiállított dokumentummal az ügyfél által megjelölt kapcsolattartási forma alkalmazásával értesíti az eljárás megindulásáról az építtetőt és a már ismert ügyfelet. Amennyiben az építésügyi hatóság függő hatályú döntést is hoz, az értesítést a döntésbe foglalja. Erre figyelemmel értesítettem az eljárás megindításáról.

Az ügyfelek részére történő ügyféli jog gyakorlásáról szóló tájékoztatásomat, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (ÉTV.) 53/G. § (2) bekezdése, valamint a Eng. r. 4. § (1) bekezdése alapján határoztam meg.

Az Ákr.26.§-ra figyelemmel hívtam fel figyelmét a kapcsolattartás lehetséges formáira és adtam tájékoztatás a kapcsolattartásra szolgáló elérhetőségről, valamint az elektronikus tájékoztatás elérhetőségéről. Az iratokba való betekintésről az Ákr. 33.§. alapján adtam tájékoztatást. Az Eng. r. 6. § (3) bekezdése értelmében az építésügyi és építésfelügyeleti hatóság a döntés meghozatalához szükséges tényállás tisztázása érdekében az építési tevékenység helyszínén, annak környezetében vizsgálja a döntés meghozatalának feltételeit. Az ügyfél szemle során fennálló kötelezettségéről és jogairól az Ákr. 68 §-ban foglaltak alapján adtam tájékoztatást. A szemle megtartását, vagy eredményes lefolytatását akadályozó személy eljárási bírsággal történő sújtásának lehetőségét az Ákr. 77.§ alapján helyeztem kilátásba.

A függő hatályú döntésre vonatkozó rendelkezéseket az Ákr. 43.§, a szünetelésre vonatkozóakat az Ákr. 49.§-ai határozzák meg. Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint függő hatályú határozatot hoztam. A függő hatályú döntés meghozatalakor a kérelem érdemi vizsgálatára nem került sor.

A döntést a hivatkozott jogszabályhelyek valamint az Ákr. 43. §-a, 80.§ (1) bekezdése és 81.§ (1) bekezdése alapján hoztam meg.

A Kiem. törvény 2. § (1) bekezdése alapján a kiemelt jelentőségű ügyben eljáró hatóság az általa meghozott döntéseket - az eljárás során a személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével - hirdetményi úton közli. Fentiek alapján ezen döntésemet hirdetményi úton közlöm, erről külön végzésben döntök.

6

A jogorvoslatról való tájékoztatást az Ákr. 112. §, 114. § (1) bekezdése és a 116.§ (4) bekezdés e) pontja, valamint a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (Kp.) 7. § (1) bekezdés a) pontja, 13. § (3) bekezdés e) pontja, 37. §, 39. §, 50. § és az Eüsztv. 9. §-a alapján adtam.

Jelen ügyben hatóságom hatáskörét és illetékességét az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló, 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §. (3) bekezdése állapította meg.

Eger, 2019. január 7.

Dr. Boncz László, a Heves Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatalának hivatalvezetője nevében és megbízásából:

Juhász Péter osztályvezető

Értesültek:

1. HMKH Egri Járási Hivatala 3300 Eger, Szarvas tér 1. 2. ÉTDR 3. nyilvántartás 4. irattár