Répartition Des Actions Collectives De Prévention Réalisées En 2018
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Les Actions Collectives de Prévention réalisées en 2018 Evolution des ACP réalisées entre 2017 et 2018 Nombre d’ACP réalisées par département Vendée 196 101 ● 1292 activités réalisées en 2018 contre 1003 en 2017. Sarthe 154 132 ● Les activités augmentent dans tous Mayenne 122 2018 83 les départements. 2017 Maine-et-Loire 457 ● En particulier en Maine-et-Loire et 337 en Vendée. Loire-Atlantique 363 350 0 100 200 300 400 500 Répartition des ACP réalisées en 2018 par département ● 15% des activités réalisées en Vendée en 2018 contre 10% en 2017. 15% Loire-Atlantique 28% Maine-et-Loire ● 36% en Maine-et-Loire contre 35% en 12% 2017. Mayenne 10% Sarthe ● Baisse de la part d’activités en Loire- 35% Vendée Atlantique (35% en 2017). Analyse des ACP réalisées en 2018 par département au regard de la fragilité des communes et du nombre de personnes âgées sur le territoire Répartition des communes fragiles et des ACP ● La Vendée concentre à la fois peu d’activités, par département 40% une part importante de communes fragiles et 36% 35% très fragiles (23%) et 28 % des personnes de 75 28% 30% 25% ans et plus de la région. 25% 23% 22% Répartition des 20% 16% ● Le Maine-et-Loire réunit une part importante 15% 14% communes 15% 12% fragiles et 9% des activités, peu de fragilité et seulement 10% très fragiles 19% des 75 ans et plus. 5% Répartition 0% des activités Répartition des 60 ans et plus et des 75 ans et plus par département 33% 35% 29% Source : Indice de fragilité 2017, Observatoire des Fragilités Grand Nord. 30% 28% 25% 21%19% 21% ● La Loire-Atlantique rassemble une part 20% 16%15% importante d’activités, peu de communes 15% 9% 9% fragiles (16%) mais 29% des 75 ans et plus de la 10% 60 ans et plus région. 5% 75 ans et plus 0% ● La Sarthe et la Mayenne concentrent peu d’activités, une part importante des communes fragiles mais aussi moins de personnes âgées de la région. Source INSEE RP 2015 Répartition des ACP réalisées en 2018 par statut du porteur 100% 6% 5% 3% 7% 8% 12% 90% 80% ● Des porteurs privés à but non lucratif en grande 70% majorité (93% en 2018, 60% 94% en 2017). 50% 94% 95% 97% 91% 88% 93% ● Des profils de porteurs 40% Public semblables dans tous les 30% Privé à but non-lucratif départements. 20% Privé à but lucratif 10% ● Des porteurs publics plus présents en Loire- 0% Atlantique et surtout en Vendée (en Mayenne et en Maine-et-Loire en 2017). Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2017. Répartition des ACP réalisées en 2018 par catégorie, thématique et type d’activité Répartition des ACP 2018 par catégorie ● Les ACP 2018 étaient à 49% des actions 1% collectives de maintien du lien social et Actions collectives à 50% des actions collectives de de maintien du lien prévention (50% et 48% en 2017). social 49% Actions collectives 50% de prévention Actions de Répartition des ACP 2018 par thématique* formation études et recherche Lutte contre l'isolement 16% 17% Activités ludiques 14% 15% 12% Mémoire 8% 11% Santé globale et Bien vieillir 7% 10% ● La lutte contre l’isolement et les Activités physiques 15% activités ludiques sont les principales 2018 Nouvelles technologies 7% catégories d’ACP réalisées en 2018 3% 2017 6% comme en 2017 (1/3 des ACP). Nutrition 6% 4% Culture ● Principalement sous forme d’ateliers : 4% 4% 73% en 2018, 68% en 2017. Bien être et Estime de soi 5% 3% Equilibre et Prévention des chutes 4% * Les dix plus importante seulement. 0% 10% 20% Les Actions Collectives de Prévention (ACP) réalisées en 2017 et 2018, en Pays* Lieu de l’activitéde la Loire* 2018 Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2017 et 2018 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. 2017 ● Des ACP plus nombreuses autour des grandes villes de chaque département. ● Une répartition inégale sur le territoire. ● Des zones très fragiles pour lesquelles aucune demande de subvention n’a été déposée auprès de la Carsat. * Lieu de l’activité Les communes couvertes par une ACP en Pays de la Loire selon leur indice de fragilité Nombre de communes couvertes par une ACP ● 27 communes très fragiles ont selon l’indice de fragilité en 2018 400 bénéficié d’une ACP en Pays de la Loire sur 137 soit 20% (contre 18% en 350 57 2017). 300 91 34 250 ● 27% des communes fragiles ont été 200 Couvertes couvertes par une ACP (91/340) 19 contre 20% en 2017. 150 308 Non couvertes 254 249 27 100 50 123 110 Part des communes couvertes par une ACP selon 0 l’indice de fragilité 30% 27% 20% 20% 18% 20% 16% 13% 14% 15% Communes 11% 12% des ACP 10% 2018 Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2018 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. Communes 0% des ACP 2017 Les Actions Collectives de Prévention (ACP) réalisées en 2017, en Loire-Atlantique* Nombre d’ACP réalisées en 2017 Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2017 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. * Lieu de l’activité Les Actions Collectives de Prévention (ACP) réalisées en 2018, en Loire-Atlantique* 2017 2 Châteaubriant 2 ● Une nombre important de 2 Erbray 2 projets concentrés Guémené-Penfao Treffieux sur la métropole 1 2 21 Nozay nantaise. Saint-Gildas-des-bois Vay 2 3 3 8 Saffré 7 ● Aucune ACP sur la 1 Quilly Blain 1 communauté Loireauxence 1 d’agglomération Montoir 1 1 Pornic Agglo Pays 1 de 2 Vigneux-de-Bretagne Bretagne de Retz. 2 Orvault Trignac 4 1 81 Saint-Herblain Nantes 1 2 ● Peu d’activités au 51 Frossay 25 57 Saint-Sébastien-sur-Loire Nord du Couëron 33 10 2 1 3 6 Haute- 3 département alors Bougenais Rezé Goulaine Vallet Vertou qu’il concentre les 6 1 1 1 Mouzillon communes fragiles. 1 1 5 Boussay 1 1 * Lieu de l’activité Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2018 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. Les communes couvertes par une ACP en Loire-Atlantique selon leur indice de fragilité Nombre de communes couvertes par une ACP selon l’indice de fragilité en 2018 70 ● Une meilleure couverture des communes les plus fragiles en 2018 sur ce département. 60 14 ● 21% des communes très fragiles couvertes 50 17 8 par une ACP en 2018 et 29% des communes 40 fragiles (contre 11% et 25% en 2017). Couvertes 30 Non couvertes 50 20 45 42 1 4 10 Part des communes couvertes par une ACP selon l’indice de 12 15 fragilité 0 50% 46% 40% 29% Communes 30% 25% des ACP 22% 23% 21% 21% 2018 20% 15% 11% Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 8% Communes 2018 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. 10% des ACP 0% 2017 Les Actions Collectives de Prévention (ACP) réalisées en 2017, en Maine-et-Loire* Nombre d’ACP réalisées en 2017 Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2017 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. * Lieu de l’activité Les Actions Collectives de Prévention (ACP) réalisées en 2018, en Maine-et-Loire* 1 10 1 Segré 4 2 Etriché Le Lion 5 1 d’Angers 2 Erdre- Tiercé en- 6 Seiches-sur- 2 Candé 3 Loire Anjou Montreuil- 4 Baugé-en- 1 sur-Loir Val Bécon-les- Anjou d’Erdre- Granits Angers Auxence 2 1 4 1 54 1 2 Les Bois Saint- 1 1 13 d’Anjou Germain-des- 4 1 Trélazé Prés 2 ● Un nombre 4 1 1 3 Longué-Jumelle important de Mauges-sur-Loire 7 Saint- Brissac-Loire- projets réalisés en 5 Georges- 1 1 1 Aubance Gennes-Val-de- Maine-et-Loire. Montrev sur-Loire 2 Loire 7 ault-sur- 2 Evre 2 Tuffalun 3 Terranjou Saumur ● L’ensemble des Beaupré 1 au-en- 45 Chemillé-en-Anjou EPCI* ont bénéficié Mauges 15 Doué-en-Anjou d’une ACP. Saint-Léger- 16 1 sous-Cholet Sèvremoine Nuaillé Lys-haut-Layon ● Des zones très 10 18 4 7 La 4 fragiles non Séguinière 1 1 Cholet La Plaine 12 Saint- 2 145 couvertes (à l’Est et Christophe- 1 Somloire du-Bois au Sud du territoire). Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2018 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. * Lieu de l’activité Les communes couvertes par une ACP en Maine-et-Loire selon leur indice de fragilité Nombre de communes couvertes par une ACP selon l’indice de fragilité en 2018 ● Les communes très fragiles moins bien 60 couvertes en 2018 qu’en 2017. 50 ● Une commune fragile sur deux ont bénéficié 10 40 8 26 d’une ACP en 2018 contre 43% en 2017. 30 20 9 37 37 Couvertes 27 5 Non couvertes Part des communes couvertes par une ACP selon 10 13 11 l’indice de fragilité 56% 0 60% 49% 50% 41% 43% 40% 31% Commune 30% s des ACP 23% 21% 23% 18%20% 2018 20% 10% Commune s des ACP Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 0% 2018 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord. 2017 Les Actions Collectives de Prévention (ACP) réalisées en 2017, en Mayenne* Nombre d’ACP réalisées en 2017 Source : Recensement des activités, pôle Action Sociale Collective, ASR 2017 – Indice de fragilité 2017, l’Observatoire des Fragilités Grand Nord.