Innst. S. nr. 324 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra familie- og kulturkomiteen

Dokument nr. 8:65 (2008–2009)

Innstilling fra familie- og kulturkomiteen om "Stortinget ber Regjeringen snarest, og senest i representantforslag fra stortingsrepresentantene forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett for 2009, , Hans Olav Syversen og å fremme sak for Stortinget om Nasjonalmuseets om at Stortinget får behandle fremtidige innretning og lokalisering mv." en sak om Nasjonalmuseets fremtidige innretning, lokalisering mv. KOMITEENS MERKNADER Komiteens flertall, medlemmene fra Til Stortinget Arbeiderpartiet, , , Espen Johnsen og Tove Karo- line Knutsen, fra Sosialistisk Venstre- SAMMENDRAG parti, May Hansen, og fra Senterpartiet, Forslagsstillerne viser til at Regjeringen v/Kul- , viser til at forslaget i Dokument nr. tur- og kirkedepartementet i fjor varslet at det var fat- 8:65 (2008–2009) er imøtekommet gjennom frem- tet beslutning om at et nytt nasjonalmuseum skal leggelsen av Revidert nasjonalbudsjett for 2009, der oppføres på Vestbanetomten i . Museet skal Nasjonalmuseets fremtidige innretning og lokalise- omfatte Nasjonalgalleriet, Kunstindustrimuseet og ring er bredt behandlet. Museet for samtidskunst. Forslagsstillerne registrerer at det er betydelig Komiteens medlemmer fra Frem- usikkerhet i kvalitetssikringen, bl.a. med hensyn til skrittspartiet, og kostnadene som er lagt til grunn for en eventuell flyt- Karin S. Woldseth, fra Høyre, Olemic ting, framtidig arealbehov for et samlokalisert Thommessen, fra Kristelig Folkeparti, museum, gjenbruk av fraflyttede bygninger mv. lederen May-Helen Molvær Grimstad, Forslagsstillerne viser til omtalen vedrørende de og fra Venstre, Trine Skei Grande, merker framtidige planene for Nasjonalmuseet i St.prp. nr. 1 seg forslagsstillernes syn om at det er viktig med en (2008–2009) for Kultur- og kirkedepartementet, jf. debatt og forankring i Stortinget knyttet til Nasjonal- Budsjett-innst. S. nr. 2 (2008–2009). museets fremtidige innretning og lokalisering mv. – Ut fra debatten i media og det store engasjemen- særlig på bakgrunn av det brede folkelige engasje- tet knyttet til Nasjonalmuseets fremtid, mener for- mentet knyttet til saken – og at det er presentert en slagsstillerne at det er nødvendig at Stortinget snarest sak om Nasjonalmuseet i St.prp. nr. 67 (2008–2009). blir forelagt en helhetlig sak, herunder kvalitets- Disse medlemmer mener således at forslagsstil- sikringsdokumentasjon, slik at beslutninger som skal lernes krav slik det er fremsatt i representantforslaget ligge fast i mange år kan bli tilfredsstillende forank- delvis er imøtekommet. ret. Disse medlemmer finner imidlertid ikke at Forslagsstillerne fremmer følgende forslag: redegjørelsen i nevnte proposisjon er fyllestgjørende, i og med at redegjørelsen ikke fullt ut svarer på de utfordringer som er fremsatt i representantforslaget og den offentlige debatt forøvrig, og således mest av 2 Innst. S. nr. 324 – 2008–2009 alt fremstår som en oppsummering av "gammelt m e r det er viktig å søke de fremste arkitekter i ver- nytt". den, og å gi dem de best mulige rammebetingelser for å skape en optimal løsning. Det presenteres etter k o m i t e e n s m e d l e m - mer fra Fremskrittspartiets og Venstres Komiteens medlem fra Høyre mener i mening for eksempel ikke overbevisende argumenter denne sammenheng at den gamle bygningsmassen på om at de historiske samlingene må flytte. området må sees på som en mulighet, men ikke være en absolutt premiss for løsningene. Regjeringen må Komiteens medlemmer fra Frem- derfor foreta de nødvendige skritt for at de videre skrittspartiet, Høyre, Kristelig Folke- arbeidene med byggeprosjektet kan skje uavhengig p a r t i o g V e n s t r e viser til at det er heller ingen av de føringer fredningsvedtaket for området legger. redegjørelse for planer knyttet til den gamle byg- D e t t e m e d l e m er kjent med at den allerede utlyste ningsmassen, eller hvordan den nye tomta på Vestba- arkitektkonkurransen har 12. juni 2009 som dato for nen skal fremstå. Etter disse medlemmers syn første innlevering. D e t t e m e d l e m mener også er disse problemstillingene blant dem som må bely- endringer i forhold til fredningen vil være et betyde- ses tilfredsstillende for å sikre en god nok forankring lig endret premiss. D e t t e m e d l e m mener derfor for saken i Stortinget. tidspunktet for innlevering må flyttes fra 12. juni Disse medlemmer mener forøvrig at proses- 2009 til det tidspunkt høsten 2009 Regjeringen finner sen fortsatt bærer preg av forunderlig saksbehandling hensiktsmessig. D e t t e m e d l e m fremmer i tråd fra Regjeringens side, all den tid ovennevnte saks- med dette følgende forslag: kompleks ikke har vært forelagt Stortinget som en egen sak – men etter press fra opposisjonen frem- "Stortinget ber Regjeringen gjøre de nødvendige kommer som et slags vedlegg til Finansdepartemen- tiltak for at fredningsbestemmelsene for den eksiste- tet og Stortingets finanskomités arbeid med å revi- rende bygningsmasse på Vestbanetomten ikke skal dere nasjonalbudsjettet. legge begrensninger i forhold til det nye bygget for På denne bakgrunn fremmer disse medlem- Nasjonalmuseet." m e r følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen snarest mulig FORSLAG FRA MINDRETALL komme tilbake til Stortinget med fyllestgjørende sak Forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig om Nasjonalmuseets fremtidige innretning og lokali- Folkeparti og Venstre: sering mv." Forslag 1 Komiteens medlemmer fra Frem- Stortinget ber Regjeringen snarest mulig komme skrittspartiet og Venstre fremmer følgende tilbake til Stortinget med fyllestgjørende sak om forslag: Nasjonalmuseets fremtidige innretning og lokalise- ring mv. "Saken om nybygg og lokalisering av Nasjonal- museets fremtidige innretning og lokalisering mv. Forslag fra Fremskrittspartiet og Venstre: stilles i bero før saken er fremlagt for Stortinget." Forslag 2 Komiteens medlemmer fra Høyre, Saken om nybygg og lokalisering stilles i bero før Kristelig Folkeparti og Venstre vil peke på saken er fremlagt for Stortinget. at den nye bygningen for Nasjonalmuseet på Vestba- netomten er en meget stor nasjonal satsing økono- Forslag fra Høyre: misk og på annen måte. Bygningen bør bli et signal- bygg og vil ved sin beliggenhet og størrelse uansett Forslag 3 bli et arkitektonisk tyngdepunkt i Oslo. Det nye Stortinget ber Regjeringen gjøre de nødvendige Nasjonalmuseet bør fremstå som en arkitektonisk tiltak for at fredningsbestemmelsene for den eksiste- satsing og gjenspeile de oppgavene huset har med å rende bygningsmasse på Vestbanetomten ikke skal huse landets viktigste uttrykk innenfor kunst og legge begrensninger i forhold til det nye bygget for design. I dette perspektiv mener disse medlem- Nasjonalmuseet. Innst. S. nr. 324 – 2008–2009 3

KOMITEENS TILRÅDING K o m i t e e n viser til representantforslaget og til sine merknader og rår Stortinget til å gjøre følgende

vedtak:

Dokument nr. 8:65 (2008–2009) – representantforslag fra stortingsrepresentantene Olemic Thommessen, Hans Olav Syversen og Trine Skei Grande om at Stortinget får behandle en sak om Nasjonalmuseets fremtidige innretning, lokalisering mv. – vedlegges protokollen.

Oslo, i familie- og kulturkomiteen, den 9. juni 2009

May-Helen Molvær Grimstad Karin S. Woldseth leder ordfører 4 Innst. S. nr. 324 – 2008–2009

Vedlegg

Brev fra Kultur- og kirkedepartementet v/statsråden til familie- og kulturkomiteen, datert 16. april 2009

Dokument 8:65 ( 2008 – 2009 ) - Familie- og kul- Oslo kommune. Det utredes nå en bygningsløsning turkomiteen - repr.forslag fra stortingsrepr. Ole- på Vestbanen som skal romme alle funksjonene til mic Thommessen, Hans Olav Syversen og Trine museet med tanke på at Nasjonalmuseet skal flytte hele sin aktivitet til Vestbanen. Dette utredningsar- Skei Grande til behandling om at Stortinget får beidet vil bli gjenstand for en ekstern kvalitetssik- behandle en sak om Nasjonalmuseets fremtidige ring. Forutsatt at kvalitetssikringen gir grunnlag for å innretning, lokalisering mv. gå videre med et utbyggingsprosjekt på Vestbanen, vil det bli utlyst en arkitektkonkurranse om prosjektet Det vises til representantforslag av 24. mars 2009 så snart som mulig." fra stortingsrepresentantene Olemic Thommessen, Hans Olav Syversen og Trine Skei Grande om at Det vil i forbindelse med revidert nasjonalbud- Stortinget får behandle en sak om Nasjonalmuseets sjett i vår bli fremmet en sak for Stortinget om å kjøpe fremtidige innretning, lokalisering mv. Stortinget ble tilbake tomteareal på Vestbanen fra Oslo kommune. I informert om utredningsarbeidet og den videre pro- tilknytning til dette vil det bli gitt mer inngående sess i St.prp. nr. 1 (2008-2009), bl.a. i følgende informasjon om prosess og innhold i det som har avsnitt: ledet fram til regjeringens beslutning om å velge Vestbanen som lokalisering for en samlet bygnings- "Nasjonalmuseets viktige samfunnsoppgave kan løsning for Nasjonalmuseet. Innholdet i dokument 8- ikke løses på en tilfredsstillende måte dersom institu- sjonen ikke gis bedre bygningsmessige rammevilkår. forslaget er dermed allerede dekket i departementets For å løse det presserende behovet for bedre og større planer. lokaler for Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design, har staten kjøpt tomteareal på Vestbanen fra A/S O. Fredr. Arnesen A/S O. Fredr. www.stortinget.no www.stortinget.no