nr.28_side_28-32.qxd 23-08-02 17:26 Side 28

Mandagmorgen

Politik

Rating af politisk lederskab: Thor Pedersen savner moderne lederevner

Karakterbog. Finansminister Thor Pedersen er vidende og særdeles handlekraftig - Men hans ringe kom- munikationsevner er en alvorlig hæmsko i den moderne medievirkelighed, mener Ugebrevets panel og eksperter - Han mangler også selvironi og emotionel intelligens - Farum-sagen skader hans image

Dagen før finansminister Thor Pedersen fremlægger sagkyndigt panel, der har svaret på 39 spørgsmål for- finansloven for 2003, viser en ny rating af hans politi- delt på otte kategorier. Se i øvrigt tekstboks side 32. ske lederskabsevner, at finansministeren kan blive re- Med en samlet karakter på 8 ligger Thor Pedersen geringens akilleshæl i det kommende folketingsår. I på linie med udenrigsminister Per Stig Møller, der hel- hvert fald har den mand, der skal være regeringens in- ler ikke har kommunikation som en kernekompeten- denrigspolitiske hovedaktør i efteråret, ikke en leder- ce. Resultatet placerer finansministeren lige i hælene skabsprofil, der matcher de krav, der stilles til en mo- på forhenværende statsminister Poul Nyrup Rasmus- derne politiker. Den negative del af karakteristikken sen, hvis lederskabsevner -folkene tit gør sig kan sammenfattes således: lystige over. Derimod har Thor Pedersen langt op til og , der begge • Thor Pedersen kommunikerer dårligt og forstår slet har fået et 9-tal i tidligere ratinger. Se figur 1. ikke medievirkeligheden. Chefredaktør på Dagbladet Information, David • Han synes fastlåst og er ikke indstillet på at blive Trads, mener, at finansministerens mangler er så udfordret i sine holdninger. åbenlyse, at de - sammen med den mistanke, der hæn- • Han magter ikke at formidle en vision for hele sam- ger ved finansministeren på grund af Farum-sagen - fundet. vil føre til, at han ikke vil beholde sin post i en længe- • Netværket på Christiansborg uden for hans eget re periode. Ledelsesekspert og professor Steen Hilde- parti er dårligt. brandt, Handelshøjskolen i Århus, mener derimod, at • Humor og selvironi er et andet svagt punkt, ligesom Thor Pedersen blot spiller den rolle, han er blevet bedt emotionel intelligens også er en mangelvare. om. I modsætning til den udfarende rolle, forhen- værende statsminister Poul Nyrup Rasmussen accep- Til gengæld skønnes finansministeren at være meget terede, at havde, er det den nu- vidende, han er god til at tilegne sig stoffet og god til værende finansministers opgave at arbejde indad i or- at anvende denne viden til gavn for sit parti. Han har ganisationen. Hans job er - hurtigst muligt - at imple- også en vision, selvom han ikke formår at folde den mentere den ideologi, der fastlægges på et højere ni- ud, og så er han i dén grad drevet af vilje i sit politiske veau. virke. Det kniber heller ikke med at udvise “hensigts- Thor Pedersen har i øvrigt som den første af de top- mæssig brutalitet” i den politiske proces. Det er fak- politikere, Ugebrevet har ratet, afvist at medvirke i en tisk det, Thor Pedersen gør bedst. artikel, der kortlægger hans politiske lederskabs styr- Karakteristikken fremgår af Ugebrevets rating af fi- ker og svagheder. nansminister Thor Pedersens politiske lederskab. Ra- tingen, der er udviklet af Mandag Morgen i et samar- Ikke en samlende leder - tværtimod bejde med professor Ove K. Pedersen, Københavns Finansministeren scorer højt på visionsfaktoren, men Universitet, er baseret på et rundspørge til et politisk han er hverken god til at indsamle ny viden eller til at

28 | Nr. 28 | 26. august 2002 nr.28_side_28-32.qxd 23-08-02 17:26 Side 29

Mandagmorgen

Haarder og Fogh urørlige man vel og mærke har valgt en model, hvor finansmi- nisteren skal være en person, der er orienteret indadtil Rating af politisk lederskab i organisationen. Og det mener Steen Hildebrandt, at 9,5 Anders Fogh Rasmussen har gjort. Det indebærer bl.a., at visionen er på plads, inden Thor Pedersen går Anders Fogh i gang. 9,0 Rasmussen Bertel Haarder 9,0 9,0 “Det, han skal levere, er politisk handlekraft, hvor det er vigtigere at have styr på pengene end at lave nye,

8,5 store forkromede planer. Han er orienteret mod at få

Poul Nyrup det, der er projektet, omsat til umiddelbare handlinger Rasmussen 8,2 her og nu. Det skal ikke vente, og der skal ikke disku- 8,0 Per Stig Møller Thor Pedersen teres for meget. Planerne og politikkerne skal bare im- 8,0 8,0 plementeres,” siger Steen Hildebrandt. Partner i kommunikationsvirksomheden Rostra, 7,5 Flemming Voetmann, er enig med Steen Hildebrandt 25.2.02 17.6.02 29.4.02 17.6.02 26.8.02 i, at Thor Pedersen på mange måder gør, hvad han Figur 1: Der er store forskelle på, hvordan Ugebrevets panel i år skal. “Den rolle, han er blevet tildelt i regeringen, kla- har vurderet fem toppolitikere. Thor Pedersen og Per Stig Møller får de laveste karakterer, primært på grund af deres dårlige rer han ganske udmærket. Ikke mindst på grund af kommunikationsevner. skattestoppet er besparelser i fokus. Nogle besparelser

Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen. vil man gerne snakke om, mens der er andre, man ikke er så glade for at eksponere, og den balance klarer han fint. Han har holdt en lav profil på de rigtige områder. omsætte sin indsigt til gangbare visioner - hverken i Det er meningen, at han ikke skal sige så meget. Han forhold til sit parti eller i forhold til samfundet som er simpelthen blevet bedt om at lægge lidt bånd på sig sådan. Se figur 2 og 3. selv for ikke at overskygge de andre fagområder,” vur- “Et af hans største problemer er, at han ikke er derer Flemming Voetmann. særlig god til at lytte. Det formidler han klart gennem Steen Hildebrandt konstaterer, at analysen tyder på, sit kropssprog, når man ser ham på tv. Jeg fornemmer, at Thor Pedersen ikke er en samlende leder. Men det er at han er meget fastlåst i sine meninger og dybest set hans vurdering, at finansministeren godt kunne spille ikke rigtig er interesseret i, hvad andre mennesker en anden rolle, hvis han blev bedt om det. mener. Han virker lidt usmidig,” siger Esben Høsta- ger, direktør og partner i Jøp, Ove & Myrthu. Manglende indlevelsesevne “Den nye viden, han får, synes at være begrænset. På det vigtige kommunikationsområde ligger Thor Pe- Det er en lidt gammeldags måde at være politiker på. dersen lavt på samtlige fem variable. Hvor Anders Han har sine meget faste meninger om politik, og man Fogh Rasmussen fik 9,6, får Thor Pedersen 7,5. Det er har indtryk af, at de er blevet skabt, da han læste på ikke overraskende, vurderer Informations chefredak- universitetet i tidernes morgen. Siden er de ikke blevet tør David Trads: ændret, og bl.a. derfor har han umådelig svært ved at “Han er en notorisk dårlig kommunikator. Når han tilpasse sig en ny virkelighed,” siger David Trads. skal forklare noget, taler han i meget lang tid og er Men måske gør det ikke så meget, vurderer Steen ikke nem at forstå. Han kan virke stresset, hvilket gør, Hildebrandt. Han ønsker ikke at kommentere ratin- at han også taler meget hurtigt. Alt i alt kan det være gen i detaljer, men helt overordnet mener han, at det er meget svært at uddrage essensen af det, han siger.” lykkedes Thor Pedersen at positionere sig som en Informations chefredaktør ser det endvidere som et meget handlekraftig politiker og som en politiker med kommunikationsmæssigt problem for finansministe- en klar vision, som han så til gengæld ikke i sin egen- ren, at han i høj grad er sat til at gennemføre en poli- skab af finansminister diskuterer offentligt med en tik, der ikke er så markant, som han gerne ville have masse andre parter. “Han har et klart projekt,” siger den. Thor Pedersen er - som Fogh tidligere var det - Steen Hildebrandt. uhyre ideologisk. Han vil gerne lave grundlæggende På mange måder mener Steen Hildebrandt, at Thor om på samfundet, men det får han ikke lov til i øje- Pedersen er billedet på den ideelle finansminister, hvis blikket.

Nr. 28 | 26. august 2002 | 29 nr.28_side_28-32.qxd 23-08-02 17:26 Side 30

Mandagmorgen

Thor Pedersen får et 8-tal

Kategori Spørgsmål Karakter

Viden og I hvilket omfang besidder politikeren faglig viden? 9,0 faglighed I hvilket omfang evner politikeren hurtigt at tilegne sig ny viden? 8,6 8,5 I hvilket omfang formår politikeren at anvende sin viden til gavn for sit partis interesser? 8,7 I hvilket omfang formår politikeren at anvende sin viden til gavn for regeringen? 8,5 I hvilket omfang formår politikeren at anvende sin viden til gavn for samfundets samlede interesser? 7,9

Vision I hvilket omfang har politikeren en vision, et projekt i stor skala, der handler om, hvor samfundet 9,0 skal bevæge sig hen? 7,7 I hvilket omfang tager politikeren fordomsfrit initiativ til indsamling af ny viden fra eksterne kilder, 6,9 der kan bidrage til at skabe forestillinger om fremtiden? I hvilket omfang er politikeren i stand til at skabe overbevisende forestillinger om en bedre fremtid 7,6 for sit parti? I hvilket omfang er politikeren i stand til at skabe overbevisende forestillinger om en bedre fremtid for 7,2 samfundet?

Kommunikation I hvilken grad evner politikeren at sælge og motivere sine politiske budskaber? 7,5 I hvilken grad evner politikeren at kommunikere på tilhørerens betingelser i den direkte kontakt med 7,5 7,5 vælgerne, f.eks. ved at udtrykke sig præcist og ikke politiker-agtigt? I hvilken grad formår politikeren at formulere sig på en spændende måde, så tilhørerne bevarer 7,4 interessen og måske endda rives med? I hvilken grad evner politikeren via sin kommunikation at påvirke og styre mediernes dagsorden 7,7 - i modsætning til at lade sig styre? I hvilken grad forstår politikeren mediernes præmisser og virkelighed og er i stand til at levere varen 7,4 i interview, ved pressekonferencer og lignende?

Strategi I hvilket omfang formår politikeren at få gennemført sine projekter? 8,5 I hvilket omfang formår politikeren løbende at gennemskue sin modpart og iværksætte effektive 8,2 7,9 modforanstaltninger ved at tænke flere træk frem? I hvilket omfang formår politikeren at se utraditionelle alliancemuligheder for at finde nye veje til at 7,3 nå sit mål? I hvilket omfang er politikeren en dygtig forhandler, der kan sikre, at egne synspunkter vinder frem, 7,5 samtidig med at modparten også har en oplevelse af at have fået indrømmelser? I hvilket omfang er politikeren i stand til at håndtere et langvarigt og konfliktfyldt forløb? 7,9 Figur 2: Se tekstboks om metoden bag Mandag Morgens rating af politisk lederskab.

Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen.

“Derfor kan han godt virke som en løve i et bur - form for kommunikation,” siger Flemming Voet- med mundkurv på. Og det er jo svært at kommunike- mann. Han påpeger, at det som politiker er en af- re, når man ikke må sige, hvad man mener,” siger gørende kompetence at kunne signalere, at man er David Trads, der mener, at Thor Pedersen simpelthen lydhør over for andre. At de bekymringer, andre har, har meget svært ved at agere i den moderne medievir- bliver inddraget i ens overvejelser. Det kunne Thor Pe- kelighed. dersen sagtens gøre noget ved, hvis han ville, mener Esben Høstager og Flemming Voetmann er enige i, Flemming Voetmann. at kommunikation er et voldsomt problem for finans- Esben Høstager tilføjer, at finansministeren har et ministeren: problem, som kun få politikere slås med. Han bliver “Hvis han har set lyset i en bestemt politik, har han let irriteret på journalister. “Den vrede, som han der- svært ved at leve sig ind i, at andre ikke har det på ved udstråler, sælger ikke mange billetter på tv. Han samme måde. Den manglende indlevelsesevne gør, at demonstrerer en intolerance over for andre “stam- han kommunikativt kommer til at virke meget arro- mer”. Det gennemsyrer hele hans virke og er nok gant og meget bedrevidende. Hans kommunikation noget, han skal tænke lidt på,” mener Esben Høstager. bygger derfor meget på magt. “Qua min position har Steen Hildebrandt: “Hans kommunikationsevner jeg magt” frem for, at det er det gode argument, der vurderes ikke som ret gode. Det skyldes måske, at der tæller, og frem for at inddrage andres argumenter i ar- er adskillige andre ministre i regeringen, der kommer gumentationen. Han er ikke åben over for anderledes med ideologiske meldinger. Han er faktisk ikke ret tænkende, og det er dybt, dybt problematisk i enhver meget i medierne og f.eks. slet ikke i samme omfang

30 | Nr. 28 | 26. august 2002 nr.28_side_28-32.qxd 23-08-02 17:26 Side 31

Mandagmorgen

Thor Pedersen får et 8-tal

Kategori Spørgsmål Karakter

I hvilket omfang er politikeren i stand til at træffe de rigtige beslutninger? 8,2 Politisk handlekraft I hvilket omfang tør politikeren handle på baggrund af intuition og begrænsede informationer, som 8,6 det ofte er nødvendigt i politik? 9,0 I hvilket omfang er politikeren i stand til at udvise en hensigtsmæssig brutalitet og formålsorienteret 9,8 hensynsløshed, når en svær beslutning skal træffes? I hvilket omfang er politikeren drevet af vilje til at lykkes med sit politiske lederskab? 9,5

I hvilket omfang formår politikeren at samle de rigtige folk omkring sig? 7,7 Organisation I hvilket omfang formår politikeren at samle folk omkring sig, der ikke er eftersnakkere, men som kan 7,1 7,7 give politikeren et reelt modspil? I hvilket omfang formår politikeren at delegere magt, så politikeren ikke skal blande sig i alt, men i en 8,2 vis grad kan svæve over vandene og udstikke overordnede retningslinier? I hvilket omfang formår politikeren at nurse, opmuntre og inspirere sine medarbejdere og skabe team 7,5 spirit? I hvilket omfang formår politikeren at strukturere sin organisation, så den er optimalt rustet til de krav 8,2 og forventninger, omverdenen møder den med?

Netværk og I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk i sit parti? 8,1 bagland I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk i de politiske cirkler i øvrigt? 7,3 I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk uden for det politiske liv? 8,1 7,7 I hvilken grad formår politikeren i bred forstand at dyrke og nyttiggøre sine nationale netværk? 7,9 I hvilken grad formår politikeren at dyrke og nyttiggøre sine internationale netværk? 6,9

Personlige I hvilket omfang besidder politikeren stor fysisk og psykisk styrke, der gør politikeren rustet til at 9,2 kvaliteter acceptere at være syndebuk for kritik i den offentlige debat? I hvilket omfang besidder politikeren integritet, dvs. at der er overensstemmelse mellem, hvad 8,2 7,9 politikeren siger, og hvad politikeren gør? I hvilket omfang opfattes politikeren som et ærligt og redeligt menneske? 7,8 I hvilket omfang har politikeren karisma, udstråling og selvtillid? 8,2 I hvilket omfang besidder politikeren humor, selvironi og distance til sig selv? 7,0 I hvilket omfang er politikeren i besiddelse af emotionel intelligens, altså evnen til at omgås og forstå 7,2 mennesker?

Samlet gennemsnitskarakter 8,0

Figur 3: Se tekstboks om metoden bag Mandag Morgens rating af politisk lederskab.

Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen.

som Mogens Lykketoft, der havde en helt anden rolle i virker som om, han overfører nogle forretningsmæssi- den gamle regering. Selvom Thor Pedersen er et ideo- ge metoder til politik. Finansloven bliver altid for- logisk menneske, ligger det ikke så meget i hans man- handlet bag lukkede døre, men sidste gang gik det helt dat at forhandle visionen, men at implementere den,” usædvanligt stærkt. Der skete også nogle fejl, f.eks. vurderer Steen Hildebrandt. besparelserne på uddannelsesområdet, og det hele gik hen over hovedet på både folketingsgruppen, den kon- Lige lovlig brutal servative folketingsgruppe og i et vist omfang også Helt overordnet kan det konstateres, at Thor Pedersen hen over hovedet på visse ministre i regeringen. I er- på seks ud af otte kompetenceområder ligger under 8. hvervslivet er det ofte smart med hurtige løsninger, Kun fordi han scorer flot på viden/faglighed og endnu men det er det ikke altid på Christiansborg,” konklu- flottere på politisk handlekraft, lykkes det ham at nå et derer David Trads. samlet 8-tal. En jernvilje og en evne til at udvise, hvad Esben Høstager: “Hans facon egner sig nok bedre rating-metoden betegner som “hensigtsmæssig bru- til en privat erhvervsvirksomhed end til politik.” Han talitet og formålsorienteret hensynsløshed”, er to af peger også på, at den “hensigtsmæssige brutalitet” Thor Pedersens kernekompetencer. Og han tør godt godt kan blive hæmmende for den totale opfattelse af rykke hurtigt, som han allerede har bevist, da han i finansministerens politiske lederskab. løbet af ingen tid strikkede et finanslovforlig med “Han er en dygtig og professionel politiker, som Dansk Folkeparti sammen. kan en masse ting, og som er god til at sætte sig igen- David Trads mener, at det var alt for hurtigt: “Det nem i en række sammenhænge, hvor han ikke skal

Nr. 28 | 26. august 2002 | 31 nr.28_side_28-32.qxd 23-08-02 17:26 Side 32

Mandagmorgen

hamle op med Fogh Rasmussen, der får over 10, og Ugebrevets rating af politisk lederskab Bertel Haarder, der ligger på 9. Ugebrevet har udviklet en model til at rate politiske le- dere. Modellen er baseret på otte kategorier inden for “Han har simpelthen ikke brugt ret megen tid på at politisk lederskab. For hver kategori er der formuleret opdyrke det. Det gælder ikke bare i forhold til de andre et antal spørgsmål, hvor et ratingpanel giver en karak- partier, men også i forhold til sit eget. “Det giver ham ter fra 13-skalaen. Den samlede rating fremkommer problemer, at han i sine mange år på Christiansborg i ved at udregne gennemsnittet for hver af de otte ka- tegorier. opposition kun opholdt sig derinde i et meget beske- dent omfang, fordi han var direktør i Jysk Rengøring. • Ratingpanelet består af 45 omhyggeligt udvalgte personer med stor indsigt i dansk toppolitik og top- Det gjorde, at han var meget svær at få fat i, og det går politikeres rolle i samfundsudviklingen. Panelet er simpelthen ikke an,” siger David Trads. sammensat politisk afbalanceret. • For at sikre en bred og kvalificeret rekruttering har Farum-sagen klæber til hans image Ugebrevet garantereret panelet anonymitet. En stu- dentermedarbejder i Huset Mandag Morgen afsen- Ratingen af finansministerens personlige kvaliteter der og modtager svar pr. brev og mail. Han må kun stritter i mange retninger. Thor Pedersen er stærk, levere bearbejdede tal videre til redaktionen af hen- psykisk og fysisk, og han har en vis udtråling. Han syn til fortrolighed omkring svarpersonerne. skønnes ligeledes at have en rimelig grad af integritet • Deltagerne fordeler sig på følgende hovedkategorier - dvs. overensstemmelse mellem ord og handling. (nogle optræder i flere kategorier): 11 beskæftiger sig jævnligt med politisk kommentator- og analyse- Men Ugebrevets ratingpanel er ikke så sikre på, at virksomhed, 5 er chefredaktører, 5 er topfolk i orga- Thor Pedersen er et ærligt og redeligt menneske. Af de nisationsverdenen, 8 er politiske forskere og sam- fem politikere, der hidtil er blevet ratet, ligger Thor fundsforskere, 3 er fremtrædende økonomer på Pedersen lavest af alle på denne dimension. Noget læreanstalterne, 1 er ekspert i ledelse, 2 er topem- bedsmænd, 6 er tidligere toppolitikere, 8 er specia- kunne tyde på, at Brixtofte-gate har givet finansmini- liseret i kommunikation og medier, 5 er nuværende steren et imageproblem. Det mener Esben Høstager eller tidligere erhvervsledere. også. Han finder dog, at det er lidt urimeligt, at fi- • I ratingen af Thor Pedersen har 26 af panelets del- nansministeren scorer så lavt på ærlighed/redelighed. tagere udfyldt svarskemaet. Også på dette punkt er David Trads meget klar i Debat: Kommentarer til modellen kan mailes til [email protected]. mælet: “Farum-sagen svækker hans position. Det er endnu kun en mistanke, men den er stærk. Allerede da han var finanspolitisk ordfører for Venstre, blev han kritiseret for at kæmpe så hårdt for udlicitering, når angle efter popularitet, og det tæller klart på den posi- alle vidste, at han selv kunne tjene på det, fordi han var tive side. Men det er ikke ønskeligt at score så højt på direktør i Jysk Rengøring. Han satte altså sig selv i en brutalitet, når man sammenholder det med de andre position, hvor han kunne angribes, og den mistanke egenskaber,” siger Høstager. er selvfølgelig blevet styrket i forbindelse med, hvad På den strategiske dimension får Thor Pedersen ri- der er sket i Farum,” siger David Trads. melige karakterer, når det gælder evnen til at komme Finansministeren ligger meget lavt på dimensionen igennem med sine projekter, han er også ganske god humor/selvironi og emotionel intelligens, og det er til at gennemskue sine modstandere. Men han er ikke særdeles alvorligt, vurderer kommunikationseksper- ferm til at se utraditionelle alliancemuligheder, noget terne. “Det er nogle helt afgørende evner i moderne le- som f.eks. Mogens Lykketoft mestrede til perfektion. delse, men han er slet ikke opmærksom på det. Han er Tilsvarende er Thor Pedersen heller ikke god nok til at i sin facon aldrig inviterende, han virker ikke imøde- give modparten en fornemmelse af, at den har fået til- kommende, men brutal - og så mangler han noget strækkeligt med indrømmelser. Hans evne til krisesty- lune,” siger Esben Høstager. ring ligger også under et 8-tal. I forhold til organisation peger Esben Høstager på, Frans Rønnov | [email protected] at Thor Pedersen godt kan tænkes at skabe en utilsig- tet frygt omkring sig. “Folk er nok lidt bange for ham,” vurderer han. Thor Pedersen har et hæderligt netværk i sit parti, hvor han får en middelkarakter. Men han kan slet ikke

32 | Nr. 28 | 26. august 2002