www.ornitologiacolombiana.org/revista.htm Ornitología Colombiana Ornitología Colombiana Colombiana Ornitología Mauricio García Juan 2007). En general, se mantiene alejado de bosque bosque de alejado Restall mantiene se general, En 2007). 2004, (Fitzpatrick deciduo y pario ri- bosque de bordes y secundaria vegetación de abiertas zonas matorrales, cultivos, y dispersos zonas árboles con en encontrarse suele especie La Amazoniadeldela dente Brasil (Fitzpatrick 2004). ruanus y brasilero; Amazonas del , norte el las hasta y , por sando pa- Panamá, de occidente el desde encuentra se actualmente: reconocidas son cies subespe- llegando Dos 2004). (Fitzpatrick m Suramérica, 1500 los hasta en Amazonia la el de hasta norte Centroamérica de sur el desde tribuye Cinéreo Cabezón El words:Key easternin Colombia. sp many distributionofthe information onthe access in gapto major a is biasdue data This politicalconflict. mainly the and difficultiesappears area this in records previous of lack The barriers. geographical as act to not appear Andes the of eastrivers major the and llanos,Colombian and Venezuelanthe throughout found is species the that suggests tion EasterntheLlanosColombia,whereofprevious Metain no existed. records reconstructionOur the geographical of distribu- Cinereous the of records several present We Abstract Palabras clave: bre lasdistribuciones varias de especies de enaves eleste Colombia. de so-informaciónla importanteenvacío un es sesgo Estearmado. conflicto del y acceso dificultadesde las deconsecuencia ser podría país del zona esta en anterioresregistros de falta geográficas.La barrerascomo actuarían no Andes los de este sugieregeográficaespecieseencuentralargo loslollanosvenezolanoslaque de a colombianos, y losgrandesqueríosal y distribución la de reconstrucción Nuestra previos. registros existían no donde en colombianos, Orientales Llanos los en ta Presentamosvarios registrosCabezón del Cinéreo Resumen 2 1 SELVA:Investigación parala conservaciónen elNeotrópico, BogotáD.C., Colombia FundaciónOmacha, Calle 86A23 [email protected], New distributional records Cinereousrecords distributional of the New Becard dsrbia l se e Pr y l norocci- el y Perú del este al distribuida ,

Nuevosregistros distribuciónde delCinéreo Cabezón Cinereous Becard,Colombia, Eastern Llanos, Distribucióngeográfica, CabezónCinéreo, Colombia,Llanos Orientales,

13: 13: 69 1 (Pachyramphus rufus) rufus) (Pachyramphus

& Esteban Botero Esteban & (Pachyramphus rufus) rufus) (Pachyramphus [email protected] - 73

- 28, 28, BogotáD.C., Colombia P. r. rufus r. P. - Delgadillo

(Pachyramphus rufus) rufus) (Pachyramphus .r ju- r. P. se dis- se

et al. al. et , que , (Pachyramphus rufus) rufus) (Pachyramphus Pachyramphus rufus Pachyramphus

2 69

a itiuin e a sei dsrb ua forma una describe especie la de distribución La (DATAVES2006). Arauca de departamento Arauca, de municipio del áreas en localidades tres en y el Meta, en del departamento López Puerto y Martín San de municipios los en registrada sido ha especie la la cientemente, a corresponda registro subespecie último este probable- mente, Amazonas; y Santander de Norte de Andesesteal losdinos, delosen y departamentos interan- valles los en país, del norte al Caribe gión Colombia, En secas (Fitzpatrick2004). áreas preferir parece y continuo, primario en en Colombia

enlosdepartamentos Vichada,del Casanare Me- y (Pachyramphus rufus) rufus) (Pachyramphus , distributionrecords P. r. juruanus r. P. in the departments of Vichada, Casanare and and Casanare Vichada, of departments the in P. rufus rufus P.

Pachyramphus rufus Pachyramphus ha sido registrado en la re- la en registrado sido ha

(Hilty & Brown 1986). Re- Brown 1986). & (Hilty

.

inColombia .

2013 eci

es

Breve Nota

García & Botero-Delgadillo

Figura 1. Individuos de Pachyramphus rufus observados durante el mes de noviembre de 2009 en el municipio de La Primavera, departamento del Vichada, Colombia. (A): Hembra adulta de P. rufus; (B): Macho adulto de P. rufus. de “oreja” que cubre los países anteriormente na a un palmar de moriche (Mauritia flexuosa) (5° mencionados, con una gran área de aparente au- 28’N, 70°26’O; 110 msnm). Las aves se acercaron sencia al este de Colombia y al sur de Venezuela al borde del bosque en respuesta a un “llamado” (Ridgely et al. 2005). Con la excepción de Panamá de un guía local para atraer aves; la hembra se y las Guyanas, la especie se considera localizada y aproximó a las 08:00 h (Fig. 1A), y dos minutos poco común en las zonas donde se encuentra luego el macho se perchó en el mismo árbol (Fig. (Hilty & Brown 1986, Hilty 2003, Fitzpatrick 2004), 1B), exhibiendo un comportamiento inquisitivo y razón por la cual se ha propuesto, al menos para emitiendo llamados durante pocos minutos. Tras la raza juruanus, que su distribución podría ser permanecer allí, los individuos volaron fuera de más extensa y abarcar hasta el sur-oriente del vista hacia otro fragmento cercano a la laguna. (Fitzpatrick 2004). No obstante, la misma conjetura podría extenderse para la raza rufus, te- Adicionalmente, F. G. Stiles había observado esta niendo presente los registros en el departamento especie en Restrepo (4º18’N, 73º33’O; 8 octubre de Arauca (DATAVES 2006) y en cercanías al río 1990, 30 marzo 1995), Cumaral (4º18’N, 73º28’O; Trapichote en el Estado de Apure en Venezuela 12 octubre 1990) y Puerto López (Hacienda Mo- (Hilty 2003). Nosotros presentamos varios regis- zambique, 3º58’N, 73º01’O; 6 enero 1991 y 9 oc- tros que llenan gran parte de esta aparente bre- tubre 1991), departamento del Meta; Caño Limón cha en la distribución de P. rufus en Colombia, y por el Río Arauca (6º58’N, 71º01’O; 27 enero mediante un modelo predictivo basado en datos 1991), departamento de Arauca; Hato La Aurora, históricos y estas observaciones, sugerimos una Paz de Ariporo (6º01’N, 71º03’O; 16 agosto 2009) distribución geográfica más extensa y continua y Hacienda La Graciela, Aguazul (4º51’N, 72º27’W; para la especie. 19 agosto 2009), en el departamento de Casana- re. Todos estos registros tuvieron lugar en bos- El 9 de noviembre de 2009 en los alrededores de ques de galería, hileras de bosque achaparrado, la laguna “La Primavera”, municipio de La Prima- cercas vivas de árboles o fragmentos de bosque vera, departamento del Vichada, JMG observó una secundario, cerca de algún cuerpo de agua (ríos, pareja de P. rufus en el borde de un fragmento de caños, lagunas) (F. G. Stiles, datos sin publicar). Si bosque ripario en la Quebrada “La Pupila”, cerca- bien no contamos con la ubicación precisa del río www.ornitologiacolombiana.org/revista.htm 70 2013 | Número 13 Distribución de Pachyramphus rufus en Colombia

Figura 1. Distribución potencial de Pachyramphus rufus bajo distintos escenarios. (A): Distribución histórica sugerida para toda la especie con una llamativa “muesca” que incluye los Llanos Orientales, la Orinoquia y Amazonia de Colombia, y la región del Amazonas en Venezuela. En esta zona se indica la ubicación del registro en La Primavera; (B): Distribución geográfica sugerida para Colombia a partir de la información climática y todos los registros disponibles, empleando el algoritmo MaxEnt. Las localidades que se muestran en el mapa soportan el rango propuesto.

Trapichote en Venezuela, teniendo en cuenta que 2005, Restall et al. 2007). Al juntar nuestras obser- la observación fue en límites con Colombia al nor- vaciones, reconstruimos la distribución potencial te del río Meta (Hilty 2003), esta localidad se ubi- en Colombia mediante el algoritmo MaxEnt caría a unos 127 km al norte de “La Primavera”. (Phillips 2010) y las capas de datos climáticos dis- ponibles a 1 Km2 de resolución (WorldClim Data- En conjunto, estos registros llenan en gran parte la Base ver. 1.3; Hijmans et al. 2005). Esta reconstruc- brecha entre los registros previos del piedemonte ción indica que las condiciones propicias para la en Arauca y San Martín en el sur del Meta y sugie- presencia de la especie se encuentran a lo largo ren que P. rufus puede encontrarse a lo largo de de los Llanos orientales (Fig. 2B), y que toda esta los Llanos Orientales de Colombia, similar a lo que región debe ser incluida como parte de su distri- ocurre en Venezuela (Ridgely et al. 2005). La dis- bución geográfica. tribución sugerida por Hilty & Brown (1986) exhibe una llamativa ausencia en casi toda la extensión Otras especies de aves exhiben un patrón seme- de los Llanos orientales colombianos en forma de jante con una “muesca” difícil de explicar en térmi- “muesca” (Fig. 2A) (Fitzpatrick 2004, Ridgely et al. nos biogeográficos o ecológicos (e.g., Knipolegus www.ornitologiacolombiana.org/revista.htm 71 2013 | Número 13 García & Botero-Delgadillo poecilocercus, Vireolanius leucotis, entre otros; cf. tante en la información de distribución de muchas Restall et al. 2007), lo cual representa un posible especies de aves en Colombia. Es probable que el sesgo en la distribución de registros. En el caso de número considerable de especies sin registros en P. rufus, los grandes ríos al este de los Andes no esta parte de Colombia (según los mapas en Hilty parecen actuar como barreras geográficas que & Brown 1986) se deba en buena parte a la situa- eviten la dispersión de los individuos. La subespe- ción difícil del orden público en esta región duran- cie juruanus se encuentra tanto al norte como al te las décadas de 1980 y 1990; ahora que esta si- sur del río Amazonas (Fitzpatrick 2004, Ridgely et tuación se ha mejorado, sería importante seguir al. 2005), y la subespecie nominal, a ambos lados realizando observaciones para llenar este vacío. del Orinoco y el Arauca (Hilty 2003, DATAVES 2006), y nuestras observaciones indican que igual Agradecimientos sucede con ríos como el Meta, el Cusiana, el Ari- poro y el Guayuriba, entre otros. JMG agradece a la Fundación Omacha por su apoyo, y a los pobladores y compañeros de “La La presencia de una sola subespecie a ambos la- Primavera” por su colaboración. Agradecemos a dos de los Andes en el norte de Colombia y Vene- Sandra Escudero y dos revisores anónimos por sus zuela sugeriría que las poblaciones mantienen comentarios sobre el manuscrito, y a F. G. Stiles contacto entre sí. Por otro lado, es probable que por permitirnos citar sus observaciones de esta es- la brecha entre el sur de los Llanos y el registro pecie en los Llanos de Colombia. más al norte de P. r. juruanus cerca de Leticia en Amazonas exista: en tres semanas observando a Literatura Citada lo largo de ca. 80 km del río Apaporis en la fronte- FITZPATRICK, J. W. 2004. Family Tyrannidae (Tyrant- ra entre los departamentos de Amazonas y Vau- Flycatchers). Págs. 170-462 en: J. del Hoyo, A. Elliot & J. pés, y ca. 50 km del río Pirá-Paraná en Vaupés en Sargatal (eds.) Handbook of the of the World, vol. 9: marzo-abril de 2009, F. G. Stiles no registró esta to Pipits and Wagtails. Lynx Edicions, Barcelona. especie (Stiles 2010); las espesas selvas de esta re- DATAVES. 2006. Base de datos. Red Nacional de Observa- gión podrían representar una barrera más efectiva dores de Aves, cedida por la Sociedad Antioqueña de Ornitología, modificada al RRBB. Instituto de recursos que los ríos mismos. biológicos Alexander von Humboldt – SIB, Colombia. http://www.rnoa.org/dataves. Si bien P. rufus es considerada un ave localizada y HIJMANS, R. J., S. E. CAMERON, J. L. PARRA, P. JONES & A. JARVIS. poco común, sus hábitos no dificultarían obtener 2005. Very high resolution interpolated climate surfaces registros auditivos confiables durante un muestreo for global land areas. International Journal of Climatology 25: 1965–1978. basado solo en conteos u observaciones libres. Es- HILTY, S. L. & W. L. BROWN. 1986. A Guide to the Birds of Co- to sugiere que el pasar por alto la especie no sería lombia. Princeton University Press, NJ. EUA. la razón preponderante para la falta de datos en HILTY, S. L. 2003. Birds of Venezuela, Second Edition. Prince- el oriente del país, sino el acceso a estas áreas. Por ton University Press, NJ. EUA. ende, el conflicto armado en Colombia sería la PHILLIPS, S. J. 2010. Maxent software for species habitat mod- eling, version 3.3.3. http://www.cs.princeton.edu/ principal causa de la ausencia de registros al este ~schapire/maxent/>. de los Andes colombianos, ya que la “muesca” en RESTALL, R., C. RODNER & M. LENTINO. 2007. Birds of Northern la distribución histórica de la especie coincide con South America, vol. 1. Yale University Press, New Heaven, zonas donde este fenómeno ha tenido un enorme CT. EUA. impacto. Sin duda, esta escasez de datos para RIDGELY, R. S., T. F. ALLNUTT, T. BROOKS, D. K. MCNICOL, D. W. MEHLMAN, B. E. YOUNG, & J. R. ZOOK. 2005. Digital Distri- gran parte del oriente del país es un sesgo impor- bution Maps of the Birds of the Western Hemisphere, www.ornitologiacolombiana.org/revista.htm 72 2013 | Número 13 Distribución de Pachyramphus rufus en Colombia version 2.1. NatureServe, Arlington, Virginia. http:// Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Na- www.natureserve.org/getData/birdMaps.jsp. turales de Colombia 34:381-396. STILES, F. G. 2010. La avifauna de la parte media del río Apa- poris, departamentos de Vaupés y Amazonas, Colombia.

Recibido: 07 de julio de 2011. Aceptado: 15 de marzo de 2013.

www.ornitologiacolombiana.org/revista.htm 73 2013 | Número 13