Vývoj Spádovosti Za Službami Ve Vybraném Regionu
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a správa VÝVOJ SPÁDOVOSTI ZA SLUŽBAMI VE VYBRANÉM REGIONU Development of travels to services in selected region Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: Autor: Ing. Zdeněk Šilhan Martin LALOŠÁK Brno, 2018 MASARYKOVA UNIVERZITA Ekonomicko-správní fakulta ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Akademický rok: 2017/2018 Student: Bc. Martin Lalošák Obor: Regionální rozvoj a správa Název práce: Vývoj spádovosti za službami ve vybraném regionu Název práce anglicky: Development of travels to services in selected region Cíl práce, postup a použité metody: • Problémová oblast: region, regionotvorné procesy, hierarchie služeb. • Cíl práce: Cílem práce je vymezení komplexních obslužných regionů na vybraném území, včetně vymezení parciálních mikroregionů a identifikace základních územních změn ve spádovosti. Základem bude analýza mikroregionálních obslužných procesů (školství, zdravotnictví, maloobchod a služby). Zde je nezbytné vlastní anketární šetření. • Postup práce a použité metody: 1. Vymezení předmětu, cíle práce a metod zkoumání. 2. Sběr informací a anketární šetření. 3. Analýza získaných informací, komparace poznatků. 4. Zhodnocení a závěry vyplývající z analýzy a komparací. • Rozsah grafických prací: nespecifikováno. • Rozsah práce: 75 – 85 stran. Rozsah grafických prací: Podle pokynů vedoucího práce Rozsah práce bez příloh: 60 – 80 stran Literatura: MARYÁŠ, Jaroslav. Dojížďka do škol a za službami - Pojezdki na učebu i k centram obsluživanija - Commuting to Schools and Services. In Atlas obyvatelstva ČSSR - Atlas naselenija ČSSR - Population Atlas of the ČSSR. Brno - Praha: Geografický ústav ČSAV - Federální statistický úřad, 1987. TOUŠEK, Václav, Josef KUNC a Jiří VYSTOUPIL. Ekonomická a sociální geografie. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2008. 411 s. ISBN 9788073801144. HAMPL, Martin. Geografická organizace společnosti v České republice : transformační procesy a jejich obecný kontext. Praha: Univerzita Karlova, 2005. 147 s. ISBN 808674602X. MARYÁŠ, Jaroslav. K metodám výběru středisek maloobchodu a sfér jejich vlivu. Zprávy Geografického ústavu ČSAV, 1983, roč. 20, č. 3, s. 61-81. ISSN 0375-6122. MARYÁŠ, Jaroslav. Nadmístní střediska maloobchodu a služeb v ČSSR a jejich sféry vlivu. [Výzkumná zpráva.]. Geografický ústav ČSAV, Brno, 1989. KUNC, Josef, Jaroslav MARYÁŠ, Petr TONEV, Bohumil FRANTÁL, Tadeusz SIWEK, Marián HALÁS, Pavel KLAPKA, Zdeněk SZCZYRBA a Veronika ZUSKÁČOVÁ. Časoprostorové modely nákupního chování české populace. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2013. 194 ISBN 978-80-210-6020-3. doi:10.5817/CZ.MUNI.M210-6020-2013. Vedoucí práce: Ing. Zdeněk Šilhan Datum zadání práce: 25. 9. 2016 Termín odevzdání diplomové práce a vložení do IS je uveden v platném harmonogramu akademického roku. V Brně dne: 17. 11. 2017 Jméno a příjmení autora: Martin Lalošák Název diplomové práce: Vývoj spádovosti za službami ve vybraném regionu Název práce v angličtině: Development of travels to services in selected region Katedra: Regionální rozvoj Vedoucí diplomové práce: Ing. Zdeněk Šilhan Rok obhajoby: 2018 Anotace Předmětem diplomové práce „Vývoj spádovosti za službami ve vybraném regionu “ byl průzkum okresu Šumperk a dojížďka obyvatel za vybranými službami. Výzkum je prováděn v sektorech zdravotnictví, školství a maloobchodu se službami pomocí dotazníkového šetření, které byly zaslány představitelům všech obcí v okrese. Pro každý ze tří sektorů byly vymezeny parciální regiony na nadlokální a mikroregionální úrovni. Následně byly vypracovány komplexní obslužné regiony, které obsahovali všechny tři sektory a byly vymezeny opět na nadlokální a mikroregionální úrovni. Annotation The goal of the submitted thesis: “Development of travels to services in selected region” is to analyze Šumperk district and citizen commuting for chosen services. Research is realized within healthcare, education, shopping and services zones by questionnaire, which was sent to the main municipality representatives of each municipality in region Šumperk. For each of three sectors were defined parcial regions on superficial and microregional level. Afterwards was formulated complex regions on both, superfacial and microregional levels. Klíčová slova Šumperk, mikroregionální, nadlokální, region, spádovost, školství, zdravotnictví, maloobchod Keywords Šumperk, superfacial, microregional, region, education, healthcare, shopping Prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci Vývoj spádovosti za službami ve vybraném regionu vypracoval samostatně pod vedením Ing. Zdeňka Šilhana a uvedl v ní všechny použité literární a jiné odborné zdroje v souladu s právními předpisy, vnitřními předpisy Masarykovy univerzity a vnitřními akty řízení Masarykovy univerzity a Ekonomicko-správní fakulty MU. V Brně dne 5. ledna 2018 vlastnoruční podpis autora Poděkování Na tomto místě bych rád poděkoval Ing. Zdeňku Šilhanovi za cenné připomínky a odborné rady, kterými přispěl k vypracování této diplomové práce. Dále bych rád poděkoval starostům obcí a dalším občanům za pomoc při průzkumu. V neposlední řadě patří veliký dík mé přítelkyni a rodině, kteří mne podporovali při psaní této diplomové práce. Obsah Úvod ......................................................................................................................................... 13 1 Definice a rozdělení regionu ........................................................................................... 15 1.1 Region ........................................................................................................................ 15 1.1.1 Geografické hledisko .......................................................................................... 16 1.1.2 Funkční hledisko ................................................................................................. 17 1.1.3 Odvětvové hledisko ............................................................................................ 17 1.1.4 Metodologické hledisko ...................................................................................... 18 1.1.5 Taxonomické hledisko ........................................................................................ 18 1.1.6 Forma regionu ..................................................................................................... 19 1.2 Obslužná střediska – metody výběru ......................................................................... 22 1.2.1 Vymezení center na základě statických charakteristik ....................................... 22 1.2.2 Vymezení center na základě dynamických charakteristik .................................. 24 2 Nákupní chování a jeho změny ...................................................................................... 28 2.1 Změny v nákupním chování po období transformace ................................................ 29 2.2 Prostorové aspekty transformace maloobchodní sféry .............................................. 31 2.3 Trend rekreačního nakupování ................................................................................... 32 3 Metodologie dotazníkového šetření ............................................................................... 35 3.1 Typy průzkumu .......................................................................................................... 35 3.1.1 Pozorování .......................................................................................................... 35 3.1.2 Výzkum na základě psaných dokumentů ............................................................ 36 3.1.3 Dotazník .............................................................................................................. 36 3.1.4 Dotazník a průzkum užitý v diplomové práci ..................................................... 38 4 Charakteristika regionu Šumperk ................................................................................ 41 5 Obslužné regiony okresu Šumperk ............................................................................... 45 5.1 Zdravotnický region ................................................................................................... 45 5.1.1 Nadlokální zdravotnický region .......................................................................... 46 5.1.2 Mikroregionální zdravotnický region ................................................................. 49 5.2 Školský region ............................................................................................................ 52 5.2.1 Nadlokální školský region .................................................................................. 53 5.2.2 Mikroregionální školský region .......................................................................... 56 5.3 Maloobchod a služby ................................................................................................. 59 5.3.1 Nadlokální region maloobchodu a služeb ........................................................... 61 5.3.2 Mikroregionální region maloobchodu a služeb .................................................. 64 5.4 Komplexní obslužné regiony ..................................................................................... 67 5.4.1 Nadlokální komplexní region ............................................................................. 67 5.4.2 Mikroregionální komplexní region ..................................................................... 70 6 Komparace výsledků .....................................................................................................