Evaluación De La Problemática Ambiental Del Área Metropolitana De La Ciudad De México
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Evaluación de la Problemática Ambiental del Área Metropolitana de la Ciudad de México Berumen y Asociados S.A. de C.V. Altadena no. 15, Col. Nápoles México D.F. 03810 Tel.: 5093-8600 – Fax: 5093-8615 e-mail: [email protected] web site: www.berumen.com.mx 1 CONTENIDO I. Objetivos. .3 II. Metodología . .4 III. Perfil del informante . .5 IV. Calidad de vida en la colonia . .10 V. Problemática ambiental . 22 VI. Cuidado ambiental . .71 VII. Principales hallazgos . .. .81 VIII. Recomendaciones . .. .85 2 I. OBJETIVOS 1. Conocer la importancia que el informante le da a cuestiones del medio ambiente como contaminación, deterioro de zonas ecológicas, irregularidades de agua, etc. 2. Explorar si el informante ha presentado quejas, denuncias o demandas por algún tipo de problemática urbana o ambiental, a que instancia se dirigió y cuál fue el resultado que obtuvo. 3. Conocer la percepción de la población sobre sus derechos ambientales, cumplimiento de la ley y confianza sobre las resoluciones. 3 II. METODOLOGIA ¾ La Población Objetivo considerada fueron hombres y mujeres de 18 y más años de edad que viven en las colonias de interés y que fueran Jefes de Familia. ¾ Cobertura Geográfica: Colonias del Área Metropolitana de la Ciudad de México establecidas por el cliente. ¾ El Tamaño de la muestra fueron 400 casos efectivos, distribuidos en 100 entrevistas para cada tipología de las siguientes colonias: 1. Colonias Populares: Santa Martha Acatitla y Cuautepec Barrio Alto o Barrio Bajo (Del. G.A. Madero) 2. Colonias derivadas de la planeación moderna: Condesa y Santa María de la Rivera. 3. Pueblos y Barrios: San Miguel Ajusco (Delegación Tlalpan) y Santa Rosa Xochiac (Delegación Álvaro Obregón). 4. Fraccionamientos Residenciales de nivel medio y alto: Lindavista (Del. G. A. Madero) y Jardines del Pedregal (Del. Álvaro Obregón). ¾ Las estimaciones tienen una confiabilidad del 95%, con un error máximo de +/-5%. ¾ Método de Entrevista: Se realizaron entrevistas personales "cara a cara" en viviendas mediante la selección del informante adecuado. 4 III. PERFIL DEL INFORMANTE 5 III. PERFIL DEL INFORMANTE Edad y sexo TOTAL 11% 22% 26% 41% SANTA MARTHA ACATITLA 14% 22% 42% 22% CUAUTEPEC BARRIO BAJO 10% 26% 22% 42% CONDESA 10% 18% 24% 48% SANTA MARÍA LA RIVERA 10% 28% 16% 46% SAN MIGUEL AJUSCO 14% 6% 30% 50% SANTA ROSA XOCHIAC 10% 18% 32% 40% LINDAVISTA 8% 38% 12% 42% JARDINES DEL PEDREGAL 12% 22% 28% 38% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Hombres jóvenes 18-39 años Hombres maduros 40 y más años Mujeres jóvenes 18-39 años Mujeres maduras 40 y más años 6 III. PERFIL DEL INFORMANTE Escolaridad TOTAL 25% 27% 24% 24% SANTA MARTHA ACATITLA 18% 49% 18% 14% CUAUTEPEC BARRIO BAJO 56% 38% 4% 2% CONDESA 6% 17% 28% 49% SANTA MARÍA LA RIVERA 21% 15% 38% 27% SAN MIGUEL AJUSCO 32% 40% 18% 10% SANTA ROSA XOCHIAC 42% 14% 34% 10% LINDAVISTA 4% 10% 25% 61% JARDINES DEL PEDREGAL 28% 28% 26% 18% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Hasta primaria Hasta secundaria Hasta preparatoria Licenciatura y más 7 III. PERFIL DEL INFORMANTE Ocupación TOTAL 14% 22% 57% 7% SANTA MARTHA ACATITLA 28% 16% 54% 2% CUAUTEPEC BARRIO BAJO 12% 24% 64% CONDESA 16% 32% 42% 10% SANTA MARÍA LA RIVERA 18% 30% 48% 4% SAN MIGUEL AJUSCO 8% 16% 64% 12% SANTA ROSA XOCHIAC 4% 20% 68% 8% LINDAVISTA 12% 18% 60% 10% JARDINES DEL PEDREGAL 14% 24% 52% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Trabajador en sector privado Trabajador por cuenta propia No trabaja Otro 8 III. PERFIL DEL INFORMANTE Nivel de ingresos mensual familiar TOTAL 42% 21% 15% 22% SANTA MARTHA ACATITLA 62% 16% 10% 12% CUAUTEPEC BARRIO BAJO 86% 8% 2% 4% CONDESA 10% 24% 30% 36% SANTA MARÍA LA RIVERA 34% 16% 26% 24% SAN MIGUEL AJUSCO 30% 52% 14% 4% SANTA ROSA XOCHIAC 70% 18% 6% 6% LINDAVISTA 6% 6% 28% 60% JARDINES DEL PEDREGAL 34% 30% 8% 28% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Hasta 3 VSM De 3 a 5 VSM 5 y más VSM No proporcionó 9 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA 10 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA ¿Cómo considera la calidad de vida en su colonia? TOTAL 40.3% 44.5% 15.3% SANTA MARTHA ACATITLA 38.0% 38.0% 24.0% CUAUTEPEC BARRIO BAJO 34.0% 54.0% 12.0% CONDESA 34.0% 56.0% 10.0% SANTA MARÍA LA RIVERA 32.0% 30.0% 38.0% SAN MIGUEL AJUSCO 22.0% 70.0% 8.0% SANTA ROSA XOCHIAC 40.0% 58.0% 2.0% LINDAVISTA 62.0% 14.0% 24.0% JARDINES DEL PEDREGAL 60.0% 36.0% 4.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Muy buena/Buena Regular Mala/Muy mala 4 de cada 10 entrevistados consideran la calidad de vida en su colonia como muy buena o buena. El 38% de los colonos en Santa María la Rivera consideran la calidad de vida como mala o muy mala 11 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA ¿Por qué muy buena / Buena? (40% de entrevistados que consideran la calidad de vida en su colonia muy buena o buena) 45% 39% 40% 36% 35% 30% 25% 23% 20% 15% 14% 13% 11% 10% 7% 6% 5% 5% 3% 0% ES TRANQUILA NO HAY NO HAY GENTE HAY MUCHAS NO HAY TRÁFICO DELINCUENCIA PROBLEMÁTICA ÁREAS V ERDES TIENE TODOS LOS NO HAY CONTAMINACIÓN NO HAY BASURA HAY UNIÓN ENTRE OTROS SERVICIOS VECINOS 12 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA ¿Por qué muy buena / Buena? (40% de entrevistados que consideran la calidad de vida en su colonia muy buena o buena) 80 Por colonia 71 70 60 59 57 60 55 55 55 55 50 45 41 40 40 35 35 30 29 29 30 30 30 30 29 27 26 25 24 21 20 19 20 20 18 18 18 14 14 12 12 13 9 10 10 7 7 7 7 10 5 6 5 5 3 3 0 SA NTA MA RTHA CUA UTEPEC BA RRIO CONDESA SA NTA MA RÍA LA SAN MIGUEL SA NTA ROSA LINDA V ISTA JA RDINES DEL ACATITLA BAJO RIV ERA A JUSCO XOCHIA C PEDREGA L ES TRANQUILA TIENE TODOS LOS SERVICIOS NO HAY DELINCUENCIA NO HAY CONTAMINACIÓN NO HAY GENTE PROBLEMÁTICA NO HAY BASURA OTROS 13 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA ¿Por qué mala/muy mala? (15% de entrevistados que consideran la calidad de vida en su colonia mala o muy mala) 50% 46% 45% 43% 40% 35% 30% 25% 20% 20% 16% 15% 12% 10% 8% 10% 7% 5% 5% 0% INSEGURIDAD FALTA PERROS DEMASIADOS OTROS /DELINCUENCIA MANTENIMIENTO CALLEJEROS COMERCIOS EN SERVICIOS PÚBLICOS HAY MUCHA FALTAN SERVICIOS DEMASIADO TRAFICO DEMASIADAS ESCUELAS CONTAMINACIÓN PUBLICOS 14 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA ¿Por qué mala/muy mala? (15% de entrevistados que consideran la calidad de vida en su colonia mala o muy mala) Por colonia 100 100 100 100 90 80 80 75 67 68 70 60 50 50 50 50 50 50 47 50 40 42 37 40 33 33 30 25 25 25 20 20 25 17 17 17 17 20 8 8 8 8 8 10 5 5 5 5 0 SA NTA MA RTHA CUA UTEPEC CONDESA SA NTA MA RÍA SAN MIGUEL SA NTA ROSA LINDA V ISTA JA RDINES DEL ACATITLA BARRIO BAJO LA RIV ERA A JUSCO XOCHIAC PEDREGA L HAY INSEGURIDAD/DELINCUENCIA HAY MUCHA CONTAMINACIÓN FALTA MANTENIMIENTO EN SERVICIOS PÚBLICOS FALTAN SERVICIOS PÚBLICOS HAY MUCHOS PERROS CALLEJEROS HAY DEMASIADO TRÁFICO HAY DEMASIADOS COMERCIOS HAY DEMASIADAS ESCUELAS OTROS 15 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA ¿Cuáles son los problemas ambientales que más aquejan a su colonia? Respuesta Múltiple FUGA O CONTAMINACIÓN PERROS MALOS BASURA TRÁFICO RUIDO DESPERDICIO DE DEL AIRE CALLEJEROS OLORES AGUA SANTA MARTHA 58.0% 40.0% 20.0% 14.0% 36.0% 26.0% 10.0% ACATITLA CUAUTEPEC 60.4% 16.7% 18.8% 25.0% 12.5% 18.8% 41.7% BARRIO BAJO CONDESA 63.8% 19.1% 21.3% 36.2% 21.3% - 4.3% SANTA MARÍA LA 74.0% 46.0% 26.0% 24.0% 20.0% 18.0% - RIVERA SAN MIGUEL 52.1% 16.7% - 10.4% 4.2% 4.2% 6.3% AJUSCO SANTA ROSA 38.3% 23.4% 6.4% 31.9% 4.3% 14.9% 23.4% XOCHIAC LINDAVISTA 28.3% 23.9% 43.5% 4.3% 13.0% 2.2% - JARDINES DEL 44.4% 22.2% 31.1% 8.9% 17.8% 8.9% 6.7% PEDREGAL TOTAL 52.8% 26.2% 20.7% 19.4% 16.3% 11.8% 11.5% La basura, es el principal problema ambiental que enfrentan todos los entrevistados. 16 IV. CALIDAD DE VIDA EN LA COLONIA ¿Y qué calificación le daría en una escala del 1 al 10 al problema... (Entrevistados que consideran que los problemas ambientales en su colonia son la basura, la contaminación del aire, el tráfico, los perros callejeros y el ruído). CONTAMINACIÓN DEL PERROS BASURA TRÁFICO RUIDO AIRE CALLEJEROS SANTA MARTHA ACATITLA 2.9 3.3 2.8 2.3 2.9 CUAUTEPEC BARRIO BAJO 2.6 4.5 2.4 2.4 2.4 CONDESA 1.7 2.3 2.6 1.6 2.5 SANTA MARÍA LA RIVERA 2.6 2.4 3.5 2.2 3.1 SAN MIGUEL AJUSCO 3.5 2.9 2.7 4.6 1.0 SANTA ROSA XOCHIAC 4.0 3.6 3.9 2.0 3.0 LINDAVISTA 3.2 3.9 2.1 2.5 4.7 JARDINES DEL PEDREGAL 1.9 1.6 3.0 1.8 1.1 TOTAL 2.7 3.0 2.8 2.2 2.7 17 IV.