MASARYKOVA UNIVERZITA Fakulta sportovních studií Katedra společenských věd a managementu sportu

Doping jako morální problém - odpovědnost managementu

Bakalářská práce

Vedoucí bakalářské práce: Vypracovala: PhDr. Mgr. Vratislav Moudr Zuzana Hiklová Management sportu

Brno, 2016 Prohlášení

Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci vypracovala samostatně a na základě literatury a pramenů uvedených v použitých zdrojích.

V Brně dne podpis Poděkování

Na tomto místě bych chtěla poděkovat svému vedoucímu práce PhDr. Mgr. Vratislavu Moudrovi za konzultace, odborné vedení a dostatečné množství prostoru pro uplatnění mých názorů při vypracování této bakalářské práce. Dále bych ráda poděkovala zaměstnancům České televize, a to konkrétně Marku Klainovi a Vojtěchu Nykodymovi za poskytnutí zdrojů informací. Obsah Úvod 5 1. Seznámení s problematikou 7 1.1. Doping 7 1.2. Management 10 2. Vývoj dopingu 13 2.1. Historický vývoj dopingu 13 2.2. Současné trendy v dopingu 15 3. Morálni problematika dopingu 17 3.1. Důvody přítomnosti dopingu ve sportu 17 3.1.1. Sport jako komerční sektor 17 3.2. Proč je doping zakázán 21 3.3. Měl by být doping zakázán? 23 3.4. Prevence dopingu 25 3.5. Vývoj zákazu dopingu 27 4. Role managementu ve sportu 30 4.1. Zodpovědnost managementu vůči sportovcům 30 5. Doping v silniční cyklistice 33 5.1. Silniční cyklistika 33 5.2. Laňce Armstrong 33 5.3. Podrobnosti o dopingové aféře Laňce Armstronga 43 5.4. Spojitost členů realizačního týmu stáje U. S. Postal s dopingovou aférou 45 5.5. Podrobnosti o dopingové aféře ve spojitosti s managementem stáje U. S. Postal 46 6. Závěr 49 Seznam zkratek 51 Zdroje (literatura) 52 Zdroje (discovery.muni.cz) 54 Zdroje (dokumentární snímky) 55 Zdroje (internet) 56 Seznam příloh 63 Resumé 66 Úvod

Problematika dopingu je tématem, které v profesionálním sportu stále nabývá na významu a je dnes velice diskutovaná. Tato stinná stránka sportu má široký společenský dopad, a proto na ni nelze nahlížet jako na problém týkající se pouze sportovců, kteří se k dopingu uchýlí. Vystupování a mediální obraz sportovce je veřejností značně reflektován, má na ni nezanedbatelný vliv, především pak na děti, pro které by sportovec měl být morálním vzorem. Jak poukazuji ve své práci, hlavním zdrojem pro financování sportů jsou diváci - ať už přímo nebo prostřednictvím sponzorů či inzerentů, které divácká obec přitáhne. I z tohoto důvodu má sportovec jistou povinnost ke svým divákům a fanouškům a neměl by na ni zapomínat.

Ze zodpovědnosti za doping ve sportu nelze vyčlenit ani realizační týmy okolo sportovců vč. jejich manažerů. Odpovědnost managementu vůči tomuto morálnímu problému se snažím ve své práci vyzdvihnout a poukázat na to, že je nedílnou součástí této problematiky. Za cíl práce si kladu dokázat úzkou vazbu mezi dopingem sportovců či týmů a jejich managementem. Na základě dostupné literatury, především pak na základě doznání a výpovědí zúčastněných osob, se snažím poukázat na roli managementu v této problematice.

V první kapitole se snažím čtenáře práce seznámit se základními pojmy problematiky dopingu a managementu. V další kapitole se podrobněji zabývám vývojem dopingu ve sportu a trendy, kam se nejspíš v současné době doping ubírá. Třetí kapitola práce je věnována morálním aspektům problematiky dopingu. V jejích podkapitolách jsem rozebrala nej častější důvody přítomnosti dopingu ve sportu (snažím se zde především poukázat na velké finanční toky, které jsou považovány za jednu z hlavních příčin nekalých praktik ve sportovním odvětví), důvody zákazu dopingu, jeho eventuální povolení a případný dopad na sport a společnost. V této kapitole jsem se dále zaměřila na možnosti prevence dopingu a

5 historický vývoj jeho zákazu. Ve čtvrté kapitole poukazuji na roli managementu v dnešním profesionálním sportu a na zodpovědnost managementu vůči tomuto odvětví.

Ve stěžejní kapitole své práce jsem se soustředila na silniční cyklistiku, která v posledních letech problematiku dopingu odkrývá nejlépe, mj. díky velkému množství svědectví a doznání především pak ve spojitosti s aférou okolo Laňce Armstronga a stáje U. S. Postal. Snažím se zde objasnit širší aspekty této problematiky a poukázat na těsnou vazbu mezi dopingem a managementem.

Pro tuto bakalářskou práci jsem se rozhodla, protože doping považuji za aktuální a zásadní problém, se kterým se sport potýká. S ohledem na mé současné studium oboru management sportu jsem se rozhodla tuto problematiku rozebrat v souvislostech managementu. Pro práci j sem zvolila metody založené na studiu relevantní odborné literatury a především zdrojů, které přímo či nepřímo dokumentují doping v profesionálním sportu.

6 1. Seznámení s problematikou

1.1. Doping

Soutěživost a snaha být nejlepší patři k lidské přirozenosti již od pravěku, tyto vlastnosti značně přispěly k tomu, aby se lidstvo rozvíjelo kupředu a dosáhlo dnešních poznatků, technologií a kultury. Od doby, kdy začalo být vítězství v soutěžích a prvenství začalo být spojováno se slávou a respektem, začali lidé toužit po dosažení co nej lepšího výsledku. Ne každý je schopen se smířit s neúspěchem či prohrou, proto se již v době antických olympijských her někteří sportovci uchylovali k podvodu včetně praktik, které by se daly považovat za doping. Nejspíše lze právě tuto dobu, kterou nelze historicky přesně specifikovat, považovat za počátek dopingu, jako záměrného zvyšování fyzického výkonu k dosažení výhry v soutěži. S příchodem finančních odměn za vítězství se sklon k podvodu vč. dopingu začal prohlubovat (Nekola, 2000).

Za jednu z prvních dochovaných zmínek o tendenci lidstva zvýšit své fyzické schopnosti nad rámec svých přirozených možností lze považovat tu v Homérove Iliadě. Básník zde popisuje, že Achilles si zvyšoval fyzickou sílu pojídáním kostní dřeně lvů. Dále lze v literatuře najít zmínky o halucinogenních houbách, koce a dalších rostlinách stimulujících mozkovou činnost či například pojídání zvířecích varlat, užívání stimulujících látek v kombinaci s alkoholem a mnoho dalších (mtbs, © 2016; Thieme & Hemmersbach, 2010; Nekola, 2000).

Slovo doping bylo poprvé oficiálně použito v anglickém slovníku v roce 1889, kde bylo popisováno jako lék, který obsahuje opium a jenž je podáván závodním koním (Thieme & Hemmersbach, 2010).

Zásadní roli ve vývoji dopingových látek a metod hrál počátek 19. století, kdy se zrodil farmaceutický průmysl, který začal vyrábět i syntetické látky. A poté Druhá světová válka, během níž v řadách vojáků došlo k masovému rozšíření

7 amfetaminu a jeho derivátů, heroinu, morfinu a dalších látek, které jim pomáhaly překonat únavu, hlad, žízeň, bolest či strach a zvyšovaly jim odvahu a agresivitu. Uvedené účinky byly důvodem k tomu, že se tyto látky začaly bezprostředně po válce užívat také ve sportu, především u vytrvalostních sprtovců ( Thieme & Hemmersbach, 2010; Nekola, 2000).

Od poválečného období po současnost si doping prošel značným vývojem, když byl zakázán amfetamin, okamžitě byl nahrazen efedrinem, ten byl nahrazen dalším stimulantem atd. Začal tak závod, který trvá dodnes a je srovnatelný se závodem ve zbrojení, jen mezi sebou soupeří sportovci užívající doping na straně jedné a ti, kteří se jej snaží potírat, na straně druhé. Farmaceutické firmy vynalézají nové látky na léčbu nemocí, sportovci, popřípadě jejich lékaři, zjistí, že nová látka jim pomůže dosáhnout vyššího výkonu a okamžitěji začnou zneužívat. Přijde-li organizace WADA s novou zakázanou látkou či metodou, lékaři sportovních týmů nebo sportovců bezprostředně na to vymyslí okliku v podobě jiné látky nebo upraví užívanou metodu, aby neporušovala nové nařízení. Doping si tak prošel značným vývojem až se genovému dopingu, o kterém se v současnosti předpokládá, že se začíná u sportovců využívat (Thieme & Hemmersbach, 2010; Hamilton & Coyle, 2013).

Za první oběť dopingu je považován cyklista Artur Linton, který v roce 1886 zemřel v důsledku užívání „rychlostního balónku" (mix heroinu, kokainu a alkoholu). V roce 1960 zemřel na Olympijských hrách v Římě cyklista Knut Jensen, jemuž byl nalezen v krvi amfetamin. Roku 1963 podlehl predávkovaní heroinem boxer Billy Bello. Nedošlo k tomu sice přímo během zápasu, ale heroin byl v této době sportovci hojně užíván jako stimulant pro zvýšení sportovního výkonu. Během etapy Tour de France v roce 1967, která byla přenášena živě, zemřel britský cyklista Tommy Simpson, v jehož těle se našly amfetamin, metylamfetamin a alkohol, rok poté zesnul ze stejných příčin cyklista Yves Mottin (WORLD ANTI-DOPING AGENCY, © 2016; Thieme & Hemmersbach, 2010; ETRIATLON.CZ, © 2016).

8 Tato ani další úmrtí zapříčiněná dopingem nevyvolala adekvátní reakci ze strany Mezinárodního olympijského výboru (MOV). V tomto směru přinesl obrat až rok 1998, kdy bylo během Tour de France francouzskou policií zajištěno auto stáje Festina. „V kufru byla skrýš plná podpůrných látek, dost velká, aby mohla zásobit několik lékáren najednou" (Hamilton & Coyle, 2013, str. 73). Mezinárodní olympijský výbor se v návaznosti na tento incident rozhodl, svolat Světovou konferenci o dopingu v Lausanne ve Švýcarsku. Zde vznikla Lausannská deklarace o dopingu ve sportu a v souladu s touto deklarací vznikla 10. listopadu 1999 Světová antidopingová agentura (WADA) (WORLD ANTI- DOPING AGENCY, © 2016; Thieme & Hemmersbach, 2010; ETRIATLON.CZ, © 2016; Hamilton & Coyle, 2013).

Díky aféře stáje Festina si MOV uvědomil, že otázka dopingu potřebuje zásadnější opatření. Již nestačilo čestné prohlášení sportovců, že žádnou zakázanou látku nebo metodu z aktuálního seznamu neužívají. Od roku 1999 se kromě organizace WADA do boje proti dopingu zapojily také různé represivní a výzvědné složky (policie, FBI, CIA, Interpol), celní orgány jednotlivých států (zabraňují pašování zakázaných látek, čímž zamezují i organizovaný zločin), farmaceutické firmy (s předstihem informují o nových lécích). Do boje proti dopingu se dále zapojují OSN, UNESCO, Rada Evropy a vlády států, prostřednictvím institucí vytvořených za tímto účelem (Antidopingový výbor ČR, © 2016).

Definic dopingu je mnoho, všechny se ovšem shodují, že doping je záměrné užití zakázané látky či metody pro zvýšení fyzického výkonu. Doping nikdy nebyl záležitostí čistě lidskou, zasáhl i svět zvířat, zde platí obdobná pravidla a postihy jako pro sportovce. Světový antidopingový kodex definuje doping jako porušení jednoho, nebo více antidopingových pravidel, uvedených v článcích Kodexu. Jedná se o dokument, který sjednocuje antidopingovou politiku států, pravidla a předpisy sportovních organizací a orgánů veřejné správy.

9 Kodex je volně přístupný na internetových stránkách organizace WADA1 nebo v překladu na stránkách Antidopingového výboru České republiky2 (WORLD ANTI-DOPING AGENCY, © 2016; Antidopingový výbor ČR, © 2016).

1.2. Management

Člověk je živ z úspěchů. Člověk již pokořil nej vyšší hory světa, rozbil atom, odhalil nejrůznější tajemství vesmíru a přírody, vkročil na Měsíc, zaběhl stovku pod deset vteřin a pokořil mnohé hranice dříve považované za nemožné nebo nepředstavitelné. V současném světě podnikatelů, velkých korporací a mezinárodních firem bylo zapotřebí vhodného nástroje, který by umožnil obstát vůči konkurenci a dosáhnout kýženého úspěchu a prosperity.

Management je ve své podstatě vědní obor, jenž se snaží dosáhnout cílů pomocí svých pěti základních složek a těmi jsou plánování, organizování, personalistika, vedení a kontrolování. Využívá matematiku, analýzu, statistiku, psychologii i sociologii. Management primárně zabezpečuje fungování organizace, v reálném světě je toto tvrzení posunuto do podoby, že management zajišťuje úspěch organizace na trhu, což předpokládá především zisk organizace (Donnelly jr., Gibson & Ivancevich, 1997; Veber a kol., 2000).

Za počátky managementu, pokud j e chápán jako vedení, lze považovat již doby kdy naši předkové vytvářeli tlupy, které měly svého vůdce. Funkce řízení a plánování se později projevovaly především v církvích a armádách, až postupem času v manufakturách, které se dále rozrůstaly a vyvíjely do dnešní podoby, kterou jsou firmy, korporace, organizace atd. (Kalnický, 2012).

Za otce vědního managementu je považován Frederich Winslow Taylor, který měl na raný management nej větší vliv. Díky své postupně vzestupné kariéře v ocelářské firmě se zblízka seznámil s problémy a postoji pracujících a zároveň

1 Ke 3.2.2016 dostupné na https://www.wada-ama.org/en/what-we-do/tfae-code 2 Ke 3.2.2016 dostupné na http://www.antidoping.cz/documents/svetovy antidopingový kodex 2015 testováni výjimky .pdf

10 spatřoval velké mezery v řízení, které pochopil, že je třeba odstranit. Přišel smyšlenkou rozvíjení vědy o řízení podniku, se systematickým výběrem a vzděláváním pracovníků. Jako první začal prakticky využívat časové studie, čímž napomohl prudkému rozvoji techniky a technologie. Výsledky časových studií se staly základem pro udání denní normy výkonu, které říkal „úkol". S úkoly souvisí Taylorovi čtyři hlavní zásady řízení, těmi jsou: přidělit pracovníkovi dostatečně velký ne však neuskutečnitelný úkol každý den; plněním úkolu vyplnit celou pracovní dobu za předpokladu uzpůsobených pracovních podmínek a nástrojů; adekvátně vysoká odměna za splnění úkolu a postih v případě nesplnění úkolu. Díky zajištění normalizovaných podmínek při opakování výkonu pracovníka nastala přeměna výrobního procesu v proces plánovitý. Navíc ještě Taylor oddělil přípravu výroby a výrobu samotnou, čímž se každá z těchto složek dala mnohem lépe optimalizovat. Pod Taylorovým tzv. funkčním řízením si lze představit rozdělení funkcí mezi vedoucí pracovníky tak, aby se tito mohli navzájem doplňovat, čímž se rozprostřela náročnost vedení velkého celku na menší, lépe zvládnutelné segmenty, a to ve výsledku zajistilo vyšší efektivitu řízení (Klestil, Pištěláková & Vágner, 1997).

Za otce moderního managementu je v současnosti považován Henry Fayol. Právě on začal klást důraz především na lidskou složku podniků bez ohledu na jejich velikost nebo složitost výroby. Fayol rozdělil základní úkoly podniku na technické, obchodní, finanční, ochranné, účetní a správní. Správě jako takové podle Fayola „náleží sestavovat všeobecný plán podniku, vytváření personálu, koordinování činnosti a uvádění všech jednání v soulad" (Klestil, Pištěláková & Vágner, 1997; str. 17). Správa zahrnuje, dnešních pět složek managementu: plánování, organizování, řízení, koordinování a kontrolování. Správa ani vedení podniku již podle Fayola nejsou výsadou ani odpovědností vlastníka podniku, čímž dává vzniknout pozici manažera. Zdůrazňuje hodnotu zaměstnanců pro podnik v rámci podnikové politiky. Na podnik nazírá nejen z hlediska výrobního a obchodního, ale i sociálního. I přes proměnlivost podmínek a dovedností

11 jednotlivých vedoucích pracovníků podniků stanovuje zásady správy, jako například autoritu, jednotnost příkazů, řízení, kázeň, centralizování hlavních činností atd. „Bez zajímavosti není Fayolem vypracovaný systém vlastností, které mají splňovat ředitelé a další vedoucí pracovníci. Patří sem zdraví a tělesná zdatnost, inteligence a zdatnost duševní, mravní vlastnosti, všeobecné vzdělání, znalosti správní a znalosti ostatních funkcí podniku." (Klestil, Pištěláková & Vágner, 1997; str. 19). V otázce školství zastával názor, že průmysl potřebuje mladé, svěží a zapálené lidi, namísto toho však dostává unavené odborníky, kteří již nemají pro práci správný zápal a nadšení, tedy potenciál. Problém viděl v pozdním příchodu do praxe, z důvodu zbytečně dlouhého a místy i zbytečného studia. Tímto Henry Fayol dal základ evropské podobě managementu (Klestil, Pištěláková & Vágner, 1997).

12 2. Vývoj dopingu

2.1. Historický vývoj dopingu

Doping, je-li chápán jako záměrné zvyšování výkonnosti, existuje stejně dlouho jako lidstvo samo. Pochopitelně si za ty tisíce let prošel jistým vývojem, ne-li evolucí (Pyšný, 1999).

Pravěký člověk věřil, že pozřením jistých částí těla poraženého zvířete získá jeho schopnosti nebo jeho sílu. Tuto víru lze pozorovat i u většiny domorodých kmenů Jižní i Severní Ameriky, kde bylo součástí praktik dokonce snědení některých částí lidského těla, typicky nepřítele. V době antických OH účastníci her věřili, že pozřením syrových býčích varlat zvýší svou sílu a výbušnost. Někteří antičtí olympionici ale začali pro lepší výsledky užívat nej různější směsi olejů s šípky, halucinogenní houby a nápoje z bylin. Rostliny a extrakty z nich byly užívány pro zvýšení výkonnosti po celém světě nejvíce, protože doopravdy pomáhaly zvýšit lidský výkon. Západoafrické kmeny užívali cola accuminita a cola nitida při běžeckých soutěžích, norský legendární Berserkerse jedl psychoaktivní houbu amanita muscaria a andští indiáni žvýkali listy koky při dlouhých pochodech horami. Obdoba energetických nápojů s vedlejšími účinky tlumení bolesti při zranění nebyly nic neobvyklého mezi gladiátory, nebo dieta v podobě sušených fíků u řeckých sprinterů (Thieme & Hemmersbach, 2010; Nekola, 2000; Pyšný, 1999).

„Novodobá historie je svázána s rostoucím počtem sportovních akcí ve druhé polovině minulého století." (Pyšný, 1999, str. 14). Tomuto období nejvíce dominovaly vytrvalostní sporty, zvláště silniční cyklistika. Sportovci od druhé poloviny devatenáctého století nejčastěji využívali alkohol, kofein, kokain, strychnin, opium, heroin, ether, nitroglycerín a digitalis. Pomocí těchto látek, nebo jejich kombinacemi, oddalovali únavu, podporovali výbušnost a agresi a

13 utlumovali bolest. Po druhé světové válce se do popředí zakázaných látek dostává amfetamin, který snižuje pocit hladu, únavy, vyvolává pocit narůstající aktivity, koncentrace, sebedůvěry, euforie a agresivity. Od padesátých let měli sportovci také přístup k testosteronu, který v té době pro ně nebyl zakázaným, takže byl velice populární primárně pro své účinky na lidský organismus, kterými byly navýšení svalové hmoty, ale zároveň zvýšená agrese. Pro tento nežádoucí účinek testosteronu se od jeho užívání rychle upustilo a přímo pro potřeby sportovců se z něj začaly vyvíjet anabolické steroidy, které měly žádaný efekt navýšení svalové hmoty, ale zároveň byly sníženy nežádoucí účinky v podobě zvýšené míry podrážděnosti a agrese. V šedesátých letech byl záběr dopingu velmi široký, jednak díky rozkvětu farmakologického průmyslu a dále díky benevolentnímu postoji veřejnosti k drogám (Pyšný, 1999; Pyšný, 2006; Bundy & Leaver, 2010).

Éra anabolických steroidů posunula sportovce v rámci dopingu na vyšší úroveň. Díky maximálnímu zesílení anabolických účinků klasického čistého testosteronu a minimalizování těch androgenních se dostaly do obliby mezi všemi silovými sportovci a kulturisty. Šedesátá léta odstartovala užívání anabolických steroidů ve velkém, koncem desetiletí přišly země východního bloku se systematickými dopingovými programy. Tyto programy byly vládami států omlouvané úspěchy, kterých sportovci díky dopingu dosáhli, měly zvýšit prestiž socialistických zemí. K extrémní dokonalosti byl dopingový program doveden v Německé demokratické republice (NDR). Státem řízený dopingový program zde začínal již od malých dětí, které byly vybírány na základě motorických testů a umisťovány do speciálních tréninkových středisek. Elita vychovaná v těchto střediscích byla poté soustřeďována do sportovních škol. Nejznámější takovouto školou je Fakulta tělesné kultury a sportu v Lipsku. Děti dostávaly anabolické steroidy již od čtrnácti let, věřili svým trenérům, že v injekcích jsou vitamíny. Od osmdesátých let se NDR snažila všemožně obejít dopingové kontroly, ale ne vždy úspěšně. Neprošel-li sportovec NDR dopingovou kontrolou před soutěží, jednoduše sejí pod nějakou záminkou nezúčastnil, což vysvětluje minimální počet

14 dopingových skandálů sportovců z NDR. Studie účinků anabolických steroidů na lidský organismus dokazovaly zlepšení ukoulařů 2,5,-4 m a diskařů 10-12 m po čtyřletém užívání anabolik dospělým atletem. U žen bylo toto zlepšení o dost výraznější, koulařky se zlepšily o 4,5-5 m, diskařky o 11-20 m, oštepárky o 8- 15 m, čtvrtkařky o 4-5 s, půlkařky o 5-10 s a mílařky o 7-10 s. Toto výraznější zlepšení je dané přirozenou nižší hodnotou testosteronu v ženském těle, které je na jeho hladinu velice citlivé, proto po relativně malých dávkách došlo u žen k tak značnému zlepšení. Díky anabolickým steroidům se posunuly světové rekordy především v těžké atletice (vrh koulí a diskem, hod kladivem) na úroveň, k níž se po upuštění od steroidů sportovci jen velice obtížně přibližují a s nej větší pravděpodobností zůstanou nepřekonány (Grasgruber & Cacek, 2008).

V devadesátých letech se testy na anabolické steroidy natolik zdokonalily, že od nich raději sportovci upustili. Jedinou výjimkou zůstává kulturistika, kde j sou steroidy stále mlčky tolerovány, ovšem na druhou stranu při pozitivním testu postihovány. Ve vytrvalostních sportech se začal hojně užívat erythropoietin (EPO) a v silových sportech růstový hormon. Světové rekordy padaly na poli atletických oválů. Nezvykle často byly ale provázeny podezřením z dopingu, které se postupem času ve většině případů potvrdí. Příkladem může být Alžířan Alim Sa'idi-Sief (získal stříbrnou medaili na OH v Sydney 2000 na trati 5 000 m), který byl usvědčen z užití nandrolonu (steroid). Maročan Brahim Boulami, kterému vyšel, tři dny po jeho vylepšení světového rekordu na 3 000 m překážek, pozitivní test na EPO. Bývalé americké sprinterce Marion Jones byly za její přiznání o užívání dopingu odebrány olympijské medaile a anulovány individuální i štafetové výsledky od září 2000 (Grasgruber & Cacek, 2008).

2.2. Současné trendy v dopingu

V současnosti se předpokládá, že nej rozšířenější formou dopingu mezi vrcholovými sportovci je genetický doping. Ten vychází z metod a postupů užívaných při genových terapiích, ty jsou medicínsky využívány například k léčbě

15 svalové atrofie. Při genetické manipulaci s DNA jde lékařům především o to, aby podpořili nebo naopak utlumili přirozenou tvorbu dané bílkoviny nebo hormonu (například inzulín, růstový hormon, erythropoetin atd.) lidským tělem. Správným působením na poškozenou DNA danou genetickou predispozicí či chorobou. Sportovci by si takto byli schopni ve skutečnosti „přeprogramovat" svoje tělo, aby jim lépe sloužilo při soutěžích. Neodolatelnost tohoto dopingu pro sportovce spočívá v jeho nemožnosti odhalení současnými testy užívanými antidopingovými organizacemi. Genový doping je zařazen do seznamu zakázaných metod a nejen organizace WADA usiluje o objevení testu na genetický doping, který by pro sportovce neznamenal zákrok po každé vyhrané soutěži. Momentálně jej lze odhalit jen přímým odebráním například ze svalové tkáně. K přenosu geneticky upravených buněk do organismu se používají viroví nosiči, kteří v organismu zanechají jisté stopy, podle nichž by bylo možné genetický doping identifikovat, ovšem jsou odhalitelné jen velmi krátkou dobu (Pokrywka, Kaliszewski, Majorczyk, & Zembroň-Lacny, 2013; Gould, 2013; Brzeziaňska, Domaňska, & Jegier, 2014). V budoucnosti by se tedy mohly děti podle genetické predispozice pro druh sportu selektovat a jejich trénink následně usměrňovat dopingem. Spekuluje se, že tato praxe již probíhá například v Číně. Důkazem může být čínská plavkyně, která na OH v Londýně 2012 vyhrála dvě medaile. Především na sebe upozornila tím, že závěrečnou část polohovacího závodu na 400 metrů zaplavala rychleji než Američan Michael Phelps, držitel sedmi světových rekordů vplávaní. John Leonard, šéf Americké plavecké trenérské asociace, vyjádřil své znepokojení, že by se v případě plavkyně Jie Š'-wen mohlo jednat o genetickou manipulaci (NATIONAL GEOGRAPHIC ČESKO, © 2016; SPORTCZ, © 2016).

16 3. Morální problematika dopingu

3.1. Důvody přítomnosti dopingu ve sportu

Problematika dopingu ve sportu úzce souvisí se sociálním prostředím, které odvětví profesionálního sportu tvoří a ve kterém se sportovec pohybuje. V tomto prostředí se každý sportovec snaží prosadit, uplatnit a porazit svoje soupeře, v čemž mu užívání dopingu může výrazně pomoci. Prvotním impulsem pro začátek používání dopingu může být také vědomí, že další sportovci okolo něj dopují. Stejně tak dostatečnou motivací pro uchýlení se k dopingu může být tlak a očekávání sportovcova okolí, kterým jsou nejen jeho soupeři, ale také osoby, které za ním stojí, management nevyjímaje (Nekola, 2000; Sekot, 2006; Bundy & Leaver, 2010).

Doping a především jeho nástroje postupně prosakují ze sportovní špičky elitních sportovců směrem dolů po výkonnostní křivce až k amatérům, a jak se poslední dobou ukazuje i do nižších věkových kategorií. Důkazem toho může být například nedávná výměna celého ruského hokejového týmu do osmnácti let pro mistrovství světa, které se konalo v americkém Grand Forks od 14. dubna 2016. Tým pod vedením Vitalije Prochorova byl nahrazen týmem o rok mladších hokejistů pod vedením Sergeje Goluboviče. Ke změně nejspíše došlo z důvodu obav z dopingových nálezů u hráčů. „Podle serveru AUHokey.ru se totiž stopy této zakázané látky (meldonium) při kontrolním testování objevily v těle většiny Prochorových hráčů." (HOKEJPORTAL.CZ, © 2016). Tato skutečnost zároveň vyvolává otázku, zda v Rusku nefunguje státem organizovaný dopingový program.

3.1.1. Sport j ako komerční sektor

Za nej větší impuls pro rozšíření dopingu ve vrcholovém sportu je

17 mnohými považována jeho komercionalizace (Pyšný, 1999; Sekot, 2006).

Podoba sportu prošla od svého počátku v antických OH k současnosti velkým vývojem. Před naším letopočtem znamenalo vítězství na antických OH pro sportovce vavřínový věnec, uznání a slávu ze strany veřejnosti, pro ty nej úspěšnější i několik soch ve městech, oslavné písně či báje o jejich vítěství. Pro dnešní vrcholové sportovce doba potřebná k přípravě a účasti na soutěžích odpovídá času, který běžně lidé tráví v zaměstnání, a tak se pro ně svým způsobem stává prací na plný úvazek. Sportovec je tím nucen k tomu, aby dosáhl co možná nejlepšího výsledku. Prvenství na OH tak získává jiný rozměr, než tomu bylo v době antiky a podstatným se stává medaile z drahého kovu, značná finanční odměna, rozhovory pro masmédia a povědomí o úspěchu sportovce u veřejnosti. V antice byl sport chápán jako soutěž těla a duše, hlavní bylo překonat soupeře, dnes jde o to překonat rekord dané disciplíny. Sportovec by měl za každou cenu posunout hranice toho, co člověk dokáže a hlavním důvodem k tomu j sou peníze (Pyšný, 2006; Hegenová, 2000; Novotný, 2011).

Finanční odměna, kterou může sportovec získat se odvíjí nejen od jeho výsledků, ale také od toho, jak je sport, který vykonává populární pro širokou veřejnost a tím i pro sponzory. Úměru mezi diváckou popularitou a obnosem financí, který j e investován sponzory do daného sportu a jeho účastníků, lze vidět na níže uvedených příkladech.

Mezi nejvíce sledované pořady v USA patří NBC Sunday Night Football, který vysílá přenosy z utkání v americkém fotbale. Již několik let se tento pořad drží na první příčce ve sledovanosti (DEADLINE, © 2016 ; TVLine, © 2016). Stejně tak se tento pořad ocitá na vrcholu žebříčku v cenách za odvysílání reklamy (VARIETY, © 2016). Super Bowl, finálový zápas National Football League (NFL), který je vyvrcholením sezony v americkém fotbalu sledovalo dne 7. února. 2016 (CBSSPORTS.COM, © 2016) 111,9 milionů diváků (štatista, © 2016). Cena jednoho třiceti vteřinového reklamního spotu odvysílaného během přestávky dosáhla pěti milionů dolarů (FORTUNE, © 2016). Z těchto informací je znát, že

18 sport je mezi diváky velmi populární a předčí i jiný program. Sport je díky tomu zajímavý také pro inzerenty.

V žebříčku padesáti nejcennějších sportovních týmů světa za rok 2015, který vydal magazín světového byznysu Forbes, se nejčastěji objevují sportovní kluby amerického fotbalu, basketbalu, basebalu a fotbalu, své zastoupení zde má i klub ledního hokeje a stáj Formule 1. Tento žebříček je založen na příjmech těchto týmů. Nej větší zastoupení co do počtu (a to 20 týmů z 50) mají právě týmy NFL (Forbes, © 2016, a). Z toho je patrné, že příjmy sportovců či klubů souvisejí s jejich popularitou u široké veřejnosti.

Pro zjištění popularity sportu v České republice jsem se rozhodla oslovit české televizní stanice s dotazem na srovnání oproti dalšímu vysílání. Z České televize (ČT) jsem obdržela odpověď, že k nejvíce populárním sportům, jejichž soutěže jsou na mezinárodní úrovni, patří ty, ve kterých má Česká republika svého zástupce, který dosahuje dobrých výsledků. Dlouhodobé popularitě se pak těší fotbal, hokej a tenis, v posledních letech je to také biatlon. Podrobnosti viz obsah e-mailové konverzace v Příloze 1. Dále jsem byla odkázána na sledovanost mistrovství světa v hokeji 2015 v porovnání s pořady dalších stanic. Podle tohoto zdroje byla všechna utkání české reprezentace nej sledovanějším pořadem v České republice, sledovanost se pohybovala od 35,5 % do 67,02 % z celkové sledovanosti. Další dvě nej sledovanější stanice Nova a Prima měly během těchto utkání sledovanost v součtu mezi 9,71 % a 31,38 % celkové sledovanosti (ceskatelevize.cz, © 2016, a). Je tak dobře patrné, že i u nás se sport těší značné oblibě u veřejnosti.

Samostatnou kapitolu zde tvoří reklama, a to jak přímo na sportovištích, tak na internetových stránkách a během vysílání sportovních přenosů. Jak již bylo výše uvedeno cena jediného spotu během přestávky v utkání může dosahovat výše milionů dolarů. U nás například Česká televize nabízí v rámci konání OH 2016 v Rio de Janeiro odvysílání desetivteřinového spotu v ceně mezi 10 000-55 000 korunami. Cena reklamy nasazené u videí na vyžádání v rámci webového speciálu

19 z konání OH se pohybuje mezi 140 400-1 432 200 korunami (ceskatelevice.cz, © 2016, b). Desetivteřinový reklamní spot odvysílaný během Mistrovství světa v ledním hokeji 2016 bude stát mezi 10 000-170 000 korunami. Ceny jsou závislé na zařazení reklamního spotu do programu mistrovství. Na webových stránkách ČT se cena reklamy během konání MS v ledním hokeji pohybuje mezi 93 600- 682 000 korunami (ceskatelevice.cz, © 2016, c).

Celosvětově je nej oblíbenějším sportem fotbal, poslední finálový zápas mistrovství světa ve fotbale (2014, Brazílie) sledovala přibližně jedna miliarda a třináct milionů diváků (FIFA.com, © 2016). Podle magazínu Forbes obsadil Cristiano Ronaldo třetí místo v žebříčku nejlépe placených sportovců světa, jeho roční příjem je 79,6 milionů dolarů (Forbes, © 2016, b). Ve fotbale se nachází nejlépe placený manažer světa. Jejím Pep Guardiola, který působí v týmu Bayern Mnichov, zde si ročně vydělá 14,8 milionu liber (TOTAL SPORTEK, © 2016). Je pochopitelné, že hráči ale i manažeři si tyto zisky chtějí zachovat po co nej delší dobu za každou cenu.

Na české fotbalové scéně se platy hráčů Synot ligy (česká nejvyšší fotbalová soutěž) pohybují mezi desítkami až stovkami tisíc, nepřesahují však půl milionu korun (zvoleje.cz, © 2016). Platy českých fotbalových manažerů by se měly pohybovat podobně jako platy lépe placených hráčů (euro, © 2016).

S přihlédnutím k faktu jaké množství peněz se ve fotbale, potažmo celkově ve sportu pohybuje, je pochopitelné, že se najde velké množství lidí, kteří si z těchto částek chtějí ukrojit svůj co největší díl. Nedá-li se toho docílit poctivou cestou, je řada lidí ochotna přistoupit na nečisté praktiky, které mimo jiné zahrnují úplatky či doping. Sportovci se tak uchylují k užívání dopingu, sportovní lékaři k jeho podávání a management k nabádání či napomáhání, ve výjimečných případech k organizování, zaštiťování a zajišťování dopingu.

Sponzoři nechtějí financovat sport, nebo sportovce, kteří jim nepřivedou dostatečné množství zákazníků, které představují diváci přímo na sportovištích,

20 kde soutěže probíhají, nebo diváci u televizních obrazovek. Nebude-li sportovec podávat oslnivé výkony na hranici lidských možností, nebude jeho soutěž popřípadě sport pro diváka již tolik atraktivní a najde si j iný, důsledkem toho bude odliv sponzorů z tohoto sportu a tedy i pokles na finančních odměnách sportovců, pro které je sport práce, která je živí.

Sportovec, aby se do elitní špičky vůbec dostal, musí vynaložit extrémní úsilí, aby se na špičce udržel, nebo ji dokonce ovládl. Doping je pro něj prostředek, jak si cestu na vrchol otevřít, zkrátit nebo usnadnit, postupem času se pro mnohé stává jedinou možností, jak se na vrcholu udržet.

3.2. Proč je doping zakázán

Látky a metody používané při dopingu nejčastěji vychází z léků a léčebných postupů používaných v rámci léčby závažných chorob a onemocnění, jejich užívání pro zvýšení výkonnosti zdravého sportovce je proto přinejmenším neetické. Pro účely dopingu je navíc dávkování těchto látek či zátěž z podstupování léčebných metod mnohanásobně vyšší než při běžném lékařském využití, což může mít na zdravého sportovce neočekávaně silné nežádoucí účinky. Působení těchto látek a metod na zdravý organismus sportovce je v podstatě čirý hazard s jeho zdravím, v mezních případech s jeho životem. Zákazem dopingu se tedy antidopingové organizace snaží především chránit zdraví a život sportovců (Antidopingový výbor ČR, © 2016).

Neopomenutelnou je zde také otázka sportovní etiky a morálky, které jsou ve sportu často spojovány s tzv. fair play. Sport jako takový má lidem předávat jisté poselství, jehož je fair play součástí. Zakázání dopingu má pro všechny sportovce nastavit rovné podmínky na dosažení vítězství. Bohužel pojem fair play dnes ztrácí svůj význam i mezi samotnými sportovci. Je poukazováno na fakt, že fair play odporuje správnému fungování tržních principů ve sportovním světě. Fair play je dnes bráno jako přežitek, který odvál čas. I přesto by měl vyhrát ten, kdo má větší talent a kdo víc trénoval, ne ten kdo zneužívá medicínu a dokáže to

21 nejlépe skrýt (Lumpkin, Stolí & Beller, c2003; Pyšný, 1999; Hogenová, 2000).

V souvislosti se sociálním prostředím je nezbytné také zmínit výchovný charakter sportovců jako vzorů a idolů. Především menším dětem jsou sportovci velmi často dáváni za vzor a jsou prostřednictvím médií zviditelňováni natolik, že veřejnosti neunikne žádný jejich úspěch, ale především neúspěch. Jedná-li se o dopingový skandál, existuje zde možnost, že si dítě vezme ze svého oblíbeného sportovce příklad natolik, že se k užití dopingu samo uchýlí, protože chce dosáhnout stejného úspěchu jako jeho vzor. S myšlenou, že když doping mohl užívat onen sportovec, proč by dítě nemohlo též. Vrcholový sportovec je v současné době osobou, která nevykonává sport v podobě koníčku, ale své obživy. To je mu umožněno díky sportovním fanouškům, kteří ať už přímo nebo nepřímo přináší do sportu finance, a tak by sportovec měl mít jistou morální odpovědnost vůči těmto lidem (Nekola, 2000).

Dnes jsou také sportovci často považováni za společenské a módní ikony. Jejich prostřednictvím se propaguje móda, firmy, produkty, ale také například charitativní organizace, zdravý životní styl, nebo prevence proti drogám. Příkladem může být David Robert Joseph Beckham, teď již bývalý anglický reprezentant ve fotbale a mediální hvězda světové úrovně. Natočil mnoho reklam pro společnosti Pepsi, Adidas, IBM a další, od roku 2001 podporuje projekty společnosti UNICEF a od ledna 2005 je oficiálním vyslancem dobré vůle UNICEF. Zapojil se také do programu na podporu konání OH v Londýně v roce 2012 (krasnapani.cz, © 2016; osobnosti.cz, © 2016). Po propagaci spodního prádla pro značku Armani představil David Beckham vlastní kolekci spodního prádla pro sezonu jaro/léto 2012 ve spolupráci s obchodním řetězcem H&M. A od roku 2005 se angažuje i na poli toaletních vod a parfémů (dbeckham.cz, © 2016). Samotná vizáž a vzhled Davida Beckhama je inspirací či vzorem pro mnoho mladých mužů, kteří se do něj stylizují například prostřednictvím účesu. Díky tomu, že nebyl nikdy s dopingem spojován, dělá fotbalu dobré jméno a je veřejností chápán a brán velmi pozitivně.

22 Jiným příkladem sportovce, který byl činný v oblastech, které mají širší dopad na společnost může být jedna z nej viditelnějších osobností sportovního světa Maria Šarapovová. Osmadvacetiletá tenistka ruského původu, která pětkrát vyhrála Grand Slam a je v současnosti nejlépe placenou sportovkyní světa, měla pozitivní dopingový test během letošního Australian Open (pozitivní vzorek byl odebrán 26. ledna 2016). Užití zakázané látky meldonium přiznala a vzala za to na sebe plnou odpovědnost. Na základě toho společnost Nike pozastavila svou dlouholetou spolupráci se Šarapovovou. Právě ve spolupráci s Nike vytvořila Šarapovová vlastní řadu oblečení. Spolupráci s ní po devíti letech ukončila také mezinárodní United Nation Development Program (UNDP), kde působila jako vyslankyně dobré vůle. Velká část její práce pro UNDP byla zaměřena na pomoc přeživších černobylské katastrofy z roku 1986 (Theguardian, © 2016, b; CNN © 2016). Tento skandál vrhl špatné světlo nejen na samotnou Šarapovovou, ale i na tenis. Šarapovová sama na tiskové konferenci uvedla, že si je vědoma toho, že tímto počinem zklamala své fanoušky (The New York Times, © 2016).

3.3. Měl by být doping zakázán?

Lidé si dobře uvědomují, že sport je prospěšný pro lidský organizmus, může snížit riziko řad závažných onemocnění a udržuje tělo i ducha v dobré kondici. Doping je zakázán nejen proto, že sportovci poskytuje neférovou výhodu, ale i z důvodu nebezpečí, který představuje pro lidský organismus. S dopingem již přestává být sport ušlechtilou a zdravou záležitostí, ale na místo toho sportovce den za dnem zabíjí. Nikdo nestojí o to vidět během soutěže sportovce, jenž dostane mrtvici nebo zemře kvůli dopingu přímo na sportovišti (Cyclops USA, © 2016).

Dětem je od malička vštěpováno, že s poctivostí a pravdou nejdál dojdou a že se nemá podvádět. Doping v podstatě tyto morální hodnoty, které se předávají z generace na generaci podkopává a jde zcela proti nim. Toto bychom mohli chápat jako velmi negativní dopad dopingu na společnost a její hodnoty.

23 Sport by měl být o tom, hrát podle pravidel. Čemuž ovšem odporuje olympijské moto „rychleji, výše, silněji", které sportovce spíše tlačí, aby posouvali hranice lidských možností za každou cenu, což v podstatě především znamená užívání podpůrných látek. Verner Moeller ve své knize Etika dopingu a antidopingu naznačuje, že sportovci nemusejí dopovat jen pro peníze, které mohou vyhrát, ale proto aby se umístili na špičce hierarchického žebříčku daného sportu (Cyclops USA, © 2016).

Ani povolení dopingu, a to ani v přiměřené míře, nemusí být vždy zcela spravedlivé. Například pravidlo, které v cyklistice upravovalo výši krevního hematokritu na padesát procent, bylo svým způsobem povolení pro cyklisty dopovat do takové míry, aby nepřesáhli tuto hranici. Každý z cyklistů má svůj vlastní přirozený hematokrit o jisté hodnotě, míra dopingu tedy spočívá vtom o kolik se díky EPO může posunout k hranici padesáti procent, zda jen opět procent nebo o deset. Například jeden cyklista má přirozený hematokrit 42, takže má možnost zvýšit si svůj hematokrit o osm bodů a získat tak o 19 % více červených krvinek. Druhý cyklista má přirozený hematokrit 48, jeho hematokrit může být zvýšen pouze o dva body, což odpovídá 4 % červených krvinek. S množstvím červených krvinek souvisí okysličování krve, které má zásadní vliv na výkon. Z tohoto příkladu je zcela zřejmé, že i povolení dopingu by nemuselo být nikdy zcela spravedlivou záležitostí (Hamilton & Coyle, 2013).

Užívání látek zvyšujících výkonnost lze považovat za nemorální také z toho důvodu, že tímto sportovec v podstatě ponižuje své vlastní tělo na roveň pouhého objektu sloužícího k naplnění cíle (Cyclops USA, © 2016).

Sportovci kteří o riziku dopingu vědí, ale stejně jsou ochotni ho podstoupit pro vítězství, peníze, slávu, obdiv a nebo popularitu by tak mohli zastávat názor, že se jedná o jejich dobrovolné rozhodnutí, ve kterém by jim nemělo být bráněno. Zákaz dopingu by tak mohl být chápán jako omezování svobodné vůle sportovce, který se pro užívání dopingu rozhodne zcela samostatně a dobrovolně, po seznámení se všemi riziky.

24 Kdyby se doping oficiálně povolil, ze sportu by již nebyl sport v podobě, jak j e chápán dnes. Ze sportovců by se staly ve skutečnosti pouze výkonnostní stroje a soutěže by se změnily na souboje, kde by sportovci již nebyli soutěžícími, jako spíš pokusnými subjekty pro soutěž mezi týmovými lékaři v tom, co ze sportovce vytvoří pomocí všech dostupných prostředků, aniž by svůj subjekt zahubili. Hlavní úlohou manažera takto oficiálně dopujících sportovců by se stalo zajišťování finančních prostředků k vytvoření týmu lékařů, farmaceutů či chemiků a jejich zázemí k těmto pokusům na sportovcích. Těžko by se takový sport dal chápat jako vzor zdravého životního stylu, jak j e všeobecně vštěpován společnosti včetně dětí.

Na problematiku dopingu lze nahlížet z mnoha úhlů. Faktem zůstává, že doping ohrožuje zdraví, potažmo život, sportovců, což nelze opomenout. Stejně tak jeho širší společenský dopad.

3.4. Prevence dopingu

Antidopingové organizace jako jsou WADA a jí zaštítěné organizace na národních úrovních jako US AD A, Antidopingový výbor ČR a další, jsou zodpovědné za testování sportovců a za to, jak naloží s výsledky testů sportovců napříč celým sportovním spektrem všech sportovců, kteří jsou registrováni ve sportovních svazech (USADA, © 2016, b). Otázkou je, do jaké míry se jim jejich poslání daří dosáhnout. Například Bernhard Kohl, rakouský cyklista, jemuž bylo anulováno třetí místo z Tour de France 2008, v rozhovoru pro časopis The New York Times řekl: „Závodníci si myslí, že jim doping projde, protože většinou to tak je." (Hamilton & Coyle, 2013, str. 131).

David Millar, bývalý mistr světa a vítěz etap Tour de France, prohlásil: „ Od stoprocentního přesvědčení, že nikdy nebudu dopovat, jsem dospěl za deset minut k rozhodnutí, že to dělat budu. " (Hamilton & Coyle, 2013, str. 44).

Scott Mercier, který se k dopingu nikdy neuchýlil, o dopingu řekl: „Ani

25 v nejmenším neodsuzuji lidi, kteří na to přistoupili - chápu, proč to udělali." (Hamilton & Coyle, 2013, str. 48).

„ O SK3 a Edgarovi4 si můžete říkat, co chcete; můžete o mě do aleluja tvrdit, že jsem podvodník a že zobu. Ale faktem zůstává, že v závodě, kde všichni mají stejnou příležitost, jsem hrál podle pravidel a hrál jsem dobře." Vyjádření Tylera Hamiltona k jeho vlastnímu dopingu (Hamilton & Coyle, 2013, str. 182).

Kanadský sprinter Ben Johnson: "Na mezinárodní úrovni užívá látky ovlivňující výkony každý. Je to běžné a bude se to dít dál..." (NATIONAL GEOGRAPHIC ČESKO, © 2016).

Mnoho sportovců z elitní špičky se k dopingu staví spíše pozitivně a snaží se jej obhajovat. Doping je jimi v současné době chápán jako jeho nezbytná součást. Problémem je také to, že prostředky užívané k prevenci dopingu na úrovni vrcholového sportu jsou jednak obtížně realizovatelné a navíc málo účinné. Právě proto je podle většiny autorů dnes jedinou možnou prevencí proti dopingu výchova nové generace sportovců. Tato generace by se měla dopingu vyvarovat díky tomu, že se jí vytvoří nové sociální prostředí sportu. Již od dětství se budou malým sportovcům spojovat jejich vítězství s hodnotou prožitku tohoto vítězství, ne s materiálními či finančními benefity. Dále by se měla využívat tvorba správného životního stylu, kterou by se předešlo vzniku nevhodných návyků sportovců. Rodiče a trenéři by měli ovlivňovat vytváření osobnosti sportovce takovým směrem, aby u něj nedošlo k uchýlení se k dopingu (Nekola, 2000).

„ USADA CEO Travis T. Tygart. „ There is no excuse for any team director, doctor or other athlete support person who corrupts the very sport and the athletes they are supposed to protéct." (USADA, © 2016, b). Podle ředitele organizace USADA neexistuje žádná omluva pro vedoucího týmu, lékaře ani nikoho dalšího z realizačního týmu sportovce, kteří j sou podvádění nápomocni,

3 krevní transfuze 4 Jedním z krycích názvů, který ve stáji U. S. Postal pro EPO používali byl Edgar, odvozený od literárního autora Edgara Allana Poea - E. PO.

26 když by sportovce měli naopak před dopingem chránit.

Zde si dovolím na názor Travise T. Tygarta navázat v rámci prevence dopingu. Chce-li vrcholový sportovec užívat doping, potřebuje jisté zázemí, které mu vytváří jeho realizační tým, což je manažer, trenér, masér, lékař a další. Členové realizačních týmů mají podporovat vytvoření čistého a spravedlivého soutěžního prostředí společně s organizátory soutěží a antidopingovými organizacemi. Má-li se ze sportu vymýtit doping, je podle mého názoru vhodné rozšířit myšlenku výchovy nové generace sportovců také o výchovu nové generace lidí v realizačních týmech, kteří za sportovci stojí. Tato myšlenka zcela logická, chce-li veřejnost čistý sport a odborníci se shodují na tom, že toho lze dosáhnout v první řadě výchovou nové generace sportovců, kterým bude od dětství vštěpováno, že doping je špatný, budou zapotřebí i lidé kolem těchto dětí, kteří jim to budou říkat, což jsou primárně rodiče a trenéři.

Organizace USADA se, v rámci prevence dopingu, snaží pomoci sportovcům, členům realizačního týmu sportovce, rodičům a trenérům pochopit antidopingová pravidla, možnost získání terapeutické výjimky v lékařsky opodstatněných případech, proces testování na zakázané látky a metody, riziko a nebezpečí užívání doplňků stravy, rekreačních drog a dopingu, prostřednictvím jejího komplexního vzdělávacího programu (USADA, © 2016, a)

3.5. Vývoj zákazu dopingu

Doping byl MOV oficiálně zakázán roku 1928. Bohužel v této době ještě nebyly vyvinuty testy pro odhalení dopingu, takže tento zákaz po dlouhou dobu nevyvolal v podstatě žádný efekt (Nekola, 2000).

Sportovní lékaři si nebezpečí dopingu ve spojení s účinky na lidský organismus uvědomili jako první. V roce 1959 byla v Paříži na Kongresu lékařů přijata první opatření proti dopingu (Nekola 2000).

V reakci na rozmach dopingu během padesátých let zřídila například

27 Italská fotbalová federace v roce 1962 vyšetřovací komisi, která potrestala za doping první přistižené hráče (Nekola, 2000).

V roce 1963 přijal MOV první antidopingové pravidlo a vydal první seznam zakázaných látek. Stále ještě ale chyběly adekvátní testy na doping a následné sankce za jeho zneužití (Nekola, 2000).

První testy na doping proběhly během zimních OH v Grenoblů roku 1968 (Nekola, 2000).

Díky První stálé světové konferenci o boji proti dopingu ve sportu, která proběhla v roce 1988, se začala otázka dopingu řešit celosvětově. Na této konferenci se sešli vysocí činitelé v rámci vlád a sportu z dvaceti sedmi zemí světa. Během konání konference byly schváleny čtyři dokumenty (Zásady při odstraňování dopingu ve sportu, Mezinárodní charta boje proti dopingu, Pravidla a směrnice na pomoc při vypracování postupu ke schválení a přijetí charty a Model národního antidopingového programu), které daly boji proti dopingu v celosvětovém měřítku směr a společný postup vládním i nevládním organizacím jednotlivých států (Nekola, 2000).

„Mezinárodní olympijský výbor již při příležitosti konání olympijských her v Soulu v roce 1988 přijal doporučení První stálé světové konference a chartu proti dopingu vyhlásil jako Mezinárodní olympijskou chartu proti dopingu, která platí dodnes. " (Nekola, 2000, str. 33-34).

Rada Evropy v roce 1989 přijala dokument Evropská antidopingová úmluva, který vyzývá členské i nečlenské státy, aby jejich vlády přistoupily a přijaly závazky vyplývající z této úmluvy (Nekola, 2000).

Po událostech, které otřásly světem cyklistiky v létě 1998 (dopingová aféra stáje Festina), se MOV rozhodl svolat Světovou konferenci o dopingu, sdružující všechny strany zapojené do boje proti dopingu. Konference proběhla v Lausane ve Švýcarsku mezi 2. a 4. únorem roku 1999. Produktem této konference byla Lausannská deklarace o dopingu ve sportu, na jejímž základě vznikla organizace

28 WADA a to 10. listopadu 1999. Oraganizace WADA slouží jako nadace v rámci iniciativy MOV v otázce boje proti dopingu (WORLD ANTI-DOPING AGENCY, © 2016). Globálně sjednocuje postupy v boji proti dopingu na vládní i nevládní úrovni (Novotný, 2011). Vznik organizace WADA byl podle mne nej důležitější a nej významnější krok v organizovaném boji proti dopingu.

29 4. Role managementu ve sportu

„Pojem sportovní management ev. management sportu lze chápat jako způsob uceleného řízení tělovýchovných a sportovních svazů, spolků, klubů, tělovýchovných jednot, družstev, které alespoň zčásti akcentují podnikatelsky orientované chování. Dále jde zcela bezvýhradně přímo o způsob řízení v podnikatelském sektoru výroby sportovního zboží či provozování placených tělovýchovných a sportovních služeb" (Čáslavová, 2000, str. 11-14). Sportovní management byl součástí sportu ve své podstatě vždy, ale až s rostoucí snahou o efektivní využití značných finančních toků ve sportu, s uplatňováním komerčních zájmů ve sportu, s cílevědomým chováním v prostředí sportovní konkurence, kvůli zabezpečení administrativy a řešení specifických problémů v oblasti vedení mládeže se začala důležitost jeho role ve světě sportu zviditelňovat (Čáslavová, 2000).

Kompetence sportovního manažera zahrnuje mimo klasických manažerských funkcí i oblasti účetnictví, marketingu, ekonomie, financí, práva, ale například i diváctví, protože sportovní manažer musí zajistit aktivní činnost či účast participantů na sportovních a tělovýchovných aktivitách. Další specializace sportovního manažera na oblasti psychologie, sociologie a další vychází z jeho konkrétního zaměření činnosti (organizování sportovních akcí, vedení klubu, provozování sportoviště atd.) (Čáslavová, 2000).

Sportovní manažer tedy slouží jako nástroj pro dosažení stanovených cílů v oblasti sportu, k efektivnímu fungování sportovních organizací, zajištění úspěchu sportovních akcí, které organizuje atd.

4.1. Zodpovědnost managementu vůči sportovcům

Jednou ze základních úkolů manažera a to i toho sportovního je vedení lidí, kteří mu jsou podřízení. Vedením přebírá zodpovědnost za výsledky, za

30 dosažení či naopak nedosažení stanovených cílů. Svými podřízenými by měl být chápán jako autorita, ke které budou svým způsobem vzhlížet.

Já chápu pozici sportovního manažera jako osobu, která je respektována svým okolím. Snaží se dovést sportovce k jejich cílům, na této cestě se jim snaží pomoci všemi dostupnými prostředky a možnostmi. Pod pojmem všemi dostupnými prostředky a možnostmi se ve sportovním prostředí objevují ale i zakázané praktiky jako je doping a korupce. Domnívám se, že manažer by měl být naopak zodpovědný za to, že jím vedený sportovec či tým bude ctít pravidla a bude jej vtom podporovat. Vůči sportovcům má zodpovědnost prevence dopingu, ne jeho tolerování či dokonce podporování, popřípadě vynucování. A ke sportu, potažmo ke sportovnímu divákovi či fanouškovi, zase zodpovědnost čisté soutěže, kde není výsledek ovlivněn finanční částkou poskytnutou jedním týmem druhému jako kompenzace za prohru.

Například na dopingové aféře kolem Laňce Armstronga a jeho stáje U. S. Postal bylo zjištěno zapojení manažera stáje a majitele stáje do dopingu jezdců. Ohledně dopingu byl vedením stáje vyvíjen nátlak i na jednoho sportovního lékaře týmu, který byl pro svou neochotu praktikovat doping a podílet se na jeho užívání jezdci nahrazen lékařem, který měl k dopingu v cyklistice zcela opačný postoj, viz níže.

Johan Bruyneel, manažer stáje U. S. Postal, se po své prohře u arbitrážního soudu snažil poukázat na fakt, že on a stáj U. S. Postal se stali pouze obětními beránky, aby tak bylo učiněno spravedlnosti zadost, přestože v té době doping užívaly všechny stáje účastnící se Tour de France. Považuje tak své odsouzení, stejně tak dalších pěti lidí, organizací US AD A za dopingovou aféru stáje U. S. Postal za nespravedlivé. Stejně tak se ohradil proti neustálému připomínání a zveličování toho, že podvodníky byli lidé kolem stáje U. S. Postal, když v té době dopoval celý peloton (BBC, © 2016, b).

Dalším příkladem může být dopingový program stáje Festina, který byl

31 v deníku The Guardian agenturou USADA označen jako program „financovaný jezdci a zřízený vedením stáje" (theguardian, © 2016, a). Toto lze chápat jako podložení Bruyneelova tvrzení o dopingovém programu napříč stájemi účastnícími se Tour de France v době, kdy ji ovládla stáj U. S. Postal.

Z organizování a nabádání k dopingu byl také obviněn manažer stáje ONCE Manolo Saiz. Obvinil ho jezdec stáje Jôrg Jaksche, který pro ONCE jezdil mezi roky 2001 a 2003. Saiz jej poslal spolupracovat s doktorem Eufemiano Fuentesem, který byl později vyšetřován a odsouzen v rámci „Operación Puerto" (cyclingnews, © 2016, c; USADA, © 2016, g). Soudem byl ovšem Manolo Saiz osvobozen (iDNES.cz, © 2016).

V případech, kde už ani doping sportovců nepomůže, se manažeři jsou schopni uchýlit i ke korupci, jako tomu bylo například před několika lety v české fotbalové extralize.

Na těchto příkladech lze spatřovat zapojení managementu do dopingu a dalších nekalých praktik ve sportu. Z pohledu zachování tržních principů ve sportuje provozování těchto praktik ospravedlnitelné (Hegenová, 2000), protože management je na výkonu sportovců závislý, především pak jeho finanční odměna a jistota smlouvy. V současné době tak má značný finanční tok, který je součástí profesionálního sportu, podstatný vliv na praktiky sportovního managementu.

32 5. Doping v silniční cyklistice

V této stěžejní kapitole své bakalářské práce se snažím rozebrat doping v silniční cyklistice. V současné době je nejlépe zdokumentovaným případem dopingu silniční cyklistiky dopingová aféra Laňce Armstronga a stáje U. S. Postal. Na tomto případu dopingu se snažím poukázat na odpovědnost managementu za doping cyklistů.

5.1. Silniční cyklistika

Popularita soutěží silniční cyklistiky začala na konci 19. století a od té doby neustále roste. Některé velké závody přilákají až desítky milionů diváků a jsou prostřednictvím televize sledovány po celém světě. První oficiálně zaznamenaný závod se datuje na 31. května 1868 v Pare de Saint-Claud v Paříži, který vyhrál britský jezdec James Moore. První závod spojující města se konal 7. listopadu 1869: Paris-Rouen. Tento závod opět vyhrál James Moore, který během závodu ujel vzdálenost 123 kilometrů za 10 hodin a 25 minut. Záměrem organizátorů bylo propagovat cyklistiku a ukázat, že kolo umožňuje překonat značné vzdálenosti. Silniční cyklistika byla součástí programu novodobých OH od jejich prvního konání (UCI, © 2016).

5.2. Laňce Armstrong

Mezi nej významnější a nej známější sportovce v silniční cyklistice posledních let patří bezpochyby Laňce Armstrong. Stejně tak je veřejně známá i jeho dopingová aféra, která vyvrcholila jeho přiznáním.

Organizace US AD A označuje dopingovou aféru Laňce Armstronga a stáje U. S. Postal za nejvíce propracovaný, důmyslný, zprofesionalizovaný a nej úspěšnější dopingový program, který svět sportu kdy viděl (US AD A, © 2016, c).

33 Laňce Armstrong narozen 18. září 1971 v Piano v Texasu, se původně jmenoval Laňce Edward Gunderson. Příjmení Armstrong, pod kterým je dnes veřejnosti znám, dostal v sedmnácti letech po svém adoptivním otci. Již od dětství se postupně věnoval ragby a plavání. Ve třinácti letech se zúčastnil svého prvního dorosteneckého triatlonu, který vyhrál. V patnácti letech se zúčastnil Prezidentského triatlonu v Lake Lavon, závod nejen úspěšně dokončil, ale i přes svůj raný věk se umístil na dvaatřicáté příčce, o rok později pak na příčce páté. V této době se začal prosazovat také na místních cyklistických závodech. Sport se pro něj stal mj. nezanedbatelným zdrojem finančních prostředků a začal si vytvářet své první obchodní kontakty. Jako amatér nosil barvy stáje Subaru-Montgomery, jejíž tehdejší majitel Thomas Weisel se později stal hlavním investorem stáje U. S. Postal. V roce 1990 byl pozván Americkou cyklistickou federací do Colorano Springs, aby trénoval s juniorským národním týmem, se kterým se poté zúčastnil juniorského mistrovství světa 1990 v Moskvě, k tomuto mu pomohl jeho výsledek z časovky v Moriarty v Novém Mexiku, kterým překonal traťový rekord o 45 vteřin. V sedmnácti letech byl nominován do amerického národního cyklistického týmu, a tak v osmnácti odešel z domova a začal se účastnit cyklistických závodů v Evropě. V roce 1991 vyhrál v barvách národního týmu italský etapový závod Settimana Bergamasca, a to jako první Američan v historii. Roku 1992 na OH v Barceloně skončil čtrnáctý. Poté přešel k profesionálním cyklistům na základě smlouvy, kterou mu nabídl Jim Ochowicz, šéf týmu sponzorovaného Motorolou (Armstrong & Jenkins, 2002; Hamilton & Coyle, 2013).

V jednadvaceti letech získal odměnu jednoho milionu dolarů, vypsanou firmou Thrift Drugs, za vítězství cyklistického závodu Triple Crown (kombinace jednodenního závodu v Pittsburghu, šestidenního etapového závodu v západní Virginii a amerického mistrovství profesionálů ve Filadelfii). Armstrongovo vítězství závodu Triple Crown bylo později zpochybněno prohlášením italského cyklisty Roberto Gaggioli o tom, že ho Armstrong uplatil sto tisíci dolary, aby mu

34 pomohl vyhrát americké mistrovství profesionálů ve Filadelfii (cyclingnews, © 2016, a). V létě jako nej mladší jezdec historie vyhrál etapu na Tour de France (etapa z Chälons-sur-Marne do Verdunu). A v Oslu roku 1993 vyhrál mistrovství světa jakožto nej mladší jezdec historie. Roku 1994 obsadil Armstrong druhé místo v závodě Lutych-Bostogne-Lutych, stejně jako v San Sebastiánu a v Tour de Pont. V roce 1995 se mu podařilo poprvé dokončit Tour de France, v rámci tohoto ročníku vyhrál jednu z posledních etap. S tímto rokem se váže i pozdější doznání Armstrongova spolujezdce Frankie Andreu o tom, že se u Motoroly poprvé dostal k povzbuzujícím látkám (Armstrong & Jenkins, 2002; Hamilton & Coyle, 2013).

Na jaře 1996 Armstrong vyhrál závod Valonský šíp a jako první Američan v historii Tour de Pont. V závodu Lutych-Bostogne-Lutych byl druhý, stejně jako na dalších pěti závodech. Armstrong měl tento rok nakročeno stát se jedním z pěti nej lepších cyklistů světa. Z Tour de France ovšem odstoupil po pěti dnech kvůli zánětu průdušek a na OH v Atlante také neuspěl podle svých očekávání, v časovce byl šestý a v silničním závodě dvanáctý (Armstrong & Jenkins, 2002).

18. září oslavil pětadvacáté narozeniny a nedlouho po nich (2. října 1996) mu byla diagnostikována, doktorem Jimem Reevesem, rakovina varlat s rozsáhlými metastázemi do plic. Hned druhý den po stanovení diagnózy podstoupil operaci, během níž mu bylo odebráno pravé varle. Bezprostředně po vzpamatování se z operace nastoupil chemoterapii pod vedením doktora Dudley Youmana. Těsně před zahájením chemoterapie si Lance Armstrong uchoval ve spermabance v San Antoniu sperma, pro případ, že by po chemoterapii zůstal sterilní. Z tohoto spermatu se v roce 1999 narodil Armstrongovi a jeho první manželce Kristin prvorozený syn Luke David Armstrong (Armstrong & Jenkins, 2002).

V den kdy Armstrong nastupoval léčbu chemoterapií, svolal na ráno tiskovou konferenci, na které oznámil, že nebude kvůli rakovině závodit. Okamžité reakce na toto sdělení se mu dostalo od zástupce stáje Cofidis, se kterou měl na příští dvě sezony podepsanou smlouvu, že ho budou plně podporovat, aby

35 nemoc překonal a začal zase jezdit (Armstrong & Jenkins, 2002).

Chemoterapie měla trvat tři měsíce, za podstoupení standardní léčby BEP ve třítýdenních cyklech (týden chemoterapie, dva týdny na zotavení). Po zahájení chemoterapie však krevní testy Armstronga naznačily možnost dalšího šíření rakoviny, po magnetické rezonanci mozku byly zjištěny další dvě ložiska rakoviny (jedno nad centrem zraku a druhé nad centrem koordinace), která mu byla chirurgicky odstraněna doktorem Scottem Shapirem 25. října. Na doporučení doktora Steva Wolffa konzultoval Armstrong svůj případ s odborníky v Houstonu a v Indianapolis. Kde se nakonec rozhodl podstoupit léčbu, pod vedením doktora Larryho Einhorna a Craiga Nicholse. Tito lékaři mu byli léčbu schopni uzpůsobit tak, aby se ještě mohl vrátit k jízdě na kole. Čtyři cykly chemoterapie VIP v jeho těle zlikvidovaly rakovinu, která se ani během následujícího roku nevrátila, což ve většině případů znamená, že riziko recidívy je minimální (Armstrong & Jenkins, 2002). Během chemoterapie se podle svědectví manželky jednoho z Armstrongových spolujezdců Betsy Andreu jednomu z lékařů Armstrong přiznal, že dříve užíval EPO, testosteron, růstový hormon, kortizon a steroidy (USADA, © 2016, d).

Armstrong ve své knize vyzdvihuje společnosti, které ho sponzorovaly (Nike, Giro, Oakley i Milton-Bradley), za to, že neodstoupily od smluv s ním a kontrakty mu plně proplatily, i když na odstoupení měly podle smluv plné právo. Dále to, že mu společnost Oakley zajistila plné pokrytí finančních nákladů na léčbu, když se v době přestupu mezi stájemi, kdy mu byla diagnostikována rakovina, ocitl bez zdravotního pojištění. Pak další spolupráci při sponzorování jeho charitativního cyklistického závodu, která naznačuje, že svět sportu není jen chladným světem byznysu. Opačný postoj ovšem zaujal vůči společnosti Cofidis, která chtěla odstoupit od smlouvy na základě její doložky. Nakonec mu však proplatila necelou třetinu z částky dvou a půl milionu dolarů, které měl dostat původně. Tímto do světa vyslala svůj vzkaz nedůvěry v Armstrongovo uzdravení (Armstrong & Jenkins, 2002 ).

36 4. září 1997 na Interbike Expo ohlásil Armstrong svůj návrat k cyklistice v následující sezoně. Dále oznámil, že již nadále nebude spolupracovat se stájí Cofidis z důvodu, jak se vůči němu zachovala v době jeho nemoci. Smlouvu pak získal u U. S. Postal Service Pro Cycling Team (často zkráceně nazývané jako U. S. Postal), jejímž hlavním investorem byl bývalý majitel stáje Subaru-Montgomery, Thomas Weisel (Armstrong & Jenkins, 2002).

Zde by bylo namístě zdůraznit změny ve složení Postalu pro sezonu 1997. Nej významnější z nich je změna týmového lékaře stáje U. S. Postal. Pro rok 1996 jím byl Prentice Steffen, který když byl propuštěn, poslal manažerovi týmu Marku Gorskému protestní dopis, ve kterém napsal: „Může organizaci poskytnout zcela neznámý španělský lékař něco, co já nemůžu ani nechci? Doping je poměrně jasná odpověď." (Hamilton & Coyle, 2013, str. 45). Na dopis mu bylo odpovězeno prostřednictvím právníků Gorského, kteří mu sdělili, že zveřejní-li cokoli co by týmu způsobilo finanční škody, bude zažalován, proto následně celou záležitost stáhl. Byl nahrazen španělským lékařem Pedrem Caleyou, který, jak je zmíněno výše, vyhovoval vedení stáje U. S. Postal v jistých aspektech více (Hamilton & Coyle, 2013).

První závod, který Armstrong po osmnácti měsíční pauze absolvoval, byl Ruta del Sol, na kterém skončil čtrnáctý. Následoval Paříž-Nice, po Tour de France nej náročnější etapový závod, ze kterého Armstrong odstoupil během první etapy, rozhodnutý, že s cyklistikou končí. Se svým agentem Billem Stapletonem dospěl k rozhodnutí, že ještě absolvuje Jízdu pro růže (cyklistický závod kolem centra Austinu pořádaný Armstrongovou nadací) a poté oficiálně oznámí konec kariéry. Aby se na závod dostal do formy odjel v dubnu 1998 s Chrisem Carmichaelem a Bobem Rollem na soustředění do Appalačských hor. Toto soustředění, především svůj výšlap na vrchol Beech, popisuje jako své znovuzrození a znovuobjevení lásky k cyklistice. Společně s Chrisem Carmichaelem následně naplánoval svůj opravdový návrat do vrcholové cyklistiky (Armstrong & Jenkins, 2002).

37 Když vyhrál závod Kolem Lucemburska, získal nejen bonusové body Mezinárodní cyklistické unie (UCI), ale i sebejistotu a dokázal si, že je schopen opět vyhrávat. Pro nedostatečnou připravenost se roku 1998 ještě nezúčastnil Tour de France. „Místo toho jsem dělal komentáře pro televizi a sledoval jsem mimo silnici, jak se z Tour de France stává nejrozporuplnější a nejtraumatičtější cyklistický závod v historii" (Armstrong & Jenkins, 2002, str. 175). Toto prohlášení vydal ve spojení s dopingovou aférou stáje Festina, v době kdy sám veřejně doping odsuzoval. 1. října dokončil Armstrong závod Vuelta a Espaňa na čtvrtém místě, což on sám považuje za svůj nej významnější počin v rámci svého návratu do vrcholové cyklistiky (Armstrong & Jenkins, 2002; Hamilton & Coyle, 2013).

Tayler Hamilton, spolujezdec Laňce Armstronga ve stáji U. S. Postal, ve své knize Tajný závod, popisuje událost z května 1999, kdy byl v Nice ve vile Laňce a Kristin Armstrongových a potřeboval EPO, protože měl nízký hematokrit. Armstrong ho poslal do kuchyně do lednice, kde měl EPO hned vedle krabice s mlékem (USADA, © 2016, e). Sám Hamilton se natolik obával namátkové kontroly antidopingového komisaře, že své EPO doma schovával v lednici úplně dozadu, tak aby nebylo vidět ani při důkladnějším nahlédnutí. Až později Hamilton tento postoj Armstronga vůči antidopingovým komisařům a pozitivním výsledkům dopingových testů pochopil, podrobnosti viz níže (Hamilton & Coyle, 2013).

Stáj U. S. Postal posílila pro sezonu 1999 svůj tým manažerem Johanem Bruyneelem, lékařem Luisem Garcia del Moralem a jeho asistentem Jose „Pepem" Martíim, kteří předtím působili ve stáji ONCE. Během sezony 1999 byl Armstrong opakovaně viděn při užívání a uchovávání prostředku, kterému v U. S. Postal říkali olej (směsice olivového oleje a testosteronu, která podporovala regeneraci po závodě, do stáje se dostala prostřednictvím Armstronga a Hamiltona, kteří spolupracovali s doktorem Ferrarim). Armstrong také vymyslel způsob pro zásobení týmu dostatkem EPO během Tour de France v podobě

38 „motomana", kterým byl jeho zahradník z Nice Philippe Maire. Ten následoval Tour de France na svém motocyklu a předával členům týmu dodávky EPO, aby se tak neopakoval skandál z loňského ročníku, kdy bylo v doprovodném vozidle stáje Festina zabaveno opravdu velké množství podpůrných látek. Laňce Armstrong, Kevin Livingstone a Tylet Hamilton užívali během Tour de France, která byla organizátory označována za Tour obrody, EPO každý třetí nebo čtvrtý den během prvních dvou týdnů Tour. Injekční stříkačky, ve kterých EPO bylo, poté vyhazovali v pytlích nebo v plechovkách od koly prostřednictvím týmového lékaře doktora del Morala. Navíc byl Armstrong po prologu pozitivně testován na kortizon, což bylo nakonec vyřešeno krycím příběhem o tom, „že Laňce měl vlka, a podle zpráv antidatovali recept na tělový krém obsahující kortizon." (Hamilton & Coyle, 2013, str. 91). Samotná Tour de France si v tomto ročníku nemohla dovolit žádný dopingový skandál, kvůli předchozímu ročníku a aféře Festiny, takže Armstrongovi vyšla vstříc, aby nepošpinila svůj návrat z temných časů, který byl navíc doplněn návratem samotného Armstronga. Kvůli Armstrongovi a j eho vyhrožování odstoupil ze závodu a poté odešel z cyklistiky Christophe Bassons, který se během Tour de France otevřeně vyjádřil k dopingu v pelotonu (USADA, © 2016, e; Hamilton & Coyle, 2013; BBC, © 2016, b).

V červnu roku 2000 absolvovali Laňce Armstrong, Kevin Livingston a Tyler Hamilton soukromý let do Valencie ve Španělsku, kde jim byla v hotelovém pokoji odebrána krev, aby jim mohla být později během Tour de France opět vpravena do těla. Přítomni této akci mimo cyklistů byli doktor Michele Ferrari, doktor Louis Garcia del Moral, Jose „Pepe" Marti a Johan Bruyneel. Jedná se o metodu dopingu v podobě krevní transfuze, která byla zakázaná, ale v té době byla nezjistitelná pomocí antidopingových testů. Krevní transfuzi podstoupili večer 11. července v hotelu 1'Esplan poblíž Mount Ventoux. Armstrong tento rok vyhrál druhou Tour de France, ovšem později téhož roku začaly francouzské úřady vyšetřovat doping Laňce Armstronga a stáje U. S. Postal na základě odvysílaných záběrů Francouzské televize, na kterých byl doktor del Moral a

39 chiropraktik týmu Jeff Spencer, jak likvidují injekční stříkačky, zkrvavené obklady a léky nesoucí název Actovegin. Ten užívali někteří členové stáje U. S. Postal již během předešlé sezony. Francouzským úřadům se ovšem nepodařilo nic dokázat ani Lanci Armstrongovi ani stáji U. S. Postal, takže všechna obvinění byla stažena. Jediný následek tohoto incidentu byl, že se Armstrong a Hamilton přestěhovali z Nice ve Francii do Girony ve Španělsku, kde byli „mnohem míň důslední a přísní, pokud jde o doping." (Hamilton & Coyle, 2013, str. 127; Hamilton & Coyle, 2013; USADA, © 2016, e).

Na jaře 2001 byla uzavřena dohoda, která Armstrongovi slíbila milionové odměny za každou další vyhranou Tour de France, což zřejmě podpořilo jeho intenzivnější spolupráci s doktorem Ferrarim. „Antidopingové úřady vynaložily několik let úsilí a stálo je miliony dolarů, než vyvinuly způsob, jak zjistit EPO z moči a krve. Ferrarimu trvalo pět minut, než vymyslel, jak to obejít. " (Hamilton & Coyle, 2013, str. 132). Sezona 2001 byla pro tým U. S. Postal ve znamení mikrodávek. EPO bylo užíváno ve čtvrtinových nebo pětinových dávkách každý den do žíly, testosteronová vajíčka vystřídaly testosteronové náplasti. Zatímco se všichni jezdci snažili před dopingovými komisaři schovat, Laňce Armstrong měl během závodu Kolem Švýcarska pozitivní test na EPO, o který se ovšem jeho lidé, kteří byli v kontaktu s UCI postarali. Sešli se a všechno bylo v pořádku, Tyler Hamilton do svého prohlášení uvedl, že tuto situaci pochopil tak, že Armstrongův pozitivní test na EPO byl UCI prostě ignorován (USADA, © 2016, e). V Hamiltonově knize Tajný závod je tento incident popsán jako krátký rozhovor mezi Hamiltonem a Armstrongem u týmového autobusu ráno před devátou etapou závodu Kolem Švýcarska. Arsmtrong Hamiltonovi oznámil, že měl pozitivní test na EPO, ale že si s tím nemusí dělat starosti, že je o vše postaráno, že bude mít s vedením UCI schůzku. Později volal Armstrong z týmového autobusu prezidentovi UCI Heinu Verbruggenovi a údajně zněl, jako kdyby se bavil s přítelem.

Dle pořadu 60 minut, který byl odvysílán v květnu 2011, „označila

40 laboratoř v Lausanne původní Armstrongův vzorek jako „podezřelý" a „vykazující známky užití EPO". Podle zdrojů blízkých FBI v tu chvíli oficiálně zasáhla UCI s žádostí, aby se případ „nechal být", a zařídila soukromou schůzku Armstronga a Bruyneela s ředitelem laboratoře dr. Martialem Saugym." (Hamilton & Coyle, 2013, str. 140). Krátce poté věnoval Armstrong fondu UCI podporujícího boj proti dopingu sto dvacet pět tisíc dolarů, za které měly být nakoupeny přístroje do laboratoře doktora Saugyho. V reakci na odvysílané informace v pořadu 60 minut vydala UCI prohlášení, že nikdy nezatajovala ani neupravovala výsledky pozitivních testů (Hamilton & Coyle, 2013). Opravdové propojení mezi lidmi ze stáje U. S. Postal a vedením UCI si lze pouze domýšlet, ačkoliv tomu nasvědčují i další skutečnosti viz níže.

Když vyšel o Armstrongovi, v den zahájení Tour 2001 článek, napsaný Davidem Walshem ze Sunday Times, který ho spojoval s doktorem Ferrarim, Armstrong uvedl, že s ním spolupracoval, aby překonal světový rekord v hodinovce v hale. Jak ale uvedl Hamilton ve své knize, před stájovými kolegy se o tomto zlomení rekordu nikdy nezmínil, dokonce na velodromu ani nikdy nejezdil. I přesto mu Chris Carmichael před veřejností dosvědčil, že je jeho trenér a týmoví spolujezdci mu vyjádřili svou podporu. Jedinou výjimkou byl trojnásobný vítěz Tour de France Greg LeMond, který prohlásil, že ho Armstrong svou spoluprací s Ferrarim velmi zklamal. Krátce poté na nátlak Armstronga a výhrůžky zničení jeho podnikání své tvrzení odvolal (Hamilton & Coyle, 2013).

„Pokud chce někdo vidět, kde doping ovlivňuje závody, upozornil bych právě na těch deset vteřin na úpatí Alpe d'Huez v roce 2003." (Hamilton & Coyle, 2013, str. 178). Armstrong s několika členy stáje zahájili útok, chtěli se odtrhnout od pelotonu, to se jim bohužel nepodařilo, podle Hamiltona to bylo díky užívání krevních transfuzí všemi špičkovými jezdci v pelotonu. Armstrong etapu nevyhrál. Média se zaměřovala na jeho slabost během posledního stoupání etapy, pravda ale byla taková, že Armstrong nebyl slabý, ale „že po sportovní stránce je pole poprvé během mé kariéry na Tour vyrovnané" (Hamilton & Coyle, 2013, str.

41 179). O užívání krevních transfuzí svědčí pozdější výpověď Floyda Landise, který vypověděl, že byl toho roku Armstrongem požádán, aby na dobu pár týdnů, které on stráví na soustředění, zůstal u něj doma a hlídal krevní transfuze (USADA, © 2016, f).

Podle Floyda Landise podstoupili všichni členové stáje U. S. Postal během Tour de Frace 2004 dvě krevní transfuze. První na hotelovém pokoji ve městě Limoges po prvním volném dni Tour de France a druhou v týmovém autobusu mezi patnáctou a šestnáctou etapou, kdy řidič autobusu cestou do hotelu předstíral poruchu motoru, aby měli jezdci dostatek času na podstoupení transfuze. Sáčky s krví byly podle Landise převážené v boudě pro psa v obytném voze, který řídil týmový asistent. Aby se následně dostaly tam, kam bylo potřeba stačilo je dát do kufru nebo krabice s vybavením a nikdo si ničeho nevšiml. V tomto roce také Armstrong veřejně ukončil spolupráci s doktorem Ferrarim, ovšem někteří jezdci stáje U. S. Postal uvedli, že ho o rok později viděli s Ferrarim v Gironě trénovat. Navíc italští vyšetřovatelé zjistili, že Armstrong Ferrarimu v roce 2006 zaplatil čtyři sta šedesát pět tisíc dolarů (Hamilton & Coyle, 2013).

Svou poslední sedmou Tour de France v řadě vyhrál Laňce Armstrong v sezoně 2005. V tomto roce se rozhodl skončit s vrcholovou cyklistikou. Podle deníku The Guardian měl Armstrong v roce 2005 zaměstnaných přes deset špičkových právníků, kteří řešili jeho soudní spory ve třech zemích. Šlo například o urážku na cti, nevyplacené bonusy, či neoprávněné propuštění zaměstnance (theguardian, © 2016, a).

Když Armstrong ukončil kariéru profesionálního jezdce, začal se svým agentem Billem Stapletonem, podle listu The Wall Street Jurnal na podzim roku 2006 jednat s potenciálními investory o koupi Tour de France a za jednu a půl miliardy dolarů od Amaury Sport Organisation, soudobého majitele závodu. S přihlédnutím k řadě faktorů včetně globálního ekonomického poklesu, nebyl prodej nikdy uskutečněn, i když ještě v roce 2011 oněm Armstrong stále ještě uvažoval (Hamilton & Coyle, 2013).

42 Naposledy se Armstrong do světa profesionální cyklistiky vrátil v roce 2009 za stáj ASTANA (v podstatě stejná stáj jako byl U. S. Postal, název stáje byl změněn z důvodu nového sponzora stáje). Na Tour de France skončil třetí. Byl podezřelý z dopingu kvůli množství jeho červených krvinek během antidopingových kontrol. Sezona 2010 se nakonec stala jeho poslední. Jednak z důvodu, že již nebyl schopen jezdit natolik dobře, aby byl se svými výsledky spokojen a také kvůli vyšetřování jeho dopingové aféry (velonews, © 2016; Gibney, 2013). Když byl Hamilton v roce 2010 předvolán Jeffem Novitzkym, speciálním agentem Food and Drug Administration (FDA), k výpovědi pod přísahou, nabídl mu Armstrong zdarma advokáta. Nejspíše předpokládal, že si tímto koupí Hamiltonovu mlčenlivost. Ten ale vypovídal o všem, co v U. S. Postal zažil. Později poskytl rozhovor pořadu 60 minut, čímž si následně vysloužil Armstrongovo vyhrožování a zastrašovaní (Hamilton & Coyle, 2013).

5.3. Podrobnosti o dopingové aféře Laňce Armstronga

V roce 2010 bylo zahájeno dvouleté federální vyšetřování proti Armstrongovi, jeho týmovým kolegům, členům realizačního týmu a také dalším týmům. Vyšetřování bylo vedeno Jeffem Novitzkym, agentem organizace FDA, který shromažďoval důkazy o Armstrongově dopingu i na půdě Evropy. Žádal o spolupráci všechny Armstrongovy bývalé kolegy, členy týmu a lidi z Armstrongova okolí, kteří se k otázce jeho dopingu dříve nějak vyjádřili. Armstrong pochopil, že se již nejedná o běžné vyšetřování, ale že je mu přikládán značný význam. Najal si špičkové právníky Marka Fabianiho, Johna Kekera, Eliota Peterse, Tima Hermana, Bryana Dalyho a Roberta Luskina, kteří dříve hájili politiky, velké firmy a sportovce. Armstrong si v podstatě najal armádu právníků, kteří byli zvyklí hájit lidi jako byl on. Toto federální vyšetřování na začátku roku 2012 ukončil federální prokurátor André Birotte Jr. Ohledně důvodu ukončení je několik teorií, ale žádná nebyla dokázána (Hamilton & Coyle, 2013; CykloNovinky.cz, © 2016).

43 V důsledku toho bylo v červnu 2012 organizací USADA Lanci Armstrongovi a dalším pěti členům stáje U. S. Postal oznámeno, že budou vyšetřováni. Laňce Armstrong odmítl spolupracovat s organizací USADA na vyšetřování jeho případu v podobě výpovědi pod přísahou, ačkoli mu za tuto spolupráci bylo údajně nabídnuto zkrácení doživotního zákazu působení ve sportu (LIDOVKY.CZ, © 2016). Koncem června 2012 bylo organizací USADA Armstrongovi a jeho pěti spolupracovníkům oznámeno, že byli v rámci jejího nezávislého vyšetřování na základě shromážděných důkazů shledáni vinnými z porušování antidopingových pravidel. Armstrong byl usvědčen i na základě přiznání očitých svědků, jejichž výpovědi pod přísahou jsou na stránkách organizace USADA veřejně přístupné. Armstrong byl usvědčen, že užíval doping od roku 1996, během všech sedmi vítězství na Tour de France mezi roky 1999 a 2005 a poté také během svého posledního návratu v sezoně 2009. Armstrong porušil antidopingová pravidla tím, že doping užíval, přechovával zakázané látky a prostředky k zakázaným metodám, obchodoval se zakázanými látkami, řídil podávání zakázaných látek dalším sportovcům, skrýval dopingovou činnost atd. Na základě tohoto usvědčení byl Laňce Armstrong zbaven všech medailí, titulů a náležitostí s nimi souvisejícími (USADA, © 2016, a).

V lednu 2013 se Laňce Armstrong ke svému dopingu oficiálně přiznal během rozhovoru v pořadu Oprah Winfrey. Přiznal svůj doping, dohled nad dopingem ostatních jezdců stáje, zastrašovaní jezdců, finanční podplácení UCI a další praktiky s dopingem a jeho utajováním spojené (BBC, © 2016, a).

Mezi roky 2005 a 2010 byli při dopingu například přistiženi vrcholoví cyklisté Roberto Heras, Jan Ullrich, Ivan Basso, Joseba Beloki, Floyd Landis, Alexandr Vinokurov, Iban Mayo, Alberto Contador a mnoho dalších (Hamilton & Coyle, 2013).

44 5.4. Spojitost členů realizačního týmu stáje U. S. Postal s dopingovou aférou

V rámci vyšetřování dopingu ve stáji U. S. Postal byli vyšetřováni také týmoví lékaři, trenéři, manažeři a další členové realizačního týmu stáje U. S. Postal.

Na základě přesvědčivých důkazů, ze kterých vyplývalo, že Johan Bruyneel, manažer stáje U. S. Postal, byl jedním z významných představitelů v rámci rozsáhlého dopingového programu stáje U. S. Postal vletech 1999-2005. Stejnou úlohu později zastával ve stáji Discovery Chanel Cycling team (přejmenované stáje U. S. Postal) v letech 2005-2007, ve stáji Astana Cycling team v letech 2008-2009 a ve stáji RadioShack Team v roce 2010, kdy bylo zahájeno vyšetřování jeho případu organizací FDA, následovné vyšetřováním organizace USADA. Během něj bylo odhaleno, že Bruyneel látky zvyšující výkonnost (konkrétně EPO, testosteron a kortizon) a prostředky používané při praktikování zakázaných metod (krevní trans fuze) přepravoval, podával je jezdcům, povzbuzoval je v jejich užívání a navíc z užívání těchto látek jezdci následně značně profitoval, když stáj či jezdec uspěli v soutěži. Bruyneel se proti rozhodnutí organizace USADA odvolal, jeho následný soud proběhl v prosinci 2013 v Londýně, kde byl třemi nezávislými rozhodčími soudci shledán vinným za porušování antidopingových pravidel a zákaz činnosti do 11. června 2022, který mu byl původně vyměřen organizací USADA, byl potvrzen (USADA © 2016, b). Na svých internetových stránkách poté Bruyneel zveřejnil příspěvek v němž řekl, že by si přál, aby jisté aspekty jeho kariéry mohly být jinak a nepopírá, že doping byl součástí života v pelotonu (BBC, © 2016, b). Z tohoto si lze domyslet, že postoj k vyšší výkonnosti jezdců při užívání dopingu byl u většiny, ne-li všech, stájí v té době stejný.

Doktor Pedro Caleya pracoval v profesionální cyklistice jako týmový lékař více než deset let. U stejného soudu jako Bruyneel byl shledán vinným z držení a podávání dopingu v podobě EPO, krevních transfuzí a kortizonu. Doktor Caleya

45 působil ve stáji U. S. Postal v letech 1997-1998 a v Discovery Channel během let 2004-2007. Mezi roky 1999-2003 byl týmovým lékařem stáje ONCE. Do zahájení jeho vyšetřování organizací FDA působil doktor Caleya ve stáji RadioShack Nissan Trek Cycling Team. Za svoje zapojení do dopingu stáje U. S. Postal mu byl organizací US AD A udělen zákaz činnosti po dobu osmi let, jeho trest vyprší 11. června 2020 (USADA © 2016, b)

Jose „Pepe" Marti působil v profesionální cyklistice jako trenér více než deset let. Marti byl stejným soudem jako Bruyneel a Caleya shledán vinným za přepravu a podávání látek a prostředků zvyšujících výkonnost (EPO, růstový hormon hGH, testosteron, kortizon a krevní transfuze). Jose „Pepe" Marti působil ve stáji U. S. Postal a Discovery Chanel mezi lety 1999-2007, poté byl trenérem stáje Astana Cycling Team. Před zahájením vyšetřování jeho účasti na dopingu stáje U. S. Postal spolupracoval Marti s jedním nebo více jezdci stáje Team Saxo Bank-Tinkoff Bank. Organizace USADA mu udělila trest zákazu činnosti na osm let, stejně jako doktou Caleyovi. Trest mu vyprší 11. června 2020 (USADA © 2016, b).

Vyšetřování dopingu stáje U. S. Postal vedlo také k doživotnímu zákazu činnosti dvou týmových lékařů této stáje doktora Michela Ferarriho a doktora Luise Garcii del Morala (USADA © 2016, b).

5.5. Podrobnosti o dopingové aféře ve spojitosti s managementem stáje U. S. Postal

Podle článku, který zveřejnil deník The Wall Street Journal, sahá dopingová aféra kolem stáje U. S. Postal do vyšších kruhů vedení stáje než jsou jen samotní jezdci, trenéři, manažer týmu a lékaři. Doping jezdců byl údajně zaštiťován majitelem stáje U. S. Postal a jejím hlavním investorem Thomasem Weiselem (THE WALL STREET JOURNAL, © 2016).

Scott Mercier a Tyler Hamilton popsali Weiselovo vědomé rozhodnutí,

46 když stáj začala závodit v Evropě, začlenit dopingový program do tréninku stáje U. S. Postal, aby stáj mohla konkurovat ostatním evropským stájím, protože všechny měly své obdobné dopingové programy. Hamilton navíc zdůraznil úzkou spolupráci mezi manažerem stáje Markem Gorskim a Thomasem Weiselem v otázkách vedení týmu (velonation, © 2016). Floyd Landis v rámci federálního vyšetřování také vypovídal o Weiselově vědomé podpoře dopingu v týmu (THE WALL STREET JOURNAL, © 2016).

Podle výpovědí desítek lidí z oblasti cyklistiky Thomas Weisel zneužil svého bohatství a kontaktů k nátlaku na mnoho aspektů tohoto sportu. Důkazem tohoto tvrzení může být spolupráce mezi Jimem Ochowiczem, Thomasem Weiselem a Heinem Verbruggenem (THE WALL STREET JOURNAL, © 2016).

Jim Ochowicz původně působil ve stáji Motorola jako manažer. Tuto stáj vlastnil Thomas Weisel. Když zanikla stáj Motorola na konci roku 1996 stal se Jim Ochowicz burzovním makléřem u firmy Robert Baird & Co. Prostřednictvím této pozice začal Ochowicz spolupracovat s Heinem Verbruggenem jako jeho burzovní makléř. Hein Verbruggen byl v té době ředitelem UCI (THE WALL STREET JOURNAL, © 2016).

V roce 2001 Jim Ochowicz změnil zaměstnavatele. Začal pracovat pro investiční banku Thomas Weisel Partners. Do této banky Ochowicz převedl účet, který pro Verbruggena spravoval (cyclingnews, © 2016, b). Tímto se v podstatě Thomas Weisel dostal do pozice, ve které mohl s Heinem Verbruggenem manipulovat prostřednictvím správy jeho financí.

Travis T. Tygard, ředitel organizace USADA, prohlásil, že podle dostupných informací vše nasvědčuje tomu, že vysocí činitelé, kteří jsou ve sportu zodpovědní za prosazování antidopingových pravidel, spolupracovali s Thomasem Weiselem v rozporu s těmito pravidly, aby tak Laňce Armstrong mohl dosáhnout svých sedmi vítězství v Tour de France (THE WALL STREET JOURNAL, © 2016).

47 V roce 2002 se Jim Ochowicz stal prezidentem US Cycling, řídícího orgánu pro cyklistiku ve Spojených státech. Prostřednictvím této pozice několikrát navštívil ústředí UCI ve Švýcarsku, kde podle osoby seznámené s těmito setkáními, s Heinem Verbruggenem mnohdy mluvili o investicích s firmou Thomase Weisela (THE WALL STREET JOURNAL, © 2016).

Jaké přesně byly vztahy mezi Weiselem, Ochowiczem a Verbruggenem si lze pouze domýšlet. Faktem aleje, že jistý druh spolupráce mezi nimi byl, což je přinejmenším konflikt zájmů, jehož se měl přinejmenším Verbruggen vyvarovat.

Z výše uvedeného lze usuzovat, že přinejmenším v cyklistice je management s dopingem sportovců úzce spjat. Je s ním obeznámen, jako je vidět na případu dopingové aféry U. S. Postalu. S dopingem byl dobře obeznámen jak manažer této stáje Johan Bruyneel, tak její spolumajitel a investor Thomas Weisel, kteří jezdce v dopingu podporovali, dopingový program jezdců zaštiťovali a v rámci spolupráce s Verbruggenem ho maskovali před veřejností a organizacemi potírajícími doping.

Jak bylo uvedeno výše prevence dopingu není problematikou, která by se měla zaměřit pouze na sportovce. Na případu stáje U. S. Postal je zřejmé, že pro vymýcení dopingu ve sportu a ne jen tom profesionálním je potřeba vychovat také novou generaci sportovních lékařů, trenérů a manažerů.

48 6. Závěr

Cílem mé práce bylo poukázat na doping nejen z pohledu jeho užívání sportovci, ale také na přímé zapojení managementu a jeho morální odpovědnost za tuto problematiku. V práci také poukazuji na to, že dostatečné prevence dopingu ve sportu nelze dosáhnout jen zacílením na sportovce, ale je zapotřebí do boje proti dopingu zapojit i okolí sportovců, management nevyjímaje.

V prvních kapitolách jsem v souladu s mě dostupnou literaturou shrnula nej důležitější aspekty morální problematiky dopingu a pokusila jsem se již zde najít možné souvislosti s managementem. Zabývala jsem se zde postavením managementu ve sportovním prostředí a jeho odpovědnosti vůči němu.

V posledních letech se začal management v profesionálním sportu stávat nepostradatelným. Prvotním impulsem této nepostradatelnosti byla bezpochyby komercionalizace vrcholového sportu. Začaly do něj proudit značné finanční toky a management se tak stal jeho nedílnou součástí a potřebou. Management začíná být ve světě sportu čím dál tím víc nepostradatelným, ale zřejmě si ještě nezačal uvědomovat svou zodpovědnost vůči sportu a sportovcům. V této problematice by zřejmě měla byla být podniknuta jistá opatření a to čím dříve tím lépe.

Stěžejní část práce jsem věnovala dopingu v silniční cyklistice jako modelovém příkladu dopingu ve sportu. Podařilo se mi shromáždit poměrně velkém množství zdrojů, na kterých lze dobře vidět, že doping není čistě záležitostí samotných sportovců, ale zasahuje i do činnosti a života managementu a celého realizačního týmu. V případě dopingové aféry U. S. Postal je dokonce vidět, že se na dopingu manažeři přímo podílejí, sportovce v něm podporují a nutí další lidi se do těchto praktik zapojit. Za účast na dopingu jezdců stáje byl tehdejší manažer Johan Bruyneel organizací USADA usvědčen a potrestán desetiletým zákazem činnosti.

Je jasné, že sportovec není jediný, kdo rozhoduje o tom zda bude či

49 nebude doping užívat. Vzhledem ke značnému množství financí, které se ve vrcholovém sportu pohybují je zcela jasné, že na sportovce je vyvíjen tlak ohledně jeho úspěšnosti. Ve vrcholovém sportu se tento tlak dá očekávat především ze strany lidí, kteří jsou závislí na sportovcově výsledcích, což je především trenér a manažer.

Antidopingové organizace nestíhají rychlost s jakou dokáží sportovní lékaři vymýšlet nové způsoby, jak obejít dopingovou kontrolu. Ačkoliv sportovcům mohou být vítězství anulována na základě revizních testů i několik let starých vzorků (iSport.cz, © 2016), zdá se, že ani to sportovce od užívání dopingu neodrazuje, a tak je všeobecně za nej efektivnější způsob, jak vymýtit doping, považována výchova nové generace sportovců a dle mého názoru je k tomu zapotřebí i nové generace jejich realizačních týmů vč. manažerů.

50 Seznam zkratek

EPO=Erythropoietin

FDA=Food and Drug Adminstration=Úřad pro kontrolu potravin a léčiv

FIFI=Fédération International de Football Association= Mezinárodní federace fotbalových asociací

MOV=Mezinárodní olympijský výbor

NDR=Německá demokratická republika

NFL=National Football League=Národní fotbalová liga (amerického fotbalu)

OH=01ympijské hry

UCI=Union Cycliste Internationale=Mezinárodní cyklistická unie

USADA=United States Anti-Doping Agency=Americká antidopingová agentura

UNDP=United Nation Development Programme=Rozvojový program OSN

WADA=World Anti-Doping Agency=Světová antidopingová agentura

51 Zdroje (literatura)

Armstrong, L., & Jenkins, S. (2002). Návrat do života (Vyd. 1.). Praha: Triton.

Blažek, L. (2014). Management: organizování, rozhodování, ovlivňování. (2., rozš. vyd., 211 s.) Praha: Grada.

Bundy, M., & Leaver, A. (c2010). A guide to sports and injury management. New York: Churchill Livingstone Elsevier.

Čáslavová, E. (2000). Management sportu. Praha: East West Publishing Company.

Donnelly, J., Gibson, J., & Ivancevich, J. (1997). Management. (Vyd. 1., 821 s.) Praha: Grada.

Grasgruber, P., & Cacek, J. (2008). Sportovní geny (Vyd. 1.). Brno: Computer Press.

Hamilton, T., & Coyle, D. (2013) Tajný závod: Tour de France: Utajené skandály, doping a vítězství za každou cenu (1st ed.). Praha: Knižní klub

Hogenová, A. (2000). Etika a sport (Dotisk 1. vyd.). Praha: Karolinum.

Kalnický, J. (2012). Obecný management. (Vyd. 1., 122 s.) Ostrava : Repronis.

Klestil, J., Pištěláková, Z., & Vágner, I. (1997). Základy managementu (Vyd. 1.). Brno: Masarykova univerzita.

Lumpkin, A., Stolí, S. K., & Beller, J. M. (c2003). Sport ethics: applications for fair play (3rd ed.). Boston: McGraw-Hill.

Nekola, J. (2000). Doping a sport (Vyd. 1.). Praha: Olympia.

Novotný, J. (2011). Sport v ekonomice (Vyd. 1.). Praha: Wolters Kluwer Česká republika.

Pyšný, L. (1999). Doping, zdraví, výkon (Vyd. 1.). Praha: Karolinum.

Pyšný, L. (2006). Doping: rizika zneužití : zakázané prostředky v kondičním i

52 vrcholovém sportu (1. vyd.). Praha: Grada.

Sekot, A. (2006). Sociologie sportu. Brno: Masarykova univerzita.

Thieme, D., & Hemmersbach, P. (c2010). Doping in sports. (xiii, 540 p.) Berlin: Springer.

Veber, J. (2000). Management: základy, prosperita, globalizace. (Vyd. 1., 700 s.) Praha: Management Press.

53 Zdroje (discovery.muni.cz)

Pokrywka, A., Kaliszewski, P., Majorczyk, E., & Zembroň-Lacny, A. (2013). GENES IN SPORT AND DOPING. Biology Of Sport, 30(3), 155-161.

Gould, D. (2013). Gene doping: gene delivery for Olympic victory. British Journal Of Clinical Pharmacology, 76(2), 292-298. doi:10.1111/bcp.l2010.

Brzeziaňska, E., Domaňska, D., & Jegier, A. (2014). GENE DOPING IN SPORT - PERSPECTIVES AND RISKS. Biology Of Sport, 31(4), 251-259.

54 Zdroje (dokumentární snímky)

Gibney, A. (2013). [Dokumentární film]. J. Amias, M. Higgins & B. Howard, Armstrong Lie, The. USA: Sprocket Productions, Inc.

55 Zdroje (internet)

Antidopingový výbor ČR. Dokumenty, [online]. © 2011-2016 [2016-02-02]. Dostupné z: http://www.antidoping.cz/dokumenty.php

BBC. Lance Armstrong & Oprah Winfrey: cyclist sorry for doping, [online]. © 2016, [2016-04-18]. a Dostupné z: www.bbc.com/sport/cvcling/21066354

BBC. Lance Armstrong: Team boss Johan Bruyneel gets 10-year ban. [online]. © 2016, [2016-04-18]. b Dostupné z: http://www.bbc.com/sport/cvcling/27109747

CBSSPORTS.COM. Super Bowl 50: Date, kickoff, TV, location for Panthers- Broncos game. [online]. © 2005-2016 [2016-04-22]. Dostupné z: http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25460677/super-bowl-50-date- kickoff-tv-location-for-panthers-broncos-game

ceskatelevize.cz. Souhrne analýzy, [online]. ©1996-2016 [2016-04-21]. a Dostupné z: http://img.ceskatelevize.cz/boss/image/contents/sledovanost/byli- jsme-pritom/ms hokej 2015.pdf

ceskatelevize.cz. Televizní reklama, [online]. ©1996-2016 [2016-04-25]. b Dostupné z: http://img.ceskatelevize.cz/boss/document/738.pdf?v=l

ceskatelevize.cz. Televizní reklama, [online]. ©1996-2016 [2016-04-25]. c Dostupné z: http://img.ceskatelevize.cz/boss/document/688.pdf?v=l

CNN. Maria Sharapova: Tennis star suspended by United Nations, [online]. © 2016 [2016-04-30]. Dostupné z: http://edition.cnn.com/2016/03/15/sport/maria- sharapova-drug-scandal-un/

Cyclingnews. Armstrong bought "Million Dollar" Triple Crown victory, claims Gaggioli. [online]. [2016-04-19]. a Dostupné z: http://www.cyclingnews.com/news/armstrong-bought-million-dollar-triple-crown- victory-claims-gaggioli/

56 Cyclingnews. Verbruggen had account with Armstrong backer, says Ochowicz. [online]. [2016-04-19]. b Dostupné z: http://www.cyclingnews.com/news/verbruggen-had-account-with-armstrong- backer-says-ochowicz/

Cyclingnews. Top riders to testify during Puerto trial, [online]. [2016-04-25]. c Dostupné z: http://www.cyclingnews.com/news/top-riders-to-testify-during- puerto-trial/

Cyclops USA. Lance Armstrong: A Greedy Doper or an Innocent Victim?. [online]. [2016-03-26]. Dostupné z: http://web.stanford.eduMearnest/cyclops/armstrong.pdf

CykloNovinky.cz. WADA doufá v rychlé předám důkazů Armstrongova případu. [online]. © 2015 [2016-04-18]. Dostupné z: http ://www. cyklonovinky. cz/Clanky/L ance-Armstrong. aspx

Dbeckham.cz. Parfémy značky David Beckham, [online]. ©2008-2013 [2016-04- 05]. b Dostupné z: http://www.dbeckham.cz/index.php?str=parfemy-David- Beckham

Dbeckham.cz. Spodní prádlo značky David Beckham, [online]. ©2008-2013 [2016-04-05]. a Dostupné z: http://www.dbeckham.cz/index.php?str=pradlo-db

DEADLINE. Full 2014-15 TV Season Series Rankings: Football & 'Empire' Ruled. [online]. © 2016 [2016-04-21]. Dostupné z: http://deadline.com/2015/05/2014-15-full-tv-season-ratings-shows-rankings- 1201431167/

ETRIATLON.CZ. Vše o dopingu 1: Historie, [online]. © 2007-2009 [2016-02- 02]. Dostupné z: http://www.etriatlon.cz/22066 vse o dopingu 1 historie.html

Euro. Manažeři přes kopání, [online]. © 2016 [2016-04-23]. Dostupné z: http ://www. euro, cz/archiv/manazeri-pres-kopani-989494

FIFA.com. 2014 FIFA World Cup™ reached 3.2 billion viewers, one billion

57 watched final. [online]. © 1994-2016 [2016-04-23]. Dostupné z: http ://www. fif a. com/worldcup/news/y=2015/m=12/ne ws=2014-fif a-world-cuptm- reached-3-2-billion-viewers-one-billion-watched—2745519.html

Forbes/Business. The World's 50 Most Valuable Sports Teams 2015. [online]. [2016-04-10]. a Dostupné z: http://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2015/07/15/the-worlds-50-most- valuable-sports-teams-2015/#a9bae5d57fd0

Forbes. The World's Highest-Paid Athletes, [online]. © 2016, [2016-04-22]. b Dostupné z: http://www.forbes.eom/athletes/list/#tab:overall

FORTUNE. This is how much a 2016 Super Bowl ad costs, [online]. [2016-04- 22]. Dostupné z: http://fortune.com/2015/08/06/super-bowl-ad-cost/

HOKEJPORTAL.cz. KHL - Rusko údajně kvůli dopingu vyměnilo tým pro hokejové MS do 18 let. [online]. © 2016 [2016-04-13]. Dostupné z: http://www.hokejportal.cz/clanky/rusko-udajne-kvuli-dopingu-vymenilo-tym-pro- hokejove-ms-do-18-let/

IDNES.cz. Dopingový mág Fuentes má roční podmínku za ohrožování zdraví sportovců. [online]. © 1996-2016 [2016-04-25]. Dostupné z: http://sport.idnes.cz/lekar-eufemiano-fuentes-byl-odsouzen-za-pomahani- sportovcum-s-dopingem-lad-/sporty.aspx?c=A130430 153907 sporty aid iSport.cz. Dopingový skandál: Zpětné testování odhalilo 28 hříšníků z MS. [online]. © 2001-2016 [2016-04-30]. Dostupné z http://isport.blesk.cz/clanek/dalsi-sporty-atletika/243681/dopingovy-skandal- zpetne-testovani-odhalilo-28-hrisniku-z-ms.html

Krasnapani.cz. Celebrity ve službách UNICEF: David Beckham, [online]. ©1995- 2015 [2016-02-02]. Dostupné z: https://krasnapani.cz/clanek/celebrity-ve- sluzb ach-unic e f- david-b eckham

LIDOVKY.cz. Armstrong se rozmyslel a odmítl spolupráci na vyšetřování

58 USADA. [online]. © 2016 [2016-04-18]. Dostupné z: http://sport.lidovky.cz/cyMista-armstrong-se-rozmyslel-a-odmitl-spolupraci-na- vysetrovani-usada-ltq-/ostatni-sporty.aspx?c=A130220 222424 ln-sport- ostatni mih

Mtbs.cz. Dopingová histórie, [online]. [2016-02-02] . Dostupné z: http://mtbs.cz/clanek/dopingova-historie-mtbs/kategorie/trenink-a-fitness

NATIONAL GEOGRAPHIC ČESKO. DOPING V BUDOUCNOSTI: BUDE GENETICKÝ, KREVNÍ NEBO NANOTECHNOLOGICKÝ?. [online]. © 2009- 2016 [2016-04-16]. Dostupné z: http://www.national- geographic.cz/clanky/doping-v-budoucnosti-bude-geneticky-krevni-nebo- nanotechnologicky.html#.VxYgU3p0erx

NUTREND. TESTOSTERON A JEHO VLIV NA SPORTOVNÍ VÝKONNOST. [online]. © 2006-2013 [2016-04-05]. Dostupné z: http://www.nutrend.cz/testosteron-a-jeho-vliv-na-sportovni-vykonnost- a29794.htm

Osobnosti.cz. David Beckham, [online]. © 1996-2016 [2016-04-05]. Dostupné z: http ://zivot opis, osobnosti, cz/david-beckham. php

SPORT.CZ. Geneticky upravovaní sportovci? Šestnáctiletá čínská plavkyně šokuje a experti varují. [online]. [2016-04-16]. Dostupné z: https://www.sport.cz/loh/vodni-sporty/clanek/431127-geneticky-upravovani- sportovci-sestnactileta-cinska-plavkyne-sokuje-a-experti-varuji.html

Štatista. TV viewership of the Super Bowl in the United States from 1990 to 2016 (in millions). [online]. [2016-04-22]. Dostupné z: http ://www. štatista, com/ statistics/216526/super-bowl-us-tv-vie wership/

Theguardian. Lance Armstrong on the attack as doping controversy enters final stage. [online]. © 2016 a [2016-04-05]. Dostupné z: http://www.theguardian.com/sport/2012/jun/16/lance-armstrong-drugs-tour-de- france

59 Theguardian. UN suspends Maria Sharapova as goodwill ambassador, [online]. ©2016 b [2016-04-30]. Dostupne z: http://www.theguardian.com/global- development/2016/mar/15/united-nations-suspends-maria-sharapova-as-goodwill- ambassador

The New York Times. Maria Sharapova Admits Taking Meldonium, Drug Newly Banned by Tennis. [online]. ©2016 [2016-04-06]. Dostupne z: http://www.nytimes.com/2016/03/08/sports/tennis/maria-sharapova-failed-drug- test.html?ribbon-ad- idx=4&rref=world& r=l&module=ArrowsNav&contentCollection=Tennis&actio n=keypress%C2%AEion=FixedRight&pgtype=article

THE WALL STREET JOURNAL. New Twist in Armstrong Saga, [online]. © 2016 [2016-04-19]. Dostupne z: http://www.wsj.com/articles/SB1000142412788732378370457824600122162848 8

TOTAL SPORTEK. World's Highest Paid Football Managers in 2016. [online]. [2016-04-22]. Dostupne z: http://www.totalsportek.com/money/highest-paid- football-managers/

TVLine. Sunday Night Football, Big Bang Top Ratings for 2013-14 Season; No. 2 New Comedy GotAxed. [online]. ©2016 [2016-04-21]. Dostupne z: http://tvline.com/2014/05/22/tv-season-rankings-2013-2014-big-bang-theory- greys-anatomy/

UCI. ROAD About. [online]. ©2015 [2016-04-07]. Dostupne z: http://www.uci.ch/road/about/

USADA. Lance Armstrong Receives Lifetime Ban And Disqualification Of Competitive Results For Doping Violations Stemming From His Involvement In The United States Postal Service Pro-Cycling Team Doping Conspiracy, [online]. © 2016 [2016-04-18]. a Dostupne z: http://www.usada.org/lance-armstrong- receives-lifetime-ban-and-disqualification-of-competitive-results-for-doping-

60 violations-stemming-from-his-involvement-in-the-united-states-postal-service- pro-cycling-team-doping-conspi/

USADA. AAA Panel Imposes Ban for Team Director Bruyneel, Team Doctor Celaya and Team Trainer Marti, for Involvement in The United States Postal Service (USPS) Pro Cycling Team Doping Conspiracy, [online]. © 2016 [2016- 04-21]. b Dostupne z: http://www.usada.org/aaa-panel-imposes-ban-for-team- director-bruyneel-team-doctor-celaya-and-team-trainer-marti-for-involvement-in- the-united-states-postal-service-usps-pro-cycling-team-doping-conspiracy/

USADA. Statement From USADA CEO Travis T. Tygart Regarding The U.S. Postal Service Pro Cycling Team Doping Conspiracy, [online]. © 2016 [2016-04- 18]. c Dostupne z: http://www.usada.org/statement-from-usada-ceo-travis-t-tygart- regarding-the-u-s-postal-service-pro-cycling-team-doping-conspiracy/

USADA. U.S. Postal Service Pro Cycling Team Investigation, [online]. © 2016 [2016-04-18]. d Dostupne z: http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/Andreu+Betsy+Affidavit.pdf

USADA. U.S. Postal Service Pro Cycling Team Investigation, [online]. © 2016 [2016-04-18]. e Dostupne z: http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/Hamilton. %20Tvler%20Affidavit.pdf

USADA. U.S. Postal Service Pro Cycling Team Investigation, [online]. © 2016 [2016-04-18]. f Dostupne z: http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/FL+Landis %2c+Floyd+Affidavit.pdf

USADA. U.S. Postal Service Pro Cycling Team Investigation, [online]. © 2016 [2016-04-27]. g Dostupne z: http ://d3 epuodzu3 wuis. cloudfront .net/Jaks che %2c+Jorg+Affidavit.pdf

USA TODAY. Lance Armstrong settles with SCA Promotions and apologizes. [online]. © 2016 [2016-04-27]. Dostupne z: http://www.usatoday.com/story/sports/cycling/2015/09/27/lance-armstrong- apologizes-sca-promotions-movie-release-approaches/72939222/

61 VARIETY. TV Ad Prices: Football, 'Empire,' 'Walking Dead,' 'Big Bang Theory' Top The List. [online]. © 2016 [2016-04-21]. Dostupné z: http://variety.com/2015/tv/news/tv-advertising-prices-football-empire-walking- dead-big-bang-theorv-1201603800/

Velonation. Weisel and Verbruggen deny Armstrong's accusations against them. [online]. © 2008-2013 [2016-04-19]. Dostupné z: http://www.velonation.com/news/id/16027/weisel-and-verbruggen-deny- armstrongs-accusations-against-them.aspx

Velonews. Lance Armstrong: 'This Tour is finished for me', [online]. © 2016 [2016-04-19]. Dostupné z: http://velonews.competitor.com/2010/07/news/lance- armstrong-this-tour-is-finished-for-me 128132

WORLD ANTI-DOPING AGENCY. WHO WE ARE. [online]. © 2016 [2016-02- 02]. Dostupné z: https://www.wada-ama.org/en/who-we-are

Zvolejecz. Kolik berou hráči v Synot lize?, [online]. © 2014 [2016-04-23]. Dostupné z: http://fotbal.zvoleje.cz/cz/analyzy/kolik-berou-hraci-v-synot- lize-.html

62 Seznam příloh

Příloha č.l e-mailová konverzace s ČT

Zuzka Hiklova dne 14. 4. napsala Janě.Kozojedové:

Dobrý den,

píši bakalářskou práci, která se zabývá oblastí managementu ve sportu. V rámci jedné ze stěžejních kapitol se snažím zmapovat popularitu sportů u veřejnosti. Chtěla bych Vás tímto zdvořile požádat o informace, které by mi k tomuto pomohly. Budu Vám vděčná za jakékoli informace, které s tímto souvisí. Napříkladjaké sportu mají nejvyšší sledovanost (především v rámci soutěží na nadnárodní úrovni) a srovnání s jinými typy programů. Vypovídající hodnotu by pro mne měly také ceny vysílacích práv takovýchto soutěží, případně ceny odvysílání reklamních spotů během těchto vysílání v porovnání s jinými programy. Pomohly by mi také informace o programech se sportem související jako jsou například různé soutěže popularity sportovců. Budu Vám velice vděčná za konkrétní čísla, nebo alespoň za slovní hodnocení či poměrné hodnocení toho jak si sport stojí v rámci sledovanosti.

Předem Vám děkuji za odpověď a přeji hezký den.

S pozdravem

Zuzana Hiklová

Kozojedová Jana dnes 14. 4. napsala Týmové, Divácké a Hiklové:

Dobrý den,

Váš dotaz předávám oddělení výzkumu a analýzy a taktéž diváckému centru, které jsou kompetentní se k této záležitosti vyjádřit.

63 Příjemný den,

Mgr. Jana Kozojedová Projektový manažer mediálních partnerství ČESKÁ TELEVIZE Komunikace a PR Kavčí hory 140 70 Praha 4

Nykodym Vojtěch dne 20. 4. napsal Kubíčkovi, Týmová, Hiklové

Dobrý den,

píšu vám ohledně sledovanosti jednotlivých sportovních akcí.

Obecně lze říci, že nej sledovanějšími přenosy jsou zápasy českého týmu na MS v hokeji či MS/ME ve fotbale. Dále bych ještě uvedl přenosy z finále Davis/Fed Cupu, v posledních letech se k nim přidávají přenosy z MS/SP v biatlonu, ještě bych možná zmínil přenosy z rychlobruslení.

Nárazově se pak mohou mít vysokou sledovanost různé další akce, kde se podaří nějaký skvělý výsledek českého sportovce (např. finále tenisového FO 2015 s L.Šafářovou, nebo závod na 50 km z loňského MS v klasickém lyžování, kde byl L.Bauer druhý). Česká stopa je tedy pro sledovanost sportovních přenosů stěžejní.

Samostatnou kapitolou j sou pak Olympijské hry (zejména zimní), kde je sledovanost ještě vyšší. Stále však platí, že nejvíce vyhledávají diváci ty sporty, kde se daří našim barvám. U OH je však také důležité, kde se konají, od čehož se odvíjí časový posun přenosů (nejideálnější jsou samozřejmě ty konané v Evropě).

V příloze vám posílám některé souhrnné údaje k ČT sport za minulý rok a

64 níže pak přikládám odkaz, kde najdete mnoho dat k jednotlivým sportovním akcím (OH, MS v hokeji, ve fotbale), ale zároveň zde najdete i data sledovanosti dalších programových typů, která můžete využít pro srovnání jak píšete níže. http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/sledovanost-a-spokojenost/co-ct- nabidla-analyzy/

Zkuste se podívat co všechno je dostupné zde a kdyby vám tam něco chybělo, případně byste potřebovala vysvětlit jednotlivé ukazatele či interpretace čísel, ozvěte se.

Co se týká ceny vysílacích práv či reklamních spotů, zde vám nepomohu, to není v mé gesci.

S pozdravem

Vojtěch Nykodym analytik ČT

65 Resumé

V práci jsem se zaměřila na problematiku dopingu ve vrcholovém sportu. Rozebrala jsem ji z morálního hlediska a jeho širšího společensko-sociálního dopadu. Klíčovou pak pro mne byla role managementu z hlediska jeho odpovědnosti za doping, což jsem se pokusila ukázat především na dopingové aféře Laňce Armstronga a stáje U. S. Postal. V neposlední řadě jsem se pokusila nastínit možná řešení současného problému dopingu.

66