RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 3 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
I. DEMARCHE GENERALE DE L’ETUDE D’IMPACT 4. LA DEFINITION DES MESURES D’EVITEMENT, DE REDUCTION ET/OU DE COMPENSATION :
L’étude d’impact sur l’environnement est conduite en quatre étapes principales : En cas d’impact potentiel significatif du projet sur l’environnement, le maître d’ouvrage doit s’engager à mettre en œuvre des mesures permettant de rendre l’impact acceptable. Cette démarche est conduite selon la logique Éviter, 1. LA DESCRIPTION DE L’ETAT INITIAL DE L ’ENVIRONNEMENT : Réduire, Compenser (ERC), en cas d’impact potentiel du projet, à savoir :
Il a pour objectif d’identifier, d’analyser et de hiérarchiser les enjeux existants à l’état actuel du site d’étude. La Proposer une ou des mesures d’évitement de l’impact potentiel, notion d’enjeu est indépendante de celle d’effet ou d’impact. Pour l’ensemble des thèmes environnementaux, étudiés Si l’impact ne peut pas être totalement évité, proposer une ou des mesures de réduction de l’impact dans l’étude d’impact, les enjeux sont hiérarchisés de la façon suivante : potentiel, Réaliser une évaluation des impacts résiduels (après mise en œuvre des mesures d’évitement et de Nul Très faible Faible Modéré Fort Très fort réduction),
En cas d’impact résiduel significatif, proposer une ou des mesures de compensation de cet impact résiduel.
2. LA COMPARAISON DES SOLUTIONS DE SUBSTITUTIONS ENVISAGEES : Ces mesures ne doivent pas être des recommandations mais des engagements du maître d’ouvrage. Elles doivent être faisables, précises et chiffrées par le maître d’ouvrage ou le pétitionnaire. Elles doivent faire le cas échéant l’objet de Elle vise à évaluer les différents projets envisagés sur le site au regard des enjeux définis dans l’état initial de mesures de suivi pour s’assurer de leur efficacité. l’environnement. Cette étape est essentielle car elle permet de conduire au projet de moindre impact. Elle est réalisée sous forme d’échanges et de réunions entre le porteur de projet et les différents acteurs de l’étude d’impact afin d’obtenir un consensus autour du meilleur projet.
3. LA DEFINITION DES IMP ACTS POTENTIELS DU PROJET :
Malgré les efforts réalisés pour arriver au projet de moindre impact, tout aménagement induit des incidences sur l’environnement. Cette étape a pour objet de quantifier et qualifier les impacts potentiels (avant la mise en œuvre de mesures). La qualification des impacts peut notamment être traitée selon les critères suivants :
Impact positif / négatif
Impact temporaire / permanent Impact direct / indirect
Le niveau de précision de l’évaluation des impacts est proportionné aux niveaux d’enjeux définis dans l’état initial de l’environnement et aux niveaux d’impacts potentiels.
Le niveau des impacts est hiérarchisé comme indiqué ci-dessous : Logique de la doctrine ERC
Positif Nul Faible Modéré Fort Très fort
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 4 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Cette itinéraire a été progressivement aménagé avec la déviation de Doué-la-Fontaine, la déviation Vihiers et les I. SITUATION DU PROJET déviations de Vezins (2006) et Coron (2009). Nuaillé (1 489 habitants) et la commune déléguée de Concourson-sur-Layon (559 habitants) sont les deux derniers Le projet de contournement du bourg de Nuaillé se localise dans la région Pays de la Loire, au sud du département du bourgs traversés par cet axe avec les nuisances liées au passage de poids lourds. Maine-et-Loire (49). Il se situe à environ 2 km au nord-est de Cholet. Le projet s’inscrit sur les communes de Nuaillé La liaison est améliorée grâce à plusieurs créneaux à 2x2 voies, notamment ceux réalisés récemment entre Vihiers et et Trémentines et consiste à réaliser une route bidirectionnelle sur un linéaire d’environ 2,3 km. Cholet : 2 km entre Coron et Vihiers en 2018 et 3 km en cours de réalisation entre Vezins et Cholet. Cela contribue au L’opération s’inscrit dans les orientations du plan routier départemental qui favorise le développement du territoire rapprochement de Vihiers et Cholet, ces communes appartenant depuis 2017 à l’agglomération du Choletais. par le confortement d’un réseau routier structurant en cohérence avec les politiques départementales. L’opération Les principaux objectifs de projet sont : est inscrite au projet de mandature Anjou 2021. Améliorer la sécurité, la fluidité et le confort des usagers de la RD960 La RD 960 s’inscrit dans la liaison La Roche-sur-Yon (A87) — Tours (A85) et relie Cholet à Saumur, axe économique Apporter une meilleure qualité de vie aux riverains, en particulier aux habitants du bourg de Nuaillé. En important avec un trafic variant de 7 000 à 11 000 véhicules par jour. Le trafic poids lourd y est très fort avec plus de effet, la RD960 coupe l’agglomération de Nuaillé et constitue une contrainte importante sur les 1 400 poids lourds par jour. déplacements entre le sud et le nord du bourg. En outre, une cinquantaine de maisons ont leur façade Les objectifs d’aménagement de cette liaison portent sur la sécurité, les contournements d’agglomération et directement exposée au bruit de la RD960 dans l’agglomération de Nuaillé. l’amélioration des conditions de dépassement, compte tenu de la densité de la circulation des poids lourds. L’attractivité de cet axe est essentielle pour le développement des pôles de proximité que constituent Lys-Haut-Layon Soutenir et favoriser le développement économique en facilitant l’accès à Cholet. et Doué-en-Anjou et leur liaison avec les agglomérations de Cholet d’une part et Saumur d’autre part, situées à 72km La déviation permettra, à terme, de réduire le trafic à 4600 véhicules par jour dans le bourg de Nuaillé, et supprimer l’une de l’autre. le trafic des poids-lourds, excepté celui de dessertes locales. Les nuisances sonores seront de fait nettement réduites pour les maisons actuellement exposées au bruit de la RD960 dans l’agglomération de Nuaillé.
Situation générale du projet
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 5 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Situation du projet
Schéma du profil en travers type du projet
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 6 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
II. ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ET PAYSAGERS
Le tableau ci-après synthétise, par thématique abordée, les enjeux qui ont pu être identifiés dans l’état initial de l’environnement et les recommandations d’aménagement qui en découlent pour éviter ou réduire les impacts potentiels du projet sur l’environnement. La carte de synthèse qui suit ce tableau permet de spatialiser les enjeux à l’échelle de la zone d’implantation du projet et de visualiser les interactions entre les différentes thématiques abordées dans l’état initial de l’environnement.
Paysage de l’aire d’étude
Synthèse des enjeux
Niveau Sous-thème Enjeu identifié Recommandation d’évitement Recommandation de réduction d’enjeu Le milieu physique Conditions climatiques ne présentant pas de sensibilité particulière Le climat NUL / / dans le cadre du projet. La géologie Plateau granitique en limite de massif armoricain NUL / / La pédologie Sols réputés imperméables FORT Création d’ouvrage d’infiltration d’emprise importante / Aucun relief particulier ne vient introduire de contrainte La topographie NUL / / supplémentaire à la réalisation des infrastructures. Le milieu aquatique Zone d’étude traversée par le ruisseau de Trémentines et le ruisseau L’hydrologie FORT Conservation des continuités hydrologiques Restauration des continuités hydrologiques du Grand Noyer
L’hydrogéologie Zone d’étude sur la masse d’eau ‘Romme et Evre" FAIBLE / / Les zones humides Présence de 153 391 m² de zones humides sur la zone d’étude FORT Conservation des zones humides Limiter la destruction de zones humides et compenser si besoin Les milieux naturels Les zonages des milieux Présence de 5 ZNIEFF au sein de l’aire d’étude éloignée FAIBLE / / naturels
Massif forestier de Nuaillé identifié comme réservoir de biodiversité à l’échelle locale, comme EBC et comme zone « N », c’est-à-dire un La trame verte et bleue secteur destiné à être protégé en raison soit de la qualité des sites, MODÉRÉ Conservation des continuités écologiques Limiter la destruction des continuités écologiques des milieux naturels et de leur intérêt.
Présence de haies à préserver
Deux parcelles accueillent la Campanule à feuilles de pêcher, La flore espèce protégée, affichent un enjeu de conservation réellement FAIBLE Conservation d’un boisement et d’une allée arborée Limiter la destruction d’un boisement et d’une allée arborée significatif, qui est qualifié comme faible
Haies présentant un sensibilité forte du fait de la présence de chênes Les habitats FORT Conservation des haies avec arbres sénescents Limiter la destruction des haies avec arbres sénescents accueillant des traces de Grands Capricornes
Les invertébrés Traces de Grands Capricornes dans certains arbres du site d’étude FORT Conservation des arbres sénescents Limiter la destruction des arbres sénescents
Reproduction de grenouilles vertes, agiles et de rainette verte au sein Limiter la destruction des mares et étangs (habitats de Les amphibiens FORT Conservation des mares et étangs (habitats de reproduction) de l’étang reproduction)
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 7 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Niveau Sous-thème Enjeu identifié Recommandation d’évitement Recommandation de réduction d’enjeu
Reproduction de grenouilles vertes, rainettes vertes, tritons palmés et FORT de tritons crêtés au sein des mares prairiales ;
Limiter la destruction d’un fossé (habitat de reproduction Reproduction potentiel de grenouilles agiles dans un fossé ; MODÉRÉ Conservation d’un fossé (habitat de reproduction potentiel) potentiel)
Estivage et/ou d’hivernage potentiels au sein des milieux boisés et Limiter la destruction des milieux boisés/arborés (habitats FAIBLE Conservation des milieux boisés/arborés (habitats d’hivernage) arborés d’hivernage)
Présence de lisières de haies, bords de chemins, mares et prairies Conservation des lisières de haies, bords de chemins et points Limiter la destruction des lisières de haies, bords de chemins et Les reptiles MODÉRÉ humides favorables au reptiles notamment à la Vipère aspic d’eau (fossés, mares, étangs) points d’eau (fossés, mares, étangs)
Lieu de stationnement/alimentation de l’Aigrette garzette en TRES Conservation des points d’eau (étangs) Limiter la destruction des points d’eau (étangs) période de migration au niveau des étangs FAIBLE
Habitats favorables au cortège des oiseaux de milieux ouverts TRES L’avifaune (Vanneau huppé, Alouette des champs, Alouette lulu, Œdicnème Conservation des milieux ouverts (prairies et cultures) Limiter la destruction des milieux ouverts (prairies et cultures) FAIBLE criard, Verdier d’Europe)
Nidification certaine du Verdier d’Europe, espèce patrimoniales mais MODÉRÉ Conservation des haies multistrates et des lisières boisées Limiter la destruction des haies multistrates et des lisières boisées en bon état de conservation dans les haies multistrates Les mammifères Aucun enjeu significatif concernant ce taxon NUL / / terrestres Nombreux corridors de déplacement et quelques zones de chasse Conservation des corridors de déplacement et/ou de chasse Limiter la destruction des corridors de déplacement et/ou de FAIBLE mais fréquentation du site faible (réseaux de haies)et/ou de chasse (réseaux de haies) chasse (réseaux de haies)
Les chiroptères Zones boisés pouvant accueillir des gîtes potentiels pour la Conservation des zones de gîtes arboricoles potentiels (milieux Limiter la destruction des zones de gîtes arboricoles potentiels Barbastelle d’Europe, la Pipistrelle de Nathusius, la Noctule commune FAIBLE boisés) (milieux boisés) et la Noctule de Leisler
Le paysage et le patrimoine Unités paysagères marquées par un socle commun de plateau Les unités paysagères FORT Respecter des ambiances paysagères bocagères / bocager
Composer avec la topographie naturelle pour éviter les remblais / déblais dans la conception des nouvelles infrastructures Plateau de Nuaillé vallonné caractérisé par des reliefs très doux FAIBLE Éloigner le projet du talweg du ruisseau du Grand Noyer / n’offrant pas de point de vue particulier vers la zone de projet Assurer les continuités paysagères au niveau des franchissements de cours d’eau. Les structures Présence de haies bocagères rémanentes au sein du parcellaire Préserver au maximum la maille bocagère traversée qui structure biophysiques Limiter au maximum la destruction de la maille bocagère traversé la lecture du paysage
Limiter la destruction des éléments de découverte et d’accès du Présence de figures arborées variées (arbres isolés, ripisylve…) motifs FORT Conserver les éléments de découverte et d’accès du corridor de corridor de végétation dense (chemins agricoles et chemins de en « trace » du bocage qui ont tendance à s’effacer végétation dense (chemins agricoles et chemins de randonnée) randonnée)
Présence des boisements denses au sud-est de l’aire immédiate Soigner et entretenir les lisières des espaces boisés traversés
Prendre en compte les impacts paysagers depuis les habitations riveraines les plus sensibles visuellement et proposer des mesures d’intégration paysagère
Lieux de vie et d’habitats présentant potentiellement une sensibilité Les structures Préserver le cadre de vie des lieux d’habitation (conserver les haies, les boisements…) forte : Est du bourg de Nuaillé et la Prée, la Sévaudière, la Grallière, FORT anthropiques la Gachetière et Marin Faciliter la lecture paysage au niveau des potentiels carrefour entre les axes existants et le futur tracé
Aménager les giratoires de façon sobre et qualitative
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 8 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Niveau Sous-thème Enjeu identifié Recommandation d’évitement Recommandation de réduction d’enjeu
Lieux de vie et d’habitats présentant potentiellement une sensibilité moyenne : le Planty, la Moutonnerie, la Vannerie, la Roche du Gué MODÉRÉ Préserver les dégagements visuels sur le paysage bocager depuis l’axe en limitant les délaissés routiers et la Boulaye
Territoire déjà parcouru de nombreuses routes MODÉRÉ Intégrer d’un point de vue paysager l’ensemble des aménagements annexes à la déviation
Itinéraire de randonnée locale au droit de la RD160 entre Rétablir la continuité de la liaison douce « Trémentines-Nuaillé » FORT Trémentines et Nuaillé Réaménager le sentier de randonnée au niveau de son intersection avec le projet routier
Château de la Couisière à proximité de la zone d’étude ne TRES Le patrimoine présentant pas de sensibilité particulière grâce à son environnement / / FAIBLE boisé et son orientation.
Prendre en compte des vues éventuelles depuis la sortie de Nuaillé Préserver la lisibilité du paysage boisé et bocager au niveau du giratoire (traitement des lisières boisées…) Section 1 : Entrée de ville est de Nuaillé et giratoire / Prendre en compte des vues depuis les parcelles habitées attenantes Prendre en compte du caractère « intime » du paysage au niveau des prairies attenantes au ruisseau de Trémentines Préserver les derniers éléments rémanents du bocage remembré qui ponctuent les parcelles Section 2 : Bocage et verger / Insérer discrètement le linéaire routier dans le paysage rural bocager Prendre en compte les éléments végétaux structurants de la séquence, notamment les haies arborées et arbres isolés
L’analyse paysagère de Section 3 : RD160E / Assurer une bonne insertion entre l’axe existant et le futur projet l’aire d’étude immédiate Préserver la vue ouverte en direction du sud -ouest depuis la jonction entre le projet et la RD160E Préserver l’ouverture des vues en direction du sud de l’aire immédiate Section 4 : La Grand Noyer / Préserver autant que possible les éléments du bocage qui structurent le paysage des parcelles agricoles Respecter la petite continuité paysagère du fond de vallon du Grand Noyer Insérer dans le paysage l’intersection entre l’axe existant de la RD160 et le futur projet Préserver les éléments structurants du bocage Section 5 : RD160 / Préserver la continuité du tracé de la liaison douce « Trémentines-Nuaillé » Réaménager le sentier dans le respect du paysage local Le milieu humain Projet figurant au SCoT et aux PLU de Nuaillé et de Trémentines
Les documents Présence de haies à préserver au titre de l’article L.152.23 du code FORT Respecter les zonages et les prescriptions des PLU d’urbanisme de l’urbanisme Présence d’EBC et de zones humides à préserver La population Dynamique de population stable voire en augmentation NUL / Le logement et l’habitat Aucun secteur constructible sur la zone d’étude NUL /
Les voies de Commune de Nuaillé seule commune non déviée entre Vihiers et FORT Limiter le trafic dans le bourg de Nuaillé communications Cholet. Traversée par la RD960 comptant 7 150 véh/jour
Les activités Economie dominée par les activités industrielles FAIBLE / économiques Eviter la division des parcelles agricoles Limiter la division des parcelles agricoles Secteur de polyculture-élevage, présence de vergers et de parcelles L’activité agricole FORT Eviter la multiplication des délaissés Limiter la multiplication des délaissés en agriculture biologique Conserver les dessertes existantes aux parcelles Conserver les dessertes existantes aux parcelles
Les contraintes et les Borne géodésique située sur le bord de la RD960 Respecter les préconisations des différents gestionnaires de MODÉRÉ servitudes réseaux Canalisation de gaz Cholet-Trémentines
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 9 | 428
RESUM E NON TECHNIQUE DE L ’ETUDE D’IMPACT
Niveau Sous-thème Enjeu identifié Recommandation d’évitement Recommandation de réduction d’enjeu Armoire électrique et la ligne HT le long de la RD160E Réseau d’eau potable gravitaire au niveau du giratoire sur la RD960 Réseaux de télécommunication (Orange et MELISA) le long de la RD160E. Le cadre de vie et la santé humaine Le milieu humain
Secteur à l’interface entre les activités de la ville de Cholet un La qualité de l’air territoire plus rural des Mauges potentiellement sensible aux FAIBLE particules fines
Ambiance sonore « modérée » sur la zone d’étude ; Niveaux sonores Respecter les seuils réglementaires en mettant en place des L’environnement sonore MODÉRÉ inférieurs à 65dB(A) (6h-22h) et 60dB(A) (22h-6h) aménagements anti-bruit si besoin Les risques Les risques naturels Nappe sub-affleurante au niveau de l’insertion du projet sur la RD960 FAIBLE / Les risques industriels et Transport de matières dangereuses sur la RD690 et la RD160 MODÉRÉ Limiter le trafic dans le bourg de Nuaillé technologiques
Arbre présentant des traces de Grand Capricorne Mare à Triton Crêté
Ruisseau du Grand Noyer
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 10 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Synthèse des enjeux
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 11 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
III. SOLUTIONS DE SUBSTITUTIONS ENVISAGEES
III.1. DESCRIPTION DES DIFFERENTES VARIANTES ENVISAGEES
A titre liminaire, le choix du positionnement des variantes a été fait en raison des différentes contraintes environnementales :
La présence de nombreux ruisseaux et plans d’eau ainsi qu’un maillage bocager dense aux lieudits « les Peines Perdues » et « la Rainerie » excluent un contournement complet de Nuaillé qui se raccrocherait sur la RD960 à l’ouest du bourg ;
la forêt de Nuaillé au sud de la commune ainsi que les milieux associés au ruisseau « Chez Blanche » rendent impossible un contournement par le sud du bourg ; la présence de nombreux hameaux au nord du bourg et le parcellaire agricole bien structuré des exploitations de la Boulay (vergers) et de la Gachetière rendent complexe un tracé nord au plus près du bourg, qui présenterait en outre l’inconvénient d’exposer plusieurs lotissements au bruit (tracé à moins de 100 m de certaines maisons).
Enfin, une variante au nord du bourg de Nuaillé avec un grand contournement passant au nord du hameau de « La Sévaudière » a également été exclu du fait des impacts forts en matière de foncier agricole et d’un tracé avec allongement significatif (de 4 km à 6,4 km) ce qui inciterait de nombreux usagers à continuer à traverser le bourg ; cela va à l’encontre de l’objectif de la déviation.
En outre, il a été démontré que les points d’accroches les moins impactant pour l’environnement et les activités socio- économiques étaient les suivants :
au niveau du giratoire existant de la RD960 en entrée d’agglomération de Nuaillé
au niveau de la RD160 au nord du lieu-dit Marin (en évitant ainsi le ruisseau du Grand Noyer).
Cartes des enjeux environnementaux et agricoles
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 12 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
III.1.1. VARIANTE 1
RACCORDEMENT ENTRE LA RD 960 ET LA RD 160E (TRACE COMMUN AUX 2 VARIANTES) Cette section correspond au raccordement entre la RD 960 à l’est de Nuaillé à la RD 160e au nord de Nuaillé. Ses points d’ancrage sont situés :
à l’est, au niveau du carrefour giratoire de Nuaillé ; à l’ouest, au niveau du lieu-dit la « Sévaudière » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire. Cette première section comprend : une chaussée neuve à créer d’une longueur de 1 100 ml entre les deux points d’ancrages précités ;
la création d’un nouveau carrefour giratoire sur la RD 160e au lieu-dit la « Sévaudière ».
RACCORDEMENT ENTRE LA RD 160E ET LA RD 160 Cette section correspond au raccordement entre la RD 160e à l’est à la RD 160 au nord-ouest de Nuaillé. Ses points d’ancrage sont situés : à l’est au niveau du lieu-dit la « Sévaudière » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire ;
à l’ouest, entre le lieu-dit le « Planty » et le lieu-dit « Marin » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire. Ce giratoire est positionné à un point haut du tracé de la RD160. Cette première section comprend :
une chaussée neuve rectiligne à créer d’une longueur de 1 130 ml entre les deux points d’ancrages précités ;
la création d’un nouveau carrefour giratoire sur la RD 160 entre le lieu-dit le « Planty » et le lieu-dit « Marin ».
Variante 1
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 13 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
III.1.2. VARIANTE 2
RACCORDEMENT ENTRE LA RD 960 ET LA RD 160E (TRACE COMMUN AUX 2 VARIANTES)
Comme pour la variante 1, cette section correspond au raccordement entre la RD 960 à l’est de Nuaillé à la RD 160e au nord de Nuaillé. Ses points d’ancrage sont situés :
à l’est, au niveau du carrefour giratoire de Nuaillé ; à l’ouest, au niveau du lieu-dit la « Sévaudière » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire.
Cette première section comprend :
une chaussée neuve à créer d’une longueur de 1 100 ml entre les deux points d’ancrages précités ;
la création d’un nouveau carrefour giratoire sur la RD 160e au lieu-dit la « Sévaudière ».
RACCORDEMENT ENTRE LA RD 160E ET LA RD 160
Cette section correspond au raccordement entre la RD 160e à l’est à la RD 160 au nord-ouest de Nuaillé. Ses points d’ancrage sont situés :
à l’est au niveau du lieu-dit la « Sévaudière » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire ; à l’ouest, au niveau du lieu-dit « Marin » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire, plus au sud que la variante 1. Ce giratoire est positionné au centre d’une grande courbe permettant d’optimiser la visibilité des approches de part et d’autre de la RD160.
Cette première section comprend :
une chaussée neuve à créer d’une longueur de 1 270 ml entre les deux points d’ancrages précités ; la création d’un nouveau carrefour giratoire sur la RD 160 au niveau du lieu-dit « Marin ».
Variante 2
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 14 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Suite au diagnostic de la zone d’étude et aux concertations, la variante 2 parait correspondre au mieux aux demandes des élus et des riverains ainsi qu’aux recommandations environnementales. Elle n’est cependant pas la solution optimale et impacte certains enjeux significatifs. Un travail d’optimisation de la variante 2 a été effectué afin de répondre à une réelle volonté de s’appuyer sur la logique ERC « Eviter, Réduire, Compenser » (Cf. Localisation des mesures d’évitement et d’optimisation du tracé). Ce travail a donc abouti à la définition du projet final retenu.
III.1.3. PROJET RETENU
RACCORDEMENT ENTR E LA RD 960 ET LA RD 160E
Comme pour les variantes 1 et 2, cette section correspond au raccordement entre la RD 960 à l’est de Nuaillé et la RD 160e au nord de Nuaillé. Ses points d’ancrage sont situés :
à l’est, au niveau du carrefour giratoire de Nuaillé ; à l’ouest, au niveau du lieu-dit la « Sévaudière » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire.
Cette première section comprend :
une chaussée neuve à créer d’une longueur de 1 100 ml entre les deux points d’ancrages précités ; la création d’un nouveau carrefour giratoire sur la RD 160e au lieu-dit la « Sévaudière ». Cette section a notamment été optimisée par la diminution de la surface des délaissés agricoles, en se rapprochant de la haie au sud.
RACCORDEMENT ENTRE LA RD 160E ET LA RD 160
Cette section correspond au raccordement entre la RD 160e à l’est à la RD 160 au nord-ouest de Nuaillé. Ses points d’ancrage sont situés :
à l’est au niveau du lieu-dit la « Sévaudière » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire ;
à l’ouest, au niveau du lieu-dit « Marin » avec la création d’un nouveau carrefour giratoire.
Cette première section comprend :
une chaussée neuve à créer d’une longueur de 1 270 ml entre les deux points d’ancrages précités, plus au sud que la variante 1 ; la création d’un nouveau carrefour giratoire sur la RD 160 au niveau du lieu-dit « Marin ». Cette section a également été optimisée par la diminution de la surface des délaissés agricoles en se rapprochant de la haie et du ruisseau du Grand Noyer au sud. Elle permet, par ailleurs, d’éviter la mare accueillant des Tritons crêtés et les arbres ayant des traces de présences de Grands Capricornes.
Projet retenu
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 15 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
III.2. COMPARAISON DES VARIANTES Evitement Réduction La variante suit une La recommandation est Non-respect de recommandation La variante suit une recommandation de réduction Le tableau de comparaison multicritère des variantes présenté ci-après est une analyse de l’impact de chaque variante entièrement respectée la d’évitement sur l’environnement, de façon à mettre « côte à côte » les « notes » attribuées, pour chacune des recommandations recommandation Réduction étudiées. Il permet de hiérarchiser visuellement les variantes étudiées. Réduction forte Réduction faible +++ ++ moyenne Chaque variante a été analysée en fonction du respect ou non des recommandations d’aménagements auparavant. + ------
Tableau 1 : Tableau de comparaison des variantes
Sous-thème Recommandation d'évitement Recommandation de réduction Variante 1 Variante 2 Projet retenu
Le milieu physique
Le climat / /
La géologie / / Variante équivalente / Variante équivalente / Variante équivalente / La pédologie Création d'ouvrage d'infiltration d'emprise importante /
La topographie / /
Le milieu aquatique
L'hydrologie Conservation des continuités hydrologiques Restauration des continuités hydrologiques Traversée de deux cours d'eau + Traversée de deux cours d'eau + Traversée de deux cours d'eau +
L'hydrogéologie / / Variante équivalente / Variante équivalente / Variante équivalente /
Remblaiement de 1,4 ha de Remblaiement de 1,4 ha de Remblaiement de 1,5 ha de Les zones Limiter la destruction de zones humides et compenser zones humides (dont 1 519 m² Conservation des zones humides zones humides (dont 1 519 m² + - zones humides (dont 1 519 m² + humides si besoin de zone humide floristique) de zone humide floristique) de zone humide floristique) Comblement d’une mare
Les milieux naturels
Les zonages des Aucun impact sur les zonages Aucun impact sur les zonages Aucun impact sur les zonages / / +++ +++ +++ milieux naturels des milieux naturels des milieux naturels des milieux naturels
Traversée de deux cours d'eau + Traversée de deux cours d'eau + Traversée de deux cours d'eau + La trame verte Conservation des continuités écologiques Limiter la destruction des continuités écologiques Environ 470 ml de haies Environ 360 ml de haies et bleue + ++ 427 ml de haies impactées + impactées impactées
Aucun impact sur la Aucun impact sur la Aucun impact sur la Limiter la destruction d’un boisement et d’une allée La flore Conservation d’un boisement et d’une allée arborée Campanule à feuilles de +++ Campanule à feuilles de +++ Campanule à feuilles de +++ arborée pêcher pêcher pêcher
Limiter la destruction des haies avec arbres Les habitats Conservation des haies avec arbres sénescents / / / / / / sénescents
Aucun arbre favorable aux Un arbre favorable aux Aucun arbre favorable aux Limiter la destruction des haies avec arbres Les invertébrés Conservation des haies avec arbres sénescents insectes saproxylophages +++ insectes saproxylophages ++ insectes saproxylophages +++ sénescents impacté impacté impacté
Conservation des mares et étangs (habitats de Limiter la destruction des mares et étangs (habitats Aucun habitat de Une mare de reproduction Aucun habitat de Les amphibiens +++ - +++ reproduction) de reproduction) reproduction impacté impactée reproduction impacté
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 16 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Sous-thème Recommandation d'évitement Recommandation de réduction Variante 1 Variante 2 Projet retenu
Conservation d’un fossé (habitat de reproduction Limiter la destruction d’un fossé (habitat de Aucun fossé impacté +++ Aucun fossé impacté +++ Aucun fossé impacté +++ potentiel) reproduction potentiel)
Environ 470 ml de haies Environ 430 ml de haies Conservation des milieux boisés/arborés (habitats Limiter la destruction des milieux boisés/arborés 427 ml de haies (habitat (habitat d'hivernage) + (habitat d'hivernage) + + d’hivernage) (habitats d’hivernage) d'hivernage) impactées impactées impactées
Conservation des lisières de haies, bords de chemins et Limiter la destruction des lisières de haies, bords de Environ 470 ml de haies Environ 360 ml de haies Les reptiles + ++ 427 ml de haies impactées + points d’eau (fossés, mares, étangs) chemins et points d’eau (fossés, mares, étangs) impactées impactées
Etang non impacté par la Etang non impacté par la Etang non impacté par la Conservation des points d’eau (étangs) Limiter la destruction des points d’eau (étangs) +++ +++ +++ variante variante variante
Limiter la destruction des milieux ouverts (prairies et Environ 46 600 m² de milieux Environ 49 200 m² de milieux Environ 47 700 m² de milieux L'avifaune Conservation des milieux ouverts (prairies et cultures) ++ + ++ cultures) ouverts impactés ouverts impactés ouverts impactés
Conservation des haies multistrates et des lisières Limiter la destruction des haies multistrates et des Environ 470 ml de haies Environ 360 ml de haies + ++ 427 ml de haies impactées + boisées lisières boisées impactées impactées
Les mammifères / / / / / / / / terrestres
Conservation des corridors de déplacement et/ou de Limiter la destruction des corridors de déplacement Environ 470 ml de haies Environ 360 ml de haies chasse (réseaux de haies) et/ou de chasse (réseaux de + ++ 427 ml de haies impactées + et/ou de chasse (réseaux de haies) impactées impactées Les chiroptères haies)
Conservation des zones de gîtes arboricoles potentiels Limiter la destruction des zones de gîtes arboricoles Un arbre gîte potentiel Aucun gîte potentiel impacté +++ ++ Aucun gîte potentiel impacté +++ (milieux boisés) potentiels (milieux boisés) impacté
Le paysage et le patrimoine
Les unités Recoupe plus de linéaire de Optimisation de l'impact sur les Optimisation de l'impact sur les Respecter des ambiances paysagères bocagères / + +++ ++ paysagères haie structures du bocage structures du bocage
Composer avec la topographie naturelle pour éviter les remblais / déblais dans la conception des nouvelles infrastructures
Éloigner le projet du talweg du ruisseau du Grand / Peu de remblais / déblais ++ Peu de remblais / déblais ++ Peu de remblais / déblais ++ Noyer
Assurer les continuités paysagères au niveau des franchissements de cours d’eau. Les structures biophysiques Préserver au maximum la maille bocagère traversée Limiter au maximum la destruction de la maille qui structure la lecture du paysage bocagère
Conserver les éléments de découverte et d’accès du Limiter la destruction des éléments de découverte et Éloigné du ruisseau du Grand Proche du talweg du Grand Proche du talweg du Grand ++ + + corridor de végétation dense (chemins agricoles et d’accès du corridor de végétation dense (chemins Noyer Noyer Noyer chemins de randonnée) agricoles et chemins de randonnée)
Soigner et entretenir les lisières des espaces boisés
traversés
Les structures Prendre en compte les impacts paysagers depuis les habitations riveraines les plus sensibles visuellement et Variante plus proche du Variante éloignée de « la Variante éloignée de « la + ++ ++ anthropiques proposer des mesures d’intégration paysagère hameau de « la Sévaudière » Sévaudière » Sévaudière »
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 17 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Sous-thème Recommandation d'évitement Recommandation de réduction Variante 1 Variante 2 Projet retenu
Préserver le cadre de vie des lieux d’habitation (conserver les haies, les boisements…)
Faciliter la lecture paysage au niveau des potentiels carrefour entre les axes existants et le futur tracé Impact équivalent des 3 Impact équivalent des 3 Impact équivalent des 3 Aménager les giratoires de façon sobre et qualitative variantes sur l'entrée de ++ variantes sur l'entrée de ++ variantes sur l'entrée de ++ Nuaillé Nuaillé Nuaillé Préserver les dégagements visuels sur le paysage bocager depuis l’axe en limitant les délaissés routiers
Tracé équivalent, impact Tracé équivalent, impact Tracé équivalent, impact dépendant des dépendant des dépendant des Intégrer d’un point de vue paysager l’ensemble des aménagements annexes à la déviation +++ +++ +++ aménagements aménagements aménagements accompagnant la voie accompagnant la voie accompagnant la voie
Rétablir la continuité de la liaison douce « Trémentines-Nuaillé » / / / / / / Réaménager le sentier de randonnée au niveau de son intersection avec le projet routier
Le patrimoine / / / / / / / /
Prendre en compte des vues éventuelles depuis la sortie de Nuaillé
Préserver la lisibilité du paysage boisé et bocager au niveau du giratoire (traitement des lisières boisées…)
Prendre en compte des vues depuis les parcelles habitées attenantes
Prendre en compte du caractère « intime » du paysage au niveau des prairies attenantes au ruisseau de Trémentines
Préserver les derniers éléments rémanents du bocage remembré qui ponctuent les parcelles
Insérer discrètement le linéaire routier dans le paysage rural bocager
Prendre en compte les éléments végétaux structurants de la séquence, notamment les haies arborées et L'analyse arbres isolés Tracé équivalent, impact Tracé équivalent, impact Tracé équivalent, impact paysagère de dépendant des dépendant des dépendant des / / / l'aire d'étude Assurer une bonne insertion entre l’axe existant et le futur projet aménagements aménagements aménagements immédiate Préserver la vue ouverte en direction du sud -ouest depuis la jonction entre le projet et la RD160E accompagnant la voie accompagnant la voie accompagnant la voie
Préserver l’ouverture des vues en direction du sud de l’aire immédiate
Préserver autant que possible les éléments du bocage qui structurent le paysage des parcelles agricoles
Respecter la petite continuité paysagère du fond de vallon du Grand Noyer
Insérer dans le paysage l’intersection entre l’axe existant de la RD160 et le futur projet
Préserver les éléments structurants du bocage
Préserver la continuité du tracé de la liaison douce « Trémentines-Nuaillé »
Réaménager le sentier dans le respect du paysage local
Le milieu humain
Les documents Respecter les zonages et les prescriptions des PLU Mettre en compatibilité les PLU Projet compatible avec les PLU +++ Projet compatible avec les PLU +++ Projet compatible avec les PLU +++ d'urbanisme
La population / / / / / / /
Le logement et / Aucune habitation détruite +++ Aucune habitation détruite +++ Aucune habitation détruite +++ l'habitat
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 18 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Sous-thème Recommandation d'évitement Recommandation de réduction Variante 1 Variante 2 Projet retenu
Les voies de Limiter le trafic dans le bourg de Nuaillé Déviation de 2,24 km +++ Déviation de 2,37 km +++ Déviation de 2,30 km +++ communications
Les activités Aucun impact sur les activités Aucun impact sur les activités Aucun impact sur les activités / +++ +++ +++ économiques économiques économiques économiques
Emprise du projet sur les Emprise du projet sur les Emprise du projet sur les Eviter la division des parcelles agricoles Limiter la division des parcelles agricoles ++ + ++ surfaces agricoles de 4,65 ha surfaces agricoles de 4,92 ha surfaces agricoles de 4,76 ha
Surface des délaissés agricoles Surface des délaissés agricoles Surface des délaissés agricoles de 2,70 ha de 5,70 ha de 4,20 ha Eviter la multiplication des délaissés Limiter la multiplication des délaissés + - + Structure des îlots très Structure des îlots peu Structure des îlots peu L'activité fragmentés fragmentés fragmentés agricole Séparation d'une parcelle de 16 ha entrainant une Pas de séparation de Pas de séparation de Conserver les dessertes existantes aux parcelles Conserver les dessertes existantes aux parcelles augmentation du temps de + +++ +++ parcelles parcelles parcours de 800 m pour l'exploitant
Les contraintes Respecter les préconisations des différents Respecte les préconisations Respecte les préconisations Respecte les préconisations +++ +++ +++ et les servitudes gestionnaires de réseaux des différents gestionnaires des différents gestionnaires des différents gestionnaires
Le cadre de vie et la santé humaine Le milieu humain
Variante équivalente en Variante équivalente en Variante équivalente en La qualité de termes de rejet de particules / termes de rejet de particules / termes de rejet de particules / l'air fines fines fines
Projet situé à 140 m de Projet situé à 175 m de Projet situé à 180 m de l'habitation au lieu-dit « la l'habitation au lieu-dit "La l'habitation au lieu-dit « La L'environnement Respecter les seuils réglementaires en mettant en Sévaudière » et à 80 m de - Sévaudière" et à 80 m de + Sévaudière » et à 85 m de ++ sonore place des aménagements anti-bruit si besoin l'habitation au lieu-dit « La l'habitation au lieu-dit « La l'habitation au lieu-dit « La Prée » Prée » Prée »
Les risques
Les risques / Variante équivalente / Variante équivalente / Variante équivalente / naturels
Les risques Contournement du bourg par Contournement du bourg par Contournement du bourg par industriels et Limiter le trafic dans le bourg de Nuaillé les transports de matières +++ les transports de matières +++ les transports de matières +++ technologiques dangereuses dangereuses dangereuses
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 19 | 428
RE SUM E N ON TECHNIQUE DE L ’ETUDE D’IMPACT
III.3. CHOIX DE LA VARIANTE RETENUE
Ce système de notation ne permet pas d’additionner les « notes » ainsi obtenues. Il s’agit de thématiques différentes qui peuvent difficilement faire l’objet d’une comparaison.
Afin de présenter une lecture globale aisée, permettant d’apprécier l’intérêt des variantes envisagées pour l’ensemble des thématiques étudiées un tableau résumant chaque thématique est présenté ci-après. Il permet de mettre en exergue les points forts et les points faibles propres à chaque variante ainsi qu’au projet retenu.
Le tableau qui suit permet de visualiser la comparaison des 2 variantes et le projet retenu pour chacune des thématiques étudiées.
Tableau 2 : Synthèse des différentes variantes
Sous-thème Variante 1 Variante 2 Projet retenu
Le milieu physique / / /
Le milieu aquatique + - +
Les milieux naturels +++ ++ +++
Le paysage et le patrimoine ++ ++ ++ Le milieu humain (activités socio- économiques, développement de la + ++ +++ commune) Le cadre de vie et la santé humaine - + ++ (bruit, air) Les risques +++ +++ +++
Il apparait donc clairement que le projet retenu constitue la solution de moindre impact. Il répond au mieux aux attentes des riverains et à la logique « ERC ».
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 20 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Aménagements du projet retenu
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 21 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Le développement d’un projet routier est un processus continu, progressif et sélectif. La synthèse de l’analyse des IV. IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ET LES effets du projet a conduit le maître d’ouvrage à proposer des mesures d’évitement ou de réduction des impacts et, le cas échéant, l’adoption de mesures de compensation ou de suivi/accompagnement. Ces mesures sont présentées MESURES ENVISAGEES dans le tableau suivant.
Synthèse des impacts et des mesures du projet sur l’environnement
Niveau Mesure Impacts Sous-thème Impacts potentiels du projet Type d’impact Description des mesures Type de mesure Coût d’impact nécessaire résiduels
Le milieu physique
permanent / Le climat Pas d’impact significatif sur le climat très faible non / / / très faible temporaire / indirect
Peu de remaniement de sol temporaire / direct faible oui Réutilisation de l’excédent de matériaux sur le chantier évitement Intégré
temporaire / direct / La géologie et la Risque de pollution accidentelle faible oui Mise en place d’un PAE réduction Intégré indirect très faible pédologie permanent / direct / Mise en place de bassins de rétention fossés avec Risque de pollution chronique faible oui réduction Intégré indirect décantation naturelle
Mouvements et stockage provisoire de terre temporaire / direct faible non / / / faible La topographie Déblais et remblais de faible envergure permanent faible non / / / faible
Le milieu aquatique
temporaire / direct / Risque de pollution en phase chantier faible oui Mise en place d’un PAE réduction Intégré très faible indirect
Augmentation du volume des eaux de ruissellement permanent / direct modéré oui Mise en place de 3 bassins de rétention réduction Intégré très faible
Mise en place de 3 bassins de rétention et fossés avec Risque de pollution accidentelle permanent / direct faible oui réduction Intégré très faible L’hydrologie décantation naturelle
permanent / direct / Mise en place de 3 bassins de rétention et fossés avec Risque de pollution chronique faible oui réduction Intégré très faible indirect décantation naturelle
Mise en place de bassins de rétention et fossés avec Apport important de polluant dans le milieu naturel permanent / direct modéré oui réduction Intégré très faible décantation naturelle
L’hydrogéologie Infiltration limitée des eaux pluviales permanent / direct très faible non / / / très faible
Effacement de drains agricoles compensation Intégré
Passage de culture en prairie permanente compensation Intégré
200 €/ml soit Amélioration du profil du ruisseau du Grand Noyer sur 400 m accompagnement 115 000 €
Retalutage d’une partie des berges du ruisseau du Grand accompagnement 10€/m² soit 4 000 € Noyer (80 m) et du ruisseau de Trémentines (65 m) Les zones humides Remblaiement de 15 050 m² de zone humide permanent / direct fort oui très faible Rechargement du lit du ruisseau de Trémentines accompagnement 10€/m² soit 2 000 €
Conserver une transparence hydraulique visant à conserver accompagnement Intégré les bassins versants d’alimentation
Mise en place de micro-seuil dans l’ancien lit du ruisseau du accompagnement Intégré Grand Noyer
Création de mares accompagnement 10€/m² soit 3 000 €
Les milieux naturels
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 22 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Niveau Mesure Impacts Sous-thème Impacts potentiels du projet Type d’impact Description des mesures Type de mesure Coût d’impact nécessaire résiduels
permanent / direct / Destruction d’habitat naturel très faible oui Préconisation d’accès au chantier évitement / nul indirect
Circulation des engins de chantier uniquement sur les évitement / La flore emprises des travaux Risque de contamination par des espèces exotiques permanent / direct / très faible oui très faible envahissantes indirect Expertise/relevé des plantes invasives avant terrassement évitement 800 €
Réensemencement des zones dénudées évitement 5 000 €
très faible à Replantation de 1 690 ml de haies multistrates et Les habitats Destruction de 427 ml de haies permanent / direct oui compensation 42 250 € très faible modéré d’alignements arborés
Évitement de tous les arbres concernés par les oui évitement Intégré nul saproxylophages temporaire / Les invertébrés Dérangement et/ou destruction de Grand Capricorne très faible permanent / direct Préconisation sur la période de travaux oui réduction Intégré nul Balisage des arbres à Grand Capricorne
Destruction de 2 163,4 m² d’habitats d’hivernage Replantation de 1 690 ml de haies multistrates et permanent / direct très faible oui compensation 42 250 € très faible potentiels (boisés/arborés) d’alignements arborés
Optimisation du tracé évitement Intégré
Création de mares accompagnement 10€/m² soit 3 000 €
Suivi de l’efficacité des mares suivi 1 000 €
Mise en place de micro-seuil dans l’ancien lit du ruisseau du accompagnement Intégré Grand Noyer
Destruction d’habitat de reproduction permanent / direct très faible non Effacement de drains agricoles accompagnement Intégré nul
Restauration de zones humides par reconversion de culture accompagnement Intégré en prairie permanente
Conversion de parcelles cultivées en prairies permanentes accompagnement Intégré
Les amphibiens Amélioration du profil du ruisseau du Grand Noyer accompagnement 115 000 €
Rechargement du lit du ruisseau de Trémentines accompagnement 2 000 €
Mises en défens des habitats de reproduction réduction 180 €
350 €/ ml soit Installation de trois passages à petite faune réduction Création d’une barrière aux déplacements des individus 26 250 € permanent / direct faible oui nul et risque de mortalité Suivi de l’efficacité des passages à petite faune suivi 1 000 € / an
12 €/ml soit Mise en place d’une clôture réduction 6 000 €
Préconisation sur la période de travaux Intégré Destruction potentielle et/ou dérangement d’individus temporaire / direct faible oui Absence d’éclairage sur les zones de chantier réduction Intégré nul lors des travaux Mise en défens des habitats de reproduction 180 €
Replantation de 1 690 ml de haies multistrates et compensation 42 250 € d’alignements arborés
Création de mares accompagnement 3 000 € Destruction de 3 058 m² d’habitats favorables aux Les reptiles permanent / direct très faible oui Restauration de zones humides par reconversion de culture nul reptiles accompagnement Intégré en prairie permanente
Conversion de parcelles cultivées en prairies permanentes accompagnement Intégré
Suivi des reptiles accompagnement 1 500 € / an
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 23 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Niveau Mesure Impacts Sous-thème Impacts potentiels du projet Type d’impact Description des mesures Type de mesure Coût d’impact nécessaire résiduels
Destruction potentielle et/ou dérangement d’individus temporaire / direct faible oui Préconisation sur la période de travaux réduction Intégré nul lors des travaux
Préconisation sur la période de travaux Intégré
Passage d’un écologue au moment des travaux si travaux réduction 500 € Destruction de 50 492 m² d’habitats favorables à en dehors des périodes préconisées nul permanent / direct très faible oui l’avifaune patrimoniale (milieux ouverts) Restauration de zones humides par reconversion de culture accompagnement Intégré en prairie permanente
L’avifaune Conversion de parcelles cultivées en prairies permanentes accompagnement Intégré
oui Préconisation sur la période de travaux réduction Intégré nul
Destruction de 427 ml de haies permanent / direct très faible Replantation de 1 690 ml de haies multistrates et oui compensation 42 250 € nul d’alignements arborés
Destruction potentielle et/ou dérangement d’individus faible à temporaire / direct oui Préconisation sur la période de travaux réduction Intégré nul lors des travaux modéré
Surcoût pour les Risque de collision permanent / direct faible oui Installation de passages à faune réduction banquettes de nul Les mammifères 6 000.00 € terrestres Destruction potentielle et/ou dérangement d’individus temporaire / direct très faible oui Préconisation sur la période de travaux réduction Intégré nul lors des travaux
Replantation de 1 690 ml de haies multistrates et compensation 42 250 € nul d’alignements arborés
Destruction de 427 ml de haies, zone de chasse et Restauration de zones humides par reconversion de culture permanent / direct très faible oui accompagnement Intégré corridors de déplacement en prairie permanente Conversion de parcelles cultivées en prairies permanentes accompagnement Intégré
Mise en place de tremplins verts réduction 6 000 € nul Les chiroptères Absence d’éclairage sur la nouvelle route réduction Intégré nul
Mise en place de tremplins verts réduction 6 000 €
permanent / Mise en place d’un grillage le temps que la végétation Dérangement potentielle et/ou risque de collision faible oui réduction 15 000 € temporaire / direct pousse nul Suivi de mortalité suivi 500 € / an
Suivi de l'efficacité des tremplins verts suivi 6 000 € / an
Le paysage et le patrimoine
Choix d’un tracé minimisant l’impact sur les structures oui arborées évitement Intégré Unités paysagères / Dégradation du paysage bocager. Fragmentation du permanent / direct faible Absence de déblais / remblais significatif faible grand paysage paysage par les infrastructures. Replantation et recomposition du maillage bocager aux oui compensation 42 250 € abords de la voie
Les structures Impact visuel de de la perception de la voie depuis les Plantations de haies le long de la voie et des merlons réduction 42 250 € permanent / direct faible oui faible anthropiques hameaux proches. Perception des merlons acoustiques. Modelage adouci des talus réduction Intégré
Le patrimoine Pas d’impact potentiel sur le patrimoine / nul non / / / nul
L’analyse paysagère Renforcement de la ripisylve du ruisseau au droit du de l’aire d’étude Altération de la perception du talweg du Grand Noyer permanent / direct modéré oui réduction 42 250 € faible reméandrage immédiate
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 24 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Niveau Mesure Impacts Sous-thème Impacts potentiels du projet Type d’impact Description des mesures Type de mesure Coût d’impact nécessaire résiduels
L’analyse paysagère oui Contournement du giratoire par le chemin de randonnée. réduction Intégré de l’aire d’étude Coupure du chemin de randonnée local permanent / direct modéré Plantation d’alignement arboré le long de la voie et du faible oui accompagnement 42 250 € immédiate chemin en signalement de l’intersection
Le milieu humain
La population cf. cadre de vie et santé humaine
Le logement et cf. cadre de vie et santé humaine l’habitat
Amélioration des conditions de circulation dans la permanent / direct positif non / / / / bourg de Nuaillé Les voies de communications Perturbation du trafic temporaire / direct faible oui Mise en place d’une circulation alternée réduction Intégré très faible
Dépôt de boue sur la chaussée temporaire / direct faible oui Entretien des voies par balayage mécanique réduction Intégré très faible
Perturbation des accès aux entreprises locales temporaire / direct faible oui / / / faible
Les activités Création d’activité temporaire / direct positif non / / / positif économiques permanent / direct / Amélioration des dessertes aux entreprises positif non / / / positif indirect
Réduction des surfaces agricoles pour les équipements Installation des équipements de chantier dans les emprises temporaire / direct très faible oui évitement Intégré nul de chantier définitives du projet
Consommation d’espace agricole pour le projet (4,8 Choix d’un tracé minimisant la création de délaissés, évitement Intégré ha) l’allongement de parcours et les coupures de parcelles Le contexte agricole Acquisition des petites surfaces de délaissés par le permanent / direct modéré oui réduction Intégré très faible Département Création de délaissés (3,11 ha) Proposition de conventionnement avec des exploitants réduction Intégré locaux pour fauche ou pâturage d’un délaissé
Les contraintes et les Prise de contact avec les différents gestionnaires des réseaux Risque de dégradation des différents réseaux temporaire / direct faible oui réduction Intégré faible servitudes en amont du chantier et respect des préconisations
Le cadre de vie et la santé humaine
Production de gaz à effet de serre par les engins de temporaire / direct faible oui Respect de la réglementation et des bonnes pratiques réduction Intégré très faible chantier La qualité de l’air Production de gaz à effet de serre identique avant et permanent / direct nul non / / / nul après projet
Création de nuisance acoustique lors du chantier temporaire / direct faible oui Absence de travaux de nuit évitement Intégré très faible
Dépassement du seuil réglementaire au droit de "la Mise en place de merlon anti-bruit au droit des lieux-dits L’environnement permanent / direct modéré oui réduction Intégré faible Sévaudière" et de "la Prée" concernés sonore Diminution de l’ambiance sonore dans le bourg de permanent / direct positif oui / / / positif Nuaillé
Les risques
Les risques naturels / / / non / / / /
Les risques industriels Prise de contact avec les différents gestionnaires des réseaux Risque de dégradation de la canalisation de gaz / faible oui réduction Intégré faible et technologiques en amont du chantier et respect des préconisations
La totalité des mesures chiffrables est estimée à environ 266 980 € HT.
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 25 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Localisation des mesures d’évitement et d’optimisation du tracé
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 26 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
Voir schémas de principe page suivante
Voir schéma de principe page suivante
Synthèse des mesures mises en place
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 27 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
QUELQUES EXEMPLES DE MESURES MISES EN PLACE
Schéma des mesures de plantations paysagères, principe de fenêtre paysagère (AEPE-Gingko - 2019)
Mesures d’aménagement paysager pour le giratoire d’entrée est de Nuaillé (AEPE-Gingko - 2019)
Principe de fonctionnement des plantations en "tremplin vert" (AEPE-Gingko - 2019)
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 28 | 428
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
V. CONCLUSION GENERALE DE L’ETUDE D’IMPACT
Le projet de contournement de Nuaillé est le fruit d’un travail concerté entre les acteurs locaux d’une part, et les bureaux d’études techniques d’autre part. Les études ont finalement abouti au projet décrit dans cette présente étude d’impact. Cet aménagement résulte d’une prise en compte des demandes des élus et des riverains, des enjeux environnementaux et paysagers et des servitudes et contraintes techniques et r èglementaires. Le projet a été optimisé de façon à aboutir au meilleur compromis entre les différents enjeux soulevés. L ’analyse multicritère des variantes a par ailleurs démontré que la variante choisie est la plus acceptable au regard des critères (enjeux) étudiés dans l’étude d’impact. Aussi, les mesures d’évitement, de réduction et de compensation mises en place permettent de conclure à l’absence d’impacts significatifs sur la conservation des populations des espèces faunistiques et floristiques utilisant la zone du projet. Il n ’est donc pas nécessaire de faire une demande de dérogation d’intervention sur les espèces protégées. L’étude d’impact conclut à un impact négatif faible du projet de contournement de Nuaillé sur le territoire étudié (faune/ flore, Paysa ge/patrimoine, milieu humain, milieu physique) et à des impacts positifs pour les usagers de la RD960 et les habitants de Nuaillé.
RD960 - CONTOURNEMENT DE NUAILLE - COMMUNES DE NU AI LLE ET TREMENTINES (49) 29 | 428